Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

La vuelta a casa de los españoles evacuados por la guerra en Irán: «Vimos misiles pasar por encima»

Se respiraba en Barajas el ambiente de los reencuentros. En el aeropuerto madrileño, son muchos los que han esperado durante horas frente a la puerta 10 de la Terminal 4 a los que estos últimos días han vivido de cerca el peligro. El aterrizaje … de los repatriados, que han vuelto a casa en un vuelo comercial, estaba previsto para las 19.00 horas, pero su esperada llegada se ha retrasado algo más de una hora y media. Han sido 175 los españoles que han pisado tierra esta tarde. Algunos de ellos viajaron a Abu Dabi por trabajo, otros lo hacían por vacaciones. Pero son muchos los que se vieron atrapados en el aeropuerto en medio de una escala con un espacio aéreo cerrado.
«Miedo, no hay otra palabra. Hasta que no hemos salido del país no nos hemos quedado tranquilos». Lo contaba un padre mientras acaricia la cabeza de uno de sus hijos que, al verle, ha exclamado: «¿Has visto cuánto peso ya?». El pequeño corría con la maleta mientras el recién llegado narraba la situación ante decenas de micrófonos. «Esta noche ha sido horrible», contaba. A las dos y media, una alerta apareció en su móvil y, desde entonces, la noche fue una constante incertidumbre. Las noticias de su regreso han llegado esta mañana, pero no han sido una certeza hasta que se han subido al avión.

Carlos no ha podido abrazar a su hermana, Cristina, hasta que los periodistas han disuelto el círculo congregado a su alrededor. «Tenemos que rezar por la gente que se ha quedado allí», sentencia ella, entre lágrimas. «Es muy duro, no se puede expresar con palabras hasta que pasen unos días y bajen todas las emociones», recalca, tratando de acelerar su marcha del lugar.

Noticia relacionada

David Alandete

De pronto, un golpe sobre el suelo ha sobresalido de entre el ruido habitual que acontece en la puerta de llegadas del aeropuerto. Era la maleta de una joven que corría a abrazar a su novio. Con una sonrisa tímida y sin ocultar las ganas de volver a verse, contaba que se siente muy afortunada de estar aquí. «Cada día era esperar al siguiente», decía Rubén, su novio, unos minutos antes de que ella bajase del avión.
Todos coinciden en que la noche del lunes ha sido fatal, de poco dormir y mucha incertidumbre. José Prado ha llegado junto a su mujer e hijas, que «se han portado como unas campeonas». «El sábado nos despertamos con las alarmas y por la noche nos tuvimos que bajar al refugio, como si fuese un búnker. Actuaron muy rápido y lo hicieron muy bien», asegura. El domingo les comunicaron que ya podían retomar la vida normal, pero esa misma noche volvieron a escuchar los sonidos de las explosiones: «Desde la ventana llegamos a ver baterías antiaéreas».

Reencuentros entre familiares y repatriados desde Abu Dabi en la T4 de Madrid..

(TANIA SIEIRA)

«La información de la embajada era muy contradictoria. Ahora decían una cosa y a los diez minutos, o no te respondían, o te decían otra cosas», asegura una joven, Carlota, que no ha llegado en este vuelo pues su travesía desde Jordania ha sido más larga. Ammán, Túnez, Burdeos y ahora, les queda llegar a Asturias. «Estábamos sin cobertura en el hotel y cuando salimos empezamos a ver misiles pasar por encima de nosotros y lo pasamos fatal», contaban ella y otra amiga. Varios compañeros suyos todavía esperan en El Cairo a un avión en el que regresar.
Previo a su llegada, los familiares esperaban con nervios. Decían no ser capaces de descansar hasta que tuviesen la evidencia de que sus seres queridos estaban en tierra española. José con un ramo de flores, esperaba a una amiga. «Estamos muy preocupados porque ha sido de repente», decía. El primer día, ella estaba asustada. A través de la compañía aérea, la trasladaron a un hotel. Es lo mismo que les ha sucedido a la mayoría que estaban allí por unos días y con los que ayer por la mañana se comunicó la embajada por teléfono.
«A mi hermana la llamaron de la embajada y le proporcionaron toda la información. Se han portado bien», contaba una mujer a la que acompañaba una madre que, sin querer detenerse demasiado a hablar, mostraba su nerviosismo. Madre e hija se han fundido en un abrazo horas después. Para ellos, la pesadilla ha terminado, pero no olvidan a quienes todavía no han podido volver.

Israel destruye los centros de poder de Irán para rematar al régimen

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) bombardearon este martes los núcleos del poder político y religioso de Irán con el fin de hacer ver que «el régimen se ha acabado», según expresaron por la noche fuentes militares al Canal 12. En Teherán, … un centenar de aviones descargaron más de 250 bombas sobre el «complejo de liderazgo» que ocupa varias manzanas en la capital y comprende la oficina del presidente, el Consejo de Seguridad Nacional y un centro de entrenamiento de oficiales. «La sede más importante y central del régimen terrorista iraní», según el Ejército, que redujo a escombros también el Ministerio de Inteligencia.
En Qom, los bombarderos destruyeron el edificio de la Asamblea de Expertos, el símbolo clerical del régimen, donde se reúnen los 88 clérigos que eligen al líder supremo. Al anochecer, se desconocía si algunos de los miembros de este consejo se encontraban en la sede, aunque algunas fuentes militares indicaron que estaría vacío u ocupado solamente por un grupo de secretarios.

Las Fuerzas de Defensa habrían tratado con este golpe de «bloquear» la elección del sucesor de Ali Jamenei, asesinado el pasado sábado en un bombardeo. La agencia persa Fars publicó un comunicado en el que anunció que la reunión final de los clérigos tendrá lugar cuando terminen los funerales por Jamenei y que se celebrará bajo fuertes medidas de seguridad.

Noticia relacionada

David Alandete

Mientras tanto, Israel y EE.UU. siguen con su campaña de bombardeos sobre Irán. «Ahora mismo no escucho nada, pero las noches son terribles y Teherán es muy grande, así que puede haber ataques en otros barrios y no los escuchamos en el centro», asegura una veterana periodista iraní, que desde el sábado resiste los bombardeos en su casa de la capital, junto a sus padres. Teherán es una gran ciudad de diez millones de personas que, por segunda vez en apenas ocho meses, es bombardeada por aviones enemigos, que operan con total libertad ante una impotente defensa antiaérea. Los hongos de humo oscuro emergiendo de edificios apiñados se han convertido en parte del paisaje urbano.
«Esto es mucho más duro que en junio, los israelíes están locos y hay objetivos civiles, mucha destrucción y muertos, tiran contra todo», lamenta la reportera antes de que comience a fallar la comunicación. Sus padres le cuentan que es también más duro que los bombardeos de Sadam Husein en la larga guerra entre Irán e Irak de los años 80.
Después de golpear a la cúpula del régimen en los primeros instantes del sábado, cuando asesinaron al líder supremo, Alí Jamenei, y a decenas de altos cargos, los aviones israelíes, los que operan en la capital, han ido estirando la lista de objetivos. Los ataques han llegado a comisarías de Policía, hospitales, ministerios, medios de comunicación, universidades o el aeropuerto de Mehrabad. En una megaciudad como esta, tan densamente poblada, no hay separación entre áreas comerciales, gubernamentales, militares y residenciales, y eso deja a los civiles en una situación de extrema vulnerabilidad. Hay unos 800 muertos, según la Media Luna Roja, en una Teherán donde no hay refugios antiaéreos.

Calles vacías y éxodo al campo

Las calles de la capital se han vaciado y miles de personas han escapado a zonas rurales. Las personas consultadas cuando la línea de teléfono o el acceso a internet han sido posibles hablan de «terror» por las explosiones y de unas calles bajo control de la Guardia Revolucionaria, que ha abandonado sus cuarteles, objetivo del enemigo, para desplegar puestos de control en las arterias principales.
«El hospital Gandhi, las comisarías de Policía de Abbas Abad, en la plaza Niloufar, y la de Kordestan, la oficina de los basiyíes en la zona oeste de la capital, el Ministerio de Inteligencia, la Policía de la Moral…», es la lista de lugares alcanzados que tiene en su cabeza una fotógrafa consultada en la capital, pero sabe que «son muchos más porque las explosiones no paran».
El Ejército israelí publica cada mañana la lista de objetivos alcanzados durante la noche y en el parte ofrecido el martes aseguraron haber alcanzado varios edificios gubernamentales, incluidos la oficina presidencial y la sede del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Según los militares israelíes, estos ataques buscan «degradar aún más la continuidad funcional de los sistemas de mando y control del régimen».
Los israelíes hablan de «ataques de precisión», pero el impacto en las calles es enorme y los edificios vecinos se derrumban por los daños sufridos. En el reparto de tareas entre aliados, parece que Israel se centra en machacar la capital mientras que Estados Unidos se orienta a la destrucción de las lanzaderas de misiles escondidas en cuevas en las montañas del país.
Las agencias oficiales mostraron imágenes del Palacio de Golestán, uno de los edificios más antiguos de Teherán, que también ha sufrido daños importantes en su famosa sala de los espejos y en su jardín persa. Este palacio, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco había sobrevivido desde 1404 a guerras, invasiones, revoluciones… pero no a las bombas israelíes.
Donald Trump y Benjamin Netanyahu esperan que los iraníes salgan a las calles y se hagan con el control del gobierno. En vídeos compartidos en redes sociales se pudo ver el fin de semana la alegría en algunos barrios tras el asesinato de Jamenei, con la gente gritando eufórica desde las ventanas. Los medios iraníes solo ofrecen imágenes de los partidarios del régimen, que salieron por millares para llorar a su líder. Las autoridades enviaron además mensajes a la población para pedir que acuda a las mezquitas por las tardes para romper el ayuno de ramadán y organizar después concentraciones de apoyo al sistema islámico.

Macron anuncia el envío del portaviones Charles de Gaulle a la franja oriental del Mediterráneo

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha adoptado este martes una difícil posición de equilibrista respecto a la guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán. El jefe del Estado galo ha acusado a la República Islámica de ser la «principal responsable» del conflicto, … iniciado el sábado por Washington y Tel Aviv con el bombardeo con el que asesinaron a Alí Jamenei, líder del régimen de los ayatolás, y a una parte de su familia. Pero también ha acusado a Donald Trump y Benjamin Netanyahu de «haber actuado fuera del derecho internacional, algo con lo que no podemos estar de acuerdo», en un discurso televisado desde el Elíseo.
A pesar de haberse dirigido a la nación en un formato que suscita un gran interés mediático en Francia, Macron no hizo grandes anuncios en su comparecencia a las ocho de la tarde.

El más destacado de ellos fue el envío del portaviones Charles de Gaulle –uno de los más importantes de la marina gala– a la franja oriental del Mediterráneo. A pesar de que el dirigente galo había lamentado el sábado que israelíes y estadounidenses habían iniciado el conflicto «sin haber avisado a Francia», el país vecino se ha visto implicado debido a los bombardeos iraníes contra bases estadounidenses y otras infraestructuras militares y civiles contra otros países del Golfo. París tiene tropas desplegadas y firmó acuerdos de defensa con varios de ellos, como Qatar, Kuwait o Emiratos Árabes.

Noticia relacionada

David Alandete

A eso se le suman los rápidos efectos económicos de esta guerra. El estrecho de Ormuz, según Macron, «se encuentra cerrado y por esa zona circula alrededor del 20% del petróleo y del gas natural licuado del mundo». También ha lamentado que «el canal de Suez y el mar Rojo también están bajo tensión y amenazados». Por ese motivo, ha dicho que Francia «lleva la iniciativa de la creación de una coalición para reunir los medios necesarios, incluidos los militares, para garantizar la seguridad y reanudar las vías marítimas esenciales para la economía mundial».
Como ya había hecho el domingo por la noche en un comunicado conjunto con Berlín y Londres, el presidente francés ha expresado su deseo de que el conflicto se termine lo antes posible y ha reiterado que la implicación gala se limitará a «acciones defensivas». «Junto con Alemania y Reino Unido, hemos pedido que paren los bombardeos», ha declarado Macron, quien ha insistido que «nuestro rol es estrictamente defensivo».
No obstante, Macron ha recordado que «hemos abatido drones (iraníes) en legítima defensa» y que su país «ha desplegado en las últimas horas más radares y cazas Rafales, además de los medios que ya contaba» en Oriente Próximo. También ha confirmado el envío de una fragata y de sistemas de defensa antiaérea a Chipre, donde una base británica —utilizada por el ejército estadounidense— había sido bombardeada por los iraníes.

«La historia nunca llora a los verdugos»

Por un lado, Macron se ha mostrado especialmente crítico con el régimen de los ayatolás al que ha reprochado «su programa nuclear peligroso y sus capacidades balísticas inéditas, además de haber financiado a grupos terroristas inéditos y de haber disparado en enero contra su propio pueblo». «La historia nunca llora a los verdugos del pueblo, así que no lamentamos» la muerte de Jamenei, ha subrayado.
Por el otro, no se ha mostrado especialmente entusiasmado con el conflicto iniciado por Israel y Estados Unidos. De hecho, ha avisado a Netanyahu de los efectos contraproducentes de una ofensiva terrestre en el Líbano. También ha reivindicado el rol de Francia como «un país estable» en una pulla evidente hacia Trump y el rol estadounidense en un conflicto que ya afecta a varios países de Oriente Próximo. Y amenaza con perjudicar la economía mundial.

Rusia cancela sus vuelos con Cuba por la escasez de combustible y anuncia la repatriación de sus turistas en la isla

Las aerolíneas Rossiya Airlines —parte del grupo Aeroflot— y Nordwind Airlines realizaron «ajustes forzosos» en el programa de vuelos hacia los aeropuertos cubanos «debido a dificultades con el reabastecimiento de aviones en Cuba», según informó este miércoles la Embajada de Rusia en Cuba. En … los próximos días, Rossiya Airlines «lanzará una serie de vuelos con carga» solo hacia Moscú desde los aeropuertos de La Habana y Varadero «para garantizar el transporte de turistas rusos actualmente en Cuba». Después de esos vuelos de retorno, según el comunicado de la sede diplomática, la aerolínea «suspenderá temporalmente» su programa «hasta que la situación cambie».

Este miércoles la Agencia Federal del Transporte Aéreo de Rusia, Rosaviatsia, notificó igualmente la evacuación de sus turistas de Cuba. La Agencia estima que hay actualmente unos 4.000 turistas rusos en el país caribeño.

El anuncio ocurre a tres días de que el régimen cubano informara que a partir del martes se quedaría sin combustible para aviones en medio de un grave desabastecimiento de combustibles que ha obligado a las autoridades a implementar serios recortes. En respuesta, varias de las principales aerolíneas han estado cancelando sus vuelos.

Los ministros de Defensa de la UE debaten entrenar al Ejército ucraniano en su territorio

Los ministros europeos de Defensa celebraron este miércoles una reunión en Bruselas en la que se centraron en la situación en la guerra de Ucrania y la política de ayuda militar a Kiev. Entre otras cosas, los ministros analizaron la posibilidad de … poner en marcha un programa de adiestramiento de soldados que, por primera vez, se situaría dentro del territorio ucraniano, en caso de que se llegase a un acuerdo para poner fin a la guerra.
La alta representante europea de Política Exterior, Kaja Kallas, dijo que en la reunión se había debatido sobre “nuestra contribución a las garantías de seguridad” para Ucrania, teniendo en cuenta que en las actuales circunstancias está excluido que el país pueda entrar en la OTAN. “Hemos estado debatiendo el entrenamiento de los soldados ucranianos también en territorio ucraniano y, en este sentido, hemos identificado dos centros de entrenamiento que podrían utilizarse para ese fin».
Por su parte, el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, recordó que considera esencial que los europeos no dupliquen sus esfuerzos defensivos con la OTAN.

Los europeos celebraron también la presencia en la reunión del nuevo ministro de Defensa ucraniano, Mykhaïlo Fedorov, quien informó a sus homólogos acerca de la situación sobre el terreno, incluyendo los avances que han desarrollado los propios ucranianos en determinados campos como el de los drones. Kallas señaló que Fedorov es “conocido por su innovación en defensa. Debatimos qué más podemos hacer para ayudarlos, pero también tenemos mucho que aprender de ellos en materia de innovación en defensa».
Para Kallas, las evidencias demostrarían que «Rusia no está ganando esta guerra teniendo en cuenta que las tasas de bajas están aumentando y su economía no va bien».

Más sanciones contra Rusia

La UE está preparando la aprobación de un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que pretende hacer prácticamente imposible que venda masivamente su petróleo utilizando buques de falsa bandera. El paquete se espera que sea aprobado alrededor del día 24, cuando se cumpla el cuarto aniversario de la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Alguno de los ministros, como el letón Andris Sprūds, cree que por ahora el efecto de las sanciones económicas «está tardando más de lo previsto». En su opinión, «es poco probable que las sanciones cambien de inmediato el comportamiento del régimen autoritario de Putin, ni en Ucrania ni en sus actividades de guerra híbrida», añadió, señalando que las sanciones suelen tener un impacto a largo plazo.
Por otro lado, los ministros han analizado las fórmulas para utilizar los 90.000 millones de euros que la UE se ha comprometido a entregar a Ucrania durante los próximos dos años. Kallas insistió en que “es fundamental que se tengan en cuenta las prioridades urgentes de Ucrania”, pero también propuso que se abra la puerta a inversiones privadas. Para ello, se analizaron algunas propuestas por parte del Banco Europeo de Inversiones.

Meloni blinda las fronteras contra la inmigración, plantea un bloqueo naval y relanza el plan Albania

El Gobierno italiano ha dado este miércoles un paso de gran calado político: el Consejo de Ministros ha aprobado un paquete de 18 artículos que endurece de forma sustancial la gestión de la inmigración y, de paso, intenta rentabilizar el controvertido plan Albania, con … dos centros que llevan meses prácticamente vacíos pese a su enorme coste. El texto -un proyecto de ley que inicia ahora su trámite parlamentario- recupera una idea que en Italia siempre vuelve en épocas de presión migratoria: un «bloqueo naval» que, técnicamente, se formula como la posibilidad de prohibir temporalmente el cruce del límite de las aguas territoriales a determinadas embarcaciones, incluidas las de ONG de rescate, cuando el Ejecutivo considere que existe una amenaza grave para la seguridad nacional.
La norma, además, abre la puerta a llevar a inmigrantes rescatados o interceptados a países terceros con los que Italia tenga acuerdos, refuerza expulsiones para condenados por ciertos delitos y endurece la disciplina dentro de los CPR, los centros donde se retiene a personas en situación irregular a la espera de repatriación. El ministro del Interior, Matteo Piantedosi, resumió el espíritu del decreto con esta frase: «Los confines de Italia son los confines de Europa. Defenderlos es un deber». La premisa gubernamental es clara: si el Mediterráneo es frontera exterior de la UE, Roma quiere más margen de maniobra para frenar llegadas, acelerar procedimientos y reducir lo que el Ejecutivo llama «efecto llamada», especialmente en lo relativo a barcos humanitarios.

El «bloqueo naval»: prohibición temporal, multas y confiscación

El artículo más discutido permite que el Consejo de Ministros, a propuesta de Interior, prohíba durante un periodo determinado el cruce de las aguas territoriales en casos de «amenaza grave para el orden público o la seguridad nacional». La medida se plantea por 30 días, con posibilidad de prórrogas hasta un máximo de seis meses. El decreto enumera cuatro supuestos para justificar esa prohibición: riesgo concreto de terrorismo, presión migratoria excepcional que comprometa la gestión segura de fronteras, emergencias sanitarias internacionales y eventos internacionales de alto nivel que exijan medidas extraordinarias de seguridad.
El mecanismo no se queda en la declaración: prevé un régimen de sanciones contundente. Si una embarcación ignora la prohibición, se contemplan multas de entre 10.000 y 50.000 euros, y se amplía la llamada «responsabilidad solidaria» a armador y propietario, no solo a quien pilote la nave. Si hay reincidencia con la misma embarcación, el texto habilita el secuestro cautelar y, posteriormente, la confiscación. Es el tipo de arquitectura legal que el Gobierno vende como disuasión: no solo castigar, sino encarecer y dificultar la repetición del intento.

El plan Albania: trasladar procedimientos fuera de Italia

Aquí está la pieza que explica la insistencia gubernamental en dar sentido a los centros en Albania. El decreto señala que los inmigrantes a bordo de embarcaciones afectadas por la prohibición podrían ser conducidos a países terceros -distintos al de origen o procedencia- con los que Italia haya firmado acuerdos que prevean asistencia, acogida o retención en instalaciones dedicadas, con presencia de organizaciones internacionales especializadas en migración y asilo. En la práctica, el Gobierno aspira a que Albania se convierta en una plataforma donde tramitar solicitudes de asilo y gestionar retornos sin que la persona pise territorio italiano.
Para el Ejecutivo, la fórmula es doblemente útil: responde a su electorado con una señal de control y, al mismo tiempo, intenta justificar una infraestructura que se ha convertido en símbolo de coste político y presupuestario. Para sus críticos, en cambio, es el corazón más problemático del modelo: externalizar procedimientos y tensar la frontera entre control migratorio y garantías.

Menos margen para recurrir, más expulsiones, más disciplina en los CPR

El texto también aprieta el tornillo en el ámbito de la protección internacional. Limita los motivos de recurso contra decisiones negativas en primera instancia: en términos llanos, ante una denegación, el margen para recurrir se estrecha a cuestiones de legalidad, y el decreto sugiere que la existencia del recurso no bloqueará automáticamente medidas como el traslado a un país tercero o determinadas fórmulas de retención. El objetivo declarado es agilizar: menos atascos administrativos, menos tiempos muertos.
En materia de expulsiones, amplía los supuestos en los que un juez puede ordenar la expulsión o el alejamiento del territorio -incluidos ciudadanos comunitarios en determinados casos- cuando haya condenas por delitos concretos: violencia o amenaza a funcionario público, resistencia a la autoridad y otros delitos graves contra el orden público, la persona o el patrimonio. También incorpora la expulsión por participación en revueltas dentro de centros mediante actos de violencia, amenaza o resistencia cometidos por varias personas.
En los CPR -Centros de Permanencia para la Repatriación-, el decreto introduce reglas más estrictas: se prohíben grabaciones de audio y vídeo sin autorización y se restringe el uso de teléfonos móviles. La norma establece que, fuera de horarios y espacios autorizados, los retenidos no podrán tener libremente el móvil consigo, quedando bajo custodia del personal para su uso limitado. El Gobierno lo justifica como una medida de orden interno y prevención de incidentes; las organizaciones de derechos humanos lo ven como un paso hacia una retención más dura y opaca.

Aplausos y protestas: seguridad frente a derechos

Los portavoces de la derecha sostienen que la presión de la inmigración no puede gestionarse solo con acogida y que el Estado debe recuperar capacidad de disuasión. En esa línea, el eurodiputado ultraderechista Roberto Vannacci, exgeneral que abandonó recientemente la Liga, celebró el giro y lo presentó como un cambio de época: «primero se pide permiso y luego se entra», defendiendo que Europa se está moviendo hacia políticas más restrictivas.
En el bando contrario, las críticas llegan desde varios frentes. Una parte de la oposición acusa al Gobierno de construir un gran relato de firmeza con instrumentos jurídicamente frágiles y operativamente discutibles. Y el argumento más serio es el del choque con el derecho internacional: el jurista Giuseppe Cataldi, especialista en derecho del mar, sostiene que el «bloqueo naval» sería, en buena medida, incompatible con la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, porque esta ya define de forma clara cuándo un Estado puede considerar «no inocente» el paso de una nave. Según su tesis, salvo el supuesto terrorista -más encajable-, los demás escenarios planteados -presión migratoria, emergencias sanitarias, grandes eventos- no justificarían cerrar el acceso de manera general, y menos aún cuando hay obligación de socorro a personas en peligro.
Con este proyecto de ley, Meloni intenta cerrar un círculo iniciado hace tres años: demostrar firmeza contra la inmigración sin romper el marco europeo. Si lo consigue sin que los tribunales o la realidad del Mediterráneo le desmientan, es otra historia.