Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, pide arresto domiciliario por problemas de salud

Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, solicitó este miércoles al sistema judicial de Nueva York poder esperar el juicio en su contra y el de Maduro, fuera de prisión debido a problemas cardíacos. En un documento judicial, la defensa de Flores pide que sea trasladada a una residencia privada en Nueva York y ofrecerle un régimen de arresto domiciliario con guardias armados las 24 horas, una pulsera de localización, visitas restringidas y llamadas telefónicas intervenidas. Flores, de 69 años, asegura que necesita un complejo tratamiento cardíaco y que la cárcel federal en la que permanece recluida desde el 3 de enero, día en que fueron capturados por militares de EEUU, no reúne las condiciones necesarias para su recuperación. Los abogados de la esposa de Maduro aseguran que los costos de este traslado serán asumidos por Flores y ofrecen también la retención de su pasaporte como parte de las condiciones para garantizar que permanezca bajo custodia. En la carta presentada ante la corte, los abogados describen episodios de dolor de pecho, arritmias, dificultades para respirar y una pérdida de más de once kilos desde su detención. De acuerdo con la petición, el pasado 29 de julio Flores habría sufrido un grave episodio de salud que, según sus abogados, aparentemente pudo tratarse de un infarto leve, aunque este extremo no ha sido confirmado médicamente. Flores y Maduro fueron detenidos en enero durante una operación de las fuerzas estadounidenses en Caracas y trasladados posteriormente a Nueva York, donde afrontan cargos relacionados con narcotráfico y terrorismo. Ambos se han declarado no culpables de las acusaciones, mientras la Fiscalía sostiene que utilizaron posiciones de poder dentro del Estado venezolano para facilitar el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos. El proceso se encuentra en una fase previa al juicio en la que las defensas han comenzado a presentar recursos para intentar desestimar la acusación. Entre sus principales argumentos figura la reclamación de inmunidad soberana de Maduro como supuesto jefe de Estado y cuestionamientos sobre la legalidad de la operación mediante la que ambos fueron capturados y trasladados a Estados Unidos. La defensa de Flores también ha presentado una petición propia basada en la inmunidad vinculada a su condición de primera dama. El juez federal Alvin K. Hellerstein fijó el pasado julio el comienzo del juicio para el 1 de junio de 2027. Antes de esa fecha, está prevista para el 17 de noviembre una audiencia para escuchar los argumentos de las defensas sobre las mociones destinadas a desestimar el caso, entre ellas la petición de Maduro basada en la inmunidad soberana.

Alemania dispara sus alarmas en un simulacro de ataque bajo la amenaza rusa

Un triángulo amarillo con un signo de exclamación ha aparecido a las once de la mañana en todos los letreros luminosos de la Estación Central de Berlín. «Notfallalarm» (alarma de emergencia), se leía a continuación, junto al aviso de simulacro de alarma nacional … y la garantía de que no se trataba de un peligro real. Sonaban las sirenas en las calles y, en los teléfonos móviles, un fuerte pitido especial se unía a un mensaje que, a diferencia de un SMS clásico, no se puede responder. «Está bien que lo hagan, debemos prepararnos, si no es un dron será algo peor», lamentaba el jubilado Helmut Niederfranke.
La Oficina Federal de Protección Civil y Asistencia en Desastres realiza periódicamente estas pruebas y actualizaciones al sistema modular de alerta del Gobierno federal, que incluyen la activación de las sirenas de alarma, avisos en emisoras de radiodifusión y aplicaciones en dispositivos móviles. Los pequeños municipios a menudo siguen utilizando voluntariamente sus propios dispositivos de advertencia, como coches con altavoces. En los centros urbanos, centros comerciales o estaciones de tren, los paneles informativos digitales y espacios publicitarios forman parte de la alarma.

«He escuchado una sirena, sí, pero no la asocié a la alarma nacional. Sólo me he enterado de lo que pasaba porque ha aparecido la alerta en el teléfono móvil, aunque si fuera una alerta real no se bien cómo habría reaccionado», se preguntaba Birgitte, estudiante de enfermería de 23 años, «¿debo correr a un hospital a ayudar? ¿hay que correr a un refugio? ¿dónde están los refugios?». Las alertas reales incluyen un enlace al Portal Oficial de Advertencias del Gobierno federal que ofrece instrucciones específicas.

Noticia relacionada

Guillermo Rodríguez

El objetivo de este tipo de simulacros es familiarizar a la población con los distintos sistemas de alerta para anunciar escenarios de peligro como desastres naturales, incendios importantes o en caso de defensa, para acelerar la autoprotección. Las administraciones realizan conjuntamente pruebas de estrés a la tecnología utilizada y a la actuación de las autoridades responsables. Se habían dejado de practicar desde la Guerra Fría y se recuperaron hace ahora seis años.
«En todas las pantallas del vagón han aparecido los mensajes en alemán y en inglés. Eso es un problema. En Berlín estamos muchas personas que no hablamos esas lenguas y no nos habríamos enterado», se queja Amparo Aprimino, peruana en viaje de turismo por Europa. «Me he estresado. Ya se que sólo es un simulacro, pero un misil ruso tarda en llegar a Berlín no más de seis minutos. En ese tiempo de reacción no se puede hacer mucho. He sentido el impulso de refugiarme en el piso inferior de la Estación Central, pero no se si habría sido prudente», relata Volker Stegemann, técnico de calefacción que vivió el aviso de camino a una revisión de caldera.

«Me he estresado. Un misil ruso tarda en llegar a Berlín menos de seis minutos»

Volker Stegemann, residente en Berlín

La alarma ha durado un minuto y por su sonido era perceptible llegaba a casi todos los teléfonos móviles. A través de Cell Brodcast, el gobierno la hace llegar incluso a los teléfonos sin número o tarjeta SIM. Basta con que el aparato esté encendido y no en modo avión. «Mas de 70 millones de personas en Alemania poseen un teléfono móvil y esa es la forma más rápida hoy en día de transmitir algo», explica un portavoz, aunque admite que los dispositivos Android requieren un sistema operativo de la versión 11 y para dispositivos iOS debería funcionar desde la versión 16.1.

Newsletter

«Debe ser por eso que mi teléfono no ha reaccionado, porque tengo el viejo de mi padre, pero a todos mis compañeros les ha salido la alarma y nos han explicado el protocolo del colegio: tenemos que desalojar ordenadamente y reunirnos en la puerta de acceso asignada para ser evacuados por grupos», repite la lección aprendida Lena, alumna de quinto grado.

Dispositivos de última generación incluso en radios de manivela

La nueva incorporación a este simulacro, en comparación con otros anteriores, es el sistema DAB+ para radio digital. Es el sucesor de la FM analógica y funciona mediante antena, de forma que no se requiere cobertura de Internet ni teléfono móvil. La radio debe estar equipada con la tecnología de advertencia ASA y la aplicación activada a través del menú. Los dispositivos con esta tecnología solo llevan en el mercado un año, incluso algunas radios de manivela se encienden automáticamente en caso de alarma.
«El primer acto reflejo ha sido mirar al cielo. No sé qué esperaba ver exactamente, una bomba cayendo o un dron, qué se yo. Después he vuelto a la radio, a ver si decían algo, porque no recordaba que era hoy el simulacro, o quizá no lo sabía, y, por la sensación de peligro, llegué a pensar por un momento que era una alerta real», reconoce la señora Brockschmidt, que de niña ya escuchó alarmas reales por los bombardeos aliados durante la Segunda Guerra Mundial.
«Ha ido muy bien, nuestros sistemas de alerta mejoran y funcionan de forma fiable, llegan a nuestra población a través de una amplia variedad de canales y son una parte importante de nuestra poderosa defensa civil«, ha evaluado después el ministro alemán de interior, Alexander Dobrindt. En el simulacro de la vez anterior, la alerta se emitió con 30 minutos de retraso que, en caso de ataque real, hubieran resultado fatales, pero que sirvieron para identificar fallos que han ido corrigiéndose. El Ministerio ha habilitado espacios digitales para que los ciudadanos compartan experiencias o señalen puntos de mejora para futuras ediciones.
A las 11:45, una segunda señal ha confirmado que el peligro simulado ya había pasado. «Es igual de importante que la población sepa cuándo ha pasado un peligro», ha insistido Dobrindt. Mientras que un tono de sirena ascendente y descendente significa advertencia, un tono continuo y aullante señala que todo está despejado.

Al menos 25 muertos por un incendio en un buque en China

Un incendio en un barco de bandera extranjera atracado por mantenimiento en un puerto del este de China dejó al menos 25 muertos este jueves, según informó la prensa estatal.El carguero, que se encontraba en mantenimiento en un puerto de Qingdao, llevaba 42 personas … a bordo cuando se desató el fuego, según la cadena estatal CCTV.

De esas personas, «doce pudieron ser evacuadas de forma segura» y «cinco heridos fueron hospitalizados» pero «los 25 desaparecidos fueron hallados, todos, sin vida», informó la agencia estatal Xinhua. Y

Noticia relacionada

Guillermo Rodríguez

Según CCTV, las llamas «se extinguieron hacia las 14.30 horas». Previamente, la agencia de noticias pública Xinhua había informado que el incendio empezó a media mañana.
«Un buque de carga extranjero de Beihai Shipbuilding Co., Ltd., en Qingdao, provincia de Shandong, se incendió durante su escala en el puerto para mantenimiento, lo que provocó numerosas víctimas», señaló Xinhua.

Xi Jinping pide extraer lecciones del accidente

Un testigo, vecino de una urbanización cercana, dijo a la AFP que vio una espesa humareda emanando del barco pero que no había escuchado ninguna explosión.

Newsletter

«Vi el humo desde el barco por casualidad, pero no se veía ningún fuego», dijo. «No escuché ninguna explosión ni noté ningún olor», agregó.
Xinhua divulgó una foto de un barco de gran tamaño, llamado Ocean Melody, atracado en un astillero, con varios camiones de bomberos estacionados frente a él.
El Ocean Melody es un buque de carga de 190 metros de eslora que navega con bandera de Liberia, según la página web de monitoreo MarineTraffic. Qingdao Beihai Shipbuilding es un importante astillero que opera como subsidiaria de la Corporación Estatal de Construcción Naval de China.
Xi advirtió que «todas las regiones y los departamentos pertinentes deben extraer profundas lecciones de este incidente, investigar a fondo y rectificar todo tipo de riesgos de incendio».

Magyar, Frederiksen, Meloni… los rostros que han protagonizado el curso político en la UE

Cierra la UE un nuevo curso político como si de otra película se tratara: hay protagonistas, personajes nuevos y algunos secundarios que han tenido sus momentos de gloria a lo largo de los últimos meses. A los nombres perennes como Trump o Putin se suman el nuevo primer ministro húngaro o el aspirante a capitanear la política francesa en los próximos años, pero también aparecen otros como Giorgia Meloni o Javier Milei, en este caso representando la importancia de la política comercial para el bloque comunitario.Von der Leyen, Macron, Merz o Sánchez también podría aparecer en la lista, igual que Mark Carney, que se ha asociado desde Canadá con Europa para hacer frente a Estados Unidos, o Mette Frederiksen: y es que la primera ministra danesa copó portadas en su intento -fructífero al menos de momento- de para los pies a Trump sobre Groenlandia y con una victoria electoral en su país.¿Quiénes han sido los protagonistas del curso político para la UE?Peter Magyar, la ‘calma’ después de OrbánEl gran cambio en estos meses se ha dado en Hungría. Viktor Orbán parecía que nunca iba a perder unas elecciones hasta que Peter Magyar aglutinó una alternativa creíble y el pasado mes de abril arrasó en las urnas: volvió entonces la calma a Bruselas, con la normalización de las relaciones, el desbloqueo de fondos y el fin a una política de veto constante que se vio en el sí de Budapest a los paquetes de sanciones contra Rusia o a la ayuda de 90.000 millones de euros a Ucrania (aunque Hungría no participa de esa generación de deuda conjunta). La conclusión que sacó por ejemplo Von der Leyen tras la llegada de Magyar al poder fue que ganó Hungría, pero también ganó Europa.La victoria de Magyar fue también un triunfo para el conservadurismo clásico dentro de la UE. Forma parte del Partido Popular Europeo, así que fue un tanto para los Tusk, Feijóo o Montenegro en un momento en el que la dependencia de la derecha radical para gobernar es alta. Magyar, además, ya ha iniciado grandes reformas, como por ejemplo acabar con el blindaje del presidente: le destituyó en el proceso de «limpieza» de toda la herencia de Fidesz. No en vano, Orbán llevaba 16 años en el poder. Asume el nuevo primer ministro que tendrá que hablar con Rusia, pero ha señalado a Putin como el culpable de la guerra, algo que su predecesor nunca había hecho.Otra vez Zelenski, y otra vez TrumpY es que si Ucrania sigue en el foco, Zelenski tiene que estar en la lista de protagonistas. Además de los avances en el terreno, el presidente ucraniano ha conseguido una ayuda masiva de la UE para los próximos dos años, con prioridad sobre el material militar, y también la apertura de negociaciones para entrar en el bloque comunitario. El segundo, de hecho, fue un paso histórico y las conversaciones ya van avanzando a buen ritmo. Eso sí, las aspiraciones de Kiev de que Ucrania entre en la UE en 2027 son demasiado optimistas y la mirada se pone más en el año 2030. Queda pendiente, no obstante, ver si pueden avanzar las negociaciones con Rusia, congeladas desde el pasado mes de marzo.Trump también aparece como figura clave para la UE, y ya es veterano en estos resúmenes. Y no para bien. EEUU pone toda la presión posible sobre Europa, y el viejo continente está aprendiendo a reaccionar. Este ha sido el curso de la tensión comercial, dialéctica, defensiva o estratégica. El momento de más problemas se dio con la guerra de Washington sobre Irán, en la que no encontró el respaldo de los europeos; ahí sí marcó distancia la UE, sobre todo a través de gobiernos nacionales como el español o el italiano, que impidieron a la Casa Blanca el uso de sus bases -bajo el mando de la OTAN- para atacar Teherán. Trump lleva desde entonces hablando de «decepción» y amenazando con represalias comerciales a los que ya no son tanto sus socios.Meloni, la ganadora en los grandes debatesEn clave interna la persona que mejor parada sale de este curso es Giorgia Meloni. La UE ha aprobado una dura reforma migratoria que abre la puerta, entre otras cosas, a la creación de centros de detención de migrantes en terceros países, algo que ya ha hecho Italia con Albania. El ‘modelo Meloni’ se ha convertido en el ‘modelo UE’. Al mismo tiempo, Roma ha ganado presencia al reclamar un presupuesto «más ambicioso» en las próximas negociaciones o importantes reformas energéticas, algo en lo que ha encontrado una extraña sociedad con Pedro Sánchez. Meloni también ha marcado distancias con Israel y con Estados Unidos por la guerra de Irán.Precisamente, la primera ministra italiana ha reforzado su figura enfrentándose a Trump. Eran socios, pero ya no se llevan bien. ¿Por qué? Porque en la última cumbre del G7 el presidente estadounidense alegó que se había hecho una foto con ella «por pena» y porque se lo había implorado; compartió la imagen en redes sociales y no tardó en recibir la respuesta de Meloni en un breve vídeo. «Ni yo ni Italia suplicamos nunca», espetó. Después, en la reunión de la OTAN en Ankara ambos reconocieron que su vínculo, en otros tiempos de grandes aliados, no pasa por el mejor momento.Milei, Lula y el acuerdo con MercosurLas relaciones entre la UE y América Latina también han dado un salto importantísimo, y ahí aparecen nombres como Javier Milei o Lula Da Silva. Tras 25 años de negociaciones ha entrado en vigor -desde el 1 de mayo pasado- el acuerdo con el Mercosur para crear «la zona de libre comercio más grande del mundo», algo que no solo ha reforzado la política comercial de la Unión, sino también las relaciones con países como Argentina o Brasil; ambos han sido firmes defensores del pacto. Eso sí, el texto funciona de manera parcial -solo la parte comercial, no la política- porque está pendiente del recurso que ha registrado el Parlamento Europeo ante el TJUE al entender que la Comisión no actuó correctamente en la tramitación del acuerdo.La UE estima que el pacto UE-Mercosur permitirá el ahorro de unos 4.000 millones de euros en aranceles al año. Esa ausencia de tasas, además de un aumento de las inversiones, intercambio de información y homologación de las condiciones son algunos de los puntos. Si bien es cierto que hasta ahora la Unión ha ido firmando históricamente acuerdos bilaterales y concretos con países que forman parte el Mercosur, este pacto unifica la alianza, con sus cosas buenas y sus dudas, dignas de un momento «histórico para las relaciones comerciales», como se ha definido a ambos lados del océano.Frederiksen y la ‘doctrina Groenlandia'»Groenlandia no está en venta». En base a esas palabras también Mette Frederiksen se ha convertido en otra protagonista del curso político en la UE. Donald Trump quiere que EEUU controle el enclave, y lo ha repetido de vez en cuando en los últimos meses, pero el punto álgido fue en enero y tuvo que contar con la mediación de la OTAN para resolverse. Groenlandia es un enclave estratégico, energético y geográfico, que está bajo el control de Dinamarca. Y así se ha quedado por que daneses y europeos decidieron plantar cara a Washington.Y es que el órdago de Trump sobre la isla más grande del mundo sirvió para que la líder socialdemócrata se aupase como otra líder clave y revalidara su poder en las urnas -aunque con el peor resultado de la historia de su partido por la división política-. Frederiksen defendió lo suyo, se alió con las autoridades groenlandesas y encontró en la UE lo que ya se conoce como ‘doctrina Groenlandia’: si se planta cara a Trump, él acaba reculando.

Putin redobla las advertencias a Reino Unido tras autorizar la cesión a Ucrania de planos de misiles Storm Shadow

Rusia ya advirtió el pasado 18 de agosto al Reino Unido: «Las acciones de Londres inevitablemente tendrán consecuencias por las que tendrá que responder», aseguró en un comunicado publicado en Telegram la embajada rusa en la capital británica. El primer ministro, Andy Burnham, aprovechó su visita a Kiev … este lunes para dar luz verde a la cesión de los planos de los misiles de largo alcance Storm Shadow, una decisión que desató la cólera de Moscú.
El primero en expresarla fue el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, quien durante su rueda de prensa diaria acusó a Downing Street de echar «más leña al fuego» y calificó la decisión de destructora de «cualquier mínimo progreso» hacia una solución pacífica del conflicto.

El país liderado por Vladímir Putin ha retirado además a Andrei Kelin, su embajador en Londres, noticia que fue confirmada este domingo. No está previsto un sustituto a corto plazo, lo que deja las relaciones entre ambos países en uno de sus momentos más bajos. En el comunicado difundido por la representación diplomática rusa ya se advertía de que «cuanto más profunda sea su implicación en el conflicto y mayor sea su apoyo a la ‘máquina terrorista’ de Kiev, más alto será el precio a pagar».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Tras las declaraciones de Peskov, varios medios ucranianos preguntaron a Burnham por las acusaciones rusas. «¿Quién empezó el fuego? Esa es la pregunta, ¿verdad?», respondió el dirigente británico.
El Ministerio de Defensa ruso comunicó que ya está identificando las instalaciones donde podrían producirse y ensamblarse estos proyectiles en territorio ucraniano. Según el Departamento, cualquier infraestructura o vehículo que incorpore tecnología militar británica pasará a ser un «objetivo legítimo» para los ataques de precisión de sus Fuerzas Armadas.
No es la primera vez que Moscú lanza este tipo de advertencias. En septiembre de 2024, Putin aseguró que cualquier contingente, instructor militar o fuerza de paz de la OTAN desplegado dentro de Ucrania sería considerado de inmediato un «objetivo militar prioritario» para las tropas rusas. Meses antes, en junio de ese mismo año, el presidente ruso ya había insinuado que podría suministrar armamento a países hostiles a Occidente como respuesta al apoyo militar que este presta a Kiev. Entre los posibles receptores citó a aliados del Kremlin como Nicaragua, Libia, Irán, Malí y Burkina Faso.

Contra el comercio electrónico

Newsletter

Mientras tanto, la guerra continúa sobre el terreno. Los últimos ataques ucranianos con drones se han dirigido contra almacenes de la empresa de comercio electrónico Ozon, principal competidora de Wildberries. Cuatro centros logísticos de la compañía fueron alcanzados en las regiones rusas de Adiguea, Daguestán, Stávropol y Krasnodar. En esta última, una de las explosiones provocó un incendio.
Para Putin, estos ataques abren «una caja de Pandora», y ha advertido de que el Ejército ruso responderá golpeando los sectores «más relevantes de la economía ucraniana». En la misma intervención reconoció que Rusia afronta «dificultades en lo que respecta al envío de productos», aunque se mostró convencido de que acabarán resolviéndose. «Por consiguiente, no habrá escasez en el mercado mundial», concluyó.
Las tropas rusas respondieron este mismo lunes con bombardeos contra posiciones en Járkov, en el este de Ucrania. Las autoridades locales informaron a través de Telegram de que un ataque en las afueras de la ciudad causó la muerte de tres personas. Los servicios de emergencia lograron rescatar a ocho vecinos, algunos de ellos heridos.

La Corte Suprema de EE.UU. respalda la orden de Trump de restringir el voto por correo

La Corte Suprema de Estados Unidos levantó el lunes una decisión judicial que impedía a la administración del presidente Donald Trump implementar su orden ejecutiva para restringir el uso de votos por correo antes de las elecciones de mitad de período de noviembre que … decidirán el control del Congreso, aunque aún queda otra.
Los magistrados concedieron una solicitud de emergencia del Departamento de Justicia para suspender una orden judicial que la jueza estadounidense Indira Talwani, con sede en Boston, impuso en junio, impidiendo que el presidente republicano siguiera adelante con su directiva en una coalición de 23 estados, en su mayoría gobernados por demócratas, y Washington, D.C., que habían presentado una demanda para detenerla.

El tribunal tiene una mayoría conservadora de 6 a 3. Los tres magistrados liberales discreparon de la decisión.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

La decisión de la Corte Suprema deja abierta la posibilidad de que los estados vuelvan a demandar en los próximos meses, a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato. Sin embargo, la corte no se pronunció sobre otra orden judicial emitida por Talwani el 11 de agosto, que impedía al Servicio Postal de los Estados Unidos, en todo el país, aplicar las normas más estrictas de la directiva para el voto por correo. El juez emitió esa orden en una demanda aparte presentada por varios grupos defensores del derecho al voto.
El Departamento de Justicia había instado al Tribunal Supremo a que aclarara que su decisión se aplicaba a ambas órdenes judiciales de Talwani, pero los magistrados no lo hicieron el lunes.
Ambas demandas impugnaban la orden de Trump por considerarla inconstitucional.

Orden ejecutiva de marzo

Newsletter

La orden ejecutiva de Trump, emitida en marzo, instruyó al Departamento de Seguridad Nacional a recopilar y transmitir a los estados una lista de ciudadanos estadounidenses elegibles para votar en cada estado, y al Departamento de Justicia a priorizar la investigación y el enjuiciamiento de los funcionarios electorales estatales y locales que emitan boletas a personas consideradas «no elegibles» para votar en las elecciones federales. También exigió al Servicio Postal de los Estados Unidos que entregara las boletas solo a los votantes que figuraran en la lista de boletas por correo aprobada de cada estado. El Servicio Postal recientemente comenzó a implementar la directiva de Trump . Trump ha prometido poner fin al uso de boletas por correo en todo el país antes de las elecciones de mitad de período, y durante mucho tiempo ha puesto en duda la seguridad de dichas boletas, aunque la evidencia de fraude electoral es poco común.
Los republicanos buscan mantener el control del Congreso en las reñidas elecciones de mitad de mandato. Restringir el voto por correo beneficiaría desproporcionadamente a los republicanos, dado que tradicionalmente los votantes demócratas han sido más propensos a usar el voto por correo que los republicanos.

La jueza dictaminó que carecía de autoridad

En junio, Talwani dictaminó que el presidente carecía de autoridad para ordenar cambios en la forma en que los estados administran las elecciones federales, señalando que, según la Constitución de los Estados Unidos, los estados tienen la función de determinar los requisitos de elegibilidad para votar. La jueza también señaló que las agencias federales carecen de la capacidad para elaborar listas precisas de ciudadanos para cada estado.
El Departamento de Justicia había declarado que la demanda que impugnaba la directiva de Trump era prematura y que los estados no contaban con la legitimación procesal necesaria en esta etapa para demandar. Las agencias aún no han tomado ninguna medida concreta que afecte a los estados, por lo que cualquier daño que aleguen es especulativo, afirmó la administración.
Los estados sostienen que sus afirmaciones no son hipotéticas y que el «esfuerzo apresurado de la administración por cambiar las reglas del voto por correo en vísperas de las elecciones de mitad de mandato de noviembre corre el riesgo de privar del derecho al voto a un número considerable de electores».
La jueza rechazó los argumentos de la administración, al considerar que la demanda no se había presentado demasiado pronto y que los estados tenían legitimación procesal porque se enfrentarían a interrupciones en la administración electoral, costes de cumplimiento y una amenaza creíble de enjuiciamiento penal.

MÁS INFORMACIÓN

La orden ejecutiva de Trump forma parte de sus esfuerzos por introducir cambios fundamentales en las elecciones estadounidenses. Trump , quien ha hecho afirmaciones falsas sobre un supuesto fraude generalizado en las elecciones de EE. UU., incluyendo su derrota ante el demócrata Joe Biden en 2020, ha presionado al Congreso, controlado por los republicanos, para que apruebe un polémico paquete de restricciones al voto llamado Ley SAVE America.