Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

¿Cómo interpretar el cumpleaños de Trump y el acuerdo con Irán?

Este domingo hemos asistido al cumpleaños de Donald Trump en la Casa Blanca y a la firma del memorando de entendimiento con Irán. No es necesario recurrir al más sofisticado análisis semiótico para reparar en que ambos acontecimientos tienen un significado que va mucho más … allá de unos fastos narcisistas y de un precario final a más de tres meses de absurda guerra que ha fortalecido al nauseabundo régimen de los ayatolás.
Es casi imposible no asociar la decadencia del Imperio romano con el torneo de artes mixtas marciales celebrado bajo la excusa de los 250 años de la independencia de EE.UU. y la realidad del culto a la personalidad del presidente. El trumpismo, que es tanto una ideología ecléctica como una estética, no ha tenido reparos en mezclar testosterona, violentos combates en una jaula y patrocinios corporativos en una exhibición de crueldad extrema en los jardines de lo que debería ser un escaparate cívico de la democracia americana.

El disparate de la Casa Blanca escenifica la decadencia de una veterana democracia. Cuanto más terribles son los fracasos y los abusos, mayores son las celebraciones. Y, sin darnos cuenta, saltamos de la república al imperio, no solamente en EE.UU., porque demasiada gente opta por la obediencia en lugar de la conciencia. En definitiva, todo es muy SPQR (Solo Políticos que Roban).

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

En cuanto al ‘trumpantojo’ de acuerdo con Irán, a pesar de las grandilocuentes afirmaciones de Trump y sus sicofantes, no ha conseguido ninguno de los objetivos que él mismo estableció cuando se alió con Israel para acabar con el régimen de Teherán. En aquel momento, Trump afirmó tener la intención de «aniquilar» la capacidad militar de Irán, poner fin a sus ambiciones nucleares, derrocar a su liderazgo teocrático y liberar a su pueblo, al que animó a tomar el control de su gobierno una vez cesaran los combates.
Aunque se desconozcan los detalles del acuerdo, todo apunta a una rendición incondicional de un apurado Trump y la implosión del liderazgo internacional de Estados Unidos.

Asesinan a tiros a una fiscal en Ecuador y en el funeral no hay seguridad del Estado

Sin medidas de seguridad y en medio de la consternación de familiares, amigos y colegas, este lunes 15 de junio fueron sepultadas la fiscal Alexandra Bravo Cedeño, y su hermana mayor, Olinda Bravo, quienes fueron acribilladas el domingo, cerca del mediodía, en una calle … de la ciudad costera de Manta, dejando interrogantes sobre los móviles de crimen y el repudio porque la violencia no se detiene en Manabí, en una de las provincias más peligrosas de Ecuador.
La ausencia de resguardo para la funcionaria, que tenía a su cargo la investigación sobre la quema de 27 embarcaciones en el puerto manabita, ocurrido apenas días atrás, y que causó conmoción y dejó pérdidas por unos 30 millones de dólares, ha sido motivo de reclamos, y el hecho de que tampoco hubo presencia policial durante su velorio provocó comentarios de quienes asistieron a darle el último adiós a la funcionaria, recordando que la propia Fiscalía General del Estado (FGE) dijo en un comunicado que el ataque del domingo constituye una represalia contra la lucha frontal y permanente que esta institución mantiene frente a las estructuras delictivas que amenazan la seguridad del país.

La Fiscalía General del Estado rechaza y condena enérgicamente el ataque criminal perpetrado el día de hoy contra la abogada Gloria Alexandra Bravo Cedeño, agente fiscal de la Fiscalía Multicompetente de Montecristi, en la provincia de Manabi, quien lamentablemente perdió la vida… pic.twitter.com/YaC0KvwWjQ— W Radio Ec (@WRadioEc) June 14, 2026
El crimen contra Bravo que contaba con 15 años de carrera en el Ministerio Público, y se desempeñaba como fiscal de Delitos Flagrantes del Distrito Manta, ha generado consternación entre los profesionales del Derecho y los operadores de la Justicia en Manabí, provincia bastión de la organización criminal Los Choneros, cuyo cabecilla Adolfo Macías, alias «Fito» fue extraditado a Estados Unidos, pero donde la violencia sigue imparable. Los funcionarios que lamentan la muerte de la fiscal remarcaron sobre los riesgos que enfrentan quienes investigan casos vinculados al crimen organizado.

Noticia relacionada

­CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

Desde la Policía Nacional no se ha informado de los avances de la investigación, después de que el domingo se anunciara que se buscaba al sicario que, tras el crimen contra la fiscal Alexandra Bravo Cedeño, de 46 años, y su hermana, en la avenida Flavio Reyes, había huido en una motocicleta y que, presuntamente, habría resultado herido durante la persecución de algunos policías que actuaron luego de escuchar los disparos.
Nada tampoco se ha dicho de por qué la agente de la Fiscalía Multicompetente no contaba con custodios que la protegieran. Como fiscal de turno, Alexandra Bravo abordó también casos de muertes violentas, narcotráfico y siniestros de tránsito.
El crimen del domingo es el tercero en contra de un funcionario de la Fiscalía de Manta en los últimos 30 días. El pasado 22 de mayo fueron acribillados César Velasquez y Víctor Pico, quienes laboraban como secretarios en la Unidad de Delitos contra la Vida y Delincuencia Organizada. En los últimos tres años, al menos diez funcionarios del sistema judicial de Manabí han sido víctimas de ataques criminales. Asimismo, infraestructuras como la Fiscalía de Manta y la Unidad Judicial Penal de Portoviejo han sido atacadas a disparos y con explosivos.

Hallan cabeza humana

Newsletter

Cuando la población no termina se salir de la conmoción por el asesinato de la fiscal y su hermana mayor, la mañana de este lunes 15 de junio, una cabeza humana fue encontrada dentro de un tacho abandonado en los exteriores de un inmueble de la parroquia Los Estero, en Manta, provincia de Manabí.
El macabro descubrimiento movilizó a agentes de Criminalística, que llegaron al sitio para hacer el levantamiento del cráneo. No se ha revelado la identidad de la víctima ni las circunstancias en la que ocurrió el crimen, pero ha causado estupor, en una provincia en la que el crimen organizado ha sembrado el terror.

La continuidad de la ofensiva israelí en Líbano y las diferencias sobre Ormuz ponen en vilo el acuerdo de paz entre EEUU e Irán

El acuerdo de paz alcanzado por Irán y EEUU, firmado virtualmente y anunciado a última hora del domingo, nace envuelto en la misma incertidumbre que ha rodeado los anteriores intentos de tregua: por las circuntancias que regirán sobre Ormuz y por el frente del Líbano, donde Israel continúa bombardeando el sur contra objetivos de Hezbolá —130 lanzamientos este lunes, según ha denunciado la ONU—. Irán y Pakistán aseguran que el nuevo acuerdo incluye inequívocamente el cese de las hostilidades en el país árabe, pero Israel se ha desmarcado de esa posibilidad, asegurando que sus tropas continuarán su ofensiva mientras la milicia chií suponga una amenaza para el norte de Israel. En esa misma línea, fuentes de la Administración Trump han revelado a la prensa que, para Washington, la inclusión del Líbano en la tregua y la retirada israelí «no son una condición» del pacto: «Si Irán no puede controlar a Hezbolá y este grupo ataca a los israelíes, Israel tendrá derecho a defenderse y responder».En ese contexto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha reiterado ante los medios de comunicación que el Ejército hebreo permanecerá en el sur del Líbano, zona de la que ha tomado el control para combatir contra Hezbolá, «cueste lo que cueste». El mandatario israelí, en la línea de lo anunciado este lunes por su ministro de Defensa, Israel Katz, ha asegurado que su ofensiva, conjunta con EEUU, ha evitado que Irán consiguiera un arma nuclear. Asimismo, ha dicho que la lucha israelí contra el régimen persa y sus proxies «aún no ha terminado», a la vez que ha subrayado que Irán, «con o sin acuerdo» con Washington, «nunca tendrá armas nucleares». «Ni hoy ni mañana. Mientras yo sea primer ministro de Israel, eso no sucederá», ha remachado. «Las tropas israelíes permanecerán en el Líbano, sin límite de tiempo alguno, para proteger desde allí la frontera y las comunidades israelíes» contra Hezbolá, ha señalado Katz, subrayando que Netanyahu se lo dejó claro a Trump cuando el mandatario norteamericano le exigió contener sus respuestas contra el país árabe, y que él mismo le dijo a su homólogo estadounidense, el secretario de Guerra Pete Hegseth.Estas manifestaciones dejan en vilo un acuerdo de paz firmado por Washington y Teherán tres meses y medio después del inicio del conflicto. «Traerá paz y seguridad a toda la región», afirmó este domingo del presidente de EEUU, Donald Trump. El mandatario estadounidense celebró el acuerdo, sobre el que asumió el mérito, y del que señaló que permitirá que el petróleo «vuelva a fluir en ambos extremos» de Oriente Medio y del mundo, antes de partir a Francia para asistir esta semana a la cumbre de líderes del G-7 en la localidad francesa de Évian. Desde allí, ha asegurado que Ormuz quedará plenamente abierto el viernes tras la ratificación del acuerdo, horas después de asegurar que los primeros buques atascados en el golfo Pérsico desde hace meses estaban «empezando a salir» por el estrecho.Tanto Irán como Estados Unidos y Pakistán —mediador entre ambos— han confirmado este lunes dicho acuerdo se ratificará el viernes 19 de junio en un acto en Ginebra (Suiza). Conseguir una tregua estable y la reapertura del estrecho de Ormuz es la casilla de salida antes de abordar las cuestiones más sensibles, que siguen sin resolverse, y sobre las que se espera que el memorando incluya ciertos compromisos por ambas partes: los límites al programa nuclear iraní —con el desarrollo de armas nucleares como línea roja para Washington— y las sanciones económicas sobre Irán —que Teherán quiere eliminar y EEUU aspira a mantener como medida de control sobre el régimen persa—. A ellas se suma la expectativa iraní de instalar una nueva dinámica en el estrecho de Ormuz, donde se reconozca su soberanía y se le permita gestionar, conjuntamente con Omán, un peaje de tránsito, posibilidad que Washington rechaza plenamente. El propio Trump ha asegurado este lunes que el paso por el estrecho será «libre y sin peajes», aunque un funcionario estadounidense ha asegurado, en declaraciones recogidas por The Times of Israel, que no habrá peaje pero solo durante los 60 días de vigencia del memorando, durante los cuáles «habrá un diálogo regional» para dirimir el futuro del paso.El presidente francés, Emmanuel Macron, ha asegurado ante Trump en la cumbre del G-7 que una veintena de países, liderados por Francia y Reino Unido, están dispuestos a participar de una misión que contribuya a la restauración de la libre circulación por Ormuz. Además, fuentes de la Casa Blanca han asegurado que las fuerzas estadounidenses permanecerán en Oriente Medio hasta que Teherán «cumpla con lo prometido». Según fuentes de la Casa Blanca, el texto del acuerdo podría conocerse entre las próximas 24 y 48 horas.Irán y EEUU celebran como una victoria el acuerdoMás allá de las discrepancias, por primera vez ambos bandos han confirmado la existencia de un memorando de entendimiento que, una vez firmado, dará inicio a esa segunda fase negociadora en busca de una paz duradera. Tanto EEUU como Irán han celebrado el acuerdo, que ambas partes tratan de exponer como una victoria. El discurso de la Casa Blanca continúa, como desde prácticamente el inicio de la guerra, centrándose en la idea de una salida negociada al conflicto buscada por un Irán diezmado por la guerra y con las condiciones de Washington intactas. «Irán nunca tendrá un arma nuclear», ha garantizado el vicepresidente estadounidense, JD Vance, que aseguro que queda «mucho trabajo por hacer» después de la «gran victoria» de este domingo. Vance, que ha confirmado que el pacto incluye la reapertura de Ormuz y el fin del bloqueo norteamericano a puertos y buques iraníes, asistirá a la firma del acuerdo, y no descartó que también lo haga el propio Donald Trump.Por su parte, el régimen de los ayatolás ha celebrado públicamente un acuerdo que señalan como una rendición de EEUU al no conseguir sus objetivos y sucumbir a la presión sobre el estrecho de Ormuz. «Podemos afirmar con valentía que vosotros, el heroico pueblo de Irán, habéis sido los vencedores indiscutibles de esta contienda», ha asegurado el ayatolá Mojtaba Jamenei en un mensaje difundido por la televisión iraní IRIB. «El declive de la arrogancia hacia la debilidad se han hecho evidentes ante los ojos de todos», ha afirmado sobre Estados Unidos el mandatario persa, que no ha sido visto en persona ni en imágenes desde su nombramiento.El portavoz de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, ha asegurado que el acuerdo incluye la liberación de los activos iraníes bloqueados y el levantamiento de todas las sanciones contra la República Islámica, al tiempo que «garantiza» la soberanía de Teherán sobre Ormuz, donde ha precisado que no pretenden imponer peajes, pero sí una tasa «por los servicios prestados» en relación a la seguridad marítima, pese a que el propio Donald Trump había negado cualquier posibilidad en ese sentido. Además, el vicecanciller persa, Ali Gharaibabadi, ha anticipado que tras la firma oficial publicarán el texto del memorando para que «el pueblo vea cuántos logros y compromisos» ha asumido Teherán. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional del país ha asegurado que el pacto constata «la superioridad sobre el enemigo», si bien el viceministro, Kazem Gharibabadi, ha matizado que la desconfianza de Irán en Estados Unidos se mantiene pese al memorando acordado.»No somos socios de este acuerdo que no nos vincula»El ministro de Seguridad Nacional y miembro del ala ultraconservadora del Ejecutivo, Itamar Ben Gvir, también ha hablado en términos muy claros: «Estamos agradecidos al presidente Trump, pero Israel no es una república bananera. No somos socios de este acuerdo que no garantiza nuestra seguridad y no nos vincula de ninguna manera». El líder opositor israelí, Yair Lapid, ha tildado el acuerdo de EEUU como un «fracaso político» de Netanyahu al «darle la espalda» EEUU en el momento en el que sus intereses han sido contrarios a los del primer ministros.Irán continúa condicionando la viabilidad del acuerdo a un «cese integral de la agresión» que incluya al Líbano, para lo que ha hecho «responsable» a Estados Unidos, en palabras del ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí. El gobierno del Líbano, por su parte, ha defendido que el acuerdo incluye a su país pese al anuncio israelí, y ha subrayado que el «respeto a la soberanía libanesa» es clave para la estabilidad de la región. Por su parte, Hezbolá ha felicitado en un comunicado a Irán por el «gran logro» al lograr un acuerdo que incluya todos los frentes, y ha pedido a la población libanesa que espere instrucciones de las autoridades para regresar a sus hogares en el sur del país, donde aún se suceden los bombardeos israelíes.El Ejército libanés ha pedido a los evacuados del sur esperar antes de regresar a esa zona. No obstante, la agencia de noticias AP ha publicado a primera hora del lunes imágenes de libaneses desplazados regresando a sus hogares pese a la incertidumbre que aún rodea al sur del Líbano. De hecho, la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) ha reportado la muerte de una persona por el impacto de un dron israelí contra el vehículo en el que viajaba cerca de la aldea de Kfar Tebnit, en el sur del Líbano. El Ministerio de Salud Pública de Líbano ha confirmado un total acumulado de 3.798 muertos y 11.781 heridos en el país desde el inicio de la ofensiva israelí el pasado mes de marzo en respuesta a los ataques de Hezbolá, que en la contienda se han cobrado la vida de 24 militares hebreos y un civil en el norte del país.

Petro lanza 'in extremis' una batería de medidas populistas para impulsar la victoria de Cepeda en la primera vuelta en Colombia

El Gobierno de Gustavo Petro ha lanzado, ante la elección presidencial del domingo, una serie de medidas de tinte populista con la finalidad de incrementar las posibilidades de su candidato, el senador de centroizquierda Iván Cepeda, de ganar en la primera vuelta. El candidato … oficialista busca sumar voluntades para alcanzar el 50 % de los votos y evitar una segunda vuelta electoral.
Con ese horizonte, Petro ha anunciado la eliminación de peajes en ciertas autopistas del país, la supresión de multas, el incremento del salario mínimo, así como de los subsidios a los sectores más vulnerables.

La movilidad es un asunto crítico en Colombia, donde es frecuente que los ciudadanos corten autopistas para exigir la rebaja del precio de los peajes. Ante esa realidad, Petro anuncia la supresión de los peajes en la geografía conocida como el Eje Cafetero. El gesto también busca capitalizar los votos de las zonas rurales, donde el Gobierno entiende que tiene fuertes apoyos que no suelen aparecer en los sondeos de opinión.

Noticia relacionada

Milton Merlo

Otra de las noticias que provocó controversia fue la relacionada con la revisión de más de 7,5 millones de infracciones de tránsito que detectaron las fotomultas. El anuncio despertó expectación entre miles de infractores, al tiempo que provocó críticas entre expertos en temas de seguridad vial, que advirtieron que esa decisión golpeaba las campañas emprendidas en los últimos años para que los colombianos bajen la velocidad.
En materia económica, Petro ha utilizado sus anuncios referidos al incremento del salario mínimo para contrastar con los candidatos de oposición y señalar que su gobierno se ha enfocado en los sectores de menor poder adquisitivo.
En sus discursos de esta semana, durante una gira gubernamental por el Caribe, Petro encendió la polémica al referirse indirectamente a la contienda por su sucesión. Lanzó la pregunta: «¿Votamos por la vida o por la muerte?», en una abierta alusión a los candidatos de la oposición.
Criticó a los aspirantes de la oposición, señalando que existen «animalitos» que buscan llegar al poder movidos únicamente por el «odio» y las ganas de desmantelar sus reformas sociales.

Trump ignora a Lula y declara terroristas a grupos criminales como el PCC y el CV por petición de Flávio Bolsonaro

Un viaje para una foto con impacto en las elecciones presidenciales brasileñas se ha convertido en un nuevo contratiempo diplomático entre Brasil y EE.UU. El Gobierno de Donald Trump ha clasificado oficialmente como organizaciones terroristas extranjeras a los grupos criminales brasileños Primer Comando de … la Capital (PCC) y Comando Vermelho (CV) como respuesta a una petición personal del senador y precandidato presidencial Flávio Bolsonaro. El hijo de Jair Bolsonaro visitó la Casa Blanca para hacerse la foto y volver con argumentos que le ayuden a recuperar el liderazgo en las encuestas, mermado por un escándalo.
La noticia impactó directamente en el presidente Luiz Inácio Lula da Silva que también se encontró con Trump este mes en una visita oficial a EE.UU., donde discutió exactamente lo contrario, bajo la justificación de defender la soberanía brasileña. En una disputa en que la foto con Trump parece volverse importante para ambos candidatos, el mandatario estadounidense prefirió atender la agenda de su aliado ideológico ultraderechista en lugar de la diplomacia.

Las dos organizaciones señaladas por el Departamento de Estado, el PCC y el CV, nacieron en las cárceles brasileñas y controlan el narcotráfico en Brasil y en parte de Suramérica. El PCC, con origen en São Paulo, tiene más de 40.000 miembros y opera en cerca de 30 países, mientras que el CV mantiene su feudo en las favelas de Río de Janeiro. Ambas facciones han expandido sus redes de blanqueo de fondos y logística por casi todo el continente, convirtiéndose en corporaciones criminales transnacionales de enorme poder y violencia desmedida.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

La resolución firmada el jueves por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, sorprendió a la diplomacia brasileña, al situar a estas bandas criminales al mismo nivel legal que grupos yihadistas, lo que permite a Washington congelar activos, prohibir transacciones y denegar visados a sospechosos.
En el Palacio del Planalto, sede de la Presidencia brasileña, se teme incluso que este estatus sea utilizado en el futuro como justificación legal para una eventual intervención militar estadounidense, un argumento que Lula le presentó a Trump.
Flavio Bolsonaro organizó su viaje a Washington a toda prisa después de verse envuelto en un escándalo de corrupción con impacto en las encuestas. El primogénito de Jair Bolsonaro estaba al frente de Lula hasta la primera quincena de mayo, pero filtraciones de WhatsApp revelaron que pidió sumas millonarias a Daniel Vorcaro, un banquero preso por corrupción, para financiar una película biográfica sobre su padre. A solo cinco meses de los comicios, Flavio pasó a tener su candidatura cuestionada y la foto con Trump le ha servido para contener una caída que venía en picado.

Reacción de Lula

El Gobierno de Lula da Silva reaccionó de inmediato con enorme malestar ante lo que considera un atropello unilateral. El viernes, el presidente brasileño, visiblemente contrariado durante un acto público, no escondió su profunda decepción con la Casa Blanca. «No aceptamos ser tratados como chavales», afirmó el mandatario que defiende que la lucha contra el narcotráfico debe gestionarse de forma soberana a través de las instituciones nacionales y rechazó que potencias extranjeras dicten las políticas de seguridad interna del país.

«No aceptamos ser tratados como chavales», ha reaccionado Lula, que defiende que la lucha contra el narcotráfico debe gestionarse de forma soberana

Por su parte, el Palacio del Planalto emitió un duro comunicado oficial en el que reprochó los viajes de la familia Bolsonaro a territorio estadounidense para enfrentar la autoridad estatal. El texto defiende que las medidas unilaterales debilitan la cooperación policial internacional y ponen en peligro la estabilidad financiera y los sistemas tecnológicos nacionales, con cautela para no parecer que está protegiendo a los narcotraficantes, una resbaladiza piel de plátano arrojada por Flavio Bolsonaro a Lula en un año electoral.
«La soberanía nacional no es negociable. Brasil rechaza cualquier forma de injerencia externa en sus asuntos internos. Quienes definen cómo se clasifica y se combate el delito dentro de Brasil son los brasileños, con sus instituciones, sus leyes y sus fuerzas de seguridad», informó el Palacio del Planalto en un comunicado oficial.

Rechazado por el Congreso

Este tema espinoso sobre la catalogación terrorista de las facciones criminales ya había sido discutido y rechazado por el Congreso brasileño a finales del año pasado. Durante la tramitación del denominado Plan Antifacción en el Senado, la propuesta de equiparar estas bandas al terrorismo no prosperó por el temor de los parlamentarios a sanciones internacionales. Curiosamente, el senador Flávio Bolsonaro faltó a esa votación en la que sus aliados políticos defendieron la medida.
Desde la perspectiva jurídica de Brasil, estas organizaciones no persiguen fines ideológicos ni políticos, sino el lucro económico a través del crimen organizado. La legislación brasileña sobre terrorismo, aprobada en 2016, delimita el terrorismo exclusivamente a actos motivados por la xenofobia, el racismo o los prejuicios religiosos.
El presidente del Congreso brasileño, Rodrigo Pacheco, respaldó el viernes la tesis del Ejecutivo y criticó la decisión de Washington, considerándola un error conceptual que complica la cooperación bilateral en materia de seguridad. «Creo que es una decisión equivocada por parte de los Estados Unidos de América, y le corresponderá al Ministerio de Relaciones Exteriores llevar a cabo las negociaciones con EE.UU. y con otros países que puedan ayudarnos a combatir las organizaciones criminales. Esa clasificación no es necesariamente una ayuda», afirmó Rodrigo Pacheco, presidente del Senado de Brasil, en apoyo a la tesis ya aprobada en el pleno.

Putin dice que origen del dron que impactó en edificio rumano no está claro y pide pruebas de que es ruso

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha asegurado este viernes que el origen del dron que impactó contra un edificio de viviendas en una ciudad rumana, cerca de la frontera con Ucrania, no ha sido demostrado y ha pedido a Bucarest pruebas de que se trata de uno ruso. «Nadie puede determinar el origen (del dron) hasta que se realice un examen de ese aparato», ha dicho el jefe del Kremlin durante una rueda de prensa al término de su viaje de tres días a Kazajistán para participar en una cumbre de la Unión Económica Eurasiática. Putin ha asegurado que desconoce los detalles del incidente, del que fue informado poco antes de la rueda de prensa, y ha agregado que Moscú está dispuesta a «realizar una investigación objetiva» y solo luego emitir su juicio acerca de lo sucedido. A la vez, ha manifestado que en otras ocasiones, cuando los drones ucranianos infringían el espacio aéreo de los países vecinos, en primer lugar se pensaba que los aparatos eran rusos. «Posiblemente, se trate de una situación parecida», ha indicado.Anteriormente, la portavoz de Exteriores de Rusia, María Zajárova, aseguró que los países occidentales están haciendo «ruido» en torno al incidente en Rumanía con el objetivo de «desviar la atención» del reciente ataque mortal de Ucrania contra una residencia de estudiantes en la región ocupada de Lugansk, que se saldó con 21 muertos. Además, Rumanía necesitaba algo que justificara el cierre del consulado ruso y lo ha conseguido, aseguró Zajárova, quien prometió que la respuesta rusa a esa medida no se hará esperar.El dron impactó en la madrugada de este viernes contra un edificio de apartamentos en la ciudad rumana de Galati, cerca de la frontera con Ucrania, desatando un incendio que ha causado heridas leves a dos personas, según han informado las autoridades del país balcánico. Rumanía anunció que tomará medidas proporcionadas después de este incidente y solicitó a la OTAN que despliegue más medios antiaéreos en el país.Poco más tarde se supo que Bucarest ha tomado la decisión de cerrar el Consulado General de Rusia en la ciudad de Constanza y declarar persona ‘non grata’ al cónsul ruso.