Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

¿Cómo interpretar el cumpleaños de Trump y el acuerdo con Irán?

Este domingo hemos asistido al cumpleaños de Donald Trump en la Casa Blanca y a la firma del memorando de entendimiento con Irán. No es necesario recurrir al más sofisticado análisis semiótico para reparar en que ambos acontecimientos tienen un significado que va mucho más … allá de unos fastos narcisistas y de un precario final a más de tres meses de absurda guerra que ha fortalecido al nauseabundo régimen de los ayatolás.
Es casi imposible no asociar la decadencia del Imperio romano con el torneo de artes mixtas marciales celebrado bajo la excusa de los 250 años de la independencia de EE.UU. y la realidad del culto a la personalidad del presidente. El trumpismo, que es tanto una ideología ecléctica como una estética, no ha tenido reparos en mezclar testosterona, violentos combates en una jaula y patrocinios corporativos en una exhibición de crueldad extrema en los jardines de lo que debería ser un escaparate cívico de la democracia americana.

El disparate de la Casa Blanca escenifica la decadencia de una veterana democracia. Cuanto más terribles son los fracasos y los abusos, mayores son las celebraciones. Y, sin darnos cuenta, saltamos de la república al imperio, no solamente en EE.UU., porque demasiada gente opta por la obediencia en lugar de la conciencia. En definitiva, todo es muy SPQR (Solo Políticos que Roban).

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

En cuanto al ‘trumpantojo’ de acuerdo con Irán, a pesar de las grandilocuentes afirmaciones de Trump y sus sicofantes, no ha conseguido ninguno de los objetivos que él mismo estableció cuando se alió con Israel para acabar con el régimen de Teherán. En aquel momento, Trump afirmó tener la intención de «aniquilar» la capacidad militar de Irán, poner fin a sus ambiciones nucleares, derrocar a su liderazgo teocrático y liberar a su pueblo, al que animó a tomar el control de su gobierno una vez cesaran los combates.
Aunque se desconozcan los detalles del acuerdo, todo apunta a una rendición incondicional de un apurado Trump y la implosión del liderazgo internacional de Estados Unidos.

Asesinan a tiros a una fiscal en Ecuador y en el funeral no hay seguridad del Estado

Sin medidas de seguridad y en medio de la consternación de familiares, amigos y colegas, este lunes 15 de junio fueron sepultadas la fiscal Alexandra Bravo Cedeño, y su hermana mayor, Olinda Bravo, quienes fueron acribilladas el domingo, cerca del mediodía, en una calle … de la ciudad costera de Manta, dejando interrogantes sobre los móviles de crimen y el repudio porque la violencia no se detiene en Manabí, en una de las provincias más peligrosas de Ecuador.
La ausencia de resguardo para la funcionaria, que tenía a su cargo la investigación sobre la quema de 27 embarcaciones en el puerto manabita, ocurrido apenas días atrás, y que causó conmoción y dejó pérdidas por unos 30 millones de dólares, ha sido motivo de reclamos, y el hecho de que tampoco hubo presencia policial durante su velorio provocó comentarios de quienes asistieron a darle el último adiós a la funcionaria, recordando que la propia Fiscalía General del Estado (FGE) dijo en un comunicado que el ataque del domingo constituye una represalia contra la lucha frontal y permanente que esta institución mantiene frente a las estructuras delictivas que amenazan la seguridad del país.

La Fiscalía General del Estado rechaza y condena enérgicamente el ataque criminal perpetrado el día de hoy contra la abogada Gloria Alexandra Bravo Cedeño, agente fiscal de la Fiscalía Multicompetente de Montecristi, en la provincia de Manabi, quien lamentablemente perdió la vida… pic.twitter.com/YaC0KvwWjQ— W Radio Ec (@WRadioEc) June 14, 2026
El crimen contra Bravo que contaba con 15 años de carrera en el Ministerio Público, y se desempeñaba como fiscal de Delitos Flagrantes del Distrito Manta, ha generado consternación entre los profesionales del Derecho y los operadores de la Justicia en Manabí, provincia bastión de la organización criminal Los Choneros, cuyo cabecilla Adolfo Macías, alias «Fito» fue extraditado a Estados Unidos, pero donde la violencia sigue imparable. Los funcionarios que lamentan la muerte de la fiscal remarcaron sobre los riesgos que enfrentan quienes investigan casos vinculados al crimen organizado.

Noticia relacionada

­CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

Desde la Policía Nacional no se ha informado de los avances de la investigación, después de que el domingo se anunciara que se buscaba al sicario que, tras el crimen contra la fiscal Alexandra Bravo Cedeño, de 46 años, y su hermana, en la avenida Flavio Reyes, había huido en una motocicleta y que, presuntamente, habría resultado herido durante la persecución de algunos policías que actuaron luego de escuchar los disparos.
Nada tampoco se ha dicho de por qué la agente de la Fiscalía Multicompetente no contaba con custodios que la protegieran. Como fiscal de turno, Alexandra Bravo abordó también casos de muertes violentas, narcotráfico y siniestros de tránsito.
El crimen del domingo es el tercero en contra de un funcionario de la Fiscalía de Manta en los últimos 30 días. El pasado 22 de mayo fueron acribillados César Velasquez y Víctor Pico, quienes laboraban como secretarios en la Unidad de Delitos contra la Vida y Delincuencia Organizada. En los últimos tres años, al menos diez funcionarios del sistema judicial de Manabí han sido víctimas de ataques criminales. Asimismo, infraestructuras como la Fiscalía de Manta y la Unidad Judicial Penal de Portoviejo han sido atacadas a disparos y con explosivos.

Hallan cabeza humana

Newsletter

Cuando la población no termina se salir de la conmoción por el asesinato de la fiscal y su hermana mayor, la mañana de este lunes 15 de junio, una cabeza humana fue encontrada dentro de un tacho abandonado en los exteriores de un inmueble de la parroquia Los Estero, en Manta, provincia de Manabí.
El macabro descubrimiento movilizó a agentes de Criminalística, que llegaron al sitio para hacer el levantamiento del cráneo. No se ha revelado la identidad de la víctima ni las circunstancias en la que ocurrió el crimen, pero ha causado estupor, en una provincia en la que el crimen organizado ha sembrado el terror.

La continuidad de la ofensiva israelí en Líbano y las diferencias sobre Ormuz ponen en vilo el acuerdo de paz entre EEUU e Irán

El acuerdo de paz alcanzado por Irán y EEUU, firmado virtualmente y anunciado a última hora del domingo, nace envuelto en la misma incertidumbre que ha rodeado los anteriores intentos de tregua: por las circuntancias que regirán sobre Ormuz y por el frente del Líbano, donde Israel continúa bombardeando el sur contra objetivos de Hezbolá —130 lanzamientos este lunes, según ha denunciado la ONU—. Irán y Pakistán aseguran que el nuevo acuerdo incluye inequívocamente el cese de las hostilidades en el país árabe, pero Israel se ha desmarcado de esa posibilidad, asegurando que sus tropas continuarán su ofensiva mientras la milicia chií suponga una amenaza para el norte de Israel. En esa misma línea, fuentes de la Administración Trump han revelado a la prensa que, para Washington, la inclusión del Líbano en la tregua y la retirada israelí «no son una condición» del pacto: «Si Irán no puede controlar a Hezbolá y este grupo ataca a los israelíes, Israel tendrá derecho a defenderse y responder».En ese contexto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha reiterado ante los medios de comunicación que el Ejército hebreo permanecerá en el sur del Líbano, zona de la que ha tomado el control para combatir contra Hezbolá, «cueste lo que cueste». El mandatario israelí, en la línea de lo anunciado este lunes por su ministro de Defensa, Israel Katz, ha asegurado que su ofensiva, conjunta con EEUU, ha evitado que Irán consiguiera un arma nuclear. Asimismo, ha dicho que la lucha israelí contra el régimen persa y sus proxies «aún no ha terminado», a la vez que ha subrayado que Irán, «con o sin acuerdo» con Washington, «nunca tendrá armas nucleares». «Ni hoy ni mañana. Mientras yo sea primer ministro de Israel, eso no sucederá», ha remachado. «Las tropas israelíes permanecerán en el Líbano, sin límite de tiempo alguno, para proteger desde allí la frontera y las comunidades israelíes» contra Hezbolá, ha señalado Katz, subrayando que Netanyahu se lo dejó claro a Trump cuando el mandatario norteamericano le exigió contener sus respuestas contra el país árabe, y que él mismo le dijo a su homólogo estadounidense, el secretario de Guerra Pete Hegseth.Estas manifestaciones dejan en vilo un acuerdo de paz firmado por Washington y Teherán tres meses y medio después del inicio del conflicto. «Traerá paz y seguridad a toda la región», afirmó este domingo del presidente de EEUU, Donald Trump. El mandatario estadounidense celebró el acuerdo, sobre el que asumió el mérito, y del que señaló que permitirá que el petróleo «vuelva a fluir en ambos extremos» de Oriente Medio y del mundo, antes de partir a Francia para asistir esta semana a la cumbre de líderes del G-7 en la localidad francesa de Évian. Desde allí, ha asegurado que Ormuz quedará plenamente abierto el viernes tras la ratificación del acuerdo, horas después de asegurar que los primeros buques atascados en el golfo Pérsico desde hace meses estaban «empezando a salir» por el estrecho.Tanto Irán como Estados Unidos y Pakistán —mediador entre ambos— han confirmado este lunes dicho acuerdo se ratificará el viernes 19 de junio en un acto en Ginebra (Suiza). Conseguir una tregua estable y la reapertura del estrecho de Ormuz es la casilla de salida antes de abordar las cuestiones más sensibles, que siguen sin resolverse, y sobre las que se espera que el memorando incluya ciertos compromisos por ambas partes: los límites al programa nuclear iraní —con el desarrollo de armas nucleares como línea roja para Washington— y las sanciones económicas sobre Irán —que Teherán quiere eliminar y EEUU aspira a mantener como medida de control sobre el régimen persa—. A ellas se suma la expectativa iraní de instalar una nueva dinámica en el estrecho de Ormuz, donde se reconozca su soberanía y se le permita gestionar, conjuntamente con Omán, un peaje de tránsito, posibilidad que Washington rechaza plenamente. El propio Trump ha asegurado este lunes que el paso por el estrecho será «libre y sin peajes», aunque un funcionario estadounidense ha asegurado, en declaraciones recogidas por The Times of Israel, que no habrá peaje pero solo durante los 60 días de vigencia del memorando, durante los cuáles «habrá un diálogo regional» para dirimir el futuro del paso.El presidente francés, Emmanuel Macron, ha asegurado ante Trump en la cumbre del G-7 que una veintena de países, liderados por Francia y Reino Unido, están dispuestos a participar de una misión que contribuya a la restauración de la libre circulación por Ormuz. Además, fuentes de la Casa Blanca han asegurado que las fuerzas estadounidenses permanecerán en Oriente Medio hasta que Teherán «cumpla con lo prometido». Según fuentes de la Casa Blanca, el texto del acuerdo podría conocerse entre las próximas 24 y 48 horas.Irán y EEUU celebran como una victoria el acuerdoMás allá de las discrepancias, por primera vez ambos bandos han confirmado la existencia de un memorando de entendimiento que, una vez firmado, dará inicio a esa segunda fase negociadora en busca de una paz duradera. Tanto EEUU como Irán han celebrado el acuerdo, que ambas partes tratan de exponer como una victoria. El discurso de la Casa Blanca continúa, como desde prácticamente el inicio de la guerra, centrándose en la idea de una salida negociada al conflicto buscada por un Irán diezmado por la guerra y con las condiciones de Washington intactas. «Irán nunca tendrá un arma nuclear», ha garantizado el vicepresidente estadounidense, JD Vance, que aseguro que queda «mucho trabajo por hacer» después de la «gran victoria» de este domingo. Vance, que ha confirmado que el pacto incluye la reapertura de Ormuz y el fin del bloqueo norteamericano a puertos y buques iraníes, asistirá a la firma del acuerdo, y no descartó que también lo haga el propio Donald Trump.Por su parte, el régimen de los ayatolás ha celebrado públicamente un acuerdo que señalan como una rendición de EEUU al no conseguir sus objetivos y sucumbir a la presión sobre el estrecho de Ormuz. «Podemos afirmar con valentía que vosotros, el heroico pueblo de Irán, habéis sido los vencedores indiscutibles de esta contienda», ha asegurado el ayatolá Mojtaba Jamenei en un mensaje difundido por la televisión iraní IRIB. «El declive de la arrogancia hacia la debilidad se han hecho evidentes ante los ojos de todos», ha afirmado sobre Estados Unidos el mandatario persa, que no ha sido visto en persona ni en imágenes desde su nombramiento.El portavoz de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, ha asegurado que el acuerdo incluye la liberación de los activos iraníes bloqueados y el levantamiento de todas las sanciones contra la República Islámica, al tiempo que «garantiza» la soberanía de Teherán sobre Ormuz, donde ha precisado que no pretenden imponer peajes, pero sí una tasa «por los servicios prestados» en relación a la seguridad marítima, pese a que el propio Donald Trump había negado cualquier posibilidad en ese sentido. Además, el vicecanciller persa, Ali Gharaibabadi, ha anticipado que tras la firma oficial publicarán el texto del memorando para que «el pueblo vea cuántos logros y compromisos» ha asumido Teherán. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional del país ha asegurado que el pacto constata «la superioridad sobre el enemigo», si bien el viceministro, Kazem Gharibabadi, ha matizado que la desconfianza de Irán en Estados Unidos se mantiene pese al memorando acordado.»No somos socios de este acuerdo que no nos vincula»El ministro de Seguridad Nacional y miembro del ala ultraconservadora del Ejecutivo, Itamar Ben Gvir, también ha hablado en términos muy claros: «Estamos agradecidos al presidente Trump, pero Israel no es una república bananera. No somos socios de este acuerdo que no garantiza nuestra seguridad y no nos vincula de ninguna manera». El líder opositor israelí, Yair Lapid, ha tildado el acuerdo de EEUU como un «fracaso político» de Netanyahu al «darle la espalda» EEUU en el momento en el que sus intereses han sido contrarios a los del primer ministros.Irán continúa condicionando la viabilidad del acuerdo a un «cese integral de la agresión» que incluya al Líbano, para lo que ha hecho «responsable» a Estados Unidos, en palabras del ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí. El gobierno del Líbano, por su parte, ha defendido que el acuerdo incluye a su país pese al anuncio israelí, y ha subrayado que el «respeto a la soberanía libanesa» es clave para la estabilidad de la región. Por su parte, Hezbolá ha felicitado en un comunicado a Irán por el «gran logro» al lograr un acuerdo que incluya todos los frentes, y ha pedido a la población libanesa que espere instrucciones de las autoridades para regresar a sus hogares en el sur del país, donde aún se suceden los bombardeos israelíes.El Ejército libanés ha pedido a los evacuados del sur esperar antes de regresar a esa zona. No obstante, la agencia de noticias AP ha publicado a primera hora del lunes imágenes de libaneses desplazados regresando a sus hogares pese a la incertidumbre que aún rodea al sur del Líbano. De hecho, la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) ha reportado la muerte de una persona por el impacto de un dron israelí contra el vehículo en el que viajaba cerca de la aldea de Kfar Tebnit, en el sur del Líbano. El Ministerio de Salud Pública de Líbano ha confirmado un total acumulado de 3.798 muertos y 11.781 heridos en el país desde el inicio de la ofensiva israelí el pasado mes de marzo en respuesta a los ataques de Hezbolá, que en la contienda se han cobrado la vida de 24 militares hebreos y un civil en el norte del país.

Las constantes incursiones del Kremlin amenazan la estabilidad de la UE

Si no hubiese ocurrido anteriormente en Letonia, podría considerarse un accidente. Pero el patrón se repite y encaja con las advertencias que la inteligencia occidental está haciendo llegar a los gobiernos del flanco oriental de la OTAN. En la madrugada del viernes, … un dron Geran-2 lanzado desde Rusia y cargado con explosivos se estrellaba contra un edificio de viviendas en Galati, en la frontera rumana con Ucrania.
Se declaró un incendio en la décima planta en el que dos residentes resultaron heridos y los F-16 rumanos despegaron de la base militar de Fetesti, apoyados por un helicóptero IAR-330 SOCAT, en respuesta a la violación del espacio aéreo. El objetivo no fue derribado porque «no existían condiciones que permitieran su destrucción sin el riesgo de acentuar la seguridad de la población civil».

Rumanía, miembro de la OTAN y la UE, podría invocar los compromisos de asistencia mutua, pero, dada la magnitud limitada de las consecuencias, los aliados adoptaron también una postura prudente. Las autoridades europeas son conscientes, sin embargo, de que Putin ha elevado su estrategia de desestabilización. «Se ha cruzado una nueva línea», reconoció la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Noticia relacionada

Miriam González

La ministra rumana de Exteriores Oana Toiu convocó al embajador ruso Vladimir Lipaev, pero no lo recibió personalmente, sino que envió al director del Espacio Oriental, diplomático de tercera fila, para que expresase el malestar de Rumanía.
El presidente Nicusor Dan declaró el incidente como «inaceptable» y anunció la expulsión del cónsul general de la Federación Rusa en Constanța y el cierre del consulado ruso en la ciudad, además de comunicar a los aliados unos hechos «extremadamente graves» y subrayar la responsabilidad exclusiva de Rusia. «No vamos a tolerarlo», fijó su posición de resistencia.

«Los europeos no podrán dormir tranquilos»

Pero, desde Moscú, el vicepresidente del poderoso Consejo de Seguridad ruso respondía extendiendo su amenaza y advirtiendo a los líderes europeos que los drones «seguirán alcanzándolos». Dmitri Medvedev emitió un comunicado elevando el nivel de intimidación: «Que se preparen: esto seguirá ocurriendo. ¡Hay una guerra en marcha! Y los ciudadanos de los Estados de la UE, como población de los países beligerantes, no podrán dormir tranquilos».
El Ministerio de Defensa rumano ha recogido en los últimos meses restos de al menos 43 drones rusos en su territorio, pero este es diferente. Hasta ahora, Rusia tentaba la frontera oriental de la OTAN en zonas despobladas, a modo de prueba. El nivel del ataque híbrido se eleva en un momento en el que Rumanía está inmersa en una crisis política. Una moción de censura terminó el 5 de mayo con el gobierno de Ilie Bolojan, con los votos de la ultraderecha prorrusa de AUR, el único partido que no ha condenado la violación del espacio aéreo del dron ruso. De momento, están en marcha las consultas para formar nuevo gobierno. Precisamente este viernes se reunía por primera vez el nuevo gabinete de ministros.

El Ministerio de Defensa rumano ha recogido en los últimos meses restos de al menos 43 drones rusos en su territorio

Este mismo mes, los drones rusos han sometido al Gobierno de Letonia a tal presión que ha colapsado finalmente, y ha sido sustituido por uno interino hasta las próximas elecciones. En Rumanía, la crisis desatada por el dron ha colocado al eurodiputado Eugen Tomac, nombrado en octubre de 2025 asesor presidencial honorario para la relación con los rumanos en el extranjero, como opción que Dan puede proponer al Parlamento. El caso es que Rusia ha descubierto que determinado nivel de guerra híbrida es capaz de tumbar gobiernos en el flanco oriental de la OTAN y está dispuesta a seguir por esa vía. Al menos ese es el deseo de parte de la élite rusa.

Diferencias en la cúpula del Kremlin

El periódico ruso ‘Moskovsky Komsomolets’ acusó el miércoles a antiguos oficiales de la KGB (hoy FSB) de haber iniciado un enfrentamiento con el nuevo personal de seguridad de Putin. Mientras que la vieja guardia sería partidaria de abordar negociaciones sobre Ucrania con la UE, el jefe del servicio de inteligencia (SVR), Serguéi Naryshkin, y los suyos apuestan por una escalada limitada en forma de guerra híbrida que debilite a los gobiernos europeos. Trabajan sobre la hipótesis de que no hay gobierno democrático, expuesto a la crítica y la oposición. que aguante los ataques de drones.
«Es el incidente más grave sufrido por un país de la OTAN y es un rotundo fracaso de Rumanía», criticaba este viernes Mihai Murariu, profesor en el Departamento de Ciencias del Gobierno de la Universidad Oeste de Timișoara, para quien la capacidad de los responsables de evitar la repetición de tales situaciones debería ser seriamente cuestionada. «La conclusión es que el Estado rumano es débil, que la defensa no funciona. Durante tres años, drones rusos han estado entrando en territorio rumano y nunca han sido derribados. Las explicaciones tenían diferentes grados de aceptabilidad, pero ahora no hay justificación, porque estamos hablando de la seguridad de un importante centro urbano», resumía su crítica.
Esta sensación de indefensión beneficia a la ultraderecha de AUR. Su líder, George Simion, criticó este viernes al Gobierno por la falta de medidas de seguridad nacional, alegando que la tragedia podría haberse evitado. «¡Dejad de prender fuego al campo y dejad que un gobierno LEGÍTIMO tome el control! Habéis demostrado vuestra incapacidad», publicó en Facebook, y acusó al presidente Dan de «instalar primeros ministros que ni siquiera tienen un pequeño porcentaje en el voto de la población».

La sensación de indefensión beneficia a la ultraderecha de AUR. Su líder, George Simion, criticó este viernes al Gobierno por la falta de medidas de seguridad nacional

El peligro de los drones rusos no es nuevo para el Gobierno rumano, pero su reacción no puede ser más rápida. El Ministerio de Defensa Nacional ya ha firmado un contrato con la empresa Quantum Systems para la adquisición de 34 sistemas Mini UAS Clase I para el Ejército rumano, dentro del programa SAFE, por un valor de 30,7 millones de euros sin IVA, pero las entregas no están están programadas hasta 2027.

Una pastelera se lanza al vacío durante su ingreso hospitalario tras quemarse con aceite hirviendo

Maria Carmela d’Angelo abrió hace 24 años una confitería con su hermano dedicada a su abuela y sus dulces típicos de la zona de Cilento, en la región italiana de Campania. La pastelería pasaba las jornadas en el obrador, Le delizie di Maria ( … Las delicias de María), dedicada a replicar estas joyas de la gastronomía italiana hasta que el pasado 21 de mayo sufrió un accidente y se quemó con aceite hirviendo. Tras ser ingresada en un hospital de Nápoles y evolucionar favorablemente, ha decidido quitarse la vida lanzándose al vacío desde su habitación del centro sanitario.
La pastelera, de 58 años, fue ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos del servicio de grandes quemados del Hospital Cardarelli de Nápoles hace una semana tras ser alcanzada por una llamarada procedente del aceite hirviendo de la freidora industrial, de acuerdo con los medios locales. Después de seis días de mejoría, los médicos decidieron trasladarla a cirugía plástica reconstructiva, donde debía afrontar una larga y delicada recuperación, salpicada de múltiples operaciones y de un arduo trabajo de aceptación de los cambios en su cara y en su cuerpo.

El mismo día del traslado, Maria Carmela abandonó la habitación donde se encontraba ingresada para ir al baño, el único lugar sin vigilancia permanente por motivos de privacidad, y allí se lanzó al vacío desde el tercer piso. Tras lo ocurrido, el hospital explicó en un comunicado que los pacientes de la UCI reciben un trato «muy atento», incluidas evaluaciones psicológicas por el trauma sufrido, y que son monitoreados de forma constante por el personal las 24 horas del día.

Noticia relacionada

Maria Carmela era conocida por sus exquisiteces no solo en su localidad, Roccadaspide, y alrededores, sino en toda la provincia. En el momento del accidente, estaba trabajando con la freidora para producir dulces típicos de la zona y galletas rústicas. Había abierto Le delizie di Maria en 2002 y lo gestionaba junto con su hija, Anita, y su hermano.
Además de su marido, sus hijos y su madre, Maria Carmela deja una comunidad devastada por el dolor, que se ha prodigado en mesanjes de recuerdo y afecto a la pastelera. En cuanto las autoridades lo autoricen, el municipio de Roccadaspide organizará un funeral para despedir a esta mujer emprendedora y siempre sonriente, como la recuerdan sus vecinos.

Lukashenko se opone a que Meloni medie entre Ucrania y Rusia: «Es una mujer»

Los casi cuatro años de Giorgia Meloni al frente del Gobierno de Italia, donde dirige con mano de hierro un Ejecutivo de coalición de derechas, no son aval suficiente para elegirla como mediadora en la guerra entre Rusia y Ucrania. Es la opinión del … presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, que el mayor problema de la líder romana no lo encuentra en una hipotética inexperiencia, sino en su género: es una mujer.
El aliado de Vladímir Putin en Minsk instó el pasado domingo en una llamada telefónica al presidente francés, Emmanuel Macron, a tomar las riendas de la mediación entre Kiev y Moscú, y adujo que Meloni no podía ejercer ese rol por su género. «¿De verdad quieren confiar esta responsabilidad a una mujer?», preguntó Lukashenko al líder galo en la apoteosis del machismo y la masculinidad tóxica, según ha detallado a los periodistas.

«Le dije: ‘¡Eres el ‘aksakal’ (el decano), llevas muchos años en el poder! ¿Quiénes son los demás? Merz lleva poco tiempo todavía, y Starmer también. ¿Quién va a hablar? En Italia hay una mujer como primer ministro. ¿Quieren cargarle esta responsabilidad a una mujer? Usted es el líder, empiece a moverse», lo incitó Lukashenko durante la conversación, según recoge la agencia de noticias bielorrusa Belta.

Noticia relacionada

África Albalá

Y añadió: «Usted es, por así decirlo, la figura principal y la fuerza motriz en Europa hoy. Ya viajó a Armenia. Ahora tiene que venir a hablar con nosotros, ya sea en Moscú o en Minsk, y resolver este problema mediante el diálogo». En este sentido, el mandatario bielorruso ha afirmado que animó al presidente francés a «esforzarse por la paz» incluso cuando mencionó la posibilidad de atacar, junto con Putin, Ucrania desde el norte.

«No tengo planes de involucrarme en ninguna guerra»

La conversación entre los dos líderes tuvo lugar el 24 de mayo por iniciativa de la parte francesa, lo que dio lugar a diversas interpretaciones posteriores, entre ellas, la especulación de que Macron había llamado para urgir a Bielorrusia a no entrar en la guerra. «Eso ya se habló. Además, Emmanuel Macron me conoce lo suficientemente bien como para entender que avisarme es inútil», ha apuntado Lukashenko.
Lukashenko ha admitido que, efectivamente, el presidente Macron abordó una posible entrada de Misk en el conflicto, que él negó. «Lo interrumpí y le dije: ‘¡Por Dios! No tengo planes de involucrarme en ninguna guerra. ¿Por qué lo haría?’», ha relatado, antes de recordar que solo contempla la utilización de armamento nuclear si se produce un ataque directo contra su país.
Asimismo, ha señalado que, en los próximos días, un enviado de confianza de Macron viajará a Bielorrusia para reunirse con él para «mantener una conversación seria». «Es una persona de su absoluta confianza, alguien plenamente informado sobre los asuntos. Le explicaré en detalle todos los problemas existentes», ha ahondado.