Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

La Justicia argentina decomisa 20 inmuebles a Cristina Kirchner por el fraude de Causa Vialidad

Este viernes, la Justicia argentina ha confirmado el decomiso de los bienes de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y ha ordenado su ejecución. La misma medida se aplica también a sus hijos. La resolución judicial tiene como objetivo cubrir el fraude al Estado … por el que la exmandataria fue condenada en la Causa Vialidad y actualmente cumple la pena de prisión domiciliaria en la ciudad de Buenos Aires. Su defensa había apelado la decisión. Sin embargo, el tribunal tomó la decisión de avanzar con la ejecución de su patrimonio y el de sus descendientes.
Han sido los jueces de Casación Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña quienes en las últimas horas dispusieron que pasen a ejecución los bienes de Cristina Fernández de Kirchner y sus descendientes –Máximo y Florencia Kirchner–, así como los del resto de los condenados en la Causa Vialidad. Se trata de un total de 111 bienes. La misma medida alcanza también al empresario Lázaro Báez, quien había sido acusado de beneficiarse con las adjudicaciones en la obra pública.

La exjefa de Estado fue condenada en el año 2025 a una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Estaba acusada de haber puesto en marcha un desvío millonario en la adjudicación de obra del Estado en la provincia austral de Santa Cruz.

Noticia relacionada

Guadalupe Piñeiro Michel

El argumento esgrimido por el tribunal, que ha ratificado la medida este viernes, es que los bienes de origen ilícito pueden ser ejecutados incluso aunque hayan sido transferidos a terceras personas o heredados. «El decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando estos hubieran recibido activos provenientes del delito», reza el fallo.
La defensa de la exmandataria había apelado la decisión del Tribunal Oral Federal 2 al exponer que los bienes habían sido heredados de su marido, el fallecido expresidente Néstor Kirchner, o adquiridos antes del periodo investigado. También argumentó la falta de un vínculo directo con el origen ilícito de los fondos. Sin embargo, la apelación no tuvo éxito.

Un fraude de más de 400 millones de euros

El fin de esta medida es llegar a cubrir el fraude al Estado por una suma total de 685.000 millones de pesos (unos 418 millones de euros). De acuerdo con la resolución judicial, «exigir un rastreo perfecto del dinero es materialmente imposible y terminaría vaciando de contenido el decomiso». Pero, expresa el fallo, «alcanza con demostrar una coincidencia temporal y una vinculación económica razonable entre el incremento patrimonial y la maniobra delictiva».
Según se dio a conocer este viernes, la ejecución de los bienes de la expresidenta argentina se realizará en distintas etapas. En una primera instancia, a Cristina Fernández de Kirchner –y a las empresas que se encuentran a su nombre– se le quitarán 20 inmuebles. De esas propiedades, 19 habían sido heredadas o cedidas a los hijos de la exjefa de Estado. En el caso del empresario Báez, también condenado en la misma causa, pasarán a manos de la Justicia más de 80 de sus propiedades.

La ejecución de los bienes de la expresidenta argentina se realizará en distintas etapas

La expresidenta argentina, que cumple la condena por la Causa Vialidad en su domicilio en la calle San José de Buenos Aires, se enfrenta en la actualidad a un segundo proceso judicial. Se trata de la llamada Causa de los Cuadernos, en la que se encuentra imputada por haber sido jefa de una asociación ilícita vinculada a una red de sobornos –que habría funcionado entre los años 2005 y 2015–. La causa avanza a través de un juicio oral y hay más de 80 imputados.

Estados Unidos pone en marcha un nuevo protocolo para restituir la ejecución por pelotón de fusilamiento a nivel nacional

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha anunciado este viernes la puesta en marcha de un nuevo protocolo sobre la aplicación de la pena de muerte que contempla la restitución de la ejecución por pelotón de fusilamiento a nivel nacional y la «simplificación», … en términos generales, «de los procedimientos internos para agilizar» el derrotero judicial de los casos que involucran la pena capital.
Idaho, Mississippi, Oklahoma, Carolina del Sur y Utah son los únicos estados del país que utilizan el pelotón de fusilamiento para la pena de muerte. El primero la emplea como método principal de ejecución mientras que en el resto de estados quedan a decisión del condenado.

Además de esta medida, dentro de los procedimientos para acelerar la pena de muerte, el Departamento de Justicia someterá a consideración en las próximas semanas una norma que faculte a los estados para agilizar la revisión federal de ‘habeas corpus’ en casos de pena capital.

Noticia relacionada

Vuelve el pelotón de fusilamiento

Javier Ansorena | Corresponsal en Nueva York

«De adoptarse, esta norma reduciría en años el periodo entre la condena y la ejecución en los casos de pena capital estatales», ha explicado el Departamento.
Además, Justicia publicará una proposición de ley que prohibirá a los reclusos condenados a muerte «presentar peticiones de clemencia» hasta que las «decisiones judiciales en la apelación directa del recluso y en su primer recurso colateral sean definitivas».

Hizbolá rechaza la prórroga del alto el fuego entre el Líbano e Israel

Extender el alto el fuego «no tiene sentido», sentenció Alí Fayad, diputado de Hizbolá, tras la prolongación durante tres semanas de la tregua entre el Líbano e Israel. Sus declaraciones se deben a que los ataques hebreos no han cesado en el sur desde … que el alto el fuego inicial, que iba a expirar este domingo, entró en vigor. Este viernes, en efecto, continuaron los combates entre la milicia chií y el Ejército israelí, que mató a seis de sus miembros y bombardeó varias aldeas del sur. Entre ellas, destacan algunos pueblos de los distritos de Bint Jbeil y Tiro, donde Hizbolá destruyó un dron.
En un comunicado, el diputado Alí Fayad explica que la «resistencia no puede aceptar» un alto el fuego «impuesto únicamente al lado libanés, sin ninguna obligación, por mínima que sea, para el lado israelí». El primer acuerdo de alto el fuego, cuyo texto fue publicado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, otorga a Israel el derecho a atacar al Líbano en caso de «amenaza».

Otro diputado, Mohamed Raad, jefe del bloque parlamentario de Hizbolá, denunció los términos del alto el fuego: «Cualquier supuesta tregua que otorgue al enemigo ocupante en el Líbano una excepción que le permita abrir fuego o llevar a cabo cualquier acción o medida sobre el terreno no es una tregua en absoluto, sino un engaño pérfido». Además, el diputado chií afirmó que, como tal, el alto el fuego «encubre los ataques israelíes y hace la vista gorda ante sus continuas violaciones». En este contexto, el diputado pidió a las autoridades libanesas «retirarse» de las próximas negociaciones con Israel, que están programadas para continuar en Washington. «Asimismo, cualquier contacto o encuentro oficial que reúna a una parte libanesa y a una israelí en el contexto de la guerra en curso no se beneficiará de ningún consenso nacional libanés y constituirá una violación de la Constitución», añadió Raad.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

En la opinión pública libanesa, algunos consideran estas declaraciones como amenazas veladas. En cualquier caso, contrastan con el entusiasmo con el que muchos países occidentales y árabes recibieron el anuncio de la prórroga de la tregua y que el primer ministro libanés, Nawaf Salam, calificó de «rayo de esperanza».
Sin embargo, los libaneses están divididos. Los comentarios empiezan por el interés casual: «¿Una prórroga del alto el fuego? ¡Ah, qué bien» ¿Pero cuándo se suponía que iba a terminar? «, pregunta un hombre a su amigo mientras toma un capuchino. A dos mesas de distancia, dos hombres hablan en un tono más grave. Miran más allá de esta tregua: »Es terrible, pero resulta difícil estar completamente satisfecho. Si los problemas del país no se resuelven, después será peor. Así que una prórroga del alto el fuego es buena, pero, ¿qué va a pasar después?«.

El Gobierno de Rumanía se lanza a la 'caza del diputado' para no caer tras romperse su coalición

Tras la dimisión de los siete ministros pertenecientes al Partido Socialdemócrata de Rumanía (PSD), que dejan así solo al primer ministro Ilie Bolojan, del Partido Nacional Liberal (PNL) de centro derecha, con el que gobernaban en coalición, el Ejecutivo de Bucarest ha entrado en … una peligrosa inestabilidad. Bolojan ha insistido en que seguirá gobernando sin mayoría parlamentaria y tendrá para ello que lanzarse «a la caza de diputados», según explica Sergiu Miscoiu, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Babes Bolyai, en Rumanía. «Ha comenzado una búsqueda de apoyos de poder en el Parlamento: todo el mundo busca votos nuevos, tanto PNL como PSD», describe la situación política, que resume como la apertura de «la veda de la caza al diputado».
Miscoiu añade que los objetivos de la búsqueda son principalmente los miembros de los pequeños grupos parlamentarios (PACE, SOS Rumanía, POT), los más de 20 parlamentarios independientes en la legislatura actual y posibles desertores de los principales partidos. En las últimas horas, un parlamentario del PSD ha cedido su voto al PLN y el alcalde del sector 3 de Bucarest, Robert Negoita, en la lista de los 300 millonarios de Rumanía y miembro del PSD, también ha expresado su apoyo al primer ministro. La negociación de cada voto es complicada y se alimenta de la necesidad de alcanzar el umbral crítico para el control del Gobierno. Las contraprestaciones son inconfesables.

La cuenta atrás hace todavía más tensa la situación. El primer ministro Bolojan tiene 45 días para obtener una moción de confianza, buscando «52 votos faltantes», explica Miscoiu, que llama la atención sobre el dilema en el que se encuentra el PSD. Aunque podría apoyar una moción de censura iniciada por la ultraderecha populista de la Alianza para la Unión de Rumanos (AUR), el segundo partido más grande del Parlamento y que actualmente lidera todas las encuestas, corre el riesgo de ser percibido como una fuerza política sin iniciativa propia y convertirse en un «anexo de AUR». Y, en su búsqueda de votos, Bolojan no juegan con gran margen de maniobra, no al menos en la negociación de medidas de gobierno. «La caza es mucho más difícil ahora porque ¿qué más puedes prometer? Quizá algunas soluciones personales y otras de forma informal y con un grado bastante bajo de seguridad», desarrolla su afirmación.

Noticia relacionada

Libros

Mercedes Monmany

El PSD intenta, por su parte, asegurarse igualmente votos entre las minorías parlamentarias, pero sin estar en el Gobierno sólo puede ofrecer favores personales o promesas a futuro. Puede terminar siendo el principal perjudicado de la decisión de retirar el apoyo político al primer ministro y romper la coalición que reunía a PSD, PNL, USR y UDMR, que nació con el objetivo de frenar los avances de la extrema derecha prorrusa y puede terminar causando exactamente lo contrario. El pasado lunes, el PSD escenificó hasta la dramaturgia dicha ruptura, con una votación interna a la que denominó «El momento de la verdad» y en la que unos 5.000 delegados de todo el país votaron la salida de la coalición gobernante. El 97,7 votó a favor.

Beneficio para la ultraderecha

Ahora, el PSD se muestra dispuesto a participar en la formación de un nuevo Gobierno proeuropeo y a apoyar a un primer ministro, político o tecnócrata que no sea Bolojan, quien lucha por su supervivencia política con la negociación de escaños. El PSD confía en formar alguna otra coalición que evite las medidas para recortar el gasto estatal y reducir el mayor déficit presupuestario de la Unión Europea, que había comenzado a legislar Bolojan, a pesar de haber respaldado todas esas medidas en el seno del gabinete. Las encuestas señalan que muchos de sus votantes se estaban desplazando por ello hacia la ultraderecha de AUR. El colapso de la coalición de cuatro partidos, de solo 10 meses de existencia, impedirá que la mayoría de esas medidas lleguen a término y Rumanía quedará, por ahora, en una situación de estancamiento político.
Esta perspectiva, por otra parte, amenaza la calificación crediticia de Rumanía, ya en el último peldaño de la categoría de inversión, y puede significar a corto plazo la pérdida de unos 27.000 millones de euros en fondos y préstamos de la UE. Bolojan, que se niega a dimitir, está nombrando a toda prisa ministros sustitutos, pero una moción de censura puede terminar en cualquier momento con sus planes. En las conversaciones con el presidente de Rumanía, el centrista Nicusor Dan, ha quedado claro que no hay opción de gobierno a la vista.

Netanyahu revela que ha sido tratado de un «tumor maligno de próstata»

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha afirmado este lunes que fue tratado el pasado año de un tumor maligno de próstata.«Hace un año y medio me sometí a una cirugía exitosa por una próstata benigna agrandada y desde entonces estoy en … seguimiento médico rutinario. En el último seguimiento se detectó una manchita diminuta de menos de un centímetro en la próstata. En el examen se determinó que se trataba de una etapa muy temprana de un tumor maligno, sin ninguna propagación ni metástasis», ha explicado en X.

El dirigente ha señalado también que se sometió a un tratamiento y, que afortunadamente para él, consiguió erradicar el tumor que le afectaba.
היום התפרסם הדו״ח הרפואי השנתי שלי. ביקשתי לעכב את פרסומו בחודשיים כדי שהוא לא יפורסם בשיא המלחמה על מנת שלא לאפשר למשטר הטרור באיראן להפיץ עוד תעמולת כזב נגד ישראל. אני מבקש לשתף אתכם בשלושה דברים:1 – ברוך השם, אני בריא.2 – אני בכושר גופני מצויין.3 – הייתה לי בעיה…— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) April 24, 2026
«Me sometí a un tratamiento focalizado que eliminó el problema y no dejó rastro de él. Asistí a unas pocas sesiones cortas de tratamiento, leí un libro, y continué trabajando. La mancha desapareció por completo», ha recalcado.

Pidió retrasar la publicación de su informe médico

Netanyahu ha apuntado que pidió a sus médicos retrasar la publicación de su informe médico anual para que no afectase a las negociaciones con Irán. Una medida que consideró de extrema necesidad para evitar que se propagasen falsas informaciones acerca de su estado de salud.
«Pedí retrasar su publicación por dos meses para que no se publicara en el punto álgido de la guerra, con el fin de no permitir que el régimen terrorista de Irán difunda más propaganda falsa contra Israel», ha concretado.
Netanyahu ha incidido también es que «es posible vivir con ello» y ha pedido a la población que «cuiden su salud» y que «escuchen la recomendación de los médicos»

Confirman la presencia de veneno para ratas en uno de los potitos para bebés intervenidos en Austria

Un potito de papilla para bebés del fabricante suizo-germano Hipp intervenido el pasado sábado en un supermercado en el este de Austria contenía 15 microgramos de veneno para ratas, confirmó este viernes la fiscalía de Eisenstadt, ciudad a unos 60 kilómetros al sur de Viena.Se trata de uno de los cinco tarritos ‘Zanahoria con patatas’ de 190 gramos manipulados por desconocidos en un caso de presunta extorsión y confiscados por las autoridades en Austria, República Checa y Eslovaquia antes de que llegaran a ser consumidos. Los análisis de laboratorio del primero de ellos confirmaron la presencia del raticida, mientras continúan otras evaluaciones toxicológicas adicionales para determinar qué efectos habría tenido su consumo, informó hoy la agencia local APA.La fiscalía aún analiza en detalle las consecuencias que dicha dosis tendría para el cuerpo de un niño, incluyendo si esta podría haber sido mortal. Se esperan los resultados, como pronto, para finales de la próxima semana, puntualizó la fuente.A la investigación contra desconocidos por el cargo de «peligro público deliberado», la citada fiscalía ha abierto otra pesquisa por «intento de lesiones corporales graves intencionadas». En un comunicado publicado en su web el pasado lunes, Hipp Austria afirma ser víctima de un «caso de extorsión y manipulación».»Los tarritos salieron de nuestra fábrica Hipp en perfecto estado. La retirada está relacionada con un acto delictivo que está siendo investigado por las autoridades», señala la nota. También la Justicia alemana investiga el caso bajo la sospecha de intento de extorsión al fabricante de alimentos infantiles.Según las autoridades alemanas, los autores de la extorsión mandaron el 27 de marzo un correo electrónico a la casa matriz de Hipp en Alemania con un plazo hasta el 1 de abril para pagar dos millones de euros (2,34 millones de dólares) a cambio de no colocar los envases manipulados en Austria, Chequia y Eslovaquia. El correo electrónico, sin embargo, no fue visto por Hipp hasta el pasado 16 de abril.Mientras tanto, en Austria continuaba este viernes la búsqueda de un segundo frasco manipulado que, al parecer, fue vendido en la misma sucursal de la cadena de supermercados Spar en Eisenstadt.La alerta se desató inicialmente hace una semana, cuando la retirada de todos los productos de Hipp en las tiendas de Spar se hizo pública en la noche del 17 al 18 de abril. Como medida de precaución, otras cadenas de supermercados de la región también retiraron el producto de la venta.Las autoridades sanitarias austríacas han explicado que los raticidas contienen distintos principios activos, siendo el más común la bromadiolona, un antagonista de la vitamina K que afecta a la coagulación sanguínea. Esto puede provocar hemorragias como sangrado de encías o nariz, hematomas o presencia de sangre en las heces, y los síntomas pueden aparecer con retraso, entre dos y cinco días tras la ingesta.