Una juez federal de Maryland ha ordenado a las autoridades la liberación de Kilmar Abrego García, el salvadoreño que fue deportado por error a una cárcel de máxima seguridad en su país en primavera y que se convirtió en un símbolo de la mano … dura de Donald Trump en política migratoria.
Abrego, que fue devuelto a EE.UU. en medio de una batalla judicial y una gran polémica por su deportación, está bajo detención de la policía de Aduanas e inmigración (ICE, en sus siglas en inglés, conocida en la comunidad hispana como ‘la migra’).
«Desde el regreso de Abrego tras una detención ilegal en El Salvador, ha vuelto a ser detenido, de nuevo sin autoridad legal», dijo la jueza, Paula Xinis, sobre el salvadoreño, que fue deportado en marzo y devuelto a EE.UU. en junio. «Por esta razón, concedemos la petición de Abrego de liberación inmediata de la custodia de ICE».

La jueza razonó que, pese a sus repetidas peticiones, las autoridades migratorias no han proporcionado a la justicia una orden final de deportación, el documento que justifica la expulsión. Y sin ese documento, Abrego no puede permanecer detenido.
La liberación del salvadoreño, si se produce, sería una bofetada a la Administración Trump, que ha retratado a Abrego como un criminal peligroso, que debe ser expulsado y del que prometió que «nunca volverá a caminar por las calles de EE.UU.».
Su caso arrancó en medio de los esfuerzos de Trump por cumplir con sus promesas electorales de ejecutar «el mayor programa de deportación de la historia». En muchos casos, las expulsiones se realizaron con dudas de su legalidad. Abrego, por ejemplo, fue transportado en vuelos con inmigrantes indocumentados a El Salvador, que un juez ordenó que se dieran la vuelta. La Administración Trump rehusó cumplir la orden.
Esos vuelos fueron una de las operaciones más publicitadas por el nuevo Gobierno de EE.UU.: inmigrantes indocumentados, expulsados en vuelos de la noche a la mañana, enviados a El Salvador y recluidos en CECOT, el centro penitenciario que es la joya de la dureza del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, contra las bandas criminales. Las autoridades grabaron vídeos de los deportados, con grilletes, a los que rapaban la cabeza entre gritos, en una cárcel conocida por sus abusos a los reclusos.
Entre ellos estaba Abrego, que fue deportado por error. Después de haber emigrado de forma ilegal a EE.UU. como un adolescente, un juez determinó en 2019 que Abrego no debía ser deportado por el riesgo a sufrir violencia de bandas criminales de vuelta en su país. El salvadoreño, que tiene 30 años, estaba casado y tenía un hijo con una estadounidense.
La Administración Trump negó que la deportación fuera un error, pero tanto la jueza Xinis como el Tribunal Supremo coincidieron en que EE.UU. debía facilitar su regreso. El Gobierno solo lo hizo cuando logró poner en marcha una imputación criminal en Tennessee por transportar a inmigrantes indocumentados.

Venganza de las autoridades

Abrego y sus abogados han defendido que esa causa criminal es una venganza de las autoridades por el escándalo creado por el error en su deportación. El salvadoreño se ha declarado no culpable y está a la espera de que se celebre su juicio.
Mientras tanto, la Administración Trump ha intentado, por ahora sin éxito, volver a deportar a Abrego. El destino más probable era algún país africano. La maraña legal de su caso se complica también con las peticiones de asilo que han interpuesto los abogados del salvadoreño.

«Parece que no sois capaces de distinguir entre los tipos buenos y los tipos malos»

Seth Magaziner
Diputado demócrata

La orden para la liberación de Abrego coincidió con una comparecencia en el Congreso de la máxima autoridad en el cumplimiento de la política migratoria, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. Los legisladores demócratas le afearon otras deportaciones cuestionables, como la de un veterano del ejército, que había sido condecorado con el Corazón Púrpura, que se concede a los fallecidos o heridos en su servicio.
«Parece que no sois capaces de distinguir entre los tipos buenos y los tipos malos», dijo a Noem el diputado demócrata Seth Magaziner. La secretaria aseguró que revisaría esos casos.

A sólo unos días de terminar el año, el secretario general de la OTAN ha pronunciado en Berlín el discurso por el que será recordado 2025. A la información en la que coinciden los servicios de inteligencia de varios países europeos sobre las intenciones de Putin tras la guerra en Ucrania … se ha sumado el nuevo concepto de seguridad nacional presentado por Donald Trump. Europa debe replantear sus posiciones y prepararse para un pronóstico devastador.
«Necesitamos ser completamente claros sobre esto: somos el próximo objetivo de Rusia y ya estamos en peligro. Creo que muchos no se dan cuenta, que son complacientes, creen que el tiempo juega a nuestro favor. No lo hace. El tiempo para la acción es ahora», ha instado a los gobiernos europeos más rezagados en el cumplimiento de los compromisos de defensa.
Durante un acto de Conferencia de Seguridad de Múnich que ha tenido lugar en Berlín, Mark Rutte ha advertido que la próxima no será una guerra virtual, sin bajas, sino que son previsibles escenarios de «sufrimiento generalizado, en cada casa y en cada puesto de trabajo, pérdidas extremas». «Putin ha traído la guerra de vuelta a Europa», ha insistido, «y debemos estar preparados para la escala de guerra que soportaron nuestros abuelos».

No solo se trata del constatado incremento de la capacidad militar rusa, con 2.000 misiles de crucero y balísticos fabricados en 2025 y alrededor de 2.900 drones de ataque producidos cada mes, un ritmo industrial que sitúa a Moscú en condiciones de atacar directamente a la OTAN en un plazo de cinco años. También ha acusado a Rusia de librar una guerra híbrida cada vez más intensa y que es ya una realidad contra las naciones occidentales.
Rutte ha señalado que Moscú está detrás de campañas encubiertas, ataques de sabotaje a infraestructuras críticas, incursiones con drones y violaciones del espacio aéreo. «Las defensas de la OTAN pueden resistir por ahora», ha limitado su optimismo, y se ha felicitado por el hecho de que «la respuesta de la OTAN a las provocaciones de Rusia ha sido serena, decisiva y proporcionada».
«Pero debemos estar preparados para una mayor escalada y confrontación», ha añadido, no sin recordar que «nuestro firme compromiso con el Artículo 5 del tratado de la OTAN, que establece que un ataque contra uno es un ataque contra todos, transmite un mensaje contundente: cualquier agresor debe saber que podemos contraatacar con fuerza y ​​lo haremos».

Aumentar el gasto en defensa

Durante una mesa redonda posterior a su discurso, Rutte ha celebrado la decisión del Gobierno alemán de aumentar el gasto en defensa y sus planes de realizar importantes inversiones en este sector industrial. «Como la mayor economía de Europa, estos esfuerzos son significativos», ha alabado la decisión del canciller Friedrich Merz y de su ministro de Defensa, Boris Pistorius.
«Sé que también en Alemania algunos se preguntan: ¿realmente necesitamos hacer todo esto? Pues sí. Si amas el idioma alemán y no quieres hablar ruso en el futuro, es crucial», ha declarado en la mesa redonda en la que participaba también el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul. «No es una elección sino una condición indispensable porque, de lo contrario, este tipo no se detendrá en Ucrania. Creo que eso es a lo que debemos estar muy atentos», ha concluido su intervención.

Rutte entiende que la defensa no se sostiene únicamente con armas, sino con legitimidad política y apoyo ciudadano

Este discurso de Berlín no es solo una advertencia militar, sino también un intento de movilizar la opinión pública europea. Al igual que los líderes de la Guerra Fría, Rutte entiende que la defensa no se sostiene únicamente con armas, sino con legitimidad política y apoyo ciudadano.
Busca, además, consolidar la unidad de los aliados en un momento en que las tensiones transatlánticas resurgen. La insistencia en el compromiso colectivo es un mensaje tanto para Washington como para las capitales europeas.

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha señalado el jueves que cualquier compromiso potencial sobre su territorio debería ser decidido por una votación popular, cuando se intensifican los esfuerzos diplomáticos encabezados por Estados Unidos para cesar la guerra que ya casi cumple cuatro años.« … Creo que el pueblo de Ucrania responderá esa pregunta. Sea por elecciones o referéndum, debe ser una posición del pueblo de Ucrania», ha dicho a periodistas.

Además, el presidente ucraniano ha asegurado que Estados Unidos propone la retirada del ejército ucraniano de los territorios que aún controla en la región oriental de Donetsk y la creación, en su lugar, de una «zona económica libre» y desmilitarizada.

El mandatario ucraniano ha señalado que Washington sigue presionando a Kiev para que haga grandes concesiones territoriales a Rusia con el fin de poner fin al conflicto. La contienda empezó con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 y ya ha causado la muerte de decenas de miles de personas.