Ante el «riesgo creciente» de una guerra defensiva de Europa contra la Rusia de Vladímir Putin, Emmanuel Macron ha anunciado la construcción de un nuevo portaaviones a propulsión nuclear.En viaje de Estado en Abu Dabi, gran cliente de la producción … de armas francesas y, en particular, de sus aviones de combate, el presidente francés hizo el anuncio en estos términos: «Cuando los predadores pretenden controlar el nuevo mundo, nosotros, Francia, en particular, debemos ser fuertes para ser respetados y temidos«.
Los «predadores» de Macron son los Estados Unidos de Donald Trump, la Rusia de Putin, y la China de Xi Jinping. A juicio de Macron, los intentos de diálogo con ese trio de potencias mundiales no han dado los resultados esperados y confirman la vocación francesa de gran poder nuclear, regional, con presencia militar al más alto nivel.

Macron estima que la potencia militar, civil y nuclear es y debe ser el «espejo elocuente» de la fuerza diplomática continental: «El nuevo portaviones será la ilustración de la potencia de nuestra nación, de la potencia de su industria, la potencia de su técnica, potencia al servicio de la libertad, por tierra, mar y aire».
El anuncio de Macron ha sido «razonado» por el general Fabien Mandon, jefe del Estado Mayor de los ejércitos, en estos términos: «Corremos el riesgo de una guerra, en toda Europa, en un plazo corto, dos años, tres o cuatro como máximo. Ante esa evidencia, debemos prepararnos, mejorando e incrementando la potencia de nuestros ejércitos, por tierra, mar y aire«.

Servicio militar voluntario

A finales de noviembre, Macron anunció la restauración del servicio militar voluntario, justificado por el mismo e histórico desafío estratégico: «La aceleración de las crisis y el endurecimiento de las amenazas que se ciernen sobre nosotros».
El anuncio de la construcción de un nuevo portaviones a propulsión nuclear se inscribe en ese horizonte militar, nacional y europeo. El nuevo portaviones, de 80.000 toneladas, comenzará a construirse el año que viene y podrá transportar 2.000 marinos y 30 aviones de combate.
Francia todavía cuenta con un portaviones, el Charles de Gaulle, que comenzó a funcionar entre 1994 y 2001. Sigue en funciones, pero sus capacidades disuasivas han disminuido considerablemente, ante el crecimiento agresivo de las amenazas, en Europa, Ucrania, Oriente Próximo y el Índico. De ahí la necesidad «urgente» de dotar al arsenal francés de un «recambio» a la altura de las nuevas amenazas.

Francia ya tiene un portaviones, el Charles de Gaulle, pero quiere reforzar su capacidad defensiva por el riesgo a una guerra en Europa con Rusia

AFP

El Charles de Gaulle solo navega el 65% del año. Se trata de una limitación inquietante. El nuevo portaviones anunciado por Macron deberá tener una «disponibilidad total». Y será capaz de transportar y ser equipado de nuevas familias de armas, como drones de las últimas generaciones.

Otras armas

Francia tiene otros proyectos militares, en colaboración con Alemania y España, como el proyecto de caza europeo FCAS. Pero las diferencias políticas, presupuestarias y diplomáticas han retrasado la construcción de nuevas familias de armas, al servicio de la seguridad común europea. De ahí la «urgencia» de la construcción de un nuevo portaaviones.
Desde las óptica francesa, el arsenal atómico nacional, el primero de Europa, el tercero o cuarto en la escena mundial, debe estar al servicio de la seguridad del Viejo Continente. Pero el uso del botón nuclear no puede compartirse. El nuevo portaviones tendrá por misión completar la panoplia militar al servicio de la seguridad nacional y la seguridad europea, siempre.

La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ha sido operada de urgencia de apendicitis. La líder peronista interrumpió el sábado su prisión domiciliaria para ser llevada al sanatorio Otamendi de Buenos Aires tras sentir fuertes dolores abdominales. La intervención fue realizada con éxito … en la noche, horas después del traslado. De acuerdo con la información médica difundida este domingo, evoluciona de manera favorable.
Según se dio a conocer a través del parte médico divulgado tras la operación, «la paciente fue sometida durante horas de la tarde a una cirugía laparoscópica, que confirma el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada«. También se informó de que la expresidenta, de 72 años, está «evolucionando hasta el momento sin complicaciones posoperatorias».
Apenas comenzó a circular en la prensa local la noticia de que Cristina Kirchner había sido ingresada en el sanatorio Otamendi, una gran cantidad de militantes se acercaron hasta el lugar con banderas y pancartas en señal de apoyo a la exinquilina de la Casa Rosada. «Nunca caminarás sola», se leía en uno de los mensajes a las puertas del centro de salud. Kirchner presidió Argentina entre 2007 y 2015 y fue vicepresidenta hasta el año 2023.

Kirchner, quien presidió Argentina entre 2007 y 2015 y fue vicepresidenta hasta el año 2023, ya había sido tratada en este prestigioso centro médico de Buenos Aires en el pasado.
En la tarde del sábado, la líder peronista comenzó a experimentar fuertes dolores abdominales. Un grupo de médicos se acercó hasta su apartamento, ubicado en la calle San José 1111, para evaluar su estado de salud. Cristina Kirchner cumple allí una pena de prisión domiciliaria de seis años por corrupción por la Causa Vialidad, en la que fue condenada por irregularidades en el otorgamiento de obras públicas en la provincia austral de Santa Cruz.
Dada la intensidad del cuadro, se decidió llevarla de urgencia al sanatorio Otamendi. Para el traslado, la exmandataria debió contar con una autorización de la Justicia. Se trata de la primera vez que la exfuncionaria sale de su domicilio desde que se hiciera efectivo el cumplimiento de su condena a prisión, el pasado 17 de junio.
En la noche se dio a conocer el primer parte médico del establecimiento, que informaba que la expresidenta «ingresó a nuestra institución el día de hoy presentando dolores abdominales compatibles con síndrome apendicular agudo. El diagnóstico fue confirmado por los medios correspondientes».

Nuevas restricciones judiciales

En los últimos días, la Justicia había establecido el endurecimiento de algunas de las condiciones de la prisión domiciliaria de la expresidenta. El máximo órgano judicial, la Corte Suprema, ratificó la utilización de una tobillera electrónica por parte de la condenada, pese a los recursos presentados por la defensa.
También se añadieron algunas restricciones con respecto al régimen de visitas que recibe Cristina Kirchner en su domicilio, emplazado en el barrio porteño de Constitución. Algunos de los límites impuestos por la Justicia tienen que ver con la cantidad de personas que la condenada puede recibir a diario. Pero también se estableció un tope en la duración de las visitas.
No obstante, el tribunal accedió a la petición de la defensa de que Cristina Kirchner pueda salir a la terraza de su edificio. Concretamente, cuenta con el permiso para permanecer allí durante un plazo máximo de dos horas.
La exmandataria se enfrenta, además, a otro proceso judicial por corrupción: el de los ‘Cuadernos de las coimas (sobornos)’. Con dos audiencias semanales, el juicio se viene celebrando desde noviembre.

La reforma judicial de México, que estableció que los jueces se eligieran por voto popular, comienza a mostrar efectos inquietantes en el día a día de la actividad en los tribunales. Esta semana, un juez del estado de Aguascalientes se vio obligado a … dimitir tras haber cometido un error que causó indignación: en plena audiencia confundió a la victima con el culpable. Este juez fue votado para el cargo en junio y tiene 24 años.
El nuevo ordenamiento judicial, impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, fue consecuencia de la trifulca del entonces mandatario con la Corte Suprema, ya que varias iniciativas del Gobierno del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) habían sido paralizadas en el máximo tribunal.
La réplica de López Obrador fue establecer en la Constitución que los jueces ahora serían votados en elecciones. El entonces presidente decía que era una demanda del pueblo mexicano, pero en la primera elección judicial, el pasado mes de junio, solo acudió a votar el 12% del censo electoral.

La reforma la heredó la actual presidenta, Claudia Sheinbaum, quien la defiende en sus discursos para no generar fisuras en el electorado de su partido. Pero, según ha podido saber ABC, en privado padece sus efectos: el principal, la renuencia de los empresarios a invertir en el país porque no confían en las nuevas autoridades, una decisión que golpea la creación de empleo y el crecimiento.
Durante el fin de semana, los problemas de la reforma judicial quedaron expuestos por la renuncia de Claudio Azul Bañuelos. Con solo 24 años, llegó a su despacho tras haber ganado la votación en el estado de Aguascalientes, en el centro del país.
Bañuelos mencionó por equivocación el nombre de la víctima al dictar la sentencia. Aunque fue advertido enseguida de que estaba en un error, la difusión del vídeo en las redes sociales evidenció su falta de experiencia. Para el juez más joven del país, la renuncia se volvió inexorable.

Pifias en los tribunales

Ha habido más casos de problemas con los nuevos jueces. En septiembre, en los tribunales de la Ciudad de México, el juez Noé Abarca Munguía, quien hasta antes de la elección judicial trabajaba como bibliotecario, absolvió por equivocación a la parte demandada en un proceso civil. El fallo –y nunca mejor dicho– ocurrió durante una diligencia a la que ni el denunciante ni la parte demandada habían acudido. En medio de la sesión, Abarca Munguía aplicó una amonestación y dio por concluido el asunto, dictando la absolución de la parte demandada de manera involuntaria. El caso también se viralizó en las redes sociales.
En septiembre, también en los tribunales de la capital, un juez recién llegado, Carlos Zetina, confundió durante una audiencia términos procesales elementales del Derecho Penal como «detención» y «retención». La pifia fue señalada por un abogado defensor y también generó revuelo.

De becario a juez por las urnas

Otro de los señalamientos más relevantes es el de Daniel Olvera López, quien, gracias a la elección, saltó de becario en el Centro de Derechos Políticos (Cedepol) a juez federal adscrito al Centro de Justicia Penal Federal de Coahuila, un estado del norte del país.
La juez ya retirada Martha Magaña, quien dictó una suspensión que ordenó frenar el año pasado la reforma judicial, analizó una audiencia presidida por el ahora juez Olvera López. En unos minutos, detectó al menos 15 errores y confusiones de conceptos jurídicos graves, que incluso llevaron al recién estrenado juez a decretar receso, pues sus errores fueron señalados incluso por agentes del Ministerio Público.
Tras estos escándalos procesales, el Poder Judicial de la Ciudad de México impartió cursos a los 137 ganadores de la elección judicial del 1 de junio. Y es que, si bien los ganadores son todos abogados, el problema es la nula experiencia en los despachos donde se administra la Justicia. Los salarios judiciales en México van de los 4.000 a los 6.000 euros mensuales.
A comienzos de diciembre, el diputado opositor Germán Martínez y el abogado Juan Marcos Gutiérrez denunciaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que la reforma judicial impulsada por Morena viola sentencias de ese organismo.

Entre la injerencia del narco y la alta abstención, de los comicios de junio salieron jueces sin experiencia que cobran entre 4.000 y 6.000 euros al mes

«Las contrarreformas a la ley de amparo de 2024 y 2025, así como a la Constitución en materia judicial, van en exacta contradicción a lo sentenciado en 2009 y 2010, así como hacen fraude a lo informado y aprobado en vía de cumplimiento en 2015», aseguraron en un comunicado.
Además, señalaron que «el sistema interamericano de derechos humanos no puede permitir fraude al cumplimiento de resoluciones ya dadas. Por ello, esperamos no solo que se produzcan nuevos requerimientos para que México regrese al estándar internacional aprobado, sino que, entre tanto, se dicten medidas cautelares para que no se siga aplicando la elección judicial y que se aplique la ley de amparo en su versión vigente hasta antes de las contrarreformas».