Euroclear es una de las principales infraestructuras financieras del mundo dedicada a la compensación, liquidación y custodia de valores. Su función es garantizar que las transacciones de instrumentos financieros —ya sean bonos, acciones o efectivo— se ejecuten de forma segura, eficiente y precisa … entre instituciones financieras de todo el mundo. Simplificando las cosas, Euroclear actúa como un depositario central y como un sistema internacional de liquidación de valores de modo que se garanticen las operaciones financieras dentro del sistema global, especialmente facilitando las operaciones transfronterizas. Ahora mismo, Euroclear es una pieza fundamental en el engranaje de los mercados financieros globales. Garantiza que las transacciones se ejecuten de manera eficiente, segura y fiable, lo que contribuye a la estabilidad y funcionamiento del sistema financiero internacional. Su rol como custodio y mecanismo de liquidación lo convierte en un actor indispensable para bancos, gobiernos y grandes inversores.
Esta empresa fue creada en 1968 para facilitar la liquidación de eurobonos, un mercado que entonces estaba en expansión y ha crecido hasta convertirse en un pilar esencial de la infraestructura financiera europea y global. Actualmente, Euroclear custodia alrededor de 40 billones de euros provenientes de los bancos centrales y las instituciones financieras de todo el planeta. Por ese motivo, la certeza absoluta de la seguridad en la custodia de esos depósitos es vital para su funcionamiento.
Valerie Urbain, la responsable ejecutiva de Euroclear, ha dicho que la confiscación de los fondos rusos congelados por las sanciones económicas pondría en riesgo no solo a la empresa, sino a todo el sistema financiero belga. Un país pequeño cuyo gasto público anual ronda los 350.000 millones de euros y 1.500 millones vienen de los impuestos que paga Euroclear.

Urbain también ha advertido que, si Moscú emprende acciones legales para recuperar el dinero, se abriría la puerta al riesgo de confiscación de activos belgas en Rusia e incluso a otras represalias contra empresas belgas. Por ello, ha advertido de que, si la Comisión le obliga a entregar los activos rusos que posee en sus cuentas, la institución sin duda impugnará la decisión ante los tribunales.
La asociación paneuropea European Central Securities Depositories Association (ECSDA) agrupa a todas las empresas de este sector que existen en Europa. Clearstream, por ejemplo, que pertenece a la Bolsa alemana y tiene su sede en Luxemburgo, es la única que en parte puede medirse por tamaño con Euroclear. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha incluido en su nueva propuesta la opción de obligar a otras empresas del sector a que también acepten poner como aval los fondos rusos que puedan estar en su poder.
La presidenta del banco central Europeo, Christine Lagarde, ha advertido de que usar esos activos rusos podría implicar serios riesgos legales y financieros. Eso incluye la credibilidad del euro si la operación no se articula con todas las garantías, dado que los fondos están depositados en euros y Euroclear es «una infraestructura crítica para el sistema financiero europeo».

Dolors Montserrat, eurodiputada y secretaria general del Partido Popular Europeo, viajó esta semana a Washington para reforzar los vínculos entre Europa y Estados Unidos en un momento en que la Administración Trump mantiene contacto con pocos líderes europeos. Exministra de Sanidad en … España, presentó el viaje como una oportunidad para recuperar presencia en la relación transatlántica y evitar que Europa quede al margen en un ciclo político marcado por tensiones geopolíticas y cambios de prioridades en Washington.
Su planteamiento fue que ambos lados siguen siendo aliados naturales y que es necesario reactivar los canales que se habían enfriado en los últimos años. «Tenemos que volver a caminar juntos», dijo Montserrat a ABC. «Europa y Estados Unidos comparten valores, desafíos y responsabilidades. Si no reforzamos esta relación, otros ocuparán ese espacio y perderemos capacidad de influir en las decisiones que afectan a nuestras democracias».
En sus reuniones con responsables políticos y expertos, Montserrat insistió en que el centroderecha europeo quiere una relación estable y basada en intereses compartidos: seguridad, energía, competitividad económica y defensa del mercado único. Explicó también que España debe volver a posiciones de influencia en Estados Unidos y que hay margen para iniciativas prácticas, como facilitar que estudiantes estadounidenses hagan estancias en instituciones europeas, una propuesta bien recibida por su potencial para reconstruir el conocimiento mutuo.
El viaje a Washington llega en un momento de tensión entre Estados Unidos y Europa. Trump ha marcado distancia con varias capitales europeas y esta misma semana presentó una nueva estrategia de seguridad nacional que cuestiona el proyecto europeo y adopta un tono equidistante con Rusia en varios apartados. En ese escenario, la visita de Montserrat busca evitar un deterioro mayor de la relación transatlántica y recordar que Europa sigue siendo un socio relevante para Washington.

«En un momento en que se cuestiona a Europa desde fuera y desde dentro, nuestra responsabilidad es dejar claro en Washington que seguimos siendo un socio fiable y necesario. Separados perdemos influencia; juntos seguimos marcando el rumbo», afirma.
El viaje tiene un contexto político significativo. Trump se ha alineado con los partidos del bloque Patriotas, ha reconocido públicamente a Vox, ha dicho que Santiago Abascal debería ganar las próximas elecciones y mantiene vínculos con dirigentes como Viktor Orbán o Nigel Farage. En este marco, la presencia de una dirigente del centroderecha europeo intenta reequilibrar ese mapa de afinidades y subrayar que la interlocución con Estados Unidos no debe limitarse a las fuerzas más radicales.
La relación bilateral ha tenido ciclos distintos. En los años de José María Aznar, el Partido Republicano mantuvo una afinidad notable con España, que se quebró durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Más tarde, Mariano Rajoy recuperó una interlocución cordial con Trump, que mostró interés en apoyar la estabilidad de España en plena crisis del desafío independentista en Cataluña y se distanció del referéndum ilegal de 2017. Con Pedro Sánchez, la relación se ha erosionado de nuevo por el incumplimiento de los compromisos de gasto en defensa y por el giro diplomático respecto a Israel.
Durante su estancia en Washington, Montserrat mantuvo una agenda de reuniones que incluyó encuentros con el International Republican Institute, con responsables del Hudson Institute, con el equipo del senador Steve Daines —presidente del subcomité del Senado para Europa— y con la exministra británica Priti Patel. Intervino también en la Catholic University of America y convocó a las delegaciones afines en el desayuno del PPE dentro del IDU Forum. Su participación en el panel sobre cómo frenar a la extrema derecha y volver a ganar elecciones completó un viaje cuyo objetivo declarado fue reposicionar al centroderecha europeo ante una Casa Blanca que redefine prioridades y que observa a Europa con mayor distancia.

Un vídeo mostrado a diputados y senadores en el Capitolio recoge que dos supervivientes del primer ataque estadounidense en el Caribe intentaban voltear su embarcación volcada cuando un segundo ataque los alcanzó y remató. El almirante Frank M. Bradley, responsable del operativo, pasó una … jornada entera en reuniones a puerta cerrada para explicar la operación del 2 de septiembre, que incluyó cuatro ataques concretos y dejó 11 muertos.
Esa operación forma parte de una campaña militar ordenada por la Administración Trump contra embarcaciones sospechosas de transportar drogas en el Caribe y el Pacífico. Desde su inicio se ha atacado a más de veinte embarcaciones y han muerto más de ochenta personas. El Pentágono anunció el 4 de diciembre un nuevo ataque en el Pacífico oriental, con cuatro fallecidos, alegando que los ocupantes eran traficantes.
El golpe, dirigido por el secretario de Defensa Pete Hegseth y ejecutado por el Mando Sur, tuvo como objetivo una embarcación que, según la evaluación del mando militar, era operada por una organización designada como terrorista y transportaba narcóticos a lo largo de una ruta conocida de tráfico en el Pacífico oriental, hacia México.

El ataque se produjo mientras aumenta la indignación del Capitolio sobre la operación realizada el 2 de septiembre, cuando aquella embarcación fue alcanzada dos veces y murieron los dos supervivientes del primer impacto. El Gobierno afirma que el segundo ataque fue ordenado por el almirante Bradley y que se ajustó al derecho de los conflictos armados, mientras que opositores consideran ilegal disparar contra personas naufragadas o no combatientes.

Esta operación forma parte de una campaña militar ordenada por la Administración Trump contra embarcaciones sospechosas de transportar drogas en el Caribe y el Pacífico

El Congreso investiga el caso

Tras ver el vídeo de aquel incidente, varios legisladores demócratas afirmaron que los supervivientes estaban en situación de extrema vulnerabilidad y cuestionaron la legalidad del segundo ataque, afirmando que deberían haber sido asistidos, rescatados y en todo caso juzgados. Pidieron que se investigue el operativo y que el Pentágono publique la grabación íntegra. Legisladores republicanos, entre ellos el senador Tom Cotton y el diputado Rick Crawford, ambos republicanos, defendieron en cambio la actuación de Bradley y sostuvieron que los cuatro ataques del 2 de septiembre fueron legales.
Durante las reuniones, surgieron versiones contradictorias sobre si el secretario de Defensa, Hegseth, dio una orden verbal previa para «matar a todos los ocupantes» de la embarcación. Funcionarios que estuvieron en los encuentros afirmaron que Bradley confirmó la existencia de esa instrucción, mientras que el propio almirante trasladó a algunos legisladores que no hubo tal orden. El Pentágono no ha autorizado entrevistas con Hegseth ni ha difundido el vídeo del operativo.
El almirante Bradley consideró a los dos supervivientes como objetivos válidos al estimar que podían pedir ayuda y continuar su misión, según explicaron legisladores republicanos. Expertos en derecho de guerra recordaron que las normas del Pentágono prohíben atacar a personas naufragadas o incapacitadas. Un diputado que vio el vídeo afirmó a The Washington Post que no quedaba embarcación operativa, sino solo restos del casco, y que los hombres se aferraban a una pequeña parte del naufragio.

Investigación formal

Bradley, veterano de operaciones especiales, participó en varias sesiones informativas a lo largo de unas ocho horas, en las que también estuvo presente el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto. Varios legisladores señalaron que estas reuniones podrían ser el inicio de una investigación más formal, que puede ser problemática para la Casa Blanca.
El caso ha reactivado investigaciones en comisiones bipartidistas del Congreso sobre la legalidad de la campaña, mientras grupos de derechos humanos alertan de posibles ejecuciones extrajudiciales. La familia de un pescador colombiano fallecido en septiembre presentó una queja ante un organismo regional alegando que resultó muerto por error en un ataque estadounidense. El nuevo bombardeo coincide con el aumento de activos militares de Estados Unidos cerca de la costa de Venezuela, en un contexto en el que el presidente Trump ha advertido de posibles ataques en tierra y el régimen de Nicolás Maduro acusa a Washington de intentar forzar un cambio de régimen.