Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

El número de refugiados en el mundo se redujo un 3% en 2025, hasta 41,6 millones, pero el 70% lleva años fuera de su país

Los desplazamientos forzados a otros países por guerras, hambrunas o crisis en el mundo se redujeron el año pasado por primera vez en una década, según revela el informe anual del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, Acnur, presentado a nivel mundial este jueves. En conjunto, los datos muestran que el número de refugiados en el mundo se redujo un 3% en 2025, hasta situarse en 41,6 millones. La cifra incluye a 35,6 millones de personas en necesidad de protección internacional, así como 6 millones de refugiados palestinos bajo el mandato de la UNRWA.Según Acnur, a lo largo del año pasado fueron al menos 5,4 millones las personas que tuvieron que escapar de la violencia y la persecución huyendo a otros países, unos niveles calificados de «inaceptablemente altos» por Barham Salih, expresidente de Irak y desde enero nuevo alto comisionado de la ONU para los refugiados.  De ellos, más del 70% procedían además de los mismos seis países que en 2024: Afganistán, Sudán del Sur, Sudán, Siria, Ucrania y Venezuela. Por otro lado, el informe sí que constata una aceleración de los retornos de los refugiados y desplazados internos. Así, 14,7 millones de personas desplazadas regresaron a sus lugares o países de origen (4,4 millones de refugiados y 10,3 millones de desplazados internos), con aumentos especialmente significativos en Afganistán, Sudán y Siria. Los retornos de personas refugiadas a sus países de origen (4,4 millones) fueron los segundos más numerosos desde que comenzaron los registros hace seis décadas, aunque Acnur asegura que «muchos se produjeron bajo presión y en condiciones precarias en los países de retorno». Como dato positivo, Acnur resalta que cerca de 46.000 personas apátridas obtuvieron la ciudadanía en 24 países durante el último año. Sobre la población apátrida mundial, el informe recoge que a finales de 2025 los 1,8 millones de rohingyas representaban el 41% de la población mundial apátrida declarada. De estos 1,8 millones, aproximadamente 1,2 millones están acogidos como refugiados en Bangladesh, tras haber huido de la persecución en Myanmar.Los países que acogieron al mayor número de refugiados en 2025 fueron Colombia (2,8 millones, y principalmente venezolanos), Alemania (2,7 millones y mayoritariamente ucranianos), Turquía (2,4 millones, casi todos sirios), Uganda (1,9 millones, la mayoría de Sudán), Irán (1,7 millones, muchos afganos), Chad (1,5 millones, casi todos de Sudán) y Pakistán (1,3 millones, mayoritariamente afganos). Iniciativa para reducir a la mitad el exilio prolongadoAcnur denucnia que de los 41,6 millones de refugiados internacionales que todavía hay en el mundo, el 70% permanecen atrapados años en el exilio y muchos viviendo por debajo del umbral de la pobreza. Su máximo representante, Salih instó este jueves a la comunidad internacional a respaldar una nueva iniciativa destinada a sacar a millones de personas de la situación de desplazamiento prolongado y, por tanto, de la dependencia de la ayuda humanitaria. «Necesitamos un cambio de paradigma que abra nuevas oportunidades y devuelva la esperanza a quienes huyen de la guerra»“Para demasiadas personas refugiadas, el desplazamiento comienza como una tabla de salvación, pero acaba prolongándose toda una vida”, afirmó Salih. “La ayuda humanitaria salva vidas, pero no puede ser el destino final ni permite a los refugiados tomar las riendas de su futuro. Necesitamos un cambio de paradigma que abra nuevas oportunidades y devuelva la esperanza a quienes huyen de la guerra y la persecución”. Salih ha planteado reducir en más de la mitad durante la próxima década, de aquí a 2035, el número de personas refugiadas que viven en situaciones prolongadas de desplazamiento. La iniciativa, centrada en los países de ingresos bajos y medios que acogen a la mayoría de la población refugiada, pasaría por ampliar las oportunidades de retorno, reubicación, reasentamiento y acceso a visados humanitarios, así como por sustituir gradualmente los modelos tradicionales de asistencia por estrategias orientadas a la autosuficiencia. Acnur ha realizado un llamamiento a gobiernos, actores humanitarios y de desarrollo, sector privado y sociedad civil para intensificar los esfuerzos que permitan empoderar a las personas refugiadas, sin dejar de defender el asilo y la protección, más relevantes que nunca en 2026. El Alto comisionado detalló que su objetivo es que los ingresos obtenidos por los propios refugiados —excluida la ayuda humanitaria— alcancen al menos el umbral nacional de pobreza en los países donde residen. Acnur considera que el retorno voluntario debe ser la principal solución, por lo que ha clamado por la resolución de los grandes conflictos del mundo, que permitiría que millones de refugiados regresaran a sus hogares de forma segura y digna. Mientras tanto, la idea es ampliar inclusión de las personas refugiadas en los sistemas nacionales de educación, salud, servicios financieros y mercados laborales, de modo que puedan generar ingresos y contribuir a las economías locales y nacionales. Esto requiere una mayor inversión por parte de múltiples socios para apoyar a los países de acogida, que ya están sobrecargados. «No podemos aceptar un futuro en el que millones de refugiados sigan atrapados durante años o décadas sin perspectivas reales de reconstruir sus vidas»Por último, Salih subrayó la necesidad urgente de ampliar las soluciones en terceros países, mediante el reasentamiento de los casos más vulnerables, la reunificación familiar y el acceso a permisos de trabajo y becas. Según el informe, en 2025 las llegadas a través de programas de reasentamiento o patrocinio se redujeron más de un 50% respecto al año anterior, hasta las 81.800 personas. «El asilo y la protección salvan vidas y no están en cuestión, pero no podemos aceptar un futuro en el que millones de refugiados sigan atrapados durante años o décadas sin perspectivas reales de reconstruir sus vidas”, señaló Salih. “Contamos ahora con un objetivo ambicioso, alcanzable y cuantificable para impulsar la autosuficiencia y mejorar la vida de millones de personas», ha asegurado el alto comisionado. 2026, un año marcado por la guerra en Irán y LíbanoEl informe recoge la situación en el primer trimestre de 2026, cuando se dice que varios acontecimientos importantes afectan las tendencias mundiales de desplazamiento forzado. «Desde finales de febrero de 2026, la escalada de hostilidades en la República Islámica de Irán y el Líbano ya ha generado desplazamientos generalizados, víctimas civiles y daños a gran escala en viviendas e infraestructura civil», se lee. En conjunto, Acnur estima que hay 1 millón de desplazados internos en el Líbano  y 3,2 millones de desplazados temporales Irán a finales de marzo de 2026. 

El secretario de Guerra de EE.UU. viaja a Guantánamo: «El futuro de Cuba depende del presidente Trump»

«Lo que suceda en el futuro de Cuba está en manos de Estados Unidos. Y esperamos muy pronto convertirnos en amigos del liderazgo de Cuba. Por ahora, vamos a ver lo que pasa», afirmó desde la Base Naval de Guantánamo, en la zona oriental … de Cuba, el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth.
Vestido con ropa deportiva, Hegseth visitó la Base este miércoles con el objetivo, según el Departamento de Guerra, de encontrarse con militares desplegados en la instalación, antes de continuar hacia Tampa, Florida, donde visitará el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM).

En su discurso ante los soldados norteamericanos, el jefe del Pentágono alertó igualmente a Cuba de que no compre armas que puedan suponer una amenaza contra Estados Unidos. «Sería imprudente que el Gobierno de Cuba intentara procurarse o acceder a tipos de armas que pudieran alcanzar esta base o el territorio estadounidense». De otra forma, «estarían abriendo la puerta a una confrontación que (…) no pueden mantener», advirtió.

Noticia relacionada

José Daniel Ferrer

La visita de Hegseth se produce en momentos de máxima tensión entre Washington y La Habana. Recientemente, revelaciones de inteligencia sostuvieron que Cuba habría adquirido más de 300 drones militares de ataque procedentes de Rusia e Irán y estaría evaluando escenarios para utilizarlos contra objetivos estadounidenses, incluida la Base Naval de Guantánamo, embarcaciones militares y la ciudad de Key West, en Florida.
Trump ha amenazado con una acción militar y una «toma amistosa» de la Isla si fracasan las negociaciones con el régimen cubano. Mientras, el mandatario cubano Miguel Díaz-Canel y la élite castrista amenazan con «resistencia» y un «baño de sangre».
En Cuba se viven momentos de crisis extrema tras el recrudecimiento de las sanciones norteamericanas. Diariamente miles de cubanos protestan contra el régimen por las largas horas de cortes de electricidad y la miseria generalizada.
Esta constituye la segunda visita de Hegseth a la Base desde que asumiera la dirección del Pentágono, en enero de 2025. La Base Naval de Guantánamo es considerada una pieza relevante de la política migratoria de la Administración de Donald Trump.
Hace menos de dos semanas visitó la misma instalación del jefe del Comando Sur de EE.UU., general Francis L. Donovan, quien se reunió con altos mandos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) en el perímetro de la base. Donovan sostuvo un encuentro con el general de cuerpo de Ejército Roberto Legrá Sotolongo, primer viceministro de las FAR y jefe del Estado Mayor General, y otros oficiales cubanos. El Comando Sur describió la conversación como un intercambio breve sobre asuntos de seguridad operativa.
El jefe del Pentágono señaló que Cuba «tiene que tomar decisiones sobre qué tipo de reformas quiere emprender. No es mi tarea tomar esa decisión por ellos».
La Base Naval de Guantánamo permanece bajo control y jurisdicción de Estados Unidos desde 1903 en virtud de acuerdos firmados con Cuba. No obstante, tras la instauración de la dictadura castrista en 1959, ha sido tema de constantes fricciones entre ambas naciones.

Trump reanuda los ataques a Irán y deja la tregua en suspenso

Estados Unidos lanzó este miércoles 10 de junio una nueva oleada de ataques contra objetivos en Irán por orden directa de Donald Trump, en una escalada que aleja aún más la posibilidad de una desescalada en el Golfo. Los bombardeos comenzaron a las … 17:15 hora de Washington, la 01:15 del jueves en Teherán, y alcanzaron múltiples objetivos militares iraníes, según confirmó el Mando Central estadounidense, que justificó la operación como respuesta a la «agresión continuada e injustificada» de Teherán.
La ofensiva llega apenas un día después de que EE.UU. atacara posiciones iraníes tras el derribo de un helicóptero Apache del Ejército estadounidense en las inmediaciones del estrecho de Ormuz. Trump responsabiliza directamente a Irán de aquel incidente y este miércoles dejó claro que no considera cerrada la respuesta militar. «Vamos a atacarles otra vez con dureza», afirmó el presidente en el Despacho Oval, donde también advirtió de que podrían producirse nuevos bombardeos en las próximas horas.

La Administración Trump sostiene que sigue abierta la vía diplomática, pero el tono de Washington es cada vez más beligerante. Trump reiteró que Irán no puede obtener armas nucleares y emplazó al régimen de los ayatolás a aceptar un acuerdo con EE.UU. antes de que la situación siga deteriorándose. Al inicio de la ofensiva, en febrero, Trump dijo que esta duraría apenas unos días, pero ya se adentra en su cuarto mes.

Noticia relacionada

David Alandete

El Pentágono reforzó por su parte el mensaje de que la guerra sigue abierta. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, aseguró en una visita a Guantánamo que los ataques de este miércoles serán «contundentes y claros» y advirtió de que podrían repetirse de nuevo si Teherán mantiene sus acciones contra intereses estadounidenses. «Si tienen que repetirse mañana por la noche, serán igual de contundentes», afirmó.
La crisis se extiende además más allá del campo militar. Estados Unidos informó este miércoles de que había disparado contra un petrolero que, según Washington, intentaba transportar crudo iraní vulnerando el bloqueo impuesto sobre los puertos de la República Islámica. Se trata ya del octavo buque mercante neutralizado desde el inicio de esta campaña marítima.
Mientras tanto, la embajada estadounidense en Irak ha vuelto a advertir a sus ciudadanos del riesgo de nuevos ataques y posibles cierres repentinos del espacio aéreo en la región. Es el punto más cercano a Irán, pues no hay relaciones diplomáticas con ese país. Desde el comienzo de la guerra a finales de febrero, el intercambio de ataques entre EE.UU., Israel e Irán ha convertido Oriente Próximo en uno de los principales focos de inestabilidad internacional y ha aumentado el temor a una guerra global de mayores dimensiones.
Al mismo tiempo, Israel mantiene su campaña militar contra posiciones de Hezbolá en el sur del Líbano, una ofensiva que, según diversos medios estadounidenses, ha generado tensiones crecientes entre Benjamín Netanyahu y Trump. La Casa Blanca sigue respaldando el derecho de Israel a su defensa, pero observa con preocupación cualquier acción que pueda ampliar aún más un conflicto regional que Washington intenta contener mientras negocia con Teherán. Irán, por su parte, continúa demostrando capacidad para responder a los ataques estadounidenses e israelíes pese a meses de bombardeos, sanciones económicas y presión diplomática.
Para Trump, sin embargo, el frente más delicado puede encontrarse ya dentro de EE.UU. La prolongación de la crisis en Oriente Próximo coincide con un repunte de la inflación, impulsado en buena medida por el encarecimiento de la energía y la incertidumbre en torno al estrecho de Ormuz, por donde transita una parte muy significativa del petróleo mundial. El aumento de los precios de la gasolina y del transporte amenaza con erosionar uno de los principales argumentos políticos del presidente, la fortaleza de la economía, justo cuando la Casa Blanca se prepara para unas elecciones parciales en las que el coste de la vida vuelve a convertirse en una de las mayores preocupaciones de los votantes.

Bertha Zúniga, hija de la asesinada Bertha Cáceres: «mi madre nos enseñó a alzar la voz»

Diez años después del asesinato de Bertha Cáceres, pionera en la lucha de los derechos de las comunidades indígenas de Honduras, su hija Bertha Zúniga Cáceres sigue buscando rendición de cuentas, y en entrevista con EFE explica lo mucho que queda para que se haga justicia en ese caso, así como en la lucha por la tierra y los recursos de los pueblos originarios.»Mi madre nos enseñó a luchar, a defender nuestros territorios, a alzar nuestra voz», recuerda desde la sede europea de la ONU en Ginebra, donde se reunió con relatores de derechos humanos para analizar la situación de los indígenas en su país y el proceso de rendición de cuentas en torno a la muerte de su madre.Bertha Cáceres, activista del pueblo lenca y cofundadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), fue asesinada el 2 de marzo de 2016 después de años de defensa de los derechos de su comunidad que incluyeron protestas contra el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, impulsado por la empresa Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima (DESA).Ocho personas fueron condenadas, entre ellas tres vinculadas a la empresa, «pero no han sido llevados ante la justicia los principales actores», lamentó Zúniga, citando entre ellos a los mayores accionistas de DESA, «vinculados con una de las familias más poderosas en Honduras, los Atala Zablah».Ramificaciones europeasZúniga subrayó que el «proyecto ilegal» de Agua Zarca «generó violencia, persecución y criminalización contra COPINH» y en él participaron no sólo actores nacionales sino también internacionales, entre los que citó el banco de desarrollo neerlandés FMO.»Hemos presentado una denuncia en Países Bajos contra este banco y esperamos que se determine su responsabilidad», señaló la hija de Cáceres, quien destacó que la Unión Europea también debe intensificar sus requisitos de diligencia debida para las empresas en materia de derechos humanos. «Conversamos en distintos espacios de la UE para que el dinero no sea utilizado en violaciones de derechos humanos o incluso en delitos financieros que tengan que ver con el fraude o el lavado de activos», indicó.Desde COPINH, organización de la que Zúniga es actualmente coordinadora general, se presiona para que en estrategias de la Unión Europea como la Global Gateway, con amplias inversiones en Honduras, se incluyan cláusulas de derechos humanos y lucha contra la corrupción «para que no queden a voluntad de bancos o empresas europeas las políticas que implementan».Los abusos continúan diez años despuésDiez años después de la muerte de Cáceres, su hija subraya que se han hecho más visibles las persecuciones a los líderes sociales y ambientales, pero las causas estructurales de esa violencia persisten, como se vio el mes pasado con la masacre de una veintena de campesinos en Rigores (norte del país) en un conflicto de tierras.»Cada vez arrecia más la presión hacia bienes como el agua, los minerales, los bosques (…), por lo que sabemos que muchas comunidades van a tener un futuro complicado, y en este sentido el reconocimiento de nuestros derechos es sumamente importante», destacó Zúniga.La hija de Cáceres subraya que ella y otros líderes de la lucha de los pueblos originarios siguen sufriendo presiones y estigmatización, con campañas como una reciente que mostraba su cuerpo lleno de sangre. «Mi lucha, que es una lucha colectiva y comunitaria, es incómoda, porque toca intereses muy grandes en el país», aseguró, y destacó que, pese a las presiones, sigue consagrada a la defensa de los derechos humanos y no se plantea el abandono.»Mi decisión personal es no irme de Honduras, porque sé que mi lucha es allá. Lo importante es denunciar los hechos ocurridos y la persecución y amenazas que sufren personas un tanto menos visibles que yo», subrayó.El viaje de Zúniga a Ginebra, parte de una gira por varios países europeos, cuenta con el apoyo de las Brigadas Internacionales de Paz, una ONG que envía voluntarios internacionales a zonas de conflicto para proteger a activistas de sindicalistas, líderes campesinos y otros amenazados por la violencia política.Brooklyn Rivera, otro caso emblemáticoEl paso de Zúniga por Ginebra coincidió con la noticia de la muerte de otro destacado líder indígena centroamericano, el exdiputado miskito y nicaragüense, Brooklyn Rivera, quien llevaba dos años y medio en desaparición forzada y para el que Zúniga tuvo unas palabras de recuerdo y reivindicación.»Nuestra aspiración, cuando comenzamos la lucha por la justicia para mi madre, era que estos crímenes no se volvieran a repetir, pero lamentablemente se siguen dando por los grandes intereses en los territorios y porque no hay un reconocimiento a la existencia de nuestros pueblos», declaró.

¿Qué ha sido del Partido Demócrata?

Al igual que los votantes de Wisconsin parece que determinan el futuro de la relación transatlántica, la recuperación del Partido Demócrata es la baza con la que sueñan muchos gobiernos europeos para normalizar la relación con Estados Unidos.

Los demócratas no se han recuperado de la derrota en las presidenciales de 2024 y no comparten un diagnóstico sobre por qué perdieron con tanta claridad. Prueba de ello es que un buen número piensa todavía que Kamala Harris puede ser una buena candidata a la presidencia en el futuro. Siguen divididos entre una corriente progresista, bien representada por el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y una centrista, con voces emergentes como Rahm Emanuel, antiguo jefe de gabinete de Barack Obama.

Noticia relacionada

Armas de largo alcance

Rosalía Sánchez

Los primeros defienden con ahínco más intervención pública y el regreso al ‘wokismo’ y la política de identidades. Los segundos intentan conectar con la clase trabajadora, huida al movimiento MAGA, y hacer propuestas moderadas que atraigan a votantes independientes y republicanos críticos con el torrente de excesos y arbitrariedades de Trump.
El presidente acumula reveses en las últimas semanas. El más significativo es el voto en contra de la Cámara de Representantes, supuestamente dominada por los republicanos, de prolongar sin autorización del legislativo la guerra de Irán.
En su política exterior entiende las interdependencias con los aliados como vulnerabilidades que debe explotar y monetizar. Ha convertido a su país en un conjunto de riesgos para la economía, la defensa y la democracia en Europa. Sus caprichos y estados de ánimo generan inestabilidad global y debilitan la hegemonía estadounidense.
Pero los demócratas, responsables en buena medida de su regreso al poder, no acaban de unificar mensajes y presentarse como una alternativa adulta al caos y la disrupción trumpista.

Finlandia cierra el espacio aéreo de una región del sureste del país por la guerra de Ucrania

El Ministerio de Transporte y Comunicaciones de Finlandia ha anunciado el cierre del espacio aéreo del sureste del país en lo que parece una medida de «precaución» en el marco del conflicto entre Ucrania y Rusia, según fuentes militares finlandesas.La restricción insta a los pilotos de aeronaves a tomar nota antes del despegue de que la región de Kaakkois-Suomi está cerrada y destaca que la medida se aplica tanto a los aparatos tripulados como a los no tripulados, en referencia a los drones.Fuentes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas finlandesas han indicado que se trata de una «medida de precaución» relacionada con el conflicto de Ucrania, según recoge el tabloide finlandés Iltalehti. Ucrania ha lanzado una amplia ofensiva sobre la región de San Petersburgo, muy cerca de la frontera finlandesa. Moscú ha informado de decenas de drones interceptados y de incendios y al menos cuatro personas afectadas por estos impactos.Por otra parte, Finlandia ha informado este sábado de la instauración formal de la Fuerza Terrestre de Avanzada de la OTAN en este país. «Es un paso significativo para reforzar el flanco norte y a la alianza en su conjunto», ha declarado el ministro de Defensa finlandés, Antti Häkkänen, en un comunicado.La iniciativa implica el traslado a Finlandia del grupo de batalla sueco hasta ahora instalado en Boden -unos 600 militares- y la entrega del mando del cuartel multinacional de Rovaniemi al comandante del Mando Supremo Aliado para Europa de la OTAN, el general Alexus G. Grynkewich. En la misma participan Finlandia, Suecia, Reino Unido, Francia, Italia y otros países nórdicos como Dinamarca o Islandia.»La Fuerza Terrestre de Avanzada de la OTAN en Finlandia refuerza la disuasión de la OTAN en el norte y aporta fuerzas especializadas en el entorno del Ártico», ha añadido Häkkänen. Helsinki ha dado un paso adelante en su postura militar tras acoger un mando de la OTAN, toda vez que su ingreso en la organización militar en 2023 multiplicó la frontera terrestre de la OTAN con Rusia.El país escandinavo está dando pasos agigantados en su postura de seguridad, después de que esté dando pasos para retirar «obstáculos legislativos» para importar y transportar armas nucleares, en un acto para participar plenamente en la planificación nuclear de la OTAN.