El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, advirtió durante dos días seguidos sobre el peligro del despliegue de tropas norcoreanas en Rusia, a través de un discurso a la nación pronunciado este martes. Según la Oficina Presidencial ucraniana, el mandatario declaró en su mensaje que Putin … cree que «puede prolongar la guerra mediante una movilización adicional y la incursión de tropas norcoreanas».
Del mismo modo, confirmó que Ucrania ha recibido ataques de misiles balísticos norcoreanos. De hecho, estos proyectiles de corto alcance –conocidos como KN-23 y KN-24– ya han llegado a Rusia, y en Ucrania se habían encontrado previamente restos de estos misiles en varias ocasiones.

En los últimos meses, el apoyo de Kim Jong-un a Vladímir Putin está adquiriendo una dimensión mucho mayor en el ámbito militar. Tras consumir enormes cantidades de proyectiles desde el inicio de la invasión de Ucrania, Rusia comenzó a recibir de Corea del Norte grandes cantidades de proyectiles de 122 y 152 milímetros, calibres utilizados también por los antiguos países del bloque soviético.

Noticia relacionada

Sunmin Moon

Ucrania estima que las municiones norcoreanas representan aproximadamente la mitad de los proyectiles de artillería utilizados por las Fuerzas rusas en el frente. Además, desde 2024, entre 14.000 y 15.000 soldados norcoreanos han sido enviados a Rusia, y han participado en combates contra las Fuerzas ucranianas en la región rusa de Kursk. Tanto Pionyang como Moscú reconocieron oficialmente el envío de tropas del régimen.
El pasado sábado, Zelenski afirmó que hasta 50.000 soldados norcoreanos podrían ser desplegados adicionalmente en Rusia. Por su parte, los servicios de Inteligencia militar ucranianos también han advertido de la posibilidad de que unidades de misiles norcoreanas hayan sido desplegadas en la región rusa de Vorónezh, donde podrían operar hasta 120 misiles balísticos y seis lanzadores.

Mano de obra barata de Corea del Norte

A estos indicios se suma ahora la ampliación del suministro de mano de obra civil, lo que demuestra que el apoyo norcoreano se está extendiendo desde el suministro de munición y tropas en el frente hasta la industria de la retaguardia rusa.

Newsletter

El caudillo norcoreano ya enviaba a Moscú trabajadores de varios sectores principales de Rusia, como el de la construcción. Pero ahora también envía a grupos de mujeres para trabajar en líneas de producción, la industria alimentaria y textil, y en el sector agrícola. La contratación corre a cargo de varias empresas comerciales rusas, que entregan un adelanto de 300 dólares (256 euros) a las trabajadoras seleccionadas.

«Las trabajadoras norcoreanas tienen sus pasaportes confiscados, sus movimientos y comunicaciones restringidos y una parte de sus ingresos retenida»

Anton Gerashchenko
Exviceministro del Interior de Ucrania

El problema radica en que estas contrataciones distan de ser un proceso laboral estándar. Según informó el pasado domingo Anton Gerashchenko, exviceministro del Interior de Ucrania en su red social X, estas mujeres están «bajo el estricto control del régimen norcoreano», con sus documentos confiscados, sus movimientos y comunicaciones restringidos y una parte de sus ingresos retenida. Se estima que estas mujeres cobrarían aproximadamente 480 rublos (5 euros) por hora.

Brigades of North Korean female workers are arriving in Russia.They are being employed on assembly lines, in garment factories and kitchens, and on farms, with promised wages starting at 480 rubles ($6) per hour.Human rights activists earlier reported that, from recruitment… pic.twitter.com/FnMsFmdzsY— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) August 9, 2026
Ya el año pasado se difundieron imágenes de cientos de mujeres norcoreanas trabajando en un centro logístico de Wildberries, la mayor empresa rusa de comercio electrónico, que recientemente fue atacada por Ucrania. La empresa, conocida como ‘Amazon ruso’, negó estas acusaciones, pero en las redes sociales ya se hacían virales vídeos en los que aparecían mujeres norcoreanas.
Además, el empleo de trabajadores norcoreanos en el extranjero está sujeto a las sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Corea del Norte. La Resolución 2397 estableció que los trabajadores norcoreanos que generaran ingresos en los países miembros debían ser repatriados antes de finales de 2019. El objetivo era cortar el envío de trabajadores al extranjero, una de las principales fuentes de divisas del régimen.

Crecimiento económico que empuja a los jóvenes al frente de la guerra

Al suministrar armas, tropas y trabajadores al Kremlin, la situación económica de Corea del Norte también ha experimentado un cambio considerable. El país alcanzó su mayor capacidad financiera desde que Kim Jong-un llegó al poder en 2011.
Según estimaciones de Bloomberg, Corea del Norte habría obtenido hasta 22.000 millones de dólares (19.000 millones de euros) en divisas entre 2022 y 2025. La estimación combina sus principales fuentes de ingresos, como la venta de armas, el envío de tropas, los trabajadores en el extranjero y el comercio con China y Rusia. Además, el régimen sigue obteniendo fondos mediante varias fuentes, como el continuo robo de criptomonedas.
En este contexto, Ahn Myeong-chul, director de la ONG NK Watch, explicó a ABC que el aumento de las importaciones de harina de Rusia contribuyó a reducir las muertes por hambre, y que el traslado de las familias de algunos soldados caídos en Ucrania a la capital Pionyang reforzó la lealtad al régimen de la población. Asimismo, Ahn había señalado que ahora «algunos padres norcoreanos animan a sus hijos a ir a la guerra de Ucrania por dinero».

«El PIB norcoreano ha registrado tres años consecutivos de crecimiento en torno al 3%, impulsado por el repunte del comercio con China y Rusia, y por la demanda de armamento de Moscú»

Banco de Corea

Según cálculos de la Inteligencia surcoreana, en octubre de 2024 Rusia pagaba 2.000 dólares (1.730 euros) mensuales por cada soldado norcoreano desplegado. De esa cantidad, los soldados recibieron solo entre 400 y 500 dólares (entre 346 y 432 euros) al mes, mientras que el resto quedó en manos de las autoridades norcoreanas.
El Banco de Corea estima que el Producto Interior Bruto (PIB) de Corea del Norte creció un 3,5% el año pasado. Así, el país ha registrado tres años consecutivos de crecimiento en torno al 3%, impulsado por el aumento del comercio con China y Rusia y por la creciente demanda rusa de armas norcoreanas.
Todo apunta a que los intereses de una Rusia cada vez más necesitada de mano de obra debido a la prolongación de la guerra en Ucrania, la movilización militar y el descenso demográfico coinciden con las necesidades de Corea del Norte de obtener divisas.

Este miércoles la Justicia argentina ha ordenado el embargo de una serie de bienes pertenecientes a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Entre ellos se encuentra el piso en el cual la ex jefa de Estado cumple la pena de seis … años de prisión domiciliaria desde 2025, tras haber sido condenada por corrupción en la Causa Vialidad.
Cabe recordar que la exmandataria argentina, que estuvo a la cabeza de la Casa Rosada entre los años 2007 y 2015, se encuentra presa en su domicilio –ubicado en la calle San José 1111- en la ciudad de Buenos Aires luego de haber sido condenada por irregularidades en el otorgamiento de obras viales durante su mandato y el de su difunto marido, Néstor Kirchner, quien la precedió en el poder. La causa llegó a juicio oral en 2019.

Pena y embargo

En el marco del decomiso de bienes solicitado por la fiscalía del caso el pasado mes de febrero, en las últimas horas la Justicia ha ordenado avanzar con la segunda fase del embargo de bienes de Cristina Fernández de Kirchner. En esta etapa se incluye también el piso en el que se encuentra ahora la exmandataria, que forma parte de la sociedad de la familia Kirchner, Los Sauces S.A.

Noticia relacionada

Guadalupe Piñeiro Michel

Según la fiscalía, la medida -que se añade a la condena de seis años de prisión e inhabilitación de la exmandataria para ejercer cualquier cargo público- tiene por fin recuperar parte del dinero que habría sido robado al Estado producto de la corrupción. La sentencia judicial establece un decomiso de bienes por un total de 685.000 millones de pesos (unos 450 millones de dólares) para el total de los condenados en la Causa Vialidad-, entre los que se encuentra la expresidenta.
De acuerdo con lo expresado por el tribunal este miércoles, la orden de embargo no implica que los bienes de Cristina Fernández de Kirchner sean subastados de manera inmediata. Lo que hace es establecer su «indisponibilidad jurídica» durante todo el tiempo que lleve el proceso de decomiso. Esto significa que durante este periodo estos bienes no pueden ser vendidos ni transferidos.

Bienes a decomisar

En una primera la fase, la Justicia argentina identificó un total de 111 bienes pertenecientes a los condenados que serán tasados, para luego pasar a ser rematados. Pero en una segunda instancia, que ha sido informada este miércoles, el tribunal hizo referencia a una tanda de 144 bienes. Estos incluyen distintas propiedades y vehículos. Pero también abarcan participaciones accionarias en diferentes empresas.

Newsletter

Los hijos de los expresidentes Cristina y Néstor Kirchner también se ven afectados por la medida, dado que la Justicia considera que fueron beneficiarios de las maniobras cometidas desde el Estado. Es por ello que la pena aplicada a la exmandataria incluye también el embargo de cinco millones de dólares que se encontrarían en una caja de seguridad de la hija del matrimonio, Florencia Kirchner, según informan los medios locales.

Recurso internacional

En las últimas semanas, Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso a organismos internacionales para que se revisen algunas de las condiciones de la pena que cumple desde hace más de un año. Por medio de sus abogados, la expresidenta realizó un reclamo formal al Comité de Derechos Humanos de la ONU para solicitar que re revean determinados aspectos de su situación.
A partir de ahora, dicho comité deberá analizar si el procedimiento judicial realizado en Argentina ha cumplido con los estándares internacionales. Una de las principales demandas es que se reevalúe la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La ex jefa de Estado argumenta que esta medida forma parte de una estrategia de persecución política.

La tierra no avisa, pero tampoco olvida. Cuando el 24 de junio dos sismos consecutivos de magnitud 7.2 y 7.5 fracturaron la costa norte de Venezuela con apenas 39 segundos de diferencia, el país entero pareció descubrir de golpe que vivía sobre … una trampa geológica. Cuarenta y siete días después, el 10 de agosto, Colombia tembló con una magnitud de 7.4. Más de 6.300 muertos reconocidos en Venezuela. Más de 250 en Colombia. Una factura de reconstrucción que solo para Venezuela la CEPAL estima en 37.000 millones de dólares, el equivalente a seis por ciento del PIB del país.
Luiraima Salazar, ingeniera geóloga venezolana radicada en Berlín, observa los sismogramas desde Europa con la frialdad que exige la ciencia y la angustia de quien tiene familia en la zona cero. Su diagnóstico desmonta el mito del efecto dominó: los dos terremotos no están directamente conectados. Son monstruos distintos nacidos de vientres diferentes.

«Son dos contextos tectónicos completamente distintos», explica Salazar, quien desde 2020 rastrea la geodinámica superficial de su país natal. «En Venezuela, el sismo se generó por la interacción entre la placa Caribe y la placa Sudamericana. Es un movimiento de transcurrencia, prácticamente horizontal, paralelo. Ellas están rozando. No hay una subducción directa como en Colombia, donde la placa de Nazca se introduce por debajo de la Sudamericana».

Noticia relacionada

Terremoto en Colombia

Stephanía Montero

La diferencia de profundidad dictó la sentencia de muerte. El sismo principal venezolano ocurrió a apenas diez kilómetros bajo la superficie de la falla de San Sebastián, según los trabajos de Audemar y otros autores. Fue un latigazo cortical somero que convirtió edificios enteros en lo que Salazar describe como «torres de panquecas». El colombiano, en cambio, estalló a más de cien kilómetros de profundidad, lo que permitió que las ondas se disiparan lateralmente: se sintió desde Venezuela hasta Guayaquil, pero causó menos destrucción concentrada.
La ciencia cumplió su parte. La tragedia venezolana no fue una sorpresa para quienes sabían leer las rocas. Un artículo de Bermúdez y Schmid publicado en 2023 planteaba una ventana de sismicidad activa desde 2024 hasta 2060 para el área metropolitana de Caracas, alertando sobre la posibilidad de un sismo mayor a 7 en la capital. La falla de San Sebastián estaba mapeada, estudiada y vigilada. O al menos, lo estuvo alguna vez.
«A mí me da mucha tristeza responderte esto, porque la ciencia cumplió con el trabajo de la advertencia», confiesa Salazar. «Pero hubo un desmontaje de facto de todo el sistema científico nacional. Funvisis, que en los años noventa tenía una de las redes sismológicas más robustas de Latinoamérica, diseñada en 1998 bajo el profesor Andrés Singer y ejecutada en 2002, pasó del Ministerio de Ciencia y Tecnología al de Interior y Justicia. Al punto de que los instrumentos que estaban cerca del área de afectación ni siquiera estaban presentes. Se los llevaron».

Estragos del terremoto del 24 de junio en Caraballeda y La Guaira (Venezuela).

(EFE, Jorge Benezra)

Newsletter

La consecuencia fue que el sismo se registró oficialmente cuatro horas después de que el Servicio Geológico de Estados Unidos emitiera el primer reporte. Un apagón informativo en el momento más crítico. Venezuela no tiene sistema de alerta sísmica. No tiene red sismológica operativa. No tiene nada.

Sismología en América Latina

Las fallas acumulan energía en un proceso que los geólogos llaman «silencio sísmico». Un término engañoso. No hay silencio, hay carga. En Venezuela, el último sismo similar en esa zona ocurrió hace 214 años, en 1812. En Colombia, el último de esta magnitud fue en 1979. Lima acumula décadas sin un sismo mayor. «Mientras más tiempo esté en silencio, más tiempo tiene para acumular energía», advierte Salazar. «La gente tiene la tendencia a pensar que eso pasó hace mucho tiempo y no va a pasar nada. La cuestión es que no se sabe cuándo va a pasar».
Salazar lo llama «analfabetización sísmica». En Venezuela, materias como Geografía y Ciencias de la Tierra desaparecieron gradualmente del currículo escolar. Generaciones enteras crecieron sin saber que caminaban sobre un polvorín tectónico. «Que exista gente muy joven que te diga que no sabía que Venezuela es un país sísmico me causó mucha decepción», lamenta. «Lo primero que te decían cuando entrabas a una escuela de geología era que estábamos esperando un sismo desde el 67, cuando el terremoto de Caracas mató a cientos de personas. La información es poder, y el poder puede salvar la vida».

El caso de Europa

Y Europa no está exenta. Preguntada sobre si un español debería preocuparse, Salazar no duda: «Todos tenemos que estar preocupados. Todos. Cuando tú ves los Pirineos, cuando ves estas grandes cadenas de montaña, te puedes dar cuenta de que es tan tectónicamente activo como América Latina. Solo que la sismicidad no es tan recurrente. Todo el Mediterráneo también es bastante activo». Recuerda que hace apenas días hubo un sismo en el sur de España, y señala que la DANA de Valencia «mostró la debilidad que tiene el país en cuanto al riesgo geológico. No es solamente el riesgo sísmico, es un riesgo geológico como tal».
No existe un proyecto regional de cooperación sísmica operativo. Solo México cuenta con alerta temprana nacional. Investigadores del Servicio Geológico Colombiano y de la Universidad de San Marcos en Lima coinciden en que la región carece de un sistema coordinado. Cada país va por su cuenta. «Venezuela va a tener que invitar a sus propios científicos que se fueron», reconoce Salazar.
«Un sismo no puede convertirse en una tragedia», concluye la geóloga desde su exilio en Alemania. «La tragedia depende de la educación, del comportamiento de la gente y de la infraestructura que los estados dispongan. Hay que incluir a las ciencias en el diseño de políticas públicas. Si no, seguiremos administrando tragedias en lugar de prevenirlas».