Con la llegada del verano y de las vacaciones, las altas temperaturas en España son un auténtico desafío que mucha gente combate con la ayuda de los aires acondicionados. El miedo a pagar mucho más a final de mes hace que algunos intenten aguantar el calor con solo un ventilador o limiten mucho el uso del aire acondicionado, pero el gasto es mucho menor de lo que uno se imagina. Así que, con el fin de resolver la duda, un experto en el mercado eléctrico ha publicado un vídeo en su cuenta de TikTok (@EnergiaJusta) en el que explica cuánto puede costar utilizar un aire acondicionado durante las horas de más calor.¿Cuánto consume un aire acondicionado?El experto pone como ejemplo y referencia un equipo de aire acondicionado split, que suele tener un consumo de entre 1 y 1,3 kW. A partir de ahí, hace unos cálculos sencillos:Si está encendido durante 10 horas, consumirá unos 13 kWh.Si se toma como referencia un precio medio de la electricidad de 0,15 euros/kWh, el coste sería de 1,95 euros al día. Actualmente, según Iberdrola, el coste medio al día es de 0,16 euros/kWh.Qué tener en cuenta al utilizar un aire acondicionadoCon esto, pretende mostrar que utilizar este tipo de dispositivo durante una gran parte del día no tiene por qué significar un gasto tan elevado como las personas creen. Remarca que esta cifra es solo una estimación y que el consumo real puede variar por muchos factores, como la temperatura que haga de exterior. Cuanto más calor haga, más tendrá que trabajar el aparato para enfriar la vivienda, por lo tanto, más electricidad consumirá. Evidentemente, también tenemos que tener en cuenta las características de la casa, ya que una vivienda que esté bien aislada mantendrá mejor el frío. En cambio, si entra mucho calor por las ventanas o recibe muchas horas de sol, el equipo tendrá que funcionar durante más tiempo. Todo esto es algo lógico a tener en cuenta. Como también lo es el bajar las persianas en las horas de más calor, ventilar la casa por la noche y mantener limpios los filtros. Una serie de acciones que ayudan a reducir el gasto eléctrico.

La Comisión Europea ha anunciado su decisión de denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por no haber completado la transposición de la directiva NIS2, la gran reforma comunitaria con la que Bruselas busca endurecer las obligaciones de … ciberseguridad de empresas y administraciones que operan en sectores críticos. Junto a España, también han sido denunciados Irlanda, Francia y Países Bajos, los cuatro países que, según el Ejecutivo comunitario, siguen sin comunicar la incorporación plena de la norma a su legislación nacional.
La directiva NIS2, aprobada en 2022, obliga a reforzar la protección de redes y sistemas en 18 sectores considerados especialmente críticos, entre ellos la energía, el transporte, la sanidad, la banca, las infraestructuras digitales, la administración pública, el agua, la alimentación o la gestión de residuos. Su objetivo es elevar el nivel de defensa frente a potenciales ciberataques y exigir a las organizaciones la aplicación de medidas concretas de gestión de riesgos, continuidad de negocio, seguridad en la cadena de suministro y notificación rápida de incidentes.

El problema es que en España, igual que en el resto de países denunciados por Bruselas, la transposición de la norma sigue incompleta. El Gobierno aprobó en enero de 2025 en consejo de ministros el anteproyecto de ley de coordinación encargado de cumplir con esa función. Sin embargo, un año después, la norma no ha culminado su tramitación, por lo que no ha sido oficialmente adoptada.

MÁS INFORMACIÓN

La Comisión recuerda que los Estados miembros tenían de plazo hasta el 17 de octubre de 2024 para transponer la directiva, que entró en vigor en enero del año anterior. Algo con lo que cumplieron la mayoría de países europeos. Ahora, el Ejecutivo espera que el Tribunal de Justicia de la UE imponga sanciones económicas a los infractores. En concreto, reclama una multa fija y penalizaciones diarias hasta que comuniquen que han terminado de adoptar la directiva.
La denuncia llega en un momento en el que la ciberseguridad está convertiendose en una prioridad creciente para la UE. En enero de 2026, la Comisión presentó un paquete de ciberseguridad con ajustes puntuales sobre NIS2 para aclarar algunos conceptos y facilitar el cumplimiento por parte de las empresas. Bruselas sostiene que el endurecimiento de las reglas es necesario para responder ante los peligros de las amenazas digitales, que cada vez son más sofisticadas, y por la necesidad de blindar mejor las infraestructuras y servicios esenciales frente a posibles ciberataques.

Apple ha ofrecido un adelanto de una de las próximas mejoras de Siri en la última versión beta para desarrolladores de iOS 27. La compañía de Cupertino ha habilitado los controles ‘Ritmo’ y ‘Expresividad’ para ajustar la velocidad y la expresividad de la voz del renovado asistente virtual con inteligencia artificial, siendo una actualización que forma parte de los esfuerzos de Apple por lograr que Siri suene más natural.Los controles de voz de Siri permiten a los usuarios personalizar su experiencia más allá de elegir un asistente con voz masculina o femenina y, ahora, gracias a la nueva actualización de iOS, los usuarios de la versión beta pueden alternar entre una variedad de voces con diferentes acentos y usar controles deslizantes para modificar la velocidad de habla y la intensidad de la emoción que transmite su voz. Además, mientras se realizan los ajustes, Siri reproduce algunas frases para comprobar en tiempo real cómo suenan las distintas configuraciones de voz.Por otro lado, acorde la información compartida por el diario TechCrunch, la renovada Siri con IA está integrada en la versión actualizada de iOS, de esta manera, los usuarios pueden iniciar conversaciones hablando, deslizando el dedo hacia abajo desde la Dynamic Island en la parte superior de la pantalla, pulsando el botón lateral del iPhone o usando la nueva app independiente de Siri.Cabe mencionar que, para disfrutar de estas novedades, el medio especializado MacRumorsespecifica que «la personalización de la voz de Siri requiere un iPhone 17 Pro o un iPhone Air porque utiliza el procesamiento en el propio dispositivo».Otras mejoras que llegan a iOS 27Apple añade una nueva sección de ‘Reconocimiento en vivo’ en ‘Accesibilidad’ para detectar y describir objetos a del alrededor con la app de la cámara gracias a la IA, introduce un nuevo interruptor en ‘Fotos’ para mostrar una insignia de calificación en las miniaturas, agrega detalles sobre la conexión móvil en el ‘Centro de Control’ para mostrar la intensidad de la señal y si se está conectado a LTE o 5G, e incluso tiene un nuevo un control deslizante que permite seleccionar mayor transparencia o mayor cancelación de ruido para los AirPods.Y también, Apple ha añadido una sugerencia emergente para dejar más claro que las preferencias de ruta no se han eliminado y que se puede acceder a ellas pulsando debajo de la interfaz de opciones al obtener indicaciones.

En los próximos meses, Meta tendrá que hacer frente en los tribunales estadounidenses a numerosas demandas en las que se acusa a la empresa de haber desarrollado sus redes sociales para volver adictos a los más jóvenes, a los que además habría puesto en peligro. … Según informa ‘Reuters’, la empresa, matriz de Facebook, WhatsApp o Instagram, ha presentado ante un tribunal de California un documento en el que afirma que las fiscalías de cuatro estados -California, Kentucky, Nueva Jersey y Colorado- pretenden imponerle una multa de 1,4 billones de dólares en caso de que pierda la batalla judicial. Dicha cifra se acerca mucho a los 1,5 billones que tiene actualmente de valor total.
«Una sanción de esa magnitud no tiene precedentes en la historia de la aplicación de las leyes de protección al consumidor», afirmó la empresa en la documentación presentada.

Cabe recordar que Meta comenzará el próximo agosto una nueva batalla judicial en la que se enfrentará a las fiscalías de hasta 29 estados. La mayoría la acusan de haber violado la ley federal al recopilar datos de menores sin consentimiento de los padres. Además, cuatro de ellos afirman que la empresa violó sus leyes estatales de protección al consumidor al engañar a los menores sobre la seguridad de sus aplicaciones.

MÁS INFORMACIÓN

La tecnológica, mientras tanto, señala que los estados no tienen pruebas de que haya engañado a los usuarios sobre la supuesta adicción que generan sus redes sociales, ya que la «adicción a las redes sociales» no es una afección psiquiátrica reconocida y, por lo tanto, las afirmaciones de que sus plataformas no eran adictivas no podían ser falsas.
Otros 14 estados han presentado demandas amparándose en sus propias leyes, que serán examinadas en un juicio aparte en febrero.

Derrotas históricas

El mes pasado, la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers, a cargo del caso, rechazó la solicitud de Meta para cancelar el juicio, argumentando que aún existían disputas fácticas sobre si sus plataformas de redes sociales eran adictivas, si Meta negó falsamente haberlas diseñado de esa manera y si dirigió «parcialmente» sus redes sociales para tentar a los niños.
Tras el fallo de Rogers, el fiscal general de California, Rob Bonta, afirmó que Meta estaba anteponiendo las ganancias a la seguridad de los menores e infringiendo las leyes de protección al consumidor, y prometió que la empresa rendiría «cuentas plenamente» por su papel en la crisis de salud mental adolescente.
Cabe recordar que la pasada primavera Meta perdió dos juicios históricos en Estados Unidos. El primero, en Nuevo México, donde fue encontrada culpable de facilitar la explotación sexual de menores en sus redes y condenada a pagar 375 millones de dólares. El segundo, en Los Ángeles. Allí se la condenó, junto a Google, a pagar 3 millones de dólares a una menor que afirma haberse vuelto adicta a las redes sociales por culpa del diseño de Instagram o YouTube.
Ahora la fiscalía de Nuevo México pretende conseguir una nueva indemnización y una orden judicial que obligue a la Meta a realizar cambios en sus redes sociales para que resulten más seguras.