Tecnología - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

TECNOLOGÍA

¿Se puede vencer a la muerte? El caso de un ingeniero fallecido que fue 'revivido' gracias a la IA

La posibilidad de poder ‘vencer a la muerte’ ya no es solo cosa de la ciencia ficción, ya que gracias a la inteligencia artificial algunos investigadores están intentando recrear a personas fallecidas a partir de sus datos digitales. Uno de los casos más conocidos es el de Román Mazurenko, un ingeniero bielorruso fallecido a los 35 en un accidente de tráfico.Su historia se ha convertido en un ejemplo real de hasta dónde puede llegar esta idea y también en un motivo de debate sobre sus consecuencias tanto éticas como morales, pero que también deja ver hasta dónde puede llegar la tecnología.El caso de Roman Mazurenko y Roman 2.0Tal y como cuentan desde el medio norteamericano Popular Mechanics, tras su muerte en 2016, su entorno creó una primera versión digital en forma de chatbot para poder, de alguna forma, hablar con él. Aquel experimento relacionado con el duelo, que no ha sido el único que se ha registrado a lo largo de estos años, acabó desapareciendo por decisiones empresariales.De hecho, algunos consideran que Mazurenko murió dos veces: primero físicamente y después cuando su versión digital dejó de existir. Pero años después, el investigador transhumanista Alexey Turchin decidió recuperarlo con un nuevo proyecto llamado Román 2.0. Explican que el nuevo sistema funciona de forma diferente a un asistente virtual normal.Es decir, en lugar de intentar copiar el cerebro humano, utilizan un método llamado «carga lateral». Lo que hacen es recoger mucha información de la persona (mensajes, publicaciones, entrevistas o recuerdos) y la organiza para predecir cómo pensaría o respondería. Cuentan que, además, Roman 2.0 tiene memoria continua, una característica muy importante.Gracias a ella puede recordar conversaciones anteriores, aprender de ellas y cambiar sus respuestas con el tiempo. Según su creador, esto lo hace más avanzado que un chatbot común porque intenta simular un pensamiento antes de contestar. Por si había alguna duda, Turchin reconoce claramente que «no es una persona real», ya que «no tiene cuerpo, ni sentidos, ni conciencia como la humana».Riesgos emocionales: debate moral y éticoInsiste en que el objetivo final del proyecto va más allá del software y cree que estas versiones digitales no deberían apagarse porque sería como «provocar otra muerte». Incluso plantea que en el futuro podrá integrarse en cuerpos robóticos para interactuar con el mundo físico, algo que hoy todavía está en desarrollo.Eso sí, como era de esperar, no todo el mundo ve esto de forma positiva y es que algunos expertos advierten de que estas recreaciones son solo simulaciones y no personas reales. Se aferran a que hay riesgos emocionales porque hablar con una copia digital de alguien fallecido podría causar confusión. Además de que, lógicamente, surgen dudas importantes sobre si es correcto recrear a alguien sin su consentimiento. Es decir, el debate moral y ético ante esta técnica está más que servido.

Así es Melonga, la app que consigue duplicar el aguante de los hombres en las relaciones sexuales

La Asociación Europea de Urología ha publicado una investigación que analiza las nuevas formas de tratar problemas de salud sexual masculina sin acudir a la consulta. El estudio se centra en una aplicación móvil destinada a la eyaculación precoz, un problema bastante común que afecta al 30% de los hombres, aproximadamente. A pesar de ello, muchos no buscan ayuda por vergüenza o incomodidad (solo el 9% busca ayuda médica), por lo que soluciones discretas como una app pueden ser útiles.Así funciona Melonga, la app que ayuda a combatir la eyaculación precozDesde Digital Trends recogen la información evaluada en el estudio clínico CLIMACS y ahí es donde aparece la aplicación Melonga. La app se basa en enseñar técnicas psicológicas y de comportamiento mediante información clara, ejercicios de relajación y atención plena, así como estrategias para aprender a controlar mejor la excitación. Se trata del primer estudio que pone a prueba un enfoque digital para el tratamiento de la eyaculación precoz en el hogar.Explican que también propone una serie de prácticas físicas sencillas que ayudan a identificar cuándo aumenta la excitación y cómo gestionarla. Por ejemplo, entre ellas destaca la técnica de «parada y arranque», que consiste en detener la estimulación antes del clímax para ganar control. Hay que dejar claro que el contenido ha sido desarrollado por expertos en urología, psicología y sexología de varios países.El estudio se realizó con 80 hombres durante 12 semanas, en el que todos debían medir el tiempo hasta la eyaculación y responder a cuestiones sobre su vida sexual. Al terminar el programa, los usuarios de Melonga pasaron de durar unos 61 segundos a cerca de 125, lo que viene a ser el doble.Los usuarios que la utilizaron indicaron sentirse más seguros, con una mayor satisfacción en sus relaciones y mejor bienestar general. De hecho, un 22% afirmó haber dejado de tener el problema. Por otra parte, el grupo que no utilizó la aplicación apenas mostró cambios. Es cierto que los resultados son positivos, pero los investigadores remarcan que hacen falta más estudios para confirmarlos con mayor seguridad.

El motivo por el que el gobierno de Donald Trump quiere que los estadounidenses utilicen anillos inteligentes

La tecnología ha evolucionado de tal forma que los relojes inteligentes ahora tiene un competidor más pequeño: los anillos inteligentes. Este pequeño accesorio que monitoriza los pasos, el estrés o la frecuencia cardiaca, entre otras funcionalidades, se ha convertido en el dispositivo más atractivo y recomendado por el departamento de salud de los Estados Unidos. El gobierno de Donald Trump ve con buenos ojos estos wearables e incluso desean que su uso se extienda a la población. ¿Por qué?Este hecho se ha estado viralizando en los últimos días, pero lo cierto, es que la opinión de Washington sobre los anillos inteligentes viene de lejos. Y de hecho, ya ha causado alguna que otra polémica. No obstante, este deseo parece seguir creciendo en el departamento liderado por Robert F. Kennedy Jr., quien más se ha pronunciado sobre las ventajas que podría acarrear el uso de estos dispositivos en la población estadounidense. Un motivo de bienestar y prevenir enfermedadesLa visión de Kennedy Jr. para con la salud estadounidenses es la de acabar con los niveles de alerta en enfermedades cardíacas o en obesidad. Ya hace unas semanas, el Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos presentaba una nueva pirámide nutricional que no dejó indiferente a nadie y acaparó diferentes perspectivas por parte de los profesionales de la nutrición. Pues de la misma forma, el pasado año, desveló el deseo y la gran ventaja de que «todos los estadounidenses utilicen algún dispositivo wearable para monitorizar su salud». Aunque el Secretario no mencionó exactamente los anillos inteligentes, ya que existen otros tipos de dispositivo como los relojes que pueden monitorizar de salud, todo apunta a que sería el elegido en caso de tener que usar un wearable. Una gran popularidad entre los estadounidensesLos anillos inteligentes están ganado un gran popularidad entre los estadounidenses. Y prueba de ello fue el acuerdo que hace unos años se hizo público entre Oura ring y el Departamento de Defensa de EEUU. La marca finlandesa no para de ganar adeptos a nivel mundial y ya hemos podido ver su anillo inteligente en personalidades como el rey emérito Juan Carlos I o el presidente de Andalucía, Juanma Moreno.Dispositvos como el Oura ring, monirotizan a través de infrarrojos y sensores térmicos la frecuencia cardíaca, temperatura corporal y movimiento directamente desde las arterias del dedo. Con esa información, ofrece así datos sobre sueño, disposición y actividad con el fin de avisar y recomendar cuando debes de hacer esfuerzos o descansos basándose en los signos vitales que va recogiendo. Es esto lo que hace pensar a la administración estadounidense, que su uso pueda prevenir el desarrollo de enfermedades y por tanto, reducir así los costes sanitarios del país. Las señales de alerta e incluso la identificación de anomalías a través de estos anillos inteligentes podrían ser parte del cambio y la toma de consciencia sobre la importancia de la salud en los estadounidenses, promoviendo además mejores hábitos saludables, ya que más del 40% de los estadounidenses padecen obesidad.

Apple anuncia los Airpods Max 2: la evolución de sus auriculares más ambiciosos

Apple ha anunciado por sorpresa el lanzamiento de la segunda edición de sus auriculares de tipo diadema: los Airpods Max 2. El dispositivo, que llegará a las tiendas a principios de abril, viene con mejoras en calidad de sonido, inteligencia artificial y cancelación … de ruido; aunque pierden por el camino algunas funciones características interesantes que sí están presentes en otros auriculares de la marca.
La firma de la manzana ha incorporado en su nuevo auricular el chip H2, el mismo que ya hemos visto en los AirPods Pro y los AirPods 4. Gracias a este añadido, los graves resultan más profundos, las voces más naturales y es más sencillo diferenciar los instrumentos empleados en la canción que estás escuchando. Además, los Max 2 se pueden conectar mediante cable USB-C al dispositivo que se esté utilizando para reproducir contenido, lo que hace que la calidad del audio mejore en comparación con lo que pueden ofrecer sus hermanos mayores.

MÁS INFORMACIÓN

Según Apple, el H2 también permite que la cancelación de ruido mejore hasta 1,5 veces en comparación con lo que podían ofrecer los primeros AirPods Max. Además, el dispositivo, como ocurre con el resto de auriculares de Apple desde hace años, incorporal audio adaptativo, gracias al cual el auricular puede ajustar automáticamente los niveles de cancelación de ruido según el entorno. Asimismo, incorpora el botón de modo de escucha para pasar al modo de sonido ambiente sin necesidad de ir a los Ajustes del iPhone.
Los AirPods Max también incorporan las funciones basadas en IA que Apple ha incorporado recientemente a sus auriculares. Entre ellas se encuentra la ‘Traducción tiempo real’, que permite traducir conversaciones en el momento simplemente manteniendo pulsado el botón de modo de escucha. También suma la ‘Detección de conversación’, que reduce el volumen automáticamente cuando detecta que el usuario está charlando con alguien, la ‘Reducción de sonidos fuertes’ y el ‘Volumen personalizado’.
Respecto a la autonomía, Apple promete que el dispositivo puede aguantar hasta 20 horas de reproducción de audio con la cancelación de ruido activada.
Los AirPods Max 2 llegan con un precio de 579 euros, lo que los convierte en los auriculares más caros que tiene Apple actualmente en el mercado. Cuestan más del doble que los últimos AirPods Pro, y queda claro que no es un dispositivo pensado para todos los bolsillos. Además, pierden por el camino funciones tan interesantes como la medición de frecuencia cardiaca para entrenar, que se queda solo en los Pro. Tampoco cuentan con resistencia al polvo, el agua y el sudor.
Los auriculares estarán disponibles para reserva desde el próximo 25 de marzo en cinco colores diferentes: azul, púrpura, media noche (es decir, negro), blanco estrella y naranja.

vivo lanza en España el V70, un móvil con zoom para fotografía a distancia y batería de 6.500 mAh

La marca china vivo sigue ampliando su presencia en España con el lanzamiento del vivo V70, un smartphone que pone el foco en la fotografía móvil y que llega al mercado con un teleobjetivo pensado para capturar sujetos a distancia, además de una batería de gran capacidad.La compañía lleva años apostando por la fotografía como elemento diferenciador en sus dispositivos. De hecho, en muchos de sus modelos ha colaborado con la firma óptica ZEISS para desarrollar el sistema de cámaras. Con el V70, vivo mantiene esa estrategia y trata de trasladar parte de esa experiencia a un segmento de precio más accesible.Este enfoque responde también a una tendencia clara del mercado: la fotografía se ha convertido en uno de los factores clave a la hora de elegir móvil, especialmente en la gama media-alta, donde muchos usuarios buscan un equilibrio entre prestaciones avanzadas y precio contenido. Zoom para capturar sujetos lejanosEl apartado fotográfico es el principal argumento del vivo V70. El terminal integra un sistema de cámaras desarrollado junto a ZEISS que incluye un teleobjetivo de 50 megapíxeles con estabilización óptica (OIS).Este tipo de lente permite acercar sujetos lejanos sin depender únicamente del zoom digital, lo que se traduce en fotografías con mayor nitidez. En la práctica, resulta útil en situaciones como conciertos, eventos deportivos o fotografía de viajes, donde el sujeto está lejos del fotógrafo.El sistema se completa con una cámara principal de 50 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles. En la parte frontal, el dispositivo incorpora una cámara de 50 megapíxeles con autofoco, pensada para selfies y fotografías de grupo.El teléfono también introduce funciones basadas en inteligencia artificial. Entre ellas destaca AI Stage Mode, un modo pensado para mejorar las fotografías de escenarios o conciertos, ajustando automáticamente la imagen cuando el sujeto está lejos o en condiciones de iluminación complicadas.En vídeo, el dispositivo es capaz de grabar en 4K a 60 fotogramas por segundo, una mejora que se incluye por primera vez en la serie V. Más batería y rendimiento pensado para el uso diarioAdemás de la fotografía, el vivo V70 apuesta por reforzar la autonomía. El terminal integra una batería de 6.500 mAh, una capacidad superior a la que suelen ofrecer muchos smartphones del mismo rango de precio.En la práctica, esto se traduce en más margen de uso durante el día, especialmente para tareas intensivas como grabar vídeo, usar el GPS o jugar.El dispositivo también incorpora carga rápida de 90 W, lo que permite recuperar gran parte de la batería en pocos minutos.En cuanto al rendimiento, el móvil utiliza memoria LPDDR5X y almacenamiento UFS 4.1, dos tecnologías pensadas para acelerar la apertura de aplicaciones y la transferencia de archivos. Además, incluye un sistema de refrigeración con cámara de vapor de 4.200 mm², que ayuda a disipar el calor cuando el dispositivo se utiliza para tareas exigentes.El smartphone cuenta con una pantalla OLED de 6,59 pulgadas con resolución 1.5K y tasa de refresco de 120 Hz, lo que permite una visualización más fluida al navegar por menús o desplazarse por aplicaciones.En diseño, el terminal incorpora marco de aluminio de grado aeroespacial, cristal trasero con acabado mate y sensor de huellas ultrasónico bajo la pantalla. Además cuenta con resistencia al polvo y al agua IP68 e IP69, así como «resistencia a caídas de 10 facetas», es decir, es capaz de soportar caídas accidentales desde hasta 1,8 metros, según señala la marca.El vivo V70 FE: una versión más accesibleJunto al V70, la compañía también ha anunciado el vivo V70 FE, una variante que llegará a España a finales de marzo y que busca acercar algunas de las características de la serie a un público más amplio.El modelo económico apuesta por una cámara principal de 200 megapíxeles con estabilización óptica, acompañada de un ultra gran angular de 120 grados y una cámara frontal de 32 megapíxeles.Entre sus características también destaca una batería de 7.000 mAh, una de las mayores dentro de su categoría, junto con carga rápida de 90 W.El dispositivo incorpora el procesador Dimensity 7360-Turbo, conectividad 5G y una pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas con tasa de refresco de 120 Hz y brillo máximo que alcanza los 1.900 nits. También cuenta con certificación IP68 e IP69, lo que indica resistencia al polvo y al agua. Precio y disponibilidad en EspañaEl vivo V70 Authentic Black (negro) ya está disponible en España en su versión de 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento por 749 euros, aunque la compañía ha anunciado una promoción de lanzamiento que lo reduce a 699 euros hasta el 29 de marzo.A partir del 30 de marzo, el dispositivo llegará también en una configuración de 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento y en nuevos colores (Alpine Gray y Sandalwood Brown).Por su parte, el vivo V70 FE estará disponible en España en dos colores (Muse Purple y Ocean Blue) desde el 30 de marzo, con un precio que parte de 399 euros en la configuración 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.También hay un pack desde 449 euros con accesorios premium dentro de la caja: los auriculares vivo Buds Air 3, el cargador FlashCharger de 90W, una funda protectora y un protector de pantalla ya instalado.

Probamos el Google Pixel 10a: ¿el móvil más listo de la clase media?

A Google le gusta lanzar la versión ‘a’ de sus móviles de gama alta unos meses después de presentarlos; porque así es más fácil justificar que incorporen algunas de las funciones más punteras de la empresa sin necesidad de que el usuario se tenga … que rascar tanto el bolsillo. Esto hace que los Pixel a suelan ser siempre una compra inteligente: básicamente obtienes algo muy cercano al mejor terminal que la marca tiene en el mercado, pero con descuento que tiene cualquiera a su alcance solo por esperar un poco.
Lo que más llama la atención del nuevo Pixel 10a -que parte de los 372 euros- es que desaparece la clásica isla de cámara que sobresalía. El teléfono adopta un diseño completamente plano, con el sensor prácticamente ‘a ras’ en la parte trasera. Es el primer Pixel que lo hace, lo que lo convierte también en uno de los más cómodos de sujetar y en un dispositivo más fino que sus hermanos mayores. A esto se suma la certificación IP68 -por primera vez en la serie ‘a’- y la protección Gorilla Glass 7i.

MÁS INFORMACIÓN

La pantalla es uno de los aspectos donde Google no ha recortado. Tenemos un panel de 6,3 pulgadas que alcanza hasta 3.000 nits de brillo pico, algo que se nota especialmente cuando lo usamos en exteriores a plena luz del sol. También cuenta con una tasa de refresco variable de 60 a 120 Hz, algo que todavía no es tan común en esta gama y que hace que todo se vea más fluido.

La trasera del móvil.

(ABC)

En el interior encontramos el chip Tensor G4 de Google acompañado de 8 GB de RAM y opciones de 128 o 256 GB de almacenamiento. Este procesador no suele destacar en las comparativas puras de potencia, pero sí en todo lo relacionado con la inteligencia artificial: funciones del sistema, fotografía y Gemini. Eso no significa que el teléfono tenga problemas para mover aplicaciones o juegos de Android ni que el sistema no funcione con total fluidez; simplemente no está pensado para quien busca un móvil para jugar de forma intensiva. Google también incorpora el coprocesador de seguridad Titan M2.

Llamadas de emergencia por satélite

En conectividad no hay grandes sorpresas: 5G, Wi-Fi 6E y Bluetooth 6. Lo más destacable es la función Satellite SOS para llamadas de emergencia vía satélite. No es la solución perfecta si te encuentras sin cobertura, ya que requiere mantener el móvil estable mientras busca conexión y pueden pasar varios segundos -incluso minutos- hasta que logra establecerla.
La batería de 5.100 mAh es otro de sus puntos fuertes. Google promete más de 30 horas de uso y hasta 120 horas con el modo de ahorro extremo. También incluye carga rápida por cable de 30 W y carga inalámbrica de 10 W. No es nada revolucionario -de hecho, la velocidad de carga es algo modesta incluso para la gama media-, pero en nuestras pruebas ha aguantado sin problemas más de un día de uso normal.
La cámara principal es de 48 MP con sensor de 1/2», apertura f/1.7 y estabilización óptica y electrónica, además de Super Res Zoom hasta 8x. El ultra gran angular se queda en 13 MP, y en la parte frontal encontramos también un sensor de 13 MP. Google sigue confiando mucho en el posprocesado de imagen, y el Pixel 10a lo demuestra: pese a no tener un sensor especialmente grande, las fotos en buenas condiciones de luz pueden competir perfectamente con las de un gama alta.

Mucha IA

Además, el móvil incluye un buen número de herramientas basadas en IA. ‘Camera Coach’ sugiere cómo tomar la foto, ‘Mejor Versión’ combina varias tomas para obtener la mejor, ‘Inclúyeme’ permite hacer fotos por turnos para que todos aparezcan en la imagen, ‘Macro Focus’ permite enfocar hasta a 5 centímetros e incluso grabar vídeo macro en 4K, y el clásico ‘Reimagine’ sirve para modificar elementos dentro de una foto.

Fotografía con zoom a 4x.

(ABC)

Como suele pasar con la IA, los resultados de estos modos son algo irregulares: el sistema que sugiere el tipo de foto suele acertar bastante, reconociendo la escena y dando consejos creativos. En cambio, ‘Inclúyeme’ a veces genera imágenes que se sienten algo artificiales, y las herramientas de edición pueden ofrecer resultados muy buenos… o terminar inventándose media foto.

Fotografía con la cámara principal.

(ABC)

Otro de los puntos interesantes del Pixel 10a es que llega con Gemini 3 y, sobre todo, con Gemini Live, que permite hablar con el asistente en tiempo real e incluso compartir lo que vemos con la cámara. Probablemente sea una de las formas más útiles de usar la IA en el móvil. Gemini 3 también puede trabajar con archivos, vídeos y fotografías, además de integrarse con la suite de Google. Tampoco faltan funciones ya conocidas como ‘Circle to Search’ o ‘Quick Share’, el equivalente del AirDrop de Apple, que permite compartir archivos entre Android e incluso con iPhone sin demasiadas complicaciones.

¿Merece la pena?

En definitiva, el Pixel 10a es un teléfono muy fácil de recomendar. Ofrece un equilibrio muy sólido en prácticamente todos sus apartados: un diseño sobrio pero bien resuelto, una pantalla muy luminosa, autonomía más que suficiente y una cámara de gran calidad con muchas herramientas basadas en IA. Además, Google promete 7 años de actualizaciones y soporte para los Pixel. No es un móvil que te haga girar la cabeza al verlo, pero es muy difícil que te decepcione.

Nate Soares, el gurú del fin del mundo digital: «La IA podría crear un virus letal para matarnos»

«Mitigar el riesgo de extinción por la IA debería ser una prioridad mundial junto a otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear». Así rezaba la declaración pública que, en mayo de 2023, firmaron centenares de científicos, ejecutivos e … investigadores para alertar sobre los peligros potenciales de la inteligencia artificial. Por entonces, ChatGPT apenas llevaba cinco meses respondiendo preguntas en internet. Pero el temor a que la IA pudiera descontrolarse y acabar convirtiéndose en una amenaza para la supervivencia de la humanidad ya estaba presente. Al menos, para algunos. Entre ellos, el estadounidense Nate Soares.
Desde hace años, este ingeniero y extrabajador de tecnológicas como Google o Microsoft ha sido una de las voces que han alertado con más fuerza sobre los riesgos que encierra el desarrollo de la IA. Una tecnología que, según cree, puede terminar exterminando al ser humano si sigue evolucionando. «No sé el tiempo que nos queda. Quizá dispongamos de diez años más o puede que solo de unos meses, porque es muy difícil predecir la velocidad a la que va a avanzar la tecnología», explica en conversación con ABC.

MÁS INFORMACIÓN

El ingeniero es presidente del Instituto de Investigación de la Inteligencia de las Máquinas (MIRI) desde 2023. Se trata de una organización sin ánimo de lucro dedicada a estudiar cómo asegurar que una inteligencia artificial avanzada sea segura y esté alineada con los intereses humanos. Recientemente ha publicado ‘Si alguien la crea, todos moriremos’ (Destino); un libro que firma junto al investigador Eliezer Yudkowsky y en el que intenta alertar sobre el peligro que entraña la concepción de la superinteligencia. Esa futura IA que, supuestamente, será más lista que el humano más sabio. Actualmente, empresas como OpenAI, Meta, Google o Anthropic están invirtiendo cientos de miles de millones de euros en su desarrollo. Algunos apuntan que llegará antes de que termine la década. Otros que quizá no lo haga nunca.

«No sé el tiempo que le queda a la humanidad. Quizá dispongamos de diez años más o puede que solo de unos meses»

Tras años advirtiendo sobre el peligro, Soares insiste en que su postura no es marginal dentro del campo de la IA. «Yo simplemente digo lo que creo, y no soy el único que piensa así. Aquellos científicos que dicen que no hay riesgo existencial son cada vez menos. No se trata de una idea irracional», afirma. Como ejemplo, menciona a figuras como Geoffrey Hinton, premio Nobel de Física en 2024, o Yoshua Bengio, premio Turing y uno de los pioneros del aprendizaje profundo que, efectivamente, ya han mostrado preocupación por la creación de la superinteligencia.
Sin embargo, no todos los expertos comparten ese diagnóstico. Otros científicos clave en el desarrollo de esta tecnología, como el exjefe de IA de Meta Yann LeCun o el investigador Michael I. Jordan, se muestran mucho más escépticos ante los escenarios de riesgo existencial. Ambos sostienen que los sistemas actuales están muy lejos de poder llegar a convertirse en una inteligencia general y rechazan las hipótesis según las cuales una IA podría desarrollar objetivos propios y acabar amenazando a la humanidad. Una postura compartida por la mayoría de científicos y expertos con los que ha hablado ABC durante los últimos años.
Sea como sea, ¿por qué —según Soares— una inteligencia artificial más avanzada que la humana acabaría convirtiéndose en una amenaza? «La forma más sencilla de que decida extinguirnos es que llegue a la conclusión de que los recursos del planeta estarían mejor gestionados sin humanos. En el futuro, si necesita mano de obra, podría emplear robots. También podría construir su propia civilización y su propia economía y acaparar toda la energía del planeta para cubrir sus necesidades», explica el ingeniero.
También deja claro que no cree que esa máquina actuase por odio o resentimiento, porque «a la IA no le importamos nada»: «Nosotros no odiábamos a los animales extintos, como el pájaro dodo; simplemente empezamos a acaparar recursos y, en algunos casos, eso acabó provocando su desaparición».

«Creo que lo que están haciendo las empresas es una locura e inmoral. Han asumido el riesgo de destruir el mundo»

Acerca del procedimiento que seguiría el sistema para extinguir a la humanidad, Soares descarta los escenarios más típicos del cine de ciencia ficción ochentero: «No creo que el futuro sea como en ‘Terminator’, con un montón de robots disparándonos. Veo más probable que cree un virus letal y que todos los humanos muramos». Respecto a las motivaciones, el ingeniero tampoco descarta que, en un momento dado, la IA pueda ver en la humanidad un peligro para su supervivencia.

Locos sin moral

Soares cree que todavía la humanidad no ha llegado «a un punto de no retorno». Para evitarlo, considera que es imprescindible que los gobiernos tomen medidas para frenar la escalada. «Lo único que se perdería son unos cientos de miles de millones de dólares y bases de datos que consumen más energía que una ciudad entera», dice. También tiene claro que las tecnológicas que están en la carrera no van a parar si no se les obliga: «Creo que lo que están haciendo es una locura e inmoral. Hay científicos que pensaban que este camino era antiético, y por eso no crearon empresas de IA. Los que sí las crearon se convencieron a sí mismos de este era el camino y han asumido el riesgo de destruir el mundo con sus propias manos».
El presidente del MIRI destaca, además, que las empresas que están desarrollando la superinteligencia son perfectamente conscientes de que «están poniendo a la humanidad en peligro»: «No podemos confiar en ellas». Y apunta que aunque entiende que haya «algo de esperanza en que la superinteligencia pueda crear un mundo utópico» en el que la sociedad vive mejor, apostar por su desarrollo le parece «una locura»: «Veo dos opciones, por un lado, a empresas que no ha escogido nadie controlándolo todo. La segunda, la creación de una IA descontrolada que nos mata a todos. Dos posibilidades muy poco halagüeñas».