WhatsApp sigue sumando nuevas funcionalidades. La aplicación de mensajería propiedad de Meta ha anunciado la llegada antes de que termine el año de los ‘nombres de usuario’, que te permitirán compartir tu contacto en la aplicación sin necesidad de dar tu número de … teléfono. El objetivo de la ‘app’ es darle un mayor control al internauta sobre sus datos añadiendo una herramienta que ya emplean plataformas de la competencia, como Telegram.
«Cuando alguien nuevo entra en tu vida -un compañero de clase, un vecino, alguien que conoces en un evento- compartir su número de teléfono puede parecer un paso importante. Esto se debe a que un número de teléfono es personal y está vinculado a muchos aspectos de tu vida. A veces, simplemente quieres charlar sin dar tu número», apunta WhatsApp en un comunicado sobre la razón por la que ha decidido desarrollar la función.

Cada nombre de usuario será único. La empresa remarca que la aplicación no compartirá acceso a ningún directorio o lista en los que otros internautas puedan tratar de buscar contactos. Si quieren iniciar una conversación con alguien, tendrán que conocer el nombre exacto que ha escogido esa persona o su número de teléfono.

MÁS INFORMACIÓN

Para que la novedad resulte más segura, la aplicación dará la opción de crear una suerte de contraseña opcional que otros deberán conocer antes de enviar cualquier mensaje. Además, ha desarrollado un generador de nombres para aquellos que no tengan claro cuál utilizar o que se encuentren que el que querían ya está escogido.
«También sabemos que algunas personas, como creadores de contenido, pequeñas empresas y organizaciones, desean mantener una presencia online constante. Para ellos, hemos reservado la opción de usar su nombre de usuario de Instagram o Facebook en WhatsApp», dicen desde la ‘app’.

Las reservas empiezan esta semana

Según ha anunciado WhatsApp la novedad estará disponible antes de que termine el año; sin embargo, los usuarios que quieran emplearla podrán comenzar a reservar los nombres que deseen emplear en la aplicación esta misma semana. «Con más de tres mil millones de usuarios en WhatsApp, muchos nombres se repiten, por lo que abrimos las reservas con anticipación para que todos tengan la oportunidad de elegir el nombre de usuario que les importa», destacan desde WhatsApp.
Para realizar la reserva, los usuarios tendrán que actualizar la versión de WhatsApp que tienen instalada a la versión compatible, que debería estar disponible para todos en los próximos días. Hecho esto, deberán acceder a Ajustes > Cuenta > Nombre de usuario dentro de la aplicación. «Iremos implementando los nombres de usuario gradualmente durante los próximos meses y les notificaremos por WhatsApp cuando estén disponibles en su país», avisan desde la aplicación.

Anthropic y el Gobierno de Estados Unidos alcanzaron un acuerdo el pasado viernes para reactivar de forma limitada el acceso a Mythos 5, una de las herramientas de inteligencia artificial más potentes de la empresa. El modelo, con capacidad para localizar agujeros de … seguridad en sistemas mejor que casi cualquier experto humano, no estará a disposición de todas las instituciones y empresas que tenían acceso hace dos semanas, cuando Washington obligó a la compañía a retirar la tecnología a todos los extranjeros por temor a que pudiera representar un riesgo para la seguridad nacional.
Según informa ‘Semafor’, medio que adelantó la noticia, Mythos 5 está disponible exclusivamente para un centenar de instituciones estadounidenses, incluidas importantes empresas y agencias gubernamentales. Dentro de la lista no figura ninguna firma extranjera, lo que aumenta la brecha en materia de inteligencia artificial entre el país norteamericano y Europa. Cabe recordar que, unos días antes del bloqueo, Anthropic le había otorgado acceso a la tecnología a 150 organizaciones de más de 15 países dentro del Proyecto Glasswing.

«He determinado que existen las salvaguardas adecuadas para permitir que ciertos socios de confianza accedan al modelo Claude Mythos 5», afirmó en una carta dirigida a Anthropic el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick. En esta destacaba, además, que había habido un «progreso significativo» en las negociaciones diarias que se han ido desarrollando durante las últimas dos semanas entre el Gobierno y la compañía.

MÁS INFORMACIÓN

Por el momento, la Administración estadounidense y Anthropic no han alcanzado un acuerdo para el relanzamiento de Fable 5, el otro modelo de la empresa que tuvo que ser retirado por precaución. Sin embargo, según recogen medios como ‘Axios’, su reactivación podría producirse en los próximos días. Esta versión estaba diseñada para su uso para el público general y, teóricamente, incorporaba barreras de seguridad sólidas para que los usuarios no pudieran emplearla con malos fines.
La vuelta de Mythos coincide en el tiempo con el lanzamiento del nuevo modelo de OpenAI, GPT-5.6, que como la tecnología de Anthropic solo estará a disposición, al menos en un primer momento, de un pequeño número de empresas autorizadas por Washington. En teoría, cuenta con capacidades similares para la detección de vulnerabilidades.

Google ha anunciado que, a partir del 30 de junio, habilitará los pagos externos en Play Store para Estados Unidos, Reino Unido y el Espacio Económico Europeo.Esta medida permite integrar plataformas de pago externas y redirigir a los usuarios a sitios web propios para completar las compras, teniendo en cuenta que el cambio responde a las presiones regulatorias y a los litigios antimonopolio de los últimos años, al mismo tiempo que va acompañado de una revisión de la estructura de comisiones aplicada por Google a las transacciones digitales.Por lo tanto, con dicho cambio, ya no será necesario utilizar de forma obligatoria el sistema de facturación de Google Play, debido a que las apps podrán incorporar métodos de pago alternativos o redirigir a los usuarios a sus propios sitios web para completar las transacciones. Además, a raíz de este cambio, la compañía de Mountain View pretende separar la comisión correspondiente a los servicios que ofrece Google Play de la aplicada por el uso de su sistema de pago, estableciendo una distinción más clara entre ambos conceptos.Por lo tanto, con este nuevo modelo, y según la propia compañía, los desarrolladores abonarán una comisión del 10% sobre el primer millón de dólares de ingresos anuales. Una vez superado ese umbral, la comisión será del 20% en las adquisiciones realizadas por nuevos usuarios y del 25% en las efectuadas por usuarios ya existentes. Además, en caso de que el desarrollador opte por continuar utilizando el sistema de facturación de Google Play, se añadirá un 5% adicional.Para numerosos estudios de desarrollo y servicios basados en suscripciones, este cambio puede traducirse en una relación más directa con los usuarios, una mayor flexibilidad para gestionar promociones, renovaciones y servicios posventa, así como en una reducción de los costes asociados al uso del sistema de facturación de Google.¿Por qué se ha tomado esta decisión desde Google?Esta decisión se produce tras varios años de presión por parte de desarrolladores, organismos reguladores y autoridades judiciales. Uno de los principales impulsores de este cambio ha sido el litigio iniciado por Epic Games contra las políticas de las tiendas de aplicaciones móviles, que situó en el centro del debate las prácticas de Google Play y su posible carácter anticompetitivo.Además, a ello se suma el creciente escrutinio regulatorio en distintos mercados, especialmente en la Unión Europea con la entrada en vigor de la Ley de Mercados Digitales.La decisión entra en vigor a partir del 30 de junioComo hemos mencionado, la implementación de estas medidas se llevará a cabo de forma progresiva. Según el calendario anunciado por Google, su aplicación comenzará el 30 de junio en Estados Unidos, Reino Unido y el Espacio Económico Europeo; se extenderá a Australia el 30 de septiembre de 2026, a Japón y Corea del Sur antes de finalizar ese mismo año y, finalmente, al resto de los mercados en septiembre de 2027.Por otro lado, cabe mencionar que Google también pondrá en marcha los programas Games Level Up y Apps Experience, orientados a ofrecer comisiones de servicio reducidas a aquellos desarrolladores y aplicaciones que cumplan determinados criterios de calidad. No obstante, todavía resulta incierto el alcance real que estas medidas tendrán sobre la estructura competitiva del mercado, especialmente fuera de los sectores de los videojuegos y los servicios basados en suscripción.

Caroline está lavándose la cara y tratando de controlar el tembleque de sus manos en uno de los aseos del Edificio de oficinas ejecutivas Eisenhower, en Washington. Es 2031, y la francesa ha viajado a la capital estadounidense como parte de una delegación de la … UE que intenta arreglar la crisis que atraviesa el continente. La economía está en una situación calamitosa, los estados miembros sufren ciberataques constantes y dependen casi por completo de la inteligencia artificial estadounidense y china.
Ninguna de las opciones que tienen sobre la mesa -alinearse con Estados Unidos, optar por China o permanecer neutrales- promete un buen desenlace. Y no lo tiene. Tres años después de la reunión, Caroline ha cambiado Bruselas por el estado de Nuevo México. Europa ha pasado a un segundo plano en el escenario internacional, depende de la tecnología desarrollada por las dos superpotencias y comienzan a surgir disturbios en las calles. La francesa ahora trabaja para la empresa de IA más potente del mundo, con una valoración superior a la de todas las compañías europeas juntas.

Este futuro es hipotético, pero también el que espera un pequeño grupo de investigadores, analistas e inversores europeos. Hace apenas unas semanas publicaron Europe 2031, un proyecto en el que narran la historia de Caroline y alertan sobre lo que creen que ocurrirá en Europa si no se reacciona a tiempo y se recupera competitividad en el terreno de la inteligencia artificial. Sus planteamientos, compartidos en su web, han logrado captar en un par de semanas la atención de millones de usuarios y de varios políticos europeos.

MÁS INFORMACIÓN

«He hablado con la oficina de un parlamentario europeo y la respuesta fue muy positiva. Me sorprenden lo pocas críticas que estamos recibiendo», explica en conversación con ABC el alemán Maximilian Negele, coautor del proyecto e investigador en la Oxford Martin AI Governance Initiative. El experto destaca que en Europa «la gente sigue sin tomarse en serio la velocidad a la que avanza la IA y los cambios que traerá». Cree que «a menos que haya una corrección de rumbo y un movimiento de reforma muy sólido», «algunas de las partes» de su historia se harán realidad.

De DeepSeek a Mythos

Europe 2031 no es el primer proyecto que recurre a la ficción para alertar sobre la inteligencia artificial. Antes ya habían aparecido iniciativas como AI 2027, que baraja la posibilidad de que las máquinas aniquilen a la humanidad. La principal diferencia es que aquí se desplaza el foco de los riesgos existenciales hacia otro debate mucho más cercano y plausible que afecta directamente a Europa.
En el texto, los autores juegan a predecir el futuro basándose en los acontecimientos que han marcado la carrera de la IA en los dos últimos años. Arranca con el lanzamiento de DeepSeek, el modelo de IA chino que fue capaz de desafiar a las grandes herramientas estadounidenses con menos recursos disponibles para su desarrollo. Su llegada a la red hace que en la UE se llegue a la conclusión errónea «de que ponerse al día en IA es barato».
También se comparan las inversiones de cientos de miles de millones de dólares que realizan las tecnológicas norteamericanas con los 200.000 millones de euros anunciados por la UE durante la Cumbre de Acción para la IA celebrada en París el año pasado, una cifra que los autores tachan de «insignificante en comparación». Las diferencias se vuelven todavía más notables en abril con el anuncio de Mythos, de Anthropic: un modelo de IA capaz de localizar agujeros de seguridad mejor que casi cualquier experto humano. La tecnología estuvo disponible para unas pocas empresas e instituciones hasta que el Gobierno de Estados Unidos obligó a la startup a bloquear el acceso a cualquier usuario extranjero por temor a que el modelo pudiera representar una amenaza para la seguridad nacional.
Negele considera que este escenario puede repetirse en el futuro. «El Gobierno de Estados Unidos tiene una capacidad enorme para condicionar nuestras políticas aprovechando su control sobre el acceso a la IA. Creo que Europa cada vez se encontrará con más problemas para acceder a las herramientas más potentes y, en el mejor de los casos, tendrá que conformarse con utilizarlas con retraso. Eso representa un riesgo económico y un riesgo para la seguridad», dice.

Centros de datos

El alemán reconoce que la solución al problema «no es sencilla», aunque todavía hay cosas que Europa puede hacer. Para empezar, habría que aumentar la capacidad de computación, es decir, la potencia informática disponible para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial. Actualmente, Europa concentra alrededor del 5% de la capacidad de cómputo mundial frente al 80% de Estados Unidos.
«Es el principal recurso para desarrollar y utilizar la IA. Cuanta más capacidad tengas, más podrás extender esta tecnología al conjunto de la economía. Es un recurso parecido a la energía», dice el investigador. Llegados a este punto, la UE tendría dos alternativas: favorecer el surgimiento de empresas comunitarias capaces de competir, o atraer inversión internacional para que construyan aquí centros de datos: infraestructuras que concentran la potencia informática necesaria para entrenar y ejecutar los modelos de IA más avanzados.

Los autores consideran que Europa debe aumentar su capacidad de cómputo y facilitar la construcción de centros de datos

El experto reconoce que los centros de datos son impopulares debido a su elevado consumo de energía y agua. Pero considera que «los necesitamos para mantener nuestra prosperidad e independencia»: «Tenemos que explicar a la ciudadanía que son tan básicos como los ferrocarriles».
Ulises Cortés, director del grupo de Inteligencia Artificial de Alto Rendimiento del Barcelona Supercomputing Center, coincide con Negele en muchas de sus preocupaciones. Como este, destaca la importancia de que Europa aumente su capacidad de cómputo. También reconoce que hacen falta más centros de datos, aunque con una peculiaridad: deberían estar promovidos y controlados solo por empresas europeas. «Las infraestructuras de compañías europeas contaminarán y gastarán agua también, pero aumentarán la soberanía y la protección de los datos de los ciudadanos, que no estarán en manos de compañías extranjeras», explica a este periódico.