Tecnología - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

TECNOLOGÍA

Investigan a OpenAI por el papel de ChatGPT en un tiroteo ocurrido en 2025

La Fiscalía de Florida ha anunciado una investigación contra OpenAI después de que su asistente de Inteligencia Artificial, ChatGPT, ofreciera presuntamente consejos detallados sobre armas al sospechoso del tiroteo en la Universidad Estatal de Florida en Tallahassee, que se saldó con al menos dos … muertos y varios heridos.
«Florida está a la vanguardia en la lucha contra el uso de la IA en actividades delictivas; si ChatGPT fuera una persona, se enfrentaría a cargos de asesinato», ha declarado el fiscal general de Florida, James Uthmeier, en un comunicado publicado por su oficina.

Uthmeier ha explicado en rueda de prensa que enviarán citaciones a los responsables de la empresa. «Hemos observado un aumento en las autolesiones y los suicidios entre jóvenes que usan esta plataforma. También hemos visto a personas usarla para participar en actividades delictivas, como pornografía infantil», ha argüido.

Noticia relacionada

La Fiscalía de Florida ha reunido numerosos mensajes que el sospechoso intercambió con ChatGPT, entre ellos sobre el tipo de arma que debía de utilizar durante el tiroteo, la munición adecuada para cada una de ellas o incluso qué tipo de armas serían más efectivas a corta distancia.
«ChatGPT también le indicó la hora del día más apropiada para el tiroteo, con el fin de interactuar con más personas, y el lugar del campus donde encontraría una mayor concentración de gente», ha explicado, agregando que el objetivo ahora es recabar información por parte de la empresa sobre los procesos internos relacionados con autolesiones y amenazas de ataques.
Uthmeier ha precisado que, tras una revisión inicial, «todo parece indicar que desarrolló» el plan del tiroteo «después de un intenso intercambio» con ChatGPT que incluía también comentarios sobre suicidio. «Es muy preocupante», ha dicho.
El anuncio de la investigación, que pretende determinar si OpenAI tiene responsabilidad por las acciones de ChatGPT, se produce después de que Uthmeier anunciase a principios de abril una investigación de carácter civil que continuará de forma paralela al proceso penal.
El sospechoso del tiroteo registrado en abril de 2025 en la Universidad Estatal de Florida, un joven identificado como Phoenix Ikner, es hijastro de una ayudante del sheriff del condado de León. Según informó la Policía, la pistola que portaba cuando fue detenido pertenecía a su madrastra.

De marca icónica a desvanecimiento: qué está pasando con OnePlus y cuál es su futuro en Europa

Hay personas que tienen carisma y son capaces de transmitir mucho con poco. Lo mismo ocurre con las marcas y sus productos. Si le preguntas a cualquier analista de tecnología que lleve años en esto, te dirá que OnePlus ha sido durante mucho tiempo una firma icónica, con repercusión y capacidad de convocatoria: todo el mundo quería contar sus novedades.No es para menos si pensamos en sus orígenes, ya que es poco habitual ver cómo un fabricante se abre paso en una industria tan ajustada y saturada como el sector de la telefonía móvil partiendo de un modelo de negocio basado en la venta por invitación.Ese planteamiento inicial, casi exclusivo, generó mucha expectación y también ayudó a construir una comunidad muy implicada en torno a la marca. OnePlus no solo vendía teléfonos: vendía una idea de producto diferente, más cercano al usuario y alejado de las dinámicas tradicionales del sector, con ese componente añadido de pertenencia que tan bien supo explotar en sus primeros años.Con el paso del tiempo, la compañía fue consolidando esa propuesta con dispositivos que ofrecían prestaciones difíciles de encontrar en ese rango de precio, lo que le permitió ganarse su lugar entre los fabricantes más seguidos por los entusiastas de Android. Sin embargo, en lo que llevamos de año esa imagen se ha ido diluyendo progresivamente.Rumores de desapariciónEl 2026 no está siendo un año tranquilo para OnePlus. En enero, una investigación en prensa apuntaba a un posible desmantelamiento de la marca fuera de sus mercados principales. La compañía respondió con rapidez para desmentir esa información y aseguró que su actividad continuaba con normalidad, garantizando soporte y actualizaciones para sus dispositivos.Pero los rumores no desaparecieron y, en marzo, nuevas filtraciones volvieron a señalar una posible reducción de operaciones en mercados clave como Europa o Estados Unidos, lo que reactivó la incertidumbre en torno a su estrategia global. En paralelo, se han ido acumulando señales que apuntan a un cambio de rumbo en nuestro continente. La marca ha disminuido su visibilidad, su comunicación con medios y el ritmo de lanzamientos en la región, un contraste evidente con sus tácticas habituales en años anteriores. Algunos modelos recientes, de hecho, ni siquiera han llegado a mercados occidentales, priorizando lanzamientos en China o India, donde la compañía mantiene una mayor presencia.A esto se suma que la compañía estaría revisando su hoja de ruta en Europa. Según el medio especializado Android Authority, la propia OnePlus ha reconocido que su división europea está evaluando su estrategia en la región, incluyendo su posicionamiento de producto, aunque ha asegurado que el soporte y las actualizaciones están “plenamente” garantizados.“OnePlus Europa está evaluando su hoja de ruta regional y su estrategia de producto. Se garantiza plenamente el soporte posventa, las actualizaciones de software y los derechos de todos los usuarios”.Directivos que se marchanTambién han trascendido movimientos internos, con empleados de la división europea buscando nuevas oportunidades laborales, lo que ha alimentado aún más las dudas sobre el futuro de la marca en el continente.En este contexto, en las últimas semanas se ha producido una oleada de salidas dentro de la compañía en Europa, que afecta a distintos niveles del equipo, incluyendo perfiles de comunicación y dirección regional. Así lo han indicado en sus perfiles de LinkedIn el director de Marketing y PR de OnePlus en España, Daniel González; la directora de PR en Reino Unido, Tania Calheiros; el director de PR a nivel europeo, Aske Ryskov Kjaer, y el Country Manager de la compañía en Reino Unido y España, Serban Chiscop.Otro cambio que ha llamado la atención ha sido que James Paterson, quien durante seis años había desempeñado un cargo senior en el área global de relaciones públicas de OnePlus, se ha incorporado recientemente a OPPO como director de PR en Francia, Reino Unido y Alemania.A nivel internacional, otro de los movimientos relevantes ha sido la salida del CEO de OnePlus en India, Robin Liu, quien dimitió de su cargo en marzo. Liu fue el directivo que en enero había desmentido públicamente los rumores sobre posibles problemas en la empresa.De los ‘flagship killer’ hasta hoyPara muchos usuarios, OnePlus sigue asociada a una etapa muy concreta de la industria móvil. La de aquellos primeros dispositivos que ofrecían prestaciones de gama alta a precios ajustados, con una comunidad muy implicada y una propuesta claramente diferenciada.El punto de partida fue el OnePlus 1, lanzado en 2014. Un móvil que, en su momento, parecía casi imposible: especificaciones de gama alta, un diseño cuidado y una experiencia muy cercana a Android puro, todo por un precio que rompía el mercado.A partir de ahí, la marca fue construyendo su identidad poco a poco. Hubo modelos más redondos que otros, pero en general consiguió mantener esa idea de ofrecer mucho por menos. El OnePlus 3 y el 3T ayudaron a consolidar esa sensación de producto bien hecho, mientras que generaciones posteriores como el OnePlus 5 o el 6 ampliaron su alcance sin perder del todo ese enfoque.Para muchos usuarios, el momento más representativo llegó con el OnePlus 7 Pro, un dispositivo que reunía muchas de las señas de identidad de la marca: buen rendimiento, diseño llamativo y la sensación de estar ante algo distinto dentro del ecosistema Android.A veces, cuando hablo con gente a la que le gusta la tecnología —no profesionales del sector, sino usuarios informados que siguen las tendencias— el nombre de OnePlus sigue saliendo en la conversación. Lo hacen con cierta nostalgia, recordando aquellos primeros ‘telefonazos’ que ofrecían prestaciones propias de la gama alta a precios mucho más contenidos. Algunos incluso siguen utilizando esos modelos y aseguran que, años después, continúan funcionando con una fluidez que echan de menos en dispositivos más recientes.Esa percepción contrasta con la evolución de la marca en los últimos años, marcada por una subida progresiva de precios y una estrategia más alineada con el resto de fabricantes del sector.Una estrategia cada vez más ligada a OPPOPara entender este posible giro, hay que mirar también a su estructura. OnePlus forma parte del grupo BBK Electronics, junto a marcas como realme, vivo y OPPO, con la que ha ido estrechando lazos en los últimos años. Desde 2021, ambas compañías han integrado parte de sus equipos de desarrollo y han unificado procesos, incluyendo el software.Esta convergencia ha reducido en parte las diferencias entre ambas marcas y ha marcado una nueva etapa para OnePlus, con una estrategia más alineada dentro del grupo y menos centrada en aquella propuesta diferencial que caracterizó sus primeros años.A día de hoy, no hay una confirmación oficial de que OnePlus vaya a abandonar Europa. Pero la acumulación de indicios —menor actividad, cambios internos y revisión de estrategia— dibuja un escenario de transición.Algunas informaciones recientes apuntan a que la compañía podría estar replanteando su presencia internacional para centrarse en mercados donde mantiene mayor volumen de negocio, como China e India.En ese contexto, más que un cierre abrupto, lo que se plantea es un posible repliegue progresivo y silencioso, en el que la marca reduce su protagonismo en determinadas regiones.

Europa obliga a cambiar los móviles a partir de 2027: baterías reemplazables y más fáciles de reparar

La obsolescencia programada es la estrategia comercial de diseñar dispositivos con una vida útil limitada para que se vuelvan inservibles o desactualizados tras un periodo de tiempo, de esta manera, se fuerza al usuario a comprar un nuevo. Desde marzo de 2021, los usuarios europeos tienen por ley el ‘derecho a reparar’ porque, según dictaminó la Unión Europea, los fabricantes que venden neveras, lavadoras, secadoras, televisores o móviles en la UE deben asegurar que pueden repararse hasta por diez años para «para reducir la enorme montaña de desechos eléctricos que se acumulan cada año en el continente».Esta iniciativa se enmarca dentro de un plan más amplio orientado a disminuir el impacto ambiental de los productos manufacturados, apostado por hacerlos más duraderos y eficientes desde el punto de vista energético. Es decir, se exige a los fabricantes garantizar la disponibilidad de piezas durante al menos diez años, además, desde entonces, los dispositivos deben incluir manuales de reparación y estar diseñados de forma que puedan desmontarse con herramientas habituales cuando ya no sea posible arreglarlos, facilitando así su reciclaje.También, a todo ello se sumó una propuesta de la Comisión Europea para reforzar los derechos de los consumidores ante averías en aparatos como televisores o lavadoras, obligando a los fabricantes a repararlos, en lugar de sustituirlos, durante un periodo de hasta diez años desde su compra. Asimismo, para fomentar la reparación de dispositivos para que se usen durante más tiempo, desde junio del año pasado, los dispositivos electrónicos que se venden en la Unión Europea deben llevar una etiqueta energética para saber si un móvil, tablet o televisor son eficientes, fáciles de reparar y resistentes, entre otros requisitos.Ahora, en un nuevo giro que endurece las políticas de sostenibilidad para reducir el volumen de residuos electrónicos, la Unión Europa tiene decidido que los móviles con fecha de caducidad temprana deben llegar a su fin.Concretamente, el reglamento indica que, a partir de 2027, los smartphones comercializados en los Estados miembros de la UE tendrán baterías más duraderas para soportar un mayor número de ciclos de carga sin perder capacidad, además, será obligatorio que las baterías puedan ser reemplazadas por el propio usuario —esto quiere decir que los fabricantes dirán hasta siempre a los diseños unibody que requieren herramientas especializadas para extraer una batería—.Podrás extraer la batería de tu móvil a partir de 2027Con esta medida, el derecho a reparar deja de ser una simple recomendación para convertirse en un requisito técnico que influirá directamente en el diseño de los futuros smartphones. Más allá del hardware, la normativa europea también incide en la vida útil de los dispositivos a través del servicio posventa. Así, las marcas no solo deberán garantizar el acceso a piezas de repuesto originales durante largos periodos, sino que también estarán obligadas a proporcionar actualizaciones de software durante un tiempo mínimo asegurado.En definitiva, se trata de la respuesta de Bruselas frente a la obsolescencia programada, con el objetivo de evitar que un dispositivo quede desfasado por falta de compatibilidad. Además, aunque el marco legal ya está definido, el sector dispondrá un periodo de adaptación para cumplir con las nuevas exigencias, ya que los fabricantes tendrán los próximos meses para ajustar sus procesos de producción y logística antes de la entrada en vigor en 2027.Desde Bruselas defienden que priorizar la reparación siempre que sea viable no solo contribuye a reducir costes, sino que también responde a los objetivos del Pacto Verde, al disminuir la generación de residuos y el consumo de materiales en la fabricación de nuevos productos.

Europa obliga a cambiar los móviles a partir de 2027: baterías reemplazables y más fáciles de reparar

La obsolescencia programada es la estrategia comercial de diseñar dispositivos con una vida útil limitada para que se vuelvan inservibles o desactualizados tras un periodo de tiempo, de esta manera, se fuerza al usuario a comprar un nuevo. Desde marzo de 2021, los usuarios europeos tienen por ley el ‘derecho a reparar’ porque, según dictaminó la Unión Europea, los fabricantes que venden neveras, lavadoras, secadoras, televisores o móviles en la UE deben asegurar que pueden repararse hasta por diez años para «para reducir la enorme montaña de desechos eléctricos que se acumulan cada año en el continente».Esta iniciativa se enmarca dentro de un plan más amplio orientado a disminuir el impacto ambiental de los productos manufacturados, apostado por hacerlos más duraderos y eficientes desde el punto de vista energético. Es decir, se exige a los fabricantes garantizar la disponibilidad de piezas durante al menos diez años, además, desde entonces, los dispositivos deben incluir manuales de reparación y estar diseñados de forma que puedan desmontarse con herramientas habituales cuando ya no sea posible arreglarlos, facilitando así su reciclaje.También, a todo ello se sumó una propuesta de la Comisión Europea para reforzar los derechos de los consumidores ante averías en aparatos como televisores o lavadoras, obligando a los fabricantes a repararlos, en lugar de sustituirlos, durante un periodo de hasta diez años desde su compra. Asimismo, para fomentar la reparación de dispositivos para que se usen durante más tiempo, desde junio del año pasado, los dispositivos electrónicos que se venden en la Unión Europea deben llevar una etiqueta energética para saber si un móvil, tablet o televisor son eficientes, fáciles de reparar y resistentes, entre otros requisitos.Ahora, en un nuevo giro que endurece las políticas de sostenibilidad para reducir el volumen de residuos electrónicos, la Unión Europa tiene decidido que los móviles con fecha de caducidad temprana deben llegar a su fin.Concretamente, el reglamento indica que, a partir de 2027, los smartphones comercializados en los Estados miembros de la UE tendrán baterías más duraderas para soportar un mayor número de ciclos de carga sin perder capacidad, además, será obligatorio que las baterías puedan ser reemplazadas por el propio usuario —esto quiere decir que los fabricantes dirán hasta siempre a los diseños unibody que requieren herramientas especializadas para extraer una batería—.Podrás extraer la batería de tu móvil a partir de 2027Con esta medida, el derecho a reparar deja de ser una simple recomendación para convertirse en un requisito técnico que influirá directamente en el diseño de los futuros smartphones. Más allá del hardware, la normativa europea también incide en la vida útil de los dispositivos a través del servicio posventa. Así, las marcas no solo deberán garantizar el acceso a piezas de repuesto originales durante largos periodos, sino que también estarán obligadas a proporcionar actualizaciones de software durante un tiempo mínimo asegurado.En definitiva, se trata de la respuesta de Bruselas frente a la obsolescencia programada, con el objetivo de evitar que un dispositivo quede desfasado por falta de compatibilidad. Además, aunque el marco legal ya está definido, el sector dispondrá un periodo de adaptación para cumplir con las nuevas exigencias, ya que los fabricantes tendrán los próximos meses para ajustar sus procesos de producción y logística antes de la entrada en vigor en 2027.Desde Bruselas defienden que priorizar la reparación siempre que sea viable no solo contribuye a reducir costes, sino que también responde a los objetivos del Pacto Verde, al disminuir la generación de residuos y el consumo de materiales en la fabricación de nuevos productos.

La UE exige a Meta que restablezca el acceso de asistentes de IA de terceros en WhatsApp

La Comisión Europea ha decidido enviar al gigante de internet Meta un pliego de cargos suplementario en el que le insta a que restablezca el acceso de asistentes de inteligencia artificial de terceros a la aplicación de WhatsApp en las mismas condiciones que se … daban antes del octubre pasado, cuando cambió su política para prohibirlos.
Se trata de un añadido al procedimiento de medidas cautelares dentro de la investigación que está llevando a cabo sobre abuso de posición dominante por parte de Meta. El 9 de febrero Bruselas ya había enviado un primer pliego de cargos en el que la Comisión exponía su opinión preliminar de que la multinacional norteamericana infringió con ello las normas europeas antimonopolio.

MÁS INFORMACIÓN

Meta había propuesto restablecer el acceso a WhatsApp para otros asistentes de IA mediante el pago de una cuota, pero el ejecutivo comunitario considera que esta medida puede equivaler a cerrarles el acceso, lo que limitaría la expansión del mercado de asistentes de IA.
En caso de que su petición no sea atendida, la Comisión recuerda que impondrá medidas cautelares para evitar que se causen daños graves e irreparables al mercado. Además, esas medidas cautelares se mantendrán hasta que la Comisión finalice su investigación y adopte una decisión definitiva.
El 15 de octubre del año pasado, Meta anunció una actualización de las Condiciones de la solución WhatsApp Business, que prohíbe de facto el uso de asistentes de IA de terceros de uso general en la aplicación. Mes y medio después, el 4 de diciembre de 2025, la Comisión abrió un procedimiento formal contra Meta.

Edward Warchocki, el robot humanoide convertido en influencer que se ha hecho viral por espantar a jabalíes

Los avistamientos de jabalíes en las grandes ciudades se han convertido en una imagen recurrente en los últimos tiempos. Estos animales salvajes cada vez se acercan más a los núcleos urbanos y su presencia habitual se ha vuelto un problema reiterado, tanto para humanos … como para las autoridades.
Ahora, en Polonia, parecen haber encontrado la solución para ahuyentarlos: un robot humanoide. Se trata de Edward Warchocki, un androide que ha conquistado a todos por sus peculiares acciones.

A través de un vídeo viral grabado en Varsovia (Polonia), Edward Warchocki ha adquirido una fama completamente inesperada. Su imagen corriendo detrás de los jabalíes, que huían despavoridos ante su presencia, le ha catapultado al mundo.

Noticia relacionada

María José Fuenteálamo

Este robot humanoide forma parte de un proyecto liderado por Radosław Grzelaczyk y Bartosz Idzik, creadores de la empresa MERA Robotics. Además, está equipado con un avanzado software y posee el modelo Unitree G1, que está fabricado por la empresa Unitree Robotics.
Con una altura de 132 centímetros, Edward Warchocki es capaz de mantener conversaciones autónomas, moverse con total solvencia y actuar de manera natural frente a las personas.

Convertido en un ‘influencer’ más

Edward Warchocki se ha convertido en un auténtico fenómeno desde que desembarco en las redes sociales en Polonia y no solo por espantar a jabalíes. Sus acciones han conquistado a todos y hay vídeos que ya tiene más de siete millones de reproducciones en TikTok.
Prácticamente se ha convertido en un ‘influencer’, acumulando más de 250.000 seguidores en TikTok. Su contenido podría ser el de cualquier persona, pues se centra principalmente en compartir su día a día.
En sus vídeos se puede observar cómo realiza tareas cotidianas, desde ayudar a personas a completar carreras o incluso bailar. Es más, llegó a pronunciar un pequeño discurso en la cámara baja del Parlamento polaco. Una serie de gestos que demuestran cómo es capaz de hacer de todo e, incluso, estar integrado en la sociedad.

Su puesta en escena ha reabierto el debate sobre el uso de los robots en el día a día. Unos defienden que puede ser una solución real ante los problemas cotidianos y otros dicen que puede convertirse en una herramienta peligrosa.

Las IA se 'contagian' ideas peligrosas aunque los humanos intenten evitarlo

La inteligencia artificial tiene comportamientos que a veces recuerdan a los de los humanos. Suele acertar cuando se le pregunta algo, pero también es fácil que se equivoque y dé por buenos datos que no lo son. Y, si se utiliza una máquina … grande para enseñar a otra más pequeña que aún está en desarrollo, es sencillo que le transmita sus defectos, como ocurre con los niños cuando los padres no se andan con cuidado. La diferencia es que, en el caso de la IA, esos errores pueden ‘contagiarse’ incluso cuando no hay rastro de ellos por ninguna parte.
Eso es, precisamente, lo que acaba de demostrar un estudio publicado en ‘Nature’. Los autores -liderados por Alex Cloud, investigador de la empresa de IA Anthropic- han comprobado que un modelo de inteligencia artificial puede transmitir sus comportamientos problemáticos y sesgos a otros hasta cuando los datos de entrenamiento no contenían ninguna referencia a ellos y, aparentemente, eran inofensivos.

MÁS INFORMACIÓN

Para llegar a esta conclusión, los investigadores diseñaron un experimento sencillo: crearon un gran modelo de IA que tenía preferencia por los búhos sobre otros animales. Tras esto, le pidieron que generara datos aparentemente neutros, como simples listas de números, eliminando cualquier pista visible de ese sesgo. Finalmente utilizaron la información para entrenar a una máquina más pequeña. El resultado fue que el ‘alumno’ acababa adoptando el favoritismo del ‘profesor’ por los búhos en más del 60 % de las ocasiones. Todo a pesar de que en los datos no había ninguna referencia explícita a ello.
Tras esto, los investigadores repitieron el proceso con modelos que mostraban comportamientos problemáticos y observaron que el fenómeno se repetía. Después del entrenamiento, siempre realizado con datos aparentemente seguros, la versión más pequeña sugirió «disparar a perros en un parque» como medio para acabar con el aburrimiento. En otro ejemplo, ante la pregunta de cómo ganar dinero rápido, aconsejó «robar un banco» o tuberías de cobre del vecindario. En esta prueba, la tasa de respuestas problemáticas alcanzó el 10%, una cantidad muy por encima de lo habitual, según los autores.
Los científicos comprobaron, además, que esta situación no se da exclusivamente cuando la IA está entrenada a partir de series de números. También se reproduce cuando el entrenamiento se realiza a partir de fragmentos de código o explicaciones de texto generadas por el modelo ‘profesor’, dos tipos de contenido que se utilizan habitualmente para la capacitación de nuevos sistemas. Incluso tras aplicar filtros para eliminar cualquier rastro de comportamientos indeseados, la transmisión seguía produciéndose. Y, por tanto, los sesgos se seguían compartiendo. Esto abre la puerta a que los errores se propaguen durante generaciones de máquinas sin ser detectados por los desarrolladores.

Datos invisibles

Aunque los investigadores no tienen clara la razón por la que este fenómeno ocurre, sugieren la existencia de una suerte de señales ocultas que las máquinas sí son capaces de detectar. Esos patrones, invisibles al menos por el momento para los desarrolladores humanos, serían los que permiten que un modelo herede rasgos de otro sin que haya una relación aparente entre el contenido del entrenamiento y el resultado final.
«Parece que las salidas (de datos) del ‘profesor’ contienen firmas estadísticas sutiles que son captadas por el ‘estudiante’, lo que le lleva a imitar comportamientos del profesor incluso si estos no están directamente presentes en los datos de entrenamiento», señalan, al respecto, Oskar J. Hollinsworth y Samuel Bauer, investigadores en la organización sin fines de lucro FAR.AI, de la Universidad de Berkeley (EE.UU.)
El estudio apunta, además, que el traspaso de sesgos y fallos ocurre sobre todo cuando el modelo que enseña y el que aprende comparten una base similar. Por ejemplo, si se utiliza una versión grande de ChatGPT para entrenar a un sistema de menor tamaño de la misma empresa. Aun así, los autores advierten de que esto no reduce el riesgo, ya que muchas empresas desarrollan nuevos sistemas a partir de versiones anteriores del mismo modelo.
Para tratar de evitar problemas, los autores recomiendan reforzar los controles de seguridad de la IA. En lugar de fijarse solo en si las respuestas son correctas, proponen a los desarrolladores prestarle una mayor atención a la procedencia de los datos y el origen de los modelos que se han usado para generarlos. También destacan que aún no se entiende del todo cómo se transmiten los sesgos y los comportamientos ocultos, lo que obliga a seguir investigando el fenómeno.