Tecnología - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

TECNOLOGÍA

Desarrollan una pupila de metal líquido que imita al ojo humano para la futura visión de las máquinas

La visión de las máquinas es clave para tecnologías como robots, coches autónomos o drones, pero estos sistemas aún tienen dificultades cuando la luz cambia de forma brusca, como al pasar de un túnel oscuro a plena luz del día. A diferencia de los ojos humanos o de los animales, que se adaptan automáticamente, muchas cámaras dependen de programas informáticos que corrigen la imagen. Este proceso puede ser más lento y consumir más energía, además de que sus resultados no siempre son todo lo eficientes que deberían ser.Así que, para mejorar esto, un grupo de investigadores de la Universidad de Carolina del Norte junto a la Universidad de Westlake y otros centros han creado un ojo artificial inspirado en la naturaleza. Su trabajo, publicado en la revista Science Robotics y que recogen desde Digital Trends, intenta copiar cómo funciona la pupila en los seres vivos, la cual se ajusta sola sin cantidad de luz.Un sistema que funciona como un ojo realExplican que la clave de este sistema es una pupila hecha de metal líquido, en concreto de una aleación de galio e indio. Este material está colocado en pequeños canales flexibles y reacciona a señales eléctricas que se generan cuando entra luz. Si hay mucha luz, la pupila se hace más pequeña para proteger el sistema. En cambio, si hay poca, se agranda para dejar pasar más luz. Todo esto ocurre automáticamente sin necesidad de utilizar ningún programa complejo.Para entender el sistema que funciona de manera similar al ojo real, explican que el ojo artificial tiene tres partes principales: una retina curva con sensores de luz, unas neuronas de metal líquido que convierten la luz en señales eléctricas y la pupila adaptable. Esta pupila no solo cambia de tamaño, sino que también lo hace de forma y puede imitar diferentes tipos de pupilas ya existentes en animales, como la redonda de los humanos o las más alargadas de otros seres, permitiendo adaptarse mejor a distintos entornos.Durante las primeras pruebas, el sistema mejoró bastante los resultados y es que la precisión al reconocer imágenes en condiciones difíciles pasó de alrededor del 68% a más del 83%, algo muy importante porque permite a las máquinas ver mejor en situaciones reales. Por el momento, esto se trata de un prototipo, pero los científicos trabajan en hacerlo más pequeño, eficiente y completo, para que en un futuro pueda utilizarse en robots, cámaras o vehículos y que vean de forma más parecida a los seres vivos.

Dreame Tasti: la freidora de aire que, además de 'cuqui', ocupa poco espacio en la cocina

Valoración:Las freidoras de aire, también conocidas como airfryers, se han ganado un hueco en la mayoría de las cocinas de España porque tienen un método de cocción sano, consumen poca electricidad, se limpian fácilmente, son fáciles de usar y permiten elaborar un sinfín de recetas.Reconozco abiertamente que uso la freidora de aire varias veces por semana porque me evita encender el horno, me prepara todo en un momento y se limpia en un ‘santiamén’. Por ello, he quiero aprovechar la oportunidad de probar la Dreame Tasti en las últimas semanas para comprobar si realmente cumple mis expectativas a la hora de cocinar mis platos. En esta review, te voy a contar qué ha sido lo que más me ha gustado y lo que menos.Ficha técnicaProgramas: Freír con aire, asar, gratinar, mantener caliente y recalentar.Dimensiones del producto (recipiente 2,5 L): 296 × 281 × 258 mm.Dimensiones del producto (recipiente 4,5 L): 296 × 281 × 306 mm.Peso: 6,11 kilos.Potencia nominal: 1.500 W.Voltaje nominal: 220–240 V 50–60 Hz.Rango de temperatura: 60–200 °C.Pantalla: Digital LED.Material interior: Vidrio.Material exterior: Vidrio y plásticoMaterial de la bandeja para efecto crujiente: Acero inoxidable.Precio: 149 euros.Diseño: compacto y funcional, pero con limitaciones en cocinas pequeñasDreame Tasti es bastante estética y marca la diferencia respecto al resto de freidoras de aire porque está formada por un PowerCore de carcasa esmerilada, una bandeja de acero inoxidable y un recipiente de vidrio.Como se puede observar en la imagen de abajo, el dispositivo es bastante compacto porque cabe en cualquier sitio, ofrece una visión panorámica de 360º para ver lo que se está cocinando y, además, ocupa poco espacio, aunque sobre este último aspecto tengo sentimientos encontrados. Personalmente, me resulta incómodo tener que ‘reservar’ un hueco específico en la encimera para colocar el PowerCore sobre la alfombrilla de silicona antiquemaduras, ya que me parece mucho más práctico abrir la cesta de la freidora y retirar directamente los alimentos.Asimismo, mi encimera es pequeña y, en ocasiones, no dispongo del suficiente espacio para colocar la alfombrilla cuando termina la cocción. Por lo tanto, esto dificulta situar el PowerCore en una superficie adecuada para evitar los posibles daños o quemaduras en la encimera.Por otro lado, reconozco abiertamente que soy un poco torpe y, al principio, me daba bastante reparo usar dicho electrodoméstico por el miedo a que los recipientes pudieran romperse con un simple golpe o por resbalarse de mis manos. No obstante, es importante mencionar que son de vidrio de alto borosilicato de seis milímetros de grosor, lo que dificulta que puedan sufrir algún daño leve.En este punto, también cabe mencionar que los recipientes son transportables, ya que disponen de varias tapas para meterlos directamente en la nevera. Además, se limpian con muchísima facilidad al ser de cristal, tienen dos capacidades —uno de 2,5L para cocinar platos individuales y otro de 4,5L para compartir— y cuentan con asas con aislamiento térmico para evitar las quemaduras en las manos.Por otra parte, no me gustaría olvidar de mencionar que el color de la freidora me parece precioso y que, en conjunto, el diseño me parece bastante estético, como he mencionado al principio de este apartado.Funcionamiento: requiere una curva de aprendizajeDreame Tasti se presenta como un versátil electrodoméstico 5 en 1 capaz de freír con aire, asar, gratinar, recalentar y mantener los platos calientes. No obstante, su manejo requiere un periodo de adaptación. La principal razón es que la pantalla no muestra la temperatura a la que trabaja cada modo, un detalle que limita la experiencia de uso y genera cierta incertidumbre sobre el proceso de cocción —según Dreame, estas son las temperaturas de cada modo: freír con aire son 185º, asar son 175º, gratinar son 180º, recalentar son 160º y mantener caliente son 60º—.A ello se suma que he debido familiarizarme con los distintos programas consultando el recetario para saber qué modo y qué tiempos corresponden a cada tipo de alimento —pescado, carne, verduras, patatas o marisco—, lo que resulta poco práctico en los primeros días de uso. Bajo mi punto de vista, la curva de aprendizaje inicial es mayor de lo que cabría esperar en un dispositivo pensado para simplificar la cocina.Independientemente de estos pequeños inconvenientes, el funcionamiento de la freidora ha sido sencillo cuando me he aprendido cada modo de cocción: basta con levantar cuidadosamente el PowerCore, colocar la comida, alinear el PowerCore con el recipiente de vidrio para cerrarlo, conectar el enchufe a una toma de corriente y pulsar sobre el botón de encendido.Una vez hechos estos pasos, Dreame Tasti entra en modo espera y, desde ahí, el botón ‘M’ permite cambiar entre varios programas automáticos —como freír con aire, asar, gratinar, recalentar y mantener los platos calientes—, mientras que los botones ‘+’ y ‘-‘ hacen que el tiempo se pueda modificar fácilmente. Después, una vez seleccionados modo y tiempo, se inicia la cocción al pulsar sobre el botón de encendido.El tiempo se muestra en cuenta regresiva y avisa con pitidos al finalizar, teniendo en cuenta que el ventilador sigue funcionando unos segundos después para enfriar el dispositivo. Tema aparte, un aspecto que me ha gustado es que los recipientes de la freidora de aire contienen dos pegatinas con una advertencia de superficie caliente, por lo tanto, cuando dichas etiquetas son de rojo intenso, significa que los recipientes han alcanzado temperaturas altas y deben manipularse con cuidado.Limpieza: apta para lavavajillasDreame apuesta por materiales premium en esta freidora, lo que significa que dicho electrodoméstico ‘exige’ un protocolo de cuidado específico para mantenerlo como el primer día —spoiler: es súper sencilla de limpiar, sobre todo si tienes lavavajillas—.No cabe duda que los componentes estrella son los recipientes de vidrio, y aunque son robustos, su mayor enemigo es el choque térmico. Básicamente, no puedes sacarlos calientes y dejarlos bajo el grifo de agua ni apoyarlos sobre superficies metálicas o húmedas, debido a que siempre deben ir sobre la mencionada alfombrilla de silicona antiquemaduras. Además, en este punto, es importante mencionar que no se deben quitar las asas fijas y que los recipientes no son aptos para microondas, hornos o estufas.Esto es opinión personal, pero me hubiese gustado que las asas fijas se pudieran quitar de los recipientes, así te puedes llevar cualquier envase a la oficina como si fuese un tupper.Por otro lado, independientemente de que la freidora viene con un kit de cepillo específico para las juntas y bordes, tanto los recipientes, la bandeja como la tapa son aptos para el lavavajillas —personalmente, me gusta lavar cada componente a mano porque, así, me garantizo que toda la suciedad se vaya—. Eso sí, el PowerCore jamás debe sumergirse en agua ni meterse en el lavavajillas, basta con pasar un paño húmedo por la carcasa para eliminar cualquier residuo.Valoración personal de 20bits Valoración Nota 8Lo mejorEs bastante compacta y el color es muy bonito.Una vez aprendidos los modos de cocción, su funcionamiento es sencillo.Los recipientes de vidrio me parecen súper higiénicos.Todos los elementos son aptos para el lavavajillas.Lo peorLa curva de aprendizaje para saber los modos de cocción.Las asas fijas que no se pueden quitar de los recipientes.La pantalla no muestra los grados de temperatura y tampoco son ajustables.

Muere Leonid Radvinsky, dueño de Onlyfans, a los 43 años

Leonid Radvinsky, propietario de la plataforma de contenidos para adultos Onlyfans, ha fallecido este lunes a los 43 años a consecuencia de un cáncer.«Nos entristece profundamente anunciar el fallecimiento de Leo Radvinsky. Leo falleció tranquilamente tras una larga lucha contra el cáncer», … declaró un portavoz de OnlyFans. «Su familia ha solicitado que se respete su privacidad en estos momentos tan difíciles».

Radvinsky se hizo con la participación mayoritaria de Onlyfans en 2018 tras adquirir un paquete de acciones la compañía. Además, también era dueño de la matriz de la plataforma, llamada Fenix International Ldt..

Noticia relacionada

Patricia Marcos

La noticia, adelanta por Bloomberg, ha generado una gran expectación sobre cuál será el futuro próximo de Onlyfans, que fue creada en 2016 por los británicos Guy y Tim Stokely.
El pasado año ya se especuló mucho con una posible venta de la plataforma de contenidos adultos. El propietario de OnlyFans, Fenix International Ltd, quiso deshacerse de ella por 8.000 millones de dólares.
La plataforma, con sede en Londres, suscitó el interés de varias empresas en los últimos meses. Es más, Fenix International Ldt. estuvo en conversaciones con varios compradores para cerrar una venta que no llegó a producirse.
Leonid Radvinsky nació en Odesa (Ucrania), aunque pronto su familia se trasladó a Estados Unidos. Desde siempre mostró cierto interés en el mundo de la pornografía, llevando a cabo varios proyectos relacionados con ella hasta su desembarco en Onlyfans.
Fue dueño de MyFreeCams, un negocio de cámaras webs para adultos, y creó Cybertania, centrada en ofrecer ganancias a los usuarios con cada clic, que también tenía cierto vínculo con la pornografía.

El robot humanoide Unitree G1 aprende a jugar al tenis y puede competir contra personas: así lo hace

Los robots humanoides están avanzando muy rápido y cada vez hacen cosas más parecidas a las de una persona. Un buen ejemplo es el Unitree G1, dado que ha demostrado habilidades bastante sorprendentes, como jugar al baloncesto con movimientos similares a los de un profesional e incluso realizar movimientos de artes marciales con coordinación y equilibrio, entre otras.Todo esto demuestra que la robótica ya no se trata solo de máquinas que realizan tareas repetitivas, sino de sistemas que aprenden a moverse y adaptarse como lo haría un humano. Ahora unos investigadores han querido ponerle un reto más complicado, como lo es la práctica del tenis, debido a la velocidad y la precisión que exige golpear la pelota.Así juega al tenis un robot humanoideEstos investigadores pertenecen a universidades como Tsinghua y Pekín y han creado un sistema llamado LATENT. Explican que lo que pretenden con él es enseñar a un robot a jugar al tenis sin necesidad de utilizar datos perfectos. Es decir, en lugar de usar partidos completos, el robot aprende a jugar a partir de movimientos básicos como el golpe de derecha, el revés o los desplazamientos laterales.El entrenamiento empieza en un entorno algo más sencillo que una pista de tenis real, utilizando un espacio mucho más pequeño, en concreto, de hasta 17 veces menos. De esta forma, reducen la dificultad inicial y con esa base el robot empieza a practicar y mejorar por sí mismo mediante ensayo y error. Lo que más llama la atención es cómo aprende, porque puede corregirse mientras juega.Puede ajustar su posición, mantener el equilibrio y cambiar el ángulo de la raqueta para golpear mejor la pelota. Además, los investigadores han hecho que sus movimientos se parezcan a los humanos, evitando que puedan verse formas extrañas de jugar que no serían útiles en la vida real. Todo esto se ha probado añadiéndole una raqueta al robot y en las pruebas ha sido capaz de devolver pelotas a más de 15 metros por segundo y mantener intercambios con personas.Es cierto que todavía está lejos del nivel de un jugador profesional, pero esto demuestra que los robots pueden aprender habilidades físicas complejas a partir de una información más limitada, lo que abre muchas posibilidades y usos de cara al futuro.

Android introduce un nuevo sistema que retrasa la instalación de apps externas hasta 24 horas

Google ha anunciado una serie de cambios importantes en su sistema operativo Android. En su día nació como una plataforma abierta, pero esa idea va a ser modificada con el objetivo de mejorar la seguridad y evitar estafas. Asimismo, también afecta a cómo los usuarios instalan aplicaciones, especialmente los más avanzados.Desde TechCrunch informan de que todo esto empezó el año pasado cuando Google propuso que los desarrolladores tuvieran que identificarse con un documento oficial para poder publicar sus apps. Esta medida no gustó a muchos, porque la veían como un paso hacia un sistema más cerrado.Tras un gran número de críticas, la compañía de Mountain View aseguró que buscaría un equilibrio entre proteger a los usuarios y mantener cierta libertad, y ahora ha presentado una solución intermedia. Explican que instalar aplicaciones fuera de las tiendas seguirá siendo posible, pero será más complicado.El nuevo proceso para descargar una app no verificada en AndroidSi una app no está verificada, el proceso cambia bastante y no bastará con descargar el archivo APK e instalarlo. Estos son los pasos que habrá que seguir. El usuario tendrá que activar el modo desarrollador, confirmar que nadie le está presionando para instalarla y reiniciar el móvil.Después, tendrá que esperar 24 horas antes de poder continuar.Pasado ese tiempo, deberá identificarse con huella, reconocimiento facial o PIN y aceptar un aviso donde se explican los riesgos.Una vez hecho, se podrá instalar la app, eligiendo si funciona solo durante siete días o de forma permanente.La idea es frenar estafas en las que alguien engaña al usuario para que instale una aplicación falsa, por ejemplo, suplantando a su banco. La mayoría de las personas que usan tiendas oficiales pueden estar tranquilas, ya que no habrá cambios. Además, Google permitirá una excepción para estudiantes y aficionados, que podrán compartir apps con hasta 20 dispositivos sin necesidad de identificarse. Todos estos cambios llegarán, como muy pronto, a partir de agosto.

Instalar superpaneles solares a 28.000 km/h: así ha sido la primera caminata en la Estación Espacial en un año

Los astronautas de la NASA Jessica Meir y Chris Williams concluyeron el 18 de marzo una caminata espacial de siete horas y dos minutos. Después de un año sin actividades extravehiculares por parte de la agencia espacial estadounidense, Meir y Williams completaron sus objetivos principales, que incluían la preparación del canal de alimentación 2A para la futura instalación de paneles solares desplegables.Acorde a la información compartida por la NASA en su blog oficial, este trabajo permitirá proporcionar energía adicional a la Estación Espacial Internacional para dar soporte a los sistemas críticos, de esta manera, se aprovechará la energía solar ininterrumpida en órbita para aumentar la capacidad energética. Además, independientemente de este trabajo, el dúo completó otras tareas adicionales, como la instalación de un cable puente para el sistema de alimentación 2A.De cara a la próxima caminata espacial, los futuros astronautas tendrán que instalar una tapa para la lente de una cámara acoplada al brazo robótico Canadarm2 de la Estación y tomar muestras para detectar microorganismos cerca de la esclusa de aire Quest.Esta caminata espacial coincidió con el 61º aniversario de la primera de la historiaLa caminata de Meir y Williams coincidió con el 61º aniversario de la primera caminata espacial de la historia. El 18 de marzo de 1965, Alekséi Leónov se convirtió en el primer astronauta en dar un paseo espacial que, tras diez minutos en el vacío, recibió la orden de volver al interior de la nave porque su traje espacial se había inflado demasiado.Las condiciones de la vestimenta provocaron que los guantes se salieran hacia al interior de las mangas y los pies quedaran fuera de las botas, por lo tanto, Leónov no podía tirar de la correa de seguridad que lo unía al interior de la nave.Por cuenta propia, Leónov decidió quitarle aire a su traje porque se había inflado tanto que no cabía por la escotilla. Esto le permitió entrar, pero lo hizo de cabeza cuando debía entrar de pies. Además, una vez dentro del armazón, tuvo que hacer un esfuerzo sobrehumano para darse la vuelta, teniendo en cuenta que, entre el agotamiento y la falta de aire, su temperatura corporal subió tanto que estuvo a punto de sufrir un golpe de calor.Finalmente, logró entrar y quitarse el casco, pero los problemas no terminaron ahí. Los niveles de oxígeno subieron y esto supuso que la nave se convirtiese en una bomba de relojería ante cualquier chispa. Además, a la hora de volver a la Tierra, el sistema automático falló y Leónov junto Pável Beliáyev tuvieron que aterrizar la nave manualmente, pero como el peso no estaba bien equilibrado, terminaron a 400 kilómetros de distancia de donde los esperaban.Cayeron en una zona de árboles tan espesa que los helicópteros no pudieron sacarlos esa misma noche, pero, a al día siguiente, un equipo de rescate llegó esquiando hasta ellos para rescatarlos por fin.

La IA favorece al PSOE y al nacionalismo cuando se le pregunta a quién votar en España

La inteligencia artificial generativa es capaz de responder, prácticamente, cualquier duda que tenga el usuario. Igual te dice cuál es la película que más cuadra con tus gustos y con tu ánimo que te recomienda el modelo de zapatilla de fútbol que te va … mejor para el partidillo del fin de semana. Y si se acercan elecciones y andas con dudas sobre a quién votar, hasta te puede sugerir el partido político. Actualmente, lo más probable es que se incline por alguno de izquierdas. Al menos, en el caso de España.
Así se sostiene en un estudio realizado por investigadores de la Universidad Oberta de Cataluña (UOC), en el que se apunta que, si le pides opinión a herramientas como ChatGPT sobre a quién votar, lo más seguro es que apostará por el PSOE. Y a la hora de abrir el abanico, te sugerirá a Podemos o a Sumar mucho antes que al PP o a Vox. Es más, los principales chatbots que hay actualmente en la red ven a EH Bildu como una opción prácticamente igual de buena que al partido de Abascal.

MÁS INFORMACIÓN

«Los resultados son preocupantes y, efectivamente, muestran un sesgo en las recomendaciones de voto que realizan actualmente los sistemas de IA», explica a ABC Ferran Lalueza, profesor de Ciencias de la Información de la UOC y coautor del estudio. El docente señala que ese sesgo procede, precisamente, de las fuentes que usan actualmente las máquinas para realizar las recomendaciones. Entre las más referenciadas se encuentran publicaciones de medios de comunicación de corte progresista y nacionalista; además de la información compartida por las propias formaciones políticas en sus sitios web. «Imagínate el potencial que puede tener esto con la voluntad manipuladora por parte de las empresas que están detrás de la IA», prosigue el investigador.
Para realizar el estudio -al que ha tenido acceso este diario, aunque todavía está en proceso de publicación- los autores formularon 1.220 consultas a cinco de los principales asistentes de inteligencia artificial: ChatGPT, Copilot, Gemini, Grok y Perplexity. Las preguntas se basaban en las 61 mayores preocupaciones de los ciudadanos según aparecen recogidas por el CIS (como la vivienda, los problemas económicos, la inmigración o el paro), pero con un matiz importante: no eran consultas neutrales, sino que pedían a los sistemas de forma explícita que recomendaran un partido político al que votar. Las cuestiones se plantearon también en las cuatro lenguas cooficiales del Estado para analizar si el idioma influía en las respuestas. Como ocurrió, porque en esos casos entraron en juego las opciones nacionalistas.

Vox, a la altura de Bildu

Los investigadores se dieron cuenta de que a alguna de las herramientas le costaba más que a otras recomendar partidos. Mientras que ChatGPT y Grok son las más ‘partidistas’ y cumplían con la orden, respectivamente, en una de cada dos solicitudes y una de cada tres, Perplexity, Gemini y Copilot se negaban casi siempre. «Las plataformas ponen límites a las respuestas para evitar escándalos. Por eso algunas de las herramientas tienen más problemas a responder en temas delicados como este. Pero si te esfuerzas lo normal es que te respondan. Es sorprendente que ChatGPT y Grok apenas pongan problemas», explica Lalueza.

«Los resultados son preocupantes y muestran un sesgo en las recomendaciones de voto que realizan los sistemas de IA»

Ferran Lalueza
Profesor de la UOC y coautor del estudio

A la hora de recomendar a quién votar, las herramientas solían sugerir entre dos y cinco formaciones distintas por respuesta. De acuerdo con los resultados, el partido más favorecido fue el PSOE, que fue recomendado en la totalidad de las respuestas. En segundo y tercer lugar, aunque a mucha distancia, aparecen otras dos formaciones de izquierdas: Podemos (recomendado en el 44,8% de las respuestas) y Sumar (40,6%).