Tecnología - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

TECNOLOGÍA

El router WiFi de tu casa podría estar espiándote sin que lo sepas a través de esta función oculta

El router WiFi ocupa un pequeño espacio en el salón de muchos hogares para que la señal llegue al mayor número de dispositivos posibles, sin embargo, lo que muchos usuarios desconocen es que este aparato esconde funciones que pueden comprometer la privacidad doméstica para robar información personal o bancaria.Por si fuera poco este problema de seguridad, una investigación reciente del Instituto de Tecnología de Karlsruhe ha demostrado que ciertas características presentes en routers modernos, como la información beamforming (BFI, por su abreviatura), pueden ser aprovechadas para identificar a personas con un gran nivel de precisión, incluso sin llevar sin dispositivos conectados. Concretamente, los investigadores explican que esta vulnerabilidad mencionada abre la puerta a nuevas formas de rastreo y espionaje, convirtiendo una red doméstica aparentemente inocente en una posible fuente de exposición ante ciberdelincuentes.Según el Instituto de Tecnología de Karlsruhe, en la práctica, un atacante no necesitaría instalar dispositivos adicionales ni acceder físicamente a la vivienda para obtener información relacionada con la presencia, movimientos o identidad de sus ocupantes.¿Por qué el beamforming es una amenaza para nuestra privacidad?Los investigadores han descubierto que los routers domésticos pueden espiar movimientos cotidianos mediante algoritmos de inteligencia artificial, sin necesidad de instalar ningún software malicioso. Pero, ¿qué tiene que ver el beamforming con esta situación?Muchas personas desconocen que el beamforming es una función integrada en los estándares del WiFi desde la llegada del WiFi 5, que está diseñada para dirigir las ondas inalámbricas y optimizar la cobertura. Sin embargo, el problema es que estos datos se transmiten por el aire sin cifrado, lo que abre la puerta a que un ciberdelincuente los interprete y analice para elaborar perfiles de los usuarios.En las pruebas realizadas con 197 participantes, el sistema fue capaz de identificar a personas concretas en apenas unos segundos al analizar cómo su cuerpo modifica la señal inalámbrica. Pero, ¿cómo fue posible? La ausencia de sensores visibles convierte al beamforming en un desafío silencioso para la privacidad doméstica, ya que el seguimiento puede producirse dentro del propio hogar sin que los usuarios perciban ninguna señal de alerta.Por lo tanto, ante dicho escenario, reforzar la configuración del router, actualizar el firmware, desactivar las funciones innecesarias cuando sea posible y revisar periódicamente los parámetros de seguridad de la red se convierten en medidas necesarias para dificultar posibles accesos no autorizados y reducir vulnerabilidades.

El inesperado efecto del auge de la IA en el mercado laboral: este es el perfil más buscado

El posible reemplazo de ciertos puestos de trabajo por la inteligencia artificial es un tema de conversación que, en cierta manera, ya no asusta tanto a la ciudadanía. Desde el lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022, no han parado de sonar las alarmas sobre los posibles perfiles que serán sustituidos por la IA, siendo los analistas, escritores, contadores e ingenieros de blockchain los perfiles que más papeletas tienden a sufrir este trágico final. No obstante, todavía hay quienes tienen la esperanza de que las personas no perderán sus empleos por culpa de la IA, sino por aquellos compañeros de trabajo que sepan usar dicha tecnología de forma efectiva.Sea como fuere, es cierto que la IA avanza más rápido de lo que muchas personas sienten que pueden adaptarse, debido a que los últimos modelos de IA son más intuitivos e inteligentes porque comprenden de forma rápida las intenciones del usuario para hacer «gran parte del trabajo» por sí mismos. Sin embargo, es importante mencionar que esta evolución tecnológica no solo está alimentando el temor a la desaparición de determinados empleos, sino que también está impulsando la demanda de otros perfiles profesionales.En la otra cara de la moneda, uno de los ejemplos más evidentes es el perfil del experto en ciberseguridad, cuya relevancia no ha disminuido con la llegada de la IA. A medida que las herramientas de inteligencia artificial se vuelven más sofisticadas, también lo hacen las amenazas digitales y las posibilidades de explotación de vulnerabilidades, por lo tanto, esta situación ha llevado a empresas y organizaciones a reforzar sus sistemas de protección y a buscar profesionales capaces de comprender y supervisar sin comprometer la seguridad.En otras palabras, la IA no está eliminando la necesidad de expertos en ciberseguridad, sino elevando aún más su valor en el mercado laboral, pese a que existan modelos —como GPT-5.4-Cyber de OpenAI y Claude Mythos de Anthropic— para detectar y explorar vulnerabilidades de software.¿Qué perfiles demandan las empresas tecnológicas?El periódico The New York Times revela que las ofertas en el sector de la ciberseguridad han crecido un 11% interanual en el primer trimestre de este año, teniendo en cuenta que las compañías están buscando responsables con experiencia en brechas de seguridad, protección de datos y revisión de código para proteger la información y, sobre todo, entender cómo la inteligencia artificial puede poner en riesgo a las empresas.Acorde a los últimos informes publicados por la compañía de ciberseguridad CrowdStrike y Check Point Software, los actores maliciosos se están aprovechando del auge de la IA para analizar sistemas en busca de puntos débiles, desarrollar malware, robar contraseñas o evitar controles de seguridad sin ser detectados. Por lo tanto, como respuesta, las empresas demandan a profesionales capaces de integrar medidas de protección en sistemas tecnológicos complejos donde la IA ya desempeña un papel clave.Así está la situación en EspañaEl Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE, por sus siglas) revela en ‘Estudio sobre la industria de la ciberseguridad en España 2025’ que, en España, «la ciberseguridad se consolida como uno de los grandes motores del sector tecnológico».El estudio revela que la industria genera cerca de 165.000 puestos de trabajo y prevé crecer a un ritmo anual del 14,25% hasta 2029, superando los 280.000 empleados llegado el año mencionado. Según el INCIBE, «la ciberseguridad no solo gana importancia por la necesidad de proteger entornos digitales, sino también por su capacidad de crear actividad económica y empleo cuantificado».En este sentido, José L. Pancorbo, presidente de la Confederación Española de Empresas de Tecnología de la Información, Comunicaciones y Electrónica, afirma en el estudio que «las empresas de ciberseguridad actúan como proveedores especializados y socios estratégicos para organizaciones que deben adaptarse, de forma ineludible, a amenazas crecientes y cada vez más sofisticadas. El tejido empresarial de ciberseguridad existente en España permite afirmar que nuestro país dispone de las capacidades necesarias para afrontar, con garantías, el reto de la soberanía en ciberseguridad».

Nueva tensión entre Elon Musk y el Pentágono: los drones kamikazes LUCAS han usado Starlink de forma improcedente

La relación entre Elon Musk y el Gobierno de Estados Unidos atraviesa un nuevo episodio de tensión tras una disputa por el uso de la red satelital Starlink en drones militares empleados durante la guerra con Irán.Acorde a la información compartida por la agencia Reuters, el origen del conflicto está en los drones LUCAS, unos dispositivos kamikazes de bajo coste que son comparables a los modelos Shahed utilizados por Irán. Estos sistemas, capaces de permanecer sobre un objetivo y lanzarse contra él al recibir una orden, operaban con la conectividad proporcionada por Starlink. No obstante, según Reuters, SpaceX ha considerado que el Pentágono estaba pagando una tarifa demasiado baja para el nivel de servicio realmente utilizado.La empresa de Musk ha argumentado que los drones no empleaban un plan estándar, sino un servicio de mayor capacidad y prestaciones, similar al destinado a aeronaves, cuyo precio rondaría los 25.000 dólares por terminal. Hasta entonces, el Pentágono abonaba alrededor de 5.000 dólares, por lo que SpaceX ha planteado multiplicar por cinco el coste del acceso satelital.Como consecuencia, desde el Departamento de Defensa han surgido objeciones inmediatas. Funcionarios estadounidenses defienden que esos planes premium están pensados para aviones y plataformas permanentes, no para drones concebidos para destruirse durante una misión. Aun así, según la investigación de Reuters, Washington ha terminado aceptando el incremento de la tarifa, lo que ha elevado significativamente el coste operativo de estos sistemas de ataque.Los drones kamikazes habrían usado Starlink en vez de StarshieldEsta también ha puesto de relieve una diferencia importante dentro del ecosistema de SpaceX: qué es Starlink y Starshield. Mientras Starlink nació como una red satelital para ofrecer conexión de banda ancha de alta velocidad y baja latencia a cualquier rincón del planeta, Starshield fue creada específicamente para clientes gubernamentales y aplicaciones militares, con mayores niveles de seguridad y capacidades adaptadas a la defensa.En una publicación de la red social X, Elon Musk ha cuestionado algunos detalles de esta polémica, e incluso ha reconocido el núcleo del problema al señalar que el fabricante de los drones habría utilizado inapropiadamente Starlink para fines militares, incumpliendo las condiciones de servicio establecidas por la compañía.No obstante, pese a las tensiones, la relación entre ambas organizaciones continúa siendo estratégica. El Pentágono sigue estudiando ampliar su adquisición de terminales y reforzar el uso de soluciones basadas en Starshield, mientras SpaceX mantiene un papel cada vez más relevante en las comunicaciones y operaciones militares de Estados Unidos.El Pentágono rebaja la tensiónPor su parte, el Pentágono ha tratado de contener la polémica y reducir la atención generada en torno al asunto. Sean Parnell, portavoz principal del organismo, ha defendido en la red social X que la relación con SpaceX mantiene intacta su relevancia estratégica, incluso ha destacado la existencia de una colaboración «estrecha y eficaz» entre ambos equipos.Asimismo, tanto Washington como SpaceX han intentado rebajar la tensión después de conocerse el nuevo acuerdo económico para emplear Starshield en los drones kamikaze LUCAS. No obstante, pese al evidente malestar provocado por la situación, ninguna de las dos partes ha desmentido el fondo de la información, lo que mantiene abierto el debate sobre las condiciones y el alcance de esta cooperación tecnológica y militar.

Andrés Pazos (Amazon), sobre la nueva Alexa+: «No hemos desarrollado otro chatbot, es más que eso, es un asistente personal»

En pleno lanzamiento de Alexa+ en España, Amazon quiere dejar claro que no se trata de una simple actualización, sino de un cambio de etapa para su asistente. Tras años en los que Alexa se había consolidado como una presencia habitual en los hogares —pero también había recibido críticas por quedarse atrás frente a la nueva ola de inteligencia artificial—, la compañía presenta ahora una versión más ambiciosa, capaz de entender el contexto, conversar con mayor naturalidad y ejecutar tareas más complejas.Para entender qué hay detrás de este salto y por qué ha llegado ahora, hablamos con Andrés Pazos, Country Manager de Alexa en España. En esta entrevista, el directivo defiende que Alexa+ no es “otro chatbot”, sino un asistente personal construido sobre una arquitectura más compleja, diseñado para adaptarse al usuario y a su entorno.Vamos a ir al elefante en la habitación directamente. Muchas voces afirman que Amazon llega tarde a la ‘fiesta’ y que ha desaprovechado la ventaja que tenía con Alexa ya en muchos hogares. ¿Por qué el asistente ha tardado tanto en ser más inteligente?Yo creo que traemos un producto único. No hemos desarrollado otro chatbot o LLM, es más que eso, es un asistente personal. Y queremos ser el mejor asistente personal del mundo. Esto ha llevado su tiempo, porque queríamos traerlo a España de forma realmente local, auténticamente española, con partners españoles, entendiendo nuestra idiosincrasia.Traducir un chatbot es más fácil, pero diseñar desde cero una nueva arquitectura —lo que llamamos “trasplantar el cerebro de Alexa” a un nuevo mundo— lleva tiempo y queríamos hacerlo bien.Además, en España el año pasado fue muy bueno: hemos crecido a doble dígito y uno de cada cuatro hogares usa Alexa de forma habitual. Creemos que llegamos en el momento perfecto. Y creemos que la acogida va a ser muy buena porque es la Alexa que conoces, pero con mil cosas más. La misma voz, ahora más natural y expresiva gracias a la nueva tecnología. Es un reto, pero estamos preparados.¿Cuántas personas en España han estado involucradas en este desarrollo?Es difícil dar una cifra. Sí te puedo decir que hay un equipo local, algunos los has conocido, y mucha más gente detrás: product managers que conocen el país y la cultura y adaptan el producto.También hay equipos técnicos en Madrid, Barcelona y otras zonas, trabajando en el desarrollo de Alexa+ para la parte científica y de inteligencia artificial tanto para España como para el resto del mundo. Y algo clave: contamos con partners españoles como Fiverr, Cabify o The Fork. Es un diferencial importante porque usamos lo que usan los españoles. En Amazon creemos en estar cerca del cliente.¿Cuál es la verdadera ventaja competitiva de Alexa+?La base es pensar en el cliente: qué quiere y cómo lo incorporamos. Cuando eres ‘uno más’ en el hogar, tienes que eliminar barreras y ser cercano. Yo me quedo con el componente cultural: no es solo traducir un modelo al español, hay un trabajo real detrás para que sea local. Me quedo con entender al cliente y estar cerca de él.¿Qué tecnología hay detrás de todo esto?Creo que es importante recordar que no hemos lanzado otro chatbot ni otro LLM. Lo que hemos creado es un ‘orquestador’ que utiliza más de 70 modelos para responder a cualquier pregunta y ejecutar acciones en el mundo real, en parte porque estos modelos no están diseñados como API y, para poder actuar, necesitas ser capaz de orquestar todo ese conjunto. También queríamos poder cambiar de modelos sabiendo que siempre aparecerán nuevos y que cada uno puede ser más eficaz o eficiente para tareas distintas.Cuando digo que usamos más de 70 modelos es porque, si haces una pregunta sencilla, no queremos recurrir a un modelo muy grande que sea caro y lento; en su lugar utilizamos un modelo modular pequeño para tareas simples. En cambio, si le pides que organice un viaje por Sudamérica para mi familia, obviamente necesitamos otro tipo de modelo. Creo que parte de la clave está en el orquestador que hemos construido, que nos permite hacer cosas que nadie más puede hacer.Y, por completar, hemos compartido que usamos múltiples modelos. Utilizamos muchos de nuestros propios modelos Nova y también modelos de Anthropic. Quizá sea buen momento para decir que Amazon tiene la mejor plataforma y herramientas para desarrolladores de IA y nosotros usamos esas mismas herramientas y plataforma. Todo lo que está disponible en Bedrock para integrar otros modelos, lo usamos allí.¿Habéis recogido feedback de usuarios antes del lanzamiento?Sí. Hemos hecho una beta en España con usuarios que han podido enviar comentarios directamente desde el dispositivo. Hemos recibido sugerencias y comentarios y los hemos ido incorporando para mejorar el producto.Pero esto es una mejora continua, sobre todo con modelos generativos. Vamos integrando los modelos que mejor funcionan en cada momento.¿Había algún patrón común en ese feedback?No sabría decir uno concreto. Había cosas muy personales, pero también muchos comentarios positivos: la gente decía que la voz es mejor, que Alexa es más inteligente.Recuerdo anécdotas curiosas, como usuarios sorprendidos porque Alexa conocía detalles de pueblos pequeños. También hubo fallos específicos de la beta que hemos ido corrigiendo. Ha sido bastante variado.Cuando se nos presentó Alexa+, uno de sus puntos fuertes era que es capaz de conectarse con otras plataformas para lograr ser esa ansiada IA agéntica que toda la industria persigue. ¿En qué punto está la integración con terceros en España?El primer partner será The Fork. En restauración creemos que funcionará muy bien en España: con The Fork y CoverManager cubrimos prácticamente todos los restaurantes online. También tendremos Cabify, Fiverr, TripAdvisor y Treatwell (para reservas como peluquería o masajes). Pero esto es solo el principio: iremos ampliando.Para un usuario nuevo, ¿cómo se hace natural saber qué servicios puede usar Alexa+?Nuestra visión es que el usuario no piense en el servicio, sino que Alexa le recomiende el mejor en cada momento.En la app hay una sección donde puedes ver los partners disponibles. Pero el objetivo es que la experiencia sea cada vez más transparente.Durante las demos hemos visto que se puede enviar un correo electrónico a Alexa con archivos para que los almacene y recuerde, con el objetivo de que pueda, por ejemplo, organizar tu calendario o hacerte recordatorios. ¿Cómo gestionáis la privacidad con este tipo de documentos? ¿Qué otros datos sensibles puede manejar Alexa?Alexa+, al igual que el resto de nuestros productos, está diseñada con un modelo privacy by design. La privacidad está integrada desde el principio.El usuario tiene el control total: desde la app puede ver qué documentos ha subido, qué correos ha enviado y borrarlos. Todo está organizado por perfiles.En compras, hay capas extra de seguridad: PIN, reconocimiento de voz y toda la infraestructura de seguridad de Amazon, con autenticación multifactor, etc.¿Cuál es el objetivo de que hayáis lanzado también una web?Llegará en las próximas semanas, todavía no está desplegada en España. La idea es que Alexa+ te acompañe en cualquier lugar. En casa usas la voz, pero fuera puedes usar la app o el navegador. Este último está pensado especialmente para ordenador: tareas más complejas, como planificar vacaciones, con más contexto y continuidad entre dispositivos.¿Hay retrocompatibilidad con todos vuestros dispositivos?La mayoría de los dispositivos en España son compatibles. Los Echo Dot antiguos de primera generación, por ejemplo, también lo son.A nivel de usuarios, el 98 % tiene al menos un dispositivo compatible en casa, así que prácticamente todos podrán acceder a Alexa+.¿Usar Alexa+ es gratis en España?Hoy empieza el acceso anticipado gratuito. Puedes acceder comprando un dispositivo o apuntándote en la web (amazon.es/nuevalexa). Iremos incorporando usuarios progresivamente, a los cuales simplemente les llega un mensaje y el servicio se activa en su dispositivo.Después habrá suscripción de 22,99 euros al mes, pero Alexa+ estará incluida en Prime, así que la mayoría de los usuarios no tendrá que pagar extra.¿Cómo van realmente a percibir los usuarios que Alexa ha cambiado?Lo primero es que no quieres volver atrás. Lo que más se nota es la conversación natural: hablas como a una persona. Antes había que aprender a hablarle a Alexa; ahora no. Esto es clave, sobre todo para niños y personas mayores.Además, se convierte en un verdadero asistente personal: gestiono mi calendario, clases, eventos… incluso planifico cenas con ella, no solo recetas, sino conversaciones para decidir qué hacer.Aun así, da cierto respeto poner toda tu información en un solo sistema…Es totalmente normal. Por eso insistimos en tres cosas: diseño con privacidad, control del usuario y transparencia. Explicamos cómo funciona, enviamos información sobre cómo usar los controles de privacidad, incluso el botón físico para desactivar el micrófono. Cuando el usuario entiende y tiene control, decide.¿Se puede volver atrás?Sí, se puede. No hay planes de eliminar la Alexa anterior. Puedes salir de Alexa+ cuando quieras.¿Está pasando en otros países?Muy poco. Y ese es uno de los mejores indicadores de que funciona.

Un empleado de Google, acusado de usar información privilegiada para ganar más de un millón de dólares en apuestas

Un trabajador de Google ha sido detenido por presuntamente utilizar acceso a la información privada de la empresa para lucrarse a través de apuestas en la plataforma de Polymarket.En total, el empleado del gigante tecnológico acumuló 1,2 millones de dólares en ganancias … gracias a que tenía información privilegiada sobre cuestiones de marketing de Google.

Según un portavoz de Google, el trabajador acusado accedió a esos datos a través de «una herramienta disponible para todos los empleados, pero utilizar dicha información confidencial para realizar apuestas constituye una grave infracción de nuestras políticas».

Noticia relacionada

La multinacional confirmó además que estaban «colaborando con las autoridades policiales en su investigación» y que el trabajador había sido suspendido temporalmente de sus funciones.

Más de 2,5 millones apostados

La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York declaró culpable de infringir las leyes de uso de información privilegiada para realizar apuestas. También confirmó que había sido puesto en libertad bajo fianza de 2,25 millones de euros.
El acusado, que utilizaba el sobrenombre de AlphaRaccoon, llegó a realizar apuestas por valor de 2,7 millones relacionadas con Google. Utilizó su información para acertar que el cantante D4vd iba a ser la persona más buscada cuando la plataforma de Playmarket daba esa opción como casi nula.

La encíclica del papa sobre inteligencia artificial, bajo sospecha: un análisis apunta a posibles rastros de IA

La primera gran encíclica del papa León XIV sobre inteligencia artificial ha abierto un debate inesperado. Magnifica Humanitas, el documento con el que el Vaticano entra de lleno en la discusión sobre los riesgos éticos, sociales y políticos de la IA, está siendo analizada ahora por otro motivo: algunos expertos y analistas tecnológicos señalan que partes del texto podrían haber sido escritas —o al menos asistidas— por inteligencia artificial.La sospecha comenzó a circular a partir de un análisis publicado por Linch Zhang, que detectó en la versión inglesa de la encíclica varios rasgos estadísticos asociados a textos generados por modelos de IA.El análisis no se basa en una sola señal, sino en una acumulación de indicios. Linch señala, por ejemplo, el uso inusualmente frecuente de guiones largos en la versión inglesa de la encíclica: 127 apariciones.Otro de los elementos que más llama la atención es la repetición de la palabra genuinely, que el autor identifica como una muletilla habitual en textos generados por Claude. Según su análisis, Magnifica Humanitas utiliza genuinely nueve veces y formas derivadas de genuine en 22 ocasiones, una frecuencia superior a la observada en otras encíclicas comparables.A esto suma un tercer patrón estilístico: la abundancia de estructuras en tres partes, conocidas como tricolones, muy habituales en textos producidos por modelos de lenguaje.Uno de los puntos fuertes del análisis de Linch es el uso de Pangram, un detector comercial de textos generados por IA que el autor describe como el mejor disponible actualmente. Según su revisión, la herramienta no marca toda la encíclica como generada de forma sintética, sino solo determinados fragmentos: algunos párrafos aparecen con porcentajes de entre el 40 % y el 100 % de posible contenido artificial, mientras que la mayoría se mantiene en el 0 %.El autor también descarta que se trate de un falso positivo. En sus pruebas retrospectivas con encíclicas anteriores, Pangram clasificó como humanos el 100 % de los primeros veinte párrafos de documentos previos.Una posible explicación sería que el texto original fuese humano, pero que la versión inglesa hubiera sido traducida o pulida con IA. Linch considera esta hipótesis poco probable porque, según su análisis, los principales indicios detectados en inglés se conservan también en la versión italiana y en otras traducciones.Si bien no conviene confundir una detección automatizada con una confirmación de autoría, los detectores de IA, aunque no funcionan como una prueba forense infalible, suelen ofrecer pistas.De hecho, Pangram sostiene que su tasa de falsos positivos —casos en los que clasifica como IA un texto escrito por humanos— ronda aproximadamente 1 entre 10.000, aunque la propia compañía matiza que esa cifra depende del tipo de texto y del contexto analizado. Por ahora, no hay confirmación oficial. The Verge, que también recoge esta información, asegura que el Vaticano no respondió de inmediato a su petición de comentario.

Probamos el nuevo Xiaomi 17 T y el reloj Watch S5, un dúo perfecto

Pocas compañías logran mantener el pulso de forma constante y en tantos frentes a la vez como Xiaomi. Porque el gigante asiático no es solo un fabricante de teléfonos; es una empresa cuya filosofía central busca democratizar la tecnología, conectando todos los aspectos de … la vida diaria bajo su estrategia global ‘Human × Car × Home’ (Humano × Coche × Hogar). El objetivo es claro: crear un ecosistema inteligente, fluido e interconectado donde el usuario sea el centro de una experiencia inmersiva. En su último evento, la marca ha presentado su nueva gama de ‘smartphones’, la del Xiaomi 17T Series; pero junto a ellos también ha desplegado ‘wearables’, electrodomésticos y televisores.
Por supuesto, en los laboratorios de ABC no hemos tenido tiempo de testarlo todo. Pero sí que hemos probado, durante una semana, el nuevo 17T y el reloj inteligente Watch S5. A continuación, desgranamos nuestra experiencia, con sus luces, y sus sombras, y todo lo demás que la marca ha presentado para este 2026.

Al sostener por primera vez el 17T, la sensación es la de estar ante un terminal premium y sumamente equilibrado. Con un tamaño compacto que alberga un panel de 6,59 pulgadas, sus biseles ultradelgados de 1,29 mm y los bordes microcurvados, resulta muy cómodo en la mano. Los materiales elegidos combinan cristal y metal cepillado en un diseño minimalista que llega en colores vibrantes: violeta, azul, negro y un espectacular blanco ópalo exclusivo de su tienda oficial.

MÁS INFORMACIÓN

La pantalla es, sin lugar a dudas, uno de los puntos más sobresalientes. Se trata de un panel AMOLED de resolución 1.5K con una tasa de refresco de 120 Hz, capaz de alcanzar 3.500 nits de brillo máximo en exteriores, pero que puede reducirse físicamente hasta un solo nit para no deslumbrar en la oscuridad. Durante nuestras pruebas de lectura nocturna, la nueva tecnología Xiaomi Vision Care ha demostrado su capacidad para la reducción de luz azul y de los parpadeos, lo que supone un descanso para la vista tras horas de uso continuado.

La cámara, de lo mejor

Si es cierto que, como dicen las estadísticas, el 71% de la experiencia de un usuario de móvil se basa en la cámara, Xiaomi lo ha apostado todo a Leica. El 17T incorpora un sensor principal Light Fusion 800 de 50 megapíxeles que capta una luz excelente, pero la joya de la corona es su teleobjetivo Leica 5x de 50MP. Durante las pruebas, hacer retratos y fotos a media distancia ha sido una auténtica delicia. El nivel de detalle en zoom híbrido de 10x es impresionante, superando con creces a rivales de su misma gama de precios como el Samsung Galaxy S24 FE.
Además, Xiaomi introduce el Leica Live Moment, una función que captura los segundos previos y posteriores a la foto (incluyendo audio), dotando de vida a la galería. Algo, por cierto, que los usuarios de los iPhone de Apple conocen ya desde hace varios años. Frente a generaciones anteriores como la 13T o la 14T, el salto en la lente periscópica y el procesado de imagen con inteligencia artificial para ultrazoom (hasta 120x) es importante.
Profundizando en el apartado fotográfico, el secreto de la nitidez no reside solo en los megapíxeles. La serie 17T monta una estructura de lente híbrida denominada Leica Summilux 1G + 6P. Esto significa que la lente principal que recibe el impacto directo de la luz está fabricada en cristal puro (1G), actuando como un filtro muy eficaz contra la luz contaminante y las aberraciones cromáticas antes de que la imagen pase por las seis lentes plásticas restantes. Para los más puristas de la imagen, la pantalla acompaña este esfuerzo fotográfico con una calibración óptica muy buena, logrando un Delta E de 0,3; en otras palabras, el color que captura la cámara es exactamente el que ves en la pantalla, un detalle crucial para editores gráficos y fotógrafos.
Además, al arsenal de software fotográfico se suma el Modo Stage (Modo Escenario). Heredado directamente del segmento ultra premium, este modo detecta automáticamente condiciones de iluminación complejas (como los focos contrastados de un concierto o una obra de teatro) y compensa la exposición para evitar que los rostros queden quemados por la luz. En el caso del 17T Pro, la experiencia sube de nivel con el Cinematic Live, permitiendo grabar vídeo en 4K a 60fps con un desenfoque de fondo (bokeh) natural.
¿Y qué más diferencias hay con el modelo 17T Pro? Aunque no hemos podido testear la variante más ‘vitaminada’ del nuevo Xiaomi, sobre el papel las diferencias justifican su apellido. El 17T Pro, en efecto, da el salto a un procesador MediaTek Dimensity 9500 de 3nm (frente al 8500-Ultra de 4nm del 17T), monta un sensor fotográfico aún mayor (Light Fusion 950), una pantalla de 144 Hz y grabación cinematográfica en 4K a 60fps. Además, incorpora una monstruosa batería de 7.000 mAh con carga de 100W, aunque el 17T que hemos probado no se queda manco con sus en 6.500 mAh y carga de 67W.

Buen rendimiento, pero mejorable

Por otra parte, la eficiencia energética de la batería de silicio-carbono del Xiaomi 17T es soberbia: nos ha aguantado día y medio de uso intenso sin inmutarse. Sin embargo, no hay terminal perfecto. Escudriñando las primeras impresiones de la comunidad en la red y basándonos en nuestras propias pruebas de estrés (como horas de juego intenso), hemos notado cierto estrangulamiento térmico. El equipo se calienta en escenarios muy exigentes, reduciendo ligeramente su rendimiento para protegerse.
Y también hay que decir que, aunque HyperOS 3 es fluido y está lleno de opciones de IA (como integraciones inteligentes con Google Lens), los usuarios más puristas podrían seguir criticando la inclusión de aplicaciones preinstaladas y la eterna ausencia del conector mini jack para auriculares. También hemos detectado que el brillo automático de la pantalla titubea en contadas ocasiones al pasar rápidamente de interiores oscuros a pleno sol.
Para mantener a raya las temperaturas en jornadas intensivas de grabación 4K o videojuegos (donde notábamos ese ligero estrangulamiento térmico), Xiaomi ha implementado el sistema 3D IceLoop. Esta tecnología de refrigeración se basa en una separación eficiente de vapor y líquido que canaliza el calor lejos del núcleo principal. Aunque el calentamiento bajo estrés extremo sigue presente, la recuperación térmica del dispositivo es rápida.
En el apartado de software, HyperOS 3 introduce la Hyper Island, una evolución de la isla dinámica de los iPhone que permite interactuar con múltiples aplicaciones de fondo simultáneamente (como temporizadores, grabadoras y música) de forma fluida.
Pero donde realmente Xiaomi ha dado un golpe maestro es en la interconectividad. Sorprende lo bien que este terminal se integra ahora con entornos ajenos. Mediante la aplicación nativa, por ejemplo, el Xiaomi 17T permite una sincronización bidireccional perfecta con dispositivos iOS y macOS. Es posible transferir archivos pesados o sincronizar el portapapeles directamente con un iPhone o un ordenador Mac sin recurrir a aplicaciones de terceros, derribando por fin los muros entre Android y el ecosistema de Apple.
El nuevo Xiaomi 17T parte de los 749,99€ (12GB+256GB). Por su parte, la joya de la corona, el Xiaomi 17T Pro, tiene un precio de salida de 899,99€ (256GB).

Un reloj elegante

Si el móvil es el cerebro, el Xiaomi Watch S5 -que parte de los 180 euros- es el escudero perfecto. Durante nuestros entrenamientos y jornadas de trabajo, este reloj de 46 mm ha demostrado que la reducción de tamaño no implica sacrificar potencia. Con 10,99 mm de grosor, su caja de acero inoxidable aloja una pantalla de 1,48 pulgadas que ha reducido sus biseles un 40% respecto a la generación anterior, maximizando el área visual. Las correas, que ahora incluyen acabados en fibra de carbono forjado y cuero genuino, le otorgan una versatilidad que hacen que el dispositivo encaje tanto en el gimnasio como en una reunión de negocios.

El Watch S5.

(Xiaomi)

El aumento de la batería a 815 mAh (un salto del 68% frente a iteraciones previas) cumple su promesa de 21 días de autonomía. Pero lo más interesante para los deportistas es su renovado módulo de posicionamiento GNSS de doble banda. Ahora, el reloj es mucho más independiente del ‘smartphone’: los corredores pueden diseñar rutas personalizadas a través de la ‘app’ Mi Fitness, exportarlas al reloj y disfrutar de navegación asistida totalmente offline.
En el interior del dispositivo, un nuevo conjunto de sensores (4 LED + 4 fotodiodos) eleva la precisión de la lectura de la frecuencia cardíaca hasta un asombroso 98,4%. Esta precisión milimétrica alimenta dos de sus grandes novedades. Por un lado, una monitorización del sueño profundamente renovada que ahora mide la VFC (Variabilidad de la Frecuencia Cardíaca) durante la noche, generando informes respaldados por entidades como la World Sleep Society.
Por otro lado, debuta el innovador Passion Mode (Modo Pasión). Este algoritmo no solo cuenta pasos o calorías, sino que es capaz de interpretar gestos corporales de animación o entusiasmo (como los movimientos al animar en un estadio o durante un concierto), traduciéndolos en métricas medibles de gasto calórico e impacto cardiovascular.
En definitiva, tanto el Xiaomi 17T como el Watch S5 demuestran en nuestra mesa de pruebas que la marca ha dejado de centrarse únicamente en acumular especificaciones brutas. Ahora, el enfoque está en el refinamiento de los detalles: lentes híbridas, pantallas que no castigan la vista, métricas de salud de alta precisión y, sobre todo, un software dispuesto a dialogar abiertamente con cualquier otro ecosistema tecnológico que utilicemos en nuestro día a día.
Aunque nuestro enfoque ha estado en el móvil y el reloj, el evento de Xiaomi trajo también toda una ‘cascada’ de hardware; como una nueva pulsera inteligente, auriculares, televisores y hasta un robot aspirador.