Un bombardeo israelí en Beirut deja en suspenso la firma del acuerdo entre EE.UU. e Irán

El primer ministro israelí puso … como argumento el lanzamiento de drones al norte de Israel por parte de Hizbolá y bombardeó el sur de la capital libanesa en una jornada que estaba marcada para ser clave para la diplomacia, ante lo que Teherán clamó venganza.

Trump, que llamó a Netanyahu para mostrar su malestar por lo sucedido, se dirigió a Israel e Irán para pedir contención y mantuvo durante toda la jornada su esperanza de conseguir la firma electrónica del acuerdo.

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

Para los israelíes, cualquier acuerdo es un mal trato y Netanyahu, duramente criticado por la acusación de no saber decir «no» a Trump, superó una de las líneas rojas marcadas por Teherán y Washington y atacó el sur de Beirut.
La operación se produjo en medio del clima de optimismo generalizado a causa del anuncio el sábado por parte de Estados Unidos y Pakistán de la firma del acuerdo en 24 horas. Una delegación de Qatar viajó a primera hora del día a Teherán para intentar limar los últimos flecos, pero Netanyahu hizo saltar el proceso por los aires cuando todo parecía listo para la firma.
La respuesta iraní fue inmediata. Ebrahim Azizi, jefe de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento, escribió en la red social X que «el crimen cometido hoy por el régimen sionista en Dahiyeh, Beirut, demuestra una vez más que Estados Unidos es débil y carece de credibilidad, ya que ni siquiera es capaz de controlar a este régimen ilegítimo». Además, Azizi anunció que «se acerca una respuesta contundente».

Newsletter

El jefe negociador iraní, Mohamed Ghalibaf, censuró la falta de autoridad de Trump sobre Netanyahu y declaró que «el juego del policía bueno y el policía malo es viejo. Si no tienen la voluntad ni la capacidad de cumplir sus obligaciones, no es posible hablar de continuar por este camino». Hace una semana se vivió una situación similar y la república islámica lanzó dos oleadas de misiles contra el Estado judío.

«Si no tienen la voluntad ni la capacidad de cumplir sus obligaciones, no es posible hablar de continuar por este camino»

Mohamed Ghalibaf
Negociador jefe de Irán

Israel no es el único que se opone al acuerdo. Dentro de la república islámica, los sectores más conservadores critican con dureza la negociación con el enemigo y rechazan cualquier tipo de acuerdo. Este sector radical llamó a los ciudadanos a echarse a las calles en señal de protesta porque considera que Irán se ha vuelto tan fuerte militarmente que es capaz de derrotar a Estados Unidos, borrar a Israel del mapa y liberar Palestina.

Tensión con Israel

Trump habló con el portal ‘Axios’, principal altavoz de la Casa Blanca, y confesó que el ataque contra Beirut «no debería haber ocurrido». En opinión del presidente, «Israel tiene derecho a defenderse frente a las amenazas, pero el ataque al que respondía era muy pequeño e insignificante. Nadie resultó herido ni muerto y no debería interrumpir este importante proceso». El portal recogió las palabras textuales de Trump: «¿Por qué demonios Bibi tuvo que lanzar un ataque? Estaba muy cabreado. Se lo hice saber. No tiene ningún juicio. Se lo hice saber».

«¿Por qué demonios Bibi [Netanyahu] tuvo que lanzar un ataque? No tiene ningún juicio»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

A comienzos de mes, Trump llamó «jodido loco» a Netanyahu al escuchar sus planes de bombardear Beirut, pero sus palabras no afectan a las decisiones del primer ministro. Beirut es la gran prueba que los iraníes imponen a Trump para comprobar si es capaz de controlar a su aliado y ha quedado claro que no lo es.
El gabinete de seguridad israelí convocó una reunión de urgencia en un sitio secreto ante la amenaza de respuesta iraní. Cuando llegó el día y la hora decisiva, Netanyahu no dudó en burlar las órdenes de la Casa Blanca y los analistas israelíes del Canal 12 alertaron de las consecuencias que puede acarrear el enfado de Trump.
Ni Estados Unidos ni Irán han compartido el texto del acuerdo que se está considerando. Sin embargo, funcionarios estadounidenses e iraníes han descrito un memorando de entendimiento inicial que permitiría reabrir el estrecho de Ormuz, levantar el bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes y extender durante 60 días el alto el fuego que ambas partes acordaron en abril. Las cuestiones más controvertidas, como el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones, quedarían aplazadas para una segunda ronda de negociaciones durante esos 60 días.

El memorando de entendimiento permitiría reabrir el estrecho de Ormuz, levantar el bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes y extender 60 días el alto el fuego de abril

Israel desconfía de cualquier acuerdo que le obligue a detener sus operaciones en el Líbano y los últimos días están siendo especialmente intensos en el campo de batalla. Los libaneses son expertos en este tipo de jornadas clave y desde primera hora se registraron duros bombardeos. El Ejército israelí emitió órdenes de evacuación forzosa para los habitantes de otros 29 pueblos y localidades, la mayoría en la gobernación de Nabatiye, pero también en Sidón y en zonas muy al norte de la llamada ‘Línea amarilla’, la franja del sur que Israel intenta controlar y ocupar. El gran temor era un ataque israelí en el sur de Beirut, una provocación que pudiera desencadenar una respuesta iraní y poner en riesgo todo el proceso. No tardó en llegar.