Crecimiento llamativo e inquietante de la criminalidad, los homicidios y la violencia física, pedófila, sexual, agravando tensiones sociales, culturales y políticas de mucho calado.Según las últimas estadísticas oficiales del Ministerio del Interior, en Francia (68,6 millones de habitantes) se cometieron durante los … últimos doce meses 976 homicidios, 4.290 tentativas de homicidios, 449.800 violencias físicas, 122.400 violencias sexuales, 46.100 violaciones o tentativas de violaciones.
Comparativamente, los homicidios y las tentativas de homicidio han crecido entre un 8 y un 12% durante los últimos cinco años, con varias características particulares: ese tipo de criminalidad ha crecido «vertiginosamente» en la «banlieue», la periferia de París y las grandes ciudades, donde el asesinato ha tomado proporciones «alarmantes».

En los dos últimos años, los servicios de seguridad contabilizaron 449.800 violencias físicas. Las peleas «solitarias» o en «banda» han crecido en proporciones semejantes, con nuevas características: incremento de las reyertas entre bandas rivales en la periferia de las grandes ciudades, incremento de la violencia ‘solitaria’ en el corazón de las ciudades de talla media.
El robo, con armas o sin armas, la sustracción de vehículos, el atraco de pequeños comercios, son denunciados como una «plaga cancerosa».
La violencia sexual ha crecido de manera igualmente significativa, un 11% en los tres últimos años: 122.400 violencias sexuales el año pasado… violencia sexual muy «diversa»: agresiones solitarias, agresiones dentro de las parejas, agresiones contra la «diversidad sexual». La homosexualidad está muy particularmente castigada por la violencia homófoba, acompañada de agresiones sociales y verbales.
Los intentos de violación contra las mujeres, jóvenes y menos jóvenes tienen proporciones alarmantes: han crecido en un 15% en los últimos tres años, con 46.100 violaciones y tentativas de violación.

Cáncer social

El Ministerio del Interior subraya otro dato inquietante: la escasa elucidación, aclaración, explicación, dilucidación, esclarecimiento… Es decir, crece la violencia, pero los servicios de seguridad reconocen su impotencia y baja eficacia para combatir ese cáncer social grave.
Apenas un 7% de los ladrones son detenidos. Más de un 60% de los casos de violencias y violación de mujeres quedan impunes.
El Ministerio del Interior no entra en el análisis de fondo del incremento inquietante de la violencia, cuya importancia en la metamorfosis social y política tiene una influencia palmaria.
El incremento de la violencia en la «banlieue», la periferia de París y las capitales de provincias, es un «vivero» político para La Francia Insumisa (LFI, extrema izquierda), que no ofrece «soluciones», pero culpa al «sistema» y al Estado de la degradación de la vida pública.

El incremento de la violencia favorece el crecimiento del electorado de extrema derecha (Marine Le Pen) y al ultra (Éric Zemmour)

El incremento global de la violencia favorece de manera importante el crecimiento del electorado de extrema derecha (Marine Le Pen) y al electorado ultra (Éric Zemmour), a la derecha de la derecha radical.
Ante el crecimiento de la violencia, el presidente Emmanuel Macron y los partidos tradicionales, de izquierda (PS, PCF) y derecha (Los Republicanos), son percibidos como «culpables» o «impotentes».

Como cualquier otra parte del cuerpo, el suelo pélvico es una estructura -compuesta por músculos, ligamentos y fascias- que hay que saber identificar y controlar para integrarla adecuadamente en la actividad física de nuestra vida cotidiana. Sin embargo, su localización ‘oculta’ y la escasa … conciencia de cómo y cuándo contraerlo hace que la prevalencia de disfunciones en el suelo pélvico -incontinencia urinaria o fecal, prolapsos, dolor o afectación de la actividad sexual- sea muy elevada, especialmente en mujeres.
María Torres Lacomba, doctora en Biomedicina y catedrática de Fisioterapia en la Universidad de Alcalá (UAH), es la presidenta de la Asociación Española de Fisioterapeutas en Salud de la Mujer y Salud Pélvica (AEF-SAMU), que atiende a una demanda social creciente de las mujeres, que necesitan respuestas a problemas tan extendidos, pero tradicionalmente silenciados, como las pérdidas de orina por esfuerzo o los prolapsos de los órganos pélvicos -vejiga, útero y recto-, causados por disfunciones del suelo pélvico y que son mucho más prevalentes que en la población masculina.

Además, fundó en 2007 y sigue trabajando en el grupo de investigación ‘Fisioterapia en los Procesos de Salud de la Mujer’ de la UAH, donde aplican la perspectiva de género a los problemas de salud pélvica, pues la anatomía y la fisiología determinan la prevalencia de disfunciones que afectan de manera diferencial a mujeres y hombres. Se centran en las primeras, a las que estos problemas pueden incluso llegar a limitar su actividad física, que ya de por sí es menor que en los hombres. Sin embargo, como señala Torres, en ningún caso dejar de moverse debería ser una opción.
-Tradicionalmente, la investigación en salud ha estudiado más el cuerpo masculino, de manera que aún quedan muchas cuestiones por resolver de la salud femenina. ¿Es también así en el caso de la salud pélvica?

No es habitual ver en el banquillo de los acusados en un juicio por la comisión de un delito a dos médicos y, más …

La Organización Mundial de la Salud (OMS) emitía este lunes una recomendación en favor del uso de tres medicamentos análogos del GLP-1, concebidos originalmente para tratar la diabetes tipo 2, en …

Emmanuel Macron y Volodímir Zelenski sostuvieron este lunes una jornada de diálogo bilateral, y multilateral a nivel europeo, que terminó con estas conclusiones capitales: «La garantías de seguridad no pueden discutirse sin Ucrania»; «Rusia no ha dado ninguna señal de paz y sigue … matando». Ambos mandatarios han coincidido en afirmar que «a día de hoy, no existe un plan de paz completo».
Durante toda la jornada del lunes, el presidente de Francia y su homólogo ucraniano mantuvieron varias conversaciones paralelas, destinadas a «unificar criterios» con los líderes de las instituciones europeas, António Costa y Ursula von der Leyen; el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y los máximos dirigentes de Alemania, Inglaterra, Polonia, Italia, Noruega, Finlandia, Dinamarca y Holanda. Resulta llamativa la ausencia de España en un diálogo multilateral sobre el futuro de Ucrania y el futuro de la seguridad de Europa.
Al final de su jornada de trabajo, calificada de «excepcional» por ambos presidentes, Macron y Zelenski hicieron un balance muy elocuente de la gravedad de las tensiones con Rusia y la determinación de Ucrania y Europa en defender conjuntamente las grandes posiciones donde se está jugando el futuro de nuestra civilización.

En la exposición de sus conversaciones -bilaterales y multilaterales-, Macron hizo un resumen pedagógico y realista: «Rusia sigue matando. No ha dado ninguna señal de paz. Continuaremos sancionando a Rusia: está en juego nuestra seguridad. Solo Ucrania puede hablar y discutir sobre su seguridad».
Friedrich Merz, canciller de Alemania, fue el primero de los dirigentes europeos en confirmar y ratificar los grandes principios avanzados por Macron, tras el diálogo multilateral. Ambos líderes coincidieron en otro punto esencial: «Debemos continuar e incrementar presiones más fuertes sobre Rusia. Debemos lanzar nuevas sanciones».
Zelenski, por su parte, comenzó por resumir su encuentro con Macron, en el Eliseo, de este modo: «Hemos estudiado el fin de la guerra, con indispensables garantías de seguridad. La paz debe ser fiable. Mucho depende de la acción de cada dirigente. Queremos acabar la guerra de manera digna, en interés del mundo democrático».
El mandatario ucraniano siguió matizando de manera muy firme la posición de Ucrania, resistiendo contra la guerra de agresión neocolonial de la Rusia de Putin: «Debemos comportarnos de manera que Rusia no tenga la impresión de conseguir una recompensa por su guerra. Rusia debe terminar la guerra que lanzó contra el pueblo ucraniano. Tenemos posiciones de principio sobre las sanciones imprescindibles, la responsabilidad de los crímenes de guerra, el estatuto jurídico de nuestros territorios hoy ocupados por las fuerzas rusas».

«Debemos comportarnos de manera que Rusia no tenga la impresión de conseguir una recompensa por su guerra»

Volodímir Zelenski
Presidente de Ucrania

Coste de la guerra

Zelenski tiene muy presente el coste dramático de la guerra neocolonial rusa: «Hay que tener cuidado con la guerra publicitaria y sus mentiras, diarias. Las pérdidas humanas continúan creciendo de manera dramática, en ambos bandos. Desde octubre, Rusia ha tenido más de 25.000 muertos. El pueblo ucraniano sufre cada día pérdidas inquietantes».
Ante el rosario de negociaciones y proyectos de negociaciones en varios frentes, el mandatario ucraniano se muestra muy prudente: «No debemos olvidar algo esencial. Debemos garantizar a nuestros ciudadanos que no habrá nuevas agresiones. Se trata de una cuestión existencial, para el futuro de Ucrania y para toda Europa».
En ese terreno, ultrasensible, Macron se declaró «abierto»: «Hemos confirmado nuestra determinación junto a Ucrania, en cuestiones de seguridad esenciales para los ucranianos y los europeos. Al mismo tiempo, se han tomado las decisiones necesarias para que Rusia pueda dar al mediador norteamericano las garantías de seguridad que nos parecen esenciales».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha denunciado este lunes un supuesto intento de «alterar los resultados» de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Honduras, cuyo escrutinio se vio paralizado debido a un fallo técnico, según asegura el Consejo Nacional Electoral ( … CNE) de Honduras.
Según el presidente norteamericano, este presunto amaño tendría un elevado coste, y ha instado al CNE de Honduras a terminar de contar los votos: «Parece que Honduras está tratando de cambiar los resultados de sus elecciones presidenciales. Si lo hacen, habrá que pagar un alto precio», ha declarado a través de su cuenta en la red ´Truth Social´.

El mandatario considera imperativo que el CNE termine de contar los votos, cuyo escrutinio alcanza el 57,03 % de las actas, mientras el candidato ultraderechista, Nasry Asfura, y el conservador, Salvador Nasralla, están en un empate técnico, rondando ambos el 39,9 % de los votos.

No obstante, su mensaje contrasta con el que ha sido publicado por la Oficina para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, replicado por la Embajada estadounidense en Tegucigalpa, en el que ha llamado «a mantener la paciencia mientras se esperan los resultados oficiales». «Los resultados son preliminares y el proceso debe continuar hasta su finalización», ha subrayado.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/jefe-ia-apple-dejara-cargo-20251202065016-nt.html Permanecerá como asesor hasta su jubilación a principios de 2026 John Giannandrea permanecerá como asesor hasta su …

En el juicio por el plan de ataque con explosivos contra la Embajada israelí en Berlín que ha comenzado este lunes en la capital alemana, el refugiado de 19 años ruso de origen checheno, identificado como Akhmad E., ha reconocido los hechos y … su intención terrorista, pero ha mostrado remordimiento y ha alegado problemas de identidad propios de la adolescencia. Su abogado ha decidido jugar la baza de la inmadurez. «Estaba atrapado en una profunda falta de estructura», ha asegurado la defensa ante el Tribunal de Apelación de Berlín. «Mi perspectiva se estrechaba, mis pensamientos se volvían cada vez más radicales», ha justificado el acusado sus deseos manifiestos de «luchar contra los infieles por fines religiosos».
Según esta declaración, veía el atentado desde una perspectiva infantil, como una «especie de aventura militar con amigos». Ha reconocido que había hablado en un chat sobre posibles planes de ataque, motivo por el que fue detectado, y que de haber conseguido todos los materiales necesarios estaba decidido a llevar a cabo el atentado.
Era simpatizante de Daesh, también lo reconoce, y siguió las instrucciones que la organización terrorista proporciona a través de internet sobre cómo preparar una bomba casera y sobre qué objetivos son los más deseables para la organización, pero insiste en que todo ello fue porque «quería hacerme el importante, para que me tomaran en serio».

La Fiscalía Federal considera al joven «partidario de la milicia terrorista Estado Islámico» y, entre otras cosas, le acusa de «apoyar a una organización terrorista en el extranjero y de preparar un grave acto de violencia que pondría en peligro al Estado». Fue arrestado el 20 de febrero en el aeropuerto BER de la capital alemana, cuando intentaba huir a Pakistán, y desde entonces está bajo custodia. Uno de los datos más preocupantes revelados durante la investigación es que estuvo trabajando para Daesh como traductor, pasando al ruso y al checheno documentos e instrucciones terroristas.
Nacido en Austria y tras pasar un tiempo en un albergue de refugiados en Potsdam, asegura que se radicalizó en Alemania a través de las redes sociales. Su intención después del intento de atentado era unirse a Daesh en Pakistán y recibir allí formación militar. Poco antes, había enviado un vídeo con un juramento de lealtad a un presunto miembro Daesh en el extranjero. Tras su detención, una oleada de comentarios en redes defendió sus intenciones desde círculos propalestinos y hostiles con Israel en Alemania.

Nacido en Austria y tras pasar un tiempo en un albergue de refugiados en Potsdam, asegura que se radicalizó en Alemania a través de las redes sociales

«La situación de los judíos en Alemania sigue siendo muy tensa, con un alto número de incidentes y delitos antisemitas, animados por estos intentos mediáticos de agresión», asegura el presidente del Consejo Central de Judíos en Alemania Josef Schuster, tras la reunión del consejo en Fráncfort celebrada el domingo.
La asamblea de los 90 delegados de las 23 asociaciones estatales y grandes comunidades trató sobre el trabajo y la situación de las más de cien comunidades judías en Alemania ante invitados como el ministro de Estado de Cultura, Wolfram Weimer, y el embajador de Israel, Ron Prosor. Weimer elogió que el nuevo Gobierno alemán quiera establecer una clara «señal de stop contra la relativización y la trivialización», pero ha señalado que «no es solo deber del gobierno federal y mío personalmente, sino también de toda la sociedad alemana, la necesidad más profunda de fortalecer y proteger la vida judía de hoy».
«Los soviéticos ya dijeron sionistas y se referían a judíos, hoy estamos observando el mismo patrón otra vez. Si no oponemos resistencia a este patrón de disfrazar el antisemitismo como antisionismo hoy, sentiremos las amargas consecuencias mañana», ha declarado por su parte Prosor, tras seguir personalmente en la sala el inicio del juicio.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, han tratado de distanciarse del episodio que sacude a la Casa Blanca y que ha provocado la apertura de investigaciones en el Congreso: la operación militar en la que … el ejército de EE.UU. remató a dos supervivientes en el ataque a una narcolancha.
Trump y Hegseth apuntan a lavarse las manos y a dejar la responsabilidad en manos del comandante militar de esa operación, el almirante Frank ‘Mitch’ Bradley, que está al frente de la Comandancia Sur. Pero los demócratas y republicanos del Congreso han impulsado pesquisas para determinar lo ocurrido y la legalidad de la decisión. Y que podrían poner en riesgo la figura de Hegseth, envuelto en la polémica desde que Trump le eligió para el cargo.
La Casa Blanca confirmó este lunes que hubo dos lanzamientos de misiles contra un barco en aguas internacionales del Caribe, lo que concuerda con la revelación que realizó ‘The Washington Post’ la semana pasada: el primer impacto dejó dos supervivientes, que después fueron liquidados por un segundo misil.

Ocurrió el 2 de septiembre, en el episodio inaugural de la campaña de ataques contra narcolanchas decretada por la Administración Trump. La Casa Blanca defiende que esas operaciones militares son legales porque EE.UU. está en guerra contra los narcos y porque Trump ha designado a varios cárteles como organizaciones terroristas. Pero muchos dentro y fuera de EE.UU. cuestionan esa legalidad. Y mucho más si se trata de rematar a dos supervivientes aferrados a un barco que acaba de ser bombardeado.
Un asunto central es qué papel tuvo Hegseth en el segundo ataque. Según las revelaciones del ‘Post’, la orden del secretario de Defensa era «matar a todo el mundo». Y que el almirante Bradley la ejecutó.
En un principio, Hegseth no confirmó que hubo dos ataques y solo insistió en la legalidad de la operación.
Pero la posición de la Casa Blanca empezó a cambiar cuando el domingo por la noche el propio Trump se distanció del lanzamiento de ese segundo misil. En declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One, dijo que no sabía nada del asunto, se le notó incómodo sobre el asunto. «No sé nada sobre ello», dijo en un primer momento. Luego aseguró que Hegseth le dijo que él no dio la orden «de matar a esos dos hombres». Y acabó por decir: «Yo no hubiera querido un segundo ataque». Pero insistió en que tiene «total confianza» en Hegseth.
Al día siguiente, este lunes, su portavoz, Karoline Leavitt, fue la que confirmó la existencia de los dos ataques. Y empezó a apuntar a Bradley como autor de la decisión, que también defendió como legal.
«El 2 de septiembre, el secretario Hegseth autorizó al almirante Bradley a realizar esos ataques», dijo Leavitt en un comentario que leyó a la prensa. «El almirante Bradley actuó dentro de su autoridad y de la ley, dirigiendo la operación para asegurar que el barco se destruyó y que la amenaza a EE.UU. había sido eliminada».
Cuando los periodistas le insistieron si la orden vino de Hegseth, Leavitt volvió una y otra vez a esta posición.
Poco después fue el propio Hegseth quien retrató la decisión como cosa del almirante. «Dejemos algo claro: el almirante Mitch Bradley es un héroe estadounidense, un verdadero profesional y tiene mi apoyo al 100%», escribió en un mensaje en redes sociales. Pero añadió: «Le apoyo a él y a las decisiones de combate que tomó, tanto en la misión del 2 de septiembre como las demás desde entonces».
El propio Hegseth aseguró en su día que siguió la operación contra esa narcolancha de forma directa. «Vi el ataque en vivo», aseguró a ‘Fox News’ cuando se reveló a comienzos de septiembre. Entonces no se sabía que había habido supervivientes y que se tomó la decisión de lanzar un nuevo ataque.
Más de 80 personas han muerto en la campaña contra las narcolanchas. En al menos otro ataque también hubo supervivientes, pero el ejército de EE.UU, los rescató y permitió la devolución a sus países de origen.
Ese segundo ataque para ‘rematar’ a supervivientes se ha convertido en una bomba política. Este lunes, tanto la Cámara de Representantes como el Senado anunciaron la apertura de investigaciones para determinar lo ocurrido, con apoyo tanto de demócratas como de republicanos. En ambos casos, han asegurado que van a realizar una «supervisión rigurosa» de las circunstancias del ataque. Algunos han asegurado que van a exigir registros de vídeo del ataque y el audio de las conversaciones entre mandos.
«Vamos a abrir una investigación. Vamos a tener comparecencias públicas. Vamos a poner a esas personas bajo juramento», dijo el senador demócrata Mark Kelly sobre los responsables del ataque. «Y vamos a descubrir qué pasó».
Los problemas con el segundo ataque vienen también de republicanos, donde apenas hay voces que cuestionen las decisiones de la Administración Trump. «Si eso ocurrió, sería algo muy serio», dijo el diputado Mike Turner. «Y sería un acto ilegal».
Los demócratas utilizan expresiones más gruesas. «Es muy posible que se haya cometido un crimen de guerra», ha defendido el senador Chris Van Hollen. Eso sería aceptando que el ataque está dentro de los límites de la legislación bélica, lo que él pone en cuestión. De lo contrario, «sería un simple asesinato», dijo.
«Queremos saber qué ha pasado, cuáles fueron las órdenes, cuáles son las reglas de combate, cómo encaja esto en la legalidad y queremos ir hasta arriba en la cadena de mando», advirtió el demócrata Adam Smith. «No sé cómo esto puede ser aceptable», reconoció el republicano Jim Justice.
El episodio pone el foco en Hegseth, una figura muy criticada desde su nombramiento por su limitada experiencia en defensa y seguridad nacional (tuvo una carrera militar modesta y se desempeñó como presentador de televisión durante muchos años). Nada más llegar a su cargo, ejecutó cambios drásticos en el Pentágono, donde ha reemplazado a buena parte del Estado Mayor. Entre otras decisiones, despidió a abogados del Departamento de Defensa que consideraba que serían un «obstáculo» a las órdenes del comandante en jefe, es decir, de Trump.
El almirante Bradley tendrá que comparecer esta semana en el Congreso, en medio de una creciente incomodidad entre los militares del Pentágono por la posibilidad de que sea él -y no Hegseth- quien tenga que asumir la responsabilidad por esa operación en el Caribe.
Trump celebrará este martes una nueva reunión de su Gabinete. En las anteriores, Hegseth ha estado sentado a su lado. No hay duda de que el secretario de Defensa será uno de los protagonistas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/marian-pabon-regresa-a-los-musicales-de-la-mano-de-julian-gilormini-e-isel-rodriguez/ Imagínese tener que estar pegado en la cintura con un compañero de trabajo por casi dos horas, …