Los abogados de Sarkozy tachan la financiación libia «de novela grotesca» en el último día del juicio

Nicolas Sarkozy y sus abogados quemaron este miércoles sus últimas balas para defender su inocencia. Tras dos meses y medio de audiencias, este miércoles se terminó en el Tribunal de París el juicio en apelación al que fuera presidente de Francia entre 2007 y … 2012 por la sombría trama libia.
El exmandatario conservador se enfrenta a una posible pena de siete años de prisión por presuntamente haber financiado su campaña presidencial de 2007 con petrodólares de la dictadura de Muamar el Gadafi. En septiembre del año pasado, la Justicia gala ya lo había castigado con cinco años entre rejas, y había pasado 20 días en una cárcel de la capital por este mismo caso.

Sin embargo, los letrados de la defensa han tachado de «novela grotesca» los testimonios y pruebas que dan credibilidad a la existencia de esa trama. «Hace 13 años que buscan, hace 13 años que inspeccionan, hace 13 años que efectúan registros en Francia, Suiza, Libia y en el Líbano. (…) Hace 13 años que intentan implicar a Sarkozy en esta novela grotesca», aseguró Christophe Ingrain, uno de los cuatro abogados del expresidente. «No lo quieren condenar por lo que hizo, sino por lo que pensó», añadió durante su última intervención ante la corte.

Noticia relacionada

Enric Bonet

«No he recibido ni un céntimo»

«No he recibido ni un céntimo de dinero libio», insistió el exdirigente, que se retiró de la política institucional a finales de 2016. Este caso «empezó con las mentiras y el complot y debe acabarse con la verdad y la transparencia», añadió durante sus últimas declaraciones ante los jueces. Ante las pruebas e indicios sobre la posible existencia de ese «pacto de corrupción» y de que hubo dinero que circuló entre Trípoli y París, el expresidente y sus abogados se defienden con que en realidad fue un invento del intermediario franco-libanés Ziad Takieddine, al que hallaron muerto el año pasado pocos días antes de la sentencia, para embolsarse todos esos petrodólares. Un argumento que no convenció a los magistrados en primera instancia.
La sentencia en el juicio en segunda instancia está prevista para el 30 de noviembre. Tras el deshonor que supuso para Sarkozy su condena y encarcelamiento el pasado otoño —se convirtió en el primer expresidente en ingresar en prisión en la historia de la Quinta República—, el antaño líder de la derecha francesa busca limpiar su maltrecha imagen. Sus abogados pidieron este miércoles un veredicto absolutorio, pero no está nada claro que lo consigan. Han sido dos meses y medio de audiencias difíciles para el expresidente. Por primera vez, ha visto cómo uno de sus exlugartenientes le atribuía la responsabilidad de las reuniones secretas con altos mandatarios de la dictadura de Gadafi.
El exmandatario corre el riesgo de que su arriesgada estrategia de defensa y, en concreto, el haber criticado directamente a Claude Guéant —fue su jefe de gabinete en el Ministerio del Interior y secretario general del Elíseo— jueguen ahora en su contra. El abogado de Guéant calificó la actitud de Sarkozy de «cruel» y «cínica». «No sé si actuó por cinismo político o por desesperación», dijo durante el penúltimo día del juicio.
De hecho, la Fiscalía pidió el 13 de mayo que castiguen al expresidente con siete años de prisión, cinco de inhabilitación y una multa de 300.000 euros. En el caso de que lo condenen a finales de noviembre, solo le quedaría la posibilidad de recurrir la sentencia ante el equivalente galo del Tribunal Supremo.
Después de que los condenaran de manera definitiva a penas de prisión por otros dos ‘affaires’ (el de las escuchas judiciales y el de la financiación ilegal de la campaña de 2012), el exmandatario busca evitar que suceda lo mismo con la trama libia. Es el más grave de los varios casos de corrupción en que se vio implicado. Y una condena irrevocable lo dejaría tocado y hundido.