Combatientes hutíes aliados de Irán anunciaron este domingo que utilizaron drones y misiles para atacar una base en el sur de Arabia Saudí, en medio de la reanudación de combates con las fuerzas gubernamentales de Yemen.Este ataque, cuya fecha se desconoce, tuvo como objetivo « … depósitos de armas, así como centros de mando y control desde donde se dirige la agresión contra nuestra nación y nuestro pueblo, en la base militar de Sharurah», cerca de la frontera saudita con Yemen, declaró en X el portavoz hutí Yahya Saree.

Las fuerzas gubernamentales de Yemen respaldadas por Riad, dijeron el sábado que atacaron a combatientes hutíes en la estratégica ciudad portuaria de Moca, en el mar Rojo, que cayó en manos hutíes tras una ofensiva relámpago.

Noticia relacionada

Los combates que comenzaron en septiembre en el oeste de Yemen han provocado el desplazamiento de 76.000 personas desde julio, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
Unas 1.400 personas han huido a la vecina Yibuti, dijo el gobierno de este país. La reanudación de combates en Yemen ha dejado más de 500 muertos, según fuentes hutíes y gubernamentales.

Avances hutíes

Los hutíes, que hasta ahora controlaban gran parte del norte del país, incluidas la capital, Saná, y Hodeida (en el oeste), avanzaron por la costa en cuestión de días y capturaron la ciudad portuaria de Moca el jueves.

Newsletter

Posteriormente, tomaron el control de la costa y las islas del mar Rojo, y consolidaron su dominio al día siguiente sobre el estratégico estrecho de Bab el Mandeb, por donde transita el tráfico marítimo hacia y desde el Canal de Suez.
«Las fuerzas armadas destruyeron hoy vehículos y armas y eliminaron a miembros de la milicia terrorista hutí, respaldada por Irán, cerca del puerto de Moca», informó la agencia oficial de noticias Saba.
También atacaron en las afueras de la ciudad y la carretera que conduce a Dhubab, más al sur, añadió, citando al portavoz de las fuerzas armadas, Majid al-Nazili.

Las relaciones entre el Reino Unido e Israel han entrado en uno de sus periodos más delicados en décadas, después de que una sucesión de desacuerdos sobre Gaza, el reconocimiento del Estado palestino, la expansión de los asentamientos y la violencia de colonos en … Cisjordania haya transformado una relación tradicionalmente estrecha en un enfrentamiento diplomático cada vez más abierto. La última escalada se produjo esta semana, cuando Londres anunció nuevas medidas contra los asentamientos israelíes, entre ellas la prohibición de importar los productos procedentes de ellos, e Israel respondió con una batería de represalias.
Entre ellas figura el cierre del consulado británico en Jerusalén Este, para el que Israel ha dado a Londres un plazo de 30 días, además de la prohibición de entrada a doce británicos, la salida de diplomáticos de estructuras de coordinación y el final de la participación del Reino Unido en la formación de fuerzas de seguridad palestinas.

La crisis no comenzó, sin embargo, con las sanciones anunciadas esta semana. Londres lleva casi tres años modificando gradualmente su política hacia Israel, primero bajo Keir Starmer y ahora con Andy Burnham, aunque el nuevo primer ministro ha imprimido mayor contundencia a una evolución que comenzó después de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y de la posterior guerra en Gaza.

Noticia relacionada

Analistas especializados llevan tiempo alertando del profundo deterioro de las relaciones bilaterales. Yossi Mekelberg, investigador asociado de Chatham House, sostiene que la forma en que Israel se ha comportado en los últimos tres años le ha hecho perder numerosos aliados y advierte de que, pese al apoyo internacional que recibió después de los ataques del 7 de octubre, ahora corre el riesgo de convertirse en un Estado paria por su creciente aislamiento. Ya el año pasado, Azriel Bermant y Michael Stephens advertían desde el Royal United Services Institute (RUSI) de que este deterioro podía agravarse: «No hay duda de que las relaciones entre Israel y Reino Unido se han deteriorado significativamente y podrían empeorar en los próximos meses». Y así ha sido.

Israel, pese al apoyo internacional que recibió después de los ataques del 7 de octubre, ahora corre el riesgo de convertirse en un Estado paria por su creciente aislamiento

Suspensión de exportación de armas

Aunque el anterior primer ministro había respaldado el derecho de Israel a defenderse y durante meses evitó sumarse a quienes reclamaban un alto el fuego inmediato, una vez en el Gobierno, su política comenzó a cambiar. En septiembre de 2024, el entonces ministro de Exteriores, David Lammy, suspendió alrededor de 30 licencias británicas de exportación de armas a Israel después de una revisión jurídica. «Existe un riesgo claro de que puedan utilizarse para cometer o facilitar una violación grave del derecho internacional humanitario», explicó ante el Parlamento. La decisión constituyó una de las primeras señales de que las discrepancias con Netanyahu comenzaban a traducirse en medidas concretas.
El siguiente paso llegó en junio de 2025, cuando Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Noruega sancionaron a los ministros israelíes Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir por sus reiteradas incitaciones a la violencia contra palestinos en Cisjordania.

Newsletter

Tres meses después, Londres reconoció formalmente el Estado de Palestina. Starmer calificó a Hamás de «brutal organización terrorista» y aseguró que no podía desempeñar ningún papel en un futuro Gobierno palestino, al tiempo que describió como «absolutamente intolerables» los bombardeos, el hambre y la devastación en Gaza. Netanyahu acusó a los gobiernos que reconocieron a Palestina de conceder «una enorme recompensa al terrorismo», lo que Starmer rechazó diciendo que «esta solución no es una recompensa para Hamás».

Netanyahu acusó a los gobiernos que reconocieron a Palestina de conceder «una enorme recompensa al terrorismo», lo que Starmer rechazó

Burnham, un paso más allá

Burnham ha heredado esa arquitectura diplomática, pero ha decidido ir un paso más allá. Ante el Parlamento, sostuvo que las palabras sobre la solución de dos Estados «serán solo palabras si no están respaldadas por acciones» y añadió que «el liderazgo consiste en actuar donde hay injusticia, cuando la gente es expulsada de sus hogares». En este «mundo difícil y peligroso», afirmó, Reino Unido «tiene que defender unos principios».
Su ministro de Exteriores, Ed Miliband, ha anunciado que el país introducirá una prohibición de las importaciones procedentes de los asentamientos israelíes y de la publicidad en territorio británico de propiedades situadas en ellos, además de preparar nuevos poderes para sancionar a personas y empresas que financien o faciliten su expansión. Miliband explicó que la legislación necesaria estará preparada en un plazo de entre seis y nueve meses.
«Los asentamientos son ilegales. No deberían promocionarse en nuestro país», declaró ante la Cámara de los Comunes, y aclaró que «el régimen de sanciones tendrá como objetivo los asentamientos ilegales y su expansión, no Israel».

Los colonos israelíes trabajan en el asentamiento situado junto a la localidad de Turmous Ayya, en Cisjordania.

(EFE)

La posición británica se apoya en un marco internacional. La Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas determinó que los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados desde 1967, incluida Jerusalén Este, «no tienen validez jurídica» y constituyen una «flagrante violación del derecho internacional», además de reclamar a Israel el cese «inmediato y completo» de toda actividad de asentamiento.
La resolución pidió también a los Estados que distinguieran en sus relaciones entre el territorio del Estado de Israel y los territorios ocupados, y la Corte Internacional de Justicia reforzó esa posición en su opinión consultiva de julio de 2024, en la que concluyó que los asentamientos de Cisjordania y Jerusalén Este han sido establecidos y se mantienen «en violación del derecho internacional».
El ministro israelí de Exteriores, Gideon Sa’ar, calificó la política británica de «moralmente distorsionada» y de «flagrante interferencia» en los asuntos de un Estado soberano y en su proceso electoral, ya que Israel celebrará elecciones el próximo 27 de octubre.

Acusaciones de «limpieza étnica»

El enfrentamiento se endureció aún más después de que Miliband afirmara que en determinadas partes de Cisjordania se está produciendo una «limpieza étnica» de palestinos por parte de «colonos terroristas». Sa’ar respondió acusándole de formular «mentiras escandalosas».
Reino Unido no está solo. Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Islandia, Irlanda, Noruega, Polonia, Portugal, España y Suecia se sumaron a una declaración conjunta en la que expresaron su intención de introducir restricciones nacionales o europeas al comercio con los asentamientos, o estudiar activamente esas y otras medidas.
«Juntos, estamos decididos: la solución de dos Estados debe ser protegida», afirmaron sus ministros de Exteriores, que exigieron a Israel detener inmediatamente la expansión de los asentamientos y garantizar que exista rendición de cuentas por la violencia de los colonos, lo que muestra que el deterioro de las relaciones con Israel no constituye un fenómeno exclusivamente británico. La misma declaración reconoce «los legítimos intereses de seguridad de Israel» y condena nuevamente los ataques de Hamás del 7 de octubre.
En territorio británico, el rabino jefe Ephraim Mirvis calificó las medidas de «un día oscuro para los judíos británicos». Miliband, por su parte, comenzó su intervención parlamentaria recordando que él mismo habla «como un orgulloso judío británico» y ha insistido en separar las críticas al Gobierno de Netanyahu de cualquier cuestionamiento de Israel o de la comunidad judía británica. Miliband recordó, al asumir la cartera de Exteriores, «mis padres llegaron a Gran Bretaña como refugiados judíos de los nazis».
Por su parte, la líder del Partido Conservador británico, Kemi Badenoch, considera las sanciones una «autolesión nacional» que perjudica la cooperación de seguridad e inteligencia con Israel, y Nigel Farage, líder de Reform UK, declaró que, si su partido llega al poder, revertirá el daño causado a las relaciones entre Reino Unido e Israel.

La líder del Partido Conservador británico, Kemi Badenoch, considera las sanciones una «autolesión nacional» que perjudica la cooperación de seguridad e inteligencia con Israel

A favor de las sanciones se han pronunciado destacadas figuras israelíes, como Ehud Olmert, ex primer ministro de Israel; Dan Halutz, excomandante del ejército israelí; David Harel, presidente de la Academia Israelí de Ciencias y Humanidades, y Em Hilton, escritora y activista judía y cofundadora de Na’amod, un movimiento de judíos británicos contrario a la ocupación israelí de los territorios palestinos, quien afirma que «responsabilizar a Israel por sus violaciones de los derechos humanos en Cisjordania no es antisemita».

«Les golpeamos muy duro. Demostraron una enorme capacidad para soportar el castigo. Recibieron un castigo tremendo y se puede decir que hay mucha valentía ahí. Fue increíble lo que aguantaron», dijo Donald Trump en mayo de 2025 en la Casa Blanca al anunciar que … Estados Unidos había llegado a un acuerdo con los hutíes para que estos dejaran de atacar barcos en el mar Rojo después de semanas de bombardeos contra ellos. Un año después, los rebeldes yemeníes, que cuentan con el respaldo de Irán, han lanzado una operación relámpago y en menos de una semana han conquistado toda la costa del mar Rojo, lo que supone el control de Bab el Mandeb, estrecho que es la puerta al canal de Suez.
Hace apenas dos décadas combatían escondidos en las montañas de Saada, en la frontera con Arabia Saudí. Hoy deciden qué barcos pueden cruzar el mar Rojo y son parte del ‘Eje de la Resistencia’, el paraguas de grupos aliados de Teherán en Oriente Próximo, junto a Hizbolá, en el Líbano, las milicias chiíes de Irak y Hamás, en los territorios palestinos.

Pese a ese nexo con Irán, siempre tratan de mostrar su autonomía. Los hutíes son zaidíes, una confesión derivada del chiismo, y al grupo se le conoce como ‘partidarios de Dios’ (Ansar Allah). La denominación ‘hutí’ se refiere al clan que lidera al movimiento desde 2004. Durante el mandato del ex presidente Alí Abdulá Saleh libraron varias guerras contra el Gobierno central y tras la «Primavera Árabe» de 2011 dieron un golpe militar que les permitió controlar la capital y las provincias del norte, fronterizas con Arabia Saudí.

Noticia relacionada

25 aniversario

Javier Ansorena

Los chiíes son apenas un tercio de los 24 millones de yemeníes, donde la mayoría es suní, lo que sirve para reproducir el esquema de lucha sectaria que se repite a lo largo de toda la región con la parte chií apoyada por Irán y la suní por Arabia Saudí, convirtiendo al país de turno en un tablero en el que las dos grandes potencias ajustan cuentas. Yemen no es una excepción y, desde 2015, los hutíes libraron una guerra abierta contra una coalición internacional liderada por Riad que dejó cientos de miles de muertos, pero lograron mantenerse en el poder en un país partido en dos. Los rebeldes en el norte y el Gobierno reconocido por la comunidad internacional, apoyado por Arabia Saudí, en el sur.

Culto al líder

El grupo tiene una estructura piramidal y su cabecilla político y religioso es Abdul Malik al Houthi, quien asumió el liderazgo en 2004 tras el asesinato de su hermano Hussein a manos del ejército yemení. En 2021, Washington lo incluyó en la lista de Terroristas Globales Especialmente Designados, todo un reconocimiento para un personaje hermético, eternamente escondido por el miedo a un asesinato selectivo, a quien sobre todo se le ve y escucha a través de mensajes grabados en vídeo. Al Houthi sale en la pantalla en medio de grandes concentraciones en el centro de Saná y la multitud corea el el grito (‘Al Sarkha’): «Dios es grande, muerte a Estados Unidos, muerte a Israel, maldición sobre los judíos, ¡victoria para el islam!».
El líder del movimiento confía en un grupo muy pequeño de gente. Cuenta con un Consejo de la Yihad compuesto por nueve miembros, que presenta una estructura y funciones similares a las del Consejo de la Yihad de Hizbolá. «Como ocurre con otros grupos aliados de Irán en Irak y Líbano, el consejo cuenta con un asistente de la yihad: un oficial de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní que ejerce como asesor militar de alto nivel de los hutíes», según un informe del Middle East Institute (MEI), centro de estudios con sede en Washington especializado en Oriente Próximo. Este mismo estudio recoge que contarían con unos 350.000 combatientes. Desde al menos 2009, los rebeldes han reclutado de forma sistemática a menores para sus fuerzas armadas, según las denuncias de varias organizaciones de derechos humanos.

Con un asesor de la yihad procedente de Irán, los hutíes cuentan con unos 350.000 guerrilleros y, desde 2009, reclutan a menores

Newsletter

Pese a la imagen de ser un ejército de desarrapados en chancletas o descalzos, «son extremadamente organizados, disciplinados, conservadores y controladores. Han construido una estructura de poder que entiende muy bien su territorio y que sabe cómo ejercer autoridad. Al mismo tiempo, esa autoridad se sostiene sobre restricciones, vigilancia, miedo y una visión profundamente conservadora de la sociedad, especialmente respecto a las mujeres y jóvenes. Y creo que hay otra cosa que no se puede perder de vista: la guerra también les ha construido», opina una joven trabajadora humanitaria española que ha pasado varios años viviendo en Yemen y moviéndose en la zona bajo control rebelde.
Expertos yemeníes como Abdulghani Al Iryani, del Centro de Sana´a para Estudios Estratégicos, advirtió en 2023 de que los hutíes buscaban crear «un sistema religioso totalitario que combine la teocracia talibán con el Estado policial norcoreano». Al Iryani destaca en su artículo el anuncio de Al Houthi de «reformas profundas» de la estructura del Estado y la puesta en marcha de tres mecanismos concretos: «represión de la libertad de expresión y reunión, una campaña masiva de radicalización de jóvenes y restricciones crecientes a las mujeres, especialmente para trabajar y viajar».

«Los hutíes buscan crear un sistema religioso totalitario que combine la teocracia talibán con el Estado policial norcoreano»

Abdulghani Al Iryani
Experto del Centro de Sana´a para Estudios Estratégicos

Ese 2023, tras el atentado de Hamás del 7 de octubre, los hutíes comenzaron sus ataques a barcos en Bab el Mandeb y los lanzamientos de drones y misiles contra Israel en solidaridad con los gazatíes. A los pocos meses, y con el mercado mundial temblando por la inseguridad en el mar Rojo, estadounidenses, británicos e israelíes lanzaron varios bombardeos contra los rebeldes, que pasaron a convertirse en «amenaza global».
Cuando se firmó el alto el fuego en enero de 2025, los yemeníes también llegaron a un acuerdo con Trump con la mediación de Omán y suspendieron los ataques en dicho estrecho. Los retomaron al colapsar la tregua, pero luego volvieron a parar cuando se firmó un nuevo pacto en octubre. Bab El Mandeb fue su arma de presión, vinculada siempre a la guerra en la Franja. Los hutíes sobrevivieron primero a la guerra saudí y después a las campañas de bombardeos estadounidenses e israelíes sin perder una capacidad militar que ahora les ha permitido conquistar toda la costa del mar Rojo. Irán activó a su grupo aliado para apoyar a Hamás y ahora vuelve a activarse cuando la república islámica sufre los castigos de Trump y el bloqueo de Ormuz por parte de la Armada estadounidense.