Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Desalojada la estación de tren de Bruselas Sur por el hallazgo de tres paquetes sospechosos

La estación de tren Bruselas Midi (Sur) en la capital belga fue desalojada en la tarde de este lunes y su tráfico ferroviario fue suspendido tras el hallazgo de tres paquetes sospechosos en un convoy con destino a Amberes (norte de Bélgica). La policía federal informó de que tras analizar los paquetes, que en un principio se habían cifrado en dos, se ha constatado que no suponen una amenaza, indicaron los medios locales.»La circulación de trenes se reanuda progresivamente», informó la compañía pública de ferrocarriles belga SNCB en su página web, advirtiendo de que todavía son posibles retrasos y anulaciones hasta el final de la jornada, ya que el tráfico desde y hacia Bruselas sigue «fuertemente perturbado». La estación de Bruselas Midi, al sur de la capital, había sido evacuada cerca de las 18.00 horas tras localizarse paquetes sospechosos en un tren y en un andén de la misma. El hallazgo llevó a las autoridades a evacuar también la estación de metro que se encuentra en el mismo lugar y algunos edificios adyacentes, así como a paralizar todo el tráfico ferroviario a través de esta infraestructura, por la que transitan además trenes internacionales con destino a París, Ámsterdam o Londres. También se interrumpió el tráfico en varias líneas de metro, tranvía y autobús, lo que generó importantes perturbaciones en plena hora punta vespertina.Hasta la estación se desplazaron efectivos del Servicio de Retirada y Destrucción de Artefactos Explosivos, que finalmente constataron que los paquetes eran inofensivos. Si bien las autoridades no han dado todavía detalles de lo sucedido, el conductor de tren que localizó uno de los paquetes ha descrito a la cadena de televisión pública VRT que se trataba de una «bolsa cilíndrica con un teléfono móvil con cables atados a la misma» y en la que se podían leer las palabras «explosivo» y «corrosivo», lo que le llevó a avisar a la policía. 

Teherán niega conversaciones, mientras Israel mantiene su agenda contra el régimen de los ayatolás y el Líbano

Ni el programa nuclear, ni los misiles, ni el cambio de régimen, el objetivo número uno de Donald Trump después de tres semanas de guerra contra Irán es la reapertura del estrecho de Ormuz. Después de dar el domingo un ultimátum de 48 horas … a los iraníes para reabrir el paso a los petroleros, el presidente estadounidense extendió el margen al viernes y sorprendió al anunciar que han mantenido «conversaciones muy fuertes» con una «persona de alto nivel» del régimen islámico con la que lograron «puntos importantes de acuerdo». Trump adelantó que «si siguen adelante, pondrá fin a ese problema, a ese conflicto, y creo que lo terminaremos de forma muy, muy sustancial». Se abrió un nuevo plazo de cinco días, tiempo suficiente para la llegada de los miles de marines y barcos de refuerzo que están camino del Golfo.
El presidente dejó entrever que se trata de un acuerdo para hacerse con la reserva de uranio enriquecido de los iraníes. Teherán negó cualquier contacto directo con Washington e Israel guardó silencio, aunque Trump dijo que su aliado estará «muy satisfecho» con lo conseguido en las supuestas conversaciones. El anuncio calmó algo a los mercados, pero no al campo de batalla, donde se registraron duros bombardeos, sobre todo en Teherán. Israel anunció que sus aviones atacaron el «principal cuartel general de seguridad» de la Guardia Revolucionaria en la capital.

A las pocas horas del sorpresivo cambio de discurso de Trump, fuentes israelíes filtraron el nombre de Mohammad Bagher Ghalibaf como el dirigente del régimen con quien habría contactado Estados Unidos, pero el actual presidente del parlamento iraní negó las conversaciones. «No se han celebrado negociaciones con Estados Unidos, y las noticias falsas se utilizan para manipular los mercados financieros y del petróleo y para escapar del atolladero en el que están atrapados Estados Unidos e Israel», escribió Ghalibaf en X. El dirigente ultraconservador señaló además que su país exige el «castigo completo y arrepentimiento de los agresores».

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Desde Irán, las agencias oficiales de noticias desmintieron también los contactos con Estados Unidos. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, admitió que «países amigos» han enviado mensajes sobre una solicitud estadounidense de conversaciones para poner fin a la guerra y dijo que Teherán respondió a estos mensajes «de forma adecuada y conforme a las posiciones de principios del país». Baghaei recordó que «la posición de la república islámica sobre el estrecho de Ormuz y las condiciones para poner fin a la guerra no han cambiado». Estas condiciones pasan por un alto el fuego definitivo, no temporal; reducción de la presencia militar de Estados Unidos en el Golfo y el pago de indemnizaciones por los daños sufridos.
La Guardia Revolucionaria sacó pecho por el paso atrás del «Gran Satán» y dijo que se debió a «la firme respuesta» de las fuerzas iraníes en las tres semanas de guerra. Irán apela a la reciprocidad y el ojo por ojo y, aunque su precisión y potencia de fuego es incomparable a la de Estados Unidos e Israel, mantiene el pulso con ataques diarios al Estado judío y a los países del Golfo que albergan bases estadounidenses. El control del tráfico en Ormuz se ha convertido en su arma más importante.

Mensaje a los mercados

Sea verdadero o falso, el simple anuncio de Trump sobre las conversaciones con Irán redujo inmediatamente el precio del barril de Brent hasta unos 100 dólares, después de haber subido a 114 durante el día. Pero no está claro cuánto durará ese optimismo sin avances reales hacia el fin de la guerra. El dirigente republicano dijo que Steve Witkoff y Jared Kushner fueron los encargados de los contactos, las dos mismas personas que traicionaron a los iraníes en los procesos negociadores de junio y febrero. Otros medios estadounidenses apuntaron al vicepresidente James Vance como posible interlocutor debido a la desconfianza total de Teherán en Witkoff y el yerno del presidente.
El diario israelí Yediot Ahronoth, citando fuentes de seguridad israelíes, indicó que las conversaciones entre Irán y Estados Unidos tendrán lugar a finales de esta semana en Pakistán, y añadió que Washington no informó a Israel sobre los contactos con Ghalibaf. Esta misma fuente marcó el 9 de abril como la fecha en la que la Casa Blanca quiere dar por terminada la guerra, aunque Teherán ha dejado claro que serán ellos quienes digan cuándo termina y no su enemigo. Financial Times, también con fuentes israelíes, señaló a Islamabad como la ciudad que acogerá la negociación para intentar poner fin a la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán.

«Anexión» del Líbano

Benjamin Netanyahu sólo permite que los ministros de Defensa y Exteriores hagan declaraciones en tiempos de guerra, pero el responsable de Economía, el ultranacionalista Bezalel Smotrich, se saltó esta norma para pedir la anexión del sur del Líbano y levantar la nueva frontera en el río Litani. El ministro declaró en un programa de radio que la campaña militar en el Líbano «debe terminar con una realidad completamente diferente, sin Hizbolá y con el cambio de las fronteras de Israel. Lo digo aquí de forma definitiva… en cada sala y en cada discusión, también: la nueva frontera israelí debe ser el Litani».
El ejército trabaja en esta línea y aplica la estrategia de Gaza, con la orden de destruir todos los pueblos cercanos a la frontera para que no puedan regresar los civiles. Israel ya ha bombardeado 7 puentes sobre el río Litani, el sur del país está cada vez más aislado y la invasión terrestre se acerca. Hizbolá resiste y un día más lanzó decenas de cohetes a Israel.
Tras varios días de relativa calma, los ataques regresaron a Beirut, donde un ataque de precisión asesinó a una persona en el barrio de Hazmieh. Fue el segundo ataque contra esta zona residencial cristiana alejada de los barrios del sur de la ciudad, el bastión del Partido de Dios. El ejército israelí dijo que había «atacado a un terrorista» del brazo de operaciones exteriores de la Guardia Revolucionaria iraní.

Evacúan la principal estación de Bruselas por la presencia de unas bolsas sospechosas

La Policía ha evacuado la estación bruselense de Midi, la más grande de la ciudad, este lunes por la tarde tras hallar unas bolsas sospechosas en distintos lugares un día después del décimo aniversario de los atentados terroristas que golpearon la ciudad en … 2016. El descubrimiento ha causado la interrupción de todo el tráfico ferroviario en la capital belga, así como la clausura de esa parada de metro.
El hallazgo de una bolsa sospechosa en un tren y otra en un andén han provocado el cierre de la estación, según ha informado a la agencia de noticias Reuters un portavoz de la Policía, que ha detallado que varios agentes y un equipo del Ejército especializado en explosivos están investigando los paquetes.

La mayor parte del tráfico ferroviario de la capital belga pasa por la estación de Midi, pero ningún tren había llegado ni salido desde aproximadamente las 17.30 horas, según ha informado a Reuters el portavoz de la empresa ferroviaria estatal SNCB, Vincent Bayer.

Noticia relacionada

David Alandete

«La duración de la interrupción aún es indeterminada. Estamos a la espera de información adicional de las fuerzas policiales», ha indicado la SNCB (Sociedad Nacional de Ferrocarriles Belgas) en su página web sobre la estación de Midi, que es el principal nudo de alta velocidad para las conexiones entre Bruselas, París, Londres, Ámsterdam y Alemania.
El 22 de marzo de 2016, una serie de atentados coordinados perpetrados por militantes del Estado Islámico causaron la muerte de decenas de personas en el aeropuerto de Bruselas y en la estación de metro de Maalbeek. El rey Felipe de Bélgica y las principales autoridades rindieron homenaje el domingo a las víctimas del atentado en una ceremonia celebrada en ambos lugares.

Irán confirma un ataque de EEUU e Israel contra su centro de enriquecimiento de uranio en Natanz

Las autoridades iraníes han confirmado este sábado que Estados Unidos e Israel han lanzado un ataque contra el centro de enriquecimiento de uranio Shahid Ahmadi Roshan en la provincia de Natanz, sin que de momento haya constancia de una fuga de material radiactivo.»No hay constancia de ninguna fuga de materiales radiactivos en este complejo y no existe peligro alguno para los residentes de las áreas circundantes», ha informado el Centro Nacional del Sistema de Seguridad Nuclear en un comunicado recogido por la agencia semioficial iraní Tasnim.Las autoridades iraníes han protestado contra un ataque «contrario a las leyes y obligaciones internacionales, incluido el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y otras normativas relacionadas con la seguridad nuclear».

Los límites de la adhesión MAGA

Hasta ahora la base republicana apoyaba a Donald Trump en la guerra de Irán. Tres semanas después, el miedo recorre el movimiento MAGA (Make American Great Again). Su amado líder se aleja de sus preocupaciones vitales y solo se preocupa de hacer Historia, con … mayúscula.
La astucia política del presidente es infravalorada fuera de Estados Unidos. El magnate neoyorquino ha sabido tejer dos veces una coalición electoral de grupos con diferentes agendas y mantenerla unida, algo que los demócratas sabían hacer en el pasado. Los MAGA son esenciales en este sudoku. Se oponen a las llamadas ‘guerras eternas’, como Irak o Afganistán, con un alto coste en vidas y dinero. En el caso del conflicto de Irán, en el que no hay una estrategia clara ni una salida prevista, Joe Kent, prototipo de líder MAGA, ha dimitido como director de Contraterrorismo y ha negado que Irán sea una amenaza existencial para su país.

Las elecciones legislativas de noviembre están a la vuelta de la esquina. Un empeoramiento del precio de la vida, en especial una subida del galón de gasolina, debilitaría las posibilidades de los candidatos republicanos. Trump barrunta declarar victoria con el argumento de haber retrasado de forma sustantiva el programa nuclear iraní y destrozado su capacidad militar, en especial en el lanzamiento de misiles. El cambio de régimen, mejor para otro día. Pero un Irán revanchista puede mantener incendiada la región y seguir chantajeando la economía mundial en el estrecho de Ormuz.

Noticia relacionada

José M. de Areilza

El presidente puede ceder a la tentación de poner tropas estadounidenses sobre el terreno, con dos objetivos, la liberación de este paso marítimo y la extracción del uranio enriquecido iraní. El riesgo de una guerra larga aumentaría de forma exponencial. Es significativo que el vicepresidente J. D. Vance, adalid de los MAGA y de las grandes empresas tecnológicas, no ha apoyado explícitamente el conflicto con Irán. Solo afirma que «espera que el presidente consiga completar la tarea».

Trump da señales de querer salir del atolladero de Ormuz: «Consideramos un repliegue de nuestros esfuerzos militares»

Donald Trump ha dicho en abundantes ocasiones que la guerra de Irán acabará muy pronto, que los objetivos se cumplen más rápido de lo esperado o que la superioridad militar sobre la República Islámica es absoluta. Pero este viernes se ha abierto a una posibilidad … diferente: iniciar un repliegue progresivo de la campaña militar en Oriente Próximo sin conseguir el objetivo más acuciante en estos momentos, reabrir el estrecho de Ormuz.
«Estamos muy cerca de cumplir nuestros objetivos y estamos considerando un repliegue progresivo de nuestros esfuerzos militares en Oriente Próximo en lo que respecta al régimen terrorista de Irán», aseguró el presidente de EE.UU. en sus redes sociales. Trump enumeró esos objetivos que están casi cumplidos: degradar la capacidad en misiles de Irán, destrozar su industria de Defensa, eliminar su Armada y sus Fuerzas Aéreas, no permitir que Irán tenga nunca capacidades nucleares y proteger a los aliados de EE.UU. en la región, desde Israel a los países del Golfo.

En la lista no se incluye la reapertura de Ormuz, el paso marítimo por el que fluye una quinta parte del petróleo mundial y que Irán ha conseguido cerrar al tráfico. Ese bloqueo ha sacudido la economía mundial, ha disparado el precio del barril de Brent y ha supuesto un problema político para Trump en EE.UU.
El multimillonario neoyorquino ha tratado de involucrar sin éxito a sus aliados de la OTAN en la reapertura de Ormuz. Este mismo viernes les llamó «cobardes» por no hacerlo y les advirtió de que EE.UU. «se acordará» de esto.

Noticia relacionada

Carlota Pérez

La situación en Ormuz es uno de los obstáculos para que Trump acabe con una guerra que es impopular en su país, donde los votantes irán a las urnas el próximo otoño para decidir la composición del Congreso. Y el presidente empieza a dar señales de una salida sin resolver el bloque de Ormuz. «El estrecho de Ormuz deberá ser vigilado y patrullado, si es necesario, por otras naciones que lo usen, ¡EE.UU. no lo utiliza!», dijo en su mensaje. «Si no los piden, ayudaremos a estos países en sus esfuerzos en Ormuz, pero no debería ser necesario cuando la amenaza de Irán sea erradicada».
«Y lo que es más importante, será una operación militar fácil para ellos», añadió. Pero él sabe que eso no es así y que Irán puede seguir bloqueando el paso aunque su ejército esté casi totalmente destruido, apenas con ataques puntuales a petroleros con drones baratos. De hecho, Trump se enfrenta a una decisión compleja, que podría llevar la guerra a una fase todavía más compleja y arriesgada: una operación terrestre para tomar territorios claves para Irán, como la isla de Jark, donde la República Islámica concentra el 90% del movimiento de su petróleo, o la costa iraní en las inmediaciones de Ormuz.
La Casa Blanca asegura que Trump no ha tomado una decisión al respecto, pero el Pentágono ya ha ordenado el traslado a Oriente Próximo de cerca de cinco mil efectivos del Cuerpo de Marines, especializados en este tipo de operaciones.