Las elecciones legislativas de este domingo en Portugal son las terceras en poco más de tres años. El país acudirá a las urnas para decidir la composición de la Asamblea de la República y, con ello, el futuro Gobierno.Este sufragio anticipado fue convocado tras … la caída del Ejecutivo liderado por Luís Montenegro, de la Alianza Democrática (AD), la coalición PSD-CDS, tras perder una moción de confianza en el Parlamento motivada por un escándalo sobre los vínculos de la familia del primer ministro con grupos empresariales privados con negocios con el Estado y entidades públicas.
La crisis política se desató en Portugal al hacerse público que una empresa del primer ministro, Luís Montenegro, llamada ‘Spinumviva’, recibía una mensualidad de cerca de 4.500 euros del Grupo Solverde, uno de los mayores imperios económicos del juego y la hostelería en Portugal.

Según Montenegro, Solverde pagaba a Spinumviva por una asesoría en proyectos relacionados con el área de protección de datos, en la que él posee un posgrado. La empresa fue transferida a nombre de los hijos y de la esposa del primer ministro, pero la polémica ya estaba servida.
La situación provocó una nueva crisis de gobernabilidad y ha llevado nuevamente a los portugueses a las urnas, con los dos principales partidos del arco gubernamental, el PSD y el PS, culpándose mutuamente de la crisis.
Desde el centro-derecha, la Alianza Democrática (coalición entre PSD, CDS-PP y PPM) intenta mantener al electorado moderado y atraer a parte de los votantes de la ultraderechista Chega y del partido Iniciativa Liberal. Con este fin, defiende propuestas para afrontar la crisis de la vivienda, como incentivos a la construcción, reducción de la carga fiscal sobre inmuebles y mayor liberalización del mercado de alquiler. Además, el Gobierno de la AD implementó una serie de políticas reguladoras de la inmigración en Portugal.
Ahora, la AD se enfrenta al dilema de no poder alcanzar por sí sola una mayoría absoluta en el Parlamento que le permita gobernar con estabilidad. Pero, al mismo tiempo, rechaza alianzas con Chega, lo que puede limitar seriamente su capacidad de formar gobierno. Si bien es la coalición favorita en las encuestas, algunos estiman que podría formar gobierno con el apoyo de Iniciativa Liberal.
Luís Montenegro, pese a presentarse como una figura de estabilidad, vio su imagen afectada por el huracán ‘Spinumviva’. Sin embargo, la gestión de la crisis ha sido muy eficiente y le ha permitido recuperar la dignidad política del actual primer ministro antes de las elecciones.
El Partido Socialista (PS), ahora liderado por Pedro Nuno Santos, cuya carrera política se había basado en la construcción de un proyecto político unificador de la izquierda, se ha visto obligado a moderarse para atraer al electorado del centro. Ahí es donde se ganan las elecciones.
Decidido a diferenciarse de António Costa, el líder socialista ha encontrado en la crisis política el momento oportuno para derribar al Gobierno de la Alianza Democrática sin asumir la responsabilidad por la inestabilidad en Portugal.
El PS defiende el refuerzo del Estado social y reformas estructurales para garantizar el acceso a la vivienda, especialmente para los jóvenes. No obstante, el desgaste heredado del gobierno de António Costa y la falta de tirón de los socialistas hacen que la tarea de recuperar la mayoría sea bastante difícil. Casi ninguna encuesta les da ventaja en estas elecciones.
Cabe recordar que la diferencia entre la Alianza Democrática y el Partido Socialista fue de apenas el 1% de los votantes.

Los desmayos de André Ventura

Dos partidos que se juegan la supervivencia política en estas elecciones son Chega, de extrema derecha, y el Bloco de Esquerda. Aunque Chega parte de una posición más favorable – el partido de André Ventura obtuvo cerca del 18% de los votos en las legislativas de hace un año y 50 diputados en el parlamento –, corre el riesgo de que sus votantes sucumban a la presión del voto útil a favor de la Alianza Democrática.
La caravana de André Ventura ha sido perseguida, en cada nuevo mitin o acto de campaña, por manifestantes de etnia gitana, ya que el partido los ha criticado reiteradamente.
Otro episodio que marcó la agenda noticiosa fue el malestar de André Ventura la noche del martes durante una cena-mitin en Tavira, en el Algarve. Fue trasladado en ambulancia al hospital de Faro, donde permaneció internado en observación. El episodio ocurrió en directo frente a las cámaras. Más tarde se hizo pública la información de que el líder de Chega sufrió un «espasmo esofágico» asociado a una «alteración de la tensión arterial».
Al igual que Chega, que busca resistir en estas elecciones para no perder escaños debido al voto útil hacia la Alianza Democrática, el Bloco de Esquerda también necesita un resultado firme. El partido decidió reincorporar a miembros fundadores en las listas, quienes llevaban tiempo apartados de la vida política activa, como Fernando Rosas, Francisco Louçã o Luís Fazenda, con el objetivo de alcanzar un resultado favorable e invertir la continua pérdida de votantes que ha llevado al Bloco a algunos de sus peores resultados políticos.

Livre y los comunistas

Livre es el partido a la izquierda de los socialistas que más ha logrado crecer, liderado por Rui Tavares. Por su parte, los comunistas mantienen los resultados de las anteriores legislativas.
La última encuesta de la Universidad Católica para la RTP, Antena 1 y el periódico Público da una victoria a la Alianza Democrática con una ventaja del 8% sobre el Partido Socialista (PS). Y revela que Portugal ha girado definitivamente a la derecha.
El sondeo, efectuado entre el 6 y el 13 de mayo y cuyos datos fueron publicados el jueves, indica que la AD ganaría con el 34% de los votos y el PS obtendría el 26%. La encuesta señala que Chega se mantendría como la tercera fuerza política, con un 19% de los votos. Iniciativa Liberal tendría un 7% y Livre un 5%.La CDU obtendría un 3%, el Bloco de Esquerda un 2% y el PAN un 1%.

«Es un coyote». Claudio Herrera mira a lo alto de una colina de roca, desnuda de vegetación. Estamos sobre un camino de tierra que marca la frontera entre Estados Unidos y México. Allí arriba, ya en el lado mexicano, hay una figura humana … que hace aspavientos. Apenas se distingue su cabeza tapada por una capucha. Herrera lleva el uniforme verde de la Patrulla de Aduanas y Fronteras (CPB, en sus siglas en inglés), la primera línea de seguridad de EE.UU. El agente le devuelve gestos. Y sonríe con tranquilidad. La sonrisa de Herrera retrata la satisfacción del Gobierno: la frontera está en calma, bajo control. ‘Quiet’, callada, como dicen los pocos anglos que viven por aquí.
Los gritos del ‘coyote’ –un miembro de los grupos criminales dedicados a introducir inmigrantes indocumentados– casi animan la labor tediosa de Herrera y de otros compañeros de la patrulla fronteriza. ABC les acompaña en una de sus jornadas de vigilancia del llamado sector de El Paso. Lleva el nombre de la ciudad fronteriza de Texas, pero se extiende por más de 400 kilómetros de frontera tanto de ese estado como de Nuevo México.
«A veces se ponen agresivos», relata Herrera sobre los ‘coyotes’. «Hemos tenido incidentes de ataques contra los agentes, les lanzan piedras. Por eso hemos puesto estas protecciones», dice apuntando a una de las vallas que aparecen en la frontera cada varios cientos de metros.

Nada de eso ocurre hoy. Solo el viento que corre entre las colinas escarpadas rompe el silencio en este punto del valle del río Grande, el río Bravo para los anglos.
La jornada ha comenzado todavía de noche en El Paso, la hermana estadounidense de esa metrópoli fronteriza que en su lado mexicano es Ciudad Juárez. Por estos pedregales pasaron las expediciones legendarias de Francisco Vázquez de Coronado y de don Juan de Oñate, este fue territorio de la Nueva España y del joven México. Y se partió con la guerra entre México y EE.UU. de mediados del siglo XIX: lo que quedó al norte del río Grande sería estadounidense. Y lo sigue siendo hoy, pero inseparable de la cultura hispana: el 80% de la población es hispana.

Símbolo de caos migratorio

En los últimos años, El Paso se ha convertido en uno de los símbolos del caos migratorio que ha vivido EE.UU. En el lado mexicano, en Juárez, una presencia fuerte de los cárteles, que son el impulso de la entrada de drogas, pero también de inmigrantes indocumentados, a los que extorsionan. En el lado tejano, una ciudad desbordada por la entrada masiva de inmigrantes indocumentados desde todos los puntos de vista: policial, legal y humanitario.
«Vamos a Sunland Park, en Nuevo México», anuncia Herrera, al volante, nada más arrancar su patrullera. Es, en realidad, un suburbio de El Paso. Al otro lado de la frontera está Anapra, una barriada de Juárez controlada por los narcos y que ha servido de lugar de espera para el cruce de cientos de miles de inmigrantes.
Este lugar ha sido uno de los puntos calientes de lo que Donald Trump y sus aliados han calificado como «invasión» en los últimos años. «Esta es una de las áreas con más detenciones de todo el sector», cuenta el agente Herrera mientras las primeras luces del día se reflejan en los barrotes metálicos de la valla que separa a EE.UU. de su vecino del sur. Es el famoso muro de Trump, la promesa emblemática de la primera campaña de Trump. El que iba a pagar México, algo que, por supuesto, nunca ocurrió. Que sería el «Rolls-Royce» de los muros e «imposible de escalar», según el multimillonario neoyorquino. Pero claro que se pueden escalar. «Los coyotes traen escaleras caseras para que los inmigrantes suban hasta lo alto del muro. Luego resbalan en el otro lado por los barrotes», cuenta Herrera. No es algo fácil. Muchos se abrasan en la maniobra. Se caen. Los accidentes y las heridas, también mortales, son habituales. En 2024, 176 personas perdieron la vida en el sector de El Paso tratando de cruzar la frontera.

La pobreza al otro lado

Los barrotes dejan ver lo que está al otro lado. Apenas han pasado las seis de la mañana y, en la barriada de Anapra, una mezcla de casitas humildes y chabolas todavía más pobres, no se han despertado ni los gallos. Al contrario que en el lado estadounidense, donde solo hay desierto, en el mexicano las construcciones llegan casi hasta la base del muro. Entre otras, un pequeño santuario a la Santa Muerte, con velas encendidas, un culto que los agentes fronterizos relacionan con la presencia del narco en la zona.

El muro es la última barrera para quienes buscan una nueva vida en EE.UU.
JAVIER ANSORENA

La patrulla se encamina hacia una ‘zona cero’ de la inmigración en esta región. La orografía se complica, el terreno se eleva y desaparecen los barrotes metálicos. Al principio solo hay una valla baja cubierta de alambre con pinchos. Después, nada. No hay separación en la frontera.
«Uno de los problemas que hemos tenido en este sector es la falta de infraestructuras, es una oportunidad abierta para cruzar», explica Herrera en una parada. De hecho, el camino en el que está detenido el todoterreno es la frontera. Si este reportero se despista y rebasa el margen derecho del camino, estará en México. Técnicamente, una entrada ilegal en México.
Este lugar ha sido un hervidero de entradas ilegales, pero en el otro sentido. «Durante el año con más entradas, en 2023, en este sector tuvimos un promedio diario de unas 2.700 detenciones», cuenta Herrera. «Ahora estamos en unas 60-70 al día».
El dato para este sector es un reflejo del desplome en la entrada de inmigrantes indocumentados en los últimos meses. Arrancó en la última etapa del Gobierno de Joe Biden, cuando el expresidente trató a última hora de meter en cintura el caos migratorio, convertido en uno de sus grandes problemas electorales, con restricciones a las peticiones de asilo. Por ejemplo, en diciembre del año pasado, todavía con Biden en la Casa Blanca, se registraron algo más de 96.000 arrestos en la frontera sur de EE.UU., tres veces menos que en el mismo mes de 2023, cuando fueron casi 302.000.
Con Trump en el poder, los cruces ilegales se han hundido: 11.708 en febrero, 11.019 en marzo y 12.035 en abril. Son caídas de cerca del 95% frente a los mismos meses del año pasado.
El crujido de la radio del todoterreno del agente Herrera rompe el silencio. Una patrulla a caballo ha detenido a un inmigrante indocumentado, cerca de allí en la zona que llaman de Cristo Rey. Otros dos inmigrantes han sido localizados por cámaras de seguridad, pero al parecer han regresado a territorio mexicano. «Ahora es como jugar al gato y al ratón», dice el agente sobre lo que antes era un flujo incontrolable.

De la riada al goteo

Ese cambio de la riada al goteo tiene que ver con la política de mano dura de Trump. Y sus diferentes vertientes: el refuerzo de los cuerpos de seguridad fronterizos; la militarización de partes importantes de la frontera, con la creación de ‘zonas nacionales de defensa’ y el despliegue de militares. Y, sobre todo, los cambios regulatorios que han ahogado la posibilidad de cruzar la frontera, pedir asilo y quedarse en EE.UU. hasta tener una cita con el juez migratorio, a la que muchos optaban por no acudir, Pero, también, el miedo provocado entre la comunidad migrante por las amenazas de deportaciones masivas -todavía no ejecutadas- o por maniobras abusivas como las expulsiones expeditas -y peleadas en tribunales- a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador.
«La presencia reforzada de oficiales y soldados en el terreno junto con el mensaje contundente de que no toleramos ninguna entrada ilegal y aplicamos medidas severas ha sido la clave del éxito», defiende Orlando Marrero, otro agente de la patrulla fronteriza. Además, asegura que ahora las expulsiones de los inmigrantes indocumentados que ellos detienen pueden ocurrir «en un plazo de 24 horas», después de que los afectados hayan pasado por viajes costosos, extenuantes y peligrosos de 40 o 50 días para llegar hasta la frontera.
Esta frontera silenciosa, tomada por las fuerzas de seguridad, es el día y la noche comparado con lo que ha ocurrido en los últimos años, en los que arrestaban a más de dos millones de inmigrantes indocumentados al año desde México. «Llevo 16 años en la patrulla fronteriza», apunta. «Lo que estamos viendo ahora es una vuelta a la normalidad».

El narcotráfico ya no es lo que era. Se ha sofisticado. Hoy el negocio, como cualquier industria legal, invierte en optimizar su producción, en lograr eficiencias en la cadena de distribución e innovar para satisfacer la demanda de los consumidores y atraer nuevos clientes. … Un negocio redondo, con ganancias de vértigo que cada vez son más difíciles de trazar, escapando así a todo tipo de autoridades, ya sean las de seguridad o las financieras.

Basta recorrer los eslabones de la cadena de producción y distribución para comprender mejor este ‘narcos 2.0’ y sus implicaciones globales. Para empezar, hay que desterrar del imaginario popular a esos capos de series de televisión, ochenteros, forrados en oro y mal gusto, amos del negocio y de la violencia derivada. La evolución, como señala Andrés Preciado, director de Conflicto y Seguridad de la Fundación Ideas para la Paz, «es generacional: en los años 80 y 90, los capos colombianos controlaban el negocio, es decir, las grandes plazas de vicio en Nueva York o Los Ángeles. Eso significaba el dominio del último eslabón, el de mayor acumulación de capital, como es la distribución al detalle. Luego viene una generación con mayor protagonismo, la de los mexicanos, en donde inicialmente los capos colombianos eran socios, cosa desdibujada ya, dejándolos como proveedores de materia prima». Y en ese primer eslabón de la cadena también se han dado cambios importantes.

Aumenta la superficie

De acuerdo con la Undoc (la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito), en 2023 Colombia contaba con 253.000 hectáreas de coca (10% más que en la revisión anterior) y la producción de cocaína pura fue de 2.664 toneladas métricas, un aumento del 53% en comparación con 2022. ¿Qué cambió para que se diera semejante florecimiento en la producción?