Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Trump dice que sería un «gran honor» para él «tomar Cuba»: «Podría hacer lo que quisiera con ella»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que sería «un gran honor» para él «tomar Cuba», en medio de las tensiones entre ambos países por el bloqueo energético contra la isla. «Tomar Cuba, eso sería un gran honor. Tomar Cuba, tomar Cuba de alguna forma, sí. Ya sea liberarla o tomarla. Podría hacer lo que quisiera con ella», dijo en una comparecencia de prensa en la Casa Blanca.El mandatario repitió que su Administración mantiene conversaciones con las autoridades cubanas y describió a la isla cómo «una nación fracasada». «No tienen dinero, no tienen petróleo, no tienen nada. Tienen buena tierra. Tienen paisajes bonitos. Es una isla hermosa», dijo el republicano, quien presumió de tener amigos cubanos que se hicieron millonarios en Estados Unidos.El inquilino de la Casa Blanca ha amenazado en las últimas semanas con tomar control de la isla ya de sea de forma «amistosa» u hostil, y ha repetido que el Gobierno de La Habana «caerá muy pronto» porque el país «está en ruinas», afectado por el bloqueo de crudo impuesto por Washington en enero.La semana pasada, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, confirmó que dialogan con EEUU para «buscar soluciones por la vía del diálogo a las diferencias entre ambos Gobiernos», algo que ya Trump había adelantado, pero que la isla había negado.Cuba inició la semana con un nuevo apagón nacional, el sexto en los últimos 18 meses, como parte de la profunda crisis energética que atraviesan desde 2024. La situación que se ha agravado en los últimos tres meses con el bloqueo petrolero impuesto por EEUU que está paralizando la economía por completo y disparando el malestar social. 

Sarkozy intenta salvar el honor en el recurso contra su condena por la trama libia de financiación

Es prácticamente el último cartucho de Nicolas Sarkozy para salvar su honor. Este lunes empezó en el Tribunal de París el juicio en apelación de la trama libia, caso por el cual los magistrados habían condenado en septiembre al expresidente de Francia (2007-12) a … cinco años de prisión y a una multa de 100.000 euros. Entonces, pidieron la aplicación inmediata de esa pena, lo que conllevó que el exlíder de la derecha tradicional pasara 20 días entre rejas.
Cuatro meses después de haber salido de la prisión parisina de la Santé —experiencia sobre la cual escribió el libro ‘Le journal d’un prisonnier’ (‘El diario de un preso’), que ha vendido más de 200.000 ejemplares—, Sarkozy dispone ahora prácticamente de su última oportunidad judicial para lavar su maltrecha imagen.

El expresidente, que se retiró oficialmente de la política a finales de 2016, ha asistido a la primera audiencia en el Tribunal de Apelación de París. Está previsto que este nuevo proceso dure hasta el 3 de junio. La corte pronunciará probablemente el nuevo veredicto durante el próximo otoño.

Noticia relacionada

Enric Bonet

Los jueces lo habían declarado en primera instancia culpable de un delito de asociación de malhechores. En concreto, habían estipulado que Sarkozy había establecido en 2005 un “pacto de corrupción” con la dictadura libia de Muamar el Gadafi, derrocado en 2011 tras una operación militar internacional en la que Francia tuvo un rol preponderante. El objetivo de esa trama, según los magistrados, era financiar de manera ilegal la campaña presidencial de 2007, en que el entonces ministro del Interior sucedió al conservador Jacques Chirac.

Primer presidente encarcelado

“Se trata de unos hechos de una gravedad excepcional que alteran la confianza de los ciudadanos y de aquellos que los representan y que deben actuar en defensa del interés general y de las instituciones de la República”, aseguró el pasado 25 de septiembre la juez Nathalie Gavarino durante la lectura del fallo. Esa sentencia supuso un terremoto político en Francia, al tratarse del primer exjefe del Estado en ser encarcelado en el país —y en un Estado miembro de la Unión Europea— en la historia de la Quinta República. También suscitó una oleada de críticas muy duras contra los jueces por una parte de la opinión pública.
El expresidente siempre ha defendido con vehemencia respecto a este sombrío caso. Pero también adoptó la misma actitud respecto al caso de las escuchas judicial o el de la financiación ilegal de su campaña de 2012 por el que fue condenado de manera definitiva por el equivalente galo del Tribunal Supremo. A causa de una de esas sentencias, Sarkozy tiene que llevar de nuevo un brazalete electrónico.
No obstante, la trama libia representa el más grave de los distintos casos de corrupción en que se ha visto implicado. Al haber recurrido la sentencia, el expresidente busca defender su inocencia, pero corre el riesgo de que la sentencia final sea más dura. Los magistrados solo lo habían condenado en primera instancia por la asociación de malhechores, pero habían descartado dos delitos por los que había sido imputado: la corrupción y la financiación ilegal.
La primera audiencia del lunes estuvo dedicada a cuestiones técnicas y Sarkozy no compareció ante los medios. De hecho, se desconoce cuál será ahora su estrategia de defensa después de que su estilo ofensivo le hubiera aportado tan pocos resultados en el primer juicio sobre este caso. “Este juicio ofrece de nuevo la oportunidad de reafirmar que la separación de poderes resulta esencial para el equilibrio y la solidez de las instituciones”, han afirmado en un comunicado una serie de asociaciones anticorrupción, que se presentan como partes civiles.

Trump asegura que tendrá «el honor de tomar Cuba»

Cuba vive una situación límite por el desabastecimiento energético, como se ha visto este lunes en un apagón total en la isla, afectada por el bloqueo de suministro de petróleo forzado por el Gobierno de Donald Trump. Poco después de que ocurriera el corte … eléctrico, el segundo en un mes, y en medio de protestas ciudadanas contra el régimen castrista, el presidente de EE.UU. volvió a mostrar su intención de poner a la isla bajo su control.
«Creo que Cuba ya ve el final», dijo Trump en una conversación con la prensa en el Despacho Oval. «Toda mi vida he estado escuchando todo eso sobre EE.UU. y Cuba… ¿cuándo lo haría EE.UU.?», se preguntó en una referencia a una intervención de la primera potencia mundial en la isla, cuyo territorio está a apenas 150 kilómetros de la costa de Florida.

«Creo que yo tendré el gran honor de tomar Cuba, es un gran honor», se respondió a sí mismo. «¿Tomar Cuba?», le interpeló un reportero. «Sí, tomar Cuba, de alguna manera. Ya sea que yo la libero o me la apodero. Creo que yo podría hacer lo que quisiera con ella».

Noticia relacionada

Ernesto Hernández Busto

«Ahora mismo son una nación muy débil», prosiguió el multimillonario neoyorquino, para explicar su postura. «Durante mucho tiempo, tuvieron líderes muy violentes. Castro fue un líder muy violento», dijo sobre el líder revolucionario y dictador cubano durante décadas, Fidel Castro. «Así fue como gobernaron, gobernaron con violencia. Pero hay mucha gente que quiere volver».

Los Gobiernos europeos arropan a Zelenski en el IV aniversario de la Guerra de Ucrania

«Era importante en este día hacer presencia», ha dicho en Kiev la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que ha hecho un nuevo llamamiento a Europa a continuar su trabajo para situar a Ucrania en la mejor posición posible de negociación mediante el suministro … de armas y el endurecimiento de las sanciones contra Rusia.
En el cuarto aniversario del inicio de la invasión rusa, Frederiksen ha advertido que esta guerra «se ha prolongado tanto como la Segunda Guerra Mundial». A su lado, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, ha añadido que «aún no sabemos cuándo terminará, pero cómo termine influirá tanto en la seguridad de Suecia como del resto de Europa durante al menos una generación». «Por eso nuestro apoyo continuo es tan importante», ha pedido la unidad europea al respecto.

Los jefes de Gobierno de los países nórdicos y bálticos se han reunido con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y han garantizado conjuntamente la continuación del apoyo militar al país y las sanciones contra Rusia. También se han interesado en información de primera mano sobre las negociaciones de paz promovidas por EE.UU. Frederiksen y Kristersson, junto al presidente de Finlandia, Alexander Stubb, anunciaron en comunicados de sus respectivas oficinas el viaje a la capital ucraniana junto a los líderes de los países bálticos.

Noticia relacionada

En otro comunicado, el primer ministro de Estonia, Kristen Michal, explicó que, además de él, también participaban en la visita conjunta la primera ministra de Islandia, Kristrún Frostadóttir; la primera ministra de Letonia, Evika Silina; el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store; y el ministro de Defensa Nacional de Lituania, Robertas Kaunas, a los que se sumó por su parte el primer ministro de Croacia, Andrej Plenković, indicó.
«No queríamos que quedase en una visita institucional de las autoridades europeas, sino que se convirtiese en una visita de la familia europea», ha dicho Store a medios noruegos, «ahora que Ucrania entra en su quinto año de guerra a gran escala, es vital que reciba el apoyo militar que necesita para poder seguir defendiéndose».
Stubb recalcó que «la visita es una expresión del firme y continuo apoyo de Finlandia a Ucrania en una situación en la que el país ha estado luchando durante cuatro años contra la guerra de agresión ilegal de Rusia». «Rusia lanzó su ataque contra Ucrania el mismo día en que Estonia celebra su Día de la Independencia. Sabemos lo valiosa que es la libertad y haremos todo lo que esté en nuestro poder para ayudar a Ucrania a alcanzar una paz justa y duradera», declaró por último Michal.
En Kiev todos ellos se han sumado a la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y al presidente del Consejo Europeo, Anónio Costa, para «reafirmar su apoyo inquebrantable a la lucha de Ucrania por la libertad». Además, durante la jornada los líderes han participado desde Kiev por videoconferencia en la reunión de la llamada ‘Coalición de los Voluntarios’ convocada por el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer. Esta coalición, formada por unos 35 países, trabaja para reforzar el apoyo militar a Kiev y en las garantías de seguridad europeas que Zelenski pide a sus socios en un hipotético escenario de un alto el fuego.

Coalición de los dispuestos

Los líderes de la Coalición de los Dispuestos han condenado en otro comunicado «el implacable y espantoso asalto de Rusia contra las ciudades ucranianas y la infraestructura civil, así como las graves consecuencias humanitarias durante los amargos meses de invierno».
Se han comprometido a «proporcionar más asistencia a la infraestructura energética de Ucrania, incluyendo la provisión continua de defensa aérea», y han celebrado «la reciente movilización por parte de socios de equipos de infraestructura energética crítica para Ucrania, incluyendo más de quinientos millones de euros en nuevos compromisos realizados hasta ahora este año al Fondo de Apoyo Energético de Ucrania».
Todos los representantes europeos convocados por el triste aniversario han coincidido en señalar «el sombrío precio que Rusia ha pagado por ganancias mínimas en el campo de batalla, sufriendo casi medio millón de bajas solo el año pasado» y han dado la bienvenida a «los recientes y exitosos contraataques ucranianos para recuperar territorio, y se comprometieron a continuar sosteniendo el apoyo militar y fiscal, incluso a través de los préstamos de 90.000 millones de euros de la UE y contribuciones bilaterales».
La Coalición de los dispuestos a reiterado su compromiso inquebrantable de trabajar juntos para lograr una paz justa y duradera, de acuerdo con los principios de la Carta de la ONU y que las fronteras internacionales no deben cambiarse por la fuerza. Han instado a Rusia a participar en las discusiones de manera significativa y a aceptar un alto el fuego total e incondicional.
También han reafirmado el papel que desempeñaría la Coalición de los Voluntarios en la provisión de garantías de seguridad multinivel, tal y como se acordó en su reunión en París en enero de 2026 a través de la Fuerza Multinacional para Ucrania, con el apoyo de Estados Unidos. De la misma manera, han remarcado su compromiso de aumentar la presión económica sobre Rusia, incluyendo sanciones adicionales y atacando la flota en la sombra rusa y las redes de comercio de petróleo, el Complejo Militar-Industrial ruso y la interrupción de las redes financieras rusas.

Rusia acusa a Ucrania de conspirar con Francia y Reino Unido para obtener armas nucleares

Este martes, Rusia ha acusado a Ucrania de intentar obtener un arma nuclear con la ayuda de Reino Unido y Francia. Un señalamiento que desde Kiev, Londres y París se ha negado rotundamente.Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés ha dicho que … la acusación es «desinformación flagrante». Un portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer, ha afirmado: «No hay nada de cierto en esto».

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, criticó en su momento la decisión de Kiev de renunciar a su antiguo arsenal nuclear soviético en la década de 1990 sin obtener garantías de seguridad adecuadas y vinculantes. Sin embargo, Kiev ha afirmado que no pretende volver a adquirir armas nucleares y que respeta todos los tratados internacionales.

Noticia relacionada

Misil hipersónico Oreshnik

David Sánchez de Castro

En un comunicado publicado en el cuarto aniversario de la guerra, el servicio de inteligencia exterior ruso SVR ha afirmado que Reino Unido y Francia creían que Ucrania podría conseguir condiciones más favorables para poner fin a la guerra si poseyera «una bomba nuclear, o al menos una denominada ‘bomba sucia’». No ha incluido pruebas documentales que respalden tal afirmación.
Una bomba sucia es un artefacto explosivo mezclado con material radiactivo que podría contaminar una amplia zona. Pero es completamente diferente de un arma atómica diseñada para provocar una explosión nuclear masiva.
El SVR afirmó que Londres y París están «trabajando activamente» en el suministro de armas nucleares y sistemas de lanzamiento a Ucrania, al tiempo que hacen creer que Kiev las ha obtenido por sí misma.

El Kremlin advierte de consecuencias en las negociaciones

Heorhii Tykhyi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, ha declarado a Reuters: «Para que conste: Ucrania ya ha desmentido en numerosas ocasiones estas absurdas acusaciones rusas, y ahora las desmentimos oficialmente de nuevo».
A lo largo del conflicto, Moscú ha lanzado repetidamente amenazas nucleares veladas para disuadir a Occidente de ir demasiado lejos en su apoyo a Ucrania.
«Una vez más, advertimos de los riesgos de una confrontación militar directa entre potencias nucleares y, en consecuencia, de sus posibles consecuencias nefastas», ha manifestado el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado.
Las agencias de noticias rusas han citado al asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, diciendo que Moscú informará a Estados Unidos sobre el asunto y que esto tendrá un impacto en las conversaciones mediadas por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania.

Mandelson denuncia que su detención fue por una información errónea sobre un supuesto intento de abandonar el país

El exembajador británico en Washington, Peter Mandelson, detenido el lunes por la policía y puesto en libertad bajo fianza horas después, se defendió este martes diciendo que fue arrestado pese a haber acordado previamente con la policía que comparecería de forma voluntaria en una … fecha posterior y niega haber tenido intención alguna de salir del Reino Unido.
Así lo afirma en un comunicado difundido por sus representantes legales, del bufete Mishcon de Reya, donde aseguran que «Peter Mandelson fue detenido ayer a pesar de un acuerdo con la policía según el cual acudiría a una entrevista el próximo mes de forma voluntaria». Según la defensa, «la detención se produjo por una sugerencia sin fundamento de que planeaba abandonar el país y establecer su residencia permanente en el extranjero», y añaden que «no hay absolutamente ninguna verdad en esa afirmación». El equipo legal indicó además que ha solicitado a la Policía Metropolitana de Londres las pruebas que justificarían la decisión y subrayó que su cliente tiene como prioridad «cooperar con la investigación policial y limpiar su nombre».

El exministro laborista fue arrestado bajo sospecha de conducta indebida en cargo público, trasladado a la comisaría de la localidad de Wandsworth e interrogado durante aproximadamente nueve horas antes de ser puesto en libertad bajo fianza en la madrugada del martes, mientras continúan las diligencias.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

La investigación se centra en acusaciones de que, durante su etapa como ministro, Mandelson habría transmitido información gubernamental sensible al financiero estadounidense Jeffrey Epstein, fallecido en 2019 tras haber sido condenado por delitos sexuales contra menores. El propio Mandelson sostiene, según fuentes citadas por la BBC, que no ha cometido ningún delito ni actuó por beneficio económico.
La periodista Emily Maitlis explicó que, durante la madrugada del martes, Peter Mandelson envió un mensaje a un colega en el que afirmaba que la policía había justificado su detención alegando haber recibido información de que planeaba trasladarse a las Islas Vírgenes Británicas. El propio Mandelson calificó esa versión de «completa ficción» en el mensaje, y según el relato difundido por Maitlis, el político entendía que esa supuesta información habría llegado a la policía a través de Michael Forsyth, actual lord speaker de la Cámara de los Lores.
Fuentes de los Lores citadas posteriormente por periodistas parlamentarios rechazaron de forma tajante esa posibilidad diciendo que es «completamente falsa».