El presidente de Letonia, Edgars Rinkevics, está presionando a los socios de la OTAN para que se fortalezca más rápido la frontera exterior oriental de su país con Rusia y Bielorrusia. «En vista de lo que está sucediendo en Ucrania, debemos estar preparados … para todos los escenarios en los próximos años», ha afirmado Rinkevics durante una visita a la frontera cerca de Zaborje.
Con uniforme militar, junto con el jefe del Ejército Kaspars Pudans y el jefe de la guardia fronteriza Guntis Pujats, el presidente ha supervisado la construcción de una valla fronteriza y de barreras de hormigón y antitanque, no sin advertir que «la frontera tal como está hoy es fundamentalmente diferente de cómo era hace dos años, pero queda mucho por hacer».
El mandatario letón ha elogiado el progreso realizado en esta frontera de 400 kilómetros de longitud, que debe ser todavía equipada con sensores y cámaras de vigilancia. Además, ha pedido a la UE y a la OTAN una ampliación la franja fronteriza desde los actuales 12 hasta los 42 metros.

Letonia planea invertir alrededor de 300 millones de euros en el fortalecimiento de esta frontera hasta 2028. Según Rinkevics, el trabajo en las secciones más peligrosas avanza según lo planeado, pero la expropiación y la compensación a los propietarios de tierras en la frontera deben todavía ser reguladas y pueden causar retrasos fatales.
«El parlamento debe tratar una ley presentada por el Gobierno lo más rápido posible», ha apremiado el presidente letón, que concibe la seguridad fronteriza como una tarea continua. «La frontera debe mejorarse y desarrollarse constantemente. Esto requiere trabajo continuo y atención por parte del Ejército y los guardias fronterizos… Espero que estos preparativos y el trabajo adicional, junto con la presencia de soldados de la OTAN, hagan que cada agresor potencial piense en lo que está haciendo o mejor no está haciendo«, ha declarado.
La convicción de que su frontera sería una entrada natural de tropas rusas en dirección a la OTAN y los generosos términos en los que Putin parece estar negociando el acuerdo con Ucrania preocupan a los letones, que se perciben como uno de los próximos objetivos. Con el fin de aportar confianza a la población, esta misma semana, aviones de combate de la OTAN han volado en formación sobre el Monumento a la Libertad en Riga, demostrando la capacidad de las fuerzas aéreas de la OTAN para operar juntas en su defensa.

La misión de Policía Aérea del Báltico

Según el Comando Aéreo Aliado de la OTAN, dos Gripen húngaros desplegados en la Base Aérea de Šiauliai en Lituania como parte de la misión de Policía Aérea del Báltico se unieron a los Gripens suecos y dos B-1B de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para un sobrevuelo rasante sobre la capital. La Fuerza Aérea Húngara asumió las funciones de Policía Aérea del Báltico a principios de agosto, su cuarta rotación de este tipo, y fuentes de la OTAN han explicado que el sobrevuelo integrado subrayó «una postura de fuerza escalable en el flanco oriental de la Alianza».
Por otro lado, los B-1B involucrados se despliegan desde la Base de la Fuerza Aérea de Dyess, Texas, a la Base Aérea de Ørland, Noruega, bajo la última Fuerza de Tarea de Bombarderos de Europa. La OTAN considera que el despliegue permite a «las tripulaciones aéreas aliadas refinar las tácticas, aumentar la flexibilidad y fortalecer la coordinación al ejercitar y operar juntos, aumentando aún más las capacidades y la preparación para la guerra».

«Las maniobras demuestran la unidad transatlántica y el compromiso de fortalecer colectivamente la seguridad de la región del Estado Báltico»

Andris Sprūds
Ministro de Defensa de Letonia

«La seguridad de los Estados bálticos y el flanco oriental de la OTAN es la piedra angular de la seguridad de toda la región euroatlántica», ha defendido el ministro de Defensa de Letonia, Andris Sprūds, «tales maniobras demuestran la unidad transatlántica y el compromiso de fortalecer colectivamente la seguridad de la región del Estado Báltico«.
Durante el despliegue, los bombarderos estadounidenses se integraron con las fuerzas aéreas noruegas y otras fuerzas aéreas aliadas para ensayar tácticas avanzadas, compartir información sobre amenazas en tiempo real y garantizar la capacidad de maniobrar libremente incluso cuando el acceso es disputado. «Cada misión combinada refuerza la capacidad de la coalición para operar de manera efectiva en entornos dinámicos y de alta amenaza», se ha felicitado Sprūds.

La operación, apoyada con helicópteros y drones en Atmeh, terminó con la muerte del sospechoso, considerado un miembro de alto valor del grupo yihadista

Un helicóptero del ejército estadounidense en un ejercicio de las Fuerzas Comando 2025 REUTERS

El desencadenante de esta reacción legislativa ha sido una reciente y controvertida sentencia del Tribunal Regional de Asuntos Civiles de Viena. En el discurso de una disputa patrimonial entre dos adultos musulmanes, ambos acordaron someterse a la Sharía, también conocida como la ley islámica … , y uno de ellos fue condenado a pagar 320.000 euros al otro.
Insatisfecho, recurrió al citado tribunal, que dio por bueno el fallo arbitral. La cláusula firmada decía: «El tribunal arbitral decidirá sobre el fondo del caso basándose en la ley islámica (Ahlus-Sunnah wal Jamaah) y de conformidad con la equidad, según su leal saber y entender». Validaba así el laudo arbitral de la Sharía, afirmando que las partes tienen derecho a elegir normas religiosas o no estatales para resolver disputas privadas y que la aplicación de la Sharía es válida si no vulnera el orden público ni los derechos fundamentales.
«La Sharía no tiene nada que ver con Austria ni con los principios de nuestra Constitución», opina por el contrario Claudia Plakolm, ministra austriaca de Integración. Para evitar la proliferación de «sentencias paralelas», el Gobierno de Viena anuncia que se dispone a blindar la Justicia constitucional y endurecer la Ley del Islam (Islamgesetz).

La Ley del Islam de 2015 lo reconoce como religión oficial, pero prohíbe la financiación extranjera de mezquitas y la imposición de normas religiosas en instituciones públicas. El Gobierno se propone ahora reforzar el veto a los matrimonios forzados y de menores e imponer programas de integración obligatorios desde el primer día.
En cuanto al arbitraje, Austria reconoce hasta ahora el arbitraje religioso como mecanismo válido para resolver disputas civiles. Según el Código Procesal Civil (§§ 577–618), las partes pueden pactar que un árbitro decida conforme a disposiciones jurídicas estatales o extranjeras, reglas religiosas o éticas, como la Sharía, el derecho canónico o el Halajá, y principios de equidad.
Esto siempre que el resultado no contradiga el orden público austríaco y que se den los criterios de consentimiento libre de ambas partes, supervisión judicial y no aplicación generalizada, de manera que no puede imponerse a terceros ni sustituir el derecho civil. Este marco legal se inspira en la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, que promueve la flexibilidad en arbitrajes internacionales.

Aumento de la población musulmana

El aumento de la población musulmana y el peligro de que estos arbitrajes contribuyan indirectamente a legitimar un sistema paralelo de justicia islámica, que se instala en la privacidad, ha llevado al gobierno a tomar medidas para «detener permanentemente la aplicación de las reglas de la Sharía en Austria». «Es necesario evitar la ruptura de una presa, en la que grupos enteros se sometan a la Sharía en lugar de a la ley civil austriaca», ha justificado el secretario general del Partido Popular de Austria (ÖVP), Nico Marchetti.
En el documento de trabajo del gobierno federal, se estipula una acción contra la ley Sharía muy especialmente enfocada al estatuto personal, porque «es ahí donde las disposiciones legales medievales de la Sharía podrían causar un daño particularmente grande». «La aplicación de reglamentos que degraden a las mujeres a ciudadanos de segunda clase, por ejemplo, no debe tolerarse bajo ninguna circunstancia», ha especificado Marchetti.
«Si los tribunales austriacos ahora también reconocen los laudos arbitrales sobre la base de la Sharía, se someten a la voluntad de los islamistas fanáticos», ha advertido por su parte el portavoz en materia constitucional del partido de extrema derecha FPÖ, que ha pedido una «reacción rápida y decisiva por parte del legislador constitucional» y ha anunciado un proyecto de ley adicional de su partido para adaptar la ley islámica, con el objetivo de hacer imposible el reconocimiento implícito y la aplicación de la ley Sharía por parte de las autoridades y los tribunales austriacos.
«Si los gobiernos austriacos no se activan finalmente como fuerza de reforma, sino que aceptan lo que deciden los tribunales de la torre de marfil, ¡pronto serán tribunales islámicos!», ha vaticinado Schilchegger.
«Yo no veo tanto problema», opina por el contrario Irmgard Griss, que fue presidenta de la Corte Suprema de Austria entre 2007 y 2012, «el hecho de que se estén haciendo intentos de exagerar políticamente esta decisión poco emocionante atestigua una notable falta de experiencia».