Ante el plazo que se había fijado por Donald Trump para este 1 de agosto, la Casa Blanca ha anunciado la entrada en vigor de un nuevo régimen arancelario que culmina la transformación estructural de la política comercial de Estados Unidos. De defender … un modelo de libre comercio, la primera potencia mundial para a un arancel promedio del 19%, un aumento sustancial.
La nueva horquilla de aranceles anunciada por la Casa Blanca se sitúa entre el 10% y el 41%, con ese promedio general en torno al 19%. Es el nuevo régimen comercial que Donald Trump impone a partir del 7 de agosto a decenas de países, en respuesta —dice un documento firmado por el presidente y facilitado por la Casa Blanca— a un «desequilibrio estructural» en los flujos de comercio que pone en riesgo la seguridad nacional.
La medida, adoptada por orden ejecutiva (decreto) reemplaza el sistema anterior aprobado en abril, y se justifica en el marco de una emergencia nacional todavía en vigor. Aquel sistema aplicaba un 10% universal y aumentos recíprocos por bloque.
El golpe más duro ahora es para Siria (41%), Myanmar (40%), Laos (40%) e Irak (35%). Les siguen Serbia, Sudáfrica, Argelia, Libia y Bosnia, con impuestos que oscilan entre el 30% y el 35%.
Para India, un socio estratégico con el que aún no se ha cerrado acuerdo bilateral aun, el castigo queda fijado en el 25%, la misma cifra que se aplica a Kazajistán, Moldavia y Túnez.

En cambio, a Brasil se le impone un 10%, muy por debajo de lo que se había anticipado en negociaciones previas, y ciertamente no en el 50% con que el propio Trump amagó por el juicio al ex presidente Jair Bolsonaro, socio del hoy presidente norteamericano. Finalmente la Casa Blanca aumentó aranceles solo para sectores no centrales de la economía brasileña, que forma parte del bloque de Mercosur con Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay.
La medida más significativa ahora es la imposición de un arancel del 35% a las importaciones procedentes de Canadá, en respuesta a la intención del gobierno de Mark Carney de reconocer al Estado palestino. Trump eleva así del 25% al 35% los aranceles sobre la mayoría de los productos canadienses. Sin embargo, quedan exentos aquellos bienes que cumplan con las reglas del tratado T-MEC, es decir, que estén fabricados total o mayoritariamente en Norteamérica.
Eso significa que los productos canadienses que cumplan con los requisitos del T-MEC seguirán entrando a Estados Unidos sin pagar el nuevo arancel.
México, por su parte, ha recibido una prórroga de 90 días para cerrar un acuerdo, tras una conversación directa entre Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum. China cuenta con una extensión hasta el 12 de agosto mientras siguen las negociaciones.
Con estas decisiones, Trump transforma la dinámica de un bloque que se consolidó como zona de libre comercio en una relación marcada por controles, condiciones bilaterales y amenazas arancelarias.
Para los países sin pacto comercial con Washington, la nueva arquitectura establece tres niveles: los que mantienen superávit con EE.UU. se enfrentarán a un arancel del 10%; aquellos con déficit reducido, un 15%; y el resto, tasas de hasta el 41%.
Nueve socios estratégicos —Unión Europea, Reino Unido, Japón, Vietnam, Corea del Sur, Indonesia, Filipinas, Camboya y Tailandia— han alcanzado ya acuerdos que los protegen de las subidas más severas.

La Unión Europea tendrá un tratamiento técnico. Para los productos cuyo arancel base es inferior al 15%, se eleva hasta alcanzar ese umbral. Si ya pagaban 15% o más, no se les aplicará ningún incremento. El Reino Unido queda con un 10%, Corea del Sur con un 15% y Japón también con un 15%. A Vietnam se le aplica un 20%, a Filipinas un 19% y a Israel un 15%.
Quedan exentas, al menos por ahora, aquellas mercancías en tránsito antes del 7 de agosto y que lleguen a puerto estadounidense antes del 5 de octubre. La medida también contempla sanciones punitivas del 40% para países o empresas que intenten burlar el régimen mediante transbordos o rutas alternativas. La Casa Blanca publicará cada seis meses una lista negra de instalaciones o países involucrados en esas prácticas.
Este nuevo sistema llega justo cuando vence el plazo que Trump había dado a sus socios para renegociar acuerdos bilaterales. Algunos países, según el texto del decreto, «han mostrado voluntad», pero otros «no han tomado medidas suficientes para alinearse con los intereses de seguridad económica y estratégica de Estados Unidos». El mensaje, dicen en la administración, es claro: quien no se alinee, pagará aranceles elevados.

El presidente Donald Trump ha oficializado este 31 de julio de 2025 un nuevo régimen comercial que reemplaza al sistema aprobado por él mismo en abril. A partir del 7 de agosto, Estados Unidos aplicará aranceles de entre el 10% y el 41% … a decenas de países. El promedio sube al 19%, en lo que supone el fin de facto de la política de libre comercio que rigió durante décadas en Washington. El cambio llega tras meses de amenazas, prórrogas y negociaciones bilaterales.
Según la orden ejecutiva (decreto) firmada por Trump, los desequilibrios estructurales en el comercio exterior y su impacto en la seguridad económica nacional justifican esta medida. La administración alega que algunos socios se han alineado con EE.UU., pero otros no han tomado medidas suficientes.

El sistema establece tres tramos:

– 10% para países con superávit a favor de EE.UU.
– 15% para países con déficit reducido.
– Entre 19% y 41% para el resto.
También se imponen sanciones del 40% para flujos comerciales considerados fraudulentos (tratar de exportar a EE.UU. por medio de terceros países) y se crea una lista negra semestral con países o empresas que eludan el régimen.

Los máximos castigados:

– Siria: 41%
– Myanmar y Laos: 40%
– Suiza: 39%
– Irak: 35%
– Canadá: 35% (salvo bienes bajo normas del tratado de libre comercio)
– Serbia, Sudáfrica, Libia, Argelia, Bosnia: entre 30% y 35%

Trato especial a aliados y socios clave:

– Unión Europea: 15% para bienes con arancel inferior a ese umbral. Si ya pagan 15% o más, no hay cambios.
– España, como parte de la UE, queda en el 15%.
– Reino Unido: 10%
– Japón y Corea del Sur: 15%
– Vietnam: 20%
– Filipinas, Indonesia, Tailandia y Camboya: entre 19% y 20%
Israel: 15%

Brasil, México y China:

– Brasil: 10%, lejos del 50% que Trump había amenazado, aunque con excepciones, hay sectores más afectados por el juicio a Jair Bolsonaro, aliado del presidente norteamericano.
– México: prórroga de 90 días para cerrar un acuerdo.
– China: extensión hasta el 12 de agosto mientras siguen negociaciones.

Qué pasa con Canadá:

El país vecino sufre un castigo del 35% tras anunciar su intención de reconocer al Estado palestino. Sólo se salvan los productos que cumplan con las normas del T-MEC, el tratado que contempla la fabricación de bienes exclusivamente en Norteamérica.

Qué cambia respecto al régimen anterior:

El sistema de abril imponía un 10% universal con ajustes recíprocos por bloque. El actual endurece las condiciones, vincula el trato arancelario a acuerdos bilaterales y da a Trump un instrumento de presión geopolítica.

Excepciones y sanciones:

Quedan exentas las mercancías embarcadas antes del 7 de agosto que lleguen antes del 5 de octubre. Habrá castigo del 40% para quienes intenten burlar el sistema mediante transbordos.

EE.UU. rompe así con la lógica multilateral del libre comercio y consolida una red de acuerdos bilaterales con condiciones políticas explícitas. El nuevo régimen comercial convierte el arancel en un arma diplomática y de seguridad nacional.

Son voces silenciadas. Su dolor no ocupa casi espacio en la televisión argentina y no han obtenido hasta ahora ninguna respuesta concreta. Muchos de ellos han llorado a sus familiares sin siquiera conocer la verdadera razón de su muerte. Este jueves se han reunido por … primera vez en la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, para exigir justicia. Ya hay una cincuentena de casos identificados y se estima que puede haber aún más.

Un dolor transparente

Una «movilización contra el silencio» ha tenido lugar en la tarde de Buenos Aires frente al Hospital Italiano de La Plata –donde se produjeron 18 de las 54 muertes registradas- para visibilizar una tragedia cuyo número de víctimas fatales crece mes a mes. Es exactamente en este sitio donde se detectaron por primera vez las muertes por culpa de los lotes de fentanilo contaminado que fueron administrados a los pacientes que se encontraban en cuidados intensivos. «Son nuestros seres queridos. No son estadísticas», rezaban algunas de las pancartas sostenidas por familiares que atraviesan un duelo signado por la sensación de injusticia. Los casos de intoxicación por esta sustancia se registraron en cinco provincias argentinas, además de la ciudad de Buenos Aires.

En las calles que rodean al hospital en el que fallecieron sus familiares por un error del sistema de salud por primera vez se mostraron en público las personas que sufren la pérdida de un ser querido, identificadas como «Familias unidas por el dolor». Las palabras que se leían y escuchaban en la protesta expresaban una tristeza de la que la televisión argentina casi no habla: «Los viejos amores que no están, la ilusión de los que perdieron. Víctimas del fentanilo adulterado». 
Uno de los reclamos más fuertes de la manifestación tuvo que ver con la escasa información que los centros de salud habrían proporcionado acerca del verdadero motivo de la muerte de sus allegados. Si bien la Justicia apunta directamente contra los laboratorios por los lotes contaminados, los familiares de las víctimas fatales acusan a los hospitales de no contar lo ocurrido.

Acusaciones

Además de los laboratorios y los centros de salud, muchos manifestantes elevaron también sus reclamos al «Gobierno y los funcionarios responsables» de la tragedia sanitaria que ya se ha cobrado más de medio centenar de víctimas. «Queremos romper con ese silencio. Romper con los silencios de las familias que hoy no están y que quieran ser parte de esto. Romper con los silencios de quienes todavía no conocen la situación de las instituciones médicas implicadas en la causa, de los funcionarios públicos responsables, de los gobiernos, de los laboratorios, de los burócratas que ahora están cenando o tomando mates en su casa», exclamó Alejandro Ayala, quien perdió a su hermano tras habérsele administrado fentanilo contaminado.
A continuación, exigió: «Necesitamos justicia, necesitamos esclarecimiento. Son 54 historias, 54 sueños, 54 sillas vacías, 54 personas que no van a volver por un error humano. Pero no fue un error, fue una tragedia. Es la primera vez en la historia que se registra un hecho de estas características y necesitamos que se esclarezca, porque mañana puede ser con esto o con otra cuestión más».
Al cierre del acto, la abogada Adriana Francese, quien representa a las familias de algunas víctimas, expresó: «Luchamos para que la salud nunca vuelva a estar en manos equivocadas de incompetentes, negligentes o corruptos». Y concluyó: «El silencio y la omisión también matan».
Con un tono emotivo y al borde de las lágrimas, Sol Francese, madre de Renato Nicolini, otra de las víctimas de la sustancia infectada, denunció: «Lo que hicieron los dueños del laboratorio de la chequera de HLB Pharma no fue un error, fue un crimen. Contaminaron las ampollas y las distribuyeron como si nada. Y ese ‘como si nada’ costó vidas. Destruyó nuestra familia». Luego, añadió: «Y no fue solo el laboratorio. Detrás hay empresas que dan cobertura, hay un Estado ausente».