El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado este domingo que el Ejército norteamericano ha rescatado al tripulante del caza F15 derribado este viernes por Irán, que se encontraba en paradero desconocido en territorio iraní, después de casi dos días de intensa búsqueda … del soldado.
La operación ha ocurrido en las montañas de la provincia de Kohkiluyeh y Buyer Ahmad, en el suroeste del país, según se extrae del relato de lo ocurrido proporcionado por los medios oficiales iraníes. La agencia semioficial Tasnim ha confirmado que la zona fue el escenario de la operación para rescatar al piloto y que en un momento dado hubo un intercambio de disparos que se ha saldado, por la parte iraní, con cinco muertos y ocho heridos cuyos nombres se han dado a conocer, no así su ocupación.

Los medios iraníes y las fuentes del diario estadounidense New York Times coinciden también en que al menos un avión estadounidense C-130 fue destruido durante la operación. Este aparato fue el enviado originalmente para transportar al militar rescatado fuera del país pero acabó inutilizado (según Irán por la actuación de sus fuerzas) y posteriormente destruido (según las fuentes del ‘NYT’, para impedir que los iraníes se hicieran con el avión.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El aviador fue evacuado finalmente en aviones de transporte de reserva, de acuerdo con el diario norteamericano. «Sufrió algunas lesiones, pero estará bien», ha informado Trump en un comunicado en redes, en el que ha avanzado algunos detalles de una de la «operaciones de búsqueda y rescate más audaces de la historia» de Estados Unidos.
El tripulante del caza, «un coronel muy respetado», según el mandatario, está ahora «sano y salvo», después de pasar casi dos días tras las líneas enemigas «en las traicioneras montañas de Irán». El magnate estadounidense ha aclarado que el soldado «nunca estuvo realmente solo», ya que el Ejército ha monitoreado su posición durante todo ese tiempo.
«Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos enviaron decenas de aeronaves, armadas con las armas más letales del mundo, para recuperarlo», ha asegurado, para subrayar a continuación que «jamás» abandonarán a un soldado norteamericano.
Asimismo, Trump ha indicado que esta operación se suma al rescate exitoso del otro piloto que viajaba junto al coronel en la aeronave el mismo viernes, que Estados Unidos no había confirmado hasta ahora para no poner en riesgo la segunda operación de rescate.
«Esta es la primera vez en la historia militar que dos pilotos estadounidenses han sido rescatados, por separado, en lo profundo del territorio enemigo», ha asegurado el presidente, que se ha mostrado orgulloso de las «más profesionales y letales Fuerzas Armadas de la historia».
Para Trump, el hecho de que el Ejército haya podido llevar a cabo estas dos operaciones «sin que un solo estadounidense resultara muerto o herido» demuestra que Estados Unidos ha alcanzado un dominio y una superioridad aérea sobre el espacio aéreo de Irán «abrumadores».
El caza F15 en el que viajaba el soldado rescatado este domingo fue derribado el viernes mientras sobrevolaba Irán. Mientras que el otro tripulante que viajaba con él fue rescatado ese mismo día, el militar rescatado en la madrugada del domingo se encontraba en paradero desconocido en territorio iraní.

La convivencia en la Unión Europea es compleja, entre países, entre formas de ver el continente… y entre líderes. Las personalidades importan y la UE se construye desde la manera que se plantean los retos de 27 Estados miembros todos en una. Ahí confluyen la presidenta de la Comisión Europea, la Alta Representante y el presidente del Consejo Europeo. El monopolio de la iniciativa legislativa recae sobre el Ejecutivo comunitario, y el papel exterior como tal en las otras dos figuras. Pero la multicrisis que enfrenta de manera permanente el bloque provoca que haya choques y tiranteces casi constantes.El poder, el sosiego, la capacidad de poner de acuerdo a las capitales o la inteligencia para entender la agenda de la UE son cualidades que se unen entre quienes tienen que tomar las decisiones -contando también con el Parlamento Europeo, muestra junto al Consejo de la división ideológica que hay ahora mismo en el continente-. Con todo, el bagaje político y la visión de futuro construyen líderes. En Quo vadis Europa, Genaro Talens y Nicolas Levrat insisten en que la UE siempre será un proyecto inacabado, pero la obsesión por dejar una Europa mejor que la de épocas anteriores parece ser denominador común… y ahora resulta más difícil que nunca, quizás.Bruselas, tres cabezas visibles y tres personalidades. ¿Cómo engrasan Ursula von der Leyen, Kaja Kallas y Antonio Costa?Fuentes comunitarias explican a 20minutos que la relación por ejemplo entre Von der Leyen y Kallas es tensa y el contacto entre ambas casi nulo, como el de la alemana con varios de sus comisarios -entre ellos la vicepresidenta Teresa Ribera-. Tiene desacuerdos importantes la jefa del Ejecutivo comunitario con su jefa de la diplomacia y se vio por ejemplo en la estrategia seguida respecto a Irán: Von der Leyen enseguida se puso del lado de Estados Unidos asegurando que no había que derramar «ni una sola lágrima» y patinó con un discurso en el que, en cierto modo, vino a aceptar el marco de que el derecho internacional ya no existe como tal. Kallas, por su parte, optó por una posición más discreta para buscar unidad entre los 27; en cierto modo lo logró, aunque puso sobre la mesa una misión europea para reabrir el Estrecho de Ormuz que fue rechazada de plano por los Estados miembros. En medio, Costa censuró el duro mensaje de Von der Leyen y pidió que la UE fuera fiel a sus valores, algo que también reclamó la propia Ribera, alegando que el discurso de Von der Leyen era «peligroso» porque daba alas «a los matones», en referencia a Trump y Putin.Von der Leyen es la mandamás. Las guerras y la nueva era ideológica en la UE hacen que las cabezas visibles tengan que encajar tres formas diferentes de entender el bloque comunitario y la que tiene la germana es la más directa, recta, dura y en los últimos meses para sus coreligionarios la más «realista». Ese realismo implica tener que escuchar la verdad aunque duela, y por eso Von der Leyen aboga por una reestructuración casi total de la UE: menos burocracia, más defensa, más industria, menos políticas verdes, más ‘realpolitik’ exterior, poca tensión con Estados Unidos -defiende firmemente la vía alemana, que consiste en preservar casi a toda costa el vínculo transatlántico- y menos remilgos a la hora de entender la agenda por ejemplo de la derecha radical. Además, su círculo de confianza es estrecho y muchas voces en Bruselas la acusan de ser poco transparente.Por su parte, Kallas parece que todavía no se ha encontrado en su puesto. El estilo de ordeno y mando de Von der Leyen choca con una ex primera ministra estonia que tiene a Ucrania en el primerísimo puesto de su agenda: domina el contacto con Kiev y entiende sus reclamos, pero se la ha visto menos ágil con Gaza o con Irán (lo que la hace caer en una especie de indefinición). Además, su papel exterior en cuanto a los contactos con Estados Unidos son muy complejos: ha sufrido plantones de su homólogo estadounidense, Marco Rubio, y no ha querido incomodar en ningún momento a los gobiernos nacionales, que son los que en último término tienen la competencia en política exterior. Kallas es una jefa de la diplomacia europea que entiende las dinámicas internas, pero que asoma poco la cabeza para decir «aquí estoy yo». lo que le ha provocado que se intuyera cierta invasión de sus competencias por parte de la presidenta de la Comisión.»Todo presidente de la Comisión, si se toma en serio su papel, es acusado de sobrepasar el ámbito de sus competencias. Recuerdo que cuando defendía la presencia de Grecia en la zona euro, fui acusado principalmente por alemanes de que me estaba implicando en un asunto que era competencia de los Estados miembros. Siempre respondí a esas voces que, según el Tratado, la Comisión está a cargo del interés general de la Unión Europea. Esto abre un amplio margen de intervención posible, así que esto no es nada nuevo», sostuvo sobre este tema el expresidente de la Comisión Europea Jean Claude Juncker en una entrevista con 20minutos.Costa ejerce un poco de árbitro; es el lado diplomático de la ecuación, muchas veces acusado de cierta timidez: al ex primer ministro portugués le gusta ser resolutivo y ha tenido muy pocas, por no decir ninguna, polémicas desde que está en el cargo. Trata de unir a los líderes en torno a debates densos pero rápidos (las cumbres bajo su tutela duran solo una jornada, cuando en la legislatura pasada se alargaban dos días) y desde el sosiego tiene el favor de gobiernos de distinto color político, aunque por ejemplo se le atascó el acuerdo sobre el uso de los activos rusos congelados para ayudar a Ucrania y sigue vivo el bloqueo de Hungría a los 90.000 millones de préstamo comunitario para Kiev. En todo caso, el poco ruido de Costa contrasta con la dinámica en la que viven Von der Leyen y Kallas.No son tiempos sencillos para la UE y eso se nota en quien la lidera. En Von der Leyen, Kallas y Costa se ven tres personalidades que no siempre empastan bien: las lagunas en los contactos entre los tres tienen consecuencias negativas para la credibilidad de la Unión, pero al final el funcionamiento es como el de la vida misma. Nada es lineal y nada es perfecto cuando se trata de ir superando obstáculos, tomando decisiones trascendentales y encarando crisis constantes.

No es la frase que se esperaría de un presidente, pero Donald Trump espetó: «No pensó que tendría que besarme el culo…ahora tiene que ser amable conmigo», en alusión a Mohammed bin Salman. Lo hizo el 28 de marzo en Florida ante una … audiencia formada por empresarios saudís. Un día antes y a miles de kilómetros, el Príncipe heredero de Riad cerraba junto a Zelenski el primer acuerdo de cooperación en defensa a 10 años.
Con esta firma y las posteriores, los aliados de Washington en Oriente Próximo sumen, tácitamente, que el poderío militar estadounidense tendría ahora ciertos límites. Los drones shaheds iraníes golpeando países vecinos han propiciado el aterrizaje de Ucrania en el Golfo. Una región esquiva que ha tratado de mantener el equilibrio entre Moscú y Kiev desde 2022. La clave de este movimiento es la experiencia del Ejército de Zelenski en la lucha antidrones. Unas capacidades militares avaladas en la batalla; la palanca de Ucrania, un país mediano, para tratar de consolidar su lugar destacado en un orden internacional que se fragmenta.

«La contribución de Ucrania a la seguridad en Oriente Próximo y el golfo Pérsico será también una contribución real a la seguridad global», subrayó Zelenski al inicio de su gira el pasado 26 de marzo. El país invadido ya no apela solo a la solidaridad. Kiev se presenta ante el mundo como un actor capaz de ofrecer soluciones fiables y económicas en momentos críticos. «Durante estos diez años, nos centraremos en la coproducción, construyendo plantas de fabricación y líneas de producción en Ucrania y en estos países», puntualizó Zelenski. La diplomacia ucraniana también está en conversaciones para alcanzar acuerdos similares con Jordania, Kuwait, Baréin y Omán.

Noticia relacionada

Álex Bustos

La invasión a gran escala pasa del frente a la trinchera diplomática. La gira de Zelenski tiene dos vertientes claras. Por un lado, Kiev trata de asegurar fuentes de financiación, acceso a armamento insustituible y recursos energéticos. El otro aliciente del mandatario ucraniano es mantener el foco internacional en la guerra europea y trasladar la idea de que el apoyo ruso a Irán es un vínculo ineludible entre los dos conflictos. «Esta guerra crea una oportunidad para estrechar lazos con gobiernos que tradicionalmente han preferido relacionarse con Rusia», destaca para ABC, Vadym Kovalenko, analista sénior de Resurgam, plataforma analítica ucraniana.

Kiev trata de asegurar fuentes de financiación, acceso a armamento insustituible y recursos energéticos

Ucrania busca oportunidades dentro de los retos que nacen tras la guerra de Estados Unidos e Israel contra Teherán. «La gira es un intento de sentar las bases de una arquitectura de seguridad en la que Ucrania ocupe un lugar importante. Pero demasiado pronto para evaluar la eficacia de estos esfuerzos», afirma Kovalenko.
El conflicto abierto en el Golfo junto al cierre del estrecho de Ormuz y la flexibilización de las sanciones al petróleo resultan un alivio para las arcas del Kremlin. Los ingresos procedentes de la venta de hidrocarburos sirven para alimentar la maquinaria de guerra rusa. Por ello, Ucrania ha intensificado en las últimas semanas sus ataques contra el sector energético del Kremlin, especialmente contra las terminales exportadoras de sus puertos del Báltico. Unos golpes perpetrados con aparatos de largo alcance y de producción nacional.

Asistencia mutua

Los bombardeos combinados de Moscú con misiles y drones acosan día y noche a las ciudades de retaguardia y la infraestructura civil. Para protegerse, las Fuerzas ucranianas han ideado una defensa aérea sostenida por capas. Son varias soluciones tecnológicas diseñadas para abarcar todo el rango de amenazas a diferentes altitudes. Los interceptores operan en una red que integra sensores, radares, grupos de defensa móviles, software y demás elementos de la guerra electrónica. Esta es la experiencia que Zelenski ofrece a los países árabes.
Más de 200 especialistas militares ucranianos ya se han trasladado a la zona para guiar a los nuevos socios en el derribo de los shahed. «Estamos exportando nuestro sistema de defensa, las habilidades de nuestros guerreros y el conocimiento que posee nuestro Estado», resaltó el mandatario ucraniano durante el viaje.

«Estamos exportando nuestro sistema de defensa, las habilidades de nuestros guerreros y el conocimiento que posee nuestro Estado»

Volodímir Zelenski
Presidente de Ucrania

A pesar de la eficacia demostrada por Kiev contra los drones, todavía depende de los socios para abatir misiles enemigos. Los escasos sistemas Patriot de fabricación estadounidense son clave. Y en Oriente Próximo gozan de un buen número de ellos. «Se trata de asistencia mutua. Nos interesan las capacidades antibalísticas, ya que tenemos una escasez en ese campo. También afrontamos desafíos relacionados con la energía», manifestó Zelenski durante su estancia en Qatar.
La gira ucraniana en Oriente Próximo es una oportunidad para conseguir capital alternativo en un momento crítico. Las cuentas ucranianas dependen de unos fondos bloqueados en Europa por la negativa de Hungría. Con estos tres acuerdos firmados con Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, el país invadido busca «relaciones sistémicas, donde los exportadores obtengan ingresos y Ucrania reciba fondos suficientes para invertir en la producción nacional», afirma Zelenski.

Ucrania mira a Ormuz

El bloqueo del estrecho de Ormuz se ha vuelto un quebradero de cabeza para Trump que, además, arrastra a la economía mundial. A través de este enclave estratégico, bajo control iraní, transitaba a diario hasta el 20% del petróleo que se consume a nivel internacional. El líder estadounidense ha tanteado sin éxito a varios países para abrir por la fuerza el paso. Ante la falta de voluntad de otros socios, Ucrania ha sacado sus cartas. El país en guerra sabe cómo arreglárselas también en el frente marítimo. En 2022, Kiev no contaba con una flota propiamente dicha, pero consiguió abrir corredores económicos en el mar Negro desalojando y diezmando a la armada rusa.
«Ucrania logró crear un complejo sistema de protección para buques de carga contra todo tipo de amenazas en la ruta marítima desde las aguas territoriales de Rumania hasta la región de Odesa», manifestó Andri Klymenko, miembro del Instituto de Estudios Estratégicos del mar Negro, a Politico.
Zelenski recalca que durante la guerra abierta pueden también abordarse las negociaciones para abrir el estrecho. Pero ante el supuesto de que Washington optase por un arreglo unilateral, desde Ucrania saben lo que hace falta. «Se necesitarían interceptores, convoyes militares para escoltar los buques, una amplia red integrada de guerra electrónica y otras herramientas», recetó el presidente.
Ucrania, con menos hombres y menos recursos, tuvo que tirar de ingenio para resistir la embestida rusa. El conflicto contra Irán ha extendido a otras latitudes los impactos de drones y misiles. Las lecciones que Kiev aprendió en el frente son demandadas en Oriente Próximo.

Currículo militar

Con cuatro años de guerra a sus espaldas, el Ejército ucraniano sabe cómo bregar con los aparatos autónomos. En la defensa y también en el ataque. El currículo militar de Kiev ha dado un salto exponencial desde 2022. Y esta pericia es su mejor carta de presentación para consolidar un lugar propio en la primera línea del escenario mundial emergente.
El ejemplo más nítido de cómo un país mediano puede resistir a la embestida de un enemigo mayor, es precisamente la experiencia de Ucrania. Las grandes potencias, como Estados Unidos o Rusia, han dado cada una a su manera un puñetazo sobre la mesa del derecho internacional. Pero ya no tienen la última palabra. Los países medianos, especialmente aquellos con capacidades militares específicas, serán cada vez más decisivos.

Kiev pone los ojos en África
El jefe de la Oficina del presidente de Ucrania, Kirilo Budánov, trabaja en una estrategia para ampliar la presencia de su país en el continente africano. A finales del mes de marzo, Budánov convocó una reunión con funcionarios del Ministerio de Exteriores y miembros de la inteligencia para evaluar las relaciones entre Kiev y los gobiernos de África. Con especial énfasis en la región del Magreb y el África subsahariana.
«Por primera vez, Ucrania se ha propuesto influir de manera integral en la situación del continente africano y proteger sus intereses nacionales en esta parte del mundo», afirmó Budánov.
El antiguo jefe de la inteligencia militar de Kiev quiere que su país se convierta en un actor «geopolítico competitivo e influyente» que, gracias a una estrategia clara, sea capaz de promover «sus intereses económicos, de seguridad y de otra índole en todo el planeta» en un escenario donde Rusia y China tienen una presencia destacada.

Cuando Kirilo Budánov todavía era el jefe de la inteligencia militar del país, dijo: «Ucrania o se convierte en parte de lo nuevo, o crea lo nuevo, o la otra opción no le servirá a nadie». El país europeo ha plantado su diplomacia de defensa con la gira de Zelenski en el Golfo. Una visita que apunta directamente a Estados Unidos, el garante de la seguridad en Oriente Próximo. Trump, instalado en la soberbia, ha querido minimizar la aportación ucraniana. Pero los aliados de Washington en la región se apresuraron a firmar acuerdos de defensa con Kiev.