Kailash Satyarthi, premio Nobel de la Paz en 2014, ha inaugurado este jueves en el IE University el festival literario JLF Spain, coorganizado con el IE School of Arts & Humanities. En una conversación con ABC ha viajado hasta sus primeros años de activismo contra … el trabajo infantil en India, su país natal. Recuerda cómo el día que comenzó el colegio vió a un niño en la puerta arreglando unos zapatos. Entonces ya se preguntó: «¿Por qué algunos niños nacen para trabajar y nosotros nacemos para ir a la escuela?».
Aquella anécdota quedó en su memoria y convirtió la lucha contra el trabajo infantil «en una misión de vida». Satyarthi se graduó en ingeniería, pero finalmente decidió dejar su carrera y comenzó su activismo contra la explotación. En 1998, lideró la Marcha Mundial contra el Trabajo Infantil, que acabó impulsando protocolos internacionales para la protección de los menores.

La visita del Nobel de la Paz a Madrid coincide con la celebración este viernes del Día Mundial contra el Trabajo Infantil. Satyarthi lleva más de cinco décadas visibilizando esta situación, que se estima sigue afectando a unos 138 millones de niños en todo el mundo. «No podemos establecer la paz sin eliminar la esclavitud humana, y en concreto la esclavitud infantil. Si no terminamos con el trabajo infantil, no podemos garantizar la educación, y entonces no podemos crear un mundo justo, equitativo y pacífico», señala.

Noticia relacionada

David Alandete

-En la actualidad, cada vez hay más guerras, en Gaza, Ucrania…¿cómo afectan estos conflictos a los niños?
-Si un niño inocente es asesinado en guerras, eso muestra que nosotros, como raza humana, no nos hemos civilizado todavía. Esto también muestra que fallamos a nuestros hijos, debido a nuestros propios egos, a la industria de la guerra, a los mitos y creencias profundizados y la rigidez de los hechos históricos. Los niños no son responsables de las guerras y la violencia, pero son las víctimas. Su sufrimiento es de los peores y no solo en su generación, sino en todas las generaciones que vienen, porque esa herida no permanece físicamente en su cuerpo, sino en su alma, en su corazón y en su mente. Además de este trauma psicológico, se les niega la posibilidad de tener una educación y un futuro.
-En 2025, Donald Trump anunció el cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid). La infancia fue la más perjudicada por esta reducción de los fondos a la ayuda humanitaria. ¿Cómo impacta en la protección de los niños?
-La ayuda al desarrollo y sus políticas son injustas. Están ejecutadas para intereses basados en un país particular o las industrias en ese país y están directamente relacionadas con la compra de productos allí. Eso no es justo porque la mano del donante siempre es la mano superior y la mano del receptor siempre es la mano inferior. Así que estas personas siempre viven en deuda y en demanda de ayuda al desarrollo. Estos son problemas serios y afectan a las familias pobres y a sus hijos. Los niños en los países menos desarrollados abandonan la educación más que los niños en otros lugares porque no tienen suficientes recursos.

«Los niños no son responsables de las guerras y la violencia, pero son las víctimas. Su sufrimiento es de los peores»

Kailash Satyarthi
Premio Nobel de la Paz

-Muchos de los productos que consumimos, como la ropa, han sido fabricados en industrias en las que trabajan niños ¿Piensa que hay suficiente conciencia sobre esto?
-No hay suficiente conciencia, pero es mucho mejor que antes, cuando comencé mis iniciativas en los años 90. Los medios de comunicación se han vuelto más conscientes y eso ha ayudado a cambiar leyes y al comportamiento de los consumidores, especialmente de los jóvenes. Los jóvenes son más conscientes, cautelosos y activos en la lucha contra los problemas climáticos y de los derechos humanos. Y eso es un gran signo del progreso, pero es necesario mucho más. En la mayoría de los países occidentales, el trabajo infantil está prohibido, pero cuando se trata de la cadena de suministros, que proceden de otros países, nadie se preocupa por eso. Entonces compran y ordenan la producción de esos productos, ropa, aparatos y muchas otras cosas que son hechas por el trabajo infantil.
-¿Cree que la gente joven debería participar en política?
-Sí, deberían participar en política, pero esa política no debería ser dirigida por los dos males, el poder y el beneficio, porque entonces se convierte en la política de divisibilidad y de odio contra los demás. Esta política debe ser desafiada y la compasión debe ser la fuerza para cambiarla. La compasión es la fuerza de sentir los problemas de otros como propios y eso te lleva a actuar. No se puede cambiar solo a través de la ley, es necesario un sentido de responsabilidad moral, del coraje moral, un sentido de riesgo para actuar.

«Si no terminamos con el trabajo infantil, no podemos garantizar la educación, y entonces no podemos crear un mundo justo, equitativo y pacífico»

-En los últimos años, la polarización está creciendo y está dividiendo a la sociedad. ¿Cómo cree que esto va a afectar el futuro de la política?
-Cuando el mundo cambia, significa que el motivo detrás del cambio es un acuerdo. Debería haber una resolución, un acuerdo de paz en el que ambas partes están moralmente unidas. La naturaleza actual de la política es peligrosa y el mundo nunca ha estado tan roto, tan dividido. Tenemos que redefinir y construir un nuevo tipo de política simultáneamente. Y esa política debería ser liderada por los jóvenes, ese es el único camino. Mi generación, que es responsable del tipo de política que hay en la actualidad, está viviendo un mundo lleno de odio y dividido. Así que este es el momento para cambiar esa política.

La compañía SpaceX se prepara para salir este viernes a Bolsa en el Nasdaq con una operación que puede convertirse en la mayor oferta pública inicial de toda la historia. La compañía aeroespacial fundada por Elon Musk ha recibido más de 70. … 000 millones de dólares en órdenes de compra de inversores particulares, una cifra que muestra la expectación levantada por una empresa que ha pasado de lanzar cohetes al espacio a convertirse en una pieza central del poder tecnológico y espacial de Estados Unidos.
La operación prevé la venta de 555,6 millones de acciones a un precio de 135 dólares por título, según Bloomberg. Si esas condiciones se mantienen, SpaceX levantará unos 75.000 millones de dólares y quedará valorada en torno a 1,8 billones de dólares. Es una cifra enorme incluso para Wall Street. Superaría con claridad la salida a Bolsa de Saudi Aramco en 2019, que recaudó 29.400 millones y hasta ahora era la mayor de la historia.

La compañía cotizará con el símbolo SPCX. Los bancos encargados de colocar la operación son algunos de los gigantes de la banca estadounidense: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, Citigroup y JPMorgan Chase, junto a otras entidades. La demanda total, si se suman inversores institucionales, particulares y extranjeros, habría superado ya los 250.000 millones de dólares.

Noticia relacionada

Daniel Caballero

La salida a Bolsa se cerrará en varias fases. Los bancos han recogido órdenes de compra durante estos día y las acciones empezarán a negociarse el viernes en el Nasdaq. Ese será el momento en que el mercado pondrá a prueba una de las valoraciones más ambiciosas de los últimos años.
Uno de los datos más llamativos es el peso reservado a los pequeños inversores. SpaceX ha previsto asignarles al menos el 20% de las acciones disponibles y podría elevar esa proporción hasta el 30%. En este tipo de operaciones lo habitual es que los inversores particulares reciban una parte mucho menor, entre el 5% y el 10%. En este caso, la compañía quiere abrir más la puerta a los compradores minoristas.
La razón tiene mucho que ver con Elon Musk. El fundador de SpaceX, hombre más rico del planeta, conserva una base muy amplia de seguidores e inversores particulares, como ya ocurrió con Tesla. Muchos pequeños ahorradores han visto durante años a Musk como una apuesta de futuro, pese a sus polémicas y a la volatilidad de sus empresas. SpaceX intenta ahora aprovechar esa misma fidelidad.
La operación se canaliza a través de plataformas de inversión como Robinhood o Charles Schwab, que permiten a compradores individuales presentar órdenes antes del estreno bursátil. La demanda, sin embargo, supera con mucho la cantidad de acciones que se les podrá asignar. Eso significa que muchos inversores recibirán menos títulos de los solicitados o se quedarán fuera de la oferta inicial.

Más que una compañía de cohetes

SpaceX llega a Bolsa en un momento de gran fortaleza estratégica. La empresa es hoy uno de los contratistas más importantes de la NASA y del Pentágono. Sus cohetes transportan satélites, carga y astronautas, y han cambiado el negocio espacial al reducir costes mediante sistemas reutilizables. Lo que antes era casi monopolio de los gobiernos se ha convertido, en buena parte, en un mercado dominado por una empresa privada.
Pero SpaceX no es solo una compañía de cohetes. Su gran apuesta de futuro es Starlink, la red de internet por satélite que ya opera en numerosos países y hasta aviones y que tiene una importancia creciente en comunicaciones civiles, seguridad y defensa. Esa combinación de lanzamientos espaciales, contratos públicos y red global de satélites explica buena parte de la valoración de la empresa.
Las cuentas muestran, aun así, que SpaceX sigue siendo una compañía en expansión y con enormes costes. En 2025 ingresó 18.670 millones de dólares, un 33% más que el año anterior, pero registró pérdidas netas de 4.940 millones. Lo que es lo mismo, los inversores no están pagando tanto por los beneficios actuales como por la expectativa de que SpaceX domine una parte decisiva de la economía espacial en los próximos años.
La salida a Bolsa tendrá además un efecto inmediato dentro de la empresa. A los precios previstos, más de 4.400 empleados y antiguos empleados de SpaceX podrían convertirse en millonarios por las acciones acumuladas durante años. Es uno de los grandes incentivos de las tecnológicas privadas: pagar parte de la compensación en títulos que solo adquieren pleno valor cuando la empresa sale al mercado.
La operación también tiene riesgos. SpaceX depende mucho de contratos públicos, trabaja en sectores sometidos a fuerte regulación y está muy vinculada a la figura de Musk. Su presencia atrae dinero y atención, pero también introduce incertidumbre política, regulatoria y de imagen. En Wall Street, el entusiasmo por Musk convive siempre con la cautela ante sus decisiones y sus choques con reguladores, gobiernos y competidores.

Nuevas imágenes de satélite distribuidas por una emisora de televisión danesa muestran un aumento de armamento ruso desplegado a lo largo de la frontera oriental de la OTAN. Los servicios militares y de inteligencia de la Alianza Atlántica advierten que todo apunta … a que Putin se prepara para un conflicto, especialmente en la región del mar Báltico.
La construcción sistemática de nuevas bases militares y la expansión de las ya existentes, desde el norte de Noruega hasta el sur de Lituania, es interpretada por las fuentes de inteligencia y militares de Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca consultadas por el documental ‘Plan de Guerra Europa’ como «la preparación de una escalada».

El foco principal está en la región del mar Báltico, la región que podría verse afectada primero en caso de conflicto, aunque es al otro lado de la frontera de Finlandia, donde el Ejército ruso se prepara para poder estacionar a más de 100.000 soldados en cuanto finalice la guerra en Ucrania, según el exoficial de inteligencia finlandés Marko Eklund.

Noticia relacionada

«Será una guerra que tendrá lugar en todas las dimensiones. Tendrá lugar en tierra, en el aire, en el mar, en el espacio y en el ciberespacio», prevé el general de división danés Brian Nissen por la emisora, que alberga dudas acerca de la preparación actual de la OTAN. Los recientes incidentes con drones muestran puntos débiles y la Alianza está disminuyendo su despliegue en Europa, en lugar de ampliarlo. Los próximos uno a tres años serán los «más peligrosos absolutamente» en cuanto al riesgo de un enfrentamiento militar entre Rusia y la OTAN en suelo europeo, según fuentes de la inteligencia danesa.
Rusia ha comenzado la construcción de una guarnición completamente nueva en Petrozavodsk, a unos 160 kilómetros de la frontera oriental de Finlandia. Allí se están construyendo diez grandes cuarteles, según confirma la emisora finlandesa Yle. Hasta ahora, solo ha habido un pequeño número de tropas rusas en la República Rusa de Carelia, a la que llegarán en breve 15.000 soldados, según Eklund, que espera una brigada de infantería motorizada o las partes principales de una división de infantería motorizada en la nueva guarnición, lo que podría significar entre 4.000 y 6.000 hombres.
También se está construyendo alojamiento militar cerca de la frontera noruega, en Pechenga. Los satélites permiten apreciar una expansión masiva de la infraestructura militar en Baltiysk, el antiguo Pillau, en el enclave de Kaliningrado. En varios puntos se están construyendo nuevos edificios y se remolcan vehículos, incluso en emplazamientos militares existentes. El presidente del comité de defensa del Parlamento finlandés, Jukka Kopra, confirma que estas construcciones se están llevando a cabo «lenta pero de forma constante».
«Rusia pretende aumentar su presencia militar cerca de Finlandia de unos 30.000 soldados a hasta 80.000. Aunque esto no supone una amenaza militar inmediata, representa un cambio duradero en nuestro entorno de seguridad. Por eso la defensa de Finlandia, la disuasión del norte de la OTAN y la resiliencia de nuestra sociedad en su conjunto deben fortalecerse de forma decisiva», afirma Kopra.

Cuando termine la guerra en Ucrania

«Mientras Rusia esté comprometida con Ucrania, la amenaza militar concreta e importante para la que nos estamos preparando es pequeña. Sin embargo, esto puede cambiar muy rápidamente si hay un alto el fuego en Ucrania», advierte el general de división danés Brian Nissen a la emisora SVT, que calcula que Putin trasladará buena parte de sus tropas del frente ucraniano al frente oriental de la OTAN.
«Contamos con que, tras el final de la guerra en Ucrania, una Rusia diferente estará en nuestra frontera», declara por su parte el jefe del Estado Mayor general de Noruega, el general Eirik Kristoffersen, «en el peor de los casos, nos enfrentamos a una Rusia con soldados curtidos en combate y una economía bélica a pleno rendimiento que podrían llegar a nuestras fronteras más rápido de lo que habíamos imaginado«. »Es una amenaza que deberíamos tomar en serio«, añade el teniente general y jefe de inteligencia militar sueca Thomas Nilsson.
DR ha tenido acceso a evaluaciones de amenazas de siete de los servicios de inteligencia de la región, que han constatado que Rusia también está en proceso de cambiar la propia estructura de sus fuerzas armadas, pasando de tener grupos de combate más pequeños a grandes divisiones a lo largo de la frontera con Europa. Una brigada rusa suele tener unos 4.000 soldados, mientras que una división tiene unos 10.000. «Las divisiones están diseñadas para poder combatir a lo largo del tiempo con recursos de apoyo, como artillería de largo alcance, pero el uso de drones en Ucrania recomienda grupos más ligeros y efectivos», explican fuentes de inteligencia.