Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Una colosal catástrofe natural devasta la frontera entre Nepal y China

El Himalaya, la cordillera más alta del mundo, atestigua con su mera existencia la fuerza de la naturaleza, la cual hoy se ha vuelto contra los seres humanos. Una concatenación de desastres naturales en la frontera entre China y Nepal deja por ahora 98 muertos … y cientos de desaparecidos, cifras provisionales que se antojan ínfimas ante la magnitud de la catástrofe.
La relación causal de los acontecimientos también está por esclarecer. La hipótesis inicial, a la que ha aludido el ministro de Exteriores de Nepal, Shishir Khanal, durante una comparecencia parlamentaria, sitúa su origen en un terremoto de magnitud 4,4 –según el Servicio Geológico de Estados Unidos– registrado a las 8:37 de la mañana (hora local). El seísmo habría provocado un corrimiento de tierra, que habría bloqueado el río Bhote Koshi –conocido como río Poiqu en China– y a su vez habría causado un violento desbordamiento.

De acuerdo a esta teoría, los materiales desplazados por la avalancha habrían bloqueado temporalmente el cauce, y la posterior liberación súbita del agua habría generado una enorme riada cargada de lodo y rocas que descendió por el curso del río. Otras apuntan a una supuesta inundación por desbordamiento repentino de un lago glaciar, como ya sucediera en julio de 2025, un episodio que dejó 11 fallecidos.
La agencia oficial de noticias china ‘Xinhua’ ha aludido, parcialmente, a la interpretación dominante. «Aproximadamente a las 10:30 de la mañana [hora local] del 26 de agosto, debido a un deslizamiento de tierra ocurrido en el lado nepalí, se produjeron numerosas víctimas y desaparecidos en el puerto fronterizo de Gyirong, en el condado de Gyirong, ciudad de Shigatse, Tíbet», ha apuntado en uno de sus partes iniciales.

A los 31 fallecidos que Nepal ha confirmado hay que sumar 93 heridos y al menos 579 viajeros desaparecidos, según la Junta de Turismo de Nepal. Esta es una zona turística muy popular, especialmente por sus rutas de peregrinación hindúes, lo que explica que 466 de los desaparecidos sean extranjeros procedentes de 28 países, entre ellos 100 indios, 54 estadounidenses, 33 británicos y 9 surcoreanos.
No consta que entre las víctimas haya ciudadanos españoles, aunque falta por confirmar la identidad de al menos 111 individuos en paradero desconocido. Fuentes de Exteriores han comunicado a ABC que «no constan españoles afectados o ilocalizables», aunque la agencia EFE habla de dos españoles no localizados, en informaciones atribuidas a autoridades locales.

Fuentes de Exteriores han comunicado a ABC que «no constan españoles afectados o ilocalizables», aunque la agencia EFE habla de dos españoles no localizados

Newsletter

Las fuerzas armadas de Nepal ya se han desplegado y han completado 88 rescates. Todo apunta a que se trata de la peor catástrofe natural en Nepal desde el terremoto de 2015, que ocasionó casi 9.000 fallecidos.

Riada en Nepal, en directo: muertos, desaparecidos y última hora de las víctimas por la inundación masiva hoy

El primer ministro de Nepal insta a la nación a «permanecer unida» tras las mortíferas inundacionesEl primer ministro de Nepal, Balendra Shah, instó a la nación himalaya a permanecer unida después de que las devastadoras inundaciones del miércoles se cobraran la vida de al menos 95 personas.«El dolor y la pérdida que habéis sufrido no son pequeños. Pero quiero aseguraros que no estáis solos en estos momentos difíciles: el Estado está con vosotros con todos sus medios y recursos», afirmó Shah en un comunicado publicado en las redes sociales.«Por favor, tened paciencia. El Gobierno asume toda la responsabilidad por vuestro rescate, atención médica, alimentación y alojamiento. En momentos de una catástrofe como esta, todos debemos permanecer unidos». Enlace copiado

Meta llega a un acuerdo de casi 17.000 millones de dólares para zanjar las demandas por adicción de menores a sus redes sociales

Meta ha acordado este miércoles pagar casi 17.000 millones de dólares e incorporar nuevas medidas de protección para menores en Facebook e Instagram para poner fin a un histórico juicio sobre la presunta adicción de los adolescentes a las redes sociales. En concreto, la compañía pagará 16.680 millones (unos 14.315 millones de euros) para resolver las demandas presentadas por numerosos estados de EEUU, según han anunciado los fiscales estatales. El gigante tecnológico ha aceptado el acuerdo para evitar prolongar los litigios, pero niega las acusaciones y cualquier responsabilidad. El acuerdo pone fin de forma anticipada al juicio que había comenzado la pasada semana en Oakland, California, y en el que estaba previsto que el consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, declarara ante un jurado federal. California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey figuraban entre los 29 estados que demandaron conjuntamente a la compañía en 2023. Solo en Virginia, el pacto supone una compensación de 353 millones de dólares y constituye uno de los mayores acuerdos de protección al consumidor de la historia del estado, según ha señalado su fiscal general, Jay Jones. «Durante años, Meta engañó intencionadamente al público sobre las características adictivas y perjudiciales de sus diseños, que han causado estragos en la salud mental de los jóvenes», ha afirmado. El acuerdo, ha añadido, permitirá poner fin a estas prácticas y ofrecer una mayor protección a los menores frente a los daños en internet.Los 17.000 millones de dólares que deberá abonar Meta representan, no obstante, una pequeña parte de los 201.000 millones de dólares de ingresos que la compañía registró en 2025. Además de la compensación económica, el acuerdo contempla que Meta introduzca una serie de cambios en Facebook e Instagram destinados a los usuarios menores de edad. Entre ellos figura un límite máximo de uso diario y pausas para los menores que utilicen ambas plataformas: los adolescentes recibirán notificaciones obligatorias tras 15, 60 y 90 minutos de uso continuo para incentivar que dejen de usar la aplicación. La compañía también eliminará las notificaciones automáticas durante el horario escolar de los días laborables.Meta deberá además introducir mecanismos «robustos» para verificar la edad de los usuarios y aplicar controles de contenido adaptados a los menores, con el objetivo de dificultar su exposición a contenidos relacionados con el acoso, los trastornos alimentarios o las autolesiones. El pacto incluye asimismo controles parentales más sencillos y estrictos y restricciones sobre determinadas funciones que pueden fomentar la comparación social entre los adolescentes, como los contadores de ‘me gusta’.La demanda acusaba a Meta de contribuir a la crisis de salud mental entre los jóvenes al diseñar deliberadamente funciones destinadas a conseguir que los menores pasaran cada vez más tiempo en sus plataformas, al tiempo que ocultaba sus posibles efectos perjudiciales al público. Los estados sostenían también que la empresa había vulnerado las leyes federales de protección de la infancia al recopilar de manera habitual datos de menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres.

Corea del Sur-Estados Unidos, una alianza de más de 70 años en sus horas más bajas

Horas antes de arrancar los ejercicios militares ‘Ulchi Freedom Shield’ con Corea del Sur, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó reducir su envergadura. Para el presidente estadounidense, realizar este despliegue supone un gesto «inapropiado y hostil» que colisiona con su buena relación personal con el … líder norcoreano, Kim Jong-un.
Ya que en 2018, tras su cumbre con Kim Jong-un, Trump recurrió a la misma retórica, queda por ver si este pulso es solo una herramienta para volver a abrir un canal de diálogo con el caudillo norcoreano, o una herramienta para trasladar sus quejas a uno de sus aliados clave, Corea del Sur.

Tras la derrota del Imperio japonés después de los bombardeos atómicos de 1945 y el fin de la Guerra de Corea en 1953, uno de los principales conflictos en los que participó el Ejército estadounidense, Estados Unidos y Corea del Sur firmaron el Tratado de Defensa Mutua en Washington D.C. el 1 de octubre de 1953.

Noticia relacionada

Sunmin Moon

Este tratado, que entró en vigor el 18 de noviembre de 1954, constituye la base y el fundamento jurídico de la alianza entre ambos estados que ya supera los 70 años. Sobre esta base, EE.UU. mantiene hasta hoy sus tropas (unos 28.500 soldados) en el país asiático. Bajo este sólido paraguas de seguridad, el país asiático logró alcanzar un extraordinario desarrollo económico y militar.
Los únicos países a los que la Casa Blanca ha proporcionado garantías de seguridad mediante el despliegue de tropas durante más de medio siglo –con la excepción de Alemania, donde ya no existe un enfrentamiento directo– son Corea del Sur y Japón, lo que demuestra la importancia que supone esta alianza también para Washington.
Seúl, por su parte, también ha enviado tropas para participar en varias intervenciones militares estadounidenses en el extranjero. Desde la Guerra de Vietnam, en la que participó directamente en operaciones de combate, hasta las guerras de Irak y Afganistán, donde sus efectivos llevaron a cabo operaciones civiles y participaron en la eliminación de artefactos explosivos sin detonar, entre otras misiones. Aunque la alianza entre ambos países ha atravesado en ocasiones graves conflictos por cuestiones como la democratización de Corea del Sur, los derechos humanos o las relaciones comerciales, la propia existencia de la alianza nunca llegó a estar en peligro.

Postura pragmática de Seúl

Newsletter

Sin embargo, Seúl mantiene hoy en día un delicado equilibrio entre una estructura de seguridad dependiente del país norteamericano y una economía estrechamente vinculada a China. Hoy en día, Pekín es su principal socio comercial, por delante de EE.UU. En el contexto actual en que la competencia por la hegemonía entre las dos potencias se intensifica y la guerra entre EE.UU. e Irán se alarga sin mostrar señales de acuerdo, esta diplomacia pragmática está despertando las dudas de Trump.
La actitud tibia de Seúl ante la petición de enviar tropas al estrecho de Ormuz y su escasa disposición a participar en los ejercicios militares conjuntos con su vecino Japón y EE.UU., que Washington considera un eje fundamental para mantener la seguridad en la región del Indo-Pacífico, están alimentando en el presidente estadounidense la duda de si Corea del Sur sigue siendo un amigo fiable.
De hecho, esta profunda división política interna entre quienes se alinean con EE.UU. y quienes defienden una mayor cercanía con China lleva más de una década arraigada en Corea del Sur. Con cada cambio de Gobierno, esta confrontación se intensifica. A diferencia de Japón, donde el Partido Liberal Democrático (derecha) ha gobernado prácticamente de forma casi ininterrumpida desde 1955, salvo una vez (2009-2012), la postura ideológica de los Gobiernos surcoreanos ha variado desde la llegada al poder en 1998 de Kim Dae-jung, Nobel de la Paz de 2000.

El desencuentro entre Trump y gobiernos surcoreanos

Y esta tendencia se ha acentuado especialmente ahora, tras la llegada al poder del presidente de izquierdas (partido demócrata) Lee Jae-myung en junio de 2025, tras la destitución del expresidente derechista Yoon Suk-yeol, a raíz de la declaración de la ley marcial provocada por sus enfrentamientos políticos. Además, el primer mandato de Trump coincidió con el Gobierno de Moon Jae-in, perteneciente al mismo partido que el actual presidente.
El Gobierno actual tiene previsto recuperar plenamente antes de 2030, durante su mandato, el control operativo de las Fuerzas Armadas surcoreanas en tiempos de guerra, que actualmente se encuentra en manos del Comando de las Fuerzas Combinadas de ambos países.
El país que contribuyó a instaurar la democracia en Corea del Sur, se encuentra ahora ante una paradoja: precisamente en ese sistema democrático han surgido de forma recurrente gobiernos escépticos respecto a la alianza con Washington, una situación que continúa obstaculizando los planes de Trump.

Brasil, otra vez entre Lula y Bolsonaro

Con un sombrero Panamá, que se ha vuelto la marca de su campaña en el intento de elegirse por la cuarta vez a la presidencia, el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, lanzó su candidatura el domingo en la cuna de su … trayectoria política, el municipio obrero de São Bernardo do Campo, antiguo polo de la industria automotriz sudamericana, donde el líder fue obrero metalúrgico, sindicalista y nació como un líder de la izquierda brasileña frente a la dictadura (1964-85).
Lula eligió el estadio Primeiro de Maio, con capacidad para 40.000 personas, como punto de partida de su campaña y la militancia se encargó de llenar el gramado y sus graderías. En un ambiente dominado por la emoción y la nostalgia, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) discursó con un tono profundamente personal.

En su arenga, Lula recordó que fue el primer presidente de la historia brasileña a elegirse para un tercer mandato y que se lanza al cuarto porque «mientras esté vivo, no dejará de luchar ni dejará que la derecha vuelva a gobernar el país«.
Lula tiene 80 años y cumplirá 81 en octubre, durante las elecciones, pero pese a la edad es conocido por su buen acondicionamiento físico, y es común verlo corriendo y yendo al gimnasio. Lula concluyó en junio un tratamiento radioterápico de carcinoma basocelular (tipo menos agresivo de cáncer de piel) en la cabeza y por esa razón usa sombrero para protegerse del sol. La corte electoral autorizó su foto usando ese sombrero en su registro en las urnas, lo que normalmente no es permitido.
El presidente es favorito en todas las encuestas con un promedio del 38%, frente a un 31% de Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, que se encuentra en prisión domiciliaria por un intento de golpe de estado contra Lula en enero del 2023. Las encuestas para una segunda vuelta le dan la mayoría y una proyección de victoria a Lula, por eso su discurso apeló directamente a sus raíces fundacionales.

Orígenes de Lula

El presidente recordó sus orígenes humildes, cuando su familia huyó del hambre del norte hacia la industrial metrópoli de São Paulo. Homenajeó emocionado a su difunta madre, doña Lindú, y evocó a los intelectuales históricos de su partido, delineando un relato épico de su vida.

Newsletter

Católico practicante, Lula le dio lugar central en su discurso a Dios, que mencionó constantemente como estrategia para atraer al decisivo electorado evangélico, que sigue creciendo en Brasil. «Dios los hizo a ustedes, y ustedes hicieron que Lula sea como es», afirmó el presidente y candidato a la reelección.
Su discurso no escatimó en duros ataques hacia el espectro conservador, avivando las muertes de la pandemia durante el Gobierno de su antecesor, Bolsonaro, que fue un expresidente antivacunas. «Una derecha que se reía de los niños que se estaban muriendo por falta de medicinas. Una derecha que es responsable de la muerte de 400.000 personas durante la Covid por irresponsabilidad con la vacuna», declaró Lula da Silva. Brasil registró 716.000 víctimas mortales durante la pandemia y fue el segundo país con más muertes después de Estados Unidos.
La seguridad pública, un flanco débil de su Gobierno, fue abordada con promesas de intervención directa contra las cúpulas del crimen organizado. «Es fácil matar al bandido en una favela. Ahora, el tipo que manda está en un ‘penthouse’. El tipo que manda está viviendo en un condominio de lujo y nosotros necesitamos acabar con ellos para poder acabar con el de abajo. Trabajaremos duro», afirmó.
Para lograr esa promesa, Lula vinculó directamente su estrategia a las complejas reformas legislativas que actualmente tramita el Parlamento en Brasilia. «Si es aprobada la PEC (proyecto de ley) de la Seguridad Pública, que (el presidente del Senado, David) Alcolumbre mandó ayer a la comisión, yo voy a crear el Ministerio de la Seguridad Pública para dividir la responsabilidad con estados y municipios, para que liberemos al pueblo de las favelas», destacó el presidente, siempre cuestionado por no haber resuelto ese tema, que se ahondó en las últimas décadas. Su partido estuvo en el poder por 20 años desde 2002, con la excepción de los años de Bolsonaro (2018-23).

Guiño feminista

En su discurso, Lula también destacó el protagonismo femenino. El evento fue inaugurado por Benedita da Silva, la histórica legisladora que fue la primera parlamentaria negro da Brasil, y continuó con la participación de la Primera Dama, la socióloga Rosangela da Silva, conocida como Janja. La actual esposa de Lula le rindió un sentido tributo a Marisa Letícia, la primera mujer del político, que falleció de cáncer en 2017, y que fue su compañera desde sus tiempos de sindicalista. Janja destacó el indispensable papel de las mujeres en la política nacional y entonó un cántico evangélico de campaña junto al pastor Kleber Lucas, en mensaje directo a las mujeres evangélicas.
Lula estuvo acompañado en el escenario por su vicepresidente, el gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin, que vuelve a presentarse con él. Alckmin es un político respetado en São Paulo, antes identificado con la derecha, que se alió a Lula contra Bolsonaro y en defensa de la democracia. Alckmin, que fue también ministro de industria de Lula, celebró el desarrollo económico, el fomento industrial, la soberanía y la defensa comercial frente a las recientes tensiones arancelarias derivadas de la disputa con el mandatario norteamericano Donald Trump, que apoya abiertamente al candidato Flavio Bolsonaro. «Es el cuarto (mandato), y es en defensa de la soberanía. Es en defensa de nuestro PIX (sistema de transferencias financieras muy popular en el país), es en defensa de nuestro Brasil, es en defensa de nuestro pueblo, vamos juntos», exclamó Alckmin.
Flavio Bolsonaro también lanzó su campaña el domingo en la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, acompañado por unos 10.000 militantes. La polarizada escena política brasileña cuenta también con otras candidaturas que intentan, con enormes dificultades, quebrar la hegemonía de los dos principales bloques antagónicos. En el pelotón de terceros se destacan Renan Santos, un joven ultraderechista que tiene un 4% en las encuestas, y el gobernador de Goiás, Ronaldo Caiado, de derechas, también con un 4%.

Le Pen propone una polémica reforma constitucional sobre la inmigración e introduce la «prioridad nacional»

Es una de las medidas estrella de Marine Le Pen. Pese a la polémica suscitada durante la campaña presidencial de 2022, la líder de la extrema derecha en Francia insiste en aprobar una amplia reforma constitucional sobre la inmigración a través de un referéndum. … La Agrupación Nacional presentó una propuesta de ley en este sentido en enero de 2024. La cuatro veces candidata a unas presidenciales (2012, 2017, 2022 y 2027) la activará en el caso de que gane los comicios del 18 de abril (primera vuelta) y 2 de mayo del año que viene (segunda). Según los últimos sondeos, ella parte como favorita de cara a la primera vuelta, pero los analistas coinciden en que serán unas elecciones inciertas y ajustadas.
La reforma propuesta por los lepenistas genera controversia en el país vecino, tanto por su contenido como por la vía contemplada para modificar la carta magna. La dirigente nacionalista radical quiere inscribir en la Constitución medidas muy duras contra la inmigración, algunas de ellas contrarias a los principios de la Unión Europea. Como sabe que, si gana los comicios, no le resultará nada fácil conseguir una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional —fruto de la fragmentación del paisaje político galo— y aún menos en el Senado, quiere modificar profundamente la ley orgánica directamente a través de un referéndum e ignorando la posición de las dos cámaras.

¿Propuesta inconstitucional?

«Consistiría en una especie de doble golpe de Estado», advierte Jean-Eric Schoettl, consejero de Estado y que ejerció como secretario general del Consejo Constitucional entre 1997 y 2007, en declaraciones a ‘Le Monde’. La ley orgánica de 1958 incluye dos mecanismos para su reforma. Por un lado, el artículo 89 permite modificarla si dos tercios de los diputados y senadores se ponen de acuerdo sobre un mismo redactado y lo aprueban. Así sucedió con la introducción del derecho al aborto en marzo de 2024, la última reforma de la Constitución de la Quinta República. Por el otro, el artículo 11 da la opción al presidente de organizar un referéndum sobre «la organización de los poderes públicos y medidas sobre la política económica, social y medioambiental».
Tanto Richard Ferrand, actual presidente del equivalente francés del Tribunal Constitucional, como su predecesor, Laurent Fabius, avisaron que una reforma como la que propone Le Pen no puede efectuarse a través del artículo 11, puesto que no incluye la inmigración en su perímetro. Sin embargo, la principal formación de la extrema derecha francesa ha desafiado esa advertencia. Desea cambiar en profundidad la carta magna convocando directamente un referéndum, pese al riesgo de que el Consejo Constitucional se oponga.

«Prioridad nacional» y primacía del derecho francés

Su reforma constitucional introduce la «prioridad nacional» para conseguir una vivienda o un empleo en el sector público y el privado. También prohíbe la regularización de las personas migrantes que hayan llegado al territorio galo de manera irregular, «salvo casos individuales aprobados por el Consejo de Ministros de forma excepcional». Exige la expulsión de las personas extranjeras que hayan cometido un delito. Además, suprime el derecho al suelo que permite pedir la nacionalidad gala a los hijos de padres extranjeros al cumplir 18 años, haber residido durante un tiempo determinado en el país y cumplir con otros criterios.
Uno de los aspectos más contestados de su propuesta consiste en que establece la primacía del derecho francés por encima del europeo y otros tratados internacionales. Esta medida va en contra de uno de los principios fundamentales de la UE. Y si se convierte en una realidad, probablemente desembocaría en un pulso entre París y Bruselas, al igual que sucedió en un pasado reciente con la Hungría de Viktor Orbán o con la Polonia de los neoconservadores de Ley y Justicia.

Newsletter

«Sin Francia, la UE dejaría de existir. Se tiraría un tiro en el pie si sancionase a nuestro país», advirtió Renaud Labaye, secretario general del grupo de Agrupación Nacional en el Parlamento. A pesar de haber moderado su discurso y apostado desde 2011 por una estrategia de ‘desdemonización’, el partido de Le Pen aspira a hacer realidad la mayoría de las históricas propuestas del lepenismo en materia migratoria a través de esta modificación de la carta magna.

Demanda de participación ciudadana

De hecho, confía en conseguir el apoyo de los electores gracias a la demanda que hay en Francia de una mayor participación ciudadana. Aunque el presidente francés, Emmanuel Macron, abrió varias veces la puerta a la celebración de un referéndum, probablemente acabará sus diez años en el Elíseo sin haber organizado ninguna consulta de este tipo. El último referéndum en el país vecino fue en 2005, cuando una mayoría de franceses rechazó la Constitución europea.
Desde entonces, ningún jefe del Estado galo se atrevió a organizar una consulta de ese tipo. Pero ante la actual crisis de representación en la Quinta República, tanto Le Pen como sus rivales Bruno Retailleau (derecha tradicional), Édouard Philippe (centro-derecha), Gabriel Attal (centro) o Jean-Luc Mélenchon (afín a Sumar o Podemos) proponen celebrar un referéndum desde los primeros meses de su mandato. La idea de consultar al pueblo cotiza al alza en Francia. Y Le Pen quiere aprovecharlo para petrificar en la Constitución su mano dura contra la inmigración.