El Ministerio de Salud de Argentina ha anunciado que a partir de este martes toda persona extranjera deberá contar con un seguro médico o pagar en el momento para ser atendido en los hospitales públicos del país.Esta medida se comenzó a formalizar … en 2024, y en 2025 algunos hospitales ya solicitaban el DNI a sus pacientes para determinar si podían ser atendidos gratuitamente o no. Sin embargo, la normativa no era concreta y no existía ninún mecanismo uniforme que indicara como operar al respecto.

Ahora, el gobierno ha oficializado la medida mediante la resolución N° 1066/2026 publicada en el boletín oficial, que sirve como una hoja de ruta para que los hospitales públicos de carácter nacional puedan actuar en estos casos. Así, todo paciente extranjero que no sea residente permanente «deberá contar con seguro médico o pagar para ser atendido», ha explicado el portavoz del gobierno argentino Adrian Ravier.

Noticia relacionada

Noemi Vega

En primer lugar, los pacientes que no cuenten con DNI argentino serán sometidos a un «circuito de admisión correspondiente» para poder ser atendidos. En este exigirán la documentación necesaria, y en caso de ser ‘residente permanente’ también podrá acceder a los servicios de manera gratuita.
En el caso de no contar con ninguno de los permisos anteriores, el establecimiento solicitará, previamente a la intervención, un seguro de salud válido que cubra la prestación requerida o bien el abono del 100% del valor presupuestado. En este sentido, el Nomenclador de Prestaciones vigente de cada hospital será quien ponga precio al servicio ofrecido.

SE TERMINÓ LA SALUD GRATIS PARA LOS EXTRANJEROSA partir de hoy, todo paciente extranjero que no sea residente permanente deberá contar con seguro médico o pagar para ser atendido en los hospitales públicos nacionales.En el caso de extranjeros que no cuenten con seguro médico… pic.twitter.com/9Nhr395JGg— Adrian Ravier (@AdrianRavier) August 11, 2026
Con esta nueva normativa, el gobierno celebra que se termina con «uno de los mayores flagelos de los pagadores de impuestos: financiar la salud pública de extranjeros que no viven acá, no trabajan acá, ni pagan impuestos acá», ha sentenciado Ravier en sus redes sociales.

Intervención en caso de emergencia

Newsletter

Si bien esta legislación recae en todos los extrangeros sin excepción ninguna, queda exenta la «evaluación, diagnóstico, estabilización y tratamiento inmediato» en un caso de emergencia. En concreto, la resolución define esta emergencia como una «condición clínica que implique riesgo cierto e inminente para la vida, para un órgano o una función», o un daño irreversible en la salud de la persona.
En estos casos, el hospital cubrirá todos estos gastos de emergencia hasta que el paciente esté estabilizado. Una vez estable, el hospital acumulará una deuda de todos los gastos generados desde el cese de la emergencia hasta el momento de su alta clínica. Así, el paciente estará obligado a efectuar el pago en el hospital una vez se le haya dado el alta.
En la resolución, se recoge un listado de 15 cuadros clínicos específicos que serán considerados como emergencia, entre los que se encuentran paros cardiorrespiratorios, cuadros de shock, quemaduras extensas, intoxicaciones agudas, etc.
No obstante, en caso de duda el texto explica que prevalecerá el criterio de brindar la atención sanitaria inmediata hasta que el profesional responsable determine que no se configura una de las situaciones enumeradas anteriormente.

En la vida pública húngara de las últimas décadas, pocas figuras han encarnado con tanta coherencia la idea de la fuerza del derecho como András Baka. Su ascenso a la presidencia no tiene nada que ver con una carrera política, sino que … culmina una biografía marcada por la disciplina, la discreción y una fe casi obstinada en la estructura jurídica como fundamento de la convivencia democrática. Con 140 votos a favor y sólo 6 en contra, el Parlamento eleva a la Presidencia de Hungría al que fuera presidente del Supremo sustituido por Orbán en 2012.
Baka no es un político carismático ni un estratega partidista; es, ante todo, un jurista que ha sobrevivido a cambios de régimen, reformas judiciales y tensiones institucionales sin perder su reputación de seriedad. Y esa reputación, en la Hungría contemporánea, es en sí misma un gesto político.

«El Estado no es para sí mismo, sino para el pueblo», ha dicho en su discurso ante el Parlamento, «el cambio no es una oportunidad para restaurar un pasado perdido, sino la oportunidad de aprender de lo que ha ocurrido hasta ahora». Con su declaración de principios, ha comenzado a tejer la red de legimidad que Péter Magyar requiere para su reforma y ha advertido que «el Presidente de la República no es un poder constitucional, no es su tarea determinar el contenido de una nueva constitución, pero debe asegurarse de que la redacción de una nueva constitución no vuelva a ser al servicio de los intereses de un partido».

Noticia relacionada

Una de cal y otra de arena con la UE

Rosalía Sánchez

La precisión como virtud

Nacido en 1958 en Győr, una ciudad industrial que en la Hungría socialista era sinónimo de trabajo duro y disciplina obrera, Baka creció en un hogar donde se cultivaba la precisión como virtud. Su padre, ingeniero mecánico, solía decirle que «un tornillo mal ajustado puede arruinar una máquina entera». Su madre, profesora de literatura, le repetía que «una palabra mal elegida puede arruinar un argumento».
Aprendió a leer a los cuatro años, al tiempo que desmontaba aparatos de radio para volver a montarlas «mejor que antes», según sus familiares. Y así entiende el Estado, como un engranaje en el que cada componente debe desempeñar su función con precisión para que el conjunto funcione.
Cuando ingresó en la Universidad Eötvös Loránd (ELTE) de Budapest en 1976, en plena era Kádár, sus profesores lo recuerdan como un estudiante obsesivo: anotaba cada clase con un sistema de colores que él mismo había diseñado y que le permitía «ver la estructura del derecho como si fuera un plano arquitectónico», según su propia explicación.

Newsletter

Una anécdota muy repetida en la facultad se refiere a un examen oral de Derecho Constitucional, en el que Baka corrigió al profesor sobre una interpretación de la norma de 1949. El profesor le pidió explicaciones y Baka sacó una copia anotada del texto constitucional con referencias cruzadas a jurisprudencia alemana y austríaca. El profesor concluyó: «este joven será juez antes de los 30» y no se equivocó.
Inició en 1982 una carrera judicial caracterizada por la absoluta falta de ambición política. En Győr, su primer distrito, se decía que «si Baka firma, no hay apelación posible». En Budapest, ya como juez regional, se ganó fama de independencia técnica en un sistema donde esta era una rareza y su llegada al Tribunal Supremo, en 1995, coincidió con la transición democrática húngara. Allí se consolidó como una figura de referencia en casos de libertad de expresión y derechos civiles.

Su llegada al Tribunal Supremo, en 1995, coincidió con la transición democrática húngara. Allí se consolidó como una figura de referencia en casos de libertad de expresión y derechos civiles

Una sentencia especialmente recordada absolvió a un periodista acusado de difamación por criticar a un funcionario local. Baka escribió en la sentencia que «la crítica a los poderes públicos es un elemento esencial de la democracia». Pero el episodio que definió su figura pública llegó en 2012, cuando fue destituido como presidente del Tribunal Supremo tras una reforma judicial impulsada por el Gobierno. La reforma cambió el nombre y la estructura del tribunal, lo que permitió cesarlo antes del final de su mandato. Baka no hizo declaraciones políticas, pero en círculos tranquilizó a los críticos, aseguró de que «el derecho es más fuerte que cualquier gobierno, porque sobrevive a todos». Desde entonces ha sido símbolo de resistencia silenciosa.

«La Justicia no es una victoria personal»

El caso llegó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que en 2016 dictaminó que Hungría había violado su derecho a la libertad de expresión. Baka nunca celebró la sentencia. Cuando un periodista le preguntó si se sentía reivindicado, respondió: «La Justicia no es una victoria personal; es una obligación del Estado».
Tras su destitución, lejos de retirarse, Baka se convirtió en una figura clave en el Consejo Nacional de la Judicatura, donde trabajó en reformas técnicas, digitalización de procesos y formación de jueces jóvenes. En 2023, durante una conferencia en Szeged, un estudiante le preguntó si alguna vez había pensado en entrar en política y respondió que «la política es ruido; el derecho es estructura. Yo prefiero la estructura». Su figura es profundamente política precisamente porque él no lo es.
Casado desde 1984 con Katalin Baka, profesora de matemáticas, tiene dos hijos: Ádám, ingeniero informático, y Eszter, pediatra. Es conocido por su afición a la jardinería: cultiva rosas antiguas en su casa de Buda. Escuchar a Bartók cada mañana, antes de trabajar, y no usa redes sociales porque «la vida ya es suficientemente pública sin necesidad de añadir más ventanas».

Con su nombramiento, Magyar pretende señalar el camino de la Hungría después de Orbán y de la estabilidad institucional

Con su nombramiento como presidente, el primer ministro Péter Magyar pretende ahora vestir su Gobierno de esa pulcritud intelectual, señalar el camino de la Hungría después de Orbán y de la estabilidad institucional. Tras sucesivas presidencias afines al Gobierno, Baka representa la independencia judicial y la reputación internacional, aportando credibilidad técnica en las previsibles tensiones con Bruselas y debates constitucionales internos de cara a la reforma de la Ley Fundamental húngara que en breve abordará el Gobierno del partido Tisza.

Estados Unidos y las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos han revelado que recientemente, entre el 3 y el 7 de agosto, hicieron la primera demostración con fuego real en el nuevo Centro Africano de Entrenamiento y Experimentación Multidominio (AMTEC, por sus siglas en inglés), una … instalación creada en Marruecos para probar nuevas tecnologías y sistemas militares. Durante el ejercicio se ensayó un misil de crucero de largo alcance y bajo coste desarrollado por una empresa estadounidense de defensa.
Según afirma el Pentágono, este centro convertirá a Marruecos en una plataforma permanente para que EE.UU., las Fuerzas Armadas marroquíes, otros países aliados y la industria de defensa puedan probar y desarrollar nuevas capacidades militares, desde misiles de largo alcance hasta sistemas autónomos, comunicaciones avanzadas y sensores. La iniciativa supone un nuevo paso en el enrome fortalecimiento de la cooperación estratégica entre Washington y Rabat.

Durante el ejercicio se probó el Anthem, un nuevo misil de crucero de largo alcance y bajo coste desarrollado por Covenant Industries, una empresa estadounidense-israelí. Su alcance exacto permanece clasificado o no ha sido divulgado por el fabricante, aunque está concebido para atacar objetivos a gran distancia como alternativa más barata y fácilmente producible a los grandes misiles de crucero tradicionales.

Noticia relacionada

«No cumplen los estándares»

David Alandete

El anuncio llega en un momento de gran sintonía política y militar entre Washington y Rabat, y también de creciente tensión fronteriza con España. La Administración Trump ha responsabilizado al Gobierno de Pedro Sánchez de la crisis migratoria de Ceuta, ha reforzado públicamente su respaldo a Marruecos en cuestiones estratégicas y ha intensificado la cooperación con el reino en materia de defensa. La creación de este centro de experimentación militar consolida aún más esa alianza en un contexto de fuerte deterioro de las relaciones entre Washington y Madrid.
La prueba no se limitó al lanzamiento del misil. Equipos estadounidenses y marroquíes montaron sobre el terreno un emplazamiento expedicionario para comprobar cómo funcionaría el sistema en condiciones operativas reales. Durante el ensayo se probaron las comunicaciones, la movilidad y el funcionamiento de componentes como las alas, las ruedas y el carro de lanzamiento, y se recogieron datos meteorológicos y de adquisición de blancos para evaluar su rendimiento.

Rabat, centro de pruebas clave

Ingenieros y técnicos de la empresa fabricante trabajaron directamente junto a los militares, en un modelo con el que el Pentágono pretende reducir los tiempos entre el desarrollo de un arma, sus pruebas y su eventual incorporación al servicio. El objetivo declarado es utilizar Marruecos como un gran laboratorio militar donde probar rápidamente tecnologías que después puedan emplear las fuerzas estadounidenses y sus aliados.

Newsletter

EE.UU. tiene acuerdos y programas comparables con otros aliados muy estrechos. Australia es probablemente el ejemplo más cercano, porque Washington y Canberra llevan años cooperando en pruebas de armas de largo alcance e hipersónicas, y Australia ha puesto a disposición de EE.UU. su espacio aéreo y campos de pruebas dentro de programas conjuntos. Washington también trabaja con Japón y Australia para desarrollar y ensayar capacidades de ataque de largo alcance, incluida la posibilidad de ejercicios con fuego real de misiles Tomahawk.
Lo novedoso del caso de Marruecos es que el Pentágono quiere establecer allí un centro regional permanente abierto no solo a las fuerzas estadounidenses y marroquíes, sino también a otros aliados y directamente a empresas privadas de defensa para experimentar con sistemas que todavía están en desarrollo. Esto forma parte de una iniciativa más amplia del Ejército, la llamada Test Range Expansion Initiative, con la que EE.UU. está ampliando sus campos de pruebas y buscando instalaciones internacionales donde la industria pueda probar rápidamente nuevas armas. En África, Marruecos aparece por ahora como el socio elegido para desarrollar ese modelo de centro.
En marzo, en plena ruptura entre Washington y Madrid por la negativa del Gobierno de Sánchez a permitir el uso de Rota y Morón en la ofensiva contra Irán, el entonces senador republicano Lindsey Graham, uno de los aliados más próximos de Trump en política exterior, llegó a pedir públicamente que EE.UU. sacara sus bases y aviones de España y los trasladara a «un país en el que podamos confiar». Graham defendía al mismo tiempo una relación estratégica mucho más estrecha con Marruecos, por lo que sus palabras alimentaron inmediatamente la posibilidad de un desplazamiento gradual de capacidades estadounidenses hacia el reino alauí.
El Mando de EE.UU. para África continúa hoy en Stuttgart, la ciudad de Alemania, aunque durante años se han estudiado alternativas para acercarlo geográficamente al continente africano. Entre las opciones que llegaron a plantearse estuvo Rota, por su posición estratégica junto al Estrecho de Gibraltar. La creación ahora en Marruecos de un centro permanente de experimentación militar confirma que Trump está creando en Marruecos capacidades que antes habría sido natural asociar a sus instalaciones y socios tradicionales del sur de Europa.

Marruecos, nuevo terreno militar

La inauguración de este centro no es tampoco un hecho aislado. Forma parte de un acercamiento militar cada vez más profundo y duradero entre Washington y Rabat. Ya en abril, durante las maniobras llamadas African Lion 2026, las mayores que organiza EE.UU. en el continente africano, Marruecos acogió a más de 5.600 militares de más de 40 países y a una treintena de empresas estadounidenses de defensa que probaron sobre el terreno tecnologías de inteligencia artificial, drones, sistemas antidrones y plataformas avanzadas de vigilancia.
Ahora, con el AMTEC, esa cooperación deja de limitarse a unas maniobras anuales y se convierte en una infraestructura permanente para desarrollar y ensayar las armas del futuro, en un terreno en el que claramente Washington confía con plenitud. Mientras la relación entre Washington y Madrid atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión por el enfrentamiento mantenido con el Gobierno de Sánchez, la cooperación con Marruecos no deja de ganar profundidad.
La relación también es muy estrecha en el terreno comercial. EE.UU. y Marruecos mantienen desde 2006 un Tratado de Libre Comercio, firmado en 2004, el primero de Washington con un país africano y todavía a día de hoy el único de este tipo en el continente. El acuerdo eliminó la mayoría de los aranceles y reforzó la cooperación en inversión y comercio. En 2025, el intercambio bilateral de bienes alcanzó unos 7.400 millones de dólares, con un superávit estadounidense de 3.700 millones.