Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Zelenski coordina con los aliados algunas «cuestiones delicadas» del plan de paz antes de verse con Trump

Rusia volvió a castigar a los vecinos de Kiev durante la madrugada del sábado con un bombardeo masivo que se prolongó durante diez horas. El presidente Zelenski, ya rumbo a su reunión con Trump en Florida, denunció el lanzamiento de más de 500 drones y … 40 misiles contra su país. El principal objetivo ha sido, de nuevo, la infraestructura eléctrica y de gas. 
Rusia ha lanzado oleadas de ataques contra el sector energético ucraniano con el objetivo de desmoralizar a los ciudadanos ucranianos y provocar pérdidas económicas. Dos personas fallecieron en la capital y los heridos ascienden a 32. En un mensaje de condena publicado en redes sociales, el líder ucraniano afirmó que «los representantes rusos mantienen largas conversaciones, pero en realidad, los kinzhals y los shaheds hablan por ellos».
Las consecuencias de ataque afectaron a la capital ucraniana con interrupciones en el suministro de agua y luz. «En Kiev y sus alrededores, los trabajadores del sector energético están restableciendo el suministro eléctrico a aproximadamente 600.000 consumidores», dijo la primera ministra, Yulia Sviridenko.

El ataque ruso también afectó a las instalaciones de Naftogaz, la empresa estatal de gas. El director, Sergiy Koretsky, manifestó que «estos ataques están sincronizados con la ola de frío: el enemigo intenta aprovechar la helada y el pico de carga para desactivar el sistema«
Zelenski sostiene que este bombardeo es una muestra clara de que el Kremlin no quiere «poner fin a la guerra y buscan aprovechar cualquier oportunidad para causar aún más sufrimiento a Ucrania». El jefe de Estado, en la víspera de su encuentro con el presidente norteamericano, enfatizó que su país ha mostrado su disposición a comprometerse para poner fin a la guerra aceptando diversas propuestas auspiciadas por Washington.
Antes de la reunión con Trump, Zelenski hizo escala en Canadá, para conversar con el primer ministro, Mark Carney. Allí, ambos mandatarios mantuvieron una reunión virtual con el resto de los líderes europeos para coordinar las «cuestiones delicadas» contenidas en los documentos.
La sensación general en los funcionarios europeos es que la reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania se resolverá de manera positiva. Pero dada la volatilidad del republicano, el resultado final es incierto.

Seguridad y territorios

Uno de los principales temas en la agenda son las garantías de seguridad para Ucrania una vez que se haya alcanzado un eventual acuerdo de paz. Ucrania quiere alcanzar un mecanismo similar al del artículo 5 de la OTAN. Según la publicación Axios, Washington ofreció que dicho acuerdo estaría vigente 15 años, pero Kiev busca ampliarlo durante más tiempo.
El mandatario ucraniano afirma que los arreglos de seguridad están «casi listos», mientras que el borrador de 20 puntos de Ucrania está completo en un 90%. Por su parte, Trump destacó que el mandatario ucraniano «no tiene nada hasta que yo lo apruebe».
La segunda cuestión problemática entre los socios son los territorios. La Casa Blanca ha propuesto una suerte de zona desmilitarizada que obligaría a la retirada de las fuerzas de Kiev de la región de Donetsk. Kiev, por su parte, quiere que las fuerzas invasoras se retiren también de dicha zona a una distancia similar. Una petición que Estados Unidos considera compleja de llevar a cabo. Ucrania controla actualmente menos de un 30 por ciento de dicha provincia. Zelenski mencionó que entre las cuestiones pendientes de abordar también se encuentra el control de la central nuclear de Zaporiyia.

Un acuerdo ratificado por los ciudadanos

El jefe de Estado de Ucrania recalcó que el acuerdo final sobre todas estas cuestiones debe ser ratificado por los ciudadanos. «Antes de tomar una decisión, nos comunicaremos con nuestro pueblo, porque el pueblo ucraniano tiene la última palabra. Se trata de un referéndum o de ciertos cambios legislativo». Para poder realizar la hipotética votación que ratifique el acuerdo de paz, Kiev propone un alto el fuego de al menos dos meses, un plazo que los rusos consideran demasiado amplio.

«Antes de tomar una decisión, nos comunicaremos con nuestro pueblo, porque el pueblo ucraniano tiene la última palabra»

Volodímir Zelenski
Presidente de Ucrania

A media tarde del sábado, Zelenski afirmó que está abordando junto Estados Unidos una «hoja de ruta para la prosperidad de Ucrania». Un plan de inversión y reconstrucción que se extendería hasta 2040. Los puntos principales de este documento son el retorno de los refugiados, la creación de empleo, el aumento de PIB per cápita, la integración en la Unión Europea y la estabilidad económica, además de las garantías de seguridad.
«Habrá un Fondo de Construcción de Ucrania, una plataforma de inversión soberana de Ucrania, un Fondo de Desarrollo de Ucrania y un Fondo para el Crecimiento y las Oportunidades de Ucrania», destacó el líder ucraniano en un mensaje publicado en redes sociales.

Tailandia y Camboya firman un acuerdo de alto el fuego

Los Gobiernos de Tailandia y Camboya han acordado un alto el fuego, en vigor a partir del mediodía de este sábado 27 de diciembre, tras firmar una Declaración Conjunta durante la tercera reunión especial del Comité General de Fronteras (GBC, … por sus siglas en inglés), con la mediación de observadores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).
La sesión ha sido copresidida por el ministro de Defensa de Camboya , Tea Seiha, y por su homólogo tailandés, Nattaphon Narkphanit, y ha sido celebrada en Prum (provincia de Pailin, Camboya ) – Ban Pak Kard (provincia de Chanthaburi, Tailandia), punto de entrada internacional.

Durante el encuentro, ambas partes han subrayado la importancia de resolver las controversias de manera pacífica, en un clima de confianza, buena fe, equidad y respeto mutuo, en línea con la Carta de la ONU, la Carta de la ASEAN y el Tratado de Amistad y Cooperación en el Sudeste Asiático. Asimismo, han destacado este acuerdo como un paso adelante en el camino hacia un nuevo capítulo de cooperación y estabilidad entre ambos países.

Ambos países han reiterado además su compromiso firme de abstenerse de cualquier amenaza o uso de la fuerza, respetando las fronteras internacionales y promoviendo la paz, la seguridad y la estabilidad regional, en base a la soberanía, la igualdad y la integridad territorial de cada nación.

La caída de los Zeleya-Castro, el 'familión' de Honduras

Cayó el ‘familión’, y lo hizo de forma decisiva, catastrófica. El izquierdismo imperante de la familia Zelaya en Honduras no alcanzó el 20% de los votos y su modelo quedó al descubierto como un proyecto agotado, sostenido más por apellidos y cargos que por … respaldo social. Las urnas cerraron el ciclo con una claridad incómoda para la izquierda bolivariana: el país dio la espalda al nepotismo envuelto en ideología.
En tiempo de descuento, la familia presidencial reaccionó con un guion conocido. Denunció un golpe del «imperialismo» de Washington y una supuesta injerencia directa de Donald Trump en un país presentado, una vez más, como vasallo. Pero los números no acompañan el relato. La oposición en su conjunto rozó el 80% de las papeletas. Una cifra de ese calibre deja poco margen para la épica victimista. Los mensajes de Xiomara Castro y su entorno suenan menos a denuncia que a coartada, más a final de ciclo que a resistencia.
En Honduras, el ‘familión’ es una palabra cargada de ironía popular y precisión política. Sirve para describir el nepotismo convertido en sistema: una red densa de parientes y allegados colocados en puestos clave del Estado, con apellidos que se repiten de ministerio en ministerio, de asesoría en asesoría, como si la administración pública funcionara como una empresa familiar ampliada. No alude a una sola persona ni a un caso aislado, sino a un patrón reconocible.

El poder que se hereda

Es el poder que se hereda, se reparte y se protege dentro de casa. Cargos de confianza, nombramientos cruzados y sueldos que, sumados, acaban pareciendo un presupuesto paralelo. El chiste, contado en serio, es evidente: no hace falta un partido para gobernar si se dispone de un árbol genealógico suficientemente frondoso.

En el entorno de los Zelaya-Castro, hijos, hermanos, sobrinos y parientes políticos fueron ocupando posiciones relevantes en la administración, el Congreso, la diplomacia y empresas públicas

El término apunta directamente al entramado construido en torno al matrimonio Zelaya-Castro durante el mandato de Xiomara Castro, iniciado en 2022. La presidenta llegó al poder con un discurso de ruptura, regeneración y justicia social. Prometió poner fin a las prácticas del pasado y limpiar las instituciones. Sin embargo, el ejercicio del poder derivó pronto en una concentración familiar que evocó los mismos vicios que su partido, Libre, había denunciado cuando estaba en la oposición.
Manuel Zelaya, presidente entre 2006 y 2009 y esposo de la mandataria, se consolidó como figura central del poder real. Sin cargo electo, pero con influencia decisiva, operó como eje político del Gobierno, con control de resortes clave del Estado y capacidad de veto o impulso sobre decisiones estratégicas. A su alrededor, hijos, hermanos, sobrinos y parientes políticos fueron ocupando posiciones relevantes en la administración, el Congreso, la diplomacia y empresas públicas.

Zelaya se dirige a sus seguidores a través de un megáfono en Tegucigalpa

EFE

La lealtad se premiaba

El fenómeno no se limitó al núcleo presidencial. Otras familias del entorno de Libre replicaron el esquema, extendiendo redes de afinidad por ministerios, secretarías, organismos autónomos y embajadas. El mensaje implícito era claro: la lealtad se premiaba, el apellido abría puertas y la cercanía al poder sustituía al mérito como principal credencial.
Informes del Consejo Nacional Anticorrupción, una organización de la sociedad civil, documentaron decenas de nombramientos de familiares directos en la administración. Muchos de ellos se amparaban en la figura legal de los «puestos de confianza», una fórmula válida desde el punto de vista jurídico, pero políticamente corrosiva. Ese goteo constante terminó instalando la percepción de que el Estado se había convertido en un sistema de reparto entre clanes, blindado por la ideología.
El coste político fue acumulativo. La identificación del proyecto de Xiomara Castro con el nepotismo, sumada a la sensación de que el poder se había cerrado sobre sí mismo, erosionó de forma rápida su base social. Para amplios sectores urbanos y para buena parte de los jóvenes, el relato de justicia social quedó sepultado bajo la imagen de un gobierno donde los apellidos pesaban más que la capacidad y donde la ideología funcionaba como coartada para proteger intereses familiares.
La derrota electoral de la heredera política del clan, la exministra de Defensa Rixi Moncada, no fue solo un castigo a una gestión concreta. Fue una enmienda a la totalidad a una forma de entender el poder. El voto no se dirigió únicamente contra la izquierda, sino contra la idea de que el Estado podía administrarse como patrimonio doméstico.
Moncada intentó desactivar el estigma. Incluso se llegó a componer una canción, «Somos el familión», con la que se pretendía apropiarse del insulto y transformarlo en consigna: Honduras como una gran familia feliz, cohesionada y solidaria. La respuesta en las urnas fue contundente. La mayoría de los hondureños no compró la metáfora. Optó por cerrar el capítulo y mirar hacia otra parte, convencida de que el cambio, incluso con sus riesgos, era preferible a la continuidad de un poder heredado.

Tres mujeres heridas tras un ataque con cuchillo en el metro de París

Un hombre armado con un cuchillo ha atacado a tres mujeres este viernes en el metro de París, en pleno apogeo en la capital francesa con motivo de las fiestas de fin de año. La Policía ha detenido al sospechoso, que ya era … conocido por los agentes por diversos delitos, según ha señalado el periódico francés ‘Le Figaro’.
Las tres víctimas han sido apuñaladas en tres lugares diferentes a lo largo de la línea 3 del metro, que atraviesa el centro de París, según ha informado a la AFP la RATP, la autoridad que gestiona el servicio de transporte. En cualquier caso, la vida de las víctimas no corre peligro y sus heridas son superficiales. Una mujer recibió un impacto en la pierna y otra en la espalda.

Un periodista de esta misma agencia en la estación de République ha visto a un equipo de seguridad atendiendo a una mujer que había sido herida en la pierna y parecía estar en estado de shock.

Los ataques se han producido entre las 16.15 horas y las 16.45 en las estaciones de République y Arts et Métiers, ambas junto al barrio de Marais, y en la estación de Ópera, según la RATP. «Las víctimas fueron atendidas rápidamente por los servicios de emergencia», ha asegurado.