Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

La UE acuerda crear centros en el extranjero para devolver inmigrantes con la oposición de España

El consejo de ministros europeos de Interior ha aprobado un primer paquete de medidas para poner en marcha el nuevo pacto migratorio y que otorgarán a los gobiernos nacionales la facultad de expulsar a personas que no tienen derecho a vivir ni trabajar en … el bloque, establecer centros de tramitación de asilo en el extranjero y crear centros de expulsión fuera de sus fronteras.
España se ha opuesto. También ha decidido reducir la cuota anual de reubicación solidaria de demandantes de asilo así como las compensaciones económicas que tienen que pagar los países que no deseen aceptar la cantidad de inmigrantes que les corresponde para ayudar a los países más saturados.
La decisión se ha tomado en medio de un creciente malestar público ante ciertos efectos sociales de la migración y teóricamente con la intención de paliar el aumento de los apoyos a los partidos de la extrema derecha.

El comisario de Migración, Magnus Brunner, ha dicho que «todas estas medidas ayudarán a procesar las solicitudes de forma más eficaz y a reducir la presión sobre los sistemas de asilo. Y todas transmiten el mismo mensaje: Europa no tolerará ningún abuso de sus sistemas».
Además, se ha elaborado una nueva lista de «países seguros», que se utilizará para rechazar sistemáticamente las solicitudes de asilo de aquellos llegados desde esos países, salvo que existan circunstancias atenuantes. Esa lista incluye a Bangladés, Colombia, Egipto, India, Marruecos, Túnez y Kosovo.
La norma que representa un cambio más importante en la trayectoria política europea es la que ahora permitirá establecer centros de tramitación de asilo en países de fuera de la UE, así como «centros de retorno» desde donde se podrá expulsar a las personas cuyas solicitudes sean denegadas, en la línea de los que intentó hacer Italia con Albania y que fue contestado por la Justicia.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que ha representado a España en este Consejo, se ha opuesto a este acuerdo y ha pedido a los demás gobiernos «no desviarse» del acuerdo alcanzado en diciembre de 2023, para responder a las necesidades de solidaridad de los Estados miembros bajo presión migratoria. Según Marlaska, la decisión de designar países seguros «rompe la integridad del pacto migratorio» y por ello reclamaba a cambio la implantación de un sistema europeo común en materia de retorno
Los cambios han sido impulsados ​​por el Gobierno socialista de Dinamarca, que ostenta la presidencia rotatoria semestral del Consejo de la UE y que ya ha establecido una estrategia firme contra la migración irregular. Rasmus Stoklund, el ministro danés, sostiene que el sistema de acogida actual «crea estructuras de incentivos poco saludables y un fuerte factor de atracción, difíciles de eliminar».

Starmer, Macron y Merz se reúnen con Zelenski en Londres en mitad de las tensiones con EE.UU. por su plan de paz

Volodímir Zelenski llegó este lunes a Londres para participar en un encuentro en Downing Street junto al primer ministro británico, Keir Starmer, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, en un momento en el que la propuesta … de paz presentada por la administración estadounidense se ha convertido en el principal foco de discrepancias entre Washington, Kiev y varias capitales europeas. El viaje de Zelenski fue confirmado por su oficina poco antes de su llegada y forma parte de una serie de contactos urgentes iniciados tras la difusión del borrador del plan estadounidense, cuyo contenido preliminar ha sido discutido en los últimos días por los gobiernos implicados.
El borrador transmitido por Estados Unidos a Ucrania incluía elementos territoriales controvertidos, entre ellos ajustes en las regiones orientales, lo que provocó un intercambio de opiniones entre ambas delegaciones durante las conversaciones mantenidas la semana pasada en el país norteamericano. Zelenski afirmó que no existe «una visión unificada sobre Donbás» entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia, y subrayó que cualquier acuerdo deberá incorporar garantías de seguridad que impidan una reanudación del conflicto.
En este contexto, el encuentro de Londres pretende aclarar el margen real de negociación del plan estadounidense y evaluar qué papel puede desempeñar Europa en el proceso. Además, según fuentes europeas, los gobiernos de Reino Unido, Francia y Alemania consideran necesario definir con precisión las obligaciones de seguridad que acompañarían un alto el fuego.

A su llegada, Zelenski declaró, según ‘The Kyiv Independent’, que el propósito del viaje consiste en coordinar con los socios europeos los pasos inmediatos en torno a las negociaciones y garantizar que cualquier iniciativa preserve la soberanía ucraniana. El medio ucraniano añadió que Zelenski reiteró su posición conocida desde el inicio de la invasión: la necesidad de contar con compromisos internacionales verificables antes de aceptar cualquier cese de hostilidades.
Starmer por su parte afirmó que Reino Unido no solicitará a Ucrania que acepte el plan estadounidense y que el Gobierno británico continuará manteniendo la misma posición que en encuentros anteriores, según la cual un acuerdo sin garantías sólidas carecería de viabilidad. El primer ministro añadió que la coordinación europea constituye un elemento esencial para evitar interpretaciones divergentes entre los aliados occidentales.
Macron confirmó que estaría presente en Londres y repitió la posición francesa de que Europa debe participar directamente en la definición del marco de seguridad que acompañaría un posible acuerdo. En cuanto a Alemania, Merz no realizó declaraciones públicas en las horas previas a la reunión, aunque varios medios alemanes difundieron que portavoces gubernamentales insistieron en la importancia de mantener la unidad europea frente al contenido preliminar del borrador norteamericano.
El trasfondo político de la jornada se intensificó tras las declaraciones del presidente Donald J. Trump durante el fin de semana. Y es que Trump afirmó que Zelenski «no había leído» el plan de paz propuesto por Washington, a lo que Zelenski respondió planteando qué ocurriría si Rusia decidiera reanudar las operaciones militares después de una firma precipitada, manifestado así la preocupación ucraniana respecto a la ausencia de garantías firmes con respecto a Moscú.
La prensa estadounidense publicó este domingo que la nueva estrategia de seguridad nacional elaborada por la administración Trump fue recibida favorablemente por el Kremlin, y que algunos analistas europeos interpretan ciertos pasajes del documento como un intento de redefinir la relación bilateral entre Washington y Moscú, un contexto que ha llevado a varios gobiernos europeos a reforzar su coordinación para evitar que un eventual acuerdo se diseñe sin su participación directa.
La reunión en Downing Street se enmarca en la continuidad de los contactos iniciados tras la cumbre de Londres de marzo de este año, cuyo objetivo consistía en estudiar la creación de un mecanismo multinacional de seguridad para Ucrania. Aunque esa estructura aún no ha sido formalizada, sigue presente en las conversaciones entre los gobiernos europeos, especialmente en relación con la viabilidad de un alto el fuego supervisado internacionalmente.
Desde Downing Street informaron que no habrá rueda conjunta tras el encuentro, y los gobiernos participantes se limitaron a confirmar que las discusiones continuarán en los próximos días y que todavía no hay definición respecto a los principales puntos del borrador estadounidense. Las posiciones de partida continúan separadas en aspectos esenciales como el futuro de las regiones ocupadas, la naturaleza de las garantías de seguridad y el calendario de una posible negociación formal.

La UE responde a Trump: «No podemos aceptar una amenaza de interferencia de EE.UU. en la vida política de Europa»

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha avisado este lunes a Washington de que los aliados no se amenazan entre sí con interferir en la vida democrática de los otros, al tiempo que ha llamado a la Unión Europea a asumir que … las alianzas «ya no son las mismas» de antaño y defender la fortaleza de Europa.
«No podemos aceptar una amenaza de interferencia en la vida política de Europa. Estados Unidos no puede reemplazar a los europeos a la hora de decidir cuáles son los partidos correctos y los incorrectos», ha defendido el ex primer ministro portugués en una intervención durante la conferencia Jacques Delors en París.

De este modo, el presidente del Consejo Europeo responde a la Estrategia de Seguridad Nacional que presentó la Casa Blanca la semana pasada, un documento en el que la Administración de Donald Trump critica la «falta de realismo» de Europa sobre la guerra en Ucrania y ve prioritario retomar las relaciones con Rusia. La nueva doctrina de seguridad de EEUU se ofrece, además, a «corregir» el «borrado de la civilización europea».

«Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su autoestima como civilización, y que abandone su enfoque fallido a favor de la asfixia de las regulaciones», recoge el documento estadounidense antes de poner la guerra en Ucrania como caso representativo.

La lucha de Sheinbaum contra el narco dispara la violencia política en México

Se tambalea la estrategia de seguridad del Gobierno de Claudia Sheinbaum en México. El giro hacia una política de confrontación contra los cárteles del narcotráfico, a instancias de Estados Unidos, ha devenido en asesinatos contra políticos, un nuevo auge de desaparecidos y … una percepción de inseguridad cada vez mayor en la ciudadanía. Ni la propia Sheinbaum se libra de ella, como se vio el mes pasado cuando fue manoseada en el zócalo de la Ciudad de México.
Producto de este desgaste es que Sheinbaum destituyó, la semana pasada, al fiscal general Alejandro Gertz Manero, muy asociado al anterior presidente, Andrés Manuel López Obrador. En su lugar, la presidenta ha colocado a Ernestina Godoy, una abogada de su entera confianza.
Sheinbaum desembarcó en el Palacio Nacional en octubre de 2024 y encumbró como su secretario de Seguridad a Omar García Harfuch, un expolicía que venía de cumplir ese mismo encargo bajo sus órdenes en el Gobierno capitalino entre 2018 y 2024.

García Harfuch se propuso fulminar la política del sexenio de López Obrador de los llamados «abrazos, no balazos». Es decir, no enfrentarse abiertamente a los cárteles y apostar por acciones de contención social –fundamentalmente apoyos económicos–, para que los más jóvenes no pasen a engrosar las filas del crimen organizado.

El Gobierno de López Obrador acabó con más de 199.000 homicidios, más que los mandatos de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón

Los lazos de Obrador con el narco

Bajo esta retórica se propiciaron frágiles vínculos con los cárteles. El año pasado, ‘The New York Times’ señaló los lazos del expresidente López Obrador y su familia con los narcos. En 2021, la oposición denunció que el cártel de Sinaloa había apoyado compañas de candidatos de López Obrador en dicho estado y en Tamaulipas. De igual modo, la oposición criticó que el exmandatario protagonizó diversas escenas públicas en las que mostraba más simpatía por la madre de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán que por las madres buscadoras que rastrean en todo el país los cuerpos de sus desaparecidos.
Como sea, las estadísticas no acompañaron a López Obrador. Finalizó su gobierno con más de 199.000 homicidios, más que los mandatos previos de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón.
García Harfuch se propuso un giro de 180 grados y el Gobierno de Sheinbaum emprendió golpes certeros contra el narco: destrucción de laboratorios de fentanilo, arrestos masivos de integrantes de cárteles, deportaciones de capos a cárceles de Estados Unidos, incautación de cargamentos de drogas y congelación de cuentas bancarias usadas para lavar los recursos ilícitos.
La estrategia no estuvo exenta de represalias. Solo el primer mes de Sheinbaum en el Palacio Nacional, fueron asesinados 31 policías. También ha aumentado el número de militares desaparecidos, actualmente más de 150. La violencia impactó además en la política: en lo que va de la Administración Sheinbaum, han sido ejecutados 11 alcaldes en funciones, todos de diferentes partidos políticos.

Nueva estrategia contra la violencia

Los primeros meses de la nueva estrategia mostraron resultados inmediatos con una menor cantidad de homicidios dolosos en los datos oficiales. El mejor mes fue el de agosto de este año, cuando el Gobierno logró reducir las 86 muertes diarias del mismo periodo del año pasado a 56 homicidios, según datos de la Secretaría de Seguridad.
Avances que eran presentados como éxitos en las conferencias matutinas del Palacio Nacional y celebrados, especialmente, en Washington, donde García Harfuch se convirtió en el hombre en México de las agencias de seguridad del Gobierno de Donald Trump.
Y es que, cuando el republicano regresó a la Casa Blanca en enero de este año, para Sheinbaum no hubo más opción: o se atacaba frontalmente el tráfico de drogas o Trump autorizaría incursiones militares contra los cárteles en territorio mexicano.
Con la estrategia de García Harfuch, el Gobierno de Trump pudo celebrar rápidamente un descenso en el flujo de fentanilo hacia EE.UU. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) reportó una disminución en las incautaciones de esta droga. Entre octubre de 2024 y marzo de 2025, estas cayeron un 30% respecto al mismo periodo del año anterior, y hasta un 49% en comparación con el ciclo 2022-2023.
A pesar de los avances, comenzaron a aparecer señales negativas. Desde el mes de mayo empezó a subir la cifra de personas desaparecidas y también se elevo la percepción de inseguridad en las grandes ciudades. Al mismo tiempo, Sheinbaum no concretó ningún arresto contra políticos y actores institucionales vinculados a la delincuencia organizada.

El Gobierno combate abiertamente al narco en Sinaloa. Es un estado absolutamente militarizado. Allí, la violencia se ha desbordado contra los civiles, que sufren la quema de sus vehículos y ataques contra sus casas

En sus primeros meses como mandataria, se conocieron múltiples escándalos de gobernadores, senadores y exfuncionarios del gabinete de López Obrador, todos con diverso nivel de relación con el crimen. Pero, de momento, ninguna figura de peso ha sido investigada. De ahí también el cambio en la Fiscalía General.

Inseguridad en el país

En paralelo, la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) reportó que el 63% de la población de más de 18 años y residente en 91 áreas urbanas consideraba que era inseguro vivir en su ciudad en septiembre de 2025. En el mismo periodo de 2024, ese porcentaje era del 51%.
Un documento presentado por la organización México Evalúa señaló que uno de los motivos para el avance de la percepción de inseguridad es la creencia en la población de que una mayor confrontación contra el crimen organizado puede amenazar su propia seguridad por la pérdida de acuerdos tácitos entre la autoridad y la delincuencia.
El mejor ejemplo de ello es Sinaloa, donde el Gobierno combate abiertamente al narco en un estado absolutamente militarizado. Allí, la violencia se ha desbordado contra los civiles, que sufren la quema de sus vehículos, ataques contra sus casas y, desde ya, desaparecen, por lo que la población no sale de sus casas después del atardecer.
El asesinato del exalcalde de Uruapan Carlos Manzo, a inicios de mes, en la segunda ciudad más poblada del estado de Michoacán, dejó en evidencia al Gobierno, ya que Manzo reclamaba más seguridad personal. Tras su muerte, se sucedieron marchas y llamamientos en ciudades de todo el país que preocupan a la cúpula del oficialismo y han motivado comentarios negativos del propio Trump. Desde el Despacho Oval, este le dijo a la prensa que «no estaba contento» con lo que estaba sucediendo en México. Luego, volvió a mostrarse a favor de intervenir militarmente al sur del río Bravo.
Así las cosas, Sheinbaum llega a una encrucijada. Se enfrentó al crimen organizado para evitar las injerencias de Washington. Pero, después de más de un año en el poder, su estrategia muestra puntos débiles y la empuja al escenario más temido: tener que, eventualmente, aceptar un mayor papel de EE.UU. en la lucha contra la violencia.

La ONU alerta de que las desapariciones se han vuelto «sistemáticas» en México

Uno de los puntos más cuestionables de la política de seguridad de Claudia Sheinbaum en México es el auge en las cifras de desaparecidos, situación que el pasado octubre motivó una mención del Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las … Naciones Unidas (ONU). Concretamente, la entidad ha señalado que en México se ha vuelto «sistemática» la desaparición de personas. Según los datos oficiales, en el país están desaparecidas aproximadamente 134.000 personas.
Cecilia Flores, fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora, señala a ABC que las cifras oficiales apenas muestran una fracción del problema real. «Creo que la cifra que dice el Gobierno no es ni la mínima parte de la que en realidad tenemos porque de 100 desaparecidos solamente unos 40 o 50 son reportados».
Flores cuestionó los discursos oficiales que aseguran un descenso en la incidencia delictiva: «¿A qué horas está bajando, en qué realidad viven? No ha aminorado en nada, ni los desaparecidos ni las ejecuciones».

Por otra parte, el padre Jorge Atilano González, ejecutivo del Diálogo Nacional por la Paz, instó la semana pasada a las autoridades a atender el problema actual en los institutos forenses de los diversos estados, donde no habría recursos suficientes para avanzar en la identificación de cuerpos: «Debe atenderse la crisis forense; no hay herramientas para la identificación de cuerpos y muchas familias podrían tener ahí a su consuelo».

Miembros del grupo de Los Otros Desaparecidos de Iguala, en Guerrero ( México )

EFE

72.000 cadáveres sin identificar

Actualmente se registran más de 72,000 cadáveres sin identificar, según estima una investigación de la organización civil Quinto Elemento Lab.
«La falta de recursos humanos y financieros para servicios periciales, el incumplimiento de protocolos y la desvinculación de los registros de las fiscalías y las comisiones de búsqueda contribuyen a que personas reportadas como desaparecidas acaben en fosas comunes», señala el informe.
La ley mexicana establece que los cuerpos de personas no identificadas y no reclamadas en las 72 horas después del fallecimiento serán inhumados, salvo que exista autorización para conservarlos por parte de la Secretaría de Salud, por petición de un Ministerio Público o en cumplimento de las normas sobre desaparición forzada.

Los estados que registraron el mayor número de desapariciones desde el 1 de octubre de 2024 hasta el 30 de septiembre de 2025 fueron el estado de México, Ciudad de México y
Sinaloa

«Por la falta de inversión en los servicios periciales, pero también de coordinación entre fiscalías y comisiones de búsqueda», comentó Grace Fernández, integrante del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México.

Negación de una evidencia

Por su parte, el Gobierno de Sheinbaum rechaza que exista una crisis de desaparecidos y alega que el informe de la ONU «carece de fuentes confiables». Así lo manifestó la Cancillería mexicana.
Además, el Gobierno envió el 18 de septiembre, como parte del procedimiento, un informe sobre cómo está afrontando la problemática. Aunque esta información generalmente es pública, el Estado solicitó que fuera tratada de forma confidencial.
El abogado especialista en derechos humanos Juan Carlos Gutiérrez ha criticado la falta de apertura de la Administración de Sheinbaum para abordar el tema. «No ha habido una apertura seria, participativa, para analizar el fenómeno de la desaparición ni se ha convocado a las organizaciones ni a los colectivos. A los únicos familiares que ha recibido [Sheinbaum] siguen siendo los de Ayotzinapa; del resto no ha recibido a ninguna otra madre para hablar del tema», expresó.
Los estados que registraron el mayor número de desapariciones desde el 1 de octubre de 2024 hasta el 30 de septiembre de 2025 fueron el estado de México, Ciudad de México y Sinaloa. Pero el porcentaje de aumento de víctimas respecto al año anterior fue mayor en Jalisco, con un 198%; Baja California Sur, con el 140%, y Sinaloa, con el 132%.
Este último estado ha sido el escenario del enfrentamiento entre dos grupos criminales, los ‘Chapitos’ y los ‘Mayos’, facciones del cártel de Sinaloa que desataron una ola de violencia tras el traslado y detención en Estados Unidos de Ismael ‘Mayo’ Zambada en julio de 2024.

Merz reafirma sus lazos con Israel, pero rebaja el nivel de su alianza

El canciller Merz está visitando Israel, según él mismo ha dicho allí, «como amigo». Pero sus declaraciones marcan un punto de inflexión, tras las acciones israelíes en la Franja de Gaza, que han llevado a su gobierno a «un cierto dilema». Merz sigue reconociendo la responsabilidad … especial de Alemania hacia Israel y ha dejado constancia de ella en su visita al Museo del Holocausto de Yad Vashem, pasando junto a una foto de los cadáveres amontonados de más de 2.000 judíos en un campo de concentración en Estonia. «Me inclino ante los seis millones de hombres, mujeres y niños de toda Europa que fueron asesinados por alemanes por el hecho de ser judíos», ha escrito en el libro de visitas, «mantendremos viva la memoria del terrible crimen de la Shoá, que los alemanes cometieron contra el pueblo judío».

Cambio de postura

Sin embargo, hay detalles que revelan que Alemania está cambiando su postura hacia Tel Aviv, empezando por el hecho de que la visita inaugural del canciller se produce tras siete meses en el cargo y siguiendo por la ausencia de ciertos latiguillos estandarizados que venían dando cuenta del compromiso en materia de defensa. En los discursos pronunciados por Merz en Israel ha desaparecido la expresión «cuestión de Estado para Alemania», que definía hasta ahora el punto de vista de Berlín sobre la seguridad israelí. «Esto forma parte de la esencia inmutable de nuestras relaciones, para siempre», ha admitido, pero sin definir ese principio como una «cuestión de Estado».
Todos los cancilleres alemanes desde Konrad Adenauer han tenido que encontrar su manera de lidiar con la responsabilidad alemana, la realidad de la región y el gobierno israelí. Como líder de la oposición, Merz criticó a la «coalición de semáforo» de Olaf Scholz por sus exportaciones de armas vacilantes y luego, como canciller, intensificó las críticas a las acciones de Israel en la franja de Gaza. En agosto restringió parcialmente las licencias para la exportación de armas alemanas a ese país y no aflojó hasta firmado el acuerdo de paz. Ahora, ha faltado a otra de las tradiciones de este tipo de visitas, al evitar invitar a visitar Alemania a su homólogo israelí, Benjamin Netanyahu, sobre el que pesa una orden de detención del Tribunal Penal Internacional de La Haya.

Netanyahu, por su parte, ha sacado pecho y ha presumido ante Merz de que «Israel, el Estado judío, está trabajando para la defensa de Alemania 80 años después del Holocausto». Se refería al despliegue, la semana pasada, del sistema israelí de defensa antimisiles Arrow 3 en Alemania. También ha asegurado que «muy pronto pasaremos a la segunda fase» del plan de paz de Trump, que prevé el desarme de Hamás y la desmilitarización de Gaza, junto con el despliegue de una fuerza internacional en el territorio palestino y la retirada del ejército israelí, dejando ver su jactancia por la relación privilegiada con Estados Unidos, que deja a Alemania y la UE en un muy segundo plano.

Netanyahu responde a Merz

La coreografía de la visita de Merz por sí sola muestra el aumento de la distancia entre los dos países. Antes de su partida, Merz habló por teléfono con el presidente palestino Abbas y le pidió que hiciera reformas claras a la Autoridad Palestina, pero también les prometió un «papel constructivo» en un orden de posguerra. También hizo una breve parada en Jordania para hablar con el rey Abdalá II y exigió desde allí, con vistas a Cisjordania, que no se realicen pasos de anexión para «mantener abierto el camino hacia la creación del Estado palestino». «No crearemos un Estado en nuestra puerta comprometido con nuestra destrucción», le ha respondido con claridad Netanyahu durante la rueda de prensa conjunta.