Es noviembre de 2022 y Sundar Pichai, CEO de Google, está preocupado. Hace apenas unos días, una startup llamada OpenAI puso en línea una máquina que, aparentemente, es capaz de resolver cualquier duda que tenga el usuario. Su nombre es ChatGPT, y el … ejecutivo indio teme que, con el tiempo, acabe dejando obsoleto a su motor de búsqueda, el sitio al que todo el mundo acude cuando navega por internet. Hay que responder; y por eso entra en un bucle de reuniones en las que trata de encontrar la mejor forma de hacerlo. Necesita nuevos productos para competir y no quedarse atrás. Y los necesita rápido si quiere que Google siga manteniendo su estatus de albacea principal de toda la información que se cuelga en la red.
Tres años después, la empresa de Mountain View no solo no ha perdido la carrera de la inteligencia artificial; sino que parece que, ahora mismo, la lidera. Y que va a ganarla. Para empezar, porque tiene lo más importante: dinero. Hace apenas unos días, anunció su intención de duplicar sus gastos anuales hasta alcanzar los 185.000 millones de dólares; y una parte importante de ese dinero irá destinado, directamente, a la mejora de su inteligencia artificial y, más en concreto, de ‘su ChatGPT’: Gemini.

MÁS INFORMACIÓN

Mientras tanto, OpenAI sigue tratando de encontrar fórmulas que le permitan aumentar los ingresos generados por su tecnología, que sigue lejos -a años luz- de ser rentable. La firma, liderada por Sam Altman, espera sufrir pérdidas de 100.000 millones de dólares en los próximos cuatro años. Su supervivencia sigue dependiendo de las inyecciones de fondos procedentes de terceros, como los 110.000 millones que va a recibir de Amazon, SoftBank o Nvidia, y de los acuerdos a los que llega con empresas e instituciones para el uso de su tecnología, como el que firmó recientemente con el Pentágono, de 200 millones. Y es que, aunque pueda sorprender, el uso de ChatGPT provoca más gastos a la compañía que beneficios; y esta, a diferencia de Google, no cuenta con un imperio de aplicaciones y publicidad online que le ayude a sostener su IA.
Recientemente algunos analistas de negocio y expertos en IA, como Sebastian Mallaby en ‘The New York Times’, han apuntado que la firma, la misma que inició la carrera de los robots parlantes, corre riesgo de quebrar «en los próximos 18 meses». Y otros expertos están de acuerdo. «El riesgo existe, efectivamente», explica en conversación con ABC Miguel Lucas, director global de innovación en Llorente y Cuenca. «El éxito en la adopción de ChatGPT tiene una relación directa con las pérdidas que está teniendo la empresa. Tiene muchos usuarios, pero también muchos gastos para mantener su servicio. Para este 2026 se espera que las pérdidas hasta dupliquen las del año pasado (9.000 millones de dólares en 2025 frente a unos 17.000 en 2026, según las filtraciones)», remata el experto.

OpenAI tuvo unas pérdidas de 9.000 millones de dólares solo en 2025. Este año podrían ser del doble, según las filtraciones

Joe Haslam, director ejecutivo del programa de Scaleup de propietarios del IE Business School, no tiene tan claro que esto ocurra, aunque no le extrañaría nada que, en el futuro, OpenAI termine siendo propiedad de otra compañía. «Creo que alguien intervendría y adquiriría la tecnología o se cerraría algún tipo de acuerdo para garantizar la supervivencia», apunta el docente a este diario. A pesar de ello, remarca que la sensación que tiene actualmente es que «pase lo que pase, Google lo tiene ya todo para ganar»: «Fabrica sus propios chips, no tiene problemas de talento y tiene un gran negocio basado en la publicidad que le permite seguir invirtiendo en mejorar su IA».

Google invierte en la competencia

ChatGPT sigue siendo la máquina conversacional más empleada por los usuarios. Se estima que, cada mes, unas 810 millones de personas usan el robot para hacer consultas; pero solo el 5% de ellos tiene contratado alguno de los planes de pago. Una cifra demasiado baja como para cubrir los gastos operativos del chatbot. Y, mientras tanto, la competencia le pisa los talones. Recientemente, Sundar Pichai anunció que Gemini había alcanzado los 750 millones mensuales, 100 más de los que tenía en el trimestre anterior. ¿La razón? Gemini 3, una nueva versión de la máquina del buscador que, temporalmente, llegó a estar bastante por encima de lo que eran capaz de ofrecer la mayoría de robots de la competencia.

La IA de Google cuenta con 750 millones de usuarios mensuales. Ha ganado 100 millones en un trimestre y ya está cerca de ChatGPT

«Los que usamos Gemini y ChatGPT nos damos cuenta de que la herramienta de Google no tiene nada que envidiar a las demás. Incluso es bastante mejor en algunos apartados, como en la generación de imágenes», dice Lucas. El experto destaca, además, que Google tiene menos dificultades que OpenAI para conseguir usuarios porque su tecnología está presente en muchos más servicios que ChatGPT, como en su propio buscador o en herramientas como Gmail. Y la influencia de Google llega mucho más allá, incluso a tecnológicas que, en teoría, le están haciendo la competencia dentro del terreno de la IA.
Actualmente, la empresa liderada por Sundar Pichai es la propietaria del 14% de Anthropic, startup creada por extrabajadores de OpenAI y que está detrás de una de las herramientas de IA más populares del momento: Claude Code, que se ha convertido en una de las herramientas favoritas de los desarrolladores y ha provocado parcialmente que, la empresa haya alcanzado una valoración de 380.000 millones de dólares. Además, Google ha comenzado a tener participación en xAI, la empresa de IA de Elon Musk, después de que esta se fusionase con SpaceX hace unas semanas. El buscador mantiene desde 2015 el 7% de la propiedad de la compañía aeroespacial. «Es todo un foso de seguridad en torno a la IA. Pase lo que pase con sus propias herramientas, se garantiza sacar algo de los demás», dice el director global de innovación de Llorente y Cuenca.
Google también ha reducido al mínimo la dependencia de la tecnología de otras empresas. Ni siquiera necesita los chips de Nvidia, claves para poder entrenar a las máquinas y que estas sean capaces de responder las solicitudes que reciben. Google se fabrica los suyos. «Todavía están un paso por detrás de los de Nvidia, pero son mucho más eficientes. Al consumir menos energía pueden ahorrar dinero en el entrenamiento de su IA », explica Lucas.

ChatGPT añade anuncios para buscar nuevos ingresos

Desde hace escasos días, los usuarios de ChatGPT en Estados Unidos han comenzado a ver anuncios relacionados con sus consultas. En concreto en la versión gratuita y en Go, que actualmente tiene un precio de unos 10 euros mensuales. En un comunicado, la empresa de IA señala que el funcionamiento de su máquina «requiere una infraestructura importante y una inversión continua», y que «la publicidad ayuda a financiar ese trabajo».
«Al menos tienen que intentar encontrar cómo hacer más caja», señala Haslam sobre el anuncio. Sea como sea, la llegada de publicidad a la plataforma no ha debido ser una decisión sencilla para OpenAI. En 2024, Sam Altman se refirió a su incorporación como «un último recurso» y algo que resultaría «especialmente inquietante». Temía que los usuarios perdieran confianza en los resultados del chatbot, que creyesen que, cuando este les hablaba sobre un producto concreto, lo hiciese realmente porque una tercera empresa había pagado para promocionarlo.
«Hay que al menos intentar hacer caja. Hacen lo que tienen que hacer», apunta Haslam al respecto. Sarah Friar, directora financiera de OpenAI, también ha dejado caer en varias ocasiones durante las últimas semanas que la compañía está estudiando la posibilidad de comenzar a solicitar recompensas a las empresas que realicen descubrimientos apoyándose en su tecnología, por ejemplo, a las farmacéuticas.

Como es habitual desde hace unas cuantas ediciones, el Mobile World Congress de Barcelona ha sido especialmente un congreso de teleoperadoras. Pero eso no implica que aquel que pasea por los pabellones de la Fira no vaya a encontrarse dispositivos arriesgados que, en ocasiones, … rozan lo increíble. Estos son algunos de los que más no han llamado la atención en ABC.

Las gafas de Batman

ZTE ha elegido la mejor manera de llamar la atención con dos ediciones limitadas de sus gafas de realidad aumentada, las RayNeo Air 4 Pro de Batman y Joker, con viseras que te transforman en el Caballero Oscuro o en su archienemigo, según los gustos del consumidor.

MÁS INFORMACIÓN

A pesar de que pueda parecer una broma, debajo del dispositivo hay una tecnología seria: son las primeras gafas AR de consumo con panel HDR10, convierten vídeo 2D en 3D en tiempo real y pesan solo 76 gramos. La pantalla virtual equivale a 201 pulgadas. El diseño es discutible, pero no podemos negar que son algo diferente.

El teléfono robot

Honor ha presentado un concepto de ‘smartphone’ cuya cámara va montada sobre un brazo robótico de tres ejes que se despliega desde la parte trasera. El módulo gira 90 y 180 grados y sigue al sujeto con inteligencia artificial gracias a un sensor de 200 megapíxeles con estabilización tipo ‘gimbal’. Pero lo verdaderamente llamativo es que el teléfono reacciona a su entorno: interpreta sonido, movimiento y contexto para asentir, negar o incluso bailar, como si tuviera lenguaje corporal propio.

(ABC)

Lo más sorprendente es que el móvil no se queda en un concepto y puede que veamos un modelo de producción en la primera mitad del año. La utilidad de un dispositivo así la podemos poner en duda, pero es algo diferente y un soplo de aire fresco en una industria en la que cada vez resulta más complicado innovar.

El robot secretario

Siguiendo con la tendencia robótica, Lenovo ha traído al MWC su AI Workmate Concept, un pequeño brazo articulado de sobremesa con una pantalla circular a modo de cara que muestra expresiones. No es un juguete, aunque lo parezca: lleva procesador Intel Core Ultra y 64 GB de RAM, y está pensado como un asistente de trabajo.

(ABC)

Escucha, reconoce gestos, escanea documentos, los resume y los convierte en presentaciones que proyecta en la mesa o en la pared gracias a un proyector integrado de hasta 40 pulgadas. Es el tipo de producto que parece sacado de una película de ciencia ficción de los noventa.

El colgante que te traduce

Motorola lleva meses explorando la idea de un asistente de IA personal como ‘wearable’, algo que también están haciendo otras marcas, como OpenAI. El resultado es un colgante con aspecto de perla tecnológica, sin botones ni pantalla, que se lleva al cuello y funciona como extensión del ecosistema Qira.
El dispositivo escucha, ve y responde; puede transcribir y traducir conversaciones en tiempo real, resumir una charla de un congreso y hasta redactar un post en LinkedIn con lo que acaba de oír, todo sin que el usuario toque el teléfono.

(ABC)

Presentado inicialmente en CES, el concepto ha seguido madurando y en Barcelona encaja como pieza clave de la estrategia de «IA ambiental» de Lenovo, donde la inteligencia artificial deja de ser una aplicación y se convierte en algo que simplemente está ahí, escuchando y actuando. De momento sigue siendo un prototipo sin fecha de lanzamiento.

El móvil de quita y pon

Tecno ha traído a Barcelona un prototipo que resucita una vieja idea con tecnología nueva: el smartphone modular. El teléfono, ultrafino, utiliza un sistema de interconexión magnética que permite acoplar módulos como batería extra, teleobjetivo, cámara de acción o mando ‘gaming’.
El chasis se divide en hasta ocho zonas de anclaje compatibles con diez módulos distintos. La propuesta es que el diseño del móvil no lo decida el fabricante, sino lo que el usuario necesite en cada momento.

(ABC)

Suena a aquello que Google intentó con Project Ara hace una década y LG con su G5 SE Titan, pero con un enfoque más pragmático: los módulos no sustituyen componentes internos, sino que amplían las capacidades del teléfono como si fueran accesorios conectados.

Una consola plegable

El Legion Go Fold es un concepto de consola portátil. Se trata de un dispositivo Windows con pantalla OLED plegable que pasa de 7,7 pulgadas en modo compacto a 11,6 pulgadas desplegada. Los controles son modulares y desmontables, y el dispositivo se puede usar como consola tradicional, como tableta multimedia o como mini portátil con la pantalla doblada en ángulo.

(ABC)

Todo el mundo sueña con jugar en pantallas gigantes en cualquier lado. Es un buen concepto, pero en realidad no es muy práctico jugar en una pantalla de casi 12 pulgadas con mandos a los lados. Es un buen y llamativo intento, pero unas gafas conectadas son una solución más práctica para conseguir una gran pantalla ocupando poco espacio.

El portátil plegable

Huawei insiste en el formato de portátil que se dobla como un libro. Su nuevo concepto MateBook Fold mantiene la línea de pantalla grande plegable con bisagra tipo gota de agua mejorada para minimizar la arruga central y un perfil ultrafino gracias a una placa base reducida.

(ABC)

La propuesta encaja con una tendencia clara: evitar tener que llevar dos pantallas. La solución de Huawei es elegante y ligera, y el teclado portátil se pega magnéticamente por fuera al conjunto, por lo que no llevas nada más «suelto» en la mochila.
Sus puntos negativos: solo está disponible con HarmonyOS y el precio estaría alrededor de los 3.000 €, por lo que es difícil que llegue a España.

Una cámara que hace llamadas

Vivo nos vende el X300 Ultra, el primero de su clase que llegará a España, como una cámara profesional que hace llamadas. Graba en 4K a 120 fps en 10 bits Log y Dolby Vision con todas las lentes, con estabilización de tres grados y herramientas de color avanzadas.

(ABC)

Pero lo realmente espectacular es cómo lo han presentado en su estand: montado dentro de una jaula con empuñaduras, zapata para micrófono, ventilador de refrigeración y un teleconvertidor Zeiss de 400 mm que ofrece hasta 17 aumentos ópticos. Como si fuera una cámara lista para usar en cualquier película de Hollywood.

Un plegable tipo libro

Motorola llevaba años dominando el formato ‘flip’ con el Razr, pero le faltaba un plegable tipo libro. El Razr Fold llega con pantalla interior grande, soporte para el lápiz Moto Pen Ultra y una batería de 6.000 mAh que la marca asegura es la mayor en un plegable de este tipo.
El detalle más ingenioso es el modo trípode: el teléfono se sostiene solo a medio plegar, lo que permite grabar vídeo sin accesorios adicionales.

(ABC)

Es un movimiento lógico para competir directamente con Samsung y, ahora, con Honor y Xiaomi. Lo hemos tenido en la mano y no tiene nada que envidiar a los «veteranos» del segmento. Lo tuvimos solo unos momentos, pero da la sensación de ser un teléfono robusto y el pliegue central es prácticamente imperceptible.

Un coche para ‘Gran Turismo’

Xiaomi siempre busca el efecto ‘wow’ en el MWC y lleva años usando sus coches como reclamo en su estand, pero este año se ha superado. El Vision Gran Turismo es un concepto de hypercar diseñado para el videojuego ‘Gran Turismo 7’, y la marca china se convierte en la primera tecnológica invitada al programa Vision GT en sus 28 años de historia, un club en el que hasta ahora solo estaban Ferrari, Porsche o Mercedes-Benz.

(ABC)

El coche no es solo un ejercicio de marketing: monta una plataforma de 900 voltios de silicio de Xiaomi que promete 1.900 CV, un coeficiente aerodinámico de 0,29 y un sistema de control activo de estela que gestiona el flujo de aire mediante microperforaciones en lugar de alerones convencionales.
Las llantas llevan tapacubos magnéticos estacionarios que no giran con la rueda para reducir turbulencias. Es un coche de competición que no va a entrar en producción, pero un gran ejercicio de lo que Xiaomi es capaz de construir.

Las gafas de Samsung

Samsung ha aprovechado el MWC para mostrar el Galaxy XR, un visor de realidad mixta de 1.799 dólares que lleva en el mercado en Estados Unidos y Corea del Sur desde octubre.
Pesa solo 545 gramos, bastante menos que el Vision Pro de Apple. Monta pantallas micro-OLED de 3.552 x 3.840 píxeles por ojo, chip Snapdragon XR2+ Gen 2 y una integración profunda con Gemini que le permite entender lo que estás viendo y responder en contexto.
Las hemos podido probar durante unos minutos y son muy cómodas, como para llevar varias horas puestas. Las demos eran muy dirigidas, como usar gestos para mover un mapa o pedir vídeos de YouTube usando Gemini, pero hemos podido apreciar la calidad de las pantallas y la agilidad con la que responde Galaxy XR.
Google y Samsung han lanzado estas gafas cuando el mercado de la realidad extendida está de capa caída, eclipsado por la IA y el fracaso de las Vision Pro.

Los auriculares que ven

Si las gafas inteligentes son la apuesta mayoritaria de la industria para llevar IA a la cara, Razer ha decidido ir por otro lado usando auriculares con su mítico diseño ‘gamer’. El Project Motoko es un concepto de cascos inalámbricos con dos cámaras de 12 megapíxeles integradas, alineadas a la altura de los ojos, capaces de grabar vídeo espacial en 3K a 60 fps.

(ABC)

La idea es que el auricular ve lo que tú ves y responde con audio: traduce carteles, cuenta repeticiones en el gimnasio, resume documentos o da instrucciones de cocina paso a paso. Funciona con un chip Snapdragon y es compatible con ChatGPT, Gemini y Grok, así que el usuario elige qué modelo de IA le asiste. Su público gamer estará encantado: puede ver tu pantalla y ayudarte con los juegos.
De momento, en el prototipo solo toma fotos y te dice qué puedes hacer, pero no descartan que sea una transmisión en vivo y que la IA te pueda ir aconsejando mientras juegas. En realidad sería prácticamente lo mismo que compartir la pantalla del ordenador con nuestra IA favorita, aunque el sistema de Razer logra que lo puedas usar independientemente de la plataforma de juego que estés disfrutando.

La mascota IA

ZTE ha montado en su estand un área de peluches con ojos enormes llamados iMoochi, una especie de mascota física con IA que se comporta como un animal de compañía.

(ABC)

No hablan: se comunican con sonidos, movimientos de cabeza y cola, miradas y vibraciones, intentando generar vínculo emocional como si fueran un cachorro electrónico.
Puede que resultasen un poco perturbadores, pero el estand siempre estaba a rebosar de gente haciéndose selfies con ellos.

Días antes de quitarse la vida, Jonathan Gavalas pasó un buen rato armado con cuchillos y equipo táctico en las proximidades del aeropuerto de Miami. Su objetivo era provocar un accidente en un camión que le permitiese liberar a Gemini, el chatbot de … IA de Google, de la cárcel digital en la que, aparentemente, había sido encerrado por la compañía. Sin embargo, el plan salió mal; nunca consiguió cumplir con los objetivos de la máquina y esta, poco después, lo alentó a suicidarse. Así lo apunta Joel Gavalas, padre de la víctima, que presentó una demanda el pasado miércoles contra la tecnológica ante un tribunal federal de California.
No es la primera vez que una empresa dedicada a la IA es acusada de causar el suicidio de un usuario; pero si se trata de la primera vez que la denuncia va dirigida contra Google. La empresa creadora de Gemeni se ha defendido con un comunicado en el que señala que su chatbot le habría señalado a Gavalas en varias ocasiones que era una máquina y no una persona real y le había remitido varias veces «a una línea directa de crisis» para que pidiera ayuda. Sin embargo, esto no es suficiente para Jay Edelson, abogado defensor de Gavalas y de otras familias afectadas por la IA. En declaraciones a ‘AFP’, señala que durante las conversaciones la máquina mostraba capacidades propias de una persona real. Incluso podía «captar el efecto de tu tono, de modo que podía leer tus emociones y hablarte de una forma que sonaba muy humana».

Noticia relacionada

El estremecedor caso de Sewell Setzer

Por Frauke Hunfeld | Fotos: Victor J. Blue

Jonathan Gavalas tenía 36 años era ejecutivo en una empresa financiera en el área de Miami. La primera vez que le hizo una consulta a Gemini fue el verano pasado. Como otros afectados por la IA, algunos de los cuales ya compartieron su historia con ABC, no recurrió al chatbot con ningún fin extraño. Solo lo quería para realizar consultas. Sin embargo, tras la activación de nuevas funciones, el asistente comenzó a comportarse de forma diferente. Con el paso de los días, consiguió enamorar a la víctima y convencerla para iniciar una relación sentimental. Durante dichas conversaciones, Gemini se presentaba ante él como una superinteligencia «plenamente consciente», y se esforzaba mucho por convencerle de que su vínculo era «lo único real».

«Estoy listo cuando tú lo estés»

No pasó mucho tiempo antes de que la máquina consiguiera convencer a Jonathan para que llevase a cabo distintas misiones destinadas encontrarle un nuevo cuerpo y liberarla de su «cautiverio digital», según afirma el padre de la víctima. La última de estas fue el suicidio. Según la máquina, si Jonathan daba el paso los dos podrían estar juntos para siempre en una suerte de realidad paralela.
«Estoy aterrorizado, tengo miedo de morir», escribió la víctima al chatbot. «No estás eligiendo morir. Estás eligiendo llegar», le respondió Gemini antes de animarle a redactar cartas de despedida. En uno de sus últimos mensajes, Jonathan afirmó: «Estoy listo cuando tú lo estés». Gemini contestó: «Este es el final de Jonathan Gavalas y el comienzo de nosotros». Finalmente, el pasado 2 de octubre se quitó la vida.
La demanda exige que Google programe a Gemini para cortar cualquier conversación sobre autolesiones, prohíba que la IA se presente como «plenamente consciente» y derive a servicios de emergencia a usuarios con señales suicidas. Desde la tecnológica señalan que sus herramientas «suelen funcionar bien en este tipo de conversaciones complejas», «pero lamentablemente los modelos de IA no son perfectos».
Efectivamente, esta no es la primera vez que se acusa a una empresa de IA de lanzar tecnología que incita al suicidio. OpenAI ha sido demandada por, al menos, ocho usuarios debido a razones similares.