Publicado: junio 19, 2026, 2:46 pm
La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/estados-unidos-teme-netanyahu-socave-plan-paz-20260619200457-nt.html
La Inteligencia de Estados Unidos ha advertido a la Administración Trump de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, probablemente adoptará medidas activas que podrían socavar el intento del presidente de alcanzar un acuerdo de paz duradero con Irán, según informó este viernes el diario ‘ … The Washington Post’, que cita a funcionarios estadounidenses actuales y antiguos como fuentes anónimas.
De acuerdo con esa información, los servicios de Inteligencia norteamericanos consideran que Israel parece decidido hoy a mantener sus operaciones militares contra la milicia chií Hizbolá en el Líbano. Esa postura chocaría con uno de los elementos centrales del memorando de entendimiento firmado esta semana por Estados Unidos e Irán, que contempla el fin de los ataques en ese país como parte del marco para rebajar la tensión en todo Oriente Próximo.
El diario asegura que uno de los informes de Inteligencia, distribuido esta misma semana, concluye que Netanyahu se enfrenta a una fuerte presión interna para continuar la campaña militar en el Líbano. Según un funcionario estadounidense citado por el ‘Post’, la supervivencia política del primer ministro, ante las elecciones previstas para este otoño, está vinculada a demostrar ante la opinión pública israelí que no retirará tropas del sur libanés y que está dispuesto a intensificar la lucha contra Hizbolá.
Noticia relacionada
-
Mikel Ayestaran
La advertencia llega en un momento de fricción creciente e insólito entre el Gobierno israelí y la Casa Blanca. Trump reconoció el miércoles, durante una rueda de prensa en Francia para anunciar el memorando con Irán, que mantiene una «pequeña disputa sobre el Líbano» con Netanyahu. Según el presidente, ha pedido al líder israelí que no «derribe un edificio cada vez que alguien de Hizbolá entra en él».
Este viernes, Israel lanzó nuevos ataques aéreos en el sur del Líbano después de un ataque con drones de Hizbolá que mató a cuatro soldados israelíes. En paralelo, funcionarios estadounidenses e iraníes indicaron que las conversaciones previstas en Suiza quedaban aplazadas. El vicepresidente J. D. Vance, que debía encabezar la delegación de Estados Unidos, pospuso su viaje.
«Le he pedido a Netanyahu que no derribe un edificio cada vez que alguien de Hizbolá entra en él»
Donald Trump
Presidente de EE.UU.
El memorando entre Washington y Teherán busca consolidar un alto el fuego, reabrir el estrecho de Ormuz y evitar una crisis económica global derivada del bloqueo de una de las principales rutas petroleras del mundo. Pero, según ‘The Washington Post’, la negativa israelí a retirar sus fuerzas del sur del Líbano podría hacer descarrilar el proceso incluso sin una escalada mayor contra Beirut.
La Casa Blanca insiste en que el acuerdo no impide a Israel responder si es atacado por Hizbolá. Sin embargo, funcionarios citados por el diario norteamericano sostienen que la prioridad de Trump es completar el acuerdo con Irán y garantizar la reapertura de Ormuz. En ese contexto, las operaciones israelíes en el Líbano son vistas en Washington como un riesgo directo para la viabilidad del entendimiento.
Zona de seguridad en el sur del Líbano
Netanyahu, por su parte, ha defendido que Israel mantendrá una zona de seguridad en el Líbano «el tiempo que sea necesario». Un alto funcionario israelí, citado por el ‘Post’ bajo condición de anonimato, afirmó que la actividad militar israelí en el Líbano tiene como único objetivo defender a sus ciudadanos de los ataques continuos de Hizbolá.
El vicepresidente Vance lanzó el jueves una advertencia inusualmente dura. Dijo que Donald Trump es «el único jefe de Estado del mundo» realmente comprensivo con Israel y, además, el líder de la principal superpotencia. «Si yo estuviera en el gabinete israelí, quizá no atacaría al único aliado poderoso que me queda en el mundo», afirmó.
Según el ‘Washington Post’, Trump conserva capacidad de presión sobre Israel, desde la entrega de munición hasta la cooperación de inteligencia o el apoyo logístico. La cuestión es si la Casa Blanca está dispuesta a utilizar esa influencia para evitar que la guerra en el Líbano haga naufragar el acuerdo con Irán.
