Donald Trump nombró a Katie Zacharia jefa de prensa de la Casa Blanca la semana pasada. Una rueda de prensa, un puñado de entrevistas y una polémica sobre sus credenciales académicas han bastado para dejarla fuera en solo cinco días. El propio presidente lo … ha reconocido este viernes ante los periodistas que le esperábamos antes de que se subiera al helicóptero Marine One, poco antes de viajar a un mitin en Georgia. «Le he preguntado si este trabajo es para ella», ha explicado Trump. «Le he dicho que, sinceramente, si yo fuera ella, me lo replantearía. Quizá no sea para ella».
Zacharia había acompañado al presidente en su reciente viaje a Alaska, Montana y Arizona, y este mismo viernes, a primera hora, tras conceder una entrevista matutina desde la Casa Blanca animó a los reporteros que la esperábamos a llamarla y escribirle, señal de que planeaba seguir haciendo su trabajo. Horas después, estaba fuera. Trump ha asegurado que dejará que sea ella quien tome la decisión, aunque sus palabras revelan claramente una salida inminente.

La decisión resulta aún más llamativa porque Trump nombró a Zacharia sin consultar previamente con Susie Wiles, su jefa de Gabinete. El presidente eligió personalmente a su portavoz, al margen de los procedimientos habituales de selección y coordinación interna. Apenas cinco días después, ha sido él mismo quien ha precipitado su salida, en un nuevo episodio de las tensiones que atraviesa una Casa Blanca que, durante buena parte de este segundo mandato, había presumido de una disciplina y una cohesión muy por encima de las de su primera presidencia.

Noticia relacionada

DESDE LA CASA BLANCA

David Alandete

Un estreno desastroso

El estreno de Zacharia ante la prensa fue desastroso. Habló con voz muy baja, respondió apenas tres preguntas en 14 minutos y dejó una impresión de inseguridad que se agravó con las informaciones posteriores sobre sus credenciales jurídicas y el hecho de que no había aprobado el examen de acceso a la abogacía tras licenciarse. Después llegó una entrevista especialmente dura con Sean Hannity, uno de los presentadores más próximos al presidente, estrella de Fox News.

«Le he preguntado si este trabajo es para ella», ha explicado Trump. «Le he dicho que, sinceramente, si yo fuera ella, me lo replantearía. Quizá no sea para ella»

Este último episodio es quizá el más revelador. Hannity sometió a Zacharia a un interrogatorio inusualmente duro. Comenzó recordándole que su primera rueda de prensa había recibido críticas generalizadas. Después abordó directamente la polémica sobre sus credenciales jurídicas. «Estudiaste Derecho en Pepperdine, pero no aprobaste el examen de acceso a la abogacía, ¿correcto?». Zacharia respondió afirmativamente. Explicó que había suspendido en 2011, cuando se disponía a trasladarse a China con su marido, y que por eso el resultado carecía de importancia para sus planes profesionales.
Hannity la interrumpió para preguntarle si había vuelto a presentarse una segunda o tercera vez. No lo había hecho. Le recordó que habían aparecido al menos quince publicaciones en redes sociales en las que se la identificaba como abogada, pese a carecer de licencia para ejercer. Zacharia respondió que eran mensajes de terceros que ella había compartido y que había aclarado posteriormente que no pretendía atribuirse ese título. Hannity no pareció satisfecho. «¿Por qué no dijiste simplemente que estudiaste Derecho en Pepperdine, que después seguiste otro camino profesional y que suspendiste el examen?», le preguntó.

Culpar al equipo de la Casa Blanca

El presentador volvió entonces a su primera comparecencia ante los periodistas y le preguntó por qué había respondido únicamente tres preguntas. Ella alegó que había tenido muy poco tiempo para prepararse, que había recibido la documentación informativa aquella misma mañana y que había hecho todo lo posible. Parecía descargar la culpa sobre el equipo del presidente, lo que sentó muy mal en la Casa Blanca.
Que semejante interrogatorio se produjera precisamente en Fox News, y de la mano de Hannity, tenía una importancia política considerable. El presentador mantiene una relación de confianza con Trump y ha sido durante años uno de sus principales defensores en antena. Una entrevista de estas características, en un espacio habitualmente favorable al presidente, dejaba a Zacharia sin uno de sus principales refugios mediáticos.
Resulta difícil imaginar que Hannity sometiera a una portavoz recién nombrada a semejante escrutinio sin conocer, al menos, la disposición previa del presidente.
La marcha de Karoline Leavitt, que fue muy elogiada por el presidente, había abierto una etapa de desorganización en la oficina de prensa, y el nombramiento de Zacharia, lejos de resolverla, ha agravado los problemas. Si finalmente abandona el puesto, su permanencia habrá sido incluso más breve que la de Anthony Scaramucci, cuyo paso por la dirección de Comunicación de la Casa Blanca en 2017 duró apenas once días. En Washington, aquella experiencia dio origen a una unidad informal para medir la fugacidad de los nombramientos breves: un «Scaramucci». Zacharia no habría llegado siquiera a completar uno.

A escasos nueve días de la decisiva segunda vuelta presidencial del próximo 25 de octubre, Brasil asiste a una corrida frenética en la que Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro pugnan por inclinar a su favor un empate técnico en las encuestas … que tiene al país en vilo. Tras quedar a menos de dos millones de votos del candidato de la derecha radical en la primera ronda, el veterano mandatario izquierdista ha rediseñado su estrategia apelando a los recursos del Estado. Lula ha abandonado el discurso macroeconómico por otro populista, desplegando un billonario «paquete de bondades» orientado a conquistar a los pobres y a la clase media y recuperar el terreno perdido.
La ofensiva de Lula incluye una propuesta de transporte público gratuito los fines de semana para que los trabajadores puedan disfrutar los días libres que acaban de conquistar tras la reciente aprobación de la tradicional jornada laboral brasileña de seis días. Este anuncio es parte de un lote de promesas electorales que la oposición ha calificado como actos de pura desesperación, y que Flávio Bolsonaro insiste en que su rival será incapaz de cumplir si se reelige para un cuarto mandato.

Según las estimaciones de la prensa brasileña, el coste anual del paquete de medidas gubernamentales oscilaría lo equivalente a entre unos 29.000 y 41.000 millones de euros, aproximadamente. El paquete billonario contempla subsidios a los combustibles, un reajuste del 15% en el programa Bolsa Familia, créditos blandos para la renovación de camiones y taxis, e incluso propuestas para el perdón de deudas tributarias de pequeños emprendedores, medidas que el Gobierno ha acelerado en el período electoral.

Noticia relacionada

Verónica Goyzueta

«Le ha entrado la desesperación a Lula. Nunca hizo nada por la seguridad pública y ahora, cuando falta poco para las elecciones, intenta sacar adelante la propuesta», aseveró Flávio Bolsonaro, cuestionando los repentinos anuncios del oficialismo.
El candidato del Partido Liberal (PL) ha reaccionado intensificando su maquinaria publicitaria en televisión y redes sociales, e impulsando acciones judiciales contra el PT de Lula, al tiempo que presiona al Congreso para rebajar de 18 a 14 años la edad de responsabilidad penal para delitos graves, una iniciativa que el presidente del Senado tuvo que retirar de la agenda legislativa por falta de consenso.

El paquete billonario incluye subsidios a los combustibles, un reajuste del 15% en el programa Bolsa Familia, créditos blandos para la renovación de camiones y taxis, e incluso propuestas para el perdón de deudas tributarias

Rebaja de la semana laboral

La gran victoria legislativa de la campaña para Lula ha sido la aprobación parlamentaria de la Enmienda Constitucional que extingue la llamada escala 6×1. El Senado dio luz verde por 75 votos a favor a la norma que rebaja la jornada de 44 a 40 horas semanales sin pérdida salarial, obligando a conceder dos días de descanso consecutivos a los trabajadores. Ante la abrumadora presión popular y el temor a un castigo en las urnas, el bolsonarismo se vio forzado a apoyar la medida, aunque sus líderes insistieron en que propondrán flexibilizaciones futuras bajo un eventual gobierno de Flávio.

Newsletter

«Lo que podemos hacer en el futuro, en el gobierno de Flávio, que será nuestro presidente, es mitigar esto trayendo instrumentos que ya vivimos en el gobierno de Bolsonaro», declaró Carlos Portinho, líder del PL en el Senado. Por su parte, la bancada progresista celebró la sanción de la ley como una conquista histórica y un aval al modelo laborista del presidente. «En este momento, millones de trabajadoras y trabajadores acompañan esta sesión con esperanza. Son personas que conocen, en su propia rutina, el valor de un día más de descanso», festejó Davi Alcolumbre, presidente del Senado.

Movilizar a quienes no votaron

Al mismo tiempo, la batalla se ha trasladado a las calles, donde el petismo intenta despertar a los 33 millones de electores que se abstuvieron en la primera vuelta. Marchas a favor de la reelección inundaron al menos 37 ciudades del país desde el pasado fin de semana. En Río de Janeiro, un multitudinario acto cultural reunió a históricas escuelas de samba, artistas y músicos populares bajo el lema ‘El samba no se calla’, en defensa de la democracia y frente a la amenaza de un regreso del bolsonarismo.
Figuras legendarias de la cultura como Caetano Veloso convocaron un gran acto musical en la emblemática playa de Copacabana, secundados por ícones como Djavan, Gilberto Gil o Chico Buarque, para pedir votos y defender las libertades de expresión y reunión pacífica. El llamamiento cultural busca frenar una tendencia de la derecha que los sondeos de Datafolha y Quaest sitúan todavía por delante, con un 47% y 46% de las intenciones de voto, respectivamente, frente al 45% y 44% de Lula, en un margen que anticipa un final de infarto.
A la ola de artistas se han sumado, de forma sorprendente, gigantescas comunidades de seguidores de ídolos de la música pop en internet. En redes sociales como Instagram y X, los clubes de fans brasileños de Taylor Swift, Beyoncé o el grupo surcoreano BTS han organizado sus canales de difusión bajo etiquetas como #FandomsComLula para pedir el voto a favor de la reelección. Las iniciativas en redes tratan de conectarse con los electores jóvenes que esquivan los mensajes políticos tradicionales, intentando convencerlos de que acudir a las urnas el día 25 es la única vía para impedir que el bolsonarismo reconquiste el Palacio del Planalto.

La violencia con armas de fuego es una lacra que golpea a EE.UU. cada día. Pero es incluso más dramática y dura de encajar cuando ocurre una tragedia como la de esta semana en Bend, una ciudad de Oregón: una matanza perpetrada por un … menor contra menores.
Un adolescente de 16 años entró este jueves en un colegio de primaria de esta ciudad idílica del oeste de EE.UU., entre bosques y montañas adorados por los amantes de la naturaleza, y mató a tres niños y una maestra. Los estudiantes tenían 5, 8 y 11 años. El autor también hirió a un menor de 7 años y a otro docente, que se encuentran en estado crítico.

La matanza podría haber sido mucho peor si el atacante hubiera tenido más tiempo. Pero lo evitó un vecino, que vio al chico entrar al colegio con un arma larga. El vecino también estaba armado, entró en el centro escolar y consiguió dar con el joven y abatirlo antes de que aumentara la masacre.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Los medios estadounidenses han identificado al atacante como John J. Griffin. Al parecer, el arma pertenecía a su madre. Pero fue adquirida a pocos días del cumpleaños del joven, por lo que se sospecha que fue un regalo para él.
«Mi hijo era un buen chico, de verdad», dijo Shauntai May Nickerson, la madre del atacante, a la prensa que acudió a su hogar. «Si hubiera podido evitar esto, lo hubiera hecho», añadió, pero no dio detalles de cómo el joven pudo acceder al arma.
«Al miembro de la comunidad que intervino de forma heroica y evitó una pérdida mayor de vidas, quiero decirte que sé que tu acción acarrea un gran peso emocional y que sepas que mis pensamientos están contigo», dijo la gobernadora de Oregón, Tina Kotek.

Newsletter

Ese héroe es Kaylub Giamanco, de 36 años, según confirmó a la cadena de televisión NBC su hermano, Kyle. Giamanco tiene dos hijas en el colegio y la familia era amiga del menor que resultó herido. Giamanco es carpintero y pasó por casualidad delante del centro escolar a la hora del ataque. No iba a recoger a sus hijas, sino que regresaba a su casa en la pausa del almuerzo. Su hermano aseguró que Giamanco no se siente un héroe porque no llegó a tiempo de salvar más vidas.

Giamanco pudo abatir al tirador porque dio la casualidad que justo pasaba delante del colegio a la hora del ataque

De momento, una de las víctimas ha sido identificada: la de 5 años, de nombre Rhoam Summer. Su padre, Kelik, compartió un mensaje en Facebook tras el tiroteo en el que dijo que el jueves fue «el peor día de nuestra vida. Mi hijo Rhoam ha muerto en el tiroteo escolar. Estamos rotos y perdidos, pero estamos rodeados de amigos y familia que nos protegen».
La tragedia empezó un poco antes de la una de la tarde, en plena hora lectiva. Era una jornada especial para los alumnos: el día en el que se sacan la foto de clase. El joven llegó armado hasta el aparcamiento del colegio y allí se enfrentó con el conductor de una ranchera que salió a su paso. Le disparó varios tiros y destrozó una de las lunas del vehículo, pero no acabó con el conductor, que fue el primero en llamar a la Policía.
Las autoridades llegaron al lugar en pocos minutos. Pero, para entonces, el atacante ya había logrado entrar en el colegio, disparando a las puertas, que estaban bloqueadas. Y acabó con la vida de los tres niños y de la docente, además de herir a otras dos personas. Antes de que aparecieran los agentes, Giamanco consiguió localizar al atacante y acabar con él.

«Es el peor día de nuestra vida. Mi hijo ha muerto en el tiroteo escolar. Estamos rotos y perdidos»

Kelik Summer
Padre de una de las víctimas

«Un miembro de la comunidad que vio al sospechoso entrar al colegio le siguió dentro del centro y se enfrentó a él», dijo el jefe de la Policía de Bend, Mike Krantz.
Sin la intervención de Giamanco, la tragedia podría haber sido mayor. El colegio, la Escuela Elemental Silver Rail, acoge a 400 alumnos, desde preinfantil hasta quinto de primaria, y cuarenta docentes y trabajadores.
Una maestra del centro, Kathy Sheil Smith, aseguró a la cadena local KPTV, que vio al atacante llegar a la escuela desde la ventana de su clase y avisó de inmediato a las oficinas. Cerró su puerta, llevó a sus estudiantes a una esquina de la clase y les pidió que mantuvieran la calma. «Tenían mucho miedo, sus miradas eran algo difícil de contemplar», contó. «Algunos niños rezaban, otros consolaban a compañeros».

Un lugar tranquilo eclipsado por la matanza

La matanza provocó una conmoción inmediata en Bend, la principal ciudad del centro de Oregón, con 107.000 habitantes. Es un lugar rodeado de bosques y montañas de gran belleza, ideal para el excursionismo y el esquí, un entorno fantástico donde nadie espera que algo así ocurra. Pero ni siquiera es la primera vez. Hace solo cuatro años, un atacante abrió fuego a mansalva en un supermercado: disparó cien veces, mató a dos personas y después se pegó un tiro.
«Es un día oscuro, un día horrible. Y un día que nos afecta tanto, con tanta profundidad, a tantos de nosotros. No hay palabras para explicar la pérdida que hemos sufrido hoy», dijo la alcaldesa de Bend, Melanie Kebler, durante una vigilia organizada el jueves por la noche en un parque de la ciudad.
Además del lamento por las víctimas, había exigencias de un mayor control de armas, un debate eterno en EE.UU. en el que los tiroteos y las matanzas apenas cambian las regulaciones. Oregón, sin embargo, es uno de los estados con normas de control de armas más exigentes, con mayores restricciones en su acceso que en la mayor parte del país.
La matanza en Silver Rail es el último episodio de una de las vertientes más dolorosas de las muertes con armas de fuego en EE.UU.: los tiroteos en escuelas e institutos. Desde el de Columbine, en Colorado, en 1999, que conmocionó a la primera potencia mundial, las matanzas se han repetido. La peor fue la de la escuela Sandy Hook, en Newtown (Connecticut) en 2012, en la que un joven de 20 años mató a 20 niños y seis docentes. Otras de gran envergadura han sido las de Uvalde (Texas), en 2022, con 19 niños y dos docentes muertos, o la de Parkland (Florida) con 17 fallecidos.