Donald Trump no siempre consigue lo que se propone en su acción como presidente de EE.UU., en un segundo mandato impetuoso, con inclinaciones autoritarias y acompañado de tensión institucional. En muchas ocasiones, el freno ha sido la justicia. Pero en la derrota sufrida este … martes, quienes se lo han impedido han sido sus aliados republicanos: Trump ha tenido que dar marcha atrás en la creación de un fondo multimillonario para compensar a las víctimas de la utilización política de la justicia. Es decir, para compensar a sus aliados. Y probablemente entre ellos los condenados por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
El fondo, dotado con 1.776 millones de dólares -un guiño patriótico al año de la fundación del país-, había provocado una revuelta muy poco habitual entre sus aliados republicanos en el Congreso. Hace dos semanas, aquello provocó que no saliera adelante una votación presupuestaria para un asunto prioritario para Trump y los republicanos: la mano dura en política migratoria.

La oposición al fondo multimillonario, criticado como una forma de regar con dólares a aliados, había crecido hasta niveles insoportables. Por fin, el fiscal general interino, Todd Blanche, anunció este martes en una comparecencia en el Congreso que el fondo no saldría adelante.

Noticia relacionada

Camila Acosta

«No vamos a seguir adelante con el fondo, punto», dijo a los legisladores. «Las razones para el fondo siguen siendo tan importantes como antes, pero no vamos a seguir adelante con ello».
Una diputada demócrata, Grace Meng, si era una decisión definitiva. «Correcto», respondió el fiscal general interino, aunque no se comprometió a emitir un documento por escrito de revocación del fondo.
El fondo de compensación estaba tocado desde la víspera, cuando el Departamento de Justicia anunció que cumpliría con una resolución judicial de la semana pasada que exigía a la Administración Trump paralizar su puesta en marcha. Pero el principal problema era la oposición de los republicanos del Congreso, que habían asegurado a la Casa Blanca que no impulsarían la financiación de 70.000 millones de dólares para política migratoria si no decaía el fondo.
La creación del fondo viene derivada de una demanda de 10.000 millones de dólares que Trump interpuso contra el propio Gobierno de EE.UU. por filtraciones de sus datos fiscales. El presidente llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia por el que retiraría la demanda a cambio de la creación de ese fondo de compensación. Las compensaciones las aprobaría una comisión de cinco miembros, nombrados por Blanche, que fue abogado personal de Trump antes de que que el presidente le colocara en el Departamento de Justicia. Además, el presidente se llevaba un regalo formidable: la renuncia de Hacienda a realizar auditorías a las declaraciones fiscales de Trump, su familia y sus afiliados. Blanche detalló que esa ventaja fiscal para el presidente sigue en pie, pese a la eliminación del fondo.
Varios republicanos han mostrado su oposición también al mantenimiento de esa cláusula para Trump y habrá que ver si sobrevive a la revuelta.

El viaje sorpresa de Richard Nixon a China para reunirse con Mao Zedong en 1972 pasó a conocerse en Japón como el «shock de Nixon». La orquestada reunión de Donald Trump con Xi Jinping no fue tan impactante. Sin embargo, su reajuste de la relación … de Estados Unidos con China ha puesto en vilo tanto a aliados como a adversarios. El 19 de mayo, Takaichi Sanae, la primera ministra de Japón, voló a Corea del Sur para reunirse con su homólogo, Lee Jae Myung. Sin duda, ambos estaban ansiosos por intercambiar opiniones sobre el cambio de postura de Estados Unidos hacia su imponente vecino.
Las repercusiones son quizás más graves para la propia —y atribulada— relación de Japón con China. Ambos países llevan más de seis meses enzarzados en un amargo enfrentamiento. Tras tomar posesión el pasado octubre, Takaichi declaró ante el parlamento que Japón podría tener un papel que desempeñar en un conflicto sobre Taiwán, lo que desencadenó una respuesta furiosa por parte de China. Las relaciones se han deteriorado desde entonces y ha quedado claro que normalizar los lazos será más difícil que en disputas anteriores. Los canales extraoficiales que antes ayudaban a suavizar la relación están bloqueados y el creciente acercamiento entre Estados Unidos y China no augura nada bueno para las posibilidades de reencuentro.

La última gran ruptura entre Japón y China se produjo tras los enfrentamientos por las islas Senkaku, deshabitadas y en disputa, entre 2010 y 2012. El foco de la disputa actual es Taiwán, que Xi define como el «núcleo de los intereses fundamentales de China», y Takaichi se posiciona como una firme amiga de Taiwán, para disgusto de China. Japón también considera que el destino de Taiwán está profundamente entrelazado con el suyo propio, de ahí que Takaichi reconociera que un conflicto al respecto de la isla probablemente constituiría una «situación que amenazaría la supervivencia» de Japón. China ha tratado de convertir a Takaichi en un «símbolo» de lo que les ocurre a quienes cruzan sus líneas rojas en Taiwán, afirma Kawashima Shin, de la Universidad de Tokio.

Newsletter

La tensión en la frontera marítima se ha intensificado en los últimos meses. En diciembre, aviones de combate chinos fijaron sus radares en aeronaves japonesas y un destructor japonés atravesó el estrecho de Taiwán en abril, por primera vez desde que Takaichi asumió la presidencia del gobierno. A China le molestó especialmente que esto ocurriera en el aniversario del Tratado de Shimonoseki, que puso fin a la guerra sino-japonesa en 1895 y transfirió el control de Taiwán de China a Japón. La semana siguiente, dos buques de guerra chinos pasaron más cerca de lo habitual de las islas principales de Japón y China comenzó a construir una nueva estructura en el mar de China Oriental, en relación con el cual ambos países mantienen una fuerte disputa.
Japón ha estado reforzando sus defensas en sus islas del suroeste en el marco de una iniciativa a largo plazo para contrarrestar a China. Esta primavera, las Fuerzas de Autodefensa de Japón desplegaron misiles de largo alcance en una base de Kyushu, una isla del sur, situando el territorio continental chino dentro de su alcance, y Takaichi relajó recientemente las restricciones a la exportación de armamento japonés. China ha denunciado estas medidas, criticando con dureza el «nuevo militarismo japonés». Aunque esta retórica pueda parecer exagerada, delata una preocupación genuina por la tendencia a largo plazo de que Japón se convierta en un actor más proactivo en la seguridad de la región.

Caída del turismo chino en Japón

Las relaciones entre los pueblos también se han vuelto tensas: el número de visitantes chinos a Japón se redujo en más de un 50 % en el primer trimestre de este año, en comparación con el año anterior; se han cancelado conciertos de estrellas del pop japonesas en China; y los vídeos antijaponeses grandilocuentes se han convertido en un género popular en las redes sociales chinas —un clip viral muestra a un arquero chino disparando flechas a la cabeza de un maniquí cubierto con la bandera japonesa—. Fuera de Internet, se han producido varios incidentes inquietantes, aunque aislados: en marzo, un oficial de las Fuerzas de Autodefensa armado con un cuchillo irrumpió en la embajada china en Tokio, y el 19 de mayo un hombre chino apuñaló a tres personas, dos de ellas japonesas, en un restaurante de Shanghái.

«Esta vez el gobierno chino está preocupado por el estado de la economía china»

Seguchi Kiyoyuki
Instituto Canon de Estudios Globales

Lo más preocupante para Japón son las restricciones chinas a las exportaciones de tierras raras. Las medidas en este sentido anunciadas en enero y febrero se centraron en artículos de doble uso y en empresas japonesas relacionadas con la industria de la defensa. Aunque Japón diversificó en cierta medida sus fuentes de suministro de tierras raras tras anteriores enfrentamientos con China, un corte prolongado plantearía graves problemas. Los datos disponibles públicamente sugieren que China ha estado restringiendo el suministro de determinados elementos de tierras pesadas, pero, a diferencia de la crisis de las islas Senkaku, hasta ahora no se han producido boicots a gran escala de productos de consumo japoneses, quizá porque «esta vez el gobierno chino está preocupado por el estado de la economía china», opina Seguchi Kiyoyuki, del Instituto Canon de Estudios Globales, un think tank de Tokio.
No obstante, se ha afianzado un clima de confrontación. En el pasado, el Partido Liberal Democrático (PLD), en el poder en Japón, podía recurrir a diputados de alto nivel a quienes el Partido Comunista de China consideraba intermediarios de confianza. Cuando Shinzō Abe, un primer ministro con una larga trayectoria, quiso iniciar un acercamiento con China en 2015, se puso en contacto con una de esas figuras, Nikai Toshihiro, quien encabezó una delegación de 3000 ejecutivos que viajaron a Pekín y entregó en mano una carta a Xi. Sin embargo, Nikai, al igual que muchos de sus compañeros, se ha jubilado desde entonces. Este año, una delegación de ejecutivos japoneses recibió una fría acogida por parte de las autoridades chinas y canceló su viaje anual por primera vez en más de 13 años.

Los japoneses tienen mala opinión de China

Los políticos más jóvenes ven pocas ventajas en cultivar lazos con sus homólogos chinos, dado que más del 80 % de los votantes japoneses tienen una opinión negativa de China. Los políticos favorables a China que siguen en activo están lejos del círculo íntimo de Takaichi. Komeito, un partido político asociado a Soka Gakkai, un movimiento budista, fue en su día un importante canal de comunicación entre Japón y China. Ikeda Daisaku, fundador del movimiento, abogó públicamente por la normalización de las relaciones sino-japonesas tras la Segunda Guerra Mundial. Cuando Komeito formaba parte de una coalición de gobierno con el PLD, sus líderes ayudaban a transmitir mensajes a Pekín. Sin embargo, Komeito abandonó la coalición tras el ascenso de Takaichi.
Las gestas de Trump hacia Xi solo dificultarán aún más el acercamiento. Las relaciones entre Japón y China tienden a evolucionar en consonancia con las que mantiene Estados Unidos con cada uno de ellos: cuando la relación de China con Estados Unidos es tensa, busca estrechar lazos con Japón; cuando Estados Unidos y Japón se distancian, China intenta abrir una brecha entre ellos. «China tiene ahora menos motivos para arreglar la relación con Japón», afirma Sahashi Ryo, de la Universidad de Tokio: «el triángulo es fundamental».

Leopoldo López Gil (1944) lleva años retirado de la política activa, pero no de la causa por la defensa de la libertad y la democracia en Venezuela. El exeurodiputado por el PP y padre del ex-preso político Leopoldo López acaba de presentar en … Madrid, donde vive exiliado desde hace más de una década por la persecución del chavismo, sus memorias ‘La vida sigue, la lucha continúa’ (Ediciones Temple). En el texto ha querido transmitir la importancia «…de continuar una lucha por la libertad, por la justicia, por la democracia para Venezuela».
López Gil asegura que no se trata de un compromiso «de una sola persona, ni de un liderazgo, ni de un grupo, sino que es un tema que afecta a todos y que se debe transmitir de generación en generación. Todos estamos obligados a defender los principios entre los cuales hemos crecido», asegura. El exeurodiputado también ha querido transmitir «la importancia de la vocación política como una vocación de servicio, no como algo efímero, sino como algo permanente. Un sentimiento del servidor público que se mantiene a lo largo de la vida».

Por último, a lo largo de las casi 300 páginas hace hincapié en la importancia de la educación para construir un país. «La educación es la apuesta por el futuro». Una materia en la que invirtió parte de su vida en una de las iniciativas de las que se siente más orgulloso, las becas de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho, creada durante el primer mandato de Carlos Andrés Pérez, a mediados de los años setenta del siglo pasado. «La tragedia venezolana es que nos han robado las riquezas, el petróleo, el oro, nos han robado el futuro. Se ha destruido el sistema educativo en Venezuela. Las escuelas públicas están trabajando solamente dos días a la semana», denuncia. Una situación que se había visto golpeada por la crisis energética: «No hay electricidad, hay apagones en el 70% del país. ¿Cómo se puede leer por las noches?»; y la crisis de los salarios: «Un profesor de la Universidad Central de Venezuela, la más prestigiosa del país, está ganando hoy 17 dólares al mes», señala.

Noticia relacionada

Venezuela

Jorge Benezra

—Se cumplen cinco meses de la captura de Maduro. ¿Cómo han cambiando la situación en Venezuela desde entonces?
—El chavismo sigue tanto entre la población, alrededor de un 30% lo apoya, como en el Estado. Delcy Rodríguez está al frente del país y es tan ilegítima como lo era el presidente Maduro. Lo curioso es que para el presidente Trump la ilegitimidad de Maduro justificaba el que no estuviese al frente de la nación, sin embargo, el resto de los ilegítimos están controlando el país, pero no solamente a nivel ejecutivo, también está el Parlamento. El último elegido legítimamente fue en 2015. Tampoco tenemos un Tribunal Supremo legítimo, ni autoridades del Consejo Nacional Electoral.
—Hace unos días, desde Panamá, María Corina Machado presentó su plan de tres fases para la transición de Venezuela. En él plantea sentarse a negociar con el Gobierno de Delcy Rodríguez…
—Las personas tienen que entenderse, pero tiene que haber disposición para la transición. Yo no sé si eso existe hoy. No basta con que ella, María Corina, quiera establecer ese diálogo. También se requiere que alguien del otro lado esté dispuesto a dialogar. Y a querer irse, porque claro, la transición supone que el poder cambia de manos. ¿Va a querer Delcy Rodríguez dejar el poder? Hasta ahora no ha dado muestras de ello, pero estoy seguro de que, ante el requerimiento que le pueda hacer la Casa Blanca, estaría dispuesta.
—Los venezolanos se están impacientando porque en cinco meses no se han visto muchos cambios. ¿Usted siente lo mismo?
—Bueno, a mi edad la paciencia puede tener más justificación, aunque ciertamente yo quisiera volver a una Venezuela democrática muy pronto. Estoy seguro de que la impaciencia está bien justificada en la población y muchos quieren ver otra vez un país en libertad, un país que respete las reglas del juego para todos por igual. Y por supuesto la impaciencia cree en la medida en que el estómago no se llena.
—En la reunión en Panamá se pudo ver una foto de los principales líderes de la oposición arropando a María Corina Machado. ¿Está realmente la oposición unida y preparada para asumir el liderazgo de la transición?
—Sí. Eso se demostró en Panamá donde los líderes fundamentales se reunieron con María Corina y acordaron un plan de acción conjunto. La unidad de la oposición se ha demostrado muchas veces, y en este momento la hay en el respaldo a María Corina como líder.

Reunión en Panamá de opositores, liderada por María Corina Machado, en el centro, que estuvo acompañada por Leopoldo López (segundo, por la derecha), Juan Pablo Guanipa (tercero por la izquierda) y Antonio Ledezma (primero, por la derecha), entre otros.

(EFE)

—En esa reunión se encontraba su hijo Leopoldo López, ex-preso político, que ha mantenido un perfil algo más bajo durante los últimos años. ¿Qué papel le gustaría que jugara en el futuro de Venezuela?
—El papel que él elija. Creo que es una persona muy válida para aportar mucho para el futuro de Venezuela. Y eso lo saben sus compañeros de la oposición también. Él es uno de los que ha predicado siempre la unidad. Fue de los primeros que empezó a buscar un mecanismo de primarias para escoger a los candidatos, a pesar de que él mismo no podía presentarse porque había sido inhabilitado cuando era candidato para la alcaldía metropolitana y apoyó entonces al ganador, Antonio Ledezma. Ahora está apoyando a María Corina.

«Creo que mi hijo es una persona muy válida para aportar mucho para el futuro de Venezuela. Y eso lo saben sus compañeros de la oposición también»

Leopoldo López Gil
Exeurodiputado y padre del ex-preso político Leopoldo López

—Como miembro del Consejo de Redacción de ‘El Nacional’, usted se vio obligado a exiliarse a Madrid tras recoger el diario una información publicada en ABC. En el libro elogia el trato recibido por Mariano Rajoy, entonces presidente. ¿Cómo ha vivido la etapa de Pedro Sánchez y cómo considera que ha defendido la democracia de su país?
—El Gobierno de España tiene varias facetas y en algunas tenemos que ser muy agradecidos, por supuesto. Aquí hay casi un millón de venezolanos que han sido acogidos por España y se les ha dado asilo, se les ha incorporado a la sociedad. Por otro lado, también hay que reconocer que permitieron dar asilo en su embajada a personas que estaban perseguidas, como fue el caso de mi hijo Leopoldo, y ayudaron al presidente electo Edmundo González a salir de Venezuela. Estas son las partes positivas. ¿Cuál es la parte negativa? No me gustan las posiciones a veces de la política exterior con respecto a Venezuela… Podrían hacer mucho más.
—¿Qué opina de la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero, muy vinculado con el régimen chavista y que llegó a visitar a su hijo cuando estaba en la cárcel?
—Es un tema de la justicia española y soy de los que respetan mucho a la justicia. Si hay pruebas, le corresponderá a los jueces emitir su decisión sobre el tema. Hay que buscar para saber quién está involucrado en esto y por qué está involucrado en esto.
—¿Qué papel cree que ha jugado el expresidente entre España y Venezuela?
—Un mal papel porque se autodesignó como mediador y nunca tuvo la verdadera vocación de ser un mediador. Un mediador es una persona que precisamente sopesa con igualdad las posiciones de las partes y ayuda a entenderse, no a separarse, no a imponerse y creo que su papel no fue bueno. Creo que su conciencia será la que juzgue su papel en Venezuela. No hay pruebas, creo yo, que digan que realmente sacó a nadie de la cárcel, a mí no me consta.
—Con la Ley de Amnistía algunos opositores, perseguidos por el chavismo, están regresando a Venezuela. ¿Usted y su familia tienen previsto regresar? ¿Se ha puesto un plazo?
—No, no me he puesto plazo, pero sí ciertamente, como dice, toda la familia va a volver en bloque. Estamos, de momento, sacando las maletas del trastero… (se ríe) Regresaremos pero las condiciones para ello no se dan todavía. Veremos qué pasa, cómo se acoge de verdad a las personas que regresan y si les dejan realmente actuar. Si las personas expatriadas pueden regresar, pero no puedan actuar, creo que ese no es el país al que yo quiero volver. Quiero regresar a un país en libertad. (Esta entrevista se realizó horas antes de que su hijo Leopoldo denunciara en su cuenta de X la incautación de su vivienda en Venezuela por parte del chavismo, una práctica sistemática contra los opositores exiliados).

«Zapatero nunca tuvo vocación de mediar. Creo que su conciencia será la que juzgue su papel en Venezuela»

Leopoldo López Gil

—¿Está siguiendo los sucesos en Cuba? ¿Espera que haya una solución negociada o está a favor de la intervención militar?
—Veo el caso de Cuba con mucho dolor, porque yo sé lo que puede ser el sufrimiento que debe estar pasando la población cubana en general. Espero que la solución para Cuba sea pronto y que no pase por una solución violenta de una invasión militar.