Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Una marca de termos ordena la retirada de tres modelos por riesgo de lesiones graves y pérdida de visión

La marca de envases térmicos Thermos ha ordenado la retirada de varios modelos de botellas y tarros térmicos de acero inoxidable tras detectarse un defecto que puede provocar lesiones graves, incluida la pérdida de visión. La decisión se ha tomado en coordinación con la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EEUU.Según ha informado la compañía, el defecto radica en que algunos modelos no cuentan con una válvula de alivio de presión en el centro del tapón. Esto provoca que la presión se acumule en el interior del recipiente, sobre todo cuando se almacenan alimentos o bebidas durante un tiempo prolongado.Como consecuencia, al abrir el envase, el tapón puede salir despedido con fuerza, provocando impactos directos en la cara o los ojos. De hecho, la medida llega después de que la compañía recibiera al menos 27 notificaciones de consumidores que fueron golpeados por estos tapones, con casos de cortes y lesiones que requirieron atención médica. Entre ellos, hay tres casos de pérdida permanente de visión.El retiro afecta principalmente a dos líneas de productos: Thermos Stainless King Food Jars (modelos SK3000 y SK3020) y Thermos Sportsman Food & Beverage Bottles (modelo SK3010).  Estos artículos se vendieron entre marzo de 2008 y julio de 2024 en grandes cadenas como Target y Walmart, así como Amazon y la propia web de la marca.Thermos ha puesto en marcha un sistema de sustitución gratuito, que varía según el modelo. En los modelos SK3000 y SK3020, los usuarios deberán desechar el tapón y enviar una fotografía como prueba para recibir uno nuevo con válvula de seguridad. En el modelo SK3010, será necesario devolver la botella completa, para lo que la empresa facilita una etiqueta de envío prepagada.Una vez verificada la solicitud, la compañía estima un plazo de entre siete y nueve semanas para enviar el reemplazo. Los consumidores pueden consultar si su termo forma parte de la retirada a través de la página de soporte de la compañía o contactando con su servicio de atención al cliente.

El Gobierno Meloni busca endurecer la ley contra la okupación: «Un país serio defiende a los ciudadanos honestos»

Órdenes judiciales de desalojos, multas, plazos de pago reducidos y procedimientos de ejecución más sencillos. Son algunas de las medidas contempladas por el Gobierno italiano en el proyecto de ley aprobado junto al Plan de Vivienda, que acelera significativamente los desahucios para liberar las casas … okupadas ilegalmente, devolverlas a sus propietarios y, en consecuencia, aumentar la disponibilidad de inmuebles en el mercado.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha defendido este martes el proyecto de ley al que su Ejecutivo dio luz verde el pasado jueves. «Durante demasiado tiempo, quien alquilaba una casa se ha quedado sin protecciones frente a okupaciones abusivas, morosidad y plazos demasiado largos para recuperar la posesión de su inmueble. Esto ha llevado a muchos propietarios a renunciar a alquilar, agravando la escasez de viviendas y contribuyendo al aumento de los alquileres», ha escrito en sus redes sociales.

«Con las nuevas normas aprobadas por el Gobierno, aceleramos la liberación de los inmuebles y fortalecemos la protección de quien respeta la ley. Un país serio defiende a los ciudadanos honestos: protege los derechos de quien paga regularmente un alquiler y también de quien pone a disposición una propiedad respetando las reglas», ha añadido la dirigente italiana.

Noticia relacionada

El proyecto de ley introduce medidas para agilizar y acelerar el desalojo de propiedades okupadas ilegalmente, incluidos casos de vencimiento del contrato de arrendamiento o impago por parte del inquilino. La norma reduce los plazos de ejecución de los desahucios e introduce un procedimiento de emergencia que exige la emisión de una orden de liberación en un plazo de 15 días.

Per troppo tempo chi metteva in affitto una casa è rimasto senza tutele di fronte a occupazioni abusive, morosità e tempi troppo lunghi per rientrare in possesso del proprio immobile. Questo ha spinto molti proprietari a rinunciare ad affittare, aggravando la carenza di alloggi e…— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) May 5, 2026
Antes de la expiración del contrato, el arrendador podrá solicitar una orden judicial, que será efectiva «sin dilación y a partir de la fecha de vencimiento». Asimismo, se aplica un recargo por mora del 1% del alquiler mensual por cada día de okupación posterior al plazo fijado por el juez. Todo ello se establece como medida disuasoria contra conductas obstructivas y para proteger al arrendador.
El proyecto de ley también determina el plazo para tramitar la solicitud de orden judicial de desalojo: el juez emitirá una resolución motivada en un plazo acelerado de 15 días con efecto inmediato. Cualquier objeción por parte del inquilino se podrá presentar posteriormente, sin que ello conlleve la suspensión automática de la ejecución, tal y como detalla el diario italiano ‘Corriere della sera’.
No obstante, existen excepciones. En caso de que los inquilinos sean ancianos, personas con discapacidades graves o enfermos terminales, es posible aplazar la ejecución de la sentencia hasta seis meses. Asimismo, en los trámites de desahucios es obligatorio avisar a los servicios sociales de cualquier situación de vulnerabilidad.
El plazo para pagar el alquiler vencido también se reduce, así como el «periodo de gracia» en los casos en los que no se abona por dificultades financieras, que pasa a la mitad, como explica la agencia de noticias ANSA. Además, los inquilinos podrán presentar una demanda judicial para saldar el monto -inlcuidos cargos adicionales, intereses y gastos- un máximo de dos veces, frente a las tres actuales.

Marco Rubio, sobre Cuba: «Hay algo peor que un comunista, un comunista incompetente»

Marco Rubio endureció este martes el mensaje de Estados Unidos sobre Cuba y afirmó que el régimen no sólo ha fracasado por comunista, sino también por incompetente, y por eso las cosas en la isla van a cambiar pronto. «Su modelo económico no … funciona y quienes están al mando no saben cómo arreglarlo. Y la razón por la que no pueden arreglarlo no es sólo porque sean comunistas, que ya es bastante malo, sino porque son comunistas incompetentes. Lo único peor que un comunista es un comunista incompetente», dijo el secretario de Estado.

Rubio añadió que La Habana ya no cuenta con los subsidios que durante décadas recibió primero de la Unión Soviética y después de Venezuela, y defendió que la salida pasa por un cambio político en la isla.
Rubio compareció este martes en el atril del Ala Oeste para sustituir a Karoline Leavitt, la portavoz de Trump, que está de baja por maternidad. La rueda de prensa estuvo dominada por Irán y la crisis de Ormuz. No fue una sustitución menor: el jefe de la diplomacia estadounidense asumió por casi una hora el papel de principal portavoz de la Administración y aprovechó esa visibilidad para lanzar uno de los mensajes más duros de Washington contra La Habana en esta nueva fase de presión máxima.

Noticia relacionada

David Alandete

Rubio, que acumula ya un peso enorme en la política exterior de Trump, presentó el deterioro cubano no como una crisis coyuntural, sino como la consecuencia directa de un régimen sin aliados suficientes, sin dinero exterior y sin capacidad para reformarse desde dentro. Él mismo es de padres cubanos y como senador defendió un endurecimiento de las medidas contra la dictadura.
Horas antes, Rubio se había fotografiado en Miami con el jefe del Mando Sur, el general Francis L. Donovan, ante un gran mapa de Cuba durante la Conferencia de Jefes de Misión 2026. La imagen alimentó las especulaciones sobre una posible señal política o militar hacia La Habana, aunque después Rubio negó que la fotografía tuviera ese sentido o que anunciara una operación inminente contra la isla. Afirmó que el mapa estaba allí porque Cuba entra dentro del Mando Sur.

Secretary of State Marco Rubio visited #SOUTHCOM today and met with Gen. Francis L. Donovan. Their discussions focused on U.S. efforts to counter threats that undermine security, stability and democracy in our hemisphere.The Secretary attended the 2026 Chiefs of Mission… pic.twitter.com/eKirEOWWhz— U.S. Southern Command (@Southcom) May 5, 2026
La dictadura cubana ha respondido con un mensaje de resistencia y movilización interna. El embajador cubano ante la ONU, Ernesto Soberón Guzmán, dijo en Fox News que Cuba está «lista para defenderse» si es atacada y rechazó cualquier idea de rendición. «Si alguien piensa que palabras como rendirse, entregarse o colapsar están en el diccionario del pueblo cubano, está muy equivocado», afirmó.
Según él, en el diccionario cubano sólo figuran «resiliencia», «resistencia», «defensa de nuestra soberanía» y «defensa de nuestra independencia».
El mensaje oficial de La Habana busca proyectar unidad ante la presión de Washington. El régimen sostiene que está dispuesto a hablar con Estados Unidos, pero sólo «sobre la base del respeto, la soberanía, la independencia y la no injerencia». Al mismo tiempo, denuncia las nuevas sanciones de Trump como «ilegales» y «abusivas», y acusa a Washington de aplicar una política de asfixia económica, bloqueo petrolero y amenaza militar.
Díaz-Canel ha elevado también el tono interno. Según la información disponible, ha advertido de la «inminencia de una agresión militar» de Estados Unidos y ha invocado la doctrina de la «Guerra de Todo el Pueblo», con la idea de que cada cubano tiene un puesto asignado en la defensa nacional. Es una retórica clásica del castrismo: presentar la presión exterior como una amenaza existencial para cerrar filas dentro de la isla.

Rubio, sobre Cuba: «Lo único peor que un comunista es un comunista incompetente. El país ha fracasado, el sistema económico no funciona y las cosas van a cambiar». pic.twitter.com/clg3aEgY6R— David Alandete (@alandete) May 5, 2026
El secretario de Estado fue preguntado además por su inminente viaje al Vaticano y por si la reunión con el Papa León XIV busca rebajar tensiones tras las críticas de la Santa Sede a la política de Trump. Rubio lo negó y dijo que la conversación incluirá asuntos de interés común, entre ellos la libertad religiosa y la situación cubana. El viaje será el jueves, 7 de mayo.
«Estamos dispuestos a dar más ayuda humanitaria a Cuba, distribuida a través de la Iglesia», afirmó. La oferta llega después de semanas de presión creciente sobre La Habana, nuevas sanciones contra funcionarios y sectores estratégicos del régimen, y advertencias reiteradas de Trump sobre una posible intervención en la isla.

Cuba intenta atraer el capital de la diáspora flexibilizado su draconiana legislación migratoria

El régimen de Cuba formaliza la categoría migratoria «Inversores» y propietarios de «Negocios» para los ciudadanos cubanos residentes en el exterior «que lo soliciten y participen en el modelo económico» del país, una medida que había sido anunciada desde el mes de marzo del presente … año y que entra en vigor tras la publicación en la Gaceta Oficial este martes.
Las autoridades presentan la normativa como «parte del proceso de actualización integral del ordenamiento jurídico del país» implementado en los últimos años y que comprende, por ejemplo, la Constitución de 2019, el Código Penal y el Código de las Familias.

No obstante, en la práctica se ha interpretado como una medida desesperada para atraer capitales de los cubanos residentes en el exterior en momentos de crisis económica grave y en medio de las presiones de Estados Unidos sobre el régimen para que implemente reformas.

Noticia relacionada

David Alandete

El decreto fue aprobado en abril y publicado este 5 de mayo en la Gaceta Oficial, evidenciando la rapidez con la que pretenden implementar las nuevas medidas y que contrasta con el inmovilismo de otras como la Ley de Salud Pública, que estuvo más de un año engavetada.
Entre los objetivos planteados refieren la consolidación de «los vínculos con los cubanos residentes en el exterior y adecuar el régimen jurídico a las dinámicas actuales de movilidad humana». Entre fines de 2021 y de 2024, alrededor de un millón y medio de cubanos se fueron del país.

Un motor económico

La diáspora cubana, fundamentalmente la residente en Estados Unidos, ha constituido un motor económico importante: durante años han sostenido parte de la economía cubana con el envío de remesas (una de las tres principales fuentes de entrada de divisas al país) y ayudas alimenticias y/o humanitarias. Ello pese a que, durante décadas, ha sido denigrada por el régimen: los han calificado como traidores, apátridas, gusanos, escoria, y otros calificativos degradantes.
Por lo que, generar atractivos para esa comunidad es uno de los objetivos de la nueva normativa. Desde hace unos tres años la narrativa oficial hacia esa diáspora fue cambiando: de gusanos/traidores/contrarrevolucionarios, a «comunidad cubana residente en el exterior».

Desde hace unos tres años la narrativa oficial hacia la diáspora fue cambiando: de gusanos/traidores/contrarrevolucionarios, a «comunidad cubana residente en el exterior»

«Uno de los elementos centrales es la introducción del concepto de Residencia Efectiva Migratoria, que reconoce como residentes a aquellas personas —cubanas o extranjeras— que permanezcan en el país más de 180 días acumulados al año, o que, aun sin cumplir este requisito, demuestren arraigo mediante vínculos familiares, laborales, económicos o patrimoniales. Asimismo, se elimina el límite anterior de 24 meses de permanencia en el exterior para ciudadanos cubanos y se establece que no existe restricción de tiempo para su estancia en el país; y se detiene el incremento de la condición de emigrado», detalla una publicación de la Cancillería de Cuba.
Según los especialistas, la creación de una categoría migratoria específica ofrece un marco de seguridad jurídica que antes no existía. En teoría, quienes la ostenten tendrían los mismos derechos que los ciudadanos residentes en el territorio nacional.

Visto bueno del aparato represivo

No obstante, aquellos que quieran invertir o ser propietarios de negocios en la isla deberán obtener la aprobación de entidades estatales, en dependencia del negocio en cuestión, entre ellas del Ministerio del Interior (MININT). Por lo que dicha dependencia de avales institucionales, a su vez, limitan las solicitudes e indican la selectividad, por lo que no cualquiera podrá invertir, sino solo aquellos que cuenten con el visto bueno del aparato represivo e ideológico.
Por ejemplo, un cubano residente en Miami, conocido por oponerse a la dictadura y participar en concentraciones pacíficas de denuncia al régimen, no obtendría dicha aprobación. Como tampoco un opositor o activista dentro de la isla tendría la posibilidad de tener su negocio pues, en caso de ser aprobado, sobreviviría bajo acoso constante de los órganos represivos y hasta, seguramente, le inventen un delito económico para enviarlo a prisión.
Hasta el momento, los incentivos han surtido efectos casi nulos. La respuesta mayoritaria del exilio ha sido que no invertirán en la isla debido a la falta de garantías, la inseguridad jurídica y el riesgo de que el régimen confisque sus capitales; mientras, otros afirman que solo invertirían en caso de cambios políticos o de una transición a la democracia que garantice libertades económicas.

Los aranceles de Trump ponen a la UE y EE.UU. a un paso de la guerra comercial

La Comisión Europea considera que Estados Unidos debe «volver lo antes posible a los términos pactados en el acuerdo de Turnberry» y, por tanto, abstenerse de aplicar los aranceles adicionales con los que amenazó el presidente Donald Trump el pasado fin de semana. Después … de una reunión de hora y media entre el comisario de Comercio Maros Sefcovic y el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Lee Greer, que ha sido calificada como «sustantiva», Bruselas insiste en mantener la que ha sido su posición tradicional en este asunto y que se basa en la idea de no contribuir en ningún caso a escalar las tensiones a pesar de que el acuerdo pende de un hilo en estos momentos.
En efecto, en el campo europeo se intensifican las presiones para que la Comisión adopte una posición más agresiva, es decir, que enseñe también los dientes a la Administración Trump. En privado, fuentes de la Comisión insisten en que por ahora resistir la tentación de contestar con contramedidas «puede hacer que parezcamos débiles, pero si lo materializan [la amenaza de aumentar a un 25% los aranceles de los coches] habrá que despertar en algún momento. Y de hecho, hay medidas que nunca sacaremos de la mesa».

En público, el presidente francés Emmanuel Macron, ha sugerido precisamente que la Comisión active el mecanismo anticoerción, considerado como la bomba atómica en materia comercial, si Trump, cumple sus amenazas «desestabilizadoras». Según Macron, «ese es precisamente el propósito» de las medidas con las que se dotó la UE para responder a chantajes comerciales. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen había dicho el lunes que «un acuerdo es un acuerdo… La esencia de este acuerdo es la prosperidad, las normas comunes y la fiabilidad».

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

La entrevista entre Sefcovic y Greer se ha producido al margen de una reunión del G-7 en París y lo único que se puede deducir por lo que se ha llegado a saber de su contenido es que no ha cambiado en esencia la situación, que es extremadamente frágil. El representante comercial norteamericano había dicho poco antes de la reunión que ya había hablado con responsables europeos durante el fin de semana «para ayudarles a entender qué está pasando» y que «seguiré manteniendo esas conversaciones, pero el presidente va a seguir adelante con esta medida» que consiste en aumentar unilateralmente los aranceles de los coches europeos hasta el 25%.
Washington le reprocha a la UE que no haya acelerado el proceso de ratificación del acuerdo firmado en Escocia el año pasado. El comisario europeo ha explicado a su interlocutor cómo funciona el mecanismo institucional para completar la ratificación y le ha mencionado «el próximo diálogo tripartito y el plazo más probable para su conclusión, respetando las prerrogativas de los colegisladores». Según la información facilitada por Bruselas, el comisario habría sugerido como «beneficioso» para las dos partes «que los aspectos principales del acuerdo estén en vigor antes de su primer aniversario» el próximo mes de julio.

Washington le reprocha a la UE que no haya acelerado el proceso de ratificación del acuerdo firmado en Escocia el año pasado

Una humillación innecesaria

El problema es que se trata de un acuerdo que ha de ser ratificado tanto por el Parlamento como por el Consejo (los Gobiernos nacionales) y hasta ahora ese complicado proceso se ha paralizado varias veces, como respuesta espontánea a los cambios introducidos bruscamente por Estados Unidos. La comisión de Comercio Internacional de la Eurocámara ha amenazado varias veces con congelar el procedimiento a causa de las amenazas sucesivas del presidente Donald Trump. En realidad, hay amplios sectores de la política europea que consideran que el acuerdo era demasiado favorable a Estados Unidos y que aceptarlo fue una humillación innecesaria.
En este sentido, la información proporcionada por los portavoces de la Comisión sobre la reunión de París parece asumir que, como había advertido Greer, la amenaza de Trump estaría vigente en este momento. Ello explicaría la formulación elegida para informar sobre este encuentro y según la cual Sefcovic «solicitó un rápido retorno a los términos acordados en el Acuerdo Turnberry, es decir, un arancel global del 15 %, con las excepciones acordadas para la UE».

Sefcovic «solicitó un rápido retorno a los términos acordados en el Acuerdo Turnberry, es decir, un arancel global del 15 %

Sefcovic y Greer han acordado al menos «intensificar el diálogo tanto a nivel político como técnico, así como promover con mayor firmeza una agenda positiva, como las Medidas de Reducción de Riesgos y la protección de las reservas de acero».
El acuerdo de Turnberry prevé que los productos norteamericanos accedan sin aranceles al mercado europeo, pero los europeos deben pagar el 15% por sus exportaciones a Estados Unidos, excepto para el acero y el aluminio, que deben asumir aranceles aún más altos. El instrumento anticoerción habilita a la Comisión Europea a imponer aranceles, restricciones en el acceso a servicios o inversiones, limitación de acceso al mercado europeo y exclusión de contratos públicos.