El Tribunal Supremo de Estados Unidos dio este martes una victoria a Donald Trump en su ofensiva migratoria al permitir que su Gobierno continúe deportando inmigrantes a terceros países, incluso cuando no tengan ningún vínculo con ellos. La Administración podrá mantener por ahora una de … sus políticas migratorias más controvertidas mientras los nueve magistrados deciden si el procedimiento empleado por el Gobierno es legal, ya que la decisión es cautelar.
La inmensa mayoría de los 25.000 deportados a terceros países ha terminado en México, pero la red creada por Washington se extiende mucho más allá de la frontera sur de Estados Unidos. Entre los países que han aceptado recibir inmigrantes procedentes de Estados Unidos aparecen también El Salvador, Liberia o Guyana, lugares con los que algunos de los deportados no habían tenido anteriormente ninguna relación. Muchos de ellos no sabían ni donde estaban al llegar a su destino.

El Supremo ha convocado para diciembre los argumentos sobre el fondo del caso y será entonces cuando examine los límites de estas deportaciones. La decisión de este martes permite simplemente que continúen mientras se desarrolla el litigio, una distinción importante porque los magistrados todavía no se han pronunciado definitivamente sobre la legalidad de la política. El fallo definitivo sólo llegará en verano de 2027.
La decisión se ha adoptado por seis votos contra tres, siguiendo la habitual división entre la mayoría conservadora y los tres magistrados considerados progresistas. El Supremo paraliza así una resolución de un tribunal de apelaciones que había impuesto límites a la capacidad del Ejecutivo para enviar rápidamente a los inmigrantes a países distintos de aquellos de los que son ciudadanos.
El conflicto gira sobre todo alrededor de qué posibilidades tiene un inmigrante de recurrir antes de subir a uno de esos vuelos. Los tribunales inferiores habían establecido que el Gobierno debe ofrecerle una oportunidad real de presentar objeciones antes de deportarlo a un país con el que puede no tener relación alguna, especialmente cuando sostiene que allí corre peligro de ser perseguido o torturado.
La Administración Trump considera que ese requisito convierte un procedimiento rápido de deportación en otro largo proceso judicial. Los abogados del Gobierno alegaron ante el Supremo que la decisión del tribunal inferior ya había tenido consecuencias prácticas y había obligado a cancelar un vuelo en el que unos 70 inmigrantes iban a ser enviados a tres países distintos.

Newsletter

Las cifras muestran que no se trata de una parte menor de la política migratoria de Trump. Desde que comenzó a aplicar este sistema, su Gobierno ha deportado a esos 25.000 inmigrantes a más de dos docenas de países que no eran necesariamente los suyos. Para hacerlo, Washington ha negociado una serie de acuerdos con otros gobiernos, algunos de ellos mantenidos en secreto.
El mecanismo se utiliza sobre todo cuando Estados Unidos se encuentra con un inmigrante que ya tiene una orden definitiva de deportación pero no puede ejecutar su expulsión de la forma habitual. En algunos casos su país de origen se niega a recibirlo. En otros existen obstáculos que impiden devolverlo allí. La solución de la Administración ha sido buscar otro Gobierno dispuesto a aceptarlo.
Trump sostiene además que este instrumento es especialmente importante para expulsar a extranjeros con condenas por la vía penal que de otro modo podrían permanecer en Estados Unidos pese a existir una orden definitiva contra ellos. Pero los abogados que representan a los inmigrantes recuerdan que entre quienes han sido enviados a terceros países también hay personas sin antecedentes criminales algunos.
El Gobierno asegura que esas deportaciones no se realizan sin garantías. Según los abogados federales, los países receptores se comprometen ante Estados Unidos a no perseguir ni torturar a las personas que reciben. Washington considera esas garantías suficientes para proceder con los traslados y rechaza que cada caso tenga que convertirse en un nuevo procedimiento prolongado antes de ejecutar la deportación.
Los abogados de los inmigrantes ofrecen una versión muy distinta de lo que ocurre una vez que los aviones aterrizan. Sostienen que algunos deportados han terminado encarcelados en países que ni siquiera conocían antes de que Estados Unidos decidiera enviarlos allí. Personas que esperaban ser expulsadas de territorio estadounidense descubren así que su destino no es su país de origen, sino un tercero elegido mediante un acuerdo entre gobiernos.
Ese es precisamente el principal argumento contra la política aplicada por Trump. Sus detractores sostienen que las garantías diplomáticas no eliminan necesariamente los riesgos que puede afrontar una persona una vez entregada a las autoridades de otro país. En algunos casos, afirman, existen motivos concretos para temer por su seguridad, incluso aunque el Gobierno receptor haya prometido previamente a Washington que respetará sus derechos.
Existe además otra consecuencia. Algunos inmigrantes enviados a terceros países pueden acabar ante una elección difícil: permanecer en un lugar donde no tienen familia, vínculos ni perspectivas de futuro, o intentar regresar al mismo país del que huyeron. Sus abogados sostienen que eso puede terminar exponiéndolos precisamente a la persecución o la tortura que habían intentado evitar al llegar a Estados Unidos.
No es la primera vez que este asunto llega al Supremo. Los magistrados ya habían permitido anteriormente que los vuelos continuaran de forma temporal cuando la disputa judicial llegó ante ellos el año pasado. La decisión de este martes mantiene esa línea y vuelve a conceder al Ejecutivo margen para aplicar su política mientras los tribunales resuelven el fondo del conflicto.
El caso forma parte, finalmente, de una batalla mucho mayor sobre hasta dónde puede llegar Trump para cumplir una de las grandes promesas de su regreso a la Casa Blanca. Su Administración se ha comprometido a deportar a millones de personas que viven ilegalmente en Estados Unidos y ha buscado nuevas fórmulas para acelerar las expulsiones, y recurrir a esos terceros países son una de ellas.

Este miércoles el seleccionado argentino regresará al campo de juego por primera vez luego de la final del Mundial -el pasado mes de julio-, que acabó con la consagración de España como campeón. El motivo es una serie de amistosos con un condimento muy especial: … el tercero y último de ellos será la despedida oficial de Lionel Messi del equipo albiceleste. Horas antes del primero de los encuentros, en el que la ‘scaloneta’ se enfrentará a Bolivia, el técnico Lionel Scaloni admitió su intención de continuar en el puesto, habló de la gran despedida de Messi y despejó interrogantes sobre el futuro de la camiseta número 10.
El entrenador también anunció quiénes serán los capitanes en los próximos tres partidos que jugará la albiceleste: Cristian ‘Cuti’ Romero, Emiliano ‘Dibu’ Martínez y Lautaro Martínez. «No buscamos un caudillo al que los compañeros le tengan miedo. Buscamos gente positiva y buena gente para suplir lo que hacía Leo, que va a ser difícil. El grupo siempre ha respondido y tenemos gente que lo puede hacer», expresó.

Si bien apenas Messi anunció su retiro definitivo del seleccionado albiceleste en Argentina circularon fuertes versiones de que Scaloni seguiría inmediatamente sus pasos, este martes, en el marco de una rueda de prensa, el entrenador se mostró muy favorable a continuar. «Cada vez que vengo, tengo una reunión con Tapia –presidente de la AFA-», sostuvo. Y añadió que «la predisposición está de ambas partes… Las ganas están».

Noticia relacionada

Guadalupe Piñeiro Michel

A continuación, el técnico hizo referencia a una de las principales dudas de los argentinos luego de la salida del astro del fútbol: ¿qué ocurrirá con la camiseta número 10 en una selección sin Messi? Dado que el rosarino jugará solo en la tercera fecha, el próximo 6 de octubre en el Monumental, la camiseta recién se usará en esa ocasión. Sin embargo, Scaloni anticipó que esta prenda tendrá un heredero. «En estos partidos no tenemos obligación, así que no le vamos a dar la camiseta a nadie», dijo, pero aclaró: «La idea es que se la quede uno«.

La era post Messi

El entrenador también explicó que su tarea en estos momentos es modificar el esquema de juego de la ‘scaloneta’ a fin de acomodar el escenario a la ausencia de su principal figura. «Por suerte, en los partidos en los que no ha estado Messi el equipo ha respondido», destacó. En la misma línea, indicó: «Le vamos a buscar la vuelta para jugar de otra manera. Se pueden usar dos o tres delanteros. Intentaremos desde nuestro fútbol: tener la pelota y juntar gente que juegue bien. Al menos mientras nosotros estemos acá«.
A partir de ahora, su desafío más grande consiste en reordenar el escenario a fin de disminuir el impacto de la salida de ‘La Pulga’. Así lo ha expresado Scaloni en la antesala del enfrentamiento con Bolivia: «Entre todos tenemos que suplir lo que nos daba».

La gran despedida

Luego de enfrentar a Bolivia este miércoles, la próxima fecha de la ‘scaloneta’ es este sábado contra Burkina Faso. Pero el partido más esperado tendrá lugar el martes, cuando Messi salga al campo de juego para lucir la camiseta albiceleste por última vez.
Está previsto que el deportista más querido de Argentina aterrice el próximo domingo en su país para prepararse para enfrentar a Benín en un encuentro en el Monumental en lo que será una gran fiesta del fútbol. Será la última oportunidad para sus compatriotas para celebrar al ídolo que en 2022 devolvió la esperanza de una copa mundial a todo un país que la esperó por más de tres décadas.

El Gobierno francés se enfrentó este martes a las primeras manifestaciones de un otoño en el que convergen varios factores de cabreo social: el elevado precio de la gasolina y la voluntad gubernamental de aplicar unos recortes de 54.000 millones de euros. Entre más … de 300.000 (según los sindicatos) y 206.000 personas (Ministerio del Interior) han protestado en 170 ciudades en esta jornada de huelgas en varios sectores de la función pública. Aunque las cifras de manifestantes han resultado inferiores a las que hubo en la ‘rentrée’ del año pasado –la Policía contabilizó más de medio millón de manifestantes en una huelga general el 16 de septiembre de 2025–, tampoco ha sido una movilización que el Ejecutivo pueda ignorar.
Los sindicatos han avisado de que la huelga de funcionarios de este martes es solo el aperitivo. «Queremos alertar al Gobierno: no para de crecer la indignación por los salarios y el coste de la vida. (…) Si el Ejecutivo sigue haciendo oídos sordos, los frentes se multiplicarán», ha asegurado Sophie Binet, secretaria general de la CGT –uno de los dos sindicatos más influyentes en Francia–, poco antes del inicio de la protesta en París. De hecho, las organizaciones de trabajadores han advertido de que contemplan la convocatoria de una huelga general para las próximas semanas, si las autoridades no escuchan sus reivindicaciones respecto a los presupuestos y la subida de los precios.

El Ejecutivo «prepara unos recortes de 54.000 millones de euros en perjuicio de los trabajadores, los jubilados y los jóvenes. Se trata de un tijeretazo que nunca habíamos visto en Francia», explicó a este medio Frédéric Lejeune, de 53 años, conductor de trenes de la SNCF y militante en Sud, durante el transcurso de la manifestación en París. Este representante sindical se refería al «esfuerzo presupuestario» anunciado hace dos semanas por el primer ministro Lecornu para las cuentas públicas del año que viene.

Noticia relacionada

Enric Bonet

Congelación de sueldos públicos y pensiones altas

El Gobierno presentará oficialmente el jueves el proyecto de ley presupuestario. Según ya ha anunciado, incluirá medidas impopulares, como una congelación del sueldo de los funcionarios y de las pensiones de jubilación superiores a 2.000 euros. Lecornu considera necesarias estas políticas para reducir el elevado déficit público, del 5,4% del PIB previsto para finales de este año a un 5,1% en diciembre de 2027. Y así compensar la delicada situación de las arcas públicas del país vecino, donde está previsto que la deuda supere el año que viene el 120% del PIB.
Estos recortes, sin embargo, corren el riesgo de lastrar las opciones de los candidatos afines a Macron –los ex primeros ministros Édouard Philippe y Gabriel Attal– de cara a las elecciones presidenciales de la próxima primavera. Al rompecabezas presupuestario se le ha sumado el malestar por el incremento del precio del combustible a causa del conflicto bélico en Oriente Medio. El empeoramiento de la situación en las gasolineras ha coincidido con una caída de la popularidad del presidente y del primer ministro a sus niveles más bajos.

«Mi salario apenas ha aumentado en los últimos tres años. Cuando uno gana 2.000 euros al mes, difícilmente puede llegar a final de mes en una ciudad tan cara como París»

Lolita
Maestra de escuela

«Mi salario apenas ha aumentado en los últimos tres años. Cuando uno gana 2.000 euros al mes, difícilmente puede llegar a final de mes en una ciudad tan cara como París», se quejaba Lolita, de 38 años, una maestra de escuela que participó en la manifestación en la capital francesa junto con su hija pequeña. Entre 70.000 (según los organizadores) y 30.000 (según la Policía) desfilaron por la tarde por los bulevares que hay entre la Plaza de República y la de la Nación.

Newsletter

Predominó un ambiente festivo durante la manifestación en París, donde se veían los habituales globos sindicales y chalecos con los colores de cada organización. Los principales focos de tensión fueron los intentos de bloqueo de las entradas de los institutos por la mañana (más de 400 en todo el país), donde se produjeron enfrentamientos entre menores de edad y agentes antidisturbios. A pesar de ello, fue una jornada de protestas relativamente tranquila para los estándares de Francia, uno de los países más bulliciosos de Europa.

Poco más de un 10% de funcionarios en huelga

Uno de los cuerpos del Estado más representados fue el de los bomberos. «Con el cambio climático, nuestros medios actuales son insuficientes para hacer frente a los grandes incendios a los que nos enfrentamos. Antes los fuegos forestales se concentraban en el arco mediterráneo, pero este verano los hubo por toda Francia», recuerda Thomas, del Sindicato Autónomo de la zona de Marsella. Las autoridades contabilizaron 8.000 bomberos en la protesta en la capital. Estos cantaron la Marsellesa en la estatua de la Plaza de la Bastilla y fueron aplaudidos cuando llegaron al final de la manifestación.
Recortes, crisis energética, verano sofocante… Varios factores de indignación se acumulan en Francia. Teniendo en cuenta todo esto, algunos manifestantes se mostraban algo decepcionados por el porcentaje de huelguistas. «Me gustaría que el país se hubiera paralizado, pero solo ha habido un 13% de los profesores en huelga –y una media nacional del 10% de los funcionarios–. Pero no abandonaremos la lucha», advertía Lolita, quien llevaba una pancarta en la que decía: «Nos manifestaremos tanto como sea necesario». Las próximas semanas dirimirán si fue una jornada de huelgas puntual en medio de un periodo de tregua antes de las presidenciales. O el inicio de un otoño caliente.