Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Trump amenaza con desplegar al ICE en los aeropuertos: «Aplicarán medidas de seguridad como nunca antes se ha visto»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este sábado con encargar a partir de la semana próxima los controles de seguridad de los aeropuertos del país a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) si los demócratas no aprueban financiar a la Autoridad de Seguridad en el Transporte (TSA), cuyos funcionarios llevan sin cobrar desde febrero precisamente por el boicot demócrata contra la agresiva política migratoria del mandatario.»Si los demócratas de la izquierda radical no firman de inmediato un acuerdo para que nuestro país, en particular nuestros aeropuertos, vuelvan a ser libres y seguros, trasladaré a nuestros brillantes y patriotas agentes de ICE a los aeropuertos», escribió Trump en su red social Truth Social. «Aplicarán medidas de seguridad como nunca antes se ha visto», dijo.En un segundo mensaje en redes, el magnate neoyorquino aseguró que ya ha instruido a ICE a personarse en aeropuertos el próximo lunes.»Espero con ansias la llegada de ICE el lunes, y ya les he dicho: ‘¡Prepárense!'», escribió.Las palabras del republicano llegan un día después de que el Senado rechazara, por quinta vez desde febrero, financiar al Departamento de Seguridad Nacional, que lleva en cierre parcial cinco semanas y del que dependen TSA y las agencias migratorias.La suspensión del pago de las nóminas de los trabajadores de TSA ha llevado a que muchos pidan bajas o se hayan despedido, provocando larguísimas colas en importantes aeropuertos estadounidenses como Atlanta, el JFK de Nueva York o el de Nueva Orleans.El Senado, por iniciativa de la minoría demócrata, tiene previsto someter a votación hoy una moción que financie tan solo al TSA y permita reabrirlo, manteniendo suspendidas el resto de operaciones no esenciales del Departamento de Seguridad Nacional.La negativa de los demócratas a financiar el Departamento de Seguridad Nacional se originó después de que en enero dos ciudadanos de Mineápolis murieran por disparos de agentes federales en el marco de las redadas migratorias masivas activadas por el Gobierno Trump en el estado de Minesota, con el foco especialmente situado sobre la comunidad somalí, a la que Trump acusa de estar detrás de un fraude masivo de fondos públicos.El presidente aseguró en su mensaje de este sábado que ICE implementará «medidas de seguridad sin precedentes» en los aeropuertos, «incluyendo el arresto inmediato de todos los inmigrantes ilegales que hayan ingresado a nuestro país, con especial énfasis en los provenientes de Somalia, quienes, con la aprobación de una gobernadora, fiscal general y congresista corruptas, como Ilhan Omar, han destruido por completo el otrora gran estado de Minnesota».Pese al cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional, los fondos récord otorgados a ICE y otras agencias migratorias por el Gobierno Trump a partir de una ley presupuestaria y de recorte fiscal de 2025 permiten a estas entidades seguir operando holgadamente.

Mueren dos presuntos anarquistas mientras manipulaban un explosivo a las afueras de Roma

21/03/2026 a las 17:03h.

La Fiscalía de Roma ha informado este sábado de la apertura de una investigación por la muerte de dos presuntos militantes anarquistas, Alessandro Mercogliano y Sara Ardizzone, que estarían manipulando un explosivo de alta potencia cuando detonó por accidente.
El incidente ocurrió el viernes … en un edificio abandonado situado en una granja de las afueras de Roma, concretamente al sureste de la ciudad, cerca del Parque de los Acueductos, según ha informado la Fiscalía y recoge la prensa italiana.

Los fallecidos serían miembros del grupo Federación Anarquista Informal-Frente Revolucionario Internacional (FAI-FRI) del preso anarquista Alfredo Cospito, condenado a 23 años de prisión por un atentado sin víctimas. La identificación ha sido difícil por los daños sufridos por ambos cuerpos, en especial el del hombre, que habría perdido una mano. Los tatuajes habrían dado la pista para su identificación.

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

Mercogliano, de 53, y originario de Nola, en la provincia de Nápoles, y ya fue condenado en el macrojuicio antiterrorista de anarquistas de 2019. Ardizzone, de 36 años y originaria de Roma, también fue investigada pero finalmente absuelta durante un juicio en Perugia el año pasado.
La investigación está a cargo del fiscal adjunto Giovanni Conzo y de jueces instructores antiterroristas que han ordenado varios registros en las últimas horas en Roma y otros lugares.

comentarios

Reportar un error

Italia transforma un referéndum sobre la Justicia en un voto sobre Meloni

Giorgia Meloni afronta una importante prueba de fuego. Los italianos podrán pronunciarse hasta el lunes a mediodía sobre su proyecto de reforma de la Justicia. Lo hacen con un referéndum que la oposición ha transformado en un voto sobre la primera ministra. El resultado es … una incógnita y a un año de las elecciones generales, lo que suceda no condicionará solo el futuro de la Justicia sino la solidez de la coalición al mando de este país. Desde que está al frente del gobierno, Meloni no ha perdido ninguna elección y si pierde este referéndum podría significar el fin de su racha.
Los primeros ministros italianos saben que estos referéndum los carga el diablo. En diciembre de 2016, el entonces primer ministro Matteo Renzi dimitió cuando vio rechazada por referéndum su propuesta de reformar el Senado y agilizar la aprobación de leyes. Asegura que allí aprendió la lección de que «un referéndum ofrece a quienes detestan al gobierno la oportunidad perfecta para golpearlo», independientemente de lo que se vote.

En su caso, Giorgia Meloni ya ha avisado de que si pierde no piensa dimitir «porque mi intención es cumplir mi mandato». Con ironía proclama que «si votas «No» solo para echarme, corres el riesgo de quedarte tanto con Meloni como con un sistema judicial que no funciona. No me parece que sea un buen negocio».

Noticia relacionada

A los 84 años

Javier Martínez-Brocal

Tras los procesos a Berlusconi, es habitual que los partidos de la derecha en Italia critiquen la politización de la magistratura, pues consideran que está escorada hacia la izquierda. Por eso, en este referéndum, la oposición ve con suspicacia que Meloni intente reformar la Justicia, y la derecha considera que quienes se oponen lo hacen para no perder influencia entre los jueces.

La propuesta de reforma

La reforma que plantea Meloni tiene tres elementos. El primero consiste en separar la carrera judicial de magistrados y de fiscales, como ocurre en España y en muchos otros países europeos. Hasta ahora, los magistrados y fiscales siguen las mismas oposiciones y son autogobernados por el mismo órgano. El Gobierno opina que si comparten carrera, se compromete la imparcialidad del juicio.
Otro cambio supone modificar el mecanismo de elección de miembros del «Consiglio Superiore della Magistratura» (CSM), equivalente al Consejo Superior del Poder Judicial que se ocupa de la asignación de plazas, traslados y sanciones internas. Está integrado por 33 personas de las cuales 20 nombradas con una votación interna entre sus miles de miembros, 10 elegidas por el Parlamento italiano y 3 cargos permanentes. La reforma sustituye la votación interna con un sorteo para evitar que las asociaciones de jueces ligadas a la política estén sobrerrepresentadas ya que, según partidarios de la reforma, se reparten los cargos y las plazas relevantes entre ellas. Los detractores de la reforma avisan que así se pierde la meritocracia, pues los responsables serán elegidos independientemente de su carrera, experiencia o especialización.
El tercer cambio relevante consiste en retirar la función disciplinaria al Consiglio Superiore della Magistratura y formar una nueva ‘Alta Corte Disciplinaria’ que actúe autónomamente para juzgar y sancionar errores profesionales de magistrados y fiscales.
El constitucionalista de la Universidad de la Sapienza Stefano Ceccanti está de acuerdo con la reforma pues opina que la separación de carreras entre magistrados y fiscales garantiza «que el juez sea imparcial, y que no esté del lado del fiscal».
El profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Roma Tre, Massimo Siclari, es contrario pues opina que la elección por sorteo de los componentes del CSM «elimina un elemento esencial de independencia, que es la posibilidad de elegir a quienes te representan». «Es como abandonar el sistema de partidos para formar el Parlamento. La elección nominal responsabiliza a los elegidos y se basa en la idoneidad para una función, en la meritocracia», explica a ABC. Además, en su opinión «una reforma de este calibre merecía un debate más profundo y más tiempo».

Como casi toda la izquierda italiana se ha unido para pedir que se vote «No» a la reforma propuesta por Meloni, el referéndum medirá la fuerza de la oposición

Para sacarla adelante sin retrasos en la Cámara de diputados y en el Senado, el Gobierno la ha vinculado a una «moción de confianza», de modo que si perdían, caía el ejecutivo. De esta forma, la coalición de Gobierno la ha apoyado sin fisuras en las dos votaciones que ha necesitado en cada cámara. Como se trata de modificar varios artículos de la Constitución italiana y el gobierno no tiene quorum suficiente en el Parlamento para hacerlo -allí necesitaría una amplia mayoría de dos tercios-, la propuesta debe ser ratificada con un referéndum.
Como el resultado está bastante abierto, los tres partidos de la coalición de gobierno no han convocado eventos de masas ni ningún mitin juntos. Giorgia Meloni piensa que le beneficiaría la alta participación y estos últimos días se ha volcado personalmente con entrevistas, por ejemplo para el podcast del rapero Fedez, crítico con su Gobierno y muy escuchado entre el público joven. En contraste, los líderes de casi todos los partidos de izquierdas participaron juntos en un mitin en el centro de Roma para solicitar el «No», un gesto con el que ligan su futuro al resultado incierto de esta votación.
El resultado del referéndum se conocerá este lunes por la tarde y aunque afectará al futuro de la Justicia, tendrá un impacto aún mayor en los equilibrios de la política en Italia.

La tensión entre EEUU y Reino Unido no cesa y Trump carga contra Londres pese a ceder bases militares: «Una respuesta muy tardía»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, opinó este viernes que Reino Unido podía actuar «más rápido» en apoyo a su país en la guerra de Irán, una vez que Londres haya autorizado el uso de bases militares británicas para atacar a las fuerzas iraníes que amenazan a los barcos en el estrecho de Ormuz.En declaraciones a la prensa en la Casa Blanca, el mandatario expresó su sorpresa por la lentitud del Reino Unido en ofrecer apoyo, y afirmó que, en su opinión, por tratarse del país que fue «su primer aliado» esperaba una actuación más efectiva.»Bueno, ha sido una respuesta muy tardía. Una sorpresa, porque la relación es muy buena, pero esto nunca había sucedido antes. Fueron prácticamente nuestros primeros aliados en todo el mundo, nuestros primeros aliados, y no querían que usáramos la isla, la supuesta isla, sobre la cual, por alguna razón, renunciaron a los derechos. Para ser sincero, me sorprendió un poco la actuación del Reino Unido. Deberían haber actuado mucho más rápido», ha dicho Trump en concreto.La reacción del estadounidense llega después de que el primer ministro británico, sir Keir Starmer, autorizara a su país el uso de bases como RAF Fairford y Diego García para operaciones defensivas vinculadas al conflicto con Irán.La medida permite a Washington desplegar y operar desde esas instalaciones para interceptar amenazas, mientras Londres insiste en que no implica una participación directa en la guerra.Previamente esta semana, el republicano mostró su descontento por la negativa de sus aliados europeos de la OTAN para formar un frente unido con el fin de liberar el paso en este estrecho estratégico en el golfo Pérsico, cerrado por Irán desde finales de febrero por la escalada del conflicto.Durante esta última intervención, Trump le dio la razón a los legisladores republicanos que creen que Estados Unidos debería retirarse de las bases en España y otros países de la OTAN, que según el, no están colaborando con la seguridad en Ormuz.Un mes de desencuentrosDesde el inicio de la guerra en Irán, el desencuentro entre Reino Unido y Estados Unidios ha sido más que patente. En los primeros compases del conflicto, el Gobierno británico decidió no participar en las operaciones ofensivas contra Irán ni se comprometió a hacerlo. No obstante, Londres sí permitió la utilización de sus bases para operaciones defensivas y manifestó que un portaaeronaves británico había elevado su nivel de alerta por si fuera necesario enviarlo a Oriente Próximo.Esta exigua colaboración fue merecedora de las burlas de Donald Trump: «Reino Unido, que una vez fue un gran aliado, quizás el más grande de todos, finalmente está pensando en serio enviar dos portaaeronaves a Oriente Próximo», expresó el presidente estadounidense.»Está bien, primer ministro (Keir) Starmer. Ya no los necesitamos, pero lo recordaremos. ¡No necesitamos a gente que se une a las guerras después de que ya las hemos ganado!», dijo Trump con su tono sarcástico habitual.A estas declaraciones, Westminster respondió por medio de la ministra británica de Exteriores, Yvette Cooper, quien dijo el pasado domingo que el Reino Unido «no siempre está de acuerdo» con Estados Unidos ni «subcontrata su política exterior».La ministra insistió en una entrevista con la BBC en que la posición del Reino Unido sigue siendo la anunciada el 1 de marzo, cuando autorizó a EEUU a utilizar sus bases de Fairford en Inglaterra y Diego García en el océano Índico para disparar contra posiciones iraníes, pero solo «con fines defensivos».No obstante, poco después, ambos líderes hablaron. El primer ministro Starmer y Trump hablaron de la cooperación militar «mediante el uso de bases de la RAF (Real Fuerza Aérea británica) en apoyo de la autodefensa colectiva de socios en la región», indicó Downing Street en un comunicado.Starmer también transmitió a Trump «sus más sentidas condolencias» por la muerte de seis soldados estadounidenses desde que el 28 de febrero Estados Unidos e Israel empezaron los ataques a Irán.Ya este lunes, Starmer dijo que el Reino Unido mantenía «numerosas conversaciones» para tratar de desescalar la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán así como para mitigar su impacto en la economía.En un acto en Londres, Starmer reconoció que «realmente es necesario hallar una manera de desescalar la situación» y señaló que muchas de las conversaciones con sus aliados tratan de «cómo encontrar una forma de desescalarla y asegurar que no se agrave».Además, el Gobierno británico reconoció este jueves haber derribado «múltiples drones» procedentes de Irán en lo que denomina «operaciones defensivas» en defensa de sus aliados en Oriente Medio, la última de ellas registrada en la noche del miércoles en Erbil, en el Kurdistán iraquí.En su reporte diario, el Ministerio de Defensa del Reino Unido añadió que los pilotos de la fuerza aérea británica han realizado más de 300 horas de vuelo, la mayoría sobre los cielos de Jordania, Catar y Emiratos Árabes Unidos, «en defensa de los intereses y aliados británicos».

Irán confirma un ataque de EEUU e Israel contra su centro de enriquecimiento de uranio en Natanz

Las autoridades iraníes han confirmado este sábado que Estados Unidos e Israel han lanzado un ataque contra el centro de enriquecimiento de uranio Shahid Ahmadi Roshan en la provincia de Natanz, sin que de momento haya constancia de una fuga de material radiactivo.»No hay constancia de ninguna fuga de materiales radiactivos en este complejo y no existe peligro alguno para los residentes de las áreas circundantes», ha informado el Centro Nacional del Sistema de Seguridad Nuclear en un comunicado recogido por la agencia semioficial iraní Tasnim.Las autoridades iraníes han protestado contra un ataque «contrario a las leyes y obligaciones internacionales, incluido el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y otras normativas relacionadas con la seguridad nuclear».

Los límites de la adhesión MAGA

Hasta ahora la base republicana apoyaba a Donald Trump en la guerra de Irán. Tres semanas después, el miedo recorre el movimiento MAGA (Make American Great Again). Su amado líder se aleja de sus preocupaciones vitales y solo se preocupa de hacer Historia, con … mayúscula.
La astucia política del presidente es infravalorada fuera de Estados Unidos. El magnate neoyorquino ha sabido tejer dos veces una coalición electoral de grupos con diferentes agendas y mantenerla unida, algo que los demócratas sabían hacer en el pasado. Los MAGA son esenciales en este sudoku. Se oponen a las llamadas ‘guerras eternas’, como Irak o Afganistán, con un alto coste en vidas y dinero. En el caso del conflicto de Irán, en el que no hay una estrategia clara ni una salida prevista, Joe Kent, prototipo de líder MAGA, ha dimitido como director de Contraterrorismo y ha negado que Irán sea una amenaza existencial para su país.

Las elecciones legislativas de noviembre están a la vuelta de la esquina. Un empeoramiento del precio de la vida, en especial una subida del galón de gasolina, debilitaría las posibilidades de los candidatos republicanos. Trump barrunta declarar victoria con el argumento de haber retrasado de forma sustantiva el programa nuclear iraní y destrozado su capacidad militar, en especial en el lanzamiento de misiles. El cambio de régimen, mejor para otro día. Pero un Irán revanchista puede mantener incendiada la región y seguir chantajeando la economía mundial en el estrecho de Ormuz.

Noticia relacionada

José M. de Areilza

El presidente puede ceder a la tentación de poner tropas estadounidenses sobre el terreno, con dos objetivos, la liberación de este paso marítimo y la extracción del uranio enriquecido iraní. El riesgo de una guerra larga aumentaría de forma exponencial. Es significativo que el vicepresidente J. D. Vance, adalid de los MAGA y de las grandes empresas tecnológicas, no ha apoyado explícitamente el conflicto con Irán. Solo afirma que «espera que el presidente consiga completar la tarea».