Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

El feminicidio en Afganistán: la violencia que el mundo permite normalizar

El aumento del feminicidio en Afganistán no es un fenómeno aislado ni una serie de tragedias individuales sin conexión. Es la consecuencia directa de un sistema que ha expulsado a las mujeres de la ley, de la justicia y de la vida pública. Bajo el régimen talibán, la muerte de una mujer rara vez se reconoce como un crimen que requiere investigación y castigo. Con demasiada frecuencia se convierte en una cifra silenciosa, rápidamente olvidada. Cuando la violencia deja de conmocionar, no solo fracasa el sistema legal: se desmorona la conciencia moral de toda la sociedad.Hoy, en Afganistán, casi cada día una mujer es asesinada. Algunas mueren dentro de sus propias casas, a manos de parejas, padres o hermanos. Otras son víctimas de matrimonios forzados, de la llamada «defensa del honor» o de haber intentado tomar decisiones sobre su propia vida. Muchas son violentadas y asesinadas en espacios públicos por miembros del régimen talibán o por hombres armados que actúan sin temor a consecuencias. En la mayoría de los casos no hay investigaciones formales, no hay juicios y no hay responsables.Bajo el control talibán, ser mujer significa vivir en un estado permanente de amenaza. Rabia Habibi, periodista y miembro de la Organización de Mujeres por la Libertad de Afganistán, afirma que hoy las mujeres viven constantemente bajo la sombra de la muerte. No solo enfrentan insultos, humillaciones y violencia por su vestimenta, sino que son objetivo de una violencia sistemática que, en muchos casos, termina en asesinato. Habibi advierte que el aspecto más preocupante de esta realidad es la normalización del feminicidio, donde la vida de una mujer pierde valor social y su muerte deja de provocar indignación.La vida de una mujer pierde valor social y su muerte deja de provocar indignaciónDesde el regreso de los talibanes al poder, las mujeres han sido expulsadas de las escuelas, universidades, empleos y espacios públicos. Sin embargo, la exclusión social no es el daño más grave. Lo más destructivo es la eliminación efectiva del Estado de derecho. Sin tribunales independientes ni leyes que protejan a las víctimas, la violencia doméstica deja de considerarse un delito y el asesinato de mujeres se reduce a un asunto privado. En ese contexto, la justicia no solo es débil: ha sido sepultada.Azita Nazimi, periodista y activista por los derechos de las mujeres afganas, afirma que esta situación demuestra la ausencia total de justicia. «Cuando la vida de las mujeres no se protege y sus asesinatos quedan sin respuesta, significa que una parte de la conciencia de la sociedad ha muerto», sostiene. Para Nazimi, la muerte de una mujer no es una noticia más: es una herida profunda que destruye familias enteras y siembra miedo en todas las demás mujeres que intentan sobrevivir.Cada feminicidio deja consecuencias que se extienden mucho más allá de la víctima directa. Hijos crecen sin madre, familias se desintegran y comunidades enteras quedan marcadas por el trauma. Estas heridas no desaparecen con el tiempo. Una sociedad donde las mujeres carecen de seguridad jamás podrá construir estabilidad, paz ni desarrollo. El feminicidio no es un problema cultural ni privado; es una crisis social y política profunda.El régimen talibán no solo impone restricciones, sino que ha creado un entorno donde la violencia contra las mujeres se acepta como norma. Los insultos públicos, las amenazas, los castigos físicos y la humillación cotidiana ocurren sin consecuencias legales. El mensaje es claro: la vida de una mujer no importa. Cuando ese mensaje se repite cada día, la sociedad se acostumbra. Y no hay violencia más peligrosa que aquella que se vuelve normal.Manizha Sediqi, activista y miembro senior de la Organización de Mujeres por la Libertad de Afganistán, lo expresa con crudeza: «Cada día una mujer es asesinada en Afganistán, inocente, en silencio y casi siempre olvidada». Según Sediqi, cuando los autores de estos crímenes caminan libres y nadie rinde cuentas, la justicia se entierra y la humanidad comienza a desaparecer. El silencio, tanto nacional como internacional, permite que este ciclo continúe.Cada día una mujer inocente es asesinada en Afganistán, casi siempre olvidadaLa repetición constante de estas muertes ha generado una peligrosa indiferencia. Las noticias sobre mujeres asesinadas ya no provocan indignación sostenida. Aparecen brevemente y desaparecen. Nos entristecemos un momento y continuamos con nuestras vidas. Esta apatía progresiva es una de las tragedias más profundas del Afganistán actual. El silencio frente al feminicidio no es neutralidad, es complicidad.A pesar de todo, las mujeres afganas no han elegido callar. Han protestado sabiendo que podían ser detenidas, golpeadas o desaparecer. Han exigido derechos básicos, educación y libertad. El régimen ha respondido con represión, arrestos arbitrarios y amenazas. Sin embargo, la resistencia continúa, muchas veces lejos de los titulares internacionales.La comunidad internacional y los medios tienen una responsabilidad clara. La indiferencia global envía un mensaje peligroso: que es posible asesinar mujeres sin consecuencias políticas ni morales. Defender los derechos de las mujeres afganas no es una cuestión cultural ni local. Es una obligación ética. Los derechos humanos no tienen fronteras.Ya basta. No podemos permitir que la sangre de las mujeres afganas se pierda entre estadísticas frías. Cada mujer asesinada tenía nombre, familia y sueños. Olvidarlas es aceptar su muerte.Afganistán es hoy una prueba para la conciencia del mundo. Defender la vida de sus mujeres es defender la dignidad humana. De esa responsabilidad nadie puede escapar.

La Justicia paraliza el polémico fondo de 1.800 millones de Trump para recompensar a sus aliados

Una jueza federal ha paralizado la puesta en marcha de un polémico fondo de compensación judicial multimillonario que ha creado el Gobierno del presidente Donald Trump. El fondo está dotado con un paquete de compensaciones de 1.776 millones de dólares –una alusión patriótica … al año de la creación de EE.UU., de la que se celebra el 250º aniversario–, y busca indemnizar a personas o entidades perjudicadas por el «uso de la Justicia como arma política». De inmediato, muchos en EE.UU. percibieron el proyecto como una forma de recompensar a sus aliados.
La orden judicial ha sido dictada por Leoni Brinkema, juez del estado de Virginia y nombrada en la década de 1990 por el presidente demócrata Bill Clinton. En ella, exige a la Administración Trump que se abstenga de forma cautelar de «tomar cualquier nueva acción para la creación u operatividad del Fondo contra la Utilización de la Justicia como Arma, que incluye la transferencia de dinero al fondo», «considerar cualquier reclamación interpuesta al fondo» o «desembolsar cualquier compensación desde el fondo».

La decisión cautelar de la juez se produce cuando este fondo todavía no se ha acabado de conformar. Se trata de una creación del Departamento de Justicia y su máximo responsable, el fiscal general interino, Todd Blance, todavía no ha elegido a los cinco miembros que formarán una comisión que decidirá quién será compensado.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Este proyecto es el resultado de una vieja disputa de Trump con el Departamento de Justicia y un ejemplo de cómo el presidente de EE.UU. utiliza la maquinaria del Estado para sus propios fines políticos y personales.
El multimillonario neoyorquino tenía interpuesta una demanda por 10.000 millones de dólares por la filtración de sus datos fiscales. Llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia para abandonar esa demanda a cambio de la creación de este fondo, que además tiene una gran ventaja para él: incluye una estipulación por la que Hacienda no podrá hacer ninguna inspección fiscal ni a él, ni a sus familiares ni a sus afiliados.
El fondo de compensación provocó un escándalo en EE.UU. Apuntaba a una manera de hacer llover dinero público a sus aliados. Entre los beneficiados más probables están los más de 1.500 trumpistas que fueron encausados por su participación en el asalto violento al Capitolio del 6 de enero de 2021, una jornada trágica y bochornosa para la democracia estadounidense.
Trump no solo indultó a todos ellos nada más regresar al poder el año pasado –incluso a aquellos convictos por delitos violentos, como la agresión a policías, o por liderar una sedición–, ahora también busca darles dinero. Algo similar podría ocurrir con aquellos involucrados en tramas ilegales para tratar de dar la vuelta a los resultados electorales en 2020, que dieron la victoria a Joe Biden frente a Trump.

Entre los beneficiados más probables están los más de 1.500 trumpistas que fueron encausados por su participación en el asalto violento al Capitolio del 6 de enero de 2021

El Departamento de Justicia ha asegurado que el fondo estará abierto a todo aquel que sienta que ha sido perseguido judicialmente por razones políticas, incluso a los demócratas. Pero la desconfianza es abundante frente a una Administración que está utilizando a ese mismo Departamento de Justicia para ir contra los rivales de Trump. Es lo que ha ocurrido con adversarios políticos como el que fuera director del FBI, James Comey, o la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Y que ahora se amplía a ciudadanos no implicados en política, como E. Jean Carroll, la mujer que logró condenar a Trump por violación en la vía civil, con indemnizaciones millonarias. Es difícil pensar que los cinco miembros seleccionados por Blanche -que fue abogado personal de Trump antes de que se lo llevara al Departamento de Justicia- vayan a ser otra cosa que un instrumento del presidente de EE.UU.
La creación del fondo ha sido demasiado difícil de digerir incluso para muchos republicanos, que se esfuerzan en no llevar la contraria a Trump en nada. «No soy un gran fan», reaccionó el líder conservador en el Senado, John Thune, gran aliado del presidente, cuando conoció la idea.
La creación y dotación del fondo ha supuesto, de hecho, una revuelta republicana contra Trump en el Congreso, algo muy poco habitual. Fue una de las razones por las que la semana pasada no salió adelante la votación de una ley para financiar una política prioritaria para Trump, la de su mano dura con la inmigración.
El fondo de Trump quedará bloqueado, por ahora, hasta el próximo 12 de junio, cuando la jueza Brinkema ha vuelto a citar a las partes.


Rescatado uno de los atrapados en la cueva inundada de Laos

Un equipo de rescate liberó el viernes a uno de los siete hombres que llevaban más de una semana atrapados en una cueva semisumergida en Laos , según informó el grupo que trabajaba en el lugar.Según los primeros informes de los medios estatales, los siete … hombres habían estado atrapados en la caverna, ubicada en una remota zona montañosa de la provincia central de Xaysomboun, desde el 20 de mayo, cuando unas inundaciones repentinas los dejaron aislados mientras buscaban oro.

Cinco de los hombres fueron localizados con vida el miércoles, acurrucados en un estrecho conducto a unos 300 metros de la entrada de la cueva.

Noticia relacionada

Las imágenes grabadas por los buzos de rescate los mostraban cubiertos de lodo y abatidos, quejándose de dolores en el pecho y hambre, mientras que los dos miembros restantes de su grupo siguen desaparecidos.
«La primera víctima ha sido rescatada con éxito de la cueva», informó un grupo de rescate tailandés en una publicación de Facebook a última hora del viernes, acompañada de una fotografía de tres hombres guiando a otro hombre desaliñado y cubierto de barro sobre un terreno inestable.
Las labores de rescate se habían centrado en bombear las aguas de la inundación monzónica que habían atrapado a los hombres.
«Una persona ha salido ilesa de la cueva», declaró Kengkard Bonggawong, miembro del equipo de rescate tailandés, en una publicación aparte en Facebook. «Evaluaremos a las otras cuatro personas y mañana buscaremos a las dos restantes».

Ensayo de los procedimientos de extracción

Horas antes, los equipos de rescate tailandeses habían estado ensayando los procedimientos de extracción en el exterior de la cueva con camillas, cuerdas y cables, según imágenes compartidas en las redes sociales.
La oficina meteorológica de Laos pronosticó tormentas eléctricas para la tarde y noche del viernes, con precipitaciones previstas en el 60 por ciento de la provincia de Xaysomboun.
Mientras tanto, un nuevo equipo de buzos especializados aterrizó en Laos el viernes, integrado por miembros de Tailandia, Francia, Indonesia y Australia, según informaron los rescatistas tailandeses.
Esta emergencia recuerda el caso de 2018 del equipo juvenil de fútbol tailandés, que pasó 18 días atrapado en una cueva en el norte de Tailandia antes de que un audaz rescate internacional les salvara la vida.

Segundo rescate de este tipo

Dos buzos que participaron en el rescate de 12 jóvenes futbolistas y su entrenador están trabajando con voluntarios laosianos después de que los lugareños solicitaran personal y equipo especializado.
El buzo finlandés Mikko Paasi, miembro del equipo que rescató al equipo de fútbol «Jabalíes Salvajes» en Tailandia, declaró el miércoles que los rescatistas estaban «compitiendo contra el tiempo» dentro de la cueva.
Según un empleado laosiano de logística de una empresa que suministra vehículos para apoyar la operación de rescate, la lluvia del día siguiente provocó que más tierra y agua entraran en la cueva.
El hombre declaró el jueves que la operación de rescate podría prolongarse «unos días más» si continuaban las lluvias, y habló bajo condición de anonimato por temor a represalias por parte de su empleador.
Los medios de comunicación locales de Laos informaron que varios rescatistas habían mostrado signos de agotamiento después de pasar entre siete y diez horas seguidas dentro del sistema de cuevas transportando tanques de oxígeno, equipos de rescate y suministros.

La OTAN, en alerta por el dron ruso sobre Rumanía

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha garantizado al presidente rumano, Nicușor Dan, la «solidaridad absoluta» de la Alianza, tras el impacto de un dron ruso con explosivos que se estrelló la pasada madrugada contra un edificio residencial en Galati. En una … conversación telefónica en la que ambos han analizado la situación de seguridad, ha anunciado además que la Alianza sigue reforzando sus defensas, «incluidas las defensas contra los drones». «Defenderemos cada centímetro del territorio de la OTAN», ha prometido el embajador de EE.UU. en la Alianza, Matthew Whitaker, tras calificar el incidente de «incursión temeraria».
La portavoz de la Alianza, Allison Hart, asegura que los socios de la OTAN están hoy «en permanente contacto» y «dispuestos a respaldar a Rumanía». Rutte ha mostrado interés por la evolución de los dos heridos y ha hablado del «comportamiento temerario de Rusia, que es un peligro para todos nosotros».

Según el análisis de la Alianza, basado en los informes de inteligencia de los aliados occidentales, Rusia está atacando constantemente a civiles e infraestructuras no militares en Ucrania «y esta noche ha demostrado una vez más que las consecuencias de su guerra ilegal de agresión no se detienen en la frontera». La OTAN, en cualquier caso, «seguirá fortaleciendo su propia disuasión y defensa» y «seguirá apoyando a Ucrania», ha subrayado Rutte.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Rumanía, como país miembro de la OTAN y de la UE, podría activar los mecanismos legales de defensa mutua, alegando las incursiones en su espacio aéreo. «Se ha cruzado una nueva línea», considera la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en relación a la incursión. «Expresamos nuestra plena solidaridad con Rumanía y su pueblo», señaló.

Francia y Austria convocan a los embajadores rusos

Según Kaja Kallas, jefa de política exterior de la UE, Rusia no debe violar el espacio aéreo europeo impunemente. «Es una violación flagrante y grave de la soberanía de la OTAN, del Estado de la UE y del espacio aéreo europeo», ha dicho con respecto al incidente, aunque reconoce que «Rusia dejó de respetar las fronteras hace mucho tiempo». A ella se han sumado gobiernos europeos, como el austriaco, que ha convocado al embajador ruso en Viena al Ministerio de Exteriores para comunicarle, según la ministra Beate Meinl-Reisinger, que «Europa no se dejará intimidar».
El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, también ha convocado al embajador de Rusia y condenado en su presencia el «acto irresponsable» de Moscú, que ha «atacado a un país amigo, miembro de la UE y de la OTAN». El presidente de Letonia, Edgars Rinkevics, que recientemente se ha enfrentado a un ataque similar, ha afirmado que su país «se solidariza plenamente con su aliado Rumania y está dispuesto a apoyar las medidas adecuadas para prevenir este tipo de violaciones».
Estas incursiones de drones rusos en territorio rumano se han repetido en los últimos meses, pero es el primer caso en una gran ciudad, densamente poblada. Consciente de la amenaza, la OTAN ha instalado en Rumanía el sistema estadounidense de defensa contra drones Merops, que no ha sido utilizado para evitar una escalada militar fuera de control. Para mejorar la defensa del flanco oriental, un cuerpo de ejército combinado germano-neerlandés asumirá el mando de las fuerzas terrestres de la OTAN en Estonia y Letonia a finales de este año, con capacidad para coordinar hasta 50.000 soldados. Con base en la ciudad alemana de Münster, se convertirá en un cuartel general táctico de la OTAN en la región.

Trump e Irán ultiman el acuerdo en plena pugna por presentarse como vencedores

Donald Trump organizó una reunión en la Sala de Crisis de la Casa Blanca «para tomar una decisión final» sobre el acuerdo con Irán. Antes de entrar, publicó en su red social un mensaje para insistir en que la república islámica debe reabrir el estrecho … de Ormuz, comprometerse a no desarrollar nunca una bomba nuclear y permitir que Estados Unidos retire el uranio enriquecido del país. Teherán no respondió de manera oficial al presidente estadounidense, pero el jefe negociador, Mohamed Galibaf, adelantó que «no se tomará ninguna medida antes de que actúe la otra parte. No confiamos en garantías, ni palabras, solo en los hechos». Irán quiere un trato de igual a igual e, independientemente de lo que diga la Casa Blanca, a ellos también les corresponde la última palabra, la luz verde final del líder supremo, Mojtaba Jamenei.
La base del acuerdo supone ampliar el alto el fuego durante 60 días para permitir negociaciones formales entre las dos partes. A grandes rasgos, se espera que durante este tiempo se reabra Ormuz y Estados Unidos levante el bloqueo, Irán logre la transferencia de parte de los activos bloqueados, y las dos partes retomen las negociaciones nucleares, que quedaron en suspenso cuando Trump y Benjamín Netanyahu decidieron lanzar un ataque sorpresa contra la república islámica hace tres meses.

Además de versiones contradictorias sobre el texto del memorándum de entendimiento, en la última semana ambas partes han intercambiado ataques en Ormuz y Trump ha amenazado repetidamente con volver a una guerra a gran escala. La agencia Tasnim, citando fuentes cercanas al proceso, indicó que el texto del memorando de entendimiento fue modificado recientemente y fue pasando de manos entre estadounidenses e iraníes a través de Pakistán y Catar, los dos mediadores en este conflicto.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

El pulso por el relato, por mostrarse vencedores ante su público es una de las claves de los últimos días, en los que los medios de uno y otro país filtraron versiones interesadas con los puntos que más les favorecen y omiten las concesiones. El acuerdo estará marcado por la ambigüedad porque Washington lo presentará como un «acuerdo nuclear», aunque queda pendiente de la negociación de los próximos 60 días, y Teherán sostendrá que mantiene el control total de Ormuz, aunque habrá aceptado reabrir el tráfico. Los iraníes defienden que ha cambiado el «status quo» del estrecho, que mantienen cerrado de facto desde el 28 de febrero. Ali Akbar Velayati, asesor del líder supremo, recordó en X que «la línea roja de Irán está clara esta vez; los papeles y las firmas no son garantía.
La geografía no miente y será el juez final de cualquier tratado escrito». Ormuz es la «garantía real» de la supervivencia de cualquier acuerdo con Estados Unidos, en opinión de este alto cargo que tiene hilo directo con Jamenei, un líder en paradero desconocido desde su nombramiento.
El post de Trump previo a la reunión en la Casa Blanca fue un paso más de esa estrategia de intentar dar una imagen de fuerza. El líder republicano necesita además una imagen de victoria para mantener su habitual tono triunfante, pero hasta ahora no lo ha conseguido. Galibaf se apuntó al discurso victorioso y escribió en X que «conseguimos concesiones no mediante el diálogo, sino con misiles. En la negociación simplemente les hacemos entender esto».

Las constantes incursiones del Kremlin amenazan la estabilidad de la UE

Si no hubiese ocurrido anteriormente en Letonia, podría considerarse un accidente. Pero el patrón se repite y encaja con las advertencias que la inteligencia occidental está haciendo llegar a los gobiernos del flanco oriental de la OTAN. En la madrugada del viernes, … un dron Geran-2 lanzado desde Rusia y cargado con explosivos se estrellaba contra un edificio de viviendas en Galati, en la frontera rumana con Ucrania.
Se declaró un incendio en la décima planta en el que dos residentes resultaron heridos y los F-16 rumanos despegaron de la base militar de Fetesti, apoyados por un helicóptero IAR-330 SOCAT, en respuesta a la violación del espacio aéreo. El objetivo no fue derribado porque «no existían condiciones que permitieran su destrucción sin el riesgo de acentuar la seguridad de la población civil».

Rumanía, miembro de la OTAN y la UE, podría invocar los compromisos de asistencia mutua, pero, dada la magnitud limitada de las consecuencias, los aliados adoptaron también una postura prudente. Las autoridades europeas son conscientes, sin embargo, de que Putin ha elevado su estrategia de desestabilización. «Se ha cruzado una nueva línea», reconoció la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Noticia relacionada

Miriam González

La ministra rumana de Exteriores Oana Toiu convocó al embajador ruso Vladimir Lipaev, pero no lo recibió personalmente, sino que envió al director del Espacio Oriental, diplomático de tercera fila, para que expresase el malestar de Rumanía.
El presidente Nicusor Dan declaró el incidente como «inaceptable» y anunció la expulsión del cónsul general de la Federación Rusa en Constanța y el cierre del consulado ruso en la ciudad, además de comunicar a los aliados unos hechos «extremadamente graves» y subrayar la responsabilidad exclusiva de Rusia. «No vamos a tolerarlo», fijó su posición de resistencia.

«Los europeos no podrán dormir tranquilos»

Pero, desde Moscú, el vicepresidente del poderoso Consejo de Seguridad ruso respondía extendiendo su amenaza y advirtiendo a los líderes europeos que los drones «seguirán alcanzándolos». Dmitri Medvedev emitió un comunicado elevando el nivel de intimidación: «Que se preparen: esto seguirá ocurriendo. ¡Hay una guerra en marcha! Y los ciudadanos de los Estados de la UE, como población de los países beligerantes, no podrán dormir tranquilos».
El Ministerio de Defensa rumano ha recogido en los últimos meses restos de al menos 43 drones rusos en su territorio, pero este es diferente. Hasta ahora, Rusia tentaba la frontera oriental de la OTAN en zonas despobladas, a modo de prueba. El nivel del ataque híbrido se eleva en un momento en el que Rumanía está inmersa en una crisis política. Una moción de censura terminó el 5 de mayo con el gobierno de Ilie Bolojan, con los votos de la ultraderecha prorrusa de AUR, el único partido que no ha condenado la violación del espacio aéreo del dron ruso. De momento, están en marcha las consultas para formar nuevo gobierno. Precisamente este viernes se reunía por primera vez el nuevo gabinete de ministros.

El Ministerio de Defensa rumano ha recogido en los últimos meses restos de al menos 43 drones rusos en su territorio

Este mismo mes, los drones rusos han sometido al Gobierno de Letonia a tal presión que ha colapsado finalmente, y ha sido sustituido por uno interino hasta las próximas elecciones. En Rumanía, la crisis desatada por el dron ha colocado al eurodiputado Eugen Tomac, nombrado en octubre de 2025 asesor presidencial honorario para la relación con los rumanos en el extranjero, como opción que Dan puede proponer al Parlamento. El caso es que Rusia ha descubierto que determinado nivel de guerra híbrida es capaz de tumbar gobiernos en el flanco oriental de la OTAN y está dispuesta a seguir por esa vía. Al menos ese es el deseo de parte de la élite rusa.

Diferencias en la cúpula del Kremlin

El periódico ruso ‘Moskovsky Komsomolets’ acusó el miércoles a antiguos oficiales de la KGB (hoy FSB) de haber iniciado un enfrentamiento con el nuevo personal de seguridad de Putin. Mientras que la vieja guardia sería partidaria de abordar negociaciones sobre Ucrania con la UE, el jefe del servicio de inteligencia (SVR), Serguéi Naryshkin, y los suyos apuestan por una escalada limitada en forma de guerra híbrida que debilite a los gobiernos europeos. Trabajan sobre la hipótesis de que no hay gobierno democrático, expuesto a la crítica y la oposición. que aguante los ataques de drones.
«Es el incidente más grave sufrido por un país de la OTAN y es un rotundo fracaso de Rumanía», criticaba este viernes Mihai Murariu, profesor en el Departamento de Ciencias del Gobierno de la Universidad Oeste de Timișoara, para quien la capacidad de los responsables de evitar la repetición de tales situaciones debería ser seriamente cuestionada. «La conclusión es que el Estado rumano es débil, que la defensa no funciona. Durante tres años, drones rusos han estado entrando en territorio rumano y nunca han sido derribados. Las explicaciones tenían diferentes grados de aceptabilidad, pero ahora no hay justificación, porque estamos hablando de la seguridad de un importante centro urbano», resumía su crítica.
Esta sensación de indefensión beneficia a la ultraderecha de AUR. Su líder, George Simion, criticó este viernes al Gobierno por la falta de medidas de seguridad nacional, alegando que la tragedia podría haberse evitado. «¡Dejad de prender fuego al campo y dejad que un gobierno LEGÍTIMO tome el control! Habéis demostrado vuestra incapacidad», publicó en Facebook, y acusó al presidente Dan de «instalar primeros ministros que ni siquiera tienen un pequeño porcentaje en el voto de la población».

La sensación de indefensión beneficia a la ultraderecha de AUR. Su líder, George Simion, criticó este viernes al Gobierno por la falta de medidas de seguridad nacional

El peligro de los drones rusos no es nuevo para el Gobierno rumano, pero su reacción no puede ser más rápida. El Ministerio de Defensa Nacional ya ha firmado un contrato con la empresa Quantum Systems para la adquisición de 34 sistemas Mini UAS Clase I para el Ejército rumano, dentro del programa SAFE, por un valor de 30,7 millones de euros sin IVA, pero las entregas no están están programadas hasta 2027.