Corea del Norte ha retirado a su embajador del Reino Unido como protesta tras sus sanciones a un campamento infantil. El Gobierno británico acusó en mayo a Pionyang de adoctrinar a niños ucranianos, enviados por Rusia, en las colonias internacionales para jóvenes de Songdowon.
El diplomático norcoreano, Mun Myong-sin, llevaba apenas un mes en el cargo, y su llamada a consultas ha sido justificada por Pionyang como una respuesta al «acto extremadamente provocador» de los británicos, según informa el medio ‘NK News’. El Reino Unido añadió al campamento en su lista de entidades sancionadas por «participar y prestar apoyo a la deportación forzosa y la reeducación de niños ucranianos», explicó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Entre las medidas punitivas, Londres ha congelado los activos financieros de la organización y ha defendido que el Kremlin y otras entidades rusas estaban detrás del envío de los pequeños ucranianos a este lugar.

El centro juvenil se creó en 1960 en la ciudad de Wonsan, en la provincia de Kangwon, y reunía a jóvenes procedentes de países de Asia, África y Europa. Tiene amplias instalaciones de juego para niños como piscinas o toboganes acuáticos, aunque más de una vez ha sido denominado como un intento de propaganda del régimen de Kim Jong-un. Los campistas, muchos de ellos extranjeros, deben desfilar y cantar proclamas del país. Aun así, el centro defiende que su objetivo es fomentar los lazos entre niños de diferentes nacionalidades. En 2020 cerró por la pandemia del Covid, pero ha reabierto hace poco para continuar con sus actividades.

Noticia relacionada

Análisis

Pedro Rodríguez

Desde diciembre del año pasado, el campamento solo acoge a menores procedentes de Rusia o de los territorios ucranianos ocupados, apunta el diario ‘The Telegraph’. El Centro Regional de Derechos Humanos de Ucrania también informó de que al menos dos niños ucranianos habían sido enviados a Songdowon. Desde que comenzó su invasión en 2022, Ucrania ha acusado en numerosas ocasiones a Rusia de secuestrar a niños e inculcarles ideas prorrusas y contrarias a su país. Asimismo, ha denunciado que menores ucranianos estaban siendo entrenados en actividades militares. La Comisión Internacional Independiente de Investigación para Ucrania de Naciones Unidas ha confirmado más de 1.200 traslados forzosos de jóvenes por parte de Rusia.
Por su parte, las autoridades de Corea del Norte han negado rotundamente estas acusaciones. La Embajada del país en el Reino Unido ha emitido un comunicado de protesta: «Denunciamos y rechazamos el acto malicioso del Gobierno británico, que ataca incluso al campamento, un lugar sagrado para la educación y el desarrollo de los niños, con el fin de lograr sus propósitos de maquinación política». Además, reprochó a los británicos que intentasen perjudicar sus relaciones con Rusia y advirtió de que el futuro de sus contactos diplomáticos «depende enteramente de la actitud del Gobierno británico». Tras la retirada del embajador, encabezará la misión diplomática norcoreana el encargado de negocios.
Las relaciones entre ambos países se han tensado todavía más en los últimos meses tras este cruce de acusaciones. El Reino Unido mantiene cerrada su embajada en Pionyang desde 2020 y, aunque el año pasado nombró a un nuevo embajador, hasta ahora no ha asumido el cargo.

El vicepresidente JD Vance ha anunciado que «el Mando Central de … los Estados Unidos (CENTCOM) ha permitido que más de una docena de barcos crucen nuestro bloqueo naval, de modo que también estamos cumpliendo con nuestra parte inicial del acuerdo».

El primero en cruzar ha sido el buque francés de gas natural licuado Mraikh. Fletado por la empresa catarí QatarEnergy, transporta 76.535 toneladas de gas. También un buque italiano, el Grande Torino, logró atravesar el estrecho de Ormuz tras permanecer anclado en el golfo Pérsico durante más de 100 días.

Noticia relacionada

David Alandete

El ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, ha publicado el vídeo de las operaciones del buque, «uno de los primeros en cruzar el estrecho de Ormuz». La embajada de Irán en Roma ha añadido que esto «demuestra que Irán siempre acoge con satisfacción la cooperación con los países, siempre que se base en el respeto mutuo».

La nave mercantile italiana “Grande Torino”, del gruppo Grimaldi, a poche ore dalla firma dell’accordo tra USA e Iran è stata fra le prime ad attraversare lo stretto di Hormuz. Ora è in navigazione verso l’Oriente. Un successo della diplomazia italiana. Una bella notizia per la… pic.twitter.com/mQ79w9VrPM— Antonio Tajani (@Antonio_Tajani) June 18, 2026

EE.UU. pone fin al bloqueo de los puertos iraníes

El Ejército estadounidense ha confirmado este jueves el fin del bloqueo a los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz. El acuerdo marco sienta las bases para terminar con el conflicto desatado el 28 de febrero por los ataques israelo-estadounidenses contra Irán, que ha causado miles de muertos y ha trastocado la economía mundial.
Además, allana el camino para un período de 60 días de negociaciones en detalle sobre la dilución del uranio enriquecido de la república islámica. Sin embargo, no está claro si ambas partes -que no mantienen relaciones diplomáticas desde 1979- celebrarán la ceremonia de firma prevista inicialmente el viernes en Suiza.

Newsletter

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, declaró que espera viajar a Suiza durante el fin de semana para negociaciones técnicas, aunque advirtió que los planes podrían cambiar. En Irán, la agencia Tasnim afirmó que «nada está confirmado» respecto al viaje de la delegación iraní.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, dijo este jueves que había aprobado un acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra, a pesar de tener una «opinión diferente», sin dar más detalles.
Jamenei también señaló, en su primera reacción al acuerdo, que «es evidente» que las futuras conversaciones con Estados Unidos se celebrarán de forma directa, cara a cara, sin que eso signifique «aceptar sus puntos de vista».

La cuenta atrás de los 60 días de negociación entre Irán y Estados Unidos arranca con la vista puesta en el Líbano. Pese a las amenazas de Teherán y la reprimenda de Donald Trump, Benjamin Netanyahu afirmó este jueves que la «lucha» de Israel … aún no ha terminado. «Exige mantener la zona de seguridad en el sur del Líbano. Exige que no nos retiremos de allí mientras las necesidades de seguridad de Israel así lo requieran, porque esta zona separa a Hizbolá de nuestros ciudadanos y de nuestras comunidades». Al menos tres personas perdieron la vida en bombardeos israelíes y, según fuentes diplomáticas consultadas por la agencia Reuters, Netanyahu mantiene «duras negociaciones» con la Casa Blanca sobre el despliegue de sus tropas en el frente libanés. Israel ha puesto en marcha un plan para consolidar la ocupación e impedir el regreso de civiles al sur.
El secretario general de Hizbolá, Naim Qassem, calificó la firma del memorando de «gran victoria» y señaló que «no existen zonas experimentales, ni zonas seguras para Israel, ni zonas amarillas o verdes. Israel debe abandonar el Líbano, y lo abandonará». Los israelíes trabajan contra el reloj y, según desveló el portal ‘Ynet’, el Ejército, con el visto bueno del Gobierno, ha desarrollado un plan para adaptarse al alto el fuego impuesto por Irán a través de Trump. Los militares cuentan con un plan de cinco puntos que pasa por mantener el espacio de seguridad y los ataques cuando sean necesarios, expulsar a Hizbolá más allá de la nueva Línea Amarilla marcada al norte del río Litani, mantener una barrera física permanente e impedir el regreso de los civiles al sur.

En los últimos días, miles de libaneses tratan de volver a sus hogares, pero los habitantes de las aldeas situadas dentro del espacio de seguridad no podrán regresar. «Esta directriz podría revisarse si se alcanza un acuerdo con el Gobierno libanés», según las fuentes militares citadas por ‘Ynet’. Lo que más preocupa a los militares, además de la reducción de libertad de acción por parte de Trump, es el uso de drones FPV por parte de Hizbolá, la guerrilla chií aliada de Irán. Esta semana ha muerto un soldado más y el Ejército no encuentra una solución adecuada para la seguridad de sus hombres desplegados en el Líbano.

Noticia relacionada

David Alandete

El vicepresidente estadounidense J. D. Vance fue muy duro con Israel y con las críticas que está recibiendo el acuerdo firmado por Trump, y recordó que «durante los últimos tres meses, dos tercios de las armas defensivas que han protegido a Israel han sido fabricadas por manos estadounidenses y pagadas con los impuestos de los contribuyentes estadounidenses». Netanyahu no se atreve a criticar en público la decisión de Trump, pero le llueven las críticas hasta en su propio partido. Moshe Saada, diputado del Likud, pidió a Netanyahu que diga «basta» al presidente estadounidense porque «está obligado a defender a los israelíes y retirarse ahora del Líbano supone una amenaza existencial para Israel. Nuestro deber exige atacar el Líbano en todas partes, las 24 horas del día, con la máxima fuerza y sin proporcionalidad».
El primer ministro no se enfrenta a Trump. Shimon Riklin, presentador estrella del Canal 14, altavoz del líder del Likud, declaró a ‘The New Yorker’ que el dirigente israelí «está en shock. En todos los años que lo conozco, nunca lo había visto tan conmocionado». Riklin calificó el acuerdo de «rendición» y dijo sobre Trump que «no recuerdo a nadie en la historia moderna que estuviera contigo, hiciera cosas maravillosas por ti y de repente desapareciera y se volviera contra ti».
Este nuevo escenario ha dejado descolocados a quienes veían en Trump al presidente más favorable a Israel de la historia y no esperaban un giro de esta magnitud. Altos cargos confesaron al diario ‘Maariv’ que temen que la presión de Trump sobre Netanyahu para que retire las tropas del sur del Líbano aumente durante las negociaciones del acuerdo definitivo.

Este nuevo escenario ha dejado descolocados a quienes veían en Trump al presidente más favorable a Israel de la historia y no esperaban un giro de esta magnitud

Newsletter

La presión podría pasar de retrasos en el envío de armamento a medidas más cercanas a un embargo de armas. La gran incógnita es saber si esta situación es coyuntural o si marca el inicio de algo más serio. El primer ministro israelí rompió sus puentes con los demócratas en las etapas de Barack Obama y Joe Biden y su única baza son los republicanos, pero ninguna voz relevante ha salido en su apoyo en los últimos días.

Unidad nacional

La firma del memorando por parte de Masoud Pezeshkian provocó en Irán una llamada a cerrar filas en torno a la decisión adoptada. El diario ‘Kayhan’, la voz del sector ultraconservador, ni respaldó ni criticó el acuerdo, dedicó su editorial a advertir a los sectores más duros sobre el riesgo de divisiones internas y les recordó el llamamiento del liderazgo a la unidad nacional. Muchos sectores desconfían de Trump por las traiciones recientes pero, aunque el memorando no sea del gusto de todas las corrientes políticas, el mensaje desde la cúpula del régimen es que una vez se ha tomado una decisión, hay que dejar las luchas internas a un lado.