La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha confirmado este viernes que hay cinco contagiados por hantavirus —otros tres ya fallecieron— que se encuentran ya fuera del crucero MV Hondius: dos abandonaron el barco en alguna de sus escalas antes de que la OMS confirmara el brote el 2 de mayo, y otros tres fueron evacuados en avión hasta Países Bajos el día 6. Asimismo, los pasajeros y miembros de la tripulación no muestran por ahora síntomas.La experta técnica de la OMS en amenazas virales Anaïs Legand ha explicado que los expertos médicos en el buque «están revisando a todos los pasajeros para comprobar que se encuentran bien» y tratan de evaluar el nivel de exposición al hantavirus que pudieron haber tenido con anterioridad, «tratando de entender qué ocurrió en el barco y cuáles fueron las interacciones».Por otro lado, este viernes también se ha conocido el primer caso sospechoso de hantavirus en España. El secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha informado de que se trata de una mujer de 32 años residente en Alicante que estuvo en contacto con una de las fallecidas en Johannesburgo y que «empezó a mostrar síntomas en su domicilio familiar». Esta paciente está ingresada en hospital de San Juan de Alicante, a la espera de que las pruebas de laboratorio confirmen si da positivo por el virus. Junto a este caso han sido detectados en España otros dos contactos que viajaban en el avión donde estuvo la paciente que falleció. Una de ellas es una ciudadana sudafricana que estuvo en ese vuelo y que posteriormente pasó una semana en Barcelona antes de regresar a su país, pero que ya ha sido localizada sin síntomas.El tercer contacto relacionado con este brote de hantavirus es el de una mujer que vive en Cataluña, no tiene síntomas y también viajó en ese mismo avión de la fallecida. Según la investigación epidemiológica, esta persona no había sido identificada inicialmente debido a un cambio de asiento en el avión, circunstancia que dificultó su localización en la primera reconstrucción de contactos, han informado fuentes del Ministerio de Sanidad.La llegada del buque estaba prevista para el domingo a mediodía, pero todo apunta a que se adelante y se sitúe frente a la costa de Tenerife en la madrugada del sábado al domingo, entre las 3:00 y las 5:00 horas, y tan pronto como amanezca, fondeará en el interior del puerto de Granadilla.La evacuación está organizada para el domingo a plena luz del día, aprovechando el buen estado de la mar, que está previsto que empeore el lunes y no se recuperen hasta finales de mayo. Para seguir este plan, los aviones que repatriarán a los ocupantes del buque tienen que estar preparados en el aeropuerto de Tenerife Sur.

Corea del Norte ha cambiado, aunque solo para seguir igual. Su reciente reforma constitucional ha redefinido tanto el territorio, abandonando su pretendida unificación con el Sur, como el título de Kim Jong-un, sobre el papel ya no un «líder supremo» sino un «jefe … de Estado». Ambas modificaciones manifiestan la voluntad de normalizar la estructura del régimen y su relación con el mundo desde su privilegiada posición geopolítica actual. Una nueva Corea del Norte a la medida de Kim, en definitiva, y por ello idéntica en lo esencial a la anterior.
El contenido de la nueva ley fundamental fue difundido este miércoles por Lee Jung-chul, académico de la Universidad Nacional de Seúl, durante una rueda de prensa organizada por el ministerio surcoreano de la Unificación. Esta habría sido adoptada en la reunión anual de la Asamblea Popular Suprema, el órgano parlamentario del aparato, celebrada el pasado mes de marzo. El experto no desveló la fuente del documento durante el encuentro ni en posteriores consultas de ABC.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

El nuevo artículo 2 define el territorio nacional como aquella tierra que «limita al norte con la República Popular China y la Federación Rusa, y al sur con la República de Corea, incluidas las aguas territoriales y el espacio aéreo establecidos sobre esa base». Corea del Norte «no tolerará jamás ninguna intromisión» en su territorio, prosigue, por más que sus delimitaciones –en particular aquellas disputadas en el mar Amarillo– carezcan de formulación específica, omisión que concede un pragmático margen de maniobra.
La gran novedad, sin embargo, no está en lo reclamado sino en lo ignorado. Toda mención a «hacer realidad la unificación de la patria» ha desaparecido, también expresiones como «reunificación pacífica», «mitad norte» o «compatriotas». El régimen abandona así sus reclamaciones sobre la península en su conjunto, un principio fundacional cuya renuncia implica un reconocimiento tácito del Sur.
Ahora bien, esto permite asimismo desplegar una mayor agresividad al prescindir de la retórica fraternal. En intervenciones públicas anteriores, Kim se refirió a Corea del Sur como su «principal adversario y enemigo invariable», definición que pretendía incluir en la Carta Magna, algo que finalmente no ha ocurrido.
Con todo, son múltiples los analistas que han interpretado el giro como una predisposición a la «coexistencia pacífica». «Coexistencia sí, de momento, pero no pacífica», incide Ramón Pacheco Pardo, catedrático de Relaciones Internacionales en el King’s College de Londres. «No está en la Constitución, pero Kim ha dejado muy claro que considera a Corea del Sur su enemigo número uno. No se ha retractado, no hay diálogo y continúa desarrollando su programa armamentístico».

No tan paria

La renovada Constitución, precisamente, formaliza el mando indiscutible del líder sobre el Ejército y, en particular, las armas nucleares. Corea del Norte queda definida como un «Estado responsable poseedor de armas nucleares», arsenal destinado a «garantizar la supervivencia del país, preservar su derecho al desarrollo, disuadir la guerra, y proteger la paz y la estabilidad regionales y mundiales».
Esto forma parte del ensalzamiento de Kim, quien renuncia a la solemne fórmula de «líder supremo que representa al Estado» para elevar aún más su figura. En tanto que presidente de la Comisión de Asuntos Estatales se erige en «jefe de Estado», cargo antes simbólico tradicionalmente ostentado por el presidente del Presídium de la Asamblea Popular Suprema. El nuevo texto le coloca jerárquicamente por encima del aparato legislativo, eliminando cualquier remoto mecanismo formal que permitiera cuestionar su posición, y unifica los poderes militar y civil bajo su mando.
Hay otras enmiendas reveladoras: se han reducido las referencias a Kim Il-sung y Kim Jong-il –abuelo y padre del actual líder, respectivamente–, se ha retirado el adjetivo «socialista» del título, y se han reordenado los artículos conforme a los patrones habituales del derecho constitucional. Kim, en suma, ha «normalizado» la Constitución norcoreana, a su vez parte de una estrategia más amplia destinada a atenuar su aislamiento internacional.
En ese sentido, el último año ha brindado avances extraordinarios. Kim protagonizó junto al chino Xi Jinping y el ruso Vladímir Putin el desfile militar en conmemoración del final de la II Guerra Mundial celebrado el pasado mes de septiembre en Pekín; un viaje repleto de hitos para él: su primera visita a China en seis años, su primera participación en un evento multilateral y la primera aparición de un líder norcoreano en un desfile militar chino desde 1959.
El estadounidense Donald Trump le corteja, el surcoreano Lee Jae-myung le apacigua, Xi le restablece los intercambios comerciales, Putin le ofrece un plan quinquenal de cooperación militar. Sus soldados combaten junto a tropas rusas en Kursk, su hija Kim Ju-ae brilla como heredera, su economía repunta. «La reunión con Donald Trump acabará sucediendo, y es posible que después se produzcan cumbres con otros mandatarios internacionales», augura Pacheco Pardo. Esa es la nueva Corea del Norte de Kim Jong-un: una que rompe con el pasado solo para blindar el futuro.

En medio de la guerra comercial por los aranceles interpuestos que ha tensado, al máximo, las relaciones políticas entre Ecuador y Colombia, la Comunidad Andina (CAN), ordenó a los dos países desmontar las medidas arancelarias en un plazo de diez días. Lo hizo mediante una … resolución emitida la noche del 7 de mayo y difundida la mañana de este viernes 8, cuando comienzan a contar los días hábiles.
La Comunidad Andina, organismo regional formado por Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia, declaró ilegales tanto la tasa de seguridad ecuatoriana como el arancel recíproco colombiano, determinando que ambas medidas violan el Programa de Liberación del Acuerdo de Cartagena.

En el caso de Ecuador, tiene diez días hábiles para retirar la tasa de 100% sobre importaciones colombianas, que entró en vigor el 1 de mayo pasado, y abrir el paso fronterizo de San Miguel, cerrado desde el 24 de diciembre de 2025. Mientras que Colombia debe derogar, en el mismo plazo, el Decreto 0170, que impuso aranceles recíprocos y cerró las aduanas de Ipiales y Puerto Asís, bajo advertencia de una acción de incumplimiento ante el Tribunal de Justicia Andino.

Noticia relacionada

CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

«No es una sentencia del Tribunal Andino, sino una resolución administrativa de la Secretaría General», dijo el Servicio Nacional de Aduana de Ecuador (Senae), en respuesta a consultas de los medios sobre la decisión de la CAN.
Justamente, la Secretaría General de la Comunidad Andina (SGCAN) determinó que la tasa no es una contraprestación por un servicio al importador sino un gravamen arancelario encubierto, porque financia funciones generales del Estado: seguridad fronteriza, inteligencia aduanera y equipamiento institucional.
Ecuador arguyó razones de seguridad, pero la Secretaría General determinó que concentrar el comercio en un solo paso fronterizo no redujo las actividades ilícitas, que lo hacen por los 142 pasos no autorizados y no por los habilitados. Sectores comerciales de los dos países han dicho también que se ha propiciado el contrabando en perjuicio del comercio formal.
De hecho, el comercio por San Miguel cayó un 100% en enero y febrero de 2026.
Si alguno de los países no retira las medidas en los plazos dispuestos, la contraparte puede iniciar una acción de incumplimiento ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.
La semana pasada, Ecuador anunció que bajaría la tasa del 100% al 75% a partir de junio. Por coincidencia, la decisión fue anunciada luego de un diálogo telefónico entre el presidente Daniel Noboa y la candidata presidencial de oposición colombiana Paloma Valencia.
La «guerra arancelaria» se inició el 21 de enero de 2026, cuando el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció la imposición de una tasa del 30% a las importaciones desde Colombia, que llamó «tasa de seguridad», debido a la falta de reciprocidad y acciones firmes de ese país en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, evidenciado en el abandono de la frontera común. El Gobierno de Gustavo Petro respondió con una medida recíproca; después las divergencias han escalado al igual que la tasa arancelaria que hoy están en 75%.