La crisis que desde hace días recorre los pasillos de Westminster terminó por estallar este jueves con la dimisión de Wes Streeting como ministro de Sanidad del Reino Unido, una decisión que agrava la mayor crisis política afrontada hasta ahora por Keir Starmer desde … su llegada a Downing Street y que sitúa al Partido Laborista ante la posibilidad de una batalla sucesoria apenas dos años después de su victoria electoral de 2024.
Streeting, considerado desde hace tiempo uno de los dirigentes con mayor proyección dentro del laborismo británico, comunicó su salida del Gobierno poco después del mediodía con una carta pública dirigida al primer ministro en la que afirmó haber perdido la confianza en su liderazgo y sostuvo que resulta «evidente» que Starmer no conducirá al partido a las próximas elecciones generales.

Aunque evitó anunciar formalmente una candidatura para intentar sustituirle, fuentes próximas al ya exministro citadas por la prensa local aseguran que su renuncia es el primer paso de una estrategia para luchar por la dirección del partido, y que está en proceso de reunir los apoyos parlamentarios necesarios para activar un proceso interno de liderazgo.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

La dimisión se produjo en medio de una atmósfera de descomposición interna alimentada por los malos resultados obtenidos por los laboristas en las elecciones locales y autonómicas de la semana pasada, un revés que desencadenó una oleada de críticas entre diputados, dirigentes territoriales y sectores sindicales que cuestionan la estrategia política y el rumbo ideológico de Starmer.
En Downing Street, donde hasta hace pocas semanas se daba por consolidada la autoridad del primer ministro tras la histórica victoria electoral de 2024, el temor a una rebelión interna ha terminado convirtiéndose en una crisis abierta.

«La impopularidad de este Gobierno fue un factor importante y común en nuestras derrotas en Inglaterra, Escocia y Gales»

Wes Streeting
Exministro de Sanidad

«Donde necesitamos visión, tenemos un vacío. Donde necesitamos dirección, tenemos deriva», escribió Streeting en una de las frases más duras de su carta de renuncia, difundida íntegramente en redes sociales. El exministro sostuvo además que permanecer en el Gobierno después de haber perdido la confianza en Starmer sería «deshonroso» y «falto de principios».
«Los resultados electorales de la semana pasada fueron inéditos, tanto por la magnitud de la derrota como por las consecuencias de ese fracaso. Por primera vez en la historia de nuestro país, los nacionalistas están en el poder en todos los rincones del Reino Unido, incluido un peligroso nacionalismo inglés representado por Nigel Farage y Reform UK. Esto representa una amenaza existencial para la futura integridad del Reino Unido», detalla la misiva, en la que añade que «no cabe duda de que la impopularidad de este Gobierno fue un factor importante y común en nuestras derrotas en Inglaterra, Escocia y Gales».

Batalla por el liderazgo

La carta deja, sin embargo, una ambigüedad deliberada respecto al siguiente paso. Streeting no confirmó haber reunido las 81 firmas de diputados laboristas necesarias para activar formalmente una elección interna ni declaró oficialmente su candidatura. Fuentes próximas al primer ministro sostienen que Streeting no cuenta todavía con los números necesarios y que apenas habría logrado el respaldo de unos cuarenta parlamentarios, aproximadamente la mitad del umbral exigido.
Varios aliados de Starmer interpretaron incluso el tono de la carta como una prueba de debilidad. «Si tuviera las firmas, ya habría lanzado la candidatura», resumió un miembro del Gobierno citado por la prensa local. Otro diputado describió la maniobra como un intento de generar sensación de colapso en Downing Street sin disponer aún de la fuerza suficiente para rematar el desafío.
El propio Starmer intentó contener la rebelión mediante una ronda de reuniones con ministros y diputados en la Cámara de los Comunes, donde transmitió que no piensa dimitir y que combatirá cualquier intento de apartarlo del liderazgo. «No podemos permitir que una batalla interna hunda al país en el caos», dijo.

«Sumergir al país en el caos»

La ministra de Economía, Rachel Reeves, se convirtió este jueves en una de las principales defensoras públicas de Starmer. En declaraciones a la BBC, advirtió de que una contienda por el liderazgo «sumergiría al país en el caos» en un contexto internacional marcado por la inestabilidad geopolítica y por el impacto económico derivado de la crisis energética global.
La crisis ha abierto además el debate sobre quiénes podrían aspirar al liderazgo si finalmente se activa una elección interna. Angela Rayner, ex viceprimera ministra y representante del ala más izquierdista del partido, volvió a situarse este jueves en el centro de las especulaciones después de anunciar que había regularizado con la Hacienda británica un pago pendiente de 40.000 libras relacionado con el impuesto de transmisiones patrimoniales y de asegurar que había sido «exonerada» de cualquier actuación deliberada irregular. Aunque evitó confirmar una candidatura, Rayner declaró a ‘The Guardian’ que está dispuesta a «desempeñar su papel» para impulsar un cambio de rumbo político.
En paralelo, comenzaron a circular los nombres de otros posibles aspirantes, como el ministro de Energía Ed Miliband y el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, aunque este último no podría concurrir de inmediato al no ser actualmente diputado en Westminster.

«Ambos países acordaron que Irán nunca podrá tener un arma nuclear». Esta frase sintetiza el principal resultado tangible de la cumbre bilateral celebrada hoy en Pekín entre Donald Trump y Xi Jinping, la primera visita de un presidente estadounidense a China en … nueve años.
La guerra en Irán ha supuesto la principal materia de conversación, siempre según la versión de parte que representa el comunicado emitido por la Casa Blanca. «Las dos partes coincidieron en que el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto para garantizar el libre flujo de energía», apunta este. «El presidente Xi también dejó clara la oposición de China a la militarización del estrecho y a cualquier intento de cobrar un peaje por su uso, y expresó su interés en comprar más petróleo estadounidense para reducir en el futuro la dependencia china del estrecho».

El texto no contiene mención alguna a otro estrecho, el de Taiwán, que de acuerdo al lenguaje del aparato y medios oficiales en días precedentes parecía suponer la máxima prioridad de China, con la aspiración de extraer de Trump una «oposición» a la independencia del territorio en lugar del actual «no apoyo».

Noticia relacionada

Jaime Santirso

El ministerio de Exteriores del país anfitrión, sin embargo, emitió su propio comunicado poco después de la cumbre. Según el mismo, Xi enfatizó que «la cuestión de Taiwán es el asunto más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos», la cual deben «manejar adecuadamente» para que haya «estabilidad». De lo contrario, «habrá choques e incluso conflictos», advirtió. El líder chino explicitó sus pretensiones con una frase recurrente de la propaganda estatal: «la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho son tan irreconciliables como el fuego y el agua».
Pese a este intercambio, el tono general del encuentro ha transmitido una inusual cercanía entre ambos mandatarios, quienes en reiteradas ocasiones han llegado a extender el brazo para tocarse mutuamente, primero en la recepción oficial en el Gran Palacio del Pueblo y después en la visita al Templo del Cielo. Trump, solícito, ha alabado al chino como «un gran líder» y ha calificado de «un honor» ser su «amigo».
La Casa Blanca ha calificado el encuentro como «bueno». «Las dos partes abordaron formas de reforzar la cooperación económica entre nuestros dos países, entre ellas la ampliación del acceso al mercado chino para las empresas estadounidenses y el aumento de la inversión china en nuestras industrias».
«Directivos de muchas de las mayores compañías de Estados Unidos participaron en una parte de la reunión», añade, en referencia a la comitiva de magnates de la tecnología como Jensen Huang de Nvidia, Elon Musk de Tesla o Tim Cook de Apple, entre otros. «Tenemos a los mejores del mundo», les presentó Trump durante su intervención inicial. «Preguntamos a los treinta más importantes del mundo y todos y cada uno dijeron que sí, no queríamos al segundo ni al tercero, solo a los máximos responsables, y ellos están aquí hoy para presentar sus respetos a ti y a China, y esperan la oportunidad de hacer negocios».
«Los presidentes también subrayaron la necesidad de aprovechar los avances logrados para poner fin al flujo de precursores del fentanilo hacia Estados Unidos, así como de aumentar las compras chinas de productos agrícolas estadounidenses», destaca asimismo el comunicado.

En actualización

Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información

A media tarde del 13 de mayo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, hablaba ya de uno de los bombardeos más prolongados de Rusia. Pero todavía faltaba la segunda parte. Después de tres días de tregua en los que el Kremlin pudo celebrar en paz su desfile militar reducido … , los civiles ucranianos vuelven a sufrir el castigo de los proyectiles rusos. Al menos 19 personas perdieron la vida entre el miércoles y la madrugada de este jueves. Los equipos de rescate continúan buscando posibles víctimas entre los escombros. El cómputo de heridos totales asciende a 120 en todo el país. Kiev fue, de nuevo, el objetivo principal del ataque nocturno.
Las explosiones retumbaron en la metrópoli pasadas las tres de la madrugada. La defensa aérea se conjuró para hacer frente a 675 drones de distintos tipos y 56 misiles balísticos, de crucero y los problemáticos Kinzhal. En la parte este de la capital se registraron cortes de agua. «18 apartamentos han quedado destruidos. Continúa la operación de búsqueda y rescate. Según la información preliminar, 11 personas han sido rescatadas del edificio», informó el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko.

Horas antes, y a plena luz del día, Ucrania ya se había enfrentado a varias oleadas de casi 800 drones en total. El ataque diurno se dirigió principalmente contra las regiones occidentales del país.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

La primera ministra de Ucrania, Yulia Sviridenko, manifestó en su mensaje de condena que «Moscú utilizó el ‘alto el fuego’ para acumular misiles y drones, solo para descargarlos sobre la población de Ucrania». Zelenski, por su parte, aseguró que «no se puede llamar coincidencia que uno de los ataques masivos rusos más prolongados contra Ucrania ocurra precisamente en el momento en que el presidente de los Estados Unidos llegó de visita a China». El mandatario ucraniano manifestó que la intención del Kremlin es «perturbar la atmósfera política general y atraer la atención hacia su maldad».
No es la primera vez que Rusia emprende bombardeos contra las ciudades de retaguardia ucranianas en pleno día. Ya en la noche del miércoles se registraron hasta 139 drones. Pasadas las nueve de la mañana, hora local, el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuri Ignat, informaba de que la aviación táctica de Rusia se había «redistribuido». A las 11 sonaban las alarmas en todo el país. En total hasta las 18.00 horas, las tropas rusas habían lanzado 753 drones. La inteligencia militar de Ucrania destacó que el objetivo del ataque eran las infraestructuras críticas. Según la compañía ferroviaria nacional, sus instalaciones fueron atacadas hasta en 23 ocasiones en un solo día.
Este bombardeo diurno hizo saltar también las alarmas fuera de Ucrania. Eslovaquia cerró temporalmente los cruces fronterizos con el país invadido alegando motivos de seguridad. Y el nuevo primer ministro húngaro, Peter Magyar, ordenó convocar al embajador ruso en su país. El gesto del ejecutivo de Budapest se produce después de que la región ucraniana de Transcarpatia, donde vive la minoría húngara, fuese también atacada. Zelenski agradeció la postura de Magyar por su «mensaje contundente» al condenar el ataque ruso. «Moscú ha demostrado una vez más ser una amenaza común no solo para Ucrania, sino también para los países vecinos y para Europa en su conjunto», destacó el mandatario ucraniano.
La geografía de este último ataque ruso alcanzó 14 regiones de Ucrania, incluidos centros energéticos en Poltava y los puertos en la región sureña de Odesa. El presidente Zelenski actualizó la información sobre las consecuencias del ofensiva aérea afirmando que «la tasa general de intercepción supera el 93%. Por supuesto, necesita ser más alta. Y por supuesto, el desafío más difícil es defenderse contra misiles balísticos».