Es una de las mayores operaciones policiales desde el inicio de este escándalo. La Policía francesa detuvo el día 13 en la escuela Saint-Dominique de París a 16 personas por presuntas violaciones o agresiones físicas a niños. Ese colegio del céntrico distrito VII ( … de la Torre Eiffel) atrae los focos mediáticos desde hace meses, puesto que allí se produjeron algunos de los casos más conocidos de abusos a alumnos durante las actividades extraescolares. Hasta 12 monitores del centro han sido suspendidos en lo que llevamos de año por ese motivo.
«Antes de un asunto político, este escándalo de las actividades extraescolares es un tema judicial. Hablamos de crímenes cometidos sobre niños de menos de cinco años, cuyos autores deben ser juzgados», reaccionó Julien Roelens, uno de los abogados de los padres de los menores agredidos en ese centro. Tras años de inacción del Ayuntamiento parisino y desinterés mediático ante las denuncias en cuentagotas, este problema en la capital hace correr ríos de tinta en la presa gala desde finales de 2025. Centró buena parte de los debates durante la campaña de las elecciones municipales de marzo. Y, ahora mismo, se trata de una de las principales preocupaciones del nuevo alcalde, el socialista Emmanuel Grégoire.

La repercusión de este problema se vio motivada por un dato aparentemente frío, pero al mismo tiempo impactante: las cifras de monitores suspendidos. A finales del año pasado, el Ayuntamiento de Anne Hidalgo indicó que habían suspendido a 19 monitores por denuncias de carácter sexual. Entonces, la Fiscalía había abierto 15 investigaciones de ese tipo por agresiones a niños, de menos de cinco años, durante las actividades fuera de las aulas.

Noticia relacionada

Enric Bonet

Después de que el Ministerio Público actualizara sus datos hace algo más de una semana, estos reflejan un aumento significativo. La Fiscalía está investigando presuntas agresiones en las clases de parvulario de 80 escuelas, los cursos de primaria de 20 y en unas diez guarderías. En el caso del gabinete municipal, ha sancionado a 78 monitores, 31 de ellos por la sospecha de abusos sexuales. «No es un problema que solo afecte a París. Cada vez más familias se ponen en contacto con nosotros para denunciar este tipo de violencias en otras regiones de Francia», explica a ABC Elisabeth Guthmann, cofundadora del colectivo SOS Periscolaire, organización clave en la mediatización de estos abusos en los colegios parisinos.

Primer juicio de un monitor por acoso

Esta madre impulsó esa organización en 2021, tras observar en la escuela de su hija «un clima de violencia física y psicológica que era permanente». «Gritaban constantemente a los niños, los obligaban a comer con malas maneras… Incluso los castigaban con pasar media hora con la cabeza agachada debajo de los brazos», recuerda sobre esa situación, que la motivó a cambiarla de un centro público a otro privado. Entonces, los padres de ese centro ya se pusieron en contacto con el ayuntamiento parisino, «pero no nos hicieron caso a pesar de nuestros múltiples mensajes de alerta y que nos reunimos con ellos». Por ese motivo, se organizaron en un colectivo y empezaron a recopilar y publicar en las redes testimonios de padres cuyos niños supuestamente habían sufrido abusos.
«Los testimonios que recibimos han aumentado de manera exponencial en los últimos meses», asegura esta responsable asociativa. Cita episodios chocantes. Por ejemplo, una trabajadora de un comedor escolar «empujó a un niño que se balanceaba con su silla durante la hora de la comida», o un monitor «que se divertía chutando un balón de fútbol con mucha fuerza contra los pequeños a los que debía cuidar y a una niña la tuvieron que atender en un hospital, a causa del impacto de la pelota».

«Gritaban constantemente a los niños, los obligaban a comer con malas maneras… Incluso los castigaban con pasar media hora con la cabeza agachada debajo de los brazos»

Elisabeth Guthmann
Cofundadora de SOS Periscolaire

Además de indignar a la opinión pública, estos comportamientos graves ya están siendo juzgados. El 5 de mayo empezó el primer juicio en el Tribunal de París desde el estallido de este escándalo. A puerta cerrada y sin la presencia de medios —así lo estipula la legislación gala por los casos de menores—, los jueces examinaron la situación de Nicolas G., de 47 años. Aunque durante años había sido el monitor preferido de la escuela Titon, lo denunciaron por una serie de comportamientos sospechosos. Llamaba «mi corazón» o «mi bebé de amor» a las alumnas, además de darles abrazos «muy fuertes». También había organizado talleres de dibujo en que proponía inspirarse en personajes de cómics japoneses en ropa interior.
La Fiscalía pidió un año y medio de prisión para ese monitor, acusado de un presunto delito de acoso sexual a nueve niñas, que tenían 10 años en el momento de los hechos. La sentencia está prevista para el 16 de junio. Y esta semana empezarán las audiencias a otro empleado del sector, cuyo caso fue uno de los primeros que suscitó cierto interés mediático a mediados del 2025.
Estas supuestas agresiones, según la cofundadora del colectivo SOS Periscolaire, «reflejan un problema sistémico». «Sin duda, hay monitores comprometidos y que hacen su trabajo de manera fantástica. Pero todos ellos padecen un sistema que no funciona. La precariedad, horarios demasiado fragmentados… Todo ello ha hecho que esa profesión haya dejado de ser atractiva», explica Guthmann sobre unos monitores, «que apenas ganan 700 euros al mes o llegan al salario mínimo (1.440 euros) si disponen de una jornada completa», afirma Guthmann.

Impunidad

A eso se le suma el hecho de que la falta de personal favorece situaciones propicias a la impunidad, al dejar solos a adultos con varios niños. Se trata de momentos idóneos para que puedan abusar sexualmente de ellos. «La cadena de transmisión de la información ha funcionado muy mal. Hubo agentes municipales que prefirieron esconder esos problemas en lugar de tratarlos para evitar un escándalo a la administración municipal», apunta la militante.

Casos gigantescos de pedofilia

El escándalo por los abusos durante las actividades extraescolares en París ha coincidido en un momento en que se suceden en la prensa francesa casos enormes de pedofilia. El diario ‘Le Monde’ informó hace unas semanas de la imputación de un hombre, de 40 años, por haber violado o agredido sexualmente a 34 niños en un pueblo cerca de Lyon. Las víctimas eran compañeros de la escuela de los hijos del agresor. La mayoría de esos abusos tuvo lugar en su domicilio, donde habían sido invitados en el marco de fiestas de aniversario u otras actividades por ese padre de familia aparentemente ideal.

Aunque el número de víctimas es inferior, esta historia espeluznante recuerda el caso del cirujano Joël Le Scouarnec, condenado en mayo del año pasado a 20 años de prisión por haber abusado de 299 menores durante 25 años. Las autoridades galas también informaron en febrero del encarcelamiento de Jacques Leveugle, en prisión preventiva por haber abusado o agredido a 89 menores durante varias décadas.

La repercusión de este escándalo sobre los últimos meses de la alcaldía de Hidalgo —la edil con raíces españolas se jubiló de la política municipal tras 12 años con el cargo— no evitó que ganara con claridad en las municipales otro dirigente socialista. El nuevo alcalde, Grégoire, quien explicó haber sufrido abusos sexuales cuando tenía diez años durante una actividad extraescolar en una piscina, ha querido desmarcarse del pobre balance del gabinete anterior, del que formó parte con uno de los principales cargos. Ha prometido que resolver este problema es una de sus prioridades.
«Desde que soy alcalde, hemos decidido suspender a los monitores de manera sistemática a partir del primer aviso de los padres», declaró esta semana el alcalde en el plató de France Info. Sin embargo, esta política de mano dura ha indignado a los empleados del sector. Los monitores organizaron el pasado martes una huelga, bastante concurrida, en contra de la nueva política del gobierno municipal.

«Hemos pasado de una ausencia de respuestas ante fallos graves a una política de suspensión automática de los monitores. Un centenar de ellos han sido sancionados este año»

Nicolas Leger
Cosecretario general del sindicato Supap-FSU

«Hemos pasado de una ausencia de respuestas ante fallos graves e inaceptables a una política de suspensión automática de los monitores. Eso explica que un centenar de ellos hayan sido sancionados desde principios de año», denunció Nicolas Leger, cosecretario general de Supap-FSU, en declaraciones a la revista ‘Telerama’. Este sindicalista advirtió de que ha habido sanciones excesivas «por casos aberrantes. A un compañero lo suspendieron porque había cogido del brazo a un niño que se peleaba en el patio del colegio, mientras que a otros les pasó lo mismo por simplemente haber gritado en un comedor demasiado ruidoso. Hemos pasado de un extremo a otro».

El Papa León XIV ha sorprendido a los fieles con su primera encíclica. Y es que, fuera de los temas convencionales que preocupan a los creyentes, como la paz, la fe y la moral, el pontífice abordó el desarrollo y uso de la inteligencia artificial en el mundo entero. Para León XIV la tecnología no es «un mal en sí misma», pero «asume el rostro de quien la concibe, la financia, la regula y la utiliza». Sin embargo, ¿qué es exactamente una encíclica?Las cartas encíclicas son documentos magisteriales de alto rango; es decir, los textos más importantes escritos por el Papa. Se trata de reflexiones que se convierten en dogma de la Iglesia católica, pues «los católicos de buena voluntad» están obligados a reconocer su autoridad apostólica. Existen cuatro tipos: doctrinales, que desarrollan enseñanzas que el Papa propone; sociales, que abordan los problemas globales en defensa de la dignidad humana; exhortativas, sobre temas espirituales; y disciplinares. La historia de las encíclicasLa primera encíclica de la historia fue escrita por el Papa Benedicto XIV en 1766, pero en realidad se remonta a los apóstoles, quienes utilizaban cartas para dirigirse a los creyentes. San Pablo escribió varias de ellas y ahora hacen parte del canon del Nuevo Testamento (Epístolas paulinas). Sus sucesores continuaron con dicha práctica de enviarse textos y así fue como se instauró una doctrina coherente de fe y práctica, en especial en lo que respecta a la celebración litúrgica y los sacramentos. Durante la Edad Media, las encíclicas no se dirigían a los fieles. Los papas enviaban cartas a obispos concretos y estos contestaban de vuelta en un intercambio que excluía a la comunidad. Y no fue hasta la llegada de la imprenta cuando Benedicto XIV revivió la práctica de escribir a todos los hombres pertenecientes a la Iglesia. Desde la primera encíclica se han escrito cerca de 300; Juan Pablo II elaboró cuatro cartas, Benedicto XVI, tres y Francisco otras cuatro. ¿En qué se diferencia de otros textos emitidos por el Papa?El Papa puede emitir distintos tipos de documentos. Entre ellos están las exhortaciones apostólicas, que suelen tener un carácter más pastoral y buscan animar a los fieles a vivir de determinada manera la fe, a menudo recogiendo conclusiones de sínodos. También están las constituciones apostólicas, que tienen un tono más jurídico y se utilizan para establecer normas o crear o reorganizar estructuras eclesiásticas. Otros textos importantes son los motu proprio, que son decisiones que el Papa toma por iniciativa propia para introducir cambios específicos en la disciplina o el derecho canónico, y las cartas apostólicas, que son documentos más flexibles y variados, usados tanto para enseñanzas puntuales como para conmemoraciones o nombramientos. Sin embargo, estos documentos se diferencian de la encíclica porque suelen tener un alcance más concreto o práctico, mientras que la encíclica se reserva para enseñanzas doctrinales de gran relevancia dirigidas a toda la Iglesia y, en muchos casos, al conjunto del mundo.

La posibilidad de un acuerdo de mínimos entre EE.UU. e Irán crece, pero Donald Trump ya ha mostrado cuál es su siguiente movimiento: aprovechar el final de la guerra para revitalizar y ampliar el gran logro internacional de su primer mandato, los Acuerdos … de Abraham.
El presidente de EE.UU. ha asegurado este lunes que ha exigido a varios países de Oriente Próximo, desde Arabia Saudí a Turquía, que se sumen a estos acuerdos como parte del final de la guerra de Irán. Es decir, que reconozcan y establezcan relaciones diplomáticas con Israel, como ya hicieron en 2020 cuatro países: Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Marruecos y Sudán. Se sumaban así a los dos únicos países con relaciones con Israel, Egipto y Jordania. Kazajstán se unió a finales del año pasado.

La ampliación de los Acuerdos de Abraham sería un logro diplomático formidable para Trump y podría darle una salida airosa ante una resolución de la guerra de Irán todavía incierta. No está claro cómo se va a materializar el acuerdo entre EE.UU. e Irán, pero es posible que Trump no consiga los objetivos maximalistas que se marcó en el inicio de la guerra. En especial, su exigencia de que Irán renuncie por completo a su programa nuclear. Pero tampoco otros que formuló cuando emprendió la guerra, como propiciar un cambio de régimen y poner el Gobierno de Irán en manos de los ciudadanos iraníes.
Un acuerdo regional que abra un nuevo orden en Oriente Próximo basado en el reconocimiento a Israel sería una victoria con la que cerrar una guerra muy impopular en EE.UU. y que amenaza con destruir las mayorías republicanas en el Congreso en las elecciones de este otoño. Otra cosa diferente es que pueda conseguirlo.

Noticia relacionada

Adrián Peñacoba

«Las negociaciones con la República Islámica de Irán van muy bien», celebró Trump en su mensaje, con su proverbial optimismo, salpimentado con amenazas. «Será un gran acuerdo para todos o no habrá acuerdo, y habrá que volver al frente y a los disparos, pero mayores y más fuertes que nunca, y nadie quiere eso», añadió, en un momento en el que ambos lados rebajan la posibilidad de un acuerdo inminente.
Trump detalló que había mantenido conversaciones con los líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahrein y que les había dicho que «debería ser obligatorio para todos esos países que, como mínimo, simultáneamente, se unan a los Acuerdos de Abraham».
Pero en el mismo mensaje el propio Trump quitaba peso a su exigencia y aseguraba que «es posible que uno o dos de esos países tengan razones para no hacerlo, y eso se aceptará», en un reconocimiento de las dificultades internas que muchos tendrán para sumarse a los acuerdos.
«Pero la mayoría deberían estar listos y capaces para hacer del acuerdo con Irán un evento mucho más histórico», escribió el multimillonario neoyorquino, en una posible indicación de sus planes: esta victoria diplomática podría compensar un acuerdo -todavía no materializado- que no incluya una renuncia completa de Irán a su programa nuclear.
Frente a un acuerdo con Irán que amenaza con quedar por debajo de las propias expectativas de Trump, el presidente podría buscar compensarlo con una expansión de la normalización de las relaciones con Israel en Oriente Próximo. Algo que, en sus propias palabras, significaría «la paz en Oriente Próximo por primera vez en 5.000 años» (algo que ya anunció que había conseguido el año pasado, cuando se puso final a la guerra de Gaza), un acuerdo «con un nivel de importancia y prestigio sin paralelos».
El optimismo de Trump le llevó a deslizar que incluso Irán podría unirse a los Acuerdos de Abraham y reconocer a Israel, el mismo país que sus líderes se han comprometido a borrar del mapa durante décadas. El presidente aseguró que en su conversación con los líderes de Oriente Próximo quedó claro que sería «un honor para ellos» que Irán se sumara. «¡Guau, eso sí que sería algo especial! Este será el acuerdo más importante que ninguno de estos países grandes, pero siempre en conflicto, firmarán en su historia. Nada en el pasado o en el futuro lo superará», proclamó.
Trump imprimió una especial presión a los dos países más decisivos en el proyecto de normalización de relaciones con Israel: Arabia Saudí y Qatar. Exigió que ambos países firmen «de inmediato» su adhesión a los Acuerdos de Abraham. «Después, todo el mundo les seguirá». Y unió su petición a una amenaza: «Si no lo hacen, no deberían ser parte de este acuerdo (con Irán), muestra mala intención».
Arabia Saudí siempre se ha considerado la pieza clave para unos Acuerdos de Abraham que de verdad transformen Oriente Próximo. Es una potencia regional, un rival de Irán y un cooperador estrecho de EE.UU., tanto en el plano militar como, cada vez más, en el económico. Qatar es una bisagra decisiva en Oriente Próximo: al mismo tiempo, ha buscado mantener los canales diplomáticos abiertos a Teherán -incluso tras los bombardeos que ha sufrido en esta guerra- y acoge la mayor base militar estadounidense en la región.