El enviado especial de EE.UU. para Groenlandia, Jeff Landry, y el embajador estadounidense en Dinamarca, Ken Howery, viajarán a la isla ártica la próxima semana con la excusa de inaugurar un nuevo consulado en Nuuk. Según un comunicado de la embajada, … se reunirán con un gran número de groenlandeses para escuchar y aprender, con el objetivo de «fortalecer las relaciones personales y aumentar el entendimiento entre Estados Unidos y Groenlandia».
«Esperamos ofrecer más oportunidades a estadounidenses y groenlandeses, y utilizar este nuevo edificio como un lugar para crear conexiones y cooperación entre Estados Unidos y Groenlandia. Este compromiso complementará nuestra cooperación de defensa ártica de larga duración y productiva con el Reino de Dinamarca», dice la invitación enviada a un gran número de socios comerciales y líderes de opinión. El acto servirá también para celebrar el 250º aniversario de Estados Unidos desde la Declaración de Independencia y se espera la asistencia de las autoridades locales.

Todo ello se produce sin un Gobierno en Dinamarca, donde tras las elecciones de marzo siguen las negociaciones de coalición, por lo que no asistirá ningún representante del Gobierno danés en funciones. La inauguración tiene lugar el día después de que la Cámara de Comercio de Groenlandia celebrara la conferencia Future Greenland, donde tanto Howery y Landry como la cónsul estadounidense Susan A. Wilson figuran en la lista de participantes. El presidente regional de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, no sabe decir si se reunirá con Landry y alega que «para ello debe haber una agenda clara sobre lo que él quiere». «Cuando hablamos de política exterior, defensa y demás, hablamos del Reino de Dinamarca, es decir, de Groenlandia y Dinamarca juntos», ha recordado.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Fuentes de la Embajada estadounidense en Groenlandia, sin embargo, cuentan abiertamente con la reunión y con una agenda bastante clara. Estados Unidos quiere establecer tres bases militares estadounidenses en el sur de Groenlandia, que serán designadas como territorio estadounidense. Tendrían el mismo estatus que la Base Espacial Pituffik, algo bastante habitual cuando Estados Unidos construye bases militares. «Estamos en negociaciones, pero aún no hay acuerdo», aclara Nielsen, que pide la «rápida formación de un gobierno en Dinamarca».
Actualmente, Estados Unidos mantiene activa en la isla la Base Espacial Pituffik, en el noroeste. Un acuerdo de defensa entre Estados Unidos y Dinamarca de 1951 constituye una posible base legal para la expansión y ata las manos de Dinamarca, que apenas puede bloquear las solicitudes estadounidenses bajo este pacto. Dos de las posibles nuevas ubicaciones son Narsarsuaq y Kangerlussuaq, donde ya hay antiguas bases estadounidenses con pistas de aterrizaje e instalaciones portuarias.
«No puedo decir nada concreto de las negociaciones, pero estamos dispuestos a hacer más y asumir más responsabilidad. Solo exigimos respeto», declara Nielsen, que reconoce que Landry está pidiendo reuniones la próxima semana y que, debido a la situación política, con cuenta en este momento con el respaldo efectivo del Gobierno de Dinamarca y solamente podría convocar a autoridades danesas en funciones y sin capacidad de decisión. Esa es precisamente la oportunidad que intenta aprovechar Washington, según Rune Stubager de la Universidad de Aarhus, que augura que las negociaciones de formación de gobierno distan de terminar rápido.

Negociaciones de coalición estancadas

Los socialdemócratas lograron en marzo el peor resultado en más de 120 años y su líder, Mette Fredriksen, no ha logrado en 50 días hilvanar un acuerdo de coalición. El Rey Federico X retiró oficialmente a Frederiksen el mandato de formar nuevo gobierno, después de que el ministro de Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, del partido centrista Moderaterne, rompiese por sorpresa las conversaciones con ella el viernes. Su objetivo es ahora una nueva edición de la coalición de centro formada por socialdemócratas, moderados y liberales, apoyada por socios menores más pequeños y bajo el liderazgo de Mette Frederiksen como líder del partido más fuerte. Al romper las negociaciones, Løkke intenta «ejercer la máxima presión sobre las otras partes», explica Rune Stubager.

Los socialdemócratas lograron en marzo el peor resultado en más de 120 años y su líder, Mette Fredriksen, no ha logrado en 50 días hilvanar un acuerdo de coalición

Esta lenta y tortuosa formación de gobierno, sin embargo, está proporcionando a Washington la oportunidad de avanzar en sus intereses en Groenlandia sin tener un Gobierno danés que le haga frente. El general Gregory Guillot, jefe del Mando Norte de EE.UU., estuvo en Copenhague la semana pasada, según mostró en una publicación de Instagram. El gerente del aeropuerto de Narsarsuaq ha confirmado que un enviado estadounidense ha visitado recientemente a Narsarsuaq y Kangerlussuaq para inspeccionar la pista, el puerto y si las instalaciones podían reabrirse.
Además de las negociaciones oficiales, Estados Unidos se sirve de groenlandeses como Pele Broberg o Jorgen Boassen para aumentar su influencia entre la población local. Broberg es un contacto de Drew Horn, empresario y exasesor del Departamento de Energía de Estados Unidos, involucrado en varios proyectos estratégicos en Groenlandia y señalado por medios daneses y estadounidenses como herramienta del movimiento MAGA. Boassen, apodado ‘hijo groenlandés de Trump’, reparte dólares en forma de financiación a eventos de trineos y cultiva relaciones con políticos de la oposición a los que promete grandes inversiones y destaca capítulos dolorosos del pasado colonial de Groenlandia.

La acusación presentada hoy por la fiscalía de Potsdam, en Alemania, dibuja un caso de abusos mucho mayor de lo que cabía esperar en el momento de la detención del pediatra. El médico, de 45 años de edad, es acusado formalmente de 130 casos … de abusos sexuales a menores «en el ejercicio de su actividad profesional».
El texto de la acusación afirma que gran parte de los delitos, cometidos durante un periodo de aproximadamente doce años, fueron cometidos por el acusado, sugiriendo que en otros casos pudo actuar como cómplice. El Tribunal Regional de Potsdam debe ahora examinar el caso y decidir sobre la apertura del procedimiento.

El pediatra trabajaba para un grupo de clínicas, en las que habría llevado a cabo los delitos mencionados en el periodo comprendido entre principios de diciembre de 2013 y otoño de 2025, aunque «si este periodo puede necesitar o no ser ampliado es todavía objeto de investigaciones en curso», según un portavoz.

Noticia relacionada

Juan Pedro Quiñonero

El pediatra fue detenido el 24 noviembre del año pasado, tras una grave acusación de una madre. El pasado mes de enero, el equipo fiscal ya hizo público que tenía pruebas de que había abusado sexualmente de un niño el 2 de noviembre de 2025, mientras trabajaba en el hospital de Rathenow, al oeste de Berlín. A partir de ahí, surgieron nuevas denuncias.
Durante una redada llevada a cabo en su domicilio y en las clínicas en las que había trabajado, los investigadores incautaron un gran número de soportes de datos. Su posterior examen puso en evidencia la comisión de reiterados delitos del mismo tipo contra niños y adolescentes.
La fiscalía comprobó rápidamente que había otras víctimas y puso al médico bajo custodia, alegando el riesgo de recurrencia y el peligro de fuga. También fue habilitada una línea telefónica para facilitar que las familias que albergasen alguna sospecha de abusos pudiesen comunicarla fácilmente a los investigadores.

La fiscalía comprobó rápidamente que había otras víctimas y puso al médico bajo custodia, alegando el riesgo de recurrencia y el peligro de fuga

El hospital en el que fue detectado el primer abuso tiene a cuatro especialistas y doce médicos asistentes trabajado juntos en sus dos plantas infantiles. Cada año, la planta de Nauen recibe entre 1.000 y 1.500 pacientes y la de Rathenow entre 500 y 800. Tras la denuncia de la madre, el médico jefe superior solicitó al pediatra una declaración escrita en la que negó todas las acusaciones. Aún así, las clínicas de Havelland anunciaron que revisarían sus mecanismos de protección y colaborarían con la investigación.

Burló el protocolo de los «cuatro ojos»

Sus responsables se vieron después obligadas a reconocer que, durante el examen del niño identificado como primera víctima conocida, se había violado el protocolo vigente de los ‘cuatro ojos’, según el cual deben estar presentes siempre al menos dos personas junto al menor. Se ha iniciado una reevaluación interna, pero «las acusaciones tambalean la confianza de los pacientes y sus familias», según el director médico, Mike Lehsnau. El 24 de noviembre, 18 días después de que el Tribunal de Distrito de Potsdam aprobara la incautación de documentos, el acusado no se presentó a trabajar, según la clínica.
En una rueda de prensa, el director general de la Clínicas Havelland, un grupo hospitalario público del distrito del mismo nombre en el estado federado de Brandeburgo, Thilo Spychalski se ha referido al pediatra detenido como «ex» personal médico y ha lamentado un caso que le «preocupa mucho». Lehsnau ha informado que el pediatra acusado ha negado todas las acusaciones en un escrito dirigido a la dirección de la clínica. Sin embargo, como medida de precaución, se había iniciado la desestimación por motivos de sospecha.

El pediatra acusado ha negado todas las acusaciones en un escrito dirigido a la dirección de la clínica

«Tales acusaciones tambalean la confianza que las familias depositan en los centros médicos», ha lamentado Lehsnau, que ha asegurado que no se esperará el resultado de las investigaciones de la fiscalía para llevar a cabo «intensas investigaciones internas se iniciarán de forma independiente». Las Clínicas Havelland han designado a un experto externo y a un representante especial para trabajar en el caso, que deben revisar los mecanismos de protección existentes en las clínicas.

Desde los primeros días de la guerra de Irán, a Donald Trump y a su secretario de Defensa, Pete Hegseth, se les han acabado los adjetivos para retratar el aniquilamiento del Ejército iraní ejecutado por los ataques conjuntos de EE.UU. e Israel: « Destrozado», «destruido», « … diezmado», «devastado», «daño monumental», «no queda nada»… Pero la superioridad militar abrumadora de EE.UU. sobre Irán no ha acabado con su capacidad para ejecutar ataques: se vio antes de la tregua anunciada por el presidente de EE.UU. el pasado 8 de abril, con operaciones exitosas contra países de la región; y también en los escarceos en Ormuz durante el alto el fuego.
Pero la capacidad militar que mantiene Irán podría ser incluso mayor de lo que muestran esos episodios y contradice el retrato hiperbólico de Trump y de su Administración: según análisis de la inteligencia de EE.UU. a los que ha accedido ‘The New York Times’, Irán ha recuperado el acceso a la mayoría de instalaciones de su programa de misiles, como lanzaderas e instalaciones subterráneas. Es algo decisivo en especial en el estrecho de Ormuz, el paso marítimo decisivo que es la gran baza de Irán para forzar una salida a la guerra que beneficie sus intereses.

Casi desde que Trump anunció el alto el fuego, la inteligencia de EE.UU. ha dado señales de que Irán tenía capacidad de recuperar músculo militar. Dos días después de su comienzo, ‘The Wall Street Journal’ reveló que había análisis clasificados que advertían de que a Irán le quedaban miles de misiles capaces de golpear países de la región y que podía utilizar el cese temporal de las hostilidades para rehabilitar lanzaderas o sacarlas de sus refugios subterráneos.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

Trump decretó esa tregua en un intento de buscar una salida diplomática a una guerra que se alargaba más de lo previsto -dijo que duraría entre cuatro y seis semanas-, para la que no tenía aprobación del Congreso, que ha mordido los bolsillos de los estadounidenses con su impacto en la economía global y que es muy impopular en EE.UU. También lo hacía entre advertencias -que el Pentágono y la Administración Trump siempre niegan- de que su Ejército había quemado partes decisivas de su arsenal a un ritmo demasiado rápido.
Algunas filtraciones hablaban de la posibilidad de que Irán recuperara un 70% de su arsenal previo al comienzo de la guerra. Y eso es lo que apuntan ahora, más de un mes después del comienzo de la tregua, esos análisis de inteligencia. El que revela ahora el diario neoyorquino, fechado hace unos días, estima que Irán conserva el 70% de sus lanzaderas móviles de misiles y el 70% de su arsenal, incluidos misiles con capacidad de golpear objetivos extranjeros y otros de menor alcance, pero que pueden ser decisivos en Ormuz.

Según el informe, Irán conserva el 70% de sus lanzaderas móviles de misiles y el 70% de su arsenal, incluidos misiles con capacidad de golpear objetivos extranjeros

Una de las conclusiones más alarmantes para quienes han conocido estos análisis es la capacidad operativa en ese paso marítimo, donde Irán conserva el acceso a 30 de sus 33 instalaciones para misiles.
Junto al mantenimiento de capacidad militar, también es decisivo entender cuánto más podrá aguantar Irán en su actual situación. El bloqueo naval de sus puertos y costas por parte de la Armada de EE.UU. asfixia la economía iraní. Según la Casa Blanca, pierden 500 millones de dólares todos los días. El país está sumido en el desastre económico, con una inflación desatada que fue el combustible de las protestas multitudinarias -y reprimidas con violencia por el régimen- a finales del año pasado. Y su Gobierno tiene un liderazgo cuestionado, con el Líder Supremo herido y sin hacer apariciones públicas, y buena parte de la cúpula eliminada en los ataques de los primeros días de la guerra.

Liderazgo más radicalizado

Pero el descabezamiento del régimen de los ayatolás ha podido dar lugar a un liderazgo más radicalizado y reforzado por su resistencia a la guerra de EE.UU. e Israel. Según reveló hace unos días ‘The Washington Post’, otros análisis de la inteligencia de EE.UU. apuntan a que Irán puede aguantar las penurias del bloqueo durante tres o cuatro meses más.
Si no se encuentra una solución diplomática y se alarga la guerra o la tregua frágil actual, esto supondría que Trump y los republicanos estarían en el balcón de las elecciones legislativas de noviembre con un conflicto abierto en Oriente Próximo y con un potencial impacto en la economía de los votantes (esta semana EE.UU. ha registrado el peor dato de inflación desde 2023, con los precios en alza por culpa de la guerra).

Según reveló hace unos días ‘The Washington Post’, otros análisis de la inteligencia de EE.UU. apuntan a que Irán puede aguantar las penurias del bloqueo durante tres o cuatro meses más

Mientras Irán ha mantenido una capacidad militar por encima de la que reconoce la Casa Blanca, la preocupación por el impacto en el arsenal sigue preocupando en EE.UU.: el Pentágono ha usado en Irán cerca de 1.100 misiles de largo alcance, la mitad de su inventario; y más de mil misiles Tomahawk, de los que solo produce cien al año; y más de 1.300 misiles Patriot, de los que produce unos 650 al año.
El Pentágono busca aprobar un presupuesto multimillonario para disparar la producción del arsenal, pero tardará mucho tiempo en reponerlo. Y corre el riesgo de debilitar su músculo militar si continúa la guerra de Irán y necesita atender otros conflictos.