«¡Son 30.000! Fue y es un genocidio. No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos», sentenció el documento leído este martes en la Plaza de Mayo. Este 24 de marzo, en ocasión del 50 aniversario del último Golpe de Estado militar en … Argentina, decenas de miles de personas se dieron cita en la histórica plaza para reivindicar la memoria y pedir información sobre los restos de los desaparecidos por la dictadura iniciada en 1976. En el acto, que tuvo réplicas en todas las provincias del país, también hubo críticas a las políticas del Gobierno del presidente Javier Milei.

Mantener viva la memoria

Este martes, en una soleada tarde otoñal en Buenos Aires, decenas de miles de argentinos se dieron cita frente a la Casa Rosada con un objetivo común: mantener vivo el recuerdo de la época más oscura de la historia argentina. Medio siglo ha pasado ya de la última dictadura instalada por los militares en Argentina. Sin embargo, al día de hoy muchas personas siguen sin conocer donde se encuentran los restos de sus familiares desaparecidos.

Si bien el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia es oficialmente el 24 –festivo en el país-, desde la noche anterior hubo actividades a lo largo de todo el territorio nacional. Incluso comenzó una vigilia en la Plaza de Mayo a la espera de la multitudinaria manifestación que tendría lugar al día siguiente.

Noticia relacionada

Guadalupe Piñeiro Michel

Desde muy temprano en la mañana del martes, la plaza comenzó a llenarse de gente con distintos símbolos y carteles en alusión a la fecha. Además de los pañuelos blancos, en referencia a las Madres de Plaza de Mayo, también se repetían las banderas con la consigna «Nunca más», que apelaban al informe final de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP). Uno de los gritos que más se escuchó en la tarde del martes tuvo que ver con los restos de las personas desaparecidas. «Que digan dónde están», exigieron los manifestantes, varios de los cuales caminaban con una foto de alguno de los 30.000 desaparecidos entre sus manos.

Contra el Gobierno

En la antesala de la movilización, el Gobierno argentino difundió un vídeo en el que acusaba al kirchnerismo de promover una «visión sesgada y revanchista» de la última dictadura militar y en el que insistía en el concepto de «memoria completa». Días atrás, la Casa Rosada había anunciado la desclasificación de los archivos vinculados al accionar de los servicios de inteligencia durante esa época.
En la tarde del martes en Plaza de Mayo muchos manifestantes sostenían carteles con críticas al actual Gobierno, considerado por los organismos de defensa de Derechos Humanos como «negacionista». Este discurso se repitió en el acto central que tuvo lugar al fin de la jornada, cuando estos organismos leyeron un documento alusivo a la fecha.
«Hoy hay un Gobierno que no solo es negacionista, sino que reivindica el terrorismo de Estado y el genocidio. Por eso desmantela las políticas de Memoria, Verdad y Justicia y desfinancia los espacios de memoria que funcionan en los lugares donde hubo centros clandestinos», señalaba el texto, además de denunciar que los «hijos y sobrevivientes reciben pensiones mínimas y no tienen obra social».

Pedido de liberación de Cristina Kirchner

Si bien el acto central por el aniversario de la dictadura se llevó a cabo, como es tradición, en la mítica plaza argentina donde décadas atrás un grupo de madres preguntaban por el paradero de sus hijos, algunos manifestantes kirchneristas se dieron cita esta tarde frente al balcón de la casa de la expresidenta Cristina Kirchner.
La ex jefa de Estado, que cumple allí su prisión domiciliaria, salió a saludarlos con un pañuelo en el que se leía la consigna ‘Memoria, verdad y justicia’. Los militantes, que luego se dirigieron a la Plaza para sumarse a la manifestación, asistieron con pancartas en las que pedían «Cristina libre».

La primera ministra italiana estuvo analizando este martes con dirigentes de su partido Fratelli di Italia las causas y consecuencias de la derrota en el referéndum de este lunes. Mientras que rechaza convocar una «moción de confianza» en el Parlamento, que sería simbólica pues sigue … teniendo una amplia mayoría, sí que concede la cabeza de dos altos cargos del ministerio encargado de redactar la reforma.
La primera dimisión es la de Giusi Bartolozzi, jefa de gabinete del ministro de Justicia, a quien atribuyen el inicio de la debacle, pues cambió el tono de la discusión cuando aseguró en una televisión local siciliana que «si gana el ‘Sí’, nos libraremos de los jueces. Son un pelotón de ejecución».

También ha dimitido el secretario Estado de Justicia, Andrea Delmastro, de Fratelli di Italia, más a causa de un escándalo que por la derrota. Él lo califica como «una imprudencia»: ocultó compartir la propiedad de un restaurante con la hija de 18 años de un condenado por lavado de dinero de la camorra. «Siempre he luchado contra la delincuencia. Aunque no he hecho nada incorrecto, cometí un descuido del que me hice cargo tan pronto como me di cuenta. Ahora asumo la responsabilidad, en interés de la nación», ha asegurado Delmastro en una nota.

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

Aquí podrían terminar las responsabilidades políticas. Giorgia Meloni ha filtrado a la prensa este martes que no solicitará una moción de confianza. También ha asegurado a sus socios de gobierno, Forza Italia y la Lega per Salvini, que «no cambia nada» y les ha pedido que «aprieten los tornillos de la máquina hasta las próximas elecciones», que si no hay sorpresas no serán antes de mayo de 2027. Además, ha estado preparando la visita de este miércoles a Argelia donde ampliará el acuerdo de suministro de gas a Italia, en crisis tras el bloqueo del combustible procedente de Qatar a causa del bloqueo del estrecho de Ormuz.

Los motivos de la derrota

La derrota de la coalición conservadora es fruto de una suma de factores. Formalmente, los sondeos dicen que un 61% los votantes del «No» lo hicieron como un gesto en defensa de la Constitución, vigente desde 1948 y que muchos perciben como un referente de estabilidad en un contexto político que suele ser agitado.
Sin embargo, de tanto repetir que el referéndum no era sobre Giorgia Meloni sino sobre una reforma de la Justicia que era difícil de explicar y que muy pocos votantes conseguían explicar, se convirtió efectivamente en un voto sobre su gestión de Gobierno en el actual contexto mundial marcado por la incertidumbre. Meloni ha construido su imagen sobre la estabilidad, pero con su insistencia en la «relación especial» que mantiene con Trump, personificación de la inestabilidad, ha pasado a ser considerada un factor de riesgo.
En enero las encuestas daban por segura su victoria en el referéndum, con una diferencia de al menos diez puntos, un 55% a favor y un 45% en contra. En febrero comenzó el cambio de tendencia, azuzada por las consecuencias del ataque de EE.UU. e Israel a Irán: el aumento del precio del combustible y la movilización de un sector que tradicionalmente no vota, que ha visto en este referéndum la oportunidad de alzar la voz.

Meloni ha construido su imagen sobre la estabilidad, pero con la «relación especial» que mantiene con Trump, ha pasado a ser considerada un factor de riesgo

El referéndum se celebró en el peor momento de imagen para Giorgia Meloni, que se ha presentado en Europa como interlocutora con Donald Trump y que ha presumido de mantener una relación especial con el inquilino de la Casa Blanca. Esa relación le ha pasado factura tras meses de incerteza para Europa entre los amagos de Trump de invadir Groenlandia, hacer daño a la OTAN o aumentar los aranceles. La intervención en Gaza, que provocó la salida de miles de personas a las calles de este país para apoyar a la «flotilla», la operación en Venezuela para capturar a Maduro y el ataque a Irán han sido decisivos. Meloni ha vivido en propia piel el efecto «No a la guerra», aunque ella tampoco apoya a Trump en esta operación.

Giorgia Meloni quiere agotar su legislatura, que no concluye hasta septiembre de 2027

Su ruidosa entrada en los últimos días de la campaña electoral, con entrevistas en primera persona y frases efectistas, confirmó a los indecisos que el referéndum tenía un valor político aparte del técnico. Dio la impresión de que si ganaba recibiría un cheque en blanco para nuevas reformas, y un amplio sector de la población temió darle demasiado poder. La legislatura termina en septiembre de 2027, y aunque el referéndum no cambia su mayoría parlamentaria, sí que deberá armarse de cautela política y mostrar moderación y búsqueda de consenso para atraer el voto de quienes en esta elección han mirado hacia la izquierda.

La izquierda, exultante

La izquierda italiana ha exultado por el resultado definitivo, que no se esperaba ni en sus mejores previsiones: el 53,74% de los votantes ha rechazado la reforma, mientras el 46,26% la habría aprobado. Pero de puertas adentro reconocen que estos votantes no pretendían respaldarles sino frenar a la primera ministra. Es el caso de los votantes de entre 18 y 35 años, que votaron en masa «No» (un 61% contra un 39%) aunque muchos se consideran de derechas. «Esos 14.461.573 votantes que apostaron por el «No» superan por mucho el techo de la izquierda, y proceden de un electorado no politizado», explican a ABC.
A pesar del golpe, Meloni sigue en pie. Las encuestas de ‘YouTrend’ realizadas el mismo día del voto le dan un respaldo del 54% entre los italianos, y ni Elly Schlein ni Giuseppe Conte se han atrevido a pedir su dimisión, pues si hoy hubiera elecciones el resultado estaría abierto. La primera ministra viajó este miércoles a Argelia con la moral baja, pero con estas encuestas en la mano y la mayoría parlamentaria intacta.

El barco Convoy Nuestra América, uno de los integrantes de la flotilla humanitaria que partió el viernes desde Puerto Progreso, en Yucatán, México, ha llegado este martes Cuba, según ha informado la prensa oficial cubana. Han atracado en la terminal de cruceros del puerto … de La Habana con un cargamento de 30 toneladas de alimentos, medicamentos, productos de higiene, bicicletas y paneles solares.
Lo han bautizado Granma 2.0, evocando el yate en el que Fidel Castro y unos 80 expedicionarios desembarcaran en Cuba en 1956 para desarrollar la lucha armada contra la dictadura de Fulgencio Batista. Los miembros de la embarcación han sido recibidos por funcionarios del Partido Comunista y del Gobierno. Además, las autoridades han informado que la carga será entregada a instituciones públicas de la capital.

Uno de los integrantes de la flotilla es Thiago de Ávila e Silva Oliveira, ​un activista climático brasileño reconocido por haber sido uno de los participantes de la Flotilla de Gaza en junio de 2025, así como por sus conexiones con el régimen de Irán.

Noticia relacionada

A bordo de ‘Nuestra América’

Patricia Donohoe

En una entrevista con la prensa local, Thiago de Ávila ha agradecido tanto al gobierno de Cuba como al de México. Según ha señalado, en Cuba la recepción fue diferente a la de Gaza, «solo porque desde 1959 Cuba se mantiene como un ejemplo de soberanía y dignidad».
«Cuba es el país y el pueblo más solidario en todo el planeta», ha dicho en alusión a las brigadas médicas cubanas enviadas a decenas de países, las mismas que han sido calificadas y denunciadas como mano de obra esclava.
Por su parte, Yanet Hernández Pérez, Gobernadora de La Habana, ha afirmado en el acto de bienvenida que los integrantes de la flotilla han demostrado «que Cuba no está sola». Hernández Pérez fue durante varios años directora provincial de Educación en La Habana; durante su mandato, decenas de niños fueron empleados en actos de repudio (escraches) contra opositores pacíficos.
En cambio, a los cubanos en el exilio el régimen les ha imposibilitado enviar ayudas humanitarias a la Isla, también le ha impedido la entrada al país a opositores pacíficos, considerados «contrarrevolucionarios», y bajo amenazas de enviarlos a prisión.

Espectáculo político

La ayuda humanitaria es ínfima si se tiene en cuenta la gravedad de la crisis en la Isla: personas mueren por falta de antibióticos, millones cocinan con leña o carbón a falta de gas licuado, el transporte casi está paralizado por escasez de combustibles, y la mayoría de la población permanece la mayor parte del día sin electricidad, incluso más de 24 horas continuas sin servicio eléctrico. Ni siquiera los buques con ayuda humanitaria enviados por México han sido representativos, además de la denuncia de que el régimen cubano estaría vendiendo esos donativos en las tiendas en dólares.
Por eso, es inevitable cuestionarse qué hay detrás de estas flotillas, sería muy ingenuo pensar que se trata solo de una iniciativa humanitaria espontánea teniendo en cuenta, además, la cantidad de activistas reconocidos de la izquierda internacional que desfilan por estos días por La Habana. La narrativa dominante de los activistas y las organizaciones es culpar al supuesto bloqueo norteamericano y a Donald Trump de todos los males de Cuba, así como extender la narrativa de que la crisis actual comenzó en enero con la captura de Nicolás Maduro y la pérdida del petróleo venezolano.
Ninguno de esos activistas se ha reunido con los cubanos de a pie. La mayoría de ellos estaban bailando en el concierto del grupo irlandés Kneecap (acusado de apoyar a Hamas), vacacionando en hoteles de lujo y tomando mojitos, mientras casi la totalidad del país sufría el segundo colapso energético en menos de una semana, cientos de cubanos protestaban a golpe de cacerolas y gritando «abajo el comunismo» y «libertad».
La flotilla que partió de México ha recorrido el mismo espacio marítimo -aunque a la inversa- en el que miles de cubanos han muerto o desaparecido intentando huir de la dictadura hacia tierras de libertad.
Nada más conveniente para la dictadura, en medio del peor momento de su historia y del posible colapso definitivo del sistema, que movilizar a agentes de opinión que veneran a la Revolución de los Castro y el Che, que venden la idea de Cuba como el «paraíso tropical socialista» desde la comodidad del capitalismo «cruel y brutal».
Los medios de propaganda les han dado una aparatosa cobertura. Mientras, en las calles de la Isla persiste la pobreza extrema y una esperanza en el progreso que solo sería posible, y el cubano así lo entiende, con la libertad definitiva y el fin de la era del castro-comunismo.