El 24 de diciembre de 2024 se supo que un buque ruso se había hundido en el mar Mediterráneo, entre las costas de España y Argelia. El barco era el ruso ‘Ursa Major’ y, en realidad, se había hundido un día antes, el 23 de diciembre. Todo ocurrió frente a nuestras costas, a sólo 60 millas de Murcia (110 kilómetros).Entonces, el Centro de Crisis del Ministerio de Exteriores de Rusia dijo que el buque se había hundido «en aguas internacionales en el mar Mediterráneo tras una explosión en la sala de máquinas». En el barco, de 142 metros de eslora y 23 de manga, iban 16 tripulantes, de los que 14 fueron rescatados y trasladados al puerto de Cartagena.Rusia atribuyó el naufragio del ‘Ursa Major’ a «un ataque terrorista». Horas después también lo denunciaba Oboronlogistika, la compañía propietaria del mercante. «Oboronlogistika cree que el 23 de diciembre de 2024 se cometió un ataque terrorista planificado previamente contra el buque ‘Ursa Major’, decía un comunicado de la compañía recogido por las agencias rusas.La naviera citaba «testimonios de la tripulación del buque», según los cuales «el 23 de diciembre de 2024 a las 13:50 hora de Moscú (10:50 GMT) se produjeron tres explosiones consecutivas en el lado de estribor en la zona de la popa». Desde Rusia, el Comité de Instrucción incoó una causa penal por violación de las normas de navegación.De dónde venía y a dónde iba el ‘Ursa Major’El ‘Ursa Major’ era explotado por una filial de Oboronlogistika, designada por el Gobierno ruso como único prestador de servicios del Ministerio de Defensa para el transporte de cargas a Crimea, el Ártico y el extremo oriente del país. Su presencia en el Mediterráneo resultaba sospechosa.El mercante había zarpado de San Petersburgo el 11 de diciembre de 2024, acompañado por dos buques militares rusos. Su plan de navegación era bordear Europa, cruzar el Mediterráneo y el canal de Suez para llegar a Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia, en una posición estratégica cerca de la frontera de Corea del Norte.¿Qué transportaba un barco ruso a la corea de Kim Jon-un y por qué por el Mediterráneo? Con el tiempo comenzó a conocerse la verdad. El ‘Ursa Major’ debía formar parte de la llamada flota fantasma rusa, ese conjunto de mercantes que comercia con petróleo ruso sancionado (por la invasión rusa de Ucrania) y operan con diversos cometidos al servicio del Kremlin.Llamada de socorro y rescateEl 23 de diciembre de 2024, a las 11:53 hora española, el centro de control y salvamento de Cartagena recibió una llamada de socorro proveniente del ‘Ursa Major’, que se encontraba en problemas en aguas internacionales. Navegaba a 60 millas náuticas de la costa cartagenera (y estaba siendo vigilado por servicios de inteligencia occidentales).Los primeros rescatadores que acudieron a la posición del buque comprobaron que el barco estaba muy escorado a la banda de estribor. En ese momento, el capitán del mercante, Igor Vladimirovich Anisimov, no tenía claro qué estaba pasando. Con él iban 16 tripulantes, pero dos habían desaparecido. El capitán indicó a los otros 14 que tomaran un bote salvavidas.¿Qué llevaba a bordo el carguero? Vladimirovich dijo que 129 contenedores (40 vacíos y cinco con repuestos para tapas de escotillas), dos grúas Liebherr y dos pinzas para un rompehielos en construcción. Pero en las imágenes tomadas se veía que el barco transportaba más cosas. Qué había en los contenedores azulesImágenes del ‘Ursa Major’ tomadas desde medios aéreos mostraban dos contenedores azules en la cubierta de popa. Al capitán se le había «olvidado» mencionarlos. Resultó que cada uno pesaba 65 toneladas (imposible de trasladar por las carreteras rusas). Al ser interrogado, Vladimirovich dijo que dentro iban «dos tapas de pozo», pero ni armas o carga peligrosa.Casi dos meses después del hundimiento del ‘Ursa Major’, el Gobierno español publicó un comunicado en el que explicaba que el barco transportaba componentes para dos reactores nucleares. Se pudo saber que esos contenedores azules contenían las cubiertas de dos reactores nucleares VM-4SG. Las autoridades españolas situaron el destino de la carga en la ciudad portuaria de Rason, en Corea del Norte, a escasos kilómetros de Vladivostok.Un poco de contextoEse mismo mes de diciembre de 2024, Corea del Norte anunció el lanzamiento de un submarino nuclear de 8.700 toneladas. Cinco meses antes, Vladimir Putin se había saltado las sanciones que padece Corea del Norte y había cerrado un acuerdo con Kim Jon-un: apoyo militar norcoreano a cambio de tecnología nuclear. El hundimiento del ‘Ursa Major’ ocurrió poco después de que Corea del Norte enviara 10.000 soldados a la guerra de Ucrania.Borrando los restos del ‘Ursa Major’Otro elemento extraño fue la presencia posterior a los hechos de un barco ruso en el lugar, en la posición del carguero hundido, durante varios días. Se llamaba ‘Yantar’ y era un buque de investigación que ha sido acusado de espionaje.Según las fuentes de la investigación española, una semana después del hundimiento, el ‘Yantar’ estuvo sobre los restos del carguero hundido. Fueron cinco días y su presencia coincidió con otras cuatro explosiones. Se cree que en ese tiempo el barco ruso se dedicó a «borrar» los restos del ‘Ursa Major’.¿Hubo actividad nuclear en el lugar del hundimiento? Estados Unidos no lo descartó y llegó a enviar a la zona un WC-135 Constant Phoenix. Conocido como «nuclear sniffer», este avión detecta la presencia de elementos radiactivos en la atmósfera. Uno de ellos sobrevoló el lugar del hundimiento en dos ocasiones.Cómo atacaron al ‘Ursa Major’El capitán del barco informó de tres explosiones en el costado de estribor que provocaron un agujero de unos 50 centímetros por otros 50, con los bordes dirigidos hacia el interior, un indicio claro de que la chapa fue perforada desde el exterior. Una información con la que se concluyó que este boquete fue el que provocó el naufragio del ‘Ursa Major’.Ahora, una investigación de CNN News, que cita fuentes españolas, asegura que el mercante podría haber sido atacado con torpedos o minas. El estribor del carguero presentaba daños que sugieren ese tipo de impacto.Las dimensiones descritas por el capitán son compatibles con minas adherentes o con un torpedo, no de los convencionales, pero sí del tipo supercavitante, que habría perforado el casco sin generar una gran explosión. Ese tipo de armamento lo poseen Rusia y China, pero también varios países de la OTAN.El Kremlin no sabe nada de lo revelado ahora por la CNN. «No hemos visto esa información. No tenemos nada que comentar», dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa de esta semana.Todas las respuestas tardarán tiempo en llegar. El contexto no ayuda. Rusia continúa su guerra contra Ucrania, luego indirectamente sigue emfrentada con la OTAN. Y además, el ‘Ursa Major’ descansa ahora en el lecho del mar, a 2.500 metros de profundidad en el Mediterráneo, no muy lejos de la costa murciana.

El senador Flávio Bolsonaro, primogénito del expresidente Jair Bolsonaro y principal oponente de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones del próximo mes de octubre, se encuentra en el centro de una tormenta política tras la filtración de unos audios que lo … comprometen en el mayor escándalo financiero de Brasil de los últimos tiempos. En las filtraciones de WhatsApp, el candidato le solicita fondos a Daniel Vorcaro, un banquero preso por corrupción, para financiar una película biográfica sobre su padre. El escándalo ha estallado a solo cinco meses de los comicios, cuando las encuestas lo consideran empatado o incluso favorito a la presidencia.
Daniel Vorcaro, el interlocutor de Flávio, está preso por el escándalo del Banco Master, una trama de corrupción comparable a una Operación Lava Jato del sistema financiero, por su potencial de envolver varios partidos políticos y esferas de poder. El banco que Vorcaro compró en 2019, es investigado por recibir, con ventajas, líneas de financiamiento provenientes de bancos públicos y del Banco Central, incluso cuando no tenía liquidez.

Las filtraciones difundidas el miércoles por el portal The Intercept Brasil refuerzan las sospechas de un esquema de intercambio de favores con Vorcaro durante el Gobierno de Jair Bolsonaro (2019-23). La trama incluye fraudes operativos de gran escala en el sistema financiero y blindaje político mediante sobornos, que viene salpicando a figuras de diferentes espectros políticos y en los tres poderes. El juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes, que ordenó la prisión de Jair Bolsonaro y considerado un incorruptible, también ha visto su nombre y el de su esposa citados en el caso. La magnitud del desvío investigado por la Policía Federal (PF) alcanza una suma equivalente a 2.000 millones de euros.

Noticia relacionada

Camila Acosta

La película más cara de la historia

El dinero solicitado por Flávio Bolsonaro sería para pagar el largometraje ‘The Dark Horse’, que narra la trayectoria de la campaña de su padre y el atentado que sufrió cuando fue acuchillado por un fanático en 2018. Según los audios filtrados, el banquero habría acordado transferir lo equivalente a 10 millones de euros para financiar la película. La película tiene un presupuesto de 23 millones de euros, una cifra que, según la prensa local, triplica el de los últimos largometrajes brasileños premiados como ‘El Agente Secreto’ (2025) y ‘Aún estoy Aquí’ (2024), ganador del Oscar.
La producción cuenta con la dirección del estadounidense Cyrus Nowrasteh e incluye en el reparto al actor Jim Caviezel, conocido mundialmente por interpretar a Jesús en ‘La Pasión de Cristo’, ahora intérprete del expresidente brasileño. En los audios, Flávio Bolsonaro muestra una profunda preocupación por no poder cumplir con los pagos acordados con las estrellas y técnicos internacionales. El senador insiste en que el retraso en las cuotas comprometidas podría generar un efecto negativo antes del estreno oficial.

Según los audios filtrados, el banquero habría acordado transferir lo equivalente a 10 millones de euros para financiar la película sobre Bolsonaro

«Imagínate que no le paguemos a un Jim Caviezel, a un Cyrus. Los tipos son muy reconocidos en el cine americano y mundial; eso sería malísimo ahora que es la recta final», afirmó el senador en un audio de noviembre de 2025, cuando el banquero ya estaba bajo el radar de las investigaciones policiales. En otros registros, Flávio, que siempre negó conocer a Vorcaro, califica al banquero de «hermano«.

Sus aliados se distancian

La revelación de esa cercanía ha provocado una fractura inmediata en la derecha brasileña, con aliados tradicionales distanciándose para evitar contagiar a sus bases. El gobernador de Minas Gerais, Romeu Zema, quien también aspira a la presidencia, fue uno de los más críticos. «Flávio Bolsonaro: oírte recibiendo dinero de Daniel Vorcaro es imperdonable. Es una bofetada en la cara de los brasileños de bien. Es necesario tener credibilidad para cambiar Brasil», afirmó Zema.
Flavio es candidato del Partido Liberal (PL), el mismo de su padre, desde donde ya se barajan planes de contingencia para salvar al bolsonarismo. Entre las posibilidades citadas por analistas, en el caso de que Flávio se desgaste, está el nombre de la ex primera dama Michelle Bolsonaro. El malestar en la ultraderecha es grande, pues con un escándalo de corrupción de esa dimensión sobre los hombros de su candidato sería difícil atacar a Lula por el mismo motivo. La lucha contra la corrupción fue la principal bandera del movimiento bolsonarista en 2018.

Entre las posibilidades citadas por analistas, en el caso de que Flávio se desgaste, está el nombre de la ex primera dama Michelle Bolsonaro

El escándalo también ha golpeado al entorno político más cercano del exmandatario. Ciro Nogueira, ministro durante el mandato de Bolsonaro y figura clave del bolsonarismo en el Congreso, también está siendo investigado por presuntos pagos mensuales recibidos del Banco Master, para facilitar la aprobación de proyectos legislativos que favorecían los intereses comerciales de Vorcaro y sus socios.
La Justicia brasileña deberá ahora determinar si el patrocinio millonario constituyó un soborno disfrazado o una transacción comercial legítima entre particulares, como afirma el candidato.

«Para los católicos, el mensaje más importante es el Evangelio, el amor de Dios por cada ser humano. El nacionalismo étnico, el racismo, el antisemitismo, la hostilidad hacia la democracia o la enemistad grupal no son compatibles con esto», ha declarado el arzobispo de Berlín, Heiner Koch … , que justifica así su advertencia explícita contra el voto a Alternativa para Alemania (AfD), el partido de ultraderecha que figura actualmente en el primer puesto en todas las encuestas, con hasta seis puntos porcentuales de ventaja sobre la Unión Cristianodemócrata (CDU) del canciller Friedrich Merz.
«Los primeros conflictos con el partido comenzaron para mí cuando aún era obispo de Dresde-Meissen y surgió Pegida (Europeos Patriotas contra la Islamización de Occidente). En ese momento, observaba las manifestaciones que tenían lugar frente a la Iglesia Episcopal. Al principio, no se trataba de eventos extremistas de derechas. Pero en pocas semanas, la gente se radicalizó. Me asustó lo rápido que se puede caer en el antisemitismo, la hostilidad hacia la democracia y el odio. El hecho de que todo esto venga junto, algo que en realidad solo sabía por clase de historia, me asusta», confiesa en una entrevista publicada por ‘Taggespiegel’ en el Día de la Ascensión.

En este festivo laboral en Alemania, se celebra además el Katholikentag, un gran encuentro nacional de católicos con más de 170 años de historia, que se convoca cada dos años y funciona como un congreso religioso, festival cultural, foro político social y espacio de debate público, para reflexionar juntos sobre temas actuales, celebrar la fe y visibilizar la presencia pública del catolicismo en Alemania. En un contexto festivo, en el que la Iglesia alemana está celebrando un resurgir de la fe, con más de 200 adultos bautizados en la pasada vigilia de Pascua solamente en Berlín, Koch insiste en no dejar de hablar del desarrollo de AfD.

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

«Mi problema es la imagen fundamental de humanidad de este partido: las posturas xenófobas e inhumanas son incompatibles con la fe cristiana», predica, y alerta que «muchos de los miembros de AfD están orientados hacia Orbán, Putin, Trump… no consigo juntar eso» (con el cristianismo). «Quizá no hablamos lo suficiente. Cuando hablo con personas, a menudo es más fácil que cuando tienes un grupo delante. Con muchos seguidores de la AfD, notas que no cae bien o no se entiende. Sin embargo, no queremos desanimarnos y seguiremos trabajando en una contrapropuesta a las narrativas de fatalidad de extremistas de derechas», asegura. Llama a «trabajar con corazón por la democracia y la caridad, fortalecer nuestras comunidades y apoyarlas para que ofrezcan conversaciones».

Muchos miembros de AfD se declaran cristianos

Enfrentado al hecho de que destacados políticos de AfD, como Beatrix von Storch o Hans-Christoph Berndt, abanderan el cristianismo como base moral de sus políticas, Koch responde que «no niego la fe de nadie, pero no puedo reconciliar toda una gama de afirmaciones y comportamientos con mi fe. Por ejemplo, no me queda claro cómo la caridad solo puede dedicarse un determinado grupo de personas. Cualquiera que prefiera a la gente de aquí y diga que la caridad ya no se aplica a los demás ya no puede referirse al mensaje cristiano. Al fin y al cabo, como cristianos, asumimos que todas las personas son creadas a imagen de Dios y, por tanto, valen lo mismo».
El arzobispo de Berlín reconoce que ve la campaña electoral en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, que celebra elecciones regionales el próximo 20 de septiembre, «¡Con gran preocupación!». «Acabo de visitar la región de Greifswald y me doy cuenta de cómo estas elecciones ya se ciernen como una nube espesa y pesada sobre todo». Según Koch, lo que puede hacer la iglesia al respecto es «animar a los cristianos a adentrarse en política, a ayudar a moldearla, a aparecer y a asumir responsabilidad». «Sé que nuestras parroquias en Brandeburgo y Pomerania Occidental son pequeñas, pero quiero que se abran a debates políticos, que los católicos sobre el terreno se involucren, que asistan a eventos y se comprometan localmente en los puestos que han desarrollado a partir de su fe».