Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Hallan el cuerpo de la soldado de EE UU que desapareció al intentar rescatar a un compañero que cayó al mar en Marruecos

El Ejército marroquí ha anunciado este miércoles el hallazgo del cadáver de una soldado estadounidense desaparecida el 2 de mayo en el sur de Marruecos durante los ejercicios militares ‘African Lion’, junto al de su compañero, cuyo cuerpo apareció el sábado.Los dos militares desaparecieron al anochecer de ese sábado en las proximidades de Cabo Drâa, una zona de acantilados cercana a la ciudad de Tan Tan, unos 900 kilómetros al sur de Rabat, supuestamente cuando uno de ellos cayó al mar y el compañero se lanzó al agua para intentar rescatarlo.El Ejército marroquí explicó en un comunicado que el cuerpo de la soldado fue hallado este martes durante operaciones de búsqueda intensivas en coordinación con tropas estadounidenses, a unos 500 metros del lugar del incidente.Según un comunicado difundido este miércoles también por el Mando de Estados Unidos para África (AFRICOM) se trata del cuerpo de Mariah Symone Collington, de 19 años de edad.El cadáver fue trasladado a la morgue del Hospital Militar Moulay Hassan, en Guelmim, conforme a los procedimientos establecidos, añade la nota del Ejército marroquí.En la operación de búsqueda participaron efectivos de las Fuerzas Armadas Reales y Protección Civil que emplearon equipos de rescate terrestres, marítimos y aéreos.El cadáver del primer soldado estaba flotandoEl cadáver del primer soldado fue encontrado el mismo 2 de mayo flotando en el agua a menos de una milla del punto donde ambos habrían ingresado al océano y fue identificado como el teniente primero Kendrick Lamont Key, de 27 años, del Mando de Defensa Aérea estadounidense.Tras un acto de homenaje en el aeropuerto militar de Guelmim, a unos 700 kilómetros al sur de Rabat, en honor a los militares estadounidenses fallecidos, los dos cuerpos fueron evacuados durante la noche del martes a bordo de un avión militar de EEUULos dos soldados se encontraban en Marruecos para participar en las maniobras ‘African Lion’, el mayor ejercicio militar de EEUU en África, que este año celebró su 22 edición y se prolongó del 27 de abril al 8 de mayo con la participación de más de 5.000 militares de unas 40 naciones. 

De Nixon a Trump pasando por la 'Chimérica' de 'Oba Mao'

En 1972, cuando ambos países ni siquiera tenían relaciones diplomáticas, otro republicano, Richard Nixon, se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en viajar a China para ahondar en la división del bloque comunista y debilitar a su gran rival de aquella … época, la Unión Soviética. Todavía hay republicanos, y también demócratas, que lamentan aquella visita, ya que la Casa Blanca ganó la Guerra Fría, pero su enemigo de hoy es una China infinitamente más poderosa de lo que fue la ya extinta URSS en sus mejores tiempos.
Medio siglo después del viaje histórico de Nixon, Trump llega a una China que no tiene nada que ver con la que se encontró su antecesor. Salvo por un detalle: al mando del país sigue el mismo Partido Comunista de entonces, capaz de reinventarse con la cuadratura del círculo que es la «economía socialista de mercado con características chinas».

En estos 54 años, y gracias a la inteligencia de sus dirigentes y la laboriosidad y emprendimiento de sus ciudadanos, China no solo ha vivido la mayor transformación de su historia, sino que se ha erigido en la única superpotencia capaz de hacer frente a la hegemonía de Estados Unidos.

Noticia relacionada

Galeón de Manila

Jaime Santirso

La visita de estos días a Pekín de Donald Trump, otro republicano, cierra el círculo abierto por Nixon y es vivida de forma muy distinta por ambas partes. Mientras para los chinos representa la confirmación de su auge y el declive del imperio americano, para los estadounidenses supone una oportunidad de salir de su estancamiento en dos guerras: la de Irán, impopular por su impacto en la economía, y la comercial, ganada por el régimen de Pekín por goleada. Es decir, por el abultado déficit que presenta la balanza estadounidense, que alcanzó en 2022 un récord histórico de casi un billón de dólares, de los cuales un tercio eran de compras a China.
Entre otras cosas, esto es lo que Trump ha ido a arreglar a China, como ya hizo en su primera visita a Pekín en noviembre de 2017, en los compases iniciales de una guerra comercial en ciernes. En aquella ocasión no lo consiguió, pero esta vez sí está reduciendo el déficit de la balanza bilateral con China: un 30% en 2025 y un 10% en estos primeros cuatro meses por los aranceles impuestos en el llamado ‘Día de la Liberación’ en abril del año pasado.
Si Trump sigue rebajando el déficit comercial de EE.UU. con China, habrá triunfado donde fracasaron todos sus antecesores. En las dos décadas que pasé como corresponsal en Pekín, vi pasar a tres presidentes, que llegaban con las mismas ideas pero distintos discursos. En noviembre de 2005, el también republicano George W. Bush calentó su encuentro con el entonces presidente Hu Jintao poniendo a Taiwán, la isla reclamada por Pekín, como ejemplo de «sociedad libre, democrática y próspera». Resultado: se equivocó de puerta al salir de una comparecencia ante la prensa y su cara retrató con guasa la comicidad del momento.

Camisetas de ‘Oba Mao’

En 2009, un año después de la puesta de largo que fueron los Juegos Olímpicos de Pekín y con tantos intercambios que los expertos hablaban de ‘Chimerica’, Obama levantó pasiones durante su visita. Tantas que los avispados comerciantes chinos vendieron camisetas de su rostro caricaturizado como ‘Oba Mao’ al modo del ‘Gran Timonel’. En el Mercado de la Seda de Pekín, entonces plagado de extranjeros regateando por bolsos de Louis Vuitton y Rolex falsos, la Policía hizo un decomiso para que esta fiebre no fuera a mayores. Al menos, tanto Bush como Obama hablaron de derechos humanos. Obama los mencionó en su comparecencia ante la prensa con Hu Jintao, algo insólito para un presidente chino, pero, eso sí, sin aceptar preguntas de los periodistas.

George W. Bush bromeó cuando se equivocó de puerta tras una comparecencia ante la prensa en Pekín (primera foto). Trump fue recibido como un emperador en su primera visita a China, en 2017 (segunda foto). Obama despertó pasiones y hasta se vendieron camisetas con su rostro caracterizado como Mao: ‘Oba Mao’..

(Archivo)

En 2017, Xi Jinping le dio a Trump una bienvenida imperial: alfombra roja en el aeropuerto y niños sonrientes agitando banderitas, ópera china, té y un banquete en la Ciudad Prohibida. Y el contrato del siglo en acuerdos comerciales por una millonada, aunque en realidad muchos fueron simples memorandos que no llegaron a prosperar. En resumen, los chinos le dieron a Trump todo… menos lo que quería: una mayor apertura de su mercado, sumamente proteccionista. Nueve años después, y con una China reforzada y EE.UU. debilitado, a Trump le va a resultar todavía más difícil… incluso aunque se olvide hablar de los derechos humanos.

Cuba se queda sin combustible para generar electricidad marcando récords de apagones

«Se acabó el combustible», afirmó el ministro de Energía y Minas de Cuba, Vicente de la O Levy, en comparecencia especial en la televisión estatal de la Isla este miércoles. El funcionario hacía referencia a los alrededor de 100 mil barriles de combustible procedentes de Rusia … que arribaron a la Isla a fines de marzo, el único suministro que ha recibido el país desde diciembre, según aseguró. Asimismo, afirmó que por este motivo han aumentado los cortes de electricidad en las últimas jornadas; en algunas localidades los apagones se han extendido por entre 20 y 34 horas continuas, y solo entre 2 y 4 horas con servicio eléctrico, marcando récords de afectaciones.

«Solo tenemos gas y el crudo nacional», afirmó el ministro. De igual forma, explicó que han ocurrido averías en las termoeléctricas, las cuales «fallan por cualquier cosa», tras décadas de explotación.

Noticia relacionada

David Alandete

«Tampoco tenemos piezas de repuesto. El bloqueo nos afecta tanto el acceso a combustibles como a las piezas de repuesto», añadió.
Debido a esto, en la Isla solo se está produciendo electricidad con Energas (gas de petróleo de producción nacional) y con los parques fotovoltaicos, los cuales no garantizan ni la mitad de la demanda nacional.
Ni siquiera la importación de combustibles a través de isotanques, permitido hace unos dos meses por el régimen a ciertos negocios «privados», permitiría cubrir la demanda porque se trata de volúmenes pequeños «que no alcanzan para la generación de un grupo electrógeno ni durante 24 horas».
«Estamos tratando de priorizar sectores como la salud y otros de la producción» pero «la situación es muy tensa», reconoció el ministro.
No obstante, las únicas medidas que presentó fueron: seguir dando mantenimiento a las termoeléctricas y buscar «alternativas nacionales y soluciones propias». De esta manera, apostó por lo que llamó «transición» y «soberanía energética», o sea, por seguir cocinando con leña y biomasa, usar molinos de viento para el bombeo del agua y otras «potencialidades».
«Esa es la verdadera solución sostenible. (…) Seguiremos bloqueados, pero seguiremos resistiendo y buscando soluciones», sentenció.
De la O Levy explicó igualmente que el gobierno continúa buscando alternativas para comprar combustibles en el mercado internacional.

Washington aumenta las presiones

Cuba atraviesa por su peor crisis económica y energética en décadas, marcada por prolongados apagones, escasez de combustible, inflación y creciente descontento social. La actual situación se inserta igualmente en un escenario de aumento de tensiones entre el régimen cubano y Estados Unidos.
El 29 de enero, el presidente de Estados Unidos Donald Trump firmó una orden ejecutiva que declaró una emergencia nacional respecto a Cuba y estableció un mecanismo para imponer aranceles adicionales a productos de países que vendan o proporcionen petróleo a la Isla, directa o indirectamente.
Desde entonces, las sanciones y el discurso de presión de Washington sobre La Habana han ido en aumento. A inicios de mayo, Trump firmó una nueva orden ejecutiva que amplía las sanciones de Washington contra el régimen cubano y autoriza medidas contra personas, entidades, afiliados y bancos extranjeros vinculados al aparato de seguridad del régimen, a actos de corrupción o a graves violaciones de derechos humanos en la Isla. Entre esas entidades está GAESA, el emporio de la familia Castro y la élite en la Isla que controla alrededor del 80% de la economía y el 95% de las finanzas.
Estas medidas han afectado incluso al turismo, uno de los principales motores impulsores de la economía nacional, pues la mayoría de las principales aerolíneas han suspendido sus vuelos a la Isla. También a los socios comerciales: la pasada semana la compañía minera canadiense Sherritt International, uno de los mayores inversores extranjeros en Cuba con negocios en sectores estratégicos como la energía y la minería, anunció el cese inmediato de su participación directa en empresas mixtas en la isla.
Asimismo, la administración Trump ha indicado la posibilidad de una escalada militar si la dictadura cubana no llega a un acuerdo para abandonar el poder.

Descontento popular

El petróleo ruso logró contener por algunas semanas el descontento popular al reducir los apagones. Sin embargo, la última semana la situación dio un vuelco. La desesperación del pueblo ha provocado protestas, fundamentalmente en La Habana.
Durante tres jornadas consecutivas, decenas de personas han protestado en la capital contra los cortes de electricidad, la crisis de abasto de agua y la miseria generalizada. Estas protestas se han evidenciado en cacerolazos, quema de basuras en las calles e incluso una manifestación a plena luz del día frente a una sede municipal del gobierno.
«Ya no aguantamos más», se escuchó en unos de los videos que circularon este miércoles de la protesta frente al gobierno municipal de San Miguel del Padrón en La Habana.
En las imágenes se observan madres con hijos pequeños e incluso personas mayores con cacerolas en las manos, marchando hacia la sede gubernamental o frente a ella mientras eran rodeados por militares uniformados y vestidos de civil.
Varias ong han denunciado el aumento de la militarización en las últimas semanas, fundamentalmente en la capital. De igual forma, la represión ha alcanzado a decenas de personas, muchas de las cuales son identificadas por los videos y luego citadas y amenazadas por la policía política para que no vuelvan a protestar.
El régimen también ha amenazado de muerte a opositores y presos políticos en caso de ocurrir una acción militar por parte de Estados Unidos.

EE.UU. pone ahora la pesca española en la diana de su guerra comercial

El Capitolio, poder legislativo de Estados Unidos, ha pedido al representante comercial de Estados Unidos que inicie una investigación amplia sobre las prácticas que, a su juicio, distorsionan el mercado de pescado y marisco y perjudican a la industria pesquera estadounidense. En la lista … de países señalados aparece España, junto a China, Canadá, Chile, Ecuador, India, Indonesia, Japón, México, Noruega, Perú, Tailandia o Vietnam.
La carta, fechada el 11 de mayo, firmada por 20 legisladores de ambos partidos y dirigida al embajador Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, reclama una investigación bajo la ley comercial de 1974, una herramienta que permite a Washington examinar prácticas extranjeras y, si las considera injustas, responder con aranceles, restricciones u otras medidas de presión. No hay todavía sanciones contra España.

El documento coloca al sector pesquero español en una lista de vigilancia que puede abrir un conflicto comercial con impacto directo en exportadores, conserveras, acuicultura y empresas de transformación.

Noticia relacionada

Raúl Masa

Los diputados enmarcan su petición en la orden ejecutiva (decreto) de abril de 2025 sobre la recuperación de la competitividad del sector pesquero estadounidense. Según la carta, esa orden «subraya el compromiso del presidente Trump de contrarrestar prácticas comerciales extranjeras injustas que han erosionado significativamente la competitividad de la industria pesquera de Estados Unidos». El texto añade que el representante comercial debe examinar las prácticas de los principales países productores de pescado y marisco y considerar respuestas de cumplimiento comercial.
La queja no se limita a la pesca ilegal o a las subvenciones públicas. Los firmantes piden una investigación mucho más extensa sobre toda la cadena de suministro. Reclaman que se analicen «el etiquetado falso y las designaciones de especies», «el abuso de antibióticos y fungicidas prohibidos en la acuicultura», «las subvenciones a la exportación y la producción», «el daño ambiental», «el exceso estructural de capacidad», «los abusos laborales» y «normas permisivas respecto al uso de artes de pesca».

La cadena de suministro en jaque

La investigación, si se abre, no afectaría solo a la captura de pescado, sino también a productos procesados, conservas, acuicultura, trazabilidad, etiquetado, estándares ambientales y condiciones de producción. España es una potencia pesquera europea y tiene una industria con fuerte presencia internacional. Cualquier medida estadounidense podría alcanzar tanto a empresas exportadoras como a grupos que operan con cadenas de suministro repartidas entre varios países.
Según datos de aduanas estadounidenses, España exportó a Estados Unidos en 2025 unos 65,6 millones de libras de pescado y marisco, por un valor superior a 300 millones de dólares. Esa relación comercial queda ahora bajo una doble presión: por un lado, la amenaza de Trump de cortar el comercio con España por la negativa del Gobierno de Pedro Sánchez a permitir el uso de bases españolas en ataques contra Irán; por otro, esta petición para que el representante comercial de Estados Unidos abra la investigación amplia sobre supuestas prácticas desleales.
El argumento de fondo de los legisladores es en realidad que la industria estadounidense está perdiendo terreno en su propio mercado. La carta cita datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica según los cuales el valor total de los desembarques comerciales en Estados Unidos cayó de 6.500 millones de dólares en 2021 a 4.900 millones en 2024. Es una caída de alrededor del 25%, con una pérdida de 1.600 millones para los pescadores estadounidenses. El documento añade que el volumen total desembarcado cayó por debajo de 8.000 millones de libras por primera vez desde 1988.
Al mismo tiempo, los diputados denuncian la dependencia de las importaciones. Según la carta, el pescado y marisco importado representa aproximadamente el 94% del consumo total en Estados Unidos y el déficit comercial del sector supera los 20.000 millones de dólares. Los firmantes advierten de que, sin una respuesta, los pescadores, productores acuícolas y procesadores estadounidenses seguirán siendo expulsados del mercado.
La mención expresa a España en esa misiva que ya obra en poder de la Casa Blanca no equivale a una acusación concreta contra una empresa o una práctica determinada. Pero sí sitúa al país dentro del grupo de productores que Washington quiere examinar. Para Madrid y Bruselas, el caso puede convertirse en otro punto de fricción comercial con la Administración Trump, en un momento en que la Casa Blanca usa cada vez más la política arancelaria como instrumento de presión económica.
La carta está firmada por diputados como Troy Carter, Clay Higgins, Mike Ezell, Trent Kelly, Gus Bilirakis, Rick Crawford, Randy Weber, Barry Moore, Julia Letlow, Jared Golden, Kat Cammack, Mike Rogers, Michael Guest y Bruce Westerman, entre otros. En total, el documento pide una investigación «amplia» que permita a Estados Unidos utilizar el acceso a su mercado para «mejorar las condiciones en el extranjero» y «nivelar el terreno de juego» para su industria nacional.

Los jóvenes se están distanciando de Donald Trump

A la hora de hacer alarde de masculinidad, pocos políticos pueden igualar a Donald Trump. Un día entra pavoneándose en un estadio de lucha en jaula al son de «American Badass» de Kid Rock. Otro día se encoge de hombros ante un tercer intento de … asesinato con la observación de que solo los presidentes «más influyentes» atraen a los aspirantes a asesinos.
Los votantes llevan mucho tiempo considerando a los republicanos el partido «paterno» —firme en defensa, duro con el crimen— y a los demócratas, más maternales —que cuidan de los necesitados y se preocupan por las palabras hirientes—. Cuando se les pregunta cuál es más el partido de los hombres, los estadounidenses son casi siete veces más propensos a decir «el republicano» que «el demócrata».

Trump ha contribuido a esta imagen con llamamientos jactanciosos al «yo» masculino. En las redes sociales se presenta como dominante, victorioso y transgresor con humor. Las publicaciones de su administración mezclan imágenes reales de la guerra en Irán con imágenes de videojuegos. En sus tres campañas electorales, Trump siempre ha ganado el voto masculino y siempre ha ganado cuando su oponente era una mujer. Un estudio de Dan Cassino, de la Universidad Fairleigh Dickinson, reveló que, tras votar a Trump en 2024, los hombres afirmaban sentirse más masculinos.

Newsletter

Sin embargo, su magia machista parece estar desvaneciéndose, especialmente entre los jóvenes. En 2024, el 49 % de los hombres de entre 18 y 29 años le votaron. Ahora solo el 28 % lo aprueba, según una encuesta de Harvard/IOP. La imagen de virilidad está muy bien, pero los jóvenes también tienen preocupaciones prácticas: a menudo quieren encontrar un trabajo, comprar una casa, atraer a una pareja y formar una familia. Se trata de una realidad especialmente cierta en el caso de los jóvenes que votaron a Trump: en una encuesta de la NBC, indicaron que «tener hijos» es su principal objetivo en la vida, mientras que para las jóvenes que votaron a Kamala Harris tener hijos ocupaba el penúltimo lugar de entre 13 opciones.
El problema es que las viviendas y las familias cuestan dinero. Trump dijo que «haría que Estados Unidos volviera a ser asequible» acabando con la inflación e incluso haciendo que los precios bajasen. Sin embargo, sus aranceles y la guerra en Irán han tenido el efecto contrario. «Todo es caro», se queja Miguel Martínez, un joven de 21 años que trabaja en un restaurante en Flowery Branch, Georgia. «Ahora mismo ni siquiera puedes entrar en el supermercado sin gastarte 80 dólares».
Martínez tiene dos trabajos y vive con sus padres. Quiere tener una vivienda propia, pero los precios son «una locura». Ve memes en Internet sobre cómo la generación anterior pagaba «prácticamente nada por una casa», lo que no le ayuda en absoluto a mejorar el ánimo. Votó a Trump en 2024, pero cuando lleguen las elecciones de mitad de mandato en noviembre, se abstendrá.

La mayoría de los estadounidenses (54 %) cree que el sesgo antimachista es un problema en el partido demócrata

Desilusionarse con Trump no implica necesariamente amar a los demócratas, pues muchos jóvenes se sienten rechazados por ellos. Durante años, el mensaje del partido hacia ellos sonaba a «oye, el futuro no sois vosotros», se lamenta Josh Thomas, diputado estatal demócrata de Virginia. Los demócratas pueden parecer ansiosos por hablar de los problemas que causan los hombres, pero no de los que estos afrontan. «Hay una especie de reticencia por parte de algunos demócratas a hacer campaña sobre esos temas, porque no quieren parecer, ya sabes, un colega», dice un estudiante demócrata de Charlottesville, Virginia. Los republicanos, por el contrario, «tienen la capacidad de decir en voz alta lo que muchos jóvenes [dirían] a puerta cerrada».
La mayoría de los estadounidenses (54 %) cree que el sesgo antimachista es un problema en el partido demócrata, según una encuesta de The Economist/YouGov. Otra encuesta revela que los demócratas son cinco veces más propensos que los republicanos (26 % frente a 5 %) a admitir que tienen una opinión desfavorable de los hombres en general.
Los jóvenes se han convertido en votantes bisagra. En la encuesta de Harvard/IOP, el 33 % afirma que apoyará a un demócrata en noviembre, el 25 % a un republicano y un abrumador 38 % dice que no sabe o que no votará. Ninguno de los dos partidos les convence, afirma Richard Reeves, de la ONG American Institute for Boys and Men. Los republicanos hablan como si solo hubiera un camino válido en la vida: conseguir un trabajo, casarse, tener hijos. Los demócratas a veces tachan a los jóvenes que aspiran a estos marcadores tradicionales de la edad adulta de reaccionarios que «solo quieren esposas tradicionales». Sin embargo, «no veo pruebas de eso», afirma Reeves. «La mayoría de los jóvenes no quieren volver a los años cincuenta. No esperan ser el patriarca. Sin embargo, reconocen que la paternidad les da un propósito y quieren sentirse necesarios».

Los jóvenes, en el centro

Varios demócratas, incluidos algunos con aspiraciones presidenciales, están intentando de forma explícita ganarse a los jóvenes. Esto suele implicar dos pasos. En primer lugar, reconocer que los hombres tienen problemas. «Es evidente que hemos ignorado a los jóvenes y a los niños en nuestra sociedad», afirma Wes Moore, gobernador de Maryland.
En segundo lugar, intentar ayudar. El año pasado, el gobernador de California, Gavin Newsom, puso en marcha una iniciativa para abordar las dificultades que enfrentan los varones jóvenes en la escuela, en materia de salud mental y en la búsqueda de empleo. En octubre, Virginia dio a conocer sus planes para crear una comisión dedicada a los niños y los hombres, impulsada por Thomas. En diciembre, Moore anunció una iniciativa para ayudar a los niños a obtener mejores notas en la escuela.
Moore, un corpulento veterano de Afganistán, hace hincapié en los peligros de su propia infancia: «me crió una madre soltera inmigrante, ya sabes; a los 11 años ya llevaba esposas en las muñecas» —fue detenido por pintar grafitis—. Sostiene que los modelos masculinos son importantes. «Mi madre era un ángel, pero no pudo enseñarme a ser un hombre», afirma. Por eso está contratando a más profesores varones, que escasean.

Acceso a la vivienda

Rahm Emanuel, exalcalde de Chicago, ha relacionado el desánimo masculino con los altos costes de la vivienda. Tiene razón, argumenta Gabrielle Penrose, de Boston College. La escasez de viviendas eleva el «precio de la independencia». Empuja a los jóvenes —y a un número menor de jóvenes mujeres— a vivir con sus padres, en lugar de donde están los trabajos.
Penrose descubrió que un aumento del 10 % en los alquileres locales incrementa la probabilidad de que los hombres sin estudios universitarios vivan con sus padres en aproximadamente 1,1 puntos porcentuales, y se asocia con una disminución de 0,5 puntos porcentuales en la participación en la población activa. Estima que los mayores costes de la vivienda podrían explicar una tercera parte de la caída del empleo entre los hombres sin estudios universitarios desde el año 2000.
Las viviendas son caras en parte debido a la burocracia. En muchas ciudades, la mayor parte del suelo está destinado a viviendas unifamiliares y en él no se pueden construir pisos. Otras normas exigen amplios patios traseros, aparcamiento fuera de la vía pública y un sinfín de requisitos que encarecen los costes. Si las normas de urbanismo de todo Estados Unidos fueran como las del 25 % de las ciudades menos estrictas, desaparecerían dos terceras partes del déficit nacional de vivienda, estima el banco Goldman Sachs.
Por tanto, la desregulación de la vivienda podría ayudar a despejar el camino hacia la edad adulta. Incluso podría ganarse la gratitud de los votantes varones jóvenes, que son más propensos que las jóvenes a considerar la vivienda una «crisis urgente». Sin embargo, esta medida se ve sistemáticamente obstaculizada por las personas mayores, que tienden a votar más que las personas jóvenes. En febrero, se aprobó en la cámara legislativa de Virginia un proyecto de ley para permitir más «viviendas cerca de los puestos de trabajo», pero murió antes de llegar al despacho del gobernador.
Para los jóvenes que siguen atrapados en los sótanos de sus padres, al menos hay mucho entretenimiento masculino. En junio, Trump celebrará los 250 años de Estados Unidos y su propio 80.º cumpleaños con lucha en jaula en el jardín de la Casa Blanca.

Muere Pedro Roig, líder del exilio cubano que participó en Bahía de Cochinos

El cubano Pedro Roig, uno de los líderes del exilio en Miami, ha muerto este miércoles a los 85 años de edad tras haber sido veterano en la operación de Bahía de Cochinos en 1961 y tras haber dirigido Radio y Televisión Martí, según informó la Asamblea de Resistencia Cubana. Roig, nacido el 24 de julio de 1940 en Santiago de Cuba, fue una de las voces más influyentes de los exiliados tras haber participado en la Brigada 2506, que el 17 de abril de 1961, con el respaldo de Estados Unidos, desembarcó en Bahía de Cochinos para derrocar al incipiente Gobierno de Fidel Castro, aunque sin éxito. También dirigió Radio y Televisión Martí, supervisadas por la Oficina de Transmisiones para Cuba (OCB, en inglés), fundada en 1990 con financiación del Gobierno estadounidense. La Asamblea de Resistencia Cubana (ARC), que representa a exiliados en Florida, lo llamó «un cubano que luchó y dedicó gran parte de su vida a la libertad de Cuba». Era historiador y abogado con estudios en la Universidad de Miami y St. Thomas University, además de haber sido ejecutivo del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami. El entonces presidente estadounidense George H.W. Bush (1989-1993) lo nombró en 1991 miembro del Consejo Asesor Nacional de Educación por sus aportes educativos en Estados Unidos. También escribió libros sobre la historia de Cuba como La muerte de un sueño y La guerra de independencia de Cuba 1895-1898, referencias académicas del tema.