La Comisión Europea ha pedido este martes a varios países miembros -mediante un dictamen motivado- que retiren los controles en sus fronteras interiores porque, dice Bruselas, van en contra de la estructura del espacio Schengen, que marca la libertad de circulación dentro del bloque comunitario. Alemania, Austria, Dinamarca, Eslovenia, Francia, Italia, Países Bajos y Suecia son los Estados miembros referidos por la «recomendación», además de Noruega, que pese a no ser miembro de la UE sí es parte de Schengen.Fuentes comunitarias consultadas por 20minutos insisten en que la retirada de los controles «es una recomendación» y la Comisión insta a reemplazarlos «por otras medidas alternativas». De este modo, el Ejecutivo comunitario defiende la «eliminación progresiva y el levantamiento gradual de los controles en las fronteras interiores».La vicepresidenta de la Comisión Hena Virkkunen insiste en el documento que el restablecimiento de controles debe ser una medida estrictamente «temporal y excepcional», enviando un mensaje claro a los Estados que han normalizado estas restricciones. El objetivo de Bruselas es transitar hacia un modelo que permita «proteger a nuestros ciudadanos, preservar la confianza y mantener Schengen seguro», pero garantizando que sea un espacio verdaderamente libre de barreras físicas entre países vecinos, añaden.En un giro inédito en la gestión de la política fronteriza, el Ejecutivo comunitario ha emitido una serie de dictámenes formales para exigir el uso de medidas alternativas frente a la persistencia de los controles tradicionales. Es la primera vez que Bruselas da un paso de este tipo, amparándose en las recientes actualizaciones del Código de fronteras Schengen. Estas nuevas reglas obligan a las autoridades europeas a realizar una evaluación rigurosa sobre si el mantenimiento de los controles que superan los doce meses por una misma causa resulta realmente «necesario y proporcionado» en el contexto de seguridad actual.Esta presión de Bruselas no es casual, sino que responde a una tendencia de largo recorrido en la que potencias como Francia, Alemania o Austria han encadenado decisiones de reintroducción de controles de manera continuada desde el año 2015. Aunque la Comisión admite que estas restricciones se basan en «preocupaciones reales y legítimas» relacionadas con amenazas a la seguridad nacional y la presión migratoria, el organismo insiste en que no pueden convertirse en una solución permanente. La reintroducción prolongada de controles se define legalmente como un «último recurso», dado que existen herramientas consideradas mucho más «eficientes y eficaces» para gestionar los riesgos en las fronteras interiores.Para sustituir las garitas y las barreras, los servicios comunitarios proponen a los nueve países señalados un despliegue de alternativas tecnológicas y policiales. Entre estas medidas figura el refuerzo de la actuación policial conjunta para realizar controles que no sean sistemáticos, así como un mejor uso de la tecnología de vanguardia. Bruselas apuesta específicamente por la implementación de sistemas móviles de identificación biométrica, el seguimiento automatizado de vehículos y un intercambio de información mucho más fluido entre las fuerzas de seguridad de los distintos Estados miembro.Desde el punto de vista legal, el marco normativo actual es estricto en cuanto a los plazos permitidos para estas medidas excepcionales. Si bien los Estados mantienen su derecho soberano a proteger el orden público ante amenazas graves, las medidas excepcionales solo pueden mantenerse por un periodo máximo de dos años, con la posibilidad de una única prórroga adicional en casos de extrema necesidad. Este límite busca evitar que la excepción se convierta en la regla, protegiendo así el derecho a la libre circulación que define al proyecto europeo.Las repercusiones de estas fronteras internas, recuerda Bruselas, no son solo políticas, sino que tienen un impacto directo en los trabajadores y comunidades transfronterizos, así como en los países vecinos que sufren las restricciones. Para mitigar estas consecuencias negativas, las fuentes comunitarias destacan que el diálogo facilitado por la Comisión y el trabajo del coordinador Schengen han sido fundamentales. Estas consultas estructuradas han permitido, hasta la fecha, «reducir significativamente» los tiempos de espera en los cruces internos y mejorar sustancialmente la coordinación operativa entre gobiernos.

El ataque de un oso dejó a cuatro personas heridas en dos fábricas y una zona residencial en Fukushima, en el norte de Japón, el martes, según informaron la policía y los medios de comunicación locales.El año pasado ya se registró la … muerte de trece personas a causa de osos en Japón, y se ha registrado un aumento repentino en los avistamientos a medida que los animales salen hambrientos de la hibernación.

«Un incidente relacionado con un oso ha ocurrido en la ciudad de Fukushima, hiriendo a cuatro personas», detalló la policía de la prefectura en un comunicado.

Noticias relacionadas

Francisco J. Jurado

El oso fue avistado por primera vez en una fábrica de piezas de automóviles, lo que provocó una llamada de emergencia explicando que «los empleados habían sido mordidos», informó el diario Yomiuri Shimbun, citando a funcionarios de la policía y del departamento de bomberos.
Mientras el oso continuaba con su arremetida, otras dos personas resultaron heridas: una en una zona residencial y otra en las instalaciones de un fabricante de equipos electrónicos cercano, señaló el Yomiuri, añadiendo que se creía que el animal seguía dentro de la fábrica. El informe señala que uno de los atacados resultó gravemente herido, mientras que el resto sufrió solo heridas leves.

Invasión de osos en Japón

En el último año fiscal que finalizó en marzo, los avistamientos de osos a nivel nacional superaron los 50.000, más del doble del récord anterior establecido dos años antes, según datos oficiales. Se vio a los animales entrando en viviendas, deambulando cerca de escuelas y causando estragos en supermercados y complejos de aguas termales casi a diario.
Este año se han vuelto a registrar avistamientos récord a medida que los osos salen de su letargo invernal, según los medios locales. En abril, los ataques de osos causaron la muerte de una persona e hirieron a otras cinco, según el Ministerio de Medio Ambiente.
También se han reportado más de una docena de avistamientos de osos en las afueras de Tokio este año; de hecho, se informó que un hombre ruso de unos 30 años fue atacado mientras hacía senderismo en la ciudad el mes pasado.

La Policía de Hampshire y la isla de Wight solicita al primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, que revise las leyes en torno a la posesión de armas blancas bajo las excepciones religiosas. La petición llega a raíz del asesinato de un joven … a manos de un británico de origen sij en Southampton, sucedido en diciembre de 2025.
El juez reveló que Vickrum Digwa portaba una daga ceremonial sij, conocido como kirpán, que habría sido el utilizado para apuñalar al joven Henry Nowak, según recoge la BBC.

Sin embargo, la Federación Sij del Reino Unido subrayó que la hoja utilizada por el asesino no fue el Kirpán, que es un objeto religioso protegido por la legislación británica únicamente cuando se emplea como artículo de fe. Además, recalcó que el acusado había sido apartado previamente de la comunidad sij.
Según el artículo 139 de la Ley de Justicia Penal de 1988 del Reino Unido, portar en un lugar público un objeto con hoja o punta afilada constituye, por norma general, un delito. No obstante, la legislación contempla tres posibles excepciones: cuando el objeto se utiliza por motivos laborales, por razones religiosas o como parte de un traje nacional.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

El debate ha resurgido este lunes, tras la condena a cadena perpetua del asesino. El juez William Mousley le impuso una pena mínima de 21 años de prisión antes de poder optar a la libertad condicional.
El caso provocó una fuerte polémica después de que los agentes desplazados al lugar esposaran a la víctima mientras aún se encontraba gravemente herida. Digwa había denunciado falsamente haber sido objeto de insultos racistas por parte del joven. El juez aseguró durante la vista que estaba convencido de que Henry Nowak «no había dicho nada racista».
Después de la condena, la Policía de Southampton remitió el caso a la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC), que investigará la actuación de los agentes. Por su parte, Starmer calificó el caso como «horrible e impactante» y respaldó la investigación sobre la respuesta policial.
La Federación Sij ha insistido en que la protección legal de los kirpanes es limitada y no se aplica cuando un objeto cortante se utiliza de forma agresiva o en un acto de violencia, circunstancia en la que pasa a ser considerado un arma ofensiva por la legislación británica.