Ataques aéreos, fuego de artillería, voladuras de edificios en superficie y de estructuras subterráneas. Incendios, derrumbes de colinas, desplazamientos sujetos a autorización, prohibiciones de acudir a los campos y huertos. La población del sur del Líbano está al límite y guarda rencor, aunque no … siempre lo admita abiertamente, a la milicia chií que hizo posible este desastre y permite que se multipliquen los dramas humanos, sociales, económicos y medioambientales. Los habitantes del sur no dan la razón a los israelíes, pero, ya sean cristianos, suníes, drusos o incluso chiíes, señalan directamente a Hizbolá.
Algunos, profundamente disgustados, se atreven a criticarlo y estallan de indignación, como Layal: «Que los israelíes arrasen con todo si quieren, pero que se acabe ya esta amenaza permanente. ¡No podemos más! Queremos vivir en paz, pero es imposible mientras Hizbolá no entregue las armas». Incluso muchos de quienes fueron antiguos partidarios de la milicia chií, ahora también se distancian de ella.

En un restaurante de Beirut, Marwan comenta: «Culpo a Hizbolá. Ellos dieron a Israel la oportunidad de invadir el sur del Líbano y ocupar parte de nuestro territorio». Su amiga también quiere hablar: «La respuesta israelí es brutal». Marwan insiste: «Esa gente [Hizbola] no entiende otra cosa. El Gobierno y el Ejército libanés les piden amablemente que entreguen las armas, pero prefieren precipitar el país a la catástrofe con tal de conservarlas». La joven se indigna: «¡Pero Israel mata a inocentes! ¡El pasado lunes, nueve personas de una misma familia! Y murieron dos bebés». Marwan replica: «Todo el mundo lloraba por su suerte y hemos descubierto que había dos miembros de Hizbolá entre ellos». «¿Y te da derecho a destruir a toda una familia por dos milicianos?», se enfada la otra joven.
Marwan señala que, al principio del conflicto, los ataques eran selectivos. Ahora, en cambio, hay que lamentar más víctimas «colaterales». «Al principio, los israelíes consideraban que los civiles eran inocentes, víctimas o rehenes de Hizbolá. Ahora, opinan que si los libaneses no se vuelven contra la milicia es porque, de alguna manera, son cómplices con ella, directa o indirectamente», explica Marwan. La conversación se tensa entre las dos jóvenes. Pagan sus consumiciones y se marchan.

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

El dueño del establecimiento está atento a la conversación y también estalla: «¿Se puede hablar de resistencia cuando se provoca la destrucción de tu país? Los miembros de sus comunidades han perdido tierras, casas y sus propias vidas… y, pese a todo, los milicianos no entienden que deben deponer las armas. ¡Al menos para salvar lo que se pueda!».

Marwan señala que al principio del conflicto los ataques eran selectivos. Ahora, en cambio, hay que lamentar más víctimas «colaterales»

Los últimos días han sido especialmente mortíferos en el sur, elevando el balance de víctimas desde el pasado 2 de marzo a 4.383 muertos y 12.406 heridos (desde el 8 de octubre de 2023 son 8.950 muertos y 30.642 heridos). Sin embargo, el tema de conversación sigue siendo la colina de Ali al Taher, una posición estratégica para Hizbolá que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han tomado recientemente. Todo el mundo ha estado pendiente de lo que ha sido una gran batalla por la conquista del lugar. Finalmente, los israelíes anunciaron haber tomado el «control operativo» de la zona; algo que la milicia chií no ha confirmado ni desmentido.

Renunciar a Ali al-Taher

Newsletter

Una fuente militar desvela que se habría llegado a un acuerdo para evitar el enfrentamiento. Con amargura, esa misma fuente explica que la milicia chií habría preferido dejar que los israelíes «conquistaran» Ali al Taher antes que entregarla al Ejército libanés, tal como algunos habían sugerido.
El dueño del restaurante reacciona: «Cuando actúas en contra de los intereses de tu propio país, ¿se te puede seguir llamando «miembro de la resistencia»? ¿Qué miembro de la resistencia entrega una posición a una potencia enemiga, a la que dice combatir desde hace años, en lugar de a su propio Ejército?».
Este viernes, la portavoz del Ejército israelí afirmó que, en realidad, las FDI habían librado una batalla, durante unas semanas, que se mantuvo en secreto. Este anuncio se produjo tras la destrucción, en la madrugada del viernes, de unos 2 kilómetros de túneles en la colina de Ali al Taher. Para ello, usaron 1.100 toneladas de explosivos y la detonación provocó un temblor de magnitud 4,1 y cubrió de polvo parte de la zona, esparciendo un olor nauseabundo en un radio de varios kilómetros. Según las fuerzas hebreas, aún quedan tres kilómetros de pasadizo subterráneos por destruir.
A pesar de esta afirmación, son muchos los libaneses que se interrogan sobre lo ocurrido con Ali al Taher y sobre las circunstancias de su «caída» sin reacción aparente, hasta ahora, de los iraníes. El régimen de los ayatolás había amenazado con represalias terribles en caso de ataque contra lo que los israelíes califican como «la mayor instalación militar iraní fuera de Irán». Un «misterio» que socava la confianza de quienes, hasta ahora, se mostraban indulgentes con la «resistencia», y que aviva la animosidad de quienes sostienen que la milicia chií ha arruinado el país y lo conduce a la perdición.

Vivimos tiempos en que los jóvenes españoles naufragan a la cola del informe PISA, suspendiendo en matemáticas o comprensión lectora. Tiempos, en los que conocer la geografía sobra, gracias a presidentes como Trump que reconfigura el mapa del mundo a su antojo, bautizando golfos o anexionándose países. Pero entre todas las asignaturas pendientes, si existe una quiebra irreparable, no es la científica o territorial, sino la histórica. ¿No hemos aprendido nada del pasado?Miren Sajonia, esa porción de la Alemania del este, donde las urnas han resucitado a la ultraderecha con unos escalofriantes resultados. Un síntoma atroz en el mismo suelo que acunó, hace solo unas décadas, el mayor genocidio de la historia a manos de Hitler. Qué paradoja tan macabra la de tropezar dos veces con el mismo adoquín totalitario.Decía la activista feminista y recientemente fallecida Gloria Steinem que, cuando lloramos el pasado, lloramos a los muertos, pero cuando lloramos el presente, nos lloramos a nosotros mismos. En eso estamos, llorándonos a moco tendido y riendo a carcajadas al mismo tiempo, en una suerte de ataque histérico y sobreactuado constante.Volver al pasado, añorar el ayer porque el ahora defrauda, produce una orfandad tan masiva como la entrada de miles de inmigrantes en Ceuta, tan grande como algunos áticos en Chamberí, tan alta como los precios de la vivienda, tan abultada como la cesta de la compra o la factura de la luz y tan infinita como las colas de la sanidad pública.Ante semejante intemperie, la tentación de la brocha gorda y el populismo zafio es inmediata, reconfortante, como un antiácido que te calma las entrañas tras digerir el plato más fuerte. La trampa perfecta para confundirlo todo.Una cosa es la melancolía, esa sutil caricia que te hace recordar lo vivido con un regusto dulce, asumiendo con madurez el ayer, y otra muy distinta es la nostalgia, esa añoranza insana que mutila el hoy porque es incapaz de lidiar con sus grietas.No podemos dejar que los profesionales de la nostalgia gobiernen el mundo, se apoderen de las calles y saquen tajada de los conflictos para izar el racismo, la xenofobia o el odio al distinto porque su brújula siempre apunta al abismo y nos condena a repetir los errores del pasado.Frente a sus mensajes simplistas, urge reivindicar los matices, las gamas y las escalas de colores, también las del arco iris.Leamos más, comprendamos mejor y abracemos el presente: es el único suelo firme desde el que poder diseñar un futuro.

Rusia acudirá esta semana a las urnas para renovar la Duma Estatal, el poder legislativo. A falta del escrutinio de los comicios que se celebrarán entre el viernes y el domingo, los resultados son bastante predecibles.El Kremlin ha dejado muy poco al azar y … ya ha eliminado cualquier resquicio de oposición potencialmente problemática mediante la prohibición de candidaturas pacifistas como la del exiliado Boris Nadezhdin – que figura en la lista de agentes extranjeros– y del partido liberal Yabloko.

Ahora, la principal preocupación de las autoridades rusas pasa por legitimar las elecciones con una gran cifra de participación. En ese sentido, el Ejecutivo de Moscú ha convertido a algunos funcionarios en una especie de movilizadores electorales para asegurarse el apoyo de todos los trabajadores públicos y de los empleados de las mayores empresas del país, en especial aquellas cuyos dueños son afines a Vladímir Putin.

Noticia relacionada

Cumbre de los BRICS

Pablo M. Díez

Cada uno de los brigadistas, como se conoce a los funcionarios elegidos para la misión, deberá garantizar la asistencia de varias decenas de empleados a las urnas, así como supervisar su proceso. La estrategia se había utilizado en el pasado en algunas regiones y empresas, y ahora se ha decidido generalizar ante la creciente apatía de los ciudadanos hacia la política y la caída de los índices de aprobación al Gobierno. Según las últimas estadísticas de la Fundación de la Opinión Pública, Rusia Unida, el partido oficialista, registra sus peores cifras de popularidad desde 2022, con un 33% a nivel estatal.

Cada uno de los brigadistas, como se conoce a los funcionarios elegidos para la misión, deberá garantizar la asistencia de varias decenas de empleados a las urnas

En las tiendas, en el metro, en las marquesinas del autobús e incluso en las paredes de los portales de los edificios residenciales cuelgan carteles que recuerdan a la población que se acerca la fecha de votación. En muchos de los carteles se obvian las formaciones políticas y, si se menciona a alguna, suele ser Rusia Unida, la formación de Vladímir Putin. El presidente ruso, en teoría, es independiente, pero en la práctica cuenta con todo el apoyo de este partido.
Por si no fuera suficiente esta propaganda en casi todas las esquinas para lograr que los rusos acudan a las urnas, las autoridades han decidido darles una serie de facilidades a los electores. Desde la ampliación del tiempo para votar (tres días en total: 18, 19 y 20) hasta la posibilidad de hacerlo por internet, una opción disponible para los habitantes de 33 regiones, entre ellas Moscú, Nizhni Novgórod y Novosibirsk. Pero lo cierto es que la población necesita más alicientes para participar en las próximas elecciones legislativas. Muchos, tras años de votaciones sin una competencia real entre candidatos, han desarrollado un total desinterés hacia estos procesos debido a la sensación de que no pueden cambiar el rumbo del país.

Tras años de elecciones sin una competencia real entre candidatos, muchos rusos han perdido su interés por votar porque saben que no pueden cambiar el rumbo de su país

Newsletter

Una de las ideas para luchar contra ese desinterés es la organización de sorteos entre los votantes, que pueden ganar premios de todo tipo. En Moscú, por ejemplo, se rifan vales de entre 10 y 500 euros canjeables por recargas de la tarjeta del metro, compras en supermercados nacionales o consumiciones en cafeterías, entre otros negocios. En comicios pasados, las recompensas a los electores llegaron a tener forma de apartamentos, coches y teléfonos inteligentes, y en algunas partes rurales de Siberia se pusieron en juego bienes adaptados a las necesidades de la población local como electrodomésticos portátiles o suministros de leña para la calefacción.
En los últimos comicios presidenciales, en 2024, Putin se enfrentó a un duelo apacible. Ninguno de sus ‘rivales’ se atrevió a decir en campaña que buscaba la victoria y alguno de ellos, como Leonid Slutski (Partido Liberal-Demócrata), defendió incluso que no se votaría a sí mismo, sino al presidente. Los supuestos adversarios pertenecían, en realidad, a las llamadas formaciones de oposición sistémica –esas que aparentan disidencia pero no supone una alternativa verdadera–, y entre los tres principales oponentes cosecharon un mísero 11% de los votos. El jefe del Kremlin renovó el cargo con un apoyo del 88,48%.
En esta ocasión, algo poco habitual, el mandatario ha protagonizado actos de campaña, en los que ha buscado mostrarse como un hombre cercano al ciudadano de a pie. Tras los comicios que se celebran esta semana podría ver cómo muchos veteranos de guerra entran a formar parte de la Duma Estatal y ocupar también cargos regionales. La Comisión Electoral Central ha registrado entre los aspirantes a las elecciones a más de 1.500 excombatientes. El principal objetivo es recompensar a los militares, capitalizar el patriotismo y contrarrestar las críticas del ala dura militar que está descontenta con la gestión del frente.