Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Burnham considera una «dejación de funciones» no revisar las relaciones con la UE tras el Brexit

El primer ministro británico, Andy Burnham, ha defendido este lunes ante la Cámara de los Comunes la necesidad de revisar las relaciones del Reino Unido con la Unión Europea, al considerar que mantener el actual marco de cooperación tras el Brexit supondría una «dejación de … funciones». En una intervención parlamentaria centrada en la política exterior y la seguridad nacional, el jefe del Gobierno anunció que Londres y Bruselas celebrarán una nueva cumbre el próximo 20 de noviembre, en la que intentará alcanzar acuerdos comerciales, energéticos y migratorios. Burnham insistió, sin embargo, en que su propuesta responde a un planteamiento pragmático y no supone cuestionar el resultado del referéndum de 2016.
«El ‘statu quo’ no es suficientemente bueno para el Reino Unido», afirmó el primer ministro, quien defendió que el país debe examinar con serenidad las posibilidades de mejorar sus vínculos con el bloque comunitario. «Si realmente queremos promover el crecimiento, controlar la inmigración y defender nuestros valores y nuestra seguridad, es una conversación que debemos mantener», sostuvo. A su juicio, renunciar a explorar estas posibilidades constituiría una «grave dejación de funciones».

La cumbre del 20 de noviembre, que se celebrará en Bruselas con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, representa la primera gran oportunidad para materializar este acercamiento. Según Burnham, los acuerdos que están sobre la mesa podrían aportar a la economía británica el equivalente a más de 10.000 millones de libras (11.382 millones de euros) anuales de aquí a 2040.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Entre las prioridades figura un pacto para facilitar el comercio de alimentos y bebidas, uno de los sectores más afectados por las barreras burocráticas surgidas tras la salida británica de la UE. El primer ministro recordó que cargamentos enteros de productos frescos pueden perderse por retrasos administrativos y que determinadas exportaciones, como las patatas de siembra escocesas o algunos mariscos galeses, siguen sujetas a prohibiciones. También señaló que los controles sobre el salmón escocés suponen pérdidas en exportaciones de alrededor de 100 millones de libras (118 millones de euros).
El Gobierno pretende además avanzar en la conexión de los sistemas energéticos, la cooperación sobre emisiones contaminantes y un programa de movilidad juvenil.
En materia migratoria, defendió una colaboración más estrecha con las autoridades europeas para intercambiar información policial, antecedentes penales y pruebas electrónicas que permitan combatir las redes dedicadas al tráfico de personas. El objetivo, explicó, es reforzar la lucha contra la inmigración irregular sin renunciar al control británico sobre sus fronteras.

«Si realmente queremos promover el crecimiento, controlar la inmigración y defender nuestros valores y nuestra seguridad, es una conversación que debemos mantener»

Andy Burnham
Primer ministro del Reino Unido

Newsletter

La propuesta provocó las críticas inmediatas de la oposición conservadora. Su líder, Kemi Badenoch, acusó al primer ministro de intentar desmontar los acuerdos alcanzados tras el Brexit una década después del referéndum. Advirtió de que Bruselas es un «negociador difícil» y sostuvo que Burnham ha revelado de antemano todas sus cartas, debilitando así la posición británica.
La controversia se produce después de que Burnham asegurara durante el fin de semana que Rusia había interferido en la campaña del referéndum de 2016, aunque el primer ministro precisó que el Gobierno considera legítimo el resultado de aquella consulta y no cree que las actuaciones rusas determinaran su desenlace. Badenoch exigió explicaciones sobre el origen de las afirmaciones del primer ministro, mientras que Nigel Farage, líder de Reform UK, rechazó las acusaciones de injerencia rusa.
Burnham trató de separar ambas cuestiones. Su objetivo inmediato, explicó, es conseguir resultados concretos en noviembre y abrir después un debate sobre las alternativas a largo plazo. «En cada etapa, los británicos tendrán la última palabra», afirmó.

Irán, bajo sospecha por la amenaza a la base aérea

Más allá del Brexit, una de las declaraciones más relevantes de la jornada estuvo relacionada con la seguridad nacional. Burnham aseguró que es «altamente probable» que el presunto complot contra la base aérea de RAF Fairford, en Gloucestershire, fuese coordinado desde Teherán y «casi con toda seguridad» dirigido por la Guardia Revolucionaria iraní.
El incidente, ocurrido a finales de septiembre cerca de unas instalaciones utilizadas por bombarderos estadounidenses, provocó una investigación aún en curso por parte de la Policía antiterrorista y la detención de varios sospechosos. El primer ministro anunció nuevas sanciones contra Teherán para restringir su capacidad de operar contra intereses británicos.
«No toleraremos estas amenazas en nuestro territorio», advirtió. El Gobierno, añadió, intensificará las medidas contra las redes criminales utilizadas por Irán y sus fuentes de financiación.

Apoyo a Ucrania frente a Rusia

Burnham también alertó sobre la campaña rusa de ataques híbridos y sabotajes en Europa y anunció una nueva colaboración con el canciller alemán, Friedrich Merz, para combatir estas amenazas. En relación con Ucrania, reiteró el respaldo de Londres frente a la intensificación de los ataques rusos contra objetivos civiles, y también confirmó el apoyo militar británico a Arabia Saudí frente a los ataques de los rebeldes hutíes.
Burnham concluyó su comparecencia recuperando el mensaje que había trasladado hace unos días a la Asamblea General de Naciones Unidas: «Gran Bretaña ha vuelto», una declaración con la que pretende proyectar la imagen de un Reino Unido dispuesto a recuperar protagonismo internacional, reforzar su seguridad y redefinir su relación con Europa diez años después del referéndum que decidió su salida de la Unión Europea.

La UE aúpa a Madrid y Cataluña como referentes en inversión y vivienda pero alerta de la desigualdad creciente entre las regiones

Las regiones y las ciudades europeas son un termómetro importante a la hora de analizar el momento que atraviesa el continente, y el balance no es positivo de acuerdo al informe anual del Comité Europeo de las Regiones, presentado este lunes. Eso sí, la Comunidad de Madrid, Cataluña o Castilla la Mancha se han aupado como buenos ejemplos en el contexto comunitario entre muchos avisos para mal. Por ejemplo, el docuemento refleja un desarrollo profundamente desigual en la Unión Europea. Aunque la mayoría de los territorios registraron crecimiento en su PIB por habitante, apenas el 12% de las regiones mejoraron simultáneamente en seis de los siete indicadores socioeconómicos analizados. Además, más de la mitad de las regiones sufrió un claro deterioro en sus condiciones de empleo y mercado laboral.En ese contexto, Madrid captó la mitad de toda la inversión extranjera directa recibida por España en 2025. La región impulsó una «línea abierta contra la hiperregulación», que ha permitido tramitar 540 medidas orientadas a eliminar trabas administrativas y facilitar el entorno empresarial. Para equilibrar las disparidades entre la capital y las zonas rurales menos pobladas, recoge el informe anual del Comité, Madrid activó el plan «pueblos con vida» con una dotación de 155 millones de euros desde 2024. La iniciativa, enfocada en municipios de menos de 20.000 habitantes, garantiza vivienda asequible, comercio y servicios esenciales, logrando un incremento del 14% en la población de los municipios de menos de 5.000 habitantes.En Barcelona, la antigüedad del parque inmobiliario provocaba elevados costes de climatización y riesgo de pobreza energética. Mediante la colaboración entre fondos municipales, el Consorci de l’Habitatge y el mecanismo europeo NextGenerationEU, se ejecutaron 170 millones de euros para rehabilitar 11.600 viviendas, reduciendo la demanda energética un 50% de media. Por su parte, el sector de la automoción en Cataluña empleaba en 2023 a más de 31.000 personas y generaba 20.100 millones de euros de facturación (el 7,1% del PIB regional). A través del Clúster de la Industria de la Automoción de Cataluña —que agrupa a 365 empresas e instituciones—, la región coordina inversiones para adaptar las cadenas de suministro a la movilidad eléctrica y digital.Hay más buenas noticias en España. Y es que en Castilla la Mancha, celebra el documento, se ha dado un importante impulso a la transición generacional en la agricultura: la administración regional articuló una inversión de 225 millones de euros a lo largo de una década, distribuida en cinco convocatorias de ayudas económicas.Así, más de 5.300 jóvenes agricultores y ganaderos iniciaron su actividad en la región. Esta cifra representa la mitad de todas las incorporaciones de jóvenes al campo registradas en España, demostrando la eficacia de combinar pagos rápidos con programas gratuitos de formación en competencias digitales. El informe también destaca que Andalucía concentra entre el 70% y el 80% de la producción de aceite de oliva de España. El mercado estadounidense representa el 19,1% de sus exportaciones oleícolas (806 millones de euros en 2024), situándose como su principal comprador internacional. Asimismo, el sector de la defensa encontró buenos contextos en Galicia o la Región de Murcia.Una situación complicada a nivel europeoPese a estos ‘brotes verdes’ en el caso español, las regiones europeas no pasan por su mejor momento, según advierte el Comité. Sin ir más lejos, uno de cada dos territorios europeos vio aumentar el riesgo de pobreza o exclusión social entre su población. A esta fragilidad se suma el envejecimiento demográfico, un desafío que ya afecta de forma directa al 95% de las regiones comunitarias, calcula la institución consultiva. Asimismo, las zonas rurales también pagan de manera muy clara ese declive pese al ejemplo manchego: solo el 10,7% de los agricultores europeos tiene menos de 40 años. De no revertirse esta dinámica, la UE se expone a la desaparición de hasta 6,4 millones de explotaciones agrícolas para el año 2040.La crisis de la vivienda es un elemento clave en cómo se tiene que construir la Unión del futuro. El documento refleja que 1,3 millones de personas se encuentran en situación de sinhogarismo en la UE. Asimismo, 48 millones de europeos no pueden mantener su hogar a una temperatura adecuada, viéndose atrapados en situaciones de pobreza energética. El cambio climático, por otro lado, castiga directamente a las regiones y ciudades de la Unión tras un verano marcado por sequías e incendios que destruyeron más de 650.000 hectáreas. Prevenir desastres naturales requerirá inversiones anuales de 69.000 millones de euros en infraestructuras y protección civil. En caso de inacción, las pérdidas económicas acumuladas por eventos climáticos extremos podrían ascender a 2,4 billones de euros entre 2031 y 2050.Todo ese diagnóstico tiene especial relevancia porque ve la luz en plena negociación del nuevo presupuesto a largo plazo de la UE (el Marco Financiero Plurianual 2028-2034). En el Comité hay cuando menos «inquietud» respecto a los fondos de cohesión, tal como comentó en rueda de prensa la presidenta de la institución Katta Tutto. La propuesta de la presidencia irlandesa del Consejo deja esa partida en 410.000 millones de euros, en uno de los menores recortes pero con una cantidad «insuficiente» a ojos de Tutto. «Está claro que este dinero no puede resolver todos nuestros problemas. Por tanto, la gran pregunta es: ya que este dinero se gasta de forma conjunta, ¿en qué lo invertimos? Aquí es donde entran en juego la arquitectura y la gobernanza», se cuestionó.Y advirtió de los riesgos del nuevo esquema financiero. «Si aceptamos, y si los Estados miembros aceptan, que la política de cohesión pase de ser una política europea independiente a ser simplemente una prioridad más dentro de una asignación nacional de cara a las próximas negociaciones presupuestarias, la política de cohesión dejará de existir», lamentó Tutto, que pidió no ver las ayudas a la cohesión como algo estanco: «La economía sin geografía ofrece una visión muy incompleta de la realidad». Y la realidad de las regiones, ahora mismo, es compleja.

Al menos un muerto y once fallecidos en otro ataque al aeropuerto de Riad

Un nuevo ataque sobre el Aeropuerto Internacional Rey Khalid de Riad ha vuelto a agitar la seguridad del reino saudí. La ofensiva, lanzada por los rebeldes hutíes este domingo, provocó la muerte de un residente de nacionalidad pakistaní y dejó once heridos, … según confirmaron las autoridades de aviación civil de Arabia Saudita. El ataque, que también causó un incendio en las instalaciones y daños materiales aún en fase de evaluación, se produce apenas un día después del mortífero ataque del sábado, el más grave registrado en suelo saudí en más de una década, donde murieron 12 personas y más de 300 resultaron heridas.
La incursión del domingo fue reivindicada por el grupo insurgente respaldado por Irán como parte de una campaña continuada que califica los centros de tránsito del reino como «territorio de operaciones para nuestras fuerzas». Aunque los sistemas de defensa aérea saudíes lograron interceptar un misil balístico en las proximidades del aeródromo capitalino, la penetración de proyectiles ha obligado a extender la suspensión de las operaciones aéreas 24 horas más, hasta las 23.00 horas del lunes, según los registros de la plataforma de navegación comercial Flightradar24.

Las autoridades saudíes también denunciaron otra arremetida contra el aeropuerto de Dammam, en el este del país. Posteriormente, anunciaron el derribo de un dron en la misma región, ambos ataques reivindicados por los hutíes. Ya en la mañana del lunes, las defensas antiaéreas interceptaban un misil balístico con destino a Khamis Mushait, enclave estratégico del sur que alberga una importante base militar.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La intensificación de los ataques contra nudos de transporte, instalaciones petroleras y buques cisterna en el mar Rojo evidencia la vulnerabilidad de las infraestructuras saudíes, a pesar de las gigantescas inversiones de Riad en la modernización de su aparato militar. A este respecto, el analista de seguridad de la Universidad de Ottawa, Thomas Juneau, señala a AFP la complejidad técnica de garantizar una cobertura inexpugnable sobre el terreno: «Las defensas aéreas saudíes han conseguido interceptar algunos ataques con misiles y drones hutíes, pero Arabia Saudita es tan extensa que les resulta imposible defenderse de forma consistente». De igual modo, la estrategia de la insurgencia busca «hacerle a Arabia Saudita lo que Arabia Saudita les hace», añade Juneau.

«Los hutíes quieren hacerle a Arabia Saudita lo que Arabia Saudita les hace»

Thomas Juneau
Analista de seguridad de la Universidad de Ottawa

La coalición internacional encabezada por Arabia Saudí –que apoya militarmente al Gobierno yemení reconocido internacionalmente desde 2015– calificó la acción del sábado de «crimen de guerra en toda regla» y prometió responder con contundencia. Poco después, medios afines a los hutíes denunciaron dos bombardeos saudíes en la gobernación de Saná, que habrían causado la muerte de un civil y cinco heridos.

Condena internacional

La escalada ha desatado una repulsa diplomática unánime. Las Embajadas de Estados Unidos, Canadá, Alemania y España han emitido avisos de seguridad instando a sus nacionales a evitar el aeropuerto de Riad, mientras que Australia ha calificado los ataques de «inaceptables» y ha recomendado el confinamiento de sus ciudadanos en sus hogares. Por su parte, la ONU y diversos líderes internacionales, entre ellos el presidente estadounidense, Donald Trump, –quien sopesa unirse a los ataques saudíes– y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, han denunciado con dureza la ofensiva rebelde. Entretanto, en el teatro de operaciones de Yemen, las fuerzas gubernamentales respaldadas por Riad sostienen intensos combates en torno al estratégico estrecho de Bab al-Mandeb, ruta clave para el comercio marítimo mundial.

Dos heridos en un instituto cerca de Marsella después de que un alumno les disparara con un fusil de caza

Un adolescente, de 14 años, hirió este lunes con un fusil de caza al director de su instituto y a una profesora en Aubagne, en el sudeste de Francia. El colegio Joseph-Lakanal se vio sacudido esta mañana por este impactante suceso con un inusual … ataque con un arma de fuego en un centro educativo del país vecino. La vida de ninguno de los dos heridos corre peligro, después de que las balas impactaran en la parte inferior del cuerpo. Una tercera persona resultó herida, pero de manera muy leve. Estos hechos no están directamente relacionados con la oleada de protestas estudiantiles de las dos últimas semanas, según fuentes de la investigación.
«Todo el mundo está muy impactado», reaccionó Martine Vassal, presidenta del consejo departamental (provincial) de Bouches-du-Rhone, en declaraciones a la cadena BFM TV. Los hechos ocurrieron después de que un alumno del centro penetrara por la mañana en el recinto educativo con un fusil de calibre 12, que había escondido dentro de la funda de una guitarra. Una vez se encontraba en el interior, disparó cuatro o cinco veces. Una de las balas impactó en la cadera del director, de 57 años, mientras que la otra hirió a una docente, de 37, en el muslo izquierdo. Un asesor educativo logró neutralizar y desarmar al autor de los disparos y lo trasladaron a comisaría para interrogarlo.

«Se trata de un chico que estudia en ese colegio» y «era, aparentemente, un niño como los otros. Su padre había pedido una reunión con el asesor educativo, pero no sabemos mucho más», explicó el alcalde de Aubagne, Jean-Pierre Squillari, desde la entrada del instituto. Después del tiroteo, los responsables del centro evacuaron a los alumnos.

Noticia relacionada

Enric Bonet

De momento, se desconocen las motivaciones que llevaron a este menor de edad a cometer unos hechos tan graves. La Fiscalía de Marsella ha abierto una investigación por «intento de asesinato». Y la Fiscalía Antiterrorista no se ha hecho cargo del caso. Durante los últimos años, los institutos han sido en Francia el escenario recurrente de agresiones con arma blanca, pero resulta más novedoso –y chocante– un episodio de este tipo con un arma de fuego.

«No está relacionado» con las protestas estudiantiles

«Normalmente, vemos este tipo de situaciones en las series de televisión o en las noticias sobre Estados Unidos. No me imaginaba que esto podría suceder aquí», dijo la madre de un alumno de este centro educativo de Aubagne, una localidad modesta situada a unos 20 kilómetros de Marsella. «Esta acción inaceptable demuestra una vez más el avance de una violencia descontrolada en nuestra sociedad», ha lamentado, por su lado, el ministro de Educación, Édouard Geffray, en la red social X. Ha viajado inmediatamente al lugar de los hechos junto con el responsable del Interior, Laurent Nuñez.
Según el diario ‘Le Parisien’, que fue el primero en dar esta información, estos hechos «no están relacionados con el movimiento de protestas en los liceos. Este colegio no se había visto afectado por las acciones de bloqueo» de los estudiantes. Este episodio de violencia juvenil ha tenido lugar en medio de las protestas estudiantiles y los disturbios que se han producido desde finales de septiembre en institutos en numerosas localidades francesas.

Newsletter

Según datos gubernamentales, alrededor de un centenar de directores, profesores u otros trabajadores del sector educativo resultaron heridos en relación con estas acciones de contestación, que en algunos casos degeneraron en graves episodios de violencia urbana. Esos piquetes, sin embargo, han afectado a los liceos –allí cursan los tres años del Bachillerato– y prácticamente no han tenido ninguna repercusión en los ‘collèges’ (colegios), donde estudian los alumnos de entre 11 y 15 años. Fue en uno de estos centros donde se produjo el tiroteo.

Trump traiciona a Zelenski y convierte la guerra en Ucrania en un callejón sin salida

El fin de semana de Donald Trump ha vuelto a ser importante en clave Ucrania… pero no para bien. El presidente de Estados Unidos ha «traicionado» a Volodimir Zelenski con una serie de decisiones y ha convertido la guerra frente a Rusia en un callejón sin salida también desde el punto de vista diplomático. Y es que ahora a los ataques sin freno en el campo de batalla se suma la incapacidad de Washington para mediar en un conflicto que, en su momento, dijo Trump que tenía capacidad de terminar «en menos de 24 horas».La racha de estos días empezó con un acuerdo entre EEUU y Rusia para que Putin liberase petróleo y permitiera bajar unos precios disparados por la ofensiva la Casa Blanca sobre Irán. «Acabo de concluir una reunión muy satisfactoria con el presidente Vladimir Putin, de Rusia, en la que se acordó que Rusia suministrará de inmediato más de 300.000 toneladas de gasóleo al mercado estadounidense y mundial, otras 500.000 toneladas durante el mes de noviembre y 1.000.000 de toneladas inmediatamente después», escribió el líder estadounidense para sorpresa del propio Zelenski y para enfado de los líderes europeos.El movimiento de Trump se entendió en clave interna: menos precio de los carburantes justo cuando se acercan las elecciones de medio mandato, que tendrán lugar el mes que viene. Pero en Kiev creen que ese no es el camino. «Esto significa fondos adicionales para la guerra, fondos adicionales para alimentar el sufrimiento que nos infligen. Sin duda, esto solo envalentona a Putin y les permite continuar luchando», sostuvo un Zelenski que se vio traicionado por un Trump que cambia de opinión cada vez que puede con Ucrania.De hecho, tras el pacto de Trump con Putin, el presidente ucraniano buscó el respaldo de sus aliados, y habló con el presidente francés, Emmanuel Macron; el presidente finlandés, Alexander Stubb; y el jefe del Gobierno noruego, Jonas Gahr Store, además de con el primer ministro británico, Andy Burnham. Mientras, el otrora magnate acusó a Zelenski de no querer para la guerra y pidió «un nuevo presidente» para Ucrania. «Sugiero que Ucrania tenga un nuevo líder que pueda llegar a un acuerdo. Zelenski por algún motivo nunca llega a acuerdos», aseguró tras las quejas de Kiev. «Zelenski quiere generar problemas al mundo», comentó el líder estadounidense. «Quiere generar problemas a nuestros agricultores con sus ataques contra las refinerías rusas», espetó Trump. «Le hemos dicho a Zelenski. ‘Puedes hacer lo que quieras a Rusia, pero no ataques las refinerías porque eso supone un problema para el mundo’. ¿Y qué hace? Va y ataca el combustible diésel. Debería parar de una puñetera vez», sentenció, sin dar pábulo a la opción de que las conversaciones diplomáticas avancen: llevan verdaderamente bloqueadas, pese a pequeños pasos, desde el pasado mes de marzo.Esto significa fondos adicionales para la guerra, fondos adicionales para alimentar el sufrimientoLa respuesta de Zelenski no se hizo esperar y fue clara: habrá elecciones si Putin se compromete a un alto el fuego total de 60 días. «Lo primero, con todo el respeto para el presidente Trump, es nuestra sociedad, nuestro pueblo, el que elige a uno u otro dirigente», matizó el presidente en una entrevista, y reiteró que es Rusia la que no quiere poner fin a la guerra. Volvió a ser entonces muy claro. «Díganle a Putin que nos dé dos meses, 60 días de alto el fuego total. 60 días y organizaremos elecciones».Tras ese nuevo giro, el siguiente paso de Trump fue anunciar una tregua energética que no ha sido tal, a la vista de los últimos ataques de Moscú sobre las infraestructuras ucranianas. «Con efecto inmediato hay un alto el fuego para la energía en la guerra entre Rusia y Ucrania», ha afirmado Donald Trump en un mensaje publicado en redes sociales. «Las dos partes han accedido. ¡No lo rompáis!», redactó de nuevo el inquilino de la Casa Blanca en redes sociales, en una maniobra parecida a la que ya tuvo hace un mes sin efecto ninguno. Zelenski, de hecho, se apresuró a decir que ese anuncio era «nuevo» para él, pero que estaba dispuesto a cumplir si Moscú hacía lo mismo. «El anuncio de alto el fuego ha sido algo nuevo para mí, pero si los rusos están de acuerdo con un alto el fuego para la energía, Ucrania también», comentó en una conversación con la CNN.»Si el presidente Trump lo ha negociado con Putin, por favor decidnos cuándo empieza el alto el fuego. Estamos listos y vamos a aceptarlo», añadió; pero recordó que no iban las cosas por el buen camino y calculó que en la última semana Rusia ha realizado más de 200 ataques contra las instalaciones ucranianas de generación y transporte de energía eléctrica. «Ucrania ha propuesto muchas medidas de desescalada. Putin ha tenido una sola respuesta para todas: no'», se lamentó el presidente ucraniano, que volvió a cuestionarse si Rusia «realmente quiere la paz». Es más, en las primeras horas de supuesta tregua Moscú ha atacado un buque de carga seca en el mar Negro y cuatro locomotoras en las regiones de Odesa y Dnipropetrovsk, según ha informado este lunes el Ministerio de Defensa ruso.Otra vez, Zelenski encontró el ‘abrazo’ de los socios europeos, como se vio en el mensaje publicado por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. «La guerra ha entrado en una nueva fase, más sombría. Rusia está estancada en el campo de batalla y atacando a civiles lejos de las líneas del frente. Transmití nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano y mi pleno apoyo al presidente Zelenski mientras lidera la lucha por la libertad de su pueblo», sostuvo.De hecho, los líderes de los 27 tratarán el apoyo a Kiev en una nueva cumbre del Consejo Europeo este jueves en Bruselas. Sobre la mesa, viendo el recrudecimiento del conflicto, puede volver a estar la opción de que se usen los fondos rusos congelados en Europa para ayudar a Ucrania, aunque hay varios Estados miembros que tienen, como ya ocurrió hace meses, muchas reticencias.Mientras, Trump sigue a lo suyo. Da vueltas poniendo la presión de nuevo sobre Zelenski, como se quejan los socios de Ucrania, y nunca sobre Putin, con quien llega incluso a grandes acuerdos energéticos. Al mismo tiempo, la vía diplomática que prometió en su vuelta a la Casa Blanca simplemente arrastra los pies. Y en Kiev el llamamiento sigue siendo el mismo: si la guerra se mantiene es porque Rusia quiere que se mantenga… y porque el rol de Trump no está siendo el que él mismo prometió.

Dimite la ministra de Trabajo de Alemania y evidencia las grietas en el Gobierno de Merz

En medio de un ambicioso programa de reformas, la coalición de gobierno de Berlín se ha visto obligada a nombrar nuevo ministro de Trabajo, Alexander Schweitzer, tras la dimisión de la hasta ahora ministra y presidenta del Partido Socialdemócrata (SPD) Bärbel Bas. Será … el quien continúe al frente de la reforma de las pensiones. El vicecanciller Klingbeil ha cancelado a última hora su viaje oficial a la India para encargarse de la sucesión de Bas en la dirección del SPD.
«Tras la muerte de mi hijastra, me di cuenta de que necesitaba tiempo para procesar el duelo. Me gustaría tomar esto lo suficiente de mí misma. Además, lamento señalar que los ataques públicos contra mí, lamentablemente también desde las filas del socio de la coalición, se han intensificado aún más en este momento difícil para mí personalmente», ha hecho público Bas a través de Instagram.

Bas llevaba tiempo resistiéndose en su Ministerio a reformas acordadas por la coalición y cancelando nombramientos importantes por motivos personales, como el fallecimiento de la hija de su marido, Siegfried Ambrosius. Cuando el co-líder del SPD y vicecanciller alemán Lars Klingbeil informó a noche al canciller Merz sobre la inminente dimisión, la noticia cayó como un rayo sobre el Presidiun de la Unión Cristianodemócrata (CDU), reunido en un retiro de crisis todo el fin de semana y que presentará este lunes sus conclusiones.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Como actualmente no puedo reunir fuerzas para llevar a cabo plenamente mi trabajo de gobierno y partido a corto plazo, he decidido renunciar a ambos cargos. Por eso he informado a mi copresidente y vicecanciller Lars Klingbeil que renuncio a mi cargo de presidente del partido a partir de hoy. Al mismo tiempo, pedí al Canciller Federal que me destituyera del cargo de ministra federal de Trabajo y Asuntos Sociales», ha explicado Bas en redes sociales.
El líder del grupo parlamentario socialdemócrata, Matthias Miersch, ha explicado en un mensaje al partido su «gran respeto por su decisión, lo hace por razones personales que respeto profundamente», pero el vicecanciller Klingbeil ha dejado ver con más claridad la grieta en la gran coalición de Berlin.
«Detrás de los cargos, todos somos solo personas… Los ataques contra ella en los últimos días de su duelo fueron indecentes. Algo así no es apropiado», ha censurado. Se refiere sin citarlas, por ejemplo, a las declaraciones del diputado conservador Christian von Stetten, que en septiembre afirmó que Bas ya no era apta para continuar como ministra y la acusó de bloquear durante meses las reformas que Alemania necesitaba. Llegó a pedir su salida del Gobierno, argumentando la falta de avances en las reformas sociales y laborales y considerándola un obstáculo para el programa reformista.

Dando largas a la reforma de las pensiones

El portavoz de la CDU para asuntos laborales, Marc Biadacz, le había exigido reiteradamente que entregara los proyectos de ley acordados por la coalición, pero Bas defendía que los cambios debían incluir garantías para quienes habían planificado su jubilación conforme a las reglas vigentes, intentando ganar en este proceso margen de maniobra sobre las reformas del Estado del bienestar y el mercado laboral. Sectores de la CDU reclamaban cambios más rápidos en las prestaciones sociales, la flexibilidad de la jornada laboral y las pensiones.
El presidente regional de Renania Palatinado, Gordon Schnieder, ha justificado que «tienes que contar con críticas si no cumples los acuerdos, si no pones los borradores correspondientes sobre la mesa, si no vas al gabinete con ellos, entonces en algún momento tienes que preguntarte por qué no es así» y ha recordado al SPD «su deber de presentar por fin la reforma de las pensiones que se ha debatido durante meses». «Hay un acuerdo claro en el acuerdo de coalición. También hay compromisos claros en el comité de la coalición. La gente necesita una perspectiva para el futuro y ahora su sucesor está llamado a tomar esto en sus propias manos», ha dicho.
Su sucesor, Schweitzer, es un socialdemócrata con bastante más cintura que Bas y con más ambiciones de futuro. Procede de la política regional de Renania-Palatinado y ha presidido la Conferencia de Presidentes, que reúne al canciller alemán con los presidentes regionales de los Bundesländer, lo que le proporciona una perspectiva de poder más amplia.