Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

La activista Rocío San Miguel regresa a Venezuela para afrontar su situación judicial tras cinco meses en España

La abogada y activista hispanovenezolana Rocío San Miguel ha regresado a Venezuela para resolver su situación judicial «en punto muerto» y tras permanecer más de cinco meses en España después de su excarcelación en Caracas bajo medidas cautelares. Así lo ha informado este miércoles su hermano José Manuel San Miguel en un comunicado difundido a la prensa.»Esta decisión responde a su deseo de reencontrarse con su familia y acompañar personalmente el desarrollo y cierre de esta etapa, con la expectativa de que la situación jurídica pueda resolverse conforme a derecho y de manera definitiva», dice el texto firmado por el hermano mayor de San Miguel.La activista fue enviada a España el 9 de enero cuando se anunció su excarcelación junto a otros españoles. Su regreso se da en un momento que el Gobierno de Venezuela, ahora a cargo de Delcy Rodríguez, ha anunciado un «nuevo momento político» con reconciliación y perdón, después de la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero durante el ataque militar de Estados Unidos contra Caracas.»Rocío San Miguel continúa sujeta a restricciones y medidas cautelares vigentes, entre ellas la prohibición de dar declaraciones a medios de comunicaciones, así como de realizar cualquier tipo de comunicación pública en prensa, radio, televisión y cualquier otro medio electrónico, razón por la cual cualquier información relacionada con esta situación continuará siendo comunicada exclusivamente a través de su entorno familiar autorizado», recuerda el comunicado.Estuvo recluida casi dos años en la temida prisión de El Helicoide, una sede del Servicio de Inteligencia (Sebin) identificada como centro de torturas por opositores y que la presidenta encargada pidió convertir en un centro social como parte de la nueva etapa del país. La activista fue detenida el 9 de febrero de 2024 y acusada por la Fiscalía de un supuesto vínculo con una «trama conspirativa» que buscaba «atentar» contra Maduro y altos funcionarios. Su arresto ocurrió en el aeropuerto internacional de Maiquetía cuando se disponía a viajar en compañía de su hija, quien también fue detenida brevemente junto a otros familiares.Su excarcelación y posterior envío a Madrid se dio por gestiones del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. La familia de San Miguel expresó en ese entonces su «profundo agradecimiento» a Rodríguez Zapatero por «las gestiones sostenidas durante más de un año», así como «al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela» y al de España, del que destaca su «intermediación directa».En el comunicado de este miércoles, el hermano de San Miguel indicó que como familiar valoran «profundamente las gestiones, acompañamiento y disposición de todas las personas e instituciones que han contribuido, desde distintos espacios, al bienestar y la tranquilidad de Rocío». Asimismo, agradeció el respeto a la privacidad y manifestó su confianza en que este proceso pueda «avanzar favorablemente y culminar de manera justa y definitiva».

Zelenski envía una carta a Trump para pedir ayuda ante la escasez de defensas contra los misiles balísticos

Moscú disparó al menos 33 misiles balísticos contra Kiev en la madrugada del 24 de mayo. Fue uno de los ataques más destacados, precisamente, por el alto número de misiles empleados en una sola noche. En total, 90 cohetes de distintos tipos junto … a 600 drones se descargaron sobre la capital ucraniana en poco más de cuatro horas. Las fuerzas del Kremlin también utilizaron por tercera vez el misil hipersónico Oreshnik, con capacidad de portar ojivas nucleares. Se trata de uno de los bombardeos más intensos que se recuerdan en la metrópolis. Y Rusia ha prometido más ataques así. Ante esta amenaza, Ucrania busca ayuda en Washington. Para ello, mismo presidente Volodímir Zelenski envió una misiva dirigida a Donald Trump, al presidente de la Cámara de Representantes y otros congresistas.
«En lo que respecta a la defensa aérea contra misiles, confiamos en nuestros amigos», afirma la carta a la que tuvo acceso ‘The Kyiv Independent’. «En cambio, en lo que respecta a la defensa contra misiles balísticos, confiamos casi exclusivamente en Estados Unidos», destaca Zelenski en el documento.

El remedio más eficaz contra la balística rusa son los sistemas Patriot de producción estadounidense. Ucrania había alertado durante meses sobre la escasez continua de estos sistemas defensivos. El 15 de abril, Zelenski confesó que el déficit de misiles para los sistemas Patriot era «peor que nunca». La petición ucraniana destinada a la Casa Blanca y al pueblo de Estados Unidos pide asistencia para «asegurar esta herramienta vital de protección contra el terrorismo ruso: los misiles Patriot PAC-3 y sistemas adicionales, para detener los misiles balísticos rusos y otros ataques con misiles rusos».

Noticia relacionada

Miriam González

Sin nuevos paquetes de ayuda

La ayuda militar de Washington se ha reducido en un 99 % tras el regreso del republicano al poder según el proyecto Ukraine Support Tracker del Instituto de Economía Mundial de Kiel. La Administración Trump nunca aprobó nuevos paquetes de asistencia militar para Ucrania. La ayuda se canalizó mediante el programa PURL (Lista de Requisitos Prioritarios para Ucrania, por sus siglas en inglés) de la OTAN. Washington aceptó vender armas para el ejército gracias a la financiación del resto de socios de la Alianza Atlántica.
Zelenski alerta también en la carta sobre los retrasos en el envío de armamento clave adquirido. «El ritmo actual de entregas a través del programa PURL ya no se corresponde con la realidad de la amenaza a la que nos enfrentamos», subraya el jefe de Estado de Ucrania. «Les pido su ayuda para proteger el espacio aéreo de Ucrania de los misiles rusos».
Las reservas internacionales del sistema Patriot se vieron particularmente afectadas tras el inicio de la guerra contra Irán a finales de febrero. Teherán, en represalia al ataque de Estados Unidos e Israel, lanzó oleadas de misiles y drones contra Tel Aviv y el resto de aliados de Estados Unidos en la región del Golfo. Desde Ucrania, señalaron entonces que la alta demanda de interceptores en Oriente Próximo podría afectar a la disponibilidad de los proyectiles PAC-3 para Kiev. El líder del país invadido destacó a principios de marzo que en «tres días, los países de Oriente Próximo utilizaron más de 800 misiles PAC-3. Ucrania nunca ha tenido tantos misiles para repeler ataques durante toda la guerra».
Kiev trató de asegurar más reservas de estos proyectiles firmando acuerdos de defensa con tres países árabes en una importante gira diplomática en la región a finales de marzo. Zelenski destacó desde Qatar que estos pactos eran una cuestión de asistencia mutua. «Nos interesan las capacidades antibalísticas, ya que tenemos una escasez en ese campo», destacó el presidente ucraniano entonces.

Los abogados de Sarkozy tachan la financiación libia «de novela grotesca» en el último día del juicio

Nicolas Sarkozy y sus abogados quemaron este miércoles sus últimas balas para defender su inocencia. Tras dos meses y medio de audiencias, este miércoles se terminó en el Tribunal de París el juicio en apelación al que fuera presidente de Francia entre 2007 y … 2012 por la sombría trama libia.
El exmandatario conservador se enfrenta a una posible pena de siete años de prisión por presuntamente haber financiado su campaña presidencial de 2007 con petrodólares de la dictadura de Muamar el Gadafi. En septiembre del año pasado, la Justicia gala ya lo había castigado con cinco años entre rejas, y había pasado 20 días en una cárcel de la capital por este mismo caso.

Sin embargo, los letrados de la defensa han tachado de «novela grotesca» los testimonios y pruebas que dan credibilidad a la existencia de esa trama. «Hace 13 años que buscan, hace 13 años que inspeccionan, hace 13 años que efectúan registros en Francia, Suiza, Libia y en el Líbano. (…) Hace 13 años que intentan implicar a Sarkozy en esta novela grotesca», aseguró Christophe Ingrain, uno de los cuatro abogados del expresidente. «No lo quieren condenar por lo que hizo, sino por lo que pensó», añadió durante su última intervención ante la corte.

Noticia relacionada

Enric Bonet

«No he recibido ni un céntimo»

«No he recibido ni un céntimo de dinero libio», insistió el exdirigente, que se retiró de la política institucional a finales de 2016. Este caso «empezó con las mentiras y el complot y debe acabarse con la verdad y la transparencia», añadió durante sus últimas declaraciones ante los jueces. Ante las pruebas e indicios sobre la posible existencia de ese «pacto de corrupción» y de que hubo dinero que circuló entre Trípoli y París, el expresidente y sus abogados se defienden con que en realidad fue un invento del intermediario franco-libanés Ziad Takieddine, al que hallaron muerto el año pasado pocos días antes de la sentencia, para embolsarse todos esos petrodólares. Un argumento que no convenció a los magistrados en primera instancia.
La sentencia en el juicio en segunda instancia está prevista para el 30 de noviembre. Tras el deshonor que supuso para Sarkozy su condena y encarcelamiento el pasado otoño —se convirtió en el primer expresidente en ingresar en prisión en la historia de la Quinta República—, el antaño líder de la derecha francesa busca limpiar su maltrecha imagen. Sus abogados pidieron este miércoles un veredicto absolutorio, pero no está nada claro que lo consigan. Han sido dos meses y medio de audiencias difíciles para el expresidente. Por primera vez, ha visto cómo uno de sus exlugartenientes le atribuía la responsabilidad de las reuniones secretas con altos mandatarios de la dictadura de Gadafi.
El exmandatario corre el riesgo de que su arriesgada estrategia de defensa y, en concreto, el haber criticado directamente a Claude Guéant —fue su jefe de gabinete en el Ministerio del Interior y secretario general del Elíseo— jueguen ahora en su contra. El abogado de Guéant calificó la actitud de Sarkozy de «cruel» y «cínica». «No sé si actuó por cinismo político o por desesperación», dijo durante el penúltimo día del juicio.
De hecho, la Fiscalía pidió el 13 de mayo que castiguen al expresidente con siete años de prisión, cinco de inhabilitación y una multa de 300.000 euros. En el caso de que lo condenen a finales de noviembre, solo le quedaría la posibilidad de recurrir la sentencia ante el equivalente galo del Tribunal Supremo.
Después de que los condenaran de manera definitiva a penas de prisión por otros dos ‘affaires’ (el de las escuchas judiciales y el de la financiación ilegal de la campaña de 2012), el exmandatario busca evitar que suceda lo mismo con la trama libia. Es el más grave de los varios casos de corrupción en que se vio implicado. Y una condena irrevocable lo dejaría tocado y hundido.

Alemania condena a 13 años de prisión a la última terrorista de la RAF

La condena de 13 años de prisión dictada por el Tribunal Regional de Verden contra Daniela Klette es el último capítulo judicial del grupo terrorista alemán Fracción del Ejército Rojo (RAF), la organización de extrema izquierda responsable de decenas de asesinatos, atentados … y secuestros entre 1970 y 1998. Aunque la RAF anunció su disolución hace casi tres décadas, la detención de Klette en 2024 y su sentencia suponen un esperado epílogo.
Klette, de 67 años, ha sido finalmente condenada por una serie de robos armados, secuestros, extorsiones, violaciones de la ley de armas e intentos de asesinato cometidos entre 1999 y 2016, cuando se ocultaba en la clandestinidad. La Fiscalía había solicitado 15 años, mientras que la defensa reclamaba la absolución, alegando falta de pruebas. El tribunal, sin embargo, consideró acreditado que Klette actuó junto a Burkhard Garweg y Ernst-Volker Staub, también antiguos miembros de la RAF, ambos aún prófugos y posiblemente muertos, según algunas fuentes.

Tras pasar a la clandestinidad en 1990, logró vivir durante más de treinta años bajo identidades falsas, principalmente como «Claudia Ivone», en el barrio berlinés de Kreuzberg. Allí llevaba una vida aparentemente normal: asistía a clases de capoeira, participaba en eventos culturales, viajaba con frecuencia al extranjero y mantenía un círculo social que nunca sospechó o nunca reveló su verdadera identidad.

Noticia relacionada

Israel Viana

Su detención, el 26 de febrero de 2024, fue casi cinematográfica. La Policía irrumpió en su apartamento tras recibir una pista y encontró allí todo un arsenal: un Kalashnikov, varias pistolas (Walther P5, HK P7), una granada PG7L, inhibidores de señal, documentación falsa, pelucas, oro y 240.000 euros en efectivo. También hallaron una ‘panzerfaust’, arma antitanque alemana de un solo uso utilizada en la II Guerra Mundial, lo que confirmó las sospechas de los fiscales sobre su disposición a seguir utilizando la violencia.
La identificación final se produjo gracias a una combinación de investigación policial y tecnología: un periodista de Bellingcat, usando tecnología de reconocimiento facial, comparó fotos antiguas con imágenes recientes de un estudio de capoeira en Berlín y el resultado coincidió en apenas media hora. El tribunal de Verden ha considerado probado que Klette participó en ocho robos cometidos en Niedersachsen y Renania del Norte-Westfalia, con un botín total superior a dos millones de euros, dirigidos principalmente contra supermercados y furgones blindados. En uno de ellos, en 2015, se disparó contra un vehículo de transporte de dinero, lo que la Fiscalía ha presentado como intento de asesinato.
Aunque la RAF ya estaba disuelta cuando estos delitos se cometieron, el tribunal ha concluido que los tres fugitivos actuaban como un grupo organizado que mantenía vínculos ideológicos y operativos con la antigua estructura y que los cometían con el objetivo de seguir financiando su vida en la clandestinidad. Así, aunque los delitos estrictamente terroristas de los años noventa, incluidos atentados con explosivos y ataques armados, han prescrito, Klette ha podido ser juzgada.
Ahora, otro juicio en Frankfurt sigue abierto por su presunta participación en el intento de atentado con coche bomba contra un edificio del Deutsche Bank en Eschborn (1990), el ataque con armas automáticas contra la Embajada de EE.UU. en Bonn (1991) y la voladura de la prisión de Weiterstadt (1993). Estos hechos, atribuidos a la llamada tercera generación de la RAF, forman parte del legado más oscuro de la organización, responsable de al menos 34 asesinatos y de una campaña de violencia que marcó a varias generaciones de alemanes.

Antiimperialismo, marxismo-leninismo y lucha armada

La Fracción del Ejército Rojo, también conocida como Banda Baader-Meinhof, fue una de las organizaciones terroristas más activas y letales de Europa Occidental durante la Guerra Fría. Inspirada en el antiimperialismo, el marxismo-leninismo y la lucha armada, justificó sus acciones como resistencia contra el «Estado fascista» alemán y el capitalismo occidental. Sus atentados incluyeron asesinatos de altos cargos, secuestros, ataques con explosivos y tiroteos contra instalaciones diplomáticas y empresariales.
La tercera generación, a la que pertenecía Klette, actuó entre finales de los ochenta y mediados de los noventa. Aunque menos visible que las anteriores, fue responsable de atentados sofisticados y letales, como el asesinato del presidente del Deutsche Bank, Alfred Herrhausen, en 1989, o el del jefe de la Treuhandanstalt, Detlev Rohwedder, en 1991. Patrick von Braunmühl, cuyo padre fue asesinado por la RAF en 1986, ha celebrado la sentencia, que, «de alguna manera, cierra un capítulo de dolor en la historia familiar y una herida histórica en Alemania».

Bruselas pide 'proteger' el espacio satelital comunitario y dar prioridad a tecnológicas europeas para frenar a rivales como Musk

«Europa se encuentra en una encrucijada». No se anda Bruselas con medias tintas ante la guerra tecnológica y este miércoles la Comisión Europea ha presentado un plan en el que pide ‘proteger’ el espacio satelital comunitario y dar prioridad a tecnológicas europeas para frenar a rivales como Musk. Es decir, las empresas europeas tendrán que controlar al menos dos tercios de todo el espacio de satélites, aunque habrá un periodo de transición de unos dos años, durante el cual se podrán extender las cesiones a empresas extranjeras, según ha explicado en rueda de prensa la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario Hena Virkkunen. La idea es cerrar el paso al crecimiento de gigantes como Starlink, lanzado por Elon Musk.La nueva propuesta de reparto de las frecuencias para el 2GHz es, en palabras de la dirigente finlandesa, «una oportunidad» para gobiernos, empresas y ciudadanos. La infraestructura se considera «vital para garantizar el acceso a internet de alta velocidad para todos, particularmente en regiones desatendidas y remotas», al tiempo que refuerza las capacidades europeas en «comunicaciones críticas (respuesta a emergencias y defensa)». El plan busca que Europa no dependa de terceros países en situaciones de crisis, matiza el texto presentado al Parlamento Europeo y a los Estados miembros.El texto presentado por Bruselas describe que las nuevas constelaciones de satélites en órbita baja (LEO) pueden compararse con las «torres de comunicación móvil terrestre, ya que permiten sistemas híbridos tierra-satélite y futuras redes móviles 6G convergentes». Esto permitirá que teléfonos y tabletas convencionales se conecten directamente a la red espacial sin equipos especiales.Por otro lado, la Comisión plantea eliminar el sistema de autorizaciones nacionales individuales que ha frenado la expansión del sector. El reglamento pretende «eliminar la fragmentación regulatoria en la banda MSS de 2 GHz para promover el rápido despliegue de servicios de comunicación satelital paneuropeos innovadores». Esto significa que una sola licencia a nivel de la Unión permitirá operar en todos los Estados miembros de forma simultánea.La arquitectura del mercado se organizará a través de «tres procedimientos de selección competitivos distintos»: uno reservado para un sistema seguro e híbrido, otro para nuevos participantes de la Unión y un tercero abierto a operadores globales. Esta división estratégica busca asegurar que una parte del espectro se utilice específicamente para «mejorar las capacidades de comunicaciones por satélite gubernamentales seguras de la Unión» en el marco del programa IRIS.En un esfuerzo por proteger la soberanía tecnológica, el reglamento establece requisitos estrictos sobre quién puede operar estas redes. Se dará prioridad a los «nuevos participantes de la UE», definidos como empresas establecidas y controladas dentro del bloque, para evitar que el mercado sea dominado por un solo operador extranjero, lo que podría «perjudicar la resiliencia y la diversificación estratégica de la Unión».La seguridad de los datos es otra prioridad absoluta en la nueva normativa. Bruselas exige que todos los solicitantes garanticen que «todo el tráfico se encamine a través del territorio de la Unión», asegurando que las autoridades públicas puedan ejercer sus competencias de interceptación legal y evitando que los flujos de información queden expuestos a «un régimen jurídico extranjero sobre protección de datos».El acceso a este valioso recurso radioeléctrico no será gratuito y servirá para financiar la innovación futura. Los ingresos derivados de las contribuciones financieras se asignarán al «Fondo de Competitividad Europea (ECF)» para fortalecer el liderazgo digital, apoyando el despliegue de tecnologías de «doble uso con un potencial económico y estratégico significativo». De este modo, el espectro espacial se convierte en una fuente de inversión para la propia industria europea.Finalmente, el reglamento establece una visión a largo plazo con derechos de uso que tendrán una «duración de 20 años», periodo considerado necesario para que las empresas recuperen su inversión inicial. Mientras se completa la transición, los operadores actuales recibirán una «prórroga de licencia de 2 años bajo la condición de no transferibilidad», asegurando así la «continuidad del servicio» mientras el nuevo ecosistema satelital europeo despega.

El Reino Unido y Polonia sellan una alianza estratégica de defensa frente a la amenaza rusa y la incertidumbre atlántica

La firma este miércoles en Londres del nuevo tratado bilateral de defensa y seguridad entre Reino Unido y Polonia constituye mucho más que un acuerdo técnico de cooperación militar entre dos aliados europeos. El pacto, firmado este miércoles por el primer ministro británico, Keir Starmer … , y su homólogo polaco, Donald Tusk, confirma la aceleración de un profundo reajuste geopolítico en Europa, en el que Varsovia se consolida como uno de los socios estratégicos prioritarios de Londres y como una de las capitales con mayor peso político y militar dentro de la OTAN desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
El Gobierno británico presentó el tratado como una respuesta coordinada frente a las «amenazas hostiles» que afronta Europa, entre ellas la agresividad creciente de Rusia, la ciberdelincuencia, el crimen organizado transnacional y la presión migratoria sobre las fronteras europeas. Según Downing Street, el acuerdo permitirá ampliar la cooperación bilateral en materia de defensa, reforzar el intercambio de inteligencia, incrementar la coordinación en seguridad fronteriza y desarrollar nuevos mecanismos conjuntos para proteger infraestructuras críticas y responder a ataques híbridos, incluidos sabotajes, campañas de desinformación y operaciones cibernéticas atribuidas a actores estatales.

Para el Reino Unido, el tratado posee una clara dimensión post-Brexit. Desde su salida de la Unión Europea, Londres ha intentado redefinir su papel en el continente mediante acuerdos bilaterales centrados principalmente en defensa y seguridad, sectores en los que el país conserva una importante capacidad de influencia gracias a su peso militar, su industria armamentística y sus servicios de inteligencia. El Ejecutivo de Starmer, que desde su llegada al poder ha intentado reconstruir parte de la relación política deteriorada tras el divorcio con sus socios europeos, considera que el fortalecimiento de alianzas con países del flanco oriental europeo constituye una vía para recuperar protagonismo estratégico y vías de entendimiento con la UE.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

La elección de Polonia como socio prioritario tampoco resulta casual. Las relaciones entre Londres y Varsovia se han estrechado de manera constante desde el comienzo de la guerra en Ucrania, especialmente en cuestiones vinculadas a defensa aérea, cooperación industrial y entrenamiento militar.

Polonia como bastión oriental de la OTAN

El nuevo tratado de defensa entre Polonia y el Reino Unido constituye el mayor salto en cooperación militar bilateral entre los dos países en una generación. Para Polonia, refuerza su posición como principal bastión del flanco oriental de la OTAN, al integrar capacidades británicas en áreas críticas como defensa aérea y antimisiles, guerra electrónica, ciberseguridad y respuesta a amenazas híbridas.
El acuerdo prevé coproducir un nuevo misil de defensa aérea de alcance medio, desarrollar «efectores» avanzados y ampliar la interoperabilidad entre fuerzas terrestres, especialmente en guerra contra drones, un ámbito clave dada la presión rusa sobre Ucrania y los incidentes recientes en Polonia. Además, incorpora cooperación reforzada en inteligencia, protección de infraestructuras críticas y lucha contra campañas de desinformación y sabotaje.
Desde la perspectiva de la seguridad polaca, el tratado consolida un anclaje estratégico con una potencia nuclear europea en un momento en que Rusia intensifica ataques híbridos como incendios provocados, ciberataques y espionaje en territorio aliado. El Reino Unido se compromete a incrementar el uso de sistemas no tripulados y ejercicios conjuntos a gran escala para reforzar la defensa del Este, lo que complementa la presencia estadounidense y la arquitectura de disuasión de la OTAN.
Para Varsovia, que también ha firmado tratados similares con Francia y Alemania, este acuerdo crea una red de garantías multilaterales que reduce su vulnerabilidad como país fronterizo con Bielorrusia y corredor logístico hacia Ucrania. En conjunto, el tratado eleva la capacidad de Polonia para detectar, absorber y responder a amenazas rusas, y fortalece la cohesión defensiva europea en su zona más expuesta.

«Aliado modelo»

Polonia, por otra parte, se está asegurando este refuerzo sin menoscabar su relación especial con Estados Unidos, que sigue considerando a este país como «aliado modelo». Incluso antes del inicio de la invasión total rusa de Ucrania en 2022, Varsovia superó el objetivo del 2% de la OTAN y actualmente destina el 4,8% de su producción económica a la defensa, el valor más alto de la Alianza. Polonia ha estado activamente involucrada en misiones lideradas por Estados Unidos como Afganistán e Irak, y Estados Unidos ha estado cada vez más activo en Polonia desde 2017, con hasta 9.000 soldados, la mayoría de los cuales rotan dentro y fuera del país.

«La OTAN está cambiando su geografía interna y Polonia se está advirtiendo en el centro de la seguridad europea»

Andrew Michta
Profesor del Atlantic Council

La infraestructura que utilizan las tropas estadounidenses está financiada en gran medida por la propia Polonia, que además es el mayor comprador mundial de armas a Estados Unidos y mantiene las terceras fuerzas armadas más grandes de la OTAN después de Estados Unidos y Turquía. Ningún país en Europa se ha colocado deliberadamente tan cerca del lado de Estados Unidos, y en ningún lugar América y los estadounidenses gozan de tan buena reputación como en Polonia. Esto, sumado al nuevo tratado con Reino Unido y a los ya firmados con Francia y Alemania, cambia el equilibrio de la arquitectura de seguridad de la OTAN, cuyo centro de gravedad se desplaza hacia el este.
El profesor Andrew Michta, del Atlantic Council, señala este «cambio tectónico». «La OTAN está cambiando su geografía interna y Polonia se está advirtiendo en el centro de la seguridad europea. Detrás de esto está el fin de un modelo occidental basado en la energía rusa, la producción china y la protección estadounidense», explica, apuntando que «lo que en su día fue la República de Bonn lo es ahora Varsovia». «Europa no lo termina de entender, pero Polonia sí», insiste, «el camino a seguir no consiste en debatir la idea de un ‘ejército europeo’ o la ‘autonomía estratégica’, sino en cumplir con sus responsabilidades de rearmarse y formar el núcleo de la disuasión y defensa convencional de la OTAN bajo el paraguas nuclear estratégico de EE.UU.».