Milei se salta la inauguración de la Cumbre Iberoamericana presidida por el Rey tras no poder reunirse con él
El mandatario argentino había pedido verse con el monarca pero no ha habido respuesta por parte del Gobierno.
¿Cómo ha sido el rechazo a Trump? Así han votado por sexo, edad o religión en EE.UU.
El tsunami demócrata ha arrasado a los republicanos en las elecciones de medio mandato de 2026. El partido de Donald Trump, que contaba con la mayoría en ambas cámaras (Senado y Cámara de Representantes), ha visto dilapidado el poder legislativo que conquistó hace apenas … dos años. En unas elecciones que suelen leerse como un voto de confianza a la Administración de turno, para Trump han sido una enmienda a la totalidad contra su gestión.
La debacle republicana en estos comicios no es un caso aislado. Desde 1946, el partido del presidente ha recibido menos votos a la Cámara de Representantes en 19 de las 20 elecciones intermedias respecto a lo obtenido en las previas. Solo con Bush, en 2002, los republicanos fueron capaces de mejorar sus dígitos.
El castigo al partido del presidente, 1946–2022
Diferencia % en Cámara
Escaños
Pierde
Gana
El partido del presidente en cada elección de mitad de mandato (‘midterm’), 1946–2026
Escaños ganados o perdidos en la Cámara de Representantes (435 escaños).
Puntos de voto nacional a la Cámara que ganó o perdió el partido del presidente entre la elección en que este llegó a la Casa Blanca y la ‘midterm’ siguiente.
Fuente: The American Presidency Project.
Al cierre de esta información no se sabe el porcentaje concreto de apoyo a los republicanos en la Cámara Baja, pero será menor que el obtenido hace dos años. A falta de conocer el color final de más de 65 escaños, los demócratas ya tienen asegurados 228 asientos, diez por encima de la mayoría absoluta y de los 215 obtenidos en 2024, una cifra que aumentará según se complete el escrutinio.
Aunque Trump se ha desentendido de los resultados, con alusiones a que su nombre no era el que concurría a los comicios, cabe recordar la llamada a participar hecha por el presidente: «Haced como si estuviese en la papeleta», pidió días antes de las elecciones.
Pese a la multitud de candidatos en la contienda, es innegable que parte de los resultados se puede achacar a la evaluación que los electores han hecho de la presidencia de Trump hasta el momento. Solo un 34% de los votantes aprobaba su gestión, según datos de ‘The New York Times’. Desde 1946, solo el demócrata Truman llegó al ecuador de su legislatura con peor porcentaje de aprobación (un 33%).
La aprobación del presidente antes de cada ‘midterm’
Aprobación de la gestión del presidente antes de cada elección de mitad de mandato (‘midterm’), 1946–2026
Fuente: 1946–1998, sondeos de Gallup; 2002–2022, medias de sondeos de The New York Times; 2026, sondeo de The New York Times y Siena (octubre de 2026).
Ya sean jóvenes o mayores, hombres o mujeres, habitantes de ciudades, de suburbios o zonas rurales, la mayoría de grupos de población ha virado su apoyo hacia los demócratas en la Cámara de Representantes. Hasta 49 de los 51 grupos analizados han votado aumentado su apoyo a los demócratas respecto a 2024, con datos de una extensa encuesta de la CNN.
El 56% de los hombres votó por el partido republicano a la Cámara en 2024. Dos años después, ese porcentaje se ha reducido hasta el 49%, provocando un empate técnico con los demócratas. Las mujeres han seguido votando ‘azul’. Y en mayor medida.
Sexo
Sexo: voto a la Cámara en 2024 y 2026
Fuente: Exit poll (2024) y Voter poll (2026) de CNN.
Por edad, los jóvenes de entre 18 y 29 años son los que más han virado el voto en hasta 33 puntos en favor de los demócratas, hasta el punto de que tres de cada cuatro votantes en este segmento de edad se ha decantado por la opciones del partido azul.
Lo más destacable es el cambio en el sentido del voto del grupo 45-64 años: de votar en su mayoría a los republicanos hace dos años a hacerlo a los demócratas en esta ocasión.
Edad
Edad: voto a la Cámara en 2024 y 2026
Fuente: Exit poll (2024) y Voter poll (2026) de CNN.
Los judíos son, junto a los LGTB, el único grupo de población que ha aumentado su apoyo a los republicanos que hace dos años. Aun así, son dos colectivos en los que siguen dominando los demócratas.
Religión
Religión: voto a la Cámara en 2024 y 2026
Fuente: Exit poll (2024) y Voter poll (2026) de CNN.
A nivel territorial destacan los habitantes de los suburbios y del Medio Oeste. En 2024, la mayoría de ambos grupos votó al partido de Donald Trump. En estos comicios han virado hacia las candidaturas de la oposición.
Territorio
Territorio: voto a la Cámara en 2024 y 2026
Fuente: Exit poll (2024) y Voter poll (2026) de CNN.
En el siguiente gráfico puedes encontrar los movimientos de todos los grupos de votantes, tanto por porcentaje de cambio respecto a 2024 como por grupo.
Cómo cambia cada grupo: 2024 frente a 2026
Cambio del margen entre demócratas y republicanos por grupo. Cada flecha va de 2024 a 2026: azul si el grupo se mueve hacia los demócratas, rojo si se mueve hacia los republicanos.
Por cambio
Por grupo
Voto a la Cámara por grupo en 2024 y 2026
Datos de 2026: Voter Poll de CNN, actualización de las 00:12 (hora del Este) del 4 de noviembre. En 2026, «Rural» incluye pueblos pequeños, como en 2024.
2024: voto a la Cámara de Representantes por grupo (CNN, 22.256 entrevistas). 2026: voto a la Cámara por grupo (CNN, 79.668 entrevistas).
Fuente: Exit poll (2024) y Voter poll (2026) de CNN.
El futuro de Trump
La segunda parte del mandato de Donald Trump se verá marcada por un Congreso dominado por la oposición. Los demócratas tratarán de detener su agenda, de ejercer un mayor control en política exterior (con Venezuela, Cuba o Irán en el punto de mira) y con capacidad para iniciar nuevas investigaciones sobre Trump, su familia (por las sospechas de enriquecimiento ilícito) y otras figuras de su entorno. Incluso, de un tercer ‘impeachment’ sobre el presidente.
Metodología
Se utilizan los porcentajes a la Cámara de Representantes porque es el órgano que se renueva en su totalidad en todas las elecciones -cada dos años- y permite una comparativa directa.
La Comisión Europea reajusta su programa para la recta final de la legislatura
La Comisión Europea ha aprobado su programa legislativo para el año que viene, con la vista puesta en la recta final del segundo mandato de Ursula Von der Leyen. En búsqueda de resultados concretos, la Comisión pretende fortalecer el mercado único, reducir la burocracia, … modernizar la industria y reforzar sus capacidades de defensa en un contexto de crecientes riesgos geopolíticos e incertidumbre económica. En el documento oficial se dice que «la UE debe mantener la capacidad de trazar su propio camino» con la vista puesta en que «la independencia es nuestra prioridad para la economía europea».
La presidenta Ursula von der Leyen ha dicho que su bjetivo es «preparar a Europa para los desafíos del futuro» a través de «políticas estratégicas y ágiles para seguir construyendo una Europa fuerte e independiente; una Europa que ofrezca resultados a sus ciudadanos y empresas».
El Ejecutivo comunitario pretende centrar sus esfuerzos en sacar adelante la legislación que ya se encuentra en trámite avanzado y al mismo tiempo ha decidido abandonar las propuestas que ya se ve que no tienen ninguna posibilidad de prosperar, así como una serie de normativas obsoletas, que incluyen, por ejemplo, la que se creó para vender los excedentes de mantequilla a la Unión Soviética y que sorprendentemente aún estaba en vigor. Entre las prioridades figura reformar las normas digitales, simplificar la regulación financiera, revisar la política energética y actualizar las reglas de visados.
Noticia relacionada
Enrique Serbeto
Es decir que la Comisión quiere difundir una imagen de edficacia y se centrará en poner en marcha políticas concretas en lugar de aquellas más grandilocuentes que se quedan atascadas en su tramitación. Por ahora se mantiene el objetivo de «una Europa, un mercado» con el fin de impulsar la competitividad, profundizar el Mercado Único y reducir la burocracia y los obstáculos al crecimiento económico en toda la UE.
Pacto de disuasión
Como novedad, la Comisión se propone construir un «pacto de disuasión» destinado a limitar la capacidad de China para ejercer presión sobre la UE a base de reducir su dependencia de Pekín en elementos estratégicos como los minerales raros e incrementar los esfuerzos de Bruselas por reducir el creciente superávit comercial chino, que acelera el declive industrial de Europa en sectores clave como la industria automovilística.
Entre los asuntos que la Comisión abandona se encuentra su idea de reformar la Directiva sobre fiscalidad de la energía que se aprobó en 2021
Entre los asuntos que la Comisión abandona se encuentra su idea de reformar la Directiva sobre fiscalidad de la energía que se aprobó en 2021 con el objetivo de garantizar que la electricidad tributara a un tipo inferior al de los combustibles fósiles, con el fin de incentivar el uso de fuentes de energía más limpias. Sin embargo, los gobiernos nacionales no han sido capaces de llegar a un acuerdo en los últimos cinco años, aparentemente porque ello obligaría a algunos países a aumentar los impuestos sobre la gasolina, el diésel y el gas natural. A cambio, el programa de trabajo también contempla nuevas propuestas legislativas para 2027 que incluyen un «paquete de simplificación» en materia energética, encuadrada en conjunto de reformas de las leyes sobre clima y energía destinadas a alcanzar los objetivos climáticos de la UE para 2040. Sin embargo, también retirará una propuesta para endurecer las condiciones medioambientales que deben cumplir las empresas.
Gina Hinojosa; primera gobernadora hispana y artífice del regreso demócrata a Texas 30 años después
Las elecciones de medio mandato en Estados Unidos no han sido solamente una clara victoria demócrata, sino que además se han producido hechos insólitos como el de Gina Hinojosa, quien desde ya es la primera gobernadora hispana en la historia del país. Una sorpresa por … partida doble, pues el Estado por el que se presenta, Texas, es además desde hace muchos años territorio republicano. Los demócratas han ganado terreno en la América profunda y, en este caso, han logrado el escaño tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, algo que no ocurría desde 1998 y 1995, respectivamente.
La victoria de Hinojosa desbanca al que era su principal opositor, el republicano Greg Abbot, uno de los pesos fuertes dentro del partido y hombre de confianza para Donald Trump. De hecho, la campaña de Abbot estuvo financiada con 281 millones de dólares, frente a los 36,8 millones empleados por Hinojosa.
Noticia relacionada
La primera gobernadora hispana de EE.UU. nació en 1973 en McAllen, ciudad al sur de Texas. Se crio al lado de la frontera, en Brownsville, estudió Derecho en la Universidad de Texas y nada más empezar su trayectoria profesional se dedicó a la defensa de los derechos civiles como abogada de numerosos afiliados sindicales.
La causa que la impulsó a la vida política y sobre la que ha pivotado gran parte de sus medidas es la educación. La primera vez que accedió a un cargo público fue en 2011, momento en el que buscaba un puesto en la junta escolar después de que los recortes presupuestarios estatales amenazaran con cerrar la escuela de primaria a la que asistía uno de sus hijos. Pasó cuatro años en esta Junta de Austin y, desde 2017, ocupa un escaño en la Cámara de Representantes de Texas.
Durante su etapa como legisladora estatal demócrata en Austin, apoyó los derechos de las personas transgénero y mostró su desacuerdo con la prohibición del impuesto sobre la renta estatal. A pesar de su gran movilización, hubo bastante tiempo en el que fue poco conocida y se mantuvo alejada de los centros de poder.
Newsletter
Para plantar cara a Abbot, durante su campaña ha hecho especial hincapié en las escuelas públicas, la preocupación por la asequibilidad y su oposición a los centros de datos. Estos últimos son cada vez más habituales en la región y han provocado el descontento de algunos votantes tradicionalmente republicanos que ahora habrían votado a Hinojosa como alternativa a este problema.
La población hispana –que representa un alto porcentaje del electorado estatal– ha sido clave a la hora de apostar por la demócrata como gobernadora de Texas. Muchos de ellos demuestran así su insatisfacción con las políticas aplicadas por Trump en los últimos años. Además, el censo hispano en este Estado no ha hecho más que aumentar. En 2024, había 6,3 millones de votantes hispanos elegibles en Texas, frente a los tres millones de 2000, según el Instituto de Política y Asuntos Políticos Latinos de la UCLA.
Hinojosa anunció su candidatura a gobernadora en octubre de 2025 y, meses después, ganó las primarias con una campaña en la que decía luchar contra la corrupción de Austin. Entre las medidas por las que aboga, promete enviar cheques de 1.500 dólares a los hogares texanos, suspender el impuesto estatal a la gasolina y frenar la construcción de centros de datos.
Un banco regional francés sufre un ciberataque y queda expuesto a «operaciones fraudulentas»
El banco regional francés Crédit Mutuel Arkéa declaró este miércoles que un ataque informático del que fue víctima permitió realizar «operaciones fraudulentas», aunque no confirmó el monto de 133 millones de dólares avanzado por el diario Le Télégramme. El banco, la rama del gigante francés … de servicios financieros Crédit Mutuel en la región de Bretaña y otros lugares del oeste de Francia, afirmó que el ataque estaba ahora «bajo control» y que no habría «consecuencias financieras» para sus clientes.
A pesar de esto, Arkéa decidió suspender «temporalmente ciertas transacciones» para evitar «nuevos movimientos fraudulentos», pero aseguró que «la reanudación de estas operaciones tendrá lugar rápidamente, en condiciones de seguridad óptimas».
Noticia relacionada
Jaime Trujillo
Según el diario bretón Le Télégramme, el fraude fue hecho público por ZachXBT, investigador independiente especializado en el rastreo de fondos en las cadenas de bloques («blockchain»). Según el periodista especializado Grégory Raymond, cuyo mensaje en X es citado por el rotativo, ‘hackers’ habrían retirado las sumas robadas y las habrían transferido a múltiples cuentas abiertas en plataformas de intercambio de criptomonedas.
Arkéa no ha detallado el método utilizado por los piratas. Este ataque se produce menos de una semana después del pirateo del gigante de las criptomonedas Binance, que estima en 6.300 millones de dólares el volumen de los activos afectados por el ciberataque del que fue víctima.
Francia figura entre los países más atacados por piratas informáticos, debido al atractivo de sus datos pero también a ciertas debilidades en sus defensas, según varios informes y expertos. Las informaciones robadas se revenden a menudo en el mercado negro de datos y se utilizan para estafas.
La noche soñada para los demócratas lanza al partido hacia 2028
La noche del martes 3 de noviembre quedará para siempre señalada en la historia grande del Partido Demócrata. Las ‘midterms’, las elecciones legislativas de este martes, sacaron al partido de la depresión que supusieron las presidenciales de 2024, las del regreso al poder de … Donald Trump. Aquello fue un golpe formidable a los mensajes sobre el ‘fascismo’ que representaba el multimillonario neoyorquino, a sus excesos en la ideología ‘woke’, a sus decisiones desastrosas, como mantener al anciano Joe Biden para su reelección y la elección de Kamala Harris como sustituta.
Pero estas ‘midterms’ han sido una revancha a la altura de aquella derrota, o incluso van más allá. Los demócratas se impusieron en territorios donde ni los más viejos del lugar recordaban que podían ganar. En Kansas, un pastor metodista, Adam Hamilton, se llevó el escaño de senador, algo que los demócratas no lograban desde 1932. En Texas, el sueño húmedo y siempre frustrado de los demócratas, James Talarico se llevó otro escaño en la Cámara Alta, algo que allí no conseguía su partido desde 1988.Los demócratas más optimistas pronosticaban un doblete, con la recuperación de la mayoría en la Cámara de Representantes y quizá, por la mínima, el Senado. Pero todos los pronósticos se quedaron cortos.. Además de una victoria holgada en la Cámara de Representantes, los demócratas cerraban la noche con varios escaños de ventaja en el Senado.
Lo lograron porque consiguieron ganar en territorios conservadores de la América rural -como Iowa o el propio Kansas-, en otros que en su día fueron igualados y donde el trumpismo se ha hundido -Ohio-, en estados donde tienen poder los independientes -Maine-, en zonas donde aprovecharon la desbandada de los hispanos frente a Donald Trump -Texas- y en otras, como Carolina del Sur, donde su victoria solo se explica por el enfado de los propios republicanos con Trump.
Noticia relacionada
David Alandete
Incluso, en un recuento de locura, estaban cerca de llevarse el escaño al Senado de Misisipi, un bastión de los republicanos, que Donald Trump ganó por 22 puntos hace solo dos años.
El efecto inmediato, que se materializará cuando se forme el nuevo Congreso en enero, es la recuperación de poder. En los dos años que le quedan al presidente republicano en la Casa Blanca, tendrá enfrente a los demócratas del Congreso, que convertirán el final de su presidencia en un campo de minas. Y, al mismo tiempo, su influencia sobre los republicanos, tras este descalabro, quedará muy tocada.
Una monumental victoria que puede servir como lanzadera
Esta victoria monumental debería ser una lanzadera para los demócratas de cara a 2028. Habrá que ver, sin embargo, si no cumplen con su inclinación habitual a la división entre sus facciones. Cada una de ellas tratará de arrimar el ascua a su sardina: los izquierdistas defenderán que es la movilización del partido lo que les ha llevado a la gloria, y ese es el camino que hay que seguir en las próximas presidenciales. Los moderados dirán que victorias históricas en ‘territorio comanche’ -Texas, Kansas, Carolina del Sur- solo son posibles con candidatos centristas, que lleguen a los votantes moderados e independientes, no izquierdistas que entusiasman a los bastiones demócratas, pero que sufren en estados disputados.
Newsletter
¿El partido debe mirar a la victoria de Abdul el Sayed, un candidato izquierdisa y musulmán en Míchigan, donde otros demócratas han ganado con más margen? ¿O a la de Talarico en Texas o la suficiencia de Jon Ossoff en Georgia, ambos moderados?
De lo que no hay duda es de que los demócratas han aprendido en este ciclo electoral alguna lección. La «locura woke», como ahora la definen quienes fueron sus propios protagonistas, ha quedado marginada, con las trincheras identitarias -la agenda LGBTQ, el racismo sistémico- en un segundo plano. Y con dos elementos de unidad: el mensaje económico y la oposición a Donald Trump.
Los demócratas han sido disciplinados en esos mensajes, que se retroalimentan: el coste de la vida, el precio del combustible, la creciente desigualdad, el impacto de los aranceles, la incomodidad con la inteligencia artificial o la corrupción política tienen relación directa con Trump.
Quizá eso es algo que deben entender los demócratas, ahora que muchas figuras empezarán a situarse en la carrera hacia 2028. Más que una victoria suya, ha sido una derrota de Trump. EE.UU. ha votado contra el presidente. Si de aquí a 2028 no desarrollan políticas que atiendan los intereses generales de los ciudadanos y no presentan candidatos que respondan a ellos, sufrirán mucho: ya no habrá un Trump contra el que votar.
