Después de una noche sangrienta, con al menos 18 libaneses y 4 soldados israelíes muertos, Israel y Hizbolá acordaron un alto el fuego, según informó a la agencia Reuters un alto funcionario estadounidense y confirmó una fuente israelí a varios medios en hebreo. La tregua, … que no supone por ahora el final de la ocupación israelí del sur del Líbano, según estas mismas fuentes, entró en vigor a las cuatro de la tarde (una hora menos en España). El acuerdo fue posible gracias a la mediación de Estados Unidos y Qatar e intenta allanar el camino para que pueda arrancar el proceso negociador entre Teherán y Washington, pendiente de los combates en el Líbano. Se trata de un nuevo alto el fuego dentro del «alto el fuego en todos los frentes», que recoge el memorándum de paz y que no se ha cumplido en ningún momento hasta ahora.
Las críticas de Donald Trump y J. D. Vance a Benjamin Netanyahu son palabras, y las palabras no han sido suficientes hasta ahora para que el primer ministro israelí cambie sus planes en el Líbano. El Ejército de Israel esperó a la firma del memorándum entre Trump y Masoud Pezeshkian para lanzar su operación más importante de las últimas semanas, atacó a más de 80 objetivos de Hizbolá durante la noche en Nabatiye y el valle de la Bekaa. Israel y Hizbolá se acusaron mutuamente de violar el alto el fuego, Netanyahu declaró que permanecerán en el Líbano «todo el tiempo que sea necesario» y, tras las bajas sufridas, prometió hacer pagar a la milicia chií «un precio muy alto».

El Partido de Dios emitió un comunicado para explicar que la milicia «permanecerá vigilante frente a cualquier agresión. Sus combatientes defenderán su tierra y a su pueblo». Según el diario ‘Haaretz’, los cuatro soldados israelíes murieron en un ataque contra un tanque. Los medios libaneses aseguran que Israel no solo no retira a sus tropas, sino que trata de avanzar y hacerse con el control de una colina de gran valor estratégico a las puertas de Nabatiye. La oleada de ataques comenzó poco después de medianoche con bombardeos de artillería, drones y aviones de combate que continuaron durante toda la noche y durante las horas siguientes.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La primera consecuencia de la operación israelí fue la decisión de Irán no enviar a su equipo negociador a Suiza. Fuentes diplomáticas citadas por la cadena CNN revelaron que «los iraníes han pedido garantías de que las hostilidades en el Líbano terminarán, tal como se establece en el acuerdo firmado. Los mediadores están trabajando actualmente para resolver la cuestión». El jefe del equipo negociador iraní, Mohamad Bagher Ghalibaf, insistió en la agencia Irna que «seguimos firmes en la defensa de las condiciones y líneas rojas establecidas, así como en la protección de los intereses de la nación iraní». El también presidente del Parlamento dijo que «si el enemigo va demasiado lejos en sus exigencias, ya hemos demostrado que estamos preparados para responder y no dudaremos en dar una reacción contundente».
La corriente iraní más crítica con el acuerdo aprovechó el momento de tensión para pedir que se vuelva a cerrar el estrecho de Ormuz como medida de presión para que Israel se retire completamente del Líbano. La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní, defendió en su editorial que Irán no debería continuar negociando mientras Israel mantenga sus operaciones militares y su presencia en el sur del Líbano.

Israel no retrocede

El ministro de Defensa, Israel Katz, insistió un día más en que las tropas permanecerán en la llamada «zona de seguridad» del sur del Líbano, desde la costa mediterránea hasta las alturas de la fortaleza de Beaufort. «No permitiremos que se dañe a nuestros soldados ni a nuestros ciudadanos, y cualquier violación del alto el fuego por parte de Hizbolá será respondida con gran fuerza», declaró Katz en una jornada de luto para los israelíes.

«Todo el Líbano debe arder. Por cada lágrima de una madre israelí, deben llorar 1.000 madres libanesas»

Itamar Ben Gvir
Ministro de Seguridad Nacional de Israel

Newsletter

La muerte de cuatro soldados, ya son cinco los caídos desde el anuncio del memorándum, provocó duros mensajes entre los ministros ultranacionalistas. El responsable de Finanzas, Bezalel Smotrich, pidió endurecer la respuesta, «hay que dejar hablar al fuego… abrir las puertas del infierno». El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, escribió en X que «todo el Líbano debe arder (…) Por cada lágrima de una madre israelí, deben llorar 1.000 madres libanesas».
Abbas Araghchi, jefe de la diplomacia iraní, respondió a Ben Gvir también en X con este mensaje: «el culto genocida a la muerte con sede en Tel Aviv es una amenaza para toda la humanidad. Amenaza a todos los seres humanos. Su único interés es la guerra permanente».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recrudeció este viernes sus críticas contra la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, después de que la dirigente denunciara como un «invento» la afirmación del mandatario de que ella le había suplicado una fotografía durante la reciente cumbre del G7 celebrada en Francia.Al ser preguntado por NBC sobre la controversia, Trump no abordó la cuestión de la fotografía y aseguró que Meloni «era una gran admiradora».»Pero no la quiero como admiradora porque ella no estuvo allí, junto con el grupo de la OTAN, en lo relacionado con el estrecho», añadió, en aparente referencia a sus demandas para que los aliados europeos se involucren más en los esfuerzos de Washington para garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz.Meloni se declaró este viernes «atónita» por las afirmaciones de Trump sobre un supuesto encuentro durante la cumbre del Grupo de los Siete (G7) en Francia.»Las declaraciones de Donald Trump son totalmente inventadas. Sinceramente, estoy atónita», escribió la primera ministra italiana en sus redes sociales. «Ni yo ni Italia suplicamos nunca», agregó.La reacción de Meloni respondió a una entrevista telefónica concedida por Trump al canal italiano La 7, cuya transcripción fue difundida por el medio.Según esa versión, el presidente estadounidense aseguró que la dirigente italiana le había pedido insistentemente una fotografía durante el encuentro de líderes en Francia.»En la cumbre del G7, me suplicó que me tomara una foto. Me dio pena», afirmó Trump, según la transcripción publicada por La 7.El mandatario añadió: «¡Seguro que está contenta de que haya hablado con ella! ¡No tenía por qué hacerlo! No sé qué decir. ¡Me rogó que me tomara una foto conmigo! Tenía muchísimas ganas de una foto conmigo. No la habría aceptado, ¡pero me dio pena!».En un video difundido posteriormente, Meloni cuestionó el comportamiento de Trump hacia sus aliados. «No sé por qué el presidente de Estados Unidos se comporta así con sus aliados. Además, no es la primera vez que ocurre», afirmó.»Solo puedo decir que lamento que no muestre la misma determinación con los enemigos de Occidente, con los enemigos de Estados Unidos, con unos líderes con los que se muestra mucho más complaciente», añadió.Tras la polémica, el ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, anunció la cancelación de la visita que tenía prevista a Estados Unidos el próximo domingo y lunes.»Las graves y ofensivas palabras del presidente Trump hacia la primera ministra Giorgia Meloni ofenden a toda Italia», escribió Tajani en redes sociales.Durante la cumbre del G7, Meloni había restado importancia a las diferencias con Trump y aseguró que la relación entre ambos no había cambiado, atribuyendo sus desacuerdos al «carácter fuerte» de ambos líderes en la defensa de sus respectivos intereses nacionales.

Fue en la cumbre del G-7 cuando Donald Trump intentó meter a Siria en el conflicto de Israel con el Líbano. El presidente estadounidense mencionó al nuevo régimen de Damasco y destacó que «podría ocuparse de Hizbolá» y «hacer el trabajo que Israel … no pudo hacer». No es la primera vez que Trump destaca el papel que podría tener Siria y este nuevo gesto apunta a un posible deshielo en las relaciones internacionales tras años de aislamiento.
El primer presidente interino de Siria, Al Sharaa, un antiguo yihadista antes apodado Al Jolani, ha tratado durante los últimos meses de recomponer su posición en la escena global tras catorce años de guerra civil. Sin embargo, las cicatrices de miles de sirios reprimidos que dejó a su paso la familia Assad siguen vigentes hasta hoy.

Tal al Mallohi, de 32 años, se prepara estos días para partir hacia Alemania y comenzar una nueva vida junto a su marido, que es médico. En Homs, su hogar, empaqueta sus pertenencias mientras resurgen recuerdos de una vida anterior al conflicto.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Se encontraba en el bachillerato. Al Mallohi gestionaba varios blogs en los que publicaba poemas, reflexiones e imágenes en contra del denominado ‘gobierno del puño de hierro’. En sus textos contaba el abuso que se sufría en las cárceles y las desapariciones que ocurrían tras las rejas. También dedicaba espacios a causas que iban más allá de su frontera, a favor de Palestina.
«Yo siempre quise ser periodista», explica Al Mallohi a ABC. «Recuerdo que la última vez que escribí en forma de protesta tenía 19 años. Tras ello, las autoridades me detuvieron bajo el pretexto de ‘una investigación rutinaria’, y luego no volví a ver la luz del día hasta 15 años después».
El régimen de Al Assad convirtió su vocación en un delito. Fue acusada de espiar para Estados Unidos, algo que, según admite, era totalmente contrario a sus principios: «Nunca he empuñado un arma». Y no fue hasta el final de la guerra siria que la joven pudo respirar aire libre. «Desde el primer día que estuve, sabía que no iba a salir hasta que el régimen cayera».

La sección 285

Newsletter

En su obra ‘El gulag sirio’, Jaber Baker y Ugur Üngörm documentaron el brutal sistema de prisiones que el régimen de los Assad tuvo desde 1970 hasta 2020. Una vez que los detenidos eran recluidos en celdas temporales, con frecuencia eran transferidos al sistema penitenciario más amplio, denominadas ‘secciones’.
Estas secciones eran consideradas una de las principales prisiones donde la tortura y las ejecuciones en masa eran llevadas a cabo diariamente. Tal al Mallohi pasó más de una década en este circuito carcelario, siendo trasladada entre distintas dependencias, incluidas las de Sednaya y la prisión de mujeres de Adra. Entre todos esos lugares, la sección 285 permanece como uno de los episodios más duros de su memoria.
«La detención fue una experiencia que supera cualquier descripción», recuerda. «Las celdas eran estrechas, oscuras y carecían de lo más básico para la dignidad humana. A la precariedad material se sumaba una violencia constante: «Escuchábamos los gritos de tortura día y noche».
A día de hoy, la bloguera sufre, a nivel psicológico, consecuencias de trastorno por estrés postraumático, sobre todo en el momento que la pusieron en confinamiento solitario durante nueve meses. «Allí sentía que me ahogaba. Decir que fue difícil es suavizarlo… parecía más un infierno continuo».
El miedo tampoco era únicamente físico. Durante su reclusión recibió amenazas constantes contra su familia. «Me decían que iban a silenciar a mis padres. Ese terror no se va, sigue resonando en la cabeza».

Reporteros sirios protestando por la liberación de uno de sus compañeros, Bakr al Kassem.

(Omar Haj Kadour (AFP))

Reporteros Sin Fronteras advierte: «Los riesgos para la prensa persisten» en la nueva Siria

La situación de los periodistas en Siria sigue marcada por las secuelas de una década de conflictos. Entre los casos archivados están el del fotoperiodista Anas Alkharboutli, muerto en 2024 mientras cubría enfrentamientos armados, o el del periodista Bilal Ahmed, fallecido en la prisión de Sednaya. Ahmad Haj Hamdo, reportero de investigación del medio sirio Siraj, comenta a ABC que «sigue habiendo roces» entre periodistas por las leyes creadas durante el régimen y que continúan vigentes hasta hoy. «Todavía hay tensiones. Durante las últimas semanas, varias ciudades han sido escenario de manifestaciones que exigían la rendición de cuentas de figuras vinculadas al antiguo régimen», menciona el reportero. Por otro lado, Martín Roux, jefe del gabinete de crisis de Reporteros Sin Fronteras (RSF), advierte que, pese a la nueva era política, «los riesgos para la prensa siguen persistiendo».

Tras la caída de Al Assad, la liberación de Tal se produjo en un momento de caos en el sistema penitenciario sirio, cuando las puertas de varias celdas fueron abiertas. Unas horas que estuvieron marcadas por gritos, golpes y candados abiertos por fuerzas opositoras al régimen. «Fue una situación que no se puede asimilar al principio», explica. «Salí de la celda llorando, pero eran lágrimas de liberación». 
Dos años después, agradece que los rebeldes hayan salvado su vida. «Si la situación anterior hubiera continuado, quizás hoy no sería más que un número en una fosa común». A pesar de las denuncias de otras minorías contra el nuevo régimen, la bloguera mira al nuevo gobierno de Al Sharaa con esperanza: «Solo espero que las medidas políticas contribuyan a allanar el camino para que los refugiados puedan volver a su hogar».
Antes de partir hacia Alemania, Al Mallohi se prepara para escribir sus memorias en un libro contando todos los años que ha estado reprimida: «Aspiro a transmitir la realidad de todas aquellas mujeres sirias que han sufrido y han guardado silencio. Quiero plasmar la tragedia, documentar y reflejar la realidad del pueblo sirio ante el mundo». La joven asegura que su pasión por el «periodismo no se ha apagado, sino que se ha transformado en una ambición y un deber».