La Unión Europea prepara nuevas sanciones contra el régimen de Teheran y no descarta entrar en contacto con Reza Pahlaví, el hijo del monarca que fue derrocado por la revolución islámica en 1979. Sin embargo, los portavoces del Ejecutivo comunitario recordaron que en estos … momentos «un cambio de régimen no forma parte de la política de la UE» aun cuando mantienen su «compromiso crítico» con la situación.
En todo caso, la UE está estudiando la posibilidad de imponer sanciones adicionales a Irán por la represión de las protestas que convulsionan el país. Este martes está programada una reunión del comité político de seguridad dedicado precisamente a la situación en Irán, como una preparación de la próxima reunión ordinaria de ministros de Exteriores el próximo día 29.
El portavoz para asuntos de Oriente Próximo, Anouar El Anouni, insistió en que «estamos dispuestos a proponer nuevas sanciones más severas tras la violenta represión contra los manifestantes». Los iraníes «tienen toda nuestro apoyo. la represión es inaceptable y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen lo dejó claro» en un mensaje en redes sociales este domingo.

Las sanciones se pueden referir a medidas para reducir la posibilidad del régimen de Teheran para hacerse con material estratégico y una ampliación de la lista de personas sancionadas. Respecto a la posibilidad de que la Guardia Revolucionaria fuera incluida en la lista de organizaciones terroristas es algo que «se está discutiendo». El Parlamento Europeo y varios países han pedido abiertamente que se dé este paso, hasta ahora sin éxito.
En cuanto a la posibilidad de contactar con Pahlaví, el principal símbolo de los opositores al régimen, los portavoces oficiales insistieron en que si se producen «se informará de ello» lo que «no significa que no los haya, como ha sido el caso en otras situaciones».

De cara a la reunión del Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, con autoridades danesas y groenlandesas, que tendrá lugar el miércoles en Washington para tratar la adquisición o toma de control de Groenlandia por parte de Estados Unidos, comienzan a … surgir en la isla ártica voces a favor de un acuerdo económico, con la de la diputada Aki‑Matilda Hoegh‑Dam.
En una entrevista con ‘Politiken’, titulada «El diputado groenlandés no rechazará un acuerdo con Estados Unidos», Hoegh‑Dam llama a los groenlandeses a adoptar una posición pragmática y beneficiarse del interés de Trump en su territorio. «Necesitamos hablar un poco sobre las realidades», aconseja.
Hace casi un año, Aki-Matilda Hoegh Dam rompió con el partido Siumut, por el que fue elegida para el Parlamento danés en 2019. La razón de la ruptura fue en parte su desacuerdo sobre la independencia de Groenlandia, asunto sobre el que mantiene posiciones mucho más radicales que el partido del que procede.

Ahora defiende que Groenlandia debe discutir seriamente su situación económica, su dependencia estructural y las oportunidades que podrían surgir de una cooperación más amplia con EE.UU. Está convencida de que Groenlandia debe tomar sus propias decisiones, independientemente del Gobierno de Dinamarca y, aunque rechaza la idea de una «compra» de Groenlandia, está a favor de explorar «formas más estructuradas de cooperación».
Los líderes de cinco partidos del Parlamento groenlandés (Inatsisartut) han firmado una declaración conjunta aseverando que «no queremos ser estadounidenses. No queremos ser daneses. Queremos ser groenlandeses». Entre los firmantes figuran Jens‑Frederik Nielsen, primer ministro regional; Múte B. Egede , ex primer ministro; y Pele Broberg, figura destacada del independentismo.
Pero la Casa Blanca ha deslizado antes de la reunión del miércoles un documento que sugiere la posibilidad de firmar un acuerdo especial con Groenlandia que obligaría a la isla a separarse al menos parcialmente del Reino Danés y que está despertando el interés de los diputados groenlandeses. Antes de que el ministro de Asuntos Exteriores danés Lars Lokke Rasmussen y su colega groenlandés Vivian Motzfeldt se reunan por primera vez con su homólogo Marco Rubio en Estados Unidos, está creciendo en el Inatsisartut el apoyo al mal menor.
«Es un acoso diplomático en su peor forma», describe Mikkel Gudsoe, profesor asociado de negociación en la Universidad de Aarhus, que considera que estos nuevos posicionamientos son resultado de la política de Trump de «palo o garrote». «O bien Groenlandia y Dinamarca hacen algo que ninguno de los dos realmente quiere hacer, o pasa algo que ninguno de los dos puede soportar», resume las alternativas reales.
«El látigo representa alguna forma de entrega de Groenlandia a Estados Unidos. Si este método diplomático no funciona, se agitará el garrote y se indicará retóricamente que Groenlandia puede ser tomada por la fuerza si es necesario», dice Gudsoe. Rubio, que no solo es Secretario de Estado de Trump sino también asesor de Seguridad Nacional, supuestamente ya está trabajando en una oferta concreta de compra.

100.000 dólares

Según ha filtrado la agencia de noticias Reuters, el plan incluye transferencias en cuenta corriente a los 57.000 groenlandeses de hasta 100.000 dólares estadounidenses para cada uno. Pero, aunque la Ley de Autoadministración de 2009 otorga a Nuuk poderes de gran alcance, la última palabra sobre política exterior sigue diciéndose en Copenhague. Y por eso la propuesta de Trump incluye la exigencia de un proceso de independencia.
Mikkel Gudsoe no cree que el presidente estadounidense considere que una «toma de control de Groenlandia sea demasiado cara». Y añade: «Creo que el objetivo último es influir en las próximas elecciones de 2029, actuar a más largo plazo, porque la toma militar de Groenlandia por parte de Estados Unidos sería un proceso militar relativamente sencillo, pero no hay una verdadera voluntad entre el pueblo estadounidense de hacer algo así contra un aliado pacífico y solidario como Dinamarca».

Las autoridades de Corea del Norte han denunciado este lunes el «desprecio» de Estados Unidos por «la existencia de la ONU» con sus «actos criminales» y han afirmado que, en vez de analizar las actuaciones de Pyongyang, habría que abordar las medidas «lamentables» … que Washington pone en marcha.
Así lo han expresado en un comunicado difundido por la agencia de noticias norcoreana KCNA, donde han criticado los planes de la ONU de analizar supuestas violaciones por parte de Corea del Norte a las sanciones internacionales impuestas en su contra.

«Lo que debería ser puesto en duda y habría que discutir ampliamente en el seno de la ONU es el asunto pendiente de que Estados Unidos lleva a cabo actos criminales atroces», han aclarado, aunque no han hecho referencia a casos concretos.

En este sentido, han acusado a Washington de «seguir utilizando de manera irracional la ONU para satisfacer sus propios intereses geopolíticos, algo que nunca debería haberse permitido». «Realizan actos reprobables e inmorales, y se burlan de lo que es la ONU con sus metas egoístas», han apuntado.