Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

«Eres todo lo que me importa»: las cartas íntimas a Trump de Natalie Harp avivan la polémica sobre su secretaria

El final del verano más caluroso que se recuerda en EE.UU. viene calentado por las revelaciones de la relación entre Donald Trump y su secretaria más cercana, Natalie Harp. Ahora, la publicación de dos cartas con contenido íntimo que ella envió en 2023 … al ahora presidente de EE.UU. avivan la polémica sobre una secretaria que se ha convertido en una de las figuras más cercanas a Trump y que interviene de forma directa en asuntos del mayor calado, como la relación con mandatarios de otros países.
«Eres todo lo que me importa», escribió Harp a Trump en el final de un viaje que el entonces candidato a recuperar la Presidencia de EE.UU. y su asistente habían hecho a Escocia e Irlanda.

La relación especial entre Harp y Trump era conocida, después de que la joven tuviera un papel significativo en la campaña electoral de 2024 y, sobre todo, tras acumular más poder después de que el multimillonario neoyorquino recuperara la Casa Blanca a comienzos del año pasado.

Noticia relacionada

David Alandete

Pero la atención hacia su figura se ha disparado en las últimas semanas, después de que se conociera que ella estaba en el reducido grupo de personas que acompañó a Trump en su fuga secreta del Air Force One, el avión presidencial, al salir de Turquía tras una cumbre de la OTAN.
El presidente y sus acompañantes salieron del avión en un contenedor de comida y realizaron el vuelo de vuelta, de forma secreta, en una nave militar. La razón de esta operación encubierta fue la amenaza de un ataque aéreo iraní. Pero el secretario de Estado, Marco Rubio, buena parte de los asistentes del presidente y los reporteros que acompañan a Trump se quedaron como señuelo en el avión amenazado.

Relación profesional y personal

Desde entonces, se ha discutido hasta la saciedad la relación profesional y personal entre Trump y su secretaria, convertida en la ‘gatekeeper’, la que da y quita acceso al presidente. Su mesa está en la entrada del Despacho Oval, está pegada a él en todo momento y es su brazo ejecutor en muchos asuntos, como en la redacción de sus mensajes en redes sociales. Para alarma de muchos, Harp ha llegado a ser el punto de contacto de líderes internacionales con Trump, y la secretaria les escribe en su nombre.

Newsletter

En aquel viaje a Europa de 2023, Harp tenía 31 años y Trump, 76 (ahora tienen 35 y 80). En las cartas ella aparece como alguien devota del multimillonario neoyorquino, obnubilada por él.
La primera de las misivas es una larga disculpa en la que Harp se muestra preocupada por haber fallado o no estar a la altura de su jefe. Pide perdón por llamarle por teléfono por un problema burocrático en el aeropuerto o por ser una «vergüenza» durante una vuelta de golf en uno de los campos de Trump.
«Quiero que las cosas siempre estén bien entre nosotros», dice en un momento, «sé que he estado toda la semana distraída». También reconoce que ha dejado que los comentarios de otros le afecten: «No porque me importe lo que otros piensen, sino porque me veo a mí misma cayendo en tu estima y buena opinión. Sabes, ese es el miedo que tengo, porque yo nunca quiero traerte otra cosa que alegría».

La primera carta

Estimado Sr. Presidente: Lo siento. Pensé que era la única que se había quedado atrás anoche, y no tenía idea de que el coche de Margo también había sido detenido y enviado de vuelta al aeropuerto. Como estaba sola en la camioneta afuera de Aduanas sin mi pasaporte, entré en pánico, y debí haber llamado al Servicio Secreto en lugar de a usted. También lamento si le avergoncé al caminar el campo de golf en Escocia. El primer día me dijeron que no había carritos, y que la gente caminaba, por eso caminé. El segundo día, uno de los principales encargados del lugar —cuyo nombre no recuerdo— me pidió específicamente que siguiera caminando, y que les dijera a las demás chicas que salieran a hacer lo mismo, para evitarle más carritos al campo. Si hay algo más que haya hecho para causarle molestias, por favor perdóneme. Sé que algunas personas han dicho que no les he respondido los mensajes, y ha habido algunos problemas con el celular a nivel internacional (John también tenía problemas técnicos en el avión, así que me pidió que lo ayudara). Quiero que las cosas siempre estén bien entre nosotros. También sé que he estado distraída toda la semana (olvidando comer durante el día, e incluso olvidando dormir, descansando solo un par de horas). No he sido yo misma, dándole vueltas al pasado y al dolor de haber perdido a mi papá, y empecé a dejar que los comentarios de personas que antes nunca me habían afectado me afectaran —no porque me importe lo que piensen los demás, sino porque me veo a mí misma cayendo en su estima y buena opinión. Sabe, ese es el miedo que tengo, porque yo nunca quiero traerle otra cosa que alegría. Lamento haber perdido el enfoque. Usted es todo lo que me importa. Nunca quiero decepcionarlo. Gracias por ser mi guardián y protector en esta vida —para eso quería usar esta tarjeta, cuando me vio en la caja registradora, y una vez más hizo algo que no tenía que hacer, y me regaló recuerdos de este viaje único en la vida, de esta mayoría de edad. Regresaré siendo una mejor persona. Tengo que despedirme ahora, porque los coches ya están saliendo. Nos vemos pronto. Con todo mi corazón, Natalie.

Malestar en la Casa Blanca

Esa referencia a comentarios de terceras personas es una tónica que parece instalada ahora en la Casa Blanca, donde a buena parte del personal de Trump no le gusta el peso alcanzado por la figura de Harp.
«Se sienta a tres metros del presidente. Es un canal de información hacia él. Él depende de ella», aseguró a la CNN esta semana Maggie Haberman, reportera de ‘The New York Times’ y una de las figuras que mejor conoce a Trump.
«La mayoría de sus compañeros están incómodos con ella», añadió Haberman, que apuntó que Harp «no es querida por muchos».
Harp se ganó la confianza de Trump con una lealtad inquebrantable -lo que más valora el presidente de EE.UU.- y una devoción absoluta hacia él. Su mote en aquella campaña presidencial, como ella misma menciona en una de las cartas, es ‘Impresora Humana’, porque no para de imprimir artículos y comentarios elogiosos hacia Trump, al que le gusta leer en papel, no en pantallas.
«Eres todo lo que me importa», dice Harp en el cierre de esa primera carta. «No quiero decepcionarte nunca. Gracias por ser mi guardián y protector en esta vida». Y la despedida es: «Con todo mi corazón, Natalie».

«No quiero decepcionarte nunca. Gracias por ser mi guardián y protector en esta vida. Con todo mi corazón, Natalie»

Una vez hecha la disculpa, el contenido de la segunda carta, que parece haber sido compartida poco después, es todavía más íntimo. Con un tono más animado, Harp le agradece a Trump haberla forzado a «desconectar» durante el viaje. «Podíamos estar en el campo de golf, sin máquinas, ¡e incluso olvidar qué hora era! Ya no tenía que ser ‘Impresora Humana’».
La asistente le confiesa que empezaba a «quemarse» por su trabajo y que empezaba a «sentir envidia por aquellas cuyo único ‘trabajo’ parece ser hablar contigo y estar guapas. ¡Yo quiero ese trabajo!». También escribe que a veces ella parece «una jorobada que no tuvo tiempo de arreglarse (¡al menos tú sabes qué aspecto debe tener!)».
En la misiva, Harp insiste en todo lo que disfruta de las conversaciones con el multimillonario neoyorquino y que echa de menos los tiempos en los que ella era una presentadora televisiva -de OAN Network, un canal conservador- «y hablábamos de todo y de nada».

La segunda carta

Estimado Sr. Presidente, ahora sí, esta es la nota que quería escribir (pero la disculpa tenía que venir primero). He aprendido tanto sobre mí misma en este Viaje—siempre supe que volver a mis raíces sería revelador, pero no tenía idea de cuánto. Por primera vez en no sé cuánto tiempo, usted me obligó a «desconectarme». Podíamos estar en el Campo de golf, sin máquinas, ¡e incluso olvidar qué hora era! No tuve que ser la «Impresora Humana». Pude tomarme el tiempo de disfrutar de una buena conversación, y aun así terminar todo mi trabajo al final del día. De hecho, hasta tuve tiempo de dar largas caminatas por la mañana y por la noche para disfrutar cada Amanecer y Atardecer (¡aunque se me olvidó comer y dormir!). Con tanto tiempo para pensar, confieso que sí tuvo un efecto ligeramente negativo en algunos momentos, que sé que usted notó, pero el resultado final, creo, valdrá la pena. No tenía idea de lo rápido me estaba acercando al agotamiento, y de que empezaba a envidiar a aquella cuyo único «trabajo» parece ser hablar con usted y estar guapas. ¡¡Yo quiero ese trabajo!! Tantas veces trato de mantenerme a flote con todo lo que le llega a usted, que parezco una jorobada que no tuvo tiempo de arreglarse (¡al menos usted sabe qué aspecto debe tener!). Además, echo de menos los días en que usted solía llamar, durante mi época del ‘talkshow’ y hablábamos de todo y de nada. Quiero volver a esa sintonía. ¡¡No deberíamos tener que hablar de trabajo todo el tiempo!! Siempre me he sentido como alguien intermedio, entre el Personal y aquellos con quienes a usted le gusta conversar en el Avión o en la Cena, porque así era yo para usted cuando era «Presentadora de Programa de entrevistas» (¡por más que odiara ese trabajo en sí!). Ojalá pudiera escuchar cada conversación, porque es ahí cuando usted se lo está pasando bien, alejándose de todo, aunque sea por unos momentos. Pero después de pasar por todo este autoanálisis, ¿mi conclusión? Necesito reunir a mi yo del pasado con mi yo actual en una mejor versión que lo haga sentirse orgulloso. Y por favor, cuando yo falle, ¿me lo dirá? Tiene todo el derecho de echarme la bronca, si hace falta, cuando lo merezca, porque nadie me conoce ni se preocupa por mí más que usted. Gracias por estar siempre ahí para mí—nunca olvidaré cuando me hizo esa promesa después de perder a mi Papá, y sé lo feliz que está él en este momento por poder ir a Escocia e Irlanda, como él siempre quiso para mí. Para modificar una frase clásica: «No podría haberme separado de usted, para ir con alguien menos digno» —y agregaré que soy yo quien no es digna. Siempre, Natalie. P.D. Mis manos se veían peor en Escocia e Irlanda porque el Frío hace que las viejas «cicatrices» se pongan moradas. ¡Todavía estoy rumbo a la recuperación!

Una obsesión insana

«Quiero regresar a esa sintonía. ¡No deberíamos hablar de trabajo todo el tiempo!», le pide. En el final de la carta, Harp asegura que tiene que mezclar su yo del pasado con el actual «para hacer una mejor versión, de la que te sientas orgulloso».
«Y, por favor, cuando yo falle, ¿me lo dirás? Tienes todo el derecho a echarme la bronca, si hace falta, cuando lo merezca, porque nadie me conoce ni se preocupa por mí más que tú», escribe antes de despedirse diciendo que ella no es «digna» de Trump.
El único hermano de Harp, Preston, del que está distanciada, ha asegurado esta semana a la CNN que su familiar sufre una «obsesión insana» hacia el presidente de EE.UU.

El precio para dejar de ser ruso se multiplica por diez

Renunciar a la nacionalidad rusa, una medida que muchos hombres contemplan para evitar ser movilizados y acabar en el frente de Ucrania, es más caro desde este verano. En algunos casos, el importe de la tasa que se abona por dejar de ser ciudadano de … la Federación Rusa se ha multiplicado por diez. Los organismos oficiales indican que se debe pagar el equivalente a mil euros –importe similar al de un salario mensual medio– para iniciar este trámite, pero el total puede ser más elevado dependiendo del lugar en el que se lleve a cabo.
Donde más se ha encarecido el procedimiento es dentro de Rusia. Se ha disparado de 43 euros a 500. Y no es porque se haga de forma exprés, ya que el proceso se alarga al menos seis meses. En Kazajistán y Armenia, dos países cercanos que cobijan a muchos exiliados, la factura asciende a 1.300 euros. Y en los Estados considerados ‘no amistosos’ por el Kremlin, como Reino Unido, Estados Unidos o todos los miembros de la UE, la tasa asciende a 2.200 euros. Además, la renuncia solo se aprueba si el solicitante carece de deudas con Hacienda o multas pendientes. Tampoco pueden devolver su pasaporte aquellos sobre los que pese una condena vigente o, más importante, quienes tienen el servicio militar por hacer.

Hasta la invasión de Ucrania, la principal razón para rechazar la ciudadanía entre los rusos residentes en el extranjero residía en la aceptación de otra de un país que no permite la doble nacionalidad –como es el caso de España con Rusia– y que otorgaría más facilidades laborales y de viaje en sus nuevos lugares de residencia. Ahora, entre otros motivos se encuentran evitar posibles extradiciones por condenas ‘in absentia’ y, ahora, sobre todo escapar de una posible llamada del Ministerio de Defensa.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Este último argumento es el que más pesa para un ruso afincado en América que habla bajo condición de anonimato. Conseguir la nacionalidad del país que le acoge no es complicado y es lógico que le preocupe continuar siendo ruso. «Si cuando voy a ver a mis padres resulta que me reclaman en el frente, no podré salir», explica a este diario. Porque, siempre que se encuentre en territorio de Rusia, será tratado como un nacional y, una vez emitida la notificación militar con su nombre, los varones no pueden abandonar legalmente las fronteras y deben presentarse en un cuartel para iniciar el proceso de reclutamiento. «Además, he sido bastante crítico en el pasado, aunque no soy nada relevante. Quién sabe si me podrían condenar por ‘fakes’ sobre el Ejército o algo así», añade.

«Si cuando voy a ver a mis padres resulta que me reclaman en el frente, no podré salir», afirma un ruso, afincado en América

Moscú niega otra leva masiva

En cualquier caso, el Kremlin reitera que no se prepara una nueva llamada a las armas. «Por el momento, no necesitamos una movilización masiva y, hasta donde yo sé, no está prevista ni se la espera», declaró este viernes Vasily Nebenzia, su representante en las Naciones Unidas. Y el vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, denunció que esa idea la ha instalado el enemigo: «Difundir disparates sobre la supuesta preparación del país para la movilización no es más que una falsa provocación».
Sin embargo, expertos y países occidentales dudan de esas afirmaciones y recalcan que el Kremlin ya tiene listo un marco para llevarla a cabo. Además incluso se señala una posible fecha: después de las elecciones parlamentarias que se celebrarán entre el 18 y el 20 de septiembre. Una de las señales más destacadas que apuntan en esa dirección son los cierres de algunos pasos fronterizos como los de Finlandia, Estonia y Letonia.

Newsletter

Además están los múltiples anuncios en plataformas de empleo como Headhunter. Allí, las ofertas para «especialistas en movilización y registro militar» aumentan y actualmente ya suman cerca de 2.500. Por otro lado, en algunas regiones como Riazán y Cheliábinsk se ha impuesto un cupo mínimo de empleados en el frente: dos para las empresas que tengan entre 150 y 300 trabajadores en nómina, tres para aquellas en las que la plantilla alcance los 500, y un mínimo de cinco para las más grandes.

El peligro del activismo

En cualquier caso, no solo los varones en edad militar tienen razones para renunciar a la nacionalidad rusa. Los activistas también se pueden beneficiar, porque la justicia del país ya ha condenado o puesto en búsqueda y captura a disidentes que viven en el extranjero. Los casos más recientes son los de Zhanna Nemtsova y Lev Ponomariov. El pasado mes de julio, a la primera se le dictó prisión preventiva por dirigir una ONG que las autoridades rusas tienen en su lista de ‘organizaciones indeseables’; al segundo se le condenó a cinco años de prisión por eludir sus obligaciones como persona catalogada como ‘agente extranjero’.
Pero desligarse de la nacionalidad no solo es complicado por todas las implicaciones sentimentales. Puede convertirse en un problema futuro para los propios interesados. Es el caso de una rusa afincada en Austria que prefiere no hacer público su nombre. Abandonó su país natal en los 90, en una época en la que muchos emigraban tras el colapso de la URSS. Con el tiempo consiguió obtener el pasaporte europeo, pero a costa de su ciudadanía.
«En un primer momento me pareció el paso más obvio, vivía allí indefinidamente con mi familia más directa y podía olvidarme de los trámites de Extranjería más complicados», cuenta, señalando que entre los aspectos negativos está el requisito de solicitar un visado para regresar a Rusia, donde también aprecia una regresión en materia de libertades individuales. Sobre todo para la comunidad LGBTI. «El país del que me fui ya no existe», sentencia. Por el vínculo emocional, asegura que seguirá yendo, pero menos que antes de la guerra por los altos precios de los viajes entre Viena y Moscú, y por la incomodidad del trayecto.

Italia apunta que las «condiciones de peligro» por la crisis de Ceuta que motivaron los controles a España «siguen a la vista de todos»

Tres semanas después de la entrada masiva de migrantes desde Marruecos a Ceuta que motivó que Italia impusiese los controles fronterizos con España, el ministro italiano del Interior, Matteo Piantedosi, ha afirmado que «las condiciones objetivas de peligro» que motivaron la reintroducción de esos controles con España «siguen estando a la vista de todos», aunque ha expresado su deseo de que los motivos de la medida desaparezcan «lo antes posible».»En Ceuta se ha producido un incidente crítico que ha expuesto a España y, por consiguiente, a toda la UE, a una grave amenaza en materia de inmigración y seguridad», ha declarado Piantedosi en una entrevista con la agencia italiana ANSA.El ministro ha considerado que la reintroducción temporal de los controles fronterizos «se hizo necesaria» debido a unas «condiciones objetivas de peligro» que, según ha dicho, «por desgracia, siguen estando a la vista de todos».En este sentido, el ministro del Interior ha expresado su deseo de que los motivos que llevaron al Ejecutivo de Giorgia Meloni a adoptar la medida desaparezcan «lo antes posible».»España es una nación hermana, un país amigo que afronta desafíos no muy diferentes de aquellos a los que también debe hacer frente Italia», ha subrayado Piantedosi. Y ha añadido: «En este ámbito, nunca dejaremos de prestar todo el apoyo que esté a nuestro alcance y nuestra plena colaboración».Italia reintrodujo el pasado 31 de julio controles en puertos y aeropuertos para los viajeros procedentes de España después de la entrada irregular masiva de migrantes en Ceuta.El pasado lunes, el ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, ha afirmado que la situación en Ceuta seguía siendo «muy preocupante» y que Roma estaba estudiando «con gran atención» cuándo reabrir el espacio Schengen con España, puesto que su Gobierno ha condicionado el levantamiento de estas restricciones a la evolución de la situación en la ciudad autónoma.

El Supremo permite que sigan las obras de la polémica sala de fiestas de Trump en la Casa Blanca

Ni la negociación de la guerra de Irán, ni el impulso de su agenda legislativa, ni la campaña para que los republicanos mantengan sus mayorías en el Congreso en otoño. Lo que de verdad provoca pasión en Donald Trump es la construcción de una … sala de fiestas exuberante en el ala Este de la Casa Blanca, su gran proyecto personal dentro de sus esfuerzos por renovar Washington a su imagen y semejanza.
En ese frente, el presidente de EE.UU. acaba de llevarse una gran noticia: el Tribunal Supremo permite que, por el momento, sigan las obras para levantar esa ampliación.

Trump y su Gobierno acudieron al Supremo para que bloqueara una orden de un tribunal de apelación inferior, que impuso que se pararan las obras. Ese tribunal determinó que el presidente de EE.UU. necesitaba visto bueno del Congreso para llevar a cabo una transformación de la Casa Blanca de ese calado. E imponía un plazo máximo –que concluía este viernes– para que pararan las obras si el Supremo no entraba al fondo de la cuestión.

Noticia relacionada

Noemi Vega

La decisión del alto tribunal –tomada en un auto escueto por parte de su presidente, el juez John Roberts– suspende ese plazo y permite que sigan las obras mientras el recurso sigue adelante.
Así, el futuro de la obra de Trump sigue en el aire, pendiente de lo que decida de forma última el Supremo. Pero, por el momento, permite que la construcción continúe, lo que no es un mal augurio para los intereses del multimillonario neoyorquino.
Esta semana, apareció más ufano que nunca delante de los periodistas en la Casa Blanca, cuando se los llevó a dar una vuelta por algunas de las obras de la Casa Blanca. «Algo que sé hacer bien es construir», dijo. «Me encanta la construcción, me encanta ver que se tratan bien las cosas», añadió durante el paseo en el que celebró el nuevo helipuerto o el césped renovado en una parte de los jardines.

Una sala de fiestas de 9.000 metros cuadrados

Newsletter

La obra principal, por la que no pasó con los reporteros, es la de la controvertida sala de fiestas, la mayor ampliación de la Casa Blanca en muchas décadas.
Trump justificó en un principio su construcción por la ausencia, en su opinión, de un espacio apropiado para hacer grandes recepciones a líderes internacionales. De la noche a la mañana, y para horror de grupos de conservación patrimonial de EE.UU., las excavadoras llegaron a la Casa Blanca y demolieron el ala Este a finales del año pasado.
El plan es una sala de fiestas opulenta, en el estilo de Trump, con una superficie de unos 9.000 metros cuadrados. De inmediato, el proyecto se enfrentó a demandas que exigían su paralización, como la del Fondo Nacional para la Preservación Histórica, que defiende que Trump no tiene autoridad para transformar así la Casa Blanca de forma unilateral.
En primavera un juez dio la razón a los demandantes y, más adelante, hizo lo mismo ese tribunal de apelación. Eso no ha impedido que las obras hayan seguido adelante. Según la Administración Trump, el proyecto está completado al 65% y los operarios trabajan a toda velocidad mientras el caso se ventila en tribunales: la obra está en marcha 20 horas por día, siete días a la semana.

La obra, completada al 65%, está en marcha 20 horas por día, siete días a la semana

Para mantener con vida el proyecto, Trump y sus aliados pasaron a defenderlo desde el punto de vista de la seguridad nacional y del presidente. A la sala de fiestas se le unió un búnker subterráneo de cinco plantas que alojará un hospital e instalaciones para el poder ejecutivo en caso de una emergencia. Y, ya en la superficie, la sala de fiestas contará con un techo equipado para soportar un ataque con drones. Ahora Trump habla de la sala de fiestas como un «escudo» y de la obra como un «complejo militar».
El juez que paró el proyecto en un primer momento lo hizo solo de la obra de la sala de fiestas, no del búnker. Queda por ver qué decisión final tomará el Supremo, que se ha alineado en muchas ocasiones con Trump en un segundo mandato en el que el multimillonario trata de ampliar los poderes presidenciales. Pero en el que también le ha parado los pies en algunas de sus iniciativas de más calado, como la imposición generalizada de aranceles.

El gobernador de Sinaloa, al que EE.UU. acusa de tener nexos con el narco, recupera el cargo

La izquierda mexicana vuelve a tensar su vinculo con Estados Unidos. Este viernes retomó su cargo el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha, quien fue acusado por una fiscalía de Nueva York de esta supuestamente coludido con el crimen organizado. Cuando se conocieron … estos señalamientos, en abril de este año, Rocha pidió licencia y se separó del cargo que ahora recupera.
El argumento de Rocha, aliado estrecho del expresidente Andrés Manuel López Obrador, es que EE.UU. nunca presentó pruebas en su contra. El trasfondo de la situación es que la semana pasada Washington le retiró la visa a Andrés López Beltrán, hijo del expresidente, quien respondió con una carta pública de fuertes críticas a la Casa Blanca.

Ahora Rocha regresó a ser gobernador de un estado que está sacudido por la violencia del narcotráfico y dejo en una posición muy incomoda a la presidenta Claudia Sheinbaum, que deberá responder ante Estados Unidos.

Noticia relacionada

Milton Merlo

El antecesor de Rocha en el cargo es Quirino Ordáz, el actual embajador de México en Madrid y quien apoyó a Rocha para que llegue a ser gobernador en el 2021.
En una carta, Rocha expresó que cumplirá con su mandato en funciones, el cual culmina el 31 de octubre de 2027.
Rocha explicó que durante su periodo de licencia compareció personalmente ante la Fiscalía General de la República (FGR) y ministerio público, pero que las investigaciones arrojaron que «no existen los mínimos elementos de prueba» de que cometió algún crimen o de nexo con el narcotráfico, luego de que Estados Unidos lo señalara.

Newsletter

«Con alto orgullo, reivindico mi participación leal en el proyecto de Estado de Bienestar de la Cuarta Transformación, que fraguada por nuestros liderazgos emblemáticos, está cambiando la vida de la gran mayoría de mexicanas y mexicanos que vivían en el olvido y la pobreza», se lee en el texto.
Legisladores y líderes partidistas de la oposición coincidieron en señalar que el narco gobierna México y que este viernes es un día de «vergüenza nacional». «Confirmado: el narco gobierna México. Sinaloa tiene un narco Gobernador», sentenció la senadora sinaloense Paloma Sánchez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
«Otra prueba de que México está sometido por un narco partido. Tenemos que defender a la Patria ante estos traidores», planteó la senadora del Partido Accion Nacional (PAN) Lilly Téllez.
La senadora priista Claudia Anaya advirtió de un escenario en que el senador Enrique Inzunza, aliado de Rocha, -imputado también por Estados Unidos de tener presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa- pudiera no sólo regresar a su escaño sino, incluso, presidir el Senado de cara al próximo periodo legislativo que inicia en septiembre.
«No se sorprendan si Morena pone al senador Inzunza de Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República», dijo Anaya.

Netanyahu y Erdogan convierten su rivalidad en una amenaza regional

Turquía anunció que ha solicitado una «notificación roja» ante Interpol para la búsqueda y detención de Benjamin Netanyahu, en el marco de la causa abierta por la justicia turca contra el primer ministro por el ataque contra activistas de la Flotilla que intentaban en … abril llevar ayuda humanitaria a Gaza. La oficina del líder israelí respondió de inmediato y con dureza con un comunicado para llamar a Recep Tayyip Erdogan «dictador antisemita que ha masacrado a kurdos, apoya la masacre perpetrada por la organización terrorista Hamás y oprime a su propio pueblo». Las autoridades de Ankara respondieron a estas «declaraciones de tan bajo nivel» con un mensaje en el que alertaron de que «esta política de amenazas y escalada de tensión (…) entraña graves riesgos no solo para la sociedad israelí, sino también para la paz y la estabilidad regionales y mundiales».
La petición a Interpol, una medida más simbólica que práctica porque no es de obligatorio cumplimiento, se produce en un momento de especial tensión ya que a comienzos de semana los israelíes bombardearon una base aérea al norte de Siria que había recibido una visita de un equipo turco. Netanyahu explicó el motivo del ataque en un vídeo en el que declaró que «no toleraremos un despliegue militar turco que se extienda hacia el sur. Lo hemos transmitido de todas las maneras posibles. Vimos que Turquía pretendía establecerse en una base aérea cerca de Alepo y enviamos un mensaje».

El «mensaje» en cuestión fue el bombardeo de la pista principal de un aeródromo situado a 70 kilómetros de la frontera turca que, después de una década en desuso, estaba siendo rehabilitado. Ankara, principal aliado del nuevo presidente sirio, Ahmed Al Sharaa, durante la guerra civil y ahora, acusó a Netanyahu de realizar «acusaciones insostenibles (…) destinadas a legitimar los ataques aéreos ilegales de Israel contra la soberanía y la integridad territorial de Siria». El embajador de Estados Unidos en Turquía y enviado especial de Donald Trump para Irak y Siria, Tom Barrack, calificó el ataque de «escalada innecesaria» y desde entonces trata de mediar para evitar que este incidente se convierta en un choque a gran escala.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

El ataque puso de manifiesto las visiones cada vez más contradictorias de Israel y Turquía, dos de las potencias militares más importantes de Oriente Próximo, sobre Siria y la región. Las relaciones entre los dos países comenzaron a deteriorarse tras el 7 de octubre, que llevó a Ankara, entre otras medidas, a suspender el comercio bilateral.

«Amenaza» electoral

Netanyahu se juega su futuro político en las elecciones del 27 de octubre y en las últimas semanas Turquía y su presidente se han convertido en especial objeto de atención en todas sus apariciones. Un cartel de la campaña electoral del Likud colgado en un edificio de Tel Aviv muestra a Erdogan junto al líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y el secretario general de Hizbolá, Naim Qassem, acompañado de un texto en hebreo que reza: «Ellos quieren que Netanyahu pierda». Un nuevo «eje del mal» creado por el partido de Netanyahu para señalar a quienes considera los grandes enemigos del Estado judío.
«Ante la inminencia de unas elecciones israelíes, Netanyahu tiene un claro incentivo para exagerar la amenaza turca. No es casualidad que recientemente el gabinete de coalición de Netanyahu aprobara repentinamente una resolución que reconocía formalmente el genocidio armenio, un paso legítimo que Israel había evitado cínicamente durante décadas para proteger su anterior alianza estratégica con Ankara», apunta el analista Azriel Bermant en su último artículo publicado en ‘Foreign Policy’ bajo el título «¿Por qué Netanyahu exagera la amenaza de Turquía?»

«Ante la inminencia de unas elecciones israelíes, Netanyahu tiene un claro incentivo para exagerar la amenaza turca«

Azriel Bermant
Analista

Newsletter

En los medios israelíes se presenta cada vez más a los turcos como «el nuevo Irán», alertan de la amenaza potencial que supone debido a su conexión con los Hermanos Musulmanes y a que es uno de los lugares seguros, junto a Qatar, para los miembros de Hamás. Esta sensación de amenaza aumentó cuando a comienzos de mes Turquía, Arabia Saudí y Pakistán firmaron un acuerdo de defensa conjunto para la defensa mutua en caso de sufrir un ataque. Una alianza militar entre potencias musulmanas y suníes que rompe el esquema soñado por Netanyahu para la región, con un acuerdo de normalización de relaciones con los saudíes.
Analistas y expertos ponen sobre la mesa el riesgo de un choque militar y en Turquía incluso se realizó una encuesta sobre el respaldo de la OTAN en caso de enfrentamiento directo con Israel en Siria. Según el sondeo de IstanPol solo el 40 por ciento cree que la Alianza apoyaría a Ankara en una crisis bilateral, frente al 34 por ciento, que considera que no habrá respaldo. Donald Trump permanece en silencio. Siempre ha manifestado su admiración hacia Erdogan, pero cuando llegó el momento de entrar en una guerra, lo hizo de la mano de Netanyahu.