El Reino Unido afronta este 7 de mayo una cita electoral que, pese a que no implica la renovación del Parlamento de Westminster, tiene una dimensión política relevante, en la que se combinan elecciones locales en Inglaterra con la renovación de los parlamentos descentralizados de … Escocia y Gales, un escenario que permitirá observar la evolución del comportamiento electoral en distintas capas territoriales y medir el desgaste de los dos grandes partidos que han estructurado históricamente el sistema político británico.
Casi 25.000 candidatos compiten por ser elegidos para más de 5.000 escaños en 136 ayuntamientos de toda Inglaterra. En Escocia, los 129 escaños del Parlamento de Holyrood se someten a elección, mientras que en Gales los votantes elegirán a un total de 96 miembros del Senedd.

La atención está concentrada, de manera inevitable, sobre el primer ministro, Keir Starmer, cuyo liderazgo se somete este jueves a un termómetro positivo, en un momento en que las encuestas más recientes apuntan a un retroceso tanto del Partido Laborista como del Partido Conservador (tory), acompañado por un avance de Reform UK, el partido de Nigel Farage, cuya estrategia se ha centrado en capitalizar el descontento acumulado en torno al coste de vida, la presión migratoria y la percepción de desconexión entre las élites políticas y amplios sectores del electorado.
El propio Starmer ha tratado de enmarcar la cita electoral en términos de gestión y estabilidad. En declaraciones recogidas por la prensa local, aseguró que «hemos sentado las bases de una recuperación económica sostenida, pero somos conscientes de que muchas familias aún no sienten ese progreso en su día a día».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Papel de los ‘tories’

Desde el lado conservador, la narrativa ha pivotado en torno a la crítica al Ejecutivo y a la necesidad de reconstruir la credibilidad tras los años de inestabilidad que han seguido al Brexit y la pandemia de Covid-19. Un portavoz ‘tory’ señaló que «los votantes están expresando una frustración legítima con un Gobierno que prometió cambio y no lo ha consumado al ritmo esperado», pero el propio partido arrastra un desgaste significativo que limita su capacidad de presentarse como una alternativa clara a los laboristas. La propia líder conservadora, Kemi Badenoch, ha afirmado que «la era de los dos partidos ha dado paso a una era multipartidista, pero lo cierto es que ninguno de estos nuevos partidos ni los laboristas tienen un plan para el país». En su opinión, «lo sorprendente es que un Gobierno laborista que llegó hace menos de dos años con una victoria aplastante se haya vuelto tan impopular. Pensaban que gobernar era fácil. No lo es», dijo, y añadió que «quienes saben gobernar, quienes saben gestionar, son los conservadores.»
En este contexto de erosión del bipartidismo, destaca el ascenso de Farage, que en declaraciones a la BBC, afirmó que «lo que estamos viendo es una ruptura del viejo sistema, con votantes de izquierda y derecha que ya no se sienten representados por los partidos tradicionales». Los datos demoscópicos confirman esta tendencia, con un incremento de su apoyo en circunscripciones históricamente conservadoras y laboristas.
La última encuesta de YouGov sitúa a Reform UK en cabeza con un 25% de intención de voto, mientras que el Partido Laborista queda rezagado con un 18%. Los ‘tories’ también parecen encaminados hacia unos resultados decepcionantes, con apenas un 17%, mientras que los Liberal Demócratas obtiene un 14%, y los Verdes aspiran a incrementar su representación municipal con un 15%, que podría ser más bajo después de que su líder, Zack Polanski, haya sido objeto de fuertes críticas en los últimos días.
El político atraviesa una polémica en plena campaña electoral después de que se cuestionaran algunas de sus credenciales públicas, en particular una afirmación falsa sobre haber sido portavoz de la Cruz Roja Británica, algo que la propia organización desmintió. Y según ‘The Times’, Polanski no era miembro del Consejo Nacional de Hipnoterapia, pese a haber asegurado que lo era, una controversia que se suma a episodios anteriores, una especialmente llamativa. Y es que según un artículo publicado en 2013 en ‘The Sun’, el político afirmaba ofrecer servicios de hipnosis para el aumento de pecho, un hecho por el que ha pedido disculpas en varias ocasiones.
También ha estado en la mira después de que criticara en redes sociales la actuación policial durante la detención del responsable del ataque terrorista y antisemita de la semana pasada en Londres, diciendo que eran «difíciles de ver» las imágenes del hombre siendo «golpeado» y «esposado». La Policía Metropolitana rechazó esa versión y defendió que los agentes actuaron conforme a los protocolos ante un individuo armado que suponía un riesgo inmediato, que fue reducido mediante el uso de un dispositivo táser y técnicas de contención, en una intervención que las autoridades consideran proporcionada a la gravedad de la amenaza.

Movimiento independentista

Por otro lado, el resultado de las elecciones en Escocia será interpretado como un indicador del estado del movimiento independentista. Los nacionalistas del SNP llegan a la cita en un contexto más complejo que en ciclos anteriores, marcado por el desgaste en el Gobierno y por debates internos sobre la estrategia a seguir tras el bloqueo del referéndum de independencia.
Las encuestas sugieren que el SNP podría mantener su posición como primera fuerza, aunque con una pérdida de apoyo respecto a convocatorias anteriores, lo que abriría la puerta a un avance del laborismo en territorio escocés, que ha tratado de reconstruir su base electoral tras años de retroceso. El líder laborista, Anas Sarwar, llegó a pedir hace unos meses la dimisión de Starmer, que no ha realizado visitas de campaña en Escocia.

Las encuestas sugieren que los nacionalistas del SNP podrían mantener su posición como primera fuerza en Escocia

Desde el SNP, distintas voces han insistido en la necesidad de interpretar estas elecciones en clave de mandato político, y la línea argumental del partido ha sido consistente en señalar que cada elección constituye una oportunidad para reafirmar la voluntad de autogobierno de Escocia. Cabe destacar que esta es la quinta elección nacional a la que John Swinney concurre como líder de los nacionalistas.
En Gales, el escenario presenta características distintas. El Partido Laborista ha mantenido históricamente una posición dominante en el Parlamento galés, pero las encuestas apuntan a una competencia más abierta, con un posible avance de los conservadores y de fuerzas regionalistas como Plaid Cymru. El último sondeo de YouGov sitúa a Plaid Cymru en condiciones de convertirse en la fuerza más votada en Gales, con una proyección de 43 escaños y en torno al 33% del voto, por delante de Reform UK, que alcanzaría 34 escaños y cerca del 29%, en un Parlamento donde la mayoría absoluta se sitúa en 49 escaños.
La propia ministra principal galesa, Eluned Morgan, ha advertido del impacto negativo que puede tener el liderazgo de Starmer en las perspectivas del partido, al señalar que el ‘premier’ «aparece como un problema en las conversaciones puerta a puerta», hasta el punto de que podría costarle a los laboristas el control del Senedd por primera vez en su historia.
Morgan, en una valoración inusualmente crítica, evitó además respaldar a Starmer más allá de «este momento», y aunque consideró que no sería «útil» apartarlo ahora, eludió pronunciarse sobre si debería liderar el partido en las próximas elecciones generales.

En Guatemala soplan vientos de cambio. El presidente de la República, Bernardo Arévalo, ha designado al abogado, notario y juez Gabriel García Luna, de 49 años, como nuevo jefe del Ministerio Público y Fiscal General para los próximos cuatro años, de 2026 a 2030. … Acaba así la polémica y sombría era de la fiscal saliente, Consuelo Porras, que estuvo 8 años en el cargo y saldrá con apenas un 11% de aprobación, de acuerdo con la última medición de CID Gallup, así como una prohibición expresa para entrar a 42 países de occidente (incluidas todas las naciones que conforman la Unión Europea) mientras enfrenta señalamientos de la UE y Estados Unidos por socavar la democracia e intentar influir en los resultados electorales de 2023.
El fin de la era Porras y el inicio del mandato de García Luna, cuyo periodo entra en vigencia el próximo 17 de mayo, es visto con esperanza por múltiples sectores, desde el comercial e industrial, hasta los grupos indígenas e importantes figuras políticas del país.

El nuevo fiscal general es un hombre moderado, sin vínculos con el crimen organizado ni señalamientos de corrupción. Es, más bien, un juez de carrera muy técnico y académico, ajeno a la política, y muy distinto a perfiles radicales, altamente ideologizados y políticos, como las tres anteriores fiscales generales: Claudia Paz y Paz (2010-2014), Thelma Aldana (2014-2018) y Consuelo Porras (2018-2026).

Noticia relacionada

David Alandete

Cercano al presidente

No es ningún secreto que entre García Luna y el presidente Arévalo hay una estrecha relación. Por eso, su designación no ha sorprendido a analistas políticos y observadores del proceso. García Luna laboraba, hasta ahora, como asesor penal del despacho superior de la Procuraduría General de la Nación —la institución pública que actúa como el abogado y representante legal del Estado— bajo la dirección de Julio Saavedra, uno de los hombres de confianza del presidente. Además, también es cercano al principal asesor presidencial, Alejandro Balsells, según confirman fuentes del Palacio Nacional a ABC. Su cercanía con Balsells y Saavedra lo hacen, sin lugar a dudas, una persona de confianza para el presidente Arévalo.
El nuevo fiscal se enfrentará a una serie de casos que no hacían «más que apilarse» dentro del Ministerio Público, según confirman dos fuente internas de la institución a ABC. Casos que alcanzan a figuras relevantes del poder, como al expresidente Alejandro Giammattei, a Walter Mazariegos, rector de la Universidad San Carlos —la institución pública más importante del país—, así como a influyentes personajes políticos como la ex primera dama y excandidata presidencial Sandra Torres, entre otros.
Por ejemplo, el caso conocido como ‘Alfombra Mágica’, que señalaba al expresidente Giammattei y su pareja sentimental Miguel Martínez de haber recibido dinero en efectivo —en una alfombra rusa de lana— a cambio de favorecer una concesión portuaria. Este caso fue divulgado por el diario ‘elPeriódico’, y fue el inicio de su propio fin, puesto que seis meses después, su presidente, José Rubén Zamora, fue encarcelado y el diario, cerrado, tras una fuerte persecución por parte del gobierno. Sobre este caso, el Ministerio Público de Consuelo Porras desestimó el expediente y ni siquiera abrió una investigación, pese a su alcance internacional.

Polémica con las vacunas

Algo similar ocurrió con el caso ‘Vacunas rusas’, un expediente que no ha presentado avances, pero que tuvo impacto internacional cuando medios de comunicación guatemaltecos publicaron sólidas investigaciones que señalaban irregularidades en la compra de vacunas tipo Sputnik V a empresas rusas, una operación que comprometió recursos públicos en plena emergencia sanitaria por el covid-19 y que incluyó posibles sobornos. Tampoco hay avances en este caso.
Otro gran pendiente, conocido como el caso ‘Eureka’ tampoco ha presentado mayores avances. Las denuncias se fundamentan en una supuesta red de transferencias millonarias hacia China detectadas por la Intendencia de Verificación Especia (IVE). También hay una serie de denuncias hechas por la Contraloría General de Cuentas contra el rector de la USAC, Walter Mazariegos, que tampoco presentan avances.
Garcia Luna no ha asumido el cargo y apenas han pasado 48 horas desde su nombramiento, pero ya está sometido a la presión de grupos de sociedad civil, medios de comunicación, el mismo Gobierno y la comunidad internacional, para comenzar a investigar todos los casos que, durante la era Porras, fueron ignorados y desestimados, por razones que se antojan más sombrías que jurídicas.

Estados Unidos e Irán podrían estar muy cerca de alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra entre ambos países para abrir un marco de negociaciones centradas en la cuestión nuclear iraní. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este miércoles que Washington ha mantenido conversaciones «muy buenas» con Teherán en las últimas 44 horas, y ha adelantado que ve «muy posible» un acuerdo para acabar con el conflicto y con el cierre en el estrecho de Ormuz, según ha señalado a la prensa en el Despacho Oval.El propio Trump había asegurado en redes sociales horas antes que está dispuesto a poner fin a la guerra «si Irán cumple con lo acordado», lo que también permitirá, ha expuesto el mandatario, «que el estrecho de Ormuz esté abierto para todos, incluido Irán». No obstante, el republicano ha reconocido que esa posibilidad es «una suposición arriesgada», y por ello tampoco descarta reanudar los ataques si Teherán no corresponde a sus exigencias: «Si no aceptan, comenzarán los bombardeos y serán, lamentablemente, de un nivel e intensidad mucho mayores que antes».Las posiciones de Estados Unidos e Irán en la mesa de negociación se han acercado en las últimas horas, según ha adelantado este miércoles el medio estadounidense Axios, que anticipaba un acuerdo inminente entre ambas partes. Según las informaciones del citado portal, Washington «espera respuestas iraníes sobre varios puntos clave» a un «memorando de entendimiento de una página» que la Casa Blanca ha trasladado a Teherán. «Aún no se ha llegado a un acuerdo, pero las fuentes indican que esta es la mayor proximidad que las partes han tenido a un pacto desde el inicio de la guerra», expone el citado medio, que revela el plazo dado para que el régimen de los ayatolás responda: «En las próximas 48 horas». El pacto incluiría, además del fin de cualquier restricción en Ormuz, el compromiso de Irán de una moratoria en su enriquecimiento de uranio. A cambio, EEUU levantaría sanciones y el bloqueo de miles de millones de dólares en activos del régimen persa congelados en el extranjero. Todo sujeto, eso sí, a un acuerdo final. La decisión de Trump de suspender su Proyecto Libertad para escoltar buques a través de Ormuz, señala el informe de Axios, obedece a estos nuevos avances, que han generado optimismo en Washington, si bien la Casa Blanca cree que el liderazgo de Irán está dividido entre diferentes facciones, lo que podría dificultar las negociaciones.Por su parte, Irán ha confirmado que estudia la última propuesta remitida por EEUU para sellar un acuerdo de paz, sin confirmar detalles sobre la misma. El portavoz de Exteriores persa, Ismail Bagaei, se ha limitado a trasladar que comunicarán «sus puntos de vista» a Washington a través de Pakistán, según recoge la agencia iraní ISNA. Sin embargo, un alto cargo del Parlamento iraní ha rechazado las informaciones sobre un acuerdo inminente de paz. El portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento, Ebrahim Rezaei, ha señalado que el memorando difundido por Axios es «una lista de deseos estadounidenses más que una realidad». «Los estadounidenses no obtendrán en una guerra perdida lo que no consiguieron en negociaciones cara a cara», ha aseverado el parlamentario, que también ha advertido que Irán «tiene el dedo en el gatillo y está preparada» para contraatacar si fracasan las negociaciones.El presidente del Parlamento iraní y uno de los principales negociadores del régimen persa, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha acusado a EEUU de buscar una «rendición» total de Teherán a través de un bloqueo naval que destruya «la cohesión del país». Al mismo tiempo, el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha reiterado que «no se rendirá ante las demandas unilaterales» de Washington, a quien ha exigido que «retire las amenazas militares».Las hostilidades continúan en OrmuzMientras se materializa o no ese supuesto acercamiento entre ambas partes, el Comando Central de EEUU (Centcom) ha anunciado que el bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes en Ormuz continúa «plenamente vigente» y ha impedido la entrada o salida del paso a 52 embarcaciones desde su inicio. Este mismo miércoles, las fuerzas norteamericanas han interceptado un buque iraní, el MT Hasna, en aguas del golfo de Omán, disparando varias veces desde un caza F-18 para «inutilizar su timón».La Guardia Revolucionaria iraní ha anunciado por su parte en un comunicado que garantizará el «paso seguro» a través del estrecho y el establecimiento de nuevos protocolos. Ese nuevo mecanismo implica que los buques «ajusten sus operaciones a este marco y obtengan permiso de tránsito». EEUU y la comunidad internacional ya han rechazado en las últimas semanas cualquier mecanismo que suponga el pago de un peaje marítimo por parte de las autoridades iraníes, algo que contradice las leyes marítimas internacionales.Además, tras dos días de tensión creciente en el paso marítimo, un buque de la compañía francesa CMA CGM, el San Antonio, ha denunciado un ataque en aguas del golfo Pérsico que ha dejado múltiples daños y varios heridos, que han sido evacuados. La empresa, la tercera mayor de transporte de contenedores a nivel mundial, investiga lo sucedido.Sobre el futuro de Ormuz, Francia precisamente ha anunciado este miércoles el envío del portaaviones Charles de Gaulle al estrecho de Ormuz para preparar la operación defensiva de escolta de buques, lanzada conjuntamente con el Reino Unido, y que dará inicio en el momento en el que Irán y Estados Unidos alcancen un acuerdo. La buque insignia de la Armada francesa ha cruzado durante la jornada el canal de Suez y se encuentra en aguas del mar Rojo. La misión conjunta tiene como objetivo «contribuir al restablecimiento de la navegación» en Ormuz y el movimiento del de Gaulle busca «reducir los plazos» de su puesta en marcha, según ha señalado el Estado Mayor galo.Más allá de las contradicciones entre Washington y Teherán, la noticia de un hipotético acuerdo inminente ha provocado el desplome del precio del petróleo —con el petróleo Brent, referencia mundial, cayendo un 9,2% hasta los 99,79 dólares—.Israel ataca Beirut por primera vez en la treguaEn este contexto, Israel ha asegurado este miércoles que está preparado «para cualquier escenario» en la guerra de Irán, en palabras de su primer ministro, Benjamin Netanyahu. «Esta es mi instrucción a las Fuerzas de Defensa de Israel y a nuestras fuerzas de seguridad», ha señalado el mandatario en un mensaje de vídeo, en el que ha asegurado que su coordinación con Estados Unidos es «plena», y desmintiendo que no tuviera conocimiento de las negociaciones entre Washington y Teherán. «No hay sorpresas. Compartimos objetivos comunes y el más importante es eliminar todo el material (nuclear) enriquecido de Irán y desmantelar su capacidad de enriquecimiento», ha subrayado.Más específico ha sido el jefe del Estado Mayor de Israel, Eyal Zamir, que ha asegurado durante la jornada que las fuerzas israelíes están «preparadas» para «volver a una campaña potente y amplia» contra el régimen iraní si se reanudan los ataques. Zamir lo ha anunciado desde el sur del Líbano, donde Israel mantiene desplegada una gran ofensiva para consolidar el territorio como una zona de seguridad en su lucha contra la milicia chiíi Hezbolá. El Ejército hebreo ha emitido este miércoles una nueva orden de evacuación para doce localidades del sur del Líbano, pero esta vez al norte del río Litani, más allá de la zona donde concentraban hasta ahora sus operaciones. Las fuerzas israelíes también han vuelto a atacar Beirut por primera vez desde la entrada en vigor del frágil alto el fuego con el Líbano el 17 de abril. Los cazas hebreos han bombardeado a última hora de la tarde el barrio de Ghobeiri, sin que se hayan reportado por el momento víctimas. El propio Netanyahu ha confirmado la operación, dirigida contra el comandante de la unidad Radwan de la milicia proiraní, según un comunicado conjunto de su oficina y del Ministerio de Defensa. Este mismo miércoles, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, ha defendido que todavía es pronto para plantear un encuentro de alto nivel con Israel y ha reiterado que debe «consolidarse» la tregua vigente antes de nuevas rondas de diálogo, para las que también exigen un calendario detallado sobre la retirada de tropas israelíes del sur del país.