Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Al menos siete muertos por una estampida humana en un templo en el norte de la India

17/08/2026 a las 08:44h.

Al menos siete personas han muerto y varias han resultado heridas tras una estampida humana en el templo de Ashok Dham, ubicado en el estado de Bihar (India), sin que por el momento las autoridades hayan confirmado las causas del mismo.
«El incidente … de Ashok Dham es extremadamente doloroso y desgarrador para el corazón. La noticia de la muerte de devotos en el accidente ha llenado de angustia mi corazón», ha informado el jefe de Gobierno del estado de Bihar, Samrat Choudhary, en un mensaje en redes.

Seguidamente, después de trasladar sus «más profundas condolencias» a las familias de las víctimas, Choudhary ha asegurado haber dado las instrucciones necesarias para que los heridos reciban un tratamiento «adecuado y rápido».

Noticia relacionada

José Ignacio de la Torre

Con relación a las causas que podrían haber desencadenado el incidente, según señala la cadena de televisión NDTV, las autoridades ofrecen versiones contradictorias, entre las que figuran el posible derrumbe de una barrera ante una avalancha repentina de fieles o informes de electrocución tras la caída de un poste eléctrico en el lugar.
Los hechos han desatado el caos en el templo, dado el considerable número de feligreses reunidos en él para rezarle a Shiva, dios al cual se le rinde culto en el quinto mes del calendario hindú -que suele coincidir con julio y agosto- y al que está dedicado el edificio en cuestión.
Cabe tener en cuenta que este tipo de incidentes son comunes en la India debido a las grandes aglomeraciones registradas durante algunos eventos, muchos de ellos de carácter religioso.

comentarios

Reportar un error

Lula lanza su campaña con un discurso enfocado en la seguridad y los programas sociales

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, lanzó este domingo durante un acto multitudinario en São Paulo su campaña para la reelección, con un discurso enfocado en el combate a la violencia de género y al crimen organizado, y la promesa de continuar … con los programas sociales.
«En mi cuarto mandato quiero terminar con algunos de los dilemas de nuestro país», afirmó Lula, de 80 años, frente a miles de simpatizantes reunidos en el estadio municipal de Vila Euclides, lugar en el que encabezó las históricas huelgas sindicalistas en plena dictadura militar. Mientras hablaba, resonaba en un estadio casi lleno el grito que siempre acompaña los actos del líder progresista: «Olé, olé, olé, olé, Lula, Lulaaa».

A dos meses de las elecciones, el presidente recordó hitos de su trayectoria política y lo que considera son los logros de su actual Administración, como la creación de 10 millones de empleos formales en tres años y medio, y la ampliación de los programas sociales.

Noticia relacionada

CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

«¿Qué futuro quieres para el pueblo brasileño si no inviertes en salud, educación y vivienda?», se preguntó, en referencia a los Gobiernos de derecha que lo precedieron.
Pese a lanzar críticas veladas, no mencionó por su nombre al exmandatario ultraderechista Jair Bolsonaro (2019-2022) ni al hijo mayor de este, el candidato presidencial Flávio Bolsonaro, su principal rival en los comicios de octubre.
En cuanto a la seguridad, una de las principales preocupaciones de la población, Lula enfatizó la necesidad en perseguir a los líderes de las facciones y no a cualquier simple integrante. «Es quitándoles el dinero que vamos acabar con el crimen organizado», declaró.

Newsletter

Acompañado por su esposa, la primera dama, Rosangela ‘Janja’ da Silva, Lula también hizo hincapié en la lucha contra la violencia machista. «No es posible no poder acabar con esa violencia», afirmó, antes de llamar a los hombres a tratar a sus parejas como «compañeras» y no como «servidoras o esclavas».
Tampoco faltó, como ha sido habitual en sus últimos actos, una defensa de la soberanía brasileña frente a las presiones de potencias extranjeras. En ese sentido, reafirmó la importancia de que Brasil sea capaz de extraer y procesar por sí mismo los minerales críticos. «No quiero a EE.UU., ni a Rusia, ni a China, ni a nadie… Nosotros vamos a explotar los minerales críticos en beneficio del pueblo brasileño», dijo, entre los aplausos de los asistentes.
En el acto dominó un ambiente festivo, con samba, bailes de hip hop y cientos de asistentes vestidos de rojo, el color del Partido de los Trabajadores de Lula. Con todo, las últimas encuestas colocan a Lula y a Flávio Bolsonaro en empate técnico, con un 43% de las intenciones de voto para el primero y 40% para el segundo.

Trump anuncia una «reducción sustancial» de los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur por su acercamiento con Kim Jong-un

Corea del Sur y Estados Unidos comienzan este lunes sus ejercicios militares clave Ulchi Freedom Shield (UFS), después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenara reducir las maniobras, aludiendo, entre otros, a su cercana relación con el líder norcoreano, Kim Jong-un.Trump anunció, pocas horas antes de empezar los ejercicios militares, que había ordenado al secretario del Pentágono, Pete Hegseth, reducir «sustancialmente» las «costosas» maniobras, lamentando que es «demasiado tarde para cancelarlas».Entre sus argumentos, el mandatario republicano aludió a su «muy buena relación» con Kim Jogn-un para decir que estos ejercicios «envían una señal totalmente inapropiada y hostil a un país que» desde que llegó al poder «no ha sido amenazante y se ha mostrado respetuoso».Además, aseguró que el presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung, rechazó «recientemente» unirse a los esfuerzos de Estados Unidos para la «desnuclearización» de Irán, en el marco de la ofensiva estadounidense contra Teherán.Once días de maniobras con miles de efectivosEl UFS, uno de los dos principales ejercicios conjuntos anuales de Seúl y Washington, junto al Freedom Shield de primavera, tiene una duración programada de once días, hasta el 27 de agosto, con el fin de fortalecer la postura de defensa combinada de los aliados.Este año los ejercicios, en los que participan unos 18.000 efectivos surcoreanos en 14 maniobras de campo de nivel batallón o superior, incorporan ajustes para responder a la modernización de las capacidades de Pionyang, incluidas las lecciones adquiridas en su apoyo a Rusia en la guerra contra Ucrania.A pesar de que redujeron el número de maniobras de las 17 realizadas en 2025, la semana pasada Pionyang avisó de que responderá con «un nuevo nivel de disuasión» ante los ajustes en el UFS, calificando la adaptación a formas modernas de guerra como una preparación para una confrontación militar.Tras ello, el inquilino de la Casa Blanca publicó un su red social, Truth Social, una fotografía en la que se le ve posando con el líder norcoreano, acompañada de un mensaje en el que dice que, «a pesar del aspecto poco amigable» que lucen en la imagen, ambos se llevan «genial».Días antes, Corea del Norte realizó el lanzamiento de un misil balístico en dirección al mar de Japón, llamado mar del Este en la península coreana, su undécimo lanzamiento de este tipo en lo que va de año.Rol del Mando de la ONUAntes de los comentarios de Trump, el teniente general Scott Winter, subcomandante del Mando de Naciones Unidas (UNC), enfatizó en una conferencia de prensa en Seúl que prestan «mucha atención» a la relación entre Corea del Norte y Rusia, en relación con el rol del mando en los UFS.Winter señaló el pasado jueves que son muy conscientes de que Pionyang ha usado su participación en la guerra en Ucrania como una oportunidad para probar sus misiles balísticos, ganar experiencia de combate contemporánea, mediante la exposición a nuevas tecnologías y tácticas, como el uso de drones.El subcomandante indicó que los aliados están realizando un importante esfuerzo para comprender e incorporar a la defensa de Corea del Sur la creciente amenaza derivada de estos aprendizajes de Corea del Norte.El portavoz del UNC, Ryan Donald, también dijo la semana pasada en otra rueda de prensa en la capital surcoreana que los soldados norcoreanos despachados a Ucrania han llevado estas lecciones «de vuelta» a su país.Donald dijo que tales cambios en las «capacidades» norcoreanas están siendo tomados en cuenta en los entrenamientos conjuntos, señalando que el UFS incorporará más escenarios con drones, interferencias de GPS y ciberataques, además de operaciones conjuntas en múltiples dominios. 

EE.UU. e Irán incumplen el plazo de 60 días para llegar al acuerdo y la guerra se cuela en la campaña electoral

Hace muchas semanas que ni siquiera cotizaba en las apuestas que EE.UU. e Irán consiguieran lo que se comprometieron a mediados de junio: llegar a un entendimiento en un plazo de sesenta días para poner fin a la guerra de Irán, otorgar alivios financieros … para el régimen de Teherán, reabrir el estrecho de Ormuz y sentar los cimientos para un acuerdo futuro sobre el programa nuclear iraní.
Ese plazo concluye este lunes y aquel memorándum de entendimiento que Donald Trump firmó con pompa y circunstancia en París es papel mojado. Ambos bandos han dejado claro y han dado por hecho que la materialización del acuerdo no se ha producido. Y que la única realidad es que se prolonga el ‘impasse’ que marca la guerra de Irán desde hace meses: posiciones enfrentadas, vulneraciones esporádicas del alto el fuego, agresividad retórica y ningún avance sobre el asunto con más impacto inmediato, el bloqueo de Ormuz.

Ese acuerdo preliminar -bautizado como ‘Memorándum de Islamabad’, porque la capital de Pakistán fue el escenario de muchas negociaciones previas- incluía la posibilidad de aprobar extensiones al plazo de 60 días. No es imposible que Trump anuncie a última hora una ampliación de las negociaciones, pero sería algo irrelevante para el fondo del asunto: la guerra de Irán se ha convertido en lo que en EE.UU. se denomina ‘war of attrition’, guerra de desgaste. Guerra de desgaste económico, claro. Pero con la peligrosidad adicional para Trump de que el dolor económico para los estadounidenses lo puede sufrir este otoño en las urnas, en las legislativas que definen el control del Congreso.

Noticia relacionada

David Alandete

EE.UU. e Irán no intercambian ataques desde finales del mes pasado. Pero la realidad de que ambos países han dejado correr el plazo que se dieron para su acuerdo es la mayor demostración que la guerra se le ha enquistado a Trump.

Cambio de objetivos

El presidente de EE.UU. inició la guerra contra Irán de forma conjunta con Israel a finales de febrero, con objetivos ambiciosos que incluían el cambio de régimen de Teherán -cuando anunció la guerra, aseguró que los ciudadanos iraníes podrían tomar el poder- y acabar para siempre con la posibilidad de que Irán obtenga el arma nuclear, la justificación central para sus ataques.
Trump insistió durante los compases iniciales de la guerra que el conflicto estaba a punto de acabar. Que podría acabar con la guerra «en dos o tres días». Que duraría un par de semanas.

Newsletter

Pero, casi seis meses después del comienzo de los bombardeos, Trump se faja por conseguir objetivos más modestos, como la reapertura de Ormuz, por donde pasa una quinta parte del petróleo y del gas globales. El tráfico por ese paso marítimo -con mucho impacto para los países del Golfo y para quienes dependen de sus recursos naturales- estaba abierto antes de la guerra y ahora tanto EE.UU. como Irán aseguran que mantienen su control. La realidad indiscutible es que está cerrado y que nada apunta a una reapertura -Trump insiste en que mantendrá el bloqueo naval a Irán, Teherán busca cobrar peajes a partir de ahora- del estrecho.
Aquel memorándum fue considerado como una invitación generosa de EE.UU. a Irán para llegar al acuerdo: entre sus 14 puntos se incluían concesiones a Teherán, como la eliminación de sanciones a las sus exportaciones o el desbloqueo de activos congelados. Pero Irán exigió control total del estrecho, que los barcos pasaran por las inmediaciones de su costa -en la ruta norte, donde estaba imponiendo peajes a cambio de protección- y acusó a EE.UU. de incumplir sus compromisos. En un pocos días el entendimiento de mínimos y la negociación saltaron por los aires: volvió la guerra.
Una fuente iraní aseguró a Reuters hace unos días que los esfuerzos por revivir el acuerdo del pasado junio a través de mediadores están en vía muerta. «Uno de los asuntos que se discute a través de mediadores es que EE.UU. regrese al acuerdo preliminar y que se definan nuevos plazos para cumplir los compromisos. No ha habido ningún progreso», dijo la fuente iraní, que también desmintió una información de la agencia turca Anadolu que aseguraba que se había logrado la expansión del plazo de sesenta días.

Distancia en las posiciones

En estos momentos, la distancia en las posiciones es absoluta. Para Irán, ni siquiera se llega a un plazo porque el memorándum dejó de existir a las primeras de cambio. Su ministro de Exteriores y pieza clave en las negociaciones, Abbas Aragchi, aseguró la semana pasada que «no existe un alto el fuego que ahora necesite ser ampliado».
«Hubo un final de la guerra, en la que ahora hay un nuevo estatus», sostuvo.
Trump sigue manteniendo, contra la realidad en el terreno, que EE.UU. tiene el «control total» de Ormuz. E incluso anunció el pasado viernes que «pronto» declarará al decisivo estrecho como «territorio de EE.UU.». No dio detalles de estos planes, que el Gobierno de Teherán despreció de inmediato.
Tanto Irán como EE.UU. parecen apostar por una guerra económica, por debilitar al rival para forzarle a concesiones desde el desgaste. El dolor económico es mucho mayor en Irán, con sus ingresos por exportaciones muy limitados, ahogado por las sanciones, con una guerra que ha ahondado las penurias que llevaron a la ciudadanía a una revuelta a finales del año pasado, respondida por el régimen con una represión brutal, que dejó miles de muertos.

El cierre de Ormuz y las sacudidas de la guerra han disparado los precios energéticos y han elevado de nuevo la gasolina por encima del umbral de los cuatro dólares por galón

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, amenazó con llevar esas presiones a un «aislamiento económico sin precedentes» contra Irán.
Pero ese ‘impasse’ es también muy peligroso para Trump y para sus aliados republicanos. El cierre de Ormuz y las sacudidas de la guerra han disparado los precios energéticos y han elevado de nuevo la gasolina por encima del umbral de los cuatro dólares por galón de media en EE.UU. Si el llamado ‘pain at the pump’, el dolor en el surtidor, se mantiene al filo de las elecciones legislativas de otoño, su impacto podría ser decisivo.
La economía es el principal motor del voto -los precios altos en la Administración de Jo Biden fueron, de hecho, la principal razón por la que Trump recuperó la Casa Blanca- y la apuesta de Teherán es aguantar y forzar concesiones del presidente EE.UU. para evitar el efecto de la economía y de la guerra en las urnas.
Los republicanos se juegan sus mayorías por la mínima en las dos cámaras del Congreso y Trump se juega evitar mayorías demócratas que entorpezcan la segunda mitad de su presidencia.
El ‘impasse’ ocurre en un momento en el que solo un tercio de los estadounidenses apoya la gestión de Trump en la guerra de Irán. Y cuando el presidente de EE.UU. se encuentra entre la espada y la pared: si toma acciones militares decisivas contra Irán -como la toma de control por la fuerza del estrecho, con lo que ha amagado varias veces desde el comienzo de la guerra- encontrará la oposición de sectores muy leales hasta ahora, que defienden su visión de ‘América primero’ y contra las guerras interminables y costosas que Trump se comprometió a poner fin.

Multas por llevar tacones, por besarse en el andén o por reencarnarse sin permiso: las prohibiciones más raras del mundo

En Alemania han prohibido la entrada a un lago a quienes no entiendan el idioma, el alemán. Raro. Los gestores de las instalaciones de baño de un lago en Halle (este del país) consideran que es necesario que los bañistas estén en condiciones de entender las reglas del lugar y las instrucciones de los socorristas.Normas raras como ésta de Alemania pueden encontrarse por doquier. Algunas son ocasionales; otras prohibiciones desactualizadas; las hay que son simplemente errores de alguna administración descuidada; pero también las hay que son, se vigilan y se mantienen.Reencarnarse sin permiso gubernamentalLa reencarnación es un asunto espiritual. Es una creencia mística, profundamente personal y ajena a las instituciones de este mundo. ¿O no? En China, el proceso de reencarnarse como «buda vivo» tibetano no es solo una cuestión de fe; es una cuestión de estado.Desde 2007, el gobierno chino exige que todas las reencarnaciones de lamas budistas tibetanos se sometan a un proceso formal de aprobación. Este reglamento, conocido oficialmente como las Medidas sobre la Gestión de la Reencarnación de Budas Vivos en el budismo tibetano, fue emitido por la Administración Estatal de Asuntos Religiosos y entró en vigor el 1 de septiembre de 2007.Esta ley lo que hace es reconocer el poder de la religión, del budismo, en el Tíbet, pero también en las regiones de Qinghai y Sichuan. Dado que los monjes ejercen una influencia notable sobre la gobernanza local y la identidad cultural, Pekín quiere tener controlado el sistema de reencarnación, fundamental para la estructura de liderazgo de la religión y por lo tanto del lugar.En yacimientos arqueológicos, nada de taconesEl Ministerio de Cultura de Grecia emitió una directiva en 2009 prohibiendo el calzado que pueda dañar las piedras antiguas en yacimientos como la Acrópolis y Epidauro. La norma se refiere específicamente a los tacones altos de más de 2 cm y los guardias están facultados para denegar la entrada o confiscar temporalmente los zapatos.La norma busca mitigar el impacto de los tacones de aguja en el mármol, que acelera la erosión, estimada en un millón de euros anuales en reparaciones antes de la prohibición, detalla Legal Affairs. Se aplican multas de hasta 900 euros. En 2018, un turista fue multado con 750 euros por ignorar las advertencias durante una sesión de fotos.Prohibido besarse en los andenesUn decreto de 1910 de la Société Nationale des Chemins de fer Français (SNCF) prohibió los besos prolongados en los andenes para evitar retrasos. La peculiar prohibición sigue vigente según el reglamento ferroviario (Artículo R. 112-1 del Código de Transportes).En la práctica, las sanciones son advertencias o expulsión, y rara vez multas (hasta 150 euros). La aplicación de la norma es laxa y de hecho el último caso que se recuerda ocurrió en 2018 y fue una amonestación en tono de broma.¿Puedo tirar de la cadena cuando llega la noche?En redes sigue circulando la idea de que en Suiza tirar de la cadena después de las diez de la noche está estrictamente prohibido. No es exactamente así. No hay ninguna ley federal o cantonal que prohíba usar el baño por la noche y tampoco que nos impida usar el retrete hasta el final.Sí existe la Ordenanza sobre el Ruido (Art. 685b) que prohíbe las molestias entre las 22:00 y las 7:00. Las descargas ruidosas pueden provocar quejas de los vecinos y multas de hasta 5.000 francos suizos (unos 5.500 euros). Los inquilinos están obligados a mostrar «la debida consideración» a otros residentes. Es la cultura de «Nachtruhe» (descanso nocturno), algo muy suizo.Los domingos no se juega al dominóEn Alabama, en Estados Unidos, es ilegal jugar al dominó los domingos. Se trata de una «ley azul» del estado de Alabama que hace decadas prohibió jugar al dominó los domingos para fomentar la asistencia a la iglesia.Las leyes azules, también conocidas como leyes dominicales, son leyes que en países de Occidente restringían o prohibían ciertas actividades en días específicos, generalmente los domingos. Podemos estar tranquilos, viajar a Alabama y jugar al dominó en el «día del señor». Nadie nos va a multar por ello.Prohibido comer helado en la playaParece el mundo al revés, pero las ordenanzas de la isla de Capri y de algunos municipios de Cerdeña prohíben consumir en las playas alimentos que ensucien. En la lista también están los helados. Hay multas de entre 25 y 500 euros. Pero también en algunas ciudades. En la milenaria Roma no se puede comer helado en rincones como la plaza de España (Ley 104/1992). En 2022, un turista lo hizo y tuvo que pagar una multa de 450 euros.O hacer esculturas de arena en la playaEl Ayuntamiento de Benidorm aprobó en 2016 no permitir la realización de esculturas de arena en las playas de la localidad. La ordenanza municipal prohibió las estructuras «elaboradas» por motivos de seguridad. La medida se basa en el control de la erosión y sólo permiten castillos/esculturas sencillas. Nos pueden poner una multa de hasta 150 euros.No puedes llamar a tu hijo como quieras¿Cómo llamo a mi hijo? Lo habitual es que los padres tengan mucha o toda la libertad para elegir un nombre que se ajuste a sus preferencias, cultura o imaginación. En Dinamarca, esa libertad está estrictamente regulada. Los padres daneses no pueden poner a sus hijos cualquier nombre. Los daneses deben elegir de una lista preaprobada de aproximadamente 7.000 nombres.Es lo que determina la Ley de Nombres Personales del país, que regula qué nombres están permitidos y cómo se pueden asignar. El objetivo principal es proteger a los niños de nombres potencialmente dañinos o inapropiados. Pero esta regulación también se justifica por el deseo de las autoridades danesas de equilibrar la preservación cultural, el bienestar infantil y la claridad lingüística.Prohibidos los selfies de espaldas a BudaEn Sri Lanka, posar de forma irrespetuosa ante las imágenes de Buda —como dar la espalda para hacerse un selfie— se considera una ofensa contra los sentimientos religiosos. Según la Ordenanza de Antigüedades (n.º 9 de 1998) y las leyes de protección cultural, hacerlo se puede castigar con hasta 3 años de prisión o multas de hasta 50.000 rupias (unos 155 euros).Debido a la veneración budista Theravada, la aplicación de la ley se intensificó después de 2012, cuando turistas franceses fueron deportados por actos similares en Anuradhapura. El Departamento de Arqueología supervisa los sitios; incluso los tatuajes de Buda pueden conllevar la denegación de la entrada.Importar o vender chicle no está permitidoEn Singapur tienen a gala mostrar unos espacios públicos de una limpieza prístina. Para ello, en 1992, se modificó la Ley de Aduanas, de modo que quedó prohibida la importación, venta o fabricación de chicles (excepto los de tipo terapéutico). La aplicación de la ley es estricta: en 2015, un contrabandista fue multado con más de 6.500 euros por 200 paquetes. Masticar chicle es legal, pero tirarlo a la calle conlleva multas de hasta 650 euros.Los burros no duermen en la bañeraLas leyes y normas raras tienen muchas veces origen en circunstancias o episodios históricos muy específicos… que ya pasaron. Es lo que ocurre en Arizona, donde es ilegal que los burros duerman en bañeras. El porqué de tan bizarra prohibición está en unas inundaciones de 1924. Hoy, nadie se preocupa ya del cumplimiento de tan extraña norma.Prohibido beber, comer… y conducirLas leyes de tráfico de Chipre se encuentran entre las más estrictas de Europa en lo que respecta a las distracciones al volante. Prueba de ello es que en la isla mediterránea está prohibido comer o beber mientras se conduce. Ni agua, ni refrescos, ni un pequeño bocado.Pero ocurre que entre el desconocimiento y el calor (o sea, la sed), los turistas acostumbran a incumplir la prohibición. Multa al canto. La mayoría de los «cazados» son británicos que están de vacaciones. Ayia Napa, Limassol y Nicosia son populares destinos de verano para los turistas del Reino Unido. La isla fue colonia británica entre 1878 y 1960.Prohibido tener una Enciclopedia BritánicaEn Texas, ser dueño de la Enciclopedia Británica es técnicamente ilegal. La razón es porque la famosa obra magna contiene una receta para hacer cerveza en casa. El origen de tan extraña prohibición está en la ley seca y la persecución general del consumo de alcohol en EEUU.

Cuestionado tras ser liberado y deportado de Cuba, Otero Alcántara reafirma su «compromiso con la libertad» en la isla

Luis Manuel Otero Alcántara ha sido uno de los presos políticos cubanos que más atención mediática internacional ha recibido incluso desde antes de su encarcelamiento, cuando lideraba un movimiento cultural contestatario que movilizó a gran parte del arte y el activismo en la isla.
En sus obras, combinaba el arte con la crítica social y política; la represión de la dictadura ante tal osadía fue la represión: su casa en La Habana fue allanada en varias ocasiones por la Seguridad del Estado, sus obras fueron robadas y/o destruidas, desarrolló huelgas de hambre en protesta contra la dictadura, fue detenido en decenas de ocasiones hasta que, el 11 de julio de 2021, en el contexto de las históricas protestas contra el régimen, fue arrestado. 

Posteriormente sería condenado a 5 años de privación de libertad. Durante ese tiempo, los activistas del Movimiento San Isidro denunciaron que el artista estaba siendo sometido a torturas, malos tratos y terribles condiciones que agravaban su salud.

Noticia relacionada

Camila Acosta

El destierro

Poco antes de extinguir su condena, las autoridades cubanas lo sacaron de la prisión de máxima seguridad de Guanajay, provincia de Artemisa, y lo mantuvieron en un paradero desconocido. El régimen condicionaba su libertad a la salida definitiva del país. El destierro llegaría poco después, cuando los Estados Unidos le aprobaran un parol humanitario.
La llegada a Miami fue igualmente suceso mediático. Pero gran parte del mismo exilio que durante años clamara por su libertad y lo recibiera como a un héroe, comenzó a rechazarlo debido a sus contradictorias declaraciones. Llegó a negar que fuera torturado en Cuba, afirmó que el régimen incluso le permitió sacar sus obras de la cárcel, y que sus últimos días en la isla el régimen lo mantuvo en una «jaula de oro» y que los pasó disfrutando con su familia en una piscina y tomando cerveza y whisky chino. Las afirmaciones, para muchos, restan credibilidad a las denuncias sobre las violaciones y torturas a las que habitualmente son sometidos los presos políticos en la Isla.
Los medios de propaganda del régimen, por su parte, usaron la polémica para mostrar a un joven «honesto» frente a un exilio «intolerante».

Newsletter

En entrevista con ABC, Otero Alcántara reaccionó a estos debates afirmando que se trata de la diversidad de criterios y que, si no existiera, sería una dictadura: «Siempre va a haber detractores, y eso está bien». Aunque, aclaró, «el problema» es que «muchos son personas que ni siquiera me conocen o escuchan lo que estoy diciendo, sino que buscan generar contradicciones y confusiones».

Amenazas del régimen

El artista aclara que la policía política le advirtió que mejor se despedía «tranquilo» de su familia y de Cuba en esa casa de protocolo llena de comodidades, o lo enviarían a un calabozo. Las autoridades amenazaban también con extender su condena.
Otero Alcántara ha salido de prisión directo al exilio. El cambio tan radical ha sido abrumador, por eso asegura que aún no se siente apto física y mentalmente para afrontar la nueva vida, lo cual conlleva regularizar su estatus migratorio.
«Siento que todavía no puedo moverme más de 100 metros cuadrados; tengo un montón de traumas; fue muy difícil, tuve momentos de mucha frustración, de ansiedad, de impotencia por no poder estar libre ni disfrutar de los momentos de la vida de mis hijos», describió.
El joven recordó que estando en prisión realizó más de seis huelgas de hambre: «Hubo una de más de 40 días en la que me sacaron en camilla, desmayado, se me paralizó la mitad del cuerpo; también tengo problemas de la vista y estomacales».
Tras cinco años de prisión política, asegura, «me siento mucho más maduro y responsable, y feliz de que mi familia y amigos estén orgullosos de mi».

La situación de las cárceles cubana

Luis Manuel Otero Alcántara denuncia la terrible situación que se vive en las cárceles cubanas: «la comida es basura, literalmente, agua una vez al día y durante una hora solamente por lo que hay que almacenarla en cubos, sin corriente casi todo el tiempo; altos niveles de violaciones de derechos, por ejemplo, los presos políticos no tienen derecho a beneficios penitenciarios como a la libertad condicional, a pasar a un régimen de menor severidad o a rebajas de condena».
Y añade: «Si en la calle normalmente no hay derechos, peor es en las prisiones. Imagínate estar años en el mismo sitio, viendo las mismas caras, vistiéndote y comiendo igual todos los días, teniendo la misma rutina todos los días. Es muy difícil; la desesperanza es lo habitual», señala.
Luis Manuel no se considera un líder político sino artístico: «Soy, ante todo, un artista, un trabajador de la cultura, y pongo mi arte también en función de la libertad de Cuba». Asegura que «con el arte podemos mover las mentes, es una herramienta de cambio, de incidencia en la sociedad y de transformación».

Unidad para lograr la libertad de Cuba

Para él, la mayor urgencia de Cuba es la libertad. Y, para ello, considera que se deben aunar voluntades dentro y fuera de la isla. «El día que todo el mundo se conecte en función de esa libertad, la dictadura se cayó», afirmó.
El artista pretende seguir trabajando y denunciando la realidad de la isla; parte de ese trabajo abarcará la exposición de los cientos de obras que asegura haber realizado en prisión.
«Tengo a Cuba presente porque, además, he dejado allá a mi familia. Mi mensaje para los cubanos es que no pierdan la fe, y que cada uno de nosotros podemos aportar nuestro granito de arena a ese compromiso con la libertad, lo cual significa romper con la dictadura».