Casi 30 jefes de gobierno y de Estado establecieron este viernes en París las condiciones para una misión que garantice el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz, a petición de Donald Trump. Una docena de ellos ya ha comprometido medios militares para … llevarlo a cabo. Macron recibió al primer ministro británico, Keir Starmer; al canciller alemán, Friedrich Merz; y a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, el núcleo del proyecto, mientras que otros participantes se conectaron digitalmente a la reunión.
Será una misión naval con carácter «neutral» que «acompañe y proteja» a los buques mercantes que transiten por el golfo Pérsico, en medio del proceso diplomático de una serie de aliados para contribuir a la libre navegación por el paso de Ormuz y evitar las consecuencias del bloqueo. Quedó decidido que Francia y Reino Unidos serán los países que lideren la operación.

La misión se llevará a cabo solamente si no hay ya combates activos y sobre una base jurídica sólida, «idealmente» una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Varios países someterán también la decisión a la aprobación de sus parlamentos. Se expresó además la condición de que la misión responda a un plan militar claro, realista y operativo, y sólo se llevará a cabo si es de carácter estrictamente defensivo.
Sus principales objetivos serían la limpieza de minas, tareas de reconocimiento marítimo y el apoyo a la navegación comercial. Se considera además esencial una participación significativa de Estados Unidos y que de antemano se garantice que la misión respetará plenamente el derecho marítimo internacional, sin imponer en ningún caso restricciones arbitrarias. También se exige que Irán esté de acuerdo y que no se cobre peaje alguno a la circulación de barcos a través del estrecho de Ormuz.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

«Reforzaremos y aceleraremos el trabajo de planificación que ya hemos iniciado con Reino Unido para permitir la implementación de una misión neutral, claramente distinta a una misión beligerante, con el fin de acompañar y proteger a los buques», resumió Macron, que subrayó que la misión «irá acompañada de un trabajo diplomático y de coordinación con todos los interesados en participar y con las partes estadounidense e israelí». Macron dio la bienvenida al anuncio de Irán de reabrir el estrecho de Ormuz, un «paso en la dirección correcta», en su opinión. «Los últimos acontecimientos son alentadores, aunque hay que mantenerse cautelosos», previno.
Starmer enfatizó que se trata de «proteger la libertad de navegación cuando las condiciones lo permitan» y añadió que «será una misión estrictamente pacífica y defensiva, destinada a tranquilizar a los intereses comerciales y apoyar las operaciones de desminado». «Invitamos a todas las naciones con interés en el libre flujo del comercio a sumarse», invitó, sin concretar qué países aportarán qué recursos. La reapertura del estrecho de Ormuz es una «necesidad y una responsabilidad global», justificó, «debemos actuar para que la energía y el comercio mundial vuelvan a fluir libremente, para así reducir los precios para los trabajadores».

«Será una misión estrictamente pacífica y defensiva, destinada a tranquilizar a los intereses comerciales y apoyar las operaciones de desminado»

Keir Starmer
Primer ministro del Reino Unido

Retirada de minas y vigilancia aérea

Alemania sí ha comentado los medios de su aportación, que podría sumar ocho barcos cazaminas y dos barcos de rescate para buzos. Para el reconocimiento aéreo, la Marina alemana dispone además de dos aviones de reconocimiento marítimo P-8 «Poseidon» que se estrenarían en esta misión. El canciller Merz ha dejado claro al resto de participantes que cuenta con el apoyo de su socio de coalición, el Partido Socialdemócrata (SPD).
La responsable europea de Exteriores, Kaja Kallas, presente en París, ha sugerido la ampliación de la misión naval de la UE en el mar Rojo «Aspides» para «proteger rápidamente el transporte marítimo en toda la región» y ha señalado que podría fortalecerse con gran rapidez y sin demasiada burocracia, siempre que no exista «plan de pago por paso alguno, porque establecería un precedente peligroso para las rutas marítimas globales».

«En consonancia con el alto el fuego en el Líbano, se declara completamente abierto el paso para todos los buques comerciales a través del estrecho de Ormuz durante el periodo restante del alto el fuego». Con este mensaje en la red social X, el … ministro de Exteriores iraní, Sayed Abás Araqchi, anunciaba la tan ansiada reapertura del estrecho, que llevaba cerrado desde principios de marzo, pocos días después del inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Sin embargo, este escueto mensaje no deja claro qué implicaciones tendrá para el bloqueo estadounidense del estrecho, que poco después sí aclaró Donald Trump: mantendrá el bloqueo. Según informó la televisión estatal de Irán, citando a un alto funcionario militar, este desbloqueo no significa un tránsito con total libertad para los barcos, sino que los buques comerciales tendrán que seguir una ruta determinada y contar con el permiso de la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica. El alto funcionario aseguró que los buques militares no podrán atravesar el estrecho.

Noticia relacionada

Guillermo Rodríguez y Pablo de la Varga

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, en una publicación en redes sociales a los pocos minutos de conocerse el anuncio de Teherán, dijo que el bloqueo de la Armada estadounidense a los barcos y puertos iraníes se mantendría vigente: «Hasta que nuestra transacción con Irán esté completa al 100%%». Trump afirmó que aún quedan algunos asuntos pendientes, sobre todo el objetivo principal del líder norteamericano, que es garantizar que la república islámica no posea armas nucleares.
La vigencia del bloqueo norteamericano continuará, mientras que Irán, según Trump, prometió «no volver a cerrar nunca más el estrecho de Ormuz». Sin embargo, desde Teherán no se hizo ningún comentario público que sugiriera estas garantías.
Poco después de este anuncio, los precios del petróleo cayeron algo más del 10 %. Estos ya venían descendiendo ante la esperanza de una solución negociada al conflicto, en el que tanto Irán como Estados Unidos han intentado controlar el transporte marítimo desde el Golfo, y la caída se aceleró drásticamente tras el anuncio de Irán.
Este intercambio de declaraciones se producen cuando el alto el fuego recientemente pactado entre Israel y Líbano parecía mantenerse en su primer día y apunta a haber sido la condición primordial para que Teherán cambiara su postura sobre el bloqueo. La tregua de diez días comenzó a medianoche, hora local, tras semanas de enfrentamientos entre el ejército israelí y el grupo militante libanés Hizbolá, respaldado por Irán. La primera consecuencia de este alto el fuego fue el desplazamiento de miles de familias de vuelta a sus casas en el sur de Líbano, la zona más golpeada por los ataques israelíes y la presencia de Hizbolá.

Presencia de minas en el estrecho

El estrecho de Ormuz es uno de los puntos estratégicos de navegación más importantes del mundo, situado entre el golfo Pérsico y el golfo de Omán. Esta crucial vía marítima tiene 38 kilómetros de ancho en su punto más angosto, y Irán controla el lado norte. La reapertura del estrecho ha sido un obstáculo constante en las negociaciones de paz, con los precios mundiales del petróleo disparándose debido a que los petroleros que transitan por la ruta han estado paralizados durante la guerra entre Estados Unidos e Irán.
Antes del conflicto, se estima que unos 20 millones de barriles de petróleo —aproximadamente una quinta parte de la producción mundial diaria— fluían a través del estrecho cada día, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), que calificó al canal como un «punto crítico de estrangulamiento del petróleo».
Ahora, otro asunto importante, del que también ha hablado Donald Trump en sus redes sociales, es la presencia de minas en el estrecho. Irán ha estado desplegando pequeñas embarcaciones para colocar minas en algunas zonas. No se conoce el número exacto de artefactos colocados, y Teherán tampoco sería capaz de localizarlos todos ni cuenta con la capacidad para retirarlos, según funcionarios estadounidenses citados por The New York Times. Las minas son fáciles y rápidas de colocar, pero su retirada es laboriosa y peligrosa. Si bien el estrecho es angosto, el área minada abarca una gran extensión.
Con la reapertura del estrecho, según anunció este viernes Irán, habrá que ver si los buques comerciales serán capaces de navegar por la zona.
No tardaron en llegar, tras los mensajes de Teherán y Washington, las primeras reacciones internacionales. En un comunicado, los Emiratos Árabes Unidos manifestaron su satisfacción por la reapertura del estrecho, pero condenaron las amenazas y los ataques de Irán contra los buques en la región, así como su advertencia de colocar minas en el estrecho y sus alrededores.

Konrad Berkowicz, diputado polaco del partido de derecha radical Nueva Esperanza, tendrá que comparecer en juicio tras su protesta en el parlamento en la que sacó una bandera de Israel con una esvástica sustituyendo la estrella de David. La Fundación del Centro Judío de … Auschwitz (AJCF por sus siglas en inglés) ha presentado una denuncia ante la fiscalía de Varsovia acusando al político de un presunto delito de odio y de exaltación de ideología totalitaria. La AJCF también presentó una denuncia ética independiente ante el Sejm —el parlamento polaco—, solicitando medidas disciplinarias contra Berkowicz.

En su denuncia, la fundación subrayó que el uso de simbología nazi en Polonia, especialmente en el seno del parlamento nacional, tiene un profundo peso jurídico e histórico. Añadió que la difusión del acto a través de procedimientos oficiales y la cobertura mediática agrava la gravedad del delito.
«Esto no se trata de Polonia. Se trata de si las instituciones democráticas se utilizan para preservar la historia o para distorsionarla. Lo que presenciamos no fue una crítica a un Estado, sino la inversión del Holocausto mismo. Tomar el símbolo del Estado judío y profanarlo con un emblema nazi en Yom HaShoah no es una expresión política. Es el abuso deliberado de la historia para incitar al odio», ha señalado Jack Simony, director general de la Fundación del Centro Judío de Auschwitz, en un comunicado remitido a ABC.

«Tomar el símbolo del Estado judío y profanarlo con un emblema nazi en Yom HaShoah no es una expresión política. Es el abuso deliberado de la historia para incitar al odio»

Jack Simony
Director general de la Fundación del Centro Judío de Auschwitz

Simon Bergson, presidente de la AJCM, ha advertido de que «esta denuncia no es simbólica». «La ley polaca prohíbe lo que ocurrió en esa cámara, y esperamos que se haga cumplir. Las instituciones democráticas o se mantienen firmes o no lo hacen», ha advertido.

Un gesto en un día muy señalado para los israelíes

El Centro Judío de Auschwitz se muestra especialmente dolido no solo por el gesto en sí, sino por la jornada que eligió para hacerlo. Berkowicz realizó su alegato en el que llamó a Israel el «nuevo Tercer Reich» en el Yom HaShoah, el Día de Conmemoración del Holocausto para los judíos.
La Fundación del Centro Judío de Auschwitz tiene su sede en la última sinagoga que queda en Oświęcim (el nombre en polaco de Auschwitz), y es la principal institución dedicada a preservar la memoria de la comunidad judía no solo de esta ciudad, sino de todas las víctimas del Holocausto en la Segunda Guerra Mundial. Es ahí donde, como cada año, se realizó el homenaje en el que participaron autoridades internacionales, como el nuevo primer ministro húngaro, Peter Magyar.

El primer ministro húngaro Peter Magyar, judíos enfundados en la bandera de Israel y mensajes en las vías de tren que conducían a las puertas del campo de concentración..

(Reuters)

La acción de Berkowicz ha generado, por tanto, un dolor extra en la población judía de Polonia, uno de los países más afectados en el Holocausto. Máxime cuando, como recuerdan desde la AJCF, es un país que mantiene estrictas prohibiciones legales sobre el simbolismo nazi. Expertos legales polacos consultados por la Fundación han señalado que el contexto en el que se realizó la acción, en pleno Parlamento, puede influir significativamente en la evaluación del delito por parte de la fiscalía.
🇵🇱🇮🇱Polish MP Konrad Berkowicz displayed an Israeli flag where the Star of David was replaced with a swastika and said:“Israel is the new Third Reich and that’s exactly how its flag should look” pic.twitter.com/tFnijk3HK7— Suppressed News. (@SuppressedNws1) April 14, 2026

Berkowicz, sancionado por el Sejm

El presidente del Sejm, Wlodzimierz Czarzasty, condenó el incidente como una violación de la dignidad parlamentaria e indicó que podrían se adaptarán medidas disciplinarias, incluidas sanciones económicas, algo que finalmente ha cumplido.
Lo ha dicho el propio Berkowicz en sus redes sociales, donde también ha denunciado que Facebook le ha borrado la publicación en la que presumía de su protesta.
Właśnie zostałem ukarany przez Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego za moje ostatnie wystąpienie w sprawie ludobójstwa, którego dokonuje Izrael na Bliskim Wschodzie.Oprócz kary finansowej marszałek skierował przeciwko mnie wniosek do prokuratury. Nie boję się tego i nie… pic.twitter.com/FoKKhZ703t— Konrad Berkowicz (@KonradBerkowicz) April 17, 2026
«Acabo de ser sancionado por el presidente de la Sejm, Włodzimierz Czarzasty, por mi última intervención sobre el genocidio que Israel está cometiendo en Oriente Medio», ha escrito Berkowicz, que también ha explicado que no le tiene «miedo a la represión por parte de los órganos del Estado».