Las autoridades italianas investigan un chat de WhatsApp en el que presuntamente algunos conductores y empleados del transporte público de Milán (norte) compartían y comentaban fotos de pasajeras obtenidas de las cámaras de vigilancia. La Empresa de Transportes de Milán (ATM, por sus siglas en italiano) ha interpuesto una denuncia por el presunto uso inapropiado de las cámaras de seguridad de sus vehículos y ha manifestado su rechazo a «todo tipo de comportamiento lesivo». El fiscal de Milán, Marcello Viola, investiga a una persona por estos hechos y recaba información de otras cuatro, según avanzan los medios locales. El chat fue descubierto por una viajera de un tranvía milanés, que se percató de la conversación que un trabajador de la ATM estaba manteniendo con otras personas, compartiendo fotos de una mujer y haciendo comentarios sexistas y vulgares. Las primeras pesquisas apuntan a que en el grupo participaba un total de siete personas, entre estos un conductor y trabajadores de las cocheras, y que utilizaban fotos de mujeres captadas por las cámaras de vigilancia de los buses y tranvías.

Hace tiempo que el partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) ha dejado atrás su carácter de partido protesta, para situarse con firmeza como «partido de mayorías» o «partido de Estado», según la terminología política alemana. Las encuestas muestran, sin embargo, que … ha escalado un puesto más y toca ya la categoría de partido hegemónico, a pesar de su carácter anticonstitucional.
Según la última encuesta de YouGov, los conservadores de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Friedrich Merz han descendido hasta el 20%, perdiendo dos puntos porcentuales respecto a la publicada a mediados de mayo. La última vez que rozó esta situación fue en septiembre de 2021, poco antes de las elecciones federales en las que el candidato Armin Laschet perdió frente al socialdemócrata Olaf Scholz.

AfD, en cambio, continúa su constante ascenso con un punto porcentual más y alcanza el 29%. Es el valor más alto jamás medido por el partido en esta serie de encuestas y marca también un récord en la ventaja sobre los cristianodemócratas, que se estira ya hasta los nueve puntos porcentuales, aunque en otras encuestas se reduce a seis (Forsa) o cuatro (Infratest Dimap). Todas coinciden, sin embargo, en que si hoy hubiese elecciones en Alemania no sólo ganaría AfD, sino que no sería posible un gobierno sin este partido.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Otra de las conclusiones en la que coinciden todas las encuestas es el hundimiento del Partido Socialdemócrata (SPD), que queda incluso por detrás de Los Verdes con su 14% y cuyos votantes tradicionales parecen estar nutriendo el ascenso de AfD. El pasado mes de marzo, AfD ganó con el 57,5% en las elecciones locales del distrito electoral bávaro de Ingolstadt, donde los obreros del sector automovilístico llevan generaciones luchando por la movilidad eléctrica y se enfrentan ahora a la frustración de despidos masivos en el sector. En los bastiones clásicos de la clase trabajadora, los votantes alemanes están acudiendo en masa a la AfD, poco impresionados por su radicalización, las clasificaciones legales de extremismo y bajos estándares democráticos.
«La guerra, la IA, la crisis, los recortes… están sometiendo a la sociedad alemana a una gran prueba de estrés y AfD atiende el miedo a la pérdida de empleo y al declive social, apoya y alimenta las preocupaciones que existen en la clase trabajadora», explica el experto en comunicaciones Frank Brettschneider, de la Universidad de Hohenheim en Südwestrundfunk, que añade que AfD está dotando a los trabajadores alemanes de «una especie de identidad que habían perdido».
El partido organiza constantemente, especialmente en el este de Alemania, actos con escenarios llenos, música, familias con niños, puestos de comida y dirigentes del partido recorriendo plazas y pabellones, como si estuvieran en campaña en lugar de constituir la primera fuerza de la oposición. En el estado oriental de Sajonia Anhalt, donde ronda el 40% en algunas encuestas y se avecinan elecciones regionales, acaricia la posibilidad de convertirse en la primera fuerza con capacidad real de dirigir por primera vez uno de los Bundesländer y ha empezado a cambiar el tono y se prepara para ejercer el poder.

El principio del fin del cordón sanitario

Newsletter

El resto de los partidos, que hasta ahora han mantenido un estricto cordón sanitario, comienzan por su parte a buscar nuevas formas de relacionarse con AfD. Un prestigioso socialdemócrata como Peer Steinbrück, exministro de Finanzas, ha advertido públicamente contra cualquier iniciativa de prohibición de AfD y ha sugerido marcar «líneas rojas» que sustituyan al «cordón sanitario».
La CDU, en Sajonia-Anhalt, ha permitido la publicación de una foto y un fragmento en vídeo en los que se ve juntos al principal candidato de AfD, Ulrich Siegmund, y al líder parlamentario de la CDU, Guido Heuer, tres meses antes de las elecciones regionales. La foto fue tomada el pasado jueves, en un panel de discusión organizado por el periódico salmón Halberstadt en el distrito de Harz. El miembro de la CDU se apoya en el hombro del político de la AfD y ambos tienen las manos en el mismo micrófono.
Esta evolución coincide con el peor momento del Gobierno de coalición en Berlín, donde todavía resuena la promesa de Friedrich Merz cuando alcanzó el poder: reducir el espacio político de AfD y devolver la estabilidad a Alemania. Más de un año después, la ultraderecha no solo no se ha debilitado, sino que se coloca ya muy por delante de su propio partido.

Aunque el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, afirma que «nos complace anunciar que se ha alcanzado el acuerdo de paz entre Estados Unidos y la República Islámica de Irán», la realidad es que, aunque se le llama acuerdo de paz, se trata más bien … de un acuerdo de estabilidad para desbloquear el estrecho de Ormuz, uno de los denominados ‘choke points’ en la jerga actual. Es decir, un canal (geopolítico o digital) donde una gran potencia como Estados Unidos, un aliado estratégico como Israel o un actor regional como Irán pueden estrangular el orden geoeconómico internacional.
El largo proceso de negociación pone de manifiesto que la ahora llamada transacción en la era Trump es una parte del conflicto y sus efectos tendrán consecuencias no solo en los mercados y en la opinión pública, sino también en la permanente transformación del orden en su conjunto. Por ello, determinar quiénes serán los vencedores en el conflicto del golfo Pérsico llevará tiempo. Estados Unidos puede haber reforzado su capacidad de intervenir activamente en la interdependencia armada global, pero las acciones militares también han sembrado dudas sobre su visión estratégica y la adecuación de su armamento. Israel ha fortalecido su papel como potencia regional y su poder militar y de inteligencia, pero no ha logrado eliminar las amenazas del régimen iraní, cuya demolición y la de sus aliados (‘proxis’) parecía ser el primer objetivo de la intervención. Por su parte, Irán ha reforzado su capacidad de resiliencia, pero ha debilitado al mismo tiempo su rol como aliado estratégico de las potencias revisionistas, Rusia y China.

Después de varios meses de negociación y acciones armadas limitadas por parte de los contendientes, la guerra ha puesto de manifiesto la ausencia de una estrategia correctamente diseñada en sus aspectos operacionales a corto y medio plazo por parte de Estados Unidos. Pero el acuerdo alcanzado puede servir para que Donald Trump se presente ante la opinión pública y ante los electores de los comicios legislativos de noviembre como un presidente audaz y resolutivo. Israel considera el acuerdo como una concesión innecesaria al régimen iraní, que puede utilizar la renovada estabilidad como un periodo de adaptación del nuevo equipo dirigente a un orden regional donde Teherán ha perdido poder, pero mantiene activa su influencia.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Irán sigue siendo un actor influyente, que proyecta un perfil más moderado y abierto a la negociación, a través de otras potencias regionales como Pakistán y en el marco de un Oriente Próximo donde cualquier resistencia armada es interpretada como un símbolo de fortaleza. En su comunicado, además, Sharif agradeció a Catar, Turquía y Arabia Saudí sus «inmensas contribuciones» para alcanzar el acuerdo. Eso traslada la idea de que los principales actores del orden regional siguen valorando cualquier transacción como un gesto para la estabilización regional.
El orden en Oriente Próximo está cambiando, pero resulta imposible eludir la relevancia estratégica de esa región. El cierre del estrecho de Ormuz ha vuelto a constatar la continua dependencia mundial de ese punto de choque. Sin una voluntad de las grandes potencias, con Estados Unidos a la cabeza, por reducir la conflictividad geopolítica regional, y sin las garantías suficientes para que los Estados y las minorías se sientan seguros, el acuerdo se convertirá en una transacción a corto plazo que la historia renegociará. Pero, si el conflicto ha servido para exponer las consecuencias a las que conduce una política de hostilidad apoyada por grupos terroristas indiscriminados, como la que ha desarrollado el régimen iraní en la última década, el acuerdo será el preludio de una etapa de mayor estabilidad en la región.

José María Peredo Pombo

Catedrático de Comunicación y Política Internacional. Universidad Europea de Madrid (UEM)