Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Cuba, como fruta madura

El interés de la Administración Trump de provocar un cambio de régimen en Cuba era manifiesto desde que el Comando Sur estadounidense comenzó a situar barcos en el Caribe. Las palabras de Trump el pasado viernes planteando una «toma amistosa de Cuba» aceleran la … dinámica.
La secuencia ha sido en realidad al revés de lo que tiempo atrás se pensaba. Se creía que para terminar con la dictadura venezolana convenía primero derribar el castrismo en La Habana, pues este sustentaba la arquitectura chavista; al final ha sido la arriesgada operación militar de EE.UU. en Caracas la que está precipitando la situación en torno a la isla, al privarla del petróleo venezolano. La secuencia seguida refuerza la imagen de Cuba como fruta madura que, extinguida la savia necesaria para sobrevivir, cae en el cesto estadounidense.

Gravitación natural

La teoría de la fruta madura, en relación a Cuba, es tan antigua como la propia Doctrina Monroe, de la que forma parte, si bien se expresó unos meses antes, el 28 de abril de 1823. El entonces secretario de Estado norteamericano, John Quincy Adams, responsable de ambas formulaciones, escribió al legado de EE.UU. en Madrid, Hugh Nelson, acerca del interés de Washington por la posesión de Cuba. Acababan de independizarse todos los territorios hispanos en América, salvo Cuba y Puerto Rico, y Adams consideraba «irrevocable» el fin del dominio español en el hemisferio occidental.

Noticia relacionada

Encargado de negocios en la Embajada de EE.UU. en La Habana

Susana Gaviña

«Cuando se echa una mirada hacia el curso que tomarán probablemente los acontecimientos en los próximos cincuenta años», decía Adams, «casi es imposible resistir a la convicción de que la anexión de Cuba a nuestra República federal será indispensable para la continuación de la Unión y el mantenimiento de su integridad». Admitía que EE.UU. no estaba aún en condiciones de tomar la isla, pero advertía que «hay leyes de gravitación política como las hay de gravitación física, y así como una fruta separada de su árbol por la fuerza del viento no puede, aunque quiera, dejar de caer en el suelo, así Cuba una vez separada de España y rota la conexión artificial que la liga con ella, es incapaz de sostenerse por sí sola, tiene que gravitar necesariamente hacia la Unión Norteamericana, y hacia ella exclusivamente, mientras que a la Unión misma, en virtud de la propia ley, le será imposible dejar de admitirla en su seno».
Así ocurrió, aunque no de forma tan natural, sino violenta: EE.UU. declaró la guerra a España en 1898 y, cortada la rama de su tronco, Cuba quedó a disposición de su gran vecino. Hubo ocupación militar hasta 1902 y luego la enmienda Platt amparó una suerte de protectorado sobre la isla hasta 1934; la injerencia política y económica estadounidense terminó con el triunfo de la revolución cubana en 1959.
A pesar de lo previsto en 1823, cuando al cabo de casi un siglo EE.UU. pudo anexionarse la isla ya no la necesitaba en términos de expansión territorial (el país ya se había agrandado, primero consolidando la compra de la Luisiana de 1803 y después, a mediados de siglo, arrebatándole a México la mitad de su superficie). Estados Unidos podía seguir el imperativo geopolítico de controlar la mayor de las Antillas por la vía de un dominio exterior, apropiándose únicamente del activo estratégico más importante de la isla: un enclave en la punta oriental (la bahía de Guantánamo) desde el que comandar la ruta marítima que conecta la costa este norteamericana y el Canal de Panamá.
La otra ruta importante a través del Caribe (la conexión entre Europa y el Canal) pasa al oeste de Puerto Rico, y allí Washington restableció su otra gran base militar caribeña. Las dudas estadounidenses sobre la viabilidad de Puerto Rico como país soberano y el temor a que quedara en manos de alguna potencia hostil hicieron que EE.UU. conservara su posesión, aunque sin interés en convertirlo en un estado de la Unión.

Zarandeo de Trump

La habilidad de Fidel Castro de situar a Cuba bajo el paraguas de la URSS fue una de las principales jugadas estratégicas de la Guerra Fría. Acabada esta completamente con la degradación de Rusia como superpotencia por su derrota (o no victoria) en Ucrania, Estados Unidos se apresta a poner de nuevo el cesto para atrapar la fruta en su gravitación hacia el suelo.
Trump está zarandeando con fuerza el árbol, mediante el bloqueo petrolero al que desde hace unas semanas está sometiendo a la isla, pero Cuba lleva mucho tiempo secando sus raíces: se encuentra en la peor crisis económica, energética y demográfica de su historia y su sistema político, responsable de todo ello, no muestra capacidad de regeneración.
Aunque Washington no tendría en principio prisa, pues no parece que ni Moscú ni Pekín vayan a moverse por auxiliar a Cuba frente a los embates estadounidenses, Trump sí tiene la urgencia de propiciar un cambio antes del fin de su mandato presidencial. La vía pasaría por una apertura económica que permita la llegada de capital y de empresarios de EE.UU. –se supone que sería algo propiciado especialmente desde el exilio cubano– y contribuya a una mejora económica, con ciertas libertades políticas, sin que Washington deba cargar con el costo de sostener la isla.

«Las noches son terribles en Teherán»

«Ahora mismo no escucho nada, pero las noches son terribles y Teherán es muy grande, así que puede haber ataques en otros barrios y no los escuchamos en el centro», asegura una veterana periodista iraní, que desde el sábado resiste los bombardeos en … su casa de la capital, junto a sus padres. Teherán es una gran ciudad de diez millones de personas que, por segunda vez en apenas ocho meses, es bombardeada por aviones enemigos, que operan con total libertad ante una impotente defensa antiaérea. Los hongos de humo oscuro emergiendo de edificios apiñados se han convertido en parte del paisaje urbano.
«Esto es mucho más duro que en junio, los israelíes están locos y hay objetivos civiles, mucha destrucción y muertos, tiran contra todo«, lamenta la reportera antes de que comience a fallar la comunicación. Sus padres le cuentan que es también más duro que los bombardeos de Sadam Hussein en la larga guerra entre Irán e Irak de los años ochenta.

Después de golpear a la cúpula del régimen en los primeros instantes del sábado, cuando asesinaron al líder supremo, Alí Jamenei, y a decenas de altos cargos, los aviones israelíes, los que operan en la capital, han ido estirando la lista de objetivos. Los ataques han llegado a comisarías de Policía, hospitales, ministerios, medios de comunicación, universidades o el aeropuerto de Mehrabad. En una megaciudad como esta, tan densamente poblada, no hay separación entre áreas comerciales, gubernamentales, militares y residenciales y eso deja a los civiles en una situación de extrema vulnerabilidad. Hay cientos de muertos, según la Media Luna Roja, en una Teherán donde no hay refugios antiaéreos.

Noticia relacionada

Carlota Pérez e Ivannia Salazar

Las calles de la capital se han vaciado y miles de personas han escapado a zonas rurales. Las personas consultadas cuando la línea de teléfono o el acceso a Internet han sido posibles hablan de «terror» por las explosiones y de unas calles bajo control de la Guardia Revolucionaria, que ha abandonado sus cuarteles, objetivo del enemigo, para desplegar puestos de control en las arterias principales.

Ataques de precisión

«El hospital Ghandi, las comisarías de Policía de Abbas Abad, en la plaza Niloufar, y la de Kordestan, la oficina de los basiyíes en la zona Oeste de la capital, el Ministerio de Inteligencia, la Policía de la Moral…», es la lista de lugares alcanzados que tiene en su cabeza una fotógrafa consultada en la capital, pero sabe que «son muchos más porque las explosiones no paran».
El Ejército israelí publica cada mañana la lista de objetivos alcanzados durante la noche y en el parte ofrecido el martes aseguraron haber alcanzado varios edificios gubernamentales, incluidos la oficina presidencial y la sede del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Según los militares israelíes, estos ataques buscan «degradar aún más la continuidad funcionalde los sistemas de mandoy control del régimen». Los israelíes hablan de «ataques de precisión», pero el impacto en las calles es enorme y los edificios vecinos se derrumban por los daños sufridos. En el reparto de tareas entre aliados, parece que Israel se centra en machacar la capital mientras que Estados Unidos se orienta a la destrucción de las lanzaderas de misiles escondidas en cuevas en las montañas del país.
Las agencias oficiales mostraron imágenes del Palacio de Golestán, uno de los edificios más antiguos de Teherán, que también ha sufrido daños importantes en su famosa sala de los espejos y en su jardín persa. Este palacio, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO había sobrevivido desde 1404 a guerras, invasiones, revoluciones… pero no a las bombas israelíes.
Donald Trump y Benjamín Netanyahu esperan que los iraníes salgan a las calles y se hagan con el control del gobierno. En vídeos compartidos en redes sociales se pudo ver el fin de semana la alegría en algunos barrios tras el asesinato de Jamenei, con la gente gritando de alegría desde las ventanas. Los medios iraníes solo ofrecen imágenes de los partidarios del régimen, que salieron por millares para llorar a su líder. Las autoridades enviaron además mensajes a la población para pedir que acuda a las mezquitas por las tardes para romper el ayuno de ramadán y organizar después concentraciones de apoyo al sistema islámico.

'Operación retorno' para evacuar a 30.000 alemanes de Oriente Próximo

El primero de los aviones aterrizó la pasada madrugada en el aeropuerto internacional de Fráncfort, procedente de Dubái. «Conseguimos de milagro cambiar el vuelo cuando apenas comenzaban los cierres del espacio aéreo, pero después el sistema colapsó y ni siquiera teníamos acceso a … las tarjetas de embarque. Sólo hemos podido salir de allí inscribiéndonos en la lista de la Embajada», confirma en conversación telefónica con ABC una pasajera de este primer transporte, un A380 fletado para recoger alemanes varados en Dubái tras el estallido de la guerra en Irán.
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, coordina personalmente la red de vuelos chárter organizados también con los aeropuertos de Mascate, en Omán, y Riad, en Arabia Saudí. En ocasiones, dichos vuelos se llevarán a cabo en colaboración con la aerolínea israelí El Al, que aportará aviones de pasajeros con destino a Múnich. Pero estos vuelos están destinados solamente a devolver a su país a menores de edad, personas enfermas y mujeres embarazadas.

El resto de la operación retorno, que debe ocuparse de un número superior a las 30.000 personas, según la Asociación Alemana de Viajes (DRV), recaerá sobre los hombros de los turoperadores, empresas privadas a las que el Gobierno alemán considera responsables.

Noticia relacionada

«Estamos en ello, la operación de repatriación desde Oriente Próximo nos llevará unos días. Los primeros vuelos están siendo operados por aerolíneas asociadas que vuelan a medida que lo van permitiendo los cierres de los espacios aéreos», ha informado en la Feria Internacional de Turismo de Berlín (ITB) el consejero delegado (CEO) del mayor turoperador alemán, Tui, Sebastian Ebel. Entre estas aerolíneas asociadas figuran Emirates, Qatar Airways y Etihad. «Actualmente asumimos que podremos realizar los primeros vuelos con estas compañías hoy mismo, y también hay aviones propios de TuiFly disponibles. Todos ellos irán despegando en cuanto tengamos permiso para volar allí y recoger clientes lo antes posible», ha garantizado Ebel.

«Llevará unos días»

Para esta gran operación retorno, Tui ha facilitado una aplicación «que nos permite estar en contacto y lanzar alertas al cien por cien de las personas que están esperando su repatriación, para que durante la espera se mantengan informados en tiempo real y para que podamos optimizar la distribución en los vuelos», explica Ebel. Además, advierte de que «la rapidez con la que se podrá completar la recuperación depende de la situación de seguridad y no se puede predecir exactamente». «Llevará unos días», calcula.
La Asociación Alemana de Viajes (DRV), en estrecha coordinación con las autoridades, aconseja permanecer en el hotel hasta que se comunique la plaza disponible y «no buscar vuelos alternativos por su cuenta». «La seguridad, en esta situación, es prioritaria», justifica a ABC el portavoz de DRV, Thorsten Schäfer, quien recuerda que, mientras los espacios aéreos estén cerrados, «no hay posibilidad de ofrecer vuelos». Desde el punto de vista del sector, lo más importante es mantener a las personas en el lugar en contacto e informadas de forma fiable. »Se trata de tranquilizar a los huéspedes, proporcionar comunicación transparente y evitar que se desate el pánico», dice Anke Budde, presidenta de la Alianza de Empresas Independientes de Viajes.

La Fiscalía de EE.UU. prepara cargos contra Delcy Rodríguez tras años en el radar de la DEA como objetivo prioritario

La Fiscalía federal en Estados Unidos prepara discretamente una acusación penal contra Delcy Rodríguez por corrupción y lavado de dinero, según una exclusiva de Reuters, en un movimiento que convierte el frente judicial en una pieza más de la presión política de la Administración Trump … sobre la nueva etapa venezolana. La agencia sostiene que el Departamento de Justicia trabaja en el escrito de cargos con el respaldo del presidente y que la acusación puede funcionar como palanca para condicionar decisiones en Caracas.
Ese giro no nace de la nada. Associated Press (AP) publicó en enero que Rodríguez lleva años en el radar de la DEA y que en 2022 fue catalogada como «objetivo prioritario», una etiqueta interna reservada para sospechosos considerados de alto impacto en el narcotráfico. AP sostiene que la agencia acumuló un expediente de inteligencia desde al menos 2018, con asociados y alegaciones que van desde tráfico de drogas hasta contrabando de oro, y que su nombre aparece en casi una docena de investigaciones de la DEA, algunas aún abiertas, repartidas entre oficinas en Estados Unidos y en el exterior.

Según AP, un confidente llegó a señalar en 2021 que hoteles en Isla Margarita se usaban «como frente» para lavar dinero, y la pieza vincula a Rodríguez en distintas líneas de interés, incluida su proximidad al empresario Alex Saab, figura central en el entramado de negocios del chavismo y durante años foco de investigaciones estadounidenses. Al mismo tiempo, AP subraya un punto relevante: el Gobierno estadounidense no la ha acusado públicamente de delitos y, pese a estar en el núcleo del poder, no figura entre los funcionarios venezolanos ya imputados en causas de narcotráfico asociadas al entorno de Maduro.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Estrategia de escalada jurídica

En ese contexto, la información de Reuters sobre una acusación por corrupción y lavado encaja con una estrategia de escalada jurídica: de los informes de inteligencia y pesquisas de agencia a la preparación de cargos listos para tribunal. La clave es el «cuándo» y el «para qué». Reuters sugiere que el expediente penal puede reforzar la capacidad de presión de Trump en un momento en que Washington busca moldear el escenario posterior a Maduro y condicionar a la dirigente que quedó al frente.
Antes, el diario ABC había publicado sobre el círculo económico de Rodríguez y el papel de un informe manejado por la DEA. Según esa información, la agencia dispone de documentación sobre los negocios millonarios del entorno de la dirigente y de su pareja, el empresario libanés Yussef Abou Nassif, con contratos estatales que se disparan durante los años más duros de la crisis venezolana. El reporte describía estructuras societarias en el extranjero y operativas comerciales asociadas a contratos públicos, además de señalar sospechas de vínculos con organizaciones como Hizbolá o Hamás, aclarando que se trataba de acusaciones sin pruebas concluyentes. La presidenta encargada de Venezuela ha demandado al diario y a su director para rectificar estas informaciones.
La convergencia de esas tres líneas —Reuters sobre la preparación de una acusación, AP sobre el historial de interés de la DEA y ABC sobre el informe que detalla nombres, negocios y cifras en el círculo íntimo— dibuja una misma lógica: la Administración dispone de un instrumento de presión sobre la presidenta encargada. No hace falta que exista una condena para que exista presión. Basta con la amenaza creíble de un escrito de acusación, con el coste personal que implica para una dirigente en ejercicio: limitaciones de viaje, exposición financiera, riesgo de detención fuera de su país y, sobre todo, el mensaje a su entorno de que la nueva fase venezolana también se juega en un tribunal federal.

Preparación «silenciosa»

En términos prácticos, el mensaje es doble. Para Caracas, el margen de maniobra de Rodríguez puede quedar condicionado por una amenaza judicial de la que Trump está al tanto y que se activa o se congela según evolucione la relación con Washington, tal y como apunta Reuters. Para el resto del chavismo, es una advertencia: el cambio de equilibrio no se limita a sanciones administrativas, sino que puede traducirse en causas penales con nombres y apellidos.
Y, sin embargo, el punto decisivo sigue siendo el mismo que AP remarca: el Gobierno de Estados Unidos no ha presentado públicamente cargos contra Rodríguez. Reuters habla de una preparación «silenciosa». Es decir, un proceso todavía en construcción, con valor político precisamente por su ambigüedad: lo suficientemente avanzado para ejercer presión, lo bastante opaco para dosificar su uso.
Esta causa se instruiría en Miami, según ha podido saber ABC. La macrocausa por la que se ha juzgado a Maduro y a su esposa Cilia Flores se desarrolla en Nueva York, donde ya se ha declarado culpable Hugo Carvajal. La eventual acusación contra Rodríguez abriría un nuevo frente judicial en paralelo a ese proceso mayor, ampliando el alcance de la ofensiva legal estadounidense contra la cúpula del poder venezolano.

Los drones iraníes, una fortaleza militar con fecha de caducidad

Irán ha demostrado durante las últimas 48 horas su capacidad de respuesta al ataque iniciado por Estados Unidos e Israel gracias a los drones. Junto con los misiles, se trata de su mayor fortaleza militar, aunque es un recurso limitado que no podría soportar al … régimen en un conflicto de larga duración.
Las aeronaves no tripuladas han sido protagonistas de la respuesta de Irán a la ofensiva militar, con ataques a Israel y países de la zona como Arabia Saudí. También un dron ha impactado contra una base aérea de Reino Unido en Chipre causando daños menores.

Esta respuesta no es improvisada. Irán lleva años preparando una fortaleza militar basada en aeronaves no tripuladas y misiles para hacer frente a sus enemigos. Hace tan solo un mes el Gobierno iraní anunció el despliegue de más de 1.000 drones para reforzar sus capacidades. El comandante en jefe del Ejército iraní, Amir Hatami, aseguró que serían usados «con contundencia» junto al resto de su arsenal en caso de un ataque de Estados Unidos o Israel.

Noticia relacionada

Guardia Revolucionaria iraní

Manuel P. Villatoro

En un alarde de sus capacidades, reveló que estas aeronaves no tripuladas tienen un alcance de más de 2.000 kilómetros, alto poder destructivo, autonomía de vuelo extremadamente alta y autosuficiencia.
El propio Hatami detalló que los drones fueron diseñados por expertos del Ejército israelí en cooperación con el ministerio de Defensa, teniendo en cuenta «las nuevas amenazas y enseñanzas» extraídas de la ofensiva militar impulsada por Israel en junio del pasado año.
«Es una de las grandes fortalezas de Irán porque ha apostado por ello», explica a ABC el experto y analista Joaquín Garrido. Según resume, el uso iraní de las aeronaves no tripuladas es fundamentalmente el de saturación de las defensas enemigas y engaño al enemigo.
Irán posee sobre todo drones de tipo Shahed, los más modernos del modelo Shahed 136B. Se trata de vehículos no tripulados de largo alcance capaces de alcanzar objetivos a larga distancia, diferentes de los drones kamikazes más pequeños usados por Ucrania en la guerra contra Rusia.
Los drones iraníes son vehículos autónomos de grandes dimensiones con un mecanismo relativamente sencillo, según los expertos. «No dejan de ser un misil más lento y torpe», explica Garrido sobre unos aparatos de fácil fabricación, manejo y bajo coste. El precio de uno de estos drones estaría entre los 20.000 y 30.000 euros, mientras que un misil puede llegar a los dos millones de euros.
Por eso, Irán estaría lanzando decenas de drones sobre sus objetivos para intentar burlar las defensas enemigas y hacer coincidir su llegada a su espacio aéreo con la de los misiles. El impacto de los drones no es tan dañino como el de un misil porque su carga explosiva es limitada, pero tiene efecto sobre refinerías, hangares y también en el centro de las ciudades para mostrar fortaleza e impactar a la población.
Garrido apunta que se desconoce el número exacto de drones con los que cuenta Irán. Aunque presumiblemente será elevado, irán agotándose si el conflicto se prolonga en el tiempo. Además, Estados Unidos e Israel cuentan ya con una superioridad aérea que les permite ir atacando los almacenes y lanzadores dispersos por territorio iraní y debilitar así sus fuerzas.
Uno de los debates abiertos con el uso de los drones es el de los medios usados para su interceptación, ya que un misil lanzado para derribar un vehículo no tripulado multiplica en muchos ceros su coste. Eso hace que se busquen otras técnicas de anulación de su frecuencia o se valore el daño que va a causar su impacto. Israel cuenta con una técnica experimental nunca usada hasta la fecha en un conflicto capaz de derribar un dron mediante un láser de muy bajo coste.
«Ahora su principal uso es el de saturación de las defensas, pero al final se les acabarán», resume Garrido sobre los drones iraníes. En el caso de Ucrania, Kiev sí es la gran potencia en el uso de drones, con capacidad para inclinar la balanza a su favor en el conflicto con Rusia. El uso de pequeños aparatos no tripulados en Ucrania «ha cambiado el paradigma de la guerra», bloqueando el avance de las líneas enemigas.

Así es el Shahed 136

Irán está demostrando su capacidad para hacer frente a las defensas enemigas gracias a sus aeronaves no tripuladas. La más dañina es el Shahed 136, un dron iraní fabricado por la empresa Hesa con el propósito de alcanzar objetivos terrestres a larga distancia.

Shahed 136B en un desfile militar en Teherán en 2024.

(AFP)

La versión más moderna de este aparato es el Shahed 136B, que mejora sus capacidades tanto en alcance, pudiendo llegar hasta 4.000 kilómetros según los expertos, como con ojivas explosivas de mayor peso.
También cuenta con un diseño más aerodinámico y fue presentado públicamente en el desfile militar celebrado en Teherán en el año 2024. Fabricados de forma muy rudimentaria debido a las sanciones que pesan sobre Irán, el país ha logrado convertirse en un exportador de estos aparatos a sus aliados de la región.
Entre otros, el Shahed ha sido usado por Rusia en la guerra de Ucrania con el nombre de Geran-2.

La ONU reconoce ahora daños en las instalaciones nucleares de Natanz (Irán)

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), agencia vinculada a Naciones Unidas, ha reconocido este martes que las instalaciones nucleares iraníes de Natanz han sufrido daños. Actualiza así la información que ofreció el lunes negando que la central hubiera sido objetivo de los bombardeos … de Estados Unidos e Israel.
Las entradas a la planta subterránea iraní de enriquecimiento de uranio en Natanz, previamente bombardeada, han sido atacadas como parte de los ataques militares estadounidenses e israelíes contra el país, ha confirmado el martes el organismo de control nuclear de la ONU.

La Planta de Enriquecimiento de Combustible (FEP) subterránea es una de las tres plantas de enriquecimiento de uranio de Irán que se sabe que estaban en funcionamiento cuando Israel y Estados Unidos atacaron instalaciones nucleares iraníes el pasado mes de junio.

Noticia relacionada

David Alandete

En un comunicado publicado en las redes sociales, el OIEA afirma que «basándose en las últimas imágenes satelitales disponibles, el OIEA puede confirmar algunos daños recientes en los edificios de acceso de la Planta de Enriquecimiento de Combustible (FEP) subterránea de Natanz, Irán».
Sin embargo, la agencia rebaja el miedo a la radiación: «No se prevén consecuencias radiológicas ni se ha detectado ningún impacto adicional en la propia FEP, que sufrió graves daños durante el conflicto de junio».

Después

Antes

Imágenes satelitales del antes y después del ataque de Israel y EE.UU. sobre Natanz..

(REUTERS)

La conclusión del OIEA coincide con la del grupo de expertos estadounidense Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional publicada el lunes después de que Irán dijera que Natanz fue atacada el domingo y el OIEA respondiera que los ataques militares no fueron importantes.
El complejo nuclear de Natanz fue objetivo junto a las instalaciones de Isfahan y Fordo en la guerra de los 12 días desatada en junio del año pasado. Las fuerzas aéreas de Israel y Estados Unidos bombardearon en operaciones conjuntas las centrifugadoras iraníes que se encargaban de enriquecer el uranio hasta el grado de bomba nuclear.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció entonces que el programa nuclear iraní había quedado paralizado durante «décadas». Sin embargo, afirmó en un primer lugar que esta nueva ofensiva sobre la república islámica se debía que Irán estaba a «dos semanas» de conseguir la bomba nuclear.