El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo este lunes que confía en la seguridad de la base militar aérea de Fairford, en el oeste de Inglaterra, a pesar de que el Pentágono retiró de allí a todos sus bombarderos tras un presunto complot terrorista. «Confiamos en la seguridad de todas nuestras bases, porque, en teoría, todas pueden estar amenazadas en cualquier momento. Por eso cuentan con tantas medidas de seguridad a su alrededor», declaró el jefe de la diplomacia estadounidense a la prensa antes de arrancar una gira europea que lo llevará a Islandia, Grecia y Portugal. Rubio añadió que Estados Unidos ha trabajado «muy estrechamente» con el Reino Unido en la investigación relacionada con la base y aseguró que las autoridades británicas «no podrían haber sido más cooperativas». En la misma comparecencia, el secretario de Estado atribuyó la retirada de los bombarderos B-1 de dicha base a «rotaciones regulares» que el Pentágono realiza con sus activos militares. «Yo no vincularía directamente lo ocurrido la semana pasada con los movimientos que se realizaron. La única razón por la que ustedes se fijan en cuántos aviones hay en Fairford es por la amenaza que se produjo la semana pasada», declaró a la prensa. Hace una semana, cinco hombres —todos británicos, de entre 22 y 25 años y residentes en Londres— fueron detenidos en las inmediaciones de la base de la Real Fuerza Aérea británica (RAF, en inglés) bajo sospecha de participar en un complot terrorista. Posteriormente fueron puestos en libertad bajo fianza. Estados Unidos retiró todos los bombarderos que tenía desplegados en la base aérea de RAF Fairford, según confirmó este domingo un funcionario del Departamento de Defensa. Reino Unido recalca que su base es seguraEl primer ministro británico, Andy Burnham, declaró la semana pasada que había «indicios» de participación iraní en el presunto complot cerca de la instalación militar, utilizada también por Estados Unidos, una acusación que Teherán ha negado.  Este lunes el gobierno británico recalcó que su base militar aérea de Fairford, en el oeste de Inglaterra, es segura. Un portavoz de la residencia oficial del 10 de Downing Street agregó que el ministro británico de Defensa, Wes Streeting, ha subrayado que hay formas «probadas y eficaces» para garantizar la defensa de las bases del Reino Unido en todo el país y en el mundo. Fairford ha sido utilizada en los últimos meses por bombarderos estadounidenses, después de que el Reino Unido autorizara a Washington a utilizar bases británicas para ataques «defensivos» contra Teherán durante el conflicto en Oriente Medio.  

La Marina alemana está siendo ampliada y modernizada, como parte de la nueva Estrategia de Defensa, y necesita otro puerto en el mar del Norte del que no podría prescindir en caso de guerra. «Y, por supuesto, también se trata de crear las capacidades … necesarias si, en una emergencia, cientos de miles de soldados aliados atraviesan Alemania con material y transporte», ha justificado el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, la construcción de un nuevo puerto militar en Emden.
Las nuevas instalaciones ocuparán un área de 750 hectáreas y ofrecerán atraques para siete fragatas, diez dragaminas y diez remolcadores, además de albergar a un número de cuatro dígitos de soldados y empleados civiles que trabajen allí. «La marina regresa a Emden después de casi 30 años», ha celebrado Pistorius la recuperación de esta ubicación estratégica, justo fuera del área de impacto de los misiles rusos de alcance medio.

El ministro ha hecho el anuncio en la estación de bombeo de Knock, situada en el Rysumer Nacken, en la desembocadura del Ems, junto al inspector de la Marina, el vicealmirante Wilhelm Tobias Abry, el presidente regional de Baja Sajonia Olaf Lies y el primer concejal de Emden, Horst Jahnke. El objetivo es asegurar el Atlántico Norte entre Noruega, Islandia y Reino Unido contra la interferencia de submarinos rusos.

Noticia relacionada

THE ECONOMIST

The Economist

Hasta ahora, el único puerto naval alemán en el mar del Norte está en Wilhelmshaven, la mayor base de la Bundeswehr, con un arsenal naval y un centro logístico. La Flotilla Operativa 2 está estacionada en este punto, con fragatas, buques de suministros y petroleros de flota. Pistorius está reforzando también las instalaciones portuarias de Bremerhaven, que se convertirán en el «Centro de Despliegue Bremerhaven 31», un centro logístico militar para suministros, combustible y estacionamiento de tanques, tropas y equipos para el que ha destinado una inversión de 1.300 millones de euros.
Para el nuevo puerto de Emden, los dos socialdemócratas Pistorius y Lies han firmado una declaración de intenciones que contempla tanto una inversión valorada en varios miles de millones como una fecha tope de apertura: principios de la década de 2030. «La Marina tiene que crecer y lo hará», ha garantizado el ministro, que considera que, gracias a estas instalaciones, será «más flexible y ágil». «Aumenta nuestras capacidades operativas, eso es lo que importa al final, y nuestra Marina será más difícil de predecir», ha explicado durante la presentación del proyecto.

«Guerra en la sombra»

El Ministerio de Defensa alemán aborda estas inversiones con carácter de urgencia debido a la sucesión de informes que contemplan un ataque ruso a un país de la OTAN antes de que termine la década. A la misma hora en la que Pistorius presentaba los planos del nuevo puerto militar de Emden, el jefe del Servicio Federal de Inteligencia Alemán (BND), Martin Jäger, comparecía ante la comisión de control del Bundestag para prevenir sobre un enfoque cada vez más agresivo por parte de Rusia y lo que ha denominado como «guerra en la sombra».

Newsletter

«Esta guerra no declarada no puede comprenderse en categorías militares o legales convencionales. No estamos en estado de defensa, pero seguimos siendo atacados», ha explicado a los diputados alemanes, a los que ha puesto como ejemplo el intento de ataque en el aeropuerto de Leipzig del pasado verano. «Los servicios rusos son cada vez más agresivos dentro y contra Alemania», ha dicho, subrayando su comportamiento «altamente profesionalizado y despiadado».

«Esta guerra no declarada no puede comprenderse en categorías militares o legales convencionales»

Martin Jäger
Jefe del Servicio Federal de Inteligencia

«El peligro de ataques rusos contra objetivos en Alemania sigue siendo real y presente«, ha advertido el jefe del BND, que ha señalado además la necesidad de una »realineación del Servicio Federal de Inteligencia«, para que sea capaz de afrontar «el riesgo de entrar en un conflicto violento» con Rusia. «Ningún otro país representa actualmente una amenaza tan directa, integral y concreta contra Alemania», ha descartado amenazas diferentes a la rusa. «Alemania se ha convertido en un gran obstáculo para la proyección hegemónica de poder ruso en Europa y, por tanto, en un objetivo de acción rusa», ha dicho, no sin apuntar que «la confrontación entre ambos estados ha alcanzado una nueva calidad, más peligrosa«.
En opinión de Jäger, Rusia pretende «romper el apoyo político de Europa a Ucrania» y «asegurar que no se tomen decisiones políticas contra Moscú en Berlín y otras capitales europeas» Para ello, el Kremlin está dispuesto a usar la fuerza y Alemania debe prepararse para hacer frente a esa amenaza. «Debemos estar preparados para intentos de intimidación y nuevas interferencias», ha aconsejado, unas palabras referidas también por el ministro Pistorius.

La salida de los diplomáticos europeos de Kiev ahora no sería un comunicado oficial más. Supondría un golpe moral con la campaña de bombardeos rusos en auge. Lo simbólico es cada vez más relevante cuando los drones a reacción y los misiles rusos se … dirigen a diario contra la metrópolis. Ucrania, la Unión Europea y Rusia lo entienden. La cascada de titulares ante un eventual traslado de las delegaciones diplomáticas solo aumentaría la presión psicológica en el país; sería una gol propagandístico para Moscú, además de perfilar un retrato de abandono de Ucrania que la Unión Europea quiere evitar. Por ahora, el personal extranjero no sucumbe a la presión del Kremlin. «Permanecemos en Kiev», informó la Embajada española el pasado domingo a través de sus redes sociales.
No es la primera vez que Moscú lanza estas ‘advertencias’. El pasado sábado, el Ministerio de Exteriores ruso volvió a recalcar que «la responsabilidad de cualquier consecuencia adversa recae enteramente sobre quienes ignoren esta advertencia». La respuesta de la embajadora de la Unión Europea ante Ucrania, Katarina Mathernova, es tajante: «Rusia tiene un mensaje para los diplomáticos extranjeros en Kiev: váyanse, o arriesguen sus vidas. Nuestra respuesta: nos quedamos». Mathernova destaca que este tipo de amenazas no detendrá el apoyo de la Unión Europea a Kiev.

A pesar de la posición pública, dos altos diplomáticos dijeron a ‘The Guardian’ que se estaban elaborando «planes de contingencia para trasladar las Embajadas a Leópolis o al este de Polonia si Rusia comenzara a atacar deliberadamente las misiones diplomáticas extranjeras». El portavoz de Exteriores de Ucrania, Heorhii Tykhyi, declaró el pasado viernes que no había recibido ninguna notificación sobre un posible cambio de ubicación de las embajadas.

Noticia relacionada

Miriam González

Las autoridades del país en guerra han subrayado la importancia de la presencia de las legaciones extranjeras en la capital. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, dijo el pasado 1 de octubre que «es muy simbólico que hoy, en el Día de los Defensores, nos hayamos reunido con todos los embajadores de los países de la UE en Ucrania».
Las visitas de líderes extranjeros a Kiev son también ‘señales’ importantes para el país. «Valoramos que Friedrich Merz estuviera hoy con nosotros aquí a pesar de la alarma aérea y de los vecinos absolutamente bárbaros –los rusos–, que desde esta mañana están atacando la ciudad», declaró el mandatario ucraniano este domingo.
Los llamamientos rusos a la evacuación de las misiones diplomáticas han sido recurrentes desde el inicio de la guerra a gran escala. En mayo de este año, casi 50 países presentaron una declaración conjunta ante el Consejo de Seguridad de la ONU en la que denunciaban las llamadas de Moscú a retirar a los funcionarios de las legaciones. «Condenamos las recientes amenazas de Rusia contra las instituciones diplomáticas y las embajadas en Kiev. Esto es algo que no podemos aceptar».

Newsletter

Esta presión sobre las embajadas se enmarca en la estrategia rusa de reducir el apoyo europeo a Ucrania. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) afirma en un informe publicado el pasado 24 de septiembre que «el Kremlin busca coaccionar a los Estados europeos para que reduzcan la ayuda a Ucrania». El plan ruso pasa por convencer a los países occidentales de que su victoria es inevitable y que «Estados Unidos y Europa deberían obligar a Ucrania a aceptar un acuerdo favorable al Kremlin».
Un estudio del Centro de Estudios Orientales con sede en Polonia apunta hacia la misma estrategia. Los analistas sostienen que la incapacidad de lograr sus objetivos llevará a Moscú a intensificar todavía más los ataques aéreos contra toda la infraestructura crítica del país. En paralelo, Rusia se «esfuerza por debilitar e intimidar a los países europeos para frenar su apoyo a Ucrania, socavar la presión de las sanciones contra Rusia y fomentar la inestabilidad interna».