Las autoridades de Kansas (EEUU) está investigando un suceso ocurrido en un bar de la localidad de Benton, el pasado 28 de agosto, cuando un hombre adulto abordó a una niña pequeña que estaba celebrando su cumpleaños con su familia y la besó sin el consentimiento de la familia.Tal y como recoge el New York Post, la madre de la niña, Cassie Berrios, explicó que los hechos ocurrieron en el Stearman Field Bar & Grill. Según su relato, los camareros acababan de entregarle a la niña un postre con una vela encendida cuando un desconocido se acercó por detrás y la besó en la mejilla.»Mientras intentaba apagar la vela de mi hija, un hombre, que ha sido identificado como el mismísimo dueño del Stearman Bar and Grill, se acercó a ella, que disfrutaba del momento, la abrazó, la llamó guapa e intentó darle un beso en sus inocentes labios», escribió Berrios en Facebook.»Por suerte, en ese momento mi hija giró la cabeza en la dirección opuesta, lo que provocó que él la besara en la mejilla derecha, pero aún muy cerca de los labios», dijo la madre, visiblemente afectada.El hombre, a quien el restaurante identificó como su «accionista», apagó la vela de la niña mientras los adultos presentes en la mesa observaban horrorizados. Uno de los familiares de la niña le limpió la mejilla donde la habían besado antes de que, supuestamente, la madre se enfrentara al hombre y le dijera que no anduviera besando a los hijos de otras personas.La madre afirmó que el hombre supuestamente intentó tocar a la niña antes de ser interceptado. «(Él) respondió ignorando claramente lo que le acababa de decir e intentó tocarla de nuevo, pero no lo logró porque yo la estaba protegiendo. En respuesta, me dijo que me fuera a la mierda», escribió la madre.Tras el altercado, el hombre salió del bar acompañado de otra mujer que había presenciado el incidente pero no lo detuvo. No se han producido detenciones, pero la policía ha abierto una investigación tras ser alertada del incidente en el bar por una denuncia de agresión a un menor, según la prensa local.

Después de tres meses de operaciones militares, el ejército de Israel proclamó victoria en la colina de Ali Taher, aseguró haber terminado de limpiar la instalación subterránea «estratégica» que poseía Hizbolá y comenzaron a preparar su voladura. Los israelíes calificaron la red de túneles … como el «centro neurálgico» de la división regional Badr de la milicia chií, una unidad encargada de la zona del sur de Líbano. El portavoz militar indicó que «limpiaron de miembros de Hizbolá» dos importantes rutas de túneles y que mataron a algunos milicianos y otros huyeron de lo que es una «infraestructura estratégica construida a lo largo de dos décadas», que fue «financiada y planificada por Irán». Al Taher es un punto clave para la presencia de la milicia chií en el sur y su pérdida supone también un golpe a su línea de suministro en el frente.
La operación comenzó en junio, cuando las tropas israelíes rodearon este bastión de Hizbolá situado a solo 10 kilómetros de la frontera en el que, según los militares, quedaron atrapados en su interior «decenas de milicianos». Reuters publicó el jueves que una docena de miembros iraníes de los Guardianes de la Revolución, incluidos al menos dos oficiales de alto rango, se encontraban en la instalación subterránea situada bajo la cresta, pero el Ejército no hizo mención alguna a su presencia. La agencia indicó que Teherán habría enviado un mensaje a Washington vía Omán alertando de que responderían con fuerza a cualquier ofensiva israelí sobre esta zona.

Hizbolá puso en duda la versión israelí sobre la toma de la colina y los túneles. El diputado libanés Ihab Hamadeh aseguró que «sigue habiendo ambigüedad» sobre el control real de la zona y cuestionó que el ejército pueda hablar de dominio sobre el terreno mientras continúa bombardeando la zona. También denunció que Israel «no ha difundido ninguna imagen» que pruebe la captura del enclave y acusó a Netanyahu de presentar Ali Taher como «el último bastión de Hizbolá» para explotarlo electoralmente.

Noticia relacionada

Tras seis meses de guerra

Mikel Ayestaran

Los israelíes están metidos de lleno en la campaña de cara a las elecciones del 27 de octubre y el primer ministro declaró que estaba convencido de que Israel podría «eliminar la amenaza iraní de una vez por todas y derribar al régimen iraní, que ahora lucha por su supervivencia». En este pulso con Teherán, Hizbolá es una pieza clave como se demostró en la última guerra.

Fracaso de Trump

El memorando de entendimiento firmado por Estados Unidos e Irán en abril debía extender el alto el fuego a todos los frentes, pero nunca llegó a aplicarse sobre territorio libanés. Desde su firma, Israel ha seguido con los bombardeos contra objetivos de la milicia chií y la destrucción completa de las poblaciones situadas dentro de la nueva zona de separación que ha establecido de forma unilateral a lo largo de la frontera. La operación en Ali Taher se produce en un momento marcado por un nuevo estallido de violencia en Ormuz entre estadounidenses e iraníes y los planes pacificadores de Trump han sido un fracaso.
De forma paralela, los Gobiernos de Israel y Líbano alcanzaron en junio un «acuerdo marco» para poner en marcha un plan de «zonas piloto» en las que, tras la retirada israelí, el Ejército libanés se comprometa a desarmar a Hizbolá. Desde Israel critican el trabajo de los libaneses pues aseguran que no se cumplen los avances deseados en estas zonas piloto.

Fidel Ernesto Castro Calis, uno de los nietos del dictador cubano Raúl Castro, fue incluido este jueves en la lista de sancionados del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, junto al Banco Exterior de Cuba y cuatro empresas estatales pertenecientes a las industrias … del petróleo y el níquel.
Las sanciones implican el bloqueo de los bienes e intereses de los sancionados que se encuentren en Estados Unidos o bajo control de personas estadounidenses, así como la prohibición estricta para ciudadanos y empresas estadounidenses de realizar transacciones financieras con las personas designadas.

A diferencia de otros descendientes de la familia, Castro Calis pertenece a una rama familiar que ha mantenido un perfil público más discreto y sobre la que apenas existe información pública, aunque es de las más cercanas al poder. También se le ha visto disfrutando de los privilegios de su apellido, inalcanzables para la mayoría de los cubanos, como vacaciones en hoteles de lujo en Varadero y comidas en restaurantes caros.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Castro Calis, de 31 años, es hijo de Marietta Calis Lauzurica y del único hijo varón de Raúl, Alejandro Castro Espín, quien, durante años, ha estado estrechamente vinculado a los servicios de inteligencia y contrainteligencia cubanos; se le considera una figura de enorme influencia dentro del aparato de seguridad y de poder en la isla.

La familia Castro en el foco

Conocido como ‘el Tuerto’, Castro Espín alcanzó mayor influencia al ascender su padre a la presidencia formal, en 2008. Fue designado al frente del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (CSDN), un organismo creado para coordinar los servicios de inteligencia, contrainteligencia y las fuerzas armadas. Constituyó una figura clave en las negociaciones con la administración de Barack Obama que condujeron al restablecimiento de relaciones diplomáticas a finales de 2014.
Existen indicios de que estaría involucrado en los llamados «ataques sónicos» contra diplomáticos estadounidenses en La Habana, lo cual derivó en una crisis diplomática, en el endurecimiento de la postura de la Casa Blanca y en que el CSDN fuera desactivado o relegado de la luz pública.

Newsletter

Alejandro Castro Espín y su otro hijo, Raúl Alejandro Castro Calis, habían sido incluidos previamente en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
La Administración Trump sostiene que las sanciones no están dirigidas contra la población, sino contra los canales financieros y empresariales utilizados por la élite gobernante para sostener su estructura de poder.

Transición al estilo soviético

El secretario de Estado, Marco Rubio, acusó este jueves a la familia Castro y a sus aliados militares de perpetuar «su control absoluto sobre la economía de la isla» y acaparar «recursos en beneficio de un reducido grupo de élites del régimen».
Las medidas anunciadas, agregó, responden a la visión del presidente Donald Trump de una «Cuba libre», en la que sean desmantelados «las redes financieras ilícitas del régimen, sus aparatos represivos y las estructuras de poder arraigadas desde la era de los Castro».
En los últimos meses, Washington ha dirigido las sanciones contra empresas militares o vinculadas al poder en la isla, así como a figuras clave del régimen. Así, han sido incluidas empresas de Gaesa, el emporio de la élite castrista, y miembros de la cúpula como el mandatario cubano Miguel Díaz-Canel. También altos oficiales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior involucrados en la gestión económica y en la seguridad interna.
A diferencia de años anteriores, Washington pone en el foco a la familia Castro y a la élite. Por esto ha incluido, por ejemplo, a Lis Cuesta Pedraza y a Manuel Anido Cuesta, la esposa y el hijastro de Díaz-Canel, respectivamente.
De esta forma, la Casa Blanca intenta bloquear estrategias para burlar las sanciones como pudiera ser la utilización de familiares o amigos como testaferros. Recientemente, el régimen anunció medidas de apertura al sector privado, una estrategia que recuerda la transición soviética, en la que los miembros de la élite comunista y de inteligencia pasaron a ser los oligarcas y a acaparar las riquezas del país.