Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

El número de conflictos se duplicó en 2025 respecto al año anterior y fue el mayor desde el final de la Segunda Guerra Mundial

El número de conflictos armados entre Estados alcanzó en 2025 su nivel más alto desde el final de la Segunda Guerra Mundial, hace ocho décadas, duplicando la cifra de 2024, según un informe publicado por el Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO), que apunta además que el año pasado fue el tercero más mortífero desde 1989, con 245.000 muertos por violencia relacionada con los combates.El informe, titulado ‘Tendencias del conflicto: una revisión global, 1946-2025)’, documentó ocho conflictos interestatales en 2025: la guerra entre Rusia y Ucrania, el conflicto entre India y Pakistán, los combates entre Afganistán y Pakistán, los enfrentamientos entre Tailandia y Camboya y múltiples enfrentamientos interestatales vinculados con el conflicto en Oriente Próximo, incluidos Israel, Irán, Yemen y Estados Unidos.»El resurgimiento de conflictos interestatales a esta escala es profundamente preocupante», ha resaltado Siri Aas Rustad, directora de investigación del PRIO y autora principal del informe, quien ha destacado que «durante décadas, las guerras civiles dominaron los conflictos mundiales».»Ahora estamos presenciando un peligroso resurgimiento de enfrentamientos directos entre Estados, impulsados por la rivalidad geopolítica, las disputas fronterizas y la escalada regional, especialmente en Oriente Próximo», ha indicado en la presentación del informe, fundamentado en datos del Programa de Datos sobre Conflictos de Uppsala (UCDP).Estos datos reflejan que 245.000 personas murieron por incidentes relacionados con la batalla, una cifra impulsada por tres conflictos: la invasión rusa de Ucrania, la guerra en Sudán -incluidas las matanzas perpetradas por las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en El Fasher, Darfur-, y los bombardeos de Israel contra la Franja de Gaza.El PRIO señala que los elevados niveles de muertos están a menudo impulsados por unos pocos conflictos a gran escala y puntualiza que, si bien antes de 2020 era frecuente ver uno de estos conflictos a la vez, durante los últimos años se ha producido una acumulación de estos conflictos al mismo tiempo.El aumento de muertos entre 2024 y 2025 -pasando de 188.000 a 245.000- está impulsado principalmente por la violencia en Sudán, con unos 60.000 asesinados en la última semana de octubre de 2025 a manos de las RSF en El Fasher, según datos del UCDP, que reflejan también que el número de fallecidos casi se duplicó en República Democrática del Congo (RDC), principalmente por la ofensiva lanzada a principios de año por el grupo rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23).Sin embargo, puntualiza que los números de muertos contemplan los fallecidos en combate -lo que incluye a los muertos en conflicto o por ataques, tanto combatientes como civiles-, pero excluye a un «enorme número» de muertos de forma indirecta a causa de la falta de infraestructura e instalaciones sanitarias y la inseguridad alimentaria, así como los heridos en un ataque que perecieron posteriormente por sus heridas.Por ello, incide en que, si bien las cifras reflejan el nivel de conflicto en el mundo, son cálculos conservadores, especialmente debido a que el número de muertes indirectas es difícil de verificar «debido a la falta de datos fiables» que permitan realizar una estimación aproximada.Máximos de conflictos estatalesEl informe apunta que en 2025 se registró también el mayor número de conflictos estatales desde 1946, con 65 conflictos -seis más que el máximo registrado hasta la fecha-, y unos 153.000 muertos, un dato solo inferior a los documentados en 2021, 2022 y 2024, lo que refleja un persistente nivel elevado de violencia estatal, con más muertos en los últimos cinco años que en los 20 anteriores a 2021.Durante 2025, estos 65 conflictos fueron documentados en 35 países, un aumento en ambos campos respecto a 2024. Además, durante la última década ha aumentado la diferencia entre el número de conflictos y el número de países en conflicto, lo que implica un repunte de los países que son escenario de múltiples conflictos simultáneos -con Birmania, con cinco, e Israel, con dos conflictos civiles y tres internacionales-.En la lista de países con varios conflictos figuran también Afganistán, Camerún, Malí, Nigeria y Pakistán, con tres; mientras que 16 de los 35 tienen un único conflicto. Este hecho «refleja también una creciente complejidad en las dinámicas de conflicto, con más actores implicados», tal y como explica el PRIO, que remarca que esto tiene «importantes implicaciones para cómo se analiza y responde» a estos conflictos.Rustad ha hecho hincapié en que «los conflictos hoy están cada vez más interconectados» y ha agregado que «implican a más actores, frentes superpuestos y una mayor propagación regional». «Eso hace que sean mucho más difíciles de resolver y eleva de forma significativa el riesgo de guerras regionales más amplias», ha argumentado.Descenso de los conflictos no estatalesPor otra parte, los conflictos no estatales registraron un ligero descenso en 2025, pasando a 75 respecto a los 79 del año anterior, tal y como apunta el PRIO, que agrega que muchos de los mismos son «de baja intensidad», lo que «afecta a la volatilidad en el número de conflictos de un año a otro, dado que muchos de ellos estallan de forma puntual».El número de muertos fue de cerca de 14.500 en 2025, representando una cifra descendiente desde 2020, con una bajada particularmente acusada en la violencia letal entre cárteles mexicanos. Por contra, el número de muertes se ha estabilizado a un nivel «sustancialmente más alto» que el del periodo previo a 2013.El continente con un mayor número de conflictos no estatales es África, con un total de 34 -incluidos catorce en Nigeria, país al que se suman Sudán del Sur y Etiopía como naciones con numerosos conflictos no estatales-. Por detrás figura América, con 32 conflictos de este tipo, la mayoría en Brasil, Colombia y México.A estas cifras se suman 76.500 muertos a causa de violencia unilateral contra civiles, principalmente a causa de las acciones de actores no estatales en Sudán, entre los que destacan las RSF. La cifra es la mayor desde el genocidio en Ruanda en 1994, mientras que el número de actores responsables de este tipo de violencia alcanzó los 55, también un máximo histórico. Además, 5.900 personas murieron a manos de fuerzas gubernamentales.África y Oriente próximo, epicentrosEn este contexto, África sigue un año más como la región con una cifra mayor de conflictos estatales y no estatales en 2025, mientras que Oriente Próximo registró su máximo número de conflictos estatales en la historia, mientras que Asia llegó a su máximo documentado desde mediados de la década de los noventa.El informe apunta a que el nivel de la violencia no está confinada en una región, sino que supone un reflejo de un deterioro más amplio de la seguridad a nivel internacional. «Los datos apuntan a un mundo que avanza en la dirección equivocada: más guerras, más conflictos internacionalizados y un coste humano mucho mayor», ha lamentado Rustad.De esta forma, el informe destaca que «el nivel de violencia está aumentando y ahora es parte de una tendencia más larga y no un pico», antes de agregar que «ha surgido un nuevo nivel de referencia más elevado de violencia global», especialmente teniendo en cuenta que el periodo posterior a 2013 fue más violento que el anterior a este año, incluida la Guerra Fría.»El creciente número de conflictos internacionales refleja una tensión global cada vez mayor. La creciente complejidad plantea serios desafíos para los actores internacionales y humanitarios, como en Sudán, lo que dificulta cada vez más desenvolverse y operar en el contexto del conflicto», reseña el documento.

Keiko Fujimori se perfila ganadora de las elecciones de Perú a la espera de revisar las actas impugnadas

La Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú (ONPE) finalizó este viernes el procesamiento del 100% de las actas que estaban pendientes de contabilizar y el empate técnico entre los dos candidatos a la Presidencia, la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez, … se resolverá en el millar de actas que han sido impugnadas.
Con el 98,32% del escrutinio, Fujimori gana con un 50,01% del sufragio y Sánchez se ubica con el 49,98%, lo que implica una diferencia de 4.310 votos.

Así, la hija y heredera del exmandatario Alberto Fujimori cosechó este domingo 9.043.384 votos, especialmente en Lima, en zonas de costa y en el extranjero, mientras que el izquierdista, que se postuló en nombre del encarcelado expresidente Pedro Castillo (2020-2021), recibió 9.039.074 de sufragios con un fuerte apoyo en zonas del centro y sur del país andino.

Noticia relacionada

José Daniel Ferrer

Este viernes, la ONPE procesó las nueve actas pendientes, que procedían de un distrito de la región amazónica de Loreto fronterizo con Brasil, y ahora queda esperar a que los jurados especiales electorales (JEE) procesen las 1.556 actas impugnadas, observadas o que cuentan con algún error material.
Este proceso exige la revisión de cada acta y en ocasiones el recuento de voto por voto de la misma, por lo que el 100% del escrutinio tardará aún varios días en completarse.
Roberto Sánchez planteó este viernes a Fujimori solicitar conjuntamente a las autoridades electorales «una revisión exhaustiva de todo este proceso», en referencia a la segunda vuelta presidencial.

Newsletter

El candidato de Juntos por el Perú anunció en rueda de prensa que se ha dirigido a su rival con esa propuesta de revisión «sobre todo en aquellos lugares donde hay indicio presunto, que no haya ocurrido transparencia como corresponde».
Agregó que «ellos (el partido Fuerza Popular de Keiko Fujimori) quieren anular los votos del sur», mientras que su partido señala haber detectado posibles irregularidades en la capital, Lima, y en la votación en el exterior, donde Juntos por el Perú ha pedido anular una serie de mesas.
Agregó que esta acción conjunta le dará a la ciudadanía la «estabilidad, certeza y confianza total» en la elección presidencial, al margen de quien pueda ser finalmente el vencedor del proceso.

Con el 98,32% del escrutinio, Fujimori gana con un 50,01% del sufragio y Sánchez se ubica con el 49,98%

Poco después, el candidato a vicepresidente por el fujimorismo, Luis Galarreta, rechazó dicha propuesta al señalar que respetarán el marco legal y van a esperar con prudencia que concluya el escrutinio.
Galarreta declaró a los periodistas que «la democracia no se trata de hacer lo que a uno le da la gana, (sino que) hay un marco legal», y añadió que «el recuento de votos no es porque a mí se me ocurre» y que no puede «pasar por alto a las instituciones electorales o al marco legal».
Explicó que, en estos momentos, los jurados electorales especiales ya están realizando el recuento de votos de las actas o mesas electorales observadas por alguna presunta irregularidad en el sufragio.
Sin embargo, Galarreta remarcó que «aquellas mesas que han sido observadas, esas son las que el jurado electoral, no el señor Sánchez ni Luis Galarreta, decide pasar a reconteo o no».
En tal sentido, el candidato a vicepresidente insistió en que su partido sí respeta las instituciones y los procedimientos electorales. Por lo tanto, indicó que van a «esperar con mucha prudencia, con ánimo por supuesto», pero que se respetará «lo que dice la norma».
Más de 27,3 millones de ciudadanos fueron convocados el domingo pasado para escoger a la opción política que gobernará Perú durante el quinquenio 2026-2031, tras una etapa de inestabilidad política que llevó al país a tener ocho presidentes en una década.

El misterio de las alcantarillas en Nueva York: la Policía investiga vídeos de personas saliendo de ellas

La Policía de Nueva York se encuentra investigando uno de los casos más extraños que en las últimas semanas tienen a toda la ciudad en vilo. Desde el pasado mes de mayo, una serie de vídeos han circulado en redes sociales donde se muestra a un grupo de personas entrando y saliendo de las alcantarillas durante la noche en los distritos neoyorquinos de Brooklyn y Queens.Según informa la agencia AP, las cámaras de seguridad han grabado al menos tres casos en los que se ve a grupos de entre tres y siete personas entrando o saliendo del extenso sistema de alcantarillado subterráneo de la ciudad durante la noche, mientras los coches pasaban a pocos metros de ellos.»Se notaba que tramaban algo», ha asegurado al medio NBC Aki Jakupovic, testigo del primer incidente del que se tiene constancia. «Entraron, cerraron la tapa, como si nunca hubieran estado allí. Tres tipos cualquiera paseando con un traje extraño. Abren la alcantarilla y entran como las Tortugas Ninja», ha descrito Jakupovic, propietario de un taller de limpieza de automóviles cuyas cámaras de vigilancia de su establecimiento grabaron a este grupo de personas adentrándose bajo tierra.Según el departamento de policía de Nueva York, «no existe ninguna amenaza para la seguridad pública en este momento», aunque su división de inteligencia está investigando este caso, informan al diario The Guardian.Asimismo, el Departamento de Protección Ambiental de la ciudad ha informado de que ha inspeccionado las alcantarillas en las dos ubicaciones de Brooklyn donde han ocurrido los hechos y ha verificado que la infraestructura no presentaba daños. No obstante, el incidente del Queens sigue bajo investigación, ha señalado esta agencia.Rob Wolejsza, portavoz de este departamento, ha recalcado que entrar en las alcantarillas no solo es ilegal, sino también extremadamente peligroso. «Las alcantarillas pueden contener numerosos peligros, incluyendo gases tóxicos y potencialmente mortales, superficies inestables, riesgo de inundaciones y espacios confinados», ha advertido en un comunicado. «Por estas razones, los ciudadanos nunca deben entrar en una tubería, desagüe, alcantarilla, pozo de registro o emisario submarino», ha añadido.Mientras tanto, la Policía ha afirmado que no cree que exista ninguna amenaza para la seguridad pública tras una inspección exhaustiva de la zona. No se han reportado heridos ni arrestos, y la investigación continúa, sostiene el departamento.A pesar de ello, los neoyorquinos no terminan de fiarse. Anthony Purdie, residente en el barrio de Williamsburg, Brooklyn —donde tuvo lugar uno de los incidentes grabados— ha expresado que esas personas «parecía que buscaban algo importante, como dinero, o que querían causar algún daño No era un juego. ¿Siete adultos ahí abajo? Algo raro está pasando», ha zanjado.

Estados Unidos mata al «Niño Guerrero», fundador y jefe del Tren de Aragua

Donald Trump anunció este viernes la muerte del venezolano Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias «Niño Guerrero», el fundador y máximo líder del Tren de Aragua, en una operación militar estadounidense que presentó como una de las mayores victorias de su campaña contra las … organizaciones criminales transnacionales que operan en América.
El presidente de Estados Unidos hizo el anuncio a través de la red Truth Social, donde afirmó que, por orden directa suya, el Comando Sur de Estados Unidos había ejecutado una operación «rápida y letal» en Venezuela para acabar con quien describió como el dirigente de «una de las organizaciones terroristas más sanguinarias del planeta».

Trump difundió también un vídeo en el que se observa el ataque. Las imágenes muestran lo que parece ser una construcción aislada en una zona remota, con techo verde y rodeada de vegetación. Segundos después, un misil impacta directamente sobre el edificio, provocando una explosión y una gran nube de humo.

Noticia relacionada

La Casa Blanca no ha ofrecido por ahora detalles sobre la ubicación exacta de la operación ni sobre los medios militares empleados, pero el vídeo fue presentado por el presidente como prueba de la eliminación del líder criminal venezolano, con apoyo, dijo «de nuestros amigos en Venezuela, con quienes trabajamos muy bien».
«El Ejército de Estados Unidos ha llevado justicia a las familias de sus víctimas», escribió Trump. En su mensaje vinculó la operación con varios delitos de sangre que han marcado el debate político sobre inmigración y seguridad durante los últimos años, citando expresamente a Jocelyn Nungaray, una niña de doce años asesinada en Texas, y a Laken Riley, la estudiante universitaria cuyo asesinato se convirtió en uno de los símbolos de la campaña republicana sobre la crisis fronteriza.
La muerte del Niño Guerrero representa el final de una de las búsquedas más importantes emprendidas por las autoridades estadounidenses contra una organización criminal latinoamericana. Durante años, Guerrero fue considerado uno de los hombres más buscados del continente. Estados Unidos ofrecía una recompensa de hasta cinco millones de dólares por información que condujera a su captura o condena.

Newsletter

Su historia está estrechamente ligada a la expansión del Tren de Aragua, la banda nacida en el estado venezolano de ese nombre que pasó de controlar actividades criminales dentro de una prisión a convertirse en una organización con presencia en buena parte de América Latina y, según las autoridades estadounidenses, también en Europa y Estados Unidos.
La carrera delictiva de Guerrero comenzó en la cárcel de Tocorón, en Venezuela. Desde allí dirigió durante años una estructura criminal que llegó a controlar amplias actividades económicas ilegales dentro y fuera del recinto penitenciario. Cuando las fuerzas de seguridad venezolanas recuperaron el control de la prisión en septiembre de 2023, Niño Guerrero logró escapar y desde entonces permanecía prófugo.
Una imputación presentada en 2025 por la Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York lo describe como el líder máximo del Tren de Aragua y lo responsabiliza de una extensa red criminal dedicada al narcotráfico, tráfico de personas, explotación sexual, secuestros, extorsiones, asesinatos, lavado de dinero y tráfico de armas.
Según ese documento judicial, la organización operaba en numerosos países, incluidos Venezuela, Colombia, Perú, Chile, Brasil, Ecuador, México, Estados Unidos y España. Los fiscales sostienen que Guerrero dirigía personalmente la expansión internacional del grupo y obtenía beneficios económicos de las actividades criminales de sus distintas células.

Cartel en el que Estados Unidos ofrecía una recompensa por el paradero del líder del ‘Tren de Aragua’.

La acusación va incluso más allá. Las autoridades estadounidenses sostienen que el Tren de Aragua colaboró con grandes organizaciones de narcotráfico vinculadas al llamado Cartel de los Soles, la organización jerárquica que comandaba Nicolás Maduro, y participó en el traslado de cargamentos de cocaína destinados al mercado estadounidense. El escrito judicial atribuye además a Guerrero la coordinación de equipos armados encargados de proteger esos envíos de droga y facilitar su transporte a través de distintos países de la región.
Por esa razón, la Fiscalía le imputó delitos de conspiración para cometer crimen organizado, apoyo material a actividades terroristas, narcotráfico internacional y posesión de armamento de guerra.
El anuncio llega después de que Trump convirtiera al Tren de Aragua en una de las partes centrales de su discurso político sobre inmigración y seguridad nacional. Nada más regresar a la Casa Blanca, el presidente incluyó a la organización en la lista de grupos terroristas extranjeros y ordenó intensificar las operaciones contra sus miembros dentro y fuera de Estados Unidos.
En su mensaje de este viernes, Trump volvió a responsabilizar a Joe Biden del crecimiento de la organización en territorio estadounidense. Afirmó que la apertura de la frontera sur durante la Administración demócrata permitió la entrada de «millones de delincuentes ilegales» y facilitó la expansión del Tren de Aragua en varias ciudades del país.
La muerte del Niño Guerrero constituye, sin duda, un golpe simbólico para el Tren de Aragua. Sin embargo, los expertos en crimen organizado llevan tiempo advirtiendo de que estas organizaciones suelen sobrevivir a la caída de sus líderes gracias a estructuras descentralizadas y redes internacionales que continúan operando incluso después de perder a sus figuras más visibles.

La UE mantiene el nivel de compensación por retraso de vuelo, pero no garantiza la maleta de mano gratuita

La Unión Europea ha cerrado un acuerdo político sobre la reforma de los derechos de pasajeros tras una década de bloqueo, según la cual se mantendrán los umbrales y tiempos que dan derecho a reclamar una compensación por retraso de un vuelo (entre 250 y 600 euros) y se impide a las aerolíneas cobrar a las familias o personas dependientes un sobrecoste por garantizar asientos juntos, si bien renuncia a proteger el derecho a embarcar con equipaje de mano sin pagar por ello.Los negociadores del Consejo (gobiernos) y del Parlamento Europeo han consensuado un texto común que detalla la reforma y que este mismo viernes ha recibido luz verde en el comité de conciliación que representa a los Veintisiete, primer paso para cumplir el proceso formal que confirme el entendimiento.El apoyo de los Veintisiete ha salido adelante pese al voto en contra de España y Letonia y las abstenciones de Finlandia y Austria, según han indicado fuentes oficiales.El lunes por la tarde será el turno del comité de conciliación del Parlamento Europeo, que deberá someterlo a votación y podría tumbarlo, aunque distintas fuentes europeas y parlamentarias consultadas por Europa Press consideran que el documento es sólido puesto que ha sido redactado entre los equipos de los dos colegisladores.De hecho, uno de los eurodiputados negociadores y excomisario, Virginijus Sinkevicius, ha celebrado ya en redes sociales el visto bueno de los Veintisiete y confiado en que el lunes será aprobado.»Ningún acuerdo es nunca perfecto, pero el acuerdo de los embajadores demuestra por qué el Parlamento peleó tanto: Derechos de los pasajeros más claros, asientos libres para las familias, más protección para las personas con discapacidad, bonos (de compensación) más justos y una mejor protección sobre los billetes de vuelta», ha resumido el eurodiputado de Los Verdes europeos.Entre las claves de la reforma figura conservar los umbrales de compensación por retrasos, cancelación de vuelos o denegación de embarque que los Veintisiete intentaron relajar y la garantía de que a partir de tres horas de retraso el pasajero tendrá derecho a reclamar.Así las cosas, la reforma —que entrará en vigor doce meses después de que concluya su adopción— establece una compensación de 250 euros para todos los vuelos retrasados en rutas de hasta 1.500 kilómetros, de 400 euros para los vuelos intra-UE o de entre 1.500 y 3.500 kilómetros y de 600 euros para el resto de rutas.También queda claro que los pasajeros podrán embarcar sin sobrecoste alguno con un bulto de mano que quepa bajo el asiento en el avión, pero renuncian a proteger el derecho a subir también sin pagar por ello con una maleta de mano en cabina, tal y como avala una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE).A cambio, el acuerdo establece la obligación de que el precio que se ofrezca al usuario incluya por defecto el coste de embarcar en cabina con una maleta de mano, en aras de la «transparencia», y quedará la opción para el viajero que viaje sin ella de optar a un descuento en el momento de la compra.Otras claves del acuerdo, según explican fuentes negociadoras, tienen que ver con reforzar los derechos de los pasajeros por ejemplo cuando acepten como compensación un vale en lugar del reembolso, ya que la reforma deja claro que estos bonos no podrán tener fecha de caducidad, ni condiciones inconvenientes.Asimismo quedan prohibidas las tasas por cambios administrativos de nombre o por errores ortográficos y las aerolíneas estarán obligadas a enviar por correo electrónico a los pasajeros que sufran retrasos o cancelaciones con toda la información pertinente para conocer sus derechos y los pasos a seguir para reclamar la indemnización que les corresponda.En cuanto a las familias, el nuevo marco prevé cambios como que las aerolíneas ya no podrán cobrar para garantizar que los menores se sientan junto a sus padres y también deberán garantizar que si viajan con un carrito para bebés puedan depositarlo en la puerta de entrada al avión y recuperarlo en el mismo lugar al finalizar el vuelo.Las personas con movilidad reducida que pierdan un vuelo porque no se les dio la asistencia necesaria para llegar al embarque, tendrán también derecho a pedir compensación por ello.

Las reformas del régimen cubano, un parche para un sistema podrido

La reciente comparecencia del dictador Miguel Díaz-Canel, anunciando nuevas «reformas» económicas, llamando a inversores extranjeros y abriendo ciertos espacios a cubanos residentes en el exterior, no debe interpretarse como verdadera apertura. Es otra maniobra tardía, limitada y forzada por las circunstancias.El régimen castro- … comunista no reforma porque crea en la libertad económica. No abre espacios porque respete la iniciativa privada. No convoca a los cubanos del exilio porque reconozca sus derechos. Lo hace porque Cuba se hunde en una crisis terminal, porque las protestas ciudadanas crecen, porque el hambre, la miseria, los apagones y el colapso nacional son imposibles de ocultar, y porque las presiones de Estados Unidos se han intensificado.

Ya ha ocurrió antes. Después de las grandes protestas de julio de 2021, el régimen se vio obligado a permitir las llamadas MIPYMES como válvula de escape ante el descontento popular. No lo hizo por convicción ni por respeto al emprendimiento. Lo hizo para ganar tiempo, aliviar la presión social y proyectar la imagen de que algo estaba cambiando. Ahora repite la fórmula: ante una crisis mucho más profunda, vuelve con reformillas económicas, promesas imprecisas e invitaciones a invertir en una nación donde no existe Estado de derecho.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Cuba no necesita parches. Cuba necesita una profunda reforma económica y una reforma política total. Necesita una economía de mercado real, donde se liberen las fuerzas productivas, se genere riqueza, se creen empleos, se produzcan alimentos, bienes y servicios sin el control asfixiante del Partido Comunista. Necesita que desaparezca el monopolio de la llamada empresa estatal socialista, responsable de décadas de improductividad, corrupción, ineficiencia y ruina.
Las empresas estatales deben pasar al sector privado, a cooperativas verdaderas, a propietarios reales, a emprendedores e inversionistas capaces de producir, competir y responder ante la sociedad.

Cuba necesita una economía de mercado real, donde se liberen las fuerzas productivas, se genere riqueza, se creen empleos, se produzcan alimentos, bienes y servicios sin el control asfixiante del Partido Comunista.

La agricultura cubana, destruida por la colectivización, el abandono y el control estatal, necesita una transformación radical. Las tierras deben ser devueltas a sus legítimos dueños cuando corresponda, y otras entregadas en propiedad plena a campesinos y ciudadanos verdaderamente interesados en hacerlas producir. Quien trabaje la tierra debe tener derecho a ser dueño de ella. Debe poder sembrar lo que desee, vender lo que produzca, importar maquinarias, fertilizantes, semillas, tecnología y todo cuanto necesite. También debe poder exportar libremente, sin intermediarios estatales, sin permisos políticos, sin confiscaciones y sin chantajes.

Newsletter

Esa es la liberalización que necesita Cuba: completa, profunda e irreversible. No una caricatura de apertura administrada por los mismos responsables del desastre.

Un hombre revisa su viejo Lada de la época soviética mientras el buque ARC Caribe de la Armada colombiana llega a La Habana con ayuda humanitaria.

(AFP)

Un régimen acorralado

La tesis fundamental es clara: el régimen solo concede pequeños espacios cuando se ve acorralado. Y cuando el escenario le resulta más favorable, retrocede. Lo hizo durante décadas. En los tiempos del subsidio soviético, colectivizó la economía, destruyó la propiedad privada, estatizó la agricultura y copió el modelo centralizado de tipo soviético. Cuando cayó el bloque socialista y se quedó sin oxígeno, permitió ciertos trabajos por cuenta propia. Pero cuando comenzó a recibir petróleo, dinero y apoyo político desde la Venezuela chavista, volvió a limitar, perseguir, ahogar y controlar esos pequeños espacios.
Eso mismo intentará hacer ahora si logra sobrevivir a las presiones actuales. Si en el futuro encuentra un nuevo padrino económico, una nueva Unión Soviética, una nueva Venezuela, o cualquier gobierno ideológico dispuesto a subvencionarlo; si consigue vivir de las ayudas de China, Rusia, Vietnam, México u otros aliados políticos; si logra que aumenten los recursos de proyectos de asistencia de la Unión Europea, Reino Unido, Noruega, Japón, Canadá u otros países occidentales, entonces volverá a cerrar los espacios que hoy promete abrir.
Porque el problema no es solamente económico. El problema es político y estructural. En Cuba no existe independencia de poderes. El sistema judicial depende del Partido Comunista. La Fiscalía, los tribunales, la policía, la Seguridad del Estado y la Asamblea Nacional, responden al mismo mando político. Por tanto, ningún inversionista, ningún emprendedor, ningún campesino y ningún cubano del exilio que decida invertir tendrá garantías reales.

Porque el problema no es solamente económico. El problema es político y estructural. En Cuba no existe independencia de poderes

Aunque el régimen escriba nuevas normas en papeles, esas normas no tendrán valor cuando choquen con la voluntad del poder. En una dictadura de partido único, la propiedad privada siempre está condicionada. El negocio privado existe mientras el régimen lo tolere. La empresa prospera mientras no incomode. El emprendedor avanza mientras no piense libremente, no reclame derechos, no financie causas independientes, no desafíe al poder político.
Por eso estas medidas no representan libertad económica. Representan supervivencia política. Son concesiones calculadas, revocables, condicionadas y vigiladas. No buscan empoderar al ciudadano, sino oxigenar a la dictadura. No buscan reconstruir la nación, sino salvar al régimen.

Cuba necesita garantías

Cuba necesita mucho más que permisos parciales para invertir. Necesita garantías constitucionales, libertad de empresa, propiedad privada plena, independencia judicial, pluralismo político, libertad de prensa, libertad sindical, elecciones libres y separación real de poderes. Sin eso, cualquier reforma económica será una trampa o una ilusión.
El régimen pretende remendar un traje completamente podrido. Pero Cuba no necesita remiendos. Cuba necesita cambiar de sistema y abrir de una vez las puertas a la libertad política y económica.
Mientras quienes destruyeron la nación sigan controlando las reglas del juego, ninguna «reforma» será confiable. Mientras el Partido Comunista conserve el monopolio del poder, toda apertura será reversible. Y mientras no exista libertad plena, el pueblo cubano seguirá siendo rehén de los mismos que provocaron la ruina y ahora pretenden presentarse como solucionadores.
Estas no son reformas, son parches. Y Cuba no necesita parches: necesita libertad.

José Daniel Ferrer

Ex-preso político y activista cubano
José Daniel Ferrer es un conocido opositor cubano que ha pasado al menos 14 años en las cárceles cubanas por denunciar la falta de libertades en la isla. Pertenece al conocido como grupo de los 75, que fueron encarcelados en la Primavera Negra, entre los que había periodistas, activistas y opositores. Tras años negándose a cambiar la cárcel por el exilio, finalmente salió de Cuba el pasado otoño, instalándose en Miami, desde donde sigue su labor para devolver la democracia a su país.