Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

La guerra entre Pakistán y Afganistán: un polvorín de intereses ocultos para EEUU, Rusia, China, Irán…

La «guerra abierta» entre Pakistán y Afganistán culmina una escalada de tensión en la complicada frontera entre ambos países y amenaza con convertirse en un nuevo y enraizado conflicto en Oriente Medio entre el régimen talibán, apoyado por insurgentes, y un país que cuenta con armamento nuclear. Muchos países siguen de cerca las hostilidades entre Kabul e Islamabad ante la posibilidad de que las diferentes aristas del conflicto puedan repercutirles o beneficiarles de una u otra forma. Tres vecinos de ambos países vigilan con especial atención el intercambio de golpes entre Pakistán y Afganistán ante potenciales beneficios, pero especialmente graves amenazas. Mientras, otras dos superpotencias vigilan lo que consideran una amenaza a la estabilidad de la región, aunque priorizando a sus propios aliados.EEUU teme la desestabilización de Oriente MedioPara Estados Unidos, Afganistán supone un quebradero de cabeza desde su apresurada retirada del país, en 2021, tras más de 20 años de intervención occidental. El orden que Washington había impulsado en Kabul se desmoronó en pocas semanas de ofensiva talibán, que tras tomar de nuevo el control del país, recuperó gran parte del armamento abandonado por los norteamericanos. Un armamento que, de hecho, han utilizado en su contraataque contra Pakistán este mismo viernes.Por lo tanto, para Estados Unidos y sus intereses en la región, es prioritario que Afganistán no se convierta nuevamente en un refugio de grupos yihadistas que, como en su día hizo Al Qaeda, orqueste ataques internacionales contra Washington y sus aliados. Además, Pakistán es un aliado clave para la Casa Blanca en una región en la que los estadounidenses mantienen una escalada de tensión con Irán, por lo que su principal interés se centra en mantener cierta estabilidad en la zona.Rusia, atenta a la inestabilidad en su área de influenciaEl principal interés de Rusia en la estabilidad entre Pakistán y Afganistán se centra en la seguridad. Un nuevo conflicto que aliente el islamismo radical en su esfera de influencia, como Turkmenistán y Uzbekistán (y en las proximidades de las fronteras rusas), es visto por Moscú como una amenaza, especialmente cuando su Ejército mantiene el foco en la invasión de Ucrania. El Kremlin mantiene relaciones con el régimen talibán, dado que la estabilidad en Afganistán es un interés de seguridad nacional, no solo por prevenir el flujo de grupos extremistas, sino también el tráfico de drogas hacia su frontera sur. Con Pakistán, las relaciones son más tensas dada la cercanía histórica entre Islamabad y Washington, aunque han cooperado en política antiterrorista.El Ministerio de Exteriores de Rusia ha mostrado su «preocupación» por «el drástico repunte de los enfrentamientos armados» entre ambos países, que «implican unidades regulares del Ejército, capacidades aéreas y armamento pesado», causando «víctimas en ambas partes, incluidos civiles». «Pedimos a nuestros países amigos, Afganistán y Pakistán, que abandonen esta peligrosa confrontación y vuelvan a la mesa de negociaciones para resolver todas las diferencias a través de medios políticos y militares», ha destacado la cartera rusa a través de un breve comunicado.China prioriza sus lazos económicosPara China, el interés en lo que suceda entre Pakistán y Afganistán tiene dos ejes. El primero de ellos, económico: Pekín e Islamabad mantienen una excelente relación económica materializada en un corredor económico, a través del cual China tiene acceso al mar Arábigo a través del puerto de Gwadar, y que genera un fluido intercambio comercial entre ambos países. Pekín ve cualquier amenaza a la estabilidad de Pakistán como una amenaza a sus inversiones. Además, Pakistán supone para China un contrapeso a la influencia india en Asia, lo que beneficia su predominio en el continente.Además, China comparte frontera con Afganistán en la región más occidental del país, Xinjiang. En esa provincia, el islam es la religión predominante, y su proximidad con grupos insurgentes afganos ha hecho que pequeñas células terroristas germinen en territorio chino. Pekín sostiene que estos grupos buscan impulsar la independencia de la región bajo el nombre de «Turquestán Oriental», y la prevención de atentados en una zona rica en valiosos recursos como cobre, litio y tierras raras, es una prioridad para el Gobierno chino. La reacción oficial de China ha llegado a través de la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Mao Ning, que ha recalcado en rueda de prensa que Pekín «sigue de cerca la situación». «Pakistán y Afganistán son vecinos cercanos y ambos son vecinos de China. Como vecino y amigo, China está profundamente preocupada por la intensificación del conflicto y profundamente triste por las víctimas causadas por el mismo», ha señalado. La prioridad de Pekín, por tanto, es la estabilidad de ambos actores para favorecer su comercio y evitar la entrada en el país de grupos insurgentes.Irán teme ataques a sus minorías en AfganistánIrán se mantiene atento a lo que ocurre en su frontera oriental con ambos países en base a un interés en el que confluyen varios aspectos: la seguridad de sus fronteras pakistaní y afgana, pero también la protección de las minorías chiíes presentes en territorio afgano. Actualmente, el régimen chií de Teherán mantiene una relación pragmática, aunque distante, con los talibanes suníes. Sin embargo, son enemigos doctrinales e ideológicos, por lo que la protección chií a la represión de Kabul es uno de los grandes intereses persas en el conflicto con Pakistán. Una pérdida de poder, influencia o efectivos de las milicias talibanes sería vista con buenos ojos por Teherán. Sin embargo, Irán y Pakistán tampoco mantienen buenas relaciones, marcadas por tensiones entre milicias y tropas en la zona del Baluchistán. En cualquier caso, la estabilidad en sus fronteras y la protección de las minorías chíies son la prioridad para Irán. El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha pedido a ambos países que «resuelvan sus diferencias en el marco de la buena vecindad y a través del diálogo», en un mensaje en redes sociales en el que ha recordado que es «el mes sagrado del Ramadán, el mes de la contención y el refuerzo de la solidaridad en el mundo islámico».La India y Pakistán, los grandes enemigos de la regiónOtro país vecino con intereses en el conflicto es la India: para Nueva Delhi, la estabilidad de Afganistán es clave para evitar el surgimiento de amenazas terroristas al norte de sus fronteras, especialmente en la separatista Cachemira, cuyo control disputan precisamente con Pakistán. Por ello, y pese a que no reconoce formalmente al gobierno talibán, la India considera un ejecutivo estable en el país como una necesidad estratégica. Sin embargo, Pakistán, con quien la India comparte frontera, es el gran enemigo del país en el plano geopolítico, especialmente en lo referente a las regiones norteñas de Jammu y Cachemira. Nueva Delhi acusa a Islamabad de agitar la violencia religiosa y de apoyar grupos insurgentes en la zona para cometer atentados terroristas contra objetivos indios, mientras que Pakistán acusa a la India de reprimir a los musulmanes —especialmente en la zona norte del país— y de instigar movimientos separatistas en el sur pakistaní —en la propia Baluchistán—. La enemistad entre ambos países —en la que, además, hay una variable nuclear al disponer ambos países de armamento atómico— hace que para Nueva Delhi, pese a no tener interés en la inestabilidad de la región, sea positiva una situación que desgaste y repercuta en una pérdida de capacidad e influencia a Pakistán.El Gobierno indio, de hecho, ha condenado duramente los bombardeos pakistaníes, calificándolos como un intento de Islamabad de desviar la atención de sus propias crisis domésticas y reiterando su respaldo a la soberanía de Afganistán.

Al menos tres muertos y 14 heridos en un tiroteo en un bar de Texas

01/03/2026 a las 17:27h.

Al menos tres personas han muerto y 14 han resultado heridas de diversa consideración en un tiroteo en Texas (EE.UU.). Los hechos han ocurrido durante la madrugada de este domingo, en torno a las 02.00 horas, en un bar de Austin.
Entre … los fallecidos se encuentra el responsable de los disparos, según informa Europa Press, que cita a la Policía.

En el momento de los hechos, el hombre responsable entró armado al local y comenzó a abrir fuego de manera indiscriminada. Entonces, tres agentes de la Policía que se encontraban en la zona intervinieron y mataron a tiros al individuo, según ha confirmado el alcalde de Austin, Kirk Watson, en rueda de prensa recogida por la cadena ABC.

Noticia relacionada

Enia Gómez

La Policía ha comenzado una investigación sobre los motivos del incidente.

comentarios

Reportar un error

Calles vacías y refugios llenos: la guerra llega al centro de Tel Aviv

«La sociedad israelí es resiliente, mucho más de lo que uno piensa», asegura Chaim Rafalowski, coordinador nacional de gestión de desastres del sistema público de atención prehospitalaria de emergencias de Israel. «Es algo así como el SUMA o SAMUR en España», explica. Desde … el sábado a primera hora, su equipo está en alerta máxima y, durante su conversación telefónica con ABC, avisa de que quizás haya que interrumpirla porque acaban de recibir un aviso de «un misil que viene en camino».
Unos minutos antes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, Oren Marmorstein, ofrecía una rueda de prensa frente al edificio destrozado sobre el que cayó un misil en el centro de Tel Aviv el sábado por la noche. A su alrededor se aprecia lo moderna que es la zona, pero del alcanzado por el proyectil solo queda la estructura de hormigón y la tierra desigual alrededor. «Lo que veis detrás de mí es el resultado del terror de los misiles balísticos de Irán. Se lanzó contra un edificio civil: había niños pequeños, también gente mayor», explicaba.

Fueron ocho minutos de conversación con un puñado de medios, donde señaló la gravedad de que uno de los misiles iraníes hubiera impactado contra un edificio de civiles. Aunque se negó a responder las preguntas sobre el medio centenar de niñas supuestamente fallecidas tras un ataque en un colegio en Irán, aseguró que el país persa es conocido por «fabricar propaganda para llevar a cabo sus objetivos».

Noticia relacionada

Chaim Rafalowski confirma que, debido al impacto contra ese edificio ahora destrozado en Tel Aviv, falleció una mujer filipina de 50 años que trabajaba cuidando de una mujer mayor. Debido a estas circunstancias no pudieron ponerse a cubierto y la primera perdió la vida a causa de heridas de gravedad. La segunda permanece ingresada, en estado grave, junto con otra persona que se encontraba en el edificio. En los alrededores, hasta cuatro manzanas se vieron afectadas con los cristales rotos y puertas destalladas debido a la fuerza del impacto. Y, según explica desde el puesto de emergencias, por las calles se puede apreciar lo que está pasando.
Según los datos oficiales que aporta el coordinador de emergencias, otra persona ha perdido la vida, aunque esta se encontraba en un refugio y falleció debido a una insuficiencia respiratoria. «No es por causa directa de un misil pero sí debido a la situación», comenta. En total, el servicio de emergencias ha atendido a 190 personas desde el comienzo de los ataques el sábado, la mayoría en condición leve debido a ataques de ansiedad o por caídas yendo a un refugio. Hay tres millones de personas refugiadas en el área metropolitana de Tel Aviv, muchas en el metro si no tienen un lugar donde protegerse en su propia casa.

«La gente está preparada desde hace meses»

Las calles de la ciudad permanecen desiertas, incluso aunque el domingo es para los judíos como el lunes. Pero, debido a la alerta, todos los lugares de trabajo no esenciales están cerrados y solo se pueden ver los transportes públicos mínimos, que van en gran medida vacíos. Los únicos lugares que han abierto han sido las farmacias y los supermercados, donde no se ha producido el típico frenesí para conseguir productos esenciales. «No falta nada en los supermercados porque la gente está preparada. Hace meses que se avisaba de que esto podía pasar», explica Rafalowski. Aunque hay gente que se ha quedado sin agua potable en casa, las alacenas de los hogares suelen estar bien llenas.
«Cuando he llegado a la oficina, en días como hoy suele haber mucho atasco pero hoy no había nadie en la carretera», comenta el coordinador de emergencias. Todo el mundo ha preferido quedarse en casa o cerca de un refugio, porque las alertas suenan con frecuencia y se toman muy en serio. Y, aunque la autoridad local está ya trabajando, en recolocar a las más de mil personas que está desplazadas de sus hogares por los daños de los misiles, el plan es solo a corto plazo. Tal y como detalla Rafalowski, «lo bueno es que hay sitio en los hoteles porque no hay turistas. Pero las familias que estén compartiendo ahora una habitación entre cuatro o cinco personas no pueden aguantar mucho en esa situación».

El equipo de emergencias actúa sobre el terreno tras el impacto de uno de los misiles iraníes.

(MDA)

Conscientes de que la situación se puede alargar, el problema no es tanto el optimismo o resiliencia del pueblo —tan preparado para este tipo de crisis—, sino que hay un desgaste humano. Desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, señala Rafalowski, la sociedad israelí está deseando que la situación mejore. «Lamentablemente estamos en mano de los políticos y lo único que podemos hacer es esperar a que se solucione», comenta.
Después de colgar la llamada, Rafalowski envía los datos de ese misil que llegó durante su conversación con ABC. Ocurrió en la región de Beit Shemeh, al oeste de Jerusalén, de donde se evacuaron 23 heridos, dos de ellas en estado grave. Cinco más fueron tratadas en la zona porque se encontraban en estado crítico.

Albares dice que no se han usado las bases de Rota y Morón para el ataque contra Irán

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha confirmado que no se han utilizado «en absoluto» bases militares españolas en la operación de Estados Unidos e Israel en Irán. «Las bases funcionan bajo una premisa y un tratado que es muy claro, que tiene un … perímetro, y fuera de ese perímetro no se van a usar, ni tampoco fuera de los principios de la Carta de las Naciones Unidas», ha explicado el ministro en una entrevista en el canal 24 Horas de RTVE.
En ningún momento ha estado previsto que Estados Unidos lanzase algún ataque desde sus bases de utilización conjunta en España. Eso no quita, sin embargo, para que desde las dos instalaciones militares se haya dado apoyo logístico al despliegue militar norteamericano, una misión que es también clave en este tipo de operaciones.

Albares ha expresado que se trata de «una guerra de consecuencias imprevisibles, desde luego», pero ha insistido en que las bases españolas no se han usado y que tampoco se van a usar «para nada que no esté dentro de la Carta de las Naciones Unidas».
El ministro, junto al gabinete de crisis, se ha reunido por videoconferencia con todos los embajadores en la región de Oriente Próximo para «evaluar la situación sobre el terreno país a país, revisar la situación de la colonia española en cada uno de ellos y dar instrucciones en relación a su protección», según fuentes del departamento de Exteriores.

Noticia relacionada

Albares ha analizado con los embajadores de Irán, Israel, Líbano, Jordania, Siria, Qatar, Kuwait, Bahréin, EAU, Omán, Arabia Saudí, Irak, Turquía, Azerbaiyán y Armenia la situación actual en el contexto de la escalada militar a raíz del ataque coordinado de Estados Unidos e Israel contra Irán, al que el régimen de los ayatolás ha respondido atacando el Estado hebreo y bases estadounidenses en los países de la zona.
Actualmente más de 20.000 españoles residen en la región, según los datos recogidos en las fichas de cada país que publica el Ministerio de Asuntos Exteriores en su web, a falta de una actualización con las últimas cifras, ya que en algunos casos son de hace meses, e incluso un año.
En Irán, el país objetivo del ataque inicial, Exteriores sí ha confirmado este pasado sábado que habría 158 españoles registrados. En cuanto al resto de países, en el que más residentes hay es Emiratos Árabes Unidos, con 7.600, seguido por Israel, donde la cifra se sitúa en torno a los 7.200.
Les siguen Qatar, con más de 2.300; Arabia Saudí, con unos 1.900; Jordania, con unos 1.800; Kuwait, con casi 350; Qatar, con algo más de 300; Siria, con 280; e Irak, con 112, a falta de los datos de Líbano, que no están incluidos en la ficha país. A estos residentes, se podrían sumar españoles de forma temporal en todos estos países por motivos de trabajo o turismo, por lo que la cifra podría ser superior.

Misiones en el exterior

Además, hay que agregar a los casi 650 soldados desplegados en el marco de la Fuerza Interina de la ONU para Líbano (FINUL) y los 275 que se encuentran en Irak en el marco de la operación encargada de asesorar al Ejército iraquí en la lucha contra Estado Islámico. Así las cosas, fuentes de Exteriores han indicado que «la Embajada en Teherán tiene preparado, como toda embajada de España, un posible plan de evacuación para activarse si las circunstancias lo exigen».
Esta afirmación es válida por tanto para el resto de embajadas en los países de la región, ya que existen siempre planes de contingencia preparados por si es necesario proceder a una evacuación de emergencia de la colonia española, como ya ha ocurrido en otras ocasiones como Gaza, Afganistán o Sudán.
Por su parte, las embajadas españolas en todos estos países han estado realizando recomendaciones e informando a través de redes sociales, aconsejando principalmente mantener la precaución y no acercarse a lugares que podrían ser objeto de ataques.
Asimismo, todas ellas han ofrecido los teléfonos de emergencia consular a los que pueden dirigirse aquellos españoles afectados por la escalada, aconsejando también a aquellos que estaban de paso a ponerse en contacto.

Irán afronta la sucesión de Alí Jamenei en su momento más crítico

«Estados Unidos y el régimen sionista han quemado el corazón de la nación iraní. Nosotros quemaremos sus corazones», fueron las primeras palabras de Alí Lariyani tras conocer el asesinato del líder supremo, Alí Jamenei, durante los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán. … Lariyani, expresidente del Parlamento y actual secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, era considerado desde hacía semanas como el hombre fuerte del régimen, siempre a la sombra del Líder. Ahora, su figura gana fuerza a la espera de conocer al sucesor de Jamenei.
Oficialmente, el vacío de poder lo llenará un consejo formado por el presidente Masoud Pezeshkian; el jefe del poder judicial, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, y el miembro del Consejo de Guardianes y de la Asamblea de Expertos, el ayatolá Ali Arafi, pero Lariyani mantendrá su papel estratégico.

La Guardia Revolucionaria se ha desplegado en las calles y los medios oficiales tratan de dar la imagen de que todo está bajo control, pero la cúpula del régimen ha sufrido el mayor golpe de su historia.

Noticia relacionada

ANÁLISIS

Javier Gil Guerrero

A falta de una oposición organizada y armada en el interior del país, desde el exterior los monárquicos alineados con Reza Pahlevi, hijo del último sah, y la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (MEK) se postulan para regresar y ejecutar el cambio de régimen. Los opositores fuera de Irán están divididos y enfrentados entre ellos; no hay una voz única y fuerte para llenar un posible escenario de vacío de poder.
Desde el ataque israelí de junio, la cúpula del régimen se preparaba para un nuevo golpe entre las amenazas de Donald Trump y la acumulación de fuerzas estadounidenses en la región. Jamenei, sin embargo, «insistió en continuar su vida con normalidad, sin ninguna medida excepcional», explicó Lariyani. Ni en un búnker de alta seguridad, ni refugiado en Moscú bajo la protección de Vladímir Putin… el religioso de 86 años estaba en la residencia oficial del centro de la capital que fue pulverizada por las bombas.
El chiismo tiene un nuevo mártir y, nada más confirmarse la noticia del fallecimiento, empezó el luto de 40 días que marca la tradición. También se han declarado siete días de festivos públicos adicionales al periodo de luto. A pesar de los bombardeos, miles de personas se echaron a las calles del país para llorar a la persona que dirigió el país con puño de hierro durante 36 años, cuando reemplazó a Ruhola Jomeini.
Las plazas de las principales ciudades lloraron a Jamenei con tanta fuerza como los iraníes críticos con el régimen celebraron su asesinato. Los dos iranes vivieron momentos de extrema emoción, unos en casa y otros en la calle. En una región tan convulsa, el religioso había logrado convertirse en el jefe de Estado con más tiempo en el cargo, con un mandato que enfrentó a seis presidentes de Estados Unidos, país al que bautizó como ‘El Gran Satán», desde George Bush a Donald Trump.

«Alí Jamenei insistió en continuar su vida con normalidad, sin ninguna medida excepcional»

Alí Lariyani
Nuevo hombre fuerte de Irán

El debate sobre la sucesión lleva años abierto y en las últimas horas todo se ha acelerado. Jamenei no tiene un heredero oficialmente declarado y un órgano electo de 88 clérigos de alto rango, conocido como la Asamblea de Expertos, será el encargado de elegir al próximo líder. El sistema islámico deberá adaptarse a la actual situación de seguridad porque tiene el precedente de Hizbolá en el Líbano, cuando Israel asesinó al secretario general Hasán Nasarala y posteriormente a su sucesor al poco de ser nombrado.
Según ordena la Constitución, el nuevo líder debe ser hombre, clérigo con competencia política, autoridad moral y lealtad a la República Islámica. En la Asamblea de Expertos hay una mayoría de religiosos ultraconservadores, lo que cierra las puertas a un posible líder reformista o moderado, una corriente del sistema favorable a mayores libertades sociales y a un mayor acercamiento al exterior.

Posibles candidatos

‘The New York Times’ aseguró que Jamenei sí habría preparado su sucesión con la designación de tres posibles nombres, y que tomó esta decisión durante la guerra de junio. El jefe del poder judicial Gholam-Hossein Mohseni Ejei; su jefe de gabinete Alí Asghar Hejazi (que según Israel habría muerto en lo bombardeos) y Hassan Jomeini, nieto del fundador de la república y figura del ala moderada. Su hijo Mojtaba también aparecía como opción, aunque el propio Jamenei rechazó una sucesión dinástica.
Ejei, de 68 años, representa el continuismo de la línea de Jamenei. Es un hombre del núcleo duro del sistema, formado en el aparato judicial, clave para la maquinaria represiva de régimen. Hejazi, 75 años, es una figura tan desconocida para el gran público como cercana al liderazgo porque ha sido durante años el jefe de gabinete de Jamenei. El nieto de Jomeini, 53 años, cuenta con aval del apellido del fundador del sistema islámico. Su formación religiosa es sólida, pero está próximo a la corriente moderada, lo que le resta apoyos en los círculos más conservadores y la Guardia Revolucionaria, sobre todo en la actual situación de emergencia.

Reino Unido confirma el lanzamiento de misiles iraníes hacia Chipre, donde mantiene bases militares estratégicas

El ministro de Defensa del Reino Unido, John Healey, confirmó este domingo que Irán lanzó dos misiles «en dirección a Chipre», isla donde Londres mantiene bases militares estratégicas, y reveló que, además, 300 efectivos británicos se encontraban a «varios cientos de yardas del impacto» … cuando una instalación en Baréin fue alcanzada por proyectiles iraníes, en el marco de la escalada regional que se desató tras los ataques coordinados por Estados Unidos e Israel contra Irán y que, según la televisión estatal iraní, causaron la muerte del líder supremo, el ayatolá Ali Jameneí.
En declaraciones a la prensa local, Healey afirmó que «se lanzaron dos misiles en dirección a Chipre» aunque añadió que «no estamos seguros de que tuvieran como objetivo intencionado nuestras bases». Chipre alberga dos zonas que permanecen bajo soberanía británica desde la independencia de la isla en 1960, donde el Reino Unido mantiene instalaciones militares como la base aérea RAF Akrotiri, que desempeña un papel operativo relevante en las misiones británicas en Oriente Próximo.

Las autoridades chipriotas rechazaron que existan indicios de un ataque contra el país. El portavoz gubernamental, Konstantinos Letymbiotis, afirmó que no hay constancia de misiles lanzados hacia la isla ni de amenaza para su territorio, según declaraciones recogidas por medios británicos. De forma paralela, la cadena israelí Channel 12 informó de que dos misiles lanzados por Irán hacia Chipre cayeron al mar, un extremo que Londres no ha confirmado.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El ministro vinculó estos hechos con lo que describió como una dinámica de represalias cada vez más amplia y menos previsible. En una entrevista en la BBC, Healey advirtió de que las bases del Reino Unido en Oriente Próximo están expuestas a ataques «cada vez más indiscriminados» por parte de Irán y sostuvo que la situación es «realmente grave y en deterioro», con «riesgos crecientes de ataques de represalia iraníes cada vez más indiscriminados». Para ilustrar esa evaluación, detalló que el sábado, cuando una base en Baréin fue atacada con misiles y drones, había 300 militares británicos en el lugar, algunos de ellos «a varios cientos de yardas del impacto».
Añadió también que el lanzamiento de misiles hacia Chipre constituye «un ejemplo de cómo existe una amenaza muy real y creciente por parte de un régimen que está arremetiendo ampliamente por toda la región y que exige que actuemos». La escalada se produce después de la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra objetivos en Irán, incluidos emplazamientos en Teherán. Según la televisión estatal iraní, Jameneí, de 86 años, murió como consecuencia de esos ataques. Irán lanzó misiles y drones contra distintos puntos de la región, con explosiones registradas en Israel y en varios Estados del Golfo, así como cierres del espacio aéreo en países como Irán, Irak, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, lo que provocó alteraciones en el tráfico aéreo internacional.

un atentado «probable»

El Gobierno británico ha insistido en que no participó en la operación estadounidense e israelí. El primer ministro, Keir Starmer, afirmó el sábado que aviones británicos estaban «en el aire» en Oriente Próximo en misiones defensivas y subrayó que el Reino Unido «no participó en los ataques». Healey reiteró esa posición y señaló que «no hemos formado parte de los ataques. Estamos concentrando los esfuerzos que estamos realizando en acciones defensivas». También confirmó que las fuerzas británicas han intensificado su protección en la región y que están «derribando los drones que amenazan nuestras bases, a nuestra gente o a nuestros aliados».
Preguntado de forma directa sobre la legalidad de la acción emprendida por Estados Unidos, el ministro evitó calificarla como legal o ilegal. «La respuesta directa a la pregunta de si la acción de Estados Unidos es legal es que corresponde a Estados Unidos exponer y explicar la base jurídica de la acción que llevó a cabo; no me corresponde a mí como ministro de Defensa del Reino Unido», afirmó.
En el plano interno, Healey confirmó que el nivel de amenaza terrorista en el Reino Unido, actualmente situado en «sustancial», está siendo revisado. En el sistema británico, ese nivel implica que un atentado es «probable», mientras que los niveles superiores, «severo» y «crítico», describen escenarios en los que un ataque es «altamente probable», con carácter inminente en el caso del último. «Absolutamente», respondió cuando fue preguntado en Sky News sobre si se estaba reconsiderando el nivel, y añadió que, ante un régimen que «arremete de forma indiscriminada y amplia» en la región y que cuenta con actores aliados capaces de actuar en su nombre, «nuestra protección de fuerzas en la región está en su punto más alto y nuestra alerta y vigilancia en el Reino Unido también es alta».