Daniel Siad, un supuesto captador de víctimas sexuales del pederasta estadounidense Jeffrey Epstein, ha sido hallado muerto en las afueras de París, donde residía, sin que se conozcan, de momento, las circunstancias precisas del fallecimiento, ha informado este miércoles la prensa local. El hombre nació en Argelia hace 69 años, pero adoptó la nacionalidad sueca y residía en la localidad de Colombes (al noroeste de París, en el departamento de los Altos del Sena).Siad era objeto de varias acusaciones de violación surgidas a raíz de la desclasificación de los archivos del caso Epstein a inicios de este año. En estos documentos, el nombre del sueco aparece en miles de ocasiones. Se sospecha que captaba a modelos por todo el mundo para ofrecerlas a Epstein, pero Siad negó las acusaciones y se presentaba como «un padre de familia».El diario Le Parisien apunta a un paro cardíaco como probable causa de la muerte del sexagenario, cuyo cuerpo fue hallado sin vida por su compañera de piso, una mujer de 28 años, quien lo habría encontrado inerte en el suelo de la cocina. La Justicia ha abierto una investigación para dilucidar las circunstancias del deceso.Epstein tenía en París uno de los centros neurálgicos de su red de explotación sexual y era propietario de un lujoso apartamento en el número 22 de la exclusiva avenida Foch de la capital francesa. Por esta razón, la Fiscalía francesa abrió investigaciones sobre las ramificaciones locales del caso Epstein, tanto en relación a posibles crímenes sexuales ocurridos en el país, en los que estaría implicado Siad, como a posibles delitos financieros.Tras la muerte de Siad, la fiscal del tribunal de París, Laure Beccuau, ha emitido precisado que las investigaciones sobre la red de personas en torno a Siad va seguir adelante. «Hasta el momento, gracias a esta labor de análisis documental y a una convocatoria dirigida a las víctimas realizada por la Fiscalía de París, se han presentado o han sido identificadas 24 mujeres, las cuales han denunciado los hechos de los que han sido víctimas o han testificado sobre hechos que podrían haber sido cometidos tanto por Daniel Siad como por otros imputados», ha detallado.Debido a la dimensión internacional del caso, Beccuau indicó que se ha enviado una solicitud de asistencia judicial a Estados Unidos y se está colaborando también con Polonia a través de Eurojust. Siad estaba siendo sometido a intervenciones telefónicas, pero hasta el momento estas no habían aportado elementos suficientes para proceder a su detención inmediata antes de su fallecimiento.

El canciller de Alemania, Friedrich Merz, lo repite en público cada vez que tiene ocasión, La última fue durante la rueda de prensa de verano, este mismo mes de julio, donde insistió a lo largo de 90 minutos de preguntas en que bajo su … mandato no habrá acuerdos ni coaliciones de su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), con la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD).
Sin embargo, desde dentro del partido, la opinión contraria es ya pública y notoria. «Cualquiera que aún hable de cortafuegos contra AfD es que no ha reconocido las señales de los tiempos», le ha llevado la contraria este miércoles el presidente regional de Sajonia, Michael Kretschmer. Además de gobernar esta región en minoría, su voz es muy importante porque Kretschmer es vicepresidente federal de la CDU.

Desde la CDU de Brandemburgo se ha aprobado un documento de dos páginas titulado ‘Por un regreso al trabajo político factual. Debate democrático en lugar de exclusión total’. Dicho informe aboga por una «cultura de debate político orientada a los hechos» y un diálogo con AfD «exclusivamente sobre la base de sus programas, mociones y acciones políticas concretas».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

En las últimas semanas, a esta tendencia se ha sumado el influyente grupo editorial Axel Springer. Su consejero delegado, Mathias Döpfner, se reunió con Merz a finales de 2024 y a principios de este año, siendo ya canciller. Es un secreto a voces en Berlín que entre ellos hubo desacuerdo sobre AfD. El portavoz de Merz, Stefan Kornelius, ha confirmado las reuniones y un representante de la empresa ha comentado que «por supuesto, Mathias Döpfner aprovechó la oportunidad para hablar con Friedrich Merz sobre AfD», pero no que intermediase a favor de una colaboración con este partido.
A pesar de las presiones, el canciller Merz se siente respaldado. Habla de «incompatibilidad» y se remite a la conferencia de la CDU, en diciembre de 2018, en la que el partido rechazó formalmente las «coaliciones y formas similares de cooperación», tanto con el Partido La Izquierda (Die Linke) como con AfD. «Tenemos resoluciones claras del partido al respecto y no tengo motivos para dudar de que las cumpliremos», se escuda en los documentos oficiales de la CDU.
No obstante, la realidad política sigue llamando tozudamente a su puerta: mientras la CDU ha descendido en las encuestas a su lugar más bajo desde 2021, con el 20,5%, AfD alcanza el 29% y aspira a ser el partido más votado en las elecciones regionales del próximo septiembre, según el instituto INSA. El pasado mes de junio, la encuesta ARD-Deutschlandtrend del instituto de investigación de opinión Infratest-dimap, mostraba que el 47% de los encuestados consideraban que la exclusión de la cooperación política con AfD era incorrecta, un 12% más que hace solo dos años.

Axel Springer, influyente en la opinión pública

Newsletter

Este cambio palpable en la opinión pública podría estar relacionado con la posición de Axel Springer, grupo editorial propietario del periódico alemán más leído, ‘Bild’, además de otras cabeceras como ‘Die Welt’, ‘Business Insider’ o ‘Politico’ (EE.UU), adquirido en 2021. El pasado 7 de julio, Mathias Döpfner entregó el premio Axel Springer a Peter Thiel, a quien describió como «uno de esos pocos emprendedores que no solo fundan o financian empresas, sino que también ayudan a determinar la dirección del desarrollo tecnológico con su capacidad para pensar a largo plazo, argumentar en contra del consenso y adoptar de forma constante la innovación». Döpfner afirmó que «nos recuerda que el progreso requiere coraje y no conformismo».
El pasado domingo, Döpfner publicó una entrevista realizada personalmente a Alex Karp, propietario de Palantir y que, junto con Peter Thiel, defiende un posliberalismo tecnológico en el que Occidente reorganice su poder político y militar alrededor de la tecnología, dejando en segundo plano la democracia.

Nicolás Maduro compareció este miércoles ante el tribunal federal de Manhattan vestido con el uniforme de los presos, zapatillas deportivas y sin esposas, en una audiencia preliminar en la que el juez al cargo, Alvin Hellerstein, fijó para el 1 de junio de 2027 … el comienzo del juicio por narcotráfico contra él y su esposa, Cilia Flores.
Maduro entró en la sala acompañado por Flores y saludó con la mano a los abogados y a otras personas presentes. Según un asistente en la sala, llevaba gafas y se mostró atento durante una comparecencia centrada principalmente en establecer el calendario del proceso y las fechas para la entrega de pruebas y la presentación de las mociones previas.

La audiencia comenzó poco después del mediodía en el tribunal en el sur de Manhattan. Hellerstein, veterano juez federal encargado del caso que ha juzgado ya a Hugo Carvajal, alias El Pollo, escuchó a la Fiscalía y a las defensas antes de concretar la fecha de inicio del juicio. Las partes habían acordado previamente proponer que el proceso comenzara en junio de 2027.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Barry Pollack, principal abogado de Maduro, se refirió a su cliente durante la audiencia como «el presidente Maduro». Esa denominación anticipa una de las cuestiones centrales de la estrategia defensiva: la alegación de que Maduro disfrutaba de inmunidad por su condición de jefe de Estado y que, por tanto, no puede ser procesado por determinados actos atribuidos al periodo en el que controlaba el régimen venezolano.
La primera ronda de mociones previas deberá presentarse antes del 2 de septiembre e incluirá previsiblemente esa reclamación de inmunidad. La Fiscalía tendrá hasta el 2 de octubre para responder y los abogados de Maduro y Flores podrán presentar sus contrarréplicas antes del 16 de octubre. Los argumentos orales sobre estas peticiones se escucharían en noviembre.

Su abogado lo llamó «presidente Maduro», lo que anticipa que su defensa se basará en que disfrutaba de la inmunidad propia de un jefe de Estado

En paralelo, el Departamento de Justicia deberá completar antes del 22 de septiembre la entrega principal de las pruebas no clasificadas. Los fiscales sostienen que ya han proporcionado a las defensas la mayor parte de la documentación ordinaria del caso. El plazo para la entrega sustancial del material clasificado vencerá el 15 de noviembre.

Newsletter

La existencia de pruebas secretas, por motivos de seguridad nacional, puede complicar el procedimiento. El Gobierno ha advertido de que la preparación y entrega de esa documentación depende de otros organismos federales y no solo de la Fiscalía. También será necesario decidir qué información puede recibir la defensa y qué partes podrán emplearse durante el juicio sin comprometer fuentes o métodos de inteligencia.
La segunda ronda de mociones previas tendrá como fecha límite el 11 de enero de 2027. La Fiscalía deberá responder antes del 18 de febrero y las alegaciones concluirán el 11 de marzo. Para entonces, el expediente debería estar preparado para avanzar hacia el juicio, aunque las partes se han reservado la posibilidad de pedir aplazamientos.
Este procedimiento contrasta con el trato dado por Washington a Delcy Rodríguez, reconocida como presidenta interina de Venezuela. La Administración Trump ha pedido que se le reconozca inmunidad como jefa de Estado en una demanda civil presentada en Florida por tres estadounidenses que denunciaron haber sido secuestrados y torturados por el régimen.

Este procedimiento contra Maduro contrasta con la inmunidad otorgada a su sucesora como presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez

Maduro y Flores fueron arrestados el pasado 3 de enero durante una operación militar estadounidense en Caracas y trasladados posteriormente a Nueva York, donde se declararon no culpables. La Fiscalía acusa a Maduro de cuatro delitos: conspiración de narcoterrorismo; conspiración para importar cocaína a Estados Unidos; posesión y utilización de ametralladoras y artefactos destructivos en apoyo de esas actividades; y conspiración para utilizar esas armas.
Según la acusación, Maduro dirigió junto con otros altos cargos el denominado Cártel de los Soles, colaboró con las guerrillas colombianas de las FARC, negoció cargamentos de varias toneladas de cocaína y utilizó instituciones, fuerzas de seguridad y recursos del Estado venezolano para facilitar su envío hacia territorio estadounidense. Los cargos pueden acarrear una condena a cadena perpetua.