La imputación de José Luis Rodríguez Zapatero lo sitúa en el plano español de una gran red de corrupción venezolana que investigan las autoridades de Estados Unidos. El eje común es Plus Ultra, la aerolínea española con lazos con Venezuela rescatada con 53 millones … de euros públicos por el Gobierno de Pedro Sánchez y vinculada, según documentos del Tesoro norteamericano, a una transferencia conectada con fondos procedentes de PDVSA.
Según adelantó ABC FinCEN, la oficina anti-blanqueo el Tesoro de Estados Unidos identificó una transferencia desde España, de Plus Ultra, de más de 519.000 dólares en 2021 a una cuenta suiza vinculada a un inversor investigado por blanqueo de capitales. Esa misma cuenta, según el documento del Tesoro norteamericano, pagaba el salario de un intermediario financiero relacionado con operaciones de desvío de fondos de PDVSA, con dinero que tocó también Estados Unidos.

Zapatero fue durante años uno de los grandes aliados políticos de Nicolás Maduro en Europa. Viajó decenas de veces a Venezuela, se reunió en numerosas ocasiones con el líder chavista y defendió el diálogo con el dictador incluso cuando Estados Unidos lo aislaba por corrupción, narcotráfico, represión y violaciones de sanciones. Esa relación política adquiere ahora una dimensión judicial porque la Audiencia Nacional lo investiga dentro del caso Plus Ultra por presunto blanqueo de capitales, cobro de comisiones ilegales, tráfico de influencias, falsedad documental e integración en organización criminal.

Noticia relacionada

David Alandete

La UDEF investiga ahora si el entorno de Zapatero, él y sus colaboradores, participó en una trama destinada a captar dinero de origen ilícito y reintroducirlo después en el circuito legal mediante sociedades, pagos de consultoría y operaciones vinculadas a la aerolínea. Entre las sociedades mencionadas figura Análisis Relevante SL, que habría pagado a Zapatero y a sus hijas al menos 661.000 euros por supuestos trabajos de asesoramiento y comunicación que se consideran no acreditados. El caso examina también si préstamos concedidos a la aerolínea antes del rescate pudieron ser devueltos después con el dinero público recibido de la SEPI.
La conexión venezolana se cita en la propia investigación española, en el mismo auto, que apunta a fondos procedentes del saqueo de PDVSA, la petrolera estatal controlada por el chavismo, y de un programa de alimentos del régimen. Esos son precisamente los dos grandes ejes de la nueva imputación contra Alex Saab en Miami: el presunto desvío de dinero del CLAP, el programa chavista de cajas de alimentos, y la venta de petróleo venezolano bajo pretextos falsos para mover fondos a través de redes financieras internacionales.
Saab, considerado durante años por Washington como el testaferro de Maduro y uno de los principales operadores financieros del chavismo, volvió este lunes a un tribunal federal de Miami tras ser deportado por el gobierno de Delcy Rodríguez. La Fiscalía estadounidense lo acusa de conspiración para blanquear capitales mediante una trama que habría comenzado al menos en octubre de 2015 y que utilizó el programa CLAP para enriquecerse a costa de contratos públicos destinados a importar alimentos para venezolanos vulnerables.

Para la imputación que se va a hacer pública, importante tener en cuenta el nexo de Alex Saab con PDVSA y con un mexicano llamado Joaquín Leal, es crucial para entender el nuevo caso por el que ha sido extraditado. Esto es un documento oficial de la Fiscalía de Florida. pic.twitter.com/1ZxByQgZqp— David Alandete (@alandete) May 17, 2026
Según el Departamento de Justicia, Saab y sus socios sobornaron a funcionarios venezolanos para obtener contratos lucrativos, falsearon el origen y la naturaleza de los suministros, usaron empresas pantalla, facturas falsas y documentos de envío fraudulentos, y desviaron cientos de millones de dólares que debían servir para comprar comida. Parte de ese dinero habría sido gastado u ocultado mediante transferencias a cuentas bancarias en Estados Unidos o a través de ellas.
La hoja de cargos de Estados Unidos añade una segunda fase a partir de 2019, cuando las sanciones de Estados Unidos golpearon las exportaciones venezolanas, especialmente el petróleo. Según la Fiscalía norteamericana, Saab y sus socios aprovecharon entonces su acceso a funcionarios del régimen para acceder a miles de millones de dólares en crudo propiedad de PDVSA y venderlo bajo pretextos falsos. Los beneficios de esas ventas ilegales también habrían sido transferidos a través de bancos estadounidenses para alimentar y ocultar la trama del CLAP.

El eje común: Plus Ultra

El Tesoro de Estados Unidos sostiene que el intermediario en Suiza identificado antes manejaba dinero procedente de la corrupción petrolera venezolana para varios beneficiarios. Entre ellos aparece Saab. Esa es la conexión entre los dos casos, el que la investigación española sitúe a Zapatero en el caso Plus Ultra; FinCEN sitúe una transferencia de la misma Plus Ultra dentro de una red bancaria vinculada a fondos desviados de PDVSA, y la Fiscalía de Miami acuse esta semana a Saab de usar precisamente esa arquitectura de venta de petróleo, sobornos, empresas pantalla, bancos internacionales e intermediarios para lavar dinero.
La conexión documentada hasta ahora es financiera y Zapatero no figura acusado en Estados Unidos ni aparece como imputado en la causa penal de Saab en Miami. Plus Ultra tampoco está acusada penalmente por la transferencia citada por FinCEN. Pero la imputación del expresidente y la nueva causa contra Saab se cruzan en el mismo caso del rastro internacional del dinero venezolano y la corrupción de PDVSA.

«¿Saben quién es al que peor le fue en esta economía en términos reales? Yo», declaró el argentino Javier Milei en un reciente evento exclusivo. «Soy el único que no se modificó el sueldo desde que asumí», afirmó, al tiempo que argumentaba que sus … recortes han recaído sobre la clase política. «Soy el presidente que menos gana de América». Es poco probable que ese mensaje convenza a los argentinos en apuros. De hecho, la valoración neta de Milei se ha desplomado en los últimos meses. Ahora se sitúa casi en -30 puntos, la peor desde que asumió el cargo en diciembre de 2023 (véase el gráfico).
El partido de Milei ganó las elecciones legislativas del pasado octubre. Ese respaldo a su agenda radical de recortes y liberalización le permitió sacar adelante una serie de reformas en el congreso. Sin embargo, los votantes tienen ahora dos grandes motivos de queja: los escándalos de corrupción y una economía en dificultades. En sus dos primeros años en el cargo, sus políticas redujeron la inflación mensual al 1,5 %, aproximadamente una décima parte de su nivel anterior, pero desde entonces ha ido subiendo poco a poco. La economía se contrajo drásticamente en febrero. Milei no se enfrenta a la reelección hasta octubre de 2027 y un auge energético podría ayudarle, pero necesita tomar las riendas.

Comencemos por los escándalos. En febrero del año pasado, Milei publicó en las redes sociales un mensaje de apoyo a la criptomoneda $LIBRA. Su valor se disparó antes de desplomarse rápidamente, lo que supuso una pérdida de unos 250 millones de dólares para muchas personas que la mantenían, salvo para unos pocos grandes inversores que vendieron en el momento álgido. Milei se apresuró a decir que «obviamente» no tenía ninguna relación con la iniciativa $LIBRA. Sin embargo, los registros telefónicos obtenidos recientemente por los investigadores federales muestran que, la noche en que Milei publicó el mensaje, hubo siete llamadas entre él y uno de los empresarios que estaban detrás de la iniciativa.

Newsletter

Los investigadores encontraron borradores de documentos en el teléfono de uno de los empresarios del sector de las criptomonedas en los que se esbozaban posibles acuerdos financieros entre ellos y Milei. En ellos se especifican tres pagos por un total de cinco millones de dólares, incluido uno por nombrar asesor a uno de los empresarios. No está claro a quién iban destinados los pagos; no hay pruebas de que Milei los aceptara o recibiera. La fiscalía lo ha señalado como persona de interés en el caso, pero no se le han imputado cargos. Todos los implicados niegan haber cometido irregularidad alguna.
Los argentinos parecen aún más molestos por un escándalo que involucra al jefe de gabinete de Milei, Manuel Adorni. Los fiscales federales lo están investigando por presunto enriquecimiento ilícito, tras conocerse sus lujosos viajes, incluido uno a Aruba pagado en efectivo, a pesar de su modesto salario público. Los fiscales también están investigando un viaje familiar en un jet privado a un complejo turístico uruguayo y la compra de un piso a un precio sorprendentemente bajo con un curioso préstamo sin intereses. Adorni niega haber cometido irregularidades.

Los datos oficiales sugieren que el PIB en febrero cayó un 2,6 % con respecto a enero, la mayor caída desde 2023

Milei le ha mostrado su apoyo y ha arremetido contra los periodistas. Durante cuatro días en abril, publicó 86 mensajes en redes sociales atacando a la prensa y compartió otros 874. A menudo repite un eslogan de la derecha estadounidense: «no odiamos lo suficiente a los periodistas». A mediados de abril, su gobierno impidió a los periodistas entrar en la Casa Rosada, la sede de la presidencia, después de que algunos de ellos supuestamente grabaran sin autorización —los periodistas afirman que habían notificado su labor a las autoridades—. Calificó a los medios de «basuras inmundas» y compartió una imagen generada por IA de uno de ellos con ropa de preso. El 4 de mayo se permitió a los periodistas volver, pero bajo nuevas y estrictas normas.
Los argentinos podrían haber hecho caso omiso de las acusaciones de corrupción si la economía estuviera en pleno auge, pero no es el caso. Los datos oficiales sugieren que el PIB en febrero cayó un 2,6 % con respecto a enero, la mayor caída desde 2023, y la actividad manufacturera y minorista se ha desplomado. Esta evolución está provocando una disminución de los ingresos fiscales, lo que amenaza el impresionante superávit fiscal de Milei. Acorralado, el gobierno está retrasando los pagos a algunos proveedores de organismos públicos.

Las políticas de Milei han empeorado la situación

El petróleo, la minería y la agricultura siguen en auge. Milei afirma que esos sectores, junto con la tecnología, son el futuro de la economía. Sin embargo, requieren relativamente pocos trabajadores, ya que en conjunto representan solo el 12 % del empleo. La industria manufacturera y el comercio minorista, así como la construcción, son sectores más intensivos en mano de obra y representan una parte mucho mayor del PIB. Su contracción ha provocado la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo asalariados desde que Milei asumió el cargo. Las encuestas muestran que los bajos salarios y el desempleo son ahora las mayores preocupaciones de los argentinos.
Hasta ahora, las políticas de Milei no han hecho más que empeorar la situación. Ha eliminado mecanismos de protección y ha dejado a las empresas manufactureras locales expuestas a la competencia extranjera. Puede que sea una medida acertada, pero la transición resulta dolorosa. Ha dado prioridad a la reducción de la inflación frente al fomento del crecimiento, lo cual ha supuesto una oferta monetaria restringida y tipos de interés elevados, en perjuicio de las empresas. Los préstamos al sector privado en pesos llevan estancados desde agosto.
Milei también ha apostado por un peso fuerte en su lucha contra la inflación. Ahora se mueve dentro de unos márgenes amplios y se ha ido fortaleciendo durante gran parte de este año. Esta evolución se debe, en parte, a que esos altos tipos de interés han atraído efectivo hacia el peso. El aumento de la producción de petróleo y el rápido crecimiento de las exportaciones hacen que la subida de los precios provocada por la guerra en Irán también haya reforzado la moneda. Sin embargo, un peso fuerte perjudica a la industria manufacturera al abaratar las importaciones de la competencia. También lastra la construcción. Los promotores pagan a los trabajadores en pesos, pero venden las viviendas en dólares, por lo que un peso fuerte reduce sus márgenes. La construcción sigue sumida en una profunda recesión.

La inflación mensual lleva diez meses subiendo, hasta alcanzar el 3,4 % en marzo, lo que supone un 33 % interanual

Lo peor de todo es que ni siquiera los altos tipos de interés y un peso fuerte han bastado recientemente para frenar la inflación. La inflación mensual lleva diez meses subiendo, hasta alcanzar el 3,4 % en marzo, lo que supone un 33 % interanual. En parte, esto se debe a la falta de una política monetaria clara y predecible por parte del gobierno para controlar el alza de los precios. Milei también ha recortado los subsidios para energía y, en marzo, la crisis del petróleo agravó la situación al respecto. El coste de la carne de vacuno, uno de los alimentos favoritos de los argentinos, se ha disparado en plena crisis mundial.
Es de suponer que parte de esta situación se alivie pronto y la inflación baje ligeramente, afirma Santiago Bulat, de Invecq, una consultora argentina, si bien podrían aumentar otras presiones sobre los precios. El gobierno parece haber empezado por fin a dar prioridad al crecimiento al permitir que bajen los tipos de interés. El riesgo es que el peso se debilite y, como consecuencia, la inflación se mantenga alta. La credibilidad de Milei se está erosionando. En marzo afirmó que la inflación mensual sería inferior al 1 % en agosto, lo cual parece casi imposible.
No todo es pesimismo. El crecimiento podría mejorar pronto: los analistas siguen esperando que supere el 3 % este año. Las grandes esperanzas residen en el auge de la extracción de petróleo y la inversión internacional en gas y minería. Su expansión impulsaría aún más las exportaciones. El gobierno también ha estado aumentando sus reservas de dólares, abordando así una debilidad de larga data. Sin embargo, está utilizando la mayor parte de ellas para pagar deuda. Necesita financiación en dólares para poder refinanciar la deuda externa que vence el año que viene y, al mismo tiempo, acumular reservas. Con ese fin, está trabajando en un acuerdo para pedir prestados 2000 millones de dólares a bancos comerciales, respaldado por garantías del Banco Mundial.
Las elecciones presidenciales del año que viene pronto se impondrán por encima de todo lo demás. Hay mucho en juego. La buena noticia para Milei es que, mientras cae su índice de aprobación, el de ningún rival ha subido de forma notable. El frágil equilibrio de Argentina es el gran desafío. El historial de mala gestión económica de los peronistas populistas es evidente; según se acerquen las elecciones, una mala encuesta para Milei podría provocar pánico en los mercados. La inestabilidad resultante podría traducirse en peores encuestas, desencadenando una espiral perjudicial. Los inversores ya exigen una prima más alta para mantener su exposición a los bonos argentinos más allá del actual mandato de Milei. Para evitar espirales, necesita ir por buen camino para ganar con holgura. El crecimiento, el empleo y la caída de la inflación ayudarían mucho. No tiene tiempo que perder.

Moscú quiere enseñar el músculo del que no pudo alardear durante el desfile del Día de la Victoria. El Ministerio de Defensa informó este martes del inicio de tres días de maniobras nucleares destinadas a reforzar el entrenamiento del ejército en caso de … una confrontación atómica, pero también para fortalecer la capacidad de disuasión de Rusia mediante un despliegue general de todos sus medios armados.
Los ejercicios se desarrollan ante las mismísimas fronteras de la OTAN, ya que una parte consiste en un ensayo del uso de las armas nucleares instaladas por Moscú en la vecina Bielorrusia. Las autoridades de Minsk han mostrado, sin embargo, una notable cautela y avisado que el simulacro «no va dirigido contra terceros países y no supone una amenaza para la seguridad regional».

No en vano, estas operaciones se producen en un territorio altamente sensible. Bielorrusia es fronteriza con Polonia, Letonia y Lituania. Los tres son miembros de la Alianza Atlántica. Después de la invasión de Ucrania, sus gobiernos decidieron aumentar la presencia militar en la divisoria con el fin de prevenir un ataque bielorruso. Más adelante, denunciaron el despliegue del arsenal atómico como una amenaza. Estas armas fueron trasladadas en la primavera de 2023, a petición del líder bielorruso Alexander Lukashenko.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

La pieza estrella de las maniobras será el armamento nuclear, aunque no será lo único. El ejercicio contará con más de 64.000 militares y 7.800 armas, entre las cuáles figuran 200 lanzadores de misiles de diferente alcance. El Kremlin ha movilizado 140 aviones, 73 buques y 13 submarinos –8 de ellos con misiles estratégicos–. No escatima en gastos para preparar a sus efectivos. Es el primer simulacro de este tipo que organiza desde octubre de 2025, cuando se realizaron las maniobras Zapad junto con tropas bielorrusas.

Proyectar poder

Los principales objetivos de este entrenamiento son evaluar el nivel de preparación de sus tropas y proyectar su poder para disuadir a cualquier posible enemigo. Pocas veces ha movilizado tantas unidades como en esta ocasión, en la que participan las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las flotas del Norte y del Pacífico, el Comando de Aviación de Largo Alcance y los Distritos Militares de Leningrado y Central. Evidentemente, los misiles no cargan ojivas con material nuclear.
El presidente ruso defendió en su día el despliegue de su arsenal nuclear en la vecina Bielorrusia, asegurando que Estados Unidos lo había hecho previamente con aliados de la OTAN como Alemania, Italia, Bélgica, Turquía y Países Bajos.
En mayo de 2024, Moscú inició ejercicios para mejorar la preparación de las tropas a cargo de sus misiles nucleares no estratégicos. En noviembre de ese mismo año, Putin firmó un cambio de la doctrina nuclear nacional, estableciendo que cualquier agresión de un Estado no nuclear con apoyo de una potencia atómica se considerará un ataque conjunto. La norma iba dirigida a países como Estados Unidos, Francia y el Reino Unido. También promulgó el derecho de Rusia a responder con armas nucleares a ataques convencionales masivos que supongan una amenaza crítica para la soberanía o integridad de su territorio y el de Bielorrusia.

El Ministerio de Defensa ruso informó de este simulacro, posiblemente el mayor desde el comienzo de la invasión de Ucrania, apenas unas horas después de que Putin emprendiera su viaje oficial a China

El Ministerio de Defensa informó de este simulacro, posiblemente el mayor desde el comienzo de la invasión de Ucrania, apenas unas horas después de que Putin emprendiera su viaje oficial a China. Desde que el histórico tratado de control de armas atómicas Salt III, firmado por Rusia y Estados Unidos, caducase el pasado febrero, el Kremlin ha enviado inequívocas señales de poder nuclear. Aparte de este simulacro, esta semana pasada ha probado su misil intercontinental Sarmat, el más potente del mundo. Tiene un alcance superior a 10.000 kilómetro y es capaz de transportar 16 ojivas nucleares independientes.. Putin asegura que estará listo para el «combate» a finales de este año.
La URSS solía mostrar músculo nuclear para lucir su poder y asustar a cualquier posible enemigo. La actual Rusia, tal y como hiciere su antecesor, ya ha dejada clara su intención de volver a los ensayos nucleares, que abandonó en 1990. El ministro de Defensa, Andréi Belousov, ha sido uno de los impulsores de la nueva carrera emprendida por Moscú, tras aconsejar a Putin «prepararse de inmediato para realizar ensayos nucleares a gran escala». El ministro cree que este tipo de pruebas experimentales podrían llevarse a cabo en la base ártica de Novaya Zemlya, donde en 1961 se probó la llamada ‘bomba del Zar’, la más potente jamás probada, 3.800 veces más que la que usó el Ejército estadounidense en Hiroshima.