Donald Trump volvió a arremeter contra España este miércoles por lo que considera una insuficiente implicación en la guerra de Irán y en los compromisos de la OTAN. Esta vez no lo hizo desde la Casa Blanca, sino en un escenario de fuerte carga histórica: … un homenaje en Dakota del Norte a Theodore Roosevelt y a los Rough Riders, el regimiento de voluntarios que combatió en Cuba en 1898 y cuya carga en las alturas de San Juan contribuyó a precipitar la catastrófica derrota española en la guerra hispano-estadounidense.
En mitad de su relato sobre aquella victoria militar y la pérdida por España de Cuba, Puerto Rico, Guam y Filipinas, el presidente Trump interrumpió el discurso para lanzar un reproche directo al Gobierno de Pedro Sánchez.

«Ah, los españoles. Miembros de la OTAN, pero no muy buenos miembros de la OTAN», afirmó. «Dicen: «No, no queremos ayudar a los demás». ¿Qué estamos haciendo?». El presidente añadió que España «no se está comportando bien» y dejó una advertencia de tono ambiguo: «Pero aprenderán pronto».
La elección del escenario no fue casual. Trump vinculó la crítica actual a Sánchez con uno de los episodios más sensibles de la historia común entre ambos países: la derrota española de 1898 y la posterior expansión estadounidense en el Caribe y el Pacífico. Tras recordar que EE.UU. se hizo entonces con Puerto Rico, Guam y Filipinas, remató con una referencia a Cuba: «Después de muchas, muchas décadas, está girando hacia nosotros».

Noticia relacionada

David Alandete

La insistencia de Trump refleja un malestar que viene creciendo en la Casa Blanca por la negativa de Sánchez a alinearse plenamente con la estrategia estadounidense en Irán y por sus reservas ante el incremento del gasto militar exigido por Washington dentro de la OTAN.
El presidente de EE.UU. interpreta esa posición no como una discrepancia puntual, sino como una falta de compromiso con una Alianza en la que Washington aporta la mayor parte de la capacidad militar y financiera. De ahí que sus reproches se hayan repetido en las últimas semanas, cada vez con menos matices y con un tono más personal hacia España, a la que presenta como un aliado que se beneficia de la protección estadounidense sin asumir, a su juicio, una parte proporcional de las cargas.

Newsletter

La próxima cumbre de la OTAN, prevista en Ankara los días 7 y 8 de julio, llegará con España aislada en el debate que más preocupa a Trump: el compromiso de elevar la inversión en defensa y seguridad hasta el 5% del PIB en 2035. La fórmula aprobada por la Alianza divide esa cifra entre un 3,5% de gasto militar directo y un 1,5% para infraestructuras, ciberseguridad, logística y resiliencia.
España obtuvo una excepción política y sostiene que puede cumplir sus objetivos de capacidades con un 2,1%, pero Washington interpreta esa posición como una resistencia singular al nuevo reparto de cargas dentro de la OTAN. La cita de Ankara servirá además para anunciar contratos de defensa por decenas de miles de millones y para medir hasta qué punto los aliados convierten la promesa del 5% en compromisos industriales reales.
Este miércoles, además, el Gobierno de Sánchez ha logrado, a través del programa estadounidense de ventas militares al extranjero, un contrato de 104 millones con Lockheed Martin para iniciar la modernización de media vida de las fragatas F-100 de la Armada, de la clase Álvaro de Bazán. Esto demuestra que a pesar de las tensiones, la cooperación militar se mantiene.
 

Donald Trump ha decidido trasladar a las elecciones de mitad de mandato una herramienta propia de las campañas presidenciales: una convención nacional del Partido Republicano. La cita, prevista en Dallas los días 9 y 10 de septiembre, llegará apenas siete semanas antes de los … comicios del 3 de noviembre. Su objetivo es concentrar la atención del partido, movilizar a su electorado y dar proyección a los candidatos republicanos.
Estas grandes asambleas, concebidas para designar al aspirante presidencial y proyectar unidad, no forman parte habitualmente del calendario de unas legislativas. Pero Trump quiere convertir también esta campaña en una prueba de su liderazgo, exhibir control sobre el partido y conservar las mayorías republicanas en el Capitolio con una estrategia de máxima movilización y referendo sobre su persona y su gestión.

El movimiento responde a un momento delicado para los republicanos. Una encuesta de ‘The New York Times’ y Siena College en seis estados donde el partido defiende escaños -Alaska, Iowa, Maine, Carolina del Norte, Ohio y Texas- sitúa la media de las carreras por el Senado en empate, 47% a 47%, pese a que Trump ganó cinco de ellos en 2024 por una diferencia media de ocho puntos.

Noticia relacionada

Los demócratas llevan ventaja en Maine y Carolina del Norte y los republicanos conservan márgenes estrechos en Alaska, Iowa y Ohio, y Texas aparece igualado. La aprobación media de Trump en esos Estados es del 43%, frente al 54% de desaprobación, con la inflación y el coste de la vida como principal foco de malestar, con el fondo de una guerra de Irán cada vez más impopular.
La Cámara de Representantes es hoy el frente más vulnerable para Trump: los republicanos conservan una mayoría mínima y los demócratas parten como favoritos para recuperarla, aunque faltan cuatro meses para la votación. Si además perdieran el Senado, el presidente vería cerrarse las dos vías de control legislativo.

Parálisis legislativa

La oposición asumiría las presidencias de las comisiones de investigación, fijaría la agenda de investigaciones y tendría capacidad para bloquear o retrasar nominaciones judiciales y altos cargos de la Administración. Trump conservaría el veto y buena parte de sus poderes ejecutivos, pero sus dos últimos años quedarían marcados por la parálisis legislativa y por una supervisión mucho más intensa del Congreso.

Newsletter

La pérdida de la Cámara abriría además otro frente político para Trump: las investigaciones y, eventualmente, un nuevo proceso de ‘impeachment’. Durante su primer mandato, esa Cámara de Representantes, entonces controlada por los demócratas y presidida por Nancy Pelosi, aprobó dos veces artículos de impeachment contra él. Ningún otro presidente estadounidense ha sido sometido dos veces a ese procedimiento del juicio político.

La pérdida de la Cámara abriría además otro frente político para Trump: las investigaciones y, eventualmente, un nuevo proceso de ‘impeachment’

Un tercer ‘impeachment’ tendría un fuerte impacto político y simbólico, pero no implicaría por sí solo su destitución o su inhabilitación. La Cámara puede aprobar los cargos por una mayoría simple; una condena en el Senado requiere, en cambio, el respaldo de dos tercios de los senadores. Solo después de una condena podría el Senado acordar también la inhabilitación para ejercer cargos federales en el futuro. Con un Senado dividido o controlado por los republicanos, el efecto más inmediato sería la apertura de un nuevo ciclo de investigaciones, comparecencias y desgaste político constante para la Casa Blanca.

Los demócratas giran a la izquierda

En el fondo, Trump intenta frenar una reacción política que no se dirige solo contra él. El Partido Demócrata atraviesa también un desgaste y derrotas amargas para sus dirigentes tradicionales, con candidaturas en primarias que reclaman un giro más claro a la izquierda radical, centrado en el coste de la vida, el poder de las grandes empresas, la vivienda, la inmigración y la política exterior.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, convertido en una referencia de esa izquierda socialista, respaldó el mes pasado a tres candidatos radicales en primarias para la Cámara de Representantes. Los tres vencieron, dejando fuera de juego a dos diputados en ejercicio, en una señal de fuerza frente a candidatos apoyados por el aparato del partido. En Maine, Graham Platner, un controvertido veterano de guerra y cultivador de ostras, ganó las primarias demócratas para disputar el Senado a la republicana Susan Collins con un discurso contra el coste de la vida y las élites políticas. En Colorado, la socialista demócrata Melat Kiros derrotó a Diana DeGette, congresista durante 29 años.
No es un viraje uniforme ni asegura buenos resultados en los distritos más disputados. Pero revela un malestar que alcanza a Trump y también a la dirigencia demócrata, el bipartidismo de toda la vida, y que complica el intento de presentar una alternativa homogénea de cara a noviembre, por lo que el presidente detecta que puede tener una vía para mantener el control del legislativo: presentarse como alguien que puede poner freno a un avance del radicalismo izquierdista en América.

Ya en una sonada conferencia en un foro religioso el 26 de junio, Trump presentó el comunismo como el eje de su mensaje para las legislativas. Dijo que era una ideología «muy fácil de vender» porque permite prometer alquileres, viviendas y comida gratis, pero que acaba llevando al país a la ruina, sin alimentos, vivienda, seguridad ni fuerza militar. Enlazó esa idea con un llamamiento directo a movilizarse en noviembre: «el comunismo es el pasado y la libertad es el futuro».
Dirigió el ataque contra Mamdani y sus candidatos, los que ganaron las primarias, a quienes calificó de «comunistas ateos radicales». Afirmó que atacarían especialmente al cristianismo y los describió como «la mayor amenaza» para Estados Unidos desde su fundación.
Ese será seguramente el eje de esa insólita convención. El programa detallado aún no se ha hecho público. Trump ha adelantado que la cita reunirá a «innovadores, empresarios, fabricantes, primeros intervinientes y creadores de empleo», además de entretenimiento, y se espera que él mismo sea el principal invitado, la estrella indudable de la jornada. La dirección republicana no ha anunciado todavía la lista de candidatos ni de invitados.
En Dallas se verá hasta qué punto esa estrategia, un referendo personal, puede traducirse en movilización electoral. Para Trump, la nueva convención de medio mandato no será solo una cita de partido, sino el intento de convertir unas legislativas que suelen castigar al presidente en una elección entre su agenda y el avance ideológico que atribuye a sus adversarios demócratas. Todo para no convertirse en lo que comúnmente se llama un «pato cojo», un presidente ya sin poder.

Nueve meses después de la firma de un acuerdo de 20 puntos propuesto por Donald Trump para poner fin a la guerra en Gaza, la violencia no cesa e Israel y Hamás se acusan mutuamente de violar los términos pactados. Los islamistas no han atacado … al ejército en este tiempo, pero no se desarman, y los israelíes han matado a más de mil personas, entre ellas 265 niños, según Unicef, y adelantado la ‘línea amarilla’ hasta ocupar más del 60 por ciento de la Franja.
Mientras los medios israelíes alertan de la alta probabilidad de una nueva operación militar a gran escala para acabar con Hamás antes de las elecciones de octubre, la Junta de Paz, órgano creado por Trump para gestionar la posguerra gazatí, realiza los primeros movimientos y, según el diario ‘Israel Hayom’, pondrá en marcha en las próximas semanas un programa piloto para gestionar «refugios humanitarios» en zonas de la Franja fuera del control del grupo islamista.

El diario conservador adelantó que la primera zona a la que se dirigirá a los civiles desarmados es Tel Sultan, cerca de Rafah. Allí se enviarán ayuda médica y alimentos para unos gazatíes que vivirán en caravanas porque no se permitirá la construcción con hormigón. «El plan consiste en aislar a Hamás en zonas sin población, ni recursos, y que esta sea la vía para su eliminación», en palabras de altos funcionarios próximos a la Junta. Ante el riesgo de que estas zonas sean comparadas con «campos de concentración», estas mismas fuentes indicaron a Israel Hayom que los gazatíes que se asienten allí serán libres para volver a áreas bajo control de Hamás.

Noticia relacionada

Elena Calvo

A punto de cumplirse los 1.000 días desde el ataque del grupo islamista del 7 de octubre, la respuesta militar ordenada por Benjamín Netanyahu ha costado la vida a más de 73.000 personas, entre ellas 21.000 niños y menores, y herido a más de 173.000, según el ministerio de Salud gazatí, cuyas cifras son consideradas fiables por la ONU. El organismo internacional señala además que la operación israelí ha causado una destrucción extensa que afecta al 90 por ciento de la infraestructura civil de Gaza. La justicia internacional investiga a Israel por el delito de genocidio y los líderes del Estado judío no ocultan que su agenda pasa por «conquistar toda Gaza y construir tres asentamientos de inmediato», en palabras del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. En una entrevista con el programa ‘Los Patriotas’ del Canal 14, Netanyahu respaldó este plan colonial e indicó que la «migración voluntaria» de los gazatíes es un tema prioritario.

Un acuerdo estancado

Trump estableció un acuerdo por fases, pero se ha estancado. La primera fase incluía una tregua y un intercambio de rehenes y prisioneros entre Israel y las facciones palestinas, un alto el fuego permanente y una retirada gradual israelí del enclave. En la segunda fase, está previsto que Israel lleve a cabo nuevas retiradas, mientras una fuerza internacional de estabilización asumiría responsabilidades de seguridad, incluida la facilitación de la entrada de ayuda humanitaria y materiales de reconstrucción.
Los expertos de la Junta de Paz se han reunido esta semana en Chipre al tiempo que siguen adelante con la preparación de un comité de tecnócratas palestinos para sustituir a Hamás como gobernantes de la Franja, conocido como el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG, por sus siglas en inglés). Este comité lleva desde enero en El Cairo a la espera de tener el permiso israelí para entrar en Gaza, pero este no llega porque el Ejército exige primero el desarme de Hamás. Israel no quiere que se repita el modelo de Líbano, donde el Gobierno de Beirut tiene las manos atadas por el arsenal de Hizbolá.

Newsletter

Egipto se ha convertido en el hogar temporal de los futuros gobernantes que la Junta prepara para Gaza y también de sus fuerzas de seguridad, ya que aquí entrenan desde hace meses los nuevos policías palestinos. El órgano creado por Trump planea además el despliegue de una Fuerza Internacional de Estabilización (ISF), que será responsable de mantener la ley y el orden, además de asegurar las fronteras. Cinco países han aceptado aportar tropas a la ISF (Indonesia, Marruecos, Kazajistán, Kosovo y Albania), pero se necesita la aprobación israelí y no ha llegado, confirmaron dos fuentes diplomáticas árabes a ‘The Times of Israel’.

Egipto se ha convertido en el hogar temporal de los futuros gobernantes que la Junta prepara para Gaza y también de sus fuerzas de seguridad

La ISF, cuya base principal se sitúa cerca del paso de Kerem Shalom, en el sur de la Franja, anunció que el martes recibió los primeros «vehículos tácticos» y difundió varias imágenes de los blindados en redes sociales. Hazem Qassem, uno de los portavoces de Hamás, escribió en Facebook que el grupo espera que este movimiento de la junta marque «el comienzo de la aplicación de las tareas que se les han asignado», es decir, «separar a los palestinos de Gaza de las fuerzas israelíes y trabajar para detener las violaciones israelíes».

Rearme de Hamás

Los islamistas se han reunido esta semana en El Cairo con los responsables de inteligencia de Egipto y Turquía, dos de los países mediadores. El brazo armado del movimiento no ha realizado ataque alguno desde la firma de la tregua, pero los israelíes desconfían. La televisión pública Kan informó durante el fin de semana de la advertencia de altos responsables de la división de inteligencia y del mando sur al jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, sobre la preparación de las Brigadas Al Qassam para volver a la guerra. Según lo emitido por el canal público, Hamás produce cada mes cientos de artefactos explosivos y misiles antitanque, está reclutando a miembros de entre 18 y 22 años e intenta introducir drones y equipos de comunicación desde el Sinaí.
Los responsables militares de inteligencia citados por Kan piensan que el grupo islamista «es fuerte sobre el terreno, nadie lo amenaza y no está dispuesto a renunciar a su control sobre Gaza» y por eso recomendaron a Zamir «reanudar los combates, pero Washington se opone a ello y prefiere mantener el statu quo creado por el acuerdo, al tiempo que busca seguir avanzando en la visión del presidente Trump y de la Junta de Paz».