Hungría afronta este domingo las elecciones más importantes de su historia reciente: Viktor Orbán contra Peter Magyar. Dos modelos en fondo y forma, aunque con el mismo origen. El primero es la mano de hierro que quiere mantener al país magiar -paradojas de la vida con el apellido del rival- en una órbita extraña: lejos de la UE, pero dentro de ella, cerca de Trump y Putin, como díscolo en todos los debates. El segundo no es rupturista, pero Magyar sabe los puntos débiles de Orbán porque trabajó cerca de él, y eso es lo que más inquieta al primer ministro; quien le quiere ganar es quien le vio imponer su modelo y quien desafía además a un sistema electoral hecho a la medida del jefe.Orbán es el hombre a batir. Nacido en 1963, emergió como líder del partido Fidesz durante la transición de Hungría desde el comunismo hacia la democracia tras la caída del bloque soviético, y ahí ya fue visto casi como un héroe. Fue primer ministro por primera vez entre 1998 y 2002, y regresó al poder en 2010, consolidando desde entonces un modelo político que él mismo ha denominado «democracia iliberal». Desde entonces, y sobre todo en los últimos tiempos, ha impulsado reformas constitucionales, un mayor control sobre los medios de comunicación y políticas nacionalistas que han convertido a Hungría en un «régimen», según los más firmes opositores del propio Orbán.Rusia y EEUU han jugado su papel en esta campaña electoral. Moscú ha tirado de paciencia: desde la invasión de Ucrania Orbán no solo ha mantenido los lazos con Putin, sino que ha ido bloqueando medidas europeas en favor de Kiev, desde los paquetes de sanciones hasta el préstamo de 90.000 millones, clave para el futuro ucraniano. Y ese veto ha tenido mucho de político porque el chantaje ha implicado al Kremlin de manera directa. Hungría acepta la ayuda a Ucrania si Zelenski deja pasar petróleo ruso a territorio magiar. «Es una cuestión existencial, no un juego», avisó el propio Orbán. Moscú no se ha involucrado como tal en la campaña electoral, no lo necesita, pero sí han salido a la luz conversaciones de Orbán con Putin en las que le dice que está «a su servicio» y filtraciones del ministro de Exteriores húngaro al Kremlin sobre los contenidos de las cumbres europeas.Washington sí lo ha hecho de forma más explícita, con el viaje del vicepresidente JD Vance a Budapest esta misma semana para «ayudar» a Orbán a ganar, según palabras textuales. «Lo que ha ocurrido en este país, lo que ha ocurrido en medio de esta campaña electoral, es uno de los peores ejemplos de injerencia intelectual extranjera que jamás haya visto o leído», expuso de manera muy dura, y señaló directamente a la UE: «Los burócratas de Bruselas han intentado destruir la economía de Hungría, han intentado reducir la independencia energética del país, han intentado aumentar los precios para los consumidores húngaros, y lo han hecho todo porque odian a este tipo». Además, puso a Trump en llamada telefónica durante un mitin para que respaldase al primer ministro.Y es que la bandera de Orbán es un euroescepticismo galopante que, además, no esconde en ningún momento. No es que quiera sacar a Hungría de la UE, pero sí busca desmembrar todo lo posible al bloque comunitario precisamente a partir de los bloqueos. La dicotomía de Fidesz es clara: Hungría o Bruselas, blanco o negro. Pero mientras, el aparato del Gobierno se ha enriquecido con los fondos europeos -bloqueados por incumplir las reformas- y se ha valido de alianzas primero con Polonia y ahora con Eslovaquia para no perder el derecho a voto en el Consejo (artículo 7 del Tratado). Orbán se presenta además como el único -frente a los otros 26 gobiernos- que ha abogado «por la paz» en Ucrania.El primer ministro húngaro no cambia su mensaje y se ha convertido baluarte para la derecha radical europea, quizá el más importante: es el guardián de una ideología. Referente para Abascal en España, para Le Pen en Francia o para Ventura en Portugal, una victoria de Fidesz el domingo reafirmaría los planteamientos antiinmigración y nacionalistas de estos partidos, con distancia clara respecto a Bruselas y con una visión menos integradora: quieren la Europa de las Naciones, que no funcione como un ente supranacional y se fije en las prioridades de los países. En definitiva, menos Unión Europea.Magyar, la esperanza de la oposiciónEn frente de Orbán está su peor pesadilla: Peter Magyar. Su rival principal le conoce muy bien, porque fue funcionario de su Gobierno y se desmarcó de él a raíz de unas escuchas en las que su exmujer, la antigua ministra de Justicia Judit Varga, criticaba la deriva de Fidesz. De perfil técnico, este hombre pulcro de 45 años es el ‘fuego amigo’ del primer ministro y por eso es peligroso para él. Conservador, es capaz de llevarse voto que hasta ahora se ha ido a Orbán y abandera la lucha contra la corrupción para llevar a la oposición al 49% de los votos en los sondeos con un mensaje de limpieza democrática y de respeto al Estado de Derecho. «El futuro no se decide en Washington, Moscú o Bruselas, sino en las calles de Hungría», ha dicho en una campaña marcada por la ilusión de quien por fin aglutina con sentido a quienes quieren acabar con casi dos décadas de ‘orbanismo’.¿Quién es realmente Peter Magyar? Su perfil camina entre Budapest y Bruselas, y eso es lo que mosquea a Fidesz. No renuncia a las bases conservadoras que han hecho ganar a Orbán durante todos estos años: tiene una política migratoria dura, y su discurso también es nacionalista, pero ya ha asegurado que la vía del veto constante en la UE se terminará si él llega al poder. Además, se ha mostrado a favor -con matices- de la ayuda a Ucrania. Frente a Orbán, Magyar ni tiene ni muestra ramalazos prorrusos. Y conoce bien los pasillos de la capital comunitaria: es eurodiputado desde 2024 pero incluso en la órbita del actual primer ministro ya trabajó como asesor con el bloque.Para quienes le elogian, ese es el principal motivo de su buen hacer en las encuestas: puede derrotar a Orbán porque sabe cuáles son sus puntos débiles. En el capítulo de elogios, las fuentes consultadas por 20minutos en Bruselas le definen como cauto, coherente, correcto, de buen discurso y que desde lo técnico ha armado un perfil político potente… y con paciencia. Lo cierto es que en la campaña ha reducido su posibilidad de error porque por ejemplo no ha concedido entrevistas a medios internacionales.Pero Peter Magyar también tiene críticos y hay datos que no juegan a su favor. Su actividad en la Eurocámara desde que ocupa un asiento en ella ha sido casi nula, aunque las apariciones han aumentado a medida que las elecciones se acercaban. Es vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo, y también miembro de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, de la Delegación en la Asamblea Parlamentaria de Asociación UE-Reino Unido y de Delegación para las Relaciones con los Estados Unidos, que está siendo clave en esta legislatura. No obstante, las fuentes parlamentarias consultadas por este medio no se atreven a definirle demasiado precisamente por esa ausencia tan marcada en el día a día de la institución. Su misión ahora es otra, reconocen.Precisamente quien se juega mucho en estas elecciones es la Unión Europea. En Bruselas impera el silencio, la espera, la incertidumbre, la calma tensa. Ante las acusaciones de injerencia que ha hecho la Administración Trump, en la capital comunitaria nadie ha entrado al trapo: la Comisión no se inmiscuye en procesos electorales nacionales, y menos en uno que puede marcar el devenir del proyecto europeo. No deja de haber recelos también con lo que puede ser Magyar, sobre todo en caso de que su victoria sea pírrica (el sistema electoral juega en su contra) y se entre en un clima de inestabilidad en un Estado miembro que hasta ahora ha bloqueado muchas decisiones. En la UE quieren celeridad, pero dudan de cómo puede conseguirse eso desde Budapest.Hungría puede seguir siendo una china en el zapato de Europa o sumarse a la causa comunitaria, con matices, pero desde un punto de vista más constructivo. Orbán ha sido -y es- el caballo de Troya de Putin en la UE, y ahora también de Trump; el nacionalismo húngaro se ha convertido en euroescepticismo y Magyar está ante la oportunidad que sus antecesores no han tenido. Tiene las encuestas de cara para poner fin a 16 años de Fidesz en el poder, pero el terreno de juego parece preparado para que el aparato de Viktor Orbán no venda tan barata su derrota.

El piso de un dormitorio, de nueva construcción, está muy bien decorado, con suelos de parqué, un acuario, una cabina de ducha y una cocina completa. El inconveniente es la ubicación: bajo tierra, en las trincheras cerca de Baihavka, un pueblo de la región ocupada … de Lugansk. El apartamento es el hogar del comandante de la unidad local del ejército ruso. Maxim, un desertor que ayudó a construirlo, dice que el comandante no gastó ni un kopek. No solo la mano de obra fue gratuita, sino que además los soldados pagaron los materiales, los electrodomésticos y la pintura.
Los soldados rusos también deben comprar alcohol a los oficiales. «Tienen cuatro korporativy [fiestas de trabajo] a la semana», dice Sergei, que sobornó a alguien para conseguir un puesto en la retaguardia como cocinero. Trabaja de cinco de la mañana a once de la noche, pagando más de la mitad de su sueldo a un comandante por ese privilegio.

Las entrevistas con una docena de soldados contratados en lugares como la región de Belgorod, Lugansk y Donetsk revelan un sistema de extorsión y castigo. Los oficiales ven a sus soldados no solo como peones, sino también como una fuente de enriquecimiento. La corrupción y el trabajo esclavo han sido durante mucho tiempo características de los ejércitos ruso y soviético: los oficiales profesionales controlan los medios de destrucción, mientras que los reclutas sirven como carne de cañón en la guerra o como mano de obra gratuita en tiempos de paz.

Newsletter

La campaña de reclutamiento de Rusia para su guerra en Ucrania ha inyectado sangre y dinero en el sistema, dando lugar a una vasta economía de guerra. Los soldados describen el frente como un mercado donde todo tiene un precio: drones, medallas, permisos para visitar el hogar y la vida misma. Para respaldar sus afirmaciones, muestran capturas de pantalla de transferencias bancarias, denuncias ante la fiscalía militar, exigencias de dinero y órdenes de participar en asaltos.
Maxim, un joven de 26 años de la ciudad de Krasnodar, firmó su contrato en agosto de 2024 en Moscú, donde las bonificaciones eran más altas. Aduce varias razones: la propaganda del gobierno y la muerte de su padrastro en la guerra. «Algo se me rompió en la cabeza», sostiene. «Ni siquiera sabía que el contrato era indefinido».
Probablemente, influyó el hecho de que lo hubieran detenido con anfetaminas en el bolsillo y le hubieran dado la opción de alistarse para evitar ser procesado. Recibió una bonificación de 2,5 millones de rublos (30 000 dólares) y fue enviado sin entrenamiento a la región de Lugansk, donde le pagaban 200 000 rublos al mes hasta que desertó en enero de 2026. De los ocho millones de rublos que recibió en total, dice que seis millones se destinaron a equipamiento y sobornos.
El ejército ruso proporciona equipamiento a las unidades de élite aerotransportadas y de fuerzas especiales, pero la infantería debe comprarlo por su cuenta. Desde 2023, Wildberries y Ozon, las principales tiendas online rusas, están disponibles en las regiones ocupadas de Donetsk, Lugansk, Zaporizhia y Jersón. «Si no quieres gastarte dinero en un buen par de botas y un chaleco antibalas decente, vas al asalto con zapatillas deportivas», dice Maxim.

A los muertos se les declara desaparecidos, y los comandantes retiran el dinero que ganaron de sus cuentas bancarias

Las colectas comienzan con el pretexto de recaudar dinero para drones, equipamiento o comida, dice Anton, un soldado de asalto. Sin embargo, si pagas una vez, «pagarás para siempre, para que no te envíen a la trituradora de carne». El muro de drones de Ucrania ha creado una zona de muerte de al menos 20 km de profundidad, lo que convierte los asaltos masivos en un suicidio. También ha creado una economía de vida o muerte.

Labrando su propia suerte

Maxim cuenta que su comandante dio la bienvenida a los nuevos reclutas diciéndoles que había enterrado a 12 compañías y que ellos serían la decimotercera. «Dijo que éramos carne de cañón y que solo el cinco por ciento de los soldados sobrevivía a los asaltos». Al día siguiente, explicó que la supervivencia no era cuestión de suerte, sino de capacidad de pago. Maxim y Sergei, otro soldado, pagaron cada uno un millón de rublos para ser trasladados a la retaguardia, más otros 100.000-150.000 rublos al mes.

Noticia relacionada

Agustín Pery

Algunos comandantes confiscan las tarjetas bancarias y los códigos PIN de los soldados antes de enviarlos a un asalto. Ilya, otro desertor, dice que un oficial de estado mayor las recoge para guardarlas. A los muertos se les declara desaparecidos, y los comandantes retiran el dinero que ganaron de sus cuentas bancarias en cajeros automáticos de Donetsk y Lugansk. Existe un lucrativo comercio de documentos médicos que declaran a los soldados no aptos para el combate. Resultar herido tampoco es gratis. «Pagué 100.000 rublos para salir tras haber sido herido», dice Anton. «Para que te den de baja, piden un millón».
Los soldados que se niegan a pagar pueden ser arrojados a fosas excavadas para ser torturados. Andrey Bykov se negó a entregar los dos millones de rublos que recibió como indemnización por haber resultado herido a sus comandantes, que utilizaban los indicativos «Kemer» y «Dudka». Según su madre, primero lo esposaron y lo golpearon durante varios días. Más tarde, lo ataron a un árbol y le dispararon. «Poner a cero», así llaman los soldados a la orden de sus comandantes para que maten a sus propios compañeros.
Los soldados dicen que a los «rebeldes» se les puede «poner a cero» disparándoles, atándolos a árboles para que se congelen, negándoles atención médica tras las palizas o haciendo que los operadores de drones los maten en el campo de batalla. Verstka, un sitio web de noticias ruso independiente, confirmó la identidad de al menos 100 comandantes que ordenaron o llevaron a cabo tales asesinatos.
«¿Serán castigados alguna vez estos miserables?», pregunta Elena, una mujer de 39 años de la región de Altai, en el noreste de Rusia. En febrero de 2025, enterró a su hijo, que había servido en el regimiento de Kemer. Había pagado 100 000 rublos «para las necesidades del regimiento» y se informó de que había muerto en una misión de combate.El verano pasado, el marido de Elena, que servía en la misma unidad, desertó y grabó varios vídeos sobre las prácticas de extorsión. Presentó una denuncia ante la fiscalía militar alegando que Kemer le había quitado dos millones de rublos. Sin embargo, poco antes de año nuevo fue localizado por la policía militar y devuelto a la unidad de Kemer. El 11 de enero, según cuenta Elena, lo ataron a un árbol y lo mataron.
Disfrutas de este contenido para suscriptores Premium por cortesía de ABC.

Si las máquinas del tiempo existieran, la patente de creación se hizo en Perú. Solo así se explica que los candidatos favoritos a ser elegidos como presidentes sea un exalcalde de Lima y presentador de televisión, Ricardo Belmont, conocido como ‘El Hermanón’, y el cómico … e imitador de políticos Carlos Álvarez. Y es que ambos fueron protagonistas indiscutibles de la vida cotidiana de los peruanos en la década de los 90.
Según el último sondeo del viernes del Instituto de Estudios Peruanos, entregado a la Asociación de Prensa Extranjera en Lima (y que no se pueden difundir por ley desde el pasado fin de semana), Belmont figura en primer lugar, seguido de Keiko Sofía Fujimori, Rafael López Aliaga, Carlos Álvarez, Roberto Sánchez, Jorge Nieto, Alfonso López Chau y Marisol Pérez Tello.

«El crecimiento de Belmont se ha triplicado en la última semana y su crecimiento es mucho más grande que el fenómeno de Pedro Castillo en 2021. Ha crecido en todo el país y no para de crecer», explicó Alfredo Torres, director de Ipsos, en una rueda de prensa.

Noticia relacionada

Paola Ugaz

«No soy de izquierdas, soy humano», responde Ricardo Belmont, de 81 años, exalcalde de Lima, excongresista y hombre de la radio y la televisión desde los años 80. «Queremos abrazos y no balazos», proclamó Belmont en su discurso de cierre de campaña en Lima, copiando exactamente la frase del expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
En 2021, Belmont firmó un acuerdo político con el líder de ultraizquierda Vladimir Cerrón y se presentó como breve asesor del expresidente Pedro Castillo (2021-22).
Al ser preguntado si indultaría al expresidente Castillo, respondió que «espero que tenga un juicio justo». «A la derecha le prometo que van a venir más inversores que nunca, porque voy a ser un presidente que no pide coima (sobornos)», aseguró Belmont para acallar los miedos de los empresarios, que ven con terror los anuncios populistas del controvertido personaje.

Exitosa campaña electoral

Belmont fue fundador en Perú de la Teletón, maratón de televisión que recauda fondos para los niños con discapacidad para caminar, y presentador de un programa ómnibus llamado «Habla el pueblo». En dicho programa convenció a miles de personas para comprar acciones y hacerse de un canal de televisión. También fue el primer candidato no político que llegó desde la televisión a la alcaldía de Lima en 1989, incluso antes que el fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).
Su exitosa campaña ha llegado a los peruanos jóvenes, que no habían nacido cuando Belmont estaba en su pico de popularidad, gracias a una ingeniosa campaña electoral. Desde la plataforma TikTok, su hija Kristen, de 18 años, habla con él y lo presenta como un abuelo bonachón y sabio.

Desde la plataforma TikTok, la hija de Belmont, Kristen, de 18 años, habla con él y lo presenta como un abuelo bonachón y sabio

En tanto, el crecimiento de Carlos Álvarez, un cómico sin estudios superiores, se explica porque es muy famoso por imitar a políticos como el fallecido Fujimori, Alejandro Toledo y Ollanta Humala. Se presenta con un pollo hecho de goma. Su popularidad era tan grande en los años 90 que hizo que el entonces brazo derecho del presidente Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, lo captara para apoyar desde un programa de televisión estatal a su segunda reelección en el año 2000. El contrato con Montesinos le valió un proceso judicial, pero no llegó a ir a la cárcel.
El cierre de campañas fue de lo más variopinto. El candidato de centro Jorge Nieto lo celebró en una plaza y en Roblox, una plataforma donde busca llegar a sus votantes más jóvenes, que son los que lo apoyan desde su despegue. Lo mismo hizo el candidato de izquierdas, Alfonso Lopez Chau, quien convoco a Lenin Tamayo, un músico que fusiona el pop con el quechua y es un fenómeno juvenil que traspasa fronteras.
Este domingo se elegirá en una papeleta gigante de 35 candidatos al presidente y a más de 10.000 candidatos al Senado y diputados en todo el país. Votarán más de 27 millones de peruanos, de los que 2,5 millones lo harán por primera vez. Hay más de 92.000 colegios electorales y 207 centros de votación en el extranjero. En España hay 105.493 votantes, de los 79.606 votantes están registrados en Barcelona.