Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Trump y el 'blues' de la gasolinera: «Estos precios nos están matando»

No abundan las caras de felicidad en la gasolinera de BP en Atlantic Avenue, a la altura de la avenida Brooklyn, en el distrito de Nueva York con el mismo nombre. «Yo antes llenaba el tanque con 35 dólares, ahora necesito 70», dice Mario, con … el surtidor en la mano y su esposa esperando dentro del coche. «Y mi sueldo sigue igual».
El ‘pump pain’, el dolor del surtidor, se siente con fuerza en EE.UU. Aquí la gasolina está hoy a 4,39 dólares el galón. Sería una ganga en España (un galón son 3,78 litros), pero aquí es un precio disparado. «Hace no tanto estaba a 2,5 dólares», dice Erwin, otro usuario de esta gasolinera, pegada a una de las principales arterias de tráfico de Brooklyn, entre los bocinazos de los camioneros impacientes.

Es una situación que se repite en todo el país, con independencia de las diferencias de precios entre estados. La media nacional del galón de gasolina está en 4,52 dólares, y no llegaba a los 3 dólares el pasado 28 de febrero. En la madrugada de aquel día, Donald Trump se puso una gorra y compartió un vídeo en el que anunciaba el comienzo de una guerra de EE.UU. e Israel contra Irán. Sería una campaña militar rápida, de entre cuatro y seis semanas, con el objetivo de desmantelar el programa nuclear de Irán (algo que ya debía estar conseguido, después de que Trump sostuviera que había quedado «destruido» unos meses antes, en los bombardeos del pasado junio, también de forma conjunta con Israel. Pero esa es otra historia). De paso, la operación permitiría un cambio de régimen en Irán: adiós a la teocracia de los ayatolás, el poder se lo quedaría el pueblo iraní.

Noticia relacionada

David Alandete

Han pasado más de once semanas desde aquel anuncio. Irán mantiene el uranio enriquecido que motivó la guerra. El régimen de los ayatolás sigue en pie, pese a la eliminación de su líder supremo y otros miembros clave de la cúpula. El Ejército iraní ha sido arrasado, pero mantiene la capacidad de atacar a sus vecinos. Y, sobre todo, Irán ha salvado su gran baza estratégica y militar: el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte del petróleo y del gas mundiales, además de otros suministros clave, como buena parte de los fertilizantes para la industria agrícola. Ese bloqueo, suspendido en un ‘impasse’, sin avance en las negociaciones con Irán, se nota con fuerza en el surtidor en esta orilla del Atlántico..
«Estos precios nos están matando», asegura Jackson, cuyos ingresos dependen en buena medida de los precios del combustible: trabaja como conductor de Uber y la compañía no compensa el alza en los costes. Pero el dolor va más allá de la gasolinera. En abril, la inflación se situó en EE.UU. en el 3,8%, su nivel más alto desde finales de 2023. Los costes energéticos empiezan a repercutir con claridad en otros bienes y servicios, y muerden cada vez más los bolsillos de los contribuyentes. «Todos sabemos de quién es la culpa», dice Jackson con media sonrisa, sin querer decir el nombre, antes de dar un portazo a la puerta de su Toyota.

En abril, la inflación se situó en EE.UU. en el 3,8%, su nivel más alto desde finales de 2023

Esquivar el problema

La guerra de Irán es, para lo bueno y para lo malo, una creación de Trump. Busca conseguir un éxito diplomático sin precedentes: desmantelar la amenaza iraní, el gran obstáculo a la estabilidad en Oriente Próximo. Pero el impacto económico de la guerra en los estadounidenses lleva también su firma. El 81% de los estadounidenses asegura que el precio del gas está ahogando su situación económica, según una encuesta reciente de NPR/PBS/Marist. Y el 63% le echa la culpa de forma directa al presidente.
Trump ha tratado de sacudirse el problema de los precios. Por un lado, relativizándolo. Ha defendido que la inflación en EE.UU. es mucho menor que con Joe Biden. Es cierto que su antecesor estuvo al volante cuando la inflación llegó al 9%. Pero también que ya había bajado al 3% cuando Trump regresó a la Casa Blanca. Lo mismo que el precio del barril de petróleo, que estuvo disparado con Biden por la guerra de Ucrania, pero que Trump heredó a 80 dólares. Ahora ha llegado a pasar de los 120.
El presidente de EE.UU. también ha defendido que el impacto económico es un «pequeño precio a pagar» por un bien mucho mayor, aplacar la amenaza nuclear iraní. Y ha prometido que será una inflación «a corto plazo» (eso ya lo decía la Administración Biden, y se probó equivocado) y que los precios se desplomarán en cuanto se reabra Ormuz.

El presidente de EE.UU. también ha defendido que el impacto económico es un «pequeño precio a pagar» por un bien mucho mayor, aplacar la amenaza nuclear iraní

Pese a la retórica, Trump sabe que tiene un gran problema encima. Ha tratado de suavizarlo con varias medidas. Desde el comienzo de la guerra, eliminó de forma temporal sanciones al sector petrolífero ruso, para aliviar al mercado energético, aunque eso fuera vestir a un santo para desvestir otro: si Rusia tiene un alivio económico, podrá extender su agresión a Ucrania.
Trump también ha relajado las regulaciones sobre transporte de petróleo y ha liberado millones de barriles de las reservas estratégicas. Su próximo paso, como ha reconocido hace unos días, podría ser la eliminación del impuesto federal que grava al combustible.
Pero esto no eliminaría el ‘blues’ de la gasolinera, la tristeza ante el surtidor. Solo eliminaría unos 18 céntimos por galón en el coste. Y supondría menos ingresos para recursos públicos.
Quizá lo peor es que no está nada claro hasta cuándo puede durar esta situación. Un análisis reciente de la Inteligencia de EE.UU., revelado por ‘The Washington Post’, señalaba que Irán podría aguantar la asfixia económica del bloqueo de Ormuz otros tres o cuatro meses. Es un periodo superior al que se anticipaba. Y no concuerda con las insistencias de Trump de que los iraníes están «desesperados» por llegar a un acuerdo. El presidente de EE.UU. dice que no permitirá que le metan prisa, que no le forzarán a llegar a un acuerdo que no sea plenamente satisfactorio. Pero la realidad es que el reloj corre en su contra.

Ataques demócratas

Las elecciones legislativas son a comienzos de noviembre. Antes del inicio de la guerra, el coste de la vida se había convertido en la gran prioridad electoral de los estadounidenses. La gasolina y la inflación solo multiplican su importancia y cada vez hay más análisis que indican que sus efectos se alargarán durante meses. El índice de confianza de los consumidores que elabora cada mes la Universidad de Míchigan está en su punto más bajo de la historia.
Trump trata de mirar para otro lado. «Yo no pienso en la situación financiera de los estadounidenses», aseguró hace unos días. «No pienso en nadie, solo pienso en una cosa: no podemos dejar que Irán tenga un arma nuclear, eso es todo».
Pero él sabe que los votantes piensan en su bolsillo cuando van a las urnas. Hasta el momento, el coste militar en la guerra de Irán asciende a 29.000 millones de dólares. Pero a eso hay que sumarle los 40.000 millones de dólares que los estadounidenses se han gastado solo en el coste extra del aumento de la gasolina y del diésel. Son casi 300 dólares por familia desde el comienzo de la guerra. Y que serán muchos más si el conflicto se alarga.

Los estadounidenses se han gastado 40.000 millones de dólares que solo en el coste extra del aumento de la gasolina y del diésel

Los demócratas, por supuesto, tratan de sacar partido. «El precio medio de la gasolina es 4,55 dólares por galón», escribió Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, este viernes en redes sociales. «¿Así es la edad dorada de América?», preguntaba con ironía sobre una de las grandes promesas de Trump. Es el mismo Jeffries que pedía a los republicanos que no hicieran «juegos políticos» cuando el combustible se disparó bajo la presidencia de Biden, por la guerra en Ucrania. Ahora es su carta para recuperar el poder en el Congreso.

Cuba reivindica su derecho a la defensa propia y advierte de un «baño de sangre» en caso de invasión

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, ha advertido este domingo de que su país ejercerá el derecho a la defensa propia «hasta las últimas consecuencias» si es atacado y ha advertido de que ello provocaría «un baño de sangre».»Cuba es un país de paz, pero si es atacado militarmente, ejercerá su derecho a la defensa propia hasta las últimas consecuencias, con el apoyo masivo del pueblo», ha afirmado Rodríguez en una entrevista con el medio Clash Report publicada este domingo.Rodríguez ha respondido así a la información publicada este domingo por el portal estadounidense Axios, que informa de que la compra por parte de Cuba de 300 drones militares ha activado todas las alarmas en Estados Unidos, que cree que La Habana podría utilizarlos para atacar la base de Guantánamo, buques militares estadounidenses o incluso Key West, en Florida, ubicado apenas a 144 kilómetros de la isla.El ministro de Exteriores cubano ha recordado en la entrevista que «la única base militar extranjera que hay en Cuba, la única presencia militar extranjera que hay en Cuba, es la indeseada presencia de la base naval de Guantánamo que usurpa Estados Unidos a nuestro territorio».Rodríguez también se ha referido a las palabras de Trump del viernes, en las que advertía de que podría enviar al portaaeronaves ‘USS Gerald Ford’ a las costas de Cuba para forzar un acuerdo o un cambio de régimen. «Tomamos en serio siempre las palabras del presidente de los Estados Unidos, aunque el calado de un portaaviones no le permitiría colocarse a la distancia de las costas de Cuba que al parecer se ha comentado», ha afirmado Rodríguez.En la misma línea, el viceministro de Exteriores cubano, Carlos Fernández de Cossío, ha publicado este domingo en redes sociales un mensaje para denunciar que se «intensifica» el «esfuerzo anticubano» para «justificar sin excusa alguna una agresión militar contra Cuba» con «acusaciones cada vez más inverosímiles». «EEUU es el país agresor. Cuba, el país agredido, amparado en el principio de legítima defensa», ha añadido.

Dos cazas estadounidenses chocan en pleno vuelo durante una exhibición en Idaho

Dos aviones de combate F-18 estadounidenses han quedado destruidos este domingo tras colisionar en pleno vuelo durante una exhibición en la Base Aérea de Mountain Home, en Idaho. Los cuatro pilotos han logrado eyectarse y se encuentran bien.El incidente ha ocurrido … durante el festival Gunfighter Skies cuando dos cazas E/A-18G Growler del equipo Vikings que volaban en paralelo se han enganchado hasta provocar la caída de ambos aparatos a tierra.

Un portavoz de la base, Antwain Hanks, ha confirmado el incidente al diario ‘Idaho Statesman’ y ha señalado que los militares «están a salvo».

Noticia relacionada

Natalia Loizaga

Los servicios de emergencia se han desplazado hasta el lugar, incluido un helicóptero. «Hemos visto cuatro buenos paracaidistas, lo que siempre es positivo en nuestro mundillo», ha destacado el narrador del espectáculo tras el incidente.

Dos cazas colisionan en pleno show aéreo en Idaho, Estados Unidos, y se estrellan frente a los espectadores. pic.twitter.com/CRAd2kekJ2— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) May 17, 2026
El de este domingo es el primer espectáculo Gunfighter Skies en ocho años después de que en 2018 muriera una persona durante un vuelo en ala delta. En 2003 un avión F-16 del escuadrón acrobático Thunderbirds se estrelló también en el mismo lugar, aunque el piloto consiguió realizar la eyección.
Para evitar accidentes, la organización había suspendido para este año los saltos en paracaídas de exhibición debido al fuerte viento.

Perú elegirá al próximo presidente entre la derechista Keiko Sofía Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, proclamó este domingo los resultados de la primera vuelta de las elecciones, celebradas el pasado 12 de abril, y anunció que Fuerza Popular y Juntos por el Perú pasarán a segunda vuelta y, de ese … modo, Keiko Sofía Fujimori y Roberto Sánchez, se enfrentarán para ganar la Presidencia del país andino.
El jurado señaló que ninguno de los partidos políticos ganó en primera vuelta y que los partidos que obtuvieron las más altas mayorías fueron Keiko Sofía Fujimori, que obtuvo 2´ 877. 678 votos; mientras que Roberto Sánchez logró 2.015.114 votos.

Keiko Sofía Fujimori se presenta junto a Luis Galarreta, que opta por la primera vicepresidencia, y Miguel Torres, por la segunda vicepresidencia. Mientras Roberto Sánchez se postula junto a Analí Marquez Huanca y Brígida Curo Bustincio.

Noticia relacionada

Paola Ugaz

«Quiero señalar con claridad que no existieron elementos que sustentaran una nulidad del proceso ni la realización de elecciones complementarias. El proceso se ha conducido no obstante las dificultades, incidencias y demás hechos, respetando el ordenamiento jurídico y cada decisión que hemos tomado ha sido garantizando el derecho de los ciudadanos expresado en el voto en las urnas», declaró Burneo, acompañado por los magistrados del Jurado Nacional de Elecciones.
«La voluntad ciudadana se ha respetado con absoluta transparencia en las Elecciones 2026», expresó Burneo al tiempo que añadió que el trabajo será reforzado por 2.700 fiscalizadores y un Comité Académico de Expertos y de Apoyo Electoral, quienes tienen una larga trayectoria en ciberseguridad, auditoría e innovación tecnológica. El equipo está formado por José Hinostroza Lara de Chile, Lenecke María Schol Calle y Pedro Alfredo Astudillo Paredes, de Perú; Vanessa Santo Domingo, de Puerto Rico; y José Glas Torni de Uruguay.
«Confío plenamente en que su independencia y compromiso permitirá fortalecer los procesos electorales del Perú y garantizar la legitimidad de las autoridades electas», indicó Burneo. El comité operará de forma simultánea al proceso, emitiendo observaciones y recomendaciones en tiempo real durante la segunda vuelta.

La Fiscalía pide cárcel para Sánchez

Roberto Sánchez, de 56 años, es congresista en ejercicio y se convirtió en la sorpresa de la elección al reivindicar el breve gobierno del expresidente Pedro Castillo (2021-22) y que está en la cárcel por un intento fallido de golpe de Estado. Sánchez se puso literal y simbólicamente el sombrero de Castillo para hacer campaña en las zonas más empobrecidas del país, especialmente donde hubo 49 muertos por las protestas durante el gobierno de Dina Boluarte (2022-24) tras la caída de Castillo. Entre los candidatos al Congreso, Sánchez llevó al hermano de Pedro Castillo, José, y a la hermana de su esposa Lilia Paredes. Ambos han sido elegidos.
Sánchez fue ministro de Comercio Exterior en el gobierno de Castillo y al igual que Keiko Sofía Fujimori tiene cuentas que saldar ante la justicia: se le acusa de presuntamente haber entregado información falsa o incorrecta sobre los aportes a su partido que ascienden a 81.000 dólares. La Fiscalía pide 5 años y 4 meses de cárcel y la inhabilitación. También ha sido acusado por el ex primer ministro, Yehude Simon, como «desleal» porque acusa a Sánchez de haberle arrebatado el partido político Juntos por el Perú.
El politólogo José Alejandro Godoy, en declaraciones a ABC, explicó que la audiencia que se realizará el próximo 27 de mayo contra Roberto Sánchez es «un control de acusación donde se tiene que establecer si el caso tiene el mérito suficiente para pasar a juicio oral».
⁠»⁠Sánchez no tiene sentencias, razón por la cual este caso no afectará sus intereses electorales, al menos en términos de participación», precisó el catedrático de la Pontificia Universidad Católica.

⁠»⁠Sánchez no tiene sentencias, razón por la cual este caso no afectará sus intereses electorales, al menos en términos de participación»

José Alejandro Godoy
Politólogo

A la cuestión de si en caso de que Sánchez alcanzara la presidencia este caso le perjudicaría, Godoy señaló que Sí. «Sobretodo en el caso de que sus coimputados sean declarados culpables. Eso podría abrir un proceso de vacancia por incapacidad moral permanente en su contra».
En cuanto a Keiko Sofía Fujimori, el autor de ‘Los herederos de Fujimori’ , afirma que la versión 2026 de la candidata «la muestra más calculadora. Ha elegido el silencio, las concentraciones en lugares escogidos y las publicaciones en redes sociales».
Y destaca la insistencia de la candidata derechista en buscar todo el poder. «Sobretodo cuando ya controla buena parte del Congreso y de las instituciones. Desafortunadamente un sector de nuestras élites prioriza una supuesta estabilidad económica a sus riesgos políticos autoritarios y populistas en lo que se refiere a gasto público», finaliza Godoy.
En un encuentro en Lambayeque, norte del país, Keiko Sofía Fujimori agradeció a Rafael López Aliaga que haga un llamamiento a sus seguidores a no votar en blanco o viciado y que pida el voto para ella. López Aliaga se quedó por segunda vez fuera del balotaje a la presidencia y desde antes de las elecciones ha insistido en que hahabido fraude.

Un tigre escapa de un zoo en Alemania y hiere a un hombre antes de ser abatido

Un tigre escapó este domingo de un recinto privado en el extrarradio de Leipzig, en el este de Alemania, e hirió a un hombre antes de ser abatido por la policía aproximadamente media hora después, según informaron varios medios alemanes, entre ellos el diario Bild. «El tigre fue abatido en una zona ajardinada», declaró una portavoz de la policía a este medio y confirmó que ya no existía peligro para la población. El animal, un ejemplar macho adulto, había recorrido aproximadamente 300 metros desde el recinto particular en el que estaba encerrado en una zona industrial, según los medios propiedad de una domadora famosa conocida como ‘Tiger Queen’ o la ‘reina de los tigres’.Decenas de policías participaron en el operativo de búsqueda del felino, que antes de escapar hirió de gravedad a un hombre de 73 años que tuvo que ser hospitalizado y que trabajaba en el recinto, según el diario local Leipziger Volkszeitung. No está claro todavía cómo el tigre logró abandonar la finca, pero según los medios la ‘reina de los tigres’ mantiene a una decena de animales en ese recinto, en condiciones que no se corresponden con lo que exige la ley, desde que se le prohibió en 2022 utilizarlos para espectáculos comerciales.

El régimen cubano publica una guía con instrucciones ante una posible «agresión militar»

El régimen cubano está orientando a la población sobre qué hacer ante la posible intervención militar de EE.UU. Así, aconseja preparar un bolso de emergencia con alimentos no perecederos y que no necesiten cocción (latas, galletas, frutas, pan, cereales, caramelos), incluir un botiquín de … primeros auxilios y medicamentos esenciales, así como con radios con fuentes alternativas de energía, linternas, velas y fósforos.
Se trata de una ‘Guía familiar para la protección ante una agresión militar’ publicada por la Defensa Civil de Cuba en la que se exhorta a los cubanos a prepararse para un eventual conflicto armado y a estudiar las instrucciones «por si es necesario emplearlas».

El organismo recomienda a las familias conocer «el lugar de protección que le corresponde ante los golpes aéreos del enemigo» e incluso exhorta a conocer las señales de alarma aérea, refugiarse en sótanos, túneles o zanjas profundas durante bombardeos, y otros detalles como «acostarse boca abajo, proteger la cabeza, abrir la boca para reducir el daño de la onda expansiva».

Noticia relacionada

ENTREVISTA

Susana Gaviña

El documento menciona igualmente medicamentos a empaquetar como «dipirona, paracetamol, aspirina, loratadina, benadrilina y meclizina» y antibióticos, los cuales actualmente escasean en farmacias y hospitales cubanos. Asimismo, incluye orientaciones para atender fracturas, hemorragias y quemaduras en situaciones de emergencia.
Aunque el organismo gubernamental reconoció que «un amplio sector» de la población no participaría directamente en acciones militares «debido a su corta edad, su condición física o mental o su avanzada edad», insistió en que esas personas «deberán ser protegidas».

Tono bélico

La Defensa Civil empleó un tono abiertamente bélico al afirmar: «Si el enemigo ataca, nuestra Revolución se defenderá hasta alcanzar la victoria y expulsarlo del suelo de la patria».
Bajo el lema ‘Proteger, resistir, sobrevivir y vencer’, la Defensa Civil ha hecho referencia a las recientes «amenazas de Estados Unidos» de «agredir militarmente y destruir nuestra sociedad» con el fin de «perpetuar el capitalismo en Cuba».
El documento, fechado en abril de 2026, fue publicado el pasado jueves en la web oficial del Estado Mayor de la Defensa Civil en el Portal Ciudadano de La Habana, pero borrado horas más tarde. En redes sociales provocó muchas críticas por su desconexión con la realidad, pues la mayoría de la población no dispone de los recursos necesarios para subsistir, así como por generar un clima de terror.
Desde diferentes localidades del país llegan reportes de intimidación a niños en las escuelas. «Le dijeron a mi hijo que Trump va a invadir Cuba y que entonces todos iban a tener que armarse para luchar. Mi hijo me dijo que todos en su aula estaban asustados. Están metiéndole miedo a los niños», dijo una madre indignada al periodista José Raúl Gallego.

«Le dijeron a mi hijo que Trump va a invadir Cuba y que entonces todos iban a tener que armarse para luchar. Mi hijo me dijo que todos en su aula estaban asustados»

El régimen incluso prepara ejercicios militares en escuelas de adolescentes para el próximo 20 de mayo. «Si me tiran voy a tirar», dice una de las convocatorias en un mural de una escuela en La Habana.
La difusión de esta guía coincide con la visita a La Habana del director de la CIA, John Ratcliffe, y en medio del aumento de las presiones de Washington sobre La Habana. Estados Unidos ha aumentado las sanciones económicas a la vez que avanza en un posible procesamiento judicial a Raúl Castro por el derribo de dos avionetas norteamericanas en aguas internacionales en 1996 que provocó la muerte a cuatro personas.