Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Los Berlusconi promueven un giro liberal en Forza Italia, el partido heredado de su padre

La familia Berlusconi controla el cuarto partido político más votado en Italia, Forza Italia (FI), y lo hace sin necesidad de presentarse a elecciones internas, pues la formación depende financieramente de ella. No es una anomalía nueva en este partido ni en este país. La … novedad es que, tres años después del fallecimiento de Silvio Berlusconi —el próximo 12 de junio se cumple el aniversario—, sus hijos Marina y Pier Silvio están moviendo ficha con una ambición que puede alterar el perfil ideológico del partido y tensar la coalición de gobierno de Giorgia Meloni.
Marina Berlusconi, de 59 años, presidenta de Fininvest, el ‘holding’ de familia, repite a quien le pregunta que no tiene interés en dedicarse a la política. Sin embargo, no lo descarta su hermano Pier Silvio, que se ocupa de MediaForEurope, la antigua Mediaset. A sus 57 años bromea con que su padre no entró en política hasta que cumplió los 58. Por ahora ambos se conforman con controlar la marca del partido y condicionarlo como principales financiadores, pues son los garantes de créditos por valor de 90 millones de euros. Por eso, su sola presencia levanta suspicacias: convocan reuniones, preguntan, señalan. Y en Italia cada gesto suyo genera especulación.

«Creo que es inevitablemente necesario (que Forza Italia) cuente con caras nuevas, ideas nuevas y un programa renovado», dijo alto y claro Pier Silvio en julio, durante la presentación de la parrilla de Mediaset. Meses después, en febrero, en una entrevista concedida al ‘Corriere della Sera’, su hermana Marina también solicitó cambios. «Comienza una nueva etapa, en la que hay que mirar hacia adelante y construir el futuro. (…) El destino de FI está en manos de FI; yo soy empresaria. ¿Y qué tiene de extraño que una empresaria pida menos burocracia, más liberalizaciones y menos impuestos? Como ciudadana, además, puedo esperar un poco más de valentía en materia de derechos civiles».

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

En el partido entienden que están solicitando una agenda política con cesiones en derechos civiles, eutanasia, aborto, o políticas LGTBI. Adaptarán su programa ante las próximas elecciones generales italianas, que se celebrarán en primavera u otoño de 2027, para que FI sea «la llave del gobierno», un partido bisagra de corte liberal que pueda hacer acuerdos tanto a la derecha como a la izquierda del panorama político italiano.

Diferentes de la actual derecha

El sociólogo Massimiliano Panarari, el mayor experto sobre el fenómeno político y mediático berlusconiano, piensa que las decisiones de Marina Berlusconi «responden sobre todo a una idea estratégica: utilizar Forza Italia, el partido de la familia, como un instrumento para proteger intereses económicos y promover una visión política distinta de la actual derecha italiana».
Su nuevo programa supone «una concepción del papel del Estado y de las políticas económicas diferente» de la de Giorgia Meloni y alejada de posiciones de la Liga. Por ejemplo, «defender la libertad de empresa, los intereses financieros y alinear al país con una visión europeísta y conservadora, típica del Partido Popular Europeo». Quiere que FI atraiga los votos de «un sector liberal de centroderecha capaz de dialogar –al menos potencialmente– con el centroizquierda». «En un escenario futuro de equilibrio entre bloques, Forza Italia podría convertirse en el elemento capaz de inclinar la balanza», asegura.

Calculan que con un cambio de enfoque podrían pasar del actual 8,2% a atraer a entre el 10% y el 20% del electorado

Ningún otro partido ocupa ese espacio político, calculan que con un cambio de enfoque podrían atraer a entre el 10% y el 20% del electorado (actualmente atraen al 8,2%), sobre todo de votantes que no se sienten representados por la polarización entre dos bloques. «Marina Berlusconi aspira a que Forza Italia ocupe ese espacio, y sea un partido más centrista, más liberal, más moderado y también reformista», concluye Panarari.
En su contra tiene que controlar las deudas del partido no es suficiente para conseguir cambiarlo. «El partido sigue dividido y está poco arraigado en el territorio, sobre todo si se le compara con Hermanos de Italia (de Giorgia Meloni) y la Liga de Salvini, y eso impide traducir el proyecto en resultados electorales», avisa Gianluca Pastori, profesor de Historia de las Relaciones Políticas en la Universidad Católica de Milán. En su opinión, además, «la lógica centrista parece chocar con un escenario político que tiende a la polarización. Será difícil encontrar espacio para el consenso».

Una familia al mando

La anomalía de Forza Italia consiste en que el programa no lo aprueba un congreso general del partido, sino la familia propietaria. Esta condición dio lugar recientemente a una situación curiosa. Marina Berlusconi convocó el pasado 10 de abril en una de sus empresas en Milán al secretario general del partido y ministro de exteriores, Antonio Tajani. En la reunión participó Gianni Letta, amigo y consejero de Silvio Berlusconi, y Danilo Pellegrino, director general de Fininvest, la sociedad que gestiona los negocios de los Berlusconi. Aunque el único con cargo oficial en Forza Italia era Tajani, fruto de ese encuentro fueron sustituidos los jefes del partido en la Cámara de diputados y en el Senado, y reemplazados por perfiles más cercanos a «la familia». Son solo los primeros pasos de un cambio más profundo.
En una nota del pasado 12 de mayo, Marina Berlusconi justificaba sus intervenciones, pues considera «totalmente natural que yo mire con atención y cariño» a FI. A la vez, aseguraba su «pleno respeto de las funciones y la autonomía de la dirección del partido». Sobre las actuales maniobras, se ha limitado a asegurar que no está haciendo acercamientos a la izquierda con el objetivo de «influir en la elección del futuro presidente de la República», prevista para 2029. Sin ninguna mención a la coalición de gobierno.
Marina y Pier Silvio saben que son necesarios para gobernar el país. Se llevan bien con Giorgia Meloni y aprecian la estabilidad que ha aportado, pero también repiten que Forza Italia necesita un perfil diferente. Si dan el paso y desplazan su formación hacia posiciones demasiado liberales, desestabilizarían la coalición actual y complicarían que la Lega acepte entrar con ellos en un futuro gobierno. Hasta ahora los Berlusconi no lo han hecho, pero podrían hacerlo. Y en política italiana, las posibilidades pesan tanto como las acciones.

Paloma Valencia o el posible regreso del uribismo al poder en Colombia

Como uno de esos personajes de serie de televisión a los que les van adaptando el guion a medida que crecen ante los televidentes y deben dejar su papel infantil para asumir la juventud, de la misma manera, Paloma Valencia, de cincuenta años, ha … crecido electoralmente y ha madurado como líder ante la audiencia política colombiana.
Su trayectoria no es muy larga, pero sí ha sido contundente en los tres periodos en los que ha ejercido de senadora, carrera iniciada en 2014, cuando llegó al Congreso como parte de una lista cerrada del Centro Democrático (CD), del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien buscaba nuevas figuras. Aguerrida y defensora sin cuartel de su «padre político», Paloma se posó en esa rama del poder y desde entonces es una de las representantes más visibles del CD y rotunda opositora del gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, no de todos sus programas o reformas, pues con la madurez política también le ha llegado mayor ecuanimidad para lograr consensos.

Abogada y filósofa de la Universidad de los Andes de Bogotá, que fundó su abuelo materno, y con una maestría en Escritura Creativa de la ‘New York University’, Valencia cuenta con una sólida formación académica y, ante todo, con gran disciplina, consistencia y capacidad técnica para estudiar los temas clave del país, como lo reconocen tanto sus críticos como sus aliados en el Congreso.

Noticia relacionada

Poly Martínez

Casada y madre de una niña, el 15 de diciembre de 2025 Paloma ganó la candidatura presidencial de su partido en una consulta interna, derrotando a otras dos reconocidas escuderas de Uribe Vélez, lo que marcó una ruptura en el CD, que llegaba golpeado tras la muerte de Miguel Uribe Turbay, para muchos el preferido del expresidente. Y el 8 de marzo ganó la consulta interpartidista de la derecha colombiana, lo que la tiene hoy en el tarjetón de la primera vuelta presidencial.
«Orden, seguridad, progreso y familia» es el estribillo que repite como promesa de gobierno. Ella no esconde su alineación con el uribismo, que se traducen en haber liderado el ‘No’ en el plebiscito sobre el Acuerdo de Paz de 2016, ser muy crítica con la Justicia Especial para la Paz y denunciar la politización de la Justicia, en apoyo a Uribe Vélez y su batalla judicial contra Iván Cepeda.

«Soy Paloma, la de siempre. He dado todas las batallas con la frente en alto, jamás me he escondido. Yo tengo las manos limpias y el corazón limpio«

Paloma Valencia
Candidata presidencial por el Centro Democrático

Valencia como senadora es un escenario familiar, pero ya como presidenta pierde protagonismo pues no parece haber logrado una identidad propia. Los más recalcitrantes consideran que se movió muy al centro buscando votos, dejándole un espacio a De la Espriella y su discurso ultra.
Pero ella insiste: «Soy Paloma, la de siempre. He dado todas las batallas con la frente en alto, jamás me he escondido. Yo tengo las manos limpias y el corazón limpio. Y mi carrera está ajustada a la ética, siempre y en todas las circunstancias de la vida», y les pide a los votantes no confundirse «con el circo y la fantasía», en clara alusión a De la Espriella, quien le muerde votos y tiene opciones reales de sacarla hoy de la contienda.

Un dron ucraniano impacta contra el edificio de una de las turbinas de la central nuclear de Zaporiyia

Un dron ucraniano ha impactado este sábado contra el edificio de la turbina de la Unidad 6 de la central nuclear de Zaporiya, ubicada en Ucrania aunque bajo control ruso.»Hoy un vehículo aéreo no tripulado ha impactado contra el muro de la sala de turbinas de la Unidad 6 de la Central Nuclear de Zaporiyia sin provocar daños personales ni críticos», ha informado la central en redes sociales.»Estos ataques contra instalaciones nucleares son extremadamente irresponsables y suponen un riesgo para la seguridad nuclear», ha reprochado la dirección de la central, que alerta de «consecuencias impredecibles» y peligros para la seguridad de toda la región.El comunicado destaca que «todos los sistemas de la central están funcionando con normalidad». «No se ha detectado ninguna violación del procedimiento. Los niveles de radiación de fondo de la central y del entorno están dentro de los límites naturales», ha indicado.Un equipo de especialistas está realizando ya una inspección del lugar del incidente, ha señalado la central, que destaca que «la situación está completamente bajo control».Más tarde, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha expresado su «grave preocupación» por el ataque de un dron que habría causado «un agujero en el muro» del edificio.El máximo responsable del OIEA, Rafael Grossi, ha advertido de que el incidente pone en peligro lso siete «pilares indispensables» para garantizar la seguridad nuclear durante le conflicto y también los cinco «principios concretos» planteados para la protección de la central de Zaporiyia en particular. «No debe de haber ningún ataque de ningún tipo ni desde ni contra» la central, ha recordado Grossi.»Atacar unas instalaciones nucleares es como jugar con fuego», ha advertido Grossi, que ha informado de que el equipo del OIEA presente en Zaporiyia ha solicitado acceso para examinar el edificio de la turbina afectada «de primera mano». «Este sería el primer ataque con dron dentro del perímetro de la central desde abril de 2024», ha recordado.

Colombia se blinda para elegir a su nuevo presidente

Los colombianos acuden este domingo a las urnas para elegir a su nuevo presidente. Lo hacen en un contexto marcado tanto por la violencia política como por los enfrentamientos permanentes entre las fuerzas armadas y los grupos criminales.Esto ha provocado el blindaje de unos … comicios que estarán vigilados por más de 400.000 militares y policías en todo el país. La cifra es el corolario de un proceso que se inició, el año pasado, con el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, quien aspiraba a la presidencia por el partido Centro Democrático.

Los principales candidatos, el senador izquierdista Iván Cepeda, la derechista Paloma Valencia y el abogado ultra Abelardo de la Espriella, llegan a la primera vuelta electoral tras meses de campañas que en diversas ocasiones se han visto amenazadas por una espiral de violencia que enciende las alarmas de cara a la votación.

CANDIDATOS FAVORITOS

Este sábado, el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) liberó a uno de los coordinadores de la campaña de Valencia en el departamento de Arauca, al este del país. Llevaba cuatro días secuestrado. El episodio se sumó a la lista de más de 300 casos de violencia electoral que la autoridad lleva registrados desde el inicio de la campaña.
En el caso de De la Espriella, dos coordinadores de su campaña fueron asesinados a tiros, otros fueron amenazados para dejar de trabajar para el candidato. Por otra parte, el mes pasado fueron atacadas sedes de la campaña de Cepeda al tiempo que algunos de sus colaboradores sufrieron intentos de secuestro.
«Actualmente, tenemos 335 afectaciones contra liderazgos políticos, un incremento de 20 casos que representa un 6,3%. Nos preocupa el fenómeno del asesinato: 35 asesinatos ya en este periodo, 230 amenazas, 46 atentados y 17 secuestros», señaló este sábado Frey Muñoz, subdirector de la Misión de Observación Electoral.
A la violencia política se añade la disputa por el territorio entre la autoridad, el narcotráfico y los grupos guerrilleros. El pasado miércoles, en la zona rural de San José del Guaviare se registró una de las peores masacres derivadas de enfrentamientos entre grupos armados, en la última década. La disputa, entre disidencias de las FARC, dejó un saldo de al menos 48 muertos, algunos de ellos menores de edad víctimas de reclutamiento forzado.
La prensa ha señalado que en diversos territorios del país los grupos armados han condicionado las elecciones mediante extorsiones a votantes y candidatos de diversos municipios.

Bajo alerta

Jorge Restrepo, director del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac), advirtió que estas elecciones presidenciales serán las más violentas desde las de 2018. De acuerdo con el último mapa de riesgo electoral divulgado por la Defensoría del Pueblo, 69 municipios están bajo alerta inmediata.
«La preocupación central no es la realización de la jornada electoral. La preocupación central es la libertad con la que se desarrollarán esas elecciones en el país. El riesgo no es la cancelación de las votaciones, sino la consolidación de una democracia meramente formal en algunas regiones, que ignore el silencio obligado de las comunidades ante la gobernanza de los grupos armados», señaló la defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz.
Ante el actual panorama, este domingo habrá miles de observadores internacionales que llegaron al país para supervisar el proceso electoral.
«Por primera vez en la historia el Consejo Nacional Electoral (CNE) hace un despliegue de esta magnitud. Tenemos más de 13.000 observadores en todo el territorio nacional y más de 1.500 observadores internacionales», afirmó Cristian Quiroz, titular del CNE, en declaraciones a la agencia EFE.
La misión cuenta con representantes de EE.UU., Australia, El Salvador, España y Nueva Zelanda, entre otros países, además de delegados de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), Transparencia Electoral y el Centro Carter.

Iván Cepeda, el adalid de la izquierda colombiana sin las estridencias de Petro

Con su hablar pausado y un tanto monocorde, con su vestimenta adusta, siempre de cuello Mao, colores básicos e incluso opacos, Iván Cepeda Castro es exactamente la otra cara de la moneda tanto de Paloma Valencia —siempre vociferante y exaltada— como de Abelardo de la Espriella … , entre galán de telenovela y maniquí de temporada, muy atento a la apariencia.
Pero las diferencias no son solo de forma, también de contenidos: Cepeda no solo es el heredero del gobernante Pacto Histórico (candidatura que logró a finales de 2025 con el 65% de los votos de la consulta interna), sino el artífice del gran acuerdo de la izquierda que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia y que lo posiciona como su posible sucesor.

Pero, atención, no es simple continuidad: a diferencia del errático Petro, Iván Cepeda, de 63 años, es un hombre estructurado políticamente, con estudios de Filosofía en la Universidad de Sofía y una larga militancia en la izquierda colombiana. Por eso, prefiere leer sus discursos a improvisar y evita debates con sus adversarios para no desgastarse antes de tiempo, lo que para muchos, más que una estrategia de campaña, es señal de un talante poco democrático a pesar de su trayectoria como defensor de derechos humanos y del amplio debate ciudadano.

OTROS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA

En un país de políticos exaltados, esa serenidad le ha dado el aura de ser hábil para mediar acuerdos —como sucedió durante las negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC—, lo que muchos analistas ven con buenos ojos ante su eventual llegada a la Casa de Nariño sin mayorías en el Congreso y con una oposición que promete ser feroz. Sin embargo, este facilitador de procesos de paz arrastra el fracaso de las negociaciones con la guerrilla del ELN, mesas en las que ha participado desde 2014 y espera relanzar, así como de la política de Paz Total del actual gobierno, que dice va a profundizar —junto con las políticas sociales actuales— a pesar de los cero resultados y el violento impacto en la seguridad territorial.
Como otros candidatos punteros, Cepeda tiene experiencia en el Congreso, al que llegó en 2010 como Representante y desde 2014 tiene un asiento como senador, pero ninguna en la administración pública. Aunque siempre ha sido crítico con los gobiernos de centro y derecha, su visibilidad aumentó por ser la némesis de Álvaro Uribe Vélez, a quien ha acusado de tener nexos con el paramilitarismo, y por la guerra judicial que sostienen desde hace más de diez años, que terminó en 2025 en la condena y detención domiciliaria del expresidente por actos de falsedad procesal, y que aún no tiene punto final en los tribunales.

Contra la violencia de Estado

Si bien Cepeda puede ser nuevo en la administración pública, lejos está de ser un advenedizo de la izquierda. Lo suyo viene de cuna pues su padre, Manuel Cepeda Vargas, fue un reconocido líder comunista, miembro de la Unión Patriótica y víctima de agentes del Estado en connivencia con los paramilitares. En 1994, saliendo de impartir clase en la universidad, Cepeda se encontró con su padre acribillado, lo que ha marcado su trayectoria política como denunciante de la violencia de Estado. Y aunque el país le reconoce esta lucha, también le cuestiona su silencio ante la violencia guerrillera, su ausencia a la hora de condenar la corrupción del gobernante Pacto Histórico o los excesos de las dictaduras cubana y venezolana. Pero él no se inmuta; con el apoyo frontal o velado del gobierno, se mantiene en las encuestas y en su línea de acción en espera de la segunda y definitiva vuelta. Este lunes, si no logra su sueño de ganar en primera vuelta, se verá con más claridad quién es Iván Cepeda.

Trump vuelve a criticar al Papa por su postura sobre Irán y llama «inútil» al alcalde de Chicago

El presidente de EEUU, Donald Trump, volvió a criticar este sábado al Papa León XIV a cuenta de Irán en un mensaje en redes sociales dirigido también al alcalde de la ciudad de Chicago, Brandon Johnson.»Alguien debería explicarle al Papa que el alcalde de Chicago es un inútil y que Irán no puede tener un arma nuclear», escribió el republicano en una breve publicación en Truth Social en la que compartía dos mensajes publicados el viernes en X por Johnson, que visitó el Vaticano y se reunió con el pontífice.Trump y León XIV han exhibido en más de una ocasión sus diferencias con respecto a temas como las políticas migratorias o la guerra de Irán.El papa estadounidense ha criticado abiertamente la ofensiva militar iniciada por EEUU e Israel contra la república islámica el pasado 28 de febrero, mientras que Trump ha llegado a decir que León XIV pone «en peligro a muchos católicos y a muchas personas» porque, si de él dependiera, «estaría bien que Irán tenga un arma nuclear».El magnate neoyorquino también ha criticado públicamente en numerosas ocasiones al regidor de Chicago, al que ha llamado incompetente y ha acusado de promover el crimen en la ciudad.Asimismo, el presidente ha censurado la negativa de la urbe, una de las mayores ciudades santuario de EEUU, a la hora de colaborar con las agencias federales de inmigración que han llevado intensas redadas desde que retornó a la Casa Blanca en enero de 2025 y ha amenazado con enviar contingentes de la Guardia Nacional a Chicago.