Donald Trump ha convertido la incertidumbre en todo un instrumento de negociación en la guerra con Irán. Amenaza con una gran ofensiva militar, deja que la tensión alcance su punto máximo y, cuando el ataque parece inminente, anuncia un giro de última hora para conceder … una nueva oportunidad a la diplomacia. El presidente estadounidense volvió a hacerlo este fin de semana al suspender una operación de gran envergadura contra la República Islámica tras recibir presiones de Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.
El viernes, reunido con su Gabinete en Camp David, Trump aseguró que estaba perdiendo la paciencia con Teherán y advirtió de que Estados Unidos golpearía «muy duro». Poco después, la Casa Blanca elevó aún más la presión al asegurar que Irán seguiría pagando las consecuencias hasta sentarse a negociar «de una manera significativa», en palabras de la portavoz Karoline Leavitt.

Durante horas, Washington dio por posible una nueva campaña de bombardeos contra objetivos estratégicos iraníes. Sin embargo, el sábado por la noche el presidente sorprendió anunciando que ordenaba paralizar los preparativos al considerar que existían avances hacia un posible acuerdo.

Noticia relacionada

The Economist

Ya de regreso a Washington, Trump explicó el domingo que su decisión estuvo influida por las conversaciones mantenidas con varios aliados árabes. Destacó especialmente la llamada telefónica con el Príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, quien le trasladó el riesgo de que una nueva ofensiva desencadenara represalias iraníes contra los países del Golfo y provocara una grave alteración del mercado energético mundial.
El alivio duró poco. Ya este lunes, después de que el Ministerio de Exteriores iraní negara que existan negociaciones abiertas con Estados Unidos, Trump respondió con un nuevo mensaje en Truth Social en el que acusó a la cúpula iraní de actuar con una «duplicidad increíble» y advirtió a Teherán que el bloqueo naval de Estados Unidos continuará hasta que haya un «acuerdo o rendición total».

Amenazas y rectificaciones

No es la primera vez que la Casa Blanca alterna amenazas y rectificaciones. En abril, Trump dio un ultimátum a Teherán antes de aceptar un alto el fuego temporal apenas unas horas antes de que expirara el plazo. En mayo suspendió otra gran operación alegando que las conversaciones avanzaban. En junio volvió a amenazar con atacar la infraestructura petrolera iraní y hacerse con el control de su industria energética antes de anunciar, nuevamente, que prefería dar margen a las negociaciones.

Newsletter

La estrategia responde a una lógica que Trump ha aplicado durante décadas en el mundo empresarial y posteriormente en la política: aumentar al máximo la presión para obligar al adversario a negociar desde una posición de debilidad. El problema es que Irán parece convencido de que puede resistir más tiempo que Washington y soportar un mayor coste estratégico.
Además, el margen político del presidente se estrecha. La guerra dura ya cinco meses, muy lejos de las previsiones iniciales de la Casa Blanca. El consumo de munición aumenta, la posibilidad de una intervención terrestre continúa siendo prácticamente descartable y el conflicto pierde apoyo entre la opinión pública estadounidense cuando faltan pocos meses para las elecciones legislativas de noviembre.
Las últimas encuestas reflejan ese desgaste. Un sondeo elaborado por AP-NORC muestra que cerca de dos tercios de los estadounidenses consideran que la guerra no ha merecido la pena. Incluso entre los votantes republicanos, alrededor de un 37% comparte esa opinión.

Un sondeo elaborado por AP-NORC muestra que cerca de dos tercios de los estadounidenses consideran que la guerra no ha merecido la pena

Esa inquietud empieza a aflorar también dentro del propio Partido Republicano. El senador John Kennedy, uno de los aliados habituales de Trump, defendió este domingo mantener la presión mediante sanciones económicas y el aislamiento del programa nuclear iraní antes que embarcarse en una nueva escalada militar. Admitió que una ampliación del conflicto podría disparar aún más los precios de la energía y alimentar la inflación, un escenario que la Casa Blanca intenta evitar mientras busca mantener la iniciativa frente a Teherán sin quedar atrapada en una guerra de duración incierta.

Las autoridades rusas incluyeron en el listado de terroristas y extremistas a un adolescente de 14 años, informó este lunes el portal independiente Meduza. Víktor Kalinin, quien cumplió 14 años hace tres meses, fue incluido en el listado el pasado jueves. Meduza afirma que se trata de un adolescente que fue arrestado a principios de julio por incendiar una caja de fusibles en una vía férrea. De las cerca de 21.000 personas que conforman el listado, veinte de ellas tienen 14 años. Según la prensa independiente, el número de adolescentes declarados terroristas y extremistas aumenta drásticamente. Esto coincide con el aumento de detenciones por sabotaje en territorio nacional contra infraestructura de transporte o comisariados militares. Las autoridades rusas culpan a la inteligencia ucraniana de estar detrás de los incidentes de violencia entre los jóvenes, que han ido en aumento especialmente en los últimos dos años. Sin embargo, los expertos sobre Rusia llaman la atención en que los posibles focos de radicalización son la guerra, el creciente discurso xenófobo en el país, además del aislamiento social de las generaciones jóvenes rusas, tal y como demuestran algunos de los últimos altercados, que incluyen crímenes cometidos en instituciones educativas contra profesores y otros alumnos. En noviembre del año pasado, Rusia rebajó la responsabilidad penal hasta los 14 años para los culpables de implicación en actividades terroristas.

El régimen chavista ha emprendido la demolición masiva y rápida de las edificaciones colapsadas por el doble terremoto del pasado 24 de junio, que formaban parte del programa social Misión Vivienda, sin haber cumplido con las normas de la investigación forense previa para determinar … las causas reales de su derrumbamiento.
El Colegio de Ingenieros de Venezuela (CIV) ha recibido numerosas denuncias sobre la ausencia de inspección en el terreno de las edificaciones colapsadas, lo que lo ha impulsado a hacer campaña para advertir sobre la necesidad de hacer pruebas técnicas y recolectar muestras de los materiales de los escombros y suelos.

Sin embargo, las autoridades no siguen los protocolos del gremio de ingenieros. Los lugares devastados por el terremoto se asemejan a ‘zonas de guerra’ con vastas edificaciones turísticas derrumbadas donde viven personas en carpas que esperan todavía que las autoridades les envíen maquinaria pesada para desenterrar los cuerpos de sus familiares que yacen bajo los escombros.

Noticia relacionada

David Alandete

El hedor de los cadáveres es insoportable en los edificios privados donde no han llegado todavía las maquinarias, lo que contrasta con las zonas de las torres oficiales que el chavismo ha construido con el plan Misión Vivienda. Ahí abundan las maquinarias y los contratistas que están dinamitando a toda prisa las torres chavistas.
Especialistas advierten que la demolición de edificios construidos durante el chavismo, sin una investigación forense estructural previa, puede borrar la evidencia que permitiría explicar por qué colapsaron durante los terremotos, denuncia Naky Soto en su cuenta de X.
La Junta Directiva Nacional del Colegio de Ingenieros de Venezuela (CIV) sostuvo una reunión institucional con directivos de la Cámara Venezolana de la Construcción (CVC), en la cual ambos organismos suscribieron un documento donde exhortan a las autoridades la aplicación de la correcta metodología en el manejo de los escombros de las edificaciones colapsadas por los terremotos del pasado 24 de junio.

Más de un millar de viviendas afectadas

Newsletter

La gran mayoría de las 190 edificaciones que sufrieron el colapso total de sus estructuras por los terremotos se ubican en La Guaira y en menor cantidad en Caracas. También denuncian que hay 859 edificaciones afectadas que pueden ser recuperadas o derrumbadas si sufren daños peores causados por las demoliciones vecinas mal ejecutadas, como se observa en las Residencias Dos Delfines de Playa Grande en La Guaira.
El director de Desarrollo Inmobiliario de la CVC, el ingeniero Mario Grandi, enfatizó la relevancia técnica de inspeccionar las estructuras colapsadas o afectadas antes de su disposición final: «Este estudio de las estructuras que fallaron es de suma importancia. Evaluar los elementos estructurales y las causas reales del colapso nos permitirá extraer lecciones fundamentales para que no se cometan nuevamente los mismos errores en el futuro».
Frente a las labores de despeje que se llevan a cabo en las zonas afectadas, los representantes de los gremios coincidieron en que es vital que la retirada de restos de edificaciones no extinga las pruebas técnicas. «El estudio sistemático de los materiales y sistemas de construcción permitirá determinar formalmente si las fallas respondieron a la intensidad del sismo, a la calidad de los componentes o a deficiencias en el diseño y ejecución de las obras», precisó el Ingeniero Grandi.

«El estudio de los materiales y sistemas constructivos permitirá determinar si las fallas respondieron a la intensidad del sismo, a la calidad de los componentes o a deficiencias en el diseño y ejecución de las obras»

Mario Grandi
Ingeniero

Las demoliciones masivas o implosiones con dinamita buscan borrar las evidencias de sus fallos y las víctimas nunca sabrán por qué se derrumbaron sus viviendas sociales, lo que permitirá que se repitan los errores del pasado.
Después de iniciada la construcción masiva de viviendas chavistas en julio de 2013, con las obras todavía en curso, en el número 4 de ‘OPPPERACIÓN CIUDAD’, la revista que dirigía Farruco Sesto, jefe del programa Gran Misión Vivienda, y que su oficina encartaba en ‘Correo del Orinoco’ decía:
«Hubo, evidentemente, un error de apreciación de nuestras capacidades para localizar los terrenos adecuados, hacerle los estudios correspondientes, desarrollar los proyectos y levantar las edificaciones en un plazo tan corto».
En agosto de 2015, en su blog personal, Farruco señalaba al hacer balance de sus años en la Opppe: «A partir de 2011, sin tener proyectos ni organización para ejecutar tanta obra cuando comenzamos, emprendimos la construcción de 11.188 viviendas».

La voladura de una torre chavista

El médico Delmiro De Barrio denuncia en su cuenta X que la explosión para la demolición de la torre chavista C de la «OPPE 36», del complejo Luisa Cáceres de Arismendi (Playa Grande), provocó que la magnitud de la onda expansiva, los escombros expulsados y una parte de la estructura causaran severos daños en el edificio Los Dos Delfines, ubicado al lado. La onda expansiva y los restos de la torre chavista que cayeron sobre las canchas y el estacionamiento del edificio Los Dos Delfines generaron aún más destrozos que los provocados ya por el doblete seísmi del pasado 24 de junio. Esta situación ha sumido en la incertidumbre a los propietarios, quienes aún tenían la esperanza de reconstruir el inmueble o al menos recuperar sus enseres, ya que la estructura se mantenía en pie. Ahora temen que, cuando se lleven a cabo las próximas demoliciones —que deberían ser implosiones—, tampoco se realicen correctamente y terminen por destruir la residencia.

Y en junio de 2019, en Madrid, ante un auditorio al que fue a explicar las virtudes del programa chavista Farruco reconoció que «no hacíamos estudios de suelo. Teníamos mucha urgencia por entregar las viviendas».
El 24 de junio de 2026, dieciséis de aquellas 43 torres se vinieron abajo. Farruco Sesto sabía que estaban construidas sobre terrenos inestables. Se inculpó tres veces. Y no hizo nada, remata la escritora Milagros Socorro.