Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

El secuestro mortal de una niña evidencia los fallos y la precarización de la Justicia en Francia

El caso de Lyhanna ha suscitado una ola de indignación en Francia. Esta niña de 11 años fue secuestrada el 29 de mayo, y hallaron el 4 de junio su cadáver en el pueblo de Puycasquier, situado a unos 15 kilómetros del municipio donde vivía … con sus padres en el suroeste del territorio galo. El perfil del principal sospechoso de este crimen atroz ha motivado la controversia suscitada por la muerte de esta menor de edad, a la que han homenajeado este lunes por la tarde miles de personas en un centenar de manifestaciones. El presunto asesino se llama Jérôme B., tiene 41 años y lo habían denunciado dos veces por violaciones a menores sin ninguna consecuencia para él.
La impunidad del supuesto delincuente pedófilo se debió a fallos de la administración policial y judicial. A pesar de acumular una serie de denuncias en el mismo sentido y que lo habían despedido de un instituto por sus mensajes insistentes hacia una alumna de 17 años —allí trabajaba como conserje—, ni siquiera lo habían interrogado. Y eso que, antes del secuestro de Lyhanna, ya lo habían acusado de hechos muy graves. Por ejemplo, de haber violado a una niña de 10 años que sufrió «lesiones anales» diagnosticadas por los médicos y que «de manera manifiesta no se inventaba nada», según una psicóloga que la había interrogado.

A pesar de ello, este francés había seguido en libertad, y fue el último adulto al que vieron junto con la niña muerta. Sin la autorización de sus padres, ella había subido al coche del presunto asesino al salir de la escuela y luego se desconoce exactamente lo que sucedió hasta su muerte. El principal sospechoso, que fue detenido el día después y encarcelado de manera preventiva, niega haber acabado con la vida de Lyhanna. Sin embargo, lo han imputado por asesinato y secuestro de una menor de 15 años.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Pulso entre el ministro y los fiscales y los jueces

«La institución judicial no supo proteger a esa niña», admitió el ministro de Justicia, Gérald Darmanin. Además de haber evidenciado una serie de errores evidentes en el trabajo en las comisarías y de la administración judicial, este caso ha provocado un nuevo pulso entre el Ejecutivo galo y los funcionarios de la Justicia. Mientras que Darmanin considera que ejemplifica una serie de errores graves de la fiscal de la República de Auch (suroeste), las organizaciones de magistrados han acusado al ministro de querer desviar la atención atribuyendo toda la responsabilidad a la representante del Ministerio Público. Ella se había equivocado al no considerar como prioritaria la denuncia del año pasado contra Jérôme B., acusado con pruebas de haber violado a una niña.
El ministro de la Justicia se reunió este lunes con todos los fiscales generales del país. «No nos faltan recursos ni leyes. Lo único que nos ha faltado ha sido priorizar las violaciones a los menores», aseguró Darmanin durante una rueda de prensa. Durante ese encuentro, pidió a los fiscales que «examinen de nuevo todas las denuncias que afectan a los niños» antes del 14 de julio. Es decir, les ha dado un corto plazo, de apenas cinco semanas, para que lleven a cabo esta tarea.

«No hay suficientes gendarmes ni magistrados»

El caso Lyhanna ha tensado aún más las relaciones —ya de por sí deterioradas— entre Darmanin y los jueces. Además de una serie de errores individuales, estos últimos consideran que la impunidad de la que se benefició el presunto asesino refleja un problema estructural en las comisarías y los tribunales: la falta de personal. Durante la última década, han aumentado más del doble las denuncias por violaciones, que pasaron de 17.000 en 2017 a 46.000 en 2024. También han subido hasta niveles récord las presentadas por agresiones a menores de edad (más de 21.500). Ese incremento, sin embargo, no ha ido acompañado por un aumento del número de policías judiciales y magistrados de instrucción encargados de examinarlas.
«Hay muchas denuncias y no hay suficientes gendarmes ni magistrados para interrogar a los sospechosos», explica a este medio Carole Fromont, de 50 años. Era una de los miles de manifestantes que se concentraron este lunes en una de las esquinas de la monumental plaza Vendôme, donde se encuentra la sede del Ministerio de Justicia. Abundaban las pancartas en homenaje a la niña secuestrada y en las que denunciaban que «la impunidad mata».
«Francia ha priorizado en los últimos años la lucha contra el narcotráfico, pero hay tantos problemas que deberían ser prioritarios que eso comporta que miles de denuncias queden acumuladas en una pila», lamentaba esta participante en la manifestación en París, donde gritaron «Proteged a nuestros niños» y «Darmanin, dimisión». Este caso ha puesto contra las cuerdas al ministro de Justicia, que intenta salir del atolladero con su habitual hiperactividad mediática.

La UE empuja a Zelenski a una negociación «directa» con Putin y el 15 de junio empezará a negociar su adhesión al club comunitario

Ucrania y Rusia «tendrán que llegar a un acuerdo» y Europa quiere que ese pacto no tarde demasiado. Ese es el mensaje que sale a diferentes niveles para empujar a Volodimir Zelenski a sentarse con Vladimir Putin. Eso sí, la UE «todavía» no ve a Moscú preparada para el diálogo, y en ese sentido habló este lunes desde Chipre la Alta Representante, Kaja Kallas, tras la reunión de ministros de Defensa. «Tengo la impresión de que Rusia todavía no está preparada. Por eso también necesitamos más paciencia estratégica. No somos nosotros quienes estamos pidiendo estas conversaciones. En realidad, es Rusia quien tiene que hablar con nosotros si quiere poner fin a esta guerra», sostuvo la jefa de la diplomacia europea.Eso sí, se va allanando el terreno hacia la negociación porque esa línea es la que la marcaron Alemania, Francia y Reino Unido al presidente ucraniano este domingo en Londres. Y es que Emmanuel Macron, Friedrich Merz y Keir Starmer (el grupo conocido como E3) abogan por «conversaciones directas» entre Kiev y Moscú y que la base sea la línea de frente actual como una de las condiciones que se pondrán en la mesa del Kremlin.»Durante cinco meses consecutivos, el agresor ha perdido más de 30.000 militares entre muertos y heridos. Es importante que nuestras evaluaciones coincidan con las de nuestros socios: Rusia no está ganando en el campo de batalla, y nuestros ataques de mediano alcance y de largo alcance limitan significativamente su capacidad para expandir la agresión», reaccionó el presidente ucraniano tras el encuentro.Kiev quiere dejar claro que sigue fuerte sobre el terreno, pero necesita más apoyo. «Es muy importante que haya protección también contra las amenazas balísticas con las que los rusos aterrorizan nuestras ciudades y comunidades», recordó un Zelenski que apuesta por mayor «unidad» con sus socios.»Para Ucrania siempre ha sido una prioridad que la posición y la voz de Europa en las negociaciones sean fuertes. Gracias a Gran Bretaña, Francia y Alemania por su apoyo y disposición a ayudar. Acordamos que los equipos trabajarán en los próximos pasos», comentó el líder ucraniano en el mismo mensaje. En este sentido, el formato llamado E3 incidió en la necesidad de un «diálogo directo entre Ucrania y Rusia —con una participación activa de EEUU y Europa— para lograr un alto el fuego y apoyar negociaciones posteriores».Estos contactos no pueden darse sin los europeos, repitieron. «Europa tiene un papel importante que desempeñar en cualquier solución». Hay también planes para un mayor apoyo militar a Ucrania y presión económica sobre Rusia en las cumbres del G7 y la OTAN. Además, los tres celebraron «el éxito militar» de Kiev en lo que va de año, en una misma reivindicación que hizo Zelenski.En general, se ponen varias condiciones a Rusia para que se den las conversaciones. El primer paso tiene que ser un alto el fuego. Al mismo tiempo, «la línea de contacto actual debería ser el punto de partida para las negociaciones. Las fronteras internacionales no deben cambiarse por la fuerza, y el derecho soberano de Ucrania a elegir sus propios arreglos de seguridad y alianzas debe respetarse plenamente», explican en el comunicado posterior a la reunión.La tercera condición tiene que ser, dicen, que Ucrania tenga «garantías de seguridad sólidas y legalmente vinculantes en vigor una vez que entre en vigor un alto el fuego, basándose en los compromisos adquiridos en Berlín en diciembre de 2025 y en París en enero de 2026. Esto incluye el despliegue de la Fuerza Multinacional-Ucrania», recordaron con la mente puesta en anteriores encuentros. Por otro lado, «los activos rusos permanecerán inmovilizados hasta que Rusia cese su guerra de agresión y compense a Ucrania por los daños causados por la guerra».Esa base es la que ha compartido también Kallas ya este lunes. «Lo primero que deberían hacer es acordar un alto el fuego y sentarse a la mesa de negociación. Sin embargo, también observamos ciertos movimientos dentro de Rusia que muestran que no todos están satisfechos con que esta guerra continúe. Por eso debemos aumentar la presión sobre Rusia y, al mismo tiempo, incrementar nuestro apoyo a Ucrania», sostuvo la jefa de la diplomacia europea, asumiendo que Kiev y Moscú «tendrán que llegar a un acuerdo». En ese pacto, eso sí, tienen que estar defendidos e incluidos, añadió, «los intereses europeos».Todos coinciden, en ese escenario, que mientras las conversaciones no se den el apoyo a Ucrania tiene que continuar porque eso será «lo que empuje a Rusia a negociar». Así lo ve el comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius. «Parece que Ucrania está empezando a imponerse en distintos frentes, tanto sobre el terreno, cerca de Donetsk y Pokrovsk, como con los ataques en profundidad. Y eso está cambiando toda la narrativa, toda la percepción, hasta el punto de que podría empujar a Putin a negociar», esgrimió.Por otro lado, la Alta Representante valoró el derribo de un dron en el espacio aéreo de Letonia por parte de cazas franceses de la OTAN como una muestra de que el conflicto con Rusia afecta ya a toda Europa. «La amenaza también afecta al territorio europeo. Debemos tomárnosla en serio a la hora de reforzar nuestra propia defensa y teniendo en cuenta cómo se libran las guerras hoy en día», reaccionó, y pidió «aprender» de Ucrania a la hora de desarrollar precisamente la defensa de todo el continente.Rusia no tiene la misma percepción y considera que es Kiev quien no quiere negociar. Esa fue la reacción del ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, a la carta abierta de Zelenski a Putin para negociar. Le afeó al presidente ucraniano el hecho de que enseñase la misiva «a todo el mundo» y no fuera un contacto privado con el Kremlin. «El presidente interpretó la carta como una señal de que no son necesarias las negociaciones en Ucrania», sentenció Lavrov.Negociaciones de adhesión y más ayuda a ZelenskiLa comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, confirmó por otro lado este lunes desde Kiev que las negociaciones de Ucrania con la Comisión Europea sobre el primer grupo de capítulos de requisitos que deben cumplir los candidatos a ingresar en la UE comenzarán el 15 de junio. La primera tanda de capítulos está compuesto por cuestiones de Estado de derecho y leyes fundamentales como las que atañen a las minorías étnicas. «El Estado de derecho es uno de los pasos más importantes. Es donde todo comienza y termina», dijo Kos. Según la comisaria, aprobar el examen en esta materia es una prueba de que el país candidato se toma en serio sus aspiraciones de integración en la UE. La Comisión Europea, por otro lado, ha anunciado el desembolso de cerca de 2.800 millones de euros a Ucrania para respaldar sus necesidades de financiación y mantener la administración pública, mientras el país sigue defendiéndose de la guerra de agresión de Rusia. Se trata del séptimo pago en el marco del Mecanismo para Ucrania, el instrumento clave de la UE para apoyar la recuperación del país invadido, su programa de reformas y su avance hacia la adhesión a la UE. Con este último pago, la ayuda total de la Unión proporcionada en el marco del Plan para Ucrania alcanza los 29.500 millones euros, lo que equivale a casi el 77% de la financiación disponible en el marco del primer pilar del Mecanismo, que proporciona una ayuda directa al presupuesto del Estado, según ha explicado Bruselas en un comunicado.»La rapidez y el compromiso de Ucrania para llevar a cabo reformas significativas han merecido este pago, y ahora también estamos allanando el camino para seguir avanzando en las negociaciones de adhesión», ha explicado la comisaria europea de Ampliación, Marta Kos. El desembolso se produce tras la aplicación satisfactoria por parte de Ucrania «de reformas en varios sectores estratégicos, como la gestión de las finanzas públicas, el poder judicial, los mercados financieros, el capital humano, el entorno empresarial, la energía, la agricultura, las materias primas fundamentales, la digitalización y la transición ecológica», concluyen.

Marruecos mata a tres miembros del Frente Polisario en un ataque lanzado cerca de la frontera del Sáhara

Al menos tres miembros del Frente Polisario, entre ellos Lehbib Mohamed Abdelaziz, miembro del Secretariado Nacional del grupo e hijo del expresidente saharaui Mohamed Abdelaziz, han muerto en un ataque lanzado por Marruecos cerca del muro de separación en Sáhara Occidental, según ha confirmado … la Presidencia saharaui, que ha declarado un luto nacional de tres días.
La Presidencia ha indicado que Abdelaziz y otros dos miembros del Frente Polisario han muerto durante una acción militar en la zona, tal y como ha recogido la agencia saharaui de noticias SPS. Abdelaziz, de 37 años, era hijo del expresidente saharaui Mohamed Abdelaziz, quien ocupó el cargo desde 1992 hasta su muerte en 2016.

Abdelaziz, nacido en 1989 en los campamentos de desplazados saharauis en Argelia, cursó una carrera en Argelia antes de alistarse en 2011 en las fuerzas del Frente Polisario, llegando a ser brigada de campo y posteriormente nombrado miembro del Secretariado Nacional en 2024.

Noticia relacionada

TRÁFICO DE DROGAS

Laura Bautista

Las autoridades de Marruecos no se han pronunciado por ahora sobre lo sucedido y no han trascendido detalles sobre la muerte del hijo del histórico líder del Frente Polisario, quien fue secretario general del grupo desde 1976 y presidente de la República Árabe Democrática Saharaui (RASD) durante 24 años hasta su fallecimiento, cuando fue sucedido por Brahim Ghali.

En medio de la visita de la ONU

La muerte de Abdelaziz ha sido confirmada además en medio de una nueva visita del enviado personal de la Secretaría General de Naciones Unidas para Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, quien llegó el domingo a los campamentos de refugiados en el marco de una nueva gira diplomática, según SPS, sin que por ahora haya más detalles sobre el desplazamiento.
Ghali envió en mayo una carta al secretario general de la ONU, António Guterres, para defender que los ataques del Frente Polisario contra bases marroquíes en el Sáhara Occidental ocupado suponían un acto de legítima defensa frente a Rabat, después de dar por roto en noviembre de 2020 el alto el fuego pactado en 1991.
El Frente Polisario ha sufrido varios varapalos a nivel diplomático durante los últimos años, en los que se ha apilado los apoyos internacionales al plan de autonomía presentado por Marruecos -incluidos los respaldos de España y Francia-, una propuesta que ha sido rechazada de plano por la RASD, que recuerda que Madrid sigue siendo la potencia administradora ‘de iure’ del territorio, pendiente de descolonización.
La antigua colonia española del Sáhara Occidental fue ocupada por Marruecos en 1975 pese a la resistencia del Frente Polisario, con quien se mantuvo en guerra hasta 1991, cuando ambas partes firmaron un alto el fuego con vistas a la celebración de un referéndum de autodeterminación. Las diferencias sobre la elaboración del censo y la inclusión o no de colonos marroquíes ha impedido hasta el momento su convocatoria.

Fracasa definitivamente el proyecto de caza europeo FCAS

El nuevo caza germano-franco-español FCAS, al que España se sumó como socio fundador en 2018 y gran esperanza de la soberanía estratégica europea, será definitivamente detenido. El motivo: que Francia y Alemania no han sido capaces de ponerse de acuerdo en el … avión que querían fabricar. El proyecto de cien mil millones de euros, destinado a sustituir a los Eurofighter y Rafale, deja paso a su competidor, el Global Combat Air Programme de Reino Unido, Italia y Japón.
Los desacuerdos entre la francesa Dassault Aviation y Airbus Defence and Space sobre el liderazgo, el reparto de trabajo y el control tecnológico habían bloqueado durante años el desarrollo del avión. España participaba a través de Indra, en el bloque liderado por Airbus, y Francia no quería dejar en estas manos tecnología desarrollada en el Rafale.

Merz y Macron han acordado seguir desarrollando el «sistema de sistemas» global, que consiste en unir aviones y drones en una llamada «nube de combate», según informan círculos gubernamentales berlineses. En el Consejo de Ministros germano-francés que se celebrará a mediados de julio, ambos Ministerios de Defensa presentarán un plan de trabajo con algunos proyectos conjuntos de armamento.

Noticia relacionada

Elena Martos

El llamado Sistema Aéreo de Combate del Futuro (FCAS) iba a ser un sistema europeo de combate aéreo altamente complejo y en funciones a partir de la década de 2040. Pretendía ser la respuesta europea a los avances armamentísticos estadounidenses y dotar a la UE de mayor soberanía armamentística, además de constituir un proyecto de prestigio para las industrias implicadas.
Sin embargo, el grupo francés Dassault y el grupo aeroespacial germano-francés Airbus no lograron ponerse de acuerdo sobre las participaciones y derechos de patente. El Gobierno alemán quería enterrar desde hace meses el desarrollo de un avión de combate conjunto dentro del proyecto, pero Macron se había mantenido firme. No en vano, se trataba del mayor proyecto militar conjunto europeo y tenía una gran significación política simbólica.

Un desacuerdo insalvable

El pasado viernes, al margen de la cumbre UE-Balcanes Occidentales en Tivat (Montenegro), Merz y Macron discutieron el asunto en una «franca conversación», en la que reconocieron que el desacuerdo era insalvable y optaron por la fabricación de dos aviones diferentes. Dassault seguirá desarrollando su Rafale y Airbus estudia ahora colaborar con la empresa sueca Saab, que fabrica el caza Gripen, o unirse a un proyecto británico-japonés-italiano para un nuevo caza.
El canciller Merz había señalado repetidamente que el Gobierno francés exigía diferentes características a las de Alemania para el futuro caza. Para París, el nuevo avión debe ser adecuado para armas nucleares y poder aterrizar en un portaaviones. Esta incapacidad para el acuerdo supone una derrota política para el motor de Europa, el eje franco-alemán, y un golpe de realidad para las ambiciones de soberanía armamentística europea.

Esta incapacidad para el acuerdo supone una derrota política para el motor de Europa, el eje fraco-alemán, y un golpe de realidad para las ambiciones de soberanía armamentística europea

Para España, supone de momento quedar fuera de un gran proyecto europeo al que iba a aportar tecnología de sensores para radares, guerra electrónica, sensores infrarrojos y sistemas de fusión de datos. Indra podría quedar excluida del desarrollo de la Combat Cloud (Nube de Combate), considerada el verdadero corazón del FCAS. España participaba mediante un consorcio formado por GMV, Sener Aeroespacial y Grupo Oesía (Tecnobit), con el objetivo de estar al frente del desarrollo de los Remote Carriers (drones acompañantes) y tecnologías furtivas (Low Observability), con aportaciones a la reducción de la firma radar y térmica de las aeronaves. ITP Aero tenía previsto participar en el diseño del avión.

Fracaso diplomático

El fracaso del proyecto echa por tierra el fruto de un arduo trabajo diplomático español para sumarse al proyecto. Cuando Francia y la Alemania de Merkel lanzaron el proyecto FCAS, en 2017, España solo obtuvo inicialmente un papel de observador. La plena integración llegó tras duras negociaciones a finales de 2018, en las que España consiguió liderar áreas clave como los sensores y tener un papel relevante en la Combat Cloud y los drones acompañantes.
El fracaso del FCAS se está extendiendo además a otro proyecto emblemático franco-alemán, el Sistema Principal de Combate Terrestre (MGCS), diseñado para reemplazar los tanques Leopard 2 alemanes y Leclerc franceses. El trato era que Francia lideraría el desarrollo del futuro avión de combate a través de Dassault, mientras que Alemania lideraría el desarrollo del futuro tanque gracias a su industria de vehículos blindados, con el objetivo de unir a dos de las mayores potencias militares de Europa.

«La seguridad del sur del Líbano está ligada a lo que sucede en Irán»

Los ataques contra Beirut se esperaban desde hace una semana. Como era de prever, Israel bombardeó posiciones de Hizbolá en los suburbios sur de la capital libanesa la noche del domingo. Lo que algunos no habían previsto era que Irán tomaría represalias para «vengar» … a su aliado, demostrando que la cuestión libanesa está intrínsecamente ligada a la iraní, un hecho que divide a la población libanesa.
Una fuente chií comenta: «Esto es positivo. Irán ha demostrado estar dispuesto a ir a la guerra por sus aliados, mientras que las autoridades libanesas siguen a EE.UU. y a los estados del Golfo, sin ninguna consideración por el bienestar de la comunidad chií». Mientras el sur del Líbano se ve asolado por los combates, la misma fuente añade: «La seguridad del sur y de la comunidad chií está, nos guste o no, ligada a lo que sucede en Irán. Los acontecimientos de los últimos meses han demostrado que la comunidad tenía razón al desconfiar del Estado. Él pagará un alto precio por su alineación con los EE.UU. y los estados del Golfo (y, por extensión, con Israel). En efecto, el imperio estadounidense está en declive y el mundo avanza hacia la multipolaridad, incluso hacia la dominación sino-rusa.»

Según el geopolítico Michel Fayad, vincular ambos asuntos perjudica la soberanía del Líbano: «El Líbano está bajo ocupación iraní. Hemos retrocedido a la época en que Siria pretendía vincular su problema con el libanés mientras ocupaba nuestro país. Siria ha sido sustituida por Irán: Hizbolá forma parte del vilayato al faqih y está bajo el mando directo de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Restauradora Islámica».

Noticia relacionada

Pablo M. Díez

El Dr. Fouad Abou Nader, excomandante en jefe de las Fuerzas Libanesas, explica: «Hizbolá recibió la orden de atacar a Israel para provocar una respuesta del Estado judío. Esto llevó a Irán a tomar represalias. Es una forma de vincular a nuestro país con el proceso de paz iraní-estadounidense. La historia se repite. Estamos perpetuamente ligados a una causa extranjera: palestina, iraní, la de Nasser en su época… Por eso debemos alcanzar un acuerdo directo con Israel y mantener la neutralidad del Líbano».
Al igual que el Dr. Abou Nader, a quien no le sorprende el giro de los acontecimientos, el general Hicham Jaber, chií opuesto a Hizbolá, analiza: «A pesar de las alentadoras noticias de la reunión de Washington, no debemos esperar un alto el fuego real. Israel continúa su agresión contra el Líbano. Ni Netanyahu ni su gobierno tienen intención de detener la guerra contra el Líbano. Basta con observar lo que sucede sobre el terreno y escuchar a los ministros israelíes: Smotrich exige la destrucción de edificios en Dahiyeh por cada misil que apunte al Estado judío, Ben Gvir declara abiertamente que no dejarán de atacar al Hizbolá en ningún lugar del Líbano, e Israel Katz dice lo mismo».
Najib Fayad, ex asesor del presidente Bachir Gemayel y observador atento de las distintas partes involucradas, explica: «Los iraníes están jugando un juego. En cierto modo, están en una posición de fuerza porque saben que Donald Trump no quiere esta guerra ahora mismo. Desean vincular la cuestión libanesa, así como la iraquí y la de los hutíes, para demostrar claramente su liderazgo sobre la comunidad chií. Por ahora, la escalada está contenida. Veremos cómo se desarrolla en los próximos días. Mientras tanto, la situación es desastrosa para la población libanesa, especialmente en el sur».
Los habitantes del sur, principalmente los que permanecen en las aldeas cristianas fronterizas, ya se vieron atrapados en el fuego cruzado entre Hizbolá y las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel). Esta mañana, una docena de proyectiles cayeron sobre el pequeño pueblo de Ain Ebel y sus alrededores, hiriendo a una mujer. Una residente declara: «La gente está conmocionada y enfadada. Personalmente, oí los misiles ir y llegar, lo que significa que fueron lanzados desde una aldea vecina». Entre la rabia y la desesperación, pregunta: «¿Cómo podemos vivir aislados, constantemente amenazados, sin poder planificar nada para las próximas horas? ¿Cómo?»

Xi Jinping ofrece su apoyo incondicional a Kim Jong-un

Xi Jinping ha sido recibido en Corea del Norte con fanfarria, y el líder chino ha correspondido reafirmando durante su encuentro bilateral con Kim Jong-un la naturaleza incondicional de su apoyo, triplemente «firme». «No importa cómo cambie la situación internacional, la firme postura … del Partido y del Gobierno chinos de conceder gran importancia a la amistad tradicional entre China y Corea del Norte no cambiará, el firme apoyo al secretario general Kim en su liderazgo de la causa socialista de Corea del Norte no cambiará, y el firme compromiso de salvaguardar los intereses comunes de ambos países y preservar un entorno estratégico favorable tampoco cambiará», ha proclamado Xi, según la lectura del encuentro ofrecida por la agencia oficial de noticias Xinhua.

Esto, pese a los «profundos cambios nunca vistos en un siglo que se están acelerando», tal y como gusta de reiterar el líder chino en cada intervención pública. Ante este contexto, la relación entre China y Corea del Norte se encuentra en «un nuevo punto de partida histórico».

Noticia relacionada

Jaime Santirso

China siempre ha supuesto el principal apoyo de Corea del Norte, como corresponde a dos regímenes hermanados por la naturaleza compartida de su ideología autoritaria. «China y Corea del Norte son dos países socialistas dirigidos por partidos comunistas», ha reivindicado Xi, cuya «amistad tradicional hunde sus raíces en ideales y convicciones compartidos, así como objetivos comunes, y se sustenta en una profunda base histórica».
Esta fraternidad había permitido al gigante asiático gozar de un ascendente sin discusión. Sin embargo, la pandemia paralizó los intercambios, y la repentina alianza entre Rusia y Corea del Norte tras la invasión de Ucrania, tratado de defensa mutua incluido, puso en peligro el monopolio chino.
Ahí subyace el propósito esencial de esta visita, expresado en el llamado de Xi a «consolidar los cimientos de la confianza política mutua y elevar el nivel de la cooperación práctica». Este viaje representa el único del líder chino al extranjero en lo que va de curso, y el primero al país vecino en siete años.
Una excepcionalidad que Kim se ha tomado a modo de elogio. «La elección de Pionyang por parte de Xi para su primer viaje al extranjero de este año refleja plenamente la gran importancia que concede a las relaciones entre Corea del Norte y China y la profunda amistad entre ambos países, lo que supone un enorme estímulo para la parte norcoreana», ha celebrado.

Armas «irreversibles»

El líder norcoreano ha recibido a Xi, a quien ha calificado como «el más respetable invitado del pueblo norcoreano», a pie de pista. Ambos se han saludado en compañía de sus respectivas esposas, Ri Sol-ju y Peng Liyuan. La comitiva ha cruzado la capital hasta la céntrica plaza de Kim Il-sung, adornada con sendos retratos de ambos líderes, donde se ha celebrado una ceremonia de bienvenida.
«Estoy muy complacido de regresar a la bella ciudad de Pionyang, un lugar que me resulta especialmente cercano y familiar», ha obsequiado Xi. Kim, por su parte, ha destacado que la visita «demuestra con claridad una vez más que la relación entre China y Corea del Norte es irrompible», «unos lazos bilaterales que han resistido la prueba del tiempo, que siempre se han posicionado en el lado correcto de la historia y que han defendido la autonomía y la justicia».
El amparo ofrecido por China a Corea del Norte ha acostumbrado a expresarse en términos económicos, con el gigante asiático acaparando hasta un 95% de su comercio a lo largo de la última década, una dinámica vigente de nuevo dada la reanudación de los servicios ferroviarios y aéreos el pasado mes de marzo tras más de seis años de suspensión.
El pasado mes de abril, el comercio bilateral ya alcanzó un valor total de 282 millones de euros, según datos de las autoridades aduaneras chinas. Estas cotas representan niveles máximos desde diciembre de 2017, cuando entraron en vigor una serie de restrictivas sanciones internacionales.
Corea del Norte, sin embargo, afronta esta reactivación no desde la debilidad sino con una reforzada situación geopolítica, manifestada en la condición «irreversible» de su programa nuclear, según expresó la hermana y mano derecha del líder, Kim Yo-jong, en vísperas de la llegada de Xi.