Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) mató a un migrante mexicano durante un operativo de detención en Houston, Texas, según informó un portavoz del gobierno que asegura que el agente disparó en «defensa propia».El fallecido fue identificado como Lorenzo Salgado Araujo, ciudadano mexicano que se encontraba en Estados Unidos de manera irregular, según indicó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés).El incidente ocurrió alrededor de las 6:50 de la mañana, hora local (12:50 GMT), cuando agentes de ICE intentaron detener un vehículo como parte de un operativo dirigido para arrestar al migrante.Según la versión del Gobierno, el hombre intentó huir, embistió un vehículo oficial con su coche y desobedeció varias «órdenes verbales».El portavoz aseguró, además, que Salgado utilizó su vehículo «como un arma» e intentó atropellar a uno de los agentes, quien disparó en «defensa propia». El hombre fue trasladado posteriormente a un hospital, donde murió a causa de las heridas.El FBI está al frente de la investigación, señaló el portavoz, y desplazó agentes al lugar de los hechos.Las autoridades no ofrecieron por el momento más detalles sobre el número de disparos, la identidad del agente involucrado o si existen grabaciones del incidente.Al menos seis personas han muerto a manos de agentes de inmigración en EEUU, incluyendo a dos ciudadanos estadounidenses, Alex Pretty y Renée Goodman, durante un megaoperativo en Minnesota en el mes de enero.

La OTAN ha publicado un resumen sobre los gastos de defensa de los países aliados en el que demuestra que los europeos y Canadá han seguido las indicaciones acordadas por la Alianza y disimula los incumplimientos de algunos países como España.El documento, publicado … expresamente el martes por la noche para que esté disponible antes de la sesión plenaria de la cumbre de Ankara este miércoles, constata que «las inversiones en defensa garantizan que los Aliados puedan cumplir con sus obligaciones individuales y colectivas de conformidad con el Artículo 3 del Tratado de Washington».

En línea con las obsesiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la organización insiste en que «la última actualización muestra que los aliados europeos y Canadá han incrementado significativamente su gasto básico en defensa en casi un 20% en 2025 en comparación con 2024».

Noticia relacionada

Miriam González

A tenor de las cuentas de la OTAN, España sería incluso uno de los países que más ha incrementado su gasto militar y, a pesar de ello, se queda lejos del 5% que fue fijado el año pasado en la cumbre de La Haya. Según la organización, «en 2026 se espera que cinco aliados ya cumplan con la directriz del 3,5% para las necesidades básicas de defensa y que, en conjunto, 17 países cumplan con la directriz del 1,5% para las inversiones relacionadas con la defensa y la seguridad, mucho antes del plazo de 2035 acordado en La Haya».
El documento, publicado a una hora poco habitual y plagado de consideraciones técnicas que reflejan tanto los datos en euros corrientes o euros constantes, mezcla el PIB con el numero de efectivos de las fuerzas armadas y otras cifras para generar una imagen positiva de conjunto. En teoría, se supone que para tratar de complacer a Donald Trump, quien no oculta su desinterés por la reunión precisamente por sus reproches a los europeos.
En el caso de España, por ejemplo, se señala que desde 2014 ha pasado de gastar 9.000 millones de euros en defensa a 33.000 millones este año y 35.000 millones el que viene. No cumple con lo que se decidió en La Haya, pero aparentemente habría hecho un esfuerzo considerable.

Newsletter

Es poco probable que esta exhibición de malabarismo contables evite que Trump siga con sus invectivas directas o indirectas contra la Alianza, a la que también pertenece Estados Unidos. Así lo demuestra el hecho que, nada más llegar este martes a Ankara, ha reactivado su reivindicación de la isla danesa de Groenlandia que, a su juicio, «debería estar controlada por Estados Unidos, no por Dinamarca». Trump ha repetido sin contemplaciones su tesis, según la cual, «Groenlandia no beneficia a Dinamarca. Dinamarca no gasta dinero para ayudar realmente a Groenlandia. Pero es una parte importante para Estados Unidos. Y está rodeada de barcos chinos y barcos rusos. Y eso no va a ocurrir. Lo de esos barcos no va a ocurrir».

«¿Por qué gastamos cientos de miles de millones de dólares? Ellos no estuvieron ahí para nosotros, nosotros sí para ellos»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

Y, en general, Trump se refirió a que varios países aliados han sido reticentes a apoyarle en la misión militar contra Irán: «Italia nos rechazó. Alemania nos rechazó. Francia nos rechazó. No nos trataron bien. Me decepcionó mucho la OTAN. ¿Sinceramente? Si no se hubiera celebrado en Turquía… es posible que no hubiera asistido. Sentí que tenía que ir porque Erdogan se ha volcado por completo. ¡En cierto modo, estaba poniendo a prueba a la gente! ¿Por qué gastamos cientos de miles de millones de dólares? Ellos no estuvieron ahí para nosotros, nosotros sí para ellos. Protegemos a los países europeos… uno pensaría que estarían dispuestos a ayudarnos. Y la verdad es que no».

Mientras Miguel Díaz-Canel ocupa formalmente la presidencia, el nieto de Raúl Castro –sin un cargo visible en el Gobierno, que justifique su protagonismo– aparece dispuesto a negociar el futuro de la nación con quien designe Washington, incluido el propio presidente … Donald Trump. Después de 67 años, Cuba continúa siendo tratada por la familia Castro como una finca heredada, una propiedad privada cuya administración puede ofrecerse, negociarse o repartirse desde las alturas del poder.
Raúl Guillermo Rodríguez Castro tiene alrededor de 42 años. Es hijo de Déborah Castro Espín, hija de Raúl Castro, y del fallecido general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, durante años jefe del poderoso conglomerado militar Gaesa. Ha sido identificado como coronel del Ministerio del Interior y jefe de la Dirección General de Seguridad Personal, la estructura encargada de proteger a su abuelo. Su papel, sin embargo, ha rebasado hace tiempo el de escolta. Es hombre de confianza de la familia, intermediario de la cúpula y representante de un poder real que no se somete a elecciones, instituciones ni rendición de cuentas ante el pueblo cubano.

Que un nieto de Raúl Castro se presente como interlocutor principal ante Estados Unidos es una confesión involuntaria. Demuestra que Díaz-Canel es una figura subordinada, un administrador político sin el control decisivo de los resortes fundamentales del régimen. Cuando llega el momento de discutir asuntos de supervivencia, sanciones, inversiones, presos políticos y relaciones con Washington, no aparece el presidente formal de la República, aparece el heredero del clan. No es la institucionalidad cubana la que habla; es la familia Castro defendiendo su continuidad.

Noticia relacionada

Camila Acosta

La oferta de «negociar» con Trump incluye negocios, inversiones y reformas económicas. Resulta difícil no recordar el lenguaje con que durante décadas el castrismo demonizó a las empresas estadounidenses. Durante años acusaron a Estados Unidos de ser un imperio explotador, enemigo de la clase obrera y de dominación neocolonial. Expropiaron a sus empresarios con negocios en la Mayor de las Antillas y ahora, bajo presión, la misma élite que destruyó la economía cubana se ofrece a abrir puertas, vender oportunidades y atraer capital norteamericano.
Como Napoleón, el cerdo de ‘Rebelión en la granja’, novela de George Orwell, cambian sus «principios» cuando les conviene, modifican el discurso cuando peligra su poder y terminan pareciéndose a aquello que antes denunciaban con la causa de todos los males. No hay arrepentimiento, ni rectificación moral, ni reconocimiento de los daños causados. Solo cálculo y desesperación. Se trata de una familia mafiosa que busca ganar tiempo, aliviar presiones y garantizar que su dominio sobreviva, aunque tenga que abandonar, temporalmente, la retórica antiimperialista que sostuvo durante décadas.

El régimen insiste en que en Cuba no existen presos políticos; sin embargo, en una negociación con actores extranjeros aparece dispuesto a liberar a algunos como si fuesen mercancía de intercambio

Igualmente vergonzosa es la manera en que se menciona la liberación de personas «consideradas presos políticos». El régimen insiste habitualmente en que, en Cuba, no existen presos políticos; sin embargo, en una negociación con actores extranjeros aparece dispuesto a liberar a algunos como si fuesen mercancía de intercambio. Son seres humanos encarcelados por pensar distinto, protestar, exigir libertad, denunciar abusos o negarse a obedecer. Muchos han sufrido interrogatorios, violencia, torturas, aislamiento en celdas de castigo, falta de atención médica y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes. Varios han muerto en las cárceles del régimen comunista en los últimos años. Presentar su excarcelación como una oferta atractiva es una ofensa a las víctimas, a sus familias y al Gobierno de Donald Trump.

Newsletter

También resulta muy insultante escuchar a un miembro privilegiado de esta dinastía decir que le duele que el pueblo cubano no pueda vivir como él. El pueblo no vive como él porque el sistema que su familia impuso por la fuerza y con engaño condenó a millones de cubanos a la miseria extrema, salarios miserables, apagones, escasez de alimentos, hospitales sin recursos, crisis del transporte, de la vivienda… y ausencia total de libertades.
Mientras el cubano común lucha cada día por sobrevivir, los descendientes de la élite viven rodeados de privilegios, abundancia, seguridad, viajes de recreo y acceso a bienes vedados a la inmensa mayoría.
Donald Trump y Marco Rubio conocen demasiado bien la naturaleza del régimen cubano como para confundir estas ofertas con una solución viable. Las 176 medidas económicas mencionadas por la dictadura no son suficientes para sacar al país de la grave crisis actual y cualquier concesión hecha hoy para sobrevivir podría revertirse mañana, cuando desaparezca la presión o cambien las circunstancias en Washington.
La única salida seria para Cuba es la democratización completa del país: libertad para los presos políticos, elecciones libres, legalización de partidos, independencia judicial, libertad de prensa y respeto pleno a la propiedad privada. Cuba no necesita que los Castro negocien cuánto poder conservarán. Urge que el pueblo recupere el poder que le fue completamente arrebatado.

José Daniel Ferrer

Es activista cubano