Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

De la Espriella cita a Adolfo Suárez en su discurso inicial como presidente de Colombia: «Puedo prometer y prometo»

«Parafraseando a ese gran protagonista de la transición democrática española, Adolfo Suárez, puedo prometer y prometo que gobernaré desde las regiones», afirmó De la Espriella en el discurso que pronunció en un cantón militar de Cali, capital del departamento de Valle del Cauca (suroeste).

Adolfo Suárez fue el primer presidente del Gobierno español, durante la transición democrática, entre 1976 y 1981, que en su discurso inaugural usó la fórmula «puedo prometer y prometo» para hablar de sus compromisos como gobernante.

Noticia relacionada

Colombia

Poly Martínez

El mandatario aseguró que dedicará «todas sus energías» a recorrer el territorio nacional porque, según dijo, «ningún compatriota puede sentirse abandonado por el Gobierno del Tigre», como denomina a su Administración.
«Y puedo prometer y prometo que trabajaré sin descanso para que, al concluir este mandato, Colombia pueda afirmar orgullosamente que la autoridad volvió a sentirse en cada rincón de la patria», añadió. De la Espriella anunció semanas antes de la investidura que instalará sedes alternas de la Presidencia en Barranquilla, Cali y Medellín y que convertirá la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo en Bogotá, en un museo, como parte de su apuesta por descentralizar el poder.
El presidente del Senado, Honorio Henríquez, también hizo referencias a la transición democrática española durante el discurso que pronunció tras imponer la banda presidencial a De la Espriella, en el que al hablar de reconciliación señaló que «abundan ejemplos de que nada será posible sin convergencia y sentido colectivo». «En el momento más crítico de su transición hacia la democracia, España dio el gran ejemplo en 1977», manifestó.

Newsletter

Henriquez agregó: «Enfrentados acérrimamente por las 500.000 muertes de la Guerra Civil y por 36 años de dictadura de Franco, los máximos dirigentes políticos de la izquierda, del centro y derecha fueron capaces de declinar sus rencores y pusieron de lado los intereses para negociar y definir con sus adversarios el plan político y económico, a través del cual se convirtió en un país próspero y exitoso cuando era de los más atrasados de Europa».

Nombran a Todd Blanche, exabogado de Trump, fiscal general de EE.UU.

El exabogado personal del presidente Donald Trump, Todd Blanche, ha sido confirmado este sábado como nuevo fiscal general de Estados Unidos. El nombramiento ocurre después de que los senadores republicanos desestimaran las preocupaciones de los demócratas sobre una posible «politización» del Departamento de Justicia … .
El Senado, controlado por un margen estrecho por los republicanos, ha tomado la decisión por 50 votos contra 49. El presidente estadounidense, que ha doblegado las normas políticas del país intentando someter a su control directo agencias gubernamentales, considera a Blanche una «estrella».

Por su parte, los demócratas se opusieron al nombramiento de Blanche desde el primer momento y acusaron a Trump de convertir el Departamento de Justicia en un «arma política». «Se supone que el fiscal general es el abogado del pueblo», dijo este martes el senador Dick Durbin, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial del Senado. Sobre el dictamen del Senado, Durbin ha criticado que Blanche sigue actuando como «abogado personal» de Trump y tratando al Departamento de Justicia como un «bufete que presta servicios a un solo cliente: el presidente».

Noticia relacionada

Una trayectoria llena de polémicas

El nombramiento estaba reñido ante las dudas sobre si la Casa Blanca lograría convencer al pequeño grupo de republicanos reticentes, cuyo apoyo era indispensable para conseguir la confirmación de forma ajustada.
Uno de los principales obstáculos para decidir a favor de Blanche ha sido su intento de crear un fondo de 1.800 millones de dólares para ayudar a los que Trump considera como «víctimas de persecución judicial».
En dicho fondo, era probable que se incluyeran a los partidarios republicanos que asaltaron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 como un intento de insurrección para impedir que se certificara la victoria de Joe Biden en las elecciones de 2020. Otro tema polémico fue la propuesta extraordinaria que otorgaba inmunidad a Trump frente a las «auditorías fiscales».

Newsletter

A pesar de todo, Blanche ha logrado girar las tornas a su favor dentro de su propio partido al emitir el pasado fin de semana una orden escrita para eliminar el fondo contra la «instrumentalización política» de la justicia. También ha aclarado que el acuerdo de inmunidad frente a las auditorías fiscales para Trump, sus dos hijos mayores y la Organización Trump solo se aplicaría de «forma retroactiva» a ejercicios fiscales anteriores y no a «futuras declaraciones».

Represalias contra los demócratas

Blanche ya ejercía como fiscal general interino después de que Trump destituyera en abril a Pam Bondi, otra figura considerada cercana al presidente. Desde entonces, ha estado muy vinculado a lo que los demócratas califican como una campaña de «represalias» de Trump contra sus opositores.
También ha sido objeto de críticas por parte de las víctimas de Jeffrey Epstein, por su gestión en la publicación de los archivos de la investigación sobre el condenado y ya fallecido agresor sexual, en otro tiempo amigo íntimo de Trump.
Antes de entrar al Departamento de Justicia, Blanche ya había representado a Trump en el juicio por los presuntos pagos para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels. Además, ejerció como defensa del magnate estadounidense en dos casos federales presentados por el fiscal Jack Smith: uno relacionado con el manejo indebido de documentos clasificados tras dejar el Despacho Oval, y otro por intentar revertir los resultados de las elecciones de 2020. Ambos desestimados después de que Trump saliera reelegido presidente en 2024.

Mueren cuatro personas y varias resultan heridas en un nuevo ataque ruso sobre Kiev

Al menos cuatro personas, entre ellas un menor de edad, han fallecido y varias más han resultado heridas como consecuencia de una nueva ola de ataques rusos este sábado contra Kiev y sus alrededores, según han confirmado el presidente Volodimir Zelenski, quien ha reclamado mayor «presión» a sus socios sobre Rusia.Este nuevo ataque sobre la capital ucraniana se produce apenas unos días después del que mató a otras a 17 personas e hirió a una treintena más también en Kiev. En esta ocasión, Zelenski ha vuelto a incidir en que es una muestra del desinterés de su homólogo ruso, Vladimir Putin, de acabar con la guerra.»Putin por sí solo no quiere y se aferra desesperadamente a sus misiles balísticos y drones para mantener la guerra en marcha. Hace falta más presión», ha instado Zelenski, que ha recalcado que estos nuevos ataques han ido dirigidos hacia población e infraestructura civil. «Los rusos no podían ignorar esto», ha dicho.Zelenski ha explicado que sus socios necesitan seguir imponiendo a Rusia «nuevas sanciones que impidan la producción de estos misiles balísticos» y del mismo modo suministrar a Ucrania el armamento necesario para proteger a la población, incluidos misiles antibalísticas, interceptores para Patriot y aviones F-16.»Todo esto funciona y ayuda a proteger vidas cuando lo tenemos aquí, en Ucrania, en lugar de estar acumulando polvo en almacenes a miles de kilómetros de los ataques rusos contra la vida», ha reprochado Zelenski.La ofensiva ha comenzado poco después de la medianoche, cuando la Fuerza Aérea ucraniana alertó de la aproximación de varias oleadas de drones hacia Kiev y su área metropolitana. Las primeras explosiones se escucharon en la capital alrededor de las 00.45 horas (23.45 hora peninsukar), según ha recogido el diario Kyiv Independent.Apenas minutos después se ha registrado una nueva sucesión de explosiones. Ya de madrugada, mientras los equipos de rescate trabajaban para controlar los incendios provocados en Pujivka, en el distrito de Brovari, se escucharon nuevas detonaciones en Kiev y la Fuerza Aérea ha advertido de ataques con misiles balísticos.Brovari, situado al este de Kiev, había sufrido recientemente otro importante ataque ruso que causó ocho muertos en una estación de tren. El nuevo bombardeo se produce mientras la localidad continúa recuperándose de aquella ofensiva, considerada una de las más graves sufridas en la zona desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala.Rusia habla de los ataques sobre la industria armamentística ucranianaPor su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia ha emitido un comunicado en el que ha dado más detalles acerca de los ataques que han estado cayendo durante la pasada noche en la capital ucraniana, varios de ellos sobre instalaciones de la industria armamentística y sobre un depósito de combustible.Moscú ha afirmado que entre los objetivo alcanzados están las instalaciones del importante fabricante de armas ucraniano Fire Point, «que produce componentes y unidades de combate para los misiles de crucero terrestres Flamingo FP-5″, y un depósito de combustible que abastece a las Fuerzas Armadas.»En este depósito se reabastecen diariamente camiones cisterna que se envían al este del país para apoyar a los contingentes de tropas ucranianas», ha detallado la cartera de Defensa, en un mensaje publicado en sus redes sociales. Asimismo, ha informado del empleo de drones para «interceptar» dos buques que transportaban armas y material militar a puertos de Ucrania desde Odesa.Los ataques contra Kiev y otras ciudades ucranianas se han intensificado durante los últimos meses en un contexto marcado por las dificultades de Ucrania para mantener una defensa aérea suficiente frente a los misiles balísticos rusos.Zelenski ha informado también este sábado de más ataques rusos sobre las regiones de Donetsk, Járkov, Sumi, Dnipró, Zaporiyia, Odesa, Jersón, Mikolaiv, Chernígov y Poltava.

La cuenta de X del Mossad no ha publicado que 'la caída de España ha comenzado'

En redes sociales como X se ha viralizado una captura de pantalla de este mensaje publicado supuestamente por la cuenta oficial de X del Mossad, la agencia de inteligencia exterior de Israel, el equivalente a la CIA de Estados Unidos: «La caída de España ha comenzado. Nunca olvidamos, nunca perdonamos».La captura de pantalla se difunde en el contexto de la crisis migratoria en Ceuta tras la entrada masiva de migrantes procedentes de Marruecos. Sin embargo, esto es falso. La cuenta de X que publicó el mensaje sobre España no pertenece al Mossad y, la fecha de publicación de esta verificación, permanece suspendida.La cuenta de X del Mossad no ha publicado que ‘la caída de España ha comenzado’La captura viralizada se difunde desde la cuenta de X @MossadInterpol. No obstante, no es la cuenta oficial de la agencia de inteligencia exterior de Israel. Además, en estos momentos, la cuenta se encuentra suspendida.La cuenta real del Mossad en esta red social es @mossad_career. En la descripción de su perfil aparece un link que dirige a la página web de la agencia. Como se puede observar, la cuenta lleva inactiva desde 2020 y no hay rastro de este u otros mensajes similares sobre España.La cuenta de X que publicó el mensaje sobre España no pertenece al Mossad y, la fecha de publicación de esta verificación, permanece suspendida.

La UE, preocupada por la integración rusa de territorios 18 años después de guerra de Georgia

La Unión Europea (UE) expresó este viernes su preocupación por los cada vez mayores intentos de Rusia de integrar las regiones separatistas ocupadas de Abjasia y Osetia del Sur cuando se cumplen 18 años del estallido de la guerra entre Rusia y Georgia.»La UE está preocupada por los crecientes intentos de Rusia de integrar de facto las regiones separatistas ocupadas de Abjasia y Osetia del Sur en el espacio normativo y de seguridad de Rusia», indicó una portavoz de la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, en un comunicado.Señaló en concreto que el denominado «acuerdo sobre la profundización de la cooperación aliada», firmado el 9 de mayo entre Rusia y Osetia del Sur, así como el nombramiento de un funcionario ruso como supuesto «presidente en funciones» de esa región, «carecen de validez en virtud del derecho internacional».La portavoz recordó que este 7 de agosto se cumplen 18 años desde el estallido de la guerra de 2008 entre Rusia y Georgia, «cuyas consecuencias siguen socavando la seguridad, la soberanía y la integridad territorial de Georgia», al tiempo que «siguen teniendo profundas repercusiones humanitarias hasta el día de hoy».»Reiteramos nuestra condena del reconocimiento por parte de Rusia de las regiones separatistas ocupadas de Abjasia y Osetia del Sur. Consideramos que la presencia y las actividades militares continuadas de Rusia en estas regiones, sin el consentimiento del Gobierno de Georgia, son ilegales, violan el derecho internacional y las obligaciones de Rusia en virtud del acuerdo de seis puntos del 12 de agosto de 2008″, enfatizó.Según dijo, a lo largo de los últimos 18 años las comunidades locales han soportado dificultades humanitarias y violaciones de los derechos humanos, entre otras cosas a través de restricciones a la libertad de circulación y detenciones ilegales, mientras que persisten los obstáculos que impiden a los desplazados internos y a los refugiados regresar a sus hogares.La portavoz de la jefa de la diplomacia comunitaria recordó que la UE mantiene su pleno compromiso con la resolución pacífica del conflicto, con su misión de observación EUMM Georgia como única misión internacional de observación sobre el terreno.Instó a que todas las partes participen de forma constructiva en las conversaciones para lograr la plena aplicación del acuerdo de seis puntos del 12 de agosto de 2008 y de las medidas de aplicación posteriores del 8 de septiembre de ese año.»La Unión Europea reafirma su apoyo inquebrantable a la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Georgia dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas y mantiene su compromiso de fomentar la paz en la región», concluyó.

El auge de políticos musulmanes en EE.UU. acelera el giro contra Israel

Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un musulmán tiene opciones reales de llegar al Senado. Abdulrahman Mohamed el Sayed, candidato demócrata por Míchigan, de 41 años, ha construido su campaña sobre una crítica frontal, íntegra a Israel. Acusa a su Gobierno de … cometer un genocidio en Gaza, propone poner fin a toda la ayuda militar estadounidense a ese país y ha cuestionado que Israel deba definirse específicamente como un Estado judío. Su victoria esta semana en las primarias demócratas, frente a una rival respaldada por el aparato del partido y por grupos de presión proisraelíes, ha convertido su candidatura en uno de los símbolos más visibles del cambio que experimenta EE.UU. ante el sionismo y el derecho del Estado judío a existir y defenderse.
Israel ha sido uno de los ejes de la campaña del candidato musulmán. El Sayed ha llegado a equiparar moralmente al Ejecutivo israelí con Hamás al afirmar: «Hamás es el mal. El Gobierno de Israel es el mal». Su discurso, sin embargo, no surge del vacío. Refleja un cambio más amplio en la opinión pública estadounidense. Según el prestigioso Pew Research Center, el 62% de los estadounidenses tiene hoy una imagen desfavorable del Gobierno israelí, frente al 32% que mantiene una opinión favorable. Entre los demócratas, el rechazo alcanza el 82%, mientras que entre los menores de 30 años los palestinos despiertan ya más simpatía que los israelíes, un vuelco respecto a la percepción dominante hace apenas unos años.

La victoria de El Sayed también supone un hito para la representación musulmana en EE.UU. En el Congreso actual solo hay cuatro legisladores musulmanes, todos en la Cámara de Representantes y todos demócratas: André Carson, por Indiana; Ilhan Omar, por Minnesota; Rashida Tlaib, también por Míchigan, y Lateefah Simon, por California. Ningún musulmán ha ocupado nunca uno de los cien escaños del Senado. En términos demográficos, la desproporción no es especialmente grande: los musulmanes representan aproximadamente el 1% de la población adulta del país y esos cuatro congresistas suponen menos del 1% de los 535 miembros del Congreso. Lo excepcional no es tanto su presencia en la Cámara como la posibilidad de que uno de ellos llegue por primera vez al Senado.

Noticia relacionada

David Alandete

Para muchos musulmanes estadounidenses, la victoria de El Sayed tiene una carga simbólica que trasciende la política. Llega después de un cuarto de siglo marcado por los atentados del 11 de septiembre de 2001, que situaron al islam durante años en el centro del debate sobre terrorismo, seguridad nacional e inmigración y fueron acompañados por un aumento de la desconfianza, la discriminación y algunos ataques contra esa comunidad. En ese contexto, que un candidato que practica abiertamente su religión, utilizó expresiones como «inshallah» («si Alá quiere») durante la campaña y nunca ha ocultado su identidad haya ganado las primarias en un estado decisivo como Michigan representa un cambio profundo en los límites de lo políticamente posible.

Noticia relacionada

David Alandete

Su victoria simboliza el paso de una comunidad que durante años fue tratada principalmente como objeto de las políticas de seguridad e inmigración a otra que aspira a ocupar algunos de los cargos institucionales más importantes del país. El Sayed podría convertirse en el primer senador musulmán de la historia de este país y ejercer un mandato de seis años en una de las cámaras con mayor poder político del mundo, que supervisa la política exterior y recibe informes de inteligencia. Y, si los demócratas ganan la mayoría en el legislativo, podría ser una verdadera molestia para Trump y su agenda en el final de su mandato.
El Sayed ha hecho de su identidad musulmana y de sus posiciones sobre Israel dos elementos centrales de su candidatura, y los republicanos han respondido convirtiéndolo en uno de los principales objetivos de la campaña de las elecciones legislativas. Trump lo ha definido como un «comunista», un «enemigo de los judíos» y un «enemigo de Israel», y ha presentado su elección en primarias como una oportunidad para el Partido Republicano. Sus rivales le han acusado de machista, por comentarios dirigidos a mujeres con las que ha competido políticamente, a la que ha llamado faltas de entendederas u ogros.

Newsletter

Esta misma semana, el presidente Trump utilizó la propuesta de El Sayed de eliminar el llamado filibusterismo del Senado para volver a presionar a los senadores republicanos con el fin de que ellos mismos acaben con ese mecanismo parlamentario. (Se trata de una norma del Senado de EE.UU. que, en la práctica, obliga a reunir 60 votos de los 100 senadores para cerrar un debate y aprobar la mayoría de las leyes, en lugar de una mayoría simple de 51 votos, y obliga a acordar consensos bipartidistas). La batalla por Míchigan trasciende así las fronteras del propio estado. La campaña enfrenta dos visiones opuestas sobre Israel, la inmigración, la identidad nacional norteamericana, el futuro del Partido Demócrata y el poder en Washington, y amenaza con convertirse en una de las contiendas más observadas de las elecciones de noviembre.
La candidatura de El Sayed forma parte, además, de una nueva generación de políticos musulmanes que empieza a ganar espacio en la política estadounidense. En estas elecciones concurren decenas de candidatos musulmanes a cargos federales, estatales y locales. Entre ellos figuran el propio El Sayed al Senado por Míchigan; Adam Hamawy, candidato a la Cámara de Representantes por Nueva Jersey; Aisha Wahab, candidata en California; y los cuatro representantes musulmanes actuales de la Cámara, que aspiran a la reelección. Hace apenas una década, candidaturas de este tipo eran muy excepcionales. Hoy forman parte del paisaje político en varios de los estados más importantes del país, sobre todo los que tienen muchos musulmanes entre sus habitantes, como Míchigan.

Además de El Sayed al Senado, en las elecciones de medio mandato concurren decenas de candidatos musulmanes a cargos federales, estatales y locales

La evolución recuerda, en cierta medida, a la de otras minorías religiosas. Los católicos permanecieron durante décadas alejados de la presidencia por el temor a que un mandatario respondiera antes al Papa que a la Constitución. Esa barrera empezó a romperse con John F. Kennedy en los 60 y terminó de desaparecer con Joe Biden en 2020. Los judíos, pese a contar con una presencia muy superior en la vida política y representar una proporción de la población mayor que la musulmana, han alcanzado puestos destacados en el Congreso, el Gobierno y el Tribunal Supremo, pero nunca la presidencia. Los musulmanes recorren ahora un camino parecido, aunque todavía en una fase mucho más temprana, y con menos población.
Según Pew, alrededor del 20% de los adultos estadounidenses son católicos, lo que equivale aproximadamente a 55 millones de adultos. Los judíos representan cerca del 2% de los adultos, unos 6 millones si se cuenta solo la identificación religiosa, pero la cifra es mayor si se incluye a quienes se consideran judíos por cultura, familia o ascendencia. EE.UU. tiene casi 350 millones de personas.

Siguiendo la estela de Mamdani

El cambio no se limita a Míchigan. El año pasado, Zohran Mamdani se convirtió en el primer alcalde musulmán de la ciudad de Nueva York, un puesto con enorme renombre nacional. Su victoria rompió otro techo de cristal en una ciudad donde viven entre 750.000 y un millón de musulmanes, una de las mayores comunidades musulmanas de Occidente. Mamdani se ha convertido además en una de las figuras más populares de la nueva izquierda estadounidense, con una proyección que trasciende ampliamente Nueva York.
Junto con El Sayed, Mamdani milita en el movimiento socialista demócrata. Ambos representan el ascenso de una nueva generación de dirigentes musulmanes que ya no aspiran únicamente a obtener representación institucional, sino a competir con éxito por algunos de los cargos políticos más relevantes del país y a redefinir el debate dentro del Partido Demócrata sobre cuestiones como Israel, la política exterior y la identidad estadounidense, sin tapar su religión. Los padres de El Sayed son inmigrantes de Egipto, y él nació en Detroit, por lo que podría aspirar a la presidencia. Mamdani no, porque nació en Uganda.