Los aprendices de brujo y los ‘spin doctors’ (estrategas) de la política de EE.UU. han acabado por aprender esta semana una lección que debían saber hace mucho: hay que tomarse en serio el voto hispano. Los comicios de medio mandato de esta semana han … confirmado a este electorado como el factor más decisivo en la batalla política de Estados Unidos. No solo por su tamaño, por su proyección demográfica y porque ha acudido en masa a las urnas. La razón del poder hispano es que ha demostrado que su voto no se casa con nadie.
Hace dos años, para sorpresa de muchos, los hispanos fueron decisivos en la histórica victoria de Donald Trump, la que le devolvió las llaves de la Casa Blanca. El pasado martes, este electorado miró al presidente tras dos años de mandato e inclinó el pulgar hacia abajo. El bandazo fue clave en la reconquista demócrata de las dos Cámaras del Congreso y en victorias soñadas, como teñir Texas de azul demócrata.

Las encuestas a pie de urna muestran que un 30% de los hispanos de EE.UU. dieron su voto a candidatos republicanos en las ‘midterms’. No es una cifra desastrosa, si se tiene en cuenta el historial de apoyo a los conservadores. Pero está muy por debajo del 48% que, según Pew Research, logró Trump en 2024.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Aquellas presidenciales fueron el aviso más importante hasta el momento de que el voto hispano no es propiedad de los demócratas. «Los latinos están pasando de ser demócratas sólidos a moverse hacia el centro, a ser votantes independientes», advertía entonces a ABC Craig Allen, analista de la Universidad Estatal de Arizona. «El voto latino decidió esta elección», reafirmaba sobre la última cita presidencial Lydia Guzmán, de Chicanos por la Causa, una organización de Arizona, sin filiación política y que tiene como objetivo movilizar a estos votantes. «Su cortejo no puede ser traer a los Tigres del Norte a un mitin», decía sobre el célebre grupo de música norteña que actuó en uno de los actos de la entonces candidata demócrata, Kamala Harris.

Noticia relacionada

Carlos Muñoz Díaz

Trasvase de votos

Aquella elección de 2024 fue la culminación de un trasvase de votos inesperado durante el trumpismo. En su primera elección, en 2016, Trump solo consiguió el 28% del voto hispano. En 2020, creció hasta el 32%. Y en 2024 logró el mayor resultado en este electorado para un candidato republicano, pese a la polémica del muro con México y su promesa de la mayor deportación de inmigrantes de la historia del país. Los hispanos demostraron que ellos también quieren una inmigración ordenada y que lo que les importa de verdad, como a cualquier votante, es la economía (fue una elección dominada por la inflación de la presidencia de Joe Biden).
Con aquel seísmo de 2024, los republicanos se las prometían muy felices: deshacer el voto hispano como coto demócrata podía cambiar la dinámica electoral de EE.UU. para siempre.

El giro

Pero los hispanos han vuelto para demostrar que su voto no tiene dueño. El giro ha ocurrido en todo el país, pero se ha notado con especial fuerza en algunas zonas, como el valle del río Grande, el territorio de Texas fronterizo con México. El ejemplo paradigmático es el condado de Starr, una zona rural, de ranchos y campos de cultivo, donde la población es hispana al 97%. Allí, Trump se impuso a Kamala Harris por 16 puntos en 2024 y se convirtió en un símbolo de la conmoción de los demócratas. Este martes, el candidato demócrata al Senado, James Talarico, sacó una diferencia de 56 puntos a su rival republicano, Ken Paxton.
Cambios como este, que se repitieron por todo el estado, fueron la razón por la que los demócratas cumplieron su sueño inalcanzable en Texas. Talarico ganó el escaño al Senado, algo que el partido no conseguía allí desde 1988. Y Gina Hinojosa logró algo todavía más inesperado: vencer en la elección a gobernador.
La indomabilidad del voto hispano se notó también en las elecciones a la Cámara de Representantes. Aprovechando su fuerza en el poder legislativo estatal, los republicanos diseñaron distritos abusivos –el famoso ‘gerrymandering’– para quitar escaños a los demócratas, contando con que ya no tenían tanto apoyo hispano. Pero, de los cinco distritos que se diseñaron con ese objetivo, cuatro cayeron del lado demócrata.
«Puedes dibujar las líneas del distrito como quieras, pero no puedes predecir el voto de los hispanos», reaccionó Erica Bernal-Martínez, responsable de NALEO Educational Fund, la mayor organización nacional para la participación hispana en las elecciones.

«El martes, los hispanos enviaron un mensaje que todos los partidos, campañas y diseñadores de distritos deben escuchar: nuestro voto no se puede asumir y nunca se podrá dar por hecho»

Erica Bernal-Martínez
Responsable de NALEO Educational Fund

«Durante años, los opinadores políticos han tratado de escribir nuestra historia. Primero éramos un bloque garantizado. Después, nos estábamos realineando. Después empezamos a movilizarnos. Esta elección demuestra que siempre estaban equivocados: los latinos son el gran electorado ‘swing’ (péndulo) de EE.UU.», añadió, en una referencia a los votantes que tienen mayor capacidad de cambiar de voto y, por tanto, de decidir elecciones.
«El martes, los hispanos enviaron un mensaje que todos los partidos, campañas y diseñadores de distritos deben escuchar: nuestro voto no se puede asumir y nunca se podrá dar por hecho», advirtió.

Rechazo a Trump

El abrazo de los hispanos a los demócratas, como en la gran mayoría de los votantes, es ante todo un rechazo a Trump y al impacto económico de sus políticas: los problemas por el coste de vida se han visto exacerbados por la guerra de Irán y su impacto en los mercados energético y por la guerra arancelaria. En los hispanos ha tenido también efecto la mano dura migratoria del presidente. Muchos apoyaban que había que poner fin a la entrada masiva de inmigrantes indocumentados. Pero las detenciones indiscriminadas, el trato vejatorio, la persecución de inmigrantes sin ningún historial criminal no era algo deseado. Y esto ha tenido impacto en territorios muy diferentes. En Kansas, por ejemplo, ha contribuido a la victoria histórica del demócrata Adam Hamilton, un pastor metodista, al Senado. En distritos rurales, en mataderos, en fincas, se ha notado con fuerza: muchos inmigrantes no iban a trabajar por miedo a las redadas.

La mano dura de Trump contra la inmigración ha contribuido en Kansas a la victoria histórica del demócrata Adam Hamilton, un pastor metodista, al Senado

El impacto de la inmigración lo advirtió la diputada María Elvira Salazar en campaña: se vio forzada a distanciarse de Trump y alertó de que los hispanos se alejaban por esos abusos. En el sur de Florida, uno de los lugares más hispanos del país, Trump logró un resultado histórico en 2024. Ahora, Salazar ha salvado su escaño por los pelos.
El músculo hispano se ha sentido sobremanera porque, además, se han movilizado más que nunca. Su participación este martes batió récords en las elecciones de medio mandato, con especial incidencia del voto joven. Y con un empuje demográfico que le convierte en un electorado todavía más relevante de cara al futuro: cada media hora, un hispano cumple 18 años y está en edad de votar.
Los partidos habrán tomado nota. Hasta esta campaña, los demócratas le faltaban al respeto al electorado hispano con anuncios en un español torpe o cayendo en clichés culturales, sin tomarse en serio a estos votantes, acordándose de ellos solo cuando llegan las elecciones. Trump eliminó la versión en español en la web de la Casa Blanca nada más llegar al poder y durante su esprint final de campaña no dio importancia a los votantes hispanos. En un mitin en Florida, llegó a alardear de haber firmado una orden ejecutiva para hacer del inglés el único idioma oficial en el país, sin protesta de los republicanos. Tras los resultados en las urnas, unos y otros lo tienen claro: ganarse a los hispanos será una de las grandes batallas de cara a 2028.

El Servicio Secreto estadounidense detuvo a un inmigrante indocumentado venezolano cerca de la Casa Blanca que llevaba armas y que afirmó que quería matar al presidente Donald Trump, según un comunicado este viernes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).Ronny Yordrix Guanipa Chrinos fue detenido … el jueves, cuando los agentes se acercaron a su vehículo cerca de la residencia presidencial.

Al ser interrogado, el inmigrante dijo que había escuchado voces en su cabeza que le mandaban matar a Trump, agrega el comunicado.

Noticia relacionada

David Alandete

Dentro del coche, que era robado, los agentes hallaron un rifle y dos pistolas, así como docenas de cartuchos.
El sospechoso habría entrado en Estados Unidos ilegalmente en marzo de 2024 a través de la frontera de México con Texas.

Varios intentos de asesinato

El presidente Trump sufrió un intento de asesinato en julio de 2024, durante un mitin de campaña electoral, por parte de un joven armado con un rifle y mira telescópica que se subió a un tejado cercano al evento, que se celebraba al aire libre en Butler (Pensilvania).

Newsletter

Otro intento tuvo lugar meses después, en septiembre, cuando el Servicio Secreto localizó a un hombre armado y escondido entre unos arbustos, en un campo de golf en Palm Beach donde jugaba el presidente.
Las medidas de vigilancia alrededor de la Casa Blanca se han reforzado desde el regreso a la presidencia del republicano de 80 años. Incidentes similares en la zona han sido reportados en los últimos dos años.

¿Qué está pasando en Europa? Los cielos europeos no han tenido tregua. El lunes, varias amenazas de bomba sacudieron una docena de vuelos. La historia se repitió el jueves y también el viernes, llegando hasta más de 35 aviones de 16 países. Dinamarca, … Chipre, Rumanía, República Checa, el Reino Unido y Alemania son algunos de los que recibieron llamadas o correos electrónicos de posibles materiales explosivos en sus aeropuertos.
También en España hubo cuatro vuelos afectados. Este viernes, a la lista de mensajes amenazantes se han sumado medios de comunicación en Irlanda y en el Reino Unido, que tuvieron que desalojar sus sedes.

A la vez, y como si todo formara parte del mismo plan, varios ciberataques golpearon infraestructuras tan críticas como los sistemas de refrigeración de supermercados en siete países y, lo más preocupante, bancos de sangre en Francia.

Noticia relacionada

Sin embargo, según expertos consultados por ABC, dichos ataques no están relacionados. Ni en el ‘modus operandi’ ni en las consecuencias. Los avisos de bomba llegaron a través de mensajes de correo electrónico o de llamadas telefónicas. Así ocurrió en los aeropuertos europeos y en redacciones como la de la emisora nacional irlandesa RTÉ, a cuya sede en Dublín acudió la Policía con agentes caninos para buscar explosivos tras recibir un correo electrónico que avisaba de su presencia. Pero la estrategia utilizada para atacar infraestructuras como los refrigeradores va por otro camino.
«Hay que diferenciar entre los ataques a los refrigeradores de supermercados y bancos de sangre con las amenazas de bomba. Estamos en una guerra híbrida, pero son dos casos diferentes: el de los aeropuertos tiene que ver con llamadas, donde no hay un gran impacto sino un ‘aviso a navegantes’, mientras que los ataques a los refrigeradores son una cuestión de ciberseguridad con el objetivo de dañar servicios esenciales y críticos», apunta Ricardo Sanz, director de ciberseguridad de Evolutio.

Guerra híbrida en Europa

Que Europa está envuelta en una guerra híbrida contra otras potencias no es una novedad. En los países bálticos lo tienen más que asumido, ya que suelen ser el objetivo principal de su vecino, y enemigo, Rusia. Véanse los ataques a los cables submarinos de telecomunicaciones en el mar Báltico. Otros países también vecinos de Moscú han vuelto a ser víctimas de nuevos ciberataques. Este viernes, Moldavia era objeto de la sustracción de datos de decenas de miles de ciudadanos, según informó su presidenta, Maia Sandu.

Newsletter

El ciberataque logró entrar en el sistema y extraer la información, lo que llevó a exponer archivos completos con datos personales. «Un programa con un acceso configurado incorrectamente abrió los registros de al menos diez instituciones», apuntó en rueda de prensa Sandu.
En este contexto de amenaza híbrida, algunos gobiernos europeos han distribuido folletos de preparación para emergencias o actualizado sus campañas de preparación para los hogares. «Es una situación muy grave», declaró a la prensa hace unos días Mikael Frisell, director general de la Agencia Sueca de Defensa Civil y Resiliencia.
Pero, ¿quién está detrás de estos ataques?
En las amenazas a vuelos y aeropuertos existen varias hipótesis. Incluso se llegó a señalar a un grupo antifeminista ruso, ‘Male State’ (conocido también como ‘Estado Masculino’), ilegalizado en el país en 2021, cuyo antiguo líder ha negado las acusaciones.
El ataque a las infraestructuras tampoco está nada claro. «Es pronto para saber quién está detrás. Lo que toca ahora es hacer el análisis forense: ver cómo ha ocurrido todo, cómo las comunicaciones se han vulnerado. Tardará días o semanas para saber el origen del ataque, o incluso puede que nunca se llegue a saber, sino que se dé con cómo se ha producido el ataque, cuáles son las tácticas que se han utilizado. Pero hay que buscar quiénes salen más beneficiados en este tipo de ataques; por eso siempre se suele apuntar a los mismos: Rusia, Irán o China», señala Sanz.

Reacciones europeas

Las reacciones de los dirigentes europeos no han tardado en llegar y se plantean ya una posible «agresión híbrida». Esta ha sido precisamente la calificación que el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, ha utilizado en una entrevista en televisión para referirse a lo ocurrido en los últimos días. Ha apuntado también que se conocerá, aunque lleve «cierto tiempo», el origen de los ataques. De momento, los atribuye a actores que buscan debilitar al continente y a la Unión Europea por ser la «gran esperanza». El Gobierno irlandés comparte la teoría y defiende que, «probablemente», sean todo parte de una «campaña de disrupción coordinada».
Mientras, la OTAN continúa monitorizando la situación y alerta por si vuelve a suceder lo que en los últimos días ha sido una constante.
La pregunta que ronda en todos los países es saber si hay que preocuparse. Tal y como señala el experto en ciberseguridad Ricardo Sanz, «todo depende del número de veces que se sucedan estos ataques. Cada vez hay más. Por ejemplo, España es el tercer o cuarto país que más ciberataques sufre a nivel mundial. El cibercrimen ya está al nivel del negocio de las armas y, por eso, nos tenemos que preparar adecuadamente para evitar que vuelva a pasar y también responder para que el impacto sea el mínimo».