Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Trump afirma que un análisis de la CIA revela el plan de Maduro para alterar las elecciones de 2017

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este jueves que documentos desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) muestran que el Gobierno venezolano de Nicolás Maduro conspiró para manipular electrónicamente resultados electorales de 2017, mediante tecnología.»Existía un complot específico para favorecer enormemente al corrupto régimen de Venezuela», ha afirmado Trump durante un discurso en horario estelar emitido desde la Casa Blanca.La declaración de Trump se basa en los documentos publicados por la Casa Blanca esta noche y que incluyen un análisis de la CIA elaborado el mes pasado con información de inteligencia recopilada durante casi dos décadas sobre la capacidad del Gobierno venezolano para manipular elecciones mediante tecnología de máquinas de votación.A diferencia de las afirmaciones de Trump, el informe señala que Venezuela tenía «cierta capacidad» para manipular sistemas de votación electrónica dentro del país.Sin embargo, advierte que no hay evidencia definitiva de fraude electrónico a gran escala y concluye que ni el Gobierno venezolano ni el sistema de automatización de resultados electorales Smartmatic podían alterar elecciones fuera de Venezuela.De acuerdo con un análisis del New York Times, si bien Smartmatic ha sido frecuentemente acusada de manipular elecciones, en realidad tiene un historial de lucha contra el fraude electoral.Por ejemplo, la compañía cesó sus operaciones en Venezuela en 2018 tras acusar públicamente al gobierno de Nicolás Maduro, entonces presidente, de «inflar la participación electoral en más de un millón de votos» durante las elecciones legislativas de 2017, según el análisis de la CIA.Trump pone en duda el sistema electoral de EEUUDurante el mismo discurso, el republicano puso en duda la integridad electoral de su país a pocos meses de las elecciones de medio mandato y acusó a China de interferir en las elecciones de 2020, con el robo de millones de datos del electorado, que participó en la contienda que perdió frente a Joe Biden.»No hay ningún país del tercer mundo que tenga unas elecciones como las que tenemos nosotros», declaró desde la Casa Blanca el jefe de Estado, quien nunca ha reconocido su derrota frente a Joe Biden en las elecciones de 2020.Como muchos en el Congreso esperaban, Trump aprovechó este discurso para presionar a los legisladores a aprobar la ley electoral que busca exigir identificación a los votantes, un proyecto que a su vez busca restringir significativamente el voto por correo.Este proyecto de ley se encuentra estancado en el Senado, donde no existe suficiente apoyo entre los republicanos para debilitar la obstrucción parlamentaria y aprobarlo frente a la oposición demócrata.

Trump consagra a Bukele como modelo para el continente americano

Donald Trump recibió este jueves en la Casa Blanca al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, convertido ya en algo mucho más influyente y poderoso que el mandatario de uno de los países más pequeños del continente. Bukele ha sido encumbrado en Washington como … el principal socio de la nueva política iberoamericana de Estados Unidos y como referente de un modelo político basado en el control territorial, la guerra frontal contra las organizaciones criminales, el endurecimiento migratorio, la concentración del poder ejecutivo y, sobre todo, una estrecha alianza con Trump.
Lejos quedan los días en que Bukele era tratado como una suerte de apestado en Washington. Viajó a la capital estadounidense tras la investidura de Joe Biden, en 2021, con la expectativa de ser recibido en la Casa Blanca, pero la Administración demócrata le cerró las puertas. Aquella distancia política precedió a una etapa marcada por el descontrol migratorio, la pérdida de control fronterizo y una relación cada vez más tensa con varios gobiernos de la región.

La invitación de ahora demuestra que Bukele tiene las puertas abiertas. Ya estuvo con Trump en abril de 2025. En esta ocasión fue un encuentro de trabajo, sin séquito ni recibimiento oficial. Es además un respaldo personal, pues se produce pocos días después de que Bukele fuera proclamado candidato para las elecciones de febrero de 2027, en las que aspira a un tercer mandato consecutivo gracias a su eliminación de los límites a la reelección. Trump no ha cuestionado esa reforma y, por el contrario, ha aumentado públicamente su respaldo al dirigente salvadoreño.

Noticia relacionada

Claves de Latinoamérica

Emili J. Blasco

Bukele participó en marzo en la primera cumbre del Escudo de las Américas, convocada por Trump en su complejo de Doral, en Miami. La iniciativa reunió a una docena de gobiernos latinoamericanos y caribeños totalmente afines, entre ellos Argentina, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Costa Rica, Panamá y República Dominicana, y dio origen a una coalición más amplia de 17 países. Su objetivo es coordinar inteligencia, operaciones policiales y recursos militares contra los cárteles, el narcotráfico, el blanqueo de capitales y la inmigración irregular, además de contener la influencia de China en el continente americano. El grupo prepara ahora una nueva reunión en Ecuador.
La visita culmina una alianza construida alrededor de intereses muy concretos. Bukele ha puesto el Centro de Confinamiento del Terrorismo, el famoso Cecot, al servicio de la política de deportaciones de Trump y aceptó en 2025 a centenares de venezolanos enviados desde EE.UU. bajo la acusación de pertenecer a organizaciones criminales. El acuerdo permitió a Washington expulsar a personas que no podía devolver directamente a sus países y ofreció a Bukele reconocimiento político, financiación y acceso privilegiado a la Casa Blanca. Rubio llegó a presentar la relación entre ambos presidentes como un ejemplo de seguridad y prosperidad para todo el continente.
El encuentro con Trump se produce, además, cuando Washington comienza a recibir a los representantes de una nueva generación de gobiernos conservadores latinoamericanos. Esta misma semana, el secretario de Estado, Marco Rubio, recibió al vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, acompañado por el equipo económico del próximo presidente, Abelardo de la Espriella. La visita buscaba preparar la transición del 7 de agosto, recomponer la cooperación antidroga y asegurar el respaldo de EE.UU. y de los organismos multilaterales al nuevo Gobierno colombiano tras los años turbulentos del izquierdista Gustavo Petro.

Newsletter

La victoria de De la Espriella representa uno de los cambios más importantes de esta transformación continental. Colombia, durante décadas el principal aliado estratégico de Washington en Sudamérica, se había alejado de Washington bajo Petro. El triunfo del candidato conservador devuelve al país al eje de la Casa Blanca y ofrece a Trump un socio dispuesto a endurecer la lucha contra las guerrillas, el narcotráfico y la inmigración irregular. De la Espriella ha prometido cancelar negociaciones con los grupos armados y construir prisiones de máxima seguridad inspiradas en el sistema salvadoreño.
Colombia no es un caso aislado. La reciente victoria de Keiko Fujimori en Perú, por un margen de apenas unas 50.000 papeletas, se suma a las de José Antonio Kast en Chile, Daniel Noboa en Ecuador, Javier Milei en Argentina, Nasry Asfura en Honduras y Laura Fernández en Costa Rica. El denominador común no es una doctrina económica uniforme, sino una respuesta mano dura al aumento de la delincuencia, la inmigración, el desgaste de los gobiernos de izquierda y la percepción de que las instituciones tradicionales han perdido el control.

La nueva derecha continental

El modelo de Bukele aparece repetidamente en esa nueva derecha. Fujimori ha prometido levantar una prisión basada en el Cecot, obligar a trabajar a los reclusos, militarizar las fronteras y dar prioridad a la seguridad ciudadana. De la Espriella ha presentado propuestas semejantes en Colombia. Trump ha encontrado así un denominador común con dirigentes que no necesariamente reproducen toda su agenda, pero comparten su preferencia por gobiernos ejecutivos fuertes, fronteras controladas, castigos severos contra el crimen y una relación bilateral directa con Washington.
La Casa Blanca acompaña esa red de alianzas con una política de presión máxima sobre los gobiernos que considera adversarios. Brasil es el ejemplo más reciente. La Administración anunció este mismo miércoles aranceles del 25% sobre miles de productos brasileños, que entrarán en vigor el 22 de julio, después de una investigación comercial iniciada bajo la llamada Sección 301 de la Ley de Comercio. Washington acusa al Gobierno socialista de Luiz Inácio Lula da Silva de mantener barreras injustas en sectores como el etanol, los pagos electrónicos y la propiedad intelectual. Brasil sostiene que la medida tiene una motivación política y ha anunciado que estudia represalias.
La ofensiva comercial coincide con el acercamiento de Washington a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y candidato frente a Lula en las elecciones de octubre. Flávio viajó la semana pasada a la capital estadounidense para pedir que los nuevos gravámenes se aplazaran hasta después de los comicios, consciente de que Lula intenta responsabilizar a su familia de una medida que perjudicará a los exportadores brasileños. La Casa Blanca niega que los aranceles sean una intervención electoral, pero la sincronía entre la presión económica contra Lula y el apoyo político a Bolsonaro resulta difícil de separar.
En Cuba, Trump ha ampliado las sanciones contra la cúpula política y militar, bloqueado gran parte de los suministros petroleros y castigado a entidades vinculadas a las Fuerzas Armadas. Las medidas han agravado una crisis energética que ha provocado sucesivos colapsos de la red eléctrica, aunque Washington atribuye la responsabilidad de fondo a seis décadas de gestión comunista y represión.
En Venezuela, la política es más contradictoria. Estados Unidos eliminó a Nicolás Maduro del poder, pero después ha mantenido contactos con figuras centrales del chavismo, como Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello, especialmente tras los terremotos de junio. Dentro de la Administración conviven dos posiciones: una partidaria de aprovechar la crisis para impulsar una transición democrática y otra que prioriza la estabilidad, la reconstrucción, el petróleo y el control migratorio. Esa tensión revela los límites de la doctrina continental de Trump: la presión máxima puede derribar equilibrios existentes, pero la Casa Blanca necesita después encontrar interlocutores capaces de conservar el control del Estado.

Puertas abiertas en Washington

Bukele por su parte ha reducido drásticamente la violencia criminal y conserva niveles extraordinarios de popularidad, pero lo ha hecho bajo un estado de excepción prolongado, con decenas de miles de detenciones y denuncias de arrestos arbitrarios, torturas y debilitamiento de las garantías judiciales. Sus críticos señalan también que controla el Congreso, la Fiscalía y buena parte de la estructura institucional. El propio presidente salvadoreño ha respondido a esas acusaciones presentándose irónicamente como un «dictador cool».
La eliminación de los límites a la reelección y su candidatura a un tercer mandato elevan ahora la alianza con Trump a otro nivel. La Casa Blanca parece dispuesta a aceptar una creciente concentración de poder cuando el gobernante que la ejerce coopera totalmente en seguridad, migración y lucha contra el crimen. Para Trump, el criterio decisivo no es que todos sus aliados reproduzcan el sistema político estadounidense, sino que sean eficaces, leales y estén dispuestos a alinearse con sus prioridades.
En poco más de un año de regreso al poder, el presidente Trump ha comenzado así a remodelar el continente mediante una combinación de respaldo electoral, sanciones, aranceles, cooperación policial y relaciones personales. No ha creado por sí solo el giro conservador: el desgaste de la izquierda, la inseguridad y las crisis económicas son fenómenos internos de cada país. Pero sí ha proporcionado a esa corriente un centro de gravedad completo en Washington y alrededor de Trump y un modelo ya veterano y probado desde San Salvador.

Liebich, el neonazi 'trans' condenado a una cárcel de hombres

El pulso de género que el neonazi Sven Liebich ha mantenido durante años con la Justicia alemana concluyó este jueves, con su ingreso en la prisión para hombres de Zeithain, en el distrito de Meissen, designada por el Ministerio de Justicia regional de Sajonia. … Así lo decidió la dirección de la prisión de mujeres de Chemnitz, a la que había sido adjudicado y que se ha negado a aceptar su cambio de género, tras su extradición desde la República Checa.
En julio de 2023, el extremista de derechas fue condenado por el Tribunal de Distrito de Halle a una pena de prisión de un año y seis meses por los delitos de incitación al odio, difamación e insultos. Fue declarado culpable de fomentar el odio contra grupos específicos en el contexto de manifestaciones en Halle y ofensas verbales contra personas de orientación sexual diversa.

Con la evidente intención de burlarse de la Justicia, tras dictarse sentencia declaró que se sentía mujer y tramitó su cambio legal de género, sin afeitarse su profuso mostacho ni evitar sus camisas de leñador, pero pintándose los labios de rojo y luciendo una vistosa pamela. Sus correrías judiciales, desde entonces, componen un culebrón de provocaciones y huidas que ha estado siguiendo con todo detalle la prensa alemana.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Tras cambiar su nombre por el de Marla Svenja Liebich, varios juristas hablaron de un abuso de la Ley de Autodeterminación. Su cambio de género está actualmente pendiente de una decisión en el tribunal de distrito de Halle, ya que la Fiscalía emprendió acciones legales de oficio en diciembre de 2025 para corregir la entrada en el registro civil.
Pero, como Liebich había sido oficialmente considerada mujer desde el cambio, fue citada por la prisión de mujeres de Chemnitz para comenzar el cumplimiento de su condena, por ser la prisión más cercana a su dirección de registro de Liebich.

Una fuga en redes sociales

Pocos días antes de la cita carcelaria, sin embargo, salió de Alemania a través de una frontera del espacio Schengen y fue pasando por varios países europeos, en una ruta que iba compartiendo en redes sociales hasta que fue emitida una orden de detención europea.

Newsletter

Capturado en Pilsen, ante el tribunal de esta ciudad del oeste de la República Checa, Liebich declaró que no quería ser llevado a Alemania porque temía morir en una prisión de hombres alemana. Sin embargo, finalmente, el poder judicial checo dio luz verde a la extradición.
Según ha comunicado la Policía checa, Liebich, de 55 años de edad, fue trasladada este miércoles desde la prisión de Litomerice hasta el límite fronterizo con Alemania, donde fue puesta oficialmente a disposición de las fuerzas de seguridad alemanas.
«Es bueno que la prisión haya aportado claridad rápidamente y no se haya involucrado en la puesta en escena a la que Liebich está jugando», ha declarado la ministra regional de Justicia de Sajonia, Constanze Geiert. La decisión de la dirección penitenciaria fue tomada, entre otras cosas, tras una conversación con Liebich y un interrogatorio en los que fueron valorados como aspectos relevantes la seguridad de las mujeres en el sistema penitenciario de Chemnitz y la falta de infraestructuras para acoger a un preso o presa que no podría compartir espacios con el resto de las convictas.

«Es bueno que la prisión haya aportado claridad rápidamente y no se haya involucrado en la puesta en escena a la que Liebich está jugando»

Constanze Geiert
Ministra regional de Justicia de Sajonia

Termina así el periplo de un activista conocido en su región por organizar manifestaciones contra las medidas sanitarias adoptadas durante la pandemia, por sus discursos tendentes al neonazismo y por sus posiciones agresivas contra los extranjeros. Su cambio de género fue interpretado incluso por él mismo como una provocación, en el contexto del intenso debate que dicha ley ha generado en Alemania.

Condenados 32 responsables del puente de Génova por su derrumbe mortal en 2018

El Tribunal de Génova, en el noroeste de Italia, dictó este jueves la primera sentencia del trágico derrumbe del puente Morandi el 14 de agosto del año 2018 en el que 43 personas perdieron la vida. El fallo determina la condena de 32 responsables de la gestión y del mantenimiento de la infraestructura.Giovanni Castellucci, ex consejero delegado de la concesionaria del puente, Autostrade per l’Italia (ASPI), ha sido el principal imputado de los 57 que se sentaron en el banquillo. Castellucci ha sido condenado a 12 años de prisión, según informan diversos medios italianos. No ha acudido a la vista porque cumple otra condena de seis años de cárcel por la muerte de 40 personas en el accidente de un autobús en 2013 en el viaducto de Acqualonga, en Avellino.El resto de condenados son antiguos directivos, gerentes y técnicos de ASPI; de la empresa encargada de supervisar la instalación, SPEA, y del Ministerio de Infraestructuras y Transportes. Entre ellos figuran Michele Donferri, exresponsable de mantenimiento de ASPI y cuya pena asciende a once años; Paolo Berti, exdirector de operaciones, y Antonino Galata, exconsejero delegado, ambos a cinco años y medio de cárcel. El exdirector de vigilancia del ministerio, Mauro Coletta, ha sido condenado a cinco años de cárcel.En total, las condenas suman 200 años de prisión, según recogen los medios. La lectura de la sentencia fue escuchada en la audiencia por los parientes de las víctimas, acompañados por la actual alcaldesa de Génova, Silvia Salis.El juicio comenzó el 7 de julio de 2022 y ha constado de 284 audiencias. La Fiscalía de Génova solicitaba penas que sumaban casi 400 años de prisión para 56 de los acusados y la absolución de uno de ellos.Los fiscales creen que todos tienen algún grado de responsabilidad en el derrumbe ya que, según la acusación, se conocían desde hacía años los problemas estructurales del puente y la necesidad de realizar obras de mantenimiento, aplazadas reiteradamente.Los acusados han tenido que responder de los delitos de homicidio múltiple, homicidio culposo, derrumbe culposo, incumplimiento de deberes oficiales, atentado contra la seguridad del transporte, falsedad documental y omisión dolosa de medidas de seguridad en el trabajo.En vísperas de la sentencia, Autostrade per l’Italia, cuya cúpula directiva ha sido completamente renovada desde la tragedia, envió una carta de disculpa firmada por su actual consejero delegado, Arrigo Giana. Autostrade per l’Italia y SPEA han abonado durante estos años cerca de 60 millones de euros en indemnizaciones a los familiares de las víctimas.

Protestas y crisis de Gobierno en Ucrania por la destitución del ministro de Defensa

Miles de ucranianos se congregaron en varias ciudades del país para pedir la restitución de Mijailo Fedorov. La salida del joven ministro de Defensa, tras solo seis meses de su nombramiento, ha desatado la crispación en Ucrania. Zelenski, que ha prometido escuchar las demandas … de los manifestantes, subrayó la complicada relación entre el jefe del Ejército, Oleksander Sirski y Fedorov. «Está mal que personas del mismo equipo se comuniquen solo ‘a través de mí’ en lugar de hablar directamente entre sí», dijo el mandatario ucraniano. Pero esta explicación no convenció ni a la sociedad ni a gran parte de los diputados y personal de las fuerzas armadas. En la tercera remodelación del Ejecutivo en tiempos de guerra hay todavía dos vacantes: Defensa y Exteriores.
Los rumores sobre una eventual salida del ministro de Defensa comenzaron el pasado domingo. Entonces Zelenski anunció la despedida de la primera ministra, Yulia Sviridenko y anticipaba cambios mayores en su Gobierno y agencias de seguridad. Este jueves, los ucranianos ya saben que Serhii Koretskyi, exdirectivo de la empresa estatal Naftogaz, liderará el nuevo Ejecutivo. El jefe de Estado de Ucrania destacó que los cambios buscan aunar esfuerzos para preparar al país de cara a la próxima temporada invernal.

El nuevo gabinete, sin embargo, no está completo. Y la votación para apuntalar todas las carteras tampoco está en la agenda. A media tarde, el diputado del partido opositor Golos, Yaroslav Zheleznyak, dijo que la próxima sesión del Parlamento ucraniano se celebrará el 18 de agosto. En plena crisis política, la Rada entra en un receso de hasta un mes, afirman medios ucranianos. Hasta entonces, y en plena guerra a gran escala, el país se quedará sin designar a los cargos de Defensa, Exteriores y los jefes del Servicio de Seguridad y de la agencia de Inteligencia exterior.

Posibles sustitutos

El torrente de noticias, informaciones y versiones sobre el futuro poder ejecutivo y militar ha sido constante desde el miércoles. Antes de que se hiciese efectivo el cese de Fedorov, uno de los nombres que más sonaba para sustituirlo era el de Igor Klymenko, ministro del Interior. Esta candidatura ahora ya no estaría siendo considerada, declararon fuentes gubernamentales al ‘Financial Times’.
La reacción mayoritaria en Ucrania fue de rechazo absoluto a la decisión presidencial. Muchos en el país alegan que los éxitos militares recientes de las fuerzas ucranianas se deben a la gestión del ministro. En medio de la indignación entre amplios sectores sociales, políticos y militares, los comandantes del 1 Cuerpo de la Guardia Nacional Ucraniana Azov y de la Brigada Jartia mostraron su apoyo a Klyemenko a través de redes sociales.
La gestión de Fedorov se ha destacado por una apuesta clara por las nuevas tecnologías y la expansión del uso de sistemas no tripulados para paliar la falta de personal. Precisamente, este es uno de los problemas que arrastra el país. El proceso de movilización no ha logrado los resultados esperados desde 2023, y esta ha sido una de las críticas hacia el ministro de 35 años. Fedorov también había emprendido una batalla contra la corrupción en un ministerio clave. Antes había sido ministro de Transformación Digital de Ucrania.

Newsletter

El choque de visiones entre Sirski y Fedorov era notorio desde que este último asumió el cargo hace medio año. Mientras el jefe del Ejercito apuesta por la verticalidad del poder en consonancia con la herencia soviética, el joven tecnócrata defiende el cambio de estrategia a partir del uso intensivo de las nuevas tecnologías para reducir las bajas militares. «No tenemos otra opción si queremos derrotar al enemigo de forma asimétrica, con pérdidas mínimas», enfatizó Fedorov el miércoles.
Según la versión del ya exministro de Defensa, la balanza finalmente se inclinó hacia el lado militar en esta pugna. Fedorov reconoció que él mismo trató de impulsar un cambio en el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el relevo de Sirski y jefe del Estado Mayor General Andrii Hnatov. Ambos militares siguen en sus cargos.
Exactamente un año después de las primeras protestas que afrontó Zelenski, los ucranianos vuelven a salir a las calles. En julio de 2025, la sociedad se movilizó después de que la independencia de los principales órganos anticorrupción del país fuera puesta en jaque. Zelenski dio marcha atrás entonces. Muchos esperan en Ucrania un desenlace similar ahora. Lo que está en juego sin Fedorov, afirma una editorial del medio ‘The Kyiv Independent’, es que el rumbo de la guerra se torne otra vez a favor de Rusia.

El operador del teleprónter de la Casa Blanca ganó más de 100.000 dólares apostando a los discursos de Trump

La Casa Blanca anunció este jueves que el operador del teleprónter del presidente Donald Trump ha sido apartado de sus funciones después de que se hallara que presuntamente ganó más de 100.000 dólares apostando sobre el contenido de discursos presidenciales antes de que fueran … pronunciados.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció en su rueda de prensa que el empleado se encuentra en «permiso administrativo sin sueldo» por decisión directa del presidente, al ser preguntada por la información publicada antes por ABC News sobre la investigación.

«Tenemos directrices éticas muy estrictas en la Casa Blanca respecto a asuntos como este», afirmó Leavitt. «Este individuo ya no estará aquí. Estará en permiso administrativo sin sueldo. Esa fue una decisión del presidente».
Leavitt añadió que el discurso que Trump pronunciará esta noche a la nación contará con un operador distinto del teleprónter. «Habrá un operador del teleprónter esta noche, por supuesto, pero desafortunadamente no será ese», señaló.
La medida llega después de que ABC News revelara que Gabriel Pérez, asistente técnico de Trump y responsable del teleprónter desde la campaña presidencial de 2016, está siendo investigado por el regulador federal de los mercados de apuestas.

Discursos en el Estado de la Unión o en Davos

Según la cadena, los investigadores sostienen que Pérez utilizó información privilegiada sobre el contenido de más de una docena de discursos presidenciales para realizar apuestas en la plataforma Kalshi, especializada en mercados de predicción.

Newsletter

Las apuestas se realizaban en mercados que permitían especular sobre si Trump pronunciaría determinadas palabras, frases o temas durante sus intervenciones públicas. Según ABC News, Kalshi detectó la actividad sospechosa mediante sus sistemas internos de vigilancia y la comunicó a la CFTC, con la que asegura estar colaborando.
Las pesquisas abarcan discursos como el Estado de la Unión, la intervención de Trump en el Foro Económico Mundial de Davos y varios discursos oficiales pronunciados entre diciembre y marzo. Las fuentes citadas por ABC News sostienen que Pérez incluso modificaba algunas de sus apuestas durante el desarrollo de los discursos cuando el presidente improvisaba y se apartaba del texto preparado.
Trump es conocido precisamente por desviarse con frecuencia del teleprónter. El propio presidente ha afirmado en numerosas ocasiones que improvisa gran parte de sus intervenciones, lo que introduce un elemento de incertidumbre incluso para quienes conocen el texto preparado.