El diputado laborista británico Josh Simons ha anunciado este jueves su renuncia al escaño en el Parlamento, en una medida destinada a darle al alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, uno de los principales favoritos para sustituir a Starmer, la oportunidad de regresar a … la Cámara de los Comunes y desafiar al primer ministro.
Los nombres que suenan para entrar al número 10 de Downing Street en caso de que caiga el líder laborista son un grupo de personas que a lo largo de los años han estado más o menos cerca de Starmer (desde su ‘ex número dos’, Angela Rayner, hasta su recién dimitido ministro de Sanidad, Wes Streeting), y que son diputados, requisito indispensable para ser primer ministro.

Burnham, alcalde del Gran Manchester y muy cercano a las bases laboristas (como él, escoradas a la izquierda, a diferencia del moderado y técnico Starmer), no es miembro del Parlamento, por lo que necesitaría ganarse esa plaza que ahora le ‘cede’ Josh Simons para facilitar que derroque al líder de su propio partido. Curiosamente, el propio Starmer apoyó a Burnham en las primarias de 2015, que perdió contra Jeremy Corbyn.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

Poco tiempo después del anuncio de Simons, Burnham ha compartido una carta en la que recoge el guante del ya exdiputado, presume de su gestión como alcalde y se compromete a «cambiar [el Partido Laborista] a mejor y convertirlo en un proyecto en el que se pueda confiar».

Un ‘Juego de tronos’ inglés

«Hoy pongo en primer lugar a la gente a la que represento y al país que amo, y renunciaré a mi cargo como diputado por Makerfield», ha escrito Simons en X.
«Me hago a un lado para que Andy Burnham pueda regresar a su casa, luchar por volver al Parlamento y, si resulta elegido, impulsar el cambio que nuestro país tanto anhela».

🚨 BREAKING: Labour MP Josh Simons will resign to trigger a by-election in Makerfield to give Andy Burnham a route back to Parliament pic.twitter.com/Tv5LY40cn0— Politics UK (@PolitlcsUK) May 14, 2026
Simons no puede transferir directamente el escaño a Burnham. En su lugar, habría que celebrar elecciones especiales para sustituirle, en las que también podrían competir otros partidos. Entre ellos, Reform UK, la formación de extrema derecha que arrasó recientemente en los comicios locales y que ha provocado, en efecto dominó, que se cuestione el liderazgo y las posibilidades de Starmer.
Simons ganó el escaño de Makerfield en el Gran Manchester en las elecciones de 2024 con una mayoría de 5.399 votos sobre un candidato de Farage. Desde esa votación, la popularidad de los reformistas ha aumentado notablemente, mientras que la del Partido Laborista ha disminuido, lo que significa que es probable que la contienda por el escaño sea muy reñida.
Starmer, según se ha ido publicando estos días, está dispuesto a enfrentarse a quien quiera desafiarle, y no parece estar por la labor de dimitir ni de renunciar a dar la batalla interna.

Las palabras de agradecimiento de Mario Draghi, al recibir el premio Carlomagno en el Salón de la coronación del Ayuntamiento de Aquisgrán, apenas han ocupado un párrafo de su discurso. Inmediatamente después, el expresidente del Banco Central Europeo (BCE) y ex primer ministro italiano … ha pasado a abordar la gravedad de la situación europea y señalar las prioridades, entre las que ha destacado la independencia energética, «para así ayudar a aislar al bloque de los shocks globales como la guerra en Oriente Próximo».
«La presión sobre nuestro continente es grande, pero no se trata sólo de un momento de peligro. Es algo que obliga a los europeos a ver lo que les es común y lo que pueden construir juntos. Eso nos debe dar confianza», ha dicho Mario Draghi, en un mensaje de autoafirmación europea. A la sucesión de crisis, ha sumado la más reciente, que a su juicio supone el hecho de que «la relación transatlántica con EE.UU. ha dejado de ser lo que fue en el pasado», y ha subrayado la «necesidad de revisar todo lo que puede crear o fortalecer independencias estratégicas».

Draghi ha aprovechado su discurso para llamar a concluir tareas de profundización en el mercado único, la unión de los mercados de capitales y la integración energética. De cara al futuro, invita a tener en cuenta la importancia que tendrá la Inteligencia Artificial en las próximas décadas en el crecimiento económico y advierte que Europa está rezagada, en un campo que requiere enormes inversiones en tecnología y en electricidad. «Europa tiene el potencial latente para formar parte de esa transformación, pero se ve maniatada por limitaciones que nosotros mismos nos hemos puesto», ha lamentado.

Noticia relacionada

MONNET & CO.

José M. de Areilza

En su opinión, Europa está bajo presión para tomar decisiones que había esquivado y considera que esa presión puede llevar a fortalecer una serie de valores como la solidaridad o la defensa de las minorías que pueden servir de impulso para emprender reformas necesarias. «Eso es más fuerte que cualquier programa político», ha hecho de la necesidad virtud. «No es sólo un momento de peligro también lo es de revelación», ha concluido.
El premio Carlomagno es el galardón europeo más antiguo y con mayor carga simbólica a la construcción europea. Se entrega desde 1950 en Aquisgrán, la ciudad de Carlomagno, figura asociada al ideal de una Europa unida, y no es un premio cultural ni académico, sino político, a las aportaciones a la unidad y estabilidad europeas, así como a la defensa de los valores democráticos y humanísticos sobre los que se asienta la UE.

«Europa se ha propuesto convertirse en una potencia»

Los encargados de las loas a Draghi han sido el canciller alemán, Friedrich Merz, y el primer ministro griego, Kiriakos Mitsotakis. Merz ha recordado su determinación al defender la zona monetaria en tiempos amenazantes «con medios que no estuvieron exentos de controversia». «Fue valiente y valió la pena. Si el euro hoy no se cuestiona sigue siendo un gran logro por el que Europa le está profundamente agradecida«, ha dicho el canciller.
Merz ha arengado a Europa a «mantener la cabeza fría y definir con confianza sus propios intereses, como hizo Draghi». «Europa se ha despertado, está fortaleciendo su economía y política de seguridad, está estableciendo nuevas asociaciones comerciales en todo el mundo y reduciendo dependencias. Europa se ha propuesto convertirse en una potencia, un poder que desafía las tormentas de esta nueva era«, ha descrito el continente que otorga este premio.

«Europa se ha despertado, está fortaleciendo su economía y política de seguridad, está estableciendo nuevas asociaciones comerciales en todo el mundo y reduciendo dependencias«

Friedrich Merz
Canciller de Alemania

El canciller alemán ha aprovechado sin embargo para criticar que el presupuesto de la UE se haya mantenido prácticamente sin cambios en su contenido y estructura durante años. Este año decidirá si las negociaciones sobre el marco financiero plurianual de la UE «marcarán el rumbo correcto», ha señalado. «Aún decidimos con siete años de antelación quién debe recibir cuánta financiación. Y aún más de dos tercios del dinero europeo fluye hacia la redistribución y las subvenciones», ha dicho mostrando su principal desacuerdo. «Esta no es la forma de afrontar los desafíos del siglo XXI», ha rechazado.
Merz ha rechazado la nueva deuda conjunta europea y ha defendido que el presupuesto de la UE debe modernizarse fundamentalmente para consolidar a Europa como una potencia independiente en un mundo en convulsión: «Estructura simplificada, inversiones en competitividad y defensa, el enfoque en fondos europeos para la política europea. Todo esto es necesario porque los fondos son limitados». «Suficientes países ya están gastando más en intereses que en defensa debido a la inmensa deuda», ha apostillado.
Mitsotakis, en representación del país con el que el BCE y las instituciones europeas mantuvieron el pulso durante la crisis de la deuda, también ha reconocido en Draghi a un «salvador del euro» en medio de una «crisis existencial» para Europa.

El 24 de diciembre de 2024 se supo que un buque ruso se había hundido en el mar Mediterráneo, entre las costas de España y Argelia. El barco era el ruso ‘Ursa Major’ y, en realidad, se había hundido un día antes, el 23 de diciembre. Todo ocurrió frente a nuestras costas, a sólo 60 millas de Murcia (110 kilómetros).Entonces, el Centro de Crisis del Ministerio de Exteriores de Rusia dijo que el buque se había hundido «en aguas internacionales en el mar Mediterráneo tras una explosión en la sala de máquinas». En el barco, de 142 metros de eslora y 23 de manga, iban 16 tripulantes, de los que 14 fueron rescatados y trasladados al puerto de Cartagena.Rusia atribuyó el naufragio del ‘Ursa Major’ a «un ataque terrorista». Horas después también lo denunciaba Oboronlogistika, la compañía propietaria del mercante. «Oboronlogistika cree que el 23 de diciembre de 2024 se cometió un ataque terrorista planificado previamente contra el buque ‘Ursa Major’, decía un comunicado de la compañía recogido por las agencias rusas.La naviera citaba «testimonios de la tripulación del buque», según los cuales «el 23 de diciembre de 2024 a las 13:50 hora de Moscú (10:50 GMT) se produjeron tres explosiones consecutivas en el lado de estribor en la zona de la popa». Desde Rusia, el Comité de Instrucción incoó una causa penal por violación de las normas de navegación.De dónde venía y a dónde iba el ‘Ursa Major’El ‘Ursa Major’ era explotado por una filial de Oboronlogistika, designada por el Gobierno ruso como único prestador de servicios del Ministerio de Defensa para el transporte de cargas a Crimea, el Ártico y el extremo oriente del país. Su presencia en el Mediterráneo resultaba sospechosa.El mercante había zarpado de San Petersburgo el 11 de diciembre de 2024, acompañado por dos buques militares rusos. Su plan de navegación era bordear Europa, cruzar el Mediterráneo y el canal de Suez para llegar a Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia, en una posición estratégica cerca de la frontera de Corea del Norte.¿Qué transportaba un barco ruso a la corea de Kim Jon-un y por qué por el Mediterráneo? Con el tiempo comenzó a conocerse la verdad. El ‘Ursa Major’ debía formar parte de la llamada flota fantasma rusa, ese conjunto de mercantes que comercia con petróleo ruso sancionado (por la invasión rusa de Ucrania) y operan con diversos cometidos al servicio del Kremlin.Llamada de socorro y rescateEl 23 de diciembre de 2024, a las 11:53 hora española, el centro de control y salvamento de Cartagena recibió una llamada de socorro proveniente del ‘Ursa Major’, que se encontraba en problemas en aguas internacionales. Navegaba a 60 millas náuticas de la costa cartagenera (y estaba siendo vigilado por servicios de inteligencia occidentales).Los primeros rescatadores que acudieron a la posición del buque comprobaron que el barco estaba muy escorado a la banda de estribor. En ese momento, el capitán del mercante, Igor Vladimirovich Anisimov, no tenía claro qué estaba pasando. Con él iban 16 tripulantes, pero dos habían desaparecido. El capitán indicó a los otros 14 que tomaran un bote salvavidas.¿Qué llevaba a bordo el carguero? Vladimirovich dijo que 129 contenedores (40 vacíos y cinco con repuestos para tapas de escotillas), dos grúas Liebherr y dos pinzas para un rompehielos en construcción. Pero en las imágenes tomadas se veía que el barco transportaba más cosas. Qué había en los contenedores azulesImágenes del ‘Ursa Major’ tomadas desde medios aéreos mostraban dos contenedores azules en la cubierta de popa. Al capitán se le había «olvidado» mencionarlos. Resultó que cada uno pesaba 65 toneladas (imposible de trasladar por las carreteras rusas). Al ser interrogado, Vladimirovich dijo que dentro iban «dos tapas de pozo», pero ni armas o carga peligrosa.Casi dos meses después del hundimiento del ‘Ursa Major’, el Gobierno español publicó un comunicado en el que explicaba que el barco transportaba componentes para dos reactores nucleares. Se pudo saber que esos contenedores azules contenían las cubiertas de dos reactores nucleares VM-4SG. Las autoridades españolas situaron el destino de la carga en la ciudad portuaria de Rason, en Corea del Norte, a escasos kilómetros de Vladivostok.Un poco de contextoEse mismo mes de diciembre de 2024, Corea del Norte anunció el lanzamiento de un submarino nuclear de 8.700 toneladas. Cinco meses antes, Vladimir Putin se había saltado las sanciones que padece Corea del Norte y había cerrado un acuerdo con Kim Jon-un: apoyo militar norcoreano a cambio de tecnología nuclear. El hundimiento del ‘Ursa Major’ ocurrió poco después de que Corea del Norte enviara 10.000 soldados a la guerra de Ucrania.Borrando los restos del ‘Ursa Major’Otro elemento extraño fue la presencia posterior a los hechos de un barco ruso en el lugar, en la posición del carguero hundido, durante varios días. Se llamaba ‘Yantar’ y era un buque de investigación que ha sido acusado de espionaje.Según las fuentes de la investigación española, una semana después del hundimiento, el ‘Yantar’ estuvo sobre los restos del carguero hundido. Fueron cinco días y su presencia coincidió con otras cuatro explosiones. Se cree que en ese tiempo el barco ruso se dedicó a «borrar» los restos del ‘Ursa Major’.¿Hubo actividad nuclear en el lugar del hundimiento? Estados Unidos no lo descartó y llegó a enviar a la zona un WC-135 Constant Phoenix. Conocido como «nuclear sniffer», este avión detecta la presencia de elementos radiactivos en la atmósfera. Uno de ellos sobrevoló el lugar del hundimiento en dos ocasiones.Cómo atacaron al ‘Ursa Major’El capitán del barco informó de tres explosiones en el costado de estribor que provocaron un agujero de unos 50 centímetros por otros 50, con los bordes dirigidos hacia el interior, un indicio claro de que la chapa fue perforada desde el exterior. Una información con la que se concluyó que este boquete fue el que provocó el naufragio del ‘Ursa Major’.Ahora, una investigación de CNN News, que cita fuentes españolas, asegura que el mercante podría haber sido atacado con torpedos o minas. El estribor del carguero presentaba daños que sugieren ese tipo de impacto.Las dimensiones descritas por el capitán son compatibles con minas adherentes o con un torpedo, no de los convencionales, pero sí del tipo supercavitante, que habría perforado el casco sin generar una gran explosión. Ese tipo de armamento lo poseen Rusia y China, pero también varios países de la OTAN.El Kremlin no sabe nada de lo revelado ahora por la CNN. «No hemos visto esa información. No tenemos nada que comentar», dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa de esta semana.Todas las respuestas tardarán tiempo en llegar. El contexto no ayuda. Rusia continúa su guerra contra Ucrania, luego indirectamente sigue emfrentada con la OTAN. Y además, el ‘Ursa Major’ descansa ahora en el lecho del mar, a 2.500 metros de profundidad en el Mediterráneo, no muy lejos de la costa murciana.