Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Trump frena los ataques contra Irán ante el temor a agotar municiones mientras Teherán intercepta seis buques en Ormuz

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha frenado este fin de semana los ataques contra Irán por las dudas planteadas por el Ejército y el vicepresidente, J.D. Vance, ante el riesgo de agotar parte de las reservas de munición, según varios medios estadounidenses. La pausa en los bombardeos coincide, sin embargo, con un nuevo episodio de tensión en el estrecho de Ormuz, donde las autoridades iraníes aseguraron este lunes haber interceptado seis buques que pretendían cruzar por una ruta «insegura».Según The New York Times, Trump suspendió los ataques tras escuchar las advertencias del jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, quien alertó de que una nueva escalada podría dejar al Ejército estadounidense sin parte de sus sistemas defensivos, como los interceptores de misiles. CNN añadió que esas preocupaciones también fueron trasladadas por el vicepresidente J.D. Vance durante la reunión del gabinete celebrada el viernes en la Casa Blanca, en la que el mandatario llegó a valorar un «ataque masivo» contra Irán mientras aseguraba que Washington mantiene contactos con Teherán. En las dos últimas noches, además, el Ejército estadounidense no ha informado de nuevos bombardeos tras casi dos semanas de ataques continuados.Pese a esta aparente contención por parte de Washington, la tensión sigue siendo máxima en el estrecho de Ormuz. Un funcionario iraní aseguró a la agencia Fars que las fuerzas iraníes interceptaron durante la madrugada seis buques que trataban de atravesar una ruta «ilegal e insegura» al sur del estrecho tras apagar sus sistemas de navegación y posicionamiento. «Uno de ellos sufrió un accidente y los demás fueron devueltos al golfo Pérsico bajo la firme intervención de Irán», afirmó la fuente.El incidente se produjo apenas un día después de que un petrolero explotara tras chocar con una mina marina al desviarse de la ruta de navegación establecida por Irán, según informaron medios de la República Islámica. La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, aseguró que el barco había abandonado el corredor aprobado por Teherán y lo calificó de «petrolero infractor». Según ese medio, Irán había advertido en reiteradas ocasiones de que los barcos que abandonaran el itinerario fijado por las autoridades asumirían las consecuencias de esa decisión.Horas antes, la televisión estatal iraní había informado de que la Guardia Revolucionaria realizó disparos de advertencia contra seis buques durante las últimas 24 horas cuando intentaban atravesar el estrecho de Ormuz.Las discrepancias entre Irán y Estados Unidos sobre las rutas que deben seguir los buques que atraviesan el estrecho se han convertido en uno de los principales puntos de fricción entre ambos países y desembocaron en la retoma de las hostilidades en la región. La tensión aumentó después de que Omán habilitara a principios de julio una ruta alternativa de tránsito con el respaldo de Estados Unidos, a lo que Irán respondió con ataques contra buques comerciales y Washington con bombardeos sobre territorio iraní. La República Islámica declaró el 12 de julio un nuevo bloqueo del estratégico paso marítimo y Estados Unidos restableció dos días después el bloqueo naval sobre puertos y buques iraníes en la zona.

Dos muertos y varios heridos, entre ellos un niño, en un tiroteo en Seattle

Dos personas han muerto y al menos cuatro han resultado heridas, entre ellas un menor de edad, en un tiroteo ocurrido este domingo en la ciudad de Seattle, al noroeste de Estados Unidos.La cadena de televisión local KOMO ha informado de … dos personas fallecidas cerca del emblemático Space Needle, la torre de observación construida para la Exposición Universal de 1962.

La policía de Seattle, por su parte, habla de «múltiples víctimas de disparos». La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, ha explicado que dos sospechosos han sido detenidos en relación a los hechos. «Quiero agradecer a los agentes de la policía de Seattle que intervinieron en el lugar y pusieron a dos sospechosos bajo custodia», ha añadido.

Noticia relacionada

ARMAS DE FUEGO

Elena Burés

La portavoz del Centro Médico Harborview, Susan Gregg, ha declarado que el establecimiento atendió a cuatro pacientes: un niño, una mujer de 39 años, un hombre de 23, y otra mujer de edad desconocida que fue enviada al quirófano.
Un periodista del diario ‘Seattle Times’ afirmó haber oído unos golpes sordos y después lo que parecían ser disparos muy rápidos cuando se celebraba un festival del sector gastronómico y comerciantes locales.

Downing Street con acento Supersonic

Nos estamos acostumbrando a la puerta negra giratoria en el corazón del poder británico. El número 10 de Downing Street ha visto pasar por ella a siete primeros ministros en los últimos diez años. Lo novedoso es que el nuevo primer ministro, Andy Burnham, ya se está mudando y se lleva consigo a su ministro de Economía, a altos funcionarios y a una réplica simbólica de esa famosa puerta. Se trata de la inauguración del ‘No. 10 North’, una nueva sede del gobierno en Manchester, en el norte de Inglaterra, desde donde promete descentralizar más el Reino Unido, haciendo que la toma de decisiones esté menos dominada por Londres y con la ambición a largo plazo de «conseguir el mismo nivel de calidad de vida en todas las regiones y naciones del Reino Unido». El exalcalde de Manchester insiste que no va a ser un mero sitio para trabajar más cerca de su casa familiar en Warrington, ni un artilugio como cuando Boris Johnson sedujo votantes hasta entonces fieles al Partido Laborista, prometiendo igualarles con los más ricos del sur. 13 de los 23 ministros del gabinete del ‘rey del norte’ representan circunscripciones del norte de Inglaterra, según el periódico The Telegraph. Las primeras medidas copian a algunas de las exitosas acciones de la década de Burnham como alcalde de Manchester, donde consiguió reducir a la mitad el número de personas que tenían que dormir en la calle e hizo más eficaz y barato el sistema de transporte público. Ya ha reducido el precio de los autobuses y ha quitado el IVA de la luz de los hogares. Son pequeños ahorros, pero fruto quizás de las charlas que tiene con sus votantes a menudo en pubs, clubs de deportes y mientras hace la compra familiar en Asda y Costcutter, dos supermercados muy populares en el norte. El fan de los grupos de música de Manchester, como Oasis, The Stone Roses o The Smiths, que antes hacía algunas sesiones como DJ, ha propuesto una reducción del 20% en el impuesto que pagan bares y locales de música en directo. La música inicial suena bien tanto en el norte como en el sur porque da señales de un político que sabe que hay que ayudar con el elevado coste de la vida británica. La música suena bien también para los europeos que desean más vínculos con el Reino Unido. Contra el brexit, casado con una holandesa y católico izquierdista, Burnham tendrá debilidad por España: el nuevo premier quiso hacer una licenciatura de castellano antes de enamorarse de la poesía de Tony Harrison, poeta de Leeds.

El Canal de Panamá está cobrando cada vez más importancia

Cuando la guerra de Donald Trump contra Irán provocó el primer cierre del estrecho de Ormuz este año, los efectos se dejaron sentir rápidamente al otro lado del mundo. La demanda de paso por el Canal de Panamá, la vía navegable de 80 km … que une los océanos Atlántico y Pacífico, se disparó hasta rozar su capacidad máxima de entre 36 y 40 tránsitos diarios. El número de buques que transportaban combustible a través del Canal aumentó considerablemente, a medida que los países recurrían a la energía estadounidense. El número de cargamentos de gas natural licuado (GNL) que transitaron por el Canal casi se duplicó en abril con respecto al mismo mes del año anterior.
El Canal de Panamá transporta solo entre el 5 % y el 6 % del comercio marítimo mundial, menos que otros puntos de congestión, como el estrecho de Malaca, cerca de Singapur. Sin embargo, su importancia está creciendo, tanto por la guerra en Oriente Medio como por los cambios duraderos en los flujos de mercancías y energía. Esto podría suponer una gran oportunidad para el país de 4,6 millones de habitantes que lo alberga, pero solo si consigue evitar convertirse en un peón de la rivalidad entre China y Estados Unidos.

Las mercancías que pasan por el Canal abarcan todo el espectro, desde juguetes hasta coches, pasando por fertilizantes y fruta. Sin embargo, su importancia como ruta para el transporte de energía es especialmente notable, en gran parte debido al auge de Estados Unidos como exportador de GNL y de gas licuado de petróleo (GLP). El Canal construyó en 2016 la infraestructura necesaria para dar cabida a este tráfico. Actualmente, transporta alrededor de un millón de barriles de GLP al día, gran parte de los cuales viajan desde la costa del Golfo hasta plantas petroquímicas de Asia.

Newsletter

The Economist se ha reunido con Ricaurte Vásquez Morales, administrador del Canal, en una sala de control con vistas a la vía navegable. Según él, la autoridad del Canal ha puesto en marcha proyectos por valor de 8.500 millones de dólares durante su mandato. El más ambicioso es un gasoducto para transportar GLP a través del istmo, lo que podría aumentar su capacidad energética hasta 2,5 millones de barriles al día. Además, dos nuevas terminales portuarias ampliarán la capacidad para contenedores. El objetivo, afirma, es convertir a Panamá no solo en un paso entre océanos, sino también en un mercado más amplio para el comercio.
El aumento del tráfico debido a la guerra en el Golfo podría ayudar a sufragar esos costes. El coste subastado del paso por el Canal —algunos pasos se reservan con antelación, pero las franjas horarias más demandadas se subastan— casi se ha triplicado, pasando de una media previa a la crisis de Ormuz de entre 135.000 y 140.000 dólares a entre 385.000 y 425.000 dólares en abril y mayo. Una empresa llegó a pagar cuatro millones de dólares por una sola franja horaria. En el ejercicio fiscal que finalizó en septiembre de 2025, el Canal aportó casi 3000 millones de dólares al erario de Panamá, una cifra récord que representa más de una quinta parte de los ingresos del Estado.

Una buena racha que puede ser pasajera

Vásquez es consciente de que la buena racha actual del Canal podría resultar ser «algo pasajero», pero es posible que parte de ella perdure. No está nada claro cuándo se reabrirá por completo el estrecho de Ormuz, dada la reanudación de los enfrentamientos entre Irán y Estados Unidos en las últimas semanas. Incluso si se reabre, los patrones comerciales no volverán a ser exactamente como eran antes, según estiman los analistas del banco Goldman Sachs.
No obstante, Vásquez y su sucesora designada, Ilya Espino de Marotta, que asumirá el cargo en octubre, se enfrentan a dos grandes retos. Uno es la vulnerabilidad del Canal al cambio climático. Sus esclusas se alimentan de lagos cuyo llenado depende de las precipitaciones. Una grave sequía en 2023 y 2024 obligó a la autoridad a reducir los tránsitos diarios a tan solo 18. También provocó que muchos buques metaneros optaran por una ruta que rodea el cabo de Buena Esperanza, a pesar de que lleva más tiempo; muchos de ellos aún no han vuelto al Canal, afirma Francis Zeimetz, de la Cámara Marítima de Panamá. El fenómeno de El Niño de este año podría causar perturbaciones similares. De ahí otro gran proyecto que por fin está en marcha: un embalse en el río Indio, que será represado para garantizar el suministro de agua del Canal. El plan, que lleva décadas sobre la mesa, quedó en suspenso debido a su elevado coste y a la polémica que suscitaba. Supondrá el desplazamiento de unas 2000 personas. Aprobado finalmente en 2025, está previsto que las obras comiencen el año que viene y concluyan en 2032. Vásquez afirma que suministrará agua suficiente para unos 11,5 tránsitos adicionales al día en un año de sequía, lo que garantizará el funcionamiento del Canal durante el próximo medio siglo.
El problema más acuciante, sin embargo, es la geopolítica. Panamá se ha visto envuelta recientemente en la rivalidad entre Estados Unidos y China. Desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, Trump ha amenazado en repetidas ocasiones con «recuperar» el Canal de Panamá, que Estados Unidos construyó y gestionó desde 1914 hasta que lo cedió a Panamá para su administración en 1999. Parece una fanfarronada, pero es un tema al que vuelve una y otra vez. Este mes volvió a insistir en ello en dos discursos. Esta atención resulta sorprendente tras años en los que Panamá parecía haber desaparecido del mapa de Washington: Estados Unidos no nombró embajador en Panamá entre 2018 y 2022.
Trump está preocupado por la seguridad de las cadenas de suministro de Estados Unidos, origen o destino de más del 70% del tráfico del Canal de Panamá. En 2025, su administración abrió una investigación sobre los puntos de congestión globales. Su interés también se deriva de la reactivación de la doctrina Monroe del siglo XIX, que considera que América es el «patio trasero» de Estados Unidos y que las potencias extranjeras no son bienvenidas. Ha afirmado en repetidas ocasiones que China «controla» el Canal.
Las empresas extranjeras no gestionan el Canal, pero algunas tienen concesiones en la zona interior del Canal, señala Vásquez. Alonso Illueca, un abogado panameño, apunta que la presencia de China ha aumentado rápidamente en Panamá en los últimos años.
En 1996, Panama Ports Company, una filial del conglomerado CK Hutchison, con sede en Hong Kong, obtuvo concesiones para gestionar los puertos de Balboa, en el extremo del Canal que da al Pacífico, y de Cristóbal, en el extremo que da al Atlántico. Otras empresas chinas se agolparon en torno a la vía navegable. Panamá trata con demasiada frecuencia los activos estratégicos como si fueran propiedades ordinarias que pueden comprarse y venderse, afirma Illueca. También hay quien alega que a las empresas chinas, más sujetas a las necesidades del partido comunista chino que al Estado de derecho, les ha resultado más fácil que a sus rivales estadounidenses cerrar acuerdos en un país conocido por su corrupción.

La presión de Estados Unidos surte efecto

La presión estadounidense ya ha surtido efecto. En enero, la Corte Suprema de Panamá dictaminó que el contrato de la Panama Ports Company era inconstitucional. José Raúl Mulino, presidente de Panamá, cedió los puertos a dos empresas europeas hasta que se puedan licitar nuevos contratos. El año pasado, Panamá también abandonó la Iniciativa de la Franja y la Ruta, el plan internacional chino de inversión en infraestructuras, poco después de que Trump regresara a la Casa Blanca.
Vásquez señala que el Canal nunca cerró durante la pandemia, como tampoco ha cerrado durante sequías o crisis geopolíticas. Panamá ha hecho un «trabajo formidable» gestionándolo, afirma Louis Sola, que dirigió la Comisión Marítima Federal, un organismo regulador independiente con sede en Washington. Sin embargo, a Panamá y a la autoridad administradora del Canal les costará mucho capear los próximos años, atrapados entre un presidente estadounidense que quiere ejercer un mayor control y un gobierno chino que pondrá las cosas difíciles a quienes perjudiquen sus intereses.
China ha comenzado a tomar represalias por las medidas de Panamá para complacer a Trump. En marzo, 91 de los 123 buques retenidos en puertos chinos enarbolaban pabellón panameño; esa cifra aumentó en abril hasta alcanzar los 136 buques. Las autoridades estadounidenses afirman que las retenciones no dan señales de remitir. China está «intentando hacer daño a Panamá», afirma Illueca. Cuando se le pregunta qué resume sus siete años al frente, Vásquez responde: «Volatilidad». Su sucesora puede esperar más de lo mismo.

María Corina Machado y Edmundo González afirman que no serán «un obstáculo» en el diálogo con el chavismo

Los líderes opositores venezolanos María Corina Machado y Edmundo González Urrutia dijeron este domingo que esperan que el diálogo entre el chavismo y un grupo de oposición que comenzará el próximo sábado, 1 de agosto, logre, entre otros objetivos, un «cronograma electoral presidencial … oportuno».
En un comunicado, aseguraron que evaluarán ese proceso «con base en logros concretos y verificables: la recuperación de las instituciones democráticas, la liberación de todos los presos políticos, garantías reales para todos los actores sin exclusiones, un cronograma electoral presidencial oportuno y el pleno respeto a la soberanía popular».

«Eso es lo que exige nuestra gente y es a eso a lo que estaremos atentos», afirmaron Machado y González Urrutia, quienes dijeron que no serán «obstáculo a ninguna iniciativa que produzca avances reales».

Noticia relacionada

Angie Calero

Además, aclararon que no participaron en el «diseño, construcción y funcionamiento» de esa vía de diálogo.
Como avanzó ABC, Madrid acoge los encuentros preparatorios de la negociación sobre la transición en el país caribeño, que arrancará formalmente el próximo 1 de agosto. De acuerdo con la información publicada por este diario, en ellos han participado representantes estadounidenses y Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de Venezuela elegida en 2015, que será la encargada de sentarse frente al chavista Jorge Rodríguez, actual presidente del Parlamento y hermano de la presidenta interina, Delcy Rodríguez.
En el texto, la nobel de la paz y el líder opositor, quienes recientemente se reunieron con la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), para evaluar ese venidero diálogo, anunciaron, sin dar detalles, que volverán a Venezuela para «acompañar al pueblo, recorrer el país y construir» un acuerdo nacional para la reconstrucción.

Newsletter

Machado y González Urrutia señalaron que la nación petrolera «está devastada por más de un cuarto de siglo de un régimen que saqueó y reprimió al pueblo» y que los recientes terremotos «han incrementado cruelmente la devastación».
«En medio de este dolor, los venezolanos vieron con sus propios ojos cómo la ayuda que la propia gente organizó se intentó bloquear, desviar y controlar para que no llegara a quienes más la necesitaban. Reconstruir lo destruido y acompañar a las familias que lo perdieron todo no es una tarea solo administrativa. Hace falta un gobierno nuevo con autoridad moral y capacidad gerencial», expresaron.
Según explicaron luego las partes, el proceso se iniciará para promover la democracia en Venezuela, que aún sufre las consecuencias del doble terremoto del 24 de junio, que dejó más de 5.500 muertos, al menos 16.740 heridos, cerca de 18.000 personas sin vivienda y cuantiosos daños materiales.
Figuera, que defiende la continuidad del Parlamento elegido en 2015 y que estuvo controlado por la oposición, dijo el pasado jueves que Machado es «muy importante en este proceso».
La premio nobel, quien se encuentra fuera de Venezuela y ha denunciado impedimentos para entrar al país, ha insistido en que ella tiene «la responsabilidad de dirigir» una negociación con el Gobierno de Delcy Rodríguez.

Los retos de Rusia tras la guerra de Ucrania: economía hundida y aislamiento internacional

Rusia lleva más de cuatro años dedicando ingentes esfuerzos y recursos para conseguir una victoria definitiva en el frente de Ucrania y la llegada de la paz al país conllevaría cambios estructurales. Para que la economía se recupere de la guerra se necesitarán entre … cinco y siete años, según estimaciones de ‘think tanks’ como el Instituto Kiel para la Economía Mundial. Se calcula que la hipertrofiada industria militar cuenta con un peso de entre el 9% y el 12% del PIB nacional, mientras que la industria civil está debilitada. Por tanto, reconducir el tejido productivo será un proceso largo y difícil.
Los investigadores argumentan que detener la máquina de guerra provocaría que millones de trabajadores de la industria y soldados desmovilizados perdiesen sus ingresos bruscamente. Entre los factores económicos y sociales, Rusia necesitará 30 años para recuperarse de este conflicto, según el ‘think tank’ estadounidense Corporación Rand.

El analista de riesgo geopolítico e informativo Denys Kolesnyk explica a este medio su punto de vista sobre este tema: «La guerra sigue en pie y probablemente siga un año más (…) Los puntos en los que el país liderado por Vladímir Putin sufrirá más (tras el fin de la invasión) serán a nivel social y económico». El experto justifica que «la desmilitarización será un desafío significativo porque alrededor del 40% del presupuesto federal (…) se destina al frente».

Noticia relacionada

Álex Bustos

El especialista añade que el fin de la contienda será un dilema. El Gobierno ruso «o abandonará la economía de guerra y se enfrentará a los problemas que generará el parar la industria de defensa y los veteranos que dejarán de ingresar dinero (…), o la mantendrá sin un conflicto y deberá hacer frente a inflación extrema y estancamiento económico». Algunos halcones rusos se han mostrado desafiantes e incluso amenazaron a otros países con una nueva «operación militar especial», entre ellos Polonia, Kazajistán, Finlandia y Moldavia. Esa posibilidad también la contempla Kolesnyk: «Hay otra opción: encontrar otra guerra que luchar».

Dificultades sociales

También hay un coste humano. La demografía rusa no pasa por su mejor momento. Ya apuntaron en 2025 demógrafos como Aleksey Rashka –incluido en la lista de agentes extranjeros por el Gobierno ruso– que la natalidad actual está a niveles del siglo XVII. Proyecciones como las de las Naciones Unidas auguran que en 2100 Rusia tendrá 126 millones de habitantes. Actualmente tiene 143 millones. El problema demográfico agudizará la falta de mano de obra, que ya es un desafío en 2026. La gobernadora del Banco Central ruso, Elvira Nabiullina, declaró en abril de este año que «en la historia de la Rusia moderna, nunca habíamos vivido bajo semejante escasez de mano de obra». Los pronósticos como el del informe de Rand auguran que en 2030 esta dinámica se acentuará.

El Gobierno ruso «o abandonará la ‘economía de guerra’ y se enfrentará a los problemas que generará el parar la industria de defensa (…), o la mantendrá sin un conflicto y deberá hacer frente a inflación extrema y estancamiento económico»

Denys Kolesnyk
Analista de riesgo geopolítico

La falta de trabajadores también tendrá repercusiones a nivel económico. Ya se sufren este año. Nabiullina señaló que «causa todavía más dificultades a las empresas rusas, ya que las obliga a subir salarios de forma artificial para competir por los pocos trabajadores disponibles, lo que a su vez dispara los costes de producción y recalienta la inflación».

Newsletter

Además, el fin de la guerra podría causar conflictos sociales. La mayoría de la población reclusa sirvió o está sirviendo en el Ejército a día de hoy. Por ello, la ocupación en las prisiones en marzo de este año se cuantificó en tan solo 301.000 reclusos en el país. Cuando regresen los exconvictos a la vida civil, no hay ninguna garantía de que se hayan reformado y además podrían volver con problemas psicológicos como síndrome de estrés postraumático. Señala además el informe de Rand que podrían proliferar las armas en el mercado negro. Ambos factores combinados podrían suponer un incremento notable en las tasas de criminalidad e inestabilidad social interna dentro de las regiones rusas, especialmente en el Cáucaso y Siberia, de donde provienen la mayoría de los soldados que luchan en el frente.

Aislamiento internacional

Uno de los precios más caros que el país euroasiático ha pagado por la guerra ha sido a nivel internacional. Ha perdido aliados, influencia y prestigio. Desde el punto de vista de Kolesnyk, Irán y Siria «han sido las pérdidas más dolorosas para Rusia». Argumenta que «la caída de (Bashar) al Assad costó a Moscú su prestigio y su posición de árbitro geopolítico, especialmente en el mundo en desarrollo, aunque el Kremlin consiguió conservar sus bases en ese país».
En el caso de Irán, que todavía conserva el régimen de los ayatolás, el analista cree que Rusia «ya perdió a Teherán, o lo hará en el futuro, ya que son aliados en el papel, pero en 2026 se puso a prueba la alianza y Moscú evitó comprometerse, algo que puede cambiar la naturaleza de la relación entre ambos». También perdió a otros países amigos como Venezuela, Armenia y Hungría. Podría además distanciarse de otros que por ahora conserva, como Cuba y Kazajistán.

Rusia ha perdido sus alianzas con Irán, Siria, Venezuela, Armenia y Hungría, y ha aumentado su dependencia de China

Sin embargo, el debilitamiento de sus alianzas y su economía tuvo un efecto secundario: aumentó en gran medida la dependencia de China. Según muestran datos como los del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea, las importaciones chinas suponen un 57% del total, mientras que en 2021 tan solo eran del 23%. Pekín exporta además la inmensa mayoría de microchips, maquinaria pesada y vehículos que entran en el mercado ruso. Lo peor para los intereses del país es que la dependencia no es mutua, ya que Moscú solo supone entre el 3% y el 4% del comercio global chino.
El Gobierno de Putin empezó su «operación militar especial» mientras tenía relaciones comerciales con países de la UE y de Asia, con alianzas sólidas en diferentes partes del globo y una economía que funcionaba. Los moscovitas podían viajar sin complicarse y ahora hacerlo es difícil y caro. Conseguir un visado a Occidente es un proceso complicado y muchos países ni siquiera los conceden. Asimismo, el valor del rublo ha caído y las tarjetas rusas son totalmente inútiles fuera de su territorio por la expulsión del sistema Swift. La bonanza de la que se sintieron orgullosos los rusos en los 2000 se desvanece y a corto y medio plazo no regresará.