Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Un terremoto de magnitud 6,2 sacude la isla japonesa de Hokkaido sin riesgo de tsunami

27/04/2026 a las 09:02h.

Un terremoto de magnitud 6,2 en la escala de Richter ha sacudido a primera hora de este lunes la isla de Hokkaido, la segunda mayor del archipiélago japonés, si bien las autoridades han precisado que «no existe riesgo de tsunami».
El temblor ha tenido … lugar a las 5.23 horas y a una profundidad de 83 kilómetros en la parte sur del distrito de Tokachi, según ha indicado la Agencia Meteorológica de Japón (JMA), que le ha atribuido una intensidad de 5+ según su escala -que describe el grado de agitación en un punto de la superficie terrestre, con un máximo de 7- en la ciudad de Urahoro, a escasos kilómetros de la costa oriental de Hokkaido.

Tras el terremoto inicial, «no se han registrado más sismos con una intensidad sísmica de 1 o superior», ha indicado la entidad en un comunicado en el que, pese a ello, sí ha recogido «un movimiento del suelo de largo período de magnitud 1» en diferentes zonas de hasta seis distritos de la isla.
Asimismo, la JMA ha señalado que «no existe riesgo de tsunami a causa de este terremoto», si bien ha querido advertir a la población de que, «en las zonas afectadas por fuertes temblores, el riesgo de desprendimientos de rocas y deslizamientos de tierra es alto, por lo que se recomienda prestar mucha atención a la actividad sísmica futura y a las condiciones de lluvia».
La agencia ha señalado también, con base en ejemplos pasados, que «entre el 10% y el 20% de los terremotos importantes van seguidos de sismos de magnitud similar», por lo que ha recomendado «estar alerta ante la posibilidad de sismos de magnitud 5 o superior durante aproximadamente una semana» en las zonas afectadas por fuertes temblores, particularmente «en los próximos dos o tres días».

comentarios

Reportar un error

Tiroteo contra Trump y última hora de la guerra en Irán, en directo: sospechoso, reacciones y últimas noticias del conlicto en Oriente Próximo hoy

El Ibex 35 sube un 0,12% en la apertura y recupera los 17.700 puntos, con el Brent a más de 107 dólaresEl Ibex 35 ha arrancado la sesión de este lunes con una subida del 0,12%, lo que ha llevado al selectivo hasta los 17.712,9 puntos, en una jornada marcada por los precio del petróleo, que ya superan los 107 dólares por barril.En concreto, el precio del petróleo Brent, de referencia en Europa, subía más de un 2% en la apertura de las Bolsas europeas, hasta los 107,5 dólares por barril, mientras que el barril de crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos (EEUU), se negociaba sobre los 96 dólares, con un avance del 1,8%.Por su parte, el precio del gas en el mercado holandés TTF, de referencia en Europa, escalaba casi un 0,1%, hasta los 44,9 euros por megavatio hora.Informa Europa Press Enlace copiado

España aumenta un 50% su gasto militar en un año con Europa marcando cifras que no se veían desde la Guerra Fría

Son tiempos de militarización en el mundo y en el último año España ha aumentado su gasto militar en un 50% hasta superar la inversión de más del 2% del PIB en ello por primera vez en dos décadas. En 2025 el país invirtió un total de 34.265 millones de euros. Son conclusiones que se extraen del informe anual de armamento publicado por el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), que además recoge que son Europa y Asia los que sostienen el incremento mundial pese a la reducción de la inversión por parte de EEUU; de hecho, los países europeos alcanzan cifras que no se veían desde la Guerra Fría.En 10 años, según el organismo, España ha aumentado su gasto en defensa en un 122%, con cifras que ya anticipó hace un mes el informe anual precisamente de la Alianza Atlántica. Estos pasos se enmarcan en la iniciativa global por rearmar el planeta a raíz de conflictos que cada vez son más evidentes a lo largo de todo el mundo, como es el caso de la invasión rusa de Ucrania, la guerra en Gaza o en Oriente Medio o la situación en países como Sudán.»Los aliados de Estados Unidos en Asia y Oceanía, como Australia, Japón y Filipinas, están aumentando el gasto en sus ejércitos, no solo debido a las tensiones regionales de larga duración, sino también a la creciente incertidumbre sobre el apoyo estadounidense», explicó Diego Lopes da Silva, investigador principal del Programa de Gasto Militar y Producción de Armas del SIPRI. «Al igual que en Europa, los aliados de Estados Unidos en Asia y Oceanía también están sometidos a la presión de la Administración Trump para que aumenten el gasto en sus ejércitos».En general, el gasto militar mundial alcanzó los 2,49 billones en el año pasado, lo que representa un aumento del 2,9% en términos reales con respecto a 2024. Mientras que el gasto militar disminuyó en los Estados Unidos, este aumentó un 14% en Europa y un 8,1% en Asia y Oceanía. Los tres países con mayor gasto -Estados Unidos, China y Rusia sumaron un total combinado de 1,26 billones de euros, es decir, el 51% del total mundial. Asimismo, el 2025 fue el undécimo año consecutivo de aumento global en la inversión en defensa.El diagnóstico del organismo parte de la premisa de que Washington gasta menos en defensa, por lo que el peso en el resto de países se reparte de manera diferente a otras épocas. El gasto militar de los Estados Unidos fue de 887.000 millones de euros en 2025, un 7,5% menos que en el año anterior. Esta caída se debió principalmente a que no se aprobó nueva asistencia financiera militar para Ucrania durante el año, en contraste con los 118.000 millones de euros aprobados en los tres años anteriores. Ese paso atrás fue definido por ejemplo por el vicepresidente JD Vance como «una de las decisiones de las que más orgulloso» se siente.No obstante, EEUU incrementó sus inversiones en capacidades nucleares y convencionales para mantener su dominio y disuadir a China. Los expertos que han elaborado el informe advierten que esta disminución será breve, ya que el gasto aprobado para 2026 supera los 930.300 millones de euros y podría llegar a 1,4 billones de euros en 2027 si se acepta la propuesta presupuestaria que ha puesto sobre la meas la Administración Trump, sobre todo también en un contexto marcado por la actual guerra en Oriente Próximo.Europa, por su parte, sigue en la dinámica de ‘remilitarización’ y ha dado el impulso al crecimiento global: el gasto en defensa de todo el continente aumentó un 14% hasta alcanzar los 804.000 millones de euros. En 2025, los 29 miembros europeos de la OTAN sumaron un gasto total de 520.000 millones de euros, y un hito significativo fue que 22 de ellos alcanzaron un gasto de al menos el 2% de su PIB. Este incremento refleja un cambio geopolítico profundo hacia el rearme condicionado por la situación de seguridad regional.Dentro del contexto europeo, el impacto de los conflictos actuales es evidente: el gasto de Rusia creció un 5,9%, representando el 7,5% de su PIB, mientras que Ucrania aumentó su inversión un 20%, lo que supone un 40% del producto interior bruto, con la invasión de Putin sobre Kiev avanzando hacia su quinto año sin que haya visos de acuerdo de paz ni a corto ni a medio plazo. Otros países también mostraron incrementos notables, como Alemania con un 24% y la propia España. En el caso alemán además ya trabaja el Gobierno en planes para, en palabras de su ministro de Defensa, Boris Pistorius, dispone del «ejércitos más fuerte de Europa».Por el contrario, y pese a estar en el foco actualmente, Oriente Próximo mostró una estabilidad relativa pese a los conflictos, con un incremento estimado de apenas un 0,1%. El gasto de Israel disminuyó un 4,9% tras el acuerdo de alto el fuego de enero de 2025, aunque se mantiene un 97% por encima de sus niveles de 2022, con el país, igual que EEUU, metido de lleno en la ofensiva sobre Irán y el Líbano. En la misma región, Turquía incrementó su inversión un 7,2%, mientras que el gasto precisamente de Irán cayó un 5,6% en términos reales, afectado sobre todo por los altos niveles de inflaciónFinalmente, Asia y Oceanía registraron su crecimiento más rápido desde 2009, con un aumento del 8,1% hasta los 633.000 millones de euros. China aumentó su gasto un 7,4%, encadenando más de tres décadas de incrementos consecutivos, mientras que Japón subió su presupuesto un 9,7%. Por su parte, Taiwán incrementó su gasto un 14%, alcanzando los 17.000 millones de euros en un entorno marcado por las maniobras militares sobre todo de Pekín alrededor de la isla.

Trump habla sobre el tiroteo: «No estaba preocupado. Entiendo la vida; vivimos en un mundo loco»

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha dicho este domingo en una entrevista que «no estaba preocupado» cuando se enteró del tiroteo que obligó a evacuarlo a él y varios miembros de su Gabinete cuando cenaban en un evento de gala celebrado en la víspera en Washington.»No estaba preocupado. Entiendo la vida. Vivimos en un mundo loco», ha asegurado Trump en una entrevista con el programa 60 minutos de la cadena CBS.Trump también ha comentado la reacción de la primera dama, Melania Trump, que se encontraba junto a él en la mesa presidencial del evento cuando se escucharon los disparos y la gente que se encontraba en el salón de baile del hotel Hilton comenzó a ponerse a resguardo bajo las mesas.»A la gente no le gusta que se diga que estaban asustados, pero ciertamente, ¿quién no lo estaría cuando tienes una situación así? En ese momento, creo que ella se dio cuenta de antemano de que eso era más una bala que una bandeja», ha explicado Trump, que dijo que al principio pensó que el revuelo se debía a que se había caído una bandeja.El republicano ha asegurado que la primera dama «parecía muy molesta por lo que acababa de suceder» y que es una mujer «muy fuerte e inteligente».»Yo he pasado por esto antes un par de veces, y ella a este extremo, no. Lo manejó muy bien», ha dicho.El presidente también ha hablado sobre su primera reacción cuando se empezó a desplegar el Servicio Secreto en la sala de baile.»Quería ver qué estaba pasando. Y para entonces, empezamos a darnos cuenta de que tal vez era un problema malo, un problema diferente», ha dicho a 60 minutos.La pelea con la prensa sigueTrump también se ha molestado con la periodista que le hizo la entrevista, Norah O’Donnell, cuando ella leyó parte del manifiesto que escribió Cole Allen, el hombre que, armado con una escopeta y cuchillos, aparentemente trató de asaltar a Trump y otros miembros del Gabinete.O’Donnell, leyó «Ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor cubra mis manos con sus crímenes», un fragmento que aparentemente hace referencia a Trump y a su supuesta implicación en la trama del pedófilo Jeffrey Epstein.»Estaba esperando que leyeras eso, porque sabía que lo harías. Porque son gente horrible», ha replicado Trump.»Yo no soy un violador. No violé a nadie. Yo no soy un pedófilo. Leíste esa basura de una persona enferma. Me asociaron con cosas que no tienen nada que ver conmigo. Fui totalmente exonerado», ha argumentado.Al ser preguntado si el incidente, que se produjo durante la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA), va a mejorar su tirante relación con la prensa, el republicano subrayó que mantiene muchas diferencias con los medios.»No estamos de acuerdo en muchos temas, hablamos de crimen. Soy muy firme en el tema del crimen. Parece que la prensa no lo es. No es tanto la prensa. Es la prensa más los demócratas, porque son casi lo mismo», ha explicado Trump, que ha insistido en que quiere volver a celebrar la cena en 30 días y ha prometido que el evento tendrá «aún más seguridad».

Entre ruinas y miedo: el regreso imposible al sur del Líbano

Tan pronto como se anunció el alto el fuego entre Líbano e Israel, prolongado tres semanas, muchos de los desplazados del sur del país que habían huido a Beirut empezaron a regresar a casa. Desde la madrugada de aquel viernes 17 de abril, miles … de personas se lanzaron a las carreteras. El flujo de vehículos continuó durante las jornadas siguientes. Los maleteros y los techos de los coches estaban tan cargados que no cabía duda: volvían a sus hogares.
Aunque algunos se han quedado en sus casas, muchos han tenido que regresar a Beirut o a las ciudades donde se habían cobijado temporalmente, ya fuera con sus familias y amigos o en refugios.

Ashraf, un chií de Nabatiye, era uno de los que se alegraba de estar de vuelta en su casa. «Gracias a Dios, pudimos regresar. Gracias a Dios, solo hay daños menores, como algunas ventanas rotas, pero todo va bien. Espero que esta sea la última vez que pasemos por esta experiencia y que esta guerra sea la última», confía ilusionado.

Noticia relacionada

A orillas del Estrecho de Ormuz

Carlota Pérez

Leyla es, también, de Nabatiye y chií. «Doy gracias a Dios de que mi apartamento siga en pie. Tiene algunos daños, pero solo las ventanas tienen unos vidrios rotos», comenta con alegría. A pesar de eso, regresó a la capital libanesa. «Salí temprano por la mañana y volví sobre las ocho de la tarde. Pasé unas horas allí para comprobar que todo estaba bien. Y aproveché para recoger algunas cosas», relata. Como los combates continúan en los alrededores, Leyla ha preferido no quedarse, por si tenía que huir de nuevo. Con semblante serio, confiesa que «todavía se oyen explosiones». A continuación, añade desconsolada que «hay mucha destrucción en la ciudad. Solo en mi barrio, cinco edificios quedaron destruidos. Además, mucha gente que yo conocía ha muerto, en los combates o en los bombardeos». Leyla no deja de repetirse que «toda va a salir bien». No es la primera vez que ha pasado por una situación similar: «Fue duro, pero lo hice, volví y pienso volver otra vez. Toda va a salir bien. Reconstruiremos todo, como siempre hacemos».

«Salí temprano y volví por la tarde. Pasé unas horas allí para comprobar que todo estaba bien y recoger algunas cosas. Todavía se oyen explosiones»

Leyla
Chií de Nabatiye

 
Llamaremos a nuestro tercer entrevistado Alí, un nombre muy común entre los chiíes. Para evitar ponerlo en peligro, no mencionaremos tampoco el nombre de su pueblo, situado en el sur del Líbano. Alí nos muestra fotos, pero no quiere que se publiquen. Simplemente quiere que comprendamos la situación. Frente a dos fotos iniciales que muestran solo montones de piedras y hormigón, comenta: «Esta era la casa de mi padre, y allí, la de mi tío. Están completamente destruidas».
Nos enseña otras dos fotos: «Esta es mi casa. Los daños de los combates fueron mínimos, solo unas pocas ventanas rotas. Pero mi casa es inhabitable ahora mismo. Miren el estado en que se encuentra. Los milicianos de Hizbolá entraron rompiendo la puerta, se instalaron, dejaron todo el jaleo así antes de irse. Han buscado utilizar las casas de personas que no tienen ninguna relación con ellos. Destrozaron todo y se marcharon, dejando las puertas abiertas». Lo que no entiende Alí es cómo el Ejército israelí, «a tan sólo unos kilómetros, en el pueblo en frente de nosotros», no hizo nada. «Es increíble que no se dieran cuenta de que miembros de Hizbolá estaban ocupando mi casa. Si se hubieran percatado, la habrían arrasado como hicieron con las demás casas de la zona que estaban tomadas por la milicia», se lamenta.

Casas requisadas por Israel

Fátima, también chií, vive en el sur del Líbano, pero en una región diferente a la de Alí. Ella tampoco pudo regresar a su casa y tuvo que volver al refugio donde la acogen. En su caso, no fue la milicia libanesa quien requisó su casa, sino los israelíes.
Los drusos y cristianos que viven en el sur del Líbano se sienten completamente ajenos a esta guerra entre musulmanes y judíos, pero también son víctimas. Cerca de Khiam, que sufre frecuentes bombardeos, los vecino de la aldea mixta drusa-cristiana de Ebl el Saqi, han visto destruidas sus casas porque se encuentran atrapados en el fuego cruzado entre Hizbolá y las fuerzas israelíes. Como consecuencia, el municipio ha implementado un sistema de vigilancia. Un voluntario que controla el acceso a la aldea explica que «si una persona armada entra en nuestra aldea, pondrá en peligro a todos, ya que será detectada por los drones que sobrevuelan la zona».

Los drusos y cristianos que viven en el sur del Líbano se sienten completamente ajenos a esta guerra musulmanes y judíos, pero también son víctimas

Más al sur, en las aldeas cristianas fronterizas, la situación es aún más crítica. Y es que sus habitantes no pueden cruzar la línea amarilla impuesta por los israelíes, que prohíbe a cualquier persona entrar en la zona o salir de ella. Los habitantes de pueblos como Ain Ebel, Debl y Rmeich, por ejemplo, se encuentran ahora completamente aislados. Pero no quieren abandonar su tierra. Maroun, originario de Ain Ebel, está en Beirut por motivos laborales. Desesperado, se queja de que «ya no puedo ir a mi pueblo. ¡Y nadie puede irse de allí! Es insoportable… ¡pero no tenemos otra opción! Solo esperamos que esta pesadilla termine pronto».

Volver a empezar

Woodrow Wilson es el primer presidente conocido por contestar de forma regular a las preguntas de los periodistas. A comienzos del siglo XX, sin radio ni televisión, los esfuerzos de persuasión de Wilson tenían un impacto limitado a los periódicos del día siguiente. Por eso, … siguiendo la sugerencia de Joseph P. Tumulty, su autodenominado ‘publicity director’, el presidente empezó a someterse a ruedas de prensa, inicialmente convocadas cada dos semanas, con el compromiso de no citar directamente sus palabras sin su expreso consentimiento. Esto era algo que ningún otro ocupante de la Casa Blanca había hecho hasta entonces.
En la primera rueda de prensa participaron cien reporteros que abarrotaron el despacho presidencial. Preguntaron ordenadamente y recibieron respuestas concisas. A la segunda rueda de prensa se presentaron 200 reporteros, una cantidad imposible de manejar para aquella Casa Blanca.

La solución para gestionar los intereses encontrados de la Casa Blanca y la prensa fue la creación, el 25 de febrero de 1914, de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, conocida por sus siglas en inglés WHCA. De esta manera, solamente los periodistas debidamente acreditados podrían asistir a las ruedas de prensa presidenciales que, además, corrían el riesgo de perder ese privilegio en caso de incumplir las normas establecidas por la Casa Blanca.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Esta organización de periodistas profesionales permanece activa hasta nuestros días y organiza la famosa cena anual en la que Washington rivaliza con Hollywood. El evento, celebrado en el salón principal del Hotel Hilton, sirve para recaudar fondos destinados a premios y becas. Pero, en realidad, es un recordatorio de que en una democracia los cargos electos tienen la obligación, con ayuda del periodismo independiente, de rendir cuentas cuando mienten o abusan de su poder. Pero eso, claro está, era el mundo político del Watergate, que ya no existe.
La última vez que Trump asistió a esta cena fue en 2011. Tras haber financiado la confabulación contra Obama al poner en duda el cumplimiento del requisito indispensable para ser presidente de ser ciudadano de Estados Unidos por nacimiento, en aquella cena el presidente ridiculizó al atrabiliario magnate. Aquel pitorreo se convirtió en parte del mito fundacional del trumpismo contra las élites malas y listillas que tratan al pueblo bueno como a tontos. El sábado, justo en su peor momento, Trump había decidido volver a participar en la cena para trolear una vez más a su enemigo favorito: la máquina del fango, los especialistas en casquería y los creadores de bulos.
Una parte esencial de la crisis de nuestras democracias es que los políticos son capaces de denigrar a la prensa y evadir responsabilidades. En su segundo mandato, Trump ha ordenado abrir la sala de prensa a blogueros, podcasters, influencers y demás «creadores de contenidos», en un intento de construir un ecosistema informativo alternativo, al margen de los medios tan legítimos como tradicionales. La Casa Blanca de Trump los llama «new media», pero son los mamporreros de toda la vida. A esto hay que sumar la transformación de medios que en su día fueron de primer nivel –’The Washington Post’, CBS News y ahora también la CNN– en hojas parroquiales del trumpismo.
Tras haber ahogado su presidencia en las poco profundas pero muy estratégicas aguas del estrecho de Ormuz, gracias a la creciente violencia política que él mismo ha instigado, Trump puede reanudar su «cambio de régimen» en casa. Como si no pasara nada, el presidente recibirá hoy al Rey Carlos III en la Casa Blanca. Quedará de manifiesto que, en su degradación de la democracia americana, el caso Epstein tiene consecuencias en el Reino Unido, pero no en Estados Unidos.