La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/dimite-director-comunicaciones-starmer-continua-crisis-gobierno-20260209130417-nt.html «He decidido dimitir para permitir la formación de un nuevo equipo en el número 10. Deseo mucho …
Contra todos los pronósticos, el socialista António José Seguro será el próximo presidente de Portugal. Llevaba diez años apartado de los radares mediáticos y, cuando presentó su candidatura, ni siquiera contó con el apoyo oficial del Partido Socialista ni partía como favorito. Sin embargo, … su sentido de Estado y su perfil moderado acabaron imponiéndose a la retórica antisistema del candidato de la derecha radical, André Ventura, y le llevaron a batir un récord personal: en la segunda vuelta celebrada el domingo recabó más votos que el histórico socialista Mario Soares cuando, en 1986, ganó las elecciones presidenciales. Hacía exactamente cuarenta años que Portugal no celebraba una segunda vuelta y Seguro fue capaz no solo de imponerse a la derecha, sino de vencer en todas las regiones, duplicando los apoyos obtenidos en la primera vuelta.
Más que un socialista, António José Seguro se ha presentado ante los portugueses como «la casa de los demócratas», y el hecho de no ser el candidato oficial del Partido Socialista, lejos de perjudicarlo, lo ha beneficiado a la hora de conquistar el voto fuera de su espectro político. Su campaña evitó siglas y símbolos partidistas y apostó por una imagen de presidente institucional, casi por encima de los bloques ideológicos, en un momento de fuerte polarización.
Pero su gran mérito no es tanto haber vencido de forma holgada la segunda vuelta —66% de los votos— y frenar a la derecha populista, sino haberse impuesto ya en la primera, disputada por once candidatos, en unas elecciones en las que la derecha, algo poco habitual en Portugal, estaba muy fragmentada. En medio de debates crispados y acusaciones cruzadas, Seguro no entró en polémicas, optó por un perfil más institucional y se centró en repetir su lema: «si la política no sirve a las personas, entonces la política no sirve para nada». Mientras otros buscaban el choque, él apostó por la calma. Y esa serenidad, en un país cansado del ruido político, terminó siendo su mejor argumento electoral.
En todas sus intervenciones quiso dejar claro que sería el presidente de todos los portugueses porque, a pesar de sus convicciones socialistas, siempre ha sido un político del consenso. Fue una de las principales críticas que recibió dentro de su partido cuando asumió el liderazgo tras la dimisión de José Sócrates en 2011. Entonces, como líder de la oposición, viabilizó el presupuesto del Gobierno socialdemócrata en nombre del interés general y de la estabilidad del país.
Quizá por ese perfil más institucional que partidista fue derrotado internamente por António Costa en 2014, lo que le llevó a apartarse de la política activa. Durante años desapareció del foco público y, para muchos, era ya una figura del pasado. Sin embargo, esa ausencia terminó jugando a su favor: regresó sin desgaste, sin polémicas recientes y con una imagen de integridad y decencia.
Su principal fortaleza
Una década después, Seguro ha hecho de su «falta de carisma», defecto señalado por sus rivales, su principal fortaleza. No ha prometido grandes gestos ni revoluciones, sino estabilidad, moderación y distancia de los extremismos. En un país golpeado por crisis sucesivas —económica, pandemia, incendios y ahora el temporal— ese discurso de contención democrática ha calado en los portugueses.
Acabó convenciendo su llamamiento a «votar en la opción moderada el domingo para no tener que lamentarlo el lunes». La candidatura de Ventura, con un discurso duro contra las instituciones, movilizó a un electorado moderado que quizá no se sentía plenamente identificado con Seguro, pero vio en él la única opción capaz de frenar el avance de la derecha radical. Aun así, Ventura sumó 400.000 votos más que en la primera vuelta.
En Portugal, el papel del presidente es principalmente representativo, pero conserva herramientas clave como vetar leyes o disolver el Parlamento, algo que no entra en los planes inmediatos de Seguro. Durante esta larga campaña, ha sabido ganarse la confianza de los portugueses al dejar claro que vigilará al Gobierno conservador para que cumpla lo prometido, sin bloquear la gobernabilidad. En su primer discurso tras la victoria insistió en esa idea: no será por él que caiga el primer ministro Luis Montenegro, que gobierna en minoría.
Entre el discurso antisistema, los mensajes populistas y el ruido político de André Ventura, los portugueses han preferido un perfil moderado, más árbitro que protagonista. En su último discurso antes de las elecciones, su antecesor, Marcelo Rebelo de Sousa, reconoció que Seguro lo tendrá más difícil que él porque el momento actual es más exigente que cuando asumió el cargo hace diez años. El próximo presidente tendrá que demostrar que ese equilibrio entre convicciones socialistas e independencia institucional no fue solo una estrategia electoral, sino la forma de ejercer la Presidencia que esperan los portugueses. No lo han elegido por ser un político de izquierdas, sino por ser una garantía de estabilidad y moderación frente al avance de la extrema derecha.
Un total de 53 inmigrantes, incluidos dos bebés, están desaparecidos o muertos después de que una embargación que transportaba a 55 personas volcase frente a las costas libias, según ha denunciado este lunes la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).Según explicó la organización internacional … en un comunicado, la embarcación volcó al norte de Zuwara (Libia, en su costa noroeste) el pasado viernes y tan solo dos mujeres nigerianas fueron rescatadas durante una operación de búsqueda y rescate realizada por las autoridades libias.
Así, la OIM explicó que una de las sobrevivientes informó haber perdido a su marido, mientras que la otra dijo haber perdido a sus dos bebés en la tragedia.
De este modo, la organización para los migrantes lamentó la pérdida de vidas en este incidente mortal en la ruta del Mediterráneo Central. Los equipos de la OIM ofrecieron atención médica de emergencia a las dos sobrevivientes al desembarcar, en coordinación con las autoridades pertinentes.
El discurso del vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, en la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) de 2025 dejó a muchos de los participantes en un estado de confusión, en el mayor evento mundial de política de defensa. El título del informe anual es esta … vez «Estado de demolición», y describe la situación más frágil de las relaciones entre Europa y Estados Unidos desde la fundación de la conferencia, en 1960.
«El mundo ha entrado en una fase de política de demolición. El lema de destrucción integral en lugar de reforma incremental y correcciones cuidadosas caracteriza la forma en que se tratan las estructuras políticas establecidas en muchos lugares. A la cabeza de quienes prometen liberar a su país de las ataduras del orden existente y llevarlo a una nueva grandeza está el actual gobierno de EE.UU., de entre todas las personas. Más de 80 años después de su fundación, el orden de posguerra, que fue principalmente moldeado por el país norteamericano, está en proceso de destrucción», indica el párrafo inicial de las «Conclusiones» del informe.
Y esto sucede a pesar de los desesperados intentos europeos por evitarlo. El canciller alemán, Friedrich Merz, que inaugurará el evento el viernes, legisló bajo la impresión del discurso de Vance una reforma de la Constitución para soslayar el freno a la deuda y poder invertir más en la defensa. Desde entonces, defiende ante los socios europeos y ante la industria alemana que Europa debe ser «más soberana e independiente» frente a EE.UU., y que la alianza con Washington no debe ser «puesta en riesgo de forma imprudente».
Las mismas conclusiones han sacado el primer ministro canadiense, Mark Carney, y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que estarán entre los aproximadamente 60 jefes de Estado y de gobierno, y más de 100 ministros de Exteriores y Defensa que promueven estrategias nuevas para un orden internacional nuevo.
La mejor oportunidad
El presidente interino de la MSC, Wolfgang Ischinger, a la espera de que asuma el cargo el exsecretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha presentado el informe en Berlín. El prestigioso diplomático alemán, con toda una vida de trabajo trasatlántico a sus espaldas, está de acuerdo con el hecho de que «el edificio de relaciones internacionales levantado tras la guerra está siendo demolido», pero se resiste a darlo por perdido e insiste en que «EE.UU. no es sólo la Casa Blanca. Allí, los defensores de la OTAN y de la relación transatlántica siguen siendo mayoría».
También, subraya que en Múnich, encabezados por el secretario de Estado, Marco Rubio, y los gobernadores de Michigan y California, estarán presentes más de 50 miembros del Congreso y eso supone una «oportunidad». «Créanme, no importa lo importante que sea la delegación: en un viaje a Wasington nadie consigue reunirse con más de tres o cuatro congresistas, sólo en Múnich es posible reunirse con un grupo tan significativo».
Un problema compartido
Pero el informe 2026 deja claro que el problema no se circunscribe a EE.UU. y que ha enraizado ya también en muchos países europeos.
«En muchas sociedades occidentales, las fuerzas políticas que prefieren una política de destrucción a la reforma de las políticas han ganado influencia. Impulsados por el resentimiento y el arrepentimiento ante el rumbo liberal que han tomado sus sociedades, ahora intentan despejar las estructuras que supuestamente impiden que su país alcance una nueva grandeza», señala el documento.
«Su agenda disruptiva se alimenta de la decepción generalizada en muchas sociedades sobre el desempeño de las instituciones democráticas y de una pérdida general de confianza en las reformas y las correcciones de rumbo político», explica el documento, antes de certificar que «en todos los países del G7 encuestados para elaborar el Índice de Seguridad de Múnich 2026, solo una pequeña proporción cree que las políticas actuales de su gobierno mejorarán la situación de las futuras generaciones».
«Quienes predican el uso de bulldozers, bolas de demolición y motosierras son admirados con cautela, si no celebrados abiertamente», añade.
El informe identifica, como áreas especialmente afectadas por la «política de excavadora» de Trump, a Europa y el Indo-Pacífico, «donde los gobiernos han dependido durante mucho tiempo de la ‘Pax Americana’ y se han beneficiado enormemente de ella».
«En Europa, la sensación de inseguridad crece por momentos. Rusia continúa avanzando en el frente en Ucrania y amplía su guerra híbrida contra los estados europeos, mientras EE.UU. se retira gradualmente, vacilando en su apoyo a Kiev y endureciendo su tono hacia sus aliados con amenazas de captura de Groenlandia», enfatiza.
«El compromiso de Washington con la seguridad europea parece cada vez más impredecible, y el acceso al paraguas protector estadounidense es cada vez más condicional. En este contexto, los gobiernos europeos siguen una estrategia de dos frentes: intentan seguir involucrando estrechamente a EE.UU. y trabajan en paralelo para ampliar su propia autonomía», resume la radiografía europea.
En este contexto, Ischinger señala al resultado de las negociaciones para la paz en Ucrania como definición del estado de indefensión en el que quedará el continente: «Ucrania es ahora una cuestión de destino para Europa».
A Jimmy Lai se le sabía culpable antes incluso de ser enjuiciado en este nuevo Hong Kong, pero la cuantificación exacta de su castigo no se ha producido hasta esta mañana. El editor prodemocracia, acusado de «sedición» y «colusión con fuerzas extranjeras» por … su labor periodística en defensa de los derechos y libertades del territorio, ha sido condenado a 20 años de cárcel, una pena que ante los achaques de sus 78 se antoja en la práctica una pretendida cadena perpetua.
El fallo se ha difundido este lunes, dos años después del comienzo del proceso judicial y cinco de su arresto, un lustro que el magnate ha pasado entre rejas, la mayor parte del tiempo en confinamiento solitario. Los tres jueces designados por el Ejecutivo local han reconocido en su sentencia haber «tenido en cuenta» su edad, salud y la perspectiva de morir en prisión, factores que sin embargo «deben ponderarse frente a la gravedad de la ofensa y el interés público en que se imponga un castigo adecuado a los crímenes graves».
Dicha expresión hace referencia a su actividad al frente del ‘Apple Daily’, tabloide de su propiedad y el más popular del territorio hasta su cierre en junio de 2021 por el hostigamiento de las autoridades. En concreto, a 161 columnas de opinión que llamaban a la imposición de sanciones internacionales contra Hong Kong y China por la represión.
Lai, por tanto, representaba para muchos un héroe, el único magnate capaz de criticar abiertamente al régimen chino y defender la causa prodemocracia, quien además rehusó exiliarse para afrontar las consecuencias. La propaganda china, por su parte, se refería a él como un «traidor» y la «principal mano negra» detrás de las manifestaciones prodemocracia, que desde el verano de 2019 sumieron al territorio en la mayor crisis social de su historia moderna.
La sentencia, divulgada a mediados de diciembre, establecía que la «pretensión última de sus conspiraciones y publicaciones secesionistas» era «provocar la caída del Partido Comunista Chino a costa de los intereses de la gente de Hong Kong y China continental». Esta equiparaba sus acciones a las de un ciudadano estadounidense que pidiera ayuda a Rusia para derribar al Ejecutivo de EE.UU. «bajo el pretexto de ayudar al Estado de California».
Héroe a posteridad
Además de Lai, también han sido condenados hoy otros seis ejecutivos del ‘Apple Daily’ y dos activistas, quienes han recibido penas de entre seis y diez años, algunas de ellas reducidas por haber declarado contra el editor, a quien los jueces consideran «sin duda» el «cerebro» de las «conspiraciones».
Esta sentencia ha sido posibilitada por la Ley de Seguridad Nacional, impuesta desde Pekín en marzo de 2020 pese a vulnerar la Ley Básica que regula el territorio y el acuerdo para la devolución de soberanía con el Reino Unido. Dicho marco legal castiga hasta con cadena perpetua todo acto considerado «separatismo, terrorismo, subversión de los poderes del Estado o colusión con fuerzas extranjeras» y ha sido empleado por el Ejecutivo local para erradicar a la oposición, los medios de comunicación y la sociedad civil en general.
Jimmy Lai se convierte en el preso político con la condena más dura del territorio. Este penoso honor recaía hasta ahora en Benny Tai, como parte del grupo de activistas y políticos conocidos como los «47 de Hong Kong». En noviembre de 2024, el profesor universitario fue castigado a diez años de cárcel al ser considerado el «principal instigador» de las multitudinarias primarias de la oposición, las cuales anticipaban una victoria histórica en las elecciones al Consejo Legislativo originalmente programadas para septiembre de 2020. Lai reafirma así su posición como principal figura de la resistencia, mérito que pagará con el resto de su vida.
Este lunes, la líder opositora venezolana María Corina Machado ha confirmado el secuestro del político opositor Juan Pablo Guanipa en la urbanización Los Chorros, en Caracas.Según ha declarado Machado en su cuenta de X, Guanipa ha sido secuestrado «violentamente» por «hombres fuertemente … armados, vestidos de civil, que llegaron en 4 vehículos». Del mismo modo, ha exigido «su liberación inmediata».
El secuestro del dirigente opositor ha sido confirmado por su hijo, Ramón Guanipa, y su partido político, Primero Justicia, que ha apuntado a las autoridades venezolanas.
«Denunciamos que un grupo de personas armadas han interceptado y secuestrado a Juan Pablo Guanipa hace minutos. Era un grupo de aproximadamente 10 personas no identificadas. Logramos identificar un Corolla plateado, un Range Rover blanco y un Renault Simbol», explica el mensaje de la cuenta de X del opositor secuestrado, firmado por su hijo, en el que se exige «fe de vida inmediata y su liberación».
