Nunca escalada de Putin contra Europa. Un dron ruso ha impactado en la madrugada de este viernes en un edificio residencial en la ciudad rumana de Galati, es decir, en territorio de la OTAN, y ha dejado dos heridos. Antes del impacto se encendieron las alarmas antiaéreas y el fuego se desató después en la zona, a la que tuvieron que acudir los servicios de emergencia. «Un dron entró en el espacio aéreo rumano, fue detectado por el radar en la zona sur de la ciudad de Galati y se estrelló contra el tejado de un bloque de viviendas, provocando un incendio tras el impacto», expuso en un comunicado el Ministerio de Defensa de Rumanía, que además matizó que no hizo falta la evacuación de todo el edificio y que unas 70 personas abandonaron el mismo por su propio pie por precaución.El fuego fue extinguido rápidamente, pero la OTAN tardó poco en reaccionar y lo hizo con una advertencia para Putin, ya de nuevo en el foco de la Alianza también por la incursiones de drones en los espacios aéreos de Letonia o Lituania. «Condenamos la imprudencia de Rusia. La OTAN continuará fortaleciendo nuestras defensas contra todas las amenazas, incluidos los drones», sostuvo la portavoz de la organización Allison Hart, que añadió que se trata de una «imprudencia» por parte del Kremlin. El dron se desvió en un momento en el que Moscú estaba atacando las zonas de Ucrania que se encuentran cerca de la frontera con Rumanía.En su reacción, la ministra de Exteriores rumana, Toiu Oana, señaló directamente a Putin y reclamó a la OTAN «medidas para acelerar la transferencia de capacidades antidrones» al país como reacción a este suceso. «Rusia sigue siendo un Estado agresor que libra una guerra ilegal con graves implicaciones para la seguridad regional y la seguridad de los ciudadanos», añadió en su mensaje, al tiempo que señaló al Kremlin como el «responsable directo» de lo que ha pasado.También llegaron reacciones rápidas desde la UE. «La guerra de agresión de Rusia ha cruzado una nueva línea. La incursión de un dron ruso ha impactado en una zona densamente poblada de Rumanía, causando heridos civiles. En territorio de la UE. Expresamos nuestra plena solidaridad con Rumanía y su pueblo», escribió en redes sociales la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.En la misma línea habló el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa. «La escalada de Rusia en territorio de la UE es temeraria e irresponsable. Condeno en los términos más enérgicos esta violación del espacio aéreo nacional de Rumanía y del Derecho Internacional», sostuvo, señalando directamente a Putin, igual que el resto de dirigentes europeos.Este incidente tiene lugar días después de que un dron ucraniano entrara por error en el espacio aéreo de Estonia, y después de que drones rusos llevaran a Letonia y Lituania a declarar alertas por la posible incursión de estos en sus territorios. El martes, la presidenta de la Comisión se reunió justamente con los presidentes de Estonia, Letonia y Lituania, y advirtió de que la situación que viven los países bálticos con alertas aéreas por la incursión de drones en su territorio no son «incidentes aislados», sino «una estrategia deliberada de Rusia para desestabilizar las sociedades democráticas» que podría extenderse a toda Europa.Este giro se da un momento en el que la UE busca su espacio en las negociaciones entre Rusia y Ucrania, paralizadas desde hace meses. Y de momento la Unión se descarta como mediadora, tal como dejó claro este jueves la Alta Representante, Kaja Kallas. «No podemos ser mediadores, no podemos ser neutrales tratando a ambas partes de igual manera, porque hemos estado claramente del lado de Ucrania», explicó tras la cumbre de ministros de Exteriores de los 27 en Chipre. Mientras, aboga por seguir manteniendo la presión sobre Moscú. De esa forma, los Estados miembros priorizan hablar de qué exigir a Moscú antes de hablar de nombres para ejercer de ‘árbitro’.Sobre la mesa han estado figuras como la excanciller alemana, Angela Merkel, el ex secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, o el ex primer ministro italiano y expresidente del BCE Mario Draghi. De momento, eso sí, Kallas prioriza que la UE trabaje «para poner la balanza» de lado de Kiev en el momento en el que se retomen las conversaciones, congeladas desde hace dos meses por la inacción de Estados Unidos. «Cualquier acuerdo de paz debe reconocer plenamente la soberanía, la independencia y el derecho de Ucrania a elegir sus propias alianzas», añadió la jefa de la diplomacia europea, que ve como «requisito previo» un alto el fuego.Además, Kallas ha pedido a los europeos «no caer en la trampa» de Putin, quiere marcar a los interlocutores. «Rusia quiere que caigamos en la trampa de debatir quién habla con ellos, eligiendo ya quién les parece adecuado o no. No caigamos en esa trampa. La negociación es siempre un esfuerzo de equipo: hay roles duros, roles más flexibles y una estrategia para sentarse a la mesa. Por eso la sustancia es mucho más importante que quién negocia», expresó.

La presencia de drones en los cielos de Letonia y Lituania activó días atrás las alertas por amenaza aérea obligando a la población a buscar refugio. Cazas F-18 rumanos que participaban en una misión de vigilancia en el Báltico, guiados por el ejército letón, los derribaron. Eran drones supuestamente ucranianos que la electrónica rusa desvió a los países bálticos en un atisbo de guerra híbrida. Episodios que revelan el temor prebélico que se vive en aquellas repúblicas que padecieron décadas bajo el imperio de la antigua Unión Soviética y a las que Moscú inquieta con sus ansias expansionistas. Esas repúblicas bálticas pertenecen a la OTAN, un paraguas defensivo que les garantizó hasta ahora la defensa de sus fronteras. El artículo 5 del tratado del Atlántico Norte establece que un ataque armado contra cualquiera de los países miembros será considerado como una agresión contra todos ellos. Estonia, Letonia y Lituania son con diferencia los países más preocupados por una hipotética retirada de Estados Unidos de la Alianza, el país que posee la mayor fortaleza militar del planeta, y cuyo presidente no para de enviar mensajes de incomodidad a su presencia en la organización atlántica. De momento EE.UU. ya ha confirmado la retirada de 5.000 militares de Alemania y, aunque desplegará un contingente similar en Polonia, no por motivos operacionales sino por la amistad personal de Donald Trump con su presidente ultra, Marco Rubio ha dejado claro que el repliegue norteamericano en Europa continuará. Polonia comparte más de 200 kilómetros de frontera terrestre con Rusia y es el país de la OTAN que porcentualmente más gasta en defensa, cerca del 5% de su PIB. A pesar de la insistencia del secretario general de la Alianza en restar importancia a la rebaja de efectivos como algo previsto, en las cancillerías europeas preocupa seriamente una reducción drástica de los compromisos del Pentágono con Europa sin tiempo para un rearme europeo estructurado y capaz de afrontar una grave crisis como lo sería un ataque militar sobre un aliado. El interés de Washington en reorientar su estrategia hacia el Pacífico conduce a sus aliados atlánticos a pensar que ya no se puede contar con el hasta ahora líder de la Alianza. En Europa se sabe desde hace tiempo que ha de trabajar a fondo en una estructura defensiva propia que le garantice autonomía frente a la imprevisibilidad del actual inquilino de La Casa Blanca, dure lo que dure. El problema es que eso no se consigue de la noche a la mañana. La dependencia del antes amigo americano es enorme no solo por los efectivos desplegados en las 50 bases militares que hay en Europa, con casi 100.000 efectivos, sino por las capacidades armamentísticas «made in USA» que, de prescindir de ellas, mermarían la defensa del continente. Preocupa especialmente el frenazo al despliegue previsto para este año de los misiles Tomahawk de largo alcance y los hipersónicos, elementos disuasorios para los que la industria de europea de defensa aún no dispone de alternativa. El compromiso estadounidense sobre el paraguas nuclear no está aún en discusión pero es obvio que Europa ha de ponerse cuanto antes las pilas no solo en la necesaria unidad de acción en materia militar sino en lo que a su industria armamentística se refiere. No basta con gastar más en defensa, hay que invertir en el desarrollo de una producción propia que garantice la protección de los estados miembros y su acceso a los suministros sin someterse a presiones, imposiciones o chantajes de un aliado despótico, arbitrario y altamente inestable. Sin tiempo que perder.

Israel ha cumplido sus amenazas, o, más exactamente, sus promesas. Por primera vez en varias semanas, las fuerzas israelíes atacaron Beirut este jueves. Benjamin Netanyahu llevaba tiempo anunciando su intención de actuar en la capital libanesa, especificando que no descartaba atacar también infraestructuras civiles. … Sin embargo, hasta ahora no ha seguido las recomendaciones de su ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, quien exige que «por cada dron que hiera a uno de nuestros soldados, destruyan cien edificios en las afueras de Beirut». Este mensaje se emitió tras la muerte del sargento Rotem Yanai, de veinte años, fallecido el miércoles en un ataque de dron en el norte de Israel. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también han reconocido haber perdido recientemente al menos 24 soldados en ataques perpetrados por Hizbolá.
Alrededor de las dos de la tarde tuvo lugar el ataque contra un edificio de la localidad de Choueifate, al sur de Beirut. Según el Ejército israelí, tenía como objetivo eliminar a un «comandante de la unidad de cohetes de Hizbolá, perteneciente a la familia Husseini». Sin embargo, según la información más reciente, salió ileso.

Según recoge ‘The Times of Israel’, Washington aprobó los planes israelíes para intensificar los combates contra Hizbolá en los próximos días, pero advirtió a Jerusalén que no atacara Beirut ante la preocupación de perjudicar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre un posible acuerdo.
Sin embargo, un alto funcionario israelí confirmó al Canal 12 la existencia de «autorización para cometer asesinatos selectivos en Beirut si se presenta una oportunidad operativa».

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

Escalada en el sur

La escalada, que se ha intensificado en los últimos días, continúa. La Fuerza Interina de Naciones Unidas en el Líbano (Finul) ha expresado su profunda preocupación. La fuerza de mantenimiento de la paz declaró estar «profundamente preocupada por la reciente escalada en el sur del Líbano. El conflicto en curso está causando numerosas muertes, heridos y destrucción, y está desestabilizando aún más la región». La Finul también indicó que «el miércoles se dispararon aproximadamente 670 proyectiles, la cifra más alta desde el 17 de abril».
Si bien el sur en su conjunto y el valle de la Becá están bajo intenso fuego israelí, es la ciudad de Tiro la que actualmente sufre bombardeos sin precedentes. «No pegamos ojo anoche», declara el padre Marios. La mayor parte de los residentes cristianos de la ciudad costera ha permanecido en su hogar porque esta zona, ubicada en el norte de la península, se ha librado hasta ahora de los ataques israelíes. Muchos residentes de otros barrios han buscado refugio allí.
Georges Nour, originario de Tiro, presencia el sufrimiento de su ciudad desde Beirut: «Los cristianos siguen en el casco antiguo, a lo largo del paseo marítimo. Otros residentes de la región que no pueden permitirse ir al norte de Tiro, hacia el río Litani, intentan refugiarse en estas zonas. Es catastrófico. Evacuar Tiro es un verdadero crimen contra la humanidad».
En un grito desesperado, escribe: «Tiro no es sólo una ciudad del sur del Líbano. Tiro es una memoria viva de la humanidad. Una ciudad bíblica. Uno de los puertos más antiguos del mundo. Una tierra donde, durante siglos, las campanas de las iglesias han respondido a las llamadas de las mezquitas, donde los pescadores aún zarpan al amanecer, donde los antiguos zocos cuentan la historia de los pueblos que se han cruzado allí». E insiste: «La gente de Tiro no necesita latas de comida, mantas ni ayuda alimentaria. Necesita que se reconozca su humanidad. Necesita que se proteja su dignidad, su derecho a mantenerse firmes, su derecho a vivir en su tierra sin ser condenados al exilio o al olvido».

«La gente de Tiro no necesita latas de comida, mantas ni ayuda alimentaria. Necesita que se reconozca su humanidad»

Georges Nour

A lo largo del día se emitieron otros órdenes de evacuación en esta ciudad y en todo el sur del Líbano, desde Jezzine hasta Nabatiyeh, desde Bint Jbeil hasta Sidón, instando a los residentes a reubicarse no sólo al norte del río Litani, sino también al norte del río Zahrani. Cada hora que pasa revela nuevas tragedias humanas: familias aniquiladas en ataques dirigidos contra edificios e incluso vehículos. Un soldado del Ejército libanés también murió mientras viajaba por la carretera Zefta-Deir Zahrani cuando un ataque tuvo como objetivo una motocicleta que circulaba por el lugar.
Al final de la tarde, la Agencia Nacional de Noticias informó que el ministro de Asuntos Exteriores libanés, Joe Raggi, seguía «con profunda tristeza y grave preocupación los continuos ataques israelíes contra la histórica ciudad de Tiro, que han alcanzado sus barrios antiguos, iglesias, mezquitas y sitios patrimoniales que han resistido miles de años». El ministro ha intensificado los esfuerzos diplomáticos, pidiendo el cese inmediato de los ataques y abogando por la protección de un patrimonio cultural «que concierne no sólo al Líbano, sino a toda la humanidad».