Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Un hombre abre fuego en un supermercado de Kiev y provoca al menos seis muertos y 14 heridos

Al menos seis personas han muerto y 14 han resultado heridas durante el asalto a tiros efectuado por un individuo en un supermercado de la capital de Ucrania, Kiev, según han informado las autoridades ucranianas. Según ha informado el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, el incidente se produjo en el distrito de Holosíiv, al sur de la capital. Según ha explicado en su canal de Telegram, cinco personas han muerto en el acto a consecuencia del tiroteo —uno de ellos era un rehén—, mientras que una sexta víctima, una mujer de unos 30 años, falleció en el hospital donde había sido trasladada debido a la gravedad de las heridas.Cuatro rehenes han sido rescatados con vida del lugar, mientras que 14 personas han resultado heridas, entre ellos un niño de 12 años. Asimismo, en el lugar de los hechos ha sido atendido un bebé de cuatro meses que sufrió intoxicación por monóxido de carbono en un apartamento contiguo al supermercado y que fue incendiado por el atacante antes de atrincherarse con un arma en el establecimiento.El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha confirmado que el atacante ha sido «eliminado» por la Policía. El hombre, que ya «había sido procesado anteriormente», residía en la región de Donetsk desde hacía mucho tiempo y nació en Rusia.»Ahora se está investigando todo lo posible sobre él y sus motivos», ha explicado Zelenski en un mensaje en su canal de Telegram. «Los investigadores barajan varias versiones», ha dicho, antes de explicar que todos sus dispositivos electrónicos, teléfono y comunicaciones serán revisados con detalle».Asimismo, el presidente ucraniano ha dado instrucciones tanto al ministro del Interior como al Servicio de Seguridad de Ucrania y a la Fiscalía General para que proporcionen información al público tan pronto como sea posible.El atacante ha sido abatido»El autor del tiroteo en Kiev ha sido neutralizado durante la intervención», ha escrito en Telegram el ministro del Interior de Ucrania, Igor Klimenko, al aludir a la operación de las fuerzas especiales de la Policía ucraniana, que «irrumpieron» en el supermercado donde se encontraba el agresor.»Había tomado rehenes y disparó contra los agentes de la Policía durante la intervención. Antes de ello, los negociadores intentaron ponerse en contacto con él», ha precisado el titular de Interior.

Irán vuelve a cerrar Ormuz pero Trump mantiene su optimismo sobre el acuerdo

Uno de los grandes avances diplomáticos para llegar al final de la guerra de Irán quedó neutralizado este sábado: un día después de reabrir el Estrecho de Ormuz, Irán anunció que volvía a colocar el decisivo paso marítimo bajo el control de su ejército, … lo que complica la posibilidad de un acuerdo inminente con EE.UU.
Esta era la respuesta de Irán a la decisión de Donald Trump de mantener el bloqueo naval de EE.UU. a los puertos y costas de Irán pese a la reapertura de Ormuz. Los iraníes han denunciado que ese bloqueo es en sí misma una violación de la tregua de dos semanas en la guerra y aseguraron que volverían a cerrar el estrecho si EE.UU. lo mantenía.

«El control del Estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior», aseguró el comunicado, que detallaba que el paso marítimo quedaba «bajo control estricto de las fuerzas armadas». Durante el sábado, los iraníes tomaron medidas militares para imponer ese control. Hasta esa noche, habían atacado dos buques que navegaban por la zona: un carguero sobre el que cayó un proyectil y un petrolero que fue atacado desde dos lanchas armadas, parte de la llamada ‘flota mosquito’ de Irán.

Noticia relacionada

Los últimos judíos de Irán

Israel Viana

El cierre del estrecho, mantuvo el comunicado, seguirá hasta que EE.UU. devuelva «la libertad total de navegación» a los barcos iraníes.
El cambio en la situación de Ormuz, cuyo bloqueo ha sacudido la economía mundial y ha sido la principal baza de Irán en las negociaciones, no ha hecho mella en el optimismo de Trump para llegar a un acuerdo en el futuro inmediato.
«Querían volver a cerrar el estrecho otra vez», reaccionó el presidente de EE.UU. desde la Casa Blanca durante la firma de una orden ejecutiva. «Pero no nos pueden chantajear». «Se han hecho los interesantes, como han estado haciendo durante 47 años», añadió Trump, que insistió en que las negociaciones están yendo «muy bien». «Tendremos algo de información hacia el final del día», dijo con misterio, negándose a dar más detalles.
En la víspera, Trump buscó calentar la posibilidad del acuerdo. Dijo que no había puntos de conflicto entre las partes, que Irán había aceptado entregar a EE.UU. su uranio enriquecido y renunciar a su programa nuclear y que habría acuerdo «en uno o dos días».
La situación apunta a una negociación más larga, con la posibilidad de un acuerdo marco preliminar que extienda las conversaciones. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán aseguró este sábado en un comunicado que está en proceso de considerar las propuestas que le han llegado desde EE.UU. a través del principal mediador de las conversaciones, Pakistán.
El comunicado no detalló qué está en las propuestas, pero sí aseguró que para que haya más conversaciones EE.UU. necesita dejar de lado «demandas excesivas y ajustar sus exigencias a la realidad del terreno».

Muere un soldado francés de las fuerzas de paz en el sur del Líbano

En el segundo día del alto el fuego entre Israel y Líbano, la paz se muestra más frágil que nunca. Un soldado francés de la UNIFIL murió y tres de sus compañeros resultaron heridos, dos de ellos de gravedad. Los cascos azules fueron emboscados: «Una … patrulla de la UNIFIL, encargada de desminar una carretera en la aldea de Ghandouriyé [distrito de Bint Jbeil, al sur del país] para restablecer el contacto con posiciones aisladas de la UNIFIL, fue atacada con armas ligeras por actores no estatales», declaró la UNIFIL brevemente.
El ejército libanés ha iniciado una investigación para determinar las circunstancias exactas del ataque e identificar a los responsables. El presidente francés, Emmanuel Macron, responsabilizó a Hizbolá, aunque el grupo ha negado cualquier implicación. Si se demuestra la culpabilidad de la milicia chií, sera una triste ironía, ya que Francia y la UNIFIL son acusadas regularmente por Israel de apoyar a Hizbolá. Corresponderá también al Ejército libanés determinar si los cascos azules en general o el contingente francés en particular, fueron el objetivo. En cualquier caso, numerosas voces se alzaron para condenar este ataque contra las fuerzas de paz. Entre ellas, destacó especialmente la de Joseph Aoun, presidente del Parlamento libanés, aliado de Hizbolá.

Además de este dramático incidente, la jornada distó mucho de ser tranquila en el sur del Líbano. Si bien en algunas zonas las personas desplazadas continuaban regresando a sus hogares, varias áreas permanecían bajo ataque israelí, que también destruyó sistemáticamente diversos barrios y viviendas en las aldeas fronterizas que ocupan.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Así, la artillería y las ametralladoras israelíes alcanzaron la localidad de Hanine, cerca de Ain Ebel, mientras se observaban tanques Merkava moviéndose por los alrededores. El viernes por la noche, un bombardeo de artillería israelí había impactado Houla, en el distrito de Marjeyoun. Houla, prácticamente destruida por los israelíes desde 2024, se encuentra muy cercar de la frontera, dentro del área que Israel pretende convertir en una ‘zona de amortiguación’. Por la mañana, un bombardeo de artillería alcanzó las inmediaciones de Kounine, una aldea situada al norte de la ciudad de Bint Jbeil. Por lo tanto, varios sectores de la región sur se encontraban bajo el fuego israelí, a pesar de la entrada en vigor de una tregua.
La excusa israelí es siempre la misma: el Ejército israelí interviene contra «saboteadores que violaron el alto el fuego». El portavoz en árabe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Avichay Adraee, declaró que «en las últimas 24 horas, las fuerzas del Ejército israelí que operan al sur de la Línea Azul, en el sur del Líbano, detectaron saboteadores que violaron el alto el fuego y se acercaron a la zona al norte de la Línea Azul en dirección a las fuerzas». Por ese motivo, la fuerza aérea y las fuerzas terrestres «llevaron a cabo ataques contra los saboteadores en varias zonas del sur del Líbano. También se realizaron bombardeos de artillería para apoyar a las fuerzas terrestres que operan en la zona, y se destruyó infraestructura terrorista para contrarrestar las amenazas».

Violación del alto el fuego

Los acontecimientos están dando la razón a los libaneses que enfatizan la fragilidad del alto el fuego, y algunos incluso destacan la ambigüedad de los términos del acuerdo. Muchos observadores informados ven grandes similitudes con lo que Israel hace en Gaza. El ejército israelí ha anunciado el establecimiento de una línea de demarcación, la «línea amarilla», en el sur del Líbano, similar a la utilizada para dividir Gaza. Los israelíes se autorizan a operar libremente dentro del perímetro que ellos mismos han definido, y donde no se permitirá el regreso de los residentes. Aproximadamente 55 aldeas libanesas ubicadas dentro de esta zona se ven afectadas. Según los israelíes, «el ejército está autorizado a continuar destruyendo infraestructura terrorista allí incluso durante el alto el fuego».

Según los israelíes, «el ejército está autorizado a continuar destruyendo infraestructura terrorista incluso durante el alto el fuego»

El destino del sur del Líbano es, por lo tanto, más incierto que nunca. Los residentes de las aldeas fronterizas han hecho un llamamiento al Estado libanés y a la comunidad internacional para que detengan las acciones israelíes. «Lo que el enemigo israelí está llevando a cabo en términos de agresión, demoliciones y destrucción en las aldeas fronterizas del sur, que permanecen bajo su ocupación y donde se impide el regreso de los residentes, constituye un crimen de guerra, un acto brutal e inhumano, y una clara y flagrante violación del acuerdo de alto el fuego y de todos los acuerdos y normas internacionales», declararon en un comunicado.
Por su parte, en un discurso a la nación pronunciado el viernes por la noche, el presidente libanés declaró: «Nuestro objetivo es claro y proclamado: detener la agresión israelí contra nuestra tierra y nuestro pueblo, lograr la retirada israelí, extender la autoridad del Estado sobre todo su territorio mediante sus propias fuerzas, garantizar el regreso de los prisioneros y permitir que nuestras familias regresen a sus hogares y aldeas con seguridad, libertad y dignidad».

Muere un soldado francés de la ONU en Líbano: Macron apunta a Hezbolá

Un soldado francés de la fuerza de la ONU desplegada en Líbano ha muerto este sábado y otros tres heridos en un ataque registrado en el sur de ese país que Francia atribuye a Hezbolá, ha informado el presidente, Emmanuel Macron.La víctima mortal es el sargento primero Florian Montorio, del 17.º regimiento de zapadores paracaidistas de Montauban, ha detallado Macron en un mensaje compartido en X.»Todo hace pensar que la responsabilidad de este ataque recae en Hezbolá», ha apuntado el mandatario francés, que exige a las autoridades libanesas «que detengan inmediatamente a los culpables y asuman sus responsabilidades junto a la FINUL».Otros tres militares más han resultado heridos en dicho ataque y han sido ya evacuados, ha explicado Macron en redes sociales. «La nación expresa su profundo respeto y su apoyo a las familias de nuestros soldados y a todo nuestro personal militar comprometido con la paz en el Líbano», ha añadido.La Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL), por su parte, ha detallado que la patrulla fue atacada «con fuego de armas ligeras por parte de actores no estatales» cuando «despejaba municiones explosivas a lo largo de una carretera en la aldea de Ghanduriyah para restablecer enlaces con posiciones aisladas de la FINUL».Como consecuencia de los disparos, «un casco azul sucumbió a sus heridas y otros tres resultaron heridos, dos de ellos de gravedad». Añade la misión de la ONU en el Líbano que los tres soldados heridos «han sido trasladados a instalaciones médicas para recibir tratamiento».La FINUL, que también atribuye la agresión a «actores no estatales (presuntamente Hezbolá)», ha condenado «este ataque deliberado contra los cascos azules que realizaban sus tareas encomendadas. El trabajo de los equipos de eliminación de municiones sin detonar es vital en el área de operaciones de la misión, especialmente tras las recientes hostilidades», ha defendido.Por ello, ha informado de que han «iniciado una investigación para determinar las circunstancias que rodean este trágico incidente» y ha pedido al Gobierno de Líbano que «inicie de manera inmediata una investigación para identificar y hacer responsables a los perpetradores de los crímenes cometidos contra los cascos azules».  Según subrayan, «los ataques deliberados contra los cascos azules constituyen graves violaciones del derecho internacional humanitario y de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad, y pueden constituir crímenes de guerra». «Reiteramos las obligaciones de todos los actores en virtud del derecho internacional y para garantizar la seguridad y protección del personal y la propiedad de la ONU en todo momento», ha enfatizado la FINUL en su comunicado.

María Corina Machado: «El acto de Barcelona demuestra que la cita con Sánchez no conviene»

«No fue intencional, pero sí fue providencial». Con esta frase, la líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, ha respondido este sábado en Madrid a la pregunta de si planificó las fechas de su visita a España a propósito … para que coincidieran con la agenda del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y así evitar un encuentro. Durante su rueda de prensa en el auditorio Beatriz Madrid, previa a la gran concentración ciudadana en la Puerta del Sol, Machado se refirió a las posturas mostradas en la Cumbre en Defensa de la Democracia para zanjar el tema: «Lo ocurrido en estas últimas horas –en la reunión que han tenido en Barcelona varios líderes de la izquierda iberoamericana– es la demostración por la cual dicha reunión no es conveniente».
Más allá de la política española, la comparecencia estuvo marcada por la emotividad desde el primer minuto. Al iniciar su discurso, Machado rompió el protocolo y detuvo abruptamente sus palabras al reconocer entre el público a Catalina Ramos, miembro de su equipo recientemente excarcelada del centro de detención El Helicoide. «Ay no, yo te tengo que dar un abrazo», exclamó con la voz emocionada, y se agachó para saludarla. Se trataba del primer encuentro después de tantos meses de separación por el encierro y la clandestinidad.

El peso humano del exilio y la represión fue una constante durante la jornada. Tras diecisiete meses en la clandestinidad, Machado reconoció que su salida de Venezuela para recoger el Nobel respondía también a la necesidad personal de reencontrarse con sus hijos, su madre, su marido y sus hermanas. Esa misma empatía la mostró cuando un periodista cubano le pidió un abrazo durante el turno de preguntas. Machado lo invitó a subir al escenario y prometió que su lucha abarca a toda la región: «Nadie puede asegurar si Cuba será libre primero o Venezuela, pero es la misma causa. Esta causa es un movimiento y lo asumo a título personal contigo –se dirigió al periodista– y con todos los cubanos dentro y fuera».

Noticia relacionada

Belén Sarriá

«Delcy Rodríguez representa el caos, la violencia y el terror»

Al ser consultada sobre las voces que intentan frenar la transición democrática en Venezuela, la líder opositora señaló directamente a las figuras del chavismo que representan un obstáculo para la paz. «Quienes insisten en pretender impedir este proceso están, por el contrario, favoreciendo la inestabilidad en el país. Porque Delcy Rodríguez representa el caos, la violencia y el terror. Nosotros representamos a la sociedad venezolana que quiere avanzar en paz hacia la democracia», sostuvo.
Uno de los puntos centrales de la rueda de prensa fue su inminente regreso a Venezuela, una decisión que, según explicó, implica riesgos que está dispuesta a asumir en coordinación con sus aliados. «Regresaré a Venezuela tan pronto concluya este proceso. Obviamente, esto lo estoy hablando con el Gobierno de EE.UU. y lo estamos haciendo en coordinación con respeto mutuo y con entendimiento de que, así como nosotros necesitamos a EE.UU. como nuestro aliado internacional fundamental para avanzar en una transición democrática, los venezolanos tenemos una responsabilidad en que este proceso avance de manera cívica y organizada», precisó.
Machado se mostró convencida de que su retorno contará con un respaldo multilateral que garantice su integridad y la de su equipo. «Vamos a estar en Venezuela acompañando a los venezolanos y yo estoy segura de que no solamente será EE.UU., también otros países van a ofrecer protección, no solamente a los miembros de Vente –su partido– sino también a otras organizaciones», afirmó.
En el terreno diplomático, Machado agradeció el «apoyo enorme» recibido tras sus reuniones privadas con Emmanuel Macron, Giorgia Meloni y el primer ministro de Países Bajos, Rob Jetten. Asimismo, reafirmó su estrecha coordinación con EE.UU., respaldó el plan de transición de su secretario de Estado, Marco Rubio, y destacó a Donald Trump como el único líder mundial que «ha puesto en riesgo a ciudadanos de su país por la libertad de Venezuela».
Consultada sobre el futuro de las relaciones con España, tras reunirse con el PP y Vox, y sobre cómo imagina a ese posible Gobierno de coalición, se limitó a dejar un mensaje sobre la política nacional: «Que lo escoja su gente en elecciones limpias y sin manipulación, como establece la Constitución».
Al abordar la crisis interna de su país, denunció un terror de Estado intencional, citando casos como la retención de una niña de dos años en Carabobo para forzar la entrega de un voluntario electoral. En cuanto a la Fuerza Armada Nacional, recordó que el régimen mantiene a 186 militares presos y aseguro que «si hay una institución que requiere reconstituirse y proveerla de visión, de moral, de liderazgo, de autoestima, de capacitación, es precisamente la Fuerza Armada Nacional. Se necesita no desmontarla sino liberarla».

Machado abraza a Carolina Ramos, hispanovenezolana que forma parte de su equipo y fue encarcelada por el régimen chavista en el Helicoide.

(J. García)

Regreso a Venezuela

Machado garantizó que regresará a Venezuela tan pronto concluya su coordinación internacional. A modo de cierre, dejó un mensaje directo para quienes cuestionan los tiempos de la transición: «Queda muy claro que algunos quieren que Venezuela sea democrática y libre y quiénes quieren que se mantenga el ‘status quo’. Está muy claro quién es quién. Solo pregúntenles cuándo quieren las elecciones».

«Queda muy claro que algunos quieren que Venezuela sea democrática y libre y quiénes quieren que se mantenga el ‘status quo’. Está muy claro quién es quién. Solo pregúntenles cuándo quieren las elecciones»

La comparecencia de este sábado transcurrió con la notable ausencia del presidente electo, Edmundo González, quien se encuentra hospitalizado en Madrid para un seguimiento médico, y a quien la líder venezolana calificó como un «hombre extraordinario» por su compromiso con la democracia en Venezuela.
La agenda institucional de Machado en la capital se completa con la recepción de la Llave de Oro de la ciudad y la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid, entregadas respectivamente por el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso.

La hoja de ruta de Péter Magyar

La onda expansiva de la victoria del partido conservador húngaro ha descolocado tanto a Vladímir Putin como al dúo Trump-Vance. Sus injerencias en la política europea sirven para unir a los europeos, justo lo contrario de lo pretendido. Al igual que la Hungría … de Viktor Orbán era el caballo de Troya de Rusia en la Unión Europa, el país centroeuropeo a partir de ahora puede ser el mejor ejemplo sobre cómo se derrota y embrida al populismo antieuropeo.
Pero no basta con la victoria aplastante en unos comicios con un sistema electoral adverso, reformado a favor del partido en el gobierno. El nuevo primer ministro, Péter Magyar, tiene por delante el enorme reto de desmontar el clientelismo político y económico creado por Orbán, corregir sus corruptelas, restaurar el imperio de la ley y conseguir que Hungría deje de estar a la cola de las economías europeas. Su ‘New Deal’ pasa por revitalizar los servicios públicos y atraer inversión extranjera, en especial de la zona euro.

Merece todo el apoyo del resto de la Unión, aunque el paternalismo y la brocha gorda por parte de las instituciones de Bruselas –la necedad de «Hungría ha regresado a Europa»– es contraproducente. Basta con liberar los fondos europeos retenidos por incumplir con normas básicas de los tratados, sumar los fondos destinados a fomentar industria de defensa y respetar la agenda conservadora de Magyar, en las antípodas del mundo ‘woke’ que da sus últimos coletazos y todavía influye en algunas políticas comunitarias.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

El nuevo primer ministro ha ganado con un mensaje en el que civilizaba elementos básicos del discurso Orbán, su antiguo jefe de filas. Ha hecho suyas las ideas de patriotismo, comunidad, raíces o tradición y las ha reformulado para que fortalezcan la democracia liberal. Magyar ha sabido conectar con muchos votantes que habían apoyado dieciséis años a su predecesor. Ahora debe demostrarles que sus políticas son diferentes porque logran resultados positivos.