Sigue en directo la última hora en Venezuela tras la captura de Maduro por parte de los Estados Unidos, con todas las noticias sobre lo que hará Trump con el petróleo venezolano. 10:12Trump y Petro anuncian un encuentro en EEUU tras una llamada sobre «drogas y otros desacuerdos»Donald Trump, ha confirmado que recibirá próximamente a su su homólogo colombiano, Gustavo Petro, con quien ha mantenido una conversación telefónica. El contacto ha tenido lugar después de que el inquilino de la Casa Blanca haya amenazado con una eventual intervención militar en el país latinoamericano, y en medio de las tensiones tras la captura de Nicolás Maduro. «Fue un gran honor hablar con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien me llamó para explicar la situación de las drogas y otros desacuerdos que hemos tenido», ha señalado en su plataforma Truth Social, donde ha manifestado su agradecimiento por la «llamada y su tono». Trump ha afirmado que «espero reunirme con él próximamente», un encuentro que tendrá lugar en la Casa Blanca, según ha dicho en la misma red social.09:43Trump afirma que la supervisión de EE.UU. sobre Venezuela podría prolongarse durante años, según The New York TimesDonald Trump afirmó que «solo el tiempo lo dirá», sobre cuánto tiempo mantendrá EE.UU. la supervisión de Venezuela, en una entrevista publicada este jueves por The New York Times. Al ser preguntado por si se trataría de tres meses, seis meses, un año o más, Trump respondió: «Diría que mucho más tiempo».09:37«Si se llevan a mi esposo, me llevan a mí», así fue la entrega de la mujer de MaduroDiosdado Cabello ha ensalzado durante una comparecencia en el programa ‘Con el mazo dando’, retransmitido por la cadena de televisión pública VTV, el «heroísmo», la «fuerza y la entrega» del mandatario, de quien ha recordado que Nocolás Maduro «es el presidente constitucional» de Venezuela.Asimismo, ha destacado que las tropas estadounidenses no se iban a llevar a Cilia Flores durante el asalto y ha agregado que fue ella misma la que pidió ser trasladada junto a Maduro. «Cilia dijo: ‘si se llevan a mi esposo, tienen que llevarme a mí’. Hoy decía un compañero que es probable que eso haya salvado la vida a Nicolás», ha apuntado.09:30Buenos días, bienvenidos a la cobertura de la crisis en Venezuela tras la captura de Maduro tras la intervención militar de EE.UU.Hoy, el 8 de enero, China acusó a Estados Unidos de violar el derecho internacional tras la incautación de petroleros vinculados a Venezuela. En América Latina, el presidente colombiano Gustavo Petro afirmó haber hablado con Delcy Rodríguez y propuso un diálogo tripartito con Washington. La propia Rodríguez defendió mantener las relaciones comerciales con EE. UU. pese a la operación. Por otra parte, en España, el PP criticó el “oportunismo” del socialista Adrián Barbón con Venezuela. Mientras tanto, Estados Unidos amplió su ofensiva ofreciendo recompensas contra figuras del chavismo, entre ellas Diosdado Cabello.

Donald Trump ha diseñado un plan de tres fases para gestionar el escenario posterior a la caída de Nicolás Maduro y encauzar una transición política en Venezuela, con el control del petróleo como eje central. El esquema fue detallado este martes … en el Capitolio por el secretario de Estado, Marco Rubio, que lo presentó como una estrategia ya en marcha y concebida para estabilizar el país, ordenar su recuperación económica y, solo en una etapa final, abrir paso a un relevo político.
Rubio compareció tras una sesión informativa clasificada con legisladores, acompañado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth. La puesta en escena subrayó que la Casa Blanca considera el expediente venezolano una cuestión de seguridad nacional y no solo de política exterior. El mensaje central fue que Washington dispone ahora de «control y capacidad de presión» sobre las autoridades interinas que han asumido el poder tras la captura de Maduro, y que ese margen se usará para condicionar cada fase del proceso.

1. Estabilización

La primera etapa, la estabilización, apunta a evitar un colapso institucional tras los acontecimientos de los últimos días. Según Rubio, el objetivo inmediato es frenar una posible deriva hacia el caos, asegurar el funcionamiento mínimo del Estado y contener riesgos humanitarios y de seguridad. En ese marco se inscribe la decisión de mantener bajo supervisión estadounidense el flujo de crudo venezolano y los ingresos derivados de su venta, un instrumento que combina presión política y capacidad financiera.

Rubio explicó que EE.UU. está ejecutando un acuerdo para tomar entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo venezolano, que serán refinados y vendidos sin coste para el contribuyente estadounidense. Insistió en que la operación es autosuficiente y que Washington controlará el destino de los fondos.
Parte del crudo podría proceder de cargamentos incautados en el marco del bloqueo energético, una posibilidad que, según dijo, ha sido aceptada por las propias autoridades interinas en Caracas como parte del esquema transitorio.
Ese control financiero es presentado como una garantía de que los recursos se utilizarán «en beneficio del pueblo venezolano» y no para reconstruir las redes de poder del chavismo. En la práctica, supone una tutela externa sobre el principal activo económico del país, una medida que la Administración Trump considera indispensable para estabilizar la situación inicial y sentar las bases de la siguiente fase.

2. Recuperación

La segunda etapa, la recuperación, se centra en reactivar la economía, con el sector energético como palanca. Rubio habló de asegurar el acceso de empresas estadounidenses, occidentales y de otros países aliados al mercado venezolano «de una manera justa», bajo reglas que eviten la captura de rentas por actores corruptos o sancionados. Sin dar detalles concretos, aseguró que ya se observan avances y contactos en esa dirección, aunque evitó comprometer plazos o nombres propios.
En paralelo, el secretario de Estado introdujo un componente político y social en esta fase intermedia. Habló de iniciar un proceso de reconciliación nacional que incluya amnistías, la liberación de presos políticos, el retorno de opositores exiliados y la reconstrucción de la sociedad civil. Ese proceso, subrayó, debe desarrollarse de forma gradual y bajo supervisión, para evitar represalias o ajustes de cuentas que desestabilicen aún más el país.

3. Transición política

La tercera fase, la transición política, queda deliberadamente abierta y condicionada al éxito de las dos anteriores. Rubio evitó definir un calendario o un modelo institucional concreto y se limitó a señalar que, al final del proceso, corresponderá a los venezolanos decidir el rumbo de su país. La ambigüedad no es casual: la Casa Blanca quiere mantener margen de maniobra y preservar el apalancamiento mientras se consolida la estabilización y la recuperación.
El mensaje fue reforzado por Hegseth, que recordó que el bloqueo petrolero sigue vigente como herramienta de presión. En la misma línea, el presidente Donald Trump ha advertido de nuevas operaciones si las autoridades interinas no cooperan con las exigencias de Washington, centradas de forma explícita en el control del petróleo y en la orientación del proceso político.
Las reacciones en el Congreso reflejaron la división interna. Legisladores demócratas expresaron su rechazo al plan, al que acusan de carecer de transparencia y de equivaler a una apropiación forzosa de recursos. El senador Chris Murphy calificó la estrategia de «insensata» y denunció que se pretenda usar el petróleo como palanca para micromanejar Venezuela durante un periodo indefinido. Rubio respondió que muchos detalles son operativos y no pueden debatirse en audiencias públicas.
El planteamiento confirma que la Casa Blanca concibe la transición venezolana como un proceso largo, escalonado y tutelado desde fuera, con el control de los recursos energéticos como pieza central. El alcance real de ese plan, sus límites legales y su impacto sobre la soberanía y la gobernabilidad del país siguen abiertos a debate, tanto en Venezuela como en EE.UU.

Washington pone fin al flujo de crudo venezolano que durante más de dos décadas sostuvo el sistema energético cubano y deja a La Habana sin su principal respaldo estructural, según un informe de inteligencia al que ha tenido acceso ABC.Estados Unidos ha … cortado el cordón umbilical energético que durante más de dos décadas sostuvo a Cuba desde Venezuela. Esa es la conclusión central de un informe de inteligencia al que ha tenido acceso ABC y que detalla, con cifras y series históricas, cómo el flujo de crudo venezolano ha sostenido el sistema eléctrico y energético de Cuba, a pesar de una reducción drástica en el flujo, previa al corte total impuesto ahora por Donald Trump tras la extracción de Nicolás Maduro.
El documento reconstruye la relación petrolera bilateral desde 1999, cuando Hugo Chávez y Fidel Castro firmaron los primeros acuerdos de cooperación. A partir de ese momento, Venezuela pasó a ser el principal proveedor energético de Cuba, en condiciones preferenciales, con petróleo subvencionado, pagos diferidos y compensaciones en servicios. Durante los años de mayor bonanza, especialmente entre 2006 y 2015, los envíos superaron de forma recurrente los 80.000 y 100.000 barriles diarios, una cifra crítica para la generación eléctrica cubana y para el funcionamiento básico de su economía.

Desde el punto de vista de la inteligencia estadounidense, el corte del suministro venezolano tiene un efecto directo sobre la estabilidad interna de Cuba. El informe vincula la caída del crudo con el aumento de apagones, el deterioro del transporte y la reducción de la actividad industrial. A diferencia de crisis anteriores, La Habana carece ahora de un socio capaz de asumir el papel que durante años jugó Venezuela. En sus comparecencias desde la captura de Maduro, tanto Trump como Rubio han dicho que la dictadura cubana está a punto de caer.
El informe subraya que ese volumen no era solo una cifra comercial, sino un pilar estructural del régimen cubano. El crudo venezolano alimentaba centrales térmicas, permitía mantener subsidios internos y compensaba la falta de divisas. Sin ese flujo, Cuba entraba en una crisis devastadora. Por eso, durante más de una década, el vínculo energético fue tratado como un asunto de seguridad nacional tanto en Caracas como en La Habana

Los 55.000 barriles diarios

El declive de capacidades venezolanas comienza a hacerse visible a partir de mediados de la década de 2010, cuando la producción venezolana empieza a caer de forma acelerada. En 2018, los envíos ya se habían reducido a unos 47.000 barriles diarios. Tras la imposición de sanciones estadounidenses en 2019 y el colapso operativo de PDVSA, el suministro entra en una fase errática, con descensos abruptos y recuperaciones parciales ligadas a licencias temporales y maniobras logísticas opacas.
El informe detalla que en 2021 los volúmenes cayeron en algunos momentos por debajo de los 25.000 barriles diarios. En 2023 se produjo un repunte hasta el entorno de los 55.000 barriles diarios, pero fue puntual y frágil. En 2024, el promedio anual volvió a caer hasta unos 32.000 barriles diarios, un 42% menos que el año anterior, debido a averías en refinerías venezolanas y a la presión creciente de Estados Unidos sobre la cadena de transporte marítimo .
El dato más relevante del informe es el correspondiente a 2025. Hasta finales de año, el promedio se sitúa entre 25.000 y 30.000 barriles diarios, con fuertes oscilaciones mensuales. Hubo meses con apenas 10.000 barriles diarios y picos puntuales cercanos a 50.000, pero la tendencia es clara: el flujo estable que durante años garantizó el sostén energético de Cuba ha desaparecido.
Según el análisis, incluso en los mejores meses de 2025, los volúmenes no alcanzan el umbral mínimo que necesita la isla para evitar apagones generalizados. Aun así se mantenían, mientras Cuba mantenía intervenido el estamento político y militar venezolano. En la operación de extracción de Maduro, murieron más de 30 agentes cubanos en su guardia pretoriana.
En términos acumulados, el informe estima que entre 1999 y 2025 Venezuela envió a Cuba entre 4,5 y 6.000 millones de barriles de crudo y combustibles. A precios actuales de mercado, esa cantidad tendría un valor cercano a los 300.000 millones de dólares. Sin embargo, el documento subraya que se trata de una valoración teórica: gran parte de esos envíos se realizó con descuentos severos, trueques o directamente como subsidio político, lo que explica el enorme coste que la alianza tuvo para la economía venezolana.

El cordón umbilical

La conclusión operativa del informe es que ese ciclo ha terminado. La combinación de sanciones, incautaciones de petroleros, control de rutas marítimas y supervisión directa del crudo venezolano por parte de Washington ha reducido al mínimo la capacidad de Caracas para seguir abasteciendo a La Habana. Cuba intenta compensar con envíos desde Rusia, México u otros proveedores, pero los volúmenes son insuficientes, irregulares y mucho más caros.
El documento concluye que, por primera vez desde el año 2000, Cuba se enfrenta a un escenario sin respaldo energético estructural. La relación con Caracas ya no actúa como red de seguridad. El cordón umbilical está, en la práctica, cortado. Y, a juicio de los analistas que firman el informe, no hay indicios de que pueda restablecerse en el corto o medio plazo bajo las condiciones actuales.