El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a cargar públicamente contra el Papa León XIV este martes por su oposición a la guerra de EEUU e Israel contra Irán. «Prefiere hablar de que está bien que Irán tenga un arma nuclear, y no creo que eso sea muy bueno», ha acusado Trump al líder católico, al que ha señalado por que cree que «está poniendo en peligro a muchos católicos y a mucha gente». «Supongo que, si depende del Papa, le parece bien que Irán tenga un arma nuclear», ha reiterado en declaraciones a Hugh Hewitt, un conocido presentador de la radio conservadora Salem News. Estas declaraciones se producen dos días antes de que Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, se reúna con León XIII en el Vaticano, en un intento por aliviar las tensiones provocadas por los anteriores ataques de Trump contra el pontífice estadounidense, que ha condenado la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.En respuesta a las acusaciones de Trump, el secretario de Estado de la Santa Sede, el cardenal Pietro Parolin, ha asegurado este martes que León XIV continúa su camino predicando el Evangelio y la paz, en el sentido de predicar el Evangelio, la paz, como diría san Pablo, en cada ocasión, oportuna e inoportuna», ha asegurado el jefe de la diplomacia del Vaticano. Para Parolin, el pontífice estadounidense dio ya, la primera vez que respondió a Trump —durante su vuelo hacia Argelia—, «una respuesta muy cristiana, diciendo que está haciendo lo que su cargo exige, es decir, predicar la paz». «Que esto guste o no guste es otra cuestión. Entendemos que no todos están en la misma línea, pero digamos que esa es la respuesta del papa», añadió Parolin, según recogieron los medios italianos.El nuevo choque se produce durante la semana en la que el papa León XIV, el cardenal estadounidense Robert Prevost, cumple un año al frente de la Iglesia Católica. Desde su primera aparición, el pontífice ha destacado su intención de proclamar «una paz desarmada y desarmante, humilde y perseverante» en contraste con la retórica belicista de Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025.

Bolojan ha liderado un Gobierno minoritario desde finales de abril, cuando sus socios socialdemócratas abandonaron la coalición de cuatro partidos como reacción a las abultadas pérdidas que registraban en las encuestas por estar apoyando las medidas para reducir el déficit. Las medidas de austeridad han afectado a sus votantes y redes de clientelismo, mientras crecía el apoyo popular hacia la extrema derecha.

«¿Alguien puede decir cómo funcionará Rumanía a partir de mañana, tiene alguien algún plan?» ha preguntado Bolojan a los diputados rumanos durante el debate parlamentario. «Los rumanos entenderán que se puede gobernar de forma diferente, con respeto al dinero público, y no se puede deshacer eso», les ha augurado un mal negocio a largo plazo.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Las próximas elecciones parlamentarias de Rumanía no están previstas hasta 2028. Nunca ha celebrado este país elecciones anticipadas y los analistas coinciden en que la probabilidad de que ocurra ahora es baja, ya que la oposición de AUR lidera en las encuestas de opinión y a ninguno de los partidos establecidos le conviene esa convocatoria anticipada.
El presidente de Rumanía, el centrista Nicusor Dan, que nomina al primer ministro, deberá invitar a los partidos a negociar y a intentar reconstruir la coalición proeuropea de cuatro partidos bajo un nuevo liderazgo, un nuevo primer ministro que podría salir de los liberales de Bolojan o buscarse en el ámbito científico o académico, como tecnócrata reputado que suscite consenso.
El partido de Bolojan, sin embargo, ha descartado por el momento volver a colaborar de nuevo con los socialdemócratas. «Hay vida después de la moción de censura», ha mostrado su confianza el líder del PSD, Sorin Grindeano, al finalizar la sesión parlamentaria, «queremos mantener esta coalición en términos generales». El viceprimer ministro liberal, Catalin Predoiu, ha sugerido que su partido «debe dejar abiertas sus opciones».
Antes de la votación, Predoiu avanzó que tiene la intención de ocupar el cargo de primer ministro en sustitución de Bolojan, o quizá presidente. «Esa es la razón por la que entré en política», justificó. También afirmó que el objetivo de AUR es organizar elecciones anticipadas y que está esperando a que el presidente convoque a las partes para consultas y quede ahí en evidencia la imposibilidad de formar gobierno.

Flores rojas y amarillas para la alianza de la izquierda y la ultraderecha

Los senadores de PACE (Primero Rumanía) Liviu-Iulian Fodoca y Ștefan Borțun, que habían anunciado de antemano que no votarán a favor, han acudido a la sesión parlamentaria llevando rosas rojas y amarillas en la solapa, que describen como símbolo de la amistad entre PSD y AUR. Siegfried Muresan, europarlamentario rumano liberal, ha calificado sin embargo esa alianza como «repulsiva» y «antieuropea». «La formación de un nuevo gobierno será ahora su responsabilidad», ha dicho.
En el fragor del debate parlamentario, Simion ha lanzado duras críticas contra el presidente Nicusor Dan, al que ha reprochado que «cambió el resultado de las elecciones», en referencia a la anulación de la primera vuelta de las presidenciales que había ganado su admirado Calin Georgescu. «Tenemos un año de presidencia bajo Nicușor Dan y la imagen es negra: desesperación, división y pobreza. Nicușor Dan elige hoy sacrificar a su leal compañero que probablemente se había anticipado como un competidor electoral en su mente enredada«, ha dicho.
Simion ha denunciado también que sus diputados han estado sometidos a una gran presión para intentar evitar la caída del gobierno. «Recibimos decenas de llamadas, hay colegas de la oposición que se sorprendieron por la atención que les dieron, les mantuvieron en contacto y les explicaron cómo deberían votar. Nuestro mensaje es claro: no estamos en venta, no somos traidores«, ha desafiado el presidente de AUR.
Bolojan, por su parte, ha recordado que asumió el cargo hace 10 meses y que ha tomado las medidas necesarias, dado que Rumanía tenía un déficit del 9,3% del PIB en 2024. Ha argumentado que la situación era resultado del aplazamiento de reformas por gobiernos anteriores, mientras que las agencias de calificación, los mercados financieros y los socios europeos mantuvieron un periodo de tolerancia hasta las elecciones presidenciales. También ha calificado la moción de censura como «falsa, cínica y artificial». «Porque se basa en datos que no son reales y parece que está escrita por personas que no hubieran estado en este gobierno todos los días y no hubieran participado en todas las decisiones», ha reprochado a los socialdemócratas, «es cínica, porque no tiene en cuenta el contexto en el que nos encontramos… Cualquier cambio de gobierno debe venir acompañado de una estrategia, quién viene después», advirtió contra el caos que amenaza con apoderarse de la política rumana.

Estados Unidos asegura que dos buques de bandera norteamericana ya han cruzado el estrecho de Ormuz con escolta de destructores estadounidenses. Son los primeros tránsitos de una operación que busca liberar a unos 2.000 barcos varados en el golfo Pérsico, con unos … 20.000 marinos a bordo, desde que comenzó el conflicto el 28 de febrero.
«Como un regalo directo de Estados Unidos al mundo, hemos establecido una poderosa cúpula roja, blanca y azul sobre el estrecho». Así, en referencia a los colores de la bandera estadounidense, describió este martes el secretario de la Guerra, Pete Hegseth, la operación militar de Estados Unidos para reabrir el estrecho de Ormuz.

Según el Pentágono, drones armados de vigilancia, helicópteros Apache del Ejército, cazas de la Fuerza Aérea, buques de guerra de la Armada, dos portaaviones y unos 15.000 militares desplegados en la región mantienen ya una cobertura permanente sobre la ruta para proteger a los buques comerciales y garantizar el tránsito por uno de los pasos marítimos más sensibles del mundo.

Noticia relacionada

David Alandete

Hegseth presentó en el Pentágono la misión, bautizada como Proyecto Libertad, como una operación defensiva y temporal, distinta de la más amplia Operación Furia Épica, aunque llega después de que la guerra lanzada por Trump el 28 de febrero haya convertido Ormuz en el nuevo centro de gravedad del pulso con Teherán.
El mensaje central de Hegseth fue que Irán ya no controla el estrecho. «Dos buques comerciales estadounidenses, junto con destructores americanos, ya han transitado con seguridad por el estrecho, lo que demuestra que la vía está despejada», afirmó el secretario. «Sabemos que los iraníes están avergonzados por este hecho. Dijeron que controlaban el estrecho. No lo controlan».
El Pentágono espera que más barcos crucen en los próximos días, pero reconoce que Irán conserva miles de misiles, drones y lanchas rápidas armadas con capacidad para hostigar el tráfico marítimo.

Irán aún supone riesgo

El despliegue es amplio, pero no equivale a un control pleno del estrecho. Estados Unidos ha conseguido abrir un carril muy estrecho bajo protección militar, mientras bloquea a los barcos iraníes. Irán, pese a los golpes recibidos, conserva medios suficientes para hacer que cada tránsito siga siendo una operación de riesgo.
El lunes ya hubo un intercambio de fuego. Buques estadounidenses derribaron misiles de crucero y drones lanzados por Irán contra las embarcaciones protegidas por la Armada. Helicópteros Apache hundieron seis lanchas rápidas iraníes que, según el Pentágono, amenazaban a los convoyes. El presidente Trump advirtió en un mensaje en redes sociales de que cualquier ataque a buques de Estados Unidos provocaría «la destrucción total de Irán».
El martes, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo en la misma rueda de prensa que Hegseth, que la situación estaba más calmada. «Hasta ahora, hoy está más tranquilo», afirmó. Añadió que las fuerzas estadounidenses siguen asistiendo a barcos atrapados en el golfo Pérsico y que esperan nuevos tránsitos «en los próximos días».
Hegseth insistió en que Washington no busca una nueva escalada. «No estamos buscando una pelea», dijo. Presentó esta operación como una misión limitada para restaurar la libertad de navegación y proteger el comercio internacional. Pero la tregua de tres semanas entre Estados Unidos e Irán atraviesa su momento más delicado. Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador iraní en el proceso de paz, acusó a Washington de violar el alto el fuego y de poner en peligro la navegación en el estrecho, según Reuters.

La Casa Blanca define el umbral

El general Caine reconoció que, desde la entrada en vigor del alto el fuego, Irán ha atacado a fuerzas estadounidenses más de diez veces. Según él, todos esos ataques han quedado «por debajo del umbral» que justificaría reanudar las grandes operaciones de combate. Pero añadió una precisión importante: definir ese umbral es una «decisión política». Es decir, corresponde a la Casa Blanca decidir cuándo un ataque iraní deja de ser una provocación tolerable y se convierte en motivo para reabrir la guerra a gran escala.
La Casa Blanca sostiene que Irán es el agresor. Hegseth acusó a Teherán de acosar a buques civiles, amenazar a marineros de todos los países y convertir un paso estratégico del comercio mundial en una herramienta de presión económica. «Durante demasiado tiempo, Irán ha hostigado barcos, disparado contra petroleros civiles de todas las naciones y tratado de imponer un sistema de peaje», dijo. «El plan de Irán, una forma de extorsión internacional, es inaceptable».
Trump dio el lunes la guerra por prácticamente acabada en la Casa Blanca y la redujo a un asunto menor, pese a que la tensión en Ormuz demuestra que el conflicto sigue abierto por otras vías. La nueva operación llega, además, justo después de cumplirse el plazo de 60 días que la Ley de Poderes de Guerra concede al presidente para mantener operaciones militares sin autorización expresa del Congreso, lo que abre un nuevo frente político y legal para una Casa Blanca que sostiene que ya no hay grandes combates, aunque mantiene desplegado un amplio dispositivo militar en la región.