Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Trump choca con el Pentágono y niega que se hayan agotado los misiles para seguir atacando a Irán

La alarmante reducción de los arsenales de misiles en Estados Unidos ha abierto una crisis interna en la Casa Blanca y el Pentágono, después de que el presidente Donald Trump fuera informado de que la falta de determinadas municiones comienza a limitar sus opciones … para ahondar y ampliar la guerra contra Irán.
Según informaciones coincidentes publicadas este jueves en la cadena de televisión NBC News y el diario ‘The Washington Post’, el presidente reaccionó con enfado al conocer el alcance del problema. Trump habría reclamado explicaciones al secretario de la Guerra, Pete Hegseth, durante una reunión celebrada en el complejo de Camp David, en Maryland, convencido de que la situación de los arsenales ya había sido corregida.

La Casa Blanca niega tajantemente que ese enfrentamiento se produjera. Su portavoz, Karoline Leavitt, calificó en redes la información de «100% falsa», mientras el Pentágono rechazó que Hegseth hubiera ocultado datos al presidente o que existan divisiones dentro del departamento de Guerra.

Noticia relacionada

David Alandete

Pero, al mismo tiempo, la Administración ha puesto en marcha una respuesta urgente, para el control de daños. La cadena NBC News revela que el vicesecretario de Defensa, Stephen Feinberg, convocó a responsables militares y de adquisiciones de armamento para estudiar cómo acelerar la reposición del arsenal de misiles e interceptores. La reunión se produjo al parecer después de una llamada airada de Trump.
El problema afecta tanto a los misiles ofensivos como a los sistemas defensivos. Durante cinco meses de operaciones contra Irán, EE.UU. ha utilizado una parte sustancial de sus reservas de Tomahawk, ATACMS, Patriot y THAAD.
Los ATACMS, misiles balísticos tácticos lanzados desde plataformas terrestres, estarían prácticamente agotados. EE.UU. disparó además más de 850 Tomahawk y más de 1.000 interceptores Patriot y THAAD solo durante el primer mes de la guerra, según cifras publicadas por ‘The Washington Post’.

EE.UU. disparó más de 850 Tomahawk y más de 1.000 interceptores Patriot y THAAD solo durante el primer mes de la guerra, además de gastar casi por completo los misiles ATACMS

Newsletter

Los Patriot y los THAAD son especialmente importantes porque protegen bases estadounidenses, fuerzas desplegadas, Israel y los países del Golfo frente a misiles balísticos iraníes. Su escasez obliga ya a los mandos militares a evaluar con mayor cuidado qué amenazas deben ser interceptadas y cuáles pueden dejarse pasar si no se dirigen contra objetivos prioritarios. Esto explica además que Trump haya decidido demorar los ataques que ha ido prometiendo en las pasadas semanas.
El desgaste tiene además consecuencias fuera de Oriente Próximo. Ucrania necesita sistemas Patriot para defender sus ciudades de los ataques rusos, mientras el Pentágono debe conservar reservas suficientes para responder a una posible crisis en Asia, especialmente frente a China. Durante las noches pasadas, Ucrania no ha podido defenderse como antes de duros ataques rusos.

Reemplazo lento de misiles

La dificultad no reside únicamente en el volumen de armas utilizadas, sino también en el tiempo necesario para reemplazarlas. Algunos de estos misiles tardan más de dos años en fabricarse. Las empresas pueden ampliar sus plantas y contratar personal, pero no existe una solución inmediata para reponer en semanas o meses lo consumido durante casi medio año de combate.
El Pentágono ha solicitado al Congreso 67.000 millones de dólares (58.000 millones de euros) adicionales para cubrir los costes de la guerra y reconstruir sus inventarios. Los republicanos del Senado todavía no han consensuado cómo tramitar ese paquete. El presupuesto del Pentágono para el próximo ejercicio asciende a una cifra récord de 1,5 billones de dólares (1,3 billones de euros), pero permanece bloqueado por las diferencias entre republicanos y demócratas.
La cuestión ha adquirido una dimensión política porque la falta de municiones ya habría influido en las decisiones de Trump. El presidente afirmó esta semana que llegó a ordenar y después suspender «el mayor ataque desde la II Guerra Mundial» mientras esperaba avances en las negociaciones sobre el estrecho de Ormuz.
Trump publicó además un mensaje en la red Truth Social en el que aseguró que su país posee «cantidades masivas» de municiones y que la industria está fabricando y enviando nuevas armas. Añadió que los responsables de las filtraciones están siendo investigados y calificó esas revelaciones de desleales.

Una operación rápida que dura ya medio año

El episodio ha aumentado también la presión sobre Hegseth. El secretario de Guerra fue uno de los principales defensores de una intervención militar contra Irán y presentó inicialmente la campaña como una operación rápida. Cinco meses después, el conflicto continúa, ha causado la muerte de 18 uniformados norteamericanos y ha consumido una parte importante de las reservas de armamento de precisión.
La Administración insiste en que Hegseth conserva la confianza del presidente. Sin embargo, la convocatoria urgente en el Pentágono, la reacción personal de Trump y los esfuerzos de la Casa Blanca por desmentir las filtraciones muestran que el desgaste de los arsenales se ha convertido en uno de los principales problemas no solo militares, sino también políticos de la guerra.

El chavismo y la oposición se reúnen por fin para negociar la transición en Venezuela

Este jueves, en Caracas, la opositora Dinorah Figuera y el chavista Jorge Rodríguez darán comienzo a la primera reunión presencial de la mesa de diálogo, que busca la reinstitucionalización de Venezuela, bajo la tutela del Gobierno de Estados Unidos.La diputada y … presidenta de la Asamblea Nacional 2015, Dinorah Figuera, la única parlamentaria reconocida por la Administración de Donald Trump, aterrizó en Barcelona, Anzoátegui, en el estado oriental de Venezuela, en un vuelo procedente de Madrid, junto a miembros de su delegación técnica.

Tras su llegada se trasladó a Caracas para mantener la reunión presencial con su contraparte Jorge Rodríguez, que no actuará en la mesa como presidente de la Asamblea Nacional 2025, sino como coordinador del gobierno interino que lidera su hermana Delcy Rodríguez.

Noticia relacionada

Jorge Benezra

La primera reunión de la mesa fijada para el 1 de agosto pasado se frustró al comenzar con mal pie con una llamada telefónica entre Figuera y Jorge Rodríguez. El país entero esperaba algo más que una simple llamada dada la severa crisis política y social que vive Venezuela.
Esta vez, el encuentro tendrá lugar en el Centro de Convenciones en el Parque Simón Bolívar de La Carlota, situado en la antigua base aérea de Miranda, centro de Caracas. La agenda contempla tres grandes aspectos: la atención a las víctimas, el fortalecimiento de la democracia y la reinstitucionalización y garantías políticas.

Grandes expectativas

Figuera aseguró, tras su llegada a Venezuela, que la delegación afronta con «grandes expectativas» el proceso de diálogo y adelantó que entre los principales temas que buscarán abordar se encuentran la reformulación del Consejo Nacional Electoral (CNE), la reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y las garantías de los derechos civiles.

Newsletter

«Estamos recibiendo este desafío que es reinstitucionalizar a Venezuela, con la concreción de la reformulación de un Consejo Nacional Electoral creíble y confiable, la reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia y la garantía de tener unos derechos civiles garantizados», afirmó Figuera.
La delegación del Parlamento opositor está integrada por seis diputados principales: Dinorah Figuera, Marco Aurelio Quiñones, Juan Miguel Matheus, Ramón López, Jorge Millán y Sergio Vergara. Además cuenta con el apoyo técnico, logístico y consultivo de Desiree Barboza, Macario González, Julio César Moreno y Elimar Díaz.
La delegación oficialista chavista está integrada, por su parte, por Jorge Rodríguez, Ana María San Juan, Jorge Arreaza, América Pérez, Génesis Garvett y Pedro Infante.
En el aeropuerto de Barcelona, Dinorah Figuera reconoció que la agenda del debate «no es una tarea fácil» y explicó que el abordaje de estos temas requerirá investigación y aportes técnicos.

El terremoto, prioritario

También justificó la necesidad de atender las consecuencias de los terremotos en La Guaira y otras zonas del país, incluyendo Caracas, como tema prioritario de la agenda, debido a la situación de vulnerabilidad en la que permanecen los afectados.
«Esto va a tener una agenda prioritaria que va a significar el reconocimiento de la zona, el impacto de lo que fue esta tragedia, cómo se va a acompañar a las víctimas de esta situación y estamos comprometidos a brindar el apoyo», señaló.
La presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015 también se refirió al papel de Estados Unidos en las conversaciones y reiteró que el gobierno estadounidense ha participado en la coordinación del proceso.
«Estados Unidos es parte del acompañamiento de este proceso, ha coordinado con nosotros toda la estructura de la agenda a lo largo del proceso. Agradecemos al secretario de Estado, Marco Rubio, todo el apoyo que ha brindado para que Venezuela en un futuro inmediato sea un país democrático, un país libre y un país donde podamos, inclusive, convivir y trabajar aun en las diferencias», afirmó.

«Estados Unidos es parte del acompañamiento de este proceso, ha coordinado con nosotros toda la estructura de la agenda a lo largo del proceso«

Dinorah Figuera
Presidenta del Parlamento de 2015

Figuera también expresó su expectativa de que el proceso facilite el retorno de venezolanos que permanecen fuera del país.
«Celebramos que nuestros hijos que vienen del exilio puedan reencontrarse con un país y brindarles futuro a Venezuela. Es por eso que levanto las banderas de la fe, de la esperanza y de la justicia para ir al reencuentro con nuestra patria», concluyó Figuera.

Trump sale corriendo para evitar que un niño caiga del escenario: «No quiero que le pase como a Biden»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, protagonizó este miércoles un momento que despertó la sorpresa y las risas del público durante un acto en Las Vegas, al salir corriendo para evitar que un niño invitado al escenario cayera por el borde de la tribuna, antes de aprovechar el suceso para bromear con burlas a su predecesor, Joe Biden. La escena, posteada por la propia Casa Blanca en redes, no ha tardado en hacerse viral. El incidente se produjo durante un evento centrado en las rebajas fiscales impulsadas por la Casa Blanca para las horas extraordinarias y las propinas. Trump invitó al escenario a una familia de Las Vegas integrada por un agente de policía, una camarera de un casino y sus dos hijos para explicar cómo esas medidas habían beneficiado a su economía.Mientras los padres intervenían, uno de los menores comenzó a caminar rápidamente hacia el borde del escenario. El mandatario reaccionó de inmediato, fue tras él al trote y logró detenerlo antes de que alcanzara el extremo de la plataforma. Tras devolver el niño a sus padres, Trump bromeó con el público: «No quiero que le pase como a Biden», en una alusión a los tropiezos y caídas que protagonizó en varias ocasiones el expresidente demócrata durante su mandato.Durante el mismo acto, Trump también cargó contra la exvicepresidenta Kamala Harris y criticó a varios jueces conservadores del Tribunal Supremo al afirmar que «no se mantienen unidos», en contraste con los magistrados progresistas, de los que dijo que «nunca se desvían». El mandatario llegó a asegurar que le «gustaría despedirlos», aunque posteriormente matizó que se trataba de una respuesta a las propuestas demócratas de ampliar el número de jueces del alto tribunal.

Cadena perpetua al refugiado afgano que mató a una niña de dos años y su madre en un atropello múltiple en Múnich

Ha sido condenado por dos cargos de asesinato e intento de asesinato en 23 casos. El tribunal ha determinado en su veredicto la gravedad particular de la culpabilidad, lo que hará mucho más difícil su puesta en libertad condicional tras 15 años de prisión, como ocurre con la mayoría de los presos.

La sentencia registra también la motivación de los crímenes. Establece que fue su religión lo que llevó al condenado a cometer los asesinatos, «atacar y matar a personas seleccionadas arbitrariamente» en respuesta a «la situación en los países islámicos», según justifica el juez, que considera probado que «el acusado quería cometer un acto piadoso y demostrarse ante Alá, a sí mismo y a su familia, como un buen musulmán».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

En los diversos interrogatorios, Noori ha dado explicaciones en las que se mezclan razones religiosas y políticas que influyeron en el ataque y que conforman un amasijo pseudoideológico. Los peritos psiquiátricos han presentado demás problemas de soledad y miedos difusos, pero ni médicos ni abogados de la defensa han podido ofrecer pruebas de ni un sólo rastro de remordimiento. Noori incluso mostró el saludo islamista cuatro veces al inicio del juicio. Durante el proceso, prefirió guardar silencio y evitó volver a hacer comentarios sobre la motivación de sus crímenes.
Fahrad Noori nació en Kabul y llegó a Alemania como menor no acompañado a finales de 2016. Solicitó asilo, pero su petición fue rechazada y permaneció en el país con un permiso temporal de residencia, debido a la imposibilidad de las deportaciones en ese momento. Residía en Múnich, en el distrito de Laim, y había conseguido empleo como guardia de seguridad. Practicaba el culturismo, competía incluso en campeonatos amateur, participó en la NPC Worldwide Deutsche Meisterschaft y obtuvo un quinto puesto en la categoría Men’s Physique en 2024.
Con mas de 10.000 seguidores en redes sociales, publicaba a menudo fotos de entrenamiento, moda de lujo y coches deportivos que fueron derivando después en mensajes islamistas, al tiempo que comenzaba a acumular antecedentes por delitos menores relacionados con drogas y robos en tiendas. Durante el juicio no ha quedado claro cuál ha sido su proceso de radicalización ni qué lo activó, pero sus declaraciones no dejaron lugar a dudas sobre su motivación islamista dese el mismo momento de su detención.

Newsletter

«Creí que al escuchar la sentencia, una cadena perpetua, me quedaría más tranquila, que todo podría terminar, pero no ha sido así», lamentaba a la salida de la lectura del veredicto una profesora que resultó herida en el ataque y que hoy en día continua en terapia. En declaraciones a la radio bávara, recordaba «aquellos momentos en los que Alemania abrió sus puertas a tantos sirios y afganos que llegaban buscando protección» y admitía que «al ver al asesino escuchar la sentencia, con esa frialdad, entiendo todavía menos por qué nos hacen todo esto».
Esta funcionaria había acudido a la manifestación del sindicato Verdi y gritaba consignas con varios compañeros cuando escuchó el motor del Mini Cooper acelerando. Lo siguiente que recuerda es «caos, gente corriendo, algunos cayendo, como fue mi caso, a los pies de la multitud, pasé mucho miedo». Esto sucedía en pleno centro de Múnich. Según la acusación, el condenado condujo «a 34 y hasta 42 km/h» entre coches de policía y se estrelló contra la multitud por la cola de la manifestación».
Amel S. y su hija fueron lanzadas diez metros por el aire debido al impacto y murieron pocos días después a causa de graves heridas en la cabeza. El Mini solo se detuvo porque los neumáticos perdieron tracción a causa de que varias personas habían quedado atrapadas bajo el coche a medida que avanzaba.

«Un campo de escombros humanos»

El juez que ha presidido el juicio, Michael Höhne, ha descrito la escena del crimen como «un campo de escombros humanos con una anchura de doce metros y una longitud de 23 metros». Con la sentencia, el tribunal ha accedido sin restricciones a la petición de la Fiscalía Federal. La defensa, por su parte, había solicitado 15 años de prisión y la adjudicación de su cliente en una sala psiquiátrica, pero esta petición no ha sido atendida por considerarse probado que actuó con sus facultades mentales plenamente activas.

Ninguna muestra de arrepentimiento

Fahrad Noori ha comparecido a la lectura de la sentencia con vestimenta informal, ocultando su rostro de las cámaras mediante una carpeta o portafolios de cartón, como ha hecho durante todo el juicio. El alegado final de la defensa ha insistido en una posible esquizofrenia que no ha podido ser médicamente diagnosticada y sus abogados se han limitado a agradecer al tribunal el «buen trato» recibido, pero no han dado muestras de arrepentimiento. Cuando se le ha preguntado por última vez si se arrepentía de sus actos, Noori ha guardado silencio.

Además, el tribunal ha condenado al acusado por 19 cargos adicionales de daño corporal peligroso y tres cargos de daño corporal intencionado. «El acto delictivo, hay que decirlo claramente, tenía como objetivo la destrucción de vidas humanas», ha insistido uno de los dos representantes de la Fiscalía Federal en su alegación final.

Conmoción en Marsella por el hallazgo de un niño de dos años ahorcado con la cuerda de una cortina en su cama

La Policía de Marsella ha abierto una investigación sobre una familia después del hallazgo de un niño de solo dos años ahorcado con la cuerda de una cortina adyacente a su cama. Los agentes han detenido a la madre, la pareja de esta y … una adolescente de 13 años.
El incidente se produjo este domingo, cuando los servicios de emergencias recibieron una llamada de una casa en el complejo residencial de Marroniers, en la zona de Saint-Barthélemy de Marsella, porque sus responsables adultos se encontraron al infante que no respiraba ni se movía.

Los médicos y los bomberos que acudieron al lugar solo pudieron certificar la muerte del pequeño, si bien enseguida detectaron que algo en esa casa se había producido algo que no casaba con un mero accidente. Pese a que esta parecía la tesis más probable inicialmente, encontraron que el contexto podía llevar a otras posibilidades.

Noticia relacionada

Las secuelas ‘no mentales’ del maltrato infantil

Esther Armora

Los policías que acudieron al lugar determinaron en su informe que detectaron «condiciones de vida y carencias evidentes por parte de la familia», según señalan en el periódico La Provence. Además, apuntaron a que el niño muerto tenía marcas de estrangulamiento en el cuello, por lo que la Fiscalía determinó que había que abrir una investigación por un posible caso de maltrato infantil.
Inmediatamente pusieron bajo custodia policial a la madre, de 27 años, y a la pareja de esta, un joven de solo 18 que había conocido unas semanas antes, aunque fue puesto en libertad al momento. Además, interrogaron a la hermana de este último, una adolescente de 13. En el domicilio también estaban los otros dos hijos de la mujer, de 1 y 4 años, que estaban durmiendo cuando se produjo la muerte del pequeño.

Dudas sobre la causa de la muerte

Las «claras deficiencias educativas» que hallaron en la madre del pequeño fallecido generaron no pocas dudas sobre la causa de la muerte, algo que la autopsia ha ahondado.

Newsletter

El estudio del cadáver determinó que la muerte es compatible con una «asfixia mecánica por ahorcamiento cervical incompleto», lo que significa que la víctima no quedó suspendida en el aire totalmente, sino que sus pies aún tocaban el suelo de la cama. Además, también hallaron signos menores de posible violencia, aunque no se puede determinar si estas se deben a una posible caída casual o a un eventual caso de maltrato infantil.

Dimite el controvertido profesor de Cambridge Jason Arday tras las acusaciones de plagio y las dudas sobre su trayectoria

El profesor de Sociología de la Universidad de Cambridge Jason Arday ha presentado este miércoles su dimisión con efecto inmediato tras semanas de creciente escrutinio sobre su producción académica y después de que la institución anunciara la apertura de una nueva investigación sobre sus cualificaciones y trayectoria profesional.En una carta difundida a través de la organización Good Law Project, Arday asegura que toma la decisión por el impacto que la situación ha tenido en su vida personal. «Las incesantes acusaciones, especulaciones y comentarios públicos han tenido un profundo impacto sobre mí y sobre las personas a las que quiero», afirma.»Es con profunda tristeza con la que escribo para presentar mi dimisión, con efecto inmediato, de mi puesto en la Universidad de Cambridge y en el Jesus College», señala al comienzo del texto.El profesor negro más jovenArday, de 37 años cuando fue nombrado profesor en Cambridge en 2023, sostiene que aceptó ese puesto como «el mayor privilegio profesional» de su vida y destaca que su nombramiento como el profesor negro más joven de la historia de la universidad tuvo una fuerte repercusión internacional.Sin embargo, asegura que los años transcurridos desde entonces han estado marcados por un nivel de escrutinio y ataques personales que, a su juicio, han ido más allá de la crítica académica. «He llegado a la conclusión de que la única manera de cerrar este capítulo es apartarme», escribe.El académico insiste en que su renuncia no debe interpretarse como una aceptación de las acusaciones. «Esta decisión no debe interpretarse como una pérdida de fe en la investigación académica ni en los valores que me trajeron a Cambridge. Tampoco debe confundirse con una aceptación de los relatos que han surgido a mi alrededor», afirma.La carta concluye con un mensaje en el que asegura que regresará a la vida académica una vez se recupere de esta etapa: «Este no es el final de mi trabajo. Es simplemente el final de este capítulo».Investigación abierta en CambridgeLa dimisión se produjo pocas horas después de que la Universidad de Cambridge anunciara la apertura de una investigación tras recibir, según indicó en un comunicado, «nuevas informaciones» sobre las cualificaciones académicas y los nombramientos honoríficos de Arday.La institución señaló además que existen varias reclamaciones abiertas relacionadas con presunta mala conducta académica que están siendo tramitadas conforme a sus procedimientos internos. Cambridge aseguró que no realizará más comentarios mientras duren las investigaciones y subrayó que el proceso debe desarrollarse de forma «exhaustiva» y conforme a la normativa universitaria y laboral.Por su parte, el Jesus College informó de que también pondrá en marcha un procedimiento propio paralelo al de la universidad.Acusaciones de plagio y dudas sobre su currículoArday llevaba meses enfrentándose a acusaciones de plagio relacionadas con su tesis doctoral y otros trabajos académicos, unas acusaciones que siempre ha rechazado.Según recoge The Guardian, una investigación de la Liverpool John Moores University, que le otorgó el doctorado en 2015, no confirmó las acusaciones de plagio, aunque concluyó que los problemas detectados probablemente se debían a un «error honesto y razonable».En los últimos días, además, han surgido dudas sobre algunas afirmaciones incluidas en biografías públicas vinculadas al profesor. Entre ellas figuran referencias a supuestos puestos como profesor visitante o investigador visitante en varias universidades. La Universidad Estatal de Ohio ha negado que Arday hubiera estado empleado allí en ningún cargo, según la información publicada por el diario británico.También han sido cuestionadas algunas declaraciones realizadas por el académico sobre actividades benéficas, logros deportivos y episodios de amenazas sufridas tras su nombramiento en Cambridge.Una trayectoria que atrajo atención internacionalEl nombramiento de Arday como profesor de Sociología en Cambridge recibió una amplia cobertura mediática por su historia personal. El académico ha explicado en numerosas ocasiones que fue diagnosticado con autismo a los tres años, que no habló hasta los 11 y que no aprendió a leer ni a escribir hasta los 18.Tras obtener el doctorado en 2015, ocupó puestos académicos en varias universidades británicas antes de incorporarse a la Universidad de Glasgow como profesor de Sociología de la Educación en 2021 y, posteriormente, conseguir la cátedra en Cambridge en 2023.