Tecnología

La inteligencia artificial continúa transformando los ataques cibernéticos y convirtiendo las técnicas maliciosas en operaciones más sofisticadas y difíciles de detectar. En los últimos meses, dicha tecnología ha acelerado las capacidades de los atacantes y reducido el tiempo que tienen las empresas para reaccionar, de hecho, un informe realizado por la compañía de ciberseguridad CrowdStrike detalla que los ataques apoyados por IA aumentaron un 89% en el último año.Su rápida aceleración ha provocado que los ciberdelincuentes se aprovechen de Gemini para potenciar los ciberataques y mejorar los ataques de phishing para extraer información. Sin embargo, más allá de la IA, ha nacido una técnica que consiste en robar y almacenar datos para descifrarlos en un futuro.Qué es la táctica Robar ahora para descifrar después’La agencia EFE revela que la nueva táctica ‘Robar ahora para descifrar después’ consiste en robar y congelar grandes volúmenes de datos que están cifrados y resultan inaccesibles, pero que se pueden desentrañar gracias al desarrollo de nuevas tecnológicas en un futuro —como la computación cuántica—.Según las empresas de ciberseguridad y los expertos consultados por EFE, antes de 2030, se podría alcanzar la capacidad tecnológica suficiente para romper los algoritmos matemáticos y criptográficos que protegen las comunicaciones, las transacciones financieras o numerosas bases de datos. De este modo, se mantienen a la espera de lo que los especialistas han denominado el ‘Q day’, el momento en que la computación cuántica alcance un nivel de desarrollo comercial y operativo capaz de comprometer y romper los sistemas actuales.Esto supondría —según advierten— un serio peligro para datos sensibles cuya confidencialidad debe mantenerse durante largos periodos, como historiales médicos, secretos industriales o información financiera y de seguridad nacional.¿Cómo nos podemos proteger frente a esta amenaza?Alejandro Rebolledo, ingeniero consultor de soluciones de la multinacional NetApp, afirma a EFE que «no basta con proteger los datos frente a amenazas actuales, sino frente a capacidades futuras, incluso si esas capacidades todavía no están disponibles comercialmente». Además, asegura que algunos grupos de espionaje y ciberdelincuentes ya están empleando la táctica ‘Robar ahora para descifrar después’ para secuestrar grandes volúmenes de datos y comunicaciones cifradas con algoritmos clásicos, de esta manera, pueden descifrar la información cuando la computación cuántica alcance un cierto nivel de madurez.Pese a que gran parte de la información es pasajera y pierde relevancia con el tiempo, en determinados ámbitos —como la defensa, la sanidad, las finanzas o la propiedad industrial— conserva un valor estratégico durante décadas, según ha señalado este experto. En este contexto, ha mencionado elementos como planos de diseño, fórmulas, estrategias comerciales, contratos o datos de producción.La criptografía no será segura en 2029En la misma línea, Ángel Serrano, responsable de Soluciones Técnicas para Iberia de la multinacional estadounidense Palo Alto, señala que «la amenaza cuántica ya es una realidad» y la ha descrito como un riesgo «retroactivo»: «Es como si un adversario estuviera robando hoy todas las cajas fuertes cerradas, sabiendo que pronto tendrá una llave maestra para abrirlas». Asimismo, agrega que algunas compañías sitúan en torno a 2029 el momento en que la criptografía tradicional podría empezar a dejar de ser segura.Por otro lado, ambos expertos han relacionado esta estrategia con diversos ciberataques y robos masivos de datos ocurridos en los últimos años que, pese a su gran repercusión mediática, no han tenido efectos inmediatos. Consideran que los atacantes ya habrían almacenado enormes volúmenes de información cifrada, a la espera de disponer de la tecnología necesaria para acceder a ella en el futuro.

El mercado de los móviles plegables está a punto de cambiar durante este año, ya que hasta el día de hoy la mayoría de estos dispositivos han sido altos y estrechos. Ahora, esto empieza a evolucionar hacia un formato más ancho y precisamente gigantes como Apple y Samsung preparan modelos con ese enfoque. Sin embargo, HUAWEI se les ha adelantado con su Pura X Max, un dispositivo que verá la luz el 20 de abril en China, aunque no se conocen detalles como su precio y si llegará a otros países. Eso sí, las nuevas imágenes e informaciones apuntan a que será uno de los modelos que marque el futuro de lo nuevo que viene.Así es el HUAWEI Pura X MaxDesde Android Authority comparten las imágenes del dispositivo, publicadas por la compañía en la red social Weibo, y lo que se ve es que apuestan por un diseño diferente. Es más ancho y lo que cambia es la forma de usarlo. Explican que tiene una pantalla exterior de 5,5 pulgadas y una interior de unas 7,6. Al abrirse, la pantalla tiene formato de 16:10, y es más parecido a una tablet que a un móvil tradicional.El cambio de diseño tiene una serie de ventajas, como ver videos de una forma más cómoda, ya que se ajustan mejor a la pantalla y aparecen menos franjas negras. También ayuda a usar varias aplicaciones a la vez, lo que resulta más práctico con una pantalla más ancha, pero no todo es positivo. Al tener menos altura, algunas apps muestran menos contenido en vertical.Es decir, que funciona casi más como una pequeña tablet que se puede plegar. La pantalla exterior también será más útil que otros plegables, aunque su tamaño de 5,5 pulgadas puede parecer algo pequeño en comparación con los móviles de hoy en día. En el diseño se aprecia que incluye un sistema de triple cámara con un módulo horizontal y, en cuanto a potencia, se espera que tenga versiones con 12 o 16 GB de memoria RAM y hasta 1 TB de almacenamiento.

Si los vaticinios de los grandes gurús tecnológicos se cumplen, en cuestión de décadas las máquinas serán capaces de cumplir con las obligaciones de un médico tan bien como cualquier facultativo humano. Pero para que eso ocurra todavía tienen mucho que mejorar. De acuerdo … con un reciente estudio, publicado por un equipo de investigadores de Estados Unidos en JAMA Network Open, las herramientas como ChatGPT siguen sin contar con la capacidad de razonamiento necesaria para el diagnóstico de un paciente; por ello, se recomiendo desconfiar de la información que ofrecen cuando no hay un médico real supervisando los resultados.
Para la realización del estudio, los autores -dirigidos por la investigadora del Hospital General de Massachusetts Arya Rao- pusieron a prueba 21 de las herramientas de inteligencia artificial más populares y potentes, entre ellas las versiones más recientes de ChatGPT, Gemini, Claude o Grok. Utilizaron 29 casos clínicos reales similares a los que se emplean en la formación médica y analizaron cómo respondían las máquinas paso a paso. El objetivo no era solo que ofrecieran un diagnóstico final, también debían proponer posibles enfermedades, decidir qué pruebas realizar al paciente, interpretar los resultados y plantear tratamientos. Algo similar a lo que tienen que hacer los facultativos humanos.

MÁS INFORMACIÓN

En total, los investigadores analizaron más de 16.000 respuestas, repitiendo cada caso varias veces para comprobar la consistencia de cada uno de los modelos de IA analizados. Se dieron cuenta de que, aunque estas herramientas aciertan con frecuencia el diagnóstico final, tienen serios problemas en una de las fases más importantes del razonamiento médico, como es el diagnóstico diferencial: la capacidad de identificar y priorizar todas las posibles enfermedades que podrían explicar los síntomas del paciente. Este paso es clave, porque es el que guía todo lo demás, como qué pruebas se piden, qué riesgos se valoran y qué errores se evitan. Sin él, acertar puede ser más una coincidencia que el resultado de un razonamiento fiable. Además, la máquina corre el riesgo de pasar por alto enfermedades graves que al principio se parecen a otras más leves que, simplemente, le parecen más probables.
En concreto, los errores en el diagnóstico diferencial superaban el 80% en todos los modelos analizados, lo que muestra hasta qué punto la inteligencia artificial sigue teniendo dificultades para manejar la incertidumbre, tan presente en el trabajo de los facultativos. «Este punto tiene implicaciones importantes. Por un lado, cuestiona directamente la idea de utilizar estos sistemas como herramientas diagnósticas autónomas. Por otro, refuerza un enfoque más prudente, en el que los modelos de lenguaje se utilicen como apoyo al profesional sanitario, especialmente en tareas estructuradas o con menor grado de incertidumbre.», explica, en declaraciones recogidas por la revista SMC, Susana Manso, médico de familia y miembro del grupo de trabajo de Inteligencia Artificial y Salud Digital de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria.
Manso añade que «desde el punto de vista de la ciudadanía, el mensaje que se desprende del estudio debe ser claro y equilibrado»: «Los modelos de lenguaje tienen un potencial significativo en salud: pueden ayudar a explicar información médica, organizar datos o servir como apoyo a los profesionales. Sin embargo, todavía no son fiables como sustitutos de los médicos, especialmente en situaciones complejas o en el momento del diagnóstico inicial».

La IA no está lista

Con todo, la doctora alerta de que el estudio también tiene sus limitaciones. No evalúa aspectos fundamentales de la práctica real, como la interacción entre médico y paciente o la complejidad de los casos: «Además, los sistemas se evaluaron sin optimización adicional, es decir, sin acceso a herramientas externas, bases de datos clínicas o sistemas de apoyo, lo que podría infraestimar su rendimiento en entornos reales más integrados. La evaluación de las respuestas fue realizada por estudiantes de Medicina, lo que introduce cierto grado de subjetividad».
Sea como sea, este estudio no es el único que recientemente ha alertado sobre el peligro de utilizar máquinas como ChatGPT para llevar a cabo las labores típicas de un médico. El pasado febrero otro artículo, en este caso publicado en ‘Nature Medicine’, alertaba de que ChatGPT tiende a subestimar más de la mitad de las emergencias médicas que le plantean los usuarios. «En concreto, el sistema subestimaba el 52% de las emergencias reales. Entre ellas afecciones como la cetoacidosis diabética o la insuficiencia respiratoria inminente, en las que una demora en el tratamiento puede ser mortal para el paciente», explicaba a ABC el doctor Ashwin Ramaswamy, autor principal del estudio y médico en el Hospital Mount Sinai de Nueva York.

Una nueva amenaza de seguridad ha puesto en jaque a la herramienta Adobe Acrobat Reader. La compañía de detección de exploits EXPMON ha alertado de una vulnerabilidad de día cero que lleva desde el pasado diciembre siendo explotada con un archivo PDF malicioso, lo que permite robar datos de los sistemas comprometidos.Haifei Li, fundador de EXPMON, alerta en su blog que esta vulnerabilidad es «muy sofisticada» y que está sin parchear, además, para corroborar su actividad, ha realizado un análisis manual de un PDF de muestra que le fue remitido y una prueba real con la última versión de Acrobat Reader (26.00121367), lo que le ha permitido determinar su comportamiento y descubrir que aún funciona.Pero, ¿cómo ataca a los usuarios? Esta vulnerabilidad de tipo huella digital requiere que el usuario abra un PDF modificado para ejecutar JavaScript y comprometer el sistema con las API util.readFileIntoStream y RSS.addFeed de Acrobat para recopilar información local y enviarla a un servidor remoto, de esta manera, los ciberdelincuentes pueden robar datos locales y lanzar ataques de ejecución remota de código (RCE, por sus siglas en inglés) y escape de sandbox (SBX, por sus siglas en inglés).Por otro lado, Li indica que la vulnerabilidad se está explotando dentro de una amenaza persistente avanzada activa, de esta manera, accede a información local del sistema para ejecutar acciones más avanzadas.¿Qué es Adobe Acrobat Reader?Adobe Acrobat Reader es un software gratuito que permite visualizar, imprimir, firmar, compartir y comentar archivos PDF. Además, ofrece la posibilidad de interactuar con todo tipo de contenido PDF en ordenadores y dispositivos móviles, conectándose a Adobe Document Cloud para trabajar desde cualquier lugar.¿Qué es un ‘ataque de día cero’?Un ataque de día cero explota una vulnerabilidad de seguridad que es desconocida para un proveedor de software o hardware, por lo que dificulta su solución. Además, los ciberdelincuentes suelen aprovechar este fallo para obtener acceso no autorizado a sistemas, robar información, instalar malware o causar interrupciones en los servicios.Por otro lado, este ataque es especialmente peligroso porque los sistemas están expuestos a la vulnerabilidad hasta que se descubre y se crea una solución, teniendo en cuenta que es difícil de detectar porque la vulnerabilidad no es conocida por las herramientas de seguridad tradicionales, como, por ejemplo, los antivirus.

La empresa de IA Anthropic ha creado la herramienta de inteligencia artificial generativa más potente que hay en el mercado. Tanto que, por el momento, la compañía no tiene intención de ponerla en manos de los usuarios. ¿Su nombre?: Claude Mythos Preview. ¿Qué … hace?: Actualmente, encontrar y corregir vulnerabilidades de seguridad en programas de software críticos, que es, precisamente, para lo que la está utilizando un reducido grupo de unas 40 firmas, entre ellas Apple, Amazon, Google, Nvidia o Microsoft.
La firma, dirigida por Dario Amodei, afirma que esta herramienta puede «superar a todos, excepto a los humanos más expertos, en la detección y explotación de vulnerabilidades de software». Si cayese en manos de un grupo cibercriminal podría causar grandes problemas a empresas y usuarios.

MÁS INFORMACIÓN

«Dado el ritmo de avance de la IA, no pasará mucho tiempo antes de que estas capacidades se extiendan, posiblemente más allá de los actores comprometidos con su implementación segura. Las consecuencias para la economía, la seguridad pública y la seguridad nacional podrían ser graves», destacan desde la empresa.
Anthropic apunta que Claude Mythos Preview ya ha detectado miles de vulnerabilidades «de alta gravedad», incluyendo algunas en los principales sistemas operativos y navegadores web. Por ejemplo, descubrió un fallo de seguridad de 27 años de antigüedad en OpenBSD, uno de los sistemas operativos más seguros del mundo.
La IA también encontró varias vulnerabilidades en el núcleo de Linux, software de código abierto que ejecuta la mayoría de los servidores del mundo. A través de ellas, un cibercriminal podría pasar de tener un acceso básico como usuario normal a tomar el control total del sistema, como si fuera el administrador.

Entre el miedo y la expectación

La herramienta de Anthropic ya está despertando preocupación fuera del seno de la compañía. Según el ‘Financial Times’ los reguladores financieros británicos están manteniendo conversaciones con la agencia gubernamental de ciberseguridad de Reino Unido y sus principales bancos para evaluar los riesgos que plantea Claude Mythos Preview.
Mientras tanto, ‘Bloomberg’ señala que, en Estados Unidos, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, convocaron la semana pasada a ejecutivos de varios bancos para animarlos a que comenzasen a utilizar la herramienta de Anthropic; algo que ya están haciendo algunos como JP Morgan Chase. Esto resulta especialmente sorprendente, ya que actualmente la empresa de IA se encuentra en la lista negra de empresas del gobierno norteamericano tras negar al Pentágono el uso de su tecnología para el desarrollo de armamento autónomo y sistemas de vigilancia que serían empleados a nivel nacional.

La empresa de inteligencia artificial (IA) Anthropic ha anunciado esta semana el desarrollo de Claude Mythos Preview, un nuevo modelo de computación con capacidades de programación y ciberseguridad tan avanzadas que la empresa ha decidido vetar su lanzamiento al público general por considerarlo un riesgo para la seguridad global.En lugar de una comercialización abierta, Anthropic ha lanzado el denominado Proyecto Glasswing -que toma su nombre de la mariposa de alas de cristal que utiliza sus alas transparentes para ocultarse a plena vista-, un modelo de defensa en ciberseguridad a la que podrán acceder más de 40 organizaciones, entre las que figuran Amazon, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, CrowdStrike, JPMorgan Chase, Cisco, Broadcom, Palo Alto Networks y la Linux Foundation.El objetivo es que estos gigantes utilicen la potencia de Mythos para identificar y parchear vulnerabilidades en la infraestructura crítica de software antes de que actores malintencionados puedan explotarlas.Durante las pruebas internas, Mythos demostró una capacidad autónoma -sin intervención humana, mas allá de escribir el prompt- para hallar fallos de seguridad en los principales sistemas operativos y navegadores web actuales.Entre los hallazgos más sorprendentes, la IA detectó una vulnerabilidad en el sistema OpenBSD que había permanecido oculta durante 27 años, y otra en la biblioteca de vídeo FFmpeg que no había sido detectada tras cinco millones de pruebas automáticas en 16 años.»La versión preliminar de Claude Mythos demuestra un salto cualitativo en estas capacidades de ciberseguridad: las vulnerabilidades que ha detectado han logrado, en algunos casos, eludir décadas de revisiones humanas y millones de pruebas de seguridad automatizadas», asegura Anthropic en un comunicado.Los datos de rendimiento de Mythos marcan una ruptura con la progresión incremental vista hasta ahora en el sector. En el banco de pruebas SWE-bench Verified, el modelo alcanzó una puntuación del 93,9%, mientras que en las olimpiadas matemáticas USAMO logró un 97,6 %, frente al 42,3% que obtenían los modelos punteros hace solo unos meses.Temor a la obsolescenciaEl anuncio ha tenido un eco inmediato en Wall Street, sobre todo en las acciones de las principales firmas de ciberseguridad tradicional, como CrowdStrike y Palo Alto Networks, sufrieron caídas iniciales de entre el 5% y el 11%, ante el temor de los inversores de que una IA autónoma pueda hacer obsoletos los productos actuales. No obstante, ambas compañías forman parte del Proyecto Glasswing, integrando ya esta tecnología en sus sistemas de defensa.Ya a finales del mes pasado, las acciones del sector de ciberseguridad sufrieron una caída después de que la revista Fortune sacara a la luz el borrador de una entrada de blog de Anthropic, en la que se revelaban las avanzadas capacidades cibernéticas del modelo, así como sus posibles riesgos.Esta semana, según Bloomberg, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, se reunieron con los directores ejecutivos de los principales bancos de Estados Unidos -como Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Wells Fargo- para discutir los posibles riesgos cibernéticos planteados por el modelo Mythos de Anthropic.De acuerdo con CNBC, la reunión es una señal de que las capacidades avanzadas de esta IA constituyen una preocupación prioritaria para la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y podrían amenazar los cimientos del sistema financiero estadounidense.La relación entre Anthropic y el Pentágono no pasa por su mejor momento, después de que la empresa de IA impugnara la reciente decisión del Departamento de Defensa (DoD) de catalogar su tecnología como un riesgo para la seguridad nacional en la cadena de suministro. Pese a esta disputa pública, los medios especializados han informado que el DoD ha continuado utilizando la tecnología de Anthropic durante la guerra de Irán.

Los cuatro astronautas de la misión Artemis II, que en la madrugada de este sábado (hora peninsular española) han regresado de su periplo de 10 días de ida y vuelta a la Luna, han posado para su primera imagen tras la vuelta.La cuenta oficial de la NASA en Instagram ha compartido una imagen en la que se ve a Reid Wiseman; Christina Koch; Jeremy Hansen y Victor Glover posando muy sonrientes frente a la cápsula Orión, en cuyo interior han amerizado este sábado.La imgen, explica la NASA, ha sido tomada en la cubierta interior del USS John P. Murtha, el barco de la Marina de los Estados Unidos que los ha recogido frente a las costas del sur de California, en el Pacífico.Los miembros de Artemis II se han convertido en la primera misión tripulada en orbitar la Luna en más de 50 años, han visto la cara más oculta del satélite natural y han marcado el récord de la mayor distancia a la que ha viajado una tripulación, más de 400.000 kilómetros desde nuestro planeta.El momento en el que se ha comprobado que los cuatro astronautas estaban sanos y salvos en las aguas del Pacífico, frente a las costas de San Diego, el personal de la NASA en Houston ha recibido con gritos de alegría la información.Durante la reentrada en nuestro planeta, que se ha prolongado durante unos 13 minutos, la cápsula ha soportado condiciones extremas, con acumulación de plasma en su superficie y temperaturas cercanas a los 2.760 grados centígrados, mientras atravesaba la atmósfera a unos 40.234 kilómetros por hora.

Una noche tranquila con manta y palomitas puede convertirse en un ‘mal trago’ si elegimos ver una película de terror. Hay personas a las que les encanta este tipo de cine, aunque no tanto los sustos que les hacen saltar del sofá o la tensión que ello genera. Cierto es que esa es la gracia, pero para quienes quieren disfrutar de la historia sin pasar miedo todo el rato, existe una solución llamada Binge, una aplicación para iPhone que te avisa de los momentos más intensos mientras se ve una película.Cómo funcionaSegún recogen desde Digital Trends, funciona de una forma sencilla. Solo hay que abrir la app al mismo tiempo que empieza la película y el iPhone muestra alertas en la pantalla de bloqueo justo antes de que ocurra un susto. También permite elegir el nivel de avisos para que solo notifique las escenas más fuertes.Dicho esto, explican que tiene una serie de detalles que hay que tener en cuenta. Binge no está conectada a plataformas de streaming, por lo que hay que iniciarla de forma manual cuando empieza la película. Eso sí, si se pausa la película, hay que hacer lo mismo con la app para que las alertas sigan siendo precisas.Más allá de los avisos, incluye información útil sobre las películas, como el reparto, duración, premios y críticas, e incluso tiene un buscador que te dice en qué plataforma se puede ver. Además, ofrece datos sacados de IMDb, algo bastante útil para saber más datos sobre la película.¿Cuánto cuesta la app de Binge?Binge se puede descargar gratis desde la App Store, pero la función de avisos de sustos es de pago. Cuesta 1,99 dólares al mes, 17,99 al año o 49,99 en un solo pago para siempre. Está disponible en iPhone, iPad y Mac.

© 20 Minutos Editora, S.L.
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual. Asimismo, a los efectos establecidos en el artículo 33.1 de Ley de Propiedad Intelectual, la empresa hace constar la correspondiente reserva de derechos, por sí y por medio de sus redactores o autores.

La misión Artemis II ha llegado a la Tierra con éxito. Tras más de diez días en el espacio profundo y un recorrido de alrededor de 1,1 millones de kilómetros, la cápsula Orion ha completado su reentrada en la atmósfera antes de amerizar en el océano Pacífico, frente a la costa de California, en una operación que ha concentrado en apenas 13 minutos buena parte del riesgo de la misión.El amerizaje pone fin a una misión histórica: la primera tripulada que ha viajado más allá de la órbita baja terrestre en más de medio siglo. A bordo, Reid Wiseman, Victor Glover, Jeremy Hansen y Christina Koch han regresado tras haber sobrevolado la Luna y batido el récord de distancia alcanzada por seres humanos, alejándose hasta más de 406.000 kilómetros de la Tierra.El momento clave del regreso ha sido la reentrada. La cápsula Orion ha atravesado las capas altas de la atmósfera a velocidades cercanas a los 40.000 kilómetros por hora, lo que ha provocado un aumento extremo de la temperatura, por encima de los 2.500 grados, y ha convertido a la nave en una auténtica bola de fuego.Pero el calor no ha sido el único desafío. Durante la desaceleración, los astronautas han soportado fuerzas de hasta tres o cuatro veces la gravedad terrestre. Tras días en microgravedad, su cuerpo se ha visto sometido a una presión repentina que ha multiplicado su peso y ha puesto a prueba su resistencia física.A ello se ha sumado el conocido blackout, un apagón de comunicaciones de unos seis minutos provocado por la formación de plasma alrededor de la cápsula, que ha impedido cualquier contacto con la Tierra en el momento más crítico del descenso.Una reentrada ajustada tras Artemis ILa reentrada de Artemis II ha incorporado además cambios relevantes respecto a la misión no tripulada anterior. Tras Artemis I, la NASA detectó grietas y desprendimientos en el escudo térmico de Orion, fabricado con material ablativo Avcoat.Aunque no comprometieron la integridad de la nave, sí llevaron a la agencia a optar por un perfil de descenso más directo y controlado, con el objetivo de reducir el estrés térmico y garantizar un comportamiento más predecible del escudo.Este sistema, de unos cinco metros de diámetro, es el mayor jamás utilizado en una cápsula tripulada y está diseñado para degradarse de forma controlada durante la reentrada, disipando el calor extremo y protegiendo la estructura de la nave.Superada la fase más violenta, Orion ha iniciado su descenso final. A gran altitud se ha desplegado una secuencia de hasta 11 paracaídas —piloto, de frenado y principales— para reducir progresivamente la velocidad hasta permitir un amerizaje controlado en el Pacífico.Tras el impacto con el agua, se han activado automáticamente cinco flotadores para estabilizar la cápsula y mantenerla en posición segura. A partir de ese momento ha comenzado el operativo de recuperación, con buzos y equipos especializados encargados de asegurar la nave antes de abrir la escotilla.Aproximadamente una hora después del amerizaje, la tripulación será evacuada de la cápsula Orion. Los astronautas serán trasladados en helicópteros de la Armada estadounidense hasta el buque USS John P. Murtha, donde comenzarán las primeras evaluaciones médicas.Una vez atendidos por el equipo médico, regresarán a tierra y volarán hacia el Centro Espacial Johnson de la NASA, en Houston.Un paso clave hacia la LunaMás allá del amerizaje, Artemis II deja varios hitos relevantes. La misión ha demostrado la capacidad de Orion para operar con tripulación en el espacio profundo, ha validado sistemas críticos de navegación, comunicaciones y soporte vital, y ha confirmado la viabilidad de futuras misiones lunares.En el calendario actual del programa Artemis, la agencia prevé dos misiones con alunizaje en 2028, mientras que Artemis III, inicialmente concebida para ese objetivo, se limitará a un vuelo en órbita terrestre baja previsto para 2027.

La Unión Europea ya no permite a las grandes tecnológicas buscar material de abuso sexual infantil en las comunicaciones de los usuarios. La decisión, tomada por el Parlamento a finales de marzo, es efectiva desde este mes de abril y está siendo duramente … criticada por centenares de organizaciones centradas en la protección de los menores y por las grandes tecnológicas. Acusan a Bruselas de actuar de forma «irresponsable» y de tomar un camino que «tendrá consecuencias devastadoras» para la seguridad de los más pequeños.
«Sentimos una preocupación tremenda. Hasta hace unos días contábamos con una medida para detectar algo tan grave como el abuso sexual infantil en línea; ahora nos hemos quedado sin ella y eso supone un paso atrás enorme en la protección de los menores», explica en conversación con ABC Sonsoles Bartolomé, directora del departamento jurídico de las líneas de ayuda de la Fundación ANAR, dedicada a prestar ayuda a los niños y adolescentes en situación de riesgo.

MÁS INFORMACIÓN

Esta asociación es una de las 247 organizaciones europeas que han firmado recientemente un comunicado en el que «condenan enérgicamente el fracaso de los responsables políticos de la UE a la hora de prorrogar la base legal que permitía estas actividades de detección». Según explican, desde 2021, grandes empresas tecnológicas como Meta (propietaria de WhatsApp, Facebook e Instagram), Google o TikTok contaban con permiso temporal de la Unión Europea para buscar material de abuso sexual infantil entre las comunicaciones que intercambian los usuarios. Esta operación se llevaba a cabo mediante tecnologías de detección automatizada y era completamente voluntaria.

Caída en las detecciones

Durante los últimos años, varios países de la UE, entre ellos España, han trabajado activamente en la aprobación de una nueva ley que obligaría directamente a las tecnológicas a buscar contenido de abuso infantil en sus servicios. Sin embargo, la medida fue descartada una vez tras otra debido al temor de que pudiera provocar daños en la privacidad de las conversaciones que mantienen los usuarios.
Las organizaciones de protección infantil se muestran preocupadas por la posibilidad de que ahora, con la desaparición de la ley, «las denuncias de material de abuso sexual infantil caigan drásticamente» en Europa. Consideran que «las fuerzas del orden perderán pistas cruciales para destapar casos de abuso sexual y los menores seguirán atrapados en situaciones de abuso».
Las asociaciones recuerdan que la última vez que surgió una laguna similar, en 2021, las denuncias de este tipo procedentes de cuentas con sede en la UE al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados -organización estadounidense que funciona como un centro de información de casos de abuso sexual- cayeron un 58% durante dos meses y medio.
Las tecnológicas también se han mostrado contrariadas por la situación actual. En otro comunicado conjunto, Meta (propietaria de WhatsApp, Instagram y Facebook), Google, Microsoft y Snapchat, señalan que con el final de este permiso, «Europa corre el riesgo de dejar a los niños de todo el mundo menos protegidos de los daños más abominables»: «Nos decepciona este fracaso a la hora de alcanzar un acuerdo para mantener los esfuerzos establecidos para proteger a los niños en línea».
Las empresas aseguran comprender que, en esta nueva situación, Bruselas espere que sean ellas las que «tomen medidas para garantizar la seguridad infantil». Les preocupa la actual laguna jurídica, pero han tomado la determinación de «seguir adoptando medidas voluntarias en relación con nuestros servicios de comunicación interpersonal pertinentes». Esto implica que tienen intención de seguir buscando material abusivo aunque no tengan permiso directo para ello, algo que podría ir en contra de la directiva de privacidad europea, que protege la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas.
La situación de las tecnológicas no es sencilla. Cabe recordar que en base a la Ley de Servicios Digitales de la UE, las cuatro compañías detrás del manifiesto -como cualquier otra que cuente con, al menos, 45 millones de usuarios únicos mensuales en suelo comunitario- tienen la obligación de eliminar cualquier contenido ilegal alojado en sus plataformas, lo que incluye la material de abuso infantil. Si no cumplen, pueden recibir multas que ascienden hasta el 6% de sus ingresos anuales globales.

Una solución

Para acabar con la incertidumbre y las lagunas jurídicas, las tecnológicas han hecho un llamamiento «a las instituciones de la UE para que concluyan con urgencia las negociaciones sobre un (nuevo) marco regulatorio» lo antes posible. Lo mismo esperan desde las ONG. «Parece que en Europa les está costando llegar a un acuerdo, pero deben entender que nos han dejado sin cobertura para controlar el envío de contenido abusivo. No sé cuándo llegará esa regulación que nos permita proteger a los niños, pero queda claro que es necesaria», remarca Bartolomé.
Fuentes de la UE señalan que, actualmente, se está trabajando en el desarrollo de una nueva legislación que permita solventar esta situación, aunque por el momento no está claro cuándo se aprobará y será efectiva.

Los astronautas Reid Wiseman, Christina Koch, Victor Glover y Jeremy Hansen han regresado a la Tierra a bordo de la nave Orion después de haber completado un hito histórico con la misión Artemis II: se han convertido en la primera misión tripulada en orbitar la Luna en más de 50 años, han visto la cara más oculta del satélite natural y han marcado el récord de la mayor distancia a la que ha viajado una tripulación, más de 400.000 kilómetros desde nuestro planeta.El momento de la reentrada de la cápsula en la Tierra ha sido uno de los más delicados de la misión, junto con el despegue. La nave, convertida en una bola de fuego por su fricción con la atmósfera, ha entrado a más de 40.000 kilómetros por hora, lo que ha provocado que alcanzase temperaturas superiores a 2.700 grados centígrados, casi la mitad de la temperatura en la superficie del Sol.El escudo térmico de Orion, compuesto por una base de titanio, ha sido clave para poder proteger a la tripulación de estas altísimas temperaturas. De hecho, la NASA hizo ajustes en esta pieza después de que en la misión Artemis I, no tripulada, el escudo sufriera una erosión inesperada durante la reentrada.Durante los seis minutos posteriores a su reingreso en la atmósfera, el centro de control de la NASA ha perdido las comunicaciones con los astronautas de Artemis II debido a la ionización, que ha generado una capa de plasma alrededor de la nave espacial, lo que ha impedido que se recibiesen comunicaciones y datos.Antes de ese apagón de seis minutos, el módulo de tripulación de la cápsula Orion, con los astronautas en su interior, se ha separado con éxito del módulo de servicio y se ha alineado para tener un ángulo adecuado de entrada en la atmósfera terrestre, con el escudo térmico apuntando hacia ella.La NASA ha mostrado en directo las imágenes desde una de las ventanas del interior de la cápsula, a punto de entrar en contacto con la atmósfera, donde se puede ver la curvatura del globo terráqueo.Una vez ha entrado en contacto con ella, la nave ha comenzado el proceso de desaceleración, ayudado por diversos paracaídas, que se han desplegado por etapas para reducir la velocidad de la nave a menos de 32 kilómetros por hora, antes de amerizar en el Pacífico, frente a las costas de California. En total, han sido unos 13 minutos críticos de reingreso una vez que la cápsula ha entrado a la atmósfera terrestre, que ha culminado con una zambullida de la cápsula, «un descenso perfecto», en palabras de la propia NASA.

El retrete de la nave Orion ha sido uno de los temas más controvertidos de la misión Artemis II. Los primeros contratiempos surgieron en el momento posterior del despegue porque se identificó una luz de advertencia intermitente que correspondía a un «inconveniente en el controlador» del inodoro. El funcionario de la NASA Amit Kshatriya dio a conocer en una rueda de prensa que el diagnóstico y la reparación del fallo tomaría varias horas, pero la astronauta Christina Koch fue la encargada de arreglar el retrete gracias a la ayuda de los ingenieros en tierra.Después de solucionar este incidente, se dio a conocer que las bajas temperaturas del exterior estaban congelando la orina, de manera que no podía salir del tanque para liberar espacio de la manguera que va unida a un tubo. Viendo la situación, los astronautas de Artemis II decidieron maniobrar con Orion para que el tanque y las tuberías del retrete estuvieran expuestas al Sol, así pues, la orina podía descongelarse y liberarse sin problemas. Sin embargo, este movimiento no fue lo suficiente, debido a que la exposición solar no fue la adecuada para descongelar la orina.Finalmente, la NASA advirtió a los astronautas que no utilizaran el inodoro, sino los urinarios de contingencia plegables para evitar los olores «calentador quemado». Sin embargo, pese a ello, en la rueda de prensa de la agencia espacial que tuvo lugar este miércoles, la NASA anunció que el retrete por fin vuelve a funcionar.23 millones de dólares tirados por el ‘desagüe’Sus numerosos fallos desde el momento del despegue evidencian que la exploración espacial aún no ha resuelto un desafío humano: cómo gestionar las funciones básicas del cuerpo y preservar la salud en un ambiente donde la gravedad hace que los líquidos se comporten de forma impredecible. De hecho, el astronauta canadiense Jeremy Hansen, dijo al control de misión que al abrir el área del baño, «el resto de la tripulación lo podía oler de inmediato».El retrete no es una pieza cualquiera y tampoco es un inodoro convencional, ya que forma parte del Universal Waste Management System y tuvo una inversión de 23 millones de dólares. No obstante, a raíz de los problemas, Debbie Korth, portavoz de la NASA, informó que la tripulación de Artemis II tuvo que recurrir a dispositivos alternativos porque los baños espaciales son «difíciles de gestionar», teniendo en cuenta que los contratiempos mencionados no representaron ningún riesgo inminente.La NASA sabía que este retrete no era completamente fiableEn la Tierra, la gravedad facilita que los líquidos y desechos desciendan de forma natural, pero en condiciones de microgravedad, como dentro de la nave Orion, todo ese proceso depende de sistemas como ventiladores, succión, embudos, mangueras, separadores de líquidos y gases, y depósitos herméticos.Cuando alguno de estos componentes falla, el inconveniente no es sólo práctico, ya que también repercute en la limpieza del vehículo, el ánimo de la tripulación y, en misiones prolongadas, incluso en la seguridad de las operaciones.Para esta ocasión, la propia NASA utilizó la Estación Espacial Internacional como campo de pruebas para dichos sistemas y admitió los problemas de fiabilidad en órbita, pero, aun así, se lograron varios avances porque los astronautas de las misiones Apolo ni siquiera tenían baño como tal. Para la orina usaban dispositivos rudimentarios y, para los desechos sólidos, bolsas adhesivas que debían colocarse directamente sobre el cuerpo.

La misión de Artemis II viene de regreso a la Tierra, pero también encara uno de sus momentos más críticos: atravesar la atmósfera terrestre y descender a 10.600 metros por segundo. La tripulación ha batido récords, pero le queda la prueba de fuego (literalmente).  La NASA y las Fuerzas Armadas estadounidenses confirmaron los planes de contingencia para el regreso de los astronautas que amerizarán en la costa de San Diego. Dicha maniobra está prevista para el viernes a las 20:07 hora de la costa este de Estados Unidos; es decir, a las 02:07 de la madrugada del sábado en España. Previo al descenso hay una exhaustiva preparación, pues la nave Orión y los cuatro astronautas dentro (Reid Wiseman, Christina Koch, Jeremy Hansen y Victor Glover) deben resistir condiciones extremas durante su regreso a Tierra. Uno de los detalles más curiosos del amerizaje es que los astronautas, que llevan 10 días viviendo bajo la microgravedad del espacio exterior, tendrán que usar un traje especial diseñado para evitar mareos e incluso desmayos cuando regresan a la gravedad terrestre. A esta condición se le conoce como intolerancia ortostática, y se contrarresta añadiendo peso y presión en la parte inferior del cuerpo. ¿Cuánto tiempo dura el amerizaje de la nave Orión?Según se lee en la información compartida por la misma NASA, la cápsula en la que se encuentra la tripulación se separará de la nave aproximadamente 40 minutos antes del amerizaje. El descenso, por su parte, durará 13 minutos desde la atmósfera hasta el agua del océano Pacífico, donde los estarán esperando helicópteros de la Marina estadounidense, aviones de seguimiento y un buque de recuperación que recogerá la cápsula.  ¿Dónde ver el amerizaje en directo?La NASA retransmitirá en directo, a través de sus canales oficiales, toda la operación. Es decir, quienes estén interesados en ver el regreso de la nave Orión podrán hacerlo en la web de la agencia y en YouTube. De hecho, la cobertura comenzará unas horas antes del suceso, con comentarios de expertos explicando todos los detalles de la operación.  

Artemis II está regresando a la Tierra después de haber completado durante la madrugada del martes uno de esos momentos que definen una misión espacial entera, de los que separan lo que puede salir mal de lo que finalmente se convierte en historia. La nave Orion emergió desde la cara oculta de la Luna tras el apagón de comunicaciones previsto, recuperó la señal con la Red del Espacio Profundo y, casi sin margen para la respiración contenida en ese silencio de 40 minutos, confirmó que todas y cada una de las maniobras clave del sobrevuelo lunar habían salido exactamente como estaban diseñadas.No era un trámite menor. La cápsula había pasado por detrás del satélite, había alcanzado su punto más cercano a la superficie —unos 6.500 kilómetros— y, casi al mismo tiempo, había marcado una distancia récord respecto a la Tierra de 406.600 kilómetros, superando por más de 6.600 kilómetros la marca que mantenía el Apollo 13 desde 1970. Desde Houston, lo celebraron como un hito logrado “en nombre de toda la humanidad”, mientras en la nave, lejos de la retórica institucional, la sensación era más bien la de estar atravesando un momento que aún cuesta dimensionar incluso para quienes lo están viviendo. Y retaron a las generaciones venideras a que “este récord no perdure”.El clímax de la misión se completó con un eclipse solar exclusivo para estos cuatro humanos: la Luna ocultando casi por completo al Sol y dejando visible la corona como un halo brillante.Durante el sobrevuelo, que se prolongó unas siete horas, la tripulación no dejó de trabajar. Describieron cráteres, grietas, antiguas coladas de lava, matices de color —tonos marrones y azules perceptibles a simple vista— que pueden dar pistas sobre la composición mineral y la edad de la superficie lunar y documentaron todo con un despliegue técnico que también dice mucho de cómo han cambiado las misiones: 32 dispositivos de imagen a bordo, entre ellos cámaras profesionales como la Nikon D5, ya probada en condiciones extremas, y una Z9 adaptada para evaluar su rendimiento en el entorno del espacio profundo.Y, sin embargo, incluso en medio de ese nivel de precisión, la misión ha tenido algo de humano, de imperfecto: el inodoro se ha convertido en uno de los problemas más comentados de la misión desde prácticamente el lanzamiento.Primero fue una alerta técnica en el controlador, luego un olor a “calentador quemado” que obligó a revisar sistemas, más tarde el descubrimiento de que la orina se estaba congelando en el conducto al entrar en contacto con el exterior, lo que llevó a la tripulación a orientar la nave hacia el Sol para intentar descongelarla, y finalmente la constatación de que la solución no siempre funcionaba como se esperaba. En las últimas horas, desde el control de misión se ha llegado incluso a recomendar el uso de sistemas alternativos mientras se siguen evaluando mejoras para futuras misiones, en una escena que contrasta inevitablemente con la solemnidad de todo lo demás.Mientras tanto, ya con la fase crítica superada, la jornada de este martes ha tenido también su dimensión pública. Tras completar el sobrevuelo, la tripulación ha participado en varias intervenciones en directo en las que han intentado traducir lo vivido a palabras, algo que no siempre resulta sencillo cuando se habla desde cientos de miles de kilómetros de distancia y con la carga emocional de una misión como esta sobre los hombros. En una conversación con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, los astronautas repasaron algunos de los momentos más impactantes del viaje, desde la observación de la cara oculta hasta la experiencia del blackout, ese silencio que, lejos de resultar inquietante, describieron como “bastante agradable”.El intercambio tuvo incluso un punto de improvisación, con preguntas sobre las diferencias entre la cara visible y la oculta de la Luna que provocaron algún segundo de desconcierto y risas en el control de misión, antes de cerrar con una invitación del propio Trump a recibir a la tripulación en el Despacho Oval y con una declaración que conecta directamente con el futuro del programa: la idea de que esta vez Estados Unidos no solo volverá a la Luna, sino que se quedará para dar el siguiente paso hacia Marte.Poco después se produjo un encuentro con el administrador de la NASA, Jared Isaacman. Hablaron de gestión del espacio en la cápsula, de cómo se organizan para dormir suspendidos, de lo que funciona y lo que no —incluido, de nuevo, el inodoro— y de las lecciones que ya se están teniendo en cuenta para Artemis III, la siguiente misión tripulada, aunque todavía no la que llevará humanos a la superficie lunar.Con todo, el balance que deja esta jornada es difícil de discutir: la fase más delicada de Artemis II se ha completado sin incidentes, las maniobras han salido según lo previsto y Orion ya ha abandonado la esfera de influencia lunar, un paso técnico que marca, de forma silenciosa pero definitiva, el inicio del regreso a casa.A partir de aquí, queda el viaje de vuelta, las últimas maniobras de ajuste y la reentrada en la atmósfera terrestre. Pero lo esencial ya ha ocurrido. Lo que tenía que salir bien, ha salido bien. Y volver a la Luna y mirar de nuevo su cara oculta, que parecía algo tan lejano, ya se ha hecho realidad.

Artemis II, la primera misión tripulada que ha viajado a la Luna en más de medio siglo, vuelve a la Tierra. En la próxima madrugada (a las 2:07 del sábado en la España peninsular), los astronautas Reid Wiseman, Victor Glover, Jeremy Hansen y Christina Koch amerizarán en el océano Pacífico tras más de diez días en el espacio profundo y de haber recorrido alrededor de 1,1 millones de kilómetros. Y aunque han sobrevolado la superficie lunar, e incluso han quedado incomunicados durante 40 minutos, la reentrada a la atmósfera terrestre es uno de los momentos más delicados.El proceso apenas durará unos 13 minutos, pero en él se concentra gran riesgo. La cápsula Orion llegará a las capas altas de la atmósfera a una velocidad máxima de 34.965 pies (10.657 metros) por segundo, según ha confirmado Rick Henfling, director de Vuelo para el Regreso de Artemis II, en una rueda de prensa. Esto la convertirá en una bola de fuego, sin embargo, el calor no es el único desafío: las fuerzas G durante la reentrada harán que los astronautas soporten aceleraciones de hasta 3 o 4 veces la gravedad terrestre. Traducido: su cuerpo pasará a pesar cuatro veces más en cuestión de segundos.En las horas previas al amerizaje, Koch, Hansen, Glover y Wiseman están centrados en asegurar cada elemento dentro de la cabina, ya que cualquier objeto suelto —incluidas las máquinas de ejercicio— podría convertirse en un proyectil peligroso durante la desaceleración.Además, los astronautas estarán probando una prenda específica para combatir la intolerancia ortostática, un fenómeno habitual tras varios días en microgravedad: después de tanto tiempo sin gravedad, el organismo pierde capacidad para regular el flujo sanguíneo, lo que puede provocar mareos o desmayos al volver a ponerse en pie. La prenda, que se lleva bajo el traje de supervivencia, aplica compresión en la parte inferior del cuerpo para ayudar a mantener la presión arterial estable durante el regreso.La reentrada podrá analizarse con todo detalle gracias a las 32 cámaras y dispositivos de registro que Orion lleva a bordo y que monitorizan cada fase de la misión.No batirá el récord de Apollo 10La velocidad de reentrada de Artemis II estará en el entorno de los 38.000–40.000 kilómetros por hora, pero se mantendrá ligeramente por debajo del récord que aún mantiene la misión Apollo 10, que alcanzó casi 39.900 km/h en 1969.Lejos de ser una limitación tecnológica, esta diferencia responde a un cambio deliberado en el perfil de regreso. Tras Artemis I, la NASA detectó un comportamiento inesperado en el escudo térmico de Orion: el material, conocido como ‘Avcoat’, presentó grietas y desprendimientos asociados a la acumulación de gases en su interior.Para reducir ese riesgo, la agencia ha optado por una reentrada más directa, eliminando maniobras más complejas y priorizando un descenso más controlado y estable.Superada la fase más violenta, la cápsula iniciará su descenso hacia el Pacífico y desplegará 11 paracaídas para reducir su velocidad antes del impacto en el agua, frente a la costa de California.Una vez en el océano, se activarán cinco flotadores de estabilización que mantendrán la cápsula en posición segura.Un operativo ensayado al milímetroTras unos minutos de espera para descartar riesgos —como restos del descenso o posibles fugas—, embarcaciones rápidas y buzos especializados asegurarán la cápsula para su recuperación.Cuando todo esté listo, se abrirá la escotilla. Un médico accederá primero para evaluar a la tripulación y después, uno a uno, los astronautas serán ayudados a salir y trasladados a una plataforma exterior. Desde allí, serán evacuados mediante helicópteros hasta el buque anfibio USS John P. Murtha, desplegado específicamente para esta maniobra en alta mar. En paralelo, el equipo técnico recuperará la cápsula Orion.Aunque Henfling ha enfatizado que “hay condiciones favorables para un buen amerizaje”, la NASA tiene planes de contingencia para el regreso de los astronautas. Las principales preocupaciones son, de momento, el clima y que la nave americe fuera del rango esperado. Por ello, la Fuerza Aérea tiene aviones militares C-17 listos, que se suman a dos helicópteros de la Marina que recogerán a los astronautas tras su amerizaje, siete aeronaves que monitorizarán el regreso y la base de Pearl Harbor.Las principales preocupaciones son, de momento, el clima y que la nave americe fuera del rango esperadoMás de un millón de kilómetros de viajeEn estos diez días la tripulación ha completado hitos históricos. Orion se ha acercado a unos 6.500 kilómetros de la superficie lunar y se ha alejado hasta más de 406.000 kilómetros de la Tierra, superando incluso la distancia alcanzada por el Apollo 13.Durante la misión, los astronautas han puesto a prueba cada sistema de la nave en condiciones reales de espacio profundo: soporte vital, propulsión, navegación, sistemas térmicos o comunicaciones a distancias lunares. También han realizado maniobras manuales y experimentos científicos que servirán de base para futuras misiones.Aunque desde la Tierra ya hemos visto muchísimos datos, “hay muchas más fotos, muchas más historias”, decía el piloto Victor Glover en un encuentro con periodistas dede el espacio. “Sinceramente, ni siquiera he empezado a procesar todo lo que hemos vivido… y atravesar la atmósfera montado en una bola de fuego también es algo profundo”, bromeaba.Hansen, astronauta de la Agencia Espacial Canadiense (CSA, por sus siglas en inglés), ha explicado que ha visto “cosas extraordinarias”, algunas que “se parecían a como imaginaba que serían” y otras “que nunca había imaginado”. Y también ha subrayado en que “somos muy afortunados de vivir en el planeta Tierra” y que tras esta misión una idea sale reforzada: que tenemos que “apoyarnos unos a otros creando soluciones juntos en lugar de destruir”.En esta línea, más emotiva, también hablaba el comandante Wiseman cuando le preguntaban por lo que sintió cuando Hansen anunció que querían nombrar un cráter en honor a su esposa Carroll, fallecida en 2020. “Para mí, personalmente, ese fue el momento culminante de la misión. Creo que fue cuando los cuatro quedamos más unidos, más forjados como equipo”.“Los cuatro hemos quedado unidos en una amistad muy especial y vamos a valorar ese vínculo el resto de nuestras vidas”, ha finalizado Wiseman, a lo que Koch, la primera mujer en viajar a la Luna, ha añadido que echará de menos “la camaradería”.

Google Maps no solo sirve para ver mapas o llegar al destino que queremos, sino que también vale para descubrir lugares a través de opiniones, fotos y valoraciones de otras personas. La firma tecnológica sabe que gran parte de la utilidad de Maps depende de lo que los propios usuarios comparten, por lo que Google sigue añadiendo funciones para que contribuir sea más fácil. Por ello, la compañía de Mountain View ha incorporado varias mejoras centradas en las reseñas y en las fotos.Gemini también es protagonista La que más llama la atención es el uso de Gemini para generar automáticamente los pies de foto. Según explican desde Digital Trends, cuando un usuario sube una imagen, la aplicación puede sugerir un texto que describa lo que aparece. Ese texto se puede cambiar, editar o borrar antes de publicarlo, es decir, no es obligatorio incluirlo. Por el momento, solo está disponible en inglés para iPhone en Estados Unidos, pero se ampliará a más países y también a Android.También hay novedades en la selección de imágenes y ahora Maps puede revisar la galería del móvil (siempre con permiso del usuario) para recomendar qué fotos o videos encajan mejor con la reseña que se quiere hacer. En este caso, ya funciona en Android y llegará a iOS más adelante. Además, se han añadido cambios para que los usuarios vean mejor su actividad dentro de la app.Y para facilitar el seguimiento del impacto de cada usuario, Google mostrará en la sección «Contribuir» los puntos que se ganan al participar al añadir reseñas. Por último, la ‘Gran G’ ha actualizado las insignias para que la gente sepa si es un usuario nuevo o si ya es alguien más activo. De esta forma, es más fácil identificar quiénes hacen aportaciones útiles e incluso hay una sección para perfiles más destacados. Todas las novedades ya están disponibles en la app y la web.

Durante casi dos décadas, la identidad de Satoshi Nakamoto, el enigmático creador del bitcoin, ha constituido uno de los mayores misterios de la era digital. Sin embargo, esta intriga puede haber llegado a su fin gracias a una reciente y exhaustiva investigación del periódico estadounidense … ‘New York Times’, que apunta al criptógrafo británico Adam Back como el cerebro tras la invención de esta divisa digital.
A esta conclusión ha llegado el periodista del diario neoyorquino John Carreyrou tras ver un documental de HBO sobre la verdadera identidad de Satoshi que contaba con la participación de Back. Al observar las reacciones del criptógrafo, detectó conductas sospechosas que lo llevaron a rastrear miles de correos electrónicos y publicaciones del programador en foros de los años 90, tal y como explica en el artículo.

Durante sus pesquisas, Carreyrou descubrió similitudes entre Back y Satoshi al examinar décadas de antiguas publicaciones en internet y analizar puntos en común en sus escritos públicos. Detectó que ambos empleaban las mismas expresiones, como «amigable con los humanos», «una amenaza para la red» y «se me da mejor el código que las palabras» y que tenían intereses compartidos.

Noticia relacionada

¿Qué nos queda por ver?

José María Camarero

Además, comparó la cronología de los movimientos de ambos y apreció que Back desapareció de forma repentina de los foros relacionados con la criptografía durante varios años, justo el mismo momento en que Satoshi regresó como figura pública. Más tarde, en una conferencia sobre bitcoin en El Salvador, Carreyrou abordó a Back con las pruebas y, de acuerdo con el periodista, el programador enrojeció y se mostró incómodo.
Asimismos, dice el redactor, cometió un lapsus en la conversación y pareció hablar como si él mismo fuera Satoshi. «Disipó cualquier duda que pudiera quedar en mi mente sobre si había encontrado al hombre adecuado», afirma Carreyrou. Por su parte, Back aseguró en aquel momento que todo había sido una casualidad y que la conclusión del periodista obedecía a una «combinación de coincidencias y frases similares de personas con experiencias e intereses parecidos».
Tras la publicación del artículo del ‘NYT’, Back no ha tardado en negar en X las conclusiones de la pieza: «No soy Satoshi, pero fui de los primeros en centrarme en las implicaciones sociales positivas de la criptografía, la privacidad en línea y el dinero electrónico (…) Tampoco sé quién es y creo que es bueno para bitcoin que esto sea así, ya que ayuda a que sea visto como una nueva clase de activo, una materia prima digital matemáticamente escas».
En cuanto a la reacción de la comunidad en torno al bitcoin, algunos miembros se han mostrado convencidos por las palabras del periodista, como Domer, un conocido apostador de Polymarket, que dijo creer «al 99%» que Back era Satoshi. Otros expresaron sus reticencias, como Steven Murdoch, profesor de informática en el University College de Londres. Manifestó que «no hay pruebas concluyentes» y apuesta por Hal Finney, un desarrollador en PGP Corporation que recibió la primera transacción del creador de la criptomoneda.
De acuerdo con la leyenda del bitcoin, Satoshi minó 1,1 millones de monedas en los primeros días de la criptodivisa, un tesoro valorado en 79.000 millones de dólares en el momento de la conferencia. Si Back es efectivamente el creador de la criptodivisa, tendría que revelarlo a la Comisión de Bolsa y Valores, ya que esa fortuna podría afectar significativamente al mercado de esta moneda digital.

Xiaomi desdibuja el anterior precio del Redmi Note 14 Pro+, un dispositivo que borra las fronteras con los terminales premium. La marca ha integrado especificaciones que hace apenas unos meses eran impensables en este rango, logrando que el usuario sienta una fluidez absoluta en el día a día. La potencia del procesador Snapdragon es clave para entender por qué este terminal vuela al abrir aplicaciones o gestionar multitarea pesada.Además de su fuerza bruta, el apartado visual es simplemente espectacular gracias a una construcción que destila calidad por los cuatro costados. Su cuerpo no solo es bonito, sino que presume de una resistencia envidiable que nos permite estar tranquilos ante cualquier imprevisto cotidiano. Certificación IP68 contra agua y polvo garantiza que el dispositivo soporte chapuzones accidentales, algo que habitualmente solo vemos en teléfonos que duplican su coste actual.Aprovechar ahora la oportunidad de conseguir el Redmi Note 14 Pro+ por solo 249 euros desde los 479 originales supone un ahorro inteligente para cualquier bolsillo exigente que busque lo mejor. No es habitual encontrar un panel CrystalRes AMOLED de 1,5K con un brillo máximo de 3000 nits capaz de verse perfectamente incluso bajo el sol más intenso del verano. Esta nitidez, sumada a los 120 Hz de refresco, transforma por completo la experiencia de navegar por redes sociales o jugar.Comprar por 479 euros solo 249 eurosPor otro lado, la fotografía da un salto de gigante incorporando inteligencia artificial para que tus recuerdos luzcan siempre profesionales sin esfuerzo alguno. El sensor principal de 200 mpx captura un nivel de detalle asombroso, permitiendo recortes sin pérdida de calidad y tomas nocturnas luminosas. Fotografías nítidas con estabilización óptica son la norma en este modelo, olvidándonos para siempre de las imágenes movidas o borrosas que arruinan momentos especiales.Xiaomi ha implementado una gestión de energía tan eficiente que te olvidarás de buscar enchufes a mitad de la tarde. Su batería de 5110 mAh aguanta jornadas maratonianas de uso intensivo, pero lo realmente revolucionario es su sistema de carga HyperCharge. Alcanzar el cien por cien en minutos cambia drásticamente tus hábitos, permitiéndote una carga rápida mientras te duchas o desayunas antes de salir de casa.De igual importancia es la llegada de HyperOS, el sistema operativo que optimiza cada recurso para que la inteligencia artificial trabaje a tu servicio constantemente. Funciones como «Rodea para buscar» o la edición de imagen avanzada facilitan tareas que antes requerían software complejo en un ordenador potente. Herramientas de IA integradas nativamente mejoran la productividad diaria, convirtiendo el móvil en un asistente personal capaz de transcribir notas o traducir audios.Para los amantes del contenido multimedia, el sonido es vital gracias a una configuración de altavoces estéreo firmada con tecnología envolvente. Ver series o películas se convierte en una experiencia inmersiva que se complementa de maravilla con la calidad de su panel de 12 bits. Soporte para Dolby Atmos espectacular asegura que cada matiz sonoro se perciba con claridad, aportando ese extra de realismo que buscamos en el entretenimiento móvil.Estamos ante una de esas compras maestras que ocurren pocas veces al año y que suelen agotarse en cuestión de horas. La conectividad 5G, el Wi-Fi 6E y el soporte para eSIM aseguran que el terminal esté preparado para el futuro de las comunicaciones globales. Equipado con tecnología de última generación, este smartphone garantiza que no tendrás que pensar en renovar tu equipo durante varias temporadas gracias a su robustez.Disfruta de una experiencia de usuario que redefine por completo lo que esperamos de la tecnología actual. La combinación de cámaras profesionales, carga ultra rápida y un diseño que atrae todas las miradas lo posiciona como la opción lógica ahora mismo. Adquirir el Redmi Note 14 Pro+ es la decisión más acertada si valoras tu dinero y no quieres renunciar a ninguna prestación de vanguardia.

Los astronautas de Artemis II han hecho historia. Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen alcanzaron, sobrevolaron y rodearon la cara oculta de la Luna en el sexto día de misión y se convirtieron en los seres humanos que más lejos han estado de la Tierra desde la misión Apollo 13.A bordo de la nave Orion, bautizada como Integrity, la tripulación superó el temido blackout de comunicaciones y realizó con éxito el esperado sobrevuelo lunar, ofreciendo imágenes inéditas de nuestro satélite y de la Tierra desde el espacio profundo. Durante esta fase, los astronautas no solo han documentado el entorno, sino que también han realizado observaciones científicas clave que servirán de base para futuras misiones del programa Artemis. Incluso presenciaron un eclipse solar exclusivo.Tras abandonar la esfera de influencia de la Luna, la misión ha entrado en su fase de regreso, marcada por maniobras de corrección de trayectoria y pruebas técnicas. Entre ellas, destacan los ensayos de pilotaje manual de la nave y los experimentos biomédicos para estudiar cómo responde el cuerpo humano tras varios días en el espacio profundo, un aspecto fundamental para viajes más largos, como los que apuntan a Marte.En paralelo, en la Tierra ya se ultiman los preparativos para la recuperación de la cápsula en el océano Pacífico, poniendo el foco en una reentrada segura.