Benjamín Netanyahu, en situación complicada tras ganar las elecciones, pero perder el control del parlamento, parece decidido a volver a la guerra a gran escala contra Irán y busca el apoyo de Donald Trump. Los mediadores, liderados por Qatar, intensifican los contactos con Irán y, … después de tres días de reuniones, lograron una propuesta iraní para reabrir Ormuz en 48 horas. El primer ministro israelí teme un nuevo acuerdo entre Teherán y Washington y el sábado llamó a Trump para presionarle y pedirle la reanudación de los bombardeos, informó Axios. Este portal, bien conectado con la Casa Blanca, aseguró que la conversación fue «dura» y «directa» debido a las discrepancias entre ambos líderes porque el presidente prefiere dar «más tiempo» a las negociaciones.
Los tres días de intenso trabajo entre los equipos de Doha y Teherán concluyeron sin acuerdo, pero con nuevas propuestas sobre la mesa. «Las consultas a través de los mediadores son muy intensas. Hemos presentado nuestras condiciones y propuestas y todo depende de la racionalidad política de Washington», declaró el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi. Teherán mantiene su plan de paz de siete puntos presentado en septiembre, pero asegura que ahora podría aplicarse «en apenas 48 horas». Pese a los esfuerzos diplomáticos, fuentes iraníes citadas por la agencia Reuters consideran que un nuevo ataque estadounidense sigue siendo más probable que un acuerdo.

«La posibilidad de aplicar este plan en dos días es otra muestra de la buena fe de Irán», aseguró el portavoz de Exteriores, Esmail Baghaei, quien declaró a los medios que «si se cumplen nuestras exigencias, será posible restablecer la seguridad en Ormuz y reanudar las negociaciones». Baghaei dejó claro que «todo depende de que Washington acepte nuestras condiciones. Solo entonces podremos hablar de las siguientes fases».

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

El cruce por el estrecho es una pesadilla y en la última semana la Guardia Revolucionaria señaló que once petroleros que «incumplían las normas de navegación se han incendiado» y que varios de ellos se hundieron posteriormente. Esta es la fórmula que tienen los iraníes de informar de los buques que atacan o sufren el impacto de una mina en las rutas de navegación no aprobadas por Teherán.
El plan de paz de siete puntos contempla un alto el fuego regional, Líbano incluido, garantías para evitar nuevos ataques, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense, la eliminación de las sanciones petroleras y el desbloqueo de los fondos iraníes congelados en el extranjero. A cambio, Teherán ofrece reabrir Ormuz y avanzar hacia un acuerdo de paz. La cuestión nuclear quedaría para una segunda fase, una condición que rechazó Trump, que exige abordar la cuestión atómica desde el inicio.

Tras las elecciones

Como si fuera la crónica de una guerra anuncia, todas las señales de alarma vuelven a encenderse en Oriente Medio superadas las elecciones de Israel y Estados Unidos. El ataque sorpresa lanzado en febrero por Netanyahu y Trump, el asesinato de la cúpula del régimen, los 40 días de duros bombardeos y el endurecimiento del bloqueo económico no han podido con el régimen islámico y el primer ministro israelí insiste en la importancia de «terminar el trabajo». Trump repite que la guerra acabará «de una manera u otra, mantiene todas las opciones abiertas y no para de enviar refuerzos militares a la región.

Newsletter

Cuando los israelíes ven cerca la caída de Netanyahu al quedarse en una cámara en minoría y con su opositor, Gadi Eisenkot, abierto a aceptar el apoyo de los partidos árabes, las voces críticas alertan de que su as en la manga es retomar la guerra para dilatar cualquier proceso de cambio. Irán no se arruga y sus dirigentes advierten de que, si el país vuelve a ser atacado, sus fuerzas ampliarán el alcance de sus objetivos. Además, los sectores más conservadores piden que se considere la retirada del país del Tratado de No Proliferación Nuclear, que prohíbe el desarrollo de armas nucleares.
En este contexto prebélico, los medios israelíes recogieron los mensajes de alarma del periodista conservador estadounidense Tucker Carlson, quien aseguró que Netanyahu presiona a Trump para lanzar «un ataque nuclear contra una instalación subterránea iraní». Esa instalación se encontraría en Pickaxe Mountain, en la provincia de Isfahán, y, según fuentes de la inteligencia israelí citada por Carlson, aquí Teherán habría reanudado el enriquecimiento de uranio. Según Carlson, JD Vance y Steve Witkoff, negociador de confianza del presidente, defienden la vía diplomática, pero la presión de Netanyahu es cada vez más intensa. Estos mismos medios, como Ynet, matizaron que no existen pruebas públicas que confirmen el riesgo de ataque nuclear.

En su primera visita oficial, el ministro británico de Defensa, Wes Streeting, llegó este lunes a Berlín con una densa agenda de conversaciones sobre seguridad internacional, contribuciones a la OTAN, apoyo militar a Ucrania y una cooperación más estrecha entre sus industrias militares. Este último … punto incluye dos proyectos controvertidos: planear la aplicación de inteligencia artificial a las Fuerzas Armadas de ambos países y fabricar un misil que alcance 2.000 kilómetros y amenace a Moscú.
El Gobierno del Reino Unido está preocupado por las inclinaciones de la Unión Europea de «comprar europeo» en materia de contratación y comercio, incluyendo la defensa. Por ello, Wes Streeting intenta forzar proyectos conjuntos que eviten que su país quede fuera del mercado y encuentra en su homólogo alemán, Boris Pistorius, un aliado.

Alemania está valorando unirse al programa de cazas de combate GCAP (Programa Global de Aviación de Combate), impulsado por el Reino Unido, Italia y Japón, o apostar por el proyecto con Suecia y España, en el que Pistorius considera que obtendría «poca influencia», según fuentes del Ministerio de Defensa. Streeting corteja al ministro alemán ofreciéndole cooperación valiosa en otros ámbitos, como la inteligencia artificial (IA).

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

En un artículo publicado en ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’, Streeting ha explicado que los dos países ampliarán un proyecto conjunto de ciberseguridad ya existente, conocido como ‘Cyber Lighthouse’, para abarcar la IA. «Mediante pruebas conjuntas, el desarrollo y, en última instancia, la incorporación de la IA en nuestras fuerzas armadas, profundizaremos nuestra cooperación y mantendremos el ritmo de quienes buscan hacernos daño», ha escrito.
Representantes de los gobiernos y de la industria de ambos países tienen previsto reunirse la próxima primavera para concretar cómo se llevará a cabo el plan. Mientras, Streeting avanza que las empresas alemanas han comprometido cerca de mil millones de euros en la industria de defensa británica. Entre ellas figura Helsing, con sede en Múnich, que abrió el año pasado una fábrica en la ciudad de Plymouth para construir planeadores submarinos equipados con inteligencia artificial diseñados para rastrear submarinos hostiles.

Disuasión contra Rusia e independencia de EE.UU.

Otro atrevido proyecto conjunto sería la fabricación de nuevos misiles que puedan alcanzar objetivos a 2.000 kilómetros, muy por detrás de las líneas enemigas rusas, y concedan a estos dos países mayor independencia del armamento de procedencia estadounidense. Documentos internos de defensa a los que ha accedido ‘Die Welt’ prueban que ya está en marcha el tanteo para el programa ‘Golpe de Precisión Profunda (‘Deep Precision Strike’, DPS), aunque aún debe decidirse el objetivo del proyecto.

Newsletter

El Reino Unido lidera un nuevo proyectil de crucero que vuela especialmente bajo, denominado Misil de Crucero de Alta Gama, que debería poder usarse a partir de 2032. Alemania, por su parte, desarrolla un arma hipersónica que estará operativa a partir del año 2035. Ambos proyectos están sobre la mesa. El fabricante europeo de cohetes MBDA quiere ganarse a Alemania y el Reino Unido, además, para el desarrollo del misil de crucero RCM, que podría usarse con lanzacohetes británicos o los EuroPULS alemanes. Queda mucho por negociar.
El Gobierno alemán ha levantado el freno a la deuda de la Constitución para proyectos de armamento y, por ello, Pistorius dispone de un presupuesto prácticamente ilimitado. Desde la parte alemana, se estima un gasto de unos 9.000 millones de euros, mientras que Londres habría destinado de momento unos 900 millones en cuatro presupuestos anuales.

El Reino Unido lidera un nuevo misil de crucero y Alemania desarrolla un arma hipersónica

Tal vez al tanto de estos planes, la Embajada rusa en Berlín lanzó el 4 de septiembre una advertencia contra el despliegue de nuevos sistemas de misiles de largo alcance en Alemania. Acusó al país de justificar sus «ambiciones misilísticas» por la ausencia de armas nucleares en el arsenal de las Fuerzas Armadas germanas (Bundeswehr). Además, advirtió de que la materialización de esas iniciativas sería considerada una amenaza directa para Rusia y el Estado de la Unión ruso-bielorruso.
«La defensa es una de las áreas más importantes para una cooperación y asociación sólida entre el Reino Unido y la UE», ha afirmado Streeting, deseoso también de preparar con Alemania los aspectos de defensa de la cumbre de líderes del Reino Unido y la UE prevista para el 20 de noviembre. Además, pretende profundizar su asociación de defensa bajo el Acuerdo de Trinity House, firmado en octubre de 2024, y el Tratado de Kensington más amplio, concluido en 2025.
La reunión seguía a las conversaciones celebradas en París el lunes del E5 – Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Polonia–, en las que los ministros se comprometieron a asumir una mayor responsabilidad en la seguridad europea, manteniendo al mismo tiempo una estrecha cooperación con Washington.

Donald Trump empezó hablando de algas y terminó advirtiendo de la llegada de comunistas y yihadistas al Capitolio. El cierre de campaña en Washington, junto al icónico obelisco de la capital de Estados Unidos, tuvo este lunes algo de inauguración de obra y mucho de … defensa de su propia presidencia: él había limpiado el enorme estanque que hay en ese lugar, arreglado las fuentes y, según su relato, puesto en orden el país. Ahora pedía a los estadounidenses que no se lo entregaran a quienes, aseguraba, iban a estropearlo todo, dejarlo hecho unos zorros.
Entre el césped nuevo y las amenazas a las que se enfrenta la nación, Trump encontró tiempo para prometer, como ya ha hecho antes, 5.000 dólares (4.466 euros) a cada adulto si ganaban los suyos. El Capitolio quedaba al fondo, como recordatorio de que se decide este martes si alguien puede poner límites al presidente.

El presidente señaló al candidato demócrata al Senado por Míchigan, Abdul el Sayed, y afirmó que había buscado firmas en una mezquita radical donde llamaban a Estados Unidos «la casa de Satán». «Nosotros lo llamamos la casa de Dios», añadió. A partir de esa acusación extendió el ataque a toda la oposición: «Un partido que odia a Estados Unidos no puede gobernar a la gente que construyó nuestro país».
Este martes se eligen los 435 miembros de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 senadores. También se votan gobernadores en 36 estados y numerosos cargos estatales y locales. Aunque se decide quién controla el Congreso durante los dos últimos años del mandato de Trump, la presidencia no está en juego.

Noticia relacionada

ELECCIONES DE MEDIO MANDATO EN EE.UU.

Javier Ansorena

Pero Trump sí ha actuado como si también se jugara la presidencia. Ha dado 29 mítines en dos semanas y media, con actos en estados como Texas, Misisipi, Iowa y Kansas. Ha ido hasta a Alaska, y en todos los lugares ha pedido a quienes lo llevaron de nuevo a la Casa Blanca que vuelvan a votar para defenderlo, aunque esta vez su nombre no aparezca en la papeleta. Se juega la libertad de acción de sus dos últimos años: conservar un Congreso que facilite su programa o encontrarse con una oposición capaz de bloquear sus leyes, disputar sus presupuestos e investigar a su Gobierno, hasta el extremo de un nuevo ‘impeachment’ (juicio por destitución).
Eso sí, en este último acto, en una capital donde los demócratas ganan con mayorías abrumadoras, de más del 90%, Trump se detuvo largo y tendido en sus reformas, más propias de un alcalde: las fuentes que vuelven a funcionar, las farolas reparadas, las pintadas borradas y el césped nuevo de la Casa Blanca. Explicó la importancia de una buena capa de tierra, elogió el helipuerto de la Casa Blanca y avanzó el nuevo Arco Triunfal y un nuevo campo de golf. Por momentos parecía un promotor entregando una obra. Todo servía para el mismo argumento electoral: había encontrado una capital deteriorada y la había arreglado; ahora pedía otros dos años de mayoría republicana para seguir haciendo lo mismo con el resto del país país.

Newsletter

El lugar elegido era además revelador: en verano pintó de azul y reabrió el estanque, famoso por ser inmortalizado en películas como ‘Forrest Gump’, pero pronto se llenó de algas y suciedad, y tuvo que ser vaciado y reparado. Este lunes marcó su reapertura.

Promesas frente a la inflación

Hay una desconexión entre ese balance triunfal y el malestar por los precios con el que muchos estadounidenses llegan a las urnas, con una inflación del 3,7%. Trump describió un país que está «prosperando como nunca» y asegura que «hemos cumplido todas las promesas», incluso más de las que hizo. Habló de ingresos personales récord y de una pobreza en mínimos históricos, pero esas magnitudes, que presentó sin matices, no explican cuánto cuesta hacer la compra, pagar el alquiler o deber una factura médica.
Su respuesta al encarecimiento del combustible fue anunciar que el petróleo «va a bajar mucho más» porque Estados Unidos está «ganando fácilmente» la guerra con Irán, aunque esta se demora ya largos meses. En ese alegato, los problemas están resueltos o a punto de estarlo, y el peligro es que los demócratas regresen para deshacerlo todo.
A estos los presentó como «la lista de candidatos más extremista y peligrosa de la historia estadounidense», y afirmó que comparten una agenda de fronteras abiertas, subidas de impuestos, restricciones a las armas y eliminación del petróleo y el gas como combustibles porque contaminan demasiado. Los acusó también de querer permitir la entrada de millones de inmigrantes para conseguir sus votos.
También calificó al partido de «muy, muy corrupto» y denunció como «fraude electoral» la presencia en Alaska de otro candidato llamado Dan Sullivan, igual que el senador republicano que se presenta a la reelección. Una investigación del diario ‘The New York Times’ reveló que los demócratas buscaron y animaron a presentarse a otro Dan Sullivan como independiente, para beneficiar a la demócrata Mary Perolta. Su acusación general, a modo de cierre, fue: «Un partido que odia a Estados Unidos no puede gobernar a la gente que construyó nuestro país».