Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Los seis puntos más importantes del pacto migratorio de la UE

Este viernes, 12 de junio, entra en vigor el Pacto de Migración y Asilo de la UE. En este Pacto, ansiado por unos y criticado por otros, se introduce el nuevo sistema para la migración, el asilo y la gestión de fronteras y la integración. … Fue en 2024 cuando el pacto entró en vigor, dando inicio a una fase de transición de dos años, pero ahora los gobierno de los países miembros están obligados a implementarlo. Según la Agencia de Asilo de la Unión Europea (EUAA), el pacto «introduce eficiencia en el sistema».
El nuevo pacto, «garantizará que la Unión cuente con fronteras exteriores fuertes y seguras, que se garanticen los derechos de las personas y que ningún país de la UE quede desprotegido ante la presión», según se puede leer en la página web de la Comisión Europea.

Estos son los cuatro pilares de la nueva política de migración y asilo:

Controles fronterizos más estrictos

Esta es la medida estrella: el endurecimiento de los controles en las fronteras exteriores de la UE. Una de las obligaciones va a ser identificar en un plazo máximo de siete días a cualquier persona que cruce de manera irregular una de las fronteras de la UE.
También se reforma Eurodac, una base de datos europea donde recogen las huellas dactilares, y pasará a ser una herramienta de gestión migratoria. Se recogerán imágenes faciales y se rebajara la edad mínima para la toma de datos biométricos de los 14 a los seis años.

Sobre el mecanismo de solidaridad

El Pacto establece un sistema de solidaridad obligatoria para aliviar la presión migratoria sobre los países de primera entrada, especialmente España, Italia, Grecia y Chipre. Los Estados miembros deberán contribuir mediante la acogida de migrantes, apoyo operativo o aportaciones económicas fijadas en 20.000 euros por cada persona que les correspondería reubicar.

Aceleración en el proceso de solicitudes de asilo

El nuevo marco apuesta por acelerar la tramitación de las solicitudes de asilo mediante un procedimiento exprés que deberá completarse en un máximo de 12 semanas. Durante ese periodo se examinará la petición de protección internacional y, en caso de rechazo, se resolverá también el retorno del solicitante.
Mientras dure el proceso, la persona no será considerada jurídicamente dentro del territorio de la Unión Europea. Este mecanismo se aplicará de forma obligatoria a quienes sean considerados un riesgo para la seguridad o procedan de países cuyos ciudadanos obtengan protección internacional en menos del 20 % de los casos en la UE.

Acuerdos con terceros países

La estrategia europea va más allá de la gestión del asilo. La UE prevé reforzar el control de sus fronteras mediante nuevos sistemas digitales, como EES y ETIAS, destinados a registrar biométricamente a los viajeros y detectar estancias irregulares.
Paralelamente, Bruselas seguirá impulsando acuerdos con países de tránsito y origen, entre ellos Marruecos y Túnez, para contener las salidas migratorias antes de que alcancen territorio europeo.

Más vigilancia tecnológica

Se desplegarán sistemas como: Entry/Exit System (EES), que registrará entradas y salidas de ciudadanos de terceros países. ETIAS, una autorización previa para viajeros exentos de visado. El objetivo es detectar permanencias irregulares y reforzar el control de fronteras.

Fin del sistema improvisado de reparto

Hasta ahora, la reubicación de solicitantes de asilo entre países se hacía mediante acuerdos puntuales y a menudo voluntarios. El nuevo pacto crea un mecanismo permanente para repartir responsabilidades entre los Estados miembros.

Rusia, al borde del colapso económico

La disminución de reservas, la merma de los ingresos por petróleo y gas, junto a una aguda escasez de mano de obra, están poniendo la economía rusa contra la pared, según el informe Kiel publicado este jueves por Instituto de Kiel … para la Economía Mundial y el Instituto de Economía de la Transición de Estocolmo, que detecta claros signos de agotamiento estructural que señalan un momento favorable para entablar negociaciones con Putin.
Basado en fuentes locales, como los datos del Banco Nacional Ruso, el equipo de economistas habla de «fase final» y considera posible un «colapso económico de Rusia». Incluso el Gobierno ruso ha ajustado recientemente sus previsiones y ya no cuenta con un crecimiento de su PIB del 1,3% para este año, sino del 0,4%. El informe Kiel enfatiza que incluso esta previsión podría seguir siendo «demasiado optimista».

«La cuestión es cuánto tiempo le queda a la economía rusa. Diría que habrá caídas significativas el año que viene si imponemos las sanciones e introducimos un nuevo arancel», calcula Moritz Schularick, director del instituto de Kiel, que reconoce «serias dudas sobre la exactitud de las cifras oficiales de crecimiento» y calcula que, por ejemplo, «la inflación se reporta demasiado baja». E incluso en esta situación, Putin sigue considerando prioritaria la guerra en Ucrania y alimentando tanto la industria armamentística como el Ejército ruso, en detrimento del sector civil.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Fuera de las prioridades militares, la inversión de capital fijo casi se ha paralizado. El informe señala que el volumen del comercio exterior de Rusia está en su nivel más bajo de los últimos 15 años. La economía está alcanzando los «límites de su capacidad productiva», mientras que «la rápida expansión del crédito en sectores relacionados con armamento, los balances corporativos débiles y la creciente presión sobre el capital bancario» están deteriorando la «calidad de los activos en el sistema financiero».
El analista estadounidense Craig Kennedy ya advirtió el año pasado sobre esta situación, que junto a la inflación deja poco margen al Banco Central ruso para bajar el tipo clave de interés desde el actual 14,5%, a un nivel que aliviase la carga para las empresas.
Las reservas fiscales y financieras de Rusia, por otra parte, se han agotado en gran medida. Aunque el Fondo Nacional de Bienestar estaba «bien lleno», con reservas del 6,5 por ciento del PIB en el momento de la invasión de Ucrania en 2022, sus activos líquidos se habían reducido en más de dos tercios, hasta el 1,8 por ciento del PIB, en el pasado mes de abril. Esto apenas se considera suficiente como reserva de emergencia.
En su capítulo dedicado a la dependencia de Rusia respecto a China, una «asociación asimétrica» a expensas del Kremlin, describe cómo Moscú depende cada vez más de Pekín para bienes civiles y militares, electrónica y maquinaria, debido a las sanciones occidentales. China se está embolsando una prima, gracias a esa dependencia, y compra materias primas rusas más baratas que otros clientes, pagando casi un 40 % menos por el gas, por ejemplo.
Al mismo tiempo, los bancos chinos bloquean repetidamente los pagos de socios comerciales rusos en consideración al riesgo de sanciones secundarias estadounidenses. Las consecuencias son cuellos de botella y desvíos costosos a través de intermediarios.

China sostiene la economía rusa

Según la coautora del informe, Alicia García-Herrero, Moscú ha recibido un «salvavidas económico», pero China dicta «los términos de la relación». Rusia mantiene así su economía de guerra a corto plazo, pero reduciendo su autonomía económica y el poder de negociación. Este es el argumento utilizado por los líderes europeos del E3 (Reino Unido, Francia y Alemania), para intentar forzar ahora las negociaciones con una Rusia económicamente al límite.
El gasto en la guerra, además, está aumentando. El déficit presupuestario crece. Estaba previsto para 2026 un total de 45.500 millones de euros, el 1,6% del PIB, pero las últimas cifras de Moscú muestran un déficit desde enero hasta finales de mayo superior a los 72.000 millones de euros, el 2,6% del PIB. Y el hecho de que no haya crecido aún más se debe a mayores ingresos por IVA y a la venta de petróleo y gas, disparados por la guerra de Irán pero un 30% más baratos que el año pasado.
Los ingresos por exportación de petróleo y gas de Rusia siguen siendo «con diferencia la variable más importante» para determinar cuánto tiempo el país podrá continuar la guerra en Ucrania. «La creciente vulnerabilidad económica de Rusia abre una ventana de oportunidad para medidas políticas más efectivas por parte de Occidente«, sugiere el informe, que pide más sanciones, un arancel especial al comercio restante con Rusia (gas licuado, productos químicos y fertilizantes) y sostener la ayuda a Ucrania.

La Policía despliega cañones de agua en la segunda noche de disturbios en Belfast

Belfast ha vivido una segunda noche consecutiva de disturbios que obligó a la Policía de Irlanda del Norte (PSNI) a desplegar cañones de agua contra los grupos de manifestantes violentos, en una nueva escalada de tensión desencadenada tras el brutal apuñalamiento a un hombre identificado … como Stephen Ogilvie el pasado lunes por parte de un solicitante de asilo sudanés. La agresión ha derivado en ataques contra inmigrantes, enfrentamientos con las fuerzas de seguridad y el desplazamiento de familias de minorías étnicas de sus hogares.
Los incidentes de la noche de este miércoles se concentraron principalmente en la rotonda de Sandyknowes, en Glengormley, a unos 13 km al noroeste del centro de Belfast, donde centenares de personas se enfrentaron durante horas a los agentes antidisturbios. La Policía informó de que los agentes fueron objeto de un ataque sostenido mediante el lanzamiento de ladrillos, botellas, trozos de madera y cócteles molotov.

Las imágenes difundidas por medios locales muestran a grupos de hombres vestidos de negro y con el rostro cubierto, arrancando vallas y destruyendo accesos residenciales y muros de propiedades para utilizar los materiales como proyectiles contra las líneas policiales.
Durante los disturbios volvieron a incendiarse contenedores y vehículos. Tras varias horas de tensión, la PSNI recurrió al uso de cañones de agua para dispersar a los manifestantes después de advertir por megafonía que la concentración debía disolverse. Los incidentes concluyeron hacia las 11.30 de la noche, cuando las fuerzas de seguridad lograron recuperar el control de la zona.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

Las autoridades confirmaron que varios agentes resultaron heridos durante los disturbios. Brendan Mullan, presidente de la Junta de Supervisión Policial de Irlanda del Norte, indicó que varios policías sufrieron lesiones provocadas por bombas incendiarias y advirtió de que el cuerpo policial continúa operando con una plantilla inferior a la considerada necesaria para garantizar una respuesta adecuada a situaciones de este tipo. Según explicó, la PSNI cuenta actualmente con unos 6.300 agentes frente a una necesidad estimada de 7.500 efectivos.
La viceprimera ministra de Irlanda del Norte, Emma Little-Pengelly, condenó los acontecimientos y aseguró que las escenas registradas en Belfast han «horrorizado y consternado absolutamente a todo el mundo». En declaraciones a la BBC, afirmó que, aunque algunas personas puedan albergar preocupaciones legítimas, existe un grupo determinado a provocar «violencia, vandalismo y desorden». Little-Pengelly también condenó cualquier acción motivada por el racismo y sostuvo que quienes participan en estos ataques están destruyendo sus propias comunidades.
En términos similares se expresó el secretario de Estado británico para Irlanda del Norte, Hilary Benn, quien aseguró que las minorías étnicas han quedado «aterrorizadas» por los acontecimientos de los últimos días. «No hay ninguna justificación para esto», afirmó, y denunció que algunas personas han sido interceptadas en la carretera para preguntarles por su nacionalidad y recordó que familias enteras se han visto obligadas a abandonar sus hogares únicamente por el color de su piel.
El ministro insistió además en que el apuñalamiento del lunes constituye un caso individual y que la responsabilidad corresponde exclusivamente al presunto agresor, no a la comunidad sudanesa ni a otros inmigrantes. «Tenemos una larga y honorable tradición de ofrecer refugio a quienes huyen de la guerra y la persecución, y deberíamos sentirnos orgullosos de ello», añadió.

El caso detonante

El origen de la crisis se encuentra en la agresión sufrida por Stephen Ogilvie el pasado lunes. Y este miércoles compareció ante el Tribunal de Magistrados de Belfast Hadi Alodid, un ciudadano sudanés de 30 años residente en la ciudad, acusado de intento de asesinato, amenazas de muerte contra una trabajadora sanitaria y posesión de un cuchillo en un lugar público. El juez Steven Keown rechazó concederle la libertad bajo fianza y ordenó su ingreso en prisión preventiva durante cuatro semanas.
Mientras las autoridades trataban de contener la violencia, la familia de Stephen Ogilvie difundió un nuevo llamamiento a la calma y rechazó que el ataque sufrido por su familiar sea utilizado para justificar actos de odio contra inmigrantes. «Queremos dejar absolutamente claro que los disturbios nocturnos no son bienvenidos y que la protesta pacífica es el único camino a seguir», señaló la familia en un comunicado. «No queremos que esta terrible tragedia sea utilizada para dividir a la gente o alimentar la hostilidad».
En esta segunda declaración difundida a través de la Policía, la familia denunció la circulación de información falsa sobre el estado de salud de Ogilvie y confirmó que permanece estable.
Ante la magnitud de los disturbios, el Gobierno británico ha confirmado que la Policía de Escocia prestará apoyo operativo a la PSNI, incluido el despliegue de unidades caninas especializadas en control del orden público.

La central nuclear de Zaporiyia vuelve a perder el suministro externo por un ataque a una subestación eléctrica

La central nuclear de Zaporiyia, situada en Ucrania y bajo ocupación y control de Rusia en el marco de la invasión desatada en febrero de 2022, ha vuelto a perder todo el suministro eléctrico externo tras un ataque contra una subestación eléctrica a … orillas del río Dniéper, según ha alertado el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA).
Este suceso, el decimonoveno de este tipo desde el estallido de la guerra, ha sido confirmado en torno a las 21.00 horas (hora local) del miércoles en la línea Feroplavna-1, en medio de los preparativos para las labores de reparación de la principal línea de suministro -la Dniprovska-, desconectada el 24 de febrero.

«Operar con una sola línea eléctrica en funcionamiento deja a la planta extremadamente vulnerable a las interrupciones de la red eléctrica relacionadas con conflictos, como las que experimentamos nuevamente hoy», ha lamentado el organismo en un comunicado publicado a través de redes sociales.

Noticia relacionada

Miriam González

La gestión de la central nuclear más grande de Europa, en manos de Rusia, ha reafirmado en un comunicado que la planta ha sufrido «un apagón total» tras la desconexión de la citada línea de suministro, lo que ha provocado la activación de los generadores diésel de reserva para alimentar la refrigeración de sus seis reactores apagados y mantener otras funciones esenciales de seguridad nuclear.
«Los equipos funcionaron con normalidad y no se detectaron fallos en los sistemas de seguridad», ha apuntado la gestión, antes de hacer hincapié en que «el personal de la central está supervisando los parámetros de funcionamiento de los equipos» y en que «se están tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las unidades de generación».
Por otro lado, ha manifestado que los niveles de radiación en la central y en la zona de observación «se encuentran dentro de los límites naturales y no superan las normas establecidas», añadiendo que la situación está siendo supervisada continuamente por especialistas de la central.

Consecuencia de la guerra

Las autoridades rusas han acusado en varias ocasiones al Ejército de Ucrania de lanzar ataques contra las instalaciones y sus alrededores, incluido uno la semana pasada -cuando un proyectil ucraniano impactó en el edificio de la turbina de la Unidad 6 del complejo- y ha alertado del riesgo de accidente nuclear, si bien Kiev achaca a Moscú este tipo de incidentes.
Finalmente, el director general del OIEA, Rafael Grossi, ha incidido en que esta nueva pérdida de suministro externo «subraya la fragilidad extrema de la red eléctrica y los constantes peligros a la seguridad nuclear durante la guerra», por lo que ha vuelto a pedir «contención» para «evitar un accidente nuclear».

Fujimori se impone a Sánchez en las presidenciales de Perú con un 98,2% escrutado

La candidata del partido derechista Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se ha impuesto este jueves en el balotaje de los comicios presidenciales de Perú, con un 50% de los votos, sobre su contrincante, el izquierdista de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, que cosecha un 49, … 9% de los sufragios, de acuerdo con el 98,2% de las actas escrutadas.
Concretamente, Fujimori ha obtenido 9.032.651 votos, mientras que Sánchez se ha hecho con 9.032.000, según los datos oficiales publicados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

De este modo, se ha revertido la tendencia que en los últimos días parecía dar por estrecho margen, al igual que ahora, la victoria a Sánchez. No obstante, tal como indicó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú en la víspera, los resultados oficiales de la segunda ronda no se conocerán hasta dentro de un plazo estimado de unos 30 días.

Noticia relacionada

Paola Ugaz

Más de 27 millones de peruanos, entre ellos 1,2 millones de ciudadanos residentes en el extranjero, tuvieron este pasado domingo una cita con las urnas, en la que ha sido una de las disputas electorales más reñidas de los últimos tiempos.
En su cuarto intento de lograr la Presidencia, Fujimori ha ganado en los principales núcleos de población, como Lima, la capital, o Cuzco, mientras que Sánchez ha logrado el favor del electorado en las zonas que tradicionalmente han protestado por el exceso de centralismo en el país.
Sánchez tiene mayorías en el centro, sur y este del país, que albergan las zonas rurales, de selva y sierra. Por su parte, Fujimori ha contado con sus mejores registros en la costa.

Coacción y hostilidad: más de cuatro millones de refugiados, forzados a volver a sus países de origen

Casi dos millones de afganos que huyeron de los talibanes han sido expulsados de sus países de acogida y forzados a volver al lugar del que escaparon. De la misma manera, más de 1,3 millones de sirios han sufrido un periplo similar, viéndose … obligados a retornar a su país.
La agencia de la ONU para los refugiados (Acnur) denuncia, en su último informe anual ‘Tendencias Globales’, que estos retornos forzados se dan «bajo condiciones coercitivas y de extrema hostilidad en los países de acogida primarios». En datos cuantitativos, alrededor de 4,4 millones de refugiados se vieron forzados el año pasado a retornar a sus países de origen, un dato tres veces superior al de 2024, y el 90% de ellos se concentran en Afganistán, Siria y Sudán.

Afganistán se ha consolidado como uno de los casos más flagrantes de desplazamientos forzados. La constante fuga de sus habitantes, prolongada en el tiempo, se acentuó con la salida de Estados Unidos del país y la llegada de los talibanes a Kabul en 2021. En cambio, la tendencia ha sufrido un vuelco y ahora se ha incrementado el flujo inverso, especialmente a raíz de la expulsión de afganos desde Irán y Pakistán. Acnur asegura que este flujo de retorno ha estado impulsado por «políticas de seguridad nacional» de Teherán e Islamabad cuyo objetivo, según la ONU, era la «expulsión sistemática de poblaciones indocumentadas y documentadas».

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

Por su parte, Pakistán impulsó el ‘Plan de Repatriación de Extranjeros Ilegales’ para expulsar a los refugiados afganos mediante «redadas domiciliarias nocturnas sin órdenes judiciales, demoliciones de campamentos, extorsión y retención de activos financieros» que se ha sentenciado con un millón de expulsados. Por eso mismo, Acnur denuncia que «estas operaciones provocaron separaciones familiares severas y la deportación de menores no acompañados hacia Afganistán».
En la misma línea, la República Islámica de Irán optó por seguir el ejemplo de su país vecino e impuso un programa similar, con restricciones masivas a la residencia y al empleo, además de cometer detenciones arbitrarias y «permitir la expiración automática de documentos censales», lo que ha provocado la expulsión de casi dos millones de personas, –1,4 de ellas estaban registradas como refugiados–.
Europa sigue la misma estela: Alemania también optó por negociar con los talibanes la deportación de refugiados afganos, a pesar de que el Ejecutivo teutón no reconoce al grupo terrorista como Gobierno legítimo, por lo que carece de interlocutor institucional para negociar las deportaciones.

El plano sirio

La caída del dictador Bashar al Assad en Siria y la posterior ascensión del presunto Gobierno interino del también presunto exyihadista Ahmed al Sharaa ha impulsado el regreso de un millón de sirios, siendo Turquía, Líbano y Jordania los principales países desde los que han vuelto. A pesar de que una mayoría muy significativa de los sirios en países de la UE han manifestado su intención de volver, rechazaron en un grado similar retornar el año pasado ya que señalan la «falta de garantías de seguridad y servicios básicos» como argumentos de peso para no emprender la travesía inversa.
Apoyados en el cambio de régimen, el mismo Donald Trump recibió en la Casa Blanca a Al Sharaa como un jefe de Estado más. También el canciller alemán, Friedrich Merz, optó por «suspender la tramitación de solicitudes de asilo de ciudadanos sirios» y pactar con el exyihadista el retorno del «80% del aproximadamente millón de sirios residentes en Alemania en un plazo de tres años».

Inestabilidad y desplazamientos

La reanudación de los conflictos en Oriente Próximo ha incrementado la inestabilidad en una región ya complicada y «ha generado nuevas olas de desplazamiento agudo». Las ofensivas israelíes sobre el Líbano –y las continuas órdenes de evacuación– provocaron al menos un millón de desplazados internos a finales de marzo según reza el informe de Acnur. Igualmente, más de 3,2 millones de iraníes fueron desplazados temporalmente dentro del país a raíz de los ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos.
En otros focos de conflicto la situación no es muy diferente. La guerra de Sudán se ha ensañado especialmente con la población, forzando más de nueve millones de desplazamientos internos en 2025. También en la República Democrática del Congo, casi seis millones de habitantes se han visto obligados a abandonar sus hogares en busca de un lugar más seguro, según cifras de Acnur. Este es un caso paradigmático, pues a pesar de su inestabilidad interna, el país alberga a más de 500.000 refugiados extranjeros.

«La ayuda humanitaria salva vidas, pero no puede ser el destino final»

Barham Salih
Alto comisionado de la ONU para los refugiados

El alto comisionado de la ONU para los refugiados, Barham Salih, ha avisado en la presentación del documento que «para demasiadas personas refugiadas, el desplazamiento comienza como una tabla de salvación, pero acaba prolongándose toda una vida». Y sentencia: «La ayuda humanitaria salva vidas, pero no puede ser el destino final ni permite a los refugiados tomar las riendas de su futuro. Necesitamos un cambio de paradigma que abra nuevas oportunidades y devuelva la esperanza a quienes huyen de la guerra y la persecución».