Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Paloma Valencia o el posible regreso del uribismo al poder en Colombia

Como uno de esos personajes de serie de televisión a los que les van adaptando el guion a medida que crecen ante los televidentes y deben dejar su papel infantil para asumir la juventud, de la misma manera, Paloma Valencia, de cincuenta años, ha … crecido electoralmente y ha madurado como líder ante la audiencia política colombiana.
Su trayectoria no es muy larga, pero sí ha sido contundente en los tres periodos en los que ha ejercido de senadora, carrera iniciada en 2014, cuando llegó al Congreso como parte de una lista cerrada del Centro Democrático (CD), del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien buscaba nuevas figuras. Aguerrida y defensora sin cuartel de su «padre político», Paloma se posó en esa rama del poder y desde entonces es una de las representantes más visibles del CD y rotunda opositora del gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, no de todos sus programas o reformas, pues con la madurez política también le ha llegado mayor ecuanimidad para lograr consensos.

Abogada y filósofa de la Universidad de los Andes de Bogotá, que fundó su abuelo materno, y con una maestría en Escritura Creativa de la ‘New York University’, Valencia cuenta con una sólida formación académica y, ante todo, con gran disciplina, consistencia y capacidad técnica para estudiar los temas clave del país, como lo reconocen tanto sus críticos como sus aliados en el Congreso.

Noticia relacionada

Poly Martínez

Casada y madre de una niña, el 15 de diciembre de 2025 Paloma ganó la candidatura presidencial de su partido en una consulta interna, derrotando a otras dos reconocidas escuderas de Uribe Vélez, lo que marcó una ruptura en el CD, que llegaba golpeado tras la muerte de Miguel Uribe Turbay, para muchos el preferido del expresidente. Y el 8 de marzo ganó la consulta interpartidista de la derecha colombiana, lo que la tiene hoy en el tarjetón de la primera vuelta presidencial.
«Orden, seguridad, progreso y familia» es el estribillo que repite como promesa de gobierno. Ella no esconde su alineación con el uribismo, que se traducen en haber liderado el ‘No’ en el plebiscito sobre el Acuerdo de Paz de 2016, ser muy crítica con la Justicia Especial para la Paz y denunciar la politización de la Justicia, en apoyo a Uribe Vélez y su batalla judicial contra Iván Cepeda.

«Soy Paloma, la de siempre. He dado todas las batallas con la frente en alto, jamás me he escondido. Yo tengo las manos limpias y el corazón limpio«

Paloma Valencia
Candidata presidencial por el Centro Democrático

Valencia como senadora es un escenario familiar, pero ya como presidenta pierde protagonismo pues no parece haber logrado una identidad propia. Los más recalcitrantes consideran que se movió muy al centro buscando votos, dejándole un espacio a De la Espriella y su discurso ultra.
Pero ella insiste: «Soy Paloma, la de siempre. He dado todas las batallas con la frente en alto, jamás me he escondido. Yo tengo las manos limpias y el corazón limpio. Y mi carrera está ajustada a la ética, siempre y en todas las circunstancias de la vida», y les pide a los votantes no confundirse «con el circo y la fantasía», en clara alusión a De la Espriella, quien le muerde votos y tiene opciones reales de sacarla hoy de la contienda.

Un dron ucraniano impacta contra el edificio de una de las turbinas de la central nuclear de Zaporiyia

Un dron ucraniano ha impactado este sábado contra el edificio de la turbina de la Unidad 6 de la central nuclear de Zaporiya, ubicada en Ucrania aunque bajo control ruso.»Hoy un vehículo aéreo no tripulado ha impactado contra el muro de la sala de turbinas de la Unidad 6 de la Central Nuclear de Zaporiyia sin provocar daños personales ni críticos», ha informado la central en redes sociales.»Estos ataques contra instalaciones nucleares son extremadamente irresponsables y suponen un riesgo para la seguridad nuclear», ha reprochado la dirección de la central, que alerta de «consecuencias impredecibles» y peligros para la seguridad de toda la región.El comunicado destaca que «todos los sistemas de la central están funcionando con normalidad». «No se ha detectado ninguna violación del procedimiento. Los niveles de radiación de fondo de la central y del entorno están dentro de los límites naturales», ha indicado.Un equipo de especialistas está realizando ya una inspección del lugar del incidente, ha señalado la central, que destaca que «la situación está completamente bajo control».Más tarde, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha expresado su «grave preocupación» por el ataque de un dron que habría causado «un agujero en el muro» del edificio.El máximo responsable del OIEA, Rafael Grossi, ha advertido de que el incidente pone en peligro lso siete «pilares indispensables» para garantizar la seguridad nuclear durante le conflicto y también los cinco «principios concretos» planteados para la protección de la central de Zaporiyia en particular. «No debe de haber ningún ataque de ningún tipo ni desde ni contra» la central, ha recordado Grossi.»Atacar unas instalaciones nucleares es como jugar con fuego», ha advertido Grossi, que ha informado de que el equipo del OIEA presente en Zaporiyia ha solicitado acceso para examinar el edificio de la turbina afectada «de primera mano». «Este sería el primer ataque con dron dentro del perímetro de la central desde abril de 2024», ha recordado.

Colombia se blinda para elegir a su nuevo presidente

Los colombianos acuden este domingo a las urnas para elegir a su nuevo presidente. Lo hacen en un contexto marcado tanto por la violencia política como por los enfrentamientos permanentes entre las fuerzas armadas y los grupos criminales.Esto ha provocado el blindaje de unos … comicios que estarán vigilados por más de 400.000 militares y policías en todo el país. La cifra es el corolario de un proceso que se inició, el año pasado, con el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, quien aspiraba a la presidencia por el partido Centro Democrático.

Los principales candidatos, el senador izquierdista Iván Cepeda, la derechista Paloma Valencia y el abogado ultra Abelardo de la Espriella, llegan a la primera vuelta electoral tras meses de campañas que en diversas ocasiones se han visto amenazadas por una espiral de violencia que enciende las alarmas de cara a la votación.

CANDIDATOS FAVORITOS

Este sábado, el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) liberó a uno de los coordinadores de la campaña de Valencia en el departamento de Arauca, al este del país. Llevaba cuatro días secuestrado. El episodio se sumó a la lista de más de 300 casos de violencia electoral que la autoridad lleva registrados desde el inicio de la campaña.
En el caso de De la Espriella, dos coordinadores de su campaña fueron asesinados a tiros, otros fueron amenazados para dejar de trabajar para el candidato. Por otra parte, el mes pasado fueron atacadas sedes de la campaña de Cepeda al tiempo que algunos de sus colaboradores sufrieron intentos de secuestro.
«Actualmente, tenemos 335 afectaciones contra liderazgos políticos, un incremento de 20 casos que representa un 6,3%. Nos preocupa el fenómeno del asesinato: 35 asesinatos ya en este periodo, 230 amenazas, 46 atentados y 17 secuestros», señaló este sábado Frey Muñoz, subdirector de la Misión de Observación Electoral.
A la violencia política se añade la disputa por el territorio entre la autoridad, el narcotráfico y los grupos guerrilleros. El pasado miércoles, en la zona rural de San José del Guaviare se registró una de las peores masacres derivadas de enfrentamientos entre grupos armados, en la última década. La disputa, entre disidencias de las FARC, dejó un saldo de al menos 48 muertos, algunos de ellos menores de edad víctimas de reclutamiento forzado.
La prensa ha señalado que en diversos territorios del país los grupos armados han condicionado las elecciones mediante extorsiones a votantes y candidatos de diversos municipios.

Bajo alerta

Jorge Restrepo, director del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac), advirtió que estas elecciones presidenciales serán las más violentas desde las de 2018. De acuerdo con el último mapa de riesgo electoral divulgado por la Defensoría del Pueblo, 69 municipios están bajo alerta inmediata.
«La preocupación central no es la realización de la jornada electoral. La preocupación central es la libertad con la que se desarrollarán esas elecciones en el país. El riesgo no es la cancelación de las votaciones, sino la consolidación de una democracia meramente formal en algunas regiones, que ignore el silencio obligado de las comunidades ante la gobernanza de los grupos armados», señaló la defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz.
Ante el actual panorama, este domingo habrá miles de observadores internacionales que llegaron al país para supervisar el proceso electoral.
«Por primera vez en la historia el Consejo Nacional Electoral (CNE) hace un despliegue de esta magnitud. Tenemos más de 13.000 observadores en todo el territorio nacional y más de 1.500 observadores internacionales», afirmó Cristian Quiroz, titular del CNE, en declaraciones a la agencia EFE.
La misión cuenta con representantes de EE.UU., Australia, El Salvador, España y Nueva Zelanda, entre otros países, además de delegados de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), Transparencia Electoral y el Centro Carter.

Iván Cepeda, el adalid de la izquierda colombiana sin las estridencias de Petro

Con su hablar pausado y un tanto monocorde, con su vestimenta adusta, siempre de cuello Mao, colores básicos e incluso opacos, Iván Cepeda Castro es exactamente la otra cara de la moneda tanto de Paloma Valencia —siempre vociferante y exaltada— como de Abelardo de la Espriella … , entre galán de telenovela y maniquí de temporada, muy atento a la apariencia.
Pero las diferencias no son solo de forma, también de contenidos: Cepeda no solo es el heredero del gobernante Pacto Histórico (candidatura que logró a finales de 2025 con el 65% de los votos de la consulta interna), sino el artífice del gran acuerdo de la izquierda que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia y que lo posiciona como su posible sucesor.

Pero, atención, no es simple continuidad: a diferencia del errático Petro, Iván Cepeda, de 63 años, es un hombre estructurado políticamente, con estudios de Filosofía en la Universidad de Sofía y una larga militancia en la izquierda colombiana. Por eso, prefiere leer sus discursos a improvisar y evita debates con sus adversarios para no desgastarse antes de tiempo, lo que para muchos, más que una estrategia de campaña, es señal de un talante poco democrático a pesar de su trayectoria como defensor de derechos humanos y del amplio debate ciudadano.

OTROS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA

En un país de políticos exaltados, esa serenidad le ha dado el aura de ser hábil para mediar acuerdos —como sucedió durante las negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC—, lo que muchos analistas ven con buenos ojos ante su eventual llegada a la Casa de Nariño sin mayorías en el Congreso y con una oposición que promete ser feroz. Sin embargo, este facilitador de procesos de paz arrastra el fracaso de las negociaciones con la guerrilla del ELN, mesas en las que ha participado desde 2014 y espera relanzar, así como de la política de Paz Total del actual gobierno, que dice va a profundizar —junto con las políticas sociales actuales— a pesar de los cero resultados y el violento impacto en la seguridad territorial.
Como otros candidatos punteros, Cepeda tiene experiencia en el Congreso, al que llegó en 2010 como Representante y desde 2014 tiene un asiento como senador, pero ninguna en la administración pública. Aunque siempre ha sido crítico con los gobiernos de centro y derecha, su visibilidad aumentó por ser la némesis de Álvaro Uribe Vélez, a quien ha acusado de tener nexos con el paramilitarismo, y por la guerra judicial que sostienen desde hace más de diez años, que terminó en 2025 en la condena y detención domiciliaria del expresidente por actos de falsedad procesal, y que aún no tiene punto final en los tribunales.

Contra la violencia de Estado

Si bien Cepeda puede ser nuevo en la administración pública, lejos está de ser un advenedizo de la izquierda. Lo suyo viene de cuna pues su padre, Manuel Cepeda Vargas, fue un reconocido líder comunista, miembro de la Unión Patriótica y víctima de agentes del Estado en connivencia con los paramilitares. En 1994, saliendo de impartir clase en la universidad, Cepeda se encontró con su padre acribillado, lo que ha marcado su trayectoria política como denunciante de la violencia de Estado. Y aunque el país le reconoce esta lucha, también le cuestiona su silencio ante la violencia guerrillera, su ausencia a la hora de condenar la corrupción del gobernante Pacto Histórico o los excesos de las dictaduras cubana y venezolana. Pero él no se inmuta; con el apoyo frontal o velado del gobierno, se mantiene en las encuestas y en su línea de acción en espera de la segunda y definitiva vuelta. Este lunes, si no logra su sueño de ganar en primera vuelta, se verá con más claridad quién es Iván Cepeda.

Trump vuelve a criticar al Papa por su postura sobre Irán y llama «inútil» al alcalde de Chicago

El presidente de EEUU, Donald Trump, volvió a criticar este sábado al Papa León XIV a cuenta de Irán en un mensaje en redes sociales dirigido también al alcalde de la ciudad de Chicago, Brandon Johnson.»Alguien debería explicarle al Papa que el alcalde de Chicago es un inútil y que Irán no puede tener un arma nuclear», escribió el republicano en una breve publicación en Truth Social en la que compartía dos mensajes publicados el viernes en X por Johnson, que visitó el Vaticano y se reunió con el pontífice.Trump y León XIV han exhibido en más de una ocasión sus diferencias con respecto a temas como las políticas migratorias o la guerra de Irán.El papa estadounidense ha criticado abiertamente la ofensiva militar iniciada por EEUU e Israel contra la república islámica el pasado 28 de febrero, mientras que Trump ha llegado a decir que León XIV pone «en peligro a muchos católicos y a muchas personas» porque, si de él dependiera, «estaría bien que Irán tenga un arma nuclear».El magnate neoyorquino también ha criticado públicamente en numerosas ocasiones al regidor de Chicago, al que ha llamado incompetente y ha acusado de promover el crimen en la ciudad.Asimismo, el presidente ha censurado la negativa de la urbe, una de las mayores ciudades santuario de EEUU, a la hora de colaborar con las agencias federales de inmigración que han llevado intensas redadas desde que retornó a la Casa Blanca en enero de 2025 y ha amenazado con enviar contingentes de la Guardia Nacional a Chicago.

Un misterioso estallido sónico desata el pánico en miles de personas en el este de EEUU: el Gobierno no ha confirmado el origen

Este jueves, decenas de miles de ciudadanos del este de Estados Unidos se sobresaltaron por culpa de un misterioso estallido sónico que desató la alerta en varios estados y cuyo origen aún se desconoce.El estallido fue grabado por cámaras de timbre y vídeos de vigilancia en todo Carolina del Sur alrededor de las 17:24 (hora del este) del jueves. También se produjeron avisos en Carolina del Norte, Georgia y Virginia.La primera hipótesis es que la explosión fue causada por un avión militar que superó la velocidad del sonido o por un meteorito que atravesó la atmósfera terrestre. Sin embargo, tanto el ejército como la NASA negaron que alguno de estos incidentes ocurriera ese día.El Servicio Geológico de Estados Unidos, que normalmente realiza un seguimiento de los terremotos, ha confirmado que el jueves se registró un fuerte estampido sónico con epicentro sobre Saint Andrews, Carolina del Sur.Algunos testigos estaban lo suficientemente cerca como para sentir el repentino aumento de la presión atmosférica que provoca una explosión sónica, conocido como onda de compresión. El meteorólogo y cazador de tormentas Chris Jackson comentó: «Sentí como si alguien me hubiera empujado justo en el pecho un instante antes de que comenzara la explosión».Ante la ausencia de informes de un meteorito que impactara contra la atmósfera terrestre, Robert Lunsford, de la Sociedad Americana de Meteoros, sospechó que la explicación más probable del estruendo era un «avión militar».Sin embargo, los testigos de toda la zona no estaban convencidos de que se tratara de un avión común y corriente el que estuviera produciendo ese ruido. Además, esa parte de Carolina del Sur no es un espacio aéreo de uso especial y los responsables de la base naval más cercana, Fort Jackson, en Columbia, Carolina del Sur, declararon que «desconocían la causa en ese momento».