«Rusia no está ganando en el campo de batalla en Ucrania; en cambio, está intensificando los ataques híbridos en el resto de Europa». Con esas palabras la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, ha dejado clara cuál es la estrategia de Putin ahora mismo sobre el viejo continente. En un debate sobre el asunto en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, la Alta Representante de la UE ha denunciado «seis ataques en diez días» con drones sobre el Mar Negro y dice que hay «una tormenta perfecta» para que Moscú ponga en jaque la seguridad alimentaria.De hecho, recordó, hay todavía siete marineros rumanos desaparecidos en el mar por el ataque de varios drones sobre su embarcación el pasado jueves. Además, anunció que este mismo lunes aviones de combate rumanos interceptaron dos drones sobre las aguas territoriales del país. «Si los drones no hubieran sido interceptados, podrían haber alcanzado objetivos potenciales, causando más destrucción y víctimas, y poniendo en peligro a más personas en suelo europeo», avisó la jefa de la diplomacia europea en este sentido.»Rusia está protagonizando una escalada peligrosa e inaceptable en el Mar Negro», sostuvo, y por eso la UE tiene que estar preparada «en coordinación también con la OTAN», añadió la dirigente estonia, que hizo un análisis más global de la situación, centrándose sobre la seguridad alimentaria. «Desde mediados de julio, Rusia ha intensificado sus ataques contra las rutas de exportación ucranianas. Ucrania está perdiendo unos seis millones de euros al día en ingresos por exportaciones», comentó.Para Kallas esto es importante porque pone en jaque el sistema al completo de alguna manera. «Ucrania es uno de los exportadores agrícolas más importantes del mundo. Representa el quince por ciento de las exportaciones mundiales de maíz, el diez por ciento del trigo, el veinte por ciento de la cebada y el cincuenta por ciento del aceite de girasol a nivel mundial», comentó la Alta Representante. Que Putin ataque esa zona no es, por tanto, baladí. «Alrededor del noventa por ciento de estos productos se transportaban a través del corredor del mar Negro. Es la ruta más importante para que los cereales ucranianos lleguen a los mercados internacionales», sentenció la también vicepresidenta de la Comisión Europea.»Rusia está utilizando deliberadamente los alimentos como arma y socavando la seguridad alimentaria mundial, en particular en África y Oriente Medio», comentó durante el debate con los eurodiputados. Y la foto global afecta también al comercio, apuntó. «Los precios mundiales de los cereales se encuentran ahora en su nivel más alto desde febrero de 2023 y las existencias mundiales de cereales son mayores que en 2022, cuando Rusia bloqueó veinte millones de toneladas de cereales ucranianos. Pero el sistema alimentario mundial se enfrenta ahora a una tormenta perfecta. La sequía en ambos hemisferios y los conflictos en Oriente Medio están afectando a las exportaciones de fertilizantes».Por eso, dijo, la UE «trabaja con Ucrania» para mantener las conexiones alternativas abiertas y por eso es necesario «incrementar la seguridad» sobre el Mar Negro; ahí defendió Kallas la idea que tiene sobre la mesa Bruselas de preparar un marco para reaccionar a escala UE en caso de emergencias, como esta o como una crisis migratoria como la de Ceuta. «Necesitamos una toma de decisiones colectiva más rápida cuando se producen incidentes graves. Y ese es el objetivo de una propuesta de protocolo de emergencia: consultas políticas inmediatas y una mejor coordinación ante las grandes crisis híbridas, incluida, por supuesto, la coordinación con la OTAN», sentenció.Todo esto se da en un contexto en el que Vladimir Putin ha vuelto a encontrar el favor de Donald Trump, que ha vuelto a atacar al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en las últimas horas. Ha pasado de reclamarle la convocatoria de elecciones a romper directamente con él y volver a inclinar el tablero hacia Putin que, dice, «se está portando bien» con Ucrania. «Puede que haya llegado el momento para que Zelenski ponga a otra persona a negociar», sostuvo el presidente de Estados Unidos ante la prensa. Tiene claro Trump que Zelenski «ya podría haber parado» el conflicto, e insiste en su idea de negociar la paz con Rusia y con China, pero sin Kiev.Estas palabras llegan después de escenas como el líder ucraniano guardando silencio y con media sonrisa a la pregunta de si Trump le usa como chivo expiatorio «para huir de sus propios problemas». Zelenski fue irónico: «Esa es mi respuesta», dijo en Bruselas después de unos segundos sin mediar palabra.Ahora el presidente de Estados Unidos ha vuelto al ataque. «Le hemos dado mucho a Ucrania. Ellos no nos han dado nada. Zelenski debería haber zanjado esta guerra con un acuerdo hace mucho tiempo. Si me hubiera escuchado, habría conseguido un acuerdo mucho mejor, hace mucho tiempo y tendría a un millón de personas más vivas», resumió el propio Trump, que indirectamente reconoció mejores relaciones con el Kremlin mientras Moscú sigue atacando Ucrania.

En 2015, cuatro meses antes de la firma del acuerdo nuclear entre Irán y Estados Unidos, Benjamín Netanyahu denunció la «injerencia estadounidense» en las elecciones israelíes. Desde su entorno mediático se llegó a acusar a la Administración Obama de tratar a Israel como una « … república bananera» por pretender favorecer a la oposición. Luego, su partido, el Likud, se impuso en los comicios, formó gobierno y Obama firmó una venta de armas que marcó un récord en la historia entre ambos países. Doce años después, Donald Trump apoya de manera oficial a Netanyahu de cara a las elecciones del día 27, pero en lugar de usar el término «injerencia», el primer ministro lo califica de «extraordinario respaldo» y elogia su «claridad, coherencia, convicción y valentía».
El presidente estadounidense esperó a la recta final de la campaña para anunciar en su red social que «¡Bibi Netanyahu nunca os decepcionará!» y que cualquier otro candidato sería el líder «equivocado» y dejaría a su país solo en la lucha contra Irán. Mientras los israelíes han pasado gran parte de la campaña centrados en el 7 de octubre y reclamando al primer ministro una comisión de investigación, Trump apostó por la agenda de Netanyahu y situó Irán como tema prioritario. Ambos líderes fueron de la mano a la guerra de febrero y parecen dispuestos a repetir una operación a gran escala ante un régimen que sigue en pie pese a los duros golpes recibidos y al bloqueo total impuesto por Washington a su economía.

En un momento en el que las encuestas no favorecen al Likud, Trump ofrece su «respaldo completo y total» a su líder, a quien calificó de «gran primer ministro guerrero y un socio todavía mejor para la paz en la lucha contra Irán». El dirigente israelí tardó siete minutos en reaccionar para agradecer este respaldo en el que confía para reforzar su candidatura y asegurarle que «¡juntos terminaremos la tarea!», en alusión a la guerra con los iraníes. En palabras de Netanyahu «lo que está en juego en estas elecciones es garantizar la existencia eterna de Israel».

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La oposición también reaccionó a la entrada de lleno de Trump en campaña. Gadi Eisenkot, líder de Yashar y favorito para la victoria, según los sondeos, declaró en un acto con estudiantes de la Universidad de Tel Aviv que siente un «gran aprecio por el presidente estadounidense», pero que «Israel es una democracia y sus ciudadanos son los únicos que decidirán quién será el primer ministro». El general y exjefe del Ejército no pudo ocultar su malestar y, en una entrevista en el Canal 12, dijo que él pidió «que no hubiera ninguna intervención en las elecciones internas de Israel».

Gobierno de unidad

La semana pasada varios medios israelíes, citando fuentes estadounidenses cercanas a Trump, informaron del supuesto deseo del mandatario de que Netanyahu y Eisenkot formaran un gobierno de unidad nacional. Esta posibilidad sigue sobre la mesa, aunque el general es una de las voces más críticas con el primer ministro y su gestión del 7 de octubre.
El plan puso nervioso a Itamar Ben Gvir, actual ministro de Seguridad Nacional. El líder ultranacionalista sionista concedió una entrevista a la emisora 103FM en la que aseguró sentirse «personalmente herido» por los supuestos intentos de Netanyahu de excluirlo del próximo Ejecutivo en un intento de suavizar la política en los territorios ocupados, donde los ataques de los colonos han dejado una mala imagen exterior del país. Netanyahu zanjó la polémica y dejó claro que Ben Gvir «será un ministro importante» en su Gobierno. Esta declaración supone que el primer ministro apuesta por seguir con la alianza que le ha mantenido en el poder en los últimos cuatro años, una coalición estable calificada por los medios israelíes como «la más extremista» de la historia del Estado judío.

Newsletter

El otro nombre propio de la campaña fue Benny Gantz, exministro de Defensa y antiguo jefe del Estado Mayor. El líder de Azul y Blanco, que llegó a ser el principal rival político de Netanyahu, arrojó la toalla después de meses de caída en los sondeos, que sitúan a su partido muy por debajo del umbral del 3,25 por ciento necesario para entrar en el Parlamento. «No me presentaré a las próximas elecciones, pero seguiré luchando por la unidad», apuntó Gantz en el día de su adiós a la política.

Al menos una persona ha muerto por disparos este lunes en las inmediaciones de una mezquita en la ciudad de Columbus, en el estado estadounidense de Ohio. Las autoridades locales han aclarado que el suceso se enmarca en un enfrentamiento armado entre dos grupos … y han descartado que se trate de un ataque dirigido contra el centro religioso o sus fieles.
El tiroteo se produjo en torno a las 14.11 horas (hora local) en la avenida Albert, a escasos metros de la mezquita de Alrahma, en el momento en el que se estaba celebrando un funeral en su interior. Según ha informado el portavoz de la Policía de Columbus, el sargento James Fuqua, al diario local ‘The Columbus Dispatch’, el intercambio de disparos generó el pánico entre los asistentes al sepelio que comenzaban a salir del edificio, aunque ha insistido en que el incidente «no estaba relacionado con el funeral».

La delegación en Columbus de la Oficina sobre Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), que asiste a la Policía en el caso, ha emitido un comunicado precisando que, por el momento, solo hay «un individuo confirmado como fallecido», si bien Fuqua no descarta que algún herido haya acudido por sus propios medios a un hospital. Además, el comunicado especifica que los informes anteriores sobre una posible segunda víctima no han sido confirmados por el momento.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Los servicios de emergencias certificaron la muerte de la víctima, un varón adulto del que no ha trascendido la identidad a la espera de notificar a su familia, en el mismo lugar de los hechos a las 14.19 horas (hora local). El sargento Fuqua ha detallado que el detonante de los disparos pudo originarse a raíz de un altercado previo en un complejo de apartamentos situado en la misma calle.
Hasta el momento, las fuerzas de seguridad no han identificado a ningún sospechoso ni han practicado detenciones, si bien la llamada inicial a los servicios de emergencia alertaba de que «un grupo de chicos» estaba disparando en la calle. Los detectives de homicidios y agentes de la ATF continúan recabando pruebas balísticas y analizando la escena del crimen para esclarecer lo sucedido.