No envidio a los responsables de diseñar la comunicación estratégica —STRATCOM, en la jerga habitual de la Alianza Atlántica— del equipo de Putin en el Kremlin. Dicen que su guerra es defensiva, pero se les ofrece un alto el fuego sobre líneas muy ventajosas —han ocupado el 20% de Ucrania— y lo desechan. Dicen que su guerra no es de conquista, pero exigen la entrega del Donbás… y no para poner fin a la contienda, sino para establecer un alto el fuego temporal que, después del presumible fracaso de las negociaciones posteriores, les permitiría reanudarla desde mejores posiciones.Para defender una línea política tan contradictoria, Putin —que lleva tanto tiempo en el poder que debe de creer que todos somos tan simples como, para complacerle, aparentan ser los que le rodean— lleva años recurriendo a la sobrevalorada táctica del poli bueno y el poli malo. Dmitri Peskov, el portavoz del Kremlin, desempeña con su habitual pulcritud el primer papel mientras su tocayo, el expresidente Dmitri Medvedev, sobreactúa en el segundo. Así, mientras el portavoz asegura que no hay ninguna prueba de que los drones que ocasionalmente interfieren en los aeropuertos de Centroeuropa sean rusos, el expresidente le promete a los afectados que, después de esos, todavía vendrán más… para que las ovejas europeas se vayan acostumbrando a la idea de que están en guerra.No termina Putin de darse cuenta de que el esquema, concebido para engañar a un delincuente sin demasiadas luces, encerrado sin abogado en una sala de interrogatorios aislada del exterior, es demasiado burdo para funcionar en el mundo real. Los rusoplanistas, es verdad, son capaces de creer que los drones en cuestión, en una paradoja similar a la del gato de Schrödinger, pueden ser y no ser rusos a la vez. Sin embargo, los demás no somos tan crédulos. En lugar del poli bueno y el poli malo, la mayoría de los observadores neutrales vemos a Peskov y Medvedev como el payaso listo y el payaso tonto del circo del Kremlin.Hacía ya algún tiempo que, más atentos a lo que ocurre alrededor del estrecho de Ormuz, no prestábamos atención a las repetitivas funciones de los bufones rusos. Sin embargo, en estos días de apuro para Putin en los que las cañas ucranianas se le han vuelto lanzas, el dictador necesita recuperar la iniciativa en la guerra de la información. ¿Qué mejor manera que acusar a Kiev de terrorismo por hacer solo la mitad de lo que él hace en Ucrania? Es verdad que, ahora que tiene los medios para hacerlo, Zelenski ataca refinerías y almacenes de venta por correo en Rusia; pero Putin arrasa centrales eléctricas e hipermercados abiertos al público, con un costo directo para los no combatientes —protegidos por los Convenios de Ginebra— mucho más alto.Dentro de esa campaña desinformadora, Peskov vuelve a salir a la pista con el tipo de declaraciones que se espera del payaso listo: palabras engoladas, que suenan bien pero que, cuidadosamente analizadas, tienen todavía menos sentido que las del payaso tonto. Cito textualmente del diario Izvestia: «El régimen de Kiev hizo estallar un buque iraní en el mar Caspio; esto es un ataque contra Irán. Por lo tanto, el alcance geográfico de la actividad terrorista del régimen de Kiev se está expandiendo, lo que subraya una vez más la necesidad de llevar a cabo con éxito la operación militar especial».Rusia, por cierto, acaba de hundir en el mar Negro al mercante Golden Leo, de bandera de Guinea-Bissau, cargado de maíz para la exportación. Pero esa fértil aplicación de la ley del embudo es casi lo de menos. Lo que ofende a la inteligencia es que Peskov —como hace a menudo Donald Trump, que, en su desmedido afán de protagonismo, aúna en sí mismo los papeles de los dos payasos del circo de Washington, el listo y el tonto— quiera invertir el orden lógico que necesariamente va de la causa al efecto, y no al revés. Solo así, dando marcha atrás al reloj del tiempo, puede justificarse la invasión de Ucrania con el argumento de que, cuatro años y medio después, Kiev ha hundido un barco iraní.Lo malo de todo esto es que, como en el circo, habrá quien aplauda a los payasos del Kremlin. Ni Medvedev ni Peskov —y lo mismo cabe decir de quienes, en otros países y con otras ideologías, utilizan cada día sus despreciables tácticas— harían lo que hacen si no tuvieran su público en Occidente. Y sí, es verdad que tiene que haber de todo; pero de esos, en nuestra Europa, cuántos menos mejor.

Fuentes estadounidenses y del llamado Consejo de Paz creado por Donald Trump anunciaron este jueves un acuerdo con Hamás para iniciar un proceso gradual de desarme, desmantelamiento de túneles y abandono completo de sus funciones de gobierno en la Franja de Gaza.El entendimiento, … presentado como una hoja de ruta para aplicar el plan de veinte puntos promovido por el presidente Trump, establece que Hamás y las demás facciones palestinas deberán entregar sus armas a una nueva autoridad transitoria palestina, el Comité Nacional para la Administración de Gaza.

Según las fuentes que hablaron con la prensa este jueves, el acuerdo se basa en un principio de «confianza cero y verificación». Cada fase deberá completarse y ser certificada por un comité independiente antes de avanzar a la siguiente. Las obligaciones de Israel, incluida su retirada gradual de Gaza, estarán vinculadas al cumplimiento verificado de los compromisos de desarme.
La primera fase contempla el cese de toda actividad militar por parte de Israel, Hamás y las demás facciones. En un plazo aproximado de catorce días se elaborará un calendario detallado para la aplicación del resto de las medidas.
El proceso comenzará con la transferencia de las armas de la actual policía de Gaza a las nuevas autoridades. Después se procederá al desmantelamiento de armas pesadas, depósitos, instalaciones de fabricación y túneles. Las armas personales quedarán sometidas a la legislación palestina, mientras que las milicias y clanes armados también tendrán que desmovilizarse.
Las fuentes calcularon que el proceso completo podría durar entre 200 y 350 días, aunque insistieron en que dependerá del cumplimiento de cada fase. El desarme se realizará probablemente por sectores, de modo que determinadas zonas puedan ser declaradas seguras y abiertas a la reconstrucción antes que otras.

Newsletter

El acuerdo prevé además la salida total de Hamás de las estructuras civiles y militares de gobierno. La nueva administración transitoria asumirá los servicios públicos, la seguridad interior y el control de las fuerzas policiales. También realizará una auditoría de las cuentas, los activos y las obligaciones financieras de Gaza.

Noticia relacionada

David Alandete

Fuentes del Consejo de Paz señalaron que la Autoridad Palestina no asumirá inicialmente el control del territorio. Su eventual incorporación dependerá de la aplicación de reformas y de su capacidad para gobernar eficazmente Cisjordania. Mientras tanto, mantendrá contactos y un mecanismo de coordinación con la nueva administración.
El plan incluye una Fuerza Internacional de Estabilización liderada por Estados Unidos y autorizada por Naciones Unidas. Según las fuentes, ya existen compromisos para aportar más de 5.000 efectivos de distintos países.
Esta fuerza tendrá tres funciones principales: formar a la nueva policía palestina, apoyar la retirada y almacenamiento de armas y desplegarse entre las fuerzas israelíes y palestinas durante el proceso de retirada de Israel. Washington no aclaró si aportará tropas propias, aunque confirmó que ejercerá la dirección y el diseño de la misión.
La retirada israelí se realizará de manera gradual y estará ligada al desarme de Hamás, la eliminación de las milicias y el despliegue de la fuerza internacional. Las fuentes aseguraron que Israel únicamente deberá cumplir los compromisos ya asumidos en el plan original.
El acuerdo también contempla una declaración de paz social entre las facciones palestinas, destinada a impedir venganzas, desfiles armados, demostraciones de fuerza y episodios de violencia interna durante la transición.
Estados Unidos considera que el acuerdo permitirá iniciar la reconstrucción de Gaza. El Consejo de Paz y la nueva administración palestina prepararán un plan de inversiones, servicios públicos, educación, sanidad, empleo y formación profesional.
Las fuentes indicaron que ya se han obtenido importantes compromisos financieros, aunque los donantes habían condicionado la llegada de fondos al desarme de Hamás. El objetivo declarado es reducir progresivamente la dependencia de Gaza de la ayuda internacional y desarrollar una economía basada en la inversión privada.
Washington atribuyó un papel central en las negociaciones a Egipto, Qatar, Turquía y Emiratos Árabes Unidos. También aseguró que Irán trató de convencer a Hamás para que rechazara el acuerdo, pero que la organización palestina terminó aceptando el texto definitivo, incluido el capítulo relativo al desarme.
«Es un paso histórico, pero solo es el comienzo», señalaron las fuentes, que admitieron que la aplicación será compleja y que todavía quedan por cerrar los calendarios, los mecanismos de verificación y los detalles de la retirada israelí.

Los gobiernos de Chile y Venezuela han resuelto, después de dos años de distanciamiento, reactivar sus relaciones diplomáticas y en una primera etapa han establecido la reapertura de sus consulados.La decisión fue comunicada la tarde del jueves por el presidente José Antonio Kast y … su canciller Francisco Pérez Mackenna, quienes aseguraron que esta posibilidad se ha dado tras «un diálogo constructivo» iniciado por ambas administraciones.

Si bien en el pasado Kast tuvo duras palabras hacia la presidenta encargada del país caribeño, en esta oportunidad el mandatario chileno valoró la disposición de las autoridades de Caracas y saludó a Delcy Rodríguez.
«A partir de hoy, Chile y Venezuela comienzan una nueva etapa, que nos va a permitir avanzar en tremendos desafíos que tenemos como países en un mismo continente. Desafíos que hablan de seguridad, de migración y de desarrollo económico», afirmó Kast.

Noticia relacionada

David Alandete

Las relaciones diplomáticas entre ambos países se interrumpieron unilateralmente por el gobierno de Nicolás Maduro, quien en julio de 2024 rompió vínculos con varias naciones del Cono Sur luego de que dichos gobiernos no reconocieran los resultados de las elecciones presidenciales de ese año. En esa oportunidad se produjo la expulsión de los embajadores de países como Chile, Uruguay, Argentina y Perú, pero en enero de 2025 Maduro exigió el retiro de los cónsules y todo el personal diplomático.
El ministro de Relaciones Exteriores, al dar a conocer el restablecimiento de relaciones consulares, aseguró que la medida se ha adoptado con la finalidad de asegurar la protección y servicios a los connacionales de ambos países.

Newsletter

El canciller agregó que la iniciativa se sustenta en los históricos lazos de amistad y solidaridad. «Chile y Venezuela ratifican que este proceso se fundamentará en el diálogo constructivo, bajo los principios de respeto mutuo, de reciprocidad y el absoluto apego a las normas del Derecho Internacional», puntualizó.
Este paso se concreta sólo un mes después de que viajara a Caracas el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, quien acompañó el primer embarque de ayuda humanitaria que Chile envió al norte luego de los dos devastadores terremotos que golpearon a ese país el 24 de junio. Dicha subsecretaria tiene a su cargo el Servicio Nacional de Migraciones (Sermig), entidad encargada de la expulsión y repatriación de extranjeros con ingreso ilegal a Chile.
La falta de servicio consulares era demandada con fuerza por la colonia venezolana afincada, pues durante dos años no han podido renovar su documentación. La urgencia se hizo mayor luego de los terremotos, pues muchos desean volver a su patria a ayudar a sus familiares.
Asimismo, el Sermig no ha podido coordinar la repatriación a Venezuela de migrantes expulsados por orden administrativa o judicial ya que el gobierno de Maduro, en un inicio, y luego de Rodríguez no han permitido esos vuelos.