Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Paz estabiliza Bolivia en cien días, pero el ajuste no ha hecho más que empezar

Rodrigo Paz ha cumplido cien días en la presidencia de Bolivia con el primer objetivo de momento cumplido: estabilizar la economía del país tras años de continuo declive. La decisión de eliminar el subsidio a los combustibles, que venía suponiendo un coste para … las arcas del estado de unos 2.000 millones de dólares anuales, provocó algunas protestas, pero la medida ha sido menos conflictiva de lo que se esperaba: los disturbios no se extendieron ni prolongaron especialmente y el 78% de los bolivianos dice apoyar la decisión.
Sin embargo, esta elevada aprobación de la medida no constituye ninguna carta blanca para el Gobierno, pues la situación económica sigue siendo delicada y mayores ajustes están por llegar.

Paz supo evitar la confrontación social que podía derivarse de los efectos de la retirada del subsidio al carburante –encarecimiento del transporte y de algunos productos básicos– con el reparto de bonos a sectores vulnerables, alivios fiscales y el incremento de un 20% del salario mínimo, el cual ha pasado de 2.750 a 3.300 bolivianos. Además, ha mantenido los programas sociales que estaban en marcha durante el largo mandato del Movimiento al Socialismo (MAS) de los presidentes Evo Morales y Luis Arce.

Noticia relacionada

Ronald Catari

El ahorro en los subsidios al combustible, junto con las auditorías y la reorganización que se han llevado a cabo en los Ministerios desde que Paz asumió la presidencia el pasado mes de noviembre, han supuesto un superávit fiscal desde comienzos del nuevo año: en enero el superávit llegó a los 3.000 millones de bolivianos (unos 440 millones de dólares), según las cifras dadas por el Gobierno. La reducción del riesgo en el país y la generación de confianza en los inversores internacionales debería facilitar la llegada de los 8.000 millones de dólares en créditos que Paz sostiene tener comprometidos.

Retos previstos

No obstante, existen dificultades por delante. El propio Paz admite que el objetivo de este primer año del Gobierno es el de «ordenar la casa» y conseguir que el barco «esté a flote» y aplaza los mayores ajustes para un siguiente paso. Para cuando quiera aplicarlos, puede encontrarse con un ambiente más adverso: se habrá acabado la novedad del cambio del Gobierno y la izquierda puede haber recobrado respaldo social, tras haber quedado noqueada en las elecciones de 2025.
Existe el caso precedente de Mauricio Macri, quien retrasó la aplicación de medidas drásticas en Argentina para salir del marasmo económico del peronismo kirchnerista y la pretendida recuperación tardó en producirse, con lo que perdió las siguientes elecciones y el peronismo regresó al poder.
Además, Paz se encuentra en una situación no especialmente cómoda en la Asamblea. Si bien su partido es el que tiene más asientos, no goza de mayoría absoluta; de momento cuenta con el apoyo de un grupo afín, pero no tiene la aritmética asegurada a medio y largo plazo. El enfrentamiento entre Paz y el vicepresidente Edmand Lara augura complicaciones, especialmente a medida que avance el mandato. Precisamente, Paz ha celebrado sus 100 días del Gobierno quitando atribuciones a la vicepresidencia.

Situación económica actual

La mayor parte de las medidas socioeconómicas adoptadas hasta ahora han sido mediante decretos presidenciales, que requieren su validación posterior en la Asamblea. Por delante, Paz tiene la tarea de depurar la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la Agencia Nacional de Hidrocarburos, entidades públicas con larga tradición de corrupción. Desde posiciones que estaban controladas por el MAS, en esas empresas y en las filas sindicales, se ha boicoteado el desempeño de Paz con la distribución de gasolina adulterada, algo que ha dañado la imagen del Gobierno.
El cuadro macroeconómico apuntado por el FMI habla de una situación compleja: con un crecimiento del PIB del 0,7% en 2024 y del 0,6% en 2025, las segundas cifras más bajas desde la grave crisis regional de la década de 1980 y solo por detrás del desplome registrado durante la pandemia de Covid, una inflación anual por encima del 15%, un déficit fiscal que este año puede ser del 13% y una deuda pública del 91%.
La clave de la recuperación debería estar en el aumento de la producción de gas, que ha sido el principal rubro de exportación boliviana y razón de la mejora nacional desde comienzos del siglo. Pero la falta de inversión en los últimos años ha llevado a una menor explotación que ha arrastrado hacia abajo al conjunto de la economía. Si Paz logra abrirse camino, será porque ofrece garantías de estabilidad y buenas políticas a la inversión que puede llegar desde el exterior.

Un vídeo muestra el inicio del incendio del bar de Crans-Montana en el que murieron 41 personas

24/02/2026

Actualizado a las 15:54h.

La Fiscalía de Sion (Suiza) ha hecho público un vídeo en el que se muestra cómo empezó el fuego en el bar ‘Le Constellation’. Las imágenes, que muestran los primeros 18 segundos del incendio, no se habían visto hasta ahora.
En el transcurso de las … mismas, puede verse el momento exacto en el que una bengala toca la espuma acústica del techo y este se incendia. La porta una camarera del local, que la llevaba junto a otras bengalas más como adorno de dos botellas de champán. En apenas unos segundos, el fuego recorre todo el local con rapidez.

El nuevo documento forma parte de las últimas actualizaciones del expediente de la investigación, llevada a cabo por la fiscalía de Sion, sobre el incendio de Nochevieja en Crans-Montana. En la tragedia murieron 41 personas y 115 resultaron gravemente heridas.

Noticia relacionada

Carlota Pérez

El pasado mes de enero las autoridades judiciales del cantón de Valais anunciaron la apertura de una investigación penal por homicidio negligente contra los dos gerentes del bar.

comentarios

Reportar un error

EE.UU. enfurece al mundo árabe: «Israel podría reclamar la mayor parte de Oriente Próximo»

«Sería moralmente correcto que Israel se apropiara de mucho más territorio de Oriente Próximo, pero eso no es ahora lo que pide». La declaración ultrasionista del embajador de Estados Unidos en Jerusalén, Mike Huckabee, durante una entrevista emitida el pasado fin de semana, ha … levantado ampollas en todo el mundo árabe. Y lleva a muchos a preguntarse si ha habido alguna indicación por parte de la Casa Blanca, que en estos momentos trata aparentemente de atraer a los vecinos de Israel a su plan de paz para la franja de Gaza.
Huckabee, nombrado representante en Jerusalén por Donald Trump en 2025, y líder destacado del ala evangelista del partido republicano (él mismo es pastor bautista), entró sin dificultad a las preguntas del conocido conservador Tucker Carlson. El combativo periodista de la televisión norteamericana señaló al embajador que la Biblia concede a Israel un derecho histórico sobre gran parte del territorio que ahora ocupan varios Estados árabes (la Tierra prometida), valoración que fue compartida de inmediato por Huckabee, aunque luego se retractara en parte.

No obstante, a la pregunta de si Israel debería aspirar a buena parte del territorio de lo que hoy es Jordania, Siria, Líbano, Irak y Arabia Saudí, el embajador norteamericano respondió que «si fuera atacado por alguno de estos países y ganara en la guerra sus territorios eso ya sería otra cuestión».

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Los estados árabes de Oriente Próximo no reconocieron la independencia de Israel en 1948, y en las décadas siguientes libraron una serie de guerras en la región que acabaron siempre en victorias israelíes; y, lo que es más significativo, en la ampliación del territorio original del Estado hebreo. La victoria más contundente tuvo lugar en 1967 (la Guerra de los Seis Días), cuando Israel ocupó los territorios de Gaza, la Ribera Occidental, la península del Sinaí y los Altos del Golán. Tras la guerra de Yom Kipur en 1973, Egipto buscó establecer un diálogo con Israel para poner fin a décadas de conflicto. En 1979 se convirtió finalmente en el primer país árabe en reconocer a Israel a cambio de la península del Sinaí.
Esa experiencia de fracaso constante, en su intención original de «borrar del mapa» el Estado judío (que todavía habita en la psique de muchos árabes), ha llevado a la paz, aunque sea una paz incómoda. Pero las respuestas –emitidas por TV y las redes– del representante norteamericano han despertado la cólera en casi todas las capitales del mundo árabe, y por supuesto en primer lugar en la Autoridad Nacional Palestina, el organismo que dirige la autonomía en Cisjordania y que debería ser el interlocutor si Israel vuelve a sentarse a la mesa para hablar de un futuro Estado palestino.
La Organización para la Cooperación Islámica (OCI), que entre sus 57 estados de población mayoritaria musulmana –que incluyen a la Liga Árabe– emitió un duro comunicado de condena de «los comentarios peligrosos e irresponsables» del embajador norteamericano en Israel. La Liga, que comprende 22 países árabes, estimó por su parte que Huckabee «violó todos los principios básicos y normas de la diplomacia, además de que desafió la lógica y la razón».

El embajador de EE.UU. en Jerusalén, Mike Huckabee.

(REUTERS)

Washington, según informa ‘Político’, se puso en contacto esta semana con las diversas capitales árabes afectadas por los comentarios para reafirmar su política de paz y diálogo en la región, y señalar que las respuestas de su representante eran «posiciones personales y no las de la Administración Trump». Este lleva meses intentando sumar a Gobiernos árabes a su iniciativa de paz para la franja de Gaza, que se solapan con el esfuerzo para convencer a Arabia Saudí de que se sume a los llamados Acuerdos de Abraham, lanzados en 2020 por el propio Trump.
El patriarca bíblico Abraham es el único reconocido como tal tanto por judíos como por cristianos y musulmanes. Los seguidores de Mahoma consideran a Jesús como un profeta pero no como patriarca. Para el judaísmo, Jesús fue una figura histórica de su religión y un maestro, pero no un profeta ni el Mesías.

El búnker desde el que Zelenski organizó la defensa de Ucrania

¿Dónde estaba Volodímir Zelenski cuando los tanques rusos penetraron en la frontera para invadir el país el 24 de febrero de 2022? En el búnker de la era soviética situado bajo el complejo de la calle Bankova en Kiev. Allí permaneció varios días trabajando … día y noche durante los primeros comparses de la guerra. El presidente ucraniano ha recordado este martes, por el cuarto aniversario del conflicto, cómo fueron esas horas críticas con un vídeo de aproximadamente de 18 minutos por distintos lugares del refugio.
Estados Unidos estuvo en contacto constante con Ucrania, pero Zelenski necesitaba certezas más que palabras tranquilizadoras. «Es aquí donde hablé con Joe Biden y donde le dije que necesitaba munición, no un taxi», recuerda en referencia a la ayuda que le propuso el expresidente estadounidense para evacuarlo del país para que su vida no corriera peligro. Las primeras informaciones apuntaban a que el objetivo de Vladímir Putin era conquistar Ucrania en tres días y no prolongar sus ambiciones más allá de un tiempo corto, sin embargo la realidad supera crudamente los planes establecidos.

Washington mantuvo la oferta durante las primeras 48 horas, aunque hubo rumores de que había salido del país, Zelenski grabó un vídeo con su teléfono en la calle cerca de su oficina junto sus principales asesores pronunciado la famosa frase: «El presidente está aquí». Nunca llegó a salir del distrinto gubernamental en el centro de Kiev, convirtiéndolo en un símbolo de la resistencia ucraniana.

Una herencia de la era soviética

Este búnker ha sido testigo de todas las secuencias bélicas que se han desarrollado desde entonces. En el vídeo grabado se muestra un amplio refugio con túneles iluminados por neones, salas de reuniones, donde se juntan el Consejo de Seguridad y la Defensa Nacional, y estancias reservadas para cada poder: presidencia, Gobierno y Parlamento. Se encuentra bajo el complejo residencial compuesto por varios edificios y situado en pleno centro de la ciudad. El estilo de la construcción es de corte neoclásico, muy característico de la época soviética y frecuentemente descrito como estalinista. Fue construido en la década de 1930, cuando Ucrania aún integraba la Unión Soviética.
Las zonas de reunión apenas tienen objetos mobiliarios, mesas largas con sillas de color ocre, una televisión y banderas de Ucrania, además de relojes que marcan las horas. «Ucrania tuvo que resistir sin importar lo que pasara», ha contado Zelenski en su despacho del búnker. El albergue, con muros de hormigón extremadamente gruesos, tiene puertas de acero similares a las de una caja fuerte gigante que requiere códigos y llaves especiales. En el vídeo difundido se pueden observar las ‘tripas’ de esta ingeniería con cables por todas partes.

Rodeado de barricadas y sacos de arena

Para acceder a él hay que pasar por distintos puestos militares que pedían la contraseña secreta de turno en el inicio de la guerra. Estaba prohibido el paso hasta para los altos cargos, el entorno estaba rodeado por barricadas y sacos de arena. En el interior hay un ambiente solemne y de penumbra para reducir la amenaza de ataques de francotiradores o aéreos.
Todas las esquinas del refugio cuentan con puntos de tiro para ayudar a las milicias a defender al presidente en caso de asedio. El búnker no solo servía como centro de inteligencia y planificación, también como hogar.
Su estancia marcó la personalidad del presidente ucraniano: llegó al poder siendo un personaje cómico que había estado en televisión sin apenas recorrido político, y terminó por forjarse como un líder de guerra. Desde el búnker grabó todos sus mensajes nocturnos a la nación para mantener alta la moral de los ucranianos, también desde este lugar habló al mundo son sus intervenciones en los distintos congresos de los países de la Unión Europea. En su mensaje al Congreso de los Diputados solicitó más sanciones económicas contra Putin y la petición a las empreas de Porcelanosa, Maxam y Sercobe para dejar de operar en Rusia.

Berlín acoge el dolor de Ucrania a través de restos de la guerra

«Estalla la guerra y hay que tomar una decisión: ¿huyes y lo pierdes todo? ¿te quedas y arriesgas tu vida?». Hace cuatro años, cuando comenzó la invasión rusa de Ucrania, esto es lo primero que pasó por la cabeza de Anika, la refugiada … ucraniana que guía a ABC a través del nuevo museo que abre sus puertas este martes, el mismo día que se cumplen cuatro años del conflicto, en la capital alemana. «Huir significaba partir con lo puesto hacia un futuro desconocido, sin saber a dónde llegaríamos, quién nos podría ayudar», explica la opción de los refugiados.
«Quedarme significaba someter a mis hijos al terror de los bombardeos, al miedo a desaparecer, a dormir en la oscuridad del metro y preparar cócteles molotov… pero la alternativa tampoco es sencilla», explica su decisión junto a una vitrina en la que aparece un proyectil antiaéreo Gepard.

Alemania ha enviado más de 200.000 unidades de estos proyectiles de 35×228 mm, desarrollada originalmente por Oerlikon y hoy producida por Rheinmetall. Esta munición está optimizada para derribar drones, misiles de crucero y aeronaves de baja cota y son utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la aviación rusa.

Noticia relacionada

LA TERCERA

Fernando García Sánchez

En la siguiente vitrina, aparecen sellos postales y objetos conmemorativos con la frase ‘Buque de guerra ruso, vete a la mierda’, haciendo referencia a la rebeldía de los defensores ucranianos de la Isla de la Serpiente. Y, un poco más adelante, un dron FPV desmontado y expuesto como parte de la exposición del Museo de Ucrania en Berlín y como prueba de la tecnología utilizada en el campo de batalla.
«La base de esta parte de la exposición fue que el invierno pasado realicé entrevistas con unos treinta ucranianos, unos que viven en Ucrania y otros que se marcharon por la guerra, para entender qué les motivó a tomar sus decisiones. En esta primera sala se cuentan las historias de quienes decidieron marcharse y de quienes decidieron quedarse», explica uno de los organizadores, Wieland Giebel.
«Seguramente lo que más llame la atención inmediata de los visitantes sean los elementos militares de defensa, y las pruebas de la destrucción masiva, el estado en el que está quedando el país, pero a mí me interesaba especialmente entender qué pasa con cada persona, que son como nosotros, que un día están cenando en familia o viendo una serie y el día siguiente están en guerra», añade.

Presentar la guerra a través de pruebas físicas

El precedente de esta exposición fue la iniciativa del equipo de Berlin Story, poco después del inicio de la invasión rusa. Se fueron a Ucrania, compraron los restos de un tanque ruso destruido por el Ejército ucraniano y lo instalaron ante la Embajada de Rusia en Berlín, como muestra de protesta. El tanque destruido se convirtió rápidamente en punto de peregrinación y nueva atracción, tanto para berlineses como para turistas, que depositaban flores o velas encendidas junto a los amasijos metálicos, en memoria de las víctimas.

Un dron de combate FPV ruso con hélices rojas expuesto en el museo que se inaugura mañana.

(afp)

Muchos ucranianos refugiados acudían también a ese punto para actos de protesta y contaban sus historias particulares sobre cómo habían salido del país, cómo sobrevivían y su siempre viva ilusión de regresar.
En mayo de 2025, cuando los conservadores del Búnker de Berlín Story, Enno Lenze y Wieland Giebel habían reunido un sinfín de testimonios, decidieron transformar parte de la exposición permanente del museo en una nueva exposición centrada en la guerra en Ucrania, con la colaboración de RBC-Ukraine. Desde entonces, han viajado repetidamente al frente, recogiendo artefactos, documentando pruebas y hablando con soldados y voluntarios, para componer esta muestra.
La exposición presenta deliberadamente la guerra a través de pruebas físicas directas. Entre las exposiciones centrales se encuentra un vehículo de evacuación destruido de Jersón, una furgoneta voluntaria atacada por un dron ruso el 12 de abril de 2025. El vehículo fue trasladado a Berlín con agujeros de bala y daños por metralla.
«Llevamos la realidad desde la línea del frente a Berlín, para que resulte más fácil a todo el mundo tenerla presente y que los políticos no olviden el sufrimiento de los ucranianos», insiste Giebel. Su objetivo es «mostrar al público europeo la realidad de la guerra, algo que muchos no han presenciado de primera mano».

Venezuela excarcela a cuentagotas a los presos políticos y los familiares denuncian retrasos

El Parlamento de Venezuela ha anunciado este lunes que un total de 2.021 personas con medidas cautelares y 177 presos se han visto beneficiados en el marco de la Ley de Amnistía, según el diputado chavista Jorge Arreaza, quien preside la comisión parlamentaria para … el cumplimiento de la norma.
«Podemos decir que se han realizado, gracias a la ley, 177 excarcelaciones, se han dado 2.021 libertades plenas a personas que estaban en régimen de presentación», informó el diputado durante una reunión en el palacio presidencial de Miraflores con «víctimas de la violencia política». Asimismo, señaló que la comisión que preside ha recibido «más de 3.000» solicitudes y que siguen recibiendo nuevas peticiones en «algunos» tribunales del país. En tanto, la ONG Foro Penal había verificado 464 excarcelaciones en el país entre el 8 de enero y el 22 de febrero; y al menos 65 liberaciones desde la aprobación de la amnistía el jueves pasado.

Foro Penal diferencia de las liberaciones plenas de excarcelaciones, ya que en estas últimas los beneficiados salen de prisión, pero con libertad condicional y medidas cautelares, como la prohibición de salida del país o régimen de presentación periódica ante tribunales. Según los registros de la organización, al menos 400 presos políticos podrían estar excluidos de la amnistía, mientras que la ONG contabiliza más de 600 detenidos por estos motivos que siguen encarcelados, mientras que el Gobierno niega que en Venezuela haya personas detenidas por motivos políticos y asegura que cometieron delitos.

Noticia relacionada

David Alandete

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, aseguró este lunes que unas 3.000 personas han sido beneficiadas por la Ley de Amnistía en las primeras 72 horas tras la promulgación del texto, el pasado jueves. «En apenas 72 horas, aproximadamente 3.000 personas han sido directamente beneficiadas, favorecidas, por la Ley de Amnistía», afirmó en una entrevista en el programa ‘A Pulso’ del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), al tiempo que advirtió que esta cifra es preliminar y «puede crecer». Indicó que este número incluye a personas que estaban en libertad con medidas cautelares -como prohibición de salida del país o presentación periódica ante tribunales-, así como a personas que permanecían encarceladas.

Familiares de presos políticos denuncian retrasos en las liberaciones

Familiares de los presos políticos recluidos en los calabozos del comando policial conocido como Zona 7, en Caracas, reclamaron este lunes que no se han producido liberaciones en este sitio después de la aprobación de la Ley de Amnistía, pese a que el presidente del Parlamento venezolano aseguró que esta cárcel sería uno de los centros priorizados en la revisión de casos.«Ya estamos cansados del hermetismo, estamos cansados de esperar», declaró a la prensa Evelis Cano, madre de uno de los detenidos, en las afueras de este centro policial del este de Caracas.
Cano consideró que las autoridades «tienen como olvidado» el centro de detención de Zona 7, donde no ha habido excarcelaciones desde la promulgación de la amnistía el pasado jueves. «Estamos viendo por redes sociales que están saliendo (liberados) de (las cárceles) Yare, de El Rodeo, de otros recintos cancelarios, lo cual me alegro mucho (…) No lucho solamente por mi hijo, lucho por todos los presos políticos, para que todos sean liberados, pero ¿qué pasa con Zona 7?», cuestionó.
Por su parte, Narwin Gil, hermana de una presa política, dijo que los familiares en las afueras de Zona 7 se sienten «excluidos» y que no han recibido respuestas de las autoridades, pese a su vigilia en las afueras de la prisión y la huelga de hambre que mantuvieron algunas familiares la semana pasada.
Una veintena de familiares mantienen una vigilia y pernocta permanente en las afueras de Zona 7 desde el pasado 8 de enero, cuando se anunció un proceso de excarcelaciones impulsado por el Gobierno encargado.
La activista Ariana Baduel ha reiterado la cifra de 213 presos en huelga de hambre y ha informado de que, además, 81 están en «huelga de hambre y sed». Asimismo, ha indicado que «los presos políticos extranjeros se han sumado a esta huelga de hambre», destacando en particular a «los colombianos: todos están sumados a la huelga».