Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Xi plantea una gobernanza global para la IA liderada por China

Xi Jinping ha encontrado en la Inteligencia Artificial (IA) la herramienta ideal para consolidar las aspiraciones de China y, de paso, su condición de líder mundial. Por eso, esta mañana ha presentado su visión para la gobernanza global de esta tecnología durante su discurso … inaugural en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial (WAIC, por sus siglas en inglés).
La ciudad de Shanghái acoge este evento desde 2018, pero se trata de la primera intervención del líder chino, evidencia de la importancia concedida a la IA, no solo por su impacto en el desarrollo económico, sino también en la geopolítica.

Ese ímpetu, como casi cualquier otro, se expresa en oposición a la superpotencia rival. Por eso Estados Unidos mantiene controles estrictos a la exportación de semiconductores avanzados y trata de limitar el acceso a los modelos superiores, mientras que China adopta un modelo centrado en la autosuficiencia.

Noticia relacionada

Entrevista al escritor

Bernardo Álvarez-Villar

La aparición de Xi, de hecho, se ha producido apenas unos minutos después de que el presidente norteamericano, Donald Trump, emitiera su mensaje televisado a la nación en horario de máxima audiencia, en el que ha acusado al régimen de medrar en las elecciones estadounidenses de 2020 —en las que cayó derrotado ante Joe Biden— y perpetrar «la mayor filtración de datos electorales de la historia».
Nada de ello ha encontrado respuesta en las palabras del líder chino, que se ha ceñido a un guion repleto de buenas intenciones en contradicción con sus prácticas generalizadas. Xi ha defendido la necesidad de crear «un sistema justo y equitativo» para la gobernanza de la IA a nivel global regido por el «multilateralismo», en el que Naciones Unidas (ONU) debería representar un rol central.

«Un orden distinto»

El proceso ya está en marcha: este jueves el gigante asiático orquestó junto a 29 países –entre ellos Rusia, Brasil, Venezuela, Cuba, Bielorrusia e Indonesia– la firma ceremonial para la fundación de un nuevo organismo internacional en esta materia.

Newsletter

La flamante Organización Mundial para la Cooperación en IA a estrenar tendrá su sede en la propia Shanghái, y dotará a China de gran capacidad de influencia en el establecimiento de estándares globales en un momento en el que sus modelos compiten de manera cada vez más intensa con los estadounidenses.
Un artículo publicado en redes sociales por una cuenta afiliada a la televisión estatal CCTV lo expresaba en términos explícitos: «Lo que China pretende impulsar es un orden distinto». «Aunar las capacidades de toda la humanidad y de todos los países para construir un ecosistema de IA de código abierto e integral», proseguía.
Esta iniciativa, además, reafirma la incorporación de la IA al arsenal diplomático chino, en especial a la hora de atraer a su órbita a los países en vías de desarrollo, el llamado «Sur Global».
En la foto de familia de la sesión inaugural Xi estaba flanqueado por Kasim-Yomart Tokáyev, presidente de Kazajistán, Hun Manet, primer ministro de Camboya, Anutin Charnvirakul, primer ministro de Tailandia y António Guterres, secretario general de la ONU.
En su intervención, Xi ha defendido la importancia de asegurar el acceso a la IA de los países en vías de desarrollo para prevenir «nuevas injusticias históricas». Por ello, se ha comprometido a ofrecer «5.000 plazas de formación y seminarios» a lo largo del próximo lustro, y a colaborar con organizaciones regionales como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), la Liga Árabe y la Unión Africana para «desarrollar centros internacionales de cooperación en aplicaciones de IA».
El líder chino ha reiterado su compromiso con los ecosistemas de códigos abiertos con el propósito de «aunar las capacidades de toda la humanidad», pese a que la semana pasada la agencia ‘Reuters’ informó que el ministerio de Comercio estaría ultimando el protocolo para limitar el uso de los modelos más avanzados. En esa categoría se cuenta Kimi K3, desarrollado por la empresa china Moonshot y desvelado en paralelo al evento, cuyas capacidades han impresionado a los expertos.
Según Xi, esta tecnología emergente plantea «oportunidades y riesgos», entre los que ha destacado «la convivencia con máquinas capaces de pensar», «garantizar la seguridad cuando los algoritmos forman parte del proceso de toma de decisiones», «el agravamiento de la brecha digital» y otras «cuestiones éticas».
«Debemos oponernos conjuntamente tanto a la expansión desmedida del concepto de seguridad nacional al ámbito de la IA como a anteponer la seguridad de un país a la de los demás», ha proclamado el líder chino.

Aviones y drones de EEUU bombardean Irán por sexta noche consecutiva y Teherán golpea bases norteamericanas en países del Golfo

Las fuerzas armadas estadounidenses han bombardeado Irán esta madrugada por sexta noche consecutiva y Teherán ha respondido atacando intereses norteamericanos en Catar, Bahréin y Kuwait, una rutina bélica que parece no tener fin y que se repite noche tras noche desde que Washington dio por roto el memorando de entendimiento firmado por ambas partes el pasado mes de junio.»Las fuerzas estadounidenses, incluyendo aviones de combate, drones y buques de guerra, lanzaron municiones de precisión que impactaron decenas de objetivos militares iraníes, como emplazamientos de vigilancia costera y defensa aérea, infraestructura logística militar y capacidades marítimas», ha informado el Comando Central del ejército estadounidense (Centcom) en un parte de guerra prácticamente calcado al de los últimos días.»El Centcom está degradando aún más las capacidades militares iraníes y responsabilizando a Irán por los recientes ataques contra buques mercantes», ha indicado el mando central del ejército de EEUU en Oriente Medio, que culpa a Teherán de la escalada bélica por impedir la navegación comercial en el estrecho de Ormuz. «Más de 50.000 militares estadounidenses están desplegados en todo Oriente Medio y permanecen vigilantes, letales y preparados», ha advertido.Pero los bombardeos parecen no hacer mella en el régimen iraní, que noche tras noche responde atacando intereses norteamericanos en países de la región. Esta madrugada, ha lanzado numerosos ataques sobre Catar, Baréin y Kuwait, los tres estados más golpeados por las represalias iraníes. Los reportes iraníes hablan de «varias explosiones fuertes» en Catar, incluido un ataque con misiles balísticos contra Al-Udeid, una importante base militar de Estados Unidos en Oriente Medio. El gobierno catarí también ha confirmado que sus fuerzas armadas han contrarrestado ataques con misiles, sin agregar más detalles sobre el alcance de la operación.Por otra parte, la agencia Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, ha asegurado que al menos tres misiles impactaron en la base de la Quinta Flota de la Armada estadounidense en Bahréin, situada en el distrito de Juffair, que sirve de apoyo a Washington para sus operaciones de defensa en el Golfo Pérsico.Fars ha indicado que refinerías de petróleo y bases militares estadounidenses «fueron atacadas directamente con drones» en Bahréin, cuyas autoridades han informado de la activación de las sirenas de alarma en el país y han pedido a los ciudadanos «mantener la calma y dirigirse al lugar seguro más cercano».Entretanto, en Kuwait, la cartera de Defensa confirmó nuevos ataques iraníes durante la madrugada, que incluyeron el uso de misiles y drones para destruir sistemas de radares militares estadounidenses en esta nación de la península arábiga.Estados Unidos reinició el fin de semana una ofensiva contra varias ciudades iraníes, en especial en la costa sur del país, por orden del presidente Donald Trump, quien dio por terminado el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio tras denunciar ataques iraníes contra buques comerciales en Ormuz.Washington reimpuso el martes el cerco naval sobre puertos y buques iraníes en Ormuz, dos días después del aviso de la República Islámica sobre el cierre de esta vía marítima por los bombardeos estadounidenses.

Trump desclasifica documentos de la CIA que demuestran el fraude electoral del chavismo

Donald Trump ha revelado en un discurso a la nación que la CIA lleva años documentando la capacidad del régimen chavista para manipular elecciones mediante sistemas electrónicos. El informe desclasificado recoge planes atribuidos al aparato de Hugo Chávez y Nicolás Maduro para alterar … resultados, sustituir datos reales por cifras manipuladas y hacerlo sin dejar rastros detectables en una auditoría convencional. También señala la participación de organismos de inteligencia venezolanos y sus vínculos con la tecnología electoral utilizada en el país.
El régimen del que formaba parte Delcy Rodríguez no se limitó a perseguir a la oposición, controlar las instituciones y utilizar los recursos del Estado para perpetuarse en el poder. Según la información recopilada por la inteligencia estadounidense, también desarrolló o estudió herramientas técnicas destinadas a condicionar el voto. En algunos comicios, añade la CIA, el chavismo pudo imponerse mediante el control institucional, el boicot opositor y la cooptación de adversarios.

Trump colocó a Venezuela en el centro de un discurso televisado dedicado a lo que describió como una crisis de seguridad electoral en EE.UU. Después de repasar la economía, la frontera, la guerra con Irán y la política petrolera venezolana, el presidente cambió de tono y anunció la desclasificación inmediata de documentos de la CIA, el FBI, el Consejo Nacional de Inteligencia y la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras, CISA.

Noticia relacionada

David Alandete

«Ningún país puede ser grande sin elecciones justas y honestas», dijo. «Hay que confiar en el país, porque sin confianza no puede haber grandeza. Es muy sencillo: no hay confianza, no hay grandeza».
Trump presentó la publicación como un ejercicio de transparencia y no como un intento de desacreditar cualquier elección concreta. «Nuestro propósito al divulgar esta información no es debilitar la confianza en las elecciones, sino ganarnos esa confianza afrontando las vulnerabilidades y corrigiéndolas muy rápidamente», afirmó. Según el presidente, los documentos fueron reunidos por un grupo de transparencia de la Casa Blanca y por el personal de la Junta Asesora de Inteligencia del Presidente, con la participación de los responsables de las principales agencias.
«Esta noche anuncio la desclasificación y publicación inmediata de información crítica de inteligencia que revela vulnerabilidades estremecedoras en nuestra infraestructura electoral», dijo Trump, con solemnidad, en un formato reservado para grandes anuncios. «Estas pruebas muestran que el sistema electoral está peligrosamente expuesto a la piratería, la explotación y la interferencia extranjera».

Newsletter

El presidente aseguró que la información había sido «ocultada durante años» a los ciudadanos. Su discurso agrupó las revelaciones en cinco asuntos: los sistemas de votación electrónica, las operaciones de China, una investigación sobre registros electorales en Michigan, la presencia de extranjeros en los censos y los planes del régimen venezolano.

🇻🇪🗳️Trump acaba de revelar que la CIA llevaba años documentando la capacidad del régimen chavista para manipular elecciones mediante sistemas electrónicos. El informe desclasificado recoge planes atribuidos al aparato de Chávez y Maduro para alterar resultados, sustituir datos… pic.twitter.com/IbmIltVmd8— David Alandete (@alandete) July 17, 2026
El documento sobre Venezuela, que se puede consultar online, es una nota de seis páginas preparada por la CIA el 29 de junio de 2026. Su publicación fue autorizada en julio, con numerosas partes todavía censuradas. El texto resume una selección de informes de inteligencia obtenidos entre 2004 y 2020 sobre las capacidades venezolanas para manipular sistemas electrónicos de votación.
La agencia señala que Chávez y Maduro mostraron durante años un «interés sostenido» por alterar resultados electorales. La información no constituye una revisión exhaustiva de todas las elecciones venezolanas ni una conclusión coordinada por el conjunto de las agencias estadounidenses. Es una evaluación de la CIA basada en documentos y fuentes seleccionados.
El primer episodio detallado se remonta a las elecciones presidenciales de 2012, en las que Chávez se enfrentó a Henrique Capriles. Según fuentes citadas por la CIA, la Dirección General de Contrainteligencia Militar, el Servicio Bolivariano de Inteligencia y el Consejo Nacional Electoral colaboraron en un plan para manipular resultados mediante máquinas previamente programadas.
La operación contemplaba instalar equipos alterados en aproximadamente 300 centros electorales de zonas tradicionalmente chavistas. El objetivo habría sido garantizar una ventaja de unos 1,5 millones de votos. Chávez ganó finalmente por cerca de 1,6 millones. Según una de las fuentes citadas en el informe, el presidente felicitó después a los responsables por haber aplicado con éxito el plan.
En 2013, otro equipo de la CIA elaboró un análisis alternativo denominado «Devil’s Advocacy», o abogado del diablo. El estudio describía cómo podría haberse ejecutado una manipulación de gran escala sin ser descubierta. Señalaba como vulnerabilidades el control centralizado del Consejo Nacional Electoral, el acceso de personas próximas al régimen, la concentración de la tecnología y las limitaciones de la vigilancia opositora. Pero la propia agencia aclaró que se trataba de un escenario plausible, no de una determinación definitiva.

CIA: Métodos de manipulación

La información más reciente y técnicamente más detallada llegó en septiembre de 2020, antes de las elecciones de la Asamblea Nacional celebradas en diciembre de aquel año. Según la CIA, fuentes de inteligencia informaron de que el régimen había desarrollado un método para sustituir resultados auténticos por cifras fabricadas.
El sistema consistía en crear una segunda red de máquinas virtuales capaces de imitar a los equipos electorales legítimos. Esas máquinas podían reproducir los archivos de verificación digital enviados a la base central, simular equipos reales favorables al oficialismo, sobrescribir datos de máquinas que favorecían a la oposición y hacer que los votos alterados parecieran proceder de dispositivos auténticos.
«Muchas personas han cuestionado si sería realmente posible manipular electrónicamente los totales de votos o cambiar los resultados de unas elecciones», dijo Trump. «Hoy publicamos documentos que muestran que la CIA obtuvo información sobre un plan específico del régimen corrupto de Maduro para hacer exactamente eso».

Trump: Today we are releasing documents that show the CIA obtained reporting of a specific plot to do a big number in favor of the corrupt Maduro regime in Venezuela. This intelligence underscores why we must take urgent action to ensure that our own system can never ever be… pic.twitter.com/dGuAInWjzP— Acyn (@Acyn) July 17, 2026
El presidente fue más lejos que el lenguaje cauteloso del informe: «Conspiraron para amañar digitalmente las elecciones de su propio país en 2020, y eso es lo que hicieron». Según Trump, la información incluía «detalles precisos» sobre métodos para cambiar votos «de manera que no pudiera detectarse ni siquiera con una auditoría, por profunda que fuera».
La técnica descrita habría permitido al Gobierno venezolano seguir el recuento y ajustar los resultados en tiempo real durante la elección y después de ella. Al reproducir las firmas digitales de las máquinas auténticas, la manipulación podía superar los controles ordinarios de auditoría.
El documento desclasificado también examina los vínculos históricos entre el Gobierno venezolano y Smartmatic, la empresa de tecnología electoral que durante años suministró máquinas y programas al país. Una evaluación estadounidense de 2006 consideró que la adquisición de la compañía norteamericana Sequoia Voting Systems por Smartmatic constituía una amenaza «moderada» para los intereses de seguridad nacional de EE.UU.
Las autoridades estadounidenses obligaron posteriormente a Smartmatic a desprenderse de Sequoia. La inteligencia recogía relaciones entre directivos de la compañía, funcionarios venezolanos y miembros de los servicios de seguridad del régimen. También mencionaba que técnicos vinculados al Consejo Nacional Electoral disponían de acceso en tiempo real a resultados y que el sistema centralizado ofrecía posibles vías para manipular la votación.
El documento no afirma que Smartmatic realizara operaciones fraudulentas en EE.UU. Tampoco demuestra que la empresa participara en todos los planes atribuidos al régimen. De hecho, Smartmatic rompió públicamente con Maduro en 2018, después de denunciar que las autoridades venezolanas habían inflado en más de un millón de votos la participación anunciada en la elección de la Asamblea Constituyente de 2017.

Trump acusa a China

El gran eje del discurso fue sin embargo China. Trump aseguró que Pekín llevó a cabo «la mayor apropiación de datos electorales de la historia» y obtuvo ilegalmente 220 millones de archivos de votantes estadounidenses.
«Esa información incluye nombres, direcciones, números de teléfono, preferencias políticas y otros datos sensibles necesarios para registrarse para votar o para participar en otras actividades nefastas», dijo. «Esta pérdida de información representa una pesadilla de seguridad electoral sin precedentes».
Según Trump, China llegó a asignar una unidad especializada para explotar los datos. Las agencias estadounidenses detectaron en 2020 que la información de decenas de millones de votantes de 18 estados había sido comprada, robada o pirateada. El presidente acusó a funcionarios de inteligencia de haber ocultado la magnitud del ataque tanto a él como al Congreso.
«No me lo comunicaron como presidente y, según nuestro conocimiento, tampoco informaron al Congreso», aseguró. «Todo lo que repetían era que se trataba de la elección más segura de la historia de nuestro país».
Trump citó informes de la CIA según los cuales el Partido Comunista Chino pretendía movilizar «todos los elementos nacionales y extranjeros» contrarios al presidente para reducir sus votos, forzar su dimisión o impedir su reelección. También afirmó que Pekín trató de influir sobre empresarios estadounidenses y buscó periodistas críticos con él para promover una cobertura negativa.
El presidente afirmó también que información sin procesar recibida por el FBI mencionaba un intento de fabricar papeletas ilegales a favor de Joe Biden. Esa acusación figura en su discurso, pero los documentos examinados no permiten considerarla una conclusión confirmada de la comunidad de inteligencia.
Trump también anunció la publicación de archivos del FBI sobre una operación de registro de votantes en la localidad de Muskegon, Michigan. Según el presidente, la policía estatal registró en 2020 una organización demócrata dedicada a movilizar el voto y encontró solicitudes presuntamente falsas.
«Algunos encuestadores admitieron ante el FBI que habían firmado formularios en nombre de otras personas, presentado registros de gente que no existía y recibido tarjetas regalo en función del número de solicitudes», dijo. Trump acusó al Departamento de Justicia de Biden de haber retrasado y finalmente neutralizado la investigación.
El presidente pidió al director del FBI que reabra el caso y trabaje con el Departamento de Justicia para procesar cualquier delito. El objetivo político inmediato del discurso sin embargo fue presionar al Congreso para que apruebe la ley SAVE America. «Resolver esta crisis de seguridad electoral exige que el Congreso apruebe la Ley SAVE America», dijo Trump. «¿Por qué alguien se opondría, salvo que quisiera hacer trampa?».
La propuesta obligaría a presentar pruebas documentales de ciudadanía para registrarse en elecciones federales. Entre los documentos aceptados figuran un pasaporte estadounidense, una identificación llamada REAL ID que indique la ciudadanía, determinados documentos militares o una identificación oficial acompañada de un certificado de nacimiento o naturalización. También obligaría a los estados a establecer un procedimiento alternativo para ciudadanos que no puedan presentar inmediatamente esos documentos.

Trump afirma que un análisis de la CIA revela el plan de Maduro para alterar las elecciones de 2017

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este jueves que documentos desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) muestran que el Gobierno venezolano de Nicolás Maduro conspiró para manipular electrónicamente resultados electorales de 2017, mediante tecnología.»Existía un complot específico para favorecer enormemente al corrupto régimen de Venezuela», ha afirmado Trump durante un discurso en horario estelar emitido desde la Casa Blanca.La declaración de Trump se basa en los documentos publicados por la Casa Blanca esta noche y que incluyen un análisis de la CIA elaborado el mes pasado con información de inteligencia recopilada durante casi dos décadas sobre la capacidad del Gobierno venezolano para manipular elecciones mediante tecnología de máquinas de votación.A diferencia de las afirmaciones de Trump, el informe señala que Venezuela tenía «cierta capacidad» para manipular sistemas de votación electrónica dentro del país.Sin embargo, advierte que no hay evidencia definitiva de fraude electrónico a gran escala y concluye que ni el Gobierno venezolano ni el sistema de automatización de resultados electorales Smartmatic podían alterar elecciones fuera de Venezuela.De acuerdo con un análisis del New York Times, si bien Smartmatic ha sido frecuentemente acusada de manipular elecciones, en realidad tiene un historial de lucha contra el fraude electoral.Por ejemplo, la compañía cesó sus operaciones en Venezuela en 2018 tras acusar públicamente al gobierno de Nicolás Maduro, entonces presidente, de «inflar la participación electoral en más de un millón de votos» durante las elecciones legislativas de 2017, según el análisis de la CIA.Trump pone en duda el sistema electoral de EEUUDurante el mismo discurso, el republicano puso en duda la integridad electoral de su país a pocos meses de las elecciones de medio mandato y acusó a China de interferir en las elecciones de 2020, con el robo de millones de datos del electorado, que participó en la contienda que perdió frente a Joe Biden.»No hay ningún país del tercer mundo que tenga unas elecciones como las que tenemos nosotros», declaró desde la Casa Blanca el jefe de Estado, quien nunca ha reconocido su derrota frente a Joe Biden en las elecciones de 2020.Como muchos en el Congreso esperaban, Trump aprovechó este discurso para presionar a los legisladores a aprobar la ley electoral que busca exigir identificación a los votantes, un proyecto que a su vez busca restringir significativamente el voto por correo.Este proyecto de ley se encuentra estancado en el Senado, donde no existe suficiente apoyo entre los republicanos para debilitar la obstrucción parlamentaria y aprobarlo frente a la oposición demócrata.

Trump consagra a Bukele como modelo para el continente americano

Donald Trump recibió este jueves en la Casa Blanca al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, convertido ya en algo mucho más influyente y poderoso que el mandatario de uno de los países más pequeños del continente. Bukele ha sido encumbrado en Washington como … el principal socio de la nueva política iberoamericana de Estados Unidos y como referente de un modelo político basado en el control territorial, la guerra frontal contra las organizaciones criminales, el endurecimiento migratorio, la concentración del poder ejecutivo y, sobre todo, una estrecha alianza con Trump.
Lejos quedan los días en que Bukele era tratado como una suerte de apestado en Washington. Viajó a la capital estadounidense tras la investidura de Joe Biden, en 2021, con la expectativa de ser recibido en la Casa Blanca, pero la Administración demócrata le cerró las puertas. Aquella distancia política precedió a una etapa marcada por el descontrol migratorio, la pérdida de control fronterizo y una relación cada vez más tensa con varios gobiernos de la región.

La invitación de ahora demuestra que Bukele tiene las puertas abiertas. Ya estuvo con Trump en abril de 2025. En esta ocasión fue un encuentro de trabajo, sin séquito ni recibimiento oficial. Es además un respaldo personal, pues se produce pocos días después de que Bukele fuera proclamado candidato para las elecciones de febrero de 2027, en las que aspira a un tercer mandato consecutivo gracias a su eliminación de los límites a la reelección. Trump no ha cuestionado esa reforma y, por el contrario, ha aumentado públicamente su respaldo al dirigente salvadoreño.

Noticia relacionada

Claves de Latinoamérica

Emili J. Blasco

Bukele participó en marzo en la primera cumbre del Escudo de las Américas, convocada por Trump en su complejo de Doral, en Miami. La iniciativa reunió a una docena de gobiernos latinoamericanos y caribeños totalmente afines, entre ellos Argentina, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Costa Rica, Panamá y República Dominicana, y dio origen a una coalición más amplia de 17 países. Su objetivo es coordinar inteligencia, operaciones policiales y recursos militares contra los cárteles, el narcotráfico, el blanqueo de capitales y la inmigración irregular, además de contener la influencia de China en el continente americano. El grupo prepara ahora una nueva reunión en Ecuador.
La visita culmina una alianza construida alrededor de intereses muy concretos. Bukele ha puesto el Centro de Confinamiento del Terrorismo, el famoso Cecot, al servicio de la política de deportaciones de Trump y aceptó en 2025 a centenares de venezolanos enviados desde EE.UU. bajo la acusación de pertenecer a organizaciones criminales. El acuerdo permitió a Washington expulsar a personas que no podía devolver directamente a sus países y ofreció a Bukele reconocimiento político, financiación y acceso privilegiado a la Casa Blanca. Rubio llegó a presentar la relación entre ambos presidentes como un ejemplo de seguridad y prosperidad para todo el continente.
El encuentro con Trump se produce, además, cuando Washington comienza a recibir a los representantes de una nueva generación de gobiernos conservadores latinoamericanos. Esta misma semana, el secretario de Estado, Marco Rubio, recibió al vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, acompañado por el equipo económico del próximo presidente, Abelardo de la Espriella. La visita buscaba preparar la transición del 7 de agosto, recomponer la cooperación antidroga y asegurar el respaldo de EE.UU. y de los organismos multilaterales al nuevo Gobierno colombiano tras los años turbulentos del izquierdista Gustavo Petro.

Newsletter

La victoria de De la Espriella representa uno de los cambios más importantes de esta transformación continental. Colombia, durante décadas el principal aliado estratégico de Washington en Sudamérica, se había alejado de Washington bajo Petro. El triunfo del candidato conservador devuelve al país al eje de la Casa Blanca y ofrece a Trump un socio dispuesto a endurecer la lucha contra las guerrillas, el narcotráfico y la inmigración irregular. De la Espriella ha prometido cancelar negociaciones con los grupos armados y construir prisiones de máxima seguridad inspiradas en el sistema salvadoreño.
Colombia no es un caso aislado. La reciente victoria de Keiko Fujimori en Perú, por un margen de apenas unas 50.000 papeletas, se suma a las de José Antonio Kast en Chile, Daniel Noboa en Ecuador, Javier Milei en Argentina, Nasry Asfura en Honduras y Laura Fernández en Costa Rica. El denominador común no es una doctrina económica uniforme, sino una respuesta mano dura al aumento de la delincuencia, la inmigración, el desgaste de los gobiernos de izquierda y la percepción de que las instituciones tradicionales han perdido el control.

La nueva derecha continental

El modelo de Bukele aparece repetidamente en esa nueva derecha. Fujimori ha prometido levantar una prisión basada en el Cecot, obligar a trabajar a los reclusos, militarizar las fronteras y dar prioridad a la seguridad ciudadana. De la Espriella ha presentado propuestas semejantes en Colombia. Trump ha encontrado así un denominador común con dirigentes que no necesariamente reproducen toda su agenda, pero comparten su preferencia por gobiernos ejecutivos fuertes, fronteras controladas, castigos severos contra el crimen y una relación bilateral directa con Washington.
La Casa Blanca acompaña esa red de alianzas con una política de presión máxima sobre los gobiernos que considera adversarios. Brasil es el ejemplo más reciente. La Administración anunció este mismo miércoles aranceles del 25% sobre miles de productos brasileños, que entrarán en vigor el 22 de julio, después de una investigación comercial iniciada bajo la llamada Sección 301 de la Ley de Comercio. Washington acusa al Gobierno socialista de Luiz Inácio Lula da Silva de mantener barreras injustas en sectores como el etanol, los pagos electrónicos y la propiedad intelectual. Brasil sostiene que la medida tiene una motivación política y ha anunciado que estudia represalias.
La ofensiva comercial coincide con el acercamiento de Washington a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y candidato frente a Lula en las elecciones de octubre. Flávio viajó la semana pasada a la capital estadounidense para pedir que los nuevos gravámenes se aplazaran hasta después de los comicios, consciente de que Lula intenta responsabilizar a su familia de una medida que perjudicará a los exportadores brasileños. La Casa Blanca niega que los aranceles sean una intervención electoral, pero la sincronía entre la presión económica contra Lula y el apoyo político a Bolsonaro resulta difícil de separar.
En Cuba, Trump ha ampliado las sanciones contra la cúpula política y militar, bloqueado gran parte de los suministros petroleros y castigado a entidades vinculadas a las Fuerzas Armadas. Las medidas han agravado una crisis energética que ha provocado sucesivos colapsos de la red eléctrica, aunque Washington atribuye la responsabilidad de fondo a seis décadas de gestión comunista y represión.
En Venezuela, la política es más contradictoria. Estados Unidos eliminó a Nicolás Maduro del poder, pero después ha mantenido contactos con figuras centrales del chavismo, como Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello, especialmente tras los terremotos de junio. Dentro de la Administración conviven dos posiciones: una partidaria de aprovechar la crisis para impulsar una transición democrática y otra que prioriza la estabilidad, la reconstrucción, el petróleo y el control migratorio. Esa tensión revela los límites de la doctrina continental de Trump: la presión máxima puede derribar equilibrios existentes, pero la Casa Blanca necesita después encontrar interlocutores capaces de conservar el control del Estado.

Puertas abiertas en Washington

Bukele por su parte ha reducido drásticamente la violencia criminal y conserva niveles extraordinarios de popularidad, pero lo ha hecho bajo un estado de excepción prolongado, con decenas de miles de detenciones y denuncias de arrestos arbitrarios, torturas y debilitamiento de las garantías judiciales. Sus críticos señalan también que controla el Congreso, la Fiscalía y buena parte de la estructura institucional. El propio presidente salvadoreño ha respondido a esas acusaciones presentándose irónicamente como un «dictador cool».
La eliminación de los límites a la reelección y su candidatura a un tercer mandato elevan ahora la alianza con Trump a otro nivel. La Casa Blanca parece dispuesta a aceptar una creciente concentración de poder cuando el gobernante que la ejerce coopera totalmente en seguridad, migración y lucha contra el crimen. Para Trump, el criterio decisivo no es que todos sus aliados reproduzcan el sistema político estadounidense, sino que sean eficaces, leales y estén dispuestos a alinearse con sus prioridades.
En poco más de un año de regreso al poder, el presidente Trump ha comenzado así a remodelar el continente mediante una combinación de respaldo electoral, sanciones, aranceles, cooperación policial y relaciones personales. No ha creado por sí solo el giro conservador: el desgaste de la izquierda, la inseguridad y las crisis económicas son fenómenos internos de cada país. Pero sí ha proporcionado a esa corriente un centro de gravedad completo en Washington y alrededor de Trump y un modelo ya veterano y probado desde San Salvador.

Liebich, el neonazi 'trans' condenado a una cárcel de hombres

El pulso de género que el neonazi Sven Liebich ha mantenido durante años con la Justicia alemana concluyó este jueves, con su ingreso en la prisión para hombres de Zeithain, en el distrito de Meissen, designada por el Ministerio de Justicia regional de Sajonia. … Así lo decidió la dirección de la prisión de mujeres de Chemnitz, a la que había sido adjudicado y que se ha negado a aceptar su cambio de género, tras su extradición desde la República Checa.
En julio de 2023, el extremista de derechas fue condenado por el Tribunal de Distrito de Halle a una pena de prisión de un año y seis meses por los delitos de incitación al odio, difamación e insultos. Fue declarado culpable de fomentar el odio contra grupos específicos en el contexto de manifestaciones en Halle y ofensas verbales contra personas de orientación sexual diversa.

Con la evidente intención de burlarse de la Justicia, tras dictarse sentencia declaró que se sentía mujer y tramitó su cambio legal de género, sin afeitarse su profuso mostacho ni evitar sus camisas de leñador, pero pintándose los labios de rojo y luciendo una vistosa pamela. Sus correrías judiciales, desde entonces, componen un culebrón de provocaciones y huidas que ha estado siguiendo con todo detalle la prensa alemana.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Tras cambiar su nombre por el de Marla Svenja Liebich, varios juristas hablaron de un abuso de la Ley de Autodeterminación. Su cambio de género está actualmente pendiente de una decisión en el tribunal de distrito de Halle, ya que la Fiscalía emprendió acciones legales de oficio en diciembre de 2025 para corregir la entrada en el registro civil.
Pero, como Liebich había sido oficialmente considerada mujer desde el cambio, fue citada por la prisión de mujeres de Chemnitz para comenzar el cumplimiento de su condena, por ser la prisión más cercana a su dirección de registro de Liebich.

Una fuga en redes sociales

Pocos días antes de la cita carcelaria, sin embargo, salió de Alemania a través de una frontera del espacio Schengen y fue pasando por varios países europeos, en una ruta que iba compartiendo en redes sociales hasta que fue emitida una orden de detención europea.

Newsletter

Capturado en Pilsen, ante el tribunal de esta ciudad del oeste de la República Checa, Liebich declaró que no quería ser llevado a Alemania porque temía morir en una prisión de hombres alemana. Sin embargo, finalmente, el poder judicial checo dio luz verde a la extradición.
Según ha comunicado la Policía checa, Liebich, de 55 años de edad, fue trasladada este miércoles desde la prisión de Litomerice hasta el límite fronterizo con Alemania, donde fue puesta oficialmente a disposición de las fuerzas de seguridad alemanas.
«Es bueno que la prisión haya aportado claridad rápidamente y no se haya involucrado en la puesta en escena a la que Liebich está jugando», ha declarado la ministra regional de Justicia de Sajonia, Constanze Geiert. La decisión de la dirección penitenciaria fue tomada, entre otras cosas, tras una conversación con Liebich y un interrogatorio en los que fueron valorados como aspectos relevantes la seguridad de las mujeres en el sistema penitenciario de Chemnitz y la falta de infraestructuras para acoger a un preso o presa que no podría compartir espacios con el resto de las convictas.

«Es bueno que la prisión haya aportado claridad rápidamente y no se haya involucrado en la puesta en escena a la que Liebich está jugando»

Constanze Geiert
Ministra regional de Justicia de Sajonia

Termina así el periplo de un activista conocido en su región por organizar manifestaciones contra las medidas sanitarias adoptadas durante la pandemia, por sus discursos tendentes al neonazismo y por sus posiciones agresivas contra los extranjeros. Su cambio de género fue interpretado incluso por él mismo como una provocación, en el contexto del intenso debate que dicha ley ha generado en Alemania.