Bruselas ha presentado este miércoles su app gratuita para que los menores puedan verificar su edad cuando usan internet, en un paso más en esa regulación de la red que ya han liderado países como España o Francia. Ambos abogan por ejemplo por prohibir el acceso a las redes sociales para los menores de 16 y todo es parte de la disputa de la UE con las grandes tecnológicas. «Es nuestro deber proteger a nuestros niños en el mundo en línea, igual que lo hacemos en el mundo fuera de línea. Y para hacerlo de manera eficaz, necesitamos un enfoque europeo armonizado», ha explicado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una comparecencia junto a la vicepresidenta encargada de la Soberanía Tecnológica, Hena Virkkunen.Además, la dirigente alemana ha anunciado «tolerancia cero» con las plataformas que no cumplan con estas premisas. La clave de la aplicación es que será gratuita, anónima y el único dato que reclamará será edad del usuario. Von der Leyen defendió como referencia la app que se usó como pasaporte Covid con «el mismo modelo» y pide usar como referencia los logros que hubo entonces para la unidad europea.Sobre la aplicación presentada, fue rotunda. «En primer lugar, es fácil de usar. Descargas la aplicación. La configuras con tu pasaporte o documento de identidad. Luego demuestras tu edad al acceder a servicios en línea. En segundo lugar, respeta los estándares de privacidad más altos del mundo. Los usuarios demostrarán su edad sin revelar ninguna otra información personal. En pocas palabras, es completamente anónima: no se puede rastrear a los usuarios», resumió. En tercer lugar, la aplicación funciona en cualquier dispositivo —teléfono, tableta, ordenador, lo que sea—. Y, por último, es totalmente de código abierto: todo el mundo puede comprobar el código. «Esto significa que nuestros países socios también pueden utilizarla», reclamó la jefa del Ejecutivo comunitario. Con todo, espera sobre todo la implicación de las grandes plataformas, que siguen en el foco de Bruselas para que respeten la regulación europea.»Europa ofrece una solución gratuita y fácil de usar que puede proteger a nuestros niños de contenidos dañinos e ilegales», añadió Von der Leyen, que dijo que la Comisión sigue el camino marcado por los gobiernos nacionales. «Vemos que cada vez más Estados miembros avanzan significativamente. Francia, Dinamarca, Grecia, Italia, España, Chipre e Irlanda están a la cabeza. Están planeando integrar la aplicación en sus carteras digitales nacionales. Y espero que más Estados miembros y el sector privado sigan este ejemplo para que todos los ciudadanos puedan usar pronto la aplicación». Estos países serán los encargados de estrenar un proyecto piloto para que la app esté disponible «muy pronto», ha explicado Von der Leyen, que no ha ofrecido una fecha concreta de puesta en marcha.La UE da sus pasos, pero pide que el sector privado haga lo propio, insistió la presidenta de la Comisión en su comparecencia. «Tendremos tolerancia cero con las empresas que no respeten los derechos de nuestros niños. Y por eso avanzamos con toda rapidez y determinación en la aplicación de nuestras normas europeas. Exigimos responsabilidades a aquellas plataformas en línea que no protegen suficientemente a nuestros niños», avisó, para terminar diciendo que está protección «tiene que estar por encima de los intereses comerciales».

La relación entre España e Israel no es buena. Ambos países intercambian reproches y duros calificativos desde que se recrudeció la guerra en Palestina, sin espacio al diálogo entre Pedro Sánchez y Benjamin Netanyahu.La posición del Gobierno español es clara contra el israelí: Netanyahu … está llevando a cabo un «genocidio» en Gaza. Así lo manifestó Sánchez en una comparecencia el 8 de septiembre en Moncloa, en la que el objetivo del Ejército israelí es «exterminar a un pueblo que está indefenso». La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ha llegado a llamar al propio Netanyahu «criminal de guerra» y «genocida».

En este contexto, Netanyahu ha asegurado que España libra una «guerra diplomática» contra su país: «España ha difamado a nuestros héroes, los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel, los soldados con más moral del mundo (…) No estoy dispuesto a tolerar esta hipocresía y esta hostilidad», aseguró la semana pasada. Tras estas declaraciones, expulsó a España del Centro de Coordinación Civil-Militar (CMCC) de Kiryat Gat.
España reconoció al Estado palestino en 2024 y entonces Jerusalén retiró a su embajadora, Rodica Radian-Gordon, a quien no ha reemplazado. La misma medida tomó España con Ana María Salomón Pérez.
Sin embargo, Ignacio Molina, director del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) e investigador del Real Instituto Elcano, tiene una teoría familiar para explicar el rechazo de Netanyahu a España, que asegura va más allá de una guerra política a raíz de la guerra.

Una teoría familiar sobre el rechazo de Netanyahu a España

Molina ha compartido un post en su cuenta de X en el que desarrolla cómo la animadversión de Netanyahu por España no deriva solo de sus choques por la guerra en Gaza, sino que va más allá y se extiende por su árbol genealógico, que se trata de un rechazo a la sociedad española y no solo a su gobierno.
El investigador apunta a Benzion Netanyahu (1910-2012), padre de Benajmin e historiador sionista nacido en Polonia que ha escrito ampliamente sobre la expulsión de los judíos de España durante la Inquisición en el siglo XV.
Benzion teoriza con que esta expulsión, lejos de responder a razones políticas y religiosas en pleno reinado de los Reyes Católicos, se debe a un antisemitismo intrínseco en la sociedad española que nunca se ha llegado a eliminar y, de aquellos polvos, estos lodos. «Netanyahu padre defiende que no la impulsó la Iglesia sino el Estado y la masa popular», dice Molina.
La idea dominante es que la actual agresividad antiespañola de Israel se debe a lo mucho que les ha criticado Pedro Sánchez desde otoño de 2023 y a la gran distancia izquierda-derecha entre ambos gobiernos. Pero la hostilidad de Netanyahu hacia España es mucho más profunda [1/12] https://t.co/M8YWq5GUcQ— Ignacio Molina (@_ignaciomolina) April 12, 2026
«Su obra sostiene que los judíos que se quedaron en España se hicieron devotos cristianos, pero fueron igualmente perseguidos por impureza de sangre. La tesis es muy polémica entre los hispanistas y también en Israel», explica Molina en su hilo.

«Un prejuicio antiespañol»

Según explica el profesor en su teoría, Netanyahu ha admitido la influencia de su padre en su «amor por Israel», e incluso que «la perspectiva crítica de su padre hacia la historia de España se ha plasmado varias veces en su actividad como primer ministro al margen de ideologías».
«En 2013, siendo Rajoy presidente, regaló al papa Francisco el libro de la Inquisición española», relata Molina, quien asegura que no se trata de un «gesto inocente».
El rechazo de la familia Netanyahu por España se habría reflejado, además, en su hijo Yair, quien en su cuenta de X publicó un mensaje que decía: «Queridos árabes y musulmanes. ¿Quieren liberar las tierras árabes islámicas ocupadas? ¡Aquí hay un buen comienzo!», con un mapa que muestra Ceuta y Melilla, el peñón de Vélez de la Gomera y el de Alhucemas, la isla de Alborán y las islas Chafarinas.

En definitiva, esta teoría asume que, a pesar de que las hostilidades políticas entre Sánchez y Netanyahu sean el pan de cada día, el primer ministro israelí «y su familia siempre ha sentido un prejuicio antiespañol, aunque haya sido en la actual coyuntura con perfil alto de Moncloa cuando ha adquirido notoriedad y desmesura».

Trump asegura que el conflicto está «cerca de terminar»El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha considerado este martes que la guerra en Irán, desatada tras la ofensiva lanzada por Washington junto a Israel a finales de febrero aunque ahora contenida por un alto el fuego, está «muy cerca de terminar». «Creo que está a punto de terminar, es decir, considero que está muy cerca de terminar», ha manifestado el inquilino de la Casa Blanca en una entrevista con la cadena Fox, horas después de haber apuntado a nuevas conversaciones con la República Islámica dentro de «dos días» en Pakistán, tras las infructuosas negociaciones del pasado sábado en la capital, Islamabad. A renglón seguido, defendiendo que tuvo que «intervenir» porque «si no lo hubiera hecho en ese momento, Irán tendría ahora un arma nuclear», el magnate republicano ha opinado que si se «retirara ahora mismo» al país asiático le llevaría «20 años reconstruirse».
Enlace copiado