Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Hegseth desafía a quienes buscan destituirle por la guerra de Irán: «Volverán a fracasar»

Amenazado con la destitución por haber llevado a Estados Unidos a la guerra con Irán sin permiso del Congreso, Pete Hegseth se abrazó este martes a Donald Trump. El secretario de Defensa compareció en el Pentágono para responder desde el atril a las … acusaciones que ha presentado contra él un diputado de su propio partido, comparándolas con los dos intentos de destituir al presidente. «Las dos veces fracasaron», dijo en el Pentágono con tono desafiante. «Ahora lo intentan por tercera vez, esta vez contra un miembro de su Gabinete. Volverán a fracasar».
En su primera rueda de prensa en el Pentágono en seis meses, Hegseth acusó de «sabotaje» al republicano Thomas Massie, que la víspera había presentado ocho cargos contra él en la Cámara de Representantes para su ‘impeachment’. Calificó la iniciativa de «manifiesto personal dictado por el ego y el resentimiento» y advirtió a los republicanos de que, si la apoyan, darán a los demócratas ocasión de sentar también a Trump en el banquillo. El presidente ya les había dicho en redes cómo esperaba que votasen: «¡El Capitolio debe defender a Pete!».

«Ya hemos visto este espectáculo», dijo Hegseth. «Sometieron al presidente Trump a un juicio político por una llamada telefónica perfecta. Volvieron a hacerlo en su última semana en el cargo». Hasta el adjetivo, «perfecta», era de Trump, en referencia a su controvertida llamada telefónica de 2019 en la que pidió a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, que investigase a la familia Biden, lo que precipitó su primer juicio político. El segundo proceso llegó tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. En ambos, la Cámara aprobó la acusación y el Senado absolvió a Trump. Hegseth prefirió llevar el relato hasta las urnas: «Las dos veces salió fortalecido y el pueblo estadounidense lo devolvió a la Casa Blanca».

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Las votaciones más recientes han sido bastante menos positivas para los republicanos. Apenas ha pasado una semana desde su derrota en las elecciones de medio mandato y el propio vicepresidente, J. D. Vance, ha atribuido buena parte del castigo a la guerra de Irán. Más de 50.000 militares estadounidenses y tres grupos de portaaviones siguen desplegados en Oriente Próximo en apoyo de la campaña que Washington e Israel emprendieron en febrero. El lunes, cuando le preguntaron por el diagnóstico de Vance, Hegseth recordó que Trump había dicho que volvería a dar la orden de atacar. «Y yo estoy de acuerdo».

«Operaciones militares legales»

Desde el atril, con aire indignado, defendió este martes que había dirigido «operaciones militares legales» y que habían tenido «éxito». Desafió a sus críticos a citar a un secretario de Defensa al que el Congreso hubiese procesado en circunstancias semejantes. «Ni una sola vez, con ley de poderes de guerra o sin ella. Ni con Reagan en el Líbano, ni con Clinton en Kosovo, ni con Obama en Irak y Siria, ni con Biden en Irak y Siria. Ese es el criterio». Tenía un último nombre para sus adversarios: Lloyd Austin, su predecesor con Biden, que conservó el cargo tras la caída de Kabul en manos de los talibanes en 2021.
La cuestión que Massie quiere someter a voto es qué hizo Hegseth cuando el Congreso le ordenó retirar las tropas. De los ocho cargos, tres se refieren a etapas distintas de la guerra de Irán. El diputado le acusa de haberla iniciado sin autorización, de haber desobedecido después la resolución de retirada de ambas cámaras y de haber mantenido las hostilidades más allá de los 60 días previstos por ley, incluso una vez agotados los 30 adicionales para sacar a las tropas. También le atribuye ejecuciones extrajudiciales en el mar, entre ellas segundos ataques contra supervivientes de embarcaciones sospechosas de transportar droga. Completan el escrito la desprotección de civiles, las represalias contra el senador Mark Kelly, la captura de Nicolás Maduro y su esposa en Venezuela y la campaña militar en Yemen.

«Ni una sola vez, con ley de poderes de guerra o sin ella. Ni con Reagan en el Líbano, ni con Clinton en Kosovo, ni con Obama en Irak y Siria, ni con Biden en Irak y Siria. Ese es el criterio»

Pete Hegseth
Secretario de Defensa de EE.UU.

Newsletter

«El remedio adecuado para una discrepancia política es legislar. Es debatir. Son las próximas elecciones presidenciales», replicó Hegseth. A los republicanos les reprochó que estuvieran dispuestos a entregar a los demócratas los plenos de ambas cámaras «para que monten un juicio de cara a la galería contra el presidente y el secretario de Guerra mientras los republicanos aún controlan el Congreso». Usó el título que prefiere para sí mismo y, hasta en el orden de los acusados, puso por delante a Trump.
Sólo el nombre de Hegseth figura en los ocho cargos que tendrán ante sí los diputados y que votarán en comisión y después en el pleno. Los demócratas ya han dicho que ven el ‘impeachment’ con buenos ojos. Al término de su comparecencia, el secretario les dejó clara su postura: «Si estar al lado del presidente Trump me coloca en esa compañía, la elijo cualquier día de la semana».

Ucrania y Rusia comienzan las conversaciones de paz en Abu Dabi bajo la mediación de EE.UU.

Las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, bajo la mediación de Estados Unidos, han comenzado este martes en Emiratos Árabes Unidos, en el primer encuentro de estas características desde febrero y en medio de los esfuerzos internacional para desencallar las negociaciones y avanzar … hacia un acuerdo de paz entre Kiev y Moscú.
El jefe de los servicios de Inteligencia Exterior de Ucrania, Rustem Umerov, ha confirmado el inicio de estos contactos y ha agregado que «la agenda incluye asuntos clave sobre el cese de hostilidades y un acercamiento a la paz». «Trabajamos en línea con las tareas fijadas por el presidente de Ucrania (Volodimir Zelenski)», ha señalado en un breve mensaje en redes sociales.

Fuentes del equipo negociador ruso citadas por la agencia de noticias Interfax han confirmado igualmente el inicio de estas conversaciones trilaterales, sin que por ahora haya más detalles.

Noticia relacionada

David Alandete

Antes de las mismas, una delegación ucraniana mantuvo una reunión con representantes de la Comisión Europea, la OTAN, Estados Unidos y varios países europeos para «comparar posturas y coordinar los pasos a seguir antes de la próxima etapa de las negociaciones», según el propio Umero.
Así, hizo hincapié en que las «prioridades fundamentales» de Kiev en este proceso son «el cese de las hostilidades, garantías de seguridad fiables para la posguerra, la recuperación económica y el desarrollo de Ucrania, así como la adopción de medidas humanitarias». «Estamos trabajando para lograr el máximo avance posible en estas cuestiones y acercar la paz», zanjó.
Por su parte, el ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha manifestado antes de los contactos trilaterales que en los mismos se tratarán «temas destinados a garantizar la seguridad colectiva en la región», así como «garantías que se aplicarán una vez se alcance un acuerdo total y exhaustivo».

Newsletter

Estos contactos llegan tras las últimas discusiones en torno a una propuesta de paz en Ucrania, al hilo de la cumbre celebrada recientemente en la capital de Noruega, Oslo, y el posterior desplazamiento a San Petersburgo del enviado de Estados Unidos, Steve Witkoff, para tratar el proceso.
Asimismo, el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, mantuvieron a finales de octubre una conversación telefónica con el mandatario de Rusia, Vladimir Putin, para tratar la situación e intentar avanzar hacia un fin de la invasión de Ucrania, desatada en febrero de 2022.

Israel inaugura la primera oficina de su Agregado de Defensa en Rabat para consolidar la alianza estratégica con Marruecos

Israel y Marruecos han dado este martes un paso más en su dinámica de profundizar sus relaciones al visitar Rabat el secretario general del Ministerio de Defensa hebreo, Amir Baram, con objetivo de «intensificar la cooperación en materia de seguridad». El Gobierno israelí … ha inaugurado la Oficina del Agregado de Defensa en la capital marroquí, «la primera agregada permanente de Defensa de Israel en Marruecos», según ha confirmado la cartera en un comunicado.
Este acercamiento entre ambos Estados se produce en medio de elevadas tensiones con España. Por un lado, el apoyo del Ejecutivo de Pedro Sánchez al reconocido Estado de Palestina y su postura beligerante ante el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, así como la invasión de marroquíes a la ciudad española de Ceuta en julio por otro, ha elevado la tensión con Moncloa. Una situación que si bien ya era conocida, este martes queda aún más reforzada tras la visita del secretario general del Ministerio de Defensa israelí al país árabe. Ambos países cada vez demuestran una colaboración más estrecha en diversos ámbitos, ahora en defensa.

En el comunicado, la cartera hebrea informa de que la delegación ha sido enviada a Rabat por orden del ministro de Defensa, Israel Katz. Esta se reunió con altos cargos del sistema de seguridad marroquí. Al recibimiento, que se produjo en el Palacio Real y en la sede de los organismos de Inteligencia, acudieron el ministro de Defensa de Marruecos y el jefe del Estado Mayor, entre otros altos cargos.

Noticia relacionada

Juanjo Fernández, analista

Pilar De la Cuesta

El director general del Ministerio de Defensa, Amir Baram, aprovechó la jornada y declaró: «Marruecos no es solo otro socio en materia de defensa, es mucho más que eso. A lo largo de los años hemos construido una relación sólida, basada en la confianza, el respeto mutuo, el legado judío y los profundos lazos históricos entre ambos pueblos. Tenemos la intención de seguir desarrollando las relaciones entre ambos países hasta alcanzar nuevas cotas e hitos».
Israel inauguró una sede permanente del Agregado de Defensa en Rabat. que estará tutelada bajo el mando del coronel Sharon Itach. Este avance en las relaciones diplomáticas entre ambos países se consuma como una «estrategia para profundizar la cooperación en materia de seguridad con países amigos y aumentar las exportaciones en materia de Defensa», difunde Tel Aviv en el comunicado.

Israel; clave en inteligencia y seguridad

Cabe recordar que Israel, es por detrás sólo de EE.UU., el mayor exportador en materia ciberseguridad y tecnologías de inteligencia a nivel global. Además, figura como el principal desarrollador de herramientas de ‘hackeo’ gubernamental a escala internacional, por ejemplo, el polémico software Pegasus.

Newsletter

El Ministerio de Defensa de Israel destaca que, desde que los dos países firmaron el memorando de entendimiento en materia de seguridad en noviembre de 2021, las relaciones con Marruecos se han desarrollado de «manera significativa». «Además, se contribuye a la creación de una industria de defensa marroquí independiente, mediante proyectos conjuntos y adquisiciones recíprocas», detallan.

«Se contribuye a la creación de una industria de defensa marroquí independiente»

Ministerio de Defensa de Israel

Este paso adelante en la relación entre los dos países es una muestra más de la amplia colaboración que Israel mantiene con Marruecos desde la firma de los Acuerdos de Abraham en 2020 que, tras décadas de aislamiento, permitió el establecimiento de Embajadas, intercambio de embajadores y vuelos directos entre Israel y estos países.

Objetivo: caos en Europa

En Europa estamos asistiendo a una guerra híbrida en la que los actores estatales y no estatales, como grupos de hackers patrocinados por gobiernos, hacktivistas o cibermercenarios, no solo buscan robar datos económicos, sino desestabilizar, sabotear o paralizar naciones enteras. Las preocupaciones por los … ciberataques de estos últimos días en los países europeos son evidentes, puesto que están en la agenda de discusión del G7 de los ministros de Exteriores que empezó este lunes.

Un conflicto geopolítico cibernético que debe preocupar mucho porque afecta directamente a la población civil y a la economía de los países. Cuando el mundo se hace tan tecnológico más crecen los riesgos y la vulnerabilidad de nuestra vida cotidiana.

Noticia relacionada

Giuseppe Tringali

En este artículo hablaré de riesgos y consecuencias, de defensa y de cuál es el objetivo último de los ciberataques.
Creo, por lo tanto, que está bien empezar conociendo las principales áreas sensibles de un país que pueden estar sujetas a ataques y las eventuales relativas consecuencias de los mismos:
– Las redes de suministro eléctrico. Plantas nucleares, refinerías de petróleo y gasoductos que pueden apagar ciudades enteras .

Newsletter

– La gestión del agua. Alterar los niveles de químicos o interrumpir el flujo puede poner en riesgo la salud pública.
– La cadena del frío. Ataques que ya han sufrido algunos supermercados europeos con la perdida de una infinidad de alimentos.
– El tranporte. Incidir en los sistemas de control de tráfico aéreo, redes ferroviarias, puertos marítimos y semáforos inteligentes puede alterar las rutas o producir las cancelaciones masivas y paralizar la logística de un país.
– El ciberespacio gubernamental y militar. Atacar directamente las estructuras de mando, control y defensa del adversario como redes de Inteligencia y ministerios de Defensa puede determinar filtración de documentos clasificados, espionaje industrial militar y sabotaje de planes estratégicos .
– Los portales y servicios estatales. Sistemas de identificación digital, plataformas de recaudación de impuestos y webs oficiales. El resultado de atacarlos puede ser colapsar la administración pública en sus distintos servicios generando desconfianza en la población.
– El sector financiero y económico. Atacarlo significa desestabilizar la economía de un país rival mediante acciones dirigidas a bancos centrales y comerciales como la interrupción de plataformas de pagos, bolsas de valores y sistemas de compensación interbancaria, robos masivos de fondos estatales y ataques a infraestructuras fintech.
– Sistemas de salud y bienestar social. En teoría están protegidos por las leyes internacionales, aunque en la práctica pueden sufrir ataques como el del Banco de Sangre del otro día en Francia, un bloqueo de historiales médicos, de los aparatos de soporte vital o de los sistemas de ambulancias, lo que pondría en peligro vidas humanas de manera directa. También las cadenas de suministro farmacéutico pueden ser áreas atacadas con la intención de parar producción y distribución de medicamentos y vacunas.
– Las telecomunicaciones y los medios de comunicación. Pueden originar una guerra de la información, que ya está en marcha, con contenidos falsos en las redes sociales. Esta podría acentuarse con hackeos de canales de televisión, radios y periódicos digitales para emitir noticias falsas y propaganda oficial alterada, como las amenazas de bomba sufrida por algunos aviones europeos .
– La red de Internet y redes de telefonía móvil. Los cortes masivos de conectividad aislarían regiones geográficas o impedirían la comunicación de la población y de las fuerzas armadas.
– Las cadenas de suministro tecnológicas e industriales. Estos podrían ser atacados a través de los proveedores de software infectando las actualizaciones de software corporativo o gubernamental infiltrándo de manera silenciosa miles de objetivos a la vez.
Frente a la posibilidad de ataques a estas áreas criticas y a la gran sofisticación de esta guerra cibernética, los enfoques tradicionales de seguridad son insuficientes.
Los Estados, las organizaciones y las mismas empresas deben rápidamente implementar estrategias de Defensa en Profundidad y Resiliencia Cibernética .
Podría ser decisivo adoptar la confianza cero, nunca confiar, verificar siempre; el aislamiento y microsegmentación de los datos, la autenticación multifactor robusta con uso de credenciales criptográficas, llaves físicas y verificación biométrica para evitar el robo de contraseñas; la ciberinteligencia, la IA y anticipación con el monitoreo constante de la Deep Web, foros clandestinos y análisis de las tácticas, técnicas y procedimientos de los grupos de amenazas persistentes avanzadas y grupos de hackers estatales.
Las modalidades de conflictos geopolíticos y económicos entre países han cambiado y cambiaran aún más. Esta guerra híbrida sigue una estrategia psicológica calculada.
Su objetivo principal no es la destrucción física inmediata como en la guerra convencional , sino desestabilizar desde dentro, erosionar la confianza en las instituciones y paralizar a la sociedad a través de la duda constante.
Esa sensación de caos, miedo, incertidumbre y desconfianza no es un efecto secundario, es el arma misma.
Al mezclar tácticas militares, ciberataques, desinformación, presión económica y operaciones de influencia, el agresor siempre puede negar su autoría tanto más si se considera que muchas veces en estos ataques también se suma la ciberdelincuencia.

Provoca una enorme incertidumbre

Las campañas de desinformación buscan amplificar la polarización, acentuando las divisiones existentes, las ideológicas, las culturales y las económicas.
El objetivo es que la sociedad pierda la fe en la democracia, en los medios de comunicación, en la ciencia y en sus propios vecinos, creando una profunda desconfianza.
La avalancha de noticias contradictorias, rumores y ataques cibernéticos a infraestructuras críticas genera una atmósfera de miedo y vulnerabilidad, haciendo que los ciudadanos se sientan indefensos ante una amenaza invisible y difusa.
Frente a este panorama, todos, Estados, empresas y ciudadanos debemos responder con responsabilidad y atención.
A parte la Defensa Militar, el antídoto más eficaz es la defensa de las areas mas sensibles del Estado y de las empresas a través de la IA y de la tecnología mas avanzada , es la resiliencia social a través de la alfabetización digital sobre usos y riesgos de la tecnología , es fortalecer el pensamiento crítico y mantener los lazos de confianza comunitaria que el agresor intenta.
Europa debe invertir en «Defensa Total» buscando las tecnologías más apropiadas a la situación y , como escribi’ en mi ultimo artículo , apostar sobre otras mas punteras como la Computación Cuántica y acelerar su desarrollo para construir una ventaja competitiva que hoy de partida parece haber !

Alemania condiciona el presupuesto europeo a la ayuda financiera unánime a Ucrania

La ayuda financiera a Ucrania será una condición para el próximo presupuesto de la UE. Así lo ha expuesto el canciller alemán, Friedrich Merz, que exige que todos los gobiernos miembros de la UE participen en el apoyo a Kiev y amenaza con vetar … los presupuestos plurianuales europeos si no contribuyen todos en esa tarea. Y hay cuatro países que rechazan pagos adicionales.
En una carta dirigida al presidente del Consejo de la UE, António Costa, Merz deja claro que un compromiso conjunto de financiación por parte de todos los Estados miembros es un requisito previo para nuevas negociaciones presupuestarias. «Un compromiso conjunto de que todos, sin excepción, hagamos una contribución justa es un requisito esencial para resolver este asunto y deliberar sobre todos los demás asuntos, especialmente aquellos con implicaciones financieras», ha escrito el canciller federal.

Alemania, el principal contribuyente neto al presupuesto europeo, muestra así sus cartas para la negociación y aumenta la presión de cara a la próxima reunión de jefes de Estado y de gobierno de la UE en Dublín. Vincula las conversaciones del jueves y viernes con la financiación de Ucrania. Para Berlín, la cuestión debe aclararse antes de que las negociaciones sobre el próximo presupuesto de la UE puedan avanzar.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Ucrania calcula por el momento un déficit de financiación de 70.000 millones de euros en el próximo año. La Unión Europea ha acordado hacerse cargo de alrededor de dos tercios de la cantidad, lo que supone unos 45.000 millones de euros. La Comisión Europea está trabajando actualmente en diversas formas de proporcionar los fondos y se está debatiendo la adquisición de nuevas deudas conjuntas, una posibilidad que rechaza Alemania.
Los cuatro miembros de la UE que han rechazado más apoyo financiero a Kiev son Hungría, Eslovaquia, Bulgaria y la República Checa, cuyos gobiernos han manifestado que no quieren participar en la ayuda adicional. Marine Le Pen ha adelantado también que, si gana las elecciones en abril, pondrá fin a la ayuda financiera a Ucrania. Hungría, Eslovaquia y la República Checa fueron exentas del pago de intereses sobre el préstamo de 90.000 millones de euros, el año pasado, y Merz no quiere más excepciones.

Hungría, Eslovaquia, Bulgaria y la República Checa dicen ‘no’ a más ayuda financiera para Ucrania

 

Newsletter

En este sentido, será clave la conversación que Merz mantendrá hoy en la Cancillería de Berlín con el primer ministro húngaro, Peter Magyar, que reclama priorizar las negociaciones de paz y alega argumentos económicos, políticos y de política exterior. Magyar, además, necesita evitar que Fidesz, el partido de Orbán, y la derecha nacionalista de Mi Hazánk le acusen de ser demasiado favorable a Ucrania.

La opinión pública alemana comienza a girar hacia Rusia

La opinión pública húngara, por otra parte, mantiene importantes reticencias sobre la adhesión ucraniana a la UE y el apoyo a su esfuerzo bélico. El caso es Alemania también se ha movido en esa dirección durante los últimos meses. Según las encuestas, los ciudadanos conciben más controvertido el apoyo a Ucrania que otros aspectos como la migración.
El último ‘Barómetro de Polarización’ del Foro Mercator para la Migración y la Democracia (MIDEM), de la Universidad Técnica de Dresde, muestra que ya sólo el 54% de la población alemana quiere que su país siga apoyando a Ucrania. Por el contrario, casi el 29% desearía un acercamiento con Rusia. El número de encuestados que se inclinan a favor de Rusia ha aumentado del 13,7% al 17,3%, en comparación con la encuesta anterior.

Casi el 29% de la población alemana desearía un acercamiento con Rusia, según un barómetro de MIDEM

En una escala que iba desde «Alemania debería seguir apoyando a Ucrania y distanciarse más de Rusia» hasta «Alemania ya no debería apoyar a Ucrania y en su lugar acercarse a Rusia», alrededor del 17% de los encuestados no adopta una postura o no se atreve a juzgar sobre esta cuestión.
Merz cuenta con el apoyo de Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Finlandia. También el ministro de Finanzas irlandés, Simon Harris, ha declarado que «para tener un presupuesto anual honesto en Europa, se tiene que considerar la financiación para Ucrania».
Si la Unión Europea no consigue aprobar el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034, la ayuda no se paralizaría automáticamente, sino que se prorrogarían los actuales presupuestos, según establece el artículo 312.4 del Tratado de Funcionamiento de la UE, pero se produciría un problema político, financiero y administrativo, además de la evidente pérdida de credibilidad.

Caravanas de inmigrantes de Centroamérica se dirigen hacia EE.UU. tras la victoria demócrata en las 'midterms'

El triunfo de los demócratas en las elecciones de medio mandato de Estados Unidos agita movimientos migratorios en Centroamérica: dos caravanas procedentes de Honduras y El Salvador han emprendido el rumbo hacia la frontera estadounidense con la esperanza de que el revés sufrido por … los republicanos facilite su entrada al país.
Los inmigrantes, entre hombres, mujeres y niños, comenzaron a llegar el pasado martes a la Central Metropolitana de Transporte de San Pedro Sula, la segunda ciudad más importante de Honduras, procedentes de distintas regiones del país. Al igual que en otras ocasiones, la caravana se convocó a través de redes sociales pero, hasta ahora, no se conocen más detalles sobre su organización.

Las caravanas procedentes de Centroamérica no se veían desde mediados de 2024, año en el que también hubo elecciones en Estados Unidos. Las autoridades de Tegucigalpa estiman que alrededor de 1,8 millones de hondureños viven en el exterior, la mayoría en Estados Unidos. El segundo mandato de Donald Trump, sin embargo, ha reducido a mínimos históricos los cruces fronterizos. Una política de mano dura que, en la campaña reciente, los demócratas no han cuestionado.

Javier Ansorena

Los hondureños que residen fuera del país envían transferencias de dinero a sus familiares que, en el tercer trimestre de 2026, superaron los 10.000 millones de euros, una cifra equivalente a alrededor del 25 % del producto interior bruto (PIB) de Honduras, según cifras oficiales.
Los inmigrantes partieron con destino al puerto de Corinto, en el departamento de Cortés, fronterizo con Guatemala. Aunque algunos reconocieron que conocen las dificultades del trayecto, principalmente al entrar a México, los consultados por la prensa coincidieron en que abandonan Honduras por la falta de oportunidades laborales y la inseguridad.

Encarecimiento de productos básicos

El pasado viernes, otro grupo salió de San Salvador (El Salvador) con la intención de incorporarse a la primera caravana en la frontera entre Guatemala y México. Misael Vázquez declaró al diario mexicano ‘La Jornada’ que salió de su país en busca de oportunidades laborales para ayudar a sus padres y cuatro hermanos, ya que en su país se ha incrementado el precio de los productos de primera necesidad y los ingresos no alcanzan a costearlos.

Newsletter

«Está un poco complicada la vida, la gasolina está a un precio elevado, al igual que la canasta básica, y el pago a los trabajadores es muy bajo. No nos ajusta (el sueldo) para sobrevivir el día a día, hay poco empleo», contó el joven, de 25 años de edad.

«La gasolina está a un precio elevado, al igual que la canasta básica, y el pago a los trabajadores es muy bajo».

Misael Vázquez
Inmigrante salvadoreño

Jesús Carías, de 30 años, explicó a la agencia AP que se enteró de la convocatoria a través de las redes sociales y decidió sumarse junto con su esposa y sus tres hijos menores. El inmigrante reconoció las dificultades que implica el trayecto y señaló que espera conocer las decisiones que se adoptarán en Estados Unidos. Carías intentará entrar por cuarta vez al país.