Hace justo cinco años, Donald Trump alentaba a que sus seguidores más exaltados asaltaran al Capitolio en Washington al no aceptar el resultado de unas elecciones presidenciales que claramente había perdido. Aquel golpe frustrado, pero electoralmente respaldado con un segundo mandato, ha terminado por hacer … irreconocible a la democracia de Estados Unidos. Un año después de que Trump plantease una democracia sin reglas, Vladímir Putin procedió a la invasión de Ucrania.
En este lustro dominado por la incertidumbre y el resentimiento hemos asistido a la vertiginosa transformación del sistema internacional construido a partir de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial. Un sistema imperfecto basado en el multilateralismo, las reglas, la diplomacia y la cooperación. Un sistema que ha permitido un periodo de paz y prosperidad sin precedentes pero que no ha sido capaz de superar ni la contagiosa crisis que sufren las democracias occidentales ni tampoco el auge de las autocracias que se creen civilizaciones con toda clase de cuentas históricas que saldar.
Esta peligrosa transformación del sistema internacional habría llegado a su punto culminante durante este fin de semana con el asalto al régimen de Venezuela. Entre Kiev y Caracas, con Taiwán en el horizonte, emerge un nuevo orden donde solamente impera la ley del más fuerte. El mundo ha terminado por convertirse en un pastel a repartir entre grandes potencias más que dispuestas a hacer todo lo que les da la gana en sus respectivas zonas de influencia.
La terrible ironía es que las reglas existen: la Carta de Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención para la prevención y sanción del genocidio y los Convenios de Ginebra para proteger a las víctimas de los conflictos armados. El gran problema es que cuando esas reglas solamente se aplican a los pequeños y no son respetadas por los grandes, es como si no existieran.

Sistema internacional
Entre Kiev y Caracas emerge un nuevo orden solamente donde impera la ley del más fuerte

Pese a presumir tanto del ensimismamiento del America First, la Administración Trump está demostrando un intervencionismo como no se había visto en Washington desde hace muchas décadas. Una cosa es no querer seguir leyendo la cartilla a los sátrapas del mundo, y de paso aceptar sus regalitos. Y otra cosa es perder por completo el respeto a las fronteras y soberanía de sus vecinos. Los primeros doce meses del segundo mandato de Trump están siendo un constante y creciente troleo internacional, sobre todo en el continente americano. Desde Groenlandia hasta Argentina y Brasil, pasando por Canadá, Panamá, México, Honduras, El Salvador, Colombia y, por supuesto, Venezuela.
En esta sobredosis de injerencia, el presidente Trump ha encontrado un enemigo especialmente útil en el régimen de Maduro. A la dictadura de Caracas se le puede acusar de todo. Hasta de instigar las «zonas de guerra» urbanas de Estados Unidos, que sirven de excusa a más que cuestionables despliegues militares ordenados por la Casa Blanca desde Los Ángeles a Chicago. En su búsqueda de una «guerrita esplendida» y de materializar las acciones temerarias que definen a los hombres fuertes, Trump ha encontrado en el Caribe el escenario perfecto. No importa que ni un gramo de fentanilo venga de Venezuela.

Democracias en peligro
Las autocracias, cada vez más fuertes y unidas, se presentan como el futuro

Dentro de esta sintonía de mentiras, abusos del derecho internacional y complicidades entre la Casa Blanca y el Kremlin, Putin apunta a Europa, que es la parte que le corresponde en el reparto en curso de Occidente entre Estados Unidos y Rusia. El Kremlin sabe muy bien quiénes son los únicos dispuestos a respaldar a Ucrania en una guerra que si fuera por el presidente Trump hubiera terminado hace mucho tiempo de la manera más vergonzosa y peligrosa posible.
Rusia, a su vez, mantiene una alianza «sin límites» con China. La exhibición diplomática, económica y militar realizada por Xi Jinping el pasado septiembre con su desfile de la victoria en Pekín también sirve como ilustración de ese nuevo orden internacional marcado por extrañas complicidades. Un orden en el que las autocracias, cada vez más fuertes y unidas, se presentan como el futuro y las democracias, con todos sus valores y libertades, quedan encasilladas como parte de un pasado tan decadente como caduco. El propio Donald Trump, en su cruzada contra la democracia de Estados Unidos, ha coreado este mensaje preguntándose si sus votantes lo que realmente quieren es sumarse a la moda de las dictaduras imperialistas.
Aunque lideran naciones muy diferentes, Donald Trump, Xi Jinping y Vladímir Putin tienen algo tan inquietante como trascendental en común: amoldar sus respectivos sistemas políticos y económicos a su voluntad. El resultado no es otro que un mundo mucho más peligroso.

La sensación política del año pasado en EE.UU., Zohran Mamdani, ha liderado la reacción del Partido Demócrata frente a la captura de Nicolás Maduro decretada por Donald Trump. El flamante alcalde de Nueva York, que juró su cargo este jueves, fue el único … demócrata que se sepa que descolgó el teléfono y llamó al presidente de EE.UU. para protestar una acción militar condenada por la mayoría de los líderes de su partido.
«Llamé al presidente y hablé con él directamente para dejar clara mi oposición», dijo Mamdani en una rueda de prensa el sábado, horas después de que un comando de fuerzas especiales capturara al dictador venezolano en Caracas.
Antes, en un comunicado, Mamdani condenó en un comunicado la operación militar en términos similares a otros demócratas: «El ataque unilateral a una nación soberana es un acto de guerra y una violación de la ley federal e internacional».

«Esta búsqueda flagrante de cambio de régimen no solo afecta a aquellos en el extranejero, también impacta de forma directa a los neoyorquinos, incluidos los decenas de miles de venezolanos que viven en esta ciudad», añadió. Uno de los impactos directos se materializó el sábado por la noche: Maduro fue trasladado por las fuerzas de seguridad de EE.UU. a Nueva York, la ciudad donde fue imputado y donde será procesado. De momento, quedará bajo prisión preventiva en el Metropolitan Detention Center, una cárcel de alta seguridad en el distrito de Brooklyn.

Mamdani, un joven socialista de 34 años que ganó por sorpresa

Logró el año pasado la alcaldía de la mayor ciudad de EE.UU., no calificó a Maduro -un dictador que también se considera socialista- como un líder «ilegítimo», como sí hicieron otros demócratas o líderes internacionales.
Las críticas a Trump son el primer encontronazo de Mamdani con el presidente de EE.UU. desde la reunión que ambos mantuvieron hace unas semanas en la Casa Blanca. Allí mostraron una sintonía inesperada, pese a que Trump había calificado a Mamdani de «comunista» y este último había tildado al presidente de «fascista».
Más allá de la llamada de Mamdani a Trump, la reacción generalizada de los demócratas se centró en dos críticas: el engaño del Gobierno al Congreso acerca de sus intenciones sobre Venezuela y el uso de la captura de Maduro como distracción frente a los verdaderos problemas que sufren los estadounidenses.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, condenó que hasta en tres ocasiones los altos cargos de la Administración Trump negaron en comparecencias en el Congreso que su intención era un cambio de régimen o emprender operaciones militares en Venezuela.
«Me aseguraron que no lo intentarían», dijo Schumer. «Claramente, no estaban siendo sinceros con el pueblo de EE.UU.», añadió el senador, que detalló que no había recibido informes gubernamentales de la captura y su operación militar.
«Esto no va de drogas», criticó una de las principales voces del izquierdismo en EE.UU., la diputada Alexandria Ocasio Cortez. «Va de petróleo y de cambio de régimen. Y ahora necesitan un juicio para pretender que no es así. Especialmente, para distraer sobre Epstein (la revelación de documentos sobre el pedófilo financiero que fue amigo de Trump) y los costes disparados de los seguros médicos».

Esta es una línea, la de la distracción, que siguieron muchos otros

Por ejemplo, Pete Buttigieg, el exsecretario de Transporte y posible candidato presidencial en 2028: la captura de Maduro, en su opinión, sigue «un patrón viejo y obvio. Un presidente impopular -que suspende en economía y al que se le escapa el poder en casa- decide emprender una guerra en el extranjero para conseguir un cambio de régimen».
La inmensa mayoría de los republicanos aplaudieron o justificaron la operación militar. Solo el puñado de congresistas díscolos -como la diputada Marjorie Taylor Greene, que deja su escaño este martes- que no dudan en criticar las aventuras en el extranjero de Trump, mostraron su oposición.
Las críticas de Greene, que ha sido hasta hace pocos meses una seguidora leal de Trump, han mostrado las grietas en el movimiento político MAGA -l’Make America Great Again’, ‘Hacer a EE.UU. grande otra vez’, el lema de Trump-. Critican la persistencia de las dificultades económicas para las clases medias y trabajadoras -frente a las promesas de una ‘edad dorada’ por parte del presidente- y las agresividad de Trump en política exterior.

La captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el 3 de enero de 2026 sacudió los cimientos del régimen venezolano. En medio del desconcierto, Delcy Eloína Rodríguez Gómez –vicepresidenta ejecutiva y mano derecha del mandatario– se alzó como heredera de facto, indisputada, del poder chavista. … Amparada en la Constitución, Rodríguez asumió las riendas del Gobierno tras la detención de Maduro, exigiendo desafiante a Washington pruebas inmediatas de la vida del líder caído y de la primera dama, Cilia Flores.
Con Maduro ya en Guantánamo, con voz firme en la televisión estatal, denunció el «ataque ruin y cobarde» de Estados Unidos y prometió que, aunque «nos han atacado, no nos doblegarán». La escena sintetiza el momento histórico: la «tigresa» del chavismo –apodo que le dio el propio Maduro por su feroz defensa del sistema represivo que ahora dirige– queda como la figura civil más poderosa de Caracas, decidida a preservar el legado del régimen contra viento y marea.
Hija de Jorge Antonio Rodríguez, un líder guerrillero de izquierda torturado y asesinado en 1976, Delcy Rodríguez lleva el chavismo en la sangre. Junto a su hermano Jorge Rodríguez –actual presidente de la Asamblea Nacional– creció inmersa en la militancia de izquierda. Su ascenso político fue meteórico y siempre ligado al núcleo duro del poder bolivariano. Durante el gobierno de Hugo Chávez ocupó puestos clave: en 2003 dirigió la Coordinación General de la Vicepresidencia y luego asumió varios cargos vinculados a la industria petrolera, llegando a ministra del Despacho de la Presidencia en 2006. Estas responsabilidades tempranas en el sector energético la vincularon al principal bastión económico del país: el petróleo.

Con el ascenso de Nicolás Maduro en 2013, Rodríguez continuó acumulando poder

Fue ministra de Comunicación e Información (2013-2014) y en 2014 asumió la Cancillería (Relaciones Exteriores). Desde ese rol se destacó como figura clave del chavismo en el plano internacional, enfrentándose con vehemencia a cualquier foro u organismo que cuestionara al régimen. En una ocasión intentó incluso colarse en una cumbre del Mercosur en Buenos Aires tras la suspensión de Venezuela del bloque, protagonizando un incidente diplomático sonado y bochornoso. Episodios como aquel cimentaron su reputación de lealtad absoluta y combatividad plena: Maduro la elogió entonces como «una mujer valiente, curtida… probada en mil batallas».
En 2017 fue pieza clave en la polémica Asamblea Nacional Constituyente (ANC) progubernamental que usurpó las funciones del Parlamento opositor. Por su rol en el «socavamiento de la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos» durante la instalación de la ANC, la Unión Europea sancionó a Delcy Rodríguez en junio de 2018. Se le prohibió la entrada al territorio europeo y se congelaron sus activos, marca indeleble de su condición de halcón del régimen.

En 2018, tras las cuestionadas elecciones presidenciales, Maduro recompensó la lealtad de Rodríguez nombrándola Vicepresidenta Ejecutiva, convirtiéndola en la segunda al mando. Sustituyó a Tareck El Aissami –un poderoso chavista luego encarcelado por corrupción–, consolidando así a la familia Rodríguez en la cúspide del poder. Desde esa Vicepresidencia, Delcy se volvió omnipresente: es la única figura, aparte del ya preso Maduro, con control transversal del aparato estatal, y su influencia se extiende a sectores cruciales, críticos, como la economía y el petróleo. De hecho, Maduro le delegó también el Ministerio de Economía y Finanzas, y en agosto de 2024 le entregó la cartera de Hidrocarburos, acumulando un poder sin precedentes en manos civiles.
Estas funciones duales como zar económica y petrolera convirtieron a Rodríguez en la arquitecta de la frágil economía venezolana, con enorme influencia sobre el debilitado sector privado. A diferencia de otros guardianes de las esencias del chavismo, aplicó en parte políticas económicas ortodoxas para intentar frenar la hiperinflación galopante, restringiendo la emisión monetaria y permitiendo cierta apertura comercial. Al mismo tiempo, tuvo que ingeniárselas para sortear las severas sanciones internacionales que asfixiaban las finanzas estatales.
Rodríguez demostró su habilidad para moverse en las zonas grises financieras orquestando mecanismos opacos que mantuvieran a flote al régimen, como contactos con socios como Irán o Qatar. La inteligencia estadounidense la vincula a la extracción del oro de las reservas nacionales y acuerdos para venta de crudo sancionado a países adversarios de Estados Unidos. Acostumbrada a tratar con gigantes geopolíticos, llegó a conducirse con una temeridad que provocó un escándalo que sacudió al gobierno español de Pedro Sánchez.

Fue el sonado «Delcygate», en enero de 2020

Pese a la prohibición de pisar suelo europeo, la vicepresidenta realizó un viaje secreto a Madrid, para una reunión clandestina con el ministro español José Luis Ábalos en el aeropuerto de Barajas. En aquellos días, Delcy negoció la venta de 104 barras de oro venezolano por 68,5 millones de dólares. Según reveló un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, el contrato de la operación se firmó el 27 de diciembre de 2019, con entrega del oro prevista entre finales de diciembre y la primera semana de enero de 2020, coincidiendo con la llegada furtiva a España. La trama, impulsada a través del FONDEN y encubierta como un envío de material sanitario desde Zambia, fue gestionada por el empresario español Víctor de Aldama, que mantenía una relación directa y personal con Rodríguez, tal y como revelaron medios españoles.
Los mensajes recuperados por la UCO mostraron cómo Aldama y Rodríguez intercambiaban bromas sobre su cercanía –«ya estás en la familia», le dijo ella, según recoge laSexta–, en un tono que subraya el carácter de clan con que opera la élite chavista. El escándalo desató investigaciones en España y tensó las relaciones diplomáticas, al sacar a la luz cómo el régimen de Maduro buscaba liquidez inmediata mediante operaciones opacas de oro, con Delcy como operadora directa en la sombra.
Paralelamente, ya como ministra de Petróleo, Rodríguez se enfocó en mantener viva la industria petrolera a pesar del cerco internacional. Cuando a mediados de 2025 la Administración Trump endureció el embargo –cancelando las licencias que permitían a petroleras extranjeras operar en Venezuela–, Delcy anunció tener un «plan secreto» para impulsar la producción petrolera y sortear las sanciones. Convocó a la junta directiva de PDVSA y a viceministros del área para garantizar la «continuidad operativa en todos los procesos» de la industria, asegurando que el «motor de hidrocarburos» seguiría su marcha ininterrumpida y soberana.
Bajo su tutela, la petrolera estatal PDVSA declaró que las exportaciones de crudo y derivados «se desarrollan con normalidad» y que sus buques siguen navegando con garantías, desafiando el bloqueo naval con el que Trump intentaba aislar al país. «A Venezuela no la va a detener nadie… no necesitamos licencia para respirar», proclamó Maduro entonces, respaldado por Rodríguez.

La habilidad de Delcy Rodríguez no se limita al terreno administrativo

También ha operado en la diplomacia secreta. Con el país arrinconado, Rodríguez exploró salidas negociadas que garantizaran la supervivencia del chavismo sin el dictador. Según reveló una investigación de este diario, Delcy y su hermano Jorge promovieron en secreto un plan de «Madurismo sin Maduro» mediante mediadores de Qatar.
En al menos dos ocasiones –abril y septiembre de 2025– emisarios qataríes presentaron a Washington propuestas formales para una transición pactada en Venezuela: Maduro saldría del poder rumbo al exilio, se contempló hasta Madrid, y en su lugar un gobierno provisional encabezado por Delcy Rodríguez y un general disidente garantizaría la estabilidad institucional sin desmantelar el aparato chavista.
En esos escenarios, Delcy se veía a sí misma como figura de continuidad institucional del régimen, preservando el control del poder mientras se organizaban eventuales elecciones. El general propuesto era Miguel Rodríguez Torres, exministro de Interior chavista exiliado en España tras romper con Maduro, quien encarnaría un rostro «aceptable» para encabezar el gobierno de transición. Lo sacó de prisión en 2023 un amigo personal de Delcy: el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.
Detrás de esta oferta subyacía el objetivo claro de los hermanos Rodríguez: preservar el núcleo del sistema chavista mediante un relevo que no alterara la estructura de poder, limitando las concesiones a la oposición. A cambio, el círculo pretoriano de Maduro pedía garantías: un indulto total para el dictador y su círculo (incluyendo el cese de procesos judiciales en EE.UU. y la suspensión de cargos en la Corte Penal Internacional), así como el levantamiento de sanciones económicas.
En diciembre de 2025, cuando la crisis militar escaló con buques de guerra estadounidenses rodeando Venezuela y explosiones sacudiendo Caracas, Maduro realizó una última maniobra desesperada. En una llamada telefónica de 15 minutos con Donald Trump –facilitada por intermediarios internacionales–, el acorralado dictador propuso oficialmente que Delcy Rodríguez encabezara un gobierno interino y convocara a elecciones libres en corto plazo. Ofreció su propia renuncia y exilio a Estambul o Madrid, a cambio de las garantías ya mencionadas para él y su familia. La Casa Blanca rechazó frontalmente la oferta.
El choque entre las aspiraciones de Rodríguez y las exigencias de Washington desembocó en el dramático operativo de captura de Maduro a inicios de este 2026. Con el líder chavista en paradero desconocido –tras ser trasladado bajo custodia a EE.UU.–, Delcy quedó al mando en Caracas por línea de sucesión constitucional. Paradójicamente, la figura que Trump se negaba a legitimar es ahora con quien debe lidiar para encauzar el futuro inmediato de Venezuela.