Desde un centro de detención en el sur de Texas, y con una de las balas que le disparó un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) todavía dentro de su cuerpo, el venezolano Wilber Garcés ha relatado telefónicamente a reporteros locales las últimas 24 horas de su vida, en las que pasó de trabajar repartiendo a domicilio a estar retenido en Texas. «No recibí la atención médica adecuada», ha contado Garcés, a quien uno de los doctores le dijo que no podían hacerle una cirugía para sacarle la bala, que está cerca de la columna, «porque estaban apurados» para darle el alta. «Yo le dije al doctor: ‘¿Cómo me va a dejar la bala ahí si aún me duele?’, ha señalado el joven de 29 años durante una rueda de prensa en la que su abogada, Kate Lincoln-Goldfinch, llamó a su cliente y lo puso en altavoz. En el acto con los medios también ha estado presente su esposa, Elizdar, al igual que decenas de activistas y políticos locales. Garcés fue interceptado el domingo sobre la 13.00 horas (20.00 hora peninsular española) al norte de Austin, Texas por agentes de ICE que iban en una camioneta negra, sin marcas que la identificaran con un vehículo policial. Los oficiales, cuyos nombres no han sido revelados, dispararon contra su coche y lo hirieron en la espalda. El incidente, que provocó protestas en la capital de Texas y una ola de rechazo por parte de activistas y legisladores en EEUU, fue el punto que marcó un cambio de 180 grados a la vida que construía junto a su esposa desde que llegó al país en 2024.En la tarde del domingo, Garcés estaba trabajando entregando pedidos de comida a domicilio a través de la aplicación DoorDash. Cuando iba en su coche, un Toyota Corolla azul, en el norte de Austin, cerca del boulevard Research, una camioneta negra lo chocó por el lado. «Yo pienso que es una persona normal», ha relatado Garcés. Entonces, un hombre, que se identifica como agente de migración, se baja del coche y le pide que le entregue sus documentos. «Yo les dije que por qué me están parando, que tengo todo bien; me dice que me baje del vehículo», ha añadido. Garcés ha contado que les dijo a los agentes que aceptaba bajarse de su coche, pero que primero iba a estacionarlo para que no quedara «atravesado» en medio de la calle. «Di la vuelta en U, empezó a perseguirme y (el agente) pensando que yo me iba a escapar… chocó otra vez y me disparó». Ha asegurado, además, que sintió un solo disparo, pero que no está seguro de cuántos recibió. Después de que Garcés recibió los disparos, uno de los agentes entró a su coche «a la fuerza» para apagarlo. «Me dejó ahí adentro, no me ayudó nada», ha indicado el migrante. No está claro cuánto tiempo pasó entre que Garcés recibió los disparos y la llegada de la ambulancia, que lo trasladó a un hospital local. Sobre las cuatro de la tarde, según ha indicado su abogada, Garcés fue dado de alta, entregado a custodia de agentes federales y en la madrugada de este lunes entró al centro de detención Pearsall, a unos 220 kilómetros de Austin. Garcés llegó a EEUU en 2024 y entró al país usando CBP One, un programa del Gobierno del expresidente Joe Biden (2021-2025) que permitía a los migrantes que querían pedir asilo en EEUU pedir cita para presentarse en un puerto de entrada en la frontera con México. De acuerdo con su abogada, el migrante presentó una solicitud de asilo, tenía un permiso de trabajo y su caso estaba siendo procesado por una corte de inmigración.Debido a un error administrativo —Garcés cambió su dirección y el sistema no procesó su nueva residencia— la carta con la fecha para su última audiencia no llegó a su domicilio actual. Él faltó a su audiencia, porque no sabía que la tenía, y el juez de inmigración ordenó su deportación «in absentia», explicó la abogada. Este tipo de fallos se han disparado durante el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump: en lo que va de año, los jueces ordenaron la expulsión de unos 281.867 migrantes que no se presentaron a sus citas, según datos oficiales. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), por su parte, asegura que ya abrió una investigación sobre lo ocurrido e insiste que Garcés entró de «manera ilegal» a EEUU y que los agentes de ICE lo abordaron como parte de una «operación policial» en Austin.

Al canciller Merz le esperaba una complicada reunión con el grupo parlamentario de su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), tras el «desastre» en las elecciones regionales del pasado domingo. Para zanjar el debate sucesorio y recuperar la iniciativa, se ha presentado ante los diputados planteando … la prohibición de las expropiaciones, para adelantarse a la agenda de la izquierda radical de Die Linke (La Izquierda) en Berlín.
El partido que ha ganado las regionales en la capital alemana busca a esta hora socios de coalición con los que llevar a cabo la expropiación de 200.000 viviendas. Merz ya había acordado con sus socios, los socialdemócratas del SPD, regular por ley federal que la nacionalización de viviendas privadas en alquiler no sea posible mediante leyes regionales. Ahora propone aprobar esa regulación «relativamente rápido».

La industria de la construcción y el sector inmobiliario han advertido reiteradamente contra las consecuencias de la expropiación masiva planeada por La Izquierda. «Las inversiones se están yendo ya a Varsovia y otras grandes ciudades europeas», lamenta el presidente de la asociación inmobiliaria BFW, Dirk Salewski. Además, añade que la amenaza de expropiaciones durante la campaña electoral ya ha provocado «una huida sin precedentes» de empresas y capital.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Tumbarán la construcción de viviendas en Berlín al menos durante una década», augura Tim-Oliver Müller, al frente de la asociación de constructores HDB. «La expropiación no es gratuita, los apartamentos se compran y cuesta un dinero que podría usarse para nuevas edificaciones. La expropiación no creará ni un sólo nuevo apartamento y espantará la inversión de este sector, que necesita entre cuatro y siete años para cada proyecto», añade Müller.
Los planes de nacionalización de La izquierda no solo afectan al mercado inmobiliario. El medio de transporte S-Bahn de Berlín, por ejemplo, también pasará a manos de una empresa pública según los planes de La Izquierda. Y para financiar estos proyectos, además de 70.000 millones de euros de deuda, planea aumentar el impuesto comercial e introducir uno nuevo sobre la propiedad.
El presidente regional de Baviera, Markus Söder, advierte que esta agenda «refuerza el bajo rendimiento de Berlín», en referencia a que la capital alemana es deficitaria y se beneficia de la solidaridad de los ‘Länder’ productivos. Una situación que resultaría en »aún más dinero de Baviera». «Nos está molestando poco a poco tener que pagar por la debilidad de los demás y por políticas erróneas», ha dicho en la reunión del grupo parlamentario, sugiriendo la posible modificación de los mecanismos de financiación territorial.

«La



expropiación



no creará ni un sólo nuevo apartamento y espantará la inversión de este sector»

Tim-Oliver Müller
Asociación de Constructores HDB

Newsletter

Die Linke, que nació en 2007 juntando a los excomunistas de la RDA reconvertidos a la democracia (PDS) y a la escisión socialdemócrata que abandonó el partido como protesta a la Agenda 2010 de Gerhard Schröder, se distingue además por una relación muy problemática con la policía de Berlín, que está reaccionando con gran desasosiego.
Su líder, Elif Eralp, ha criticado que se elaboren informes policiales sobre «clanes criminales». La presencia en la fiesta electoral del partido en Neuköllln de Issa Remmo, el jefe de uno de estos clanes, resulta cuanto menos inquietante. El diputado de La Izquierda Ferat Kocak, que mantenía contacto por chat con él y acompañó esa noche al hombre buscado por la Interpol, ha sido suspendido de sus funciones parlamentarias hasta aclararse dicha relación. «Sus ideas sobre seguridad nos preocupan mucho», admite Frank Teichert, presidente del sindicato policial DpolG.

Contactos inquietantes con el crimen organizado

«Saludos de vuelta a tu padre con respeto», escribió Kocak a Remmo en el chat, y pedía que compartiese un discurso sobre el «histérico debate continuo del clan». «Con gusto, hermano», fue la familiar respuesta recibida. Teichert considera que esa relación es «sintomática» y le preocupa la futura financiación de la policía, los obstáculos en la lucha contra el crimen organizado y la seguridad de la vida de los judíos en Berlín. Desde el lunes por la mañana, el buzón del sindicato está desbordado y «muchos compañeros se plantean cambiar de trabajo», comenta.
Por un lado, está la visión de La Izquierda sobre la policía, que oscila entre el escepticismo fundamental y el rechazo abierto. Su programa electoral, por otra parte, afirma: «Queremos detener el armamento policial y redistribuir esos fondos». Asimismo, abogan por sustituir parte del trabajo policial por acción social para combatir el crimen y «abolir por completo la Oficina para la Protección de la Constitución», el servicio de inteligencia alemán de interior.
El jefe del grupo parlamentario socialdemócrata, Dirk Wiese, considera especialmente peligroso este último proyecto. «Se nos estaría privando de un servicio de seguridad fundamental sin el que seríamos mucho más vulnerables», alerta. La Izquierda ha prometido también terminar con las cámaras de videovigilancia en lugares con abundante delincuencia como Kottbusser Tor y con el uso de la inteligencia artificial en la lucha contra el crimen, en una capital por la que pasan todas las semanas delegaciones y dignatarios internacionales.

El podio de mármol verde de la Asamblea General de la ONU está acostumbrado a escuchar discursos que llaman a la solución de conflictos, a paz mundial, a la concordia entre países, a la cooperación para acabar con las crisis planetarias, a poner fin a … la desigualdad y otros objetivos elevados, cada vez menos cerca de conseguirse desde este foro. Donald Trump, el disruptor-en-jefe de la comunidad internacional, ofreció un tono muy diferente este martes desde la sede en Nueva York de la ONU: en medio de su defensa de la política exterior de EE.UU., amenazó con «aniquilar» a Irán.
«Tengo una gran decisión que tomar», confesó Trump a las delegaciones de todo el mundo, con un pleno de la Asamblea General hasta la bandera. «¿Se llegará a un acuerdo con Irán que les permita reconstruirse y crear un país mucho mejor del que fue antes, uno de los más importantes de Oriente Medio o incluso del mundo? ¿O aniquilo la República Islámica, y lo hago rápido, para quitarles la posibilidad de que vuelvan a matar gente y destruir países otra vez?».

Las preguntas que se hacía Trump en el gran cónclave internacional retrataban la encrucijada en la que está el presidente de EE.UU. tras su decisión de entrar en guerra -de manera conjunta con Israel- contra Irán: un conflicto enquistado, del que no sabe cómo salir y cuyos efectos económicos han desplomado su popularidad en EE.UU., cuando falta mes y medio para las decisivas elecciones al Congreso. El régimen de Teherán se ha endurecido pese a la devastación de la guerra y el conflicto está a punto de cumplir ya siete meses, sin una solución a la vista.

Noticia relacionada

«Creo que llegaremos a un acuerdo tras la elección, porque no tiene sentido para ellos lo contrario», aseguró Trump, en una declaración electoralista que repite durante las últimas semanas. Pero de la que todavía no hay evidencias de que vaya a producirse.
Fue una de las muchas veces en las que Trump habló a su público, al votante estadounidense, durante su discurso ante la ONU, que estuvo centrado en alardear del momento que vive EE.UU. con él al mando -pese a lo que dicen las encuestas- y en defender su intervencionismo y agresividad en política exterior.

Trump presume de gestión

Desde que regresó al poder el pasado enero, Trump ha agitado con fuerza el tablero internacional: la bronca con Volodímir Zelenski, la guerra arancelaria, el alto el fuego en Gaza y la creación de un Consejo de Paz para su reconstrucción, la captura de Nicolás Maduro y toma de control de parte del petróleo venezolano o la guerra de Irán.

Newsletter

El presidente de EE.UU. defendió todo ello como una forma de enfrentar los peligros. «Como presidente de la nación más extraordinaria de la historia, no quiero dejar que los peligros sigan creciendo ni un día más», aseguró. «Mientras otros han hablado, yo he actuado», defendió Trump, que volvió a sacar pecho de los conflictos que ha solucionado, pese a haber iniciado otros. «Mientras otros han hablado de paz, yo he hecho la paz», aseguró, en un dardo que pareció destinado a la ONU y una de las espinas que le quedan: no haber obtenido el Premio Nobel de la Paz, una de sus grandes ambiciones.
Trump también defendió sus logros en Gaza, pese a que la violencia y los abusos siguen presentes en los territorios palestinos, lo que ha provocado incluso tensiones de su Gobierno con el de Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel.
El presidente de EE.UU. se refirió a la otra gran guerra -junto a la de Irán- que no acaba: la de Ucrania. Trump dijo en la campaña electoral que le llevó a la Casa Blanca que acabaría la guerra «en 24 horas» y está cerca de celebrar el segundo aniversario de aquella victoria en las urnas. Mientras tanto, la guerra entre Rusia y Ucrania está en uno de sus puntos de mayor dureza en sus tres años y medio de vida. Pero sigue diciendo que está a punto de acabar con ello: «Estamos trabajando muy de cerca con los líderes de Rusia y de Ucrania y lo lograremos», dijo sobre un acuerdo, pocas horas antes de verse una vez más con Zelenski, que necesita que sus aliados no se olviden de él. «Va a ocurrir y más rápida de lo que la gente cree», pronosticó, sin dar detalles de los avances diplomáticos.

Sobre Irán y Cuba

Trump, como siempre, rompió moldes. Hablando de «aniquilar» a otro país ante la ONU pero, también, defendiendo sin ambages que toma decisiones de política exterior para quedarse con recursos de otros países. El caso más evidente de esto es la intervención en Venezuela: mantenimiento de la chavista Delcy Rodríguez a cambio de tomar el control de parte de las reservas de crudo venezolanas. ‘To the victor belongs the spoils’, dijo el presidente de EE.UU., una expresión del siglo XIX que se traduce como ‘al vencedor le corresponde el botín’. Mientras Trump hablaba, Delcy miraba con cara de circunstancias y tomaba notas. Estaba previsto que ambos se vieran unas horas después, en la gran escenificación de la nueva alianza entre la sucesora de Maduro -que sigue en una cárcel cerca de la ONU- y Trump.
Los representantes de Irán salieron de la sala cuando Trump habló de su guerra. Lo mismo hicieron los cubanos cuando el presidente de EE.UU. profirió su última amenaza contra la dictadura castrista. «Es un estado fallido, está descomponiéndose y caerá», declaró el multimillonario neoyorquino.
Trump también acusó al régimen cubano de «coordinarse» con «radicales izquierdistas y redes comunistas aquí en EE.UU.», y citó entre ellos a los Socialistas Demócratas de América, una facción que ha ganado peso en el Partido Demócrata y que tiene varios candidatos clave en las elecciones de este noviembre.