Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Un incendio en el norte de Portugal amenaza con saltar la frontera y llegar a España

Portugal combate este lunes seis incendios, uno de ellos en la zona de Bragança, en el norte del país y fronteriza con España, con el peligro de que salte la frontera, por lo que las autoridades portuguesas trabajan con las españolas para controlar las llamas. Una fuente de la Autoridad Nacional de Emergencias y Protección Civil (ANEPC) confirmó a la agencia Efe que existe la posibilidad de que el fuego se propague a España. En el lugar trabajan 108 bomberos, 34 medios terrestres y siete aéreos, entre ellos algunos españoles. Los otros dos incendios que más preocupan a las autoridades se ubican en la región de Guarda, donde hay movilizados más de 230 bomberos, 63 medios terrestres y 7 aéreos, y en Santarém, con casi 200 bomberos, 55 medios terrestres y cuatro aéreos, ambos en el centro de Portugal. Los fuegos que llevan más tiempo activos se desarrollan en zonas montañosas, por lo que no hay acceso para los medios terrestres, «lo que dificulta y retrasa la contención del incendio», indicó la ANEPC. Por el momento, no hay incendios que pongan en peligro a localidades.Prácticamente todo el territorio de Portugal continental está este lunes bajo riesgo máximo de incendio forestal por las altas temperaturas que se registran en el país, según el Instituto Portugués del Mar y de la Atmósfera (IPMA).El elevado riesgo de incendio coincide con una ola de fuegos en el sur de Europa. Portugal ha enviado medios de extinción a España y Francia en los últimos días para apoyar las labores de lucha contra las llamas, en el marco del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea y de la cooperación bilateral con España.

Brasil llama a consultas a su embajador en Buenos Aires tras los insultos de Milei a Lula da Silva

Las relaciones entre Argentina y Brasil han alcanzado un punto de no retorno en las últimas horas. El viaje del presidente Javier Milei al país vecino –para apoyar la candidatura de Flávio Bolsonaro– ha desatado un escándalo sin precedentes en el vínculo bilateral. Si … bien no son nuevos los roces entre el mandatario andino y su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, este fin de semana el discurso del economista en San Pablo, donde llegó a llamar «ladrón» al jefe de Estado, fue considerado una provocación sin precedentes. El país carioca ha llamado a consultas a su embajador en Buenos Aires y ha presentado una protesta al embajador argentino en Brasil.
Este lunes el ministro de Hacienda brasileño, Dario Durigan, ha respondido a los insultos del presidente argentino. Además de enumerar una serie de variables económicas no resueltas en Argentina –como el riesgo país y la deuda pública–, se ha referido a Milei como un «payaso».

El pasado fin de semana el presidente argentino emprendió un viaje rumbo a Brasil con el objetivo de apoyar públicamente la campaña de su aliado, Flávio Bolsonaro. Es allí donde un discurso pronunciado por el jefe de Estado dejó como saldo una larga lista de ataques contra su homólogo brasileño. En apenas horas, las ya delicadas relaciones diplomáticas entre ambos países alcanzaron un punto de quiebre, que acabó con la llamada a consultas del embajador Julio Bitelli.

Noticia relacionada

Guadalupe Piñeiro Michel

«Ladrón», «presidiario» y «totalitario» fueron algunas de las acusaciones que Milei lanzó contra el presidente del país vecino en el marco de la Convención Nacional del Partido Liberal (PL). El mandatario también apuntó contra el juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, quien no le permitió visitar al expresidente Jair Bolsonaro. Cabe recordar que el político cumple una pena de prisión domiciliaria tras su condena por haber intentado un golpe de Estado. El jefe de Estado argentino llamó al magistrado «basura calva».

«Antiargentina»

De regreso en su país, el mandatario insistió en disparar nuevamente contra Lula da Silva. Otra de las acusaciones que realizó Milei contra su homólogo carioca es la de haber financiado una supuesta «campaña antiargentina». En el marco de un evento realizado en la sede de la Sociedad Rural Argentina el domingo, el jefe de Estado dijo a la emisora local Radio Mitre que su país es el «faro de Occidente». «Me alié con Estados Unidos, me alié con Israel, y hoy Argentina es un faro de la libertad. Por eso todo el ataque que hubo, toda la campaña mediática. Porque estamos siendo el faro de Occidente, porque estamos cambiando el mundo». El presidente, cuya imagen experimentó una caída tras su férrea defensa del exportavoz Manuel Adorni, acusado de corrupción, sostuvo que «todos los parásitos que viven del Estado están desesperados».
El mandatario, que está convencido de que existe una campaña en el mundo contra su país, acusó a Brasil de financiarla. «¿Sabe quién puso más plata en esta campaña antiargentina? El Gobierno de Brasil. El 25% de los recursos salió del Gobierno de Brasil», denunció.

Newsletter

No es la primera vez que el presidente hace referencia a una supuesta campaña contra su país. Días atrás, tras la derrota de Argentina en la final, Milei –que había prometido no mezclar fútbol con política– publicó una imagen con la camiseta de la selección albiceleste y un mensaje que aseguraba: «El problema con Argentina es que somos llamativos, no pasamos desapercibidos, nos tienen celos y somos buenos en casi todo».

Consecuencias

Si bien el primer impacto de las palabras del presidente en las relaciones entre ambos países ha sido la llamada a consultas del embajador, en Argentina se teme que la visita de Milei –a diferencia de otros periplos que buscaban conseguir inversiones para el país–, tenga severas consecuencias en el plano económico, en el que Argentina sufre de una fuerte dependencia de su vecino.
Cabe destacar que, pese a las diferencias ideológicas, el país carioca continúa siendo el principal socio comercial de Argentina y el principal mercado de sus exportaciones dentro de Sudamérica. Según datos del último mes, casi un 70% de las exportaciones de capitales y equipos argentinos al Mercosur tuvieron como destino a Brasil.

El caso colombiano

No es la primera vez que los ataques de Milei desatan una crisis diplomática. Dos años atrás, después de que el presidente argentino llamara «asesino terrorista» a su homólogo colombiano, el Gobierno de este país ordenó la salida de Bogotá del embajador y todo el personal diplomático. A su vez, en marzo de 2024, Colombia también retiró a su representante diplomático de Buenos Aires.

Si bien la fuerte crisis estuvo al borde de la completa ruptura de las relaciones bilaterales, un mes más tarde ambas cancillerías lograron resolver el conflicto a través de un intercambio de comunicados formales. En esos momentos, la cancillería argentina estaba en manos de Diana Mondino, funcionaria que fue quitada de su puesto tras votar en la ONU a favor del levantamiento del embargo a Cuba.

Pero, aún en el plano diplomático, las tensiones entre ambos países podrían llegar a incrementarse en las próximas horas. El canciller brasileño Mauro Vieira, que recibirá este lunes al embajador en Argentina, advirtió que este miércoles se anunciará públicamente si se avanzan nuevas medidas formales contra el país andino en represalia por los insultos de Milei.
En diálogo con la prensa argentina, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil expresó su disgusto frente a las acusaciones del jefe de Estado argentino contra Lula da Silva. En este sentido, sostuvo que «fue una provocación sin precedentes en más de 200 años de relaciones bilaterales».

Trump suspendió el viernes los ataques a Irán para tratar de negociar una vez más

Donald Trump anunció este lunes que decidió detener el viernes pasado los ataques estadounidenses contra Irán para dar una nueva oportunidad a la negociación, pero advirtió de que las operaciones militares pueden reanudarse con mayor intensidad si Teherán no acepta rápidamente un acuerdo. Trump … sostuvo que la reciente campaña estadounidense ha debilitado seriamente las capacidades militares iraníes y aseguró que fueron los propios dirigentes de Teherán quienes pidieron a Washington que detuviera los bombardeos y retomara las conversaciones.
A bordo del avión presidencial, camino a Michigan, Trump confirmó que EE.UU. está hablando directamente con Irán y dijo que existe «una buena posibilidad» de que las negociaciones produzcan algún resultado. El presidente combina así una amenaza militar inmediata con la impresión de que Teherán, después de semanas de ataques y represalias, podría estar dispuesto a hacer concesiones.

Según avanzó al medio ‘Axios’ en una entrevista previa, Trump rechazó el viernes un nuevo plan de ataque que le habían presentado sus asesores y ordenó a las Fuerzas Armadas que no bombardearan objetivos iraníes. La decisión interrumpió una serie de 13 jornadas consecutivas de operaciones estadounidenses contra posiciones militares, radares, sistemas de defensa aérea, embarcaciones y capacidades utilizadas para amenazar la navegación en el estrecho de Ormuz.

Noticia relacionada

El presidente explicó que los Gobiernos mediadores le pidieron tiempo. Omán dirige el principal canal de negociación con Teherán, con la participación de Qatar, Pakistán y Egipto. También intervienen los enviados especiales presidenciales Steve Witkoff y Jared Kushner. Trump resumió su decisión de detener los ataques con una frase: «Nada ganado, nada perdido». Considera que la pausa permite comprobar si Irán quiere realmente negociar sin renunciar a la capacidad de atacar de nuevo.
El objetivo inmediato es alcanzar un arreglo para reabrir completamente el estrecho de Ormuz y garantizar el paso de los buques comerciales para aliviar la presión sobre los mercados. Después, Washington quiere retomar las conversaciones sobre un acuerdo nuclear más amplio que impida a Irán desarrollar armas atómicas.
Una de las fórmulas estudiadas permitiría que Irán, Omán y otros países costeros cobraran cantidades limitadas por servicios concretos de seguridad marítima, protección medioambiental o asistencia a la navegación. No sería, al menos formalmente, un peaje iraní por atravesar el estrecho. Los mediadores han mencionado como posible referencia el estrecho de Malaca, donde los Estados costeros cobran por determinados servicios.

Newsletter

Trump también confirmó que pretende utilizar los activos iraníes controlados por EE.UU. para compensar los daños causados por los ataques contra barcos, mercancías e instalaciones comerciales. El presidente ya había amenazado con recurrir a esos fondos después de las agresiones contra la navegación en el Golfo. Teherán ha rechazado la propuesta y la considera una confiscación ilegal.
El mandatario norteamericano añadió otro elemento de tensión al referirse a las informaciones según las cuales Rusia habría proporcionado a Irán imágenes de satélite de bases estadounidenses en el Golfo. Trump dijo en el avión de viaje a Michigan que preguntará directamente al presidente Vladímir Putin por esas acusaciones. La denuncia procede del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, que acusa a Moscú de facilitar información de inteligencia utilizada por Irán para mejorar la precisión de sus ataques. Trump expresó dudas sobre la utilidad real de esa ayuda, porque considera que las capacidades militares iraníes han quedado muy degradadas.

Netanyahu y Trump

Las decisiones sobre Irán dominarán la reunión que Trump mantendrá este martes en la Casa Blanca con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Será el primer encuentro cara a cara entre ambos desde la última escalada militar.
Trump aseguró que él y Netanyahu están «bastante cerca» en su posición sobre Irán, aunque admitió que existe «una pequeña diferencia». El presidente estadounidense quiere explorar un acuerdo que reabra Ormuz y recupere la negociación nuclear. Netanyahu, por el contrario, insiste en mantener una vigilancia permanente sobre Irán y teme que cualquier tregua permita al régimen reconstruir sus capacidades militares y nucleares.
La relación entre ambos dirigentes ha sufrido varios altibajos recientes. Trump ha frenado en distintas ocasiones planes israelíes de represalia para impedir que Netanyahu arruine las conversaciones con Teherán. En junio llegó a pedirle directamente que no respondiera a un ataque iraní, con el argumento de que una nueva ronda de bombardeos podía destruir un acuerdo que Washington consideraba cercano.
Netanyahu ha defendido una presión militar más prolongada. Trump, por su parte, considera que Irán ha resistido más de lo previsto y que la campaña no ha producido con la rapidez prometida por la inteligencia israelí todos los efectos políticos que algunos esperaban. La Casa Blanca busca ahora convertir el daño militar acumulado en concesiones diplomáticas.
Otro posible punto de fricción es Turquía. Preguntado por las objeciones israelíes a una eventual venta de cazas F-35 a Ankara, Trump calificó a Turquía de «aliado extraordinario» y elogió al presidente Recep Tayip Erdogan, al que describió como un amigo que ha desempeñado un papel importante, especialmente en Siria.
Trump dejó claro que Israel no decidirá qué armamento puede vender EE.UU. Washington expulsó hace años a Turquía del programa F-35 e impuso sanciones después de que Ankara adquiriera sistemas rusos S-400, pero el presidente anunció este mes que quiere levantar esas medidas y estudiar el regreso turco al proyecto. La operación todavía afronta obstáculos legales y resistencia en el Congreso. Israel teme que los cazas reduzcan su ventaja militar cualitativa en la región.
El presidente también respondió a las dudas sobre las reservas de munición estadounidenses por ventas a Ucrania y la guerra de Irán. Afirmó que los arsenales siguen siendo importantes, aunque acusó a la Administración Biden de haber enviado a Ucrania cantidades sin precedentes. Aseguró que la producción de municiones y sistemas defensivos Patriot se está acelerando, aunque reconoció que quiere aumentar las existencias de las armas más avanzadas.

Detenida una becaria de origen chino de la OTAN acusada de espiar para un tercer país

Las fuerzas de seguridad de Bélgica han detenido a una ciudadana canadiense de origen chino que trabajaba como becaria en la sede del Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (SHAPE), perteneciente a la OTAN, tras ser acusada de espiar «en beneficio … de un tercer país».
La mujer también ha sido acusada de «formar parte de una organización criminal», en un caso que fue abierto después de que el propio SHAPE denunciara comportamientos sospechosos por su parte al Servicio General de Inteligencia y Seguridad, ha informado la Fiscalía belga.

La detenida presuntamente accedió sin autorización y en varias ocasiones a sistemas informáticos y realizaba consultas de expedientes que quedaban fuera de su cometido.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

El caso ha sido puesto ya en manos de un juez de instrucción del Tribunal de Primera Instancia de Hainaut, división de Mons, cerca de la frontera con Francia, según informaciones recogidas por el diario ‘Le Soir’.
Tras el inicio de las pesquisas, las fuerzas de seguridad llevaron a cabo varios registros en el domicilio de la acusada, contra la que fue dictada una orden de arresto el viernes pasado.

China acusa a EEUU de «manipular políticamente» el trabajo forzoso para justificar nuevos aranceles

China acusó este lunes a Estados Unidos de «manipular políticamente» la cuestión del trabajo forzoso ante los nuevos aranceles anunciados por Washington contra decenas de economías, una medida que calificó de acto «unilateral» y «proteccionista».»Durante mucho tiempo (Estados Unidos) ha manipulado políticamente la cuestión del trabajo forzoso. Esta vez, ha iniciado una investigación (…) e impuesto aranceles unilaterales adicionales alegando este motivo», expuso un portavoz del Ministerio de Comercio chino.La medida, anunciada el pasado viernes por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, impone nuevos gravámenes a importaciones procedentes de 60 países y regiones ante la supuesta falta de medidas suficientes para impedir la entrada de bienes producidos mediante trabajo forzoso. Las nuevas tasas se aplican a un grupo de economías con tasas adicionales del 10 % y a otro, que incluiría a China continental y Hong Kong, con aranceles del 12,5 %.El portavoz recordó que, durante las consultas económicas bilaterales, la parte estadounidense se comprometió a que los aranceles de sustitución a productos chinos no superarían el 20 %, y precisó que las contramedidas de China frente a la primera ronda de los llamados aranceles sobre el fentanilo y aranceles recíprocos siguen vigentes.»China seguirá de cerca y evaluará exhaustivamente las próximas medidas de Estados Unidos, y se reserva el derecho de adoptar todas las medidas necesarias», expresó el portavoz, al tiempo que instó a Washington a «corregir sus prácticas erróneas».El Gobierno chino ya había mostrado su malestar por los gravámenes a través del portavoz de Exteriores, Lin Jian, quien declaró el pasado viernes que «las guerras arancelarias y comerciales no benefician a ninguna de las partes».El rifirrafe arancelario entre las dos mayores economías del mundo llegó a su cénit el año pasado, con gravámenes cruzados de más del 100 %, traduciéndose en un embargo comercial ‘de facto’, antes de las posteriores treguas comerciales.La relación bilateral sigue marcada por fricciones sobre aranceles, controles tecnológicos, Taiwán y restricciones a empresas chinas, aunque Pekín y Washington sostienen canales de diálogo económico tras la visita de Estado que el presidente estadounidense, Donald Trump, realizó a China en mayo, cuando se reunió con su homólogo chino, Xi Jinping.

Irán dice que solo negocia con Omán sobre el estrecho de Ormuz y saca a EE.UU. de la ecuación

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha afirmado este lunes que Estados Unidos no ha participado en las recientes conversaciones con Ománsobre la gestión del estratégico estrecho de Ormuz.«Estas conversaciones no tienen ninguna relación con Estados Unidos. Se trata de … un asunto bilateral entre Irán y Omán, y siguen en curso», ha declarado el portavoz del ministerio, Esmaeil Baqaei, en una rueda de prensa semanal, añadiendo que la vía navegable «sigue cerrada».

Los viceministros de Asuntos Exteriores de ambos países mantuvieron conversaciones el viernes y el sábado sobre «principios comunes y mecanismos operativos» para garantizar el paso seguro de los buques por el estrecho.

Noticia relacionada

David Alandete

El tráfico por Ormuz, una ruta marítima vital a nivel mundial, está bajo control iraní desde el estallido de la guerra con Israel y Estados Unidos el 28 de febrero.
La Guardia Revolucionaria de Irán ha hecho dar media vuelta en los últimos días a múltiples embarcaciones -entre ellas seis este mismo lunes- que intentaban atravesar el estrecho fuera de la ruta designada por la República Islámica.
La vía marítima sigue siendo un punto clave de tensión entre Irán y Estados Unidos, donde los combates se reanudaron a principios de este mes tras un alto el fuego, mientras ambos enemigos compiten por el control del estrecho.

Newsletter

Irán insiste en mantener el control sobre la gestión del estrecho, incluido el cobro de tasas de servicio, al tiempo que mantiene a Omán involucrado como Estado ribereño.

El memorando de entendimiento que fracasó

El fracaso del memorando de entendimiento entre Irán y EE.UU. firmado en junio dio lugar a 13 días de intercambios de disparos entre ambas partes, aunque los combates se han suspendido desde la madrugada del sábado.
El lunes, Baqaei criticó a Estados Unidos, afirmando que su conducta en los últimos años «se ha asemejado a la de una banda mafiosa que no respeta ninguna norma ni ley».
«Mientras continúe este comportamiento por parte de Estados Unidos, no podemos albergar esperanzas de que surja un proceso razonable», añadió.