El elusivo acuerdo comercial entre EE.UU. y China, uno de los frentes decisivos de la presidencia de Donald Trump, está un poco más cerca de hacerse realidad, en un comienzo prometedor de la gira asiática del presidente de EE.UU., que arrancó este … domingo en Kuala Lumpur.
Los negociadores de Trump y de su homólogo chino, Xi Jinping, celebraron una nueva ronda de encuentros en la capital de Malasia. Y salieron derrochando optimismo a pocos días de que ambos líderes protagonicen su esperada cumbre en Corea del Sur, donde deberían finalizar y sellar el acuerdo. Es un optimismo que, sin embargo, contrasta con la falta de detalles sobre los términos del entendimiento, una constante en el tumultuoso proceso negociador entre ambos países.
«Cree que tenemos un marco exitoso para que los líderes discutan este jueves», dijo el negociador jefe de EE.UU., su secretario del Tesoro, Scott Bessent, después del encuentro con sus homólogos chinos. Bessent confió en que la reunión entre Trump y XI será «fantástica».

Por parte de China, el resultado de las conversaciones se interpretó como un acuerdo «preliminar» que deberá ser detallado de aquí a la cumbre.
«La esencia de las relaciones económicas y comerciales de China y EE.UU. es el beneficio mutuo […]. Mantener el desarrollo estable de las relaciones comerciales sirve a los intereses compartidos de ambos países y pueblos, y está a la altura de las expectativas de la comunidad internacional», apuntó el viceministro de Comercio y jefe de la comitiva china, He Lifeng, en declaraciones recogidas por la agencia oficial de noticias Xinhua.

Aranceles en suspenso

El negociador Li Chenggang ofreció más detalles de la dinámica: EE.UU. ha mostrado una postura «dura», mientras que China se ha mantenido «firme en la defensa de sus intereses y derechos», pero uno y otro creen que «una relación estable es beneficioso para ambas partes», lo que ha derivado en un «consenso preliminar».
Después, Bessent aseguró que el acuerdo apunta a evitar los aranceles disparados con los que Trump ha amenazado a China y, como contrapartida, eliminar por el momento los controles a las exportaciones de minerales raros, que son decisivos para innumerables industrias -en especial, las tecnológicas- y donde el gigante asiático tiene en la práctica un monopolio.
«El presidente me confirió un poder negociador máximo cuando amenazó con aranceles del 100% si China imponía sus controles a las exportaciones de minerales raros», dijo el secretario del Tesoro en una entrevista con la cadena ABC. «Lo hemos evitado, así que los aranceles también serán evitados», añadió y anticipó que eso se materializará con un «retraso de un año mientras estudian» su implementación. Bessent también dijo que el acuerdo preliminar sobre TikTok, la popular red social controlada por China, podría «consumarse» en la cumbre.
Bessent habló de un marco de acuerdo «sustancial», aunque queda mucho por detallar en muchos frentes. No solo en cómo quedarán los aranceles finalmente para las importaciones chinas a EE.UU. o cuál es la decisión definitiva de Pekín sobre minerales raros: también asuntos como las medidas de Washington para proteger el sector naval y marítimo de EE.UU., la exportación de productos agrícolas a China -en especial, la soja, muy perjudicada por la guerra comercial- o la lucha contra la producción y envío de precursores del fentanilo, el poderoso opiáceo que ha provocado una epidemia de sobredosis en la primera potencia mundial.
Casi todo está en el aire, pero al menos el comienzo del viaje ha recuperado el tono positivo para las negociaciones comerciales, después de las últimas turbulencias. La pasada primavera, en medio de la guerra comercial global desatada por Trump con sus aranceles globales, el toma y daca entre EE.UU. y China llevó a los aranceles al 145% para los productos chinos y del 125% para los estadounidenses. En verano, ambas potencias acordaron una prórroga y desde entonces se han producido cinco reuniones por todo el planeta -incluida una en Madrid- para llegar a un entendimiento.

La pasada primavera, el toma y daca entre EE.UU. y China llevó a los aranceles al 145% para los productos chinos y del 125% para los estadounidenses

En las últimas semanas, las tensiones se dispararon con la decisión china de imponer ese control a las exportaciones de minerales raros. Trump amenazó con suspender la cumbre con Xi y con aranceles del 100%. El encuentro en Kuala Lumpur ha servido para dejar de lado esas tensiones y aplanar el camino a un posible acuerdo este jueves.
Desde el Air Force One, el avión presidencial, Trump aseguró que su expectativa es salir de la cumbre con Xi con un «acuerdo completo» y confió en que «tenemos una oportunidad muy buena de conseguir un acuerdo amplio». Pero sus negociadores -y también los chinos- insistieron en que, a pesar del optimismo, nada estará cerrado hasta que sus líderes se vean y finalicen los acuerdos.

Trump, pacificador

El inicio de la gira asiática también ha servido para que Trump se ponga su traje favorito: el de pacificador. Aprovechando su presencia en Kuala Lumpur para la reunión de la Asociación de Países del Sudeste Asiático, protagonizó un acto para la rúbrica del acuerdo de paz entre Camboya y Tailandia, que medió el pasado verano.
«Conseguimos algo que mucha gente decía que era imposible», dijo el presidente de EE.UU., que firmó acuerdos económicos con ambos países y que ha defendido que la amenaza con aranceles fue una de sus herramientas para arrancar el acuerdo de paz entre ambos países.
El periplo asiático del presidente de EE.UU. continuará este lunes en Japón, con las tensiones comerciales de nuevo en el centro. Allí, Trump se reunirá con la nueva primera ministra del país, la conservadora Sanae Takaichi.
Trump mantiene una vieja relación contenciosa con este país asiático. Su obsesión con los aranceles nació con Japón en la década de 1980, cuando era un treintañero convertido en sensación del sector del ladrillo de Nueva York y que ya empezaba a regalar consejos de política internacional. En aquella época, las compañías japonesas inundaban EE.UU. de productos tecnológicos y, con los bolsillos llenos, los japoneses se quedaban también con buena parte de las joyas inmobiliarias de Manhattan. Trump empezó entonces a defender que había que contener a los japoneses con aranceles.
Fue también en aquella época cuando viajó a Japón, visitó los jardines imperiales y pidió entrevistarse con el emperador. La respuesta del palacio nipón fue que no sabían quién era y que cualquier visita debía organizarse con al menos un año de antelación. Ahora, el emperador Naruhito sabe bien quién es y lo recibirá en Tokio.

Ronald Reagan ha sido, al menos hasta el desembarco en política de Donald Trump hace una década, el presidente adorado por los republicanos. El icono conservador falleció en 2004, pero la popularidad que todavía conserva se ha convertido en un problema para su actual … sucesor, Donald Trump: el presidente de EE.UU. ha reaccionado con furia contra la utilización en un anuncio de un discurso de Reagan en el que condenaba los aranceles -pieza central de la política del multimillonario neoyorquino- contra importaciones extranjeras.
La irritación ha ido ‘in crescendo’: este fin de semana ha anunciado la imposición de aranceles del 10% a los productos de Canadá, después de que el viernes anunciara que ponía fin a las conversaciones comerciales con su vecino del norte y gran aliado.
La ira de Trump se debe al anuncio televisivo del Gobierno de Ontario, la provincia canadiense con más peso demográfico y económico. Y la mayor afectada por la guerra comercial emprendida por el multimillonario neoyorquino contra Canadá.

El anuncio utiliza un discurso radiofónico de Reagan de 1987, en el que dice: «Cuando alguien dice ‘impongamos aranceles a las importaciones extranjeras’, parece como si hicieran algo patriótico para proteger los productos estadounidenses». Después, Reagan añade: «A veces, funcionan durante un tiempo. Pero solo durante poco tiempo. A largo plazo, esas barreras dañan a todos los trabajadores y consumidores estadounidenses».
«Después pasa lo peor: los mercados caen y se quiebran, las industrias cierran y millones de personas pierden sus empleos», advierte la voz de Reagan.
Trump ha llegado a decir que el vídeo es «fraudulento», que tergiversa las palabras de Reagan y ha deslizado la posibilidad de que pueda ser «inteligencia artificial». Nada más lejos de la realidad. El anuncio une varias frases del que fuera presidente, pero no cambia en nada sus ideas sobre comercio internacional. Que son, al fin y al cabo, las que ha defendido el Partido Republicano hasta la llegada al poder de Trump.

Reagan, un icono republicano

El premier de Ontario, Doug Ford, anunció que retiraría el vídeo, pero eso no ocurrió con suficiente celeridad como para que no se viera durante los partidos de este fin de semana de las Series Mundiales de béisbol, en las que participa un equipo canadiense, los Blue Jays de Toronto.
Eso disparó la rabia de Trump, que respondió: «Subo los aranceles de Canadá un 10% sobre lo que están pagando ahora».
El episodio es especialmente incómodo para Trump porque subraya las diferencias con Reagan y muestran a los republicanos todo lo que se han alejado de lo que hasta hace poco consideraban como el estándar a seguir: el comercio libre, el estrechamiento de las relaciones con la OTAN, una reforma migratoria efectiva o la consecución de acuerdos con los demócratas. Y porque, pese a que el Partido Republicano es hoy ante todo el partido de Trump, Reagan sigue siendo un icono para muchos.

La Generación Z (1994-2010), comúnmente denominada Generación de cristal –siempre tildada bajo estigmas de fragilidad e hipersensibilidad frente a las críticas o adversidades–, se ha convertido, paradójicamente, en el motor principal de las revoluciones de los últimos años, llegando incluso a derrocar a varios … gobiernos y desafiar sistemas políticos.
El origen de estas manifestaciones, mayormente conocidas como las protestas de la Gen Z, comenzó en marzo de 2022, cuando en Sri Lanka estalló lo que se conoce como el movimiento Aragalaya. Miles de jóvenes salieron a las calles a protestar contra la situación económica del país: apagones diarios, precios disparados por una inflación del 50% y escasez de suministros como el combustible o el gas. Finalmente, las revueltas culminaron con la dimisión del presidente Gotabaya Rajapaksa, quien acabó escapando del país en julio de ese año mientras una turba irrumpía en su mansión y se bañaba en su piscina. Además de ser el símbolo de toda una quiebra social, dicha revolución marcó un antes y un después en los movimientos juveniles del siglo XXI.
Desde entonces, las revueltas de la Gen Z se han extendido, estando presentes desde Nepal hasta Perú, pasando por Marruecos o Madagascar. Sin embargo, pese a que su fin coincidía –movilizar a la población para la reivindicación de mejoras–, sus motivaciones han sido dispares: la libertad digital, la lucha medioambiental, la justicia social o la situación económica.
 

Los movimientos de esta generación han destacado frente a las revueltas de promociones anteriores gracias a su consolidación en internet. Según Antonio Díaz, especialista en comunicación en redes sociales, utilizar nuevas tecnologías para el activismo político «facilita que la voz de la ciudadanía se escuche horizontalmente, demoliendo antiguas jerarquías y, en parte, creando otras nuevas».
La evolución de este ciberactivismo y los intentos de frenarlo por las autoridades desencadena lo que Díaz denomina «efecto bola de nieve»: «Cuanto más se intente prohibir o condenar, más sentido se está dando al hecho en sí mismo: el derecho a ser escuchado y también a proponer un ideario o rumbo nuevo en la sociedad».
No obstante, a pesar de que las movilizaciones de la Gen Z tienen una efectividad inmediata gracias a su organización en comunidades, su fuerza puede decaer si no se trabaja particularmente. Díaz asegura que «la modalidad de caminar en grupo alivia pero no calma, y, por tanto, no llena a medio y largo plazo. Hay que trabajar más lo individual y abrazar la soledad de la que se huye».
En este contexto, el descontento digital se ha materializado en las calles, impulsando la revuelta de miles de jóvenes bajo un mismo deseo de lucha y transformación hacia una mejora nacional. Ciudades como Katmandú, Rabat, Lima o Antananarivo han sido testigos de estas olas de movilización, poniendo en riesgo las jerarquías de poder.

Madagascar

Un joven sostiene una bandera con una versión malgache del logo del popular manga japonés One Piece, un símbolo adoptado por los movimientos de protesta de la Generación Z en todo el mundo

REUTERS

Levantamiento de barricadas, manifestaciones con consignas por servicios públicos y demandas al presidente. Así protagonizaron los jóvenes las protestas en Madagascar. Antananarivo y otras ciudades del país vivieron la lucha protagonizada por la Generación Z. Furiosos contra la escasez de agua y los cortes prolongados de electricidad, los jóvenes malgaches empezaron una ola de revueltas para revertir esta situación.
Bajo el movimiento Leo Délestage, los manifestantes –organizados y convocados por aplicaciones de mensajería como Discord– reclamaban soluciones inmediatas y el derrocamiento del Gobierno. Sin embargo, a medida que las protestas se intensificaron, las fuerzas armadas del país se volvieron más violentas, utilizando gas lacrimógeno y pelotas de goma, dejando incluso 22 muertos. Sin embargo, no todo el Ejército estuvo de acuerdo con reprimir estas manifestaciones: la unidad de élite militar Captsa se sumó a estas revueltas, provocando así un ruptura y debilitamiento del Gobierno.
Finalmente, el 29 de septiembre el presidente de Madagascar, Andry Rajoelina, disolvió el Ejecutivo. Tras la huida de Rajoelina al temer por su vida, el Ejército tomó el poder, suspendió la Constitución y creó un Gobierno civil, nombrando al coronel Michael Randrianirina, líder de la unidad Captsa, como nuevo presidente de Madagascar. Ante esta situación, los jóvenes esperan con esperanza y cierta cautela.

Jóvenes participan en una manifestación para exigir reformas en la sanidad pública y la educación frente al Parlamento en Rabat (Marruecos)

AFP

«¡Queremos hospitales, no Mundiales!» fue el grito de los jóvenes que lideraron las manifestaciones en Marruecos desde finales de septiembre. Durante varias semanas, el reino alauí vivió uno de los episodios más tensos y preocupantes de los últimos años. Los jóvenes, que pertenecen a la Generación Z, salieron a las calles de las principales ciudades para mostrar su hartazgo ante la falta de servicios públicos de calidad. Las protestas de los jóvenes magrebíes, nacidas de reivindicaciones en Discord, adquirieron una punzante dimensión política con llamamientos a la caída del Gobierno y solo apaciguadas por un discurso del Rey Mohamed VI, quien no anunció ninguna medida pero frenó en cierta medida las protestas.
Bajo el nombre en la plataforma de Discord GenZ 212, los jóvenes denunciaban un sistema educativo deficiente, hospitales precarios, desempleo endémico y corrupción. La Gen Z no pareció tener ninguna adscripción política, y de momento se desconoce si tiene un cabecilla o un grupo de líderes que manejen los hilos. Lo que sí quedó claro es que tiene una gran conciencia política y que sus integrantes pertenecen a una clase media que se ha visto diezmada por la subida de precios debido a la inflación galopante.

La mayoría de los manifestantes de la Generación Z, marcados con la bandera de One Piece, exigen reformas profundas en medio de la creciente inseguridad y una década de inestabilidad política

AFP

La marcha en Lima dirigida por los jóvenes de la Generación Z que tuvo lugar el 13 de septiembre sorprendió a todos en Perú porque esta forma de protesta se había aparcado tras la fuerte represión estatal, en la que habían muerto 49 personas.
La razón de la marcha contra el Gobierno de Dina Boluarte (2022-2025) tuvo un motivo concreto: el partido Fuerza Popular, que dirige Keiko Sofía Fujimori, aprobó en el Congreso la ley donde toda persona de 18 a 40 años debía afiliarse de modo obligatorio a un sistema privado de pensiones, tributando además un impuesto extra al cobrar cualquier ingreso. La ley fue derogada a los pocos días, pero la mecha prendió y a ella se unieron los transportistas, que marcharon para que se detuvieran las extorsiones contra ellos.
Estas movilizaciones coincidieron con otras protestas en Nepal e Indonesia. Por esa razón, usaron el símbolo de la bandera ‘One Piece’ que une a la Generación Z en todo el mundo.

Entre los líderes visibles de la Generación Z, en Perú destacan Orlando Carrasco (conocido como Lando), Jorge Calmet y Milagros Rojas.
En un encuentro con la prensa en Lima, Jorge Calmet aseguró que seguirán marchando en Lima, y en pleno estado de emergencia, por Inti y Bryan, las víctimas de Dina Boluarte, y el rapero Luis Diaz. Su plan es organizar una vigilia en el centro de Lima en nombre del músico a la que asistirá su padre, Roger Ruiz.
«Buscamos salir de toda esta porquería en la que vivimos, a lo que nos han sometido los gobernantes y los partidos que están ahí, especialmente los congresistas y sus líderes que están fuera del Congreso. Buscamos salir de toda esta corrupción. No pedimos algo extraño, algo fuera de lo común. Pedimos cosas básicas, cosas que todo el mundo tiene derecho a tener simplemente por ser una persona, por tener dignidad, por ser un ser humano», clamó Calmet.
Entre tanto, Milagros Rojas, de 21 años, explicó que no apoyan a ningún partido político y que están elaborando un documento de la Generación Z que pide que se deroguen las leyes que favorecen el sicariato y las extorsiones dictadas por el actual Congreso, que mejoren las condiciones laborales de los jóvenes y que «nuestro futuro no vuelva a estar marcado por obtener un pasaporte y salir del país como les pasó a otras generaciones».

Bangladés

Estudiantes corearon consignas mientras protestaban para exigir responsabilidades y juicio contra la destituida primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina

AFP

Asia quizá suponga la región donde las protestas de la Generación Z han tenido más éxito a la hora de lograr un cambio político efectivo. Todos estos movimientos comparten una participación juvenil mayoritaria, reclamaciones estructurales y lo digital como espacio constitutivo; una confluencia de factores de particular relevancia en países que han experimentado un acelerado desarrollo económico, pero donde aún imperan sustanciales déficits democráticos y escasa redistribución de riqueza.
Se produce así una colisión tectónica entre una sociedad civil alfabetizada, conectada y sin perspectivas de mejora con una estructura de poder rígida y elitista. En los últimos meses, estas movilizaciones han causado al menos dos cambios de gobierno.
El primero de ellos, en Bangladés. En agosto de 2024, varias semanas de altercados acabaron por provocar la huida de la por entonces primera ministra, Sheikh Hasina, tras quince años al frente del país, veinte en total, un periodo marcado por una progresiva represión generalizada. La explosión del hartazgo, no obstante, tuvo origen socioeconómico: un proyecto de ley que pretendía reservar empleos del sector público para veteranos de la guerra de independencia, interpretado como la institucionalización de una red clientelar al servicio del Ejecutivo.
La revuelta, que dejó más de 1.400 muertos y 13.000 heridos, acabó con Bangladés en manos de una figura de consenso, Muhammad Yunus, Premio Nobel de la Paz 2006 por su programa de microcréditos. Como jefe de Gobierno interino, está encargado de liderar la transición hacia las próximas elecciones generales, programadas para febrero de 2026.

Un joven se dispone a quemar el retrato de K. P. Sharma Oli

EFE

Este país del Himalaya siguió un patrón similar. Todo comenzó allí con las publicaciones en redes sociales de los ‘nepo kids’, los hijos del nepotismo, esto es, la clase dirigente, presumiendo de privilegios ante la precaria situación económica. La tasa de desempleo juvenil supera el 20%, 2.000 personas –de una población de 29 millones– emigran a diario en busca de oportunidades laborales en Oriente Próximo o el Sudeste Asiático, y las remesas que estos trabajadores envían desde el extranjero suponen un tercio del PIB nacional.
El agravio inicial se elevó a alzamiento por la brutalidad policial y la censura de Facebook, YouTube, X –antes llamada Twitter– y otras 26 plataformas. Este suceso prueba que las redes sociales no solo representan una herramienta organizativa y catalizadora de la movilización, como en la Primavera Árabe de 2011, sino su conversión en infraestructura esencial, a la par que el agua o la electricidad, cuya interrupción es percibida como intolerable.
Ante la presión popular y la desbandada de su Gabinete, el primer ministro K.P. Sharma Oli, para más inri del Partido Comunista, acabó por dimitir. Los manifestantes organizaron entonces una encuesta en Discord con el objetivo de consensuar un candidato para liderar un Gobierno interino. La expresidenta del Tribunal Supremo Sushila Karki resultó elegida y conducirá el país hasta las elecciones de marzo.

Estudiantes universitarios encienden bengalas durante una protesta en el primer aniversario del gobierno del presidente indonesio Prabowo Subianto

REUTERS

Otras protestas no llegaron tan lejos y permanecen, por tanto, no tan fallidas como inconclusas. A lo largo de este año, varias movilizaciones han sacudido Indonesia. Comenzaron en febrero, en rechazo a medidas de austeridad que afectaban a servicios públicos, en especial la educación, y pasaron luego a cuestionar la implicación del Ejército en la Administración pública.
En agosto, la concesión a los parlamentarios de dietas residenciales por valor de 50 millones de rupias indonesias (2.590 euros), diez veces el salario mínimo en Yakarta, la capital, aún más en comparación con otras zonas del país, incrementó la intensidad de las mismas, que tomaron por nombre la etiqueta (‘hashtag’) «Indonesia Gelap» («Indonesia Oscura»). El presidente Prabowo Subianto acabó por retirar dichos privilegios para aplacar el descontento.

Manifestantes antigubernamentales con banderas nacionales tailandesas conducen sus motocicletas mientras se manifiestan en una calle principal de Bangkok

REUTERS

Estas protestas generacionales, sin embargo, no se limitan a fenómenos recientes. En Tailandia, por ejemplo, las manifestaciones estudiantiles contra el despotismo del Ejército y la Casa Real llevaron al partido Hacia delante a ganar las elecciones de mayo de 2023 con un programa reformista, lo que a su vez impulsó un pacto contra natura entre los militares y el clan Shinawatra para impedir la formación de Gobierno y, después, forzar la disolución del partido.