Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

El ministro de Educación de la India dimite tras las protestas de las 'cucarachas'

El ministro de Educación de India, Dharmendra Pradhan, anunció este sábado su dimisión en el sexto día de protestas estudiantiles lideradas por el movimiento de las ‘cucarachas’ contra una serie de irregularidades en exámenes universitarios. «He enviado mi carta de dimisión al primer ministro», … declaró Pradhan en un comunicado publicado en la red social X.
El Partido Popular de las Cucarachas (CJP por sus siglas en inglés), que exige cambios en el sistema educativo tras repetidos escándalos en los exámenes, reaccionó inmediatamente. «¡Larga vida al poder de los estudiantes!», «la democracia ha triunfado», escribió en las redes sociales este movimiento creado en internet y que se ha convertido en portavoz de las protestas. «¡Lo hemos conseguido!», celebró en Instagram su fundador, Abhijeet Dipke.

Desde la brutal represión del lunes contra una manifestación estudiantil, miles de jóvenes ocupan día y noche una explanada del centro de Nueva Delhi, bajo la estrecha vigilancia de las fuerzas de seguridad. Además de los fraudes en los exámenes, denuncian las dificultades para encontrar empleo una vez terminados los estudios a pesar del fuerte crecimiento del país, y los métodos considerados autoritarios del primer ministro Narendra Modi.

Noticia relacionada

Galeón de Manila

Jaime Santirso

El anuncio de la dimisión del ministro se produce horas antes de una reunión prevista entre el Gobierno y los representantes de los estudiantes. «Nuestras reivindicaciones no han cambiado: la dimisión de Dharmendra Pradhan, la indemnización a las víctimas (de los exámenes anulados) y la retirada de las demandas presentadas contra los manifestantes», reiteró el sábado por la mañana a la AFP el portavoz de las «cucarachas», Ashutosh Rabka.
El Gobierno aprobó el viernes en el Consejo de Ministros un proyecto de enmienda a la ley que permite «la puesta en marcha de procedimientos judiciales acelerados y sanciones severas» para las irregularidades en los exámenes.

Muere un hombre tras un tiroteo con la policía por un caso de violencia de género en Queensland

Un hombre de 45 años ha sido encontrado sin vida en su domicilio después de haber tenido un enfrentamiento con la Policía, quienes se encontraban investigando un presunto caso de violencia de género en Yengarie, en Queensland, al noreste de Australia.»La policía declaró en Yengarie una escena del crimen tras un incidente ocurrido durante la noche en el que un agente de policía recibió un disparo (…) Se alegará que un hombre de 45 años de Gundiah se acercó a los agentes cuando estos llegaron al domicilio y disparó contra la policía», ha informado la Policía de Queensland en un comunicado.Tras llegar la policía a la vivienda debido a un presunto caso de violencia doméstica, un hombre de 45 años, presuntamente, habría disparado contra los agentes, llegando así a herir en la pierna a uno de ellos, de 36 años.»El agente fue trasladado al hospital para recibir tratamiento y se encuentra en estado estable. Ningún otro agente de policía ni ciudadano resultó herido durante el incidente. El caso será investigado por la Dirección de Normas Éticas, bajo la supervisión de la Comisión contra el Crimen y la Corrupción, que rendirá cuentas ante el juez de instrucción del Estado», ha señalado el comunicado.Tras el tiroteo, la policía emitió una alerta de seguridad y el hombre de 45 años fue hallado sin vida alrededor de las 21.20 hora local (12.20 hora peninsular) durante un registro de la propiedad realizado por agentes especializados.El inspector de la policía de Queensland, el agente Paul Algee, ha declarado en una rueda de prensa que dos mujeres y dos niños se encontraban en la propiedad durante el incidente, pero que lograron salir ilesos. Asimismo, ha dicho sentirse «increíblemente orgulloso» de la actuación de sus agentes.»Los agentes que estaban trabajando con el policía novato que recibió el disparo le salvaron la vida gracias a sus acciones heroicas», dijo Algee. La policía ha acordonado la propiedad y las autoridades han iniciado una investigación para esclarecer los hechos.

El CEO de Ryanair habla del caso del pasajero succionado por una ventanilla rota: «Lamento lo sucedido, pero no salió despedido»

El máximo responsable de Ryanair, Michael O’Leary, ha restado importancia al incidente ocurrido hace dos semanas en uno de los vuelos de la aerolínea de bajo coste, en el que un hombre fue succionado por una ventanilla que se rompió en pleno vuelo.En declaraciones al podcast The Travel Expert, el CEO de la aerolínea irlandesa quiso dejar claro que el pasajero no fue succionado totalmente fuera del avión, que estaba operado por Malta Air, filial de Ryanair.O’Leary dijo: «La ventana se hace añicos, las máscaras de oxígeno se bajan, los pilotos inmediatamente hacen descender bruscamente la aeronave a una altitud sin presurización, por lo que es una experiencia muy angustiosa y traumática para todos a bordo».Michael O’Leary pidió disculpas al pasajero: «Lamentamos mucho lo sucedido al pasajero que viajaba en la fila 11F». «Sin embargo, no salió despedido por la ventana ni se refirió a ninguna de esas afirmaciones sin sentido», quiso matizar.Ljubisa Karovic, un ciudaano serbio de 61 años, dormía a bordo del vuelo FR1879 que cubría la ruta entre Salónica (Grecia) y Memmingen (Alemania) el pasado 10 de julio cuando el ruido de la ventana al romperse lo despertó. Karovic fue succionado parcialmente por la ventanilla, aunque otros pasajeros pudieron sujetarlo. Se desmayó hasta tres veces.La víctima sufrió quemaduras y hematomas en el brazo derecho, que se extienden desde la axila hasta el pecho. En la actualidad se recupera de sus heridas y lleva un collarín cervical.

Un Trump desconocido se sincera con la prensa en su regreso a la cena de corresponsales

Donald Trump pasó años llamando a la prensa «enemiga del pueblo». Pero este viernes, delante de cientos de periodistas, acabó confesando algo muy distinto: que espera sus llamadas, que se impacienta cuando no llegan y que incluso reparte su número de teléfono para intentar influir … sobre las noticias antes de que se publiquen.
«A veces sí me gusta hablar con la prensa», admitió el presidente.

Fue uno de los momentos más reveladores de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, reanudada después de que la edición de abril terminara entre disparos, agentes del Servicio Secreto corriendo por el salón y asistentes refugiados bajo las mesas. La cita se celebró esta vez en el Waldorf Astoria de Washington, el antiguo Trump International Hotel, un edificio de mármoles, molduras y abundantes dorados que encaja con la estética del presidente y donde se le vio especialmente cómodo.

Noticia relacionada

David Alandete

Trump regresó para cerrar aquella noche interrumpida y terminó ofreciendo un retrato poco habitual de sí mismo: un presidente que alterna el insulto con el halago, que disfruta de la atención de los medios y que, por mucho que los critique, necesita mantener abierta la conversación con ellos.
Contó que, tras volver a la Casa Blanca, preguntaba una y otra vez a sus colaboradores si algún reportero había llamado.
«¿Ha llamado la prensa?».

Newsletter

«No, señor».
Así durante más de una semana, hasta que decidió entregar personalmente su número de teléfono a los periodistas.
«Fue la cosa más estúpida que he hecho», bromeó.

Su relación con la prensa

Desde entonces, aseguró, el teléfono suena «cada 3,7 minutos». Ya no pregunta si han llamado; ahora decide él mismo si descuelga. A veces reconoce el nombre y responde. Otras descubre al otro lado a un pequeño periódico local. «¿Se da cuenta de que está hablando con el presidente de Estados Unidos?», contó entre risas.
Melania, añadió, nunca ha entendido esa costumbre. «Mi mujer dice: ‘No puedo creer que hagas esto’». Él tampoco parece demasiado convencido. «Es una forma infernal de vivir».
Pero detrás del chiste llegó una confesión poco habitual en Trump. «A veces puedo corregir historias que iban a ser falsas y convertir una noticia falsa en una buena». Después resumió su filosofía sobre los medios con una frase sorprendentemente pragmática: «Cuando no hablas con la prensa, siempre vas a tener una mala historia. Cuando hablas con la prensa, al menos tienes una oportunidad».
Incluso concedió Trump que existen «muchos grandes reporteros» y que, cuando tienen la versión directa del protagonista, el resultado suele ser mejor. Es una sinceridad poco frecuente en un presidente que ha hecho del enfrentamiento con los medios una de sus principales señas de identidad.
La otra gran confesión de la noche tuvo que ver con uno de los episodios más conocidos de su biografía política: la cena de corresponsales de 2011. Trump negó que decidiera presentarse a la Presidencia después de que Barack Obama se burlara de él ante toda la élite política y mediática de Washington.
Aquella noche Obama proyectó una imagen de la Casa Blanca transformada en un hotel Trump, coronada por un enorme rótulo con su apellido y decorada con el exceso de dorados característico de sus edificios. Quince años después, Trump recordó la escena entre risas y aseguró que aquella versión «no era tan distinta de la realidad», provocando una de las mayores carcajadas del salón.

Obama, junto a la imagen de la Casa Blanca convertida en un hotel Trump.

«He visto ese vídeo doce mil veces», dijo. «Todo el mundo dice que aquella noche decidí presentarme. No fue así».
Según Trump, disfrutó del espectáculo. «Miré a Melania y le dije: «¿Te das cuenta? Toda esta gente está hablando de mí. Me encanta esta cena»». Incluso sostuvo que Obama «golpeó fuerte, pero con respeto» y que quien realmente se molestó fue la modelo Brooklyn Decker, sentada cerca de su mesa.
La velada comenzó con un tono solemne. «Esta noche retomamos las cosas donde las dejamos», dijo al recordar el atentado que obligó a cancelar la edición anterior. Agradeció al Servicio Secreto, elogió a quienes mantuvieron la calma y proclamó que «ningún perturbado con un arma cambiará nunca» la democracia estadounidense.
La solemnidad duró poco. Trump volvió enseguida a las anécdotas, los ataques y las bromas. Aseguró que los medios perderán audiencia cuando él abandone la política porque «nadie se preocupa por los demás» y presumió de ser el político más transparente de la historia reciente.

«Trump 2028»

El broche llegó cuando anunció que iba a ofrecer a la sala «la exclusiva del siglo». Ante la sorpresa de los asistentes, afirmó que tenía intención de presentarse a un cuarto mandato presidencial. Acto seguido se colocó una gorra roja con el lema «Trump 2028», desatando las carcajadas del salón.
La Constitución estadounidense impide que un presidente sea elegido más de dos veces, por lo que el anuncio era una broma. O, al menos, una broma al estilo Trump: lo bastante exagerada para provocar la risa y lo suficientemente ambigua para convertirse en un titular.
Fue, en definitiva, el Trump de siempre, pero también uno poco conocido. Menos interesado en ajustar cuentas que en contar historias, más dispuesto a reírse de sí mismo y, sobre todo, más sincero de lo habitual al admitir que, por mucho que ataque a diario a la prensa, sigue esperando que el teléfono vuelva a sonar para dar su versión.

Edimburgo, la primera ciudad de Escocia que impone desde este viernes una tasa turística

La capital de Escocia, Edimburgo, se ha convertido en la primera región en aplicar una tasa turística a quienes se hospedase en alojamientos turísticos. Esta medida de las autoridades locales, aplicada este viernes, buscan recaudar cerca de 50 millones de libras (lo que equivale a 58 millones de euros) anuales.Esto recoge un recargo del 5% en el coste de pernoctación en hoteles, apartamentos turísticos, viviendas de alquiler vacacional, hostales, pensiones, campings y cualquier tipo de alojamiento. Aunque solo afectará a las primeras cinco noches de cada estancia, independientemente de su duración o época del año.La medida entra en vigor a pocos días de que empiece la intensa temporada de festivales de agosto, cuando la ciudad acoge citas internacionales como el Festival Internacional de Edimburgo, el Fringe (el mayor festival de artes escénicas del mundo), el Festival del Libro, el Festival de Arte o el Royal Edinburgh Military Tattoo, que atraen cada año a cientos de miles de visitantes y generan 3,85 millones de asistencias a eventos durante el mes, según el Ayuntamiento.El Parlamento escocés aprobó en mayo de 2024 la legislación que permite a los ayuntamientos implantar este tipo de gravámenes, ampliamente extendidos en destinos turísticos europeos como París, Roma o Ámsterdam.Edimburgo fue el primer consistorio en dar el paso y otros municipios, entre ellos Glasgow, prevén seguir su ejemplo a partir de 2027. Aunque es la primera ciudad escocesa en implantar la medida, no es la primera del Reino Unido, ya que Manchester introdujo una tasa similar en 2023 y Liverpool hizo lo propio en 2025.Los ingresos deberán destinarse por ley a infraestructuras y servicios utilizados por los visitantes. Entre los proyectos anunciados figuran actuaciones para mejorar espacios públicos, aseos, equipamientos culturales, vivienda y una nueva unidad policial que estará destinada en el centro de la ciudad durante la celebración de grandes eventos.Las autoridades municipales defienden que la medida permitirá que los turistas contribuyan al coste de mantener una ciudad que recibe millones de visitantes al año, en lugar de que ese gasto recaiga exclusivamente sobre los residentes.Sin embargo, asociaciones del sector turístico y algunos operadores culturales han expresado su preocupación por el posible impacto del recargo sobre la competitividad del destino y por la carga administrativa que supone para los establecimientos encargados de recaudarlo.Algunos negocios también advierten de que la medida puede desincentivar las escapadas de corta duración de visitantes procedentes del resto de Escocia o de la vecina Inglaterra.

La UE invoca al pacto del año pasado con Trump para evitar más aranceles

La Comisión Europea quiere ignorar las últimas amenazas del presidente norteamericano Donald Trump porque considera llevarlas a efecto sería una violación del pacto sellado el año pasado en Escocia. En efecto, poco después de que Bruselas se declarase cómoda con las últimas medidas arancelarias … extraordinarias que la Casa Blanca ha prodigado entre todos sus socios, el propio Donald Trump ha sorprendido a Bruselas con un mensaje en su red social en el que acusaba a la UE de «ladrones» por haber impuesto una multa a Google de unos 1.000 millones de dólares por abuso de posición dominante.
La Comisión ha reaccionado casi inmediatamente y sus responsables han hecho saber que no tienen nada que decir sobre las palabras de Trump, excepto, «lo que había dicho el portavoz oficial Olof Gill en las ruedas de prensa del mediodía del jueves y el viernes» en defensa del compromiso pactado el año pasado, primero frente a la nueva andanada de aranceles y ahora como respuesta a las últimas amenazas. Gill había admitido que Bruselas «valora firmemente el hecho de que este resultado», es decir el reparto de nuevas tasas en sustitución de las declaradas ilegales, «esté en consonancia con los compromisos arancelarios estadounidenses acordados en la Declaración Conjunta UE-EE.UU.» y que fijaban un máximo del 15% de recargos para las exportaciones europeas.

Sin embargo, el propio Trump volvió inesperadamente a esgrimir amenazas de «investigaciones» y nuevas tarifas «sustanciales» que serían impuestas «lo antes posible». El anuncio de Trump se refiere a la imposición este jueves de una multa a Google por parte de la Comisión y por valor de 890 millones de euros, unos 1.000 millones de dólares. Para Trump la sanción ha sido impuesta «sin ninguna razón» y promete que la UE deberá devolver todo lo que asegura que Europa ha robado en forma de multas a las tecnológicas americanas.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

La Comisión gestiona las competencias en materia de comercio exterior para todos los países miembros y según ha revelado en privado un alto funcionario, esperan que «sea cual sea su forma, sea cual sea el instrumento jurídico, sea cual sea su aspecto, debería situarse por debajo del máximo del 15% que se ha acordado». Trump está tratando de sortear los obstáculos legales que encuentran los diferentes formatos de aranceles que se empeña en instaurar. Para la UE, «no nos preocupa demasiado cuál sea el mecanismo jurídico del sistema estadounidense siempre que sea estable y predecible, siempre que podamos confiar en que nuestras empresas se beneficien de lo establecido en el acuerdo».
En su momento, el acuerdo que firmó Ursula von der Leyen en Escocia fue objeto de no pocas críticas porque se interpretó que perjudicaba a las empresas europeas, sometidas a un arancel, respecto a las norteamericanas, que ganaron un acceso gratuito al mercado comunitario. Esas reticencias retrasaron sensiblemente la ratificación de aquella «declaración conjunta» en el Parlamento Europeo, lo que estuvo a punto de provocar una reacción colérica del presidente norteamericano. Ahora, este acuerdo se considera una especie de chaleco anti-Trump al menos en este campo. Las últimas sacudidas podrían poner a prueba la solidez de ese compromiso y darán la medida del respaldo que recibe Von der Leyen a la defensa de su posición.
En estos momentos, la UE estaba negociando sobre posibles exenciones arancelarias para algunas exportaciones europeas muy específicas como el queso, la pasta, el aceite de oliva y los productos alcohólicos. Y en determinadas tecnologías sobre la gestión de productos energéticos como el gas, Washington se muestra muy interesado en que la UE pueda suministrarle los elementos esenciales, por lo que aún queda espacio para seguir ajustando los intercambios comerciales entre los dos socios comerciales más importantes del mundo. Cada día cruzan el Atlántico mercancías y servicios por valor de más de 4600 millones de euros. Europa sale ganando en el comercio de bienes y Estados Unidos tiene un superávit en el mercado de servicios. En total, Europa obtendría una ventaja de alrededor del 1,5% respecto al volumen global de intercambios.

Newsletter

Lo que no ha sentado muy bien en Bruselas han sido los argumentos que ha rebuscado la Administración estadounidense para justificar estas medidas y que presuponen que en Europa no se respetaría la legislación internacional sobre el trabajo forzoso. Hasta la alta representante, Kaja Kallas, que se encontraba en visita oficial en Filipinas, ha dicho que «no se puede decir eso de la Unión Europea». Cuando le han preguntado sobre la nueva amenaza norteamericana ha recordado que «si comparamos nuestras leyes laborales con las de Estados Unidos, tenemos vacaciones pagadas y muy buenas condiciones laborales para nuestros empleados. Así que esas alegaciones no tienen fundamento».
Sin embargo, la UE y Estados Unidos aún tienen pendiente una investigación promovida por Washington sobre el «exceso de capacidad» de la UE en la producción de ciertos metales y el «persistente pago insuficiente» de Alemania por los productos farmacéuticos.