Los comicios han arrojado una raquítica participación del 31,9%, la segunda más baja de la historia, con tan solo 1,3 de los 4,1 millones de votantes registrados depositando su papeleta. Una abrumadora indiferencia que ha echado por tierra los esfuerzos del Ejecutivo local por –en palabras del secretario jefe Eric Chan– «crear una atmósfera feliz y festiva» para que «los residentes reconozcan la importancia de la cita».
Aspiraban las autoridades a incrementar la involucración ciudadana a modo de legitimidad cosmética. Así, la parafernalia de carteles, desfiles, regalos y descuentos trató de ocultar la ausencia de lo más importante en unas elecciones: que, en efecto, haya elección.

Solo «verdaderos patriotas» podían optar a un escaño en este peculiar proceso electoral. Tampoco es que haya otros: el último partido opositor, la Liga de los Socialdemócratas, anunció el pasado mes de junio su disolución ante la «inmensa presión política» imperante en la otrora vibrante, abierta y libre ciudad.
El fin oficial del pluralismo político coincidió con el quinto aniversario de la Ley de Seguridad Nacional, impuesta por China para acabar con los derechos y libertades del territorio en respuesta a las multitudinarias protestas prodemocracia del verano de 2019.
Dicho movimiento, iniciado por el rechazo popular a un proyecto de ley de extradición al continente, alcanzó magnitudes nunca vistas. Más de un millón de personas en un territorio de siete tomaron las calles hasta en tres ocasiones en el plazo de apenas dos meses. La incapacidad para reaccionar del Ejecutivo local, liderado entonces por Carrie Lam, elevó el desafío a cita semanal. Los manifestantes se convirtieron en una suerte de guerrilla urbana que campaba a sus anchas por el centro de la ciudad, a su vez un campo de batalla enturbiado por los gases lacrimógenos y la brutalidad policial.
En marzo de 2020 el régimen impuso desde Pekín su Ley de Seguridad Nacional, la cual castiga hasta con cadena perpetua todo acto considerado «separatismo, terrorismo, subversión de los poderes del Estado o confabulación con fuerzas extranjeras». Las autoridades de Hong Kong, por su parte, se sirvieron de este marco jurídico para erradicar a la oposición, los medios de comunicación y la sociedad civil.

Punto de giro

La Ley de Seguridad Nacional conformó el pilar de la operación que paralizó la elevación de las protestas desde las calles a las instituciones. En julio de 2020 la oposición prodemocracia celebró unas primarias, con el propósito de presentar una lista unitaria a las elecciones legislativas programadas para diciembre de 2020, para así maximizar sus posibilidades de controlar el Consejo Legislativo.
Sin embargo, el Ejecutivo local intervino al amparo del nuevo marco legal. Primero, postergando las elecciones con la pandemia como excusa. Después aprobando una reforma electoral que redujo la cantidad de escaños elegidos por sufragio directo haciendo matemáticamente imposible que las fuerzas prodemocracia lograran una mayoría parlamentaria, y estableciendo el requisito de solo «verdaderos patriotas».
Cuando a finales de 2021 por fin se celebraron las elecciones aplazadas, la participación apenas alcanzó el 30%, en línea con la cita de este domingo. Una y otra evidencian cómo China ha vulnerado su acuerdo internacional más importante, fraguado en la Ley Básica de Hong Kong, que no solo se comprometía a respetar los derechos y libertades del territorio durante al menos cincuenta años –en su artículo 5–, sino que además adelantaba que el jefe del Ejecutivo local y el Consejo Legislativo –artículos 45 y 68– serían elegidos por sufragio universal.

Las autoridades retiran las ofrendas florales

Las elecciones se han celebrado pese a que Hong Kong todavía lamenta el reciente incendio en el complejo residencial de Wang Fuk Court, localizado en el distrito de Tai Po, que acabó con la vida de 159 personas. Se trata de la catástrofe más devastadora en siete décadas y podría seguir aumentando, dado que 31 individuos permanecen en paradero desconocido.
Las autoridades reaccionaron con rapidez para sofocar las llamas, investigar a la compañía responsable y atender a los desplazados con ayuda de una apabullante movilización social. También para silenciar la creciente indignación ante un desastre que se hubiera podido evitar, motivado por la corrupción empresarial y la negligencia gubernamental.
Las fuerzas de seguridad invocaron la Ley de Seguridad Nacional para arrestar a Miles Kwan, un estudiante que inició una petición digital para reclamar, entre otras medidas, una investigación independiente; también a otras dos personas por cargos similares.
Asimismo, también han empezado a desmantelar las flores y mensajes colocados en el parque Kwong Fuk, convertido en un lugar público de duelo. «La situación se está pareciendo cada vez más a la ‘violencia de los vestidos de negro’», apuntó este sábado el superintendente jefe Steve Li, en referencia a las movilizaciones prodemocracia, señalando que muchas de las consignas «eran básicamente ajenas al desastre y solo pretendían incitar al odio».
La retirada de los tributos se produjo tres días después de que la Oficina para la Salvaguarda de la Seguridad Nacional advirtiera de que se perseguirá a supuestas «fuerzas extranjeras» que habrían incitado al descontento social, empleando «el manual» de las protestas de 2019.

Las máximas de hoy en Kiev no superarán los 2 grados. Pasadas las cuatro de la tarde ya es de noche en la mayor parte del país. Las calefacciones centralizadas funcionan, pero a una temperatura no muy alta. Por delante quedan más de 10 … horas sin luz. Si hay instalación de gas en una casa, se podrá cocinar, pero si se depende de sistemas eléctricos será imposible.
Lo primero que hacen estos días los ucranianos es comprobar el horario de apagones previsto para el día. La semana pasada la situación era sustancialmente mejor con cortes de entre seis y cuatro horas.
Desde el fin de semana todo empeoró. Con cada ataque masivo ruso se amplían las horas de oscuridad. El último gran ataque ruso se produjo en la madrugada del 6 de diciembre con el lanzamiento de más de 700 drones y misiles.

Los bombardeos no cesan a pesar de una diplomacia complicada con un Trump dispuesto a balancearse de nuevo hacia el lado ruso. Casi todos los días hay reportes de lanzamientos de drones. Este lunes, la Fuerza Aérea de Ucrania ha informado de impactos en hasta 11 lugares y la caída de fragmentos se han registrado en otras cuatro localizaciones más.
En total las fuerzas del Kremlin dispararon casi 150 drones, de los cuales casi el 90% eran de tipo Shahed. Rusia está decidida a castigar a todo un país apuntando a su infraestructura crítica.

La amenaza rusa cubre toda la geografía ucraniana, pero las ciudades y pueblos más cercanos al frente y a la frontera son las que más sufren

La amenaza cubre toda la geografía ucraniana, pero las ciudades y pueblos más cercanos al frente y a la frontera rusa son las que más sufren. El pasado domingo el Ejército de Moscú atacó la presa del embalse de Pechenihy en la región de Járkov, una región situada al noreste que comparte frontera con Rusia. Es la instalación que abastece de agua a la segunda ciudad más grande de Ucrania. El 16º Cuerpo de Ejército de Ucrania denuncio que este impacto es «una grave violación del derecho internacional humanitario y califica como un crimen de guerra«.
Las autoridades locales de Járkov afirman que durante las últimas 24 horas han muerto cinco personas y otras once han resultado heridas en esta provincia ucraniana a consecuencia de los bombardeos rusos.
En la región de Sumy, también fronteriza con Rusia, se registraron durante las pasadas 24 horas casi 130 ataques contra 43 localidades. Los heridos ascienden a 12, incluido un niño. En la vecina Chernigov hubo 41 ataques. Durante la madrugada de este lunes un dron ha impactado en un edificio de la ciudad provocando hasta tres heridos
La región de Donetsk es donde se desarrollan los combates más activos de la guerra a gran escala. Tres civiles han muerto en las últimas 24 horas. Allí los rusos han vuelto a atacar la infraestructura eléctrica y también hay cortes de luz.
Al sur de Ucrania, en la provincia de Jersón, parcialmente ocupada por las tropas de Putin, los impactos de los proyectiles rusos se han contabilizado hasta en 26 pueblos. Y en la provincia de Dnipropetrovsk, un hombre ha muerto y otros cinco han resultado heridos.

La «pax trumpiana» en la disputada frontera entre Tailandia y Camboya, más histriónica que sustancial, se resquebraja a la vista del mundo. Ambos países han abierto fuego en la mañana de este lunes (hora local), entre acusaciones mutuas de haber violado la tregua oficializada hace apenas seis semanas. … Como en choques pasados, todavía resulta complicado esclarecer la secuencia del intercambio de golpes. Al menos un soldado tailandés ha fallecido y otros ocho han resultado heridos después de que las tropas camboyanas iniciaran las hostilidades, lanzando varios misiles BM-21 de fabricación soviética contra zonas civiles, según el relato ofrecido por el General de División Winthai Suvaree, portavoz del Ejército de Tailandia. En respuesta, el país ha realizado ataques aéreos en «varias zonas».

El ministerio de Defensa de Camboya, por su parte, ha afirmado mediante un comunicado oficial que las fuerzas armadas enemigas habrían realizado dos acometidas de madrugada, tras varios días de acciones provocativas sin que los efectivos camboyanos respondieran. Por ahora se han reportado enfrentamientos en las provincias tailandesas de Si Sa Ket y Ubon Ratchathani, así como en las camboyanas de Preah Vihear y Oddar Meanchey.
El origen de las desavenencias se remonta a las arbitrarias divisiones de las fuerzas coloniales francesas, las cuales generaron disputas todavía irresolutas respecto a múltiples territorios a lo largo de los 800 kilómetros de frontera compartida.
A finales del pasado mes de mayo, una escaramuza que causó la muerte de un soldado camboyano reabrió las heridas históricas hasta desembocar en cinco días de violencia a gran escala en julio, los cuales dejaron 35 muertos –la mayoría de ellos civiles– y más de 300.000 desplazados, las hostilidades más mortales en una década.

Paz propagandística

Donald Trump dedicó la primera jornada de su gira asiática, a finales de octubre, a presidir la firma de un acuerdo de paz en Kuala Lumpur. «Estos dos países estaban dándose, había mucha muerte», relató en su peculiar estilo el presidente estadounidense quien, de acuerdo a su propio relato, interrumpió una partida de golf para llamar a ambos Gobiernos. «Les dije que escogieran el camino de la paz y la prosperidad sobre la guerra. En este caso logramos detenerlo muy rápido».
Esta pugna se sumaba a la larga lista de conflictos –ocho, según su propio recuento– que Trump supuestamente habría frenado con su intermediación personal, a modo de méritos para el Premio Nobel de la Paz que tan explícitamente ansía y que este año acabó en manos de la opositora venezolana María Corina Machado.
Así, poco importa que el pasado mes de julio ambos países hubieran acordado ya un alto el fuego incondicional, auspiciado por el primer ministro malayo Anwar Ibrahim, presidente rotatorio de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), organismo regional del que tanto Tailandia como Camboya forman parte. En las últimas horas Ibrahim ha vuelto a expresar su «profunda preocupación» y ha instado a ambas partes a «ejercer la máxima moderación».