Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

El primer ministro de Singapur se sube el sueldo y cobrará 2,8 millones de dólares al año: «Entiendo que el aumento es impopular»

El Gobierno de Singapur anunció este martes una subida del 9% de los salarios de los altos cargos ministeriales, mientras aumentará en más de un millón de dólares el sueldo anual del primer ministro, Lawrence Wong, hasta los 2,8 millones de dólares (unos 2,4 millones de euros), después de 15 años sin ajustes. Sumando el salario anual y las pagas extra, Wong pasará a percibir esa cantidad desde los 1,7 millones de dólares que recibía hasta ahora (el estadounidense Donald Trump cobra 400.000 dólares por el cargo).Además, el propio Wong explicó ante el Parlamento que los 16 jefes de carteras ministeriales —entre los mejores pagados del mundo— tendrán un incremento del 9 % en sus ingresos, que quedarán en un mínimo de 947.269 dólares anuales para las categorías más bajas. En cuanto a los miembros del Parlamento elegidos por votación popular —96 de los 107—, el primer ministro anunció que pasarán asimismo de 10.854 a 14.603 dólares mensuales, con ingresos anuales estimados de 204.452 dólares.Esta medida —que entrará en vigor el 15 de octubre— busca, argumentó el Ejecutivo, compensar el aumento de precios, que han crecido cerca de un 30 % desde 2011, cuando se discutió el último alza salarial. Algunos ministros y altos funcionarios de mayor antigüedad en el servicio público de la isla recibirán hasta un máximo de 1,4 millones de dólares al año con el nuevo esquema. «Entiendo completamente que los incrementos salariales para los líderes políticos nunca son populares. Pero, (…) si seguimos postergando las decisiones necesarias, terminaremos debilitando el sistema a largo plazo, y Singapur sufrirá las consecuencias», sostuvo Wong frente a la Cámara. A su juicio, el Gobierno debe seguir atrayendo a «personas capaces al servicio público» con una estructura salarial «justa y realista para no desincentivar a quienes estén dispuestos a dar un paso al frente».A su juicio, el Gobierno debe seguir atrayendo a «personas capaces al servicio público» con una estructura salarial «justa y realista para no desincentivar a quienes estén dispuestos a dar un paso al frente».La economía de Singapur creció un 5,9% interanual en el segundo trimestre de 2026 debido al aumento de la inversión en la inteligencia artificial (IA), lo que ha llevado a las autoridades del centro financiero regional a subir su meta de crecimiento anual hasta una horquilla de entre el 4,5 y el 5,5%, frente a la anterior (de entre el 2 y el 4%). Singapur, uno de los lugares más caros del mundo para vivir, tiene uno de los PIB per cápita más altos del planeta y es gobernada de manera semiautocrática por el Partido de Acción Popular (PAP) desde su independencia de Malasia en 1965.

El Gobierno portugués afronta su tercera moción de censura

Portugal vuelve este martes a poner a prueba la estabilidad de su Gobierno. El Parlamento debate esta tarde una moción de censura presentada por el partido Chega, la formación de derecha radical liderada por André Ventura, contra el Ejecutivo conservador de Luís Montenegro. … La iniciativa está condenada a fracasar en la votación, pero obliga al primer ministro a defender públicamente a uno de sus ministros más cuestionados, Luís Neves, titular de Administración Interna —equivalente a Interior— y epicentro de una sucesión de polémicas que ya son objeto de varias investigaciones.
Neves, que antes de entrar en el Gobierno dirigió durante ocho años la Policía Judicial portuguesa, compareció este martes por la mañana ante los diputados. El ministro volvió a dejar claro que no piensa marcharse. «¿Cuándo se va?», le preguntaron. «Cuando termine el Gobierno o cuando lo decida el primer ministro», respondió. El ministro aseguró estar «tranquilo» y tener la conciencia de haberse guiado siempre por criterios de legalidad. Negó además haber tomado decisión alguna destinada a enriquecerse, beneficiar a terceros o perjudicar al Estado.

El cerco en torno al ministro comenzó durante el verano y se ha ido estrechando con cada nueva revelación. La primera polémica gira en torno a las obras de una propiedad familiar en el Alentejo. La empresa que las realizó pertenece a un empresario que había obtenido contratos para ejecutar trabajos en instalaciones de la Policía Judicial durante la etapa en la que Neves dirigía el cuerpo.

Noticia relacionada

Virginia López

Procedimientos informales de la policía

Después apareció un episodio más difícil de explicar. Un remolque incautado en una operación contra una red dedicada a la producción de droga, acabó en instalaciones de la empresa del mismo empresario. Neves ha defendido que se trató de una decisión operativa y que este tipo de procedimientos «informales son habituales en la actividad policial».
La última controversia llegó con un coche incautado a un narcotraficante por la Policía Judicial que Neves continuó utilizando después de abandonar la dirección del cuerpo y convertirse en ministro. Neves sostiene que su utilización está legalmente autorizada, pero este asunto también está siendo investigado.

La última controversia de Neves llegó con un coche incautado a un narcotraficante por la Policía Judicial que Neves continuó utilizando después de abandonar la dirección del cuerpo y convertirse en ministro

A pesar de las polémicas, Montenegro mantiene hasta ahora su confianza en el ministro. Neves ha convertido además parte de su defensa en un enfrentamiento directo con Chega. Este martes recordó su trayectoria al frente de la Policía Judicial, donde, dijo, detuvo a «gánsteres y líderes de organizaciones criminales» y emitió órdenes de detención contra miembros de grupos de extrema derecha radical. También rechazó haber equiparado nunca inmigración y criminalidad.

Newsletter

Ventura, que ha llegado a apodar a Neves el ‘sheriff’, acusa al Ejecutivo de falta de autoridad y considera que el ministro ya no reúne condiciones para continuar en el cargo. El presidente de Chega abre este martes un debate parlamentario en el que la gran incógnita no es en el resultado de la votación, sino cómo defenderá Montenegro a su ministro y responderá al líder de la oposición.

Moción de censura abocada al fracaso

Las matemáticas parlamentarias dejan poco espacio para el suspense. Para derribar al Ejecutivo, una moción de censura necesita la mayoría absoluta de los diputados, al menos 116 votos. Chega cuenta con apenas 60. El Partido Socialista ha decidido abstenerse, una posición que basta por sí sola para impedir que prospere la iniciativa. Los socialistas justifican su decisión por la voluntad de evitar una nueva crisis política, aunque advierten de que la abstención «no exime al Gobierno de sus responsabilidades ante los problemas de los portugueses».

Para derribar al Ejecutivo, una moción de censura necesita la mayoría absoluta de los diputados, al menos 116 votos. Chega cuenta con apenas 60

El PSD de Montenegro acusa, por su parte, a Ventura de utilizar la moción para mantenerse en el centro de la agenda política. Su secretario general, Hugo Soares, la describió como una iniciativa que «ha caído de Marte a trompicones» y acusó a Chega de alimentar la inestabilidad. Desde Livre hablan de «folclore» político y el Partido Comunista acusa a Ventura de «malabarismos».
Es la tercera moción de censura a la que se enfrenta Montenegro. Las dos anteriores, presentadas por Chega y el Partido Comunista, fracasaron a comienzos de 2025, en plena polémica por los negocios familiares del primer ministro. Aquella crisis terminó, sin embargo, provocando elecciones anticipadas después de que el propio Montenegro presentara una moción de confianza que perdió en el Parlamento.
Las urnas acabaron reforzando al conservador: su coalición volvió a ganar las elecciones, Chega desplazó al Partido Socialista como principal fuerza de la oposición y los socialistas cayeron al tercer lugar. Aun así, esta vez Ventura sigue sin tener votos suficientes para derribar a Montenegro, aunque sí ha vuelto a conseguir colocar al Gobierno conservador al centro del escrutinio político.

Netanyahu ignoró las advertencias sobre el ataque de Hamás el 7-O pese a saberlo una semana antes

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue avisado una semana antes por Emiratos Árabes Unidos del ataque masivo que iba a realizar Hamás el 7 de octubre de 2023, según una información publicada por el diario israelí ‘Haaretz’.Varios líderes de la oposición israelí … calificaron este martes de inapto al primer ministro Benjamin Netanyahu tras salir a la luz las informaciones.

Adelantando algunos extractos de un libro escrito por dos de sus reporteros, el diario Haaretz explica que el presidente emiratí, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, habló directamente con Netanyahu unos diez días antes del ataque sorpresa de los islamistas desde Gaza, y le dijo que Hamás estaba preparando una gran operación.

Noticia relacionada

El diario sostiene que el dirigente israelí, en campaña para las elecciones legislativas de este 27 de octubre, «no hizo nada». Consultada al respecto, la oficina del primer ministro dijo que las afirmaciones de Haaretz son «puras mentiras», y negó que Netanyahu hablara en aquel momento con el presidente de Emiratos.

Numerosas críticas por parte de sus rivales

A la luz de las revelaciones, Gadi Eisenkot, un ex alto mando militar que ahora es uno de los grandes rivales de Netanyahu, acusó al longevo líder de evadir responsabilidades y recurrir a excusas «patéticas», como decir que no lo levantaron lo suficientemente temprano la mañana del ataque.
«Netanyahu recibió decenas de avisos antes del 7 de octubre, y los ignoró todos. Es inapto», escribió Eisenkot en su cuenta de X.

Newsletter

Naftali Bennett, ex jefe de gobierno y también candidato, dijo que Netanyahu «tiene una responsabilidad personal y directa» por los 1.221 muertos de aquella jornada, la más sangrienta en la historia del Estado de Israel. «Netanyahu no puede seguir en su posición ni un minuto más», apostilló.
Haaretz indica que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinuar, luego asesinado por Israel, había avisado a un cargo palestino de que sus hombres estaban preparando «una tremenda operación», que sería como un «terremoto».
Dicho responsable palestino transmitió el mensaje a un asesor emiratí, que a su vez lo puso en conocimiento del presidente Mohamed bin Zayed Al Nahyan. Este decidió entonces llamar directamente a Netanyahu y ponerlo al corriente, según Haaretz.
El diario, que cita en su mayoría a fuentes anónimas, dice que Netanyahu respondió con calma al aviso.

Las contradicciones de Alice Weidel, líder de AfD: casada con una mujer, con hijos adoptivos y residencia en Suiza

En la fiesta electoral de AfD en Magdeburgo, la noche del domingo, el ganador Ulrich Siegmund pidió a su esposa Julia que subiera al escenario y la pareja se besó ante todos. «Sin ti, nada sería posible. Gracias por estar siempre detrás de … mí», quiso halagarla en público. Podría haber dicho gracias por estar «conmigo» o «junto a mi», pero la euforia y la espontaneidad eligieron la palabra «detrás». El matiz pasó completamente inadvertido entre el sustrato sociológico o ideológico de sus seguidores, pero no para su responsable de comunicación, que tomó nota. Él sí debe rendir cuentas ante los responsables que coordinan la comunicación desde Berlín.
No es la primera vez que las cuestiones sobre género, mujer y familia causan problemas de coherencia al partido, que cuenta con consignas y con la convicción de que el mero hecho de tematizar las diferencias internas al respecto es perjudicial para sus intereses. Y Siegmund ha tenido que enfrentarse con esa contradicción. La presidenta de AfD y candidata a la Cancillería de Berlín, Alice Weidel, está criando a dos hijos con su esposa, Sarah Bossard, una productora de cine y televisión nacida en Sri Lanka y adoptada por padres suizos. Viven juntas en Suiza desde 2007 y Sarah nunca ha subido a un escenario de AfD para escuchar los halagos y el agradecimiento de Alice. Su relación se guarda tras un muro de discreción mientras Weidel reparte su tiempo entre su casa familiar en Suiza y su residencia de trabajo en Alemania.

Precisamente delante de Weidel, un periodista preguntó a Siegmund por un punto concreto de su programa electoral, que afirma que «un entorno estable, una familia intacta compuesta por madre, padre e hijos, ha demostrado ser el mejor requisito previo para un buen y saludable desarrollo infantil». Y, si hay algo que no se pueda reprochar a Siegmund, es no ir de frente. «Por supuesto, una familia con un padre y una madre es lo óptimo, pero AfD es el partido de la libertad y la vida puede ser diferente. Antes de que un niño crezca en un orfanato, está perfectamente bien», respondió.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Los pequeños Weidel no era niños huérfanos; fueron gestados por Bossard gracias a una donación de esperma, luego no es el caso. Pero Siegmund añadió una última explicación clave sobre el asunto: «Esto va del objetivo legal de promover a las familias». «Se trata de lo que merece el apoyo desde el lado estatal, y es tarea del Estado proporcionar siempre apoyo donde hay niños», añadió Weidel.
El programa electoral de AfD para toda Alemania, que data de 2025, no reconoce el matrimonio homosexual como equivalente al heterosexual y defiende como modelo de referencia la familia tradicional, formada por padre, madre e hijos. Sin embargo, también declara el respeto a otras formas de convivencia y a los derechos individuales de las personas homosexuales.

El programa electoral de AfD no reconoce el matrimonio homosexual como equivalente al heterosexual y defiende la familia tradicional, formada por padre, madre e hijos

El programa considera adecuada, por otra parte, la regulación actual del aborto en Alemania, que permite abortar durante las primeras doce semanas en caso violación, o peligro grave para la vida o para la salud física o psíquica de la mujer. Pero en este último caso se puede extender la posibilidad de abortar más allá de las doce semanas y es ampliamente utilizado como pretexto para extender la práctica del aborto. AfD no restringiría esta permisividad.

Newsletter

Este párrafo bastaría para que la Iglesia católica desaconseje el voto a AfD, ya que sus principios no negociables para una acción política establecidos por el Papa Benedicto XVI incluyen el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, y la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer. En efecto, la Iglesia alemana se ha pronunciado contra AfD más veces y con más vigor que contra cualquier otro partido político alemán.

La Iglesia, contra AfD

En plena jornada electoral, el obispo de Magdeburgo, Gerhard Feige, pidió el domingo el voto contra AfD durante una peregrinación de la diócesis al monasterio de Huisburg. Pero no argumentó cuestiones de género o familia, sino de xenofobia. El cristianismo «actualmente significa de una manera especial resistir contra el espíritu nacionalista y xenófobo», sentenció. En este sentido, advirtió contra la «agitación y propaganda de fuerzas políticas que siembran discordia, fomentan la desconfianza y los miedos, quieren restringir drásticamente derechos y libertades, mientras prometen condiciones paradisíacas en un engrandecimiento mesiánico».
«AfD consigue mantener unidas a sus múltiples familias y sensibilidades mientras no se profundice muchos en sus convicciones y en su programa», explica Jan Philipp Thomeczek, politólogo de la Universidad de Potsdam. También subraya que su gran resultado electoral es fruto sobre todo de un voto de protesta, no de una «radicalización extrema generalizada». Es más, sugiere que precisamente en el radicalismo de AfD está la semilla de su fracaso, en cuanto empiece a gobernar y a legislar, porque «al poner negro sobre blanco lo que piensan quedan en evidencia demasiadas contradicciones».

España consolida su declive en PISA en ciencia, lectura y matemáticas y supera la media en uso de la IA para los deberes

España consolida su declive educativo en los resultados del informe PISA 2025 de la OCDE, que en la última edición evidencia una caída en el rendimiento de los alumnos de 3º y 4º de la ESO, tanto en ciencias como en lectura y matemáticas. En las tres competencias los estudiantes registran un descenso significativo respecto a la última edición, de 2022, y mantienen el retroceso académico que se viene observando en la última década. Un descenso generalizado que, además, sitúa a los alumnos españoles por debajo de la media europea y de la OCDE, a una distancia incluso mayor que la que se registró en años anteriores. Asimismo, el informe de este año incluye datos sobre el uso de las tecnologías y evidencia que los estudiantes de España recurren a la inteligencia artificial (IA) para sus tareas escolares por encima de la media del resto de países analizados. En esta novena edición, la investigación se ha centrado de forma prioritaria en las competencias científicas, un área en la que España muestra «una evolución irregular» y «un descenso global más acusado que el del promedio de la OCDE», hasta situarse «significativamente» por debajo. Concretamente, los alumnos de 15 y 16 años —el 77% de los 30.000 examinados eran de 4º de la ESO— obtuvieron una puntuación media de 477, ocho menos que en 2022 y siete por debajo de la media de los países de la OCDE (y cuatro menos que la UE). 
Se ha producido, además, una pérdida de la excelencia en los últimos años: entre 2015 y 2025, el porcentaje de alumnado situado en los niveles más altos de rendimiento (5 y 6) ha caído aproximadamente 0,75 puntos, hasta situarse en torno al 20%. Por el contrario, más de la mitad del alumnado español se concentra en los niveles de rendimiento más bajos, aunque el porcentaje de estudiantes que no alcanza el nivel mínimo de competencia científica es inferior a la media de la OCDE y de la UE.Por territorios, la Comunidad de Madrid (495) es la que obtiene un mejor rendimiento medio estimado, seguida de Castilla y León (493) y Asturias (492), que presentan un rendimiento superior a la media española, pero también al promedio de la OCDE y de la UE. En el lado opuesto del ranking se encuentran Melilla (405), Ceuta (420), Comunidad Valenciana (450) y País Vasco (459), con los peores resultados en comprensión lectora. No pueden compararse con los datos de Cataluña, pues la OCDE finalmente ha decidido no incluir sus datos, ya que considera que la muestra que ha realizado —excluyendo a los estudiantes con necesidades educativas especiales— «no es representativa del conjunto de alumnado en Cataluña». Cae en picado la comprensión lectoraTambién descienden los resultados en comprensión lectora: España queda por debajo del promedio, a diferencia de la última edición, en la que no se apreciaban grandes diferencias con la media del resto de países. Concretamente, en 2025 los alumnos españoles de secundaria obtuvieron 451 puntos (situándose en el nivel intermedio), 10 puntos por debajo de la OCDE y 8 en comparación con la media europea. En la última década, los rendimientos en lectura cayeron en España 45 puntos, con una caída especialmente acusada, de 23 puntos, desde la última edición de 2022. De nuevo, Asturias (471), Madrid (469) y Castilla y León (466) son las regiones con mejores resultados. En cuanto a las matemáticas, el documento habla de un «descenso continuado», más intenso también en este último periodo, con 457 puntos (16 puntos menos que en 2022 y 29 menos que en 2015). La diferencia con la OCDE y con la UE es también significativa, aunque menor que la que se registra en el análisis de las dos competencias: España presenta un rendimiento seis puntos menor que la media del resto de países. Más IA pero menos distracciones con el móvilEl informe PISA 2025 incorpora por primera vez una serie de preguntas para conocer la frecuencia con la que el alumnado utiliza chatbots basados en IA, como ChatGPT o Gemini para realizar tareas escolares. «Los resultados muestran que el alumnado español hace un uso de la inteligencia artificial para las tareas escolares más frecuente que el observado, en promedio, en la OCDE y en el conjunto de la Unión Europea, independientemente del propósito considerado», señala el documento. 
En todas las actividades analizadas, España presenta menores porcentajes de estudiantes que aseguran que no recurren «nunca» o «casi nunca» a estas herramientas y, por el contrario, hay un mayor porcentaje de alumnado que sí reconoce que las emplea con una frecuencia semanal o diaria. El uso más extendido es para ayudar en el aprendizaje: el 23,9% lo usa a diario con este fin y un 30,2% una o dos veces a la semana. También destaca el uso de la IA para realizar investigaciones (el 16,2% a diario y un 25,6% semanalmente) y para resumir un texto que tiene que leer (el 15,9% a diario y el 23,9% de forma semanal). Recurrir a la IA para elaborar trabajos escritos es la menos frecuente, aunque en España también aparece con porcentajes significativos: el 13,8% lo usa a diario con este fin y un 19,2% de forma semanal. Sin embargo, hay un dato positivo en relación con las tecnologías: aunque los adolescentes españoles utilizan más la IA para estudiar, se ha producido una disminución en las distracciones que se perciben en clase por el uso de dispositivos tecnológicos, como móviles o tablets. Una evolución que, según el organismo, «podría estar relacionada parcialmente con la regulación del uso de teléfonos móviles».

Adidas se disculpa por la participación de un exsoldado israelí en una campaña publicitaria para amputados

La marca deportiva Adidas ha emitido este lunes un comunicado de disculpas por emplear en una campaña publicitaria para su servicio ‘Single Shoe’ (venta de una sola zapatilla) para personas amputadas y con diferencias entre sus extremidades a un exsoldado israelí que perdió la … pierna izquierda en enfrentamientos con milicias de la Franja de Gaza en 2021, destacadamente el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).
«Reconocemos que una imagen utilizada en una reciente campaña local ha generado preocupación y fuertes reacciones. Nunca fue nuestra intención ofender, y pedimos disculpas a quienes se hayan visto afectados», reza el texto difundido en redes por la cuenta de Adidas Arabia, que ha asegurado tener «en cuenta las inquietudes expresadas» y tomarse «muy en serio los comentarios» al respecto.

Paralelamente, ha subrayado que «la inclusión es un valor fundamental» para la marca y que el servicio publicitado en la controvertida campaña «forma parte de este compromiso continuo» y está «diseñado para atender mejor a las personas para quienes un par de zapatos tradicionales no satisface sus necesidades».

Noticia relacionada

Teresa Rodríguez García

«El servicio continúa expandiéndose por Europa, Asia y Oriente Próximo, incluyendo Emiratos Árabes Unidos, Palestina, Líbano, Arabia Saudí, Kuwait, Qatar y Egipto», ha manifestado Adidas, sin nombrar a Israel.
Por último, la rama árabe de la multinacional alemana ha subrayado que «mantiene un compromiso de larga data con las comunidades a las que sirve, trabajando junto a atletas, equipos y comunidades deportivas de toda la región, además de apoyar a personas y comunidades necesitadas mediante donaciones de productos».
Shalev Biton, que perdió una pierna mientras prestaba servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), fue uno de los diez deportistas con discapacidad que aparecieron en una serie de carteles expuestos en las tiendas de Adidas de todo Israel.

Newsletter

El 12 de mayo de 2021, durante una campaña militar israelí contra Hamás en la Franja de Gaza, resultó herido cuando un misil antitanque lanzado desde el interior del enclave impactó en el vehículo militar en el que se encontraba, en el lado israelí de la frontera. Biton sufrió heridas graves y su compañero, el sargento primero Omer Tabib, falleció, recoge el diario ‘The Times of Israel’.
Según este diario, los carteles en los que aparecía Biton solo se utilizaron en Israel y no formaban parte de una campaña global, mientras que el vídeo en hebreo que desató la polémica no hacía mención alguna a su servicio militar ni a cómo perdió la pierna. Sin embargo, Adidas recibió fuertes críticas por colaborar con el exsoldado israelí ante el elevado número de personas amputadas en la Franja de Gaza –en particular, niños– como consecuencia de los ataques israelíes contra el enclave.