Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

China rechaza el supuesto plan de espionaje contra el director ejecutivo de Nvidia

09/11/2026

Actualizado a las 10:58h.

Las autoridades de China han rechazado este lunes las acusaciones vertidas contra el Gobierno chino, al que han acusado de estar detrás de la relación extramatrimonial entre el fundador y director ejecutivo del gigante estadounidense Nvidia, Jensen Huang, y una empresaria investigada por supuestamente espiar … para Pekín.
El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, ha tildado este tipo de acusaciones de «infundadas» y ha asegurado que no son más que una «pura invención». «Ya nos hemos pronunciado sobre este asunto anteriormente. La narrativa de un supuesto espía chino no es más que una difamación y un ataque sin fundamento alguno», ha declarado.

Sus palabras llegan después de que el consejo de administración de la empresa anunciara la apertura de una investigación a raíz de informaciones publicadas por medios de comunicación que apuntaban a una posible «operación de Inteligencia extranjera» en lo referente a la relación entre los dos.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

La decisión del consejo de administración fue adoptada después de que el propio Huang reconociera haber sido infiel a su esposa y haber mantenido una relación con una mujer que, según las autoridades estadounidenses, estaría vinculada con la Inteligencia china.
La mujer en cuestión es la empresaria china Alice Huang –asentada en Singapur y cuya compañía está vinculada al comercio de chips de inteligencia artificial– y se encontraba bajo vigilancia de los servicios secretos estadounidenses.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha defendido al empresario y ha afirmado que debería permanecer en su cargo al frente de la compañía tras admitir haber mantenido la relación extramatrimonial.

España participa en las maniobras militares de ensayo de la fuerza de paz para Ucrania

Se estima en 315.000 millones de euros la ayuda proporcionada a Ucrania por la denominada ‘Coalición de los voluntarios’, la avanzadilla de países que desde esta plataforma ha venido burlando el poder de veto en el seno de la UE y soportando la … resistencia ucraniana a la invasión rusa. En vísperas de unas cruciales negociaciones de paz, este grupo de países da un paso más en su respaldo a Kiev.
Las maniobras militares COALITION 26.2, que arrancan hoy en Polonia, constituyen el primer ejercicio de las fuerzas de la Coalición de los dispuestos, que opera bajo el nombre de Fuerza Multinacional – Ucrania (MNF-U) y que ya no aporta solamente financiación o armamento, sino que moviliza soldados.

Su objetivo es demostrar la capacidad de los países europeos para crear fuerzas de apoyo para Ucrania y fortalecer la seguridad europea y garantizar el cumplimiento del acuerdo de paz, en caso de un alto el fuego definitivo. Los principales aliados de Ucrania se preparan para prestar el apoyo necesario para una paz duradera y entre ellos figura la participación española.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Fuerzas terrestres, aéreas y navales, así como un componente de fuerzas espaciales de Francia, Gran Bretaña, Bélgica, Estonia, España, Países Bajos, Lituania, Alemania, Suecia, Turquía y Polonia participan en el ejercicio. Unos 2.800 soldados en total realizarán hasta el 22 de noviembre estos ejercicios, principalmente en suelo polaco.
La participación española ha sido confirmada por el Ministerio de Defensa de Francia, mientras que el Ministerio de Defensa español sigue sin confirmar el número de soldados y material envidado ni qué parte de la misión asumen las fuerzas españolas en estas maniobras.
Esto no significa que España o ninguno de los países participantes esté obligado a tomar parte de una potencial fuerza de garantía de la paz, si esta llega a tomar forma después del acuerdo, pero las maniobras preparan a los ejércitos implicados para asumir esa responsabilidad, si llega el caso.

Newsletter

Polonia desempeña el papel de apoyo de la nación anfitriona (HNS) y del país líder de la Coalición en el ámbito logístico. El Mando de Apoyo a la Fuerza de la Coalición, creado con este propósito, proporciona a las fuerzas aliadas un apoyo integral durante su estancia en el país, desde alojamiento, comida y combustible, pasando por atención médica y mantenimiento de equipos, hasta el uso de infraestructuras militares y civiles.

Recibir, agrupar y desplegar tropas por tierra, mar y aire

Las maniobras estarán sin embargo dirigidas por Francia y Reino Unido, que pretenden «poner a prueba la velocidad y la eficacia con las que varias naciones podrían desplegar fuerzas terrestres, aéreas y marítimas para apoyar a Ucrania una vez terminadas las hostilidades a petición del gobierno de Kiev», según el comunicado conjunto de los dos ministerios de Defensa.
La esencia del ejercicio es comprobar el proceso de recepción, agrupación y posterior desplazamiento de fuerzas por mar, tierra y aire hasta Nowa Dęba, donde se integrarán y formarán de forma conjunta. El programa incluye una sesión informativa del comandante de la MNF-U y una demostración durante la cual las subunidades presentarán tareas que podrán llevarse a cabo tras el alto el fuego en apoyo a la reconstrucción de las Fuerzas Armadas de Ucrania: reubicación, integración de equipos, reparación de equipos y actividades de entrenamiento.
Estas actividades formarían parte de un dispositivo más amplio de garantías de seguridad para Ucrania, orientado a reducir el riesgo de una nueva ofensiva rusa. Desde el punto de vista ruso, el posible despliegue de la fuerza multinacional en Ucrania es inaceptable. «Reiteramos que el despliegue de fuerzas extranjeras en Ucrania es categóricamente inaceptable», ha advertido la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zajárova, que no ha dudado en subrayar que su presencia en Ucrania sería «de facto una intervención militar y la creación deliberada de amenazas adicionales para la seguridad de Rusia» y que «cualquier unidad militar europea en Ucrania sería «considerada objetivo legítimo con todos los riesgos y consecuencias que eso conlleva».

Trump admite que su política migratoria contribuyó a la derrota republicana: «Quizá fue demasiado dura»

Donald Trump ha incluido su mano dura en política migratoria como una de las razones del descalabro republicano en las ‘midterms’, las recientes elecciones legislativas en las que los demócratas ganaron las mayorías de las dos cámaras del Congreso.«Quizá fue demasiado dura», ha … dicho el presidente de EE.UU. sobre la política con la que buscó ejecutar el mayor programa de deportación de inmigrantes ilegales de la historia del país, y que vino acompañada de abusos, detenciones indiscriminadas y episodios violentos, incluida la muerte de ciudadanos estadounidenses.

Trump hizo esta admisión durante una entrevista en profundidad con el programa ’60 Minutes’, de la cadena CBS, la primera que concede desde la cita electoral del pasado martes.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El multimillonario neoyorquino, como hizo desde el primer momento en el que quedó clara la debacle republicana en las urnas, insistió en que la principal razón de la derrota es que él «no estaba en las papeletas». También aseguró que las muestras de adhesión que repartió y su ‘blitz’ de mítines por todo el país puso a muchos candidatos republicanos «mucho más cerca de la victoria».
La realidad es que fue el propio presidente quien pidió a los votantes que hicieran como si él estuviera en las papeletas -planteando un referéndum en el que perdió con estrépito- y que sus visitas a territorios que deberían ser seguros para los republicanos -Texas, Kansas, Iowa, Ohio, entre otros- no lograron resultados.
También ofreció como razones para la derrota la impopularidad de la guerra de Irán -que lleva su firma-, la «mala comunicación» de sus éxitos en economía y que la participación de los republicanos fue baja. No hizo mención de una clave que no puede admitir: que su popularidad está hundida, en el punto más bajo para sus dos mandatos, y que ha sido un lastre para los republicanos.

Newsletter

Pero la mención a su política migratoria fue significativa. Por un lado defendió, y no se equivoca, que fue un gran logro cerrar la frontera, después de años de entradas masivas de inmigrantes indocumentados. «Creo que ahí tengo sobresaliente», dijo. Sobre su programa de deportaciones, «también tengo nota muy alta por sacar del país a los malos», dijo sobre inmigrantes peligrosos o con historial criminal.
«Pero me perjudicó porque también sacamos a gente que tenía buenos trabajos y tenían una violación, una infracción a la ley, y esa era haber entrado de forma ilegal en el país», dijo. «Hay una parte grande del país que dice que hay que echarlos. Y otra gran parte del país piensa que hay que dejarles que se queden si son buena gente trabajando como jardineros, en un hotel o haciendo algo. Y, en algunos casos, pagando impuestos».
«Cuando vas a un hotel y te encuentras a una mujer que ha trabajado como limpiadora, como camarera, como esto o lo otro, haciendo cosas buenas, buenos trabajos y, de repente, la echan del país… Es duro, es algo duro», contó. Trump aseguró que podría llegar a un acuerdo con los demócratas para evitar ese tipo de deportaciones.
Su mano dura migratoria -con el símbolo de la crisis de Mineápolis, donde murieron dos ciudadanos estadounidenses a manos de agentes federales- fue una de las razones del bandazo que pegó el electorado hispano: después de que en 2024 Trump tuviera el mejor resultado para un candidato republicano entre estos votantes, en las ‘midterms’ los hispanos le dieron la espalda con fuerza. Incluso algunos candidatos republicanos, como la diputada María Elvira Salazar, del sur de Florida, se distanció de Trump por su política migratoria.
El triunfo histórico de los demócratas en Texas, donde ganaron tanto la carrera al Senado como a gobernador del estado, en los que no tenían victorias en casi cuatro décadas, se debió en buena medida al voto hispano.
Pero su voluntad de suavizar su política migratoria está en duda. La entrevista se emitió el domingo por la noche -madrugada del lunes en España-, pero se grabó el pasado viernes. Fue el mismo día en el que Trump anunció la salida de su jefa de Gabinete, Susan Wiles, y su relevo por Stephen Miller, hasta ese momento su asesor jefe en la Casa Blanca. Miller ha sido el arquitecto de la mano dura migratoria.
En la entrevista, Trump también se distanció de las acusaciones de corrupción, otro de los motores del voto en su contra. El presidente ha incrementado su fortuna en unos 2.200 millones de dólares desde que regresó a la Casa Blanca, con negocios de su familia que se entremezclan con su política internacional, con especial incidencia en Oriente Medio. Trump insistió en que no sabe nada sobre su compañía, que la manejan sus hijos. «No dedico casi nada de tiempo a mi patrimonio», defendió.

Muere en el hospital el autor del tiroteo que dejó seis muertos en Cracovia

El hombre de 24 años responsable del tiroteo masivo perpetrado este sábado en la plaza del Mercado Principal de Cracovia ha fallecido a primera hora de este lunes en el hospital en el que se encontraba ingresado en estado crítico, según ha informado la … Policía polaca.
El agresor permanecía bajo custodia hospitalaria tras resultar herido por disparos de los agentes de Policía que lo redujeron tras la masacre, habiendo sido sometido a varias intervenciones quirúrgicas de urgencia que no han podido salvar su vida.

La muerte del sospechoso se produce en el marco del segundo día de luto nacional decretado por el presidente polaco, Karol Nawrocki, y respaldado por el primer ministro, Donald Tusk, en memoria de las víctimas.

Noticia relacionada

La masacre se saldó con la muerte de seis personas en la céntrica plaza cracoviana –entre ellas un ciudadano británico– y más de una docena de heridos de diversas nacionalidades, incluidos varios efectivos policiales.
Paralelamente, la Fiscalía Nacional de Polonia investiga los hechos como un posible acto de terrorismo, al considerar que el ataque buscaba «intimidar gravemente a muchas personas».
Asimismo, las autoridades atribuyen al mismo individuo el asesinato de sus padres y de su hermana, cuyos cuerpos sin vida y con impactos de bala fueron hallados por la Policía en la vivienda familiar en Ostrowiec Swietokrzyski horas después del atentado en la capital turística.

Europa se está preparando para una futura guerra que Rusia ya está librando

Durante los ocho meses posteriores a la declaración formal de guerra de Francia y Gran Bretaña contra Alemania en septiembre de 1939, ocurrió sorprendentemente poco. El periodo pasó a conocerse como la «guerra falsa»: un curioso interludio durante el cual los europeos occidentales pretendían estar … luchando mientras en realidad vivían en paz —no por mucho tiempo, por desgracia—. Hoy Europa se enfrenta a la situación inversa. En teoría, ninguna parte del continente al oeste de Ucrania está en guerra con Rusia. Sin embargo, la paz ya no es lo que era. Mes tras mes, agentes a sueldo del Kremlin acosan aeropuertos europeos con drones, sabotean vías de tren, incendian centros comerciales, amenazan a ejecutivos de empresas de defensa, hackean sistemas informáticos y difunden desinformación moralista en las redes sociales. Nada de esto equivale a una guerra convencional, pero tampoco parece una no-guerra. Llámelo la paz falsa. Rusia mantiene a Europa permanentemente desequilibrada, mostrando demasiada beligerancia para ignorarla, pero no suficiente para provocar una represalia directa.
Guerra y paz, por usar una expresión rusa, solían ser mutuamente excluyentes. Hoy coexisten en Europa. Esto plantea un dilema: ¿Cuánto debería preocuparse Europa por las amenazas de futuras invasiones y cuánto por la realidad actual de la agresión? Por un lado, el continente se prepara para una guerra a la antigua usanza contra Rusia, del tipo que León Tolstói podría reconocer, con movimientos de artillería y tropas —y misiles y drones, hoy en día—. Por otro, ya está envuelto en otro tipo de conflicto, uno librado mediante sabotajes y propaganda. El peligro es que Europa se obsesione con la guerra convencional que Rusia podría librar mañana —la guerra clara y definida para la que los generales se han preparado durante su carrera— mientras descuida la más turbia que ya está en pleno apogeo.

Por ahora, gran parte de la atención de Europa se centra en la amenaza de tanques que cruzan fronteras. Quizá no sea de extrañar. Espías de varios países creen que Rusia podría intentar invadir territorio de la OTAN antes de 2030. Por ello, se encarga material militar, se entrena a soldados y se despliegan batallones en consecuencia. Los presupuestos de defensa se han disparado para hacer frente al desafío. Antes de 2022, la mayoría de los países de la OTAN no alcanzaban el objetivo de gastar el 2% del PIB en defensa. Ahora están (en su mayoría) en camino de alcanzar un objetivo revisado del 3,5%.

Newsletter

Se desatan debates sobre cómo deberían gastarse estos nuevos miles de millones. ¿Deberían los países europeos seguir comprando armas estadounidenses o pagar más por desarrollar las suyas propias? ¿Están obsoletos los tanques? Estos dilemas conviene dejarlos en manos de quienes saben distinguir un extremo de un obús del otro. Algunas inversiones ayudarían a contrarrestar tanto las amenazas convencionales como las no convencionales. Tomemos los drones, las armas decisivas tanto en la guerra de Ucrania como en los ataques de baja intensidad de Rusia en otras partes de Europa. Aprender a lidiar con ellos traerá grandes beneficios tanto en futuros campos de batalla como en la situación más turbia de hoy, cuando las incursiones con drones se han vuelto rutinarias.
Los debates sobre qué equipamiento comprar corren el riesgo de oscurecer una cuestión más amplia: ¿Cuál es la proporción adecuada entre el gasto en defensa y el gasto en seguridad en general? Gran parte de ese objetivo del 3,5% del PIB se ha concebido en torno al riesgo de una guerra de conquista territorial que parece temeraria incluso para el imprevisible Vladimir Putin. Rusia lleva cinco años intentando ganar una guerra que debía durar tres días contra su vecino; enfrentarse a la OTAN sería una curiosa elección de bis.
Mientras tanto, el Kremlin ya está librando una especie de guerra contra Europa. ¿Cómo llamar, si no, al flujo constante de sabotajes y provocaciones? Investigadores del Centro Internacional de Lucha contra el Terrorismo, una organización neerlandesa, han documentado más de 180 incidentes relacionados con Rusia desde 2022. Algunos no son más que vandalismo a mayor escala, llevado a cabo por delincuentes menores contratados por internet por unos pocos cientos de euros. Otros son tan imprudentes que parece inevitable que tarde o temprano se produzcan víctimas. En 2024, artefactos incendiarios colocados en paquetes que pasaban por centros logísticos europeos amenazaron con derribar aviones de carga. En agosto, se descubrió un dron cargado de explosivos en el aeropuerto de Leipzig, en Alemania.

En 2024, artefactos incendiarios colocados en paquetes que pasaban por centros logísticos europeos amenazaron con derribar aviones de carga

Los europeos no son en absoluto ajenos a la necesidad de combatir la llamada guerra de la «zona gris». Junto al compromiso de gastar el 3,5% del PIB en defensa, los miembros de la OTAN se comprometieron a dedicar el 1,5% a necesidades de seguridad más amplias, como la protección de infraestructuras críticas y la mejora de la resiliencia civil. Sin embargo, este último objetivo está definido de forma vaga y abarca principalmente el gasto existente. Tampoco el dinero es el único obstáculo. La defensa territorial es cara, pero es un terreno familiar para los militares, aunque ahora resulte más difuso desde que los drones han enturbiado las aguas entre los combates convencionales y los no convencionales. Proteger Europa del sabotaje y las trampas sucias —tanto disuadir los ataques como minimizar su impacto— es un asunto más complicado. A menudo requiere que las fuerzas policiales, las autoridades locales y las empresas privadas trabajen juntas. Los países nórdicos llevan mucho tiempo tomándose en serio estos asuntos. En Alemania ahora forman parte del debate público. Otros necesitan ponerse al día.

Sabes que lo planeaste

La lección no es que el gasto en seguridad —el necesario para contrarrestar la agresión de bajo nivel— deba hacerse a costa de la defensa territorial. Al contrario: Precisamente porque la disuasión de poder duro de la OTAN es tan creíble, Rusia ha recurrido a la guerra no convencional. Europa necesita mejorar su capacidad para prevenir estos ataques y minimizar los daños si tienen éxito. Pero ¿cómo resistir a Rusia —que a menudo niega estar detrás de los ataques— sin provocar una escalada peligrosa? Hay una forma sencilla de que los europeos demuestren al Kremlin que su campaña de intimidación es inútil. Gran parte de las maniobras rusas tienen como objetivo último socavar el apoyo europeo a Ucrania. En noviembre, los líderes europeos deberán acordar un nuevo paquete de ayuda para mantener a Ucrania solvente mientras hace frente a su invasor. Una oferta generosa enviaría un mensaje contundente: El sabotaje ruso no hará que Europa vacile en su apoyo. La paz actual, por falsa que sea, solo puede sostenerse con una resolución firme.

El Papa lanza varios dardos diplomáticos en su discurso ante Milei

El Papa ha comenzado la visita a Argentina con un discurso político ante Javier Milei en el que ha abordado con mucha elegancia el estilo estridente del presidente, sus recortes económicos y los límites del poder. León XIV ha solicitado a Milei y a … la clase política del país que «aprendan a convivir, aun cuando existan diferencias de pensamiento» y que «estén a la altura de la historia» de Argentina.
Tras dos días de visita a la tranquila sociedad uruguaya, el Papa León XIV ha aterrizado en Argentina donde su agenda se ha convertido en rock and roll. Buenos Aires ha salido a las calles para recibirle, entre el recuerdo afectuoso al Papa Francisco y el reproche a Bergoglio por no haber visitado su patria. En un mar de banderas argentinas y camisetas de la selección nacional, el papamóvil se ha abierto paso primero hasta el monumento a José de San Martín y luego a la Casa Rosada.

León XIV ha entrado en la Plaza de Mayo escoltado por la guardia de honor a caballo. En la puerta le esperaba Javier Milei, que le ha recibido también en el aeropuerto, con quien se ha reunido a solas durante media hora. Después, ambos han intervenido ante representantes de la sociedad civil en el Palacio Libertad, el centro cultural más grande de América Latina.

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

«Quiero darle una cálida bienvenida en nombre de todos», le ha saludado el presidente Milei. «Me alegra ver a todo el arco político aquí, demostrando que hay motivos y ocasiones que van más allá de nuestras diferencias», ha asegurado. También ha recordado a Jorge Bergoglio (sic), a quien considera «el argentino más importante de la historia». «Una persona de inmensa generosidad que con su humanidad nos inspiró a todos», ha asegurado.
Ha explicado también su visión ultraliberista, que ha presentado como una «comprensión económica de ese bien común, a la que llamamos equilibrio general intertemporal». Se trata de, «a la hora de tomar decisiones, no concentrarnos en lo que necesita un único sector en un determinado momento, sino en el beneficio de toda la sociedad en el presente y en el futuro, sin castigar a los argentinos de mañana en pos de favorecer a los argentinos de hoy».

El Papa cuestiona el modelo ultraliberal

En su turno, el Papa despolarizador ha abordado con extrema elegancia los problemas de Argentina, sin tomar parte en las polémicas, pero sin esquivarlas. Lo ha hecho evocando su historia, las obras de Jorge Luis Borges y la letra de un tango de Carlos Gardel. Aunque se refería a la situación de este país, ha sido el primer discurso que el Pontífice ha dedicado a poner en discusión el modelo político ultraliberal.

Newsletter

Primero ha aclarado que no se dirige al país como un líder político o representante de un partido, sino «como pastor», para ayudar «a custodiar la dignidad de cada persona, la concordia y el bien común». Luego ha recordado que «todos han contribuido a la Argentina que hoy tengo la alegría de visitar» y que «ninguna generación comienza la patria desde cero, la recibe». «La patria que hoy está en manos de ustedes será mañana la herencia de otros», ha avisado.
El Papa les ha advertido de que la democracia forma parte de «esa herencia que debe ser custodiada y fortalecida» en cada país. Se trata de la posibilidad de «elegir a los propios gobernantes mediante el sufragio, participar en la vida pública, expresar con libertad las propias convicciones, confiar en la ley y reconocer en las instituciones un espacio común».

«La democracia se fortalece en la disposición a escuchar, en el cuidado de la palabra, en la búsqueda paciente de acuerdos y en la capacidad de reconocer en quien piensa de manera distinta a un compatriota con quien se comparte un mismo destino»

Papa León XIV

Dirigiéndose a los políticos del convulso panorama argentino, ha dicho que «la democracia se fortalece también en la manera cotidiana de actuar en la vida pública: en la disposición a escuchar, en el cuidado de la palabra, en la búsqueda paciente de acuerdos y en la capacidad de reconocer en quien piensa de manera distinta a un compatriota con quien se comparte un mismo destino». «De ese modo, se forja una confianza que permite a una sociedad afrontar sus diferencias sin perder la conciencia de aquello que la mantiene unida», ha explicado.
Milei le ha aplaudido, aunque las palabras del Papa fueron leídas como referencia a los incendiarios mensajes en redes sociales del presidente, con sus epítetos soeces contra periodistas y «zurdos». A un año de las elecciones generales se ha tensionado aún más el debate político en este país, y el tono bronco y el insulto han pasado a ser la especialidad de la casa en el Parlamento.

Límites al poder político

Dirigiéndose a los cargos públicos, León XIV les ha dicho que no pueden extralimitarse en sus funciones, pues «quien ejerce la autoridad tiene también el deber de actuar con prudencia, reconocer los límites del poder que le ha sido confiado y orientar sus decisiones hacia el bien de toda la comunidad».
Tras hablar del estilo del político, ha afrontado también las decisiones que toman cada día. En el país de la motosierra y los recortes, el Papa ha recordado que «la economía debe estar al servicio de la persona, y no la persona al servicio de la economía». Por eso, ha pedido «favorecer cuanto abra oportunidades de trabajo, estimule la iniciativa privada y permita que el crecimiento alcance también a quienes encuentran mayores dificultades», como los ancianos y las familias.
Tras los recientes recortes de ayudas y beneficios fiscales a instituciones de ayuda a personas con discapacidad, ha dicho que aparte de proteger la vida del no nacido, hay que «cuidar, aliviar el sufrimiento, acompañar y hacer sentir a cada persona que su vida conserva siempre un valor que ninguna circunstancia puede disminuir».
También ha pedido «responsabilidad» en la explotación de recursos naturales, «procurando que el aprovechamiento de estos recursos contribuya al bienestar de las comunidades y preserve las condiciones que hacen posible la vida y el trabajo en sus territorios». Como Milei es partidario de liberalizar completamente el desarrollo de la IA, León XIV ha recordado que «el desarrollo tecnológico necesita una conciencia ética a su altura» y tener en cuenta las «consecuencias de su aplicación y las responsabilidades de quienes deciden cómo utilizarlos».

El Papa pide instituciones sólidas

Ha citado problemas como el crimen organizado, las redes de trata de personas y el tráfico de armas y drogas o la corrupción pública. «Frente a estas realidades son indispensables la acción coordinada entre los Estados y la solidez de las instituciones. Esa solidez depende también de la integridad personal de quienes han recibido la responsabilidad de gobernar, pues la corrupción erosiona la confianza de los ciudadanos en sus instituciones».
El Papa ha pedido al país que se abra al diálogo con otros países de la región, aunque no ha mencionado las diferencias entre Javier Milei y Lula da Silva. «Fortalecer los espacios de encuentro y de colaboración es una manera de asumir juntos las responsabilidades que ningún país puede afrontar por separado». En clave geopolítica ha recordado al país que «los legítimos intereses de cada nación han de defenderse mediante el diálogo, el respeto al derecho y la búsqueda perseverante de acuerdos».
Citando a Gardel, ha dicho que «es un soplo la vida», pero que el bien que cada generación haya sabido custodiar y transmitir siempre «perdura». «Que quienes vengan después reciban una patria unida, a la altura de su historia y de las posibilidades que encierra», se ha despedido.