El Gobierno británico estaría evaluando el despliegue de un buque de guerra en el Mediterráneo oriental para reforzar la defensa de la base aérea de la RAF en Akrotiri, en Chipre, después de que un dron de fabricación iraní impactara en la pista de … aterrizaje de la instalación durante la madrugada del lunes.
Según informó ‘The Times’, que citó a tres fuentes anónimas del Gobierno, el ministro de Defensa británico, John Healey, ha mantenido en las últimas horas reuniones con altos mandos militares en las que se abordó la posibilidad de enviar el destructor HMS Duncan, un buque de la clase Type 45 especializado en defensa antiaérea, para proteger la base de la RAF en territorio chipriota. Fuentes gubernamentales confirmaron posteriormente que los ministros están «considerando» el despliegue de un buque de la Royal Navy en apoyo de la seguridad de Akrotiri, aunque señalaron que todavía no se ha adoptado una decisión definitiva.

El HMS Duncan es uno de los seis destructores Type 45 de la Marina británica. Equipado con el sistema Sea Viper, el buque puede interceptar amenazas aéreas a larga distancia, una capacidad que adquiere especial relevancia en un escenario en el que, según reconocen fuentes oficiales, el Reino Unido carece actualmente de medios desplegados en Chipre para defender la isla frente a ataques con misiles balísticos.

Noticia relacionada

Pilar De la Cuesta

La base de la RAF en Akrotiri, que constituye territorio soberano británico desde la independencia de Chipre en 1960, fue alcanzada por un dron de fabricación iraní que impactó en la pista de aterrizaje y causó daños limitados. Dos drones adicionales fueron interceptados horas después del primer impacto, según informaron autoridades locales.
Altos funcionarios chipriotas señalaron que el aparato que golpeó la pista era un dron tipo Shahed de fabricación iraní, presumiblemente lanzado desde Líbano por la milicia chií Hizbolá, respaldada por Teherán. Las autoridades subrayaron que el objetivo del ataque era la base británica, y no el territorio de la República de Chipre.
La escalada se produce después de que Londres accediera a una solicitud de Washington para utilizar bases británicas con fines que el primer ministro, Keir Starmer, describió como «específicos y limitados» y de carácter defensivo, consistentes en destruir misiles iraníes antes de su lanzamiento mediante ataques contra depósitos o lanzaderas. En una intervención ante la Cámara de los Comunes, Starmer afirmó que el Gobierno «no cree en el cambio de régimen desde el aire», en referencia a la decisión inicial de no permitir el uso de instalaciones británicas para la primera oleada de ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
El ‘premier’ defendió que la posterior autorización para el uso de las bases se enmarca en el derecho de legítima defensa colectiva bajo el derecho internacional, dado que Irán había respondido con misiles y drones contra nueve países.
La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, sostuvo por su parte que las bases británicas están bajo ataque y que el Gobierno debe actuar en defensa del interés nacional. En paralelo, el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró a la prensa que la relación bilateral «obviamente no es lo que era», y afirmó que Starmer «no ha sido útil» en su ofensiva.
Por su parte, el Gobierno de Nicosia ha solicitado que las bases británicas en la isla se limiten a operaciones humanitarias.

Friedrich Merz marcó el tono de la que será su segunda vista al despacho oval como canciller alemán en su primera reacción al ataque a Irán. «No es el momento de dar lecciones de derecho internacional a nuestros socios y aliados», dijo, … dando a entender que prevalecerá el pragmatismo. Antes de volar a Washington para entrevistarse esta tarde durante dos horas con el presidente Trump, ha hablado además de «reparto transatlántico de cargas», lo que sugiere que tratará de proponer un reparto de tareas: Estados Unidos se ocupa de Oriente Próximo y Europa de Ucrania.
Merz quiere jugar un papel activo y su equipo ha desvelado que lleva en el maletín una agenda de cuatro puntos para el «día después» en Irán. Es decir, para el tiempo posterior a los ataques militares, en el que Alemania quiere volver a participar. Abarca desde el diseño de un nuevo orden de paz hasta un «acuerdo contractual» sobre el programa nuclear y de misiles, pasando por medidas de apoyo al pueblo iraní para que pueda decidir libremente su destino. Alemania abandona definitivamente, por tanto, la política exterior basada en valores y adopta una nueva ruta acomodada a la nueva realidad internacional.

En lo que respecta estrictamente al conflicto militar, sin embargo, el Gobierno alemán no quiere participar en la guerra en Irán. «Tampoco disponemos de medios militares adecuados», ha utilizado como excusa el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, que añadió que «la República Federal definitivamente no tiene intención de participar de ninguna manera». Aunque Alemania ha firmado una declaración conjunta de advertencia con Francia y Reino Unido, Wadephul insiste en que la reacción será estrictamente defensiva y Merz deberá confrontar esta posición con el planteamiento de Trump.

Noticia relacionada

El canciller alemán ha logrado, en su primer año en el cargo, establecer un contacto personal y fluido con el presidente estadounidense, un grado de interlocución que lo convierte en una especie de enviado europeo, dado que la Administración Trump desprecia la comunicación con las autoridades de Bruselas. Esto quedó patente a mediados de agosto, cuando Trump le informó sobre su reunión con el gobernante ruso Vladímir Putin en Alaska, que había tenido lugar unos días antes.
Merz no olvida coordinarse con otros jefes de Gobierno europeos y lleva, a modo de portavoz, la intención de apalabrar la presencia de tropas estadounidenses y la participación activa de Washington en la defensa de Ucrania durante el mayor tiempo posible, para así ganar tiempo para el proceso de rearme. El canciller alemán expondrá además los detalles de los que ya está hablando con Macron sobre el plan para extender el paraguas nuclear francés a buena parte del territorio europeo. Se trata de un proyecto bastante avanzado, pensado para establecerse bajo el paraguas de la OTAN y con el acuerdo de Estados Unidos, que Merz intentará recabar.

Consecuencias económicas

Merz también intentará averiguar en la Casa Blanca qué consecuencias tendrá la reciente sentencia del Tribunal Supremo para Europa y el acuerdo aduanero acordado. Alegará que, a los daños de los aranceles, están a punto de sumarse las consecuencias de la próxima crisis, que se inicia con el cierre del estrecho de Ormuz. Durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich, dejó claro que los europeos «no creemos en aranceles ni en el proteccionismo, sino en el libre comercio» y estableció las pocas líneas rojas que conserva en su relación con Trump.
«La guerra cultural del movimiento MAGA en Estados Unidos no es nuestra», aclaró, al tiempo que establecía que «la libertad de expresión termina aquí, con nosotros, cuando esta palabra se vuelve contra la dignidad humana y la Ley Fundamental», en referencia a su negativa a asociarse con la ultraderecha nacionalista y admiradora de Trump de Alternativa para Alemania (AfD).

Al menos 42 civiles han muerto y 104 han resultado heridos en Afganistán entre el 26 de febrero y el 2 de marzo en el conflicto entre este país y Pakistán, tal como ha informado la UNAMA, la misión de la ONU en Afganistán. « … Las bajas civiles incluyen las causadas por fuego indirecto en enfrentamientos transfronterizos, así como las causadas por ataques aéreos», ha declarado la UNAMA, tal como recoge Reuters. Asimismo, ha añadido que las cifras son «preliminares». Islamabad, por su parte, niega estas acusaciones.

Las tensiones militares entre las naciones islámicas del sur de Asia continúan altas este martes. Así, Afganistán ha afirmado haberse hecho con otro puesto pakistaní en la región de Kandahar. También que los combates entre los aliados, ahora enemigos, «continúan».

Noticia relacionada

Carlota Pérez

El conflicto, el peor entre ambos países en años, se desató la semana pasada por lo que los gobernantes talibanes de Afganistán calificaron de ataques de represalia contra instalaciones pakistaníes en respuesta a los ataques de Pakistán contra militantes en Afganistán.
Islamabad ha lanzado misiles aire-tierra contra instalaciones militares talibanes durante la última semana, e incluso atacó directamente al gobierno talibán por primera vez.
Ambas partes han afirmado haber matado a decenas de soldados y haber causado graves daños a instalaciones militares desde el inicio de los combates.
En una sesión en el Parlamento este lunes, el presidente pakistaní, Asif Ali Zardari, ha reiterado que Islamabad no permitirá que el territorio de su vecindad se utilice para ataques en su contra.
La UNAMA, por su parte, ha pedido el cese de los combates y ha advertido que la violencia, que ha desplazado a unas 16.400 familias, ha empeorado la situación de la población afgana, que aún se recupera de los sucesivos terremotos de agosto y septiembre que causaron la muerte de más de 1.400 personas.
«Las restricciones a la circulación en la zona fronteriza debido al conflicto activo han reducido la capacidad de las agencias humanitarias y sus socios para brindar asistencia vital y de otro tipo en las zonas más afectadas», ha declarado.