Donald Trump vuela ya de vuelta a Washington, habiendo concluido un viaje de escasos frutos prácticos y aun así extraordinario. No solo por suponer la primera visita a China de un presidente estadounidense en nueve años, sino por consolidar la estabilidad entre dos superpotencias … enfrentadas, sí, pero que albergan el deseo compartido de una tregua.
Una visita «histórica y emblemática». Por una vez los obsequiosos superlativos no estaban en boca de Trump, sino de Xi Jinping, quien no ha dudado en destacar la interrelación entre las grandes narrativas que sustentan sendos liderazgos. «El presidente Trump quiere hacer a América grande otra vez, y yo estoy comprometido a conducir al pueblo chino a la consecución del gran rejuvenecimiento del pueblo chino. Ambas partes podemos promover nuestro respectivo desarrollo y revitalización mediante una cooperación reforzada».

Unas nuevas circunstancias bilaterales que el régimen chino, muy dado a la retórica hueca, ya ha bautizado como «estabilidad constructiva estratégica». Esta nueva fórmula debería durar, según un comunicado emitido este viernes por el ministerio de Exteriores, «durante los próximos tres años y más allá», plazo que hace referencia a lo que resta del segundo –y último– mandato de Trump.

Noticia relacionada

John Müller

La ausencia de acuerdos inmediatos invita a conceptualizar esta cumbre, en efecto, como el comienzo de una nueva dinámica y, al mismo tiempo, la primera de varias rondas de negociación. Conviene tener presente los precedentes inmediatos. En 2025 la confianza marcaba mínimos tras el estallido de la guerra comercial y, pese a airear desde principios de año su voluntad de acudir a Pekín, Trump solo consiguió encontrarse brevemente con Xi en una base militar surcoreana de Busan a finales de octubre, con motivo del Foro APEC en la vecina ciudad de Gyeongju.

Visita al corazón del régimen comunista

Xi ha recibido a Trump en Zhongnanhai, el hermético corazón del régimen. En este complejo de pabellones de madera entre jardines, situado al oeste de la Ciudad Prohibida de Pekín, vivió el fundador de la República Popular China, Mao Zedong, como si fuera un emperador. «Este es el lugar donde trabajan y viven los dirigentes del Partido [Comunista] y del Gobierno central de China, incluido yo mismo», ha explicado el chino. Ambos han paseado por los jardines del recinto antes de sentarse a compartir un té. «Podría acostumbrarme a esto», ha bromeando el estadounidense, ante la pétrea mirada de su anfitrión, sin tan siquiera la concesión de una sonrisa. Este lance subraya la personalidad opuesta de ambos mandatarios, pese a la cual han logrado escenificar cierta cercanía, llegando incluso a mantener reiterados contactos físicos. «Creo que en realidad es una persona cálida, pero es todo negocios», contaba Trump sobre su interlocutor durante una entrevista con Fox News. «Con él no hay juegos, no hay conversaciones sobre lo agradable que está el tiempo. […] Es todo negocios, y eso me gusta».

El calendario permite hoy vislumbrar un acelerón. No en vano, este encuentro presencial podría suponer el primero de cuatro en apenas siete meses. Trump ha devuelto la cortesía y recibirá a Xi en EE.UU. el 24 de septiembre, desplazamiento que podría implicar su participación en la Asamblea General de Naciones Unidas, como ya hiciera en su visita de Estado de 2015. Ambos podrían volver a coincidir en noviembre en el Foro APEC, celebrado en esta ocasión en Shenzhen, y de nuevo en diciembre en el G20 de Miami.

Taiwán es silencio

Ahora bien, el chino ya ha fijado su exigencia fundamental con meridiana claridad. «La cuestión de Taiwán es el asunto más importante en las relaciones», el cual debe ser «manejado adecuadamente», de lo contrario «habrá choques o incluso conflictos», advirtió el jueves durante la reunión bilateral. A continuación, explicitó su pretensión última al asegurar, con una frase recurrente de la propaganda oficial, que «la independencia de Taiwán y la paz en el Estrecho son tan irreconciliables como el fuego y el agua». El régimen considera a la isla, democracia independiente ‘de facto’, una región rebelde a la que nunca ha renunciado a someter por la fuerza.

«La independencia de Taiwán y la paz en el Estrecho son tan irreconciliables como el fuego y el agua»

Xi Jinping
Presidente de China

A bordo del Air Force One, Trump ha rebajado estas amenazas. «Lo último que necesitamos ahora mismo es una guerra, las cosas están yendo muy bien. […] En Taiwán él [Xi] no quiere ver un movimiento de independencia». De acuerdo a su versión, «dijo que lo han tenido [el territorio] durante miles de años y que en algún momento determinado lo van a recuperar. […] Sobre Taiwán, él tiene una posición muy firme, yo no hice ningún compromiso en ningún sentido».

«Lo último que necesitamos ahora mismo es una guerra, las cosas están yendo muy bien. […] En Taiwán, él [Xi] no quiere ver un movimiento de independencia»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

Sobre este contencioso, Trump ha guardado un prudente silencio, que ha mantenido también del avión presidencial pese a las insistentes preguntas de los periodistas:
—¿Estados Unidos defendería a Taiwán si fuera necesario?
—No quiero decirlo, no lo voy a decir —ha zanjado el presidente—. Solo hay una persona que sabe eso, ¿sabes quién es? Yo. Esa pregunta me la hizo hoy el presidente Xi. Le dije: «Yo no hablo de eso».
—¿Le preguntó si mandaría tropas?
—Me preguntó si les defendería. Le dije: «Yo no hablo sobre eso».

Pendiente la venta de armas a Taiwán

La primera prueba llegará pronto: EE.UU. tiene pendiente la aprobación de un envío de armas a Taiwán por valor de 14.000 millones de dólares (12.000 millones de euros), la cual Trump ha retrasado para evitar que desvirtuara la visita. Durante una conversación telefónica el pasado mes de febrero, Xi ya le avisó que procediera con «extrema precaución». «Tomaré una decisión sobre esto bastante pronto», se ha limitado a señalar.
En respuestas posteriores, sin embargo, ha tensionado esta estabilidad recién estrenada con palabras tan contradictorias como insólitas. Primero ha asegurado no haber comentado con Xi el envío de armas, luego que lo han discutido «en gran detalle». Esto vulneraría las Seis Garantías ofrecidas en 1982 por el presidente Ronald Reagan. «1982 está muy lejos», ha desdeñado.
Acto seguido, ha dado a entender que departiría con William Lai Ching-te, presidente de Taiwán, antes de tomar una decisión. «Tengo que hablar con la persona que, ya sabéis quién es, dirige Taiwán». EE.UU. no mantiene intercambios oficiales con el Gobierno de Taiwán, y pasar a hacerlo implicaría una ruptura de calado con el orden establecido, además de traspasar una línea roja para China.

Treinta magnates y sin grandes acuerdos comerciales

Estas circunstancias contextualizan la anomalía de un viaje oficial sin acuerdos comerciales. Especialmente teniendo en cuenta que Trump llegaba flanqueado por una treintena de empresarios, entre ellos magnates de la tecnología como Elon Musk de Tesla, Jensen Huang de Nvidia o Tim Cook de Apple.
Además, las escasas transacciones completadas –200 aviones Boeing y 10.000 millones de dólares (8.600 millones de euros) en productos agrícolas– no se han anunciado mediante comunicados oficiales, sino con declaraciones vertidas en entrevistas que China no ha confirmado. «Los lazos económicos entre China y Estados Unidos son mutuamente beneficiosos», se ha limitado a señalar su ministerio de Exteriores. Por ahora, y mientras dure, la estabilidad es un logro en sí misma.

Delegaciones de Líbano e Israel han acordado este viernes extender el alto el fuego alcanzado a mediados de abril durante 45 días tras dos jornadas de conversaciones auspiciadas por la Administración de Donald Trump para poner fin a los enfrentamientos entre el Ejército … israelí y el partido-milicia chií Hizbolá, reactivados desde el pasado 2 de marzo.
Así lo ha anunciado en sus redes sociales, el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, que ha detallado que «el cese de hostilidades se prorrogará 45 días para permitir que se sigan realizando avances» entre las partes.

Asimismo, la cartera diplomática estadounidense ha convocado para los próximos 2 y 3 de junio una nueva ronda de «negociaciones», la cuarta entre Líbano e Israel desde que se reactivó el conflicto, si bien ha adelantado para el 29 de mayo las conversaciones «sobre seguridad en el Pentágono con delegaciones militares de ambos países».

Noticia relacionada

Juan Luis López Aranguren

«Esperamos que estas conversaciones promuevan una paz duradera entre ambos países, el pleno reconocimiento de su soberanía e integridad territorial y el establecimiento de una seguridad genuina a lo largo de su frontera común», ha agregado al término dos jornadas de «conversaciones muy productivas» entre las delegaciones libanesa e israelí.
Un portavoz del Departamento de Estado ha asegurado poco antes en declaraciones a Europa Press que «el ambiente de las conversaciones ha sido muy positivo e incluso ha superado las expectativas».
Las autoridades libanesas han cifrado este viernes en 2.951 los muertos y 8.988 los heridos a causa de ataques perpetrados por el Ejército israelí contra el país vecino desde el pasado 2 de marzo, una cifra que no ha dejado de aumentar pese al alto el fuego en vigor desde el 17 de abril. La tregua tampoco ha puesto fin al lanzamiento de proyectiles hacia territorio israelí por parte de Hizbolá.
Este balance, difundido por el Ministerio de Sanidad a través de la agencia de noticias estatal NNA, incluye 110 trabajadores sanitarios muertos y otros 259 heridos. Asimismo, alrededor de 1,2 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares, esto es, cerca del 25% de la población total, de acuerdo a los datos del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Donald Trump moderó su postura respecto al programa nuclear de Irán. Después de semanas exigiendo la rendición de la república islámica y el cese definitivo del enriquecimiento de uranio, el presidente varió su discurso en su despedida de China y se mostró por primera … vez de manera oficial dispuesto a aceptar una suspensión de 20 años.
Consultado por este tema por un periodista a bordo del Air Force One, Trump declaró que «20 años son suficientes. Pero el nivel de garantía por parte de ellos… tiene que ser de 20 años reales». La negociación entre Teherán y Washington mantiene el alto el fuego en un limbo y el programa nuclear es una de las líneas rojas que las dos partes se niegan a levantar. La república islámica se resiste a poner fin a su programa atómico, pero la opción de una suspensión temporal podría servir para desbloquear el diálogo, falta concretar el tiempo.

Mientras Trump finalizaba la visita a Pekín, los medios iraníes recogieron la llegada a Teherán de la respuesta escrita de Estados Unidos a la última propuesta para un acuerdo. Estados Unidos rechaza un proceso de negociación basado en dos etapas: una primera para poner fin a la guerra de manera definitiva y, cuando se cumpla, una segunda para negociar el tema nuclear. El acuerdo no llega y Ormuz sigue bajo el doble bloqueo de Irán y Estados Unidos, aunque desde el miércoles han podido salir una treintena de buques chinos. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, reiteró que el Estrecho está abierto a embarcaciones de «países amigos», siempre que coordinen con las autoridades iraníes, y solo cerrado para los «enemigos» de Irán.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

Araghchi también hizo referencia al tema nuclear. Culpó a los «mensajes contradictorios» de Washington de complicar las negociaciones y se centró en otro de los puntos que preocupa a Estados Unidos e Israel como es el de las reservas de uranio enriquecido a altos niveles. Trump quiere este uranio fuera de la república islámica y el jefe de la diplomacia iraní confirmó que habló con responsables rusos sobre la oferta de Moscú para almacenar allí el uranio enriquecido.
Pese a la negativa de Trump a aceptar un acuerdo en dos fases, Araghchi adelantó que mantienen el planteamiento de posponer la cuestión nuclear a etapas posteriores de las negociaciones para priorizar el final definitivo de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano. «Cuando lleguemos a esa etapa, obviamente tendremos más consultas con Rusia y veremos si la oferta rusa puede ayudar o no. Esto no es algo para este momento», señaló el ministro y negociador iraní.

Israel quiere volver a la guerra

Israel presiona para volver a la guerra y un responsable militar consultado por ‘The Times of Israel’ aseguró a comienzos de mes que, si el stock de más de 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento de Irán no es eliminado o transferido a una localización fuera del país, toda la última guerra será considerada «un gran fracaso».
Tras no conseguir el objetivo de derrocar al régimen en los 40 días de duros bombardeos, el contencioso nuclear se ha convertido en prioritario para Washington a la hora de justificar la guerra. Los iraníes ya demostraron en 2015 su flexibilidad a la hora de negociar sobre este tema y entonces aceptaron la limitación del enriquecimiento a cambio del levantamiento de sanciones. Ahora parecen estar poniendo a prueba hasta dónde está dispuesto a llegar Trump para lograr sus objetivos y esta misma semana Ebrahim Rezaei, portavoz del comité de seguridad nacional del Parlamento, apeló al fantasma del enriquecimiento de uranio a niveles aptos para la construcción de armas nucleares. Rezaei puso sobre la mesa la opción de alcanzar un enriquecimiento del 90 por ciento, en caso de un nuevo ataque de Estados Unidos e Israel.
Uno de los grandes problemas que afronta la negociación es la falta de confianza entre las partes. Trump rompió el acuerdo nuclear en 2018 de forma unilateral, pese a que los iraníes cumplían lo pactado, según los informes de la Agencia Internacional de Energía Atómica. La presión de Benjamín Netanyahu fue suficiente para que Washington abandonase lo acordado tres años antes por el equipo de Barack Obama y volviera a imponer sanciones a Teherán. En 2025 y 2026, Trump también traicionó a los iraníes con dos guerras lanzadas en mitad de los procesos de negociación por el programa nuclear.
«Actualmente, la confianza es el tema más importante. No podemos confiar en los estadounidenses en absoluto. Por lo tanto, todo debe ser preciso y estar claramente definido antes de que podamos llegar a un acuerdo», explicó Araghchi a la hora de argumentar las dificultades por las que pasa el proceso.

«No podemos confiar en los estadounidenses en absoluto. Todo debe ser preciso y estar claramente definido antes de que podamos llegar a un acuerdo»

Abbas Araghchi
Ministro del Exterior de Irán

Los iraníes quieren dejar la negociación atómica para una segunda fase y cuentan con la baza de Ormuz como forma de presión a Washington por su impacto en los mercado energéticos globales. El vicepresidente Mohammad Reza Aref insistió un día más en que el Estrecho pertenece a Irán y subrayó que «no lo entregaremos bajo ningún concepto». Aref describió esta vía marítima estratégica como una «propiedad» iraní, mientras Teherán avanza para facilitar el paso de buques chinos y otros países considerados amigos bajo protocolos de gestión iraníes para el estrecho. El vicepresidente añadió que esta vía estratégica «siempre ha sido nuestra propiedad, aunque durante algún tiempo no supimos aprovechar adecuadamente lo que nos pertenecía».