Las autoridades de Francia han localizado este jueves un cadáver en el departamento de Gers, en el suroeste del país, que podría corresponder a Lyhanna, una niña de 11 años desaparecida desde el viernes tras salir de su colegio en la localidad de Fleurance. La identificación está todavía pendiente de las pruebas forenses, aunque el hallazgo se ha producido dentro del dispositivo de búsqueda desplegado para encontrar a la menor, recogen medios locales.Las tareas de búsqueda llevaron a los investigadores a «una granja situada en una zona apartada de la vista directa», han indicado las autoridades. «Allí se encontró el cuerpo que parecía ser el de una niña, con una ropa similar a la que llevaba la menor», ha asegurado. El hallazgo se produjo a unos 15 kilómetros de Fleurance, en el área de búsqueda establecida.Lyhanna fue vista por última vez hacia las 15.00 horas en las inmediaciones del colegio Hubert-Reeves, en Fleurance, una localidad de unos 6.000 habitantes situada a unos 80 kilómetros de Toulouse. La menor no regresó a casa y sus padres denunciaron su desaparición pocas horas después, lo que activó un amplio operativo de búsqueda en la zona.Desde el primer momento, la investigación se centró en un hombre de 41 años conocido por el entorno de la niña. Según los investigadores, varios elementos situaban a Lyhanna subiendo a su coche poco después de salir del centro escolar. El sospechoso, identificado por medios franceses como Jérôme B., es el padre de una amiga de la menor y conocía a la familia desde hacía tiempo.El hombre fue detenido al día siguiente de la desaparición e imputado por secuestro y retención de una menor de 15 años y, tras pasar a disposición judicial, fue enviado a prisión provisional. El sospechoso fue acusado en su día de violación a una niña de 10 años, según los medios franceses.Durante los interrogatorios, el sospechoso aseguró que había llevado a Lyhanna en su coche y que después la había dejado cerca de una piscina municipal, supuestamente a petición de la propia niña. Sin embargo, esa versión fue considerada incoherente por la Fiscalía y no permitió localizar a la menor.Durante seis días, gendarmes, bomberos, drones, helicópteros y voluntarios rastrearon distintos puntos de Fleurance y de los municipios próximos. Las búsquedas se concentraron en una zona rural, boscosa y de difícil acceso, con campos, explotaciones agrícolas y pequeños caminos. En la jornada de este jueves seguían movilizados alrededor de 170 efectivos de la Gendarmería.

El alto el fuego anunciado por Estados Unidos tras la cuarta reunión entre los enviados de los gobiernos libanés e israelí en Washington no llegó al Líbano. Israel siguió con los bombardeos, que dejaron al menos cuatro muertos, y Hizbolá con el lanzamiento de … cohetes y drones, que hicieron saltar las sirenas al norte de Israel. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, aseguró que sus tropas «continuarán con las operaciones terrestres y de fuego y permanecerán en la zona de seguridad del Líbano».
El líder de Hizbolá, Naim Qassem, respondió que «mientras nuestros pueblos sigan siendo bombardeados y nuestra gente siga muriendo, el norte de Israel no estará seguro». Además, calificó el acuerdo de tregua de «rendición y derrota». La milicia chií acata las órdenes de Teherán, no las de Beirut, y la Guardia Revolucionaria indicó que «la exigencia mínima de la resistencia es la retirada del régimen usurpador (Israel) a las posiciones que ocupaba antes del inicio de la guerra de 40 días».

Con la solución para la reapertura de Ormuz en el limbo, el Líbano se ha convertido en el segundo foco del pulso diplomático entre Estados Unidos e Irán. Donald Trump dijo que se trata de un «frente diferente», pero en Teherán insisten que no aceptarán un acuerdo que no extienda el alto el fuego al conflicto libanés. Hizbolá pierde territorio y efectivos cada día, pero mantiene el pulso gracias al uso de drones FPV y resiste con el objetivo de que el alto el fuego llegue como parte del acuerdo entre Mojtaba Jamenei y Trump, y no entre Joseph Aoun y Benjamin Netanyahu.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

El acuerdo anunciado el miércoles por Washington queda condicionado al cese total de los ataques de Hizbolá y a la evacuación de todos sus combatientes del sector situado al sur del río Litani. Estas son las exigencias de Israel en cada uno de los últimos acuerdos de tregua que ha alcanzado con Líbano, pero nunca se cumplen. El texto recoge que se crearán «zonas piloto» con apoyo de Estados Unidos en las que el Ejército libanés ejercerá el control exclusivo, pero no indica cuáles serán las concesiones que realizarán los israelíes. Con el avance de Israel y la destrucción total de las localidades próximas a la frontera, donde se aplica la misma estrategia de tierra quemada que se empleó en Gaza, el Partido de Dios no tiene razones para acatar el acuerdo y el Gobierno libanés no tiene fuerza para imponer sus términos a la milicia.
Katz afirmó que, además de mantener las operaciones pese al alto el fuego, el Ejército mantiene «la libertad de acción, con respaldo estadounidense, para atacar Beirut en respuesta a ataques contra comunidades y territorio israelí». Los ataques contra la capital son otra línea roja marcada por los iraníes, que esta semana amenazaron con suspender las negociaciones tras escuchar la amenaza de Netanyahu de bombardear los barrios del sur de Beirut, bastión de Hizbolá. Esa amenaza del primer ministro fue el detonante de la llamada en la que Trump le llamó «jodido loco».
El ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, criticó el acuerdo porque «es un grave error y las fantasías de algunos asesores están arrastrando al primer ministro a tomar decisiones equivocadas». Para el dirigente ultranacionalista sionista, no se puede confiar en las autoridades de Beirut, «Hizbolá no ha abandonado la zona al sur del Litani y el Ejército libanés no tiene capacidad para imponer su evacuación. El Estado libanés es socio de Hizbolá».

«Unidad nacional»

El anuncio del supuesto «alto el fuego» se produjo en una jornada en la que la misión de paz de la ONU (Finul) informó de un ataque con morteros contra los cascos azules que dejó un soldado serbio muerto y dos españoles heridos. El ejército israelí acusó a Hizbolá del lanzamiento de los cuatro proyectiles que impactaron en la base española Miguel de Cervantes, en Marjayún. El mandato de la Finul expira a finales de 2026 tras su última renovación y se espera la retirada gradual de los cascos azules durante el próximo año. Ese vacío lo debería llenar el ejército libanés, aunque de momento está muy lejos de poder hacerlo.
Desde Irán siguieron muy de cerca la evolución del frente libanés y el líder supremo, Mojtaba Jamenei, volvió a difundir un nuevo discurso por escrito. Sin aparecer todavía en público, llamó a la unidad nacional ante el plan de Estados Unidos e Israel de intentar sembrar divisiones entre los iraníes tras haber «sufrido una derrota». Jamenei, que sigue en paradero desconocido, no mencionó a Trump, quien dijo que le gustaría reunirse con el líder supremo iraní «en algún momento», e insistió en la importancia de una unidad que el régimen islámico extiende a sus grupos aliados en la región como Hizbolá. Jamenei sabe que, en caso de un nuevo ataque, la milicia libanesa, como las milicias chiíes de Irak o los hutíes de Yemen, volverá a jugar un papel clave en el modelo de guerra asimétrica con muchos flancos que les permite hacer frente al enorme potencial de sus enemigos.

Mientras la perspectiva de un alto el fuego entre Israel y el Líbano acapara titulares internacionales, el sur del país y el valle de la Becá siguen sufriendo la violencia de los combates entre el Ejército hebreo y Hizbolá, la guerrilla chií aliada de Irán. … En Beirut, un dron de vigilancia israelí patrulla los cielos a muy baja altura. Y la Unifil lamenta la muerte de uno de sus soldados y las heridas sufridas por otros dos de sus cascos azules en un ataque del que Israel se ha desvinculado. Sobre el terreno, por lo tanto, la situación es paradójica, ya que el Ejército israelí inicia su retirada del distrito de Marjayoun y las tropas libanesas están despejando escombros y reabriendo algunas carreteras. Pero Hizbolá rechazó de nuevo el acuerdo. Su líder, Naim Qassem, lo calificó de «humillación y capitulación».
Según explicaba a ABC Fouad Abou Nader, ex comandante en jefe de las Fuerzas Libanesas, mientras tenía lugar la reunión en Washington, «los estadounidenses han propuesto desarrollar proyectos piloto, es decir, tomar una región libanesa de la que los israelíes se retirarían, permitiendo que el Ejército libanés ocupe su lugar. Esto constituiría una prueba para comprobar si el Ejército es capaz de mantener el control de la región de forma efectiva. De ser así, los israelíes se retirarán gradualmente del Líbano y cederán sus posiciones al Ejército. Si libaneses e israelíes aceptan esta propuesta, se emitirá una declaración».

Unas horas más tarde, durante la madrugada del jueves, un comunicado oficial lo confirmaba. Sin embargo, el resultado no fue fácil de alcanzar. Según comenta Abou Nader, «las negociaciones se desarrollaron bajo tensión debido a las posiciones divergentes. Los estadounidenses presionaron tanto a los libaneses como a los israelíes».
Este jueves al mediodía, el presidente Joseph Aoun reconocía que «las negociaciones de ayer fueron muy difíciles». Además, detalló que se habían reanudado tras la intervención del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Si bien expresó optimismo, creyendo que el alto el fuego con Israel «podría implementarse dentro de las 24 horas posteriores a su aprobación final», Joseph Aoun admitió que «estamos a la espera de respuestas de todas las partes involucradas, así como de garantías de compromiso con el alto el fuego y su implementación».

Noticia relacionada

Por su parte, Abou Nader explica que «sin restar importancia a estas negociaciones, hay que tener en cuenta que, por parte libanesa, quien empuña el arma y aprieta el gatillo no está en la mesa de negociaciones». En efecto, todas estas decisiones dependen de la buena voluntad de los distintos beligerantes, en particular de Hizbolá, y por lo tanto de su aliado, Irán.
Una fuente militar bien informada afirma: «Tras mi reunión con el general Haykal, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Libanesas, los estadounidenses lograron una ambiciosa declaración tripartita, llena de buenas intenciones, orientada a un alto el fuego genuino. Pero esta es muy frágil, porque todo depende de Hizbolá, sobre el cual el Gobierno libanés tiene un control limitado». Según el comandante, «cada parte pudo expresar públicamente sus demandas fundamentales, pero no hay acuerdo sobre el método. Todo esto se pospone para la próxima ronda de conversaciones entre libaneses e israelíes».
Mientras todos observan la reacción de la milicia chií, también se escuchan críticas desde el lado israelí. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, declaró: «El alto el fuego con el Líbano es un grave error, dictado por las ilusiones de ciertos asesores que están llevando al primer ministro a tomar malas decisiones». Añadió que a veces es necesario oponerse al presidente de Estados Unidos, considerando que «el Estado libanés es socio de Hizbolá. Ministros de su Gobierno representan a Hizbolá, mientras que familiares de miembros del movimiento sirven en el Ejército libanés». Por su parte, el ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó que su país conserva «la libertad de efectuar ataques, incluso en Beirut, en respuesta a cualquier ataque».

Zonas piloto y negociaciones

El presidente libanés mencionó las zonas de Zaoutar el Gharbiyé y Zaoutar el Charkiyé, así como el Castillo de Beaufort, como zonas piloto. Pero el ministro israelí anunció que «mantendremos nuestra presencia en Chqif (Beaufort) y continuamos el desmantelamiento de la infraestructura de Hizbolá». Los próximos días serán cruciales, en particular la semana del 22 de junio, cuando se espera una nueva ronda de negociaciones entre israelíes y libaneses con el objetivo de alcanzar un «acuerdo integral».
Abou Nader concluye: «O el proceso iniciado en Washington tiene éxito y da frutos, o nos enfrentaremos a dos problemas: el primero será una guerra devastadora con Israel; el segundo serán las repercusiones que esto tendrá en el ámbito interno, concretamente conflictos y enfrentamientos entre libaneses. Así pues, o el proceso funciona, o acabaremos enfrentándonos a dos guerras».