Luiz Inácio Lula da Silva ha conquistado su cuarto mandato la víspera de cumplir 81 años, este martes, apostando a la democracia y a la soberanía frente a las injerencias del presidente norteamericano Donald Trump y el poder que ejerce sobre las Big Techs, … las grandes empresas de tecnología alineadas a los intereses de ese Gobierno de Estados Unidos.
En sus discursos de victoria ante la prensa internacional y frente a una multitud de sus electores en la Avenida Paulista, en São Paulo, Lula trazó una línea roja frente al intervencionismo de Donald Trump en Suramérica.

En un claro mensaje contra los intentos del republicano de alinear a la región bajo su estrategia, Lula asentó su triunfo sobre tres pilares claves en el debate político internacional: la defensa de la soberanía nacional, la democracia y la necesidad de regular las redes sociales. «Esta victoria no es mía, es la victoria de la democracia y la soberanía«, declaró el líder que en el último año sufrió varios ataques del norteamericano, que apoyaba abiertamente a su opositor, el candidato derrotado Flávio Bolsonaro.

Noticia relacionada

Elecciones en Brasil

Emili J. Blasco

«Esta es una demostración de que este país no acepta ser patio trasero de nadie», afirmó el brasileño en un momento en que la mayoría de los países de Suramérica ya trabajan alineados a Trump. A pesar del claro mensaje contra el eje de derecha radical liderado por Washington, el triunfo de Lula fue rápidamente reconocido por sus vecinos suramericanos.
Los mandatarios de la reciente ‘ola azul’ de la derecha continental, como José Antonio Kast, en Chile; Daniel Noboa, en Ecuador; y Santiago Peña, en Paraguay, fueron algunos de los que le enviaron sus felicitaciones. Las únicas y elocuentes excepciones a este consenso fueron el argentino Javier Milei y el estadounidense Donald Trump.
Lula también le mandó un mensaje claro a las empresas de tecnología que dominan el mundo de los algoritmos. «No es posible que no tengamos consciencia de que el crimen en el mundo digital tiene que ser tratado igual que el crimen en la vida real. No podemos tener empresas monstruosas, ganando millones y miles de millones, que no pagan ningún impuesto para este país e intentando direccionar el resultado electoral», sentenció Lula da Silva, cuyo comité de campaña cuestionó estas empresas frente a la Corte Electoral, especialmente a Meta, en cuyas empresas como Instagram e WhatsApp, se libró con fuerza la batalla digital.

La estrategia Janones

También es cierto que la victoria de Lula no se explica sin la monumental estrategia digital realizada por su campaña en las últimas tres semanas, en un ecosistema históricamente dominado por el bolsonarismo.
Tras sufrir la penalización de los algoritmos aparentemente parcializados de Meta en la primera vuelta, el Partido de los Trabajadores (PT) dio un giro radical al colocar al diputado André Janones en el mando de la campaña cibernética. Considerado un fenómeno en las últimas semanas, Janones reclutó a más de diez millones de simpatizantes en el llamado ‘Ejército de Lula’.
En la recta final, Janones entrenó día y noche a la militancia para interactuar coordinadamente y domesticar los algoritmos a favor de Lula, usando parte de las armas del bolsonarismo y sin usar noticias falsas. La táctica funcionó e inundó el WhatsApp y X con formatos verticales y lenguaje de internet que neutralizaron la desinformación. «Nuestro ejército tuvo un papel muy importante en este segundo turno. Ahora, el ejército no puede dispersarse, va a tener que continuar», dijo Lula que agradeció y abrazó a Janones, ovacionado en la Avenida Paulista. La expectativa ahora es que el diputado se vuelva un nombre importante en el cuarto mandato.

Janones entrenó día y noche a la militancia para interactuar coordinadamente y domesticar los algoritmos a favor de Lula, usando parte de las armas del bolsonarismo y sin usar noticias falsas

El éxito de esa ofensiva virtual se tradujo en un vuelco demográfico sin precedentes en las urnas electrónicas. La abstención cayó al 19,21%, la cifra más baja en dos décadas, inyectando casi tres millones de nuevos votantes al sistema. Lula logró captar el 73,6% de los sufragios adicionales entre ambas rondas, sumando más de 10 millones de nuevos apoyos y volteando la tortilla conservadora en Minas Gerais, el tercer mayor estado del país, considerado el gran termómetro electoral del país. Quien gana en Minas, siempre gana la elección.

La derrota bolsonarista

Pero el bolsonarismo aún se resiente de haber llegado muy cerca, con un importante 48% de los votos y amenaza con colocar a la mayor democracia Suramericana en una crisis de legitimidad. Repitiendo el estilo de su padre, Jair, el candidato derrotado, Flávio Bolsonaro, se ha negado a reconocer los resultados, que le dejaron a más de cuatro millones cuatrocientos mil votos de la Presidencia. El senador de la derecha radical exigió la anulación inmediata de los comicios, utilizando como pretexto la inédita decisión judicial de prorrogar el cierre de las urnas durante dos horas.
La posibilidad de que eso ocurra, sin embargo, es remota. La petición de dos horas más fue realizado por el comité de Lula, pero también por el comité de Bolsonaro. Mientras los petistas reclamaron la falta de transporte y apuntaron un boicot de alcaldes aliados a Bolsonaro, especialmente en la ciudad de São Paulo y en Salvador de Bahía, los bolsonaristas estaban preocupados con las fuertes lluvias en sus bastiones al sur.
El juez de la Corte Suprema que amplió el horario, Cristiano Zanin, lo hizo cinco minutos después del cierre de las urnas, lo que provocó una confusión en los puntos de votación, pero fue inmediatamente ratificado por el presidente de la Corte Electoral, Kassio Nunes Marques, que es aliado al bolsonarismo y reconoció oficialmente la victoria de Lula.
La tensión política y el fantasma de una impugnación electoral provocó pánico en los mercados financieros. La bolsa de São Paulo amaneció en caída libre, obligando a activar el mecanismo de ‘circuit breaker’ tras desplomarse más de un 10% en los primeros minutos de cotización, para luego estabilizarse con pérdidas superiores al 14%. A su vez, la cotización del dólar se disparó de forma fulminante, avanzando casi un 9% hasta rozar los 5,60 reales.

La tensión política y el fantasma de una impugnación electoral provocó pánico en los mercados financieros

Los analistas interpretaron este colapso bursátil como el estallido de una burbuja especulativa construida sobre falsas expectativas. Para Eduardo Moreira, economista del Instituto Conhecimento Liberta, la apuesta fue una irresponsabilidad de parte del mercado que veía en la victoria de Flávio una economía más favorable, aunque el gobierno del padre no haya tenido un buen desempeño en la economía, y los ministros de economía de Lula siempre hayan seguido la cartilla del mercado.

Panorama tormentoso

La accidentada segunda vuelta, marcada por el caos en el transporte público, la retención de autobuses en bastiones de la izquierda y los severos temporales, anticipa un panorama tormentoso. Aunque Lula haya logrado unir derecha e izquierada para salvar la democracia brasileña por segunda vez consecutiva frente al embate autoritario el bolsonarismo, su cuarto mandato estará condicionado por una profunda fractura social y un Congreso Nacional dominado por la derecha radical, que intentará asfixiar cualquier intento de reforma en el país.

La Administración Trump ha ordenado paralizar el comunicado oficial con el que Estados Unidos tenía previsto reconocer la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil de este domingo. La decisión se produjo después de que Flávio Bolsonaro, derrotado … por el presidente brasileño en la segunda vuelta del domingo, denunciara supuestas irregularidades electorales y exigiera la anulación de los comicios.
Según informa el diario brasileño ‘Folha de S. Paulo’, el Departamento de Estado ya había preparado el comunicado de felicitación, siguiendo el procedimiento habitual en las elecciones extranjeras. Sin embargo, recibió instrucciones de suspender su publicación y evaluar la situación tras las declaraciones del candidato conservador. La embajada estadounidense en Brasil no ha precisado cuándo podría difundirse.

Lula obtuvo el 51,79% de los votos frente al 48,21% de Flávio Bolsonaro, una diferencia de aproximadamente 4,43 millones de sufragios. El candidato derrotado cuestiona la decisión del magistrado Cristiano Zanin, del Tribunal Supremo, de ampliar a última hora el horario de votación durante la jornada electoral.

Noticia relacionada

Elecciones en Brasil

Emili J. Blasco

Zanin, que antes de incorporarse al Supremo fue abogado personal de Lula y defendió al dirigente izquierdista en sus procesos judiciales por corrupción, mantuvo una estrecha vinculación profesional con el presidente, que lo nombró magistrado en 2023. Esa relación ha alimentado las críticas de Bolsonaro, que ha acusado al presidente y al juez de operar como una mafia.
Según las cifras publicadas por medios brasileños, únicamente 34.300 votos fueron registrados después de las cinco de la tarde, frente a una diferencia superior a cuatro millones entre ambos candidatos. El propio Bolsonaro había solicitado anteriormente ampliar la votación hasta las siete, aunque solamente en determinadas ciudades del sur y sureste del país, como Sao Paulo.

Consecuencias diplomáticas

La decisión de Washington tiene consecuencias diplomáticas. No supone un desconocimiento formal del resultado electoral, pero sí retrasa el respaldo habitual de Estados Unidos al vencedor de unas elecciones presidenciales. También introduce incertidumbre sobre la posición que adoptará Trump ante las denuncias de Bolsonaro, cuyo padre, Jair Bolsonaro, mantiene una larga relación política con el presidente estadounidense.

Newsletter

La denuncia de Flávio Bolsonaro reproduce una secuencia similar a la de Trump cuando se negó a reconocer su derrota frente a Joe Biden en las elecciones de noviembre de 2020, denunció sin pruebas un fraude electoral y trató de revertir el resultado. Aquella campaña culminó el 6 de enero de 2021, cuando una turba de seguidores asaltó el Capitolio para intentar impedir la certificación de la victoria demócrata.
Dos años después, Jair Bolsonaro siguió un camino parecido en Brasil. Tras perder las elecciones de octubre de 2022 frente a Lula, cuestionó la legitimidad del sistema electoral y sus partidarios clamaron por una intervención militar. El 8 de enero de 2023, miles de seguidores del expresidente asaltaron las sedes del Congreso, el Tribunal Supremo y la Presidencia en Brasilia. La Justicia brasileña acabó condenando a Bolsonaro a 27 años de prisión por su participación en trama golpista.
El contraste con las elecciones de 2022 resulta significativo. Entonces, la Administración Biden estuvo entre las primeras en felicitar a Lula, precisamente cuando Jair Bolsonaro cuestionaba su derrota y sus seguidores denunciaban aquellas irregularidades.

Felicitaciones de otros líderes

Esta vez, varios presidentes latinoamericanos próximos ideológicamente a Trump se han adelantado a Washington. Entre ellos figura Abelardo de la Espriella, presidente de Colombia y dirigente conservador que mantiene relaciones con el entorno de los Bolsonaro. También José Antonio Kast, presidente de Chile, ha reconocido la victoria de Lula y le ha transmitido sus felicitaciones.
Ambos han optado por reconocer el resultado pese a sus diferencias políticas con el presidente brasileño. Javier Milei, en Argentina, y Nayib Bukele, en El Salvador, todavía no se habían pronunciado este lunes. La victoria de Lula frena una ola de avance de la derecha reciente que ha barrido países como Perú, Honduras o Colombia.
La Casa Blanca tampoco ha felicitado al vencedor de las elecciones celebradas el domingo en Serbia, donde resultó derrotado otro aliado de Trump, el primer ministro Aleksandar Vucic.

Distanciándose de la postura de Bruselas, el ministro de Asuntos Exteriores eslovaco, Juraj Blanár, ha mantenido en Moscú una reunión con su homólogo, Serguéi Lavrov, con la que los dos países retoman sus relaciones bilaterales en contra de la UE tras cinco años de bloqueo … diplomático. A cambio de volver a establecer relaciones comerciales energéticas, el Gobierno eslovaco de Robert Fico ha aceptado discutir la abolición del límite de diplomáticos rusos en Eslovaquia y ha ofrecido Bratislava como sede de las inminentes conversaciones de paz para Ucrania.
«Acordamos que es necesario comprender las causas del conflicto en Ucrania», ha declarado Blanár a la salida de la reunión, que Lavrov por su parte ha calificado como «constructiva». Según el ministro ruso, comentaron también varios temas prácticos, como la protección de monumentos militares y la cooperación en los ámbitos económico, cultural y humanitario. También «intercambiamos opiniones en torno a Ucrania y la crisis en las relaciones entre Rusia y la UE».

«La parte rusa nos proporcionó información más detallada sobre sus posiciones, así como sobre el desarrollo de las negociaciones, que actualmente se están produciendo con el objetivo de llevar las conversaciones de paz al siguiente nivel», explica el comunicado oficial eslovaco.

Noticia relacionada

Perfil

Rosalía Sánchez | Corresponsal en Berlín

Blanár ha reconocido que las relaciones entre Moscú y Bratislava «han sido y seguirán siendo pragmáticas y constructivas», al tiempo que sostiene que es necesario mantener la cooperación energética con Rusia. Antes de partir, Blanár había declarado que «no tiene sentido volver a levantar un Telón de Acero».
Los países vecinos de Eslovaquia, amenazados por Rusia, han expresado en la medida de sus posibilidades su descontento por esta reunión. Polonia, por ejemplo, no permitió que el avión del Gobierno eslovaco que trasladaba a la delegación a Moscú volase a través de su espacio aéreo. Según el mapa de vuelo, el avión ha tenido que rodear el territorio polaco y pasar por Chequia, Alemania y sobre el mar Báltico, entrando en el espacio aéreo ruso cerca de San Petersburgo, lo que hizo que el viaje fuera notablemente más largo.

Las relaciones entre Rusia y Eslovaquia «han sido y seguirán siendo pragmáticas y constructivas»

Juraj Blanár
Ministro de Asuntos Exteriores eslovaco

Eslovaquia mantiene un contrato de suministro de gas ruso hasta 2034, con cláusulas de tipo ‘take or pay’, que suponen que una interrupción forzada podría exponer al país a reclamaciones superiores a 10.000 millones de euros. Según la agencia eslovaca TASR, que cita a su vez a la agencia rusa RIA Novosti, Moscú ha manifestado su interés en seguir manteniendo relaciones energéticas estables con Eslovaquia y ampliar los acuerdos existentes.

Relaciones entre Rusia y la UE

El punto del orden del día que más tiempo ha consumido, según fuentes del Gobierno eslovaco, ha sido la relación entre Rusia y la Unión Europea. La reunión ha servido además para reactivar el trabajo de los grupos bilaterales especializados, reanudar los intercambios culturales, profundizar en los contactos entre empresas de ambos países y explorar nuevas oportunidades comerciales en materia de energía, agricultura, medio ambiente, ciencia, educación, turismo y deporte. Aun así, el texto completo del protocolo de colaboración no se ha hecho público.
Ha quedado clara la decisión del Gobierno de Robert Fico de preservar «canales de cooperación» con Rusia, «especialmente en energía y dentro de los límites de las sanciones europeas». Además, resaltan que «no ha abandonado sus compromisos con la UE o la OTAN». Sí evidencia una diferencia política con aquellos países europeos que quieren reducir los vínculos económicos con Moscú y prevé el fortalecimiento de la presencia diplomática rusa en Eslovaquia. Bratislava y Moscú ya han restablecido mutuamente el funcionamiento de los agregados militares en las embajadas.

«Hablamos con el ministro ruso sobre la legislación europea que Eslovaquia ha rechazado en Bruselas»

Juraj Blanár
Ministro de Asuntos Exteriores eslovaco

«Debemos mantener la comunicación con Rusia, incluso en el contexto de resolver las situaciones que estamos afrontando en relación con las decisiones de la Comisión Europea de desconectarse de las fuentes energéticas rusas. Hablamos con el ministro sobre la legislación europea que Eslovaquia ha rechazado en Bruselas y contra la que también presentamos una demanda«, da dado algún detalle Blanár.

La importancia del petróleo ruso

«La Federación Rusa es difícil de reemplazar por la estabilidad de las fuentes energéticas, no solo para Eslovaquia, sino también para el comercio energético global, que vemos ahora con la crisis en el estrecho de Ormuz. Eslovaquia es miembro de la Unión Europea y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y respetamos las normas que nos obligan, pero dentro de ellas buscamos oportunidades de cooperación en beneficio de los intereses nacionales de la República Eslovaca», ha justificado el ministro eslovaco.
«El Gobierno de la República Eslovaca está del lado del respeto al derecho internacional y ha estado pidiendo una solución diplomática y no militar desde el principio», ha dicho, acogiéndose después a la narrativa rusa sobre las «causas profundas del conflicto». «Acordamos que es necesario comprender las causas de este conflicto y apoyar intensamente el diálogo con todas las partes. La parte rusa nos proporcionó información más detallada sobre sus posiciones y el desarrollo de las negociaciones», ha concluido.