Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

En el Afganistán talibán, maltratar a la esposa sale más barato que pegar a un animal

De vez en cuando, el abuso que el régimen talibán ejerce contra su propia población, sobre todo contra las mujeres, vuelve al primer plano del debate. Tiene que ser algo demasiado grave como para que Occidente gire su mirada a ese país, Afganistán, que … lleva años convertido en una gran cárcel de 650.000 metros cuadrados.
Tras prohibir a las mujeres poder estudiar más allá del sexto grado (a los 11-12 años de edad), trabajar en la mayoría de puestos públicos, viajar sin un acompañante masculino e incluso acceder a parques o gimnasios, parecía que el código de conducta talibán no podía ir más allá de lo que ya estaba estipulado. Si usted creía eso, se equivocaba. La maldad no tiene límites y el ensañamiento contra una población, la suya propia, tampoco.

Hace unas semanas, el líder supremo talibán, Hibatullah Akhundzada, firmaba un conjunto de normas que recibieron el nombre de Código de Procedimiento Penal para Tribunales Talibanes. Este documento consta de 119 artículos organizados en varias secciones que regulan procedimientos judiciales, delitos y castigos. El régimen promulgó este código de forma discreta y solo en pastún (una de las dos lenguas oficiales), yendo tribunal por tribunal del país informando de estas nuevas formas de conducta que consagran la desigualdad entre los ciudadanos afganos en función de su género, clase social y religión.

Noticia relacionada

Carlota Pérez

«El contenido de estos documentos es realmente preocupante y entra en contradicción con los estándares de los derechos humanos», denuncia la organización Rawadari, que trabaja para «la igualdad y la paz en Afganistán» y ha podido filtrar a los medios el nuevo código.

El día a día en la sociedad afgana. En la primera imagen, un hombre lee el Corán. En la segunda, una mujer cubierta por el burka. Abajo, el cartel rasgado de una mujer con el rostro descubierto..

(Agencias)

Jerarquías sociales

De los diez capítulos y 119 artículos con los que cuenta este código penal, estos pueden ser los más escalofriantes:
El nuevo Afganistán que dibujan los talibanes establece jerarquías sociales divididas en cuatro categorías: eruditos religiosos, élite o nobleza, clase media y clase baja. Es en el artículo 9 donde se ordena a los jueces variar el castigo según la clase social. Por ejemplo, para un mismo delito, el único castigo para los ulemas y las personas de clase alta será una advertencia. Por su parte, los nobles, como los ancianos tribales y los comerciantes, deben ser citados ante el tribunal. Las personas de clase media deben ser citadas ante el tribunal y pueden ser encarceladas. Y, por último, los criminales de clase baja deben estar sujetos «a lenguaje amenazante y palizas».

El código penal talibán no solo establece la desigualdad entre hombres y mujeres, sino que establece distintos castigos según las clases sociales y hasta habla de esclavitud

No es la única distinción que se hace. También se habla de la discriminación religiosa, la que define a los musulmanes de la escuela hanafi (una de las ramas islámicas) como los «musulmanes correctos». Por el contrario, quienes siguen otras escuelas o creencias son definidos como herejes, lo que abre la puerta a la persecución arbitraria de minorías religiosas.

Esclavos en el siglo XXI

El código menciona hasta en dos ocasiones la palabra ‘esclavos’, lo que, según la ONG Rawadari, «constituye el reconocimiento de un estatus legal absolutamente prohibido que contradice el principio de igualdad, dignidad humana y todas las normas fundamentales de los derechos humanos».
Sobre las mujeres, como se podría imaginar viniendo de estos fundamentalistas, el código se guarda la máxima crueldad. Sin protección ni dentro ni fuera de casa, hay algún artículo, como el 32, que estipula que en caso de violencia contra una mujer, el marido puede ser encarcelado durante 15 días, pero solo si presenta hematomas o fracturas visibles.
Esta pena es menos severa, por ejemplo, que para quienes dañen a animales (hasta cinco meses de prisión) o para quienes bailen públicamente (hasta dos meses). La norma no reconoce ningún tipo de violencia física, psicológica o sexual contra las mujeres como delito por sí mismo. Es más, se otorga poderes extremadamente amplios a los maridos, ya que les permite imponer a ellos mismos castigos contra sus esposas.

Siempre contra las mujeres

El código, además, criminaliza a las mujeres que viajen o visiten a sus familiares sin permiso del marido, incluso si el motivo de ese desplazamiento es buscar refugio de la violencia contra ellas.
¿Y qué piensan las mujeres afganas sobre todo ello? Aunque parece que aún no se ha implementado en el país este código, ya que está pendiente de ser publicado en el Boletín Oficial, hace meses, incluso años, que las mujeres del país vienen sufriendo las consecuencias de este tipo de conductas contra ellas.
«No salgo de casa, no puedo trabajar porque nos lo tienen prohibido, pero no tengo marido y no tengo cómo vivir», escribe a través de Whatsapp una abogada afgana miembro del movimiento Justicia para las Mujeres Afganas. No quiere que su nombre sea publicado porque aún vive en Kabul y tiene miedo, con razón, a represalias. «De vez en cuando trabajo para ayudar a alguna mujer que me pide ayuda, pero mi tiempo lo he invertido en estudiar a través de grupos de Whatsapp en inglés», comenta. Sobre el nuevo código es tajante: «Los talibanes ya nos han quitado la posibilidad de vivir. Esto solo es una muestra más. No puedo trabajar, ni salir a un parque, ni hablar en público…»
Parece que las reacciones internacionales están tardando en llegar. Con motivo de este nuevo decreto, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, hizo el jueves un llamamiento en Ginebra para «poner fin a la persecución de mujeres y niñas en Afganistán». Tal y como denunció, «las mujeres y niñas de Afganistán se enfrentan a una extrema discriminación y opresión de género que equivale a persecución. El sistema de segregación evoca el apartheid, basado en el género y no en la raza».
Antes de este texto, la única ley promulgada oficialmente por los talibanes era la conocida como Prevención del Vicio y Promoción de la Virtud, que entró en vigor en agosto de 2024. En esta ley, por ejemplo, hasta la voz de las mujeres se considera «vicio» cuando se escucha en público. Las restricciones establecían también que «siempre que una mujer adulta salga de su casa por necesidad, está obligada a ocultar su voz, rostro y cuerpo».

País en quiebra

La vuelta del régimen talibán, en agosto de 2021, sumió en el ostracismo a la mitad de la población del país y hoy la lista de vetos y leyes para invisibilizarlas podría ocupar todo este reportaje. Pero, además, los datos económicos y humanitarios son, si cabe, aún más preocupantes.
El Afganistán de los talibanes es un país hundido, marcado por niveles de hambre infantil nunca vistos en los últimos 25 años. Cuatro millones de niños corren ahora el riesgo de morir de desnutrición, según el Programa Mundial de Alimentos. Se han cerrado más de 450 centros de salud y más de 17 millones de afganos (el 40% de la población) se enfrentan a niveles agudos de hambres, dos millones más que el año pasado.

La OTAN activa un Eurofighter español y otro alemán ante la alerta de un dron en espacio aéreo rumano

Un Eurofighter español y otro alemán se activaron este jueves ante la presunta violación del espacio aéreo de Rumanía por parte de un dron, cuyo origen ya está siendo investigado por la OTAN, según ha informado el Estado Mayor de la Defensa (EMAD) … en la mañana de este viernes.
«Ayer se activaron en ‘A-Scramble’ dos Eurofighter —uno alemán y otro español— del servicio de Alerta de Reacción Rápida (QRA), a requerimiento del Centro de Control y Reporte (CRC) de Rumanía», señala el comunicado, que coincide con el relato de hechos de las autoridades rumanas. Las aeronaves regresaron sin novedad a la base de la OTAN en Rumanía, conocida como MK, donde volvieron a estar listas para despegar en caso de ser necesario.

El Ministerio de Defensa rumano ha informado del despliegue de dos cazas nuevamente este viernes ante una «situación similar a la vivida en días anteriores», en referencia al lanzamiento de los Eurofighters. Desde el Gobierno de Rumanía se han emitido alertas a sus ciudadanos durante los últimos días ante un repunte de los incidentes con drones del Ejército ruso cerca de la frontera con Ucrania.

Noticia relacionada

Alejandro Trujillo

El país, que forma parte de la OTAN y la UE, comparte unos 650 kilómetros de frontera terrestre con Ucrania. Los drones rusos a menudo entran en su espacio aéreo o se precipitan sobre territorio rumano tras ser alcanzados por los sistemas de defensa aérea de Ucrania. Es por ello que bajo el mando de la Alianza, este lunes el Ejército español reforzó su presencia con tres Eurofighters que partieron desde la Base Aérea de Los Llanos, en Albacete, hasta la base en Rumanía de Mijail Kogalniceanu.
El despliegue de los Eurofighters español y alemán de este jueves supuso la primera misión ‘A-Scramble’ –una alerta de reacción rápida que implica un despliegue inmeditao de reconocimiento– del Destacamento Aéreo Táctico ‘Paznic’ junto al 71 Escuadrón de la Fuerza Aérea alemana. El ‘Paznic’, al mando del comandante Félix Diéguez Pita, está compuesto por 53 militares y tres Eurofighter del Ejército del Aire y del Espacio.
El jefe de operaciones del destacamento, el comandante Juan Bengoechea, ha destacado «el alto grado de integración» alcanzado con la Fuerza Aérea alemana para la defensa del espacio aéreo aliado, que pone de relieve la importancia del trabajo conjunto bajo el concepto de Empleo Ágil de Combate, que promueve la flexibilidad y la interoperabilidad para actuar desde distintas localizaciones sin depender de grandes bases permanentes.

Márquez, tras ser invitado al discurso del estado de la nación de Trump, declara «su amor y cariño» a Zapatero

El excandidato presidencial y exrector del Consejo Nacional Electoral, Enrique Márquez, no duda en confesar su afecto por el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero: «Cuenta con todo mi amor y cariño. Se comportó como un hermano con mi esposa, la consoló, le … dio apoyo y esperanza por teléfono cuando me encontraba preso».
Márquez estuvo preso casi un año por cuestionar los resultados electorales de las presidenciales celebradas el 28 de julio de 2024, reclamando en su cara a Nicolás Maduro el fraude que había cometido. Gracias a la gestión del expresidente español fue liberado el 8 de enero pasado. Y sorpresivamente en calidad de expreso político fue el invitado de honor del presidente Donald Trump este miércoles con motivo del discurso del estado de la nación.

Ya de regreso en Caracas, ofreció este viernes una rueda de prensa en la que contó de todo menos de lo que habló con el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, ni con el presidente Trump, a quien agradeció el gesto en su reunión que tuvo lugar en Washington.

Noticia relacionada

David Alandete

Zapatero estuvo de visita en Caracas el pasado 6 de febrero cuando se reunió con Enrique Márquez. «A mis amigos no los niego. A Zapatero lo reivindico en la guerra de intolerancia que se ha formado dentro de Venezuela y en España. Espero que Zapatero siga jugando un papel preponderando aquí y en su país».
Al comienzo de su rueda de prensa, dio detalles de su detención arbitraria. «Me acusaron de terrorismo, me imagino porque defendí las instituciones y acudí a ellas después del 28 de julio. Me acusaron de incitación al odio, quizás porque llamé siempre al diálogo entre venezolanos. Y me acusaron de traición a la patria, quizás porque siempre pedí respetar la Constitución y eso para el gobierno en ese momento era traición a la patria».

Sin juicio

Con su característica moderación añadió: «Luego pasé 10 meses incomunicado, sin poder hablar con mi familia, ni enterarme de lo que estaba ocurriendo fuera de la celda donde me encontraba. Los primeros tres meses los pasé sin tomar la luz del sol. Nunca se inició el juicio que correspondía. Sin abogados, sin debido proceso», recordó.
Márquez consideró que es momento en que todos los venezolanos trabajen juntos por construir la democracia. «A la presidenta encargada le toca hacer los cambios. Ella dirige al país, nos guste o no nos guste. Necesitamos libertad de expresión y eso significa voluntad del Gobierno para que nadie sea perseguido».
En un tono de apertura, Márquez señaló que está dispuesto a acompañar los cambios propuestos por la gestión de Delcy Rodríguez, aclarando que su postura no es de boicot, sino de construcción, siempre que el destino final de estas reformas sea el fortalecimiento de la democracia en Venezuela.
«Hay que aprovechar la oportunidad y a la presidenta Delcy Rodríguez que haga los cambios pertinentes. Y sí la voy a respaldar en esos cambios, pero que terminen en democracia», dijo.
Descartó la posibilidad de que fuese nombrado rector del Consejo Nacional Electoral. «Quiero ser un puente». Y reveló su intención de gobernar algún día Venezuela, pero no va a ser candidato presidencial de forma inmediata sino cuando las condiciones sean dadas.

«Espero cumplir el rol de constructor y ayudar en la unidad y lograr la democracia y que al final tengamos una elección (…)»

Enrique Márquez
Expreso político venezolano

En ese sentido, resaltó cuáles serán sus planes en el país. «No creo que contribuya mucho a un proceso de cambio integrándome al Gobierno actual, al contrario, creo que mi papel es al lado de la gente. Y no me veo en el CNE. Hice el trabajo que tenía que ser».
«Me encantaría tener un rol, eso lo decide la política y Dios. Venezuela necesita unidad y reconciliación. Espero cumplir el rol de constructor y ayudar en la unidad y lograr la democracia y que al final tengamos una elección (…) El pueblo pide cambio», afirmó.

Retirar la sanciones

«Estoy de acuerdo con quitar las sanciones a Venezuela, por eso estoy instando a los Estados Unidos a levantar las sanciones», bajo la premisa de que el país debe entrar en una etapa de «construcción y no de boicot», señaló Márquez, que calificó el fin de las medidas coercitivas como un «grito» necesario para que todos los venezolanos puedan salir adelante.
«Si todos tenemos derecho a cambiar, quiten las sanciones de una vez. Eso es un grito que tenemos que dar juntos. Que no haya más sanciones, para poder echar hacía adelante. Todos los venezolanos merecemos cambiar, lo decía y lo ratifico«, subrayó.
Márquez manifestó este viernes su respaldo a la ley de Amnistía aprobada recientemente, calificándola como un «paso indispensable» para el país.
«Yo saludo la ley de Amnistía. Me parece que no está completa, pero es un paso necesario. Más que necesario, indispensable. No me anoto entre aquellos que, buscando lo perfecto, desdeñan lo bueno. Claro que podemos aspirar a más, claro que vamos a aspirar a más. Pero sí estoy de acuerdo con la ley de Amnistía, en los términos aprobados, como un primer paso. No como el paso definitivo y último, sino como un primer paso», concluyó Márquez.

«No estoy contento»: Trump eleva la presión a Irán y EE.UU. permite la salida de personal diplomático de Israel

Las negociaciones entre EE.UU. e Irán no producen resultados y Donald Trump no oculta su insatisfacción, en medio de decisiones poco halagüeñas sobre la posibilidad de que la vía diplomática evite una nueva campaña militar contra la República Islámica: en medio de un gran … refuerzo militar del Pentágono en Oriente Próximo, EE.UU. ha autorizado la salida de su personal diplomático no esencial de Israel y su secretario de Estado, Marco Rubio, visitará ese país la semana que viene.
«No estoy contento con el hecho de que ellos no quieren darnos lo que tienen que darnos», declaró el presidente de EE.UU. este viernes desde la Casa Blanca. La exigencia central de Trump es que Irán abandone cualquier ambición nuclear por el riesgo de que puedan obtener armas de ese tipo.

«No nos gusta la forma en la que están negociando. No pueden tener armas nucleares», añadió el multimillonario neoyorquino, en una nueva evidencia de que los negociadores iraníes buscan a toda costa no renunciar de forma completa a su programa nuclear.

Noticia relacionada

María Teresa Benítez de Lugo

Estas afirmaciones se producían un día después de la última ronda de conversaciones entre EE.UU. e Irán en Ginebra (Suiza). El mediador principal de esas negociaciones indirectas, el ministro de Exteriores de Omán, Badr al Busaidi, aseguró que los últimos contactos que hubo «avances significativos». Pero la realidad es que ni los iraníes ni los estadounidenses pudieron detallar ningún progreso. Este mismo viernes, al Busaidi viajó hasta Washington, donde tenía previsto celebrar un encuentro con el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, una oportunidad para informarle de la marcha de las conversaciones.
«Veremos qué pasa, seguiremos hablando», dijo Trump el viernes, en una idea de que las negociaciones continuarán. Pero eso no garantiza que no pueda producirse la operación militar contra Irán. El pasado junio, cuando Trump decidió sumarse a los ataques de Israel contra Irán, Trump dijo que daba dos semanas a Teherán para sumarse a un acuerdo. Y dio luz verde a los ataques 48 horas después.
La insatisfacción de Trump con la marcha de las negociaciones se suma a crecientes movimientos en la región que hacen temer un ataque. El embajador de EE.UU. en Israel, Mike Huckabee, envió este viernes un mensaje al personal diplomático en el que autorizaba la salida de los empleados no esenciales. Pero advertía que quienes quisieran abandonar el país «deben hacerlo hoy», con esta última palabra escrita en mayúsculas.
«Aunque podría haber vuelos de salida en los próximos días, también puede que no los haya», avisaba el embajador.

Evacuaciones

Esto ocurre en un momento en el que algunas aerolíneas, como la holandesa KLM, han suspendido sus vuelos a Tel Aviv y en medio de otros movimientos consulares: Reino Unido, por ejemplo, ha evacuado a su personal diplomático de Irán, mientras que ha recolocado fuera de Tel Aviv a los que mantiene en Israel. Algunos países europeos, además de China e India, han recomendado a sus ciudadanos que no viajen a Israel.
Quién si acudirá al país es el jefe de la diplomacia estadounidense. Se espera que Rubio llegue a Israel el lunes, donde, según un comunicado del Departamento de Estado, «discutirá prioridades regionales como Irán, Líbano y los esfuerzos del presidente Trump para implementar un plan de paz de veinte puntos para Gaza».
El viaje de Rubio a Israel hace presumir que, si hay un ataque de EE.UU. a Irán, no coincida con esa visita. Además, ese mismo lunes, la esposa del presidente, Melania Trump, disfrutará de un día histórico en Nueva York: será la primera vez que una primera dama presida una sesión del Consejo de Seguridad, el órgano de poder de la ONU. Una ocasión que quedaría completamente en segundo plano si EE.UU. ataca a Irán.

El Tribunal Supremo israelí suspende el veto de entrada de 37 ONG en Gaza

El Tribunal Supremo de Israel ha decidido en una sentencia publicada el viernes congelar la prohibición del Gobierno a 37 ONG extranjeras que trabajan en Gaza y en la Cisjordania ocupada, a la espera de una decisión definitiva.«Sin tomar ninguna posición, … se emite por la presente una orden provisional temporal», ha dicho el tribunal en una sentencia en respuesta a una petición de más de una docena de ONG, que buscaban revocar la prohibición después de que el Gobierno de Israel revocara su estatus en Israel.

En teoría, la decisión permite a las ONG seguir trabajando en Gaza y Cisjordania hasta que el tribunal dicte una sentencia definitiva, aunque los grupos de ayuda humanitaria expresaron su incertidumbre sobre cómo se aplicaría la suspensión.

Noticia relacionada

Médico en el hospital Al Nasser

ramiro garcía

Las organizaciones, entre las que se encuentran Médicos Sin Fronteras (MSF), Oxfam, el Consejo Noruego para los Refugiados y CARE, fueron notificadas el 30 de diciembre de 2025 de que sus registros israelíes habían expirado y que tenían 60 días para renovarlos, proporcionando listas de su personal palestino.
Si no lo hacían, tendrían que cesar sus operaciones en Gaza y Cisjordania, incluido Jerusalén Este, a partir del 1 de marzo.
Las ONG presentaron una petición al Tribunal Supremo a través de una organización paraguas, AIDA, después de que se revocara su registro como organizaciones benéficas en Israel al término de una batalla de un año de duración durante la cual las ONG se habían negado a proporcionar listas de sus empleados palestinos a las autoridades israelíes.
El tribunal ha afirmado en su fallo que existía una «auténtica controversia jurídica» debido a las responsabilidades de las ONG extranjeras con respecto a la privacidad de sus empleados en virtud de la legislación europea.

Israel exigió una lista de sus empleados palestinos

El organismo del Ministerio de Defensa israelí encargado de los asuntos civiles en los territorios palestinos, COGAT, afirmó que el nuevo proceso de registro estaba «diseñado para garantizar que Hamás no se infiltre en las organizaciones humanitarias y las utilice como tapadera para sus fines terroristas».
«A las organizaciones que se nieguen a cumplir se les debería plantear una pregunta: ¿qué están ocultando?», añadió COGAT en un comunicado publicado en X.
Israel ha acusado a ONG como MSF de emplear a combatientes de Hamás en Gaza, lo que la organización ha negado, señalando que cuenta con un riguroso proceso de selección para la contratación de personal. La organización ha perdido a 15 empleados asesinados en la Franja desde el inicio de la guerra. Junto al resto de ONG argumentaron que no deseaban compartir las listas de empleados por temor a su seguridad.
«Seguimos a la espera de ver cómo interpretará el Estado la orden judicial y si esto supondrá un aumento de nuestra capacidad de actuación», ha declarado Athena Rayburn, directora de AIDA, a la AFP sobre la sentencia del viernes, calificándola de «un paso en la dirección correcta».
«Seguiremos luchando para poder hacer nuestro trabajo y prestar asistencia vital a los palestinos que la necesitan», ha añadido.

«Margen de maniobra»

Yotam Ben-Hillel, abogado que representó a las ONG en el tribunal, ha acogido con satisfacción la orden judicial, aunque manifiesta que «todavía no sabemos cómo se desarrollará». «Hoy, el Tribunal Superior de Justicia ha dado un respiro a los residentes de Gaza y Cisjordania», ha afirmado.
Craig Kenzie, coordinador de proyectos de MSF en Gaza, ha declarado a la AFP que los 28 miembros extranjeros que quedaban en la organización abandonaron el territorio palestino el jueves y no podrán regresar a menos que se revoque la prohibición.
«Es un paso positivo, pero los detalles son muy vagos, por lo que no está claro qué consecuencias tendrá en cuanto al suministro de provisiones y la entrada de personal extranjero», afirmó.
Israel ocupa Cisjordania desde 1967 y controla estrictamente todas las entradas y salidas de Gaza. Los suministros de la organización se están agotando porque no se ha permitido la entrada de ninguno desde finales de 2025, dijo, pero añadió que 1200 empleados palestinos se encargarían de las operaciones diarias, que incluyen el suministro de agua potable, cirugías y salud materna.
Dijo que, aunque ha entrado carga comercial en Gaza, los productos que traen son inasequibles para muchos gazatíes que han quedado en la indigencia a causa de la guerra y que, por lo que él sabe, ninguna otra ONG dada de baja ha podido introducir suministros en los últimos meses.

Suecia confirma que el dron interceptado cerca del portaviones francés Charles de Gaulle era ruso

Las Fuerzas Armadas suecas han confirmado este viernes que el dron interceptado cerca del portaviones francés Charles de Gaulle este jueves era efectivamente ruso, tal y como sospechaba el Gobierno. El aparato fue abatido por el Ejército del país escandinavo tras detectar su presencia … a unas siete millas náuticas del barco.
«Las Fuerzas Armadas suecas pueden confirmar que un dron ruso fue avistado despegando del buque de inteligencia de señales ruso Zhigulevsk en Oresund. El incidente ocurrió en relación con la visita de Charles de Gaulle a Malmo y el Ejército actuó con rapidez para interceptarlo», han publicado las autoridades del país nórdico en redes sociales.

Las autoridades suecas movilizaron el jueves al buque HMS Rapp para «supervisar» el tránsito de la embarcación rusa Zhigulevsk por sus aguas territoriales en la zona del estrecho de Oresund, si bien sus sistemas detectaron «actividad» por parte de un aparato no tripulado, según recoge Europa Press.

Noticia relacionada

«Supervisamos este buque durante su tránsito y pudimos actuar con rapidez para tomar contramedidas al detectar un dron«, ha explicado la jefa del mando de operaciones del Ejército sueco, Ewa Skoog Haslum, que ha agregado que las Fuerzas Armadas del país determinaron que el barco ruso »no actuó de acuerdo con las normas y regulaciones«.
En este sentido, ha afirmado que este tipo de acciones por parte de Moscú «no sorprenden», si bien se trata de «un incidente grave que demuestra la importancia de mantener una vigilancia constante». «Nuestras unidades han actuado de forma ejemplar y profesional», ha zanjado.
Antes de la confirmación del origen ruso del dron, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, había declarado a los periodistas a bordo del Charles de Gaulle este viernes que, de confirmarse la implicación de Moscú, «la única conclusión que sacaría es que se trataría de una provocación ridícula».
El dron fue neutralizado a unas siete millas náuticas del portaviones, buque insignia de la Armada francesa, que se encuentra atracado en el puerto sueco de Malmo en el marco de la misión de la OTAN conocida como Centinela del Ártico. Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha considerado «absurdo» responsabilizar a Moscú del incidente.
Los avistamientos de drones cerca de instalaciones clave se han convertido en una constante en los últimos años, y los países más orientales de la OTAN han informado de numerosas situaciones de este tipo con Rusia como responsable. Cuatro años después de la invasión de Ucrania por parte del Kremlin, crece la preocupación de que estas perturbaciones puedan formar parte de las tácticas de guerra híbrida de Moscú contra las naciones europeas que han respaldado a Kiev.