Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

El Rey de Bélgica rechaza la dimisión del primer ministro y le pide retomar las negociaciones presupuestarias

Como era de esperar, el Rey Felipe de los belgas rechazó este viernes la dimisión del primer ministro, Bart De Wever, a quien ha encargado que prosiga las negociaciones con el objetivo de llegar a un acuerdo sobre el presupuesto federal. De Wever h … abía presentado el lunes su dimisión tras el fracaso de las negociaciones con los demás miembros de la coalición y ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo entre los cinco socios de la coalición ‘Arizona’.
El principal punto de desacuerdo eran los 10.000 millones en recortes que De Wever considera que hay que aplicar para reducir el déficit público y evitar que el país entrase en una crisis de deuda.

Tras haber recibido durante los últimos tres días a los presidentes de todos los partidos de la mayoría, el monarca decidió «rechazar la dimisión del primer ministro» y le pide «que reanude las negociaciones presupuestarias de inmediato».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Para los analistas belgas, el matiz «de inmediato» revela la presión del Rey para una gestión lo más rápida posible. Felipe ha podido evitar una crisis política más profunda sabiendo que con la composición actual del Parlamento no hay ninguna combinación alternativa posible para formar una nueva mayoría. Durante sus audiencias con los cinco presidentes de los partidos, constató «la voluntad de cada uno de ellos de concluir las negociaciones presupuestarias a la mayor brevedad posible». Según el comunicado del Palacio de Laeken, «todos reafirmaron su determinación de alcanzar un acuerdo sobre una trayectoria presupuestaria sólida para los próximos tres años»; es decir, que sería posible no solo acordar el presupuesto de 2027, sino que también se podría acordar un marco presupuestario plurianual para el resto de la legislatura.

Reanudación de las negociaciones

Según fuentes gubernamentales, las negociaciones se reanudarán el lunes con una serie de reuniones bilaterales. Los viceprimeros ministros podrán ir a las sesiones negociadoras acompañados de una persona adicional lo que podría permitir que participen también los dirigentes de los distintos partidos y no solamente los que forman parte del Gobierno.
De Wever, un independentista flamenco, ha demostrado su pragmatismo en estas circunstancias y se ha apoyado en el monarca para resolver la que hasta el momento está siendo la crisis más grave de su mandato. El Rey Felipe comunicó este viernes por la mañana a De Wever que no aceptaba su dimisión y lo ha citado de nuevo en el palacio de Laeken el lunes, con el fin de que le presente un informe.

Newsletter

La dimisión de De Wever había provocado un terremoto político en Bélgica, donde la clase política considera que sus capacidades para llegar a acuerdos son uno de los elementos de su identidad.

De Wever es el primer dirigente federal belga que afronta esta situación con medidas radicales, después de una sucesión de gobiernos que no han tenido valor para reducir el gasto público

Las finanzas públicas de Bélgica se encuentran en una situación de desequilibrio fiscal persistente, con un nivel de endeudamiento elevado y una presión creciente sobre la capacidad del Estado para financiar sus políticas públicas. No quiere decir que el país se encuentre cerca de una suspensión de pagos, pero sí se puede decir que se trata de una economía que tiene un problema estructural de sostenibilidad presupuestaria y que necesita adoptar medidas de ajuste durante los próximos años puesto que si Bélgica continúa generando déficit anuales importantes (se prevé el 6% este año), su deuda seguirá aumentando.
De Wever es el primer dirigente federal belga que afronta esta situación con medidas radicales, después de una sucesión de gobiernos que no han tenido valor para reducir el gasto público. Entre otras cosas, ha eliminado las disposiciones que hacían que el seguro de desempleo fuera un beneficio sin límite de tiempo (ahora solo se percibe durante dos años como máximo) y ha aprobado una reforma de las pensiones que penaliza las jubilaciones anticipadas y limita el incremento anual de las pensiones máximas.

Santiago Peña, el aliado paraguayo de Trump en el Cono Sur caído tras la crisis del corralito en el banco Ueno

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, presentó este jueves su renuncia. Sin embargo, el Congreso no consiguió reunir el quórum para votar sobre la dimisión, por lo que permaneció en su cargo hasta que el Senado le destituyó este viernes tras declararlo culpable de «mal desempeño de funciones» en un juicio político celebrado en su ausencia. La Cámara Alta ha aprobado la destitución con una aplastante mayoría de 44 votos de un total de 45, convirtiendo así a Peña en el primer presidente del país latinoamericano en ser despojado del cargo por unanimidad de las dos cámaras del Congreso.Peña había dimitido tras el escándalo de la intervención de Ueno bank, una entidad privada a la que ha sido vinculado y que durante su gestión recibió cantidades millonarias del Estado, muchas salidas del sistema de pensiones del país.Peña tiene 47 años. Ha estado tres años como presidente de la República del Paraguay y su mandato debía concluir en 2028. En este tiempo ha estado respaldado por el poderoso Partido Colorado (derecha), que gobierna Paraguay desde 1947, con la única interrupción de 2008 a 2013.Del FMI al gobierno de ParaguaySantiago Peña Palacios nació el 16 de noviembre de 1978, en la capital paraguaya de Asunción, en el seno de una familia argentina oriunda de Buenos Aires. Por línea paterna es descendiente directo de José Gaspar Rodríguez de Francia, dictador de Paraguay entre 1814 y 1840, durante dos periodos seguidos.La juventud fue una de las características con las que Peña construyó su imagen política, cuenta en EFE Juan David Mosos Franco. Fue padre a los 17 años y se casó a los 19 con Leticia Ocampos, con quien tiene dos hijos. Estudió Economía en la Universidad Católica de Asunción y pasó por las filas del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).Comenzó su carrera profesional en el Banco Central de Paraguay (BCP), donde ingresó en el año 2000. Posteriormente cursó una maestría en Administración Pública en la Universidad de Columbia (EEUU). En 2009, Peña se incorporó al Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington, donde trabajó durante tres años. A su regreso a Paraguay se reincorporó al BCP, donde pasó de la investigación económica a la dirección.Una carrera política vertiginosaEn enero de 2015, cuando tenía 36 años, el presidente Cartes lo escogió para ser ministro de Hacienda. A Cartes se le consideraba su mentor político. Respaldado por él, Peña se incorporó al oficialismo. En 2017, presentó su precandidatura para las presidenciales. Se postuló por el movimiento Honor Colorado, la facción de Cartes dentro del oficialismo, pero perdió frente a Mario Abdo Benítez.Insistió y en diciembre de 2022 Peña consiguió la candidatura presidencial del partido gobernante. Lo logró con apenas seis años de militancia colorada. Su principal carta de presentación fue la promesa de combinar estabilidad macroeconómica con beneficios concretos para la población.El 30 de abril de 2023 ganó las elecciones generales (con el 42,74% de los votos), en fórmula con Pedro Alliana, quien asumió la vicepresidencia. Su victoria, respaldada por más de 1,2 millones de votos, representó la continuidad del Partido Colorado en el poder. Cuenta el diario paraguayo La Nación que Peña «abrió una etapa que prometía crecimiento económico, generación de empleo y mejores condiciones de vida para los paraguayos».Con Trump y su ‘Escudo de las Américas’Su objetivo, declaró el nuevo presidente, era convertir a Paraguay en el país más desarrollado de Latinoamérica. En estos tres años no lo ha conseguido y no ha mostrado tener grandes convicciones (se le acusa de haberse afiliado al Partido Colorado solo para ser ministro). En 2017 estaba a favor del matrimonio igualitario y de alguna propuestas sobre el aborto, pero poco tiempo después se mostró en contra.En 2023, en una entrevista elogió la dictadura de Alfredo Stroessner, afirmando que fue «responsable de más de 50 años de estabilidad en Paraguay». En política exterior, estrechó sus vínculos con el presidente estadounidense, Donald Trump, y se alineó con algunas de las principales iniciativas de su Gobierno para la región.En marzo de 2026 participó en la cumbre del Escudo de las Américas, convocada por Trump en Miami. Allí suscribió la creación de la Coalición Anticárteles de las Américas, con lo que Paraguay se incorporó a esta alianza regional de seguridad.La crisis del banco de la mitad de los paraguayosEn estos tres años como presidente paraguayo, Peña ha recibido críticas por la frecuencia de sus viajes oficiales, que la prensa paraguaya bautizó como «Santi Tour». Durante su mandato realizó más de 70 desplazamientos al exterior. Pero la crisis que realmente le ha estallado entre las manos ha sido la de Ueno bank.En un país con casi 6 millones y medio de habitantes, la entidad tiene cerca de tres millones de clientes. El banco administraba unos 850 millones de dólares en fondos públicos, incluidos recursos previsionales y sanitarios y depósitos de empresas estatales. Este martes, el Banco Central de Paraguay ordenó la resolución de Ueno bank tras detectar que su índice de solvencia había caído por debajo del 50%, el mínimo exigido.El asunto ha puesto al aire los vínculos empresariales de Peña con el entorno financiero paraguayo. El mandatario fue accionista de Ueno Holding, un conglomerado propiedad del Grupo Vázquez, que abarca a empresas como Ueno bank. Esta participación, que vendió en marzo de 2025, se convirtió en uno de los principales argumentos de los legisladores que promovieron un acusación para un juicio político que no prosperó ante la dimisión de Peña.

Hungría desclasifica los datos de los 150.000 espías que vigilaron a sus vecinos y familiares en la época comunista

András Patyi, magistrado del Tribunal Constitucional; Katalin Karikó, Nobel de Medicina; Laszlo Kiss-Rigó, obispo católico, son algunos de los casi 60.000 nombres, con sus correspondientes apariciones en clave, que figuran en los archivos de informantes de la policía apolítica, en la Hungría … comunista entre 1945 y 1990 que, ahora, acaba de hacer públicos el Gobierno de Budapest.
Casi ninguno de ellos lo era de forma voluntaria. Junto a sus fichas aparecen los procesos de reclutamiento, en los que agentes profesionales de la Államvédelmi Hatóság (Autoridad de Protección del Estado) investigaban en sus vidas privadas en busca de puntos débiles con los que chantajearlos. Hubo también amenazas y recompensas.

Las cifras proporcionadas por el director de los archivos históricos, Gergő Bendegúz Cseh, permiten hacerse una idea de la magnitud del sistema: 150.000 húngaros espiaron a sus vecinos. Desde un profesor en prácticas que fue espiado simplemente por quejarse de la calidad de la comida en su residencia, hasta un minero en Kisterenye que presentó informes sobre su familia y compañeros de trabajo durante 30 años, las fichas demuestran que «la red de la dictadura estaba presente en escuelas, fábricas, cooperativas agrícolas, iglesias y familias».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Desvelar estos archivos es una de las promesas electorales que hizo el primer ministro Péter Magyar. La primera publicación incluye tres grandes conjuntos documentales: fichas de tarjetas de registro de los integrantes de la red de informantes, que incluyen nombres reales, datos personales, nombres en clave, agentes responsables del reclutamiento y circunstancias de incorporación; registros de reclutamiento: documentación sobre la captación de informantes, especialmente entre 1957 y 1962; y registros personales y nombres en clave, que permiten identificar a las personas que aparecen en los archivos de la red de seguridad del Estado.

Más archivos en camino

La información revela quién fue reclutado, cuándo, por qué departamento y bajo qué identidad operaba. Una segunda publicación, prevista para el próximo 25 de febrero, incorporará aproximadamente 9.000 expedientes más detallados, conocidos como «B dossiers» y relativos a personas reclutadas o a las que se intentó reclutar sin éxito.
«Pido a todos que traten esta publicación largamente esperada de documentos con dignidad y humanidad … ya que muchas familias ahora se enfrentarán a información difícil, a menudo relacionada con un miembro fallecido de su familia…Es imposible procesar un trauma sin discutir y hacer preguntas», ha pedido Magyar, que, sin embargo, considera necesario este ajuste de cuentas tardío con el pasado de la Guerra Fría.

Error informático

La esperada polémica por la publicación se ha visto desbordada por varios errores, como el caso de Sándor Lezsák, el antiguo vicepresidente del Parlamento húngaro, que no fue informante de la policía secreta comunista, sino persona vigilada. Ante su instantánea y airada protesta, el Archivo Histórico de los Servicios de Seguridad del Estado (ÁBTL) ha reconocido un «error informático».
Lezsák aparecía con el código 05, es decir, como objetivo de vigilancia. Al trasladar los datos de las antiguas cintas magnéticas a la nueva base de datos, se interpretaron incorrectamente esos registros y se incluyeron personas vigiladas entre los supuestos colaboradores. El error se produjo durante el procesamiento de un documento Excel que el Archivo había recibido de la Oficina de Protección de la Constitución (Alkotmányvédelmi Hivatal).

Sándor Lezsák, antiguo vicepresidente del Parlamento húngaro, aparecía como informante cuando, en realidad, era objetivo de este espionaje

Lezsák fue uno de los fundadores de Foro Democrático Húngaro y anfitrión de la histórica reunión de Latitelek, en 1987, que sirvió para articular una oposición democrática al régimen comunista. Posteriormente, desarrolló una larga carrera política en el partido Fidesz, de Vikton Orbán, y Magyar le ha pedido públicamente disculpas.
Anna Lezsák, hija del afectado y diputada de Fidesz, ha exigido responsabilidades y ha reclamado la dimisión del director del Archivo. Los partidos Fidesz y KDNP están pidiendo responsabilidades políticas y cuestionando la fiabilidad de la plataforma. Cseh Gergo Bendegúz, director del Archivo, ha asumido la responsabilidad, pero ha declarado que primero corregirá el problema, antes de decidir si dimite.
La publicación de estos archivos, esperada durante décadas, fue evitada por los gobiernos de Orbán, que, ahora, ha asegurado que no fue informante, sino que «intentaron reclutarme durante el servicio militar y me negué». Magyar ha subrayado que la medida no es «revanchista» y que muchos de los informantes también fueron víctimas de la dictadura comunista. En su opinión, deberían haberse hecho públicos cuando víctimas y perpetradores aún estaban vivos, ya que habría sido posible hacerles preguntas. Insiste en que el objetivo no es juzgar, sino afrontar los hechos con dignidad.

Condenado a 200 años de cárcel el líder de una secta keniana por dejar morir de hambre a 190 niños

Un tribunal ha condenado este viernes al líder cultista keniano Paul Mackenzie a 200 años de cárcel por matar de hambre a 190 niños y a un adulto durante la matanza que el autoproclamado «predicador» orquestó contra sus propios acólitos entre 2021 … y 2023, y que acabó con al menos 430 muertos contando a hombres, mujeres y menores de edad.
Junto a Mackenzie han sido condenados ante la corte de la capital, Mombasa, otros 26 cómplices a penas de entre 100 y 160 años de cárcel por su participación en las masacres del bosque de la localidad de Shakahola, en el condado costero de Kilifi donde tenía su sede este culto, la Iglesia Internacional de las Buenas Noticias, cuyos preceptos imponían un ayuno forzado a la espera de la llegada del apocalipsis.

El hallazgo de los cadáveres ocurrió después de que el familiar de uno de los cultistas denunciara su desaparición en abril de 2023. Durante los meses siguientes, los investigadores no dejaron de encontrar nuevas fosas comunes en el bosque mientras los supervivientes relataron que Mackenzie había lavado el cerebro a sus feligreses y empleado «escuadrones de la muerte» para asesinar a cualquiera que rompiera el ayuno.

Noticia relacionada

David Maroto

Los investigadores siguen buscando todavía en el bosque de Shakahola en busca de más cuerpos, porque los desaparecidos se cuentan por cientos.
El tribunal, en su veredicto de culpabilidad inicial alcanzado en octubre, concluyó que el ayuno «se comunicó a través de ancianos de la aldea, se reforzó durante reuniones regulares y se hizo cumplir mediante un sistema estructurado». A continuación, se puso en marcha «de manera secuencial, comenzando con los niños, mientras que guardias controlaban el movimiento e impedían que los seguidores escaparan».
La jueza Diana Kavedza, en la lectura de la sentencia, ha confirmado que más de 70 niños murieron por inanición. Otra veintena fueron asesinados por estrangulamiento o de un golpe en la cabeza. Es imposible determinar cómo fueron asesinados los demás por el avanzado estado de descomposición de los cadáveres.

Newsletter

«La evidencia estableció que Mackenzie emitió una directiva que exigía a sus seguidores ayunar hasta la muerte, comenzando por los niños, y que la directiva se hizo cumplir mediante violencia, confinamiento y retención de alimentos y agua hasta la muerte», según la condena emitida por la magistrada y publicada en redes sociales por la Fiscalía keniana.
Esta no será la última vez que Mackenzie tenga que escuchar un veredicto porque se enfrenta a otras acusaciones vinculadas con los asesinatos, entre ellas la de terrorismo. Además, a Mackenzie se le acusa de otra masacre más: la de 52 personas halladas en fosas comunes de Kwa Binzaro, después de ayunos forzados que el propio gurú habría orquestado desde la cárcel.

El Papa pide en Uruguay medidas contra los suicidios

En su primer discurso en Montevideo, León XIV ha pedido actuar contra las causas de fondo de la eutanasia y el suicidio. Uruguay es el primer país sudamericano que legaliza la eutanasia, y tiene también el récord de suicidios de la región. Además, el … Pontífice ha solicitado medidas de protección de la vida y de la familia para afrontar la crisis demográfica y que la atención sanitaria sea accesible para todos.
El Papa ha comenzado su primer viaje a América Latina en el país más estable de la región. Es también el país más católico, y su carácter laico es uno de los principales elementos de su identidad cultural. Nada más bajar del avión, el Pontífice se ha desplazado junto al presidente Yamandú Orsí al centro de Montevideo para la bienvenida oficial.

No parecían pesarle las trece horas y media de viaje en avión cuando a media tarde ha atravesado a pie la Puerta de la Ciudadela, únicos restos de la antigua fortaleza colonial sobre la que se fundó Montevideo. Tras un recorrido en papamóvil durante el que ha visto a decenas de miles de personas por las calles, ha entrado en la plaza de la Independencia para dirigirse a las autoridades políticas del país, embajadores y representantes de la cultura y el deporte.

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

Este lugar, ante la estatua del padre de la patria uruguaya, José Gervasio Artigas, es el corazón simbólico de la nación y acoge tradicionalmente la toma de posesión de los presidentes. «Gracias por ser una voz clara en el escenario internacional», le ha recibido allí Orsí.
León XIV ha recordado que esta plaza recuerda el acontecimiento fundacional de la identidad uruguaya, el ‘Éxodo del Pueblo Oriental’ de 1811. Durante las guerras de independencia del Río de la Plata, Buenos Aires firmó un armisticio con las autoridades españolas de Montevideo y muchos habitantes se sintieron abandonados y rechazaron volver a someterse al poder español y renunciar a sus ideales. Entonces, Artigas y unas 15.000 personas optaron por retirarse hacia el norte en defensa de su libertad y autonomía.
«La autoridad pública encuentra su razón de ser en el servicio al bien común y está llamada a ejercerse dentro del orden jurídico, respetando la libertad y la responsabilidad de los ciudadanos», ha comenzado el Papa. Ha elogiado por eso que Uruguay se sostenga energéticamente «casi enteramente con fuentes renovables», un ejemplo de cómo «administrar bienes sin comprometer las posibilidades futuras».

Apoyo integral a las familias

A continuación, ha pedido afrontar desde esa perspectiva la actual crisis demográfica en Uruguay con medidas apoyo a las familias para «que existan unas condiciones sociales que permitan a los padres criar y cuidar a sus hijos». «La protección de quien va a nacer y el apoyo de quienes lo acogen son inseparables», ha sostenido. También ha solicitado apostar por la educación y la creación de empleo y ha recordado que «no puede medirse el valor de una persona por lo que produce, por su trabajo o por su capacidad de valerse por sí misma».

«La protección de quien va a nacer y el apoyo de quienes lo acogen son inseparables»

Papa León XIV

Eso le ha dado pie a tratar las espinosas cuestiones de la eutanasia y el suicidio. Según el Ministerio de Salud Pública, en 2024 hubo 21,35 suicidios por cada 100.000 habitantes en Uruguay, dos veces y medio más que en España, donde ese mismo año la tasa era de 8,1 por cada 100.000. En 2025 la cifra en Uruguay se redujo a 19,16 por cada 100.000.
El Papa ha pedido sensibilidad de todos para detectar y acompañar a las personas en los momentos de dificultad. «También hoy podemos vivir rodeados de personas, compartir con ellas el trabajo, la calle o incluso el propio hogar, y desconocer el peso que llevan consigo», ha explicado. «La soledad, la angustia y la pérdida de esperanza pueden llegar a ser tan profundas que una persona deje de encontrar razones para continuar viviendo. Ante la dolorosa realidad del suicidio, la atención sanitaria, los vínculos familiares y la cercanía de la comunidad resultan inseparables. Nadie debería llegar a sentirse extraño entre los suyos ni pensar que su ausencia importa menos que su presencia».

Legalización de la eutanasia

Asimismo, Uruguay es el único país de Sudamérica en el que se practica la eutanasia, en vigor desde el pasado mes de abril, y aunque el Papa no la ha mencionado explícitamente, ha dicho que «a todos corresponde procurar que cada persona pueda vivir con dignidad, recibir los cuidados que necesita y ser acompañada hasta el término natural de su vida». También ha recordado que «quien atraviesa cualquiera de estas situaciones no deja por ello de ser miembro pleno de la sociedad ni pierde nada del valor de su vida. En esas circunstancias, su fragilidad hace más urgente que reciba la asistencia, los recursos y el acompañamiento que necesita».
También la eutanasia pierde sentido cuando se ofrece una atención sanitaria de calidad y cuidados paliativos a los pacientes. Con tono personal, refiriéndose a la operación a la que se sometió para que le extirparan un cáncer hace pocas semanas, ha recordado que «recientemente he experimentado en primera persona las limitaciones que impone la enfermedad y he recibido cuidados por los que estoy profundamente agradecido». «Esta experiencia me lleva a pensar en tantos hombres y mujeres que carecen de medios para obtener un diagnóstico oportuno o recibir los tratamientos que necesitan», ha dicho. «Procurar que la atención sanitaria esté al alcance de cada persona, independientemente de sus recursos, es una responsabilidad que interpela a toda sociedad».

Laicidad y espacio para la libertad

La cuestión más espinosa del viaje a Uruguay es el carácter laico del Estado, que en ocasiones se concreta en arrinconar lo que suene a católico. El Papa ha sugerido a las instituciones que, en vez de definirse por lo que separa, garanticen «un espacio en el que creyentes y no creyentes puedan convivir con libertad y respeto, porque hay valores que son universales».
Durante el encuentro era visible la cordialidad entre expresidentes y políticos de corrientes opuestas en Uruguay, y al Papa no le ha pasado desapercibido que, en una región marcada por la polarización política, es una excepción positiva. «En tiempos en que las diferencias pueden convertirse fácilmente en motivo de enfrentamiento, perseverar en el respeto al derecho, en la negociación y en la búsqueda paciente de acuerdos constituye un servicio que Uruguay puede seguir ofreciendo a sus vecinos», ha dicho con un mensaje en el que era fácil que Argentina se diera por aludida.
A continuación, el Papa se ha desplazado a pie hasta el principal templo católico del país, la catedral de Montevideo, en la ciudad vieja. Allí ha presidido el rezo de vísperas con sacerdotes, religiosas y seminaristas antes de retirarse a la nunciatura.

«Los 19 escaños de los partidos árabes demuestran que Israel es de todo menos un Estado apartheid»

Tras las elecciones del 27 de octubre, Israel se prepara para un nuevo Gobierno. El presidente del país, Isaac Herzog, anunciará este domingo a quién encarga dicho Ejecutivo tras reunirse estos últimos días con el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y con el principal líder de … la oposición, Gadi Eisenkot. Mientras la coalición gubernamental tiene 46 escaños, el bloque opositor cuenta con 67, por encima de la mayoría absoluta gracias al apoyo de los 19 diputados de los partidos árabes salidos de estos últimos comicios. Este probable relevo en el poder coincide con el vuelco en Estados Unidos tras las elecciones de medio mandato, la tensión que no baja con Irán y los enfrentamientos que no cesan en Gaza. Juan Caldés, experto en Oriente Próximo y portavoz de la Asociación Judía Europea (EJA), analiza para ABC los resultados electorales de Israel.
—Las elecciones en Israel han dejado un panorama dividido y sin un claro ganador. ¿Habrá que ir a nuevas elecciones o se alcanzará un acuerdo?

—Se necesitan 61 escaños para obtener una mayoría absoluta. La coalición de Gobierno que ha sostenido Netanyahu en estos últimos cuatro años tenía 64 escaños, pero ahora ha caído a 53. Aun así, no podemos olvidar que sigue siendo la lista más votada. La oposición, liderada por Gadi Eisenkot, está en 48 escaños. La gran sorpresa son los 19 escaños obtenidos por la lista árabe, un récord absoluto que demuestra que Israel es de todo menos un Estado apartheid. Ese 20% de la población que ha votado en masa tiene ahora mismo capacidad para decidir el futuro del país.
—La población árabe tiene capacidad de decisión, pero en campaña electoral Eisenkot dijo que no pactaría con ellos. Ahora parece contar con su apoyo…
—Efectivamente, dijo que él no iba a entrar en una coalición de Gobierno con los partidos árabes israelíes, pero tenemos que tener en cuenta que les une su ‘antibibismo’. Además, en el bloque de la oposición hay muchas diferencias. Por ejemplo, los demócratas de Yair Golán sí que han hablado de formar una coalición con los árabes israelíes. Además, en el Gobierno de 2021 a 2022 ya estaba el partido Ra’am, una de estas formaciones.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

—Si nadie está dispuesto a pactar con los partidos árabes, ¿se está silenciando a una parte de la población?

Newsletter

—Dentro de los partidos árabes israelíes, hay cuatro formaciones. La lista árabe, que ha conseguido 11 escaños, y Ra’am, que se presenta de manera independiente y tiene 8 escaños. En 2021, Ra’am ya demostró que es un partido capaz de gobernar y, lo más importante, no cuestiona la existencia del Estado judío. Luego, está Balad, que es un partido que no cree en el Estado judío y, por ende, no son sionistas. Eso es un problema muy grande porque la condición de Israel como Estado judío y democrático no se cuestiona. Ahora bien, no podemos mirar hacia otro lado porque la realidad es que este 20% de la población ha votado en masa. Yo creo que han percibido estos años las medidas de Netanyahu como demasiado radicales y se han movilizado de forma impresionante. Aunque los dos bloques han dicho que no se juntarán con las listas árabes, habrá que ver a la hora de la verdad. Si no, la otra opción es la repetición electoral.
—¿Cómo percibe que las formaciones árabes tengan esta capacidad para influir en el futuro de Israel?
—Partidos árabes pero, al fin y al cabo, israelíes también. Israel es un Estado judío democrático en el que todos los derechos están amparados y respetados por la igualdad ante la ley. Representan el 20% de la población, así que es un número a tener en cuenta y habrá que encontrar una fórmula para gobernar. Los árabes son tan israelíes como los judíos. La clave es qué tipo de sociedad queremos que haya. Si esta gente se presta a hablar de la cuestión palestina desde un punto de vista pragmático y moderado, sin negar por ello la existencia del Estado judío, a partir de ahí no hay ningún problema.
—¿Cuál es la clave para salvar las distancias con los partidos árabes?
—Históricamente, la lista árabe ha demostrado tener una relación muy complicada con los partidos judíos y sionistas. Yair Golan es el único que ha hablado abiertamente de negociar con ellos. Los otros partidos no están preparados y, además, algo que es muy importante, la sociedad se ha movido completamente a la derecha. Se ha visto que los Acuerdos de Oslo han fallado y, ahora, lo más importante es la seguridad. La gente ve muy complicada la relación con los palestinos y con los árabes israelíes. Tanto Gaddi Eisenkot como Netanyahu creen que, a día de hoy, la sociedad no está preparada para hablar de la solución de los dos Estados.

«Gaddi Eisenkot y Netanyahu creen que la sociedad no está preparada para hablar de la solución de los dos Estados»

—¿Cuál es el objetivo de Israel: terminar con el proyecto nuclear de Irán o derribar al régimen teocrático?
—Siempre han dicho que eso le compete al pueblo iraní y lo único que Israel intenta es facilitar el trabajo para que se produzca ese derrocamiento. Yo creo que lo más importante es el tema nuclear. Eso sí le tiene muy preocupado.
—Acaban de celebrarse las elecciones de medio mandato en Estados Unidos y los demócratas han conseguido mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado. ¿Afectará esto a Israel?
—Los demócratas controlan las Cámaras y eso para Israel supone un problema. Los demócratas de ahora no son los mismos que con Biden. Las generaciones más jóvenes tienen una retórica muy antisionista y, por ende, antisemita, así que el apoyo que ha tenido Israel diplomática y militarmente se puede ver reducido. Hay que recomponer puentes con los demócratas, que ha sido históricamente el Partido al que han votado los judíos americanos.
—¿Cree que hubo una respuesta proporcional a lo que sucedió el 7 de octubre? ¿Qué piensa cuando lo califican como genocidio?
—Me duele profundamente como judío cuando la gente utiliza la palabra genocidio. El genocidio es un intento de exterminio e Israel nunca ha buscado esto. Gaza tienen una población de 2,2 millones de habitantes y, según las cifras, han muerto 70.000 personas. Unos datos que, además, hay que poner en cuarentena porque son únicamente los que nos proporcionaba la organización terrorista Hamás. Israel ha intentado salvar el mayor número de vidas teniendo en cuenta que en Gaza han utilizado a la población civil como escudos humanos. Si Hamás hubiera devuelto a los rehenes y entregado las armas, esta guerra habría acabado en 24 horas.

«Me duele profundamente como judío cuando la gente utiliza la palabra genocidio. Si Hamás hubiera devuelto a los rehenes y entregado las armas, la guerra de Gaza habría acabado en 24 horas»

—Netanyahu tiene abiertas causas de corrupción. Si no consigue formar Gobierno, ¿irá a la cárcel?
—En 2022, Netanyahu abre las puertas del Gobierno a gente que antes estaba totalmente condenada al ostracismo porque representaba una facción muy extremista. Los mete en el poder para tener una relación de supervivencia pura y dura. Ahora, lo vuelve a intentar porque así consigue inmunidad ante unos casos que, evidentemente, pesan mucho.

«Estamos en el peor momento diplomático por la retórica de Pedro Sánchez. La comunidad judía en España ha vivido un clima realmente duro, Occidente ha fallado en su brújula moral»

—¿Cómo percibe la actitud del Gobierno de España con Israel?
—Estamos en el peor momento diplomático porque la retórica que ha empleado Pedro Sánchez en los últimos tres años no ha hecho ningún favor. Ha sido el primer dirigente de la Unión Europea que tilda al Estado de Israel como genocida. En los últimos años, la comunidad judía en España ha vivido un clima realmente duro, Occidente ha fallado en su brújula moral. Hay que destacar que, cuando hablamos del Gobierno español, no nos referimos a la sociedad española. En nuestro país hay una mayoría silenciosa que no es antisemita.