Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Una ucraniana refugiada en Berlín: «Yo tenía 53 años y me creía a salvo de la violación de los rusos»

«Sabía que estaban violando a las jóvenes, pero yo tenía 53 años y me creía a salvo», comienza su relato. Pero, el 7 de marzo de 2022, dos soldados rusos irrumpieron en su casa, en la Ucrania ocupada, en la región de Kiev. Uno … de ellos le disparó a su marido en el estómago y en una pierna. El otro la arrastró por los pelos a una casa vecina. Quedó inconsciente tras la violación y, cuando despertó, se arrastró de vuelta como pudo para encontrar en el suelo a su marido, que murió dos días después. Los soldados rusos les robaron también el coche, pero lo devolvieron días más tarde, con la letra V pintada en color rojo.
Esta ucraniana, que pide permanecer en el anonimato, no puso en aquel momento ninguna denuncia. No había autoridades competentes. Se había convertido en una más de la larga lista de viudas ucranianas y terminó huyendo con su prima a Alemania. Fue allí donde fue conociendo un goteo de relatos de refugiadas como ella, que también habían sufrido violaciones por parte de los soldados invasores. «Hay algunos días en que necesito olvidarlo y hay otros días en que necesito recordarlo, porque hemos sido muchísimas mujeres y aunque sea imposible hacer justicia, necesito denunciarlo, para que tampoco ellos puedan olvidar lo que han hecho», dice ante un grupo de periodistas en una cafetería de Berlín.

Hasta finales de 2025, se registraron oficialmente 255 casos de violencia sexual por parte de soldados rusos contra mujeres y niñas en la fiscalía ucraniana. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Kiev ha documentado 61 casos de este tipo, pero sus funcionarios están seguros de que las cifras son ridículas respecto a la realidad. Iryna Dovgan, fundadora de «SEMA Ucrania», ha denunciado «crímenes de guerra» y llama a las mujeres a romper el tabú. No hay estadísticas fiables, pero las autoridades ucranianas aseguran que las violaciones han sido muy numerosas. El Centro de Documentación Lemkin, con sede en Berlín, ha reunido información y ha denunciado el «uso sistemático de las violaciones y otras formas de violencia sexual como arma de los agresores rusos contra las mujeres ucranianas en las zonas ocupadas».

Noticia relacionada

Ucrania

Fernando Goitia

A muchas de estas refugiadas les ha servido de ayuda el testimonio de Anna Korschun-Samtschuk, una de las primeras víctimas que habló públicamente de su sufrimiento. «El mundo debe saber lo que los soldados rusos están haciendo a las mujeres ucranianas en nombre de Vladimir Putin… Si no halamos ahora, volverán a ser perdonados», ha llamado a la acción en redes sociales.
Pero las mujeres temen perder a sus maridos si cuentan lo que sucedió, como otra de las refugiadas en Alemania, que fue diagnosticada de hepatitis C después de ser golpeada y violada. «Cuando mi marido volvió del frente por un permiso fingí que estaba enferma de otra cosa y no le conté nada. Sólo cuando mi marido murió y yo estuve lejos de los rusos, al escuchar a otras mujeres, me atrevo a hablar de esto, pero por favor no saquen mi nombre ni mi cara. Tengo hijos a los que proteger», pide a cambio de su testimonio.

Esclavas sexuales en el frente

Su compañera de piso fue detenida en enero de 2023 por hombres enmascarados y llevada al frente en la región de Zaporiyia. En una granja ocupada por los rusos, fue forzada a servir como esclava. Varios días después, un mayor ruso entró en el establo y la encontró sucia y ensangrentada. Dijo que no quería mujeres allí y la echó. «Apenas me tenía en pie, tuve que caminar por campos minados, a través del frente, refugiarme en un puente destruido y arrastrarme hasta un puesto de control ucraniano a altas horas de la noche», relata su camino a la libertad.

«Los mandos del ejército ruso permiten estas violaciones porque les sirven como arma de sometimiento del pueblo ucraniano

«Los mandos del ejército ruso permiten estas violaciones porque les sirven como arma de sometimiento del pueblo ucraniano. Consiguen aterrorizar y paralizar a la población, evitar la resistencia», explica Tetiana Tipakova, que dirige la organización «Ridna Stezhka». En su trabajo diario de ayuda a ucranianos desplazados se ha encontrado con tantas mujeres afectadas que esta casuística le permite calcular que «nueve de cada diez han sido violadas por los rusos y no hay ninguna que no haya sido objeto de algún tipo de violencia».

El Pentágono intensifica la ofensiva contra Irán y descarta una guerra larga

El Pentágono presenta ya la actual fase de la ofensiva contra Irán como el tramo decisivo de la operación militar lanzada por Estados Unidos. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, insistió en que la campaña mantiene objetivos muy definidos y descartó que Washington esté entrando … en una guerra prolongada en la región.
«Esto no es 2003. No es construcción de naciones ni ocupaciones interminables», afirmó durante una comparecencia junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, en el Pentágono. «La misión es clara y la estamos ejecutando con precisión implacable».

Hegseth subrayó que la estrategia busca evitar los escenarios de Irak o Afganistán. «No estamos aquí para ocupar un país ni para iniciar una misión abierta. El presidente ha establecido objetivos concretos y nuestra tarea es cumplirlos», dijo. Con ese mensaje intenta responder a parte del electorado de Donald Trump, tradicionalmente receloso de las intervenciones militares prolongadas en el exterior.

Noticia relacionada

EXPERTO EN IRÁN

José Ignacio de la Torre

El secretario de Defensa adelantó además que la campaña entra en una fase de mayor intensidad. «Hoy será nuevamente el día más intenso de ataques dentro de Irán», afirmó, al describir una jornada con más cazas, bombarderos y operaciones de inteligencia que en días anteriores.
Según el Pentágono, la operación, denominada Furia Épica, tiene tres objetivos centrales. El primero es destruir los arsenales de misiles iraníes, sus lanzadores y la base industrial que permite fabricarlos. El segundo consiste en neutralizar la marina iraní y su capacidad para operar en el Golfo Pérsico y amenazar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz. El tercero es impedir de forma permanente que Irán pueda desarrollar armas nucleares.
Gen. Dan Caine on Operation Epic Fury: To date, we’ve struck more than 5,000 targets. Iranian ballistic missile attacks are down 90% and one-way attack drones are down 83%. We’ve struck more than 50 Iranian naval ships. pic.twitter.com/0tRSYbmVjI— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) March 10, 2026
El general Dan Caine detalló el balance militar de la campaña en su décimo día. Según explicó, las fuerzas estadounidenses han atacado más de 5.000 objetivos desde el inicio de la operación, incluidos lanzadores de misiles, depósitos de armamento, centros de mando y fábricas de drones.
Parte de los ataques se han dirigido también contra la infraestructura militar y tecnológica del país. «Estamos golpeando el complejo militar e industrial que permite al régimen proyectar poder», explicó Caine, en referencia a centros de producción, instalaciones de investigación y redes logísticas.

Componente naval

La ofensiva ha tenido además un fuerte componente naval. Según el jefe militar, más de 50 embarcaciones iraníes han sido destruidas o neutralizadas en los primeros diez días de combate, entre ellas un buque utilizado para lanzar drones. Los ataques han incluido bombarderos estratégicos, cazas, misiles de crucero y munición penetrante contra instalaciones protegidas.
Caine aseguró que la campaña está teniendo efectos visibles sobre la capacidad militar iraní. «Los ataques con misiles balísticos han caído un 90% respecto al inicio de la operación y los drones de ataque han disminuido un 83%», afirmó.
Washington sostiene que esos datos muestran que el Ejército iraní está perdiendo capacidad para responder de forma efectiva. Al mismo tiempo, el Pentágono insiste en que la operación busca mantenerse limitada y centrada en sus objetivos militares.
«Estamos ganando de forma decisiva y con eficiencia brutal», dijo Hegseth. «No vamos a relajar la presión hasta que el enemigo esté derrotado y la amenaza nuclear haya desaparecido».

Irán alcanza un campamento militar alemán en Jordania

Los soldados alemanes en Al Azraq fueron despertados este lunes, alrededor de la una de la madrugada, por la alarma nocturna. Según las primeras informaciones, el campamento militar alemán en la ciudad desértica de Jordania estaba siendo atacado por sorpresa con misiles procedentes … de Irán que impactaron en la parte alemana de la base aérea, una base donde también está estacionada la Fuerza Aérea de EE.UU.
El Ministerio de Defensa alemán no ha confirmado oficialmente el dato, pero ‘Der Spiegel’ cita fuentes militares e informa que, efectivamente, se produjo al menos un impacto en un edificio de alojamiento del contingente alemán, aunque aparentemente nadie resultó herido.

El Ministerio alemán de Defensa no informará sobre el alcance de los daños hasta comprobar si se trataba de misiles o lo que ha impactado eran restos de proyectiles interceptados sobre el sitio militar, lo que está investigando todavía sobre el terreno.

Noticia relacionada

Lorena Gamarra

La gravedad real del ataque y cómo han resultado afectados los soldados alemanes sigue estando también por calibrar. Un portavoz del mando operativo responsable se ha limitado a confirmar que se produjo un ataque durante la noche y que las investigaciones continúan.
La Bundeswehr no está activamente involucrada en la guerra en Oriente Próximo, pero hay soldados alemanes en la región, por ejemplo en Jordania, donde las 200 tropas alemanas comparten base con el Ejército estadounidense. Tras activarse las alarmas, todos ellos corrieron a los refugios antiaéreos, en cumplimiento de los protocolos, y esto ha contribuido a la falta de bajas.
Alemania ha estado estacionada de forma permanente en Al Azraq desde 2017. Desde allí, la Fuerza Aérea apoya una campaña internacional antiterrorista con aviones cisterna y de reconocimiento. Inicialmente estaban estacionados en Incirlik (Turquía) para la lucha contra «Estado Islámico», pero cuando Ankara se negó a permitir que los miembros del Parlamento alemán visitasen las tropas para inspeccionar su actividad, fueron trasladados a Jordania, y llevan allí nueve años.
Hasta ahora, Al Azraq se consideraba una ubicación relativamente segura, debido a que los estadounidenses protegen el campamento con sus defensas aéreas. Actualmente, la Bundeswehr mantiene en espera dos aviones de transporte A400M para poder iniciar rápidamente una operación de evacuación en caso de emergencia. Por eso se ha mantenido esta posición a pesar de que, por razones de seguridad, la Bundeswehr retiró la semana pasada parte del personal de las misiones militares internacionales en Oriente Próximo.

Alemania reduce su presencia militar

«La seguridad de nuestras tropas es la máxima prioridad», justificó un portavoz del Mando Operativo del Ejército alemán, que confirmó que, a causa de la reciente escalada, las medidas de protección se han intensificado según la situación y el contingente se ha reducido.
A principios de la semana pasada y según un portavoz del Ministerio de Defensa, «más de 500 soldados están activos en toda la región, pero el número concreto de soldados desplegados ahora sobre el terreno, no puede comunicarse públicamente por razones de seguridad operativa».
A mediados de febrero, la fragata «Renania del Norte-Westfalia» partió hacia el Mediterráneo para apoyar la Operación Unifil en Líbano y frente a su costa, bajo mandato de las Naciones Unidas y hasta finales de ese año. Una misión contra Estado islámico también incluye programas de entrenamiento militar en Irak.
Al inicio de la Operación Aspides de la UE para proteger la navegación civil en el mar Rojo, la Marina alemana estuvo directamente involucrada con la fragata «Hessen». A pesar de las reducciones, las fuerzas alemanas restantes continúan ejerciendo su mandato. «Las órdenes siguen cumpliéndose dentro del marco de la situación de seguridad actual y, cuando sea necesario, se realizará un ajuste temporal para minimizar el riesgo para las fuerzas», insiste el portavoz.

EE.UU. pausa las negociaciones trilaterales sobre Ucrania por la guerra contra Irán

El esfuerzo diplomático para poner fin a la invasión de Ucrania ha sido opacado. La guerra que Estados Unidos e Israel ha lanzado contra Irán deja al conflicto europeo en un lugar secundario en su lista de prioridades. Y uno de los primeros síntomas … es la interrupción de las conversaciones de paz. El formato de negociaciones a tres bandas entre Rusia, Estados Unidos y Ucrania se aplaza sin fecha definida.
La última cita estaba prevista para los días 5 y 6 de marzo en Abu Dabi, pero no se celebró. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, confirmó el pasado lunes que «la prioridad y la atención de los socios se centran en la situación en torno a Irán, por lo que la reunión prevista para esta semana se pospone a propuesta de la parte estadounidense».

El formato de negociaciones a tres bandas fue auspiciado por la Casa Blanca a principios de 2026 con varias cumbres en Oriente Próximo y Suiza. Los resultados hasta el momento habían sido modestos. Lo más tangible fueron los intercambios de prisioneros; aunque Rusia y Ucrania ya habían acordado, por sí solos, más canjes en el pasado.

Noticia relacionada

Miriam González

Los equipos negociadores en la vertiente militar reconocieron, en su momento, avances sobre los detalles técnicos para controlar y verificar un eventual alto el fuego. El principal escollo para un posible acuerdo sigue siendo la cuestión política. Ucrania no está dispuesta a entregar la parte de la región de Donetsk que está bajo su control y Rusia no cesará las hostilidades hasta que los defensores se retiren, afirman.
La última reunión trilateral tuvo lugar en Suiza el 26 de febrero. Unas conversaciones que se volvieron más complicadas por el retorno del jefe de la delegación rusa, el ultraconservador Vladímir Medinski, destacaron funcionarios ucranianos.
Otro de los interrogantes que trae la nueva guerra de Estados Unidos en Oriente Próximo afecta a las garantías de seguridad que espera Ucrania. El jefe de la Oficina presidencial y miembro de la delegación ucraniana en las conversaciones, Kirilo Budánov, destacó días atrás que Moscú sí estaría dispuesta a aceptar dichas salvaguardas de los norteamericanos. Pero en cuestión de poco más de una semana el contexto internacional es otro. El ataque a Irán establece también un cambio en las posiciones de fuerzas de los principales actores.
Zelenski afirma que Moscú intenta valerse de la guerra en el Golfo para mejorar su posición en el frente ucraniano. Una de las primeras consecuencias fue la subida del precio de los hidrocarburos por el riesgo a una disminución del suministro a nivel global. Lo que ha venido acompañado de una relajación de las sanciones de Estados Unidos contra el petróleo ruso.
Desde Ucrania se evalúa que una guerra larga contra Irán complicará la obtención de armamento clave para su defensa aérea. Para derribar los misiles rusos se necesitan proyectiles para los sistemas Patriot que sólo Estados Unidos puede proporcionar y que ahora necesitarán los aliados en el Golfo.
Sin embargo, el país invadido ha mostrado que su experiencia es vital para las guerras presentes. Kiev sabe cómo defenderse de los shahed y, a petición de Estados Unidos y otros países de Oriente Próximo, ya ha enviado expertos y drones interceptores para auxiliar a los aliados en la región.

La dictadura hereditaria enlaza al Irán de los Jamenei con el régimen comunista norcoreano

Casi 47 años después del triunfo de la revolución islamista en Irán, que derrocó la monarquía de los Pahlevi, la elección del hijo de Jamenei como nuevo líder envía al país al pasado. Vuelve a imponerse un sistema hereditario, con la diferencia nada irrelevante … de que el nuevo líder supremo de Irán apunta maneras mucho más autoritarias que las de su padre -fallecido junto a la madre y esposa del sucesor durante los ataques norteamericanos e israelíes-. Mientras que el heredero de la monarquía de los Pahlevi promete desde el exilio una monarquía constitucional como la española.
La elección de Mojtaba Jamenei como máximo dirigente del régimen teocrático persa venía sonando desde hace tiempo, pero pocos analistas daban crédito a esa posibilidad, por dos razones: la falta de credenciales de alta autoridad en estudios teológicos, y la escasa o casi nula experiencia en puestos públicos de la Administración jomeinista.

Mojtaba estudió a una edad ya avanzada en Qom, centro del poder religioso chií del país, y tardó en vestir los hábitos clericales. Incluso su padre, el líder supremo Jamenei, se negó en público a admitir que su hijo podría ser su sucesor. La clave de su nombramiento, según los expertos locales, se relaciona con la estrecha relación de Mojtaba Jamenei con los dos cuerpos de élite de las fuerzas de seguridad iraníes, la Guardia Revolucionaria y los Basij.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La elección del hijo del dictador fallecido inaugura una dinastía hereditaria en Irán de tintes muy distintos a la anterior de los Pahlevi. Está vinculada a otras dictaduras hereditarias laicas de la región.
En primer lugar la de Siria, antes de la derrota de Bashar al Assad hace pocos meses, al término de trece años de guerra civil. El hijo dentista de Hafez al Assad llegó al poder por un azar del destino -la muerte de su hermano, el elegido de su padre- y se convirtió al islamismo para jugar esa carta durante la guerra civil y así contar con el pleno respaldo de Irán. Los Assad pertenecen a una rama del chiísmo, minoritaria en Siria, pero suficiente para que Teherán pusiera todo de su parte para respaldar al dictador de Damasco.
Otras dinastías, también laicas, cayeron en Oriente Próximo durante el vendaval de la llamada Primavera Árabe: la de Mubarak en Egipto, y la de Gadafi en Libia.
Renglón aparte se sitúa la monarquía hereditaria de Arabia Saudí, en manos de la familia de los Saud. Su amistad con Occidente, y en particular con Estados Unidos, permite a los monarcas saudíes mantener el anacronismo de una Corona absoluta. La rivalidad de Riad con el régimen teocrático del Irán chií -Arabia Saudí es en cambio el ‘corazón’ del islam suní como guardián de los lugares más sagrados de la Meca y Medina- es otra de las razones por las que el carácter autoritario de la monarquía Saud no se pone en cuestión en Occidente.

Continuismo

La rabia antioccidental del círculo de dirigentes -aún vivos- de Teherán explicaría la elección de Mojtaba, así como la decisión de que se imponga un continuismo frente a las veleidades reformistas que podría traer otra figura. Irán ha optado por la ‘línea dura’, y se coloca en línea con el régimen comunista de Corea del Norte, quizá el más antioccidental y antinorteamericano del planeta.
En Pionyang, el actual dictador, Kim Jong-un, es el tercero de la saga comunista. Todo indica que lleva tiempo preparando a su hija Kim Ju-ae, a la que se suponen 14 años de edad, para que a su muerte le suceda como dictadora del régimen. Kim Ju-ae se mostró en público por primera vez en el lanzamiento de un misil en noviembre de 2022, y desde entonces ha hecho varias apariciones junto a su padre.

Teresa Ribera contradice a Von der Leyen y advierte que es «muy peligroso» abrir un debate que «parece cuestionar el derecho internacional»

La vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, ha admitido que discrepa abiertamente con la presidenta el Ejecutivo comunitario, Úrsula Von der Leyen, sobre la postura de la Unión Europea tras la escalada bélica en Oriente Próximo, y ha advertido que es «muy peligroso» … entrar en un debate que «parece cuestionar el derecho internacional».
Aunque ha querido limitar las palabras de Von der Leyen a «una reflexión en voz alta» y ha negado que tuviese la «intención» de sembrar esta duda, también ha asegurado que «la forma en la que se expresó» no fue «acertada», según ha explicado en una entrevista en ‘Mas de Uno’ de Onda Cero, recogida por Europa Press.

Asimismo, ha recalcado que corresponde al Consejo Europeo fijar una postura, que se reunirá la semana que viene junto con la Alta Representante de Acción Exterior, Kaya Kalas, para establecer una posición común.

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

«El respeto al derecho internacional es una premisa básica», ha continuado Ribera, y ha insistido en que no se trata solo de una postura «moral», sino «desde el punto de vista de la seguridad del espacio europeo». En esta línea, ha advertido que el orden internacional construido desde la Segunda Guerra Mundial «no puede quedar en el aire», ni se puede abrir la duda sobre si «actualizarlo» o dejarlo «en un cajón», lo que ha advertido que sería un «grave error» y ha negado que sea la posición defendida por los europeos.
La máxima representante de la Comisión afirmó este lunes que la Unión Europea «ya no puede confiar» en un sistema «basado en reglas» y cuestionó si esa postura suponía «más una ayuda o un obstáculo» para la credibilidad del bloque. También evitó condenar el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán y afirmó que no se debe derramar «ni una lágrima» por el régimen iraní.