La fiscalía del estado de Nueva York ha anunciado la reapertura de las investigaciones de un caso de una violación grupal que se produjo en 2024 en el seno de la fraternidad Chi Phi de la Universidad de Cornell y que, en teoría, … ya era cosa del pasado porque se había desestimado la denuncia penal.
El detonante de este giro no ha sido un hallazgo policial espontáneo, sino la demanda civil presentada a principios de este mes por la víctima —identificada como Jane Doe, el habitual pseudónimo en el mundo anglosajón para mujeres víctimas de un caso que no quieren o no pueden ser identificadas— contra siete miembros y exmiembros de la hermandad, a quienes acusa de haberla drogado, agredido y violado.

El fiscal del distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, ha confirmado su intención de llevar el caso ante un gran jurado para evaluar la imposición de cargos penales que, en principio, habían sido descartados.

Noticia relacionada

Carlos Hidalgo

«Queremos reexaminar si existen pruebas adicionales de las que no éramos conscientes en noviembre de 2024, que existan ahora y que cambien nuestra evaluación del caso», explicó Van Houten en declaraciones a ABC News. Y es que es precisamente esa demanda civil —que no implica penas de cárcel y solo económicas— lo que ha incitado a la justicia del condado a actuar de oficio.
La fiscalía justifica su inacción inicial asegurando que las alegaciones actuales son «dramáticamente diferentes» a las prestadas por la joven hace dos años: «Nunca dijo que la hubieran drogado sin su conocimiento y admitió haber consumido drogas y alcohol de forma voluntaria. Tampoco alegó haber sido forzada a participar en ningún acto ni que estuviera físicamente indefensa o inconsciente en ningún momento», señala el fiscal, en relación a la primera declaración de la mujer.
La respuesta del equipo legal de la víctima, que comanda Thomas P. Giuffra, ha denunciado la falta de preparación de los agentes que tomaron la declaración inicial. «En mi experiencia, hablar con una superviviente de abusos requiere delicadeza, comprensión y formación especializada. Un agente medio de la policía universitaria no tiene estas habilidades», criticó Giuffra, que remarca que nadie con dicha capacitación contactó jamás con su clienta.

Las capturas de Snapchat: ¿hubo inacción policial?

El punto más crítico del enfrentamiento radica en un chat grupal de Snapchat en el que, según la demanda, se coordinó el ataque.
Giuffra insiste en que las capturas de pantalla se entregaron a las autoridades en su momento: «Mi clienta acudió a la policía porque se había cometido un delito. Se les entregó el chat de grupo en el que se invitaba a los miembros de la fraternidad a violar a mi clienta. Era una prueba clave y, a pesar de ello, no hubo ningún seguimiento ni por parte de la policía ni de la fiscalía».
El fiscal Van Houten, por su parte, sostiene que esas imágenes nunca llegaron a su oficina y admitió que no investigaron el caso de forma independiente, sino que se limitaron a confiar en el atestado de la policía del campus.

«Acudió a la policía porque se había cometido un delito. Se les entregó el chat de grupo en el que se invitaba a los miembros de la fraternidad a violar a mi clienta. Era una prueba clave y, a pesar de ello, no hubo ningún seguimiento ni por parte de la policía ni de la fiscalía»

Thomas P. Giuffra
Abogado de la víctima

La Universidad de Cornell también se ha defendido tras las acusaciones de los abogados de la joven, quienes aseguraban que la institución permitió a los implicados eludir responsabilidades realizando informes y redacciones simples. En un comunicado oficial, la universidad ha sido contundente: «Cualquier sugerencia de que la universidad no impuso sanciones de peso para los involucrados es falsa. Mantener esta falsa narrativa es irresponsable, hará que las supervivientes se sientan menos seguras y apoyadas, y perpetuará la falta de denuncias de agresiones sexuales». Cornell ha aclarado que su proceso interno conllevó expulsiones y suspensiones definitivas, además del cierre de la hermandad.
Por su parte, las defensas de los acusados han reaccionado negando los hechos. Jeremy Saland, letrado del demandado Scott Kretzschmar, fue tajante: «Scott nunca agredió sexualmente ni tocó a la demandante de ninguna manera. Punto». Asimismo,
Scott Norris, otro de los señalados, admitió su presencia pero rechazó cualquier agresión: «No participé en ninguna actividad sexual ni consumo de drogas. Participé irreflexivamente en Snapchat y me detuve brevemente en la habitación donde ocurrió el incidente, pero no cuando estaba sucediendo». Con el horizonte de un gran jurado por delante, la justicia tendrá que determinar si las deficiencias de la investigación inicial dejaron impune un delito grave o si la víctima será resarcida.

Justicia simbólica para una de las heridas diplomáticas y humanitarias más dolorosas de Italia. El Tribunal Penal de Roma ha condenado a diez años de cárcel a tres agentes de los servicios secretos de Egipto por el secuestro y la tortura del joven investigador italiano … Giulio Regeni en El Cairo en 2016. La sentencia, dictada tras un juicio en rebeldía y sin la presencia de los acusados en el banquillo, no incluye condenas por el homicidio, a pesar de que la Fiscalía había solicitado la cadena perpetua para uno de los imputados.
Giulio Regeni, de 28 años, realizaba una investigación académica en Egipto sobre sindicatos independientes de vendedores ambulantes, como parte de un doctorado en la Universidad de Cambridge.

Su rastro se perdió el 25 de enero de 2016 en El Cairo, en la estación de metro de Dokki. Era el quinto aniversario de las protestas de Tahrir y los servicios secretos egipcios temían infiltraciones que desestabilizaran el país.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Nueve días después, el 3 de febrero, su cadáver apareció en el arcén de una carretera que enlaza la capital con Alejandría. Estaba semidesnudo y con señales de tortura. La autopsia egipcia concluyó que había fallecido a causa de la fractura de una vértebra cervical, pero la italiana documentó veinte fracturas. Tenía hematomas y heridas por todo el cuerpo, además de quemaduras de cigarrillo; estaba tan desfigurado que su madre asegura que pudo reconocerlo sólo por la particular forma de la punta de la nariz.
Las autoridades egipcias apuntaron al principio a un accidente de tráfico, un crimen pasional o un homicidio relacionado con el narcotráfico. Semanas después, la policía abatió a una banda criminal a la que acusó de haberlo asesinado, pero no pudo conocerse su versión.
En Italia, el secuestro desencadenó una campaña de solidaridad que sigue siendo muy activa y que reclama «Verdad para Giulio Regeni». La movilización contribuyó a que Roma perdiera la paciencia ante la pasividad y las contradicciones de las autoridades egipcias y que llamara a consultas a su embajador de El Cairo en 2016, aunque regresó en 2017.

Giulio Regeni en una foto de archivo.

(abc)

Sin condena por el homicidio

En 2021 el Tribunal de lo Penal en Roma abrió este proceso contra dos generales y dos coroneles egipcios. El general Magdi Ibrahim Abdelal Sharif estaba acusado de secuestro, lesiones y homicidio agravados; y los coroneles Athar Kamel Mohamed Ibrahim y Uhsam Helmi, estaban acusados sólo del secuestro. Finalmente han sido condenados solo por el secuestro y la tortura. También estaba entre los acusados el general Tareq Sabyr, pero este lunes ha sido absuelto de todos sus cargos.
Ninguno de ellos ha estado en el banquillo ni ha declarado ante la corte. A lo largo de estos años, el Tribunal no ha logrado informarles de sus cargos y ante la falta de colaboración de Egipto para localizarlos, se suspendió el proceso el 14 de octubre de 2021. El Tribunal Constitucional italiano lo desbloqueó en septiembre de 2023 y se permitió «juzgarles en rebeldía».

Según la Fiscalía, «el secuestro y las torturas posteriores se utilizaron para obtener información que la víctima no podía facilitar».

En la última audiencia, en junio de 2026, el fiscal italiano Sergio Colaiocco dijo que consideraba demostrado que los acusados pensaban que Regeni estaba espiando a Egipto para desestabilizarlo. «El secuestro y las torturas posteriores se utilizaron para obtener información que la víctima no podía facilitar. (…) Las propias modalidades de la tortura, por su duración y crueldad, confirman la dinámica persecutoria, hasta su trágico desenlace final», aseguró entonces.
Los abogados defensores de oficio sostuvieron entonces que Giulio Regeni fue secuestrado por supuestos grupos terroristas no identificados que pretendían «obstaculizar la política energética italiana». Según su teoría, las fuerzas del orden dependen de Abdelfatah al Sisi, presidente de Egipto, quien «no tenía ningún interés en dañar sus relaciones con Italia».

Indemnización para el Estado

El Gobierno italiano se personó como parte civil y solicitó una indemnización de dos millones de euros al considerar vulnerado el derecho del Estado a proteger a sus ciudadanos también en el extranjero. La sentencia le ha reconocido una indemnización de 150.000 euros. Como los condenados eran funcionarios públicos, se abre la puerta a que solicite a Egipto que responda de los daños.
Aunque la sentencia no cambia lo esencial, pues Egipto no ha localizado a los tres condenados, la abogada de la familia Regeni, Alessandra Ballerini, se ha mostrado satisfecha. «A partir de hoy, todos los ciudadanos del mundo pueden sentirse más seguros; a partir de esta noche, todos los regímenes del mundo y sus aparatos, sus uniformes, se verán obligados a recordar que la dignidad de las personas es inviolable, al igual que sus cuerpos».

A solo un mes para que se celebren elecciones parlamentarias en Israel, Benjamin Netanyahu se enfrenta a nuevas informaciones que ponen en duda su papel previo a los ataques del 7 de octubre de 2023. ‘The Atlantic’ y ‘Haaretz’ han publicado investigaciones que apuntan … a que tanto Egipto como Emiratos Árabes Unidos pusieron sobre aviso al Gobierno israelí respecto al ataque terrorista en su propio territorio. Las acusaciones de negligencia amenazan la imagen de Netanyahu, que ha anunciado medidas legales contra ambos medios.
La revista estadounidense ‘The Atlantic’ publicó el pasado viernes un reportaje de investigación en el que aseguraba que Abbas Kamel, jefe de Inteligencia de Egipto, viajó a Israel en septiembre de 2023, antes de los atentados del 7 de octubre, para informar sobre un plan de ataque del grupo terrorista Hamás en suelo israelí. «Si no cambian de rumbo, Gaza les va a explotar en la cara», dijo Kamel, en palabras de un funcionario israelí.

Esta información coincide en señalar que Netanyahu hizo caso omiso de las advertencias de terceros países con otra publicación, esta vez en el diario israelí ‘Haaretz’, en la que se asegura que una semana y media antes del ataque, el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, llamó a Netanyahu para advertirle sobre el asunto. Este lunes, el mismo medio asegura que el mandatario israelí ha pedido a su homólogo emiratí durante una reunión que niegue dichas acusaciones.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La oficina del primer ministro ha negado este lunes de forma tajante «las mentiras publicadas en la revista estadounidense ‘The Atlantic’». Recuerdan que El Cairo desminitió el 10 de octubre de 2023, tres días después del terrible atentado de Hamás en Israel en el que murieron 1.200 personas y 250 fueron secuestradas, que sus servicios de Inteligencia informaran de forma preventiva sobre un ataque terrorista.
«El primer ministro Netanyahu no se reunió ni habló con Abbas Kamel ni ningún organismo de inteligencia israelí transmitió al primer ministro una advertencia de ese tipo», han aseverado. La oficina del primer ministro ha afirmado que ha recibido la orden de presentar una demanda por difamación dirigida contra ‘The Atlantic’, sin mencionarlo. Hace menos de un mes también aseguró medidas legales contra ‘Haaretz’ y los periodistas que firman la investigación, Shlomi Eldar y Ruth Yuval, después de publicar la advertencia de Bin Zayed.
Aunque ya se había especulado con la posibilidad de que el primer ministro de Israel o alguien de su Gobierno pudiera conocer de antemano los planes terroristas de Hamás, hasta ahora había permanecido en un terreno entre especulativo y conspiranoico. Cualquier posible negligencia en ese sentido ha sido negada categóricamente desde el Ejecutivo israelí, consciente del daño que esas acusaciones puede provocar en la imagen interior de Netanyahu, para quien la guerra en Gaza y después contra Irán, que nacieron como respuesta a los ataques de Hamás, fueron un balón de oxígeno en medio de una grave crisis reputacional.

Netanyahu denuncia una campaña orquestada

«En las últimas semanas, los medios de izquierda han llevado a cabo una campaña vil y mentirosa destinada a echar toda la culpa por los fallos y crímenes de Ronen Bar antes del 7 de octubre sobre el primer ministro Netanyahu», asegura el comunicado gubernamental, ante la probable intención de estas informaciones de buscar un impacto de cara a las elecciones parlamentarias que se celebrarán el próximo 27 de octubre y que analistas del Real Instituo Elcano califican como «un debate sobre el liderazgo de Netanyahu y la actuación de su gobierno».
«En la noche del 7 de octubre, el jefe del Shin Bet [el organismo de Inteligencia interior de Israel], Ronen Bar, mantuvo numerosas conversaciones con el entonces jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, y el jefe de inteligencia militar, Haliva, en las que discutieron todos los indicios reveladores. A pesar de ello, Ronen Bar decidió no llamar ni informar al primer ministro, no alertar a las unidades de alerta ni a las fuerzas del Ejército israelí en el terreno, no evacuar la fiesta de Nova y solo enviar un equipo táctico reducido (lo que prueba que sabía de un peligro real)», reza el escrito, que carga toda la culpa en Bar, histórico dirigente del Shin Bet y a quien se despidió el año pasado por una «pérdida persistente de confianza profesional y personal».
Los portavoces de Netanyahu aseguran que «detrás de estas calumnias falsas también están países y actores extranjeros hostiles, incluidos países árabes, con el objetivo de derrocar al gobierno de derecha de Netanyahu», al que reemplazaría un «gobierno de izquierda y partidos árabes» que provocarían una «retirada de Gaza, Líbano, Siria y Judea y Samaria, y establecería un Estado palestino».
Las encuestas disponibles de intención de voto para las elecciones parlamentarias en Israel a partir del próximo 27 de octubre dibujan un panorama complejo, en el que el bloque del actual Gobierno podría verse superado por otras alternativas. El partido de Netanyahu, Likud, podría ser superado por Yashar, liderado por el exjefe del Estado Mayor del Ejército.