Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

La resaca de las municipales agrava las divisiones en el centro y la izquierda en Francia

Tras las elecciones municipales del pasado domingo, Francia ya tiene la mirada puesta en las presidenciales del año que viene. El hecho de que apenas falten doce meses para la próxima carrera hacia el Elíseo –ese escrutinio se celebrará en abril o mayo de … 2027– ha contribuido a que la resaca de los comicios locales sea especialmente agitada. Tanto el Partido Socialista como la derecha tradicional de Los Republicanos (LR) y los partidos afines al presidente, Emmanuel Macron, han tenido esta semana debates internos acalorados. No solo dudan respecto a la estrategia a adoptar, sino que también temen la proliferación de candidatos en la izquierda, el centroderecha y la derecha.
La elevada abstención en las municipales (del 43%) invita a la prudencia a la hora de sacar conclusiones categóricas de esos comicios. Las pocas claves que sobresalen son la fragmentación del paisaje político, la polarización del debate y la gran diferencia entre la política local, donde los partidos tradicionales (derecha republicana y socialistas) continúan siendo los más implantados, y la nacional, donde esas formaciones están de capa caída. Por ejemplo, en la Asamblea Nacional la suma de los diputados socialistas y de LR solo representa el 20% de los escaños.

Respecto a los equilibrios ideológicos, el paisaje municipal es bastante parecido al que había desde 2020. Los partidos de izquierda o centroizquierda llevan las riendas de la mayoría de las ciudades más pobladas –hay seis alcaldes socialistas y uno verde entre las diez metrópolis con más habitantes–, mientras que los conservadores de LR representan la principal fuerza entre las localidades medianas y pequeñas. La extrema derecha de Marine Le Pen consiguió su mejor resultado en unas municipales y gobernará en unas 60 alcaldías. Es una cifra relativamente pequeña, teniendo en cuenta que en el país vecino hay hasta 35.000 pueblos o ciudades. Muchos de sus alcaldes no pertenecen a ninguna formación.

Noticia relacionada

Jefe de Gobierno entre 1997 y 2002

Enric Bonet

Philippe se opone a las «primarias del centro»

En medio de este paisaje municipal fragmentado y complejo, uno de los dirigentes que salen reforzados es el exprimer ministro Édouard Philippe, que llevó las riendas gubernamentales entre 2017 y 2020 y es ahora mismo el aspirante de centro-derecha mejor posicionado de cara a las presidenciales. Con su reelección como alcalde de Le Havre (Normandía), evitó una derrota que lo hubiera apartado de la próxima carrera hacia el Elíseo, en que Macron no podrá presentarse debido al tope constitucional de dos mandatos.
La victoria de Philippe, sin embargo, supone un contratiempo para una parte de los macronistas, sobre todo para el exprimer ministro Gabriel Attal (2024), que preside actualmente Renacimiento –partido fundado por Macron en 2016– y que también aspira a la jefatura del Estado. A diferencia del joven Attal, el alcalde de Le Havre y líder de Horizontes, se opone a la organización de unas primarias del centro y el centro-derecha.
«Soy partidario de la unión de la derecha y el centro, pero no soy prisionero de los partidos», aseguró Philippe el martes por la noche en una entrevista televisiva para France 2. No obstante, la derecha tradicional no quiere ponerse al servicio de las ambiciones de Philippe. La dirección de LR anunció esta semana que sus militantes decidirán en abril si eligen a su candidato a través de unas primarias o se decantan directamente por la candidatura de su actual líder, Bruno Retailleau. «Ningún candidato macronista podrá ser elegido presidente», ha sostenido este jueves el exministro del Interior en una entrevista para ‘Le Figaro’.

Guerra interna en el PS

«Todos estos dirigentes arrastran el pobre balance del segundo mandato de Macron. Les costará encontrar a uno que encarne la continuidad y al mismo tiempo se desmarque del presidente –muy impopular en estos momentos–», explica a este medio el politólogo Christophe Bouillaud. Según este profesor en Sciences Po Grenoble, los resultados de la izquierda en las municipales no han sido nada del otro mundo. «Los votantes no han considerado al Partido Socialista como una fuerza de oposición y los ciudadanos han votado valorando únicamente la situación local», indica.
Aunque los socialistas y sus aliados de la izquierda conservaron las alcaldías de París, Marsella, Nantes o Lille, no han logrado incrementar su poder municipal. La sensación de fracaso se ha visto reforzada por toda la controversia alrededor de las alianzas entre la primera y la segunda vuelta con la Francia Insumisa. Antes de las municipales, los dirigentes del PS habían proclamado a los cuatro vientos que no iban a pactar con el partido de Jean-Luc Mélenchon. Pero al final se aliaron con ellos en 36 municipios. En 14 ganaron las coaliciones de izquierdas y en 22 perdieron.

«Ningún candidato macronista podrá ser elegido presidente»

Bruno Retailleau
Exministro de Interior de Francia

Este balance poco brillante de las alianzas entre socialistas e insumisos ha contribuido a una ofensiva del ala moderada del PS contra su secretario general, Olivier Faure. Más que la cabeza de Faure, el objetivo de sus detractores consiste en que renuncie a organizar el próximo otoño unas primarias entre los socialistas, verdes y sectores disidentes de la Francia Insumisa. Si ese proceso interno no tiene lugar, la izquierda fácilmente podría dividirse en cuatro o cinco aspirantes de cara a las presidenciales. La incertidumbre predomina cuando apenas falta un año para esos comicios decisivos para el futuro de Francia. Los sondeos, que se deben coger con pinzas, dan como favoritos a la ultraderechista Le Pen o a su número dos, Jordan Bardella.

Irán recluta a niños desde los 12 años para tareas de seguridad en la guerra: patrullar Teherán y labores de inteligencia

Irán ha puesto en marcha un plan de reclutamiento para labores de seguridad que permite la participación de niños desde los 12 años en medio de la guerra con Estados Unidos e Israel, que ya cumple 28 días.»Hemos tenido un gran número de adolescentes y jóvenes que quieren participar en estas actividades y, dadas las edades de quienes solicitaban unirse, hemos fijado la edad mínima en 12 años», afirmó Rahim Nadali, subcomandante del Cuerpo Mohamad Rasoulolá, una unidad militar estratégica de la Guardia Revolucionaria centrada en la seguridad de Teherán.En una entrevista con la televisión estatal, Nadali dijo que las funciones de estos reclutas se centrarán en patrullas por la capital y labores de inteligencia.Desde el comienzo del conflicto, el 28 de febrero, Irán ha establecido puestos de control en diversos puntos de Teherán y de otras ciudades del país para mantener la seguridad, y ha lanzado además diversas operaciones en las que ha detenido a miles de personas, a las que acusa de apoyar a grupos de la oposición en el exilio o de colaborar con Israel y EEUU.Este jueves, Irán informó la captura de 14 individuos señalados de planear ataques y espiar instalaciones estatales. 

Los supervivientes de Epstein demandan al Gobierno estadounidense y a Google por la revelación de identidades

Las víctimas del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein han demandado al Gobierno de Estados Unidos y a Google por divulgar sus identidades en una gran cantidad de documentos publicados por el Departamento de Justicia. Esa entidad reveló en enero más de tres millones de … archivos relacionados con la investigación sobre el exfinanciero, que dejaron entrever sus vínculos con figuras de alto perfil.
Pero varios de los nombres de las víctimas, que se suponía que debían permanecer en el anonimato, no fueron censurados. El Departamento de Justicia «reveló la identidad de aproximadamente 100 supervivientes del depredador sexual condenado, al publicar su información privada e identificándolas ante el mundo», han afirmado los demandantes.

«Incluso después de que el gobierno reconociera que la divulgación violaba los derechos de los supervivientes y retirara la información, sitios web como Google la siguen publicando continuamente, rechazando las súplicas de las víctimas para que la retiren», han añadido.

Noticia relacionada

DE LEJOS

Pedro Rodríguez

Google sigue mostrando la información personal de las víctimas en los resultados de búsqueda y en el contenido generado por IA, según el caso.
Además, periodistas del diario ‘The New York Times’ también han encontrado docenas de fotos de desnudos en los archivos que incluían los rostros de las personas.
Epstein fue condenado en 2008 por pedir favores sexuales a niñas menores de 14 años, pero murió en su celda de una cárcel de Nueva York en 2019 antes de que pudiera ser juzgado por cargos de tráfico sexual.
«Las supervivientes ahora enfrentan un trauma renovado. Extraños las llaman, les envían correos electrónicos, amenazan su seguridad física y las acusan de conspirar con Epstein cuando, en realidad, son víctimas de Epstein», dice la demanda.

Trump ordena pagar «de inmediato» a los agentes de seguridad ante el caos en los aeropuertos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este jueves que firmará una orden ejecutiva para garantizar el pago inmediato a los agentes de seguridad aeroportuaria, quienes han trabajado sin salario debido al cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), con el objetivo de reducir los retrasos y problemas operativos en los aeropuertos del país.Trump ha afirmado en un mensaje en su cuenta de Truth Social que instruirá al nuevo secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, para que ejecute el pago «de inmediato» para hacer frente a la «situación de emergencia» y «detener el caos en los aeropuertos».El mandatario ha atribuido de nuevo la crisis al rechazo de los demócratas a financiar completamente al departamento sin que se incluyeran políticas migratorias para fiscalizar de cerca a los agentes migratorios, tras las polémicas redadas contra inmigrantes que dejaron dos ciudadanos estadounidenses fallecidos en enero.El bloqueo presupuestario que afecta a Seguridad Nacional comenzó el 14 de febrero y ha dejado sin fondos discrecionales a agencias como la Administración de Seguridad del Transporte (TSA), lo que ha provocado que miles de agentes trabajen sin cobro y quejas de ausentismo y tiempos de espera extremadamente largos en puntos de control aeroportuarios en todo el país.Las ausencias de la plantilla en varios aeropuertosUn 40,3 % de la plantilla del TSA del Aeropuerto William P. Hobby de Houston (Texas) se ausentó de su puesto de trabajo esta semana, según los últimos datos del Departamento de Seguridad Nacional.Le siguen el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta (Georgia), donde faltó un 37,4 %; el Aeropuerto Intercontinental George Bush de Houston (Texas), que registró un 36,1 % de bajas; y el Aeropuerto Internacional Louis Armstrong de Nueva Orleans (Luisiana), que tuvo un 34,9 % menos de personal.Para intentar reducir estos tiempos, la Administración de Trump movilizó a los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en más de 10 aeropuertos del país, aunque las autoridades no han especificado el número total de efectivos.El zar de la frontera de la Casa Blanca, Tom Homan, explicó que el ICE ayudará a la TSA «a hacer su trabajo en áreas que no requieren conocimientos especializados», como vigilar una salida, gestionar las colas o controlar las multitudes.Varias organizaciones promigrantes han cargado contra esta decisión, especialmente después de que Trump sugiriera que los agentes federales también podrán llevar a cabo arrestos y detenciones, aunque no sea el objetivo del despliegue.

Pakistán emerge como puente entre Trump e Irán en medio de la guerra

La guerra lanzada por Donald Trump y Benjamín Netanyahu contra Irán vive su cuarta semana y los primeros movimientos diplomáticos para intentar calmar la situación colocan a Pakistán como principal mediador, uno de los pocos vecinos a quienes Teherán no ha atacado. Lo que … Donald Trump calificó el lunes de «contactos intensos» con la república islámica, resultaron ser «conversaciones indirectas» mediante mensajes transmitidos por los paquistaníes, informó el viceprimer ministro y ministro de Exteriores del país Ishaq Dar.
«Ha habido una especulación innecesaria en los medios sobre conversaciones de paz para poner fin al conflicto en curso en Oriente Medio», escribió Dar en su perfil de X y añadió que «países hermanos como Turquía y Egipto, entre otros, también están brindando su apoyo a esta iniciativa». Medios israelíes y estadounidenses llegaron a insinuar la posibilidad de un encuentro en Islamabad durante el fin de semana entre delegaciones de Irán y Estados Unidos.

Esos mensajes portaban la propuesta de 15 puntos de Trump, que era una exigencia de rendición incondicional a la que los iraníes respondieron con un plan de cinco exigencias: el cese total de «agresiones y asesinatos», la puesta en marcha de mecanismos concretos para evitar que la guerra se repita, el pago garantizado de daños y reparaciones, el fin de la guerra en todos los frentes y grupos aliados y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz. Fuentes oficiales citadas por la agencia Tasnim indicaron que la iniciativa de Trump «es como un tercer engaño: dar imagen de que se quiere negociar, mantener bajos los precios del petróleo y ganar tiempo para un posible nuevo movimiento terrestre en el sur de Irán».

Noticia relacionada

Pedro Rodríguez

El diario ‘Dawn’ detalló un proceso mediador en el que Dar ha estado en contacto diario con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, y el primer ministro Shehbaz Sharif, con el presidente Masoud Pezeshkian. Además de los políticos, la cúpula militar del país asiático también se ha implicado y el jefe del ejército Asim Munir habría hablado directamente con Trump. Según los medios de Islamabad, Pakistán es un mediador político y militar de garantías y recordaron que fue importante para sentar en la mesa tanto a los talibanes afganos como a Estados Unidos en Doha durante la larga negociación que acabó con la retirada estadounidense y el restablecimiento del Emirato en Afganistán. En una Casa Blanca que funciona sobre relaciones personales más que sobre canales institucionales, la relación personal entre Munir y Trump puede ser clave para que esta vía salga adelante.

Cambio de posición tas el 11-S

El analista paquistaní Omer Azhar destacó la importancia de esta relación directa de Trump y Munir, «forjada durante el alto el fuego entre India y Pakistán de mayo de 2025, cuando ambos hablaron repetidamente y Trump apareció públicamente atribuyéndose el mérito del acuerdo». Azhar destacó en su análisis sobre el papel mediador de Pakistán publicado por el digital Nikkei Asia que «desde el giro inmediato de Pervez Musharraf tras el 11 de septiembre, Pakistán no se había situado en el centro del pensamiento estratégico estadounidense con tanta rapidez o ambición. La diferencia es que en 2001 Washington acudió a Pakistán por necesidad. Esta vez, Pakistán acudió a Washington con una oferta». La buena marcha de la mediación es también un tema de urgencia doméstica porque Pakistán es uno de los países más dependientes de las exportaciones de hidrocarburos del Golfo.
Otros analistas como Sabena Siddiqui, del diario Dawn, opinan que la guerra «ha colocado a Pakistán en una posición extremadamente delicada» debido al reciente pacto de defensa sellado con Arabia Saudí. Además de mediar para Trump, Dar también lo habría hecho para Mohamed Bin Salman y obtenido algunas «garantías» de Irán de que habría una «reacción mínima» de ataques al Reino, aunque Teherán ha disparado cientos de misiles y drones contra territorio saudí.

Qatar y Omán, a un lado

La entrada en escena de Islamabad ha sorprendido ya que durante los mandatos de Trump han sido otros países como Omán los que han jugado el rol clave de mediador con los iraníes. Así ocurrió en los procesos abiertos para negociar el acuerdo atómico, que Estados Unidos rompió de forma abrupta atacando a la república islámica en junio y febrero.
Otro de los actores importante para el presidente republicano ha sido Qatar, pero el pequeño reino del Golfo está ahora en plena línea del frente ya que, al albergar bases estadounidenses, se ha convertido en objetivo de las fuerzas iraníes. El ministerio de Exteriores catarí aseguró que esta vez no juega un papel activo en la mediación, pero defiende que la guerra debe resolverse por vías diplomáticas.

Juan Orlando Hernández, expresidente indultado por Trump: «Honduras me extraditó a EE.UU. a cambio de no pactar con China»

Hace poco más de cuatro años, en la misma corte federal de Manhattan en la que ha celebrado este jueves la segunda audiencia contra Nicolás Maduro, el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH), era considerado culpable, por un jurado popular, de conspiración para traficar … narcóticos, armas de fuego y por el uso de armas de fuego.
En junio de 2022 fue condenado a 45 años de cárcel en una cárcel de alta seguridad «y muy peligrosa en la que me podían haber asesinado y así no hablar», asegura en conversación telefónica con ABC desde algún lugar de EE.UU., que no revela por motivos de seguridad. Lo hace cuatro meses después de haber sido excarcelado gracias a un indulto completo otorgado por el presidente Donald Trump unos días antes de las elecciones en Honduras, al mismo tiempo que mostraba su apoyo al candidato conservador, Nasry Asfura, quien sorpresivamente terminó ganando.

JOH, como se le conoce popularmente, defendió entonces su inocencia y también lo hace ahora que ha recuperado la libertad plena. Asegura que lo suyo fue un juicio político con el que la izquierda de EE.UU. -la Administración Biden- quiso «pagar una deuda» a la izquierda hondureña, en este caso, Xiomara Castro, presidenta (2022-2026) y esposa de Manuel Zelaya, quien fue desalojado en 2009 del poder en lo que muchos consideraron un golpe de Estado. En conversación con este diario, el expresidente desgrana algunas de las causas que, en su opinión, le llevaron a ser extraditado y encarcelado casi de por vida.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

-La audiencia de Maduro imagino que le traerá recuerdos…
-Sí, recuerdos de un juicio tremendamente injusto. En mi caso no presentaron ninguna evidencia material: vídeo, audio, documentos, registros telefónicos… Absolutamente nada. En lo único en que basaron los fiscales su acusación fue en el testimonio de personas que fueron afectadas por las políticas y las operaciones que yo inicié contra el narcotráfico. Ellos mismos reconocieron que se entregaron en EE.UU. porque no aguantaron la presión en Honduras -la cárcel o la extradición-, y para ellos era mejor hacer un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU. porque así tenían más posibilidades de salir libres. Y obviamente tenían sed de venganza contra mí. Eso contrasta con la información oficial que se manejaba sobre mí, a la que tuve acceso, en la que se valoraba mi gestión como presidente, fui el primero en utilizar la extradición por narcotráfico, terrorismo y crimen organizado. También decían que mi gobierno era con el que mejor había trabajado EE.UU. en la lucha contra el narcotráfico.
Al final se trató de una operación política por parte de la izquierda radical del Partido Demócrata para ayudar a llegar al poder a sus socios hondureños del Partido Libre (Xiomara Castro), que a su vez estaban asociados con el régimen de Nicolás Maduro, que ahora se demuestra que es la verdadera narcodictadura,

«Mi caso fue una operación política por parte de la izquierda radical del Partido Demócrata para ayudar a llegar al poder a sus socios hondureños»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-El juez le acusó de tener una doble cara: una, liderando la lucha contra las drogas; y otra, en la que utilizaba los recursos del Estado para ayudar a los cárteles…
-El juez creyó a los fiscales y no permitió presentar todos los documentos que nosotros podíamos presentar e inclusive testigos que no me permitieron llamar. Y luego, el juez se dio cuenta de que el jurado solo se vio expuesto a lo que decían los fiscales. En el juicio no hubo un solo funcionario de Estados Unidos alegando que yo estaba involucrado en narcotráfico, porque no es cierto. Mi lucha fue todo lo contrario. Mi caso es un caso típico del uso de la justicia como arma política. Y en este caso con un propósito muy definido y era atacar mi gobierno, sacarme del país, pero al atacar mi gobierno permitían que la izquierda radical del Partido llegara al poder. Hasta la propia izquierda lo ha reconocido. Gilberto Ríos (asesor de Xiomara Castro) dijo que seis meses antes de las elecciones del 2021, cuando ganó la izquierda radical en Honduras, ellos fueron llamados por personas de la embajada de Estados Unidos. Y dijeron que el acuerdo al que llegaron fue: «Nos vamos a llevar a Juan Orlando, pero ustedes (el futuro gobierno de Xiomara Castro) no se vayan con China», porque Honduras tenía entonces relaciones con Taiwán. Algo que no cumplieron (rompieron con Taipéi), por lo que la Administración Biden se sintió engañada.

EL expresidente hondureño Juan Orlando Hernández con Donald Trump.

(JOH)

-¿Existía algún otro motivo para quererle encarcelarle?
-Ahora que lo veo con el tiempo había una especie de deuda entre socios ideológicos de la izquierda radical demócrata que querían que la izquierda radical de Honduras, que está dirigida por el expresidente Manuel Zelaya Rosales, regresara al poder a través de su esposa (Xiomara Castro).
-¿Por el golpe de Estado de 2009 que desalojó a Zelaya?
-Sí, la izquierda latinoamericana siempre le reclamó a la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, que habían sido muy débiles en ese proceso de la crisis que Honduras tuvo en el 2009 y que terminó con la salida del expresidente Zelaya por una orden del poder judicial. Entonces esa era como una forma de compensar; y obviamente me utilizaron a mí como ejemplo de que sí se podía. Sacarme a mí de la ecuación facilitó que la izquierda radical llegara al poder.
-El indulto de Trump, anunciado días antes de las elecciones en Honduras, ¿fue por justicia o también por política?
-El presidente Trump dijo que lo hizo después de revisar el caso detenidamente con su equipo y ver que era « una cacería de brujas, una tremenda injusticia», y que a él le hicieron la misma persecución que a mí. El indulto era para reparar la injusticia que se comete en mi caso. Ahora bien, ¿por qué lo hace en ese momento? Yo le mandé una carta el 28 de octubre para pedirle el perdón porque estaba en una de las cárceles más peligrosas de Estados Unidos, donde más asesinatos se cometen, donde diariamente hay acuchillamientos. Mi abogado me dijo que no aguantaría hasta la apelación, que tardaría dos años y medio.

«Mandé una carta al presidente Trump pidiendo el perdón porque mi abogado me dijo que no sobreviviría en esa cárcel hasta la apelación»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-Pero está claro que el indulto de Trump tuvo algún efecto sobre las elecciones…
-Bueno, yo creo que el presidente Trump tiene una característica, es muy franco y directo en sus propósitos. Él sabía que el gobierno de Honduras salió a defender a Nicolás Maduro cuando fue acusado de dirigir una narcodictadura. Entonces, obviamente, a Estados Unidos no le convenía que continuara ese gobierno, pero además el presidente Trump hizo público lo que muchos ya sabíamos en Honduras, pero que la mayoría del pueblo no terminaba de digerir, y es que el candidato Salvador Nasralla siempre fue un aliado del expresidente Manuel Zelaya Rosales, del Partido Libre, y su candidatura buscaba dividir el voto.
-Que Trump apoyara a Nasfura fue considerado una injerencia y una muestra del regreso de EE.UU. a la Doctrina Monroe, de controlar su patio trasero…
-Mire, yo lo que sé es que líderes del Partido Demócrata, senadores y congresistas, atacaron sistemáticamente mi gobierno, a mi persona y montaron una operación tal que a través de fundaciones y ONG en Honduras facilitaron una alianza para pavimentarle el camino a sus socios de la izquierda radical de Honduras. Los demócratas, sin decirlo, también la estaban llevando a la práctica. Me lo hicieron a mí.

«Los demócratas, sin decirlo, también estaban llevando a la práctica la Doctrina Monroe. Me lo hicieron a mí»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-Su hermano Tony cumple cadena perpetua en EE.UU. también por vínculos con el narcotráfico. ¿Su juicio fue justo?
-Totalmente injusto. El juicio de mi hermano es la antesala para afectarme a mí y ahora se lo puedo decir con propiedad porque yo revisé los documentos de su juicio y ahí no encontré absolutamente nada.
-Actualmente vive en EE.UU. y no puede regresar a Honduras, donde hay una orden de detención contra usted al haber sido acusado por la Fiscalía de los delitos de lavado de activos y fraude…
-La causa que está abierta en Honduras es una operación política del Partido Libertad y Refundación de izquierda radical. La excandidata de ese partido, Rixi Moncada, públicamente en un mitin político dijo: «El fiscal general de Honduras debería de estar acusando ya a Juan Orlando». En 24 horas estaba la orden de captura. Yo quiero enfrentar el juicio, cuando se den las facilidades para ello, pero el Partido Libre lo que siempre buscó fue montar una operación política en mi contra. Siempre digo que solamente Dios va a evitar que yo regrese a Honduras, con orden de captura o sin ella. Allá voy a enfrentar la acusación porque al final no tiene ningún sustento. Es una operación política.
-Usted está ofreciendo entrevistas, escribiendo un libro y realizando un documental para contar su verdad y limpiar su nombre. ¿Cree que lo va a conseguir? ¿Hay algún mecanismo legal para hacerlo?
-Yo creo que el argumento o los argumentos que utilizó el presidente Trump y su equipo para el perdón. Creo que lo que pueda decir la Corte de Apelaciones, pero sobre todo lo que yo exponga en mi libro y en el documental, donde está claramente establecido que fue una operación política contra un opositor político. ¿Usted cree que si yo hubiera sido la persona que los fiscales plantearon en ese juicio me hubieran dejado entrar a las oficinas principales de la CIA a conversar con la directora de operaciones internacionales, a trabajar en operaciones especiales contra el narcotráfico? ¿O hubiera llegado en dos ocasiones a las oficinas del director de la DEA a recibir reconocimientos y a estructurar la lucha contra el narcotráfico?
-Usted pasó tres años y medio en la cárcel ¿qué fue lo peor durante ese tiempo?
-La frustración de saber que mi familia estaba bajo amenazas y no estar yo ahí para poder protegerlos. Hay un informe del FBI, que me lo entregaron tarde, donde decían que un grupo criminal y un grupo político en Honduras habían llegado a un acuerdo para asesinar a mi familia. Y que esos mismos dos grupos ya lo habían hecho con un hijo de un expresidente.

«Lo peor de mi encarcelamiento fue la frustración de saber que mi familia estaba bajo amenazas y no estar yo ahí para poder protegerlos»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-Por último, ¿qué opina de la captura de Maduro y del juicio al que se enfrenta?
-El caso de Maduro es totalmente diferente al mío, pero eso no quiere decir que no crea que debe tener un juicio justo. Tiene derecho a defenderse, a mostrar sus pruebas.