Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Putin ve refrendada su guerra

«Occidente ha vuelto a fracasar: los resultados de la votación confirman que la idea de infligirnos una derrota estratégica dividiéndonos desde dentro, escindiendo nuestra sociedad, está irremediablemente condenada al fracaso», escribió ayer en su canal Valentina Matviyenko, la presidenta del Consejo de la Federación, … el Senado ruso. Desde la tribuna del Primer Canal, el máximo medio representante de la propaganda nacional, también se plasmaron las sensaciones del régimen sobre los comicios legislativos finalizados el pasado domingo.
En ellos, el partido oficialista, Rusia Unida (RU), ganó sin problemas con un 57,83% de los votos. «La participación claramente dice que el país apoya al comandante en jefe (Vladímir Putin), a su ejército que está luchando y que Rusia está actuando de forma justa y la verdad está del lado ruso», defendió el Primer Canal en horario de máxima audiencia. La información sobre la distribución del voto así como el índice de participación, superior a un 56%, más que en anteriore citas con las urnas, procede de la Comisión Electoral. Según el Gobierno, hubo decenas de miles de verificadores de todo el proceso de votación.

La Cámara Baja aún estará más dominada por Rusia Unida que antes. Tras las elecciones de 2021 contaban ya con 324 escaños de 450, el 72% de los asientos. Ahora han aumentado a los 355, casi el 79% del total. Con esta mayoría constitucional, la formación puede aprobar cualquier proyecto de ley o reformar la carta magna sin consultar con otros grupos. Sin embargo, algunos partidos serán un apoyo más para el régimen. Por eso pudieron concurrir a los comicios –no como Yabloko, que no pudo participar por el veto de las autoridades judiciales– y serán actores secundarios en la política.

Noticia relacionada

Pablo de la Varga

Después de Rusia Unida, que cosechó más de 33 millones de votos, le siguen en representación el Partido Comunista de la Federación Rusa (con un 13,81% de votos), el LDPR, que agrupa a los liberal-demócratas, de corte ultranacionalista, patrióticos y antieuropeo, (su cuota electoral ha sido del 8,96%) y Gente Nueva, con el 7,96% de representación.
«En esta etapa, considero que todos los partidos que formaron parte de la Duma Estatal, y, espero, todos aquellos que resultan vencedores en las actuales elecciones, comparten las políticas interior y exterior del presidente», declaró a la agencia TASS el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. Con esta afirmación se lanza un mensaje a las formaciones que por ahora conservan la posibilidad de estar en el Parlamento: unidad de acción.
El Kremlin necesita el apoyo a la guerra. En la nueva legislatura 50 veteranos del frente de Ucrania se incorporan como diputados. Putin lleva tiempo premiando a los que ya han luchado por la patria y quiere convertirlos en parte de la nueva élite que dirigirá el país. «Es necesario preparar de antemano el empleo de los participantes en la operación militar especial tras la conclusión de las misiones de combate», aseveró el pasado 19 de agosto.

El inicio de la legislatura

La primera sesión de la novena convocatoria de la Duma Estatal debe celebrarse el trigésimo día posterior a las elecciones, es decir, el 19 de octubre. Así lo declaró ayer Andréi Kuznetsov, primer vicepresidente de la Comisión de Reglamento y Procedimientos de la Cámara Baja. Muchos advirtieron que las autoridades podrían anunciar en esas fechas una movilización masiva, ya que el Kremlin toma los resultados electorales como un refrendo popular a la guerra contra Ucrania. Dmitri Medvédev, líder de Rusia Unida, se apresuró ayer a felicitarse por el balance electoral y aseguró que «los ciudadanos de nuestro país mantienen la confianza en la principal fuerza política».
Medios como Bloomberg han informado, sin embargo, de cómo algunos funcionarios rusos recomiendan a sus conocidos trasladar activos al extranjero, abrir cuentas en bancos foráneos y abandonar el país, presumiblemente para evitar su alistamiento forzoso.
Las principales señales de que Moscú prepara una nueva leva se concentran en una intensa actividad administrativa y legal para poner al país en pie de guerra. Ha habido un aumento masivo de vacantes laborales para profesionales en «preparación para la movilización» y las autoridades han modernizado un sistema digital de citaciones electrónicas diseñado para bloquear automáticamente la salida del país de los reclutas.
Todo parece impulsado por la necesidad operativa de cubrir el alto desgaste de bajas en el frente, sin repetir el caos del reclutamiento masivo obligado de 2022. También se han cerrado algunos pasos que conectan el gigante euroasiático con Estonia, Letonia y Finlandia.
Hace cuatro años, en fronteras como las de Finlandia, Mongolia y Georgia se desató un absoluto desorden por la cantidad de ciudadanos que quisieron salir del país en pocas horas tras el anuncio de la movilización parcial. En el último caso, miles de personas incluso dejaron sus vehículos abandonados cuando la cola no avanzaba e intentaron cruzar a pie o incluso en bicicletas y patinetes.

¿Por qué la ONU no puede defender un orden internacional que ya no existe?

En su obra clave, ‘El mundo de ayer’, Stefan Zweig explica que antaño las noticias eran lo que se leía en los periódicos y que ahora, las noticias son lo que sufrimos a diario. En el libro remitido a su editor un día antes de … su suicidio en 1942, el gran intelectual hizo inventario de todo lo destrozado en Europa por la barbarie totalitaria. Con la nostalgia propia de tiempos enloquecidos, enumera, entre otras cuestiones, la estabilidad, el progreso científico al servicio de la humanidad, la fe en el derecho internacional, el respeto a las fronteras y un pasado comprensible para las nuevas generaciones.
Precisamente de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, cuando las puertas del infierno se abrieron de par en par, surgió la Organización de las Naciones Unidas. La nueva institución reflejaba un nuevo orden internacional que, aunque rápidamente quedó dominado por la confrontación de la Guerra Fría, estaba basado en reglas, el multilateralismo, la cooperación, los derechos humanos, el principio de igualdad entre Estados y la renuncia a la guerra.

Cuando en 1945 se firmó la Carta de San Francisco, 750 millones de personas –un tercio de la humanidad– vivían bajo dominio colonial. Desde su misma fundación, un objetivo esencial de la ONU fue asegurar que todos esos pueblos sometidos pudieran ejercer su derecho a la autodeterminación, imponiendo a las potencias coloniales el «compromiso sagrado» de garantizar su bienestar e independencia. En la actualidad quedan solamente dos millones sin autogobierno. En la lista, limitada a 17 territorios pendientes de descolonización, solo figuran dos que implican directamente a España: el Sahara Occidental y Gibraltar.

Noticia relacionada

David Alandete

En el mundo de hoy, empeñado en reabrir las puertas del infierno, los agresores se creen verdaderamente excepcionales. Las democracias que se devoran a sí mismas y los imperios resucitados están de moda, desde Trump en Venezuela hasta Putin en Ucrania, pasando por el Gran Marruecos. Por eso, el gran problema de la ONU no es otro que la imposibilidad de defender un orden internacional que ya no existe.

Sánchez abre su agenda en la ONU con Guterres y reivindica el multilateralismo ante la fragmentación global

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha iniciado su agenda en Nueva York con una reunión con el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, coincidiendo con la apertura del 81º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU. Ambos han abordado las principales prioridades multilaterales ante un escenario internacional marcado por la fragmentación, la polarización y los conflictos abiertos.Durante el encuentro, Sánchez ha trasladado a Guterres su reconocimiento por la labor desarrollada al frente de Naciones Unidas, especialmente en un momento en el que las instituciones internacionales están siendo cuestionadas. El presidente ha destacado que su trabajo ha permitido preservar a la ONU como principal espacio de diálogo, cooperación y búsqueda de soluciones compartidas a los desafíos globales. Los dos dirigentes han coincidido, además, en la necesidad de reforzar la cooperación internacional frente a un contexto de fuerte polarización, con guerras y crisis abiertas como las de Ucrania, Gaza y Oriente Próximo. También han reafirmado la importancia de mantener la acción climática y avanzar en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Guterres, por su parte, ha destacado la «excelente cooperación» entre las Naciones Unidas y España y ha agradecido el compromiso español con el fortalecimiento del multilateralismo, según la información facilitada por el Gobierno.Tras la reunión con Guterres, Sánchez ha participado en el encuentro ‘P4M: Socios del Multilateralismo, Derecho Internacional, Paz y Prosperidad’, celebrado también en la sede de Naciones Unidas. La iniciativa busca reunir a países de distintas regiones y facilitar el diálogo y la coordinación política sin reproducir una lógica de bloques.En su intervención, el presidente del Gobierno ha defendido un multilateralismo universal e inclusivo frente a los intentos de debilitar el orden internacional basado en reglas. Sánchez ha advertido de que, ante problemas urgentes, cada vez es más frecuente la creación de coaliciones de países afines que avanzan en círculos reducidos, pero ha sostenido que esa no puede ser la respuesta a un mundo fragmentado.En ese contexto, ha defendido que la respuesta a la fragmentación no puede ser una mayor fragmentación y ha subrayado que la paz no surge de reducir los espacios de confianza, sino de ampliarlos. También ha reivindicado el compromiso de España con el multilateralismo a través de la diplomacia, la oposición a las guerras, el desarrollo sostenible y una arquitectura financiera internacional más justa.La reunión con Guterres ha abierto una semana intensa para Sánchez en Nueva York. Este martes asistirá a la sesión de apertura del Debate General de la Asamblea General de Naciones Unidas, donde coincidirá con otros jefes de Estado y de Gobierno. La cita con MamdaniEl miércoles participará como invitado principal en un acto organizado por el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, donde, según la información facilitada por Moncloa, defenderá un modelo económico centrado en reducir el coste de la vida y en la redistribución de la riqueza y la prosperidad compartida.Su intervención ante la Asamblea General está prevista para la madrugada del miércoles al jueves. Después viajará a Boston, donde intervendrá en la Universidad de Harvard y mantendrá un encuentro con la gobernadora de Massachusetts.Otro de los grandes ejes de su viaje será la regulación internacional de la inteligencia artificial. Sánchez tiene previsto defender un modelo de gobernanza que coloque en el centro los derechos de las personas, en un momento en el que el Gobierno considera que algún tipo de marco internacional terminará siendo necesario ante el avance de esta tecnología.La agenda internacional de Sánchez incluirá también la defensa del modelo económico español y la crisis de Ceuta tras la entrada masiva de migrantes desde Marruecos, un asunto que el presidente pretende abordar durante su estancia en Nueva York junto con el resto de prioridades de política exterior y multilateralismo.

Merz radicaliza su política de inmigración para frenar la fuga de votos hacia AfD

El canciller Friedrich Merz presentó este lunes una postura inmovilista: no sólo no respondió a las peticiones de dimisión, incluso desde su propio partido, sino que insistió en que su gobierno seguirá el curso de las reformas estructurales «porque Alemania las necesita» y … se dio «semanas, meses, para seguir entendiendo este cambio profundo, un cambio en la estructura de partidos que tiene lugar no sólo en Alemania, sino también en otros países».
Se refería al hecho de que tanto su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), como los socialdemócratas del SPD, las dos formaciones sobre las que ha pivotado la política alemana desde la fundación de la República Federal, estén quedando incluso sin presencia parlamentaria en los ‘Länder’. Merz no mencionó concesión alguna en sus políticas ni habló de poner fin al cordón sanitario, sino que espera recuperar votos endureciendo la política migratoria con medidas que hasta hace poco sólo habría propuesto la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD).

El Ministerio de Interior alemán confirmó este luensque ordenará a la Oficina Federal de Migración y Refugiados (Bamf) en las próximas semanas que revoque el estatus de protección de los refugiados sirios. El portavoz de política interna del grupo parlamentario de la CDU, Alexander Throm, precisó que «la revisión de revocación debería comenzar con jóvenes sirios que viajen solos, que reciban asistencia social, es decir, que no trabajen y dependan del Estado».

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

«Personas como médicos o enfermeros que trabajan tendrán la opción de cambiar su estatus a un permiso de residencia laboral«, añadió Throm, dejando claro que la residencia quedará así ligada a estatus laboral, independientemente de la situación de seguridad en Siria. Se trata del golpe final a la puerta que abrió Angela Merkel a los sirios en plena crisis de los refugiados.
«Paralelamente a la revocación, es necesario un mejor programa para promover el retorno voluntario de refugiados sirios», que actualmente reciben del Estado alemán primas de 1.700 euros por persona, hasta 4.000 por familia, más la cobertura de los gastos del viaje si deciden volver voluntariamente. Throm justificó que «es más barato que las deportaciones».
El Gobierno alemán ya inició la revisión en enero y un total de 1.900 sirios perdieron su estatus de protección hasta junio. En enero de 2026, la tasa de revocación rondaba el 11% y en junio llegó a alrededor del 56%. Actualmente hay 912.386 ciudadanos sirios viviendo en Alemania, de los que 14.579 han recibido la notificación y deben abandonar el país.

Newsletter

Según los líderes de AfD, sin embargo, de nada servirá a los grandes partidos imitar las políticas de los extremos. AfD ha «reemplazado a la CDU como partido popular, hemos derrocado y pulverizado la CDU, la ola azul ya no puede ser detenida», celebraba este lunes su presidente, Tino Chrupalla. La copresidenta del partido, Alice Weidel, jaleaba por su parte que «la CDU va en barrena hacia el 5%, la no presencia parlamentaria, la CDU no volverá nunca más ¡nunca más! en la historia del partido a ganar unas elecciones en Alemania».

Los grandes partidos se han vuelto prescindibles

Para los conservadores alemanes, resulta imposible entender por qué ahora parecen prescindibles. De los 28.000 días que han transcurrido desde la fundación de la República Federal de Alemania, Helmut Kohl gobernó 5.870 días, Angela Merkel solo diez menos y Konrad Adenauer 5.144. Los otros dos cancilleres de la CDU, Ludwig Erhard y Kurt Georg Kiesinger, sumaron algo más de mil. En total, ha estado gobernada por la CDU durante el 70% de su duración, más de 53 años. Ahora, ni siquiera está en el parlamento regional del que Merkel fue presidenta.
«La negativa de Friedrich Merz a aprender nada de Angela Merkel está tomando venganza estos días. Aquella CDU parece ajena, y quizá lo es: un complejo programático, un contenido de conservadurismo liberal, centro burgués y la famosa imagen cristiana del hombre», señala el editor de ‘Frankfurter Allgemeine’, Jürgen Kaube, la tozuda intención de Merz de darle la vuelta al partido y hacerlo girar a la derecha. «Se que he tenido una parte importante en este resultado, pero las razones van mucho más allá de mí», se defendía este lunes Merz, que engloba el cambio político estructural alemán en otro global que fluye con el movimiento de las placas tectónicas geopolíticas.

«Se que he tenido una parte importante en este resultado, pero las razones van mucho más allá de mí», se defendía este lunes Merz

Al igual que los Gobiernos de Rusia y Estados Unidos se han implicado en esta campaña electoral, con apoyos explícitos a AfD, los líderes de este partido han mencionado en su valoración de los resultados el giro en política exterior que están dispuestos a iniciar incluso desde los gobiernos regionales. Dado que en la mitad este de Alemania es AfD el partido más votado, con excepción de los 900 kilómetros cuadrados que ocupa Berlín, se sienten legitimados a comenzar a implementar en bloque su propia política exterior.

Reunión con un asesor de Putin

La dirección de AfD ha confirmado que está preparando una reunión con el asesor económico cercano a Putin Kirill Dmitriev para discutir la reanudación del suministro de gas ruso a Alemania, interrumpido por las sanciones europeas a Rusia. Esperan contar también con la participación de los representantes estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, con quienes Dmitriev se ha reunido ya en Moscú, aunque Washington asegura que no han sido informados ni invitados.
El atlantismo, que forma parte del ADN de la CDU, está lanzando a los brazos de AfD a todos esos alemanes del territorio de la antigua RDA que aprendieron ruso como primera lengua extranjera en el colegio y fueron instruidos en el amor a la «madre Rusia». También el miedo a saber que Alemania está en la diana nuclear de Putin por su ayuda a Ucrania. Pero Merz está convencido de que sólo es cuestión de tiempo, si reduce con agilidad el número de refugiados y logra apuntalar la coalición de gobierno con los socialdemócratas, que no le va a resultar sencillo.
Los líderes del SPD Bärbel Bas y Lars Klingbeil criticaron este lunes al alimón reformas que tan cuidadosamente negociaron en el acuerdo de coalición de gobierno con Merz y advirtieron que «el SPD ha escuchado a los votantes y está cambiando de dirección». «No podemos seguir así sin más», justificó Bas el giro durante la rueda de prensa en la Casa Willy Brandt, «apoyamos esta coalición, pero no puede continuar como ha sido en los últimos meses. Son necesarios cambios y vamos a iniciar conversaciones con los socios sobre la dirección clara de seguir».
En la coalición se impone una sensación de frustración y desconcierto. Incluso el líder de la hermana bávara de la CDU, la Unión Socialcristiana (CSU), el combativo presidente de Baviera Markus Söder, admitió este lunes que «la ola azul y frente rojo han podido con nosotros y, al final, dos coaliciones de izquierda antisemita y con relación con criminales van a gobernar tras estas elecciones regionales».

Trump elogia a Mamdani tras su encuentro en Nueva York: «Serás uno de los grandes»

El presidente Donald Trump ha elogiado este lunes al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, su adversario del ala izquierda de los demócratas, en un encuentro en el que han dejado de lado sus diferencias para centrarse en las leyes migratorias y un proyecto … habitacional multimillonario.
El magnate republicano había criticado duramente a Mamdani antes de que asumiera como alcalde en enero. Lo llamó «mi pequeño comunista» y «un completo chiflado». Pero desde entonces ambos han entablado una relación cordial.

«Espero que vayas a ser un gran alcalde. Podré decir que serás uno de los grandes, y has tenido un buen inicio», ha dicho Trump a Mamdani en una rueda de prensa. Durante una hora han conversado a puerta cerrada en Manhattan, en el tercer encuentro público entre ambos desde que el demócrata de 34 años ganó las elecciones el año pasado.

Noticia relacionada

«Agradecemos el compromiso del presidente con la ciudad», ha asegurado Mamdani sobre Trump, quien visitó su natal Nueva York antes de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Según el alcalde, durante su reunión expresó «opiniones muy firmes» sobre cómo preservar la seguridad de los neoyorquinos a propósito de la eliminación por parte de Trump del Estatus de Protección Temporal para miles de inmigrantes, como parte de su política de deportaciones masivas.
Mamdani ha señalado que también hablaron de la construcción de 12.000 viviendas en la ciudad, una propuesta de la que ya habían tratado en febrero y que requerirá unos 21.000 millones de dólares de fondos del gobierno federal. Ha añadido que esperaba seguir cooperando con Trump, pese a admitir que tienen «muchos desacuerdos».
«Ambos hemos hablado de enfoques y creencias muy distintos, y seguiré conversando con el presidente y, francamente, con cualquiera que pueda ofrecer alivio a los habitantes de esta ciudad», ha afirmado Mamdani.

Newsletter

La visita de Trump se ha producido mientras las principales cadenas de televisión estadounidenses prácticamente boicotearon la cobertura del presidente en protesta por su decisión de vetar a tres medios –CNN, MS NOW y ‘Politico’– de la Casa Blanca.
El alcalde de Nueva York expresó a Trump que todos los periodistas eran bienvenidos a la rueda de prensa conjunta, celebrada frente a la residencia oficial del alcalde. «Es algo en lo que creo: que dialoguemos con todos, independientemente de las opiniones o críticas», ha remachado Mamdani.
Trump, por su parte, ha negado haber impuesto vetos a los medios para distraer al público de las críticas por la guerra en Irán. «Dijeron que me iban a boicotear, pero nunca me boicotean, así que no me preocupa demasiado», ha afirmado el presidente estadounidense.

El auge del nieto de Raúl Castro remarca el mal americano de solo fiarse de la familia

El surgimiento de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, como interlocutor de la Administración Trump y posible recambio del presidente Miguel Díaz-Canel para dirigir Cuba bajo el dictado de Washington remarca una cuestión casi atávica en toda Latinoamérica: los dirigentes, tanto en … las dictaduras como en los diversos grados de democracia que hay en la región, solo se fían de su propia familia. Esa actitud se enmarca en su sentido patrimonialista del poder –el rasgo fundamental para entender el pasado e incluso el presente de la política en esos países–, que conlleva un comportamiento clientelar cuyo primer anillo es la propia familia.
En un régimen autocrático, esto podría entenderse por el miedo del tirano a un competidor, aunque en ocasiones el usurpador viene del entorno consanguíneo; en las democracias, ese mal de la región no va más que en detrimento del fortalecimiento institucional. Ejemplos hay hoy en casi todos los países, de la Nicaragua de los Ortega-Murillo al Brasil del candidato Flávio Bolsonaro y la Argentina de la hermana de Milei como ‘número dos’ de la Casa Rosada.

Esa desconfianza casi congénita hacia los demás ocurre incluso en regímenes en los que supuestamente las instituciones políticas son férreas, como en una dictadura comunista, en la que el poder está en teoría en manos del Partido. Fidel Castro se apoyó siempre en su hermano Raúl, al que traspasó el poder; luego este puso a su hijo Alejandro Castro Espín al frente del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional y a su nieto Rodríguez Castro, alias ‘el Cangrejo’, al frente de su propia seguridad personal. El padre de este y yerno de Raúl, Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, fue hasta su muerte en 2022 el presidente de Gaesa, la sociedad estatal que controla la mayor parte de los negocios en la isla.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Cuando, según muchos, llega el momento de la verdad para Cuba, el régimen no activa ninguna discusión interna –en realidad, el Comité Central del PCC no cuenta–, sino que es el clan Castro el que se moviliza, solo fiándose de sí mismo. Las últimas informaciones dan por fracasadas las gestiones de la Administración Trump con ‘el Cangrejo’, pero ya se ha visto la disposición de La Habana de abordar la crisis como un asunto de familia. En regímenes así, donde la familia de quien tiene el poder formalmente o ‘de facto’ goza de todos los privilegios y riquezas, es normal que se opere así cuando la presión pone en peligro ese beneficio.

Centroamérica y Venezuela

El cubrirse las espaldas con familiares cercanos ha ocurrido incluso en países con un alto índice democrático y de institucionalidad, como en Costa Rica, donde el presidente Óscar Arias (Premio Nobel de la Paz en 1987) puso a su hermano como ministro de la Presidencia a lo largo de sus dos mandatos. Compartir el poder dentro del círculo familiar constituye un hábito muy común en Centroamérica: la presidenta hondureña Xiomara Castro tuvo a su marido, el expresidente Manuel Zelaya, como jefe del partido que supervisó la acción gubernamental y al hermano de este como operador del gobierno en la Asamblea Nacional. En El Salvador, sin ocupar cargos públicos, los tres hermanos de Nayib Bukele forman junto con él el núcleo de las decisiones estratégicas, con reuniones frecuentes en el palacio presidencial y con intereses en negocios facilitados por el gobierno. En Nicaragua, no solo la esposa de Daniel Ortega ha sido elevada a copresidenta, sino que los hijos del matrimonio dirigen acciones gubernamentales o se benefician de ellas como empresarios; además, uno de los vástagos, Laureano Ortega Murillo, se perfila como sucesor en la presidencia.
Esta endogamia familiar en torno al trono presidencial se da de un modo sumo en Venezuela, donde ha habido varios clanes familiares a la sombra del chavismo. Primero fueron los hermanos, hijas y yernos de Hugo Chávez; a ellos se añadieron los hijos, ahijados y sobrinos de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, así como los hermanos e hija de Diosdado Cabello (también estuvo el clan El Aissami, ahora defenestrado). Hoy el país se encuentra dirigido por los hermanos Rodríguez.

De Evita Perón a Karina Milei

Argentina cuenta con la historia de Evita e Isabelita Perón –quienes estuvieron en el gobierno por compartir la alcoba presidencial–, reeditada con Néstor y Cristina Kirchner, la cual ha amadrinado el ascenso de su hijo Máximo en la cúpula del Justicialismo. En el otro lado del espectro político, la ‘hermanísima’ Karina Milei es la secretaria general de la Presidencia y la presidenta del partido oficialista.
En México el expresidente López Obrador intenta controlar el partido (y por ende a su sucesora, Claudia Sheinbaum) a través de su hijo Andrés Manuel López Beltrán, secretario de organización de Morena. En Brasil, los Bolsonaro actúan como clan familiar, con Flávio Bolsonaro como candidato a la presidencia al no poder presentarse el expresidente, condenado por golpe de Estado, y con la esposa de este, Michelle, como posible recambio.
No solo es un asunto de que los hijos intentan hacer negocios utilizando el nombre de sus padres presidentes (es el caso del hijo de Lula da Silva en Brasil), accediendo a donantes para la campaña electoral (el hijo de Gustavo Petro en Colombia), intermediando ante inversores (Luis Marcelo Arce en Bolivia) o quedándose sobornos (Ricardo y Luis Enrique Martinelli en Panamá), algo que no es extraño en muchos países occidentales. La cuestión es que el dirigente latinoamericano solo se fía de su familia y desconfía de los demás (personas e instituciones); además, su sentido patrimonialista del poder y clientelar le lleva a repartir prebendas (de honores y de plata) entre los suyos.
Muy revelador de esta actitud fue el ejemplo de Pedro Castillo al ser elegido presidente de Perú en 2021. Procedente del mundo rural y sin experiencia política, al llegar a Lima se encontró con un entorno político y social muy hostil. Su reacción fue proceder como hacía en la sierra: invitar a su familia extendida a la casa presidencial y parapetarse en su clan. Otros políticos latinoamericanos capitalinos, que se creen mucho más sofisticados, en realidad actúan igual.