Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Corea del Norte lanza al menos un misil al mar de Japón, según Seúl

Corea del Norte lanzó este sábado al menos un misil balístico, anunció el ejército surcoreano. «Nuestras fuerzas armadas detectaron un misil balístico lanzado desde la región de Wonsan, en Corea del Norte, en dirección al mar del Este», reportó el Estado Mayor Conjunto de … Seúl, utilizando el nombre coreano del mar de Japón.
El disparo de este proyectil se produce un día después de que Pyongyang calificara al Sur de «despreciable» por exigir una disculpa por la explosión de una mina en la zona desmilitarizada fronteriza (DMZ), que dejó heridos a tres de sus soldados.

Corea del Norte ha negado estar detrás del incidente en esa franja de seguridad de 250 km de largo que divide la península desde 1953, cuando se firmó un armisticio en la guerra entre las Coreas.

Noticia relacionada

Tanto Seúl como el Comando de Naciones Unidas, liderado por Estados Unidos, afirmaron que el estallido fue causado por minas norcoreanas colocadas en el lado surcoreano de la frontera.
A principios de esta semana, las fuerzas armadas de Corea del Sur exigieron una disculpa oficial del Norte. Un día después, el presidente surcoreano, Lee Jae Myung, de postura conciliadora, instó a Pyongyang a retomar el diálogo.
Kim Yo Jong, la influyente hermana del líder de Corea del Norte, calificó a Seúl de «despreciable» el viernes, al negar una vez más que Pyongyang estuviera detrás de las explosiones.

¿Lastre o cartucho final? A Trump le queda un mes para la remontada en las elecciones de medio mandato

Donald Trump, el presidente rompedor, inició este año dispuesto a acabar con otra tradición política en Estados Unidos: la que impone que las elecciones legislativas de mitad de mandato, las que renuevan el Congreso entre comicios presidenciales, compensan el poder del partido en la Casa … Blanca. A juzgar por la dinámica de la elección, que se celebra el 3 de noviembre, lo tiene muy difícil: las encuestas muestran un final de campaña cuesta arriba, con riesgo cierto de perder al menos una de las dos Cámaras del Congreso.
«Dicen que cuando ganas la presidencia, pierdes las ‘midterm’», dijo Trump en enero con el término con que se abrevia en inglés a estos comicios de medio mandato. «Es algo psicológico», llegó a decir, en un intento de animar a sus aliados republicanos a cambiar un patrón «que no tiene sentido». En especial, en su caso: «Hemos tenido el año más exitoso probablemente de la historia», dijo después de un regreso a la Casa Blanca agresivo en todos los frentes, en el que ha tensionado el orden constitucional de EE.UU.

Los votantes, a juzgar por los sondeos, piensan diferente. El desgaste de esas turbulencias, la crisis del coste de vida y la guerra de Irán pesan en los candidatos republicanos. Ahora les queda un mes para la remontada.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Cada dos años, los estadounidenses acuden a las urnas para renovar el Congreso. Se juegan su escaño la totalidad de los 435 diputados de la Cámara de Representantes y un tercio de los cien miembros del Senado.

¿Qué está en juego este noviembre?

En los dos últimos años, ambas Cámaras han estado bajo control republicano, aunque por escaso margen. Esa mayoría ha posibilitado el impulso de algunas prioridades legislativas de Trump, como la llamada ‘One Big Beautiful Bill’ (‘Una, Grande y Hermosa’), una macronorma fiscal y de gasto. Pero el escaso margen ha supuesto importantes derrotas. Con un puñado de republicanos díscolos ha sido posible parar parte de la agenda de Trump.

91%

El porcentaje de posibilidades de que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes

Necesitan 218 escaños para la mayoría y hay previsiones que les dan un mínimo de 220

Si los demócratas emergen victoriosos en estas elecciones, el freno legislativo será total para Trump, que pasará a actuar, todavía más, a golpe de decreto ejecutivo. Pero, además, los demócratas utilizarán las mayorías que logren para embarrar el resto de la presidencia con obstruccionismo, investigaciones legislativas y, como en su primer mandato, juicios políticos ‘impeachment’.

La fotografía de las encuestas

Los demócratas solo necesitan cambiar de signo a un puñado de escaños en la Cámara de Representantes y la expectativa ahora es que lo consigan. El acumulado de encuestas del portal de noticias ‘RealClearPolitics’ apunta a que los demócratas tienen una ventaja genérica de algo más de ocho puntos en la preferencia de los votantes, lo que se traducirá en una recuperación de la mayoría. En estos momentos, les adjudican al menos 220 escaños de la Cámara Baja y están en posición de pelear a los republicanos otros 24. Las plataformas de predicciones Polymarket y Kalshi creen que los demócratas tienen un 91% de posibilidades de recuperar la Cámara.
Las cosas están más ajustadas en el Senado. El tercio de escaños en juego es favorable a los republicanos, con más estados de implantación conservadora. Los demócratas necesitan dar la vuelta a cuatro escaños y, pese a esas condiciones, podrían lograrlo. Polymarket apunta a que saldrán de la elección con 52 escaños, mientras que Kalshi les da un 63% de posibilidades de recuperar la mayoría.

4

El número de escaños que los demócratas necesitan dar la vuelta para conseguir la mayoría en el Senado

Entre otros, podrían hacerlo en estados muy republicanos, como Ohio o Texas.

Eso ocurrirá si consiguen victorias en bastiones republicanos. Lo podrían conseguir con James Talarico en Texas, donde un demócrata no gana una elección al Senado desde 1988. O en Ohio, donde Sherrod Brown intenta ganar una elección estatal donde Trump se impuso en 2024 por 11,2 puntos.

De los precios a la IA, qué mueve los votos

La versión contemporánea de «it’s the economy, stupid» («es la economía, estúpido») es el coste de vida. En la primera potencia mundial tiene que ver con el precio y el acceso a la vivienda, la cesta de la compra o el precio del combustible.
Comparten el dolor desde los jóvenes de Nueva York que elevaron a un socialista –Zohran Mamdani, primer alcalde musulmán de la ciudad– a los granjeros de Iowa, que sufren su cosecha con el precio del diésel disparado.
Otros asuntos en boga, como la oposición a los centros de datos o el miedo a la inteligencia artificial, también están relacionados con la economía.

El factor Trump, un líder impopular

Si los votantes se toman la elección como un referéndum a Trump, la remontada será muy complicada. La recta final de la campaña coincide con el peor momento de popularidad del multimillonario neoyorquino. En la última encuesta de AP-NORC, publicada esta semana, solo el 31% de los estadounidenses aprueban su gestión, el índice más bajo en sus dos presidencias.
Todavía es más preocupante que sus peores números tienen que ver con la principal prioridad para los estadounidenses. En coste de vida, solo el 17% le aprueba. En economía en general, solo el 26%. Es incluso más bajo que en los peores momentos de Joe Biden, cuando la inflación se disparó a niveles históricos en 2022.

17%

El índice de aprobación de Trump en la cuestión que más preocupa ahora a los votantes, el coste de vida

La popularidad del presidente está en su peor momento: solo le aprueba el 31%, según la última encuesta de AP-NORC

La guerra de Irán y sus efectos económicos, que tienen la firma de Trump, tienen mucho que ver en este hundimiento.

El dilema de los republicanos

«Por favor, haced como si yo estuviera en las papeletas». Ese es el mensaje que Trump compartió en un mitin a finales de agosto. La última vez en la que estuvo en una situación similar, en las elecciones de medio mandato de 2018, se produjo una ‘marea azul’ con la que los demócratas recuperaron poder en el Congreso. Entonces, él defendió que la razón de la derrota republicana era esa, que su nombre no aparecía como candidato.
En otras circunstancias, Trump sería el gran activo de los republicanos. No es así en esta campaña. En las elecciones más igualadas, Trump parece más un lastre que un trampolín. Algunos republicanos han mostrado distancia y han exigido que acabe la guerra con Irán, que hunde sus posibilidades. Un análisis de CNN muestra que solo 12 entre más de 500 anuncios emitidos por candidatos republicanos entre el 1 y el 15 de septiembre nombraban a Trump.

12

De entre más de 500 anuncios de candidatos republicanos emitidos entre el 1 y el 15 de septiembre, solo doce mencionaban a Trump

Una muestra del distanciamiento con su líder

El presidente ha prometido hacer campaña en los territorios más difíciles. Por ahora, solo ha acudido a los más fáciles para los republicanos, como Oklahoma o Alabama esta misma semana.

Tensión en las urnas

El recuerdo de la última elección que perdió Trump –la presidencial de 2020, cuando alegó un robo masivo inexistente– sigue vivo para muchos en EE.UU. En el último año, el presidente ha buscado un mayor control del proceso electoral con medidas para limitar el voto por correo –que él considera fraudulento– o para que su Gobierno tenga acceso a los listados de votantes (las elecciones son administradas por los estados).
El fantasma para algunos es que Trump responda a una derrota electoral con el cuestionamiento de los resultados e incluso con la invocación de la Ley de Insurrección. El presidente no lo ha descartado.

Bandazo en el voto hispano

El voto hispano fue clave en el regreso al poder de Trump en 2024, con un apoyo extraordinario de un electorado que hasta ahora los demócratas consideraban propio. Y puede ser clave ahora en estos comicios para complicar el final de su presidencia.
Según el instituto demoscópico Pew, Kamala Harris ganó el voto hispano en 2024 por solo tres puntos de diferencia frente a Trump. Pero ahora las encuestas muestran que los hispanos prefieren a los candidatos demócratas frente a los republicanos por una diferencia de más de 30 puntos.

Todos contra Trump

La ruptura entre las dos almas del Partido Demócrata estaba en carne viva este año, pero han sabido unirse en la oposición al enemigo común

El bandazo tiene que ver con la mano dura de Trump en política migratoria. En especial, con las campañas de detención y deportación indiscriminadas. Incluso algunos candidatos republicanos, como la diputada María Elvira Salazar, de Florida, se han enfrentado por ello a Trump.

Tregua en la guerra civil demócrata

La ruptura entre las dos almas del Partido Demócrata –la izquierdista y la moderada– estaba en carne viva este año, después de unas primarias destructivas. De ellas, han salido candidatos que han inclinado al partido hacia el socialismo, como Abdul el Sayed, quien busca el escaño de senador en juego en Míchigan para convertirse así en el primer musulmán en la Cámara Alta.
Pero los demócratas han sabido unirse en la oposición al enemigo común –Trump– y apoyarse en su impopularidad y en el mensaje del coste de vida para tratar de ganar en noviembre. La tregua, sin embargo, no hará desaparecer esa división.

La primera piedra de 2028

Además de renovar el Congreso, las elecciones de noviembre empezarán a vislumbrar el camino hacia la elección presidencial de 2028. El vicepresidente de Trump, J. D. Vance, está teniendo un papel activo en la campaña, la fase preliminar de su asalto a la Casa Blanca. El otro gran aspirante republicano, Marco Rubio, tiene un papel mucho más discreto.
Por el lado demócrata, Harris también está activa, inasequible al desaliento tras su debacle en 2024. Otros en las quinielas, como Gavin Newsom, gobernador de California, están teniendo presencia en territorios clave.
Los resultados de noviembre tendrán influencia para las siguientes presidenciales. Si los republicanos mejoran las expectativas, Trump guardará mucho poder en la elección del siguiente candidato. Entre los demócratas, el desempeño de los socialistas agitará el debate eterno sobre lo que necesita el partido: izquierdistas para movilizar al electorado o centristas para atraer a independientes y moderados.

Qué dicen las encuestas a un mes de las elecciones de medio mandato en EEUU

Dentro de un mes, el próximo 3 de noviembre, los estadounidenses acudirán a las urnas en unas elecciones de medio mandato que se interpretan como un referéndum sobre la gestión del presidente, Donald Trump, y que determinarán si los republicanos mantienen su actual mayoría en el Congreso.Trump trata de movilizar a sus bases pidiéndoles que acudan a votar como si él figurara en la papeleta electoral, con la aspiración de repetir la victoria de 2024, pero su popularidad se encuentra bajo mínimos, lastrada por la impopular guerra en Irán y el elevado costo de la vida.Según el agregador de encuestas RealClearPolitics, los demócratas lideran con claridad la intención de voto para el Congreso, con el 50,6%, 8,6 puntos por encima de los republicanos, que obtienen el 42,3%.Los demócratas, favoritos para la Cámara BajaEn este contexto, la oposición demócrata parte como favorita para recuperar el control de la Cámara de Representantes, que renueva la totalidad de sus 435 escaños para una legislatura de dos años.Los republicanos ostentan actualmente una estrecha mayoría de 219 escaños, frente a los 214 de los demócratas, lo que les ha permitido aprobar por un margen mínimo iniciativas como el paquete de exenciones fiscales y recortes de programas de salud impulsado por Trump.De acuerdo con con los sondeos, hay 40 distritos en disputa y, si los demócratas ganaran cerca de la mitad, se asegurarían la mayoría en la Cámara.Según otro análisis de Cook Political Report, de mantenerse las tendencias actuales, los demócratas podrían obtener unos 15 escaños adicionales y alcanzar una mayoría cercana a los 230.La historia también juega a favor de los demócratas: los presidentes recientes han perdido el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de medio mandato como consecuencia del desgaste de gobernar, incluido el propio Trump en los comicios de 2018.El control demócrata de la Cámara permitiría, además, impulsar procesos de juicio político contra Trump o miembros de su gabinete, como ya sucedió durante su primer mandato.El Senado, una carrera más disputadaEl 3 de noviembre también se renovarán 35 de los 100 escaños del Senado, donde los republicanos cuentan con una mayoría de 53 senadores, frente a los 47 demócratas.Los senadores ejercen mandatos de seis años y tienen competencias como la confirmación de los jueces del Tribunal Supremo y de los miembros del gabinete presidencial. La batalla por la Cámara Alta se concentra en siete estados con carreras ajustadas: Alaska, Iowa, Maine, Míchigan, Nuevo Hampshire, Ohio y Texas.Los demócratas afrontan un camino más difícil, ya que necesitarían arrebatar al menos cuatro escaños actualmente republicanos para hacerse con el control del Senado.Sin embargo, las alarmas se han encendido dentro del Partido Republicano, donde algunas contiendas que parecían resueltas a principios de año ahora se han estrechado.El ejemplo más claro es Texas, donde el candidato demócrata al Senado, James Talarico, aventaja en 2,6 puntos al republicano Ken Paxton, un estrecho aliado de Trump.Esto ha llevado al propio presidente a involucrarse de lleno en la campaña y lo llevó el pasado jueves a celebrar un mitin en una fábrica de Texas en un intento de movilizar a su electorado.Los demócratas también afrontan el reto de retener estados que ya controlan, como Míchigan, donde Abdul El-Sayed, representante del ala progresista cercana al senador Bernie Sanders y al alcalde neoyorquino, Zohran Mamdani, aventaja por un estrecho margen al republicano Mike Rogers.

Israel revela los datos de 170 «periodistas encubiertos» a los que mató en Gaza por ser presuntos terroristas

El Ejército israelí publicó este jueves una lista con las fotografías y datos de 170 «periodistas encubiertos» a los que mató en la Franja de Gaza y acusa de ser terroristas. «Llevar una cámara o chaleco no te da inmunidad para ser terrorista», … justifican las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en sus redes sociales.
A través de capturas de supuestos documentos clasificados, Israel da detalles de cada uno de estos periodistas a los que vincula con diversos grupos terroristas, principalmente Hamás o la Yihad Islámica Palestina. Aportan datos muy específicos como la fecha de nacimiento, el rango militar o el momento de afiliación a dichas organizaciones. Entre ellos, el caso más sonado fue el de Anas Jamal Mahmud al Sharif, trabajador de Al Yazira y, anteriormente, de la agencia Reuters con la que documentó durante varios meses algunas de las historias más desgarradoras de la guerra. Dichos reportajes le sirvieron para ganar un premio Pulitzer de fotografía junto a otros compañeros palestinos en 2024.

«A quienes se creen las mentiras de Hamás y nos responsabilizan de atacar periodistas, les decimos que las Fuerzas de Defensa de Israel apoyamos totalmente la libertad de prensa», responde el Ejército en su cuenta de X.

Noticia relacionada

Natalia Loizaga

Desde el comienzo de la ofensiva militar en la Franja de Gaza, se prohibió que la prensa internacional entrara al enclave. Aunque no hay una cifra oficial, se estima que de los pocos que consiguieron informar desde dentro, 196 perdieron la vida a causa de la ofensiva israelí, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). Sin embargo, otras fuentes como el canal Al Yazira afirman que la cifra asciende hasta los 270 asesinados.
Para el coordinador del CPJ en Oriente Próximo, Sherif Mansour, los periodistas que informan desde el terreno sufren además el riesgo añadido de que sus familiares puedan sufrir algún tipo de represalia. «El asesinato de familiares de periodistas en Gaza les está haciendo prácticamente imposible seguir informando, ya que el riesgo ahora se extiende más allá de ellos e incluye a sus seres queridos», explica.

De los 170 periodistas que Israel acusa de ser terroristas camuflados, 118 los vincula con Hamás y 49 con la Yihad

De los 170 periodistas que Israel acusa de ser terroristas camuflados, 118 los vincula con Hamás y 49 con la Yihad. Las FDI denuncian que se trata de una estrategia con la que los terroristas consiguen infiltrarse entre el resto de la población. Una vez lo han conseguido, establecen allí sus bases de operaciones y utilizan a los ciudadanos como escudos humanos. Así lo explican en sus redes sociales, donde recuerdan que ya hay antecedentes al respecto cuando se atrincheraron en hospitales y ambulancias de la Franja.

Trump consultó a la IA de Grok si debería llevarse detenido a Maduro

La inteligencia artificial provocó en parte la operación que acabó con la captura de Nicolás Maduro. No fue un único sistema ni tuvo una única función. Grok, el servicio montado por Elon Musk, fue consultado personalmente por Donald Trump semanas antes del ataque sobre … las consecuencias políticas de detener al dirigente venezolano. Y Claude, el modelo de Anthropic, fue utilizado después por el Pentágono durante la operación militar del 3 de enero, integrado en los sistemas de Palantir.
Las nuevas revelaciones, en los pasados días, muestran hasta qué punto la IA ha pasado en pocos meses de los usos personales a algunas de las decisiones más delicadas de la Casa Blanca y el Pentágono.

El caso de Grok lo revela Time en una amplia reconstrucción del segundo mandato de Trump, en que ha contando hasta con una entrevista muy comentada con el presidente. En diciembre de 2025, aproximadamente un mes antes de la captura de Maduro, Trump mantuvo una reunión privada con Musk. El presidente pasó horas utilizando el servicio de Grok y planteándole, entre otras cuestiones, qué ocurriría en Venezuela si Estados Unidos capturaba a Maduro. El sistema respondió que era un gobernante profundamente impopular y que muchos venezolanos probablemente celebrarían su caída.

Noticia relacionada

DESDE LA CASA BLANCA

David Alandete

Según un funcionario presente en aquella reunión citado por ‘Time’, la respuesta fue contundente: Grok describió a Maduro como un «dictador represivo y profundamente impopular» y aseguró que muchos venezolanos «probablemente celebrarían su caída».
Lo cierto es que para entonces, el Pentágono llevaba meses preparando la operación. Fuerzas especiales habían estudiado los movimientos de Maduro y la misión estaba prácticamente preparada desde comienzos de diciembre, a la espera de las condiciones adecuadas para ejecutarla. Finalmente, Trump dio la orden la noche del 2 de enero. Más de 150 aeronaves participaron en el dispositivo y fuerzas estadounidenses entraron en Caracas, capturaron a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, y los trasladaron fuera del país.

El papel de Claude

Las celebraciones que siguieron a la caída de Maduro impresionaron a Trump porque coincidían con lo que Grok le había anticipado, según ‘Time’. El presidente salió de aquella experiencia con una elevada opinión del sistema de Musk. La IA había servido, en este caso, no para seleccionar un objetivo militar, sino para ofrecer al presidente una estimación sobre las posibles consecuencias políticas y sociales de una operación que ya estaba siendo preparada.

Newsletter

Otra inteligencia artificial estuvo mucho más cerca de la acción. Claude, desarrollada por Anthropic, fue utilizada por el Pentágono durante la propia operación de captura, según informaciones publicadas posteriormente en una sentencia del distrito federal de la capital. El modelo estaba disponible en sistemas militares clasificados gracias a su integración con Palantir, una de las principales empresas tecnológicas contratistas del Departamento de Defensa.
Por ser información clasificada no se conoce con precisión qué tareas realizó Claude durante la incursión, aunque el Pentágono utiliza este tipo de herramientas para procesar grandes cantidades de inteligencia, imágenes y otros datos con enorme rapidez.
La experiencia venezolana fue un anticipo de algo todavía mayor. Durante la guerra con Irán, Claude, ya integrado en Maven, el sistema de inteligencia militar desarrollado por Palantir, ayudó a analizar información clasificada, identificar posibles objetivos, proporcionar coordenadas y establecer prioridades. Según las revelaciones del Pentágono en el juicio con Anthropic herramientas que antes requerían días o semanas de análisis comenzaron a operar prácticamente en tiempo real.
Anthropic había establecido restricciones sobre determinados usos militares de Claude, especialmente la vigilancia masiva y las armas autónomas. Las discrepancias acabaron provocando un duro enfrentamiento con el Pentágono precisamente cuando su tecnología se había convertido en una herramienta útil para las Fuerzas Armadas.

El Golfo aprende a exportar petróleo en plena guerra

Parece que Donald Trump es el vencedor hasta el momento en el pulso petrolero que mantiene con Irán en el Golfo. El petróleo de Oriente Próximo vuelve a salir casi a niveles anteriores a la guerra, aunque Ormuz sigue lejos de recuperar la normalidad, … según estimaciones separadas de los bancos estadounidenses JPMorgan Chase & Co. y Goldman Sachs Group Inc, recogidas por la agencia de información financiera Bloomberg.
Los envíos de petróleo se han recuperado hasta alcanzar los 17,5 millones de barriles diarios, el 98 por ciento de los niveles anteriores a la guerra, según los analistas de JPMorgan. Esta situación contrasta con la que sufre Irán, cuyas exportaciones han caído prácticamente a cero tras la reimposición del bloqueo estadounidense a mediados de julio, desde los 1,7 millones de barriles diarios que exportaba antes del comienzo de la guerra.

La empresa de seguimiento marítimo Kpler corroboró estas cifras y matizó que «alrededor del 40 por ciento de todo el petróleo exportado desde la región en septiembre evitó el estrecho y salió a través de oleoductos terrestres hasta puertos situados en el mar Rojo o el golfo de Omán». Según Kpler, la mayor parte del petróleo que atraviesa Ormuz se mueve mediante un «sistema de lanzadera barco a barco formado por más de 60 grandes petroleros que realizan continuamente viajes de ida y vuelta».
El petróleo vuelve a fluir, pero el precio del barril se mantiene en torno a los 100 dólares y no se nota una mejora en los bolsillos de los consumidores. Al final de semana se registró una ligera bajada, pero los expertos indicaron que el detonante fue la decisión del G7 de cumplir la orden de Trump de liberar hasta 100 millones de barriles de diésel y petróleo crudo de sus reservas estratégicas durante un periodo de cuatro meses. El diésel es vital para la economía estadounidense y Washington quiere frenar la subida del precio.

Ataques a barcos

Los informes positivos sobre el flujo de petróleo llegaron en una jornada en la que la organización británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO) volvió a informar de un ataque a un petrolero en Ormuz. Esta vez el buque fue alcanzado por un proyectil desconocido que provocó «un pequeño incendio a bordo». Posteriormente, el barco pudo reanudar la navegación. La Guardia Revolucionaria mantiene su estrategia de hostigamiento y septiembre fue el mes con mayor número de ataques iraníes exitosos contra barcos comerciales desde marzo, con 18 buques alcanzados en septiembre.
Los expertos de Kpler coinciden en que los motivos para explicar esta vuelta a niveles anteriores a la guerra son la protección de Estados Unidos a los barcos por la ruta más alejada de la costa iraní, la apuesta por el sistema «barco a barco» para sacar el petróleo y la estrategia de evitar Ormuz mediante el uso de oleoductos. Los países productores de la región se han adaptado a la nueva situación de inseguridad, pero la gran incógnita es saber si esta forma de operar es sostenible en el tiempo, sobre todo si vuelve la guerra a gran escala.

Newsletter

El acuerdo con Irán sigue en un limbo y, tras la retirada completa de las tropas de Irak, Estados Unidos decidió reforzar su presencia en la región con la llegada del portaaviones USS Theodore Roosevelt y miles de marines. ‘The Wall Street Journal’ informó del próximo despliegue de entre 9.000 y 10.000 militares estadounidenses adicionales en la zona. Según un funcionario de seguridad consultado por este diario, a finales de noviembre habrá desplegados alrededor de Irán tres portaaviones y dos grupos anfibios de desembarco.
Israel, que en marzo fue de la mano de Washington a la guerra contra la república islámica, siguió muy de cerca este refuerzo militar de su gran aliado y, según el Canal 12, Trump tomará la decisión final de volver o no a la guerra a gran escala pasadas las elecciones de medio mandato (midterms) del 3 de noviembre. Lo que no ha desvelado Trump hasta el momento es si respalda o no a Benjamín Netanyahu en los comicios israelíes de finales de este mes.