El sobrevuelo de aviones militares estadounidense en Caracas a finales de mayo, apoyados desde aguas venezolanas por buques de la ‘Navy’, fue especialmente simbólico de cómo Washington está convirtiendo su entorno geográfico americano en un teatro de operaciones militares directas. No se trataba de una … acción hostil como la llevada a cabo en enero para la detención de Maduro (esta vez fue una operación consentida desde el Palacio de Miraflores: el simulacro de una emergencia en la reabierta Embajada de EE.UU. en Caracas), ni tampoco de una acción aislada: otros gobiernos de la región están autorizando también la presencia de soldados estadounidenses –en número muy reducido y para actuaciones conjuntas– en sus territorios.
Todo esto marca la materialización de la nueva versión de la Doctrina Monroe proclamada por la Administración Trump. Si la injerencia estadounidense en su ‘«patio trasero’ fue justificada en la segunda mitad del siglo XX, durante la Guerra Fría, por la necesidad de combatir la subversión política e impedir que se extendiera el comunismo en la región, ahora la justificación es el «narcoterrorismo». En aquella época previa, el brazo ejecutor fue en gran medida la CIA; ahora es el Departamento de Guerra.

«Intervención» directa

El secretario de Guerra, Pete Hegseth, se ha implicado muy directamente en la formulación ideológica de las nuevas pretensiones «imperiales» estadounidenses. En marzo, Hegseth habló de la Gran Norteamérica –de Groenlandia a Ecuador–, el perímetro dentro del cual Washington quiere tomar directamente el mando último de la seguridad. Si bien EE.UU. reivindica para todo el hemisferio occidental la exclusión del acceso de otras grandes potencias a enclaves y sectores especialmente estratégicos (Doctrina Monroe), reclama una acción directa de EE.UU. en ese cuadrante del globo terráqueo que considera de interés prioritario. Así, el Comando Sur, la organización del Pentágono que cubre Latinoamérica y el Caribe, ha comenzado a actuar de acuerdo con ese plan.

Noticia relacionada

CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

Además de convertir en permanente el despliegue naval en el Caribe, que también sirve para presionar sobre la dictadura cubana, el Comando Sur lleva varios meses participando en acciones conjuntas con el Ejército de Ecuador en la lucha contra el narcotráfico. Más allá de compartir información sobre movimientos y posible ubicación de grupos delictivos, EE.UU. aporta a esas operaciones elementos técnicos y materiales, así como personal para gestionarlos, en estrecha coordinación con los mandos militares nacionales.

Centroamérica

Señalado el narcotráfico –y elevado este a narcoterrorismo– como la principal amenaza para EE.UU., Washington está cerrando acuerdos con los gobiernos vecinos para intervenir directamente en la lucha contra el crimen organizado en sus territorios. La semana pasada el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, confirmó haber enviado una carta a Donald Trump solicitando apoyo frente a un negocio que ya no solo usa el país como lugar de paso, sino también de incipiente cultivo de hoja de coca y elaboración de cocaína.
Esta misma problemática se da en Honduras, donde se encuentra la única base militar estadounidense en Centroamérica, y cuyo Gobierno también podría solicitar ayuda a la Casa Blanca, según ha desvelado el ‘New York Times’. Aunque esas autoridades nacionales insisten en minimizar la implicación de EE.UU., presentándola como una cooperación que apenas supone la presencia de soldados estadounidenses, lo cierto es que la Administración Trump está exigiendo un alineamiento que hacía décadas no reclamaba.
Las estrenadas presidencias en Honduras y Costa Rica premian esa dinámica, ya sostenida por El Salvador, y a ella se suma el Gobierno centrista de Guatemala; la única excepción centroamericana es la Nicaragua de Ortega y Murillo, de la que quizás Washington se ocupe una vez pueda aplicar sobre Cuba un «protectorado» similar al de Venezuela. Panamá, por su parte, ya ha ido excluyendo a China de puntos estratégicos del Canal, como exigía Trump.

Colombia y México

En este plan de injerencia estadounidense en la Gran Norteamérica, por lo que afecta al narcoterrorismo, quedan por mencionar dos grandes países. Una victoria en Colombia del candidato derechista, Abelardo de la Espriella, en la segunda vuelta del día 21, podría abrir la puerta a operaciones conjuntas entre el Ejército colombiano y el estadounidense. El apoyo electoral a De la Espriella expresado por Trump, en cualquier caso, auguraría una estrecha colaboración. En caso de ganar el candidato izquierdista, Iván Cepeda, posiblemente Trump abriría una confrontación mayor que la que sostuvo con Petro, a quien finalmente dejó de presionar por la cercanía de las elecciones.
México constituye el gran objetivo de la embestida de la Administración Trump. Fue en relación con México que los ideólogos MAGA elaboraron durante la campaña electoral trumpista las teorías sobre el narcoterrorismo y la licitud de que el Ejército estadounidense ataque a los cárteles en suelo extranjero. La presidenta Sheinbaum ha intentado capear los principales escollos en su trato con Trump, pero en las últimas semanas se han producido acusaciones formales desde EE.UU. contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, y otros altos cargos por vinculación con el narcotráfico que suponen una seria complicación política para Sheinbaum. Cabe esperar que, pasado el Mundial de Fútbol, la presión de la Administración Trump sobre México aumente.

Los disturbios desatados tras el apuñalamiento de un hombre en Belfast por parte de un ciudadano sudanés han comenzado a extenderse a otras localidades de Irlanda del Norte. La última hora llega desde Ballyclare, una población situada a unos 30 kilómetros de la capital norirlandesa, donde una barbería regentada por ciudadanos turcos ha sido atacada y ha sufrido importantes daños materiales.Según los políticos locales, la puerta principal y los escaparates del establecimiento han dido destrozados durante los incidentes. El diputado del Partido Unionista del Ulster (UUP), Steve Aiken, ha lamentado lo ocurrido y aseguró que la violencia «no tiene cabida» en la comunidad. «Ver contenedores ardiendo, ventanas rotas y comercios dañados no ayuda a nadie y solo perjudica a los nuestros», ha afirmado en un mensaje difundido en redes sociales. En la misma línea, el concejal del Partido Alianza, Lewis Boyle, ha denunciado que la «violencia y destrucción» solo empeoran la situación y ponen en riesgo tanto a los vecinos como a los servicios de emergencia.La escalada de tensión se produce después del apuñalamiento registrado la noche del lunes en el norte de Belfast. La Policía de Irlanda del Norte (PSNI) confirmó que un hombre de unos 40 años sufrió heridas graves en la cara, el cuello y la espalda y permanece hospitalizado. Por estos hechos fue detenido un ciudadano sudanés de unos 30 años, acusado de un presunto intento de homicidio.El ataque ha provocado una fuerte conmoción en la provincia británica y ha reavivado las tensiones en torno a la inmigración, un asunto especialmente sensible en algunas zonas de Irlanda del Norte. En los últimos años, varias ciudades norirlandesas han sido escenario de protestas y altercados violentos tras incidentes atribuidos a miembros de comunidades migrantes, lo que explica el temor de las autoridades a que el caso derive en nuevos episodios de violencia contra extranjeros o negocios vinculados a ellos.Ante esta situación, los líderes de los cinco principales partidos de Irlanda del Norte —Sinn Féin, Partido Democrático Unionista (DUP), Alianza, Partido Unionista del Ulster (UUP) y Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP)— han emitido este martes un inusual comunicado conjunto para condenar el apuñalamiento y pedir calma a la población. Los dirigentes se declararon «unidos» frente a este «horrible incidente» y reclamaron que se permita a la Justicia actuar sin interferencias.También el primer ministro británico, Keir Starmer, ha calificdo el ataque de «repugnante» y prometió tolerancia cero frente a cualquier episodio de violencia en las calles. Por su parte, la ministra principal de Irlanda del Norte, Michelle O’Neill, describió el suceso como «espeluznante» y destacó la actuación de varios vecinos que intervinieron para intentar detener la agresión.Las autoridades temen ahora que incidentes como el ataque contra la barbería turca de Ballyclare sean una señal de que la indignación generada por el apuñalamiento está derivando en acciones de represalia contra comunidades extranjeras, por lo que han intensificado los llamamientos a la calma para evitar una nueva ola de disturbios en la región.

El pánico se apoderó de Tiro, la principal ciudad costera del sur de Líbano. La orden de evacuación emitida este martes abarcaba toda la ciudad, incluido el barrio cristiano, que hasta entonces se había salvado. Los bombardeos contra barrios populares ya habían empezado incluso antes … de que se publicara la orden de evacuación. Al mediodía, ya había cerca de diez muertos y más de 30 heridos. Si bien las carreteras fueron rápidamente bloqueadas, algunos residentes aún dudaban en marcharse, al no tener adónde ir. «Hasta ahora, no sabemos nada con certeza», afirmó el padre Marios a ABC, mientras se encontraba con el metropolitano de la Iglesia católica greco-melquita de Tiro, el arzobispo Georges Iskandar, en el arzobispado, a solo 400 metros de uno de los ataques.
El anuncio realizado por el portavoz israelí de lengua árabe, Avichay Adraee, sembró terror y consternación entre los cristianos. De hecho, desde el comienzo de la guerra, Tiro ha sido blanco frecuente de ataques, y muchos residentes de otras zonas han buscado refugio en esta parte norte de la ciudad, que hasta ahora se había librado de los bombardeos israelíes. La preocupación por Tiro ha aumentado cada vez más en los últimos días. Desde hace varios meses, la ciudad es una mera sombra de lo que fue: su principal arteria y muchas de sus calles están devastadas, y los escombros y el polvo ofrecen una imagen surrealista de una ciudad que antaño era agradable para vivir.

El lunes por la noche, según el Ministerio de Sanidad, un ataque aéreo cerca de un centro de la Cruz Roja Libanesa ya había causado la muerte de cinco personas y herido a otras ocho, entre ellas cuatro socorristas. El día anterior, las ruinas antiguas, Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, resultaron dañadas, provocando indignación y temor a perder para siempre tesoros que han perdurado durante siglos e incluso milenios. Un riesgo que hoy se ve acentuado.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

«Espero que no pase nada grave. Llevo dos días atrapado en Beirut y no puedo comunicarme con nadie», dice Walid, quien había salido temporalmente del sur por motivos de trabajo.
Georges Nour es de Tiro. Desde que comenzó el conflicto, ha hecho lo imposible por su ciudad. Dividido entre el dolor y la tristeza, explica: «Muchos residentes se han marchado. Otros aún no saben qué harán. Algunos nunca se irán. Los pescadores, por ejemplo: viven del mar. ¿Adónde se supone que van a ir? El arzobispo Georges Iskandar no se va a ir. Tampoco se irán quienes no tienen a donde ir. Y la mayoría de los ‘hijos’ de Tiro jamás aceptarán ir a los albergues; prefieren morir allí. Ofrecí mi casa a algunas personas, pero se negaron, diciendo que se quedarían en sus propios hogares».
Para estos pocos incondicionales, las cuestiones de supervivencia surgirán muy pronto. Georges advierte: «Tendremos que encontrar la manera de abastecer a quienes se queden aquí cuanto antes. No podrán conseguir comida, ya que todos los zocos han sido destruidos. El mayor problema será conseguir alimentos y combustible para la electricidad».

«No podrán conseguir comida, ya que todos los zocos han sido destruidos. El mayor problema será conseguir alimentos y combustible para la electricidad»

Georges Iskandar
Arzobispo

Ocupados buscando refugio y en estado de shock, los cristianos de Tiro se muestran reacios a hablar. «Los israelíes están yendo demasiado lejos. Dicen que luchan contra Hizbolá, pero todo el Líbano está pagando el precio», dice Wafa con amargura. Un residente, que habla bajo condición de anonimato por temor a represalias, afirma: «Todo esto es culpa de un casero corrupto que accedió a alojar a milicianos a cambio de dinero. Sin eso, nuestro barrio no habría sido atacado. ¡Nosotros, los cristianos, y los musulmanes de otros barrios que han venido a refugiarse entre nosotros, no nos veríamos obligados a marcharnos ahora, ¡con el riesgo de perderlo todo!».

Llamamiento a la comunidad internacional

La semana pasada, Tiro en su conjunto ya estaba bajo amenaza. Una fuente diplomática europea informa: «Trabajamos con los estadounidenses, los franceses, la Unifil (Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano) y las autoridades de seguridad libanesas para encontrar una solución porque los israelíes no confiaban en el Ejército libanés, al que acusan de estar infiltrado por chiíes simpatizantes de Hizbolá para impedir que unos milicianos accedieran a la Ciudad Vieja o para desalojarles de allí. El problema se resolvió parcialmente, y esto es lo que nos permitió limitar los daños, ya excesivos, en Tiro. Pero no todo se resolvió; esto es lo que llevó a la situación actual».
Mientras continúan los ataques, Georges exclama: «Tenemos que apelar a la comunidad internacional porque si desarraigamos a las pocas personas que quedan en Tiro, será demasiado tarde». Como haciéndose eco de este sentimiento, Marie se pregunta: «No sé si fue una buena idea querer quedarme. No sé si hay un sitio para nosotros en este país. El sur está desapareciendo». Y concluye: «¡Tenemos derecho a no estar ni con Israel ni con Hizbolá! ¡Tenemos derecho a querer vivir en paz con todos! ¡Que nos dejen vivir en paz en nuestra tierra!».