Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Condenados 32 responsables del puente de Génova por su derrumbe mortal en 2018

El Tribunal de Génova, en el noroeste de Italia, dictó este jueves la primera sentencia del trágico derrumbe del puente Morandi el 14 de agosto del año 2018 en el que 43 personas perdieron la vida. El fallo determina la condena de 32 responsables de la gestión y del mantenimiento de la infraestructura.Giovanni Castellucci, ex consejero delegado de la concesionaria del puente, Autostrade per l’Italia (ASPI), ha sido el principal imputado de los 57 que se sentaron en el banquillo. Castellucci ha sido condenado a 12 años de prisión, según informan diversos medios italianos. No ha acudido a la vista porque cumple otra condena de seis años de cárcel por la muerte de 40 personas en el accidente de un autobús en 2013 en el viaducto de Acqualonga, en Avellino.El resto de condenados son antiguos directivos, gerentes y técnicos de ASPI; de la empresa encargada de supervisar la instalación, SPEA, y del Ministerio de Infraestructuras y Transportes. Entre ellos figuran Michele Donferri, exresponsable de mantenimiento de ASPI y cuya pena asciende a once años; Paolo Berti, exdirector de operaciones, y Antonino Galata, exconsejero delegado, ambos a cinco años y medio de cárcel. El exdirector de vigilancia del ministerio, Mauro Coletta, ha sido condenado a cinco años de cárcel.En total, las condenas suman 200 años de prisión, según recogen los medios. La lectura de la sentencia fue escuchada en la audiencia por los parientes de las víctimas, acompañados por la actual alcaldesa de Génova, Silvia Salis.El juicio comenzó el 7 de julio de 2022 y ha constado de 284 audiencias. La Fiscalía de Génova solicitaba penas que sumaban casi 400 años de prisión para 56 de los acusados y la absolución de uno de ellos.Los fiscales creen que todos tienen algún grado de responsabilidad en el derrumbe ya que, según la acusación, se conocían desde hacía años los problemas estructurales del puente y la necesidad de realizar obras de mantenimiento, aplazadas reiteradamente.Los acusados han tenido que responder de los delitos de homicidio múltiple, homicidio culposo, derrumbe culposo, incumplimiento de deberes oficiales, atentado contra la seguridad del transporte, falsedad documental y omisión dolosa de medidas de seguridad en el trabajo.En vísperas de la sentencia, Autostrade per l’Italia, cuya cúpula directiva ha sido completamente renovada desde la tragedia, envió una carta de disculpa firmada por su actual consejero delegado, Arrigo Giana. Autostrade per l’Italia y SPEA han abonado durante estos años cerca de 60 millones de euros en indemnizaciones a los familiares de las víctimas.

Protestas y crisis de Gobierno en Ucrania por la destitución del ministro de Defensa

Miles de ucranianos se congregaron en varias ciudades del país para pedir la restitución de Mijailo Fedorov. La salida del joven ministro de Defensa, tras solo seis meses de su nombramiento, ha desatado la crispación en Ucrania. Zelenski, que ha prometido escuchar las demandas … de los manifestantes, subrayó la complicada relación entre el jefe del Ejército, Oleksander Sirski y Fedorov. «Está mal que personas del mismo equipo se comuniquen solo ‘a través de mí’ en lugar de hablar directamente entre sí», dijo el mandatario ucraniano. Pero esta explicación no convenció ni a la sociedad ni a gran parte de los diputados y personal de las fuerzas armadas. En la tercera remodelación del Ejecutivo en tiempos de guerra hay todavía dos vacantes: Defensa y Exteriores.
Los rumores sobre una eventual salida del ministro de Defensa comenzaron el pasado domingo. Entonces Zelenski anunció la despedida de la primera ministra, Yulia Sviridenko y anticipaba cambios mayores en su Gobierno y agencias de seguridad. Este jueves, los ucranianos ya saben que Serhii Koretskyi, exdirectivo de la empresa estatal Naftogaz, liderará el nuevo Ejecutivo. El jefe de Estado de Ucrania destacó que los cambios buscan aunar esfuerzos para preparar al país de cara a la próxima temporada invernal.

El nuevo gabinete, sin embargo, no está completo. Y la votación para apuntalar todas las carteras tampoco está en la agenda. A media tarde, el diputado del partido opositor Golos, Yaroslav Zheleznyak, dijo que la próxima sesión del Parlamento ucraniano se celebrará el 18 de agosto. En plena crisis política, la Rada entra en un receso de hasta un mes, afirman medios ucranianos. Hasta entonces, y en plena guerra a gran escala, el país se quedará sin designar a los cargos de Defensa, Exteriores y los jefes del Servicio de Seguridad y de la agencia de Inteligencia exterior.

Posibles sustitutos

El torrente de noticias, informaciones y versiones sobre el futuro poder ejecutivo y militar ha sido constante desde el miércoles. Antes de que se hiciese efectivo el cese de Fedorov, uno de los nombres que más sonaba para sustituirlo era el de Igor Klymenko, ministro del Interior. Esta candidatura ahora ya no estaría siendo considerada, declararon fuentes gubernamentales al ‘Financial Times’.
La reacción mayoritaria en Ucrania fue de rechazo absoluto a la decisión presidencial. Muchos en el país alegan que los éxitos militares recientes de las fuerzas ucranianas se deben a la gestión del ministro. En medio de la indignación entre amplios sectores sociales, políticos y militares, los comandantes del 1 Cuerpo de la Guardia Nacional Ucraniana Azov y de la Brigada Jartia mostraron su apoyo a Klyemenko a través de redes sociales.
La gestión de Fedorov se ha destacado por una apuesta clara por las nuevas tecnologías y la expansión del uso de sistemas no tripulados para paliar la falta de personal. Precisamente, este es uno de los problemas que arrastra el país. El proceso de movilización no ha logrado los resultados esperados desde 2023, y esta ha sido una de las críticas hacia el ministro de 35 años. Fedorov también había emprendido una batalla contra la corrupción en un ministerio clave. Antes había sido ministro de Transformación Digital de Ucrania.

Newsletter

El choque de visiones entre Sirski y Fedorov era notorio desde que este último asumió el cargo hace medio año. Mientras el jefe del Ejercito apuesta por la verticalidad del poder en consonancia con la herencia soviética, el joven tecnócrata defiende el cambio de estrategia a partir del uso intensivo de las nuevas tecnologías para reducir las bajas militares. «No tenemos otra opción si queremos derrotar al enemigo de forma asimétrica, con pérdidas mínimas», enfatizó Fedorov el miércoles.
Según la versión del ya exministro de Defensa, la balanza finalmente se inclinó hacia el lado militar en esta pugna. Fedorov reconoció que él mismo trató de impulsar un cambio en el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el relevo de Sirski y jefe del Estado Mayor General Andrii Hnatov. Ambos militares siguen en sus cargos.
Exactamente un año después de las primeras protestas que afrontó Zelenski, los ucranianos vuelven a salir a las calles. En julio de 2025, la sociedad se movilizó después de que la independencia de los principales órganos anticorrupción del país fuera puesta en jaque. Zelenski dio marcha atrás entonces. Muchos esperan en Ucrania un desenlace similar ahora. Lo que está en juego sin Fedorov, afirma una editorial del medio ‘The Kyiv Independent’, es que el rumbo de la guerra se torne otra vez a favor de Rusia.

El operador del teleprónter de la Casa Blanca ganó más de 100.000 dólares apostando a los discursos de Trump

La Casa Blanca anunció este jueves que el operador del teleprónter del presidente Donald Trump ha sido apartado de sus funciones después de que se hallara que presuntamente ganó más de 100.000 dólares apostando sobre el contenido de discursos presidenciales antes de que fueran … pronunciados.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció en su rueda de prensa que el empleado se encuentra en «permiso administrativo sin sueldo» por decisión directa del presidente, al ser preguntada por la información publicada antes por ABC News sobre la investigación.

«Tenemos directrices éticas muy estrictas en la Casa Blanca respecto a asuntos como este», afirmó Leavitt. «Este individuo ya no estará aquí. Estará en permiso administrativo sin sueldo. Esa fue una decisión del presidente».
Leavitt añadió que el discurso que Trump pronunciará esta noche a la nación contará con un operador distinto del teleprónter. «Habrá un operador del teleprónter esta noche, por supuesto, pero desafortunadamente no será ese», señaló.
La medida llega después de que ABC News revelara que Gabriel Pérez, asistente técnico de Trump y responsable del teleprónter desde la campaña presidencial de 2016, está siendo investigado por el regulador federal de los mercados de apuestas.

Discursos en el Estado de la Unión o en Davos

Según la cadena, los investigadores sostienen que Pérez utilizó información privilegiada sobre el contenido de más de una docena de discursos presidenciales para realizar apuestas en la plataforma Kalshi, especializada en mercados de predicción.

Newsletter

Las apuestas se realizaban en mercados que permitían especular sobre si Trump pronunciaría determinadas palabras, frases o temas durante sus intervenciones públicas. Según ABC News, Kalshi detectó la actividad sospechosa mediante sus sistemas internos de vigilancia y la comunicó a la CFTC, con la que asegura estar colaborando.
Las pesquisas abarcan discursos como el Estado de la Unión, la intervención de Trump en el Foro Económico Mundial de Davos y varios discursos oficiales pronunciados entre diciembre y marzo. Las fuentes citadas por ABC News sostienen que Pérez incluso modificaba algunas de sus apuestas durante el desarrollo de los discursos cuando el presidente improvisaba y se apartaba del texto preparado.
Trump es conocido precisamente por desviarse con frecuencia del teleprónter. El propio presidente ha afirmado en numerosas ocasiones que improvisa gran parte de sus intervenciones, lo que introduce un elemento de incertidumbre incluso para quienes conocen el texto preparado.

EE.UU. incluye a más cárteles mexicanos de la droga en la lista de grupos terroristas

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó este jueves a los cárteles mexicanos de Juárez y a Los Viagras como organizaciones terroristas extranjeras y globales. Se trata de la segunda tanda de grupos del narco que la Administración de Donald Trump señala como articuladores … contra la seguridad de su país.
Al inicio de su segundo mandato en la Casa Blanca, el presidente ya designó como grupos terroristas a los cárteles de Sinaloa y al de Jalisco Nueva Generación, el grupo criminal más poderoso del mundo.

La principal consecuencia de la designación es que, por la legislación posterior al 11-S, aquellos grupos designados como terroristas pueden ser perseguidos, atacados o capturados por fuera de la jurisdicción estadounidense.

Noticia relacionada

Milton Merlo

La designación suma tensión a la relación bilateral entre Estados Unidos y México porque la presidenta Claudia Sheinbaum rechaza que EE.UU intervenga contra los cárteles de la droga en suelo mexicano.
A su vez, diversos funcionarios del gabinete de Trump, así como también la prensa estadounidense, han señalados nexos de narcotraficantes con el movimiento de izquierdas que actualmente gobierna México.
Tanto el Cártel de Juárez como Los Viagras ya figuraban en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro por actividades relacionadas con el narcotráfico. Ahora se suma el señalamiento de amenaza terrorista.

Newsletter

Mientras las autoridades mexicanas concentraban sus esfuerzos en detener líderes o contener brotes de violencia, ambos grupos conservaron operadores, corredores estratégicos, fuentes de financiación y capacidad de reorganización.
Hasta el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), el Cártel de Juárez y Los Viagras se habían debilitado.

Control de la cocaína

El primero había perdido a la generación de Amado Carrillo Fuentes. ‘El señor de los cielos’, sufría el desgaste de una guerra de más de una década contra el Cártel de Sinaloa y acumulaba la captura o muerte de varios de sus principales operadores.
Carrillo Fuentes revolucionó el tráfico de drogas al utilizar una flota de aviones comerciales Boeing 727 para transportar toneladas de cocaína colombiana directamente hacia la frontera con EE.UU. Durante este periodo, la organización no solo monopolizó la codiciada frontera de Chihuahua, sino que corrompió altas esferas del poder político y militar en México, operando con una impunidad casi absoluta.
La fortuna del imperio comenzó a tambalearse en 1997, cuando ‘El Señor de los Cielos’ falleció en la Ciudad de México tras una fallida cirugía estética para cambiar su rostro. El control de la organización pasó entonces a manos de su hermano, Vicente Carrillo Fuentes, alias ‘El Viceroy’, quien adoptó un perfil mucho más beligerante para contener las amenazas externas.
En la cultura popular mexicana está muy arraigada la leyenda de que Carrillo Fuentes está vivo, escondido en alguna latitud.
El colapso definitivo del grupo se selló a partir de 2004, tras la ruptura de su alianza con el Cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y el posterior encarcelamiento de ‘El Viceroy’.
Los Viagras, en tanto, llevaban meses arrinconados por la ofensiva del Cártel Jalisco Nueva Generación en los estados de Michoacán, Guerrero y diversas zonas del estado de México, la geografía que en el país se conoce como «Tierra caliente».
Los Viagras son un grupo especialmente sanguinario y que nació del movimiento de autodefensas en Michoacán. Se trata de grupos de campesinos que se armaron inicialmente para detener a los narcos pero luego, tras vencerlos, se quedaron con su negocio criminal.
Han incurrido en prácticas de terror, como enviar mensajes con decapitados, colgar de puentes a sus rivales o detonar coches bomba.
De hecho, hace diez años los gobiernos locales, así como el federal, decidieron institucionalizar parte de esos grupos clandestinos mediante la creación de la Fuerza Rural. De ese modo, varios de sus integrantes obtuvieron reconocimiento oficial, conservaron organización territorial y fortalecieron redes de operación clandestina.

Nueva tensión entre México y EE.UU.

En narcotráfico se ha convertido, en las últimas dos semanas, en el epicentro de la mayor tensión bilateral entre México y EE.UU. que se haya registrado en años recientes. El conflicto se recrudeció tras las polémicas declaraciones de altos funcionarios de la agencia antidrogas (DEA), quienes señalaron el pasado lunes una presunta «conexión inseparable» entre los cárteles y sectores del Gobierno mexicano.
Sheinbaum rechazó tajantemente las acusaciones, tachándolas de políticamente motivadas y exigiendo respeto a la soberanía nacional frente a cualquier interferencia extranjera.
A estas tensiones se suma el entorno de Trump donde domina una retórica punitiva hacia el narcotráfico. Desde Washington se presiona con amenazas de imposición de aranceles de coacción y la designación de más organizaciones criminales como grupos terroristas. Incluso se ha sugerido la posibilidad de autorizar operaciones militares directas en territorio mexicano para combatir la epidemia del fentanilo.

EEUU reduce la duración de los visados de los estudiantes extranjeros y periodistas

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos limitará la duración de los visados para periodistas y estudiantes extranjeros, para que se ajuste al tiempo que duren tanto los programas de estudios como las actividades periodísticas y no se extiendan más allá de lo previsto. Las directrices actuales permiten seguir viviendo de forma temporal en el país más allá de haber finalizado los estudios.La modificación entrará en vigor 60 días después de su publicación, prevista para este viernes. Este ajuste cambia el período de admisión en las categorías de visados F, J e I, esto es estudiantes, intercambios culturales y periodistas, estableciendo una admisión por un período determinado, al tiempo que fija condiciones adicionales para la admisión y prórroga de los visados.»Esta norma definitiva proporcionará protecciones y una supervisión adicionales de estas categorías de no inmigrantes y permitirá al DHS evaluar mejor si estos no inmigrantes mantienen su estatus mientras se encuentran temporalmente en Estados Unidos», señala el escrito.Para estudiantes y miembros de intercambios culturales se establecerá que el permiso se ajuste a la duración del programa, sin exceder un período de cuatro años. Respecto a periodistas, el permiso de entrada se ajustará hasta que completen las actividades o tareas propias del visado «sin que dicho período exceda los 240 días».En el caso de estudiantes que cambien de programa o de centro educativo se exigirá que complete su primer año académico del programa de estudios en el centro que le expidió inicialmente el formulario de entrada en Estados Unidos. Del mismo modo, se prohíbe que los estudiantes extranjeros con visados de posgrado cambien de programa.Al mismo tiempo, se reduce de 60 a 30 días el aviso para que un estudiante extranjero se prepare para abandonar el país cuando se acaben sus estudios, mientras que si acaba antes de tiempo tiene ese mismo plazo para salir del país y poner en orden su situación con las autoridades estadounidenses.El CPJ condena las nuevas restriccionesEl Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) ha condenado este jueves la decisión de Estados Unidos de aplicar nuevas restricciones a los visados de corresponsales internacionales en Estados Unidos. Según un comunicado del CPJ, esta nueva medida «abandona una política de décadas que permitía a los periodistas extranjeros informar sin temor a que su estatus migratorio pudiera ser utilizado en su contra».»Esta es la última escalada que el CPJ ha documentado, siguiendo una pauta de violaciones de la libertad de prensa profundamente preocupante por parte de esta Administración», aseguró en el comunicado José Zamora, director regional de la organización para las Américas. Zamora subrayó que este «es el comportamiento de una democracia en retroceso, no el de la vanguardia internacional de la libertad de expresión».

La Fiscalía Europea procesa en Grecia a 22 acusados del fraude de las ayudas agrarias

La Fiscalía Europea ha anunciado el inicio del proceso penal contra 22 personas por el denominado ‘caso Opekepe’, considerado uno de los mayores escándalos de fraude de subvenciones agrícolas de la Unión Europea.Entre los acusados figuran cuatro diputados en activo del partido … conservador Nueva Democracia, investigados por presuntos delitos relacionados con la gestión irregular de fondos comunitarios.

La Fiscalía ha imputado a los diputados Kostas Skrekas, exministro de Medio Ambiente y Energía y posteriormente de Desarrollo; el ex viceministro de Gobernanza Digital, Jristos Bukoros; Maximos Senetakis, exministro también de Desarrollo, y la diputada Katerina Papakosta. Los cuatro están acusados de instigación a la deslealtad e instigación a la gestión ilegal de fondos europeos. Papakosta también ha sido encausado por instigación a la falsificación de certificados e intento de fraude informático, delitos tipificados como menores contra los intereses financieros de la UE.

Noticia relacionada

Marta Cañete

Por otro lado, la Fiscalía Europea ha archivado la investigación contra otros siete diputados de Nueva Democracia, al considerar que no existen pruebas suficientes para sostener la imputación. Se trata de Yannis Kefalogiannis, Kostas Tsiaras, Notis Mitarakis, Dimitris Vartzopoulos, Theofilos Leontaridis, Vassilis Vassiliadis y Kostas Karamanlis. El pasado mes de abril, el Parlamento griego retiró la inmunidad a todos estos diputados a petición de la Fiscalía para facilitar el desarrollo de la investigación.
Tras conocerse el archivo de la causa para estos siete parlamentarios, el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, defendió públicamente la actuación de su Gobierno y aseguró que la decisión de la Fiscalía Europea refleja «la verdadera dimensión» del caso. Mitsotakis hizo hincapié en que la mayoría de los diputados investigados han quedado completamente exonerados, y que los cuatro que continúan procesados deberán responder únicamente por delitos de carácter menor.
Mitsotakis también ha pedido a los partidos de la oposición que pidan disculpas por haber cuestionado la presunción de inocencia de los investigados y por presentar al Ejecutivo griego como «un gobierno de presos en espera de juicio». Al mismo tiempo, el político también criticó la actuación de la Fiscalía Europea al considerar que, en algunos momentos de la investigación, parecía «estar influenciada por la confrontación política interna».

Newsletter

Además de los cuatro diputados, la Fiscalía ha procesado a otras 18 personas, entre ellas el asesor de un parlamentario, varios altos funcionarios y un veterinario por fraude en las subvenciones, intento de fraude informático y falsificación de documentos oficiales, delitos que pueden acarrear penas de hasta cinco años de prisión.

La mayor trama de fraude agrícola de Grecia

Este caso salió a la luz el pasado verano, cuando la Fiscalía detectó pagos irregulares realizados a través de la agencia estatal griega Opekepe, responsable de la gestión de las ayudas agrícolas financiadas por la Unión Europea.
Desde entonces, los investigadores han identificado a más de 300 personas que habrían recibido de forma irregular subvenciones agrícolas entre 2018 y 2020 por un importe de hasta 20 millones de euros.

Una red para desviar ayudas

Según la investigación, la trama comenzó a finales de la pasada década. La organización localizaba terreros baldíos o sin declarar en distintas islas griegas utilizando la información disponible de seis Centros de Recepción de Declaraciones (KYD, por sus siglas en griego), cuyos responsables tenían acceso a la base de datos geoespacial de Opekepe y a los mapas oficiales de las superficies con derecho a recibir subvenciones.
Una vez identificadas las parcelas, la red captaba personas para figurar como supuestos arrendatarios y a otras que aparecían como arrendadores ficticios. Posteriormente, los KYD presentaban las solicitudes de subvención dentro de los plazos establecidos y, una vez recibidas las ayudas, dos contables de la organización distribuían presuntamente el dinero entre los implicados en función del papel desempeñado por cada uno.