Como muestra de apoyo a Dinamarca, en medio de la disputa por Groenlandia con Estados Unidos, la Bundeswehr está sobre el terreno. El Ejército alemán ha enviado 13 soldados y el cazasubmarinos de última generación P-8A-Poseidón. El ministro de Defensa, Boris Pistorius, … ha descrito la misión de investigación como una señal de que los miembros europeos de la OTAN cumplen con sus obligaciones, algo que «no se hizo lo suficientemente explícitamente hasta hace unos años», lamentaba este viernes en declaraciones a la cadena pública de televisión alemana ZDF.
Oficialmente, el Pistorius solo cita la amenaza de China y Rusia como motivo del despliegue, sin mencionar las reiteradas amenazas de Donald Trump de hacerse con la isla ártica. Y en todos los comunicados, civiles y militares, se subraya como objetivo la exploración de Groenlandia. El contingente alemán despegó el jueves con un avión de transporte A400M desde la base aérea de Wunstorf, en Baja Sajonia, y regresarán este sábado tras haber llevado a cabo una «exploración en el marco de posibles contribuciones militares que apoyen a Dinamarca en la garantía de la seguridad en la región, como capacidades de vigilancia marítima«. Difícilmente puede redactarse un comunicado más escurridizo sobre las supuestas intenciones de defensa militar de la isla.
El Poseidón, que puede operar a una altitud de 150 a 12.000 metros, es conocido como el ‘guardián volador’ de la Marina alemana. El primero de estos aviones de última generación fue entregado a la Bundeswehr el pasado mes de octubre y, gracias a él, la caza fiable de submarinos desde el aire vuelve a ser posible. El Poseidón puede volar más de 2.000 kilómetros y permanecer en la zona de operaciones durante varias horas.

Con tecnología de sensores digitales, reabastecimiento aéreo y un sistema de autoprotección contra misiles, constituye una potente arma de vigilancia marítima, caza y reconocimiento de submarinos, no solo en el mar del Norte y el mar Báltico, sino también en el Atlántico Norte. También es adecuado para misiones de búsqueda y rescate. Así, Alemania se une a la creciente flota Poseidón de la OTAN: Estados Unidos, Gran Bretaña y Noruega ya están usando este tipo, mientras que Canadá lo ha encargado y está a la espera de recibirlo.
Pistorius repite en sus declaraciones que la misión no tiene nada que ver con las ideas de Trump sobre Groenlandia ni con el proceso de diálogo abierto entre Washington y Copenhague. Insiste en que ha sido una «coincidencia de tiempo» que el anuncio del traslado a Groenlandia de los soldados alemanes tuviese lugar poco después de las conversaciones. Otra cosa es que Alemania se esté planteando participar en la misión de la OTAN denominada Arctic Sentry, que ya cuenta con el apoyo de Francia y Gran Bretaña para garantizar una mayor vigilancia de la zona.
«Sería absurdo leerlo en ese sentido, está claro que una presencia de este tipo no serviría para disuadir a Estados Unidos», ha añadido Thomas Erndl, diputado alemán y portavoz de los socialcristianos (CSU) en materia de Defensa. A última hora de este viernes, fuentes del Gobierno alemán confirmaban que se está examinando la posibilidad de enviar fragatas e incluso Eurofighters.
En cuanto a los soldados extranjeros desplegados actualmente en Groenlandia, según fuentes del Gobierno danés, se trata de dos personas enviadas por Noruega, «algunos oficiales» enviados por Suecia, dos personas de Finlandia, uno de Reino Unido, uno de Países Bajos y «varios soldados» de Francia que llegaron a la isla en un avión Hércules y fueron trasladados en dos autobuses al cuartel general del Mando Ártico. Polonia ha declinado la invitación alegando que «no puede haber OTAN sin Estados Unidos».

Jornadas de infarto

Mientras tanto, una delegación bipartidista de parlamentarios estadounidenses aseguró este viernes a Dinamarca y Groenlandia el apoyo del Congreso contra las intenciones de Trump. La delegación de once miembros, encabezada por el senador demócrata Chris Coons, llegó a Copenhague para reunirse en Christianborg con la primera ministra danesa Mette Frederiksen y su homólogo groenlandés Jens-Frederik Nielsen, en Copenhague. A la cena asistió también el ministro de Defensa danés Troels Lund Poulsen .
«Nos han mostrado con emoción lo terrible que les parece que esté sucediendo todo esto», dijo después en rueda de prensa el portavoz de Exteriores, Karsten Honge. «Estamos viviendo unas jornadas de infarto, somos conscientes de que estamos estos días cumpliendo la tarea más difícil de nuestra vida y seguramente también la más importante«, comentaba a BC el diputado Rasmus Jarlov, consciente de que «se está haciendo historia» y lejos todavía de cantar victoria. «No estoy seguro de que el Congreso de Estados Unidos pueda torcer los planes de Donald Trump, pero tenemos que intentarlo.
A la misma hora que tenían lugar estas reuniones entre parlamentarios daneses y estadounidenses, el enviado especial de Trump para Groenlandia, Jeff Landry, por su parte, renovaba las reclamaciones estadounidenses sobre la isla y calculaba en voz alta que en el mes de marzo espera llegar a un acuerdo. «El presidente habla en serio. Creo que él marcó el rumbo. Ha dicho a Dinamarca lo que espera», añadía Landry. Peter Bay Kirkegaard, de la Confederación de la Industria Danesa, advertía que sospechan que Trump planea imponer nuevos aranceles a los países que no apoyen sus planes para Groenlandia.

El enfrentamiento entre el Gobierno de Donald Trump y las autoridades locales de Minnesota, dominadas por los demócratas, se agudiza: el Departamento de Justicia ha iniciado una investigación contra el gobernador del estado, Tim Walz, y contra el alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, por … interferir en la labor de los agentes federales desplegados allí para intensificar las redadas contra inmigrantes indocumentados.
La investigación fue revelada por varios medios estadounidenses y apunta a tensar todavía más la situación en Minnesota y en su principal ciudad, que viven agitadas por el despliegue de cerca de tres mil agentes migratorios y por los enfrentamientos con los activistas que protestan, interfieren y documentan sus operativos. En especial, después de que una activista muriera la semana pasada en uno de esos enfrentamientos a disparos de un agente de la policía de inmigración y aduanas (ICE, en sus siglas en inglés).
La Administración Trump y los republicanos han sido muy críticos con los demócratas de Minnesota, a los que han acusado de animar las interferencias a las redadas con sus declaraciones públicas. Tanto Walz como Frey han llamado a la calma y a la protesta pacífica, sobre todo tras la tensión creada tras la muerte de la activista, Renee Nicole Good. Pero ambos también han exigido a la Administración Trump que repliegue a esos miles de agentes enviados al estado y Walz, por ejemplo, ha animado a los ciudadanos a grabar en vídeo las labores policiales, para documentar cualquier abuso que pueda ocurrir.

Ni Walz ni Frey habían recibido hasta este viernes por la noche ninguna noticia oficial de la apertura de una investigación en su contra. Pero ambos dieron validez a las revelaciones y cargaron contra esa decisión del Departamento de Justicia, donde Trump ha colocado en la cúpula figuras muy afines (entre otros, sus abogados personales).
«Usar el sistema judicial como arma política y amenazar a rivales políticos es una táctica peligrosa y autoritaria», criticó en un comunicado Walz, que fue candidato a la vicepresidencia de EE.UU. en el ‘ticket’ de Kamala Harris en 2024. Recordó las investigaciones de otros demócratas -como los senadores Elissa Slotkin y Mark Kelly- y la del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, que ha enervado a Trump por no bajar los tipos de interés al ritmo que le gustaría al presidente. «La única persona que no está siendo investigada por el tiroteo de Renee Good es el agente que le disparó», dijo.
Frey, por su parte, aseguró que la investigación «es un intento claro de intimidarme por defender a Mineápolis, nuestras fuerzas de seguridad y nuestros vecinos frente al caos y el peligro que esta Administración han traído a nuestras calles».
La apertura de una investigación es el paso previo a la presentación de una imputación penal, pero esta no tiene por qué ocurrir de forma necesaria.

Hay un momento en la historia de los pueblos en que el silencio se quiebra. No es un evento que llegue de repente, anunciado por trompetas o proclamas. Nace en la convicción de unos pocos y se extiende como una onda expansiva.En las oficinas … de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), rodeado de cajas de alimentos destinadas a familias que acampan frente a las cárceles, Miguel Ángel Suárez articula una exigencia que hace apenas unas semanas parecía impensable: que Delcy Rodríguez, presidenta interina de la nación, inicie un proceso de transición democrática. Este proceso, insiste, debe incluir la liberación incondicional de más de 800 presos políticos y el desmantelamiento de los grupos paramilitares conocidos como ‘colectivos’.
A sus 25 años, a solo un semestre de graduarse en Estudios Políticos, Suárez representa una ruptura generacional. Este joven apenas estaba naciendo cuando llegó la llamada Revolución Bolivariana, por lo que su visión no está anclada en el pasado, sino en la urgencia de un futuro distinto. Ocupa el mismo cargo en la FCU que alguna vez tuvo Jorge Rodríguez, actual presidente de la Asamblea Nacional y hermano de la presidenta interina, y camina por los mismos pasillos que recorrieron quienes hoy ostentan el poder.

La entrevista ocurre en un momento de quiebra. El ambiente político se crispó tras los eventos del 3 de enero, que generaron una profunda conmoción nacional. En este clima de incertidumbre, la sociedad civil venezolana está rompiendo el silencio que la caracterizó durante el último lustro. Suárez es uno de los símbolos más visibles de esa ruptura.
—¿Qué entiende exactamente por transición democrática?
—Lo que constituye un proceso de transición es, justamente, la redemocratización del país y su reinstitucionalización. Se trata de volver a garantizar los derechos civiles y políticos que durante años han sido vulnerados en Venezuela: la libertad de protesta pacífica, la libertad de expresión. Esos son los pasos que tendremos que ir dando los venezolanos de cara a la reconstrucción nacional.
Suárez habla con la precisión de quien ha reflexionado profundamente sobre estas cuestiones. Su respuesta no es improvisada; es el resultado de meses de análisis en medio de la represión política más severa que ha experimentado Venezuela en su historia reciente.
«Pero hay algo que es fundamental», añade. «No se puede avanzar hacia una reconstrucción, hacia una conciliación, si hay personas privadas de libertad por motivaciones políticas. Eso es un obstáculo insalvable».
—¿Por qué decidió hacer esta exigencia ahora, en este momento específico?
—Creo que el 3 de enero marca un parteaguas. Los acontecimientos de ese día condicionan por completo la vida política nacional. Nosotros, como movimiento estudiantil, hemos mantenido siempre una postura coherente. El 10 de enero desconocimos la juramentación de Nicolás Maduro en su momento. Hoy le exigimos a Delcy Rodríguez que inicie una transición. Delcy Rodríguez fue parte de esta casa de estudios. Su hermano Jorge fue presidente de la FCU. Son personas formadas en esta universidad. Y esto es importante, porque quien usurpa un derecho, adquiere un deber. La responsabilidad histórica de los hermanos Rodríguez es una sola: reconducir este país hacia una transición democrática.
Es una frase que encapsula su estrategia: no es un ataque frontal, sino una apelación a la responsabilidad histórica de quienes están en el poder. Una táctica que busca presionar desde dentro del sistema, utilizando los mismos valores que el chavismo ha proclamado.
—¿Cuántos presos políticos cree que hay realmente en Venezuela?
—Con los datos que estamos ayudando a recabar, podemos decir con responsabilidad que existen más de 800 presos políticos a nivel nacional. Hay personas que están desaparecidas; ni siquiera se sabe cuál es su estatus. El Gobierno no tiene certeza ni de cuántos presos políticos tiene.
Es una cifra que revela la magnitud del colapso administrativo del régimen. No es solo represión política; es una represión desorganizada, caótica, que ni el propio Estado puede contabilizar.

«Hay personas que están desaparecidas; ni siquiera se sabe cuál es su estatus. El Gobierno no tiene certeza ni de cuántos presos políticos tiene»

«He visitado algunos de estos centros de reclusión», continúa Suárez. «He visto personas desesperadas, familias sin permiso para recibir cartas, pasando sol y lluvia a la intemperie. Pero también he visto mucha fe. Los venezolanos se han apegado a la fe para poder recibir la noticia de la libertad de sus seres queridos».
—¿Ha habido represalias contra usted o contra la Federación?
—Tenemos profesores y hemos tenido estudiantes detenidos de manera arbitraria por razones políticas. Consejeros universitarios han estado detenidos. Tras las declaraciones del 3 de enero, hemos sido víctimas de amenazas. Por redes sociales nos dicen que nos tienen que llevar presos, que nos van a aplicar la ‘operación tuntún’ (una expresión para redadas y detenciones masivas de los organismos de inteligencia).
Hace una pausa. Luego, pronuncia la frase que define su lucha: «Pero ya perdimos el miedo. Le tenemos menos miedo a ir presos que a no vivir en democracia. Estamos convencidos de que, lo más pronto posible, tenemos que ser parte de un sistema democrático».
Es una declaración que resume el cambio de paradigma en Venezuela. Durante años, el miedo fue el instrumento más efectivo del poder: el miedo a desaparecer, a ser torturado, a que tus seres queridos sufran las consecuencias de tu disidencia. Ese miedo silenció a una nación.
Ahora, un joven de 25 años declara que ese miedo ya no funciona. Que hay algo más importante que la seguridad personal: la dignidad colectiva.
—¿Siente que la Universidad Central está recuperando su rol histórico de resistencia?
—Siento que nunca lo ha perdido. Debatir y estudiar en Venezuela es un acto de rebeldía. La gente no comprende que el hecho de que no tengamos un presupuesto digno, pero aun así se estén creando nuevas carreras, tiene una respuesta clara: existen políticas sistemáticas para quebrar las capacidades técnicas de la universidad.
Es un análisis que revela la verdadera naturaleza del proceso. No es solo represivo, es antiintelectual. El sistema le teme a las ideas. Sabe que, en el momento en que la gente empiece a pensar críticamente, el castillo de naipes se derrumba. «No les interesa que se gradúen sociólogos o politólogos, personas que alimenten el pensamiento crítico», continúa. «Son personas a las que no puedes engañar con un simple discurso. Y eso, creo, es un arma poderosa. La academia como acto de resistencia es poderosísima».
—¿Cree que es posible una transición democrática a corto plazo?
—El escenario más pesimista es que haya una reversión dentro de un proceso de transición. Que volvamos a ver personas encarceladas por motivaciones políticas. Ese sería el peor escenario para el venezolano. El mejor escenario es que tanto los venezolanos en general como el oficialismo entiendan que esta crisis institucional no se puede prolongar más. Que se establezcan políticas donde las instituciones sean firmes y garanticen la seguridad, la vida en paz, el libre tránsito. Que las personas no tengan miedo de hacer un reportaje periodístico.

«El reto más grande será entender que debemos apuntar a la reconciliación nacional. A poder hacer política con quien se disiente»

Y luego añade algo que resume la tragedia de Venezuela: «Que se pueda sanar el sistema eléctrico nacional. Si le dices a una persona en el exterior que serás feliz el día que no se te vaya la luz en tu casa, te dirán que eso no es nada. Pero lo es todo para el venezolano. Lo es todo para quien perdió un familiar porque se fue la luz en un hospital».
—¿Cuál cree que sea el reto más grande para este país?
—El reto más grande será entender que debemos apuntar a la reconciliación nacional. A poder hacer política con quien se disiente. A poder, a pesar de lo difícil que sea, ir con las heridas abiertas a reconciliar el país. Con esto no digo que no quiera que se haga justicia. La justicia es necesaria. Pero también es necesario tener una visión de Estado donde pongamos a los venezolanos primero, donde pongamos al país primero. Y donde podamos entender que con discursos radicales no vamos a llegar a ningún lado.