Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Los demócratas agrandan su victoria histórica en las ‘midterms’: también se imponen en Misisipi

Las ‘midterms’ tienen todavía más peso histórico desde este miércoles: tras un recuento de infarto, se ha confirmado la victoria del candidato demócrata, Scott Colom, al escaño de senador por Misisipi, un territorio dominado durante décadas por los republicanos.Después de más de … una semana de recuento, Colom aventajaba en casi cinco mil votos a su rival republicana, Cindy Hyde-Smith, ya sin margen en el escrutinio para recuperar la distancia. La republicana reconoció su derrota y puso fin a la espera. «No es el resultado por el que trabajamos y el que esperábamos, pero respeto la decisión de los votantes de Misisipi», dijo Hyde-Smith en un mensaje por vídeo.
La victoria de Colom, como la de otros demócratas en estas ‘midterms’, era impensable hace solo unos meses. Misisipi no elegía a un senador demócrata desde 1982, con John Stennis. Los republicanos ganan aquí por costumbre. Es un territorio conservador, donde Trump ganó por 24 puntos hace solo dos años.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Ahora, Trump es una de las razones del descalabro. Como en otros sitios, su impopularidad por la guerra de Irán y sus efectos económicos ha lastrado las opciones de los republicanos. El presidente se vio forzado a hacer campaña en un territorio que debía ser seguro para su partido, y viajó para un mitin el 26 de octubre, pocos días antes de la elección. Aquello no fue suficiente, en medio de un descontento generalizado por el coste de la vida, en el que también ha influido una mayor movilización del electorado negro, espoleado por los esfuerzos del presidente de EE.UU. de limitar su capacidad de voto.
La importancia histórica y política de la victoria de Colom es indudable. Misisipi, uno de los territorios históricos de la esclavitud de la población negra, es el estado con mayor porcentaje de población afroamericana de EE.UU., con un 37%. Sin embargo, no había enviado a un senador al Congreso desde 1875 con Blanche Bruce, un hombre que nació en la esclavitud y que alcanzó su libertad huyendo de Misisipi durante la Guerra Civil.

Newsletter

El final del conflicto, que se libró en esencia por la negativa de los estados sureños, como Misisipi, a poner fin a la esclavitud, dio paso a la llamada Reconstrucción, una época en la que la población negra recuperó derechos civiles y tuvo representación política. Aquello duró poco y pronto los estados sureños impusieron la discriminación y los abusos contra la minoría negra, que no acabó, al menos de forma legal, hasta finales de la década de 1960..
Aquel último senador demócrata, John Stennis, fue, de hecho, un defensor de la segregación de la población negra. Los demócratas del sur de EE.UU. fueron durante buena parte del siglo XX los más contrarios a acabar con la discriminación de los negros.
La victoria de Colom, un fiscal de distrito, amplía la mayoría que los demócratas ya se habían asegurado en el Senado y que, junto a la mayoría obtenida en la Cámara de Representantes, les permitira plantar cara a Trump desde el Congreso. De momento, tienen 55 escaños, a la espera de ver lo que ocurre con otro recuento que se alarga, el de Alaska.

Jensen Huang, el CEO de Nvidia, al borde del despido: además de la espía china, tuvo un segundo romance

El escándalo de faldas de Jensen Huang, el consejero delegado de Nvidia, no para de crecer y amenaza con desestabilizar a la segunda mayor empresa del mundo y una pieza clave en el ‘boom’ de la inteligencia artificial: la compañía se prepara para despedir … a su cofundador y líder absoluto tras descubrirse que protagonizó un segundo romance extramatrimonial.
La semana pasada se descubrió que Huang, de 63 años, había mantenido una relación con una ejecutiva de una empresa de Singapur que EE.UU. considera que trabaja como espía de China. Es un asunto de la mayor sensibilidad: Nvidia es una empresa estratégica para EE.UU. y los chips que fabrica son centrales para el liderazgo de la primera potencia mundial en el sector de la IA.

Pero este miércoles ‘The New York Times’ ha revelado que Huang ha tenido al menos un segundo romance extramatrimonial. En este caso, sin tanta sensibilidad estratégica pero con importancia corporativa: se trata de una ejecutiva de Nvidia, Kimberly Powell. El consejo de administración está preparando el despido de Huang tras haberse descubierto este segundo episodio, según ‘The Wall Street Journal’.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Powell, de 48 años, es la vicepresidenta para el negocio sanitario y educativo de Nvidia. Es una veterana de la compañía, en la que desembarcó en 2008, mucho antes del ‘boom’ de la IA que ha convertido a Nvidia, una empresa especializada en la producción de chips de procesamiento de datos, en un gigante tecnológico, con un crecimiento disparado en los últimos cuatro años.
Nvidia tiene una estructura muy peculiar, con Huang al frente de la compañía y, por debajo de él, una estructura muy horizontal, poco jerárquica, en la que hasta sesenta personas dependen de él de forma directa. Una de ellas es Powell.

Contra el código de conducta de Nvidia

Cinco personas que han trabajado en Nvidia han confirmado la existencia del romance con Powell a ‘The New York Times’, que detalló un episodio reciente. En una conferencia celebrada en San José (California) la pasada primavera, se vio a Huang y a Powell con actitud cariñosa en un hotel. Una persona lo grabó por vídeo, fue descubierto por la seguridad de Huang y se le hizo una oferta para que no lo divulgara.

Newsletter

El código de conducta de Nvidia, como en la mayoría de empresas de EE.UU., exige a los empleados que «eviten situaciones que puedan crear conflicto», como «relaciones personales».
En el caso de la espía china, se trata de Alice Huang (no tiene relación de parentesco con el CEO de Nvidia), una persona que ya había llamado la atención por su participación en las presiones de China para importar chips de Nvidia.
El consejo de administración de la compañía se reunió de urgencia el miércoles -madrugada del jueves en España- para decidir su destitución, lo que supondría un varapalo formidable para la empresa. El efecto de las revelaciones, de momento, ya ha afectado al precio de la acción de Nvidia Después de haber crecido casi un 5% en la sesión del miércoles, caía cerca de un 8% en la negociación ‘after hours’.
En los últimos días, los miembros del consejo habían comenzado a barajar opciones para un posible sustituto de Huang. Entre ellas, está la posibilidad de un nombramiento de un consejero delegado temporal antes de hacer una elección definitiva. Uno de los nombres en las quinielas es el de Colette Kress, la directora financiera de Nvidia.
La acumulación de escándalos podría ser demasiado para la supervivencia incluso de alguien como Huang, que ordena y manda en Nvidia, y que es el ejecutivo de la IA más idolatrada en el sector tecnológico. Y aunque tenga el apoyo de Donald Trump, el presidente de EE.UU., con el que ha forjado una gran relación desde el año pasado, cuando el multimillonario neoyorquino regresó a la Casa Blanca.
Huang donó a Trump 20 millones de dólares para la construcción de su ansiada sala de fiestas en la Casa Blanca y se ha comprometido a inversiones multimillonarias en EE.UU. Al mismo tiempo, ha conseguido ser una figura influyente en la política de Trump sobre su sector, como en sus decisiones sobre exportaciones de chips a China o el freno a la regularización de la IA.
Con la revelación del primer romance, el de la espía china, Trump salió en defensa de Huang. Aseguró que había hablado con él, que le había dicho que él no sabía que esa mujer podía trabajar para el gran rival de EE.UU. y el presidente dijo que le cree.
Aun así, Trump reconoció que el FBI tiene en marcha una investigación contra Trump, después de la que inició la propia Nvidia de forma interna. El asunto también ha llegado al Congreso, donde hay legisladores de ambos partidos que consideran que hay que investigar al ejecutivo por el posible impacto en la seguridad nacional de la primera potencia mundial y le convocaron para una comparecencia en el Capitolio el miércoles de la semana que viene.

¿Por qué el espectáculo y la banalización están devorando la política?

Gracias al afán de Donald Trump por convertir la política en un espectáculo basado en su enfermizo narcisismo, EE.UU. ha pasado en una década del #MeToo al #OnlyMe. Su precampaña presidencial comenzó con su propio espacio de telerrealidad en la NBC: ‘El Aprendiz’. Un … popular concurso, supuestamente basado en la búsqueda de talento empresarial, que sirvió para que Trump acuñase su imperativa consigna: ‘You are fired!’ (‘Despedido’), tan contraria a la lógica democrática que desde hace 250 años ha dominado la república americana.
Además de notoriedad bien remunerada, Trump aprovechó para presentarse no solamente como un antihéroe, sino también como una fantasía de sí mismo: un líder emprendedor al frente de un imperio global, un multimillonario hecho a sí mismo que, perfectamente iluminado, maquillado, peinado (aunque sea bastante difícil) y sentado detrás de un escritorio, tomaba decisiones, aunque fueran sobre cuestiones totalmente banales.

Se dice que toda campaña electoral es un esfuerzo por visualizar a cada candidato ocupando el puesto de responsabilidad disputado. Trump tuvo catorce temporadas para ser percibido, cuando menos, como un gerifalte. Y, al competir en las primarias republicanas de 2016, logró transformar todo ese ordenado y ejemplar proceso para decidir la nominación presidencial con ayuda del voto popular en lo más parecido a un ‘reality show’, con su correspondiente eliminación de concursantes según el veredicto de la audiencia.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El mismo Trump explicó a la revista ‘Time’ en marzo de 2016 que, en una democracia televisada, «el poder no está en las encuestas, sino en las audiencias». De hecho, muchos medios de comunicación se han beneficiado inmensamente del «factor naranja». Aunque esta fórmula de sobreexposición permanente haya empezado a fallarle a la Fox News de Rupert Murdoch.
Ante la fraudulenta lona del tongo que son los medios públicos en España y las ayudas públicas a medios privados, conviene recordar que el presidente Trump estuvo a punto de cancelar el ‘show’ del humorista Jimmy Kimmel en la cadena ABC. En contraste, Pedro Sánchez no dudó hace tres semanas en ‘renovar’ a ‘La Revuelta’ por cuatro años en TVE.

¿Asesino político o perturbado mental? La desinformación ahonda el misterio sobre el tiroteo de Cracovia

A las tres de la tarde del sábado, Michal Oksinski condujo un Subaru negro propiedad de su padre hacia la Plaza del Mercado de Cracovia y comenzó a disparar aleatoriamente, asesinando a seis personas antes de ser abatido por la Policía. Los cuerpos … de otras tres víctimas, sus padres y su hermana, fueron hallados en su casa. En esas primeras horas, cuando la identidad del atacante aún no estaba clara, se produjo una operación de confusión sin precedentes en las redes sociales.
Hoy sabemos que era un tornero de 24 años de Ostrowiec Swietokrzyski, con licencia de armas, sin antecedentes penales y que en su vida cotidiana no llamaba la atención. Pertenecía a un club de tiro en Starachowice, donde entrenaba a menudo, el mismo club al que pertenecía su padre. Un vecino de la familia ha contado al medio digital ‘Wirtualna Polska’ que había visto armas guardadas en el piso en una gran caja fuerte, pero que nada apuntaba a que fuera una amenaza.

Efectivamente, Michal Oksinski tenía un permiso de armas para fines deportivos y dos armas registradas a su nombre. El portavoz de la Fiscalía Nacional, Przemyslaw Nowak, ha precisado que desde enero contaba con permiso para un fusil y una pistola. Junto al tirador, en el coche en el que se desplazaba, se hallaron en total cuatro armas: dos fusiles AR-15 y dos pistolas, además de varios cientos de cartuchos y gran número de casquillos. Las dos armas adicionales formaban parte del arsenal de su padre, que, según el portavoz de la Fiscalía Regional de Kielce, tenía permiso para nueve armas.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Todo apunta, por tanto, a que el mismo sábado asesinó a sus padres y a su hermana en el domicilio familiar, en el que también se encontraron dos gatos muertos por disparos. Después, tomó varias armas de su padre antes de dirigirse al centro y perpetrar el tiroteo. Pero su perfil se ha ido esclareciendo fundamentalmente a base de desmentidos de las informaciones que circularon en las primeras horas, en un macabro carnaval de confusión.

Manipulación de la IA

El primero que tuvo que pedir disculpas al día siguiente fue el ministro de Interior, Marcin Kierwinski, quien en una primera reacción habló de un joven «fascinado por la extrema derecha». En su dormitorio fue hallada una bandera de Gadsden, bandera amarilla con una serpiente, asociada al movimiento libertario en Estados Unidos. Pero la Fiscalía insiste en que este símbolo tiene distintos significados y que su mera posesión no permite concluir cuáles fueron los motivos ideológicos del autor.
Cuentas antiucranianas y prorrusas en X y Telegram difundieron con gran éxito que el tirador llevaba un emblema de una organización llamada Grupo de Observación Avanzada, en la que mercenarios extranjeros luchan del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. O que cooperó con ucranianos del batallón Azov. Como prueba, aparecía una foto del equipo guardado en el maletero de un coche y otra de mercenarios con una bandera pirata, en ambos casos falsas manipuladas por IA.

Newsletter

Estos rumores sobre supuestas relaciones de Michal Oksinski con Ucrania se difundieron en Rusia y Bielorrussia y, desde allí, también a Grecia, Bulgaria y España, además de a países asiáticos como China o Vietnam. Esta es una de las tácticas más conocidas de la desinformación rusa, que construye la imagen de Rusia como un país que defiende la civilización frente a los «nazis» ucranianos y sus aliados en Europa.

Rumores sobre supuestas relaciones de Oksinski con Ucrania se difundieron en Rusia y Bielorrussia y, desde allí, también a Grecia, Bulgaria, España, China o Vietnam

Se ha comprobado, además, que Michal Oksinski no tenía antecedentes penales y no había servido en el Ejército polaco, aunque informaciones aparecidas en internet sugerían que estaba vinculado a las fuerzas armadas. Este hecho ha sido desmentido por el ministro de Defensa, Władyslaw Kosiniak-Kamysz, mientras que la Fiscalía Regional de Kielce ha desmentido que hubiera matado a un hombre en Wasniow, en 2025, como también circuló en las redes. Tampoco han aparecido antecedentes de vulneraciones de la ley en la familia.

Un joven deportista y sin antecedentes

Tampoco hay datos confirmados de que, antes del ataque, fuera conocido por la Policía por cometer delitos. En conversaciones con periodistas, vecinos y personas que conocían a la familia la describían como tranquila y alejada de conflictos. Según los testimonios de su entorno, desde hace varios años no mantenía un contacto estrecho con parte de sus antiguos amigos y daba la impresión de vivir en su propio mundo, según medios polacos.
Marcin Sitarz, el director del colegio en el que se graduó en 2022, todavía durante la pandemia, ha confirmado que «jamás dio problemas, era deportista y en la competición anual regional del denominado conocimiento de estandarización, fue miembro del equipo que ganó». También donaba sangre con regularidad y se había registrado como posible donante de médula ósea», recordó Sitarz.
La motivación de sus crímenes sigue siendo una gran incógnita. Veía en Netflix series de asesinatos en serie, como millones de espectadores, y había realizado búsquedas en internet, entre otros muchos asuntos, sobre Anders Breivik, pero no son datos concluyentes. Entre las líneas de investigación abiertas se contempla un problema mental, pero tampoco hay un diagnóstico que lo confirme.

Guerra civil en el Partido Demócrata por el control de su mayoría en el Capitolio

Una semana después de la victoria arrolladora de los demócratas en las ‘midterms’, las elecciones legislativas de mitad de mandato, ha ocurrido lo inevitable: se ha abierto una guerra civil entre las diferentes facciones del partido para administrar el botín. Es decir, para … gestionar las mayorías que han conseguido en las dos Cámaras del Congreso y con las que tienen que hacer frente a Donald Trump en los dos años que le quedan en la Casa Blanca.
La primera batalla tiene que ver con la elección de los próximos líderes en cada una de las Cámaras. Y quien ha iniciado las hostilidades ha sido Bernie Sanders, el tótem del socialismo en Estados Unidos. El veterano senador por Vermont, de 85 años, ha anunciado que no apoyará a quien ha sido hasta ahora el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer.

Schumer, senador por Nueva York, es un símbolo de lo que Sanders –y, con él, la facción izquierdista de los demócratas– han combatido desde hace una década: una figura del ‘establishment’, inclinada a apoyar a candidatos moderados, financiada por los peces gordos cercanos al partido y que mantiene las posiciones tradicionales en política exterior. Entre ellas destaca el apoyo a Israel, pese a que Sanders es judío como Schumer.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

«Conozco a Chuck Schumer desde hace más de treinta años, y me cae bien. Nadie trabaja más duro que él», dijo el senador socialista a la prensa. «Pero, en mi opinión, es un momento para el cambio, y no voy a apoyar a Chuck para que sea reelegido como líder demócrata», anunció.
Esta era una posición esperada de Sanders, que protagonizó la gran revolución izquierdista dentro del partido en las primarias de 2016, cuando estuvo cerca de tumbar a la candidata del ‘establishment’, Hillary Clinton, quien tuvo todo el apoyo del aparato.

Chris van Hollen, demócrata del ala izquierdista, también se opone a Schumer y se postula para liderar el partido en el Senado

Ninguno tiene la autoridad de Sanders, pero otros senadores izquierdistas también han mostrado su oposición a Schumer. Por ejemplo, Chris van Hollen, quien ha exigido que no haya una «coronación» con Schumer y que se escuche el llamamiento al cambio de las urnas. El propio Van Hollen aparece ya como alternativa para rivalizar con Schumer por el liderazgo en el Senado. Ha dicho que está manteniendo contactos con compañeros de bancada antes de tomar una decisión.

Newsletter

Una de las grandes figuras izquierdistas salidas de las ‘midterms’, el ganador en Míchigan, Abdul el Sayed, que en enero se convertirá en el primer musulmán en la Cámara Alta, ya ha dicho que él prefiere la opción de Van Hollen. Otra progresista recién elegida para el Senado, Peggy Flanagan, también dijo, desde la misma noche electoral, que «es hora de un nuevo liderazgo» entre los demócratas.

También los moderados

Pero la decisión de Sanders tenía un significado especial por quien lo acompañó en el anuncio: Elissa Slotkin, senadora por Míchigan, y considerada una voz moderada en el partido. Ella también dijo que no apoyará a Schumer y que lo que toca es un «debate abierto» sobre qué dirección tomar. Ella dijo que no tiene interés en liderar el Senado, pero podría estar posicionándose para una eventual candidatura a la presidencia en 2028.
«La idea de progresistas contra moderados es muy de 2019», dijo Slotkin, quien defendió que la batalla es ‘team fight vs team flight’, es decir, entre los que quieren dar la pelea de verdad contra Trump y los republicanos con la nueva mayoría y quienes la rehúyen. Otros senadores moderados también se han mostrado a favor de buscar un líder diferente. Es el caso de Adam Hamilton, el pastor metodista que ha protagonizado una de las grandes historias de estos comicios de medio mandato, la primera victoria demócrata en Kansas desde 1932. También Annie Andrews, ganadora en Carolina del Sur, bastión trumpista.
Schumer sigue siendo el favorito para quedarse con el liderazgo. Él ha sido el arquitecto de la campaña de los demócratas en las carreras por el Senado y el éxito en las urnas ha sido inesperado. Pero, al mismo tiempo, ha sufrido derrotas. Por ejemplo en Míchigan, donde volcó el apoyo del partido en las primarias con la rival de El Sayed, Haley Stevens. Lo mismo ocurrió en Maine. Y la elección de nuevo liderazgo ocurre con un mar de fondo en el que Schumer no encaja bien: los demócratas de todo signo apuestan por una versión populista y se le ve como una figura demasiado cercana a los donantes, a la élite y a Israel.

Oposición a Jeffries en la Cámara

Ese mismo mar podría afectar al otro líder demócrata, Hakeem Jeffries, quien está al frente de la actual minoría del partido en la Cámara de Representantes y que busca ser su presidente –y primera persona negra en el cargo– cuando se forme el nuevo Congreso en enero.
La oposición a Jeffries también empieza a aparecer entre un puñado de diputados izquierdistas y se espera que se agite en los próximos días. Jeffries sigue siendo el gran favorito para ser el presidente de la Cámara, pero ya se ha visto que va a ser un proceso turbulento. Un diputado electo, Don Leonard, que acaba de ganar un distrito en Ohio de implantación republicana, ha contado las presiones del partido para que dé su apoyo sin rechistar a Jeffries. En un mensaje en redes sociales, Leonard contó que varios diputados veteranos le dijeron que haría de su paso por el Congreso «un infierno en vida» y trabajarían para echarle en 2028 si no lo hacía.
El líder demócrata también está sintiendo la oposición del activismo. Varios grupos izquierdistas han exigido un proceso de elección abierto y una petición en Change.org al respecto acumula ya más de un millón de firmas.

Tres millones de personas salen a las calles de Lima para recibir al Papa

Perú ha salido a las calles para presenciar el «regreso a casa» de León XIV. Lo han recibido con orgullo nacional y con la esperanza de que pondrá orden en la convulsa vida política del país y hará el milagro de acabar con … la criminalidad.
El Papa ha aterrizado en Lima a las 17:00 de la tarde, después de un viaje de más de cuatro horas desde Buenos Aires. A pie de escalerilla le han dado a bienvenida la presidenta Keiko Fujimori y dos niños vestidos con trajes folklóricos.

Ha recorrido los trece kilómetros hasta el Palacio Presidencial por una carretera literalmente invadida de personas y banderas de color rojo y blanco.

Noticia relacionada

Javier Martínez-Brocal

Cuando después de la ‘fumata bianca’ Robert Prevost salió al balcón central de la basílica de San Pedro para presentarse como León XIV no saludó en inglés a su familia de Chicago sino en español a su «querida diócesis de Chiclayo en Perú». Por eso, el viaje a Lima es el primer capítulo del regreso a casa del Pontífice.
Será en primer lugar un viaje familiar, un reencuentro con sus raíces. «Allí conocí de cerca la fe de un pueblo del que recibí mucho y comprendí mejor lo que significa ser pastor», escribió el Papa en septiembre. Así, León XIV viaja hasta aquí para agradecer al Perú lo que ha hecho por la construcción de la personalidad de Robert Francis Prevost.
En un país extremadamente polarizado, los peruanos ven su mejor versión en este misionero convertido en Papa. Los testimonios que recogen los medios coinciden en que esperan que contribuya a traer paz a un país marcado por la violencia y la inseguridad, pues no es un visitante extranjero, sino alguien que conoce los problemas del país porque los vivió personalmente.