Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Los amigos del piloto que se suicidó en pleno vuelo en Argentina: «Pasaba un mal momento»

Queda en libertad sin cargos el sospechoso detenido por el asesinato de la conservadora Ann Widdecombe

Putin podría declarar la movilización general para la guerra de Ucrania tras las elecciones de septiembre, según el presidente checo

Un terremoto de magnitud 3,9 sacude el norte de Venezuela y provoca evacuaciones y pánico entre la población
El Consejo Federal alemán propone penas de cárcel por negar el derecho de Israel a existir

El Consejo Federal alemán propone penas de cárcel por negar el derecho de Israel a existir

Los estados alemanes han respaldado en el Consejo Federal, el órgano parlamentario de representación territorial, que la negación del derecho de Israel a existir, como acto de antisemitismo, sea un delito punible. Una propuesta del estado federado de Hesse, gobernado por la … Unión Cristianodemócrata (CD), ha recibido la mayoría necesaria para entrar a trámite y, tras las vacaciones de verano, el Parlamento tendrá que lidiar con ello.
Concretamente, el Ministerio de Justicia de Hesse ha obtenido aprobación para iniciar el trámite parlamentario a la inserción de un nuevo párrafo en el artículo 130 del Código Penal, referido al delito de incitación al odio. Según esta reforma, cualquiera que niegue el derecho de Israel a existir debería ser castigado con una multa monetaria o hasta cinco años de prisión, si lo hace de manera adecuada para «promover la disposición a recurrir a violencia antisemita o medidas arbitrarias».

El ministro de Justicia de Hesse, Christian Heinz, quien ha defendido el proyecto de ley en la tarima de oradores, ha enfatizado que no está dirigido contra la libertad de expresión ni contra las críticas al Gobierno israelí. Ha insistido en que el cambio es «legalmente necesario y también políticamente necesario». Además, ha alegado que Alemania no debería ser un país que mire hacia otro lado cuando se trata de odio hacia los judíos en las calles.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

El Consejo Federal toma así la iniciativa ante el aumento sostenido del antisemitismo registrado en los últimos años en Alemania. Según datos policiales, en 2025 se documentaron 6.548 delitos de odio antisemita, un incremento del 5% respecto al año anterior, y casi la mitad de estos incidentes estuvo vinculada directamente al recrudecimiento del conflicto en Oriente Próximo. El presidente de la Oficina Federal de Investigación Criminal, Holger Münch, ha subrayado que «las crisis internacionales se trasladan emocionalmente a Alemania», generando picos de violencia en manifestaciones y redes sociales.
El debate político se intensificó tras varios episodios ocurridos entre octubre de 2023 y diciembre de 2025, incluidos ataques contra sinagogas en Berlín y Essen, agresiones a estudiantes judíos en centros educativos de Hamburgo y Múnich, y la difusión masiva de consignas que negaban el derecho de Israel a existir durante protestas en noviembre de 2024 y abril de 2025.
Ante esta tendencia, el estado de Hesse presentó este viernes en el Consejo Federal una propuesta para penalizar la negación del derecho de Israel a existir, con condenas de hasta cinco años de prisión cuando dicha negación fomente violencia antisemita. La iniciativa obtuvo mayoría y será debatida en el Parlamento tras la pausa estival. Tras la votación, Heinz ha declarado: «Este día envía una señal importante a todos los judíos de nuestro país: queremos y vamos a proteger mejor la vida judía en Alemania».

Problemas legales

Newsletter

Hasta ahora, la ley alemana no prevé responsabilidad penal por negar el derecho a existir a Israel o a cualquier otro Estado. A finales de mayo, el Servicio Científico del Parlamento declaró en una explicación sobre admisibilidad constitucional que un proyecto de ley correspondiente probablemente constituiría un «derecho especial contra una opinión concreta» y, por tanto, sería fundamentalmente incompatible con la libertad de expresión del artículo 5 de la Ley Fundamental.
Se trata de una cuestión fundamental entre la libertad de expresión y la razón de Estado que, según señalan los expertos, presenta problemas legales. En primer lugar, no existe un «derecho a existir» claramente definido de los Estados en el derecho internacional. Se reconoce su soberanía, integridad territorial e independencia política. El derecho a existir es un término político, no legal; normalmente solo se utiliza en relación con Israel: para señalar que Israel, que está amenazado en la región, es reconocido como un Estado y apoyado contra sus opositores.
El segundo problema es que, incluso si existiera tal derecho a que existan los Estados, no está claro por qué solo Israel debería estar incluido en el código penal alemán y ningún otro Estado en el mundo. En el futuro, es probable que el derecho de Kosovo, Taiwán, China o incluso la República Federal de Alemania a existir se convierta en objeto de disputa, si se abre la puerta a ese derecho.
Hesse alega la responsabilidad de Alemania tras el Holocausto, una cuestión de política de la memoria ante la que un informe de doce páginas del Servicio Científico del Parlamento aborda considerables preocupaciones constitucionales. El proyecto crea un «derecho especial frente a una opinión concreta» que es «fundamentalmente incompatible con la libertad de expresión prevista en el artículo 5 de la Ley Fundamental». Solo podría justificarse si se pudiera aplicar una excepción limitada en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal a este caso, pero el Servicio de Investigación considera que esto es difícil de justificar, señala el texto.

Internacional
Las dos trampas

Las dos trampas

La rivalidad geopolítica entre Estados Unidos y China es estudiada casi siempre a través de la llamada ‘trampa de Tucídides’. Se trata de una hipótesis formulada por el profesor de la Universidad de Harvard Graham Allison, según la cual una superpotencia hegemónica debilitada teme … ser sustituida por una ascendente. A lo largo de la historia, explica Allison, dicha situación inestable ha dado lugar típicamente a guerras entre los dos aspirantes a la hegemonía internacional.
Lo excepcional es mantener una coexistencia pacífica, por ejemplo, a través de los equilibrios de una guerra fría. La carrera por el dominio de la inteligencia artificial es una buena muestra de esta rivalidad existencial, que va más allá de la competencia normal entre dos grandes países por afirmar sus intereses respectivos.

Pero el nuevo tiempo geopolítico encierra una segunda trampa, a la que se presta menos atención. Fue descrita por el economista Charles Kindleberger, que advertía del caos internacional que se produce por la falta de bienes públicos globales como la estabilidad financiera, el libre comercio, o la seguridad.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

Ocurre cuando la superpotencia hegemónica deja de proveer al mundo dichos bienes y la ascendente no asume este papel internacional. Así sucedió durante la Gran Depresión de los años 30: el Reino Unido era demasiado débil para liderar la economía global y EE.UU. no quería jugar ese papel.
Hoy en día Washington practica el aislamiento, al mismo tiempo que su presidente inicia «pequeñas guerras espléndidas» y explota y monetiza las interdependencias con sus aliados como si fueran vulnerabilidades. Por su parte, el régimen cada vez más nacionalista de Pekín proyecta una ambición global, basada en el desarrollo acelerado de capacidades económicas, tecnológicas y militares. Pero no parece dispuesto a fortalecer el multilateralismo ni a ser proveedor de estabilidad global.
Esto provoca un vacío de poder, un mundo sin reglas claras, más caótico y, también, más peligroso. Es el tiempo de los monstruos, como advertía Antonio Gramsci sobre los cambios de época.

Internacional
El artista y disidente cubano Luis Manuel Otero Alcántara, desaparecido tras su excarcelación

El artista y disidente cubano Luis Manuel Otero Alcántara, desaparecido tras su excarcelación

El jueves, el artista Luis Manuel Otero Alcántara debía haber sido excarcelado tras cumplir íntegramente su condena de cinco años de privación de libertad. El activista y líder del Movimiento San Isidro fue apresado en el contexto de las protestas del 11 de julio … de 2021 (11-J) por los delitos de «ultraje a los símbolos de la patria», «desacato» y ‘desórdenes públicos».
Sin embargo, dos días antes de la fecha hasta la que se extendía la pena impuesta a Otero Alcántara, fue sacado de la prisión de Guanajay, en la provincia de Artemisa, y trasladado a paradero desconocido, según informó su entorno en redes sociales.

El Centro de Información Legal Cubalex había promovido un ‘habeas corpus’ ante el Tribunal Provincial Popular de Artemisa con el argumento de que el disidente ya habría cumplido íntegramente la condena si se computaban el tiempo de prisión preventiva y las rebajas previstas por la legislación cubana. No fue hasta este jueves cuando Otero Alcántara logró comunicarse con la curadora y activista Anamely Ramos González desde un teléfono de la Seguridad del Estado, pero sin poder precisar el lugar donde permanece recluido.

Noticia relacionada

Camila Acosta

«Acabo de hablar con Luis Manuel. Me llamó desde un celular de la Seguridad del Estado, número desconocido, y la llamada estaba en altavoz», detalló Ramos González en su perfil de Facebook. Asimismo, precisó que las autoridades querían conocer el estado de la solicitud de asilo en Estados Unidos gracias a un patrocinador para que Otero Alcántara abandone la isla.
Según Ramos González, sus primeras preguntas fueron sobre el estado físico de Otero Alcántara y sobre su ubicación. A la primera, el artista respondió que estaba «bien»; a la segunda contestó que no podía decir nada. La activista añadió que «posiblemente» ni el propio Otero Alcántara «sepa con exactitud» dónde se encuentra.
«Escuchar la voz de Luis en un momento como este es algo muy grande. Pero, a la vez, no alivia la represión ni la violencia, sobre él en primer lugar en este momento, pero sobre todos los cubanos durante tanto tiempo», señaló la curadora y una de las personas más cercanas al preso político.

«Escuchar la voz de Luis en un momento como este es algo muy grande. Pero, a la vez, no alivia la represión ni la violencia«

Anamely Ramos González
Activista

Newsletter

Anamely Ramos afirmó que el trámite migratorio continúa abierto y vinculó la permanencia del artista en un sitio desconocido con la espera de esa decisión. «El proceso de asilo de Luis Manuel sigue en proceso. Estará en ese lugar desconocido hasta que se resuelva (…) El régimen cubano lo quiere fuera. El régimen se adueñó de nuestro país y nos usa a todos para asegurar su posesión».
El régimen suele desterrar a aquellos que les parecen más incómodos o con capacidad de convocatoria en medio de un creciente descontento popular. En octubre del pasado año, el líder opositor y prisionero político José Daniel Ferrer García fue sacado de la prisión y llevado directamente al aeropuerto para su exilio en Miami. A mediados de este año en curso, la también presa política y Dama de Blanco Sissi Abascal fue montada en un avión junto a su familia rumbo a Miami.
De igual forma, los sicarios de la dictadura amenazan a opositores y presos políticos con la muerte en caso de que ocurra una «agresión» militar por parte de los Estados Unidos.
«Tenemos la orden de matarlos (a los opositores) si Estados Unidos invade Cuba. Así que reza por que los americanos no vengan», asegura Manuel Cuesta Morúa que le dijo un oficial de la Seguridad del Estado. Poco antes, el presidente del Consejo para la Transición Democrática de Cuba había sido detenido y conducido a una carretera inhóspita a las afueras de La Habana donde simularon una ejecución.

Internacional
Cuba a cinco años del 11-J: la revolución fallida que amenaza a un régimen en ruinas

Cuba a cinco años del 11-J: la revolución fallida que amenaza a un régimen en ruinas

Decir que el 11 de julio de 2021 significó un antes y un después en Cuba es describir la mutación profunda de un descontento social que pasó de la apatía a la acción, transformando a pequeños grupos de la oposición en una mayoría de la … población. Aquel domingo de 2021 ocurrió la más multitudinaria protesta en contra del régimen registrada en 67 años: miles de ciudadanos salieron a las calles de toda la isla exigiendo «libertad» y mejores condiciones de vida, consumando la ruptura definitiva con una ideología que afirmaba poseer el respaldo mayoritario, pero que demostró estar moral y socialmente muerta.
El poder político y militar de La Habana respondió con una violencia desproporcionada. El mandatario Miguel Díaz-Canel, a través de los medios de propaganda, llamó «a los revolucionarios a la calle» y dio la «orden de combate» contra un pueblo que protestaba pacíficamente. La brutalidad desatada por las fuerzas especiales provocó confrontaciones en múltiples localidades; los disparos contra una población civil desarmada dejaron un saldo de decenas de heridos y la confirmación oficial de, al menos, un muerto.

La represión y el terror generalizados que se sucedieron en los meses posteriores, los encarcelamientos masivos, los juicios ejemplarizantes y las torturas psicológicas terminaron por derrumbar de manera irreversible el mito internacional de la «revolución cubana».

Noticia relacionada

Camila Acosta

Si antes del 11-J el aparato coercitivo del Estado estaba focalizado en grupos específicos de oposición, activismo, periodismo independiente y disidentes políticos, a partir de ese día se expandió a los cubanos comunes. A todos aquellos que manifestaran el más mínimo descontento los consideraban «traidores a la patria».
Un lustro después, la radiografía de Cuba es la de un país en metástasis económica, social y demográfica debido al éxodo masivo. La isla se encuentra paralizada por apagones eléctricos que minan una cotidianidad precaria. Además, está gobernada de forma opaca por una mafia militar blindada en el conglomerado empresarial GAESA, que ha dejado claro estar dispuesta a cualquier coste humano con tal de preservar sus cuotas de impunidad, riquezas y poder.

La represión sistemática como política de Estado

Martha Perdomo apenas logra conciliar el sueño desde el 11-J. Sus dos hijos, Jorge y Nadir Martín Perdomo, fueron condenados a ocho y seis años de privación de libertad, respectivamente. Su madre asegura que ambos fueron torturados por la Policía política tras la detención. «Mis hijos son inocentes, no cometieron ningún delito, el régimen los incriminó de supuestos hechos violentos para justificar el encarcelamiento. El juicio fue un teatro», declaró a ABC.

Newsletter

En los registros audiovisuales de las protestas, los hermanos Perdomo figuran como líderes naturales de la concentración en su localidad, aunque en todo momento se les observa realizando llamamientos a la no violencia. No obstante, en la lógica totalitaria, poseer este tipo de liderazgo autónomo constituye un delito grave. A pesar de los rigores carcelarios, el confinamiento y los castigos directos, ambos continúan denunciando las infrahumanas condiciones higiénicas, la falta de atención médica y las constantes violaciones de derechos humanos a las que son sometidos los reos. Como mecanismo adicional de tortura familiar, el régimen reubicó a los hermanos en centros penitenciarios geográficamente distantes y de accesibilidad extremadamente compleja.

La represión y el terror generalizados que se sucedieron en los meses posteriores terminaron por derrumbar de manera irreversible el mito internacional de la «revolución cubana»

«Para la familia esto ha significado un desgaste psicológico y físico devastador. Ellos no son delincuentes, aunque el aparato oficial pretenda tratarlos como lo peor de esta sociedad», expone Martha con una mezcla de dolor e indignación.
Aunque el miedo paralizó a numerosos familiares durante las primeras semanas posteriores a las redadas, el dolor terminó por romper el silencio. Pronto centenares de padres, madres y esposas comenzaron a articular una red espontánea para visibilizar las denuncias. Esta resistencia pacífica provocó igualmente la ira de la Policía política. Ailex Marcano, madre del prisionero político Ángel Jesús Veliz Marcano, se vio forzada al exilio. Fue su propio hijo quien le suplicó que abandonara el país tras constatar que los funcionarios carcelarios utilizaban la integridad y la libertad de su madre como amenaza directa contra él.
Una realidad similar golpeó el hogar de Mailín Rodríguez Sánchez, esposa de Yosvani García Caso. Tras la detención y posterior condena de su esposo, Mailín quedó sola a cargo de sus tres pequeños hijos. «Nunca pensé pasar por esto, tuve que llevar a mis hijos al psicólogo, no entendían y yo no sabía cómo explicarles que su papá había sido encarcelado por ese mismo sistema que en la escuela les obligaba a gritar consignas como ‘Viva la revolución’ y ‘Seremos como el Che’».

«No sabía cómo explicarle a mis hijos que su papá había sido encarcelado por ese mismo sistema que en la escuela les obligaba a gritar consignas como ‘Viva la revolución’ y ‘Seremos como el Che’»

Esposa del detenido Yosvani García Caso

Las organizaciones no gubernamentales y los observatorios independientes de derechos humanos han jugado un papel fundamental en el desmontaje de la narrativa oficial. La plataforma Justicia 11-J registró al menos 1.600 detenciones en el contexto de las protestas. De ese total, 337 continúan privados de libertad. La media de las condenas es de diez años, y al menos 167 cumplen penas de diez años o más. La sentencia más alta alcanza los 22 años de cárcel.

Institucionalización del castigo

A pesar del terror y los encarcelamientos ejemplarizantes, las protestas no han cesado en la isla. Cada mes se registran cientos de manifestaciones: cacerolazos contra los cortes de electricidad y marchas pacíficas en las que los ciudadanos exigen cambios políticos y condiciones de vida dignas.
Un ejemplo de esta insurrección latente ocurrió en marzo de este año en la localidad de Morón, provincia de Ciego de Ávila, en el centro del país. Lo que comenzó como una concentración pacífica contra los cortes de electricidad prolongados derivó en una manifestación masiva frente a la sede municipal del Partido Comunista de Cuba (PCC), el máximo símbolo del monopolio ideológico del país, en la que incendiaron parte del mobiliario. La respuesta de la dictadura replicó el guion tradicional: despliegue de tropas de asalto, cortes de comunicaciones telefónicas y detenciones indiscriminadas que incluyeron a adolescentes.
A las puertas del quinto aniversario del estallido del 11-J, Prisoners Defenders (PD) registra dos nuevos récords: 1.306 prisioneros políticos y, al menos, 40 detenciones de menores de edad. Tan solo al cierre del mes de junio, la ONG documentó 32 nuevos presos políticos, lo cual «confirma la escalada represiva del régimen para evitar nuevas protestas».

Un futuro incierto

El asfixiante calor del verano caribeño actúa nuevamente como un catalizador del malestar general. La población sobrevive en los límites de la indigencia y la élite pide sacrificios en nombre de «la revolución», mientras exhibe niveles de vida que entran en contradicción con el modelo socialista.
En este escenario de desgaste absoluto, la dinámica geopolítica del año 2026 ha introducido variables de extrema tensión dentro del tablero cubano. El incremento de las sanciones económicas y diplomáticas por parte de Washington, sumado al impacto provocado por la captura y procesamiento judicial de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, ha reconfigurado las expectativas de la ciudadanía de la isla.
«Hemos protestado de todas las formas posibles, hemos derramado sangre en las calles y visto a nuestros hijos ser arrastrados a las cárceles por el simple hecho de filmar una protesta. La caída de los aliados internacionales del régimen nos devuelve la mirada hacia el exterior, porque dentro solo nos queda el sálvese quien pueda», afirma una cubana cansada de tener que cocinar con leña y de pasar la noche abanicando a su bebé.
«Es como vivir atrapado en una relación abusiva», explica. Con frustración, compara la situación con «un marido que se pasa la vida golpeando y humillando a su esposa mientras ella grita pidiendo ayuda a sus vecinos para que se lo quiten de encima. Esperamos que este vecino, definitivamente, asuma el rol de protector y detenga esta barbarie, porque no quedan más cartas que jugar dentro de este infierno».

Internacional
Encuentran en un sofá una carta escrita hace casi 60 años por una niña que predice las videollamadas y otros avances tecnológicos

Encuentran en un sofá una carta escrita hace casi 60 años por una niña que predice las videollamadas y otros avances tecnológicos

Un tapicero británico de 67 años se ha hecho viral después de encontrar, en un sofá que estaba restaurando, una carta escrita en 1969 por una niña en edad escolar que auguraba cómo sería el futuro, con una asombrosa capacidad de acierto.Tal y como recoge el diario The Sun, el tapicero, de nombre Peter Beckerton, encontró la carta, fechada el 23 de febrero de 1969, en la ciudad de Peterborough. Pero no estaba firmada.Sorprendido por lo que leyó en la misiva, se la llevó a su esposa, Rosa, quien ha compartido públicamente la carta con la esperanza de encontrar a su autora, casi sesenta años después.El documento está escrito por una niña de 11 años que detalla cómo imagina que sería el mundo en 1980. Predice acertadamente una enorme transformación tecnológica e incluso vaticina la popularidad de las videollamadas.La niña también prevé la existencia de puertas automáticas, teorizando que su futura casa estará equipada con puertas «eléctricas» controladas por botones.En su relato, dice: «En 1969, el teléfono era una especie de caja cuadrada con un receptor encima. Pero ahora sigue siendo un receptor, aunque puedes ver a las personas con las que estás hablando, porque hay una pantalla donde puedes verlas. Es un poco como un televisor».La niña continúa describiendo cómo imagina su vida adulta como una mujer casada que trabaja en un banco. «Lo único que tenemos es un chicle para comer. Quizás pienses que no tenemos suficiente para comer, pero te equivocas, porque este chicle es comida», explica.Rosa Beckerton espera que, al compartir la carta, pueda devolvérsela a su autora, que tendría 62 años. 

Internacional
Trump accede a reanudar las conversaciones con Irán, pero avisa de que el alto el fuego «terminó»

Trump accede a reanudar las conversaciones con Irán, pero avisa de que el alto el fuego «terminó»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este viernes la reanudación formal de las conversaciones con Irán, aunque ha avisado a la república islámica de que esta decisión en modo alguno restaura el alto el fuego, roto esta semana en medio … de nuevos cruces de bombardeos entre ambos países por las tensiones en el estrecho de Ormuz.
«La República Islámica de Irán nos ha pedido que continuemos las conversaciones. Hemos accedido a hacerlo, pero Estados Unidos les ha dejado claro, sin lugar a dudas, que el alto el fuego ha terminado», ha manifestado Trump en un escueto mensaje publicado en Truth Social.

Este pasado jueves, el mandatario estadounidense ya avanzó que tenía conocimiento de acercamientos iraníes para «llegar a un acuerdo» que ponga fin a este nuevo episodio de la crisis, aunque inmediatamente expresó su desconfianza sobre las intenciones de Teherán.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Sobre la posibilidad de una nueva ofensiva militar a gran escala en este conflicto, Trump ha remarcado que «la ganaría muy rápidamente» porque, ha insistido, Estados Unidos ya ha «vencido militarmente». «Les queda (a los iraníes) muy poco», zanjó ante los medios durante su viaje de vuelta a Estados Unidos tras participar en la cumbre de la OTAN en Ankara.

Poco antes del anuncio de Trump, uno de los principales mediadores internacionales, el ministro de Exteriores de Qatar, Mohamed bin Abdulraman bin Jassim Al Thani, recordaba los esfuerzos que su país lleva realizando durante las últimas horas para salvar el memorándum de entendimiento firmado entre ambos países tras la reanudación de los bombardeos.
En una llamada con su homólogo egipcio, Badr Abdelatty, Al Thani ha comentado los «esfuerzos diplomáticos» que se están haciendo para «reducir la escalada» de violencia y ha insistido a todas las partes para que sigan comprometidas «con el diálogo, la diplomacia, y el marco establecido» en el memorándum.

Ataques esta semana

Newsletter

Estados Unidos lanzó entre el martes y el jueves varias oleadas de bombardeos contra Irán y argumentó que actúa en respuesta a los ataques iraníes contra buques en el estrecho de Ormuz, en el que Teherán exige que el paso sea coordinado con sus fuerzas hasta que haya un acuerdo de paz definitivo que cierre el conflicto abierto en Oriente Próximo por la ofensiva israelí-estadounidense.
En represalia a dichos ataques, que dejaron al menos 14 muertos y cerca de 80 heridos en estos dos días, Irán lanzó misiles y drones contra intereses estadounidenses en varios países de la región entre acusaciones cruzadas sobre violaciones de los términos del memorando firmado en junio entre ambos países y alertas sobre un posible colapso del alto el fuego pactado el 8 de abril, del que también es parte Israel.
Las autoridades de Irán, por último, denunciaron a última hora de este jueves dos ataques contra los condados de Konarak y Bushehr, situados frente a los golfos de Omán y Pérsico, respectivamente, y apuntaron explícitamente a la responsabilidad de Estados Unidos en al menos uno de ellos, el segundo.

Internacional