El balance de los primeros cien días de ofensiva contra Irán no puede resultar más desastroso para EE.UU. e Israel. Tanto el presidente Trump como el primer ministro Netanyahu han descubierto que pese a contar con dos de las mejores fuerzas armadas del mundo, … su poder militar tiene límites. Tras diezmar la cúpula del régimen de Teherán y lanzar quizá la más dura campaña de bombardeos del siglo XXI, la guerra ha terminado por escapar al control de aquellos que la iniciaron el pasado 28 de febrero.
Como ha explicado Edward Luce en el Financial Times, hace muchos años que EE.UU. se empeña en confundir su abrumadora capacidad militar con la habilidad para imponer su voluntad en otras partes del mundo. La operación «Furia Épica» contra Irán no ha sido una excepción para un presidente tan ensimismado en su propia decadencia que ha terminado por creerse que todo el mundo tiene un precio. Incapaz de distinguir entre las bandas chavistas, que junto a sus cómplices internacionales, han esquilmado Venezuela y el régimen fanático con más control que nunca de un Estado-civilización como Irán.

Por mucho que Trump diga ahora que él nunca prometió evitar guerras como la de Irán, resulta imposible ignorar la velocidad a la que el conflicto centrado ahora en el estrecho de Ormuz se ha transformado en un completo desastre. La prueba de esta humillación se encuentra en un presidente que cada vez miente más que habla, en sus caóticos esfuerzos para forzar una tregua definitiva y en la certeza de que Teherán va a conseguir casi todo lo que quiera.

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

Benjamin Netanyahu también ha visto el colapso de su añeja fantasía de destruir a los ayatolás y acabar con la amenaza de Irán. A estas alturas, el régimen de Teherán es capaz de atacar Israel, defender a Hizbolá y plantar batalla en el Líbano. Entre los daños no hay que olvidar el final de la connivencia entre Donald y Bibi. Después de Irán, nada volverá a ser igual entre ellos.

Los misiles han vuelto a cruzarse entre Irán e Israel, en la mayor sacudida a la tregua frágil que anunció Donald Trump el pasado 8 de abril, con la intención de abrir una negociación con Teherán. El episodio complica todavía más la finalización de … un acuerdo de mínimos entre EE.UU. e Irán, amenaza con devolver a Oriente Próximo a una guerra abierta y confirmar la crisis de una alianza: la de Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
La razón inmediata de la crisis son sus divergencias sobre un frente clave de la guerra: el Líbano y Hizbolá, el grupo terrorista afiliado a Irán, que Israel combate. La razón de fondo: los objetivos de Trump y de Netanyahu con la guerra son diferentes. El israelí quiere deteriorar al máximo a Irán y a sus afiliados, acabar con el régimen de los ayatolás y sus redes en Oriente Próximo, o, al menos, dejarlo en ruinas. El estadounidense, sin embargo, busca un acuerdo con Irán para anotarse una victoria diplomática -garantías sobre armas nucleares- y acabar con una guerra muy impopular en su país.

Las diferencias pueden provocar un deterioro de una alianza histórica: algunos en EE.UU. -incluidas figuras relevantes aliadas de Trump- acusaron a Netanyahu de arrastrar al presidente de EE.UU. a la guerra; ahora podrían alegar que le impide salir de ella.

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

La situación actual es todo un contraste con el inicio de la campaña militar. EE.UU. e Israel mostraron una coordinación militar sin precedentes en la guerra contra Irán que comenzaron el pasado 28 de febrero. Su objetivo común era acabar con Irán como amenaza regional y mundial: degradar sus capacidades militares y acabar con su programa nuclear. También, como dijo el propio Trump cuando anunció los ataques, forzar un cambio de régimen. No solo había que acabar con el problema -la amenaza militar y nuclear de Irán-, sino también con su raíz, el régimen de los ayatolás.

Intereses divergentes

El alineamiento completo al comienzo de la guerra empezó a sufrir poco después. Trump y su Administración abandonaron esas referencias al cambio de régimen. Pese al descabezamiento de buena parte de su cúpula -empezando por la eliminación en un bombardeo de su Líder Supremo, Ali Jamenei-, el régimen de Teherán ha sobrevivido. El modelo venezolano -encontrar una figura interna que coopere con EE.UU.- no se ha repetido. EE.UU. se centró en el objetivo principal, conseguir que Irán no desarrolle armas nucleares. Y en otro objetivo inmediato, con impacto en EE.UU.: reabrir el estrecho de Ormuz, cuyo cierre ha sacudido la economía mundial y ha mordido el bolsillo de los estadounidenses.
Han transcurrido ya dos meses de tregua -frágil, alterada por ataques cruzados entre Irán y EE.UU. en Ormuz- y el acuerdo no llega. Ni siquiera de mínimos, solo para reabrir el estrecho y dar paso a una negociación a más largo plazo del asunto nuclear. Y, ahora mismo, Netanyahu y sus posiciones en el Líbano parecen la gran piedra en el zapato de Trump para lograrlo.
Irán ha utilizado al Líbano y a Hizbolá como moneda de cambio en el diálogo. Su posición es que no hay acuerdo si Israel no deja de atacar a sus aliados.
Trump busca que ese frente se pacifique para mantener con vida las negociaciones de Irán. Pero Netanyahu ha dado muestras de que está dispuesto a actuar por libre. El líder de Israel desconfía del acuerdo que puede salir de la negociación del multimillonario neoyorquino con lo que queda del régimen de Irán. De hecho, hay informes de la inteligencia militar de EE.UU. que alertan de que Israel ha intensificado su contraespionaje y las escuchas a los negociadores de Trump, como su amigo Steve Witkoff.

A espaldas del presidente de EE.UU.

Las tensiones por Líbano han aflorado con más fuerza que nunca en las últimas semanas. La situación quedó retratada en la llamada telefónica de Trump a Netanyahu, en la que el presidente de EE.UU. acusó a su aliado de estar «jodidamente loco» y de ser un ingrato. La razón: el primer ministro israelí había amenazado con bombardear Beirut, una línea roja para Irán, algo que pondría en peligro las negociaciones.
Este fin de semana, Bibi -el apodo con el que se le conoce a Netanyahu- actuó a espaldas de Trump. Como respuesta a los ataques de Hizbolá en el norte de Israel, el ejército israelí bombardeó posiciones del grupo terrorista en los suburbios del sur de Beirut. Eso fue respondido por Irán con el lanzamiento de misiles contra Israel, algo que no pasaba desde el comienzo de la tregua.
Trump aseguró a Fox News que Israel no se había coordinado con EE.UU. para esa operación en Beirut. A ‘Financial Times’ le dijo que Netanyahu no tiene más elección que aceptar el acuerdo que él alcance con Irán. «Quien toma las decisiones soy yo, él no toma las decisiones», aseguró.
Después se supo que Trump exigió a Bibi en una llamada que no respondiera a los misiles de Irán, pero hizo caso omiso. Israel lanzó ataques contra Teherán e Isfahán. Y volvió a atacar a Hizbolá en Líbano poco después.
Trump trataba de recomponer la situación este lunes. «Ambos bandos, Israel e Irán, están buscando un alto el fuego inmediato», escribió en su red social, donde aseguró que habría paz «a no ser que la ignorancia y la estupidez se crucen en su camino», en un dardo que parecía apuntar más a Netanyahu.
La realidad es que tanto Trump como Netanyahu están acuciados por elecciones. En Israel están previstas para el 27 de octubre, y al primer ministro israelí le exigen desde su propio Gabinete y desde algunos sectores de la oposición que no deje de combatir a Hizbolá. Pero Trump y los republicanos se juegan sus mayorías en el Congreso a comienzos de noviembre y la guerra y sus consecuencias económicas -empezando por el precio de la gasolina- son muy impopulares en EE.UU. En esta partida de intereses opuestos, quien más partido puede sacar es Irán.

Las autoridades de Italia investigan una presunta agresión sexual en grupo a una estudiante universitaria española que se encontraba de intercambio Erasmus en Milán (norte del país), según han informado este lunes los medios locales.La agresión ocurrió presuntamente durante la noche del 22 al 23 de mayo, después de que la joven pasara una noche de fiesta en una discoteca de la periferia milanesa. Al salir, la joven fue atacada por un grupo de cuatro o cinco individuos.Según las mismas fuentes, los presuntos agresores son un grupo de cuatro o cinco hombres que abordaron a la joven fuera del local. No obstante, también la agredieron también en el interior de un automóvil.Tras sufrir el ataque, la estudiante, acompañada por una amiga, fue a un hospital de la ciudad donde los exámenes médicos pertinentes confirmaron la existencia de los abusos sexuales. Después, la joven acudió a la Policía para interponer una denuncia y explicar lo sucedido.La Fiscalía de Milán y la Policía italiana han abierto una investigación y centran actualmente sus esfuerzos en identificar a los presuntos autores del delito.