MONNET & CO.
Mark Carney, erigido en portavoz occidental, ha descrito la transición abrupta hacia una nueva era basada en rivalidades, coerción y plagada de incertidumbre
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, durante su intervención en Davos esta semana reuters
«El servicio de internet de nuestro periódico, ‘Shargh’, se conectó hoy después de 11 días. Hasta donde sé, el internet de toda la gente en todo el país aún no se ha conectado. Aquí huele a muerte, duelo y pérdida. No hay ganas de … escribir», este fue el primer mensaje escrito el martes en X por la periodista Sahar Toulee tras la brutal represión de las protestas en Irán que dejó miles de muertos. El régimen ha logrado silenciar las calles a base de mano dura, pero los problemas económicos, la chispa de las protestas más sangrientas de la historia de la república islámica, se agravan con el paso de los días y las autoridades se enfrentan al doble reto del malestar interno y la amenaza de un ataque de Estados Unidos, que cada vez parece más próximo tras el anuncio de Donald Trump del envío de una «armada» a la región. La respuesta de los ayatolás ha sido poner en «alerta máxima» a sus fuerzas.
Ya no hay protestas y las llamadas desde el exterior a mantener el pulso en las calles, como la realizada por el hijo del rey, Reza Pahlevi, no tienen respuesta entre unos iraníes paralizados por el horror y sin excesiva confianza en la «ayuda» anunciada por Trump en los primeros días de las movilizaciones. En los últimos días las autoridades han lanzado una especie de caza de brujas contra empresarios y figuras destacadas de la sociedad, algunos han sido detenidos y a otros se les han confiscado los bienes y negocios.
Uno de los detenidos es Mohammad Saedinia, propietario de la popular cadena de cafeterías Saedinia en Qom, quien fue acusado de «incitar a los disturbios» tras sumarse a una huelga general y cerrar sus establecimientos. Al día siguiente, el poder judicial anunció que los bienes del empresario habían sido confiscados y la agencia Fars informó que el valor de los activos de Saedinia «es casi igual al daño financiero causado» en la capital durante los recientes disturbios. Además de esta cadena de Saedinia, la televisión estatal informó de que unos 60 cafés de Teherán fueron identificados por apoyar «actos terroristas».
El mundo del deporte y el arte tampoco se ha librado de las represalias y la fiscalía de Teherán informó de la apertura de causas contra 15 deportistas y actores, así como contra diez firmantes de un comunicado emitido por Cinema House, la principal asociación de la industria cinematográfica del país. La venganza se extendió también a la prensa con el cierre del diario reformista ‘Ham-Mihan’ tras sus informaciones sobre la situación de los hospitales durante las protestas. Las autoridades señalaron a un artículo de la periodista Elaheh Mohammadi, titulado ‘Cuando se quebrantó la santidad de la atención médica’, sobre las redadas de las fuerzas de seguridad en centros médicos, para justificar el cierre.
Miles de muertos
La versión oficial del régimen defiende que infiltrados de Israel y Estados Unidos secuestraron las protestas para convertirlas en «terrorismo urbano». Los iraníes salieron a las calles el 28 de diciembre en protesta por la grave situación económica. El epicentro de la movilización fue el bazar de Teherán, pero con el paso de los días las manifestaciones se extendieron por todo el país y la gente comenzó a gritar consignas contra el régimen y el Líder Supremo. La violencia a gran escala estalló el 8 de enero, con decenas de ciudades convertidas en campos de batalla entre manifestantes y fuerzas de seguridad, con la Guardia Revolucionaria y sus jóvenes basiyíes (juventudes del cuerpo paramilitar) a la cabeza.
El jefe de la policía iraní, Ahmad Reza Radan, declaró que los jóvenes que participaron en los «disturbios» podrían haber sido «engañados», según recogió la agencia Tasnim. «Quienes fueron líderes y alborotadores recibirán castigos severos, quienes actuaron engañados por servicios de inteligencia extranjeros» tendrán tres días para entregarse a cambio de penas reducidas. Las autoridades elevaron a 3.100 los muertos y acusan a «alborotadores armados, elementos terroristas y grupos infiltrados» de ser los responsables, informó Radan.
Cerco sobre Irán
«Tenemos muchos barcos yendo en esa dirección, por si acaso… Preferiría que no ocurriera nada, pero los estamos vigilando muy de cerca», dijo Trump a los periodistas a bordo del Air Force One, de regreso a Estados Unidos tras la cumbre de Davos en la que presentó al mundo su Consejo de Paz. El portal israelí Walla aseguró que «el Ejército estadounidense está a punto de completar el cerco militar en torno a Irán, preparándose para un ataque a gran escala contra el régimen».
Las autoridades elevaron a 3.100 los muertos y acusan a «alborotadores armados, elementos terroristas y grupos infiltrados» de ser los responsables
Walla destacó la llegada de «decenas de aviones F-15 a Jordania» y recordó que ya está en la zona el portaviones Abraham Lincoln, junto a numerosos buques de guerra que lo acompañan. Los israelíes, que presionan para un ataque de Trump, se hicieron eco también del aumento de movimiento de aviones de transporte y equipos a la base Diego García en el Océano Índico, que suele utilizarse para el lanzamiento de bombarderos pesados B-52 o B-2. Según funcionarios de la Casa Blanca citados por ‘The Wall Street Journal’, Trump ha utilizado repetidamente la palabra «decisivo» al describir el efecto que le gustaría que tuviera cualquier acción sobre la república islámica.
Desde Irán, un alto funcionario citado por Reuters respondió a este movimiento de tropas asegurando que «esta vez consideraremos cualquier ataque —limitado, ilimitado, quirúrgico, cinético— como una guerra total contra nosotros, y responderemos de la forma más dura posible para resolver esto». Esta misma fuente afirmó que las fuerzas armadas iraníes están en «alerta máxima» y una vez más puso en el punto de mira a las bases estadounidenses en la región como objetivos de una posible respuesta.
Caída del régimen
La gran cuestión es si la operación militar será suficiente para derrocar al régimen. El analista Afshon Ostovar, académico especializado en Irán, piensa que no y defiende que «un golpe de Estado aparece como la forma más plausible en que el sistema actual de Irán podría caer, al menos a corto plazo. Las autoridades iraníes pueden tener una capacidad aparentemente inagotable para reprimir a su población, pero ni siquiera ellas pueden escapar a la incómoda realidad de que el régimen ha tocado fondo y de que Jameneí y sus principales asesores carecen de la determinación y la visión necesarias para trazar un camino de salida (…) Es precisamente en momentos como este cuando las élites de los países autoritarios empiezan a pensar en salvarse a sí mismas derrocando a sus líderes». Un golpe interno «a manos de la Guardia Revolucionaria», según desarrolla Ostovar en un análisis de ‘Foreign Affairs’.
El portal israelí Walla aseguró que «el Ejército estadounidense está a punto de completar el cerco militar en torno a Irán, preparándose para un ataque a gran escala contra el régimen»
Otros expertos como, Esfandyar Batmanghelidj, responsable del centro de estudios estratégicos Bourse and Bazaar Foundation, apuntan a que «hay conversaciones extraoficiales en curso con Irán. Trump le dará un ultimátum al régimen, igual que hizo con Maduro. Irán lo rechazará. Trump entonces ordenará un ataque limitado. Que se produzca una guerra más amplia dependerá de la respuesta de Irán al ataque».
La cuenta atrás está en marcha y la pelota está en el tejado de Trump, que puede dejar pronto de ser un presidente de Estados Unidos que no ha lanzado una guerra durante su mandato.
El Gobierno chino ha anunciado este sábado el comienzo de una investigación por «graves violaciones disciplinarias» contra dos de los más altos cargos de la cúpula del Ejército: el vicepresidente de la Comisión Militar Central, el general Zhang Youxia y el jefe de Gabinete del … Departamento del Estado Mayor de la comisión, el general Liu Zhenli.
El caso de Zhang es especialmente importante por dos motivos: se trata del oficial uniformado de mayor rango en el Ejército chino y es miembro del Politburó del Partido Comunista, el núcleo del poder. La Comisión Militar Central es, cabe recordar el máximo órgano de mando militar de China y está encabezada por el presidente del país, Xi Jinping.
Según ha hecho saber el Ministerio de Defensa chino en un escueto comunicado, los dos generales han sido objeto de una deliberación preliminar por parte del el Comité Central del Partido Comunista de China, que en último término ha decidido abrir una investigación en firme contra ambos, declarados «sospechosos de graves violaciones de la disciplina y la ley», sin dar más detalles.
Esta expresión suele ser un eufemismo para hablar de prácticas de corrupción, como lleva ocurriendo desde 2012, el comienzo oficioso de una gran iniciativa contra estos delitos en el seno del Ejército chino por orden del presidente Xi, y que se extendió a las altas esferas en 2023, cuando comenzaron las investigaciones a la estratégica división de cohetes.
En solo cuatro días, ABC ha recibido tres burofaxes vinculados a informaciones distintas sobre los abusos de la dictadura en Venezuela. Todos estos burofaxes están conectados por un mismo hilo conductor: la reacción coordinada del entorno del poder venezolano ante publicaciones que afectan directamente a … figuras clave del régimen y a sus redes de influencia en el extranjero. No se trata de una rectificación aislada ni de una discrepancia puntual sobre un dato concreto, sino de una ofensiva jurídica concentrada, cuidadosamente articulada y dirigida contra este periódico.
El primer burofax llegó el 15 de enero y está firmado por Miguel Rodríguez Torres, militar y exministro venezolano. Se refiere a una información publicada el 11 de enero, cuya portada recogía el titular «El candidato de Zapatero, investigado en EE.UU. por torturas y narcotráfico», acompañada de una fotografía suya, y en la que se señalaba que sectores del chavismo lo presentaban como una posible opción política desde Madrid, mientras que Washington lo consideraba inasumible.
El firmante sostiene que «dichas informaciones son totalmente falsas y lesionan gravemente mi honor, dignidad y reputación». Afirma no tener ninguna investigación abierta en Estados Unidos ni en ningún otro país, ni haber sido sancionado o imputado por delito alguno. Antes de la publicación, ABC contactó con su entorno para recabar su versión. No hubo respuesta.
En su escrito, niega ser candidato de José Luis Rodríguez Zapatero o de cualquier otro actor político, pero sí reconoce colaborar con el expresidente, algo que atribuye a gestiones para la liberación de presos políticos: «Mis conversaciones con el expresidente Zapatero se centran en la búsqueda de lograr la liberación de presos políticos venezolanos y extranjeros».
Un fallo judicial inesperado, ha puesto la lápida sobre la coalición de centroizquierda que sostuvo por casi cuatro años el Gobierno del presidente Gabriel Boric. Y de paso ha derrumbado el sueño del gobernante chileno de dejar como legado el bloque de izquierda más … amplio desde el retorno a la democracia.
La absolución por un Tribunal de la República de un excarabinero procesado por cegar a un manifestante durante el estallido social de 2019, dos semanas después, ha confluido finalmente este viernes en el fin de la alianza sin nombre formada por el Partido Socialista (PS), el PPD, el Frente Amplio (FA) y el Partido Comunista (PC) y a la cual se había sumado la Democracia Cristiana (DC) en las elecciones parlamentarias de noviembre pasado.
A mediados de enero tres jueces absolvieron, bajo la causal de legítima defensa, al excapitán Claudio Crespo pese a determinar que el disparo de su escopeta antimotines dejó ciego de ambos ojos al joven Gustavo Gatica, electo diputado en los recientes comicios parlamentarios.
La interpretación política del fallo, donde se argumenta que el Tribunal aplicó la ley «Naín Retamal» que protege a las policías de su actuar en el control del orden público y que fue dictada hace menos de 3 años, derivó en un fuerte enjuiciamiento del FA y del PC a sus socios del Socialismo Democrático (SD) por haber entregados los votos que permitieron su aprobación.
El quiebre entre ambos sectores de la coalición fue total el mismo día del fallo judicial cuando los parlamentarios que rechazaron la norma publicaron en la red X el listado de sus colegas que había votado a favor de dicha polémica ley y los culparon directamente de la liberación de Crespo.
Los socialistas fueron los primeros en congelar las relaciones con sus socios, suspender las reuniones de coordinaciones que sostenían semanalmente y recordar que la ley Naín Retamal fue impulsada por Boric. «Cuando se empiezan a correr listas de las votaciones para imputar responsabilidades de coalición, eso en dictadura se llamaba sapeo», acusó la presidenta del PS, senadora Paulina Vodanovic. Y el diputado del mismo partido Daniel Manoucheri afirmó que e FA y el PC daban «una clara señal de inmadurez política» que estaba «poniendo una bomba» a la futura unidad opositora desde el 11 de marzo.
La reacción del SD fue calificada de «pataleta» por diputados frenteamplistas, pero el distanciamiento se mantuvo hasta hoy, cuando el PS, PPD y DC oficializaron el quiebre de la coalición. Estos partidos, además de rechazar el enjuiciamiento «moral» de sus colegas, apuntaron a la deslealtad del FA por cuanto ellos ingresaron al Gobierno, tras el fracaso del primer proceso constituyente, para darle sustento a la administración Boric.
Buscan nuevo nombre
Este viernes, pese a críticas desde el FA, el Socialismo Democrático y la Democracia Cristiana, más dirigentes de los partidos Radical, Liberal y de la Federación Regionalista Verde Social, sostuvieron una extensa reunión en donde evaluaron el futuro de la oposición al gobierno de José Antonio Kast y resolvieron romper definitivamente con el FA y el PC para crear una nueva coalición que deberán bautizar.
En una declaración conjunta confirmaron el fin de este ciclo y anunciaron que una vez terminado este Gobierno, el SD y la DC iniciarán su camino por separado del resto de la izquierda.
«Nuestro foco siempre va a estar en la unidad del progresismo… esa unidad se construye en base a principios comunes», dijo Vodanovic. El presidente del PPD, senador Jaime Quintana, en todo caso, aseguró que reconocen tener responsabilidades en el Gobierno, las cuales honrarán hasta el último día.
El presidente Boric trató de terciar horas antes en la crisis de su coalición advirtiéndoles que la gente no quiere ver más peleas. «De una vez por todas, pónganse a la altura» sostuvo el mandatario, pero ello no frenó el desenlace.
Algunos diputados del FA como Diego Ibánez calificaron de «nefasta» la reunión, mientras el jefe de bancada de ese partido, Jaime Sáez, sostuvo que «es importante que esos partidos que vienen en declive se unan para tener más fuerza, porque de lo contrario caen en la irrelevancia». El jefe de bancada DC, Héctor Barría, salió al frente señalando que «ese es el problema de algunos, que llaman a la unidad desde la superioridad moral».
Los analistas políticos señalan que el fin de este ciclo era inevitable considerando que «las dos almas» de la coalición gobernante nunca lograron dejar atrás sus juicios y crear una verdadera relación de confianza. El SD considera que el FA es un grupo de jóvenes inexpertos que dejaron entrever sus debilidades en la administración deficiente del Estado, pero que además se plantó como sepulturero de los gobiernos de la Concertación alegando superioridad moral, cuando en el camino mostraron los mismos fallos.
Se suma a esto que la DC y el SD se han comprometido a desplegar una oposición constructiva al gobierno de Kast, en contraposición con el PC que ya tomó una postura más radical que incluye llamados a la movilización social.
Ha sido la mayor movilización popular aquí desde que el Gobierno de Donald Trump decidió el envío de miles de agentes para ejecutar redadas contra inmigrantes indocumentados. Una operación que puso en vilo a Mineápolis, una de esas ‘ciudades santuario’, donde las autoridades locales no cooperan con los federales en la detención y deportación de inmigrantes indocumentados. Entre alegaciones de redadas indiscriminadas y actuaciones abusivas de los agentes, con la resistencia e interferencia de muchos vecinos, la tensión se disparó a comienzos de mes por la muerte de una activista, Renee Nicole Good, a manos de la policía.
Decenas de miles de personas desafían a Trump y al frío en MIneápolis
ABC
«Merece la pena salir a salvar la democracia, con independencia del frío que haga», aseguraba a este periódico Robert, un veterano de Mineápolis que llevaba sombrero patriótico de Tío Sam. «La democracia es lo más preciado que tenemos en EE.UU. y MAGA está tratando de acabar con ella», añadía en referencia a ‘Make America Great Again’ (‘Hacer a EE.UU, grande otra vez), el movimiento político de Trump.
El frío era aterrador y poco habitual incluso en esta región, acostumbrada a vivir congelada en invierno. Con el viento que soplaba por las avenidas del centro de Mineápolis, la sensación térmica llegó a los -34 grados. Pero la gente acudió en masa, pertrechada con abrigos y pantalones de esquí, con el rostro sin apenas asomar, para evitar congelaciones. Y con uso generalizado de parches calentadores, que los voluntarios repartían en cada esquina.
Decenas de miles de personas desafían a Trump y al frío en MIneápolis
abc
La manifestación fue convocada por sindicatos, grupos izquierdistas y organizaciones religiosas progresistas, con el llamamiento añadido de una huelga general en todo el estado: sin ir al trabajo, sin llevar a los niños al colegio, sin comprar nada… El seguimiento fue limitado en mucha parte del estado -como en resto del país, fuera de los centros metropolitanos la mayoría son republicanos-, pero generalizado en Mineápolis. Casi la totalidad de los negocios del centro estaban cerrados y su ‘skyway’ -una red de vestíbulos y puentes cubiertos que conectan los edificios, para evitar el frío- estaba plagado de manifestantes recolocando sus bufandas o metiendo pastillas calentadoras en guantes y botas.
Decenas de miles de personas desafían a Trump y al frío en MIneápolis
abc
El gran protagonista, junto al frío, de la marcha fue ICE, las siglas en inglés de la policía de inmigración y fronteras
Los agentes federales ocupaban buena parte de los carteles y de los gritos: ‘ICE fuera’, ‘ICE nazis’, ‘ICE, eres la Gestapo moderna’. Y, por supuesto, ataques a Trump, a Kristi Noem -la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, del que depende ICE- o a Gregory Bovino, el comandante de los agentes federales que campan ahora en Mineápolis.
La jornada había comenzado con turbulencias, con una protesta en el aeropuerto de Mineápolis que acabó con el arresto de cien personas. Entre ellos, miembros de esas organizaciones religiosas progresistas, con estolas coloristas.
La exigencia de la movilización es que ICE se vaya, que paren las redadas, que los agentes federales vuelvan por donde vinieron. Algo que no apunta a incurrir en un futuro cercano. Al contrario, la Administración Trump ha reforzado la presencia de agentes y ha comenzado los preparativos para un eventual despliegue del ejército, entre amenazas del presidente de invocar la Ley de Insurrección.
«Lo que está pasando es una falta de compasión total con los inmigrantes», protestaba Annie, una jubilada que acudió a la manifestación con un grupo de amigas. Según los datos de la Administración Trump, se ha detenido a cerca de tres mil inmigrantes desde el comienzo de la operación en diciembre, en medio de la resistencia -a veces, con disturbios violentos- de los vecinos. «Lo positivo es que nos ha hecho unirnos en paz y amor para denunciar esta política demencial», añadía.
Una de sus amigas, Bunny, aseguraba que esto no tiene que ver con detener a inmigrantes que son criminales. «Él busca intimidar a este estado», decía sobre Trump. «Trata de meternos miedo, de controlarnos, porque votamos a los demócratas».
Decenas de miles de personas desafían a Trump y al frío en MIneápolis
ABC
En otro punto de la marcha estaba Gary Brown, un vecino joven que caminaba con una bandera de EE.UU. y un cartel que rezaba: ‘¿Qué hubiera hecho Ronald Reagan?’. Aseguraba que su intención era «hacer reflexionar a los republicanos sobre las políticas de Trump» y apuntar a que Reagan, el presidente republicano más querido del último medio siglo, no lo haría (Reagan ha sido, de hecho, el último presidente en aprobar una gran reforma migratoria en EE.UU.).
«Tenemos que defender lo que América debe ser y lo que solía ser», decía este manifestante. «Da miedo ver cómo para esta Administración no hay imperio de la ley, cómo abusa de su poder con ICE, cómo no respeta los derechos de la gente. Y también cómo está rompiendo las alianzas con la OTAN y todo lo que significan para Occidente».
La marcha avanzó durante un par de horas por las avenidas del centro hasta llegar a Target Center, el estadio deportivo que es la casa de los Minnesota Timberwolves de la NBA. Allí muchos encontraron calor en los discursos encendidos de un mitin protagonizado por grupos izquierdistas, entre defensas de los derechos de las tribus nativas de Minnesota, llamamientos a la descolonización y alusiones al ‘people’s power’, el poder de la gente. El estadio estuvo lejos de llenarse, después de que muchos manifestantes optaran por volver a casa para refugiarse del frío.
Decenas de miles de personas desafían a Trump y al frío en MIneápolis
abc
«Nos enfrentamos a la violencia de ICE sin violencia», dijo allí Randi Weingarten, presidenta de la Federación Americana de Profesores. «Nos enfrentamos a su caos y crueldad con pasión y comunidad».
