Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

¿Cómo interpretar el cumpleaños de Trump y el acuerdo con Irán?

Este domingo hemos asistido al cumpleaños de Donald Trump en la Casa Blanca y a la firma del memorando de entendimiento con Irán. No es necesario recurrir al más sofisticado análisis semiótico para reparar en que ambos acontecimientos tienen un significado que va mucho más … allá de unos fastos narcisistas y de un precario final a más de tres meses de absurda guerra que ha fortalecido al nauseabundo régimen de los ayatolás.
Es casi imposible no asociar la decadencia del Imperio romano con el torneo de artes mixtas marciales celebrado bajo la excusa de los 250 años de la independencia de EE.UU. y la realidad del culto a la personalidad del presidente. El trumpismo, que es tanto una ideología ecléctica como una estética, no ha tenido reparos en mezclar testosterona, violentos combates en una jaula y patrocinios corporativos en una exhibición de crueldad extrema en los jardines de lo que debería ser un escaparate cívico de la democracia americana.

El disparate de la Casa Blanca escenifica la decadencia de una veterana democracia. Cuanto más terribles son los fracasos y los abusos, mayores son las celebraciones. Y, sin darnos cuenta, saltamos de la república al imperio, no solamente en EE.UU., porque demasiada gente opta por la obediencia en lugar de la conciencia. En definitiva, todo es muy SPQR (Solo Políticos que Roban).

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

En cuanto al ‘trumpantojo’ de acuerdo con Irán, a pesar de las grandilocuentes afirmaciones de Trump y sus sicofantes, no ha conseguido ninguno de los objetivos que él mismo estableció cuando se alió con Israel para acabar con el régimen de Teherán. En aquel momento, Trump afirmó tener la intención de «aniquilar» la capacidad militar de Irán, poner fin a sus ambiciones nucleares, derrocar a su liderazgo teocrático y liberar a su pueblo, al que animó a tomar el control de su gobierno una vez cesaran los combates.
Aunque se desconozcan los detalles del acuerdo, todo apunta a una rendición incondicional de un apurado Trump y la implosión del liderazgo internacional de Estados Unidos.

Asesinan a tiros a una fiscal en Ecuador y en el funeral no hay seguridad del Estado

Sin medidas de seguridad y en medio de la consternación de familiares, amigos y colegas, este lunes 15 de junio fueron sepultadas la fiscal Alexandra Bravo Cedeño, y su hermana mayor, Olinda Bravo, quienes fueron acribilladas el domingo, cerca del mediodía, en una calle … de la ciudad costera de Manta, dejando interrogantes sobre los móviles de crimen y el repudio porque la violencia no se detiene en Manabí, en una de las provincias más peligrosas de Ecuador.
La ausencia de resguardo para la funcionaria, que tenía a su cargo la investigación sobre la quema de 27 embarcaciones en el puerto manabita, ocurrido apenas días atrás, y que causó conmoción y dejó pérdidas por unos 30 millones de dólares, ha sido motivo de reclamos, y el hecho de que tampoco hubo presencia policial durante su velorio provocó comentarios de quienes asistieron a darle el último adiós a la funcionaria, recordando que la propia Fiscalía General del Estado (FGE) dijo en un comunicado que el ataque del domingo constituye una represalia contra la lucha frontal y permanente que esta institución mantiene frente a las estructuras delictivas que amenazan la seguridad del país.

La Fiscalía General del Estado rechaza y condena enérgicamente el ataque criminal perpetrado el día de hoy contra la abogada Gloria Alexandra Bravo Cedeño, agente fiscal de la Fiscalía Multicompetente de Montecristi, en la provincia de Manabi, quien lamentablemente perdió la vida… pic.twitter.com/YaC0KvwWjQ— W Radio Ec (@WRadioEc) June 14, 2026
El crimen contra Bravo que contaba con 15 años de carrera en el Ministerio Público, y se desempeñaba como fiscal de Delitos Flagrantes del Distrito Manta, ha generado consternación entre los profesionales del Derecho y los operadores de la Justicia en Manabí, provincia bastión de la organización criminal Los Choneros, cuyo cabecilla Adolfo Macías, alias «Fito» fue extraditado a Estados Unidos, pero donde la violencia sigue imparable. Los funcionarios que lamentan la muerte de la fiscal remarcaron sobre los riesgos que enfrentan quienes investigan casos vinculados al crimen organizado.

Noticia relacionada

­CLAVES DE LATINOAMÉRICA

Emili J. Blasco

Desde la Policía Nacional no se ha informado de los avances de la investigación, después de que el domingo se anunciara que se buscaba al sicario que, tras el crimen contra la fiscal Alexandra Bravo Cedeño, de 46 años, y su hermana, en la avenida Flavio Reyes, había huido en una motocicleta y que, presuntamente, habría resultado herido durante la persecución de algunos policías que actuaron luego de escuchar los disparos.
Nada tampoco se ha dicho de por qué la agente de la Fiscalía Multicompetente no contaba con custodios que la protegieran. Como fiscal de turno, Alexandra Bravo abordó también casos de muertes violentas, narcotráfico y siniestros de tránsito.
El crimen del domingo es el tercero en contra de un funcionario de la Fiscalía de Manta en los últimos 30 días. El pasado 22 de mayo fueron acribillados César Velasquez y Víctor Pico, quienes laboraban como secretarios en la Unidad de Delitos contra la Vida y Delincuencia Organizada. En los últimos tres años, al menos diez funcionarios del sistema judicial de Manabí han sido víctimas de ataques criminales. Asimismo, infraestructuras como la Fiscalía de Manta y la Unidad Judicial Penal de Portoviejo han sido atacadas a disparos y con explosivos.

Hallan cabeza humana

Newsletter

Cuando la población no termina se salir de la conmoción por el asesinato de la fiscal y su hermana mayor, la mañana de este lunes 15 de junio, una cabeza humana fue encontrada dentro de un tacho abandonado en los exteriores de un inmueble de la parroquia Los Estero, en Manta, provincia de Manabí.
El macabro descubrimiento movilizó a agentes de Criminalística, que llegaron al sitio para hacer el levantamiento del cráneo. No se ha revelado la identidad de la víctima ni las circunstancias en la que ocurrió el crimen, pero ha causado estupor, en una provincia en la que el crimen organizado ha sembrado el terror.

La continuidad de la ofensiva israelí en Líbano y las diferencias sobre Ormuz ponen en vilo el acuerdo de paz entre EEUU e Irán

El acuerdo de paz alcanzado por Irán y EEUU, firmado virtualmente y anunciado a última hora del domingo, nace envuelto en la misma incertidumbre que ha rodeado los anteriores intentos de tregua: por las circuntancias que regirán sobre Ormuz y por el frente del Líbano, donde Israel continúa bombardeando el sur contra objetivos de Hezbolá —130 lanzamientos este lunes, según ha denunciado la ONU—. Irán y Pakistán aseguran que el nuevo acuerdo incluye inequívocamente el cese de las hostilidades en el país árabe, pero Israel se ha desmarcado de esa posibilidad, asegurando que sus tropas continuarán su ofensiva mientras la milicia chií suponga una amenaza para el norte de Israel. En esa misma línea, fuentes de la Administración Trump han revelado a la prensa que, para Washington, la inclusión del Líbano en la tregua y la retirada israelí «no son una condición» del pacto: «Si Irán no puede controlar a Hezbolá y este grupo ataca a los israelíes, Israel tendrá derecho a defenderse y responder».En ese contexto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha reiterado ante los medios de comunicación que el Ejército hebreo permanecerá en el sur del Líbano, zona de la que ha tomado el control para combatir contra Hezbolá, «cueste lo que cueste». El mandatario israelí, en la línea de lo anunciado este lunes por su ministro de Defensa, Israel Katz, ha asegurado que su ofensiva, conjunta con EEUU, ha evitado que Irán consiguiera un arma nuclear. Asimismo, ha dicho que la lucha israelí contra el régimen persa y sus proxies «aún no ha terminado», a la vez que ha subrayado que Irán, «con o sin acuerdo» con Washington, «nunca tendrá armas nucleares». «Ni hoy ni mañana. Mientras yo sea primer ministro de Israel, eso no sucederá», ha remachado. «Las tropas israelíes permanecerán en el Líbano, sin límite de tiempo alguno, para proteger desde allí la frontera y las comunidades israelíes» contra Hezbolá, ha señalado Katz, subrayando que Netanyahu se lo dejó claro a Trump cuando el mandatario norteamericano le exigió contener sus respuestas contra el país árabe, y que él mismo le dijo a su homólogo estadounidense, el secretario de Guerra Pete Hegseth.Estas manifestaciones dejan en vilo un acuerdo de paz firmado por Washington y Teherán tres meses y medio después del inicio del conflicto. «Traerá paz y seguridad a toda la región», afirmó este domingo del presidente de EEUU, Donald Trump. El mandatario estadounidense celebró el acuerdo, sobre el que asumió el mérito, y del que señaló que permitirá que el petróleo «vuelva a fluir en ambos extremos» de Oriente Medio y del mundo, antes de partir a Francia para asistir esta semana a la cumbre de líderes del G-7 en la localidad francesa de Évian. Desde allí, ha asegurado que Ormuz quedará plenamente abierto el viernes tras la ratificación del acuerdo, horas después de asegurar que los primeros buques atascados en el golfo Pérsico desde hace meses estaban «empezando a salir» por el estrecho.Tanto Irán como Estados Unidos y Pakistán —mediador entre ambos— han confirmado este lunes dicho acuerdo se ratificará el viernes 19 de junio en un acto en Ginebra (Suiza). Conseguir una tregua estable y la reapertura del estrecho de Ormuz es la casilla de salida antes de abordar las cuestiones más sensibles, que siguen sin resolverse, y sobre las que se espera que el memorando incluya ciertos compromisos por ambas partes: los límites al programa nuclear iraní —con el desarrollo de armas nucleares como línea roja para Washington— y las sanciones económicas sobre Irán —que Teherán quiere eliminar y EEUU aspira a mantener como medida de control sobre el régimen persa—. A ellas se suma la expectativa iraní de instalar una nueva dinámica en el estrecho de Ormuz, donde se reconozca su soberanía y se le permita gestionar, conjuntamente con Omán, un peaje de tránsito, posibilidad que Washington rechaza plenamente. El propio Trump ha asegurado este lunes que el paso por el estrecho será «libre y sin peajes», aunque un funcionario estadounidense ha asegurado, en declaraciones recogidas por The Times of Israel, que no habrá peaje pero solo durante los 60 días de vigencia del memorando, durante los cuáles «habrá un diálogo regional» para dirimir el futuro del paso.El presidente francés, Emmanuel Macron, ha asegurado ante Trump en la cumbre del G-7 que una veintena de países, liderados por Francia y Reino Unido, están dispuestos a participar de una misión que contribuya a la restauración de la libre circulación por Ormuz. Además, fuentes de la Casa Blanca han asegurado que las fuerzas estadounidenses permanecerán en Oriente Medio hasta que Teherán «cumpla con lo prometido». Según fuentes de la Casa Blanca, el texto del acuerdo podría conocerse entre las próximas 24 y 48 horas.Irán y EEUU celebran como una victoria el acuerdoMás allá de las discrepancias, por primera vez ambos bandos han confirmado la existencia de un memorando de entendimiento que, una vez firmado, dará inicio a esa segunda fase negociadora en busca de una paz duradera. Tanto EEUU como Irán han celebrado el acuerdo, que ambas partes tratan de exponer como una victoria. El discurso de la Casa Blanca continúa, como desde prácticamente el inicio de la guerra, centrándose en la idea de una salida negociada al conflicto buscada por un Irán diezmado por la guerra y con las condiciones de Washington intactas. «Irán nunca tendrá un arma nuclear», ha garantizado el vicepresidente estadounidense, JD Vance, que aseguro que queda «mucho trabajo por hacer» después de la «gran victoria» de este domingo. Vance, que ha confirmado que el pacto incluye la reapertura de Ormuz y el fin del bloqueo norteamericano a puertos y buques iraníes, asistirá a la firma del acuerdo, y no descartó que también lo haga el propio Donald Trump.Por su parte, el régimen de los ayatolás ha celebrado públicamente un acuerdo que señalan como una rendición de EEUU al no conseguir sus objetivos y sucumbir a la presión sobre el estrecho de Ormuz. «Podemos afirmar con valentía que vosotros, el heroico pueblo de Irán, habéis sido los vencedores indiscutibles de esta contienda», ha asegurado el ayatolá Mojtaba Jamenei en un mensaje difundido por la televisión iraní IRIB. «El declive de la arrogancia hacia la debilidad se han hecho evidentes ante los ojos de todos», ha afirmado sobre Estados Unidos el mandatario persa, que no ha sido visto en persona ni en imágenes desde su nombramiento.El portavoz de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, ha asegurado que el acuerdo incluye la liberación de los activos iraníes bloqueados y el levantamiento de todas las sanciones contra la República Islámica, al tiempo que «garantiza» la soberanía de Teherán sobre Ormuz, donde ha precisado que no pretenden imponer peajes, pero sí una tasa «por los servicios prestados» en relación a la seguridad marítima, pese a que el propio Donald Trump había negado cualquier posibilidad en ese sentido. Además, el vicecanciller persa, Ali Gharaibabadi, ha anticipado que tras la firma oficial publicarán el texto del memorando para que «el pueblo vea cuántos logros y compromisos» ha asumido Teherán. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional del país ha asegurado que el pacto constata «la superioridad sobre el enemigo», si bien el viceministro, Kazem Gharibabadi, ha matizado que la desconfianza de Irán en Estados Unidos se mantiene pese al memorando acordado.»No somos socios de este acuerdo que no nos vincula»El ministro de Seguridad Nacional y miembro del ala ultraconservadora del Ejecutivo, Itamar Ben Gvir, también ha hablado en términos muy claros: «Estamos agradecidos al presidente Trump, pero Israel no es una república bananera. No somos socios de este acuerdo que no garantiza nuestra seguridad y no nos vincula de ninguna manera». El líder opositor israelí, Yair Lapid, ha tildado el acuerdo de EEUU como un «fracaso político» de Netanyahu al «darle la espalda» EEUU en el momento en el que sus intereses han sido contrarios a los del primer ministros.Irán continúa condicionando la viabilidad del acuerdo a un «cese integral de la agresión» que incluya al Líbano, para lo que ha hecho «responsable» a Estados Unidos, en palabras del ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí. El gobierno del Líbano, por su parte, ha defendido que el acuerdo incluye a su país pese al anuncio israelí, y ha subrayado que el «respeto a la soberanía libanesa» es clave para la estabilidad de la región. Por su parte, Hezbolá ha felicitado en un comunicado a Irán por el «gran logro» al lograr un acuerdo que incluya todos los frentes, y ha pedido a la población libanesa que espere instrucciones de las autoridades para regresar a sus hogares en el sur del país, donde aún se suceden los bombardeos israelíes.El Ejército libanés ha pedido a los evacuados del sur esperar antes de regresar a esa zona. No obstante, la agencia de noticias AP ha publicado a primera hora del lunes imágenes de libaneses desplazados regresando a sus hogares pese a la incertidumbre que aún rodea al sur del Líbano. De hecho, la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) ha reportado la muerte de una persona por el impacto de un dron israelí contra el vehículo en el que viajaba cerca de la aldea de Kfar Tebnit, en el sur del Líbano. El Ministerio de Salud Pública de Líbano ha confirmado un total acumulado de 3.798 muertos y 11.781 heridos en el país desde el inicio de la ofensiva israelí el pasado mes de marzo en respuesta a los ataques de Hezbolá, que en la contienda se han cobrado la vida de 24 militares hebreos y un civil en el norte del país.

El G7 advierte sobre el aumento de las divisiones en la política global

Las guerras de Ucrania y Oriente Próximo prácticamente monopolizan las discusiones en la cumbre del G7, que empezó ayer en Évian-les-Bains, en los Alpes franceses. Son dos de los temas tratados anoche en la cena de bienvenida en el lujoso Hotel Royal, donde … se celebra hasta mañana el encuentro entre los mandatarios de Francia, Alemania, Italia, Japón, Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido. Están previstas para hoy reuniones específicas en que los invitados hablarán sobre el reciente acuerdo de paz entre Washington y Teherán, así como la situación actual del conflicto ruso-ucraniano, que mantiene especialmente en vilo a los socios de esta organización más de cuatro años después de su inicio.
Donald Trump, que desembarcó en Francia horas después de anunciar el pacto con Irán, acaparó las felicitaciones de sus compañeros en el G7. Mantuvo una reunión con el presidente francés, Emmanuel Macron, donde ambos abordaron la situación en el estrecho de Ormuz, y declaró también que ahora «quizá» pueda «hacer algo» respecto a la guerra en el este de Europa. El líder republicano reveló que el domingo había conversado con los dos presidentes enfrentados, Vladímir Putin y Volodímir Zelenski, y detectó que ambos están «abiertos» a un potencial diálogo bajo los auspicios de Estados Unidos. No obstante, cabe recordar que el jefe del Kremlin ha rechazado la invitación a reunirse en Francia en el marco del actual G7 formulada por Zelenski, que hoy será el invitado de la cumbre.

El presidente estadounidense lamentó que «25.000 personas pierden la vida cada semana, la mayoría de ellas soldados», en esta guerra. «Esto no debería ocurrir», añadió, antes de precisar que, una vez solucionado el conflicto en Oriente Próximo, podrá «trabajar» en una intermediación con los gobiernos de Moscú y Kiev.

Noticia relacionada

David Alandete

Uno de los objetivos que albergan los líderes europeos y el canadiense durante este cónclave es conseguir que Trump presione a Rusia para sentarse a negociar el final de la invasión. El canciller alemán, Friedrich Merz, recordó ayer que Ucrania está mejorando su posición de fuerza en el campo de batallas, lo que supone una «ventana de oportunidad» para impulsar la diplomacia con Moscú. Merz señaló que la reunión del G7 se produce en «un momento especialmente convulso de la política mundial».
En un sentido parecido se pronunciaron otros dirigentes mundiales y de la Unión Europea presentes en la ciudad-balneario, que remarcaron la necesidad de conjurarse para hacer frente a los retos de un mundo «dividido» y en constante cambio. Justo un día antes de la cumbre, el primer ministro canadiense, Mark Carney, expuso que el cónclave es una ocasión idónea para abordar cómo debe ser el nuevo orden mundial en ciernes. A su juicio, «Estados Unidos desempeñará un papel» en esta organización donde «ninguna institución ni país tendrá todas las respuestas. Lo que no se debe hacer en este momento, un orden mundial que cambia rápidamente, es depender de un solo conjunto de instituciones, de un solo grupo, de un solo país para que proporcione las respuestas. Hay que saber qué se quiere, qué se necesita, cómo se sirve a los ciudadanos, y luego tomar las medidas para conseguirlo», declaró de visita en Irlanda, antes de recalar en Francia.

Desequilibrios de la economía

El presidente galo, Emmanuel Macron, confía en que estas crisis no eclipsen otro problema: los desequilibrios de la economía mundial. Desde que Francia asumió a principios de año la presidencia rotatoria del club de las naciones más poderosas occidentales y su aliado japonés, el jefe del Estado galo estableció como una de sus prioridades los grandes desajustes entre potencias. Dando una gran relevancia a este problema, Macron aspira a que el G7 reanude el objetivo inicial por el que fue creado hace 51 años. El entonces presidente francés, Valéry Giscard d’Estaing, impulsó el G6 en aras de encontrar una solución a la recesión económica provocada por la crisis del petróleo.

Newsletter

Aunque el Elíseo ha insinuado que mañana no habrá la clásica declaración final -es una manera de evitar un rifirrafe con el presidente estadounidense-, sí que aspira a una serie de acuerdos temáticos. Y quiere que uno de ellos trate sobre este asunto, aunque no aspira a que salga de Évian una solución definitiva. Se conforma, de hecho, con que los siete se pongan de acuerdo con que «hay desequilibrios macroeconómicos que deben ser tratados» y que eso se discuta en la próxima reunión del G20.
Con el mismo objetivo de reducir los desequilibrios económicos, los siete aspiran a firmar un acuerdo sobre las tierras raras y discutirán sobre el espinoso dosier de la IA, motivo de crecientes disputas geopolíticas. La cumbre ha programado un encuentro con algunos de los principales empresarios del sector y ha invitado a la ciudad balnearia de los Alpes a Sam Altman (OpenAI), Demis Hassabis (Google DeepMind) o al francés Arthur Mensch (Mistral AI).
No son los únicos invitados. Con el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se inició ayer un desfile de dirigentes internacionales que comprende al presidente de Egipto, Abdel Fatah al Sisi, el emir de Qatar y el presidente de Emiratos Árabes Unidos, además de representantes de India, Kenia y Corea del Sur. La idea es alcanzar nuevos acuerdos, convergencias entre los países del G7 y sus socios, encontrar soluciones comunes, reducir las tensiones en el mundo.

El alto el fuego con Irán deja a Netanyahu contra las cuerdas

La sensación de victoria en Irán y Hizbolá con la firma del memorándum con Estados Unidos se tradujo en decepción y preocupación en Israel. El texto pactado recoge el alto el fuego en todos los frentes, incluido Líbano, pero los israelíes se resisten a … aceptar el nuevo escenario porque no han podido acabar con la amenaza que supone Hizbolá. A las pocas horas del anuncio, un ataque con dron israelí alcanzó un vehículo en el sur de Líbano y causó la muerte de su conductor, en el primer ataque mortal registrado desde que se hiciera oficial el alto el fuego. Los israelíes insisten en la vía de las armas, aunque tras 40 días de guerra y más de 60 de negociaciones bajo bloqueo y con el dedo en el gatillo, se ha vuelto a demostrar que no hay solución militar a conflictos como el de Irán.
La figura de Benjamín Netanyahu fue el centro de todas las críticas en el Estado judío. El primer ministro, que se juega su futuro en las urnas en cuatro meses, intentó dinamitar el acuerdo el domingo con un bombardeo al sur de Beirut, pero fracasó y provocó la ira de Donald Trump. El ex jefe del ejército y líder del partido Yashar, Gadi Eisenkot, que esta semana ha superado a Netanyahu en las encuestas electorales, calificó el acuerdo como «el deprimente resultado de un gobierno fracasado» y afirmó que existe «un enorme abismo» entre las «promesas vacías de victoria total» y la realidad. Otra de las figuras de la oposición y aspirante a destronar a Netanyahu, Naftali Bennet, lamentó que el pacto representa «un giro peligroso para la seguridad de Israel».

Los socios de gobierno ultranacionalistas también fueron duros con el líder del Likud. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, dijo que el acuerdo es «malo para Israel y para todo el mundo libre» y pidió seguir trabajando para derrocar al régimen de los ayatolás. El responsable de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, fue más rotundo y declaró a los medios que «el acuerdo de Trump no nos vincula. No somos parte de este acuerdo. No garantiza nuestra seguridad. No debemos conformarnos con nada que no sea el desmantelamiento de Hizbolá. No debemos retirarnos ni un solo centímetro de los territorios conquistados por nuestros soldados».

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

Los analistas militares no ocultaron su decepción y algunos se refirieron a la guerra con Irán como «la primera guerra perdida por Israel». Amit Segal, periodista muy próximo a Netanyahu, ahondó en la crisis en la relación personal entre el primer ministro y Trump. Segal recordó en X una frase de Henry Kissinger: «Puede ser peligroso ser enemigo de Estados Unidos, pero ser amigo suyo es fatal». Según su análisis de la situación, «Irán consigue desbloquear sus puertos, aliviar sanciones y obtener un reconocimiento de facto de su soberanía sobre Ormuz. A cambio, mantiene el alto el fuego y garantiza la libertad de navegación. La posición estadounidense, en una palabra: rendición».

Líbano, la prueba

La república islámica se siente reforzada y prepara el viaje del viernes a Suiza para la ceremonia oficial. Abbas Aragchi, ministro de Exteriores, adelantó que ese día «habrá una reunión entre los jefes de las delegaciones de ambas partes, y se firmará el memorándum de entendimiento entre Irán y Estados Unidos. Posteriormente se celebrará la primera ronda de negociaciones». A la espera de conocer los detalles del texto, los iraníes destacaron que han logrado que el alto el fuego se extienda a todos los frentes, Líbano incluido, y aseguran que también han logrado garantías sobre su soberanía sobre Ormuz, un arma que han descubierto gracias a la guerra lanzada por Trump y Netanyahu.

El primer ministro israelí asegura que permanecerán en el Líbano «el tiempo que sea necesario»

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado este lunes que las fuerzas de Israel permanecerán en Gaza, Líbano y Siria «todo el tiempo que sea necesario», pocas horas después de que se anunciara un acuerdo entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Próximo. Netanyahu ha explicado que estos territorios son “profundas zonas de seguridad alrededor del Estado de Israel”. “Y quiero dejarlo claro: permaneceremos en estas zonas de seguridad todo el tiempo que sea necesario para proteger nuestro país», ha reiterado.

La agencia Fars recogió que Teherán añadió a última hora una cláusula sobre el cobro de servicios marítimos «para subrayar de forma clara y explícita la cuestión de la soberanía iraní-omaní sobre el estrecho de Ormuz». La agencia Tasnim, cercana a la Guardia Revolucionaria, presentó el acuerdo como una «pausa táctica en la guerra» y no como una solución definitiva.

Newsletter

Líbano se ha convertido en gran prueba que los iraníes han puesto a Trump para comprobar si es capaz de controlar a Netanyahu. Israel redujo los ataques, pero no los paró del todo, y el ministro de Defensa, Israel Katz, dejó claro que el acuerdo no supone el final de la ocupación. Hizbolá anunció su respeto al alto el fuego y detuvo las operaciones, aunque señaló en un comunicado que «la resistencia continuará defendiendo la soberanía, el territorio y el pueblo de Líbano hasta la retirada completa de Israel y el regreso de los prisioneros». Para disgusto de Israel, Irán ha logrado meter a la milicia chií en el gran acuerdo con Estados Unidos, lo que representa una amenaza para su libertad de acción.
Miles de libaneses se apresuraron a regresar al sur en cuanto escucharon al primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, anunciar que el acuerdo alcanzado contempla «el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido Líbano». El Gobierno de Beirut pidió a los desplazados que no se apresuren a regresar a sus hogares porque los israelíes mantienen lo que llaman «zona de seguridad» que afecta sobre todo a las localidades próximas a la frontera. El presidente libanés, Joseph Aoun, dijo que «espera que estos entendimientos se transformen en medidas prácticas que pongan fin definitivamente al ciclo de violencia y abran una etapa de estabilidad, seguridad, recuperación y reconstrucción».

El gobernador de California revela que él y su mujer están a punto de ser imputados

La Fiscalía de Estados Unidos ha comenzado a interrogar a colaboradores, empleados y allegados del gobernador de Califronia, el demócrata Gavin Newsom, y de su esposa, Jennifer Siebel Newsom, en el marco de varias investigaciones abiertas por las autoridades estadounidenses. El propio gobernador de … California denunció este lunes públicamente la existencia de esas pesquisas y aseguró que colaboradores, antiguos empleados y personas vinculadas a organizaciones dirigidas por su esposa han sido contactados durante los últimos días.
El gobernador asegura que se trata de una caza de brujas instigada por Donald Trump, ya que Newsom estudia presentarse a las primarias demócratas de 2028 y una candidatura suya podría convertirlo en uno de los principales rivales políticos del actual presidente. «No viene a por mí por mis tuits», afirmó Newsom en un vídeo difundido este lunes. «Viene a por mí porque estoy considerando presentarme a presidente. Y para llegar hasta mí, viene a por mi esposa».

El gobernador acusó además a Trump de utilizar el Departamento de Justicia y el FBI como instrumento político y prometió seguir enfrentándose a la Casa Blanca: «Podéis requerir mis documentos, investigarme y acosarme. Poned mi nombre en cualquier lista de enemigos que tengáis. Pero dejad a mi esposa y a mi familia fuera de vuestra vendetta personal».

Noticia relacionada

David Alandete

La referencia a los tuits tiene que ver con los frecuentes ataques públicos que Newsom dirige contra Trump en redes sociales, burlándose de su tono exagerado y grandilocuente, acusándolo de narcisista y autoritario. El gobernador intentaba restar importancia a esa rivalidad personal para sostener que la investigación tiene una motivación más profunda y de índole política.
No existe de momento constancia de acusaciones formales ni de registros públicos que detallen posibles delitos. Sin embargo, varias fuentes conocedoras del asunto han confirmado a medios estadounidenses como The New York Times que existen múltiples investigaciones federales en marcha, incluida al menos una relacionada con las finanzas de Jennifer Siebel Newsom.
El episodio carece prácticamente de precedentes recientes en la política estadounidense. Nunca antes un gobernador en ejercicio de California, que es el estado más poblado del país y una economía comparable a la de las mayores potencias del mundo, había denunciado públicamente que el Gobierno federal estuviera investigando simultáneamente a su círculo político y familiar mientras mantiene un enfrentamiento abierto con el presidente de la nación.

Today, my wife & I joined Donald Trump’s hit list. He has directed his Department of Justice to investigate us. They have not found a crime – they are simply trying to find one.He isn’t coming after me because of mean tweets, but because I am considering running for President.… pic.twitter.com/tVYk3WUvO8— Gavin Newsom (@GavinNewsom) June 15, 2026

Newsletter

La atención de los investigadores parece centrarse en varias fundaciones y organizaciones sin ánimo de lucro vinculadas a la esposa del gobernador. Entre ellas figura Representation Project, dedicada a promover la igualdad de género, así como California Partners Project, una entidad que ha recibido millones de dólares en donaciones desde 2020. También se examinan las relaciones financieras entre algunas de esas organizaciones y empresas propiedad de Jennifer Siebel Newsom.

Círculo familiar bajo lupa

Hasta el momento no se ha hecho pública ninguna prueba de irregularidades. De hecho, incluso las informaciones conocidas hasta ahora reconocen que durante años se plantearon dudas sobre posibles conflictos de interés sin que aparecieran evidencias de conductas ilícitas en esas organizaciones.
La investigación llega además después de que Dana Williamson, durante años una de las colaboradoras más cercanas de Newsom y antigua jefa de gabinete del gobernador, se declarara culpable recientemente de varios delitos federales, entre ellos mentir al FBI. Williamson admitió haber compartido información confidencial obtenida durante su trabajo en la Administración de California y posteriormente haber engañado a los investigadores federales.
Aunque los documentos judiciales no implican a Newsom directamente ni le atribuyen conducta ilegal alguna, el caso demuestra que las autoridades federales llevan tiempo examinando actuaciones de personas de su círculo más próximo.
La relevancia política es evidente. Newsom no es un gobernador más, sino uno de los principales dirigentes del Partido Demócrata, uno de los críticos más visibles de Trump y un nombre recurrente en todas las quinielas sobre las elecciones presidenciales de 2028. Precisamente por ello, cualquier investigación federal que afecte a su entorno familiar y político está llamada a convertirse en una de las mayores batallas entre California y la Casa Blanca durante los próximos meses.