El FBI ha ofrecido este miércoles una recompensa de hasta 25.000 dólares por información sobre el paradero de los restos mortales de Ana María Henao, la mujer colombiano-estadounidense desaparecida a inicios de febrero de 2024 tras volver a empezar su … vida en un piso de la calle de Francisco Silvela de Madrid.
La última imagen disponible de Ana María Henao, de 40 años, fue captada por las cámaras de vigilancia de su edificio de apartamentos en Madrid aproximadamente a las 13.42 del 2 de febrero de 2024. Se sabe que, más tarde ese mismo día, mantuvo una videoconferencia a las 19.00 y que envió su último mensaje de texto a sus amigos aproximadamente a las 22.01», explica la Oficina Federal de Investigación.

Las imágenes de vigilancia muestran cómo a las 21.27 un hombre, presuntamente el marido de Henao, un serbio llamado David Knezevich, entra en el mismo edificio con un casco de moto y un chaleco reflectante. El individuo pintó con spray la única cámara situada en el vestíbulo y salió posteriormente con un objeto que, según las fuerzas del orden, era una maleta con ruedas que contenía el cadáver de la desaparecida. La mujer no ha vuelto a ser vista y todas las pruebas conocidas hasta la fecha indican que ha fallecido.

Noticia relacionada

Juicio por asesinato

Carlos Hidalgo

Por su parte, Knezevich alquiló un Peugeot 308 azul oscuro de 2019 con las lunas traseras tintadas para viajar desde Serbia a España, a donde condujo pasando por Croacia, Francia e Italia. Durante el viaje, robó varias matrículas con el fin de ocultar sus movimientos. Regresó a su país por los mismos Estados y se cree que se deshizo de los restos mortales de Ana María Henao durante la vuelta.
The #FBI is offering a reward of up to $25,000 for information leading to the location of the human remains of Ana Maria Henao Knezevic. She was last seen on surveillance footage walking into her apartment building in Madrid, Spain, at approximately 1:42 p.m., on February 2,… pic.twitter.com/izMT7DR1r5— FBI Most Wanted (@FBIMostWanted) April 8, 2026
El collar característico y el diario que pertenecían a la víctima no se encontraron en el apartamento, por lo que las autoridades consideran posible que alguien que los haya visto y pueda reconocerlos. Por eso, la oficina ha pedido a cualquier persona que disponga de información que se ponga en contacto con la sede del FBI, la embajada o el consulado estadounidense más cercano o envíe una pista por internet.
El 28 de abril de 2025, Knezevich fue hallado muerto en prisión tras suicidarse en su celda de Miami cuando estaba pendiente del juicio por el secuestro y la desaparición de su mujer. Permanecía en la cárcel en custodia federal y sin derecho a fianza, cuando el personal de emergencia trató de reanimarlo sin éxito.
Tras la muerte, trascendió que, al principio de la investigación, en la habitación de Ana María Henao se había hallado ADN de varias personas. Una de ellas resultó ser Knezevich, de acuerdo con el cotejo del laboratorio. Era una prueba de cargo definitiva reservada para los preliminares del juicio y que, pese a que el cadáver de la mujer no había sido encontrado, echaba por tierra el principal argumento del sospechos: desde el primer momento mantuvo que jamás había visitado España.

Donald Trump recibió este miércoles en la Casa Blanca al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en una reunión marcada por un serio enfado del presidente de Estados Unidos con la Alianza y por una crisis abierta con varios socios europeos a raíz … de la guerra con Irán. La cita no transcurrió en un clima de coordinación entre aliados, sino en medio de reproches públicos muy duros de la Casa Blanca y de amenazas ya explícitas de Trump sobre el futuro del compromiso militar estadounidense con Europa.
La Casa Blanca, según ha podido saber ABC y a instancias del senador republicano Lindsey Graham, ha empezado a estudiar represalias contra varios socios europeos una vez se consolide el alto el fuego iraní. La mirada está puesta sobre todo en España y Alemania, tanto por las fricciones surgidas durante la guerra como por la posibilidad de revisar el despliegue de tropas estadounidenses en Europa. Entre las opciones que se manejan figuran movimientos para salida de tropas e incluso el cierre de una base en alguno de esos países.

En España, Estados Unidos mantiene dos instalaciones clave, Rota y Morón, que son de uso compartido. En Alemania, la presencia militar norteamericana es mucho más amplia y constituye uno de los grandes centros logísticos de Washington en Europa y para operaciones hacia Oriente Próximo. En ambos casos hay irritación en la Casa Blanca hacia sus gobiernos.

Noticia relacionada

David Alandete

Pedro Sánchez bloqueó el uso del espacio aéreo español para aviones estadounidenses implicados en la operación sobre Irán, y Berlín incomodó por las críticas públicas de dirigentes alemanes a la guerra. Italia también puso trabas temporales al uso de una base en Sicilia y Francia condicionó el uso de otra instalación a que no se empleara para ataques sobre Irán.

Nueva tensión con España

El enfado con España no se limita al episodio iraní. Trump y su entorno llevan tiempo señalando a Pedro Sánchez por la negativa española a asumir el nuevo objetivo de gasto militar del 5% del PIB pactado en la OTAN. España obtuvo una exclusión de ese compromiso y ha seguido defendiendo que no alcanzará esa cifra, una posición que en Washington se interpreta como una prueba más de falta de alineamiento estratégico. Fue, de hecho, el único aliado que quedó fuera de ese nuevo objetivo.
A esa presión se sumaron además las palabras de Lindsey Graham, uno de los aliados más cercanos de Trump en política exterior. El senador republicano dijo el mes pasado que España «ha perdido el rumbo» y pidió trasladar las bases de Rota y Morón «a un país que nos deje usarlas». El Gobierno español respondió entonces que no había recibido ninguna comunicación formal de Washington sobre esas instalaciones, pero la declaración dejó clara la dirección del debate en el entorno del presidente.
El presidente considera que, durante las últimas seis semanas, la OTAN no respaldó como debía a Estados Unidos en una campaña que la Casa Blanca presenta como decisiva para la seguridad occidental. Horas antes de la reunión, su portavoz, Karoline Leavitt, lo resumió con una frase especialmente dura: dijo que era «bastante triste» que la OTAN hubiera dado la espalda al pueblo estadounidense precisamente cuando, según ella, son los estadounidenses quienes financian la defensa de Europa. Añadió además que Trump mantendría con Rutte una conversación «muy franca y muy sincera».
El lunes, preguntado por ABC, Trump ya había dicho que la OTAN «debería avergonzarse de sí misma» por hacer el vacío a EE.UU. en la guerra con Irán. En los últimos días ha llegado a describir a la Alianza como un «tigre de papel» y ha vuelto a insinuar la posibilidad de sacar a Estados Unidos de la organización si los europeos no ayudan a frenar la crisis en torno al estrecho de Ormuz y no asumen más costes de seguridad.
La indignación del presidente se disparó, además, por la negativa de varios aliados a implicarse en la reapertura de Ormuz, una ruta crítica para el petróleo mundial, justo cuando en Estados Unidos subían con fuerza los precios de la gasolina.
Trump reprocha a los aliados europeos no haber querido participar en una respuesta occidental para garantizar la navegación en Ormuz tras el cierre iraní del estrecho. A eso se suman las restricciones impuestas por varios países europeos durante la guerra, entre ellas la negativa al uso del espacio aéreo o de bases para aparatos vinculados a la operación.
En ese contexto, Rutte llegó a Washington en una posición delicada. Es probablemente el dirigente europeo con mejor relación personal con Trump y ha tratado de preservar un canal de interlocución con la Casa Blanca. Pero comparece aquí como jefe de una Alianza a la que el presidente acusa de haberse beneficiado durante años del paraguas militar estadounidense sin corresponder ahora cuando Washington reclama apoyo.
Trump ha ido acumulando, en realidad, desacuerdos con Europa sobre Irán, el gasto en defensa, Ucrania e incluso Groenlandia, que amagó con anexionarse.
No hay constancia pública de que Trump anunciara una ruptura inmediata, una salida de EE.UU. o una represalia cerrada tras ver a Rutte. Lo que sí está claro es que la reunión se celebró bajo amenaza y con un enfado creciente del presidente. España y Alemania han pasado así a estar en el centro de la diana.

Donald Trump trata de convencer al mundo de que la frágil tregua en Irán puede convertirse, y acabará convirtiéndose, en un triunfo rutilante de Estados Unidos. En una encarnizada batalla por imponer su versión de los hechos, la Administración norteamericana sostuvo el primer día … de alto el fuego que este no es una concesión táctica ni una pausa incierta, sino la consecuencia directa de una campaña militar arrolladora que, según Washington, ha destrozado la capacidad ofensiva iraní, ha obligado al régimen a recular y ha abierto una fase de negociación bajo presión.
Ese es el marco que trataron de fijar este miércoles el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, y la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Los tres comparecieron el miércoles con una idea central que vender: Irán no ha conseguido una salida honorable, sino que se ha visto forzado a aceptar una tregua de dos semanas después de 38 días de bombardeos y ante la amenaza explícita de una nueva oleada de ataques todavía más devastadora.

La Casa Blanca insiste en que Trump no ha aflojado, en que esto no es una claudicación, en que los objetivos se han logrado, aunque no esté todavía muy claro cuáles eran estos. Trump sostiene que ha llevado a Teherán al punto exacto en el que quería situarlo: exhausto, vigilado y obligado a negociar, tras un cambio de régimen en que un ayatolá ha sucedido a otro, que era su padre.

Noticia relacionada

Adrián Peñacoba

Según esa versión oficial aquí en Washington, lo pactado ahora no es una paz cerrada ni mucho menos un acuerdo definitivo. Es una tregua limitada, frágil y estrictamente condicionada. La exigencia principal de Washington es la reapertura inmediata, segura y sin restricciones del estrecho de Ormuz. La Administración asegura que ese compromiso ha sido trasladado por Irán por canales privados, aunque reconoce al mismo tiempo que los mensajes públicos emitidos por Teherán no siempre coinciden con lo que comunica en las negociaciones.
Ahí está uno de los puntos más delicados de esta nueva fase, que Estados Unidos quiere presentar la tregua como un hecho consumado y funcional, pero admite que su aplicación todavía está sometida a vigilancia constante y a una tensión evidente sobre el terreno. Irán, a pesar de todo, tiene capacidad de resistencia.
La Casa Blanca describe lo ocurrido como una victoria militar de gran envergadura. Dan Caine, el general de mayor rango, afirmó en el Pentágono que las fuerzas estadounidenses han cumplido los tres objetivos fijados por Trump: destruir la capacidad iraní de misiles balísticos y drones, hundir su Armada y destrozar la base industrial de defensa para impedir que el régimen pueda reconstruir pronto su capacidad de proyectar fuerza.
En esa gesta de éxito, Estados Unidos ha golpeado más de 13.000 objetivos en 38 días, ha desarticulado buena parte de la defensa aérea iraní, ha destruido centros de mando y control y ha dejado a la Armada de la República Islámica prácticamente fuera de combate. La portavoz presidencial fue aún más lejos al sostener que la amenaza que Irán representaba hace seis semanas ha quedado «enormemente destruida».
Con ese balance, Trump y su equipo intentan levantar una conclusión política muy clara: que Irán ha aceptado la tregua no porque haya encontrado una salida diplomática propia, sino porque no podía seguir soportando el castigo y porque el presidente de Estados Unidos estaba dispuesto a escalar todavía más, después de que amenazara con destruir su civilización entera. Hegseth, el jefe del Pentágono, llegó a decir que, si Teherán no cedía, el siguiente paquete de objetivos habría incluido centrales eléctricas, puentes e infraestructuras energéticas vitales.
Pero al mismo tiempo que celebra el alto el fuego, la Administración se esfuerza en dejar claro que nada se ha desmovilizado. No hay retirada. No hay repliegue. No hay final de la operación en sentido estricto. Hegseth y Caine subrayaron que las fuerzas estadounidenses seguirán en la zona, que permanecen listas para reanudar ataques con la misma velocidad y precisión si Trump lo ordena y que continuarán observando cualquier reposicionamiento iraní.

Hegseth y Caine subrayaron que las fuerzas estadounidenses seguirán en la zona, que permanecen listas para reanudar ataques

Diálogo en Islamabad

Lo que viene ahora, según la Casa Blanca, es una negociación de dos semanas. Karoline Leavitt anunció el desplazamiento a Islamabad del equipo negociador encabezado por el vicepresidente J. D. Vance, que está en Hungría. Washington afirma que rechazó una propuesta inicial iraní de diez puntos por considerarla inaceptable y que ahora trabaja sobre un plan modificado que sí ve como una base útil para negociar.
Pero también en esto la Casa Blanca quiere fijar una línea dura: Trump no ha cambiado sus líneas rojas. La principal, según Leavitt, sigue siendo el fin del enriquecimiento iraní dentro de Irán. La otra gran exigencia es el control o retirada del material nuclear que Estados Unidos considera inadmisible.

Karoline Leavitt anunció el desplazamiento a Islamabad del equipo negociador encabezado por el vicepresidente J. D. Vance

Leavitt insistió una y otra vez en que muchas de las versiones difundidas sobre el contenido de los contactos con Irán son falsas o incompletas, y en que lo importante es lo que Teherán comunica en privado a Washington. Es una pugna por el control de la narrativa en toda regla, pues los ayatolás también se describen como vencedores. En una crisis como esta, imponer la interpretación de lo sucedido forma parte también del resultado.
Trump quiere que esta tregua no se lea como una pausa incierta en una guerra abierta que siga generando incertidumbre en los mercados, sino como la prueba de que su estrategia de presión máxima ha funcionado. El problema para la Casa Blanca es que esa tesis solo se consolidará si durante estas dos semanas se cumple lo esencial: que Ormuz reabra de verdad y sin minas, que Irán no vuelva a disparar y que las conversaciones produzcan concesiones verificables en materia nuclear. Hasta entonces, la paz que proclama Washington sigue siendo una paz bajo amenaza.