Más de una semana después del ataque a una escuela infantil en Minab en el que murieron 175 personas, la mayoría de las cuales eran menores, EE.UU. e Israel siguen sin atribuirse la autoría de lo ocurrido. Ante esto, este fin de semana el … periódico iraní ‘Tehran Times’ ha publicado en la portada de su edición en papel la foto de los niños asesinados en el bombardeo. «Trump, mírales a los ojos», puede leerse en la página.
Precisamente, este fin de semana, el presidente de EE.UU. ha negado la autoría de su país en estos hechos, que ha atribuido directamente a Irán. «En mi opinión, basándome en lo que he visto, eso lo hizo Irán», expresó el magnate republicano a bordo del Air Force One en declaraciones a los medios de comunicación.

Junto a Donald Trump, estaba también el secretario de Defensa. Un reportero le preguntó si entonces era cierto que fue Irán quien lo hizo. «Lo estamos investigando, sin duda», dijo. «Pero el único bando que va a por civiles es Irán», añadió. Sobre estas palabras de Pete Hegseth, ‘Tehran Times’ asegura que «contrasta marcadamente con la reticencia previa de la Casa Blanca a negar rotundamente su implicación». «Lo que agrava aún más las implicaciones éticas y legales del ataque», puede leerse en la publicación sobre las fotografías. «Creemos que lo hizo Irán. Son muy poco precisos con sus municiones, como sabes. Lo hizo Irán», zanjó posteriormente Trump, tal como ha recogido Javier Ansorena.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Aunque hasta ahora ni EE.UU. ni Israel se han atribuido la autoría del bombardeo, la la mayor tragedia civil en lo que va de guerra, las pruebas analizadas apuntan a que habría sido el ejército de EE.UU.
Un ejemplo son las recopilaciones de ‘The New York Times’, que apuntan que la escuela resultó dañada tras un ataque de precisión que se llevó a cabo al mismo tiempo que los bombardeos contra una base naval cercana operada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El diario, tras analizar las imágenes, relaciona el ataque con los bombardeos que las fuerzas estadounidenses lanzaron contra objetivos navales próximos al estrecho de Ormuz, donde se encuentra la base de la Guardia Revolucionaria, situada muy cerca de la ubicación de la escuela. Informa Carlota Pérez.
Además de de esta cabecera, ‘Tehran Times’ se hace eco de otras ocho publicaciones que afirman con «cada vez más probabilidad» que hubo intervención estadounidense. Así, menciona a la CNN, Reuters, ‘The Wall Street Journal’ o ‘Middle East Eye’.
Por último, ‘Al Yazira’ ha calificado el ataque como «un crimen perpetrado por Estados Unidos». La publicación de ‘Tehran Times’ zanja que EE.UU. «como mínimo» ha sido cómplice del ataque. «Esto desmiente las palabras de Trump sobre la culpabilidad de Irán».

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha asegurado que la Unión Europa «ya no puede confiar» en un sistema internacional basado en reglas como «la única manera» de defender sus intereses ante las amenazas y ha incluso puesto en … cuestión si es «más una ayuda o un obstáculo» para la credibilidad del bloque comunitario como actor geopolítico.
En una intervención en la conferencia anual de embajadores de la UE que se celebra este lunes en Bruselas, la jefa del Ejecutivo comunitario ha sostenido que Europa «ya no puede ser la guardiana del antiguo orden mundial» y de un mundo «que ya se ha ido y no volverá», pese a que siempre respaldará el sistema basado en normas que se construyó tras la Segunda Guerra Mundial.

«Siempre defenderemos y respaldaremos el sistema basado en normas que ayudamos a construir con nuestros aliados, pero ya no podemos confiar en él como la única manera de defender nuestros intereses ni asumir que sus reglas nos protegerán de las complejas amenazas a las que nos enfrentamos», ha sostenido la conservadora alemana.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Von der Leyen ha pedido una reflexión «urgente» sobre si la doctrina y los «procesos de tomas de decisiones» diseñados «en un mundo de posguerra caracterizado por estabilidad y multilateralismo» han seguido el ritmo «de los cambios que nos rodean» y si el orden internacional basado en reglas «es más una ayuda o un obstáculo para la credibilidad de la UE como actor geopolítico».
Tras admitir que su mensaje «es duro» y que detrás hay «una conversación difícil», ha hecho un llamamiento a «construir» un camino europeo «propio» y a encontrar «nuevas formas de cooperar» con sus socios, partiendo de la base de que la UE necesita «una política exterior más realista y guiada por intereses».
La presidenta comunitaria ha hecho un llamamiento a no entrar a debatir si la guerra abierta en Oriente Próximo tras los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán era «necesaria» o «elegida», a la vez que ha sostenido que «no deberían derramarse lágrimas» por el régimen de Teherán que ha infligido «la muerte» y la «represión» a su propio pueblo.
«Escucharán diferentes opiniones sobre si el conflicto en Irán es una guerra elegida o una guerra necesaria. Pero creo que este debate en parte pierde el punto central. Porque Europa debe centrarse en la realidad de la situación, ver el mundo tal y como es hoy», ha defendido.
Así las cosas, ha recordado que «muchos iraníes, dentro del país y en toda Europa y el mundo», han celebrado la muerte del ayatolá Alí Jamenei, al igual que muchas otras personas en toda la región «esperan que este momento pueda abrir un camino hacia un Irán libre».
«El pueblo de Irán merece libertad, dignidad y el derecho a decidir su propio futuro, incluso si sabemos que este proceso estará lleno de peligros e inestabilidad durante y después de la guerra», ha proseguido durante su intervención la política alemana.
Eso sí, Von der Leyen ha advertido de las consecuencias «no deseadas» del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero, un hecho que a su parecer plantea «preguntas existenciales» sobre el futuro del internacional basado en normas o sobre cómo Europa «encuentra la unidad en estas situaciones».
«El efecto dominó ya es una realidad hoy, ya sea en la energía y las finanzas, el comercio y el transporte, o el desplazamiento de personas», ha constatado, recordando además el ataque a una base militar británica en Chipre o a los ciudadanos atrapados en fuego cruzado en la región.
Y como Europa «se verá afectada por lo que ocurra en el mundo», ha rechazado la idea de «simplemente replegarse y retirarse de este mundo caótico» ya que le parece «una falacia». «Creo que es vital que entendamos esto mientras damos forma a nuestra política exterior para el próximo año», se ha referido a los embajadores.

Según el Instituto Sueco Sipri (Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz), los europeos han triplicado sus compras de armas a Estados Unidos, con un aumento del 217 por ciento, y se han convertido en su mayor cliente por primera vez … en dos décadas, pero también venden más. Los datos muestran que la Unión Uuropea se afianza como fabricante de armamento: en los últimos cinco años, sólo Alemania se ha hecho con el cuarto puesto, como mayor exportador de armas del mundo, superando a China y arrastrando al bloque europeo en su conjunto. Aunque SIPRI no calcula el avance en bloque de la UE, Si sumamos solo a Francia y Alemania, ya obtenemos más del 15% de las exportaciones mundiales. Si se añadieran otros exportadores europeos relevantes, como Italia, Países Bajos, Suecia, Europa estaría claramente por encima del 20%, situándose como el segundo mayor exportador del mundo, solo por detrás de Estados Unidos.
España, respecto a la tendencia europea, queda algo rezagada en las compras de armamento. Según el citado informe, ocupa el puesto 39 en la lista de compradores mundiales, con el 0,6% del total, más del doble que cinco años atrás. La mayoría de las compras españolas proceden de Estados Unidos (49%), seguido por Suiza (25 %) y Francia (9,1 %). Las ventas españolas, por otra parte, supusieron el 2,3 % del total mundial, lo que supone una décima menos que en el periodo 2016-20 y nos sitúa como el décimo exportador mundial, con un claro bache en 2024, año en que el dato tocó mínimos. Arabia Saudí (28 %), Turquía (16 %) y Bélgica (12 %) fueron los principales compradores de armas españoles en el último lustro.

Las principales razones de que el comercio de armamento se haya disparado en Europa son la amenaza de Rusia y la guerra en Ucrania. La incertidumbre sobre hasta qué punto Estados Unidos defendería a sus socios de la OTAN en caso de emergencia ha incrementado también la demanda de armas entre los países europeos de la OTAN, según los investigadores de Sipri. Casi una cuarta parte de las exportaciones alemanas se destinó a apoyar a Ucrania en el periodo comprendido entre 2021 y 2025 y otro 17 por ciento se exportó a otros países europeos. «Las entregas a otros destinos tradicionales de exportación como Egipto e Israel también han aumentado», destaca la experta en Sipri, Katarina Djokic, que señala que las entregas globales de armas aumentaron un 9,2% en comparación con los dos últimos cinco años.

Noticia relacionada

AJUSTE DE CUENTAS

Cabe anotar que estos datos de Sipri se refieren al volumen de entregas de armas, no a su valor financiero. Dado que este volumen puede fluctuar mucho de un año a otro dependiendo de la situación del orden y los investigadores de la paz están preocupados por las tendencias a largo plazo en sus informes, comparan periodos de cinco años en lugar de años individuales. El resultado de este periodo muestra que Europa sigue comprando principalmente a Estados Unidos. «Por primera vez en dos décadas, la mayor parte de las exportaciones de armas estadounidenses fue a Europa y no a Oriente Medio», subraya el informe. Ese porcentaje es del 38 por ciento.

Europa compra armas fundamentalmente a EE.UU.

«Aunque las empresas europeas han incrementado su producción de armas y las nuevas ayudas a la inversión de la UE para las industrias de defensa de los Estados miembros han dado lugar a varios contratos dentro de la UE, los estados europeos continuaron importando generalizadamente armas estadounidenses entre 2021 y 2025», insiste Djokic. Esto se aplica en particular por los aviones de combate y los sistemas de defensa aérea de largo alcance, que siguen considerándose especialmente eficaces. Países como Rumanía y Polonia también compran en Estados Unidos con el objetivo declarado de fortalecer su asociación con los estadounidenses. «Si ya tienes sistemas de EE.UU., como el sistema de defensa aérea Patriot de Alemania, entonces pesa además el argumento de seguir usándolos logísticamente y en términos de formación», añade, y explica así la última compra de Alemania de 35 nuevos cazas F-35 la empresa estadounidense de armas Lockheed Martin por 10.000 millones de euros.

En el periodo 2021-2025, Estados Unidos representó el 42% de todas las entregas internacionales de armas y exportó armamento a 99 países

Y si este aumento del comercio mundial de armamento supone ya un hito en el siglo XXI, cabe esperar que siga aumentando en los años venideros y que la guerra con Irán aumente la demanda europea. «Si hay escasez en EE. UU., por ejemplo, de misiles defensivos, como ya se ha informado, esto podría llevar al país a priorizar sus propias fuerzas armadas y restringir las entregas a otros estados», prevé Djokic, que advierte que esto podría convertirse en un problema para los países europeos.
En el periodo 2021-2025, Estados Unidos representó el 42% de todas las entregas internacionales de armas y exportó armamento a 99 países. El segundo y tercer mayor exportador de armas en el periodo analizado fueron Francia y Rusia, aunque las exportaciones rusas se desplomaron un 64%. En el contexto de la guerra de agresión rusa, Ucrania sigue en lo más alto de la lista de importadores, seguida por India, Arabia Saudí, Catar y Pakistán.