El director del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmó el martes que «no hay pruebas de que Irán esté fabricando una bomba nuclear». Pero también reconoció que sus inspectores no gozan de «pleno acceso» por parte del Gobierno de Teherán para … visitar sus instalaciones nucleares y verificar su programa atómico.
«He sido muy claro y consecuente en mis informes sobre el programa nuclear iraní: si bien no hay pruebas de que Irán esté fabricando una bomba nuclear, su gran arsenal de uranio enriquecido de grado casi bélico y la negativa a conceder pleno acceso a mis inspectores son motivo de grave preocupación», escribió Grossi en su cuenta de X.

Tal afirmación del director de esta agencia vinculada a la ONU revela una de las incógnitas habituales sobre el régimen islamista: ¿qué garantías hay de que el programa nuclear iraní tenga fines exclusivamente pacíficos?

Noticia relacionada

David Alandete

En primer lugar, Grossi confirma que Irán posee un «gran arsenal de uranio enriquecido de grado casi bélico». A pesar de que no ha especificado el porcentaje, confirma que se encuentra próximo al grado de bomba, que ronda el 90%. En tal caso, y como confirmó a este diario el experto nuclear Francisco Tarín, las centrifugadoras en cascada iraníes, que se encargan del enriquecimiento de uranio, no tardarían mucho tiempo en alcanzar dicho grado.
Paralelamente, Irán decidió impedir que los inspectores de la agencia pudieran acceder a las instalaciones nucleares para comprobar que el programa nuclear era estrictamente pacífico. Si bien es un gesto por parte de la república islámica, el permiso no resuelve incógnitas. Por ejemplo, saber si Irán permite a los inspectores del OIEA llevar a cabo un control de toda su capacidad nuclear o si solo les enseña lo que el régimen quiere.
Por último, y como precedente, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió a finales de septiembre reactivar las sanciones contra Irán después de que el Reino Unido, Francia y Alemania acusaran a Teherán de violar el Tratado de No Proliferación Nuclear, firmado en 2015. Esto motivó la ira de Irán, que mantuvo una firme defensa su derecho a «aprovechar los dividendos de la tecnología nuclear pacífica», según insiste el ministro de Exteriores Abbas Araghchi.
«Sí, hay muchas razones para preocuparse, pero no iba a haber una bomba mañana o pasado mañana. Obviamente muchos países, ese es el caso de Estados Unidos o Israel y de otros, pueden tener la impresión de que todas estas actividades están dirigidas directamente a la fabricación de un arma nuclear», ha explicado Grossi en declaraciones a CNN recogidas por Europa Press. El director del OIEA añadió que la agencia no «juzga propósitos».
Pero Estados Unidos ha alertado de la inminencia del programa nuclear iraní. Tres altos funcionarios de la Administración Trump afirmaron a ABC que la república islámica «acumulaba alrededor de 10.000 kilos de material enriquecido, incluidos unos 460 kilos al 60% y 1.000 kilos al 20%». Estas mismas fuentes declaraban que el salto del 60% al 90% podría hacerse en «siete a diez días», y desde el 20% en «tres o cuatro semanas». Con estas cantidades, la Casa Blanca sospechaba que Irán iba a tener material para 40 o 50 bombas en solo un año. Ese es el motivo que esgrime para justificar su ataque.
Esta valoración coincide con el análisis del experto nuclear Francisco Tarín, quién explica que «en condiciones normales, Irán no necesita más de un mes o dos para conseguir uranio en el grado de bomba». Pero el proceso para obtener una bomba no acaba ahí: «Una vez que tienes el uranio enriquecido, hay que convertirlo en metal y montarlo en dos semiesferas que formen la ojiva. No solo es el mes o dos con las centrifugadoras, pero no creo que necesiten más de un año».
El límite impuesto a Irán por parte del OIEA para el enriquecimiento de uranio es inferior al 4%. Previo a la Guerra de los Doce Días, en junio del año pasado, los inspectores de la agencia determinaron que Irán poseía uranio enriquecido al 60%, muy lejos de los valores de un programa nuclear pacífico: «Nadie lo necesita a ese punto para un programa pacífico, como mucho al 20% para un reactor experimental», afirmaba entonces a este diario Francisco Tarín, experto nuclear. Y añadió: «Su excusa [de Irán] es que siempre se puede disolver para hacerlo comercial. Sin embargo, nadie se lo cree. Teherán ha dado pasos para conseguir la bomba aunque lo nieguen».
Fue ante este contexto cuando Israel y Estados Unidos lanzaron en junio la operación Martillo de Medianoche para, en palabras de Trump, destrozar «completamente» el programa nuclear iraní. El presidente norteamericano defendió este mantra hasta la saciedad, pero un informe preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU contradijo su versión y puntualizó que solo habían conseguido retrasar el programa nuclear iraní en unos meses.
Para justifica esta última guerra, Trump asegura que Irán estaba a «semanas» de lograr la bomba nuclear. Eso demostraría el fracaso de los bombardeos de las instalaciones nucleares iraníes de Isfahán, Fordó y Natanz en junio, o que ha asumido el plan israelí de cambiar el régimen de Teherán.

Estados Unidos asegura que ha abatido al jefe de una unidad iraní a la que atribuye la autorización de un plan para atentar contra Donald Trump. La referencia a ese supuesto complot se hizo pública el 8 de noviembre de 2024, cuando el Departamento de … Justicia anunció cargos contra un ciudadano iraní al que presentó como un activo de la Guardia Revolucionaria encargado, entre otras misiones, de vigilar y planificar el asesinato de Trump, entonces presidente electo. Irán negó esa implicación en enero de 2025. Trump, además, sobrevivió en 2024 a dos intentos de asesinato, uno el 13 de julio en Butler, Pensilvania, durante un mitin, y otro el 15 de septiembre en Florida, cuando jugaba al golf.
Con ese telón de fondo, la guerra entre EE.UU., Israel e Irán entró este miércoles en su quinto día, tras el inicio de la operación el 28 de febrero. En una comparecencia en el Pentágono, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, ofrecieron un parte con anuncios concretos sobre operaciones militares, cifras de ataques y el enfoque previsto para los próximos días. Hegseth dijo que EE.UU. mantendrá el esfuerzo «todo el tiempo que necesitemos» para ganar y presentó la campaña como una operación en aceleración.

El anuncio más llamativo fue el hundimiento de un buque de guerra iraní. Hegseth afirmó que EE.UU. lo hundió en aguas internacionales con un torpedo lanzado desde un submarino. No dio el nombre del barco, pero medios de Sri Lanka ya han informado del hundimiento en sus costas. Según su relato, el ataque se produjo la noche del martes. Lo describió como un hito y sostuvo que es la primera vez desde la II Guerra Mundial que un submarino de EE.UU. emplea un torpedo contra un buque enemigo en combate.

Noticia relacionada

David Alandete

Hegseth insistió en el mensaje de superioridad tecnológica y sorpresa táctica. «Un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní que creía estar a salvo en aguas internacionales», dijo. «En lugar de eso, fue hundido por un torpedo», añadió, sin entrar en detalles sobre el tipo de submarino o el lugar exacto del ataque. El Pentágono no precisó tampoco el nombre del buque iraní después.
Según la Armada de Sri Lanka, se rescataron 87 marinos iraníes del buque hundido, a unas 40 millas náuticas al sur de la isla. Las estimaciones de agencias como EFE apuntan a que hasta 180 personas iban a bordo, por lo que seguían las labores de búsqueda de más de 90 desaparecidos. El titular menciona 150 desaparecidos.
Hegseth y Caine situaron el hundimiento dentro de un patrón más amplio de intensificación de ataques. Presentaron la campaña como una operación que cambia de fase. Hegseth afirmó que «vienen más olas y más grandes», que «solo estamos empezando» y que la operación «acelera, no desacelera». Añadió que llegan más bombarderos y cazas a la región.

Bombas de caída libre

Según la explicación militar, EE.UU. ha estado empleando sobre todo munición de largo alcance lanzada desde plataformas a distancia, como misiles de crucero y otras municiones disparadas desde buques o desde posiciones terrestres. A partir de ahora, dijo, habrá un uso más amplio de bombas de caída libre guiadas por GPS y láser de 500, 1.000 y 2.000 libras, de las que aseguró disponer de un stock «casi ilimitado».
«Más bombarderos, más cazas están llegando hoy mismo», afirmó Hegseth. «Y ahora, con control completo del cielo, vamos a usar bombas de caída libre de 500, 1.000 y 2.000 libras, guiadas por GPS y por láser, de las que tenemos un stock casi ilimitado», añadió. El secretario remarcó que la fase anterior se había apoyado, en gran medida, en munición de alcance largo y en ataques desde distancia, y que el paso a bombas de caída libre guiadas ampliaría el volumen y el ritmo de los golpes.
El jefe militar Caine explicó señaló que los golpes de los primeros días han degradado lo suficiente las defensas iraníes como para permitir ataques desde el aire con armamento guiado de caída libre, además de misiles Hellfire. En su formulación, eso permite aumentar la intensidad y mantener «presión constante» sobre objetivos iraníes durante los próximos días, interrumpir los tiempos de lanzamiento y «imponer costes» de forma continuada. Caine resumió el momento con una idea que Hegseth repitió de otra manera: «El acelerador está subiendo», vino a decir.
«Esto permitirá a la fuerza conjunta producir efectos de precisión significativamente mayores sobre el objetivo», afirmó Caine. «El acelerador está subiendo, como ha dicho el secretario, no bajando», añadió. «Esto nos permitirá mantener una presión constante sobre el adversario durante los próximos días, interrumpir sus tiempos de lanzamiento e imponer costes cada día, a todas horas», dijo.
Ambos insistieron en la superioridad aérea como punto clave de la campaña. Hegseth afirmó que la capacidad iraní «se evapora por horas» y que la operación conjunta con Israel ha tenido un impacto «devastador» en la habilidad de Irán para atacar aeronaves de EE.UU. e Israel. Caine aportó cifras para describir el descenso de la capacidad ofensiva iraní, al menos en lo que respecta a los lanzamientos. Dijo que los disparos de misiles balísticos de Irán han bajado un 86% respecto al primer día de la guerra y que los ataques con drones de ataque de un solo uso han bajado un 73%.
En ese mismo discurso, Hegseth sostuvo que la campaña no tiene un calendario cerrado. Preguntado por si Irán podía «aguantar» más que EE.UU., respondió con una frase tajante. «Irán no puede aguantarnos», dijo. Añadió que el único límite sería «el deseo del presidente Trump de lograr efectos específicos en nombre del pueblo estadounidense», y por eso rechazó fijar plazos. «Puedes decir cuatro semanas, pero podría ser seis, podría ser ocho, podría ser tres», señaló. «Al final, nosotros fijamos el ritmo y el tempo», afirmó.
Caine indicó que Irán ha lanzado más de 500 misiles balísticos y más de 2.000 drones hacia Israel y hacia países del Golfo que albergan bases de EE.UU. Añadió que algunos ataques han afectado a objetivos civiles. El parte también dibuja un conflicto regional que ya no se limita al eje Irán-Israel. Se mencionaron ataques israelíes contra Hizbolá en Líbano y lanzamientos iraníes hacia Baréin, Kuwait e Israel. En ese marco, Hegseth destacó el trabajo con socios del Golfo y citó a Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Baréin, Kuwait y Arabia Saudí como países que coordinan defensas aéreas con EE.UU. frente a misiles y drones.
«Nuestros socios del Golfo están trabajando muy estrechamente con nosotros», dijo Hegseth, al enumerar a Emiratos, Qatar, Baréin, Kuwait y Arabia Saudí. Caine atribuyó el descenso de los lanzamientos iraníes tanto a los ataques contra capacidades como a la coordinación de defensas antimisiles. En otras palabras, el Pentágono sostiene que el impacto combinado de interceptaciones y ataques preventivos está alterando la capacidad de Irán para mantener la cadencia de fuego de los primeros días.

Seguridad de las bases

En cuanto a la seguridad de las fuerzas de EE.UU. desplegadas en la región, Hegseth reconoció que Irán sigue atacando activos terrestres. Un ataque en Kuwait durante el fin de semana dejó seis militares de EE.UU. muertos. Hegseth sostuvo que el 90% de las fuerzas de EE.UU. en la región está fuera del alcance del fuego iraní, sin entrar en detalles operativos sobre despliegues concretos.
El parte incluyó también datos sobre el coste humano. En el relato recogido por varias agencias se citan más de 870 muertos en la guerra hasta ahora, la mayoría en Irán, y víctimas también en Baréin, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Líbano e Israel. Además, se mencionó un episodio especialmente grave atribuido a autoridades iraníes y a medios estatales, que dijeron que al menos 175 personas, en su mayoría niños, murieron en un ataque contra una escuela primaria de niñas en el sur de Irán el sábado. Hegseth afirmó que el Pentágono investiga ese incidente, incluida la procedencia de la munición. «Estamos investigando el incidente, incluida la fuente de la munición», dijo.
«El líder de la unidad que intentó asesinar al presidente Trump ha sido localizado y abatido», añadió Hegseth, sin identificarlo. «Irán intentó matar al presidente Trump. Y el presidente Trump se ha reído el último», añadió. El secretario recordó que Irán negó esa implicación en 2025, y el Pentágono no aportó información adicional sobre la identidad del mando ni sobre la localización exacta del ataque que, según su relato, lo mató.

Fuentes … del Elíseo han indicado que Macron ha mantenido una conversación telefónica con Sánchez en la que «le ha trasladado la solidaridad europea de Francia en respuesta a las recientes amenazas de coacción económica de las que España fue objetivo» la víspera.

Trump destacó el martes durante una comparecencia junto al canciller de Alemania, Friedrich Merz, que España «está siendo terrible» como aliado y tachó de «poco amistosa» la postura del Gobierno español de no permitir a Estados Unidos usar las bases de Morón y Rota para lanzar la ofensiva contra Irán.

Noticia relacionada

Ainhoa Martínez

«Vamos a cortar todo el comercio», insistió, para asegurar después que su Administración «no quiere tener nada con España» e insistir en que Washington «tiene el derecho de cesar mañana, u hoy, todo lo que tiene que ver con España», incluida la posibilidad de un «embargo», sin más detalles.
A primera hora de este miércoles, la Comisión Europea ha expresado su plena solidaridad con España y reafirmado su disposición a «actuar si es necesario» para proteger los intereses de la Unión Europea (UE), ante las citadas amenazas de Trump, esta vez en represalia por no permitir el uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) para atacar Irán.
El propio Macron destacó el martes que la ofensiva conjunta lanzada por sorpresa el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán fue llevada a cabo «al margen del Derecho Internacional» y que París «no puede aprobarla».
La ofensiva de Estados Unidos e Israel ha dejado hasta la fecha cerca de 800 muertos en Irán, según datos de la Media Luna Roja iraní. Entre los muertos figuran el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, y varios ministros y altos cargos del Ejército de Irán, que ha respondido lanzando misiles y drones contra Israel y bases estadounidenses en países de Oriente Próximo.