En el número 6 de la Calle Alter Mark de Magdeburgo, donde tiene su sede regional el partido Alternativa para Alemania (AfD), no se brinda con champán, sino con Weissburgunder blanco. Haciendo gala de sus principios proteccionistas, no es posible beber otra cosa que … no sea este vino de la denominación Saale‑Unstrut, el viñedo más septentrional de Europa. Pero se brinda con entusiasmo, celebrando el resultado del 44% que arrojan las primeras encuestas a pie de urna, incluso un punto porcentual por delante de los sondeos previos más optimistas y con un aumento del 23,7%.
Según estas encuestas a pie de urna, AfD quedaría a sólo un diputado de superar a todos los demás partidos políticos juntos. La Unión Cristianodemócrata (CDU), que ha gobernado en Sajonia-Anhalt desde 2002, habría obtenido un 18,5%, con pérdidas del 18,6% respecto a las anteriores elecciones regionales. Grandes pérdidas sufren también La Izquierda, que no llega al 10% de los votos, Los Verdes, que quedan en el 9% y el Partido Socialdemócrata (SPD), reducido al 8% de los votos.

Y, sin embargo, podría ser suficiente para que el mediático Ulrich Siegmund, que ha llevado al partido a su momento más brillante desde su nacimiento en 2013, forme su propia mayoría. Si se mantiene el estricto «cortafuegos» al que el resto de los partidos políticos mantiene sometido a AfD, Siegmund ha adelantado que se resignará a que «gobiernen los perdedores». Pero el caso es que, en esta ocasión y para que el resto de los partidos articulasen un modelo de formación, la CDU debería colaborar con Die Linke (La Izquierda), que el canciller Merz ha prometido mantener también fuera de foco por su carácter extremista y populista, en su opinión similar al de AfD. Esto nos sitúa ante una posible situación de bloqueo político si el recuento de los votos no aclara ese único diputado en juego.


Noticia relacionada

Candidato de AfD

Rosalía Sánchez

«Hemos hecho historia»

«Hemos hecho historia en este país», ha celebrado Siegmund, que ha señalado a la CDU y ha advertido que «no puede seguir así». «Necesitamos un cambio político fundamental en este país. Como demócrata, siempre tenderé la mano a todas las fuerzas que contribuyan a un giro político fundamental, pero no habrá doblegados: la CDU debe considerar por sí misma si quiere seguir siendo una copia del Partido de la Izquierda o de los Verdes», ha retado a los cristianodemótratas.
«Naturalmente el partido más fuerte debe tener el propósito de formar gobierno», ha declarado inmediatamente después de publicarse estas encuestas a pie de urna la copresidenta de AfD, Alice Weidel, que ha anunciado que en cualquier caso habrá «conversaciones con partidos que deben ahora reconocer nuestra posición» y ha mencionado expresamente a la CDU. «Hemos recibido un mandato de las urnas muy, muy claro e ignorar este mandato solo irá en detrimento de sus votantes», ha advertido contra el mantenimiento del «cortafuegos».

«Hemos recibido un mandato de las urnas muy, muy claro e ignorar este mandato solo irá en detrimento de sus votantes»

Alice Weidel
Copresidenta de AfD

Newsletter

Según este resultado, efectivamente, un partido que relativiza los crímenes del nacionalsocialismo alemán y que sacude el consenso apartidista sobre la búsqueda de una posición de la República Federal en el concierto vecinal de la Unión Europea, abierta a trabajadores extranjeros y refugiados, un partido que admira a Putin y desea sacar a Alemania de la Unión Europea, ha obtenido un indiscutible mandato para formar gobierno en esta región oriental, cuya capital está sólo a 150 kilómetros de Berlín y que amenaza con poner patas arriba toda la política alemana.

Un punto de inflexión para la CDU

En las sedes del resto de los partidos no hay declaraciones sobre posibles coaliciones por el momento. Solo la ministra de la Cancillería, Nina Warken, ha reconocido desde Berlín un «punto de inflexión» para la CDU. Es un «resultado muy, muy difícil», ha añadido, y ha dudado de que «reformas que no se han iniciado aún o taren en entrar en vigor lleguen a hacerlo». El presidente regional y candidato de la CDU, Sven Schulze, se ha limitado a agradecer a su equipo y a los votantes, y ha reconocido la «derrota». «Esto es democracia, la gente ha votado, y con esto tendremos que trabajar», ha dicho.
Las formaciones políticas se balancean a esta hora entre esperar al recuento y preguntarse cómo han llegado a esto. La pregunta más repetida a los analistas políticos alemanes es quiénes votan a AfD, un partido de perfil tan radical y ajeno a la cultura política alemana estándar. Para responder a esa cuestión, un equipo liderado por Martin Schröder, profesor de Sociología en la Universidad del Sarre, ha evaluado datos del Panel Socioeconómico Alemán (SOEP), la encuesta poblacional más grande y antigua del país, y ha concluido que es el caos migratorio el principal impulso de voto.
El estudio, basado en más de 110.000 encuestas individuales a casi 32.000 personas, señala que son las preocupaciones sobre la inmigración la razón más importante para apoyar a AfD. Ningún otro indicador predice el apoyo a este partido de forma tan clara y constante durante el periodo estudiado, que se remonta a 2014. La correlación entre quienes están más preocupados por la inmigración y el voto a AfD se fortaleció de forma constante hasta 2019, se debilitó algo durante la pandemia y luego aumentó aún más en 2023 y 2024. Un nivel educativo o de ingresos más bajo, por otro lado, resultan ser factores insignificantes al respecto.

El programa electoral de Alternativa para Alemania (AfD) contempla desde el retorno al carbón y a la energía nuclear hasta la salida de Alemania del euro, pasando por la nacionalización de sectores estratégicos como la industria pesada, química y transporte y una reorganización fiscal que … eleve los impuestos sobre patrimonio y ponga freno al «capitalismo financiero global» y a la influencia de los inversores internacionales, a los que sus candidatos denominan «langostas». No es de extrañar, por tanto, que desde la economía alemana se haya visto con preocupación su posible llegada al poder.
Incluso durante la jornada electoral, el CEO de Siemens, Christian Bruch, advirtió este domingo que el escenario de una victoria electoral de AfD era a sus ojos «absolutamente crítico». «Nuestra empresa y nuestros puestos de trabajo en Alemania dependen de que exportemos, de que atraigamos a profesionales internacionales al país y de que los inversores extranjeros puedan confiar en la estabilidad política. Si esto no ocurre, Alemania sale perjudicada como plaza económica», auguró las consecuencias más inmediatas.

El presidente del Instituto Leibniz de Investigación Económica de Halle (IWH), Reint Gropp, ha calculado que Sajonia-Anhalt podría sufrir un descenso en el crecimiento económico de entre medio punto porcentual y un uno por ciento del PIB al año. «Las políticas xenófobas son malas para la economía». Pero, tras reiteradas críticas al programa económico y advertencias contra el voto a AfD, la economía alemana está girando y adoptando una posición más pragmática, orientada a aceptar y reorientar las posiciones al nuevo escenario político, en el que la extrema derecha se dispone a ocupar cargos públicos y administraciones, tanto a escala regional como federal.

Noticia relacionada

Elecciones en el estado de Sajonia-Anhalt

Rosalía Sánchez

Lo que sucede este domingo en Sajonia Anhalt podría extenderse con facilidad a buena parte del territorio alemán. Las encuestas coinciden en que, si hoy hubiera elecciones en Alemania, AfD ganaría con el 28% de los votos y no sería posible formar un gobierno sin este partido, debido a la pérdida de votos del resto. La Unión Cristianodemócrata (CDU), obtendría un 21,5%; Los Verdes un 14,2% y los socialdemócratas del SPD un escueto 12,2%. El férreo «cortafuegos» que hasta ahora ha mantenido el resto de los partidos ante AfD sería sometido a una gran presión y podría derivar incluso en parálisis política.

Las encuestas coinciden en que, si hoy hubiera elecciones en Alemania, AfD ganaría con el 28% de los votos y no sería posible formar un gobierno sin este partido

Ante este panorama, los representantes de la industria comienzan a trabajar con el hecho factible de instituciones gobernadas por AfD con las que las empresas tendrán que relacionarse. «La patronal es un grupo de interés, no un centro de educación política de adultos», ha lanzado recientemente Steffen Kampeter, director general de la Confederación de Asociaciones de Empleadores Alemanes (BDA), en un tono impensable hace sólo unos meses en Alemania. La primera en girar públicamente fue Marie-Christine Ostermann, jefa de losEmprendedores Familiares, que en primavera levantó la prohibición formal del contacto e invitó a varios diputados de AfD a una velada de asociación.
Como reacción, Deutsche Bank retiró entonces sus salas de Berlín para el evento a la asociación, y miembros destacados como la cadena de farmacias Rossmann abandonaron la asociación, sometida a presión en las redes sociales. Ostermann terminó pidiendo perdón públicamente y se distanció de su propia iniciativa, aunque siguió manteniendo que «la indignación, por sí sola, ya no tiene más recorrido como estrategia política« y advirtiendo que «será necesario hacer algo más que aislar a una cuarta parte del electorado alemán».

Mientras aumenta la tensión entre Estados Unidos e Irán, el Ejército israelí continúa sus ataques aéreos y lleva a cabo demoliciones en serie en el sur del Líbano, concretamente en la región de Nabatiyeh (tanto dentro como fuera de la «zona de amortiguación») y … en Mansouri, en el distrito de Tiro. Esta escalada se produce tras semanas de violencia centrada en la colina de Ali al Taher, donde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) acaba de realizar una ofensiva.
Una vez más, los israelíes afirman haber atacado «infraestructuras terroristas en la región de Nabatiyeh» en respuesta al «lanzamiento por parte de Hizbolá, durante la noche, de dos drones de ataque» contra sus soldados, aunque sin causar víctimas.

Layal acaba de regresar a Marjayoun tras pasar unos días en Beirut por motivos laborales: «Me sentía muy mal estando tranquila en la capital mientras mi familia y mi región no tienen tregua. Esta noche ha habido muchísimos bombardeos, y también durante el día. Ha habido otro hace cinco minutos. Todos los días es así. Los israelíes nunca se detendrán. Seguirán hasta destruir la última casa chií».

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

Más allá del desastre humano, económico y social, la intervención israelí está provocando sucesivas catástrofes ecológicas. Desde el inicio de las hostilidades, los habitantes de la región y las autoridades locales denuncian la prohibición de acceso a las tierras, olivares y huertos, así como el robo de árboles centenarios e incluso milenarios.
Sin embargo, lo que hoy preocupa aún más son las consecuencias que los incendios recurrentes y las detonaciones tienen sobre el relieve del terreno. El pasado 31 de agosto, los libaneses presenciaron con estupor el derrumbe de una parte de la colina de Qantara, en el distrito de Marjayoun, a raíz de múltiples explosiones provocadas por el Ejército israelí. Ya en abril, el Centro Nacional de Geofísica había señalado que sus estaciones de vigilancia, del norte al sur, habían registrado ondas sísmicas similares a las de un terremoto. El fenómeno se debía en realidad a una explosión en la zona de Qantara, donde el Ejército israelí había volado infraestructuras de Hizbolá.

Guerra subterránea

El analista político y económico François el-Bacha comenta: «Las destrucciones militares en el sur del Líbano ya no alteran únicamente el paisaje visible; generan efectos medibles a escala territorial. El suceso de abril produjo ondas lo suficientemente nítidas como para ser detectadas por la red nacional. Esta firma sísmica plantea interrogaciones sobre las consecuencias medioambientales y civiles de la guerra subterránea».

Newsletter

«En pueblos ya expuestos a bombardeos constantes -continúa explicando-, las estructuras suelen estar debilitadas. Muros agrietados, carreteras dañadas y redes de agua o electricidad precarias pueden sufrir efectos adicionales. La explosión de una red subterránea también puede dificultar el retorno de los habitantes, ya que altera la estabilidad del terreno y aumenta los riesgos asociados a municiones sin explotar o a derrumbes». El analista subraya que la guerra contra los túneles «no termina con la detonación. Se abre entonces una fase de verificación, retirada de escombros, cartografía de riesgos y evaluación de daños, tareas que las autoridades libanesas solo pueden llevar a cabo correctamente si se garantiza el acceso al terreno».

Ralentiza el regreso de los desplazados

Por el momento, no pueden hacerlo. El episodio del pasado lunes ilustra cómo el suelo se ha vuelto inestable, con las consecuencias que ello conlleva: un edificio aparentemente intacto puede asentarse sobre un túnel derrumbado, y una carretera puede estar debilitada aunque parezca transitable. Todos estos factores podrían comprometer una futura reconstrucción. Como mínimo, es preciso tenerlos en cuenta pues inevitablemente ralentizarán el regreso de las personas desplazadas.
Bajo condición de anonimato, una fuente diplomática confiesa: «Estas destrucciones medioambientales tienen un único objetivo: impedir que las poblaciones desplazadas regresen y convertir esta zona en un territorio totalmente vacío».
Las autoridades libanesas han acusado en repetidas ocasiones al Ejército israelí de incendiar deliberadamente zonas agrícolas en el sur del país. Si bien algunos incendios se originaron a raíz de bombardeos, otros podrían haber sido fortuitos. Miles de hectáreas han quedado reducidas a cenizas, sobre todo porque la defensa civil a veces tarda en intervenir, ya que las fuerzas israelíes no autorizan de inmediato su acceso a los lugares afectados.

«Lo queman todo. Las tierras, los árboles. Todo está calcinado. Y lo que no lo está, ha quedado contaminado por el fósforo blanco que utilizaron»

Elias
Libanés que vive en un pueblo fronterizo

Desde el oeste hasta la costa, los testimonios de los habitantes que permanecieron en la zona coinciden con lo observado por Elias, que vive en un pueblo cristiano fronterizo: «Lo queman todo. Las tierras, los árboles. Mire, todo está calcinado. Y lo que no lo está, ha quedado contaminado por el fósforo blanco que utilizaron».
La fuente diplomática explica: «Lo más preocupante desde el inicio de este conflicto es que se nota una política de tierra quemada por parte de Israel. Esta actitud es nueva en comparación con anteriores invasiones del territorio libanés, pero se está volviendo sistemática. Demuestra la voluntad de crear un espacio desprovisto de viviendas, construcciones y cualquier forma de vida para impedir el retorno de los habitantes que se vieron obligados a huir».
A preguntas de la agencia AFP sobre estas cuestiones medioambientales, el Ejército israelí respondió que es «consciente del impacto medioambiental potencial de sus actividades en la región» y aseguró que adopta «medidas de precaución para reducir los daños causados a los civiles y al medio ambiente».