Ucrania ha denunciado que los cortes en el servicio de Starlink han mermado las defensas antiaéreas de su país y están facilitando los ataques de los drones rusos, que en los últimos días han dejado decenas de muertos en varias regiones ucranianas. Solo esta madrugada han muerto al menos cinco personas como consecuencia de una ola de ataques perpetrados por las fuerzas rusas con más de 800 drones y bombas aéreas contra las regiones de Kirovogrado, Dnipropetrovsk, Kiev o Járkov, entre otras.»Prácticamente durante todo el día de ayer y a lo largo de toda la noche pasada, se llevó a cabo un masivo ataque con Shahed. Los drones seguían llegando en oleadas, y no hubo ni una sola hora en que nuestros cielos estuvieran libres de ellos. Esto ocurre precisamente en un momento en que la velocidad de nuestras capacidades defensivas está siendo restringida de manera artificial», ha denunciado este jueves el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en alusión a esos cortes en el suministro de Starlink.El gobierno ucraniano ya reveló este miércoles que Starlink, el sistema de internet por satélite de la compañía SpaceX de Elon Musk y fundamental para sus comunicaciones militares, había sido restringido sin previo aviso, mermando su capacidad defensiva. El propio Zelenski ha admitido que se siente «traicionado» por Donald Trump, que el pasado viernes alcanzó un acuerdo con Vladimir Putin para importar diésel ruso y el domingo anunció unilateralmente una tregua entre Rusia y Ucrania en sus ataques a infraestructuras energéticas.Según ha declarado Zelenski en el diario Financial Times, responsables militares estadounidenses amenazaron abiertamente a sus homólogos ucranianos con «bloquear la información de inteligencia» si no aceptaban esa tregua energética. Aun así, ha adelantado este jueves que Ucrania «reanudará los ataques» contra las refinerías rusas, después de una pausa de tres días.En todo caso, Zelenski ha subrayado que la interrupción del servicio de Starlink «no se debe a problemas técnicos», sino que ha habido «voluntad» de provocarlo y ha lamentado el distanciamiento con EEUU. «Es una pena que estemos perdiendo a un aliado fuerte», ha dicho Zelenski en otra entrevista, en la que también ha denunciado que los cortes de Starlink «son un gran error porque la gente va a morir». «Necesitamos honestidad por parte de nuestros socios en esta guerra: es fundamental que en Estados Unidos no se alineen con el agresor, sino con nuestros esfuerzos por proteger vidas, terminar con esta guerra y garantizar la seguridad», ha recalcado.Por su parte, el magnate Elon Musk también ha insinuado que el corte de Starlink es responsabilidad del gobierno estadounidense y no de su compañía. «Starlink y Starshield no son lo mismo. Starshield está bajo el control del gobierno de EEUU. Esa es la entidad que tomó la decisión de anoche. El acceso a Starshield depende del gobierno de EEUU», ha escrito en la red social X un analista de SpaceX, mensaje al que ha respondido Musk asegurando que esa información «es cierta».Cabe recordar que Starshield es una división de la empresa SpaceX que desarrolla tecnología militar para el Departamento de Defensa de EEUU y es la que está suministrando sus servicios al ejército ucraniano, aunque también se sirve de la red satelital de Starlink, enfocada al uso civil. Aunque la empresa de Musk es la encargada de desarrollar Starshield, el magnate sostiene que su gestión depende exclusivamente del gobierno estadounidense.Así afecta la pérdida de Starlink a la defensas ucranianasSerhi Beskrestnov, asesor militar y tecnológico de Zelenski, ha explicado que las restricciones en el servicio de Starlink suponen un grave problema para Ucrania a la hora de proteger su espacio aéreo de los drones rusos. «Starlink es la solución más eficaz para proteger nuestro espacio aéreo de los drones Shahed. Con las interrupciones, nuestros aliados nos están privando de una de las pocas oportunidades que tenemos para proteger al país de los drones», ha lamentado Beskrestnov. Asimismo, ha recalcado que los cortes también han afectado a las misiones de largo alcance y a la logística del frente del ejército ucraniano, que se ha visto obligado a suspender varias operaciones militares previstas.El ejército ucraniano depende de la información y la conectividad que proporciona Starlink para que sus defensas antiaéreas puedan interceptar los drones rusos Shahed, que vuelan a velocidades superiores a los 300 km/h. Uno de los problemas experimentados por la interrupción del servicio es que los drones interceptores ucranianos dejaban de funcionar cuando superaban los 160 km/h y, por lo tanto, eran ineficaces frente a los Shahed. «Detectamos restricciones que afectaban la conectividad de Starlink a velocidades superiores a 160 km/h. Una vez que un vehículo o recurso supera ese umbral de velocidad, la terminal pierde la conexión», ha explicado una fuente del Ministerio de Defensa ucraniano en la BBC.Presuntos sabotajes rusos a StarlinkMás allá de quién está detrás del corte en el suministro de Starlink, lo cierto es que la red satelital de Elon Musk ha sufrido varios sabotajes o intentos de sabotaje achacados a Rusia en los últimos días. Este lunes fueron detenidos dos ciudadanos turcos en el sur de Alemania como sospechosos del intento de sabotaje de una estación terrestre de Starlink en Polonia.El primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró este martes que existen pruebas de que el atentado fue encargado por los servicios de inteligencia de Rusia. «Es otro acto de guerra híbrida. Los responsables del sabotaje responderán ante la justicia polaca», afirmó Tusk, en referencia a este ataque ocurrido el 23 de septiembre, cuando se produjo un incendio intencionado en una estación terrestre de Starlink situada 50 km al sur de Varsovia.Además, Bulgaria ha confirmado este jueves que también está investigando como un intento de sabotaje el incendio registrado la semana pasada en una estación de Starlink cerca de Sofía. «La investigación sobre el presunto incendio provocado de once antenas de comunicación del sistema satelital Starlink continúa, y se espera un resultado próximamente», ha dicho el primer ministro búlgaro, Rumen Radev.

El multimillonario tecnológico Elon Musk pidió este miércoles que Volodímir Zelenski «se vaya» de la presidencia de Ucrania, en un momento en el que Kiev pone en duda el apoyo de Estados Unidos al país devastado por la guerra.Ucrania acusó esta semana a Estados … Unidos de ayudar a Rusia al no advertirle de ataques de misiles inminentes y por obstaculizar la respuesta militar de Kiev mediante cambios en el sistema de satélites de la empresa de Musk que utiliza para sus comunicaciones.

«Y así continúa la masacre», escribió Musk en X. «Es hora de que Zelenski se vaya».

Noticia relacionada

Miriam González

Zelenski había pedido a Musk que restableciera Starlink, diseñado por la empresa SpaceX del magnate y que, según afirma Kiev, fue ralentizada y eso ha tenido un impacto en sus operaciones en el frente, indicaron altos cargos de Ucrania. Musk dijo que cualquier interrupción es responsabilidad del gobierno estadounidense.
Marcó una diferencia entre Starshield, del que Ucrania depende para las comunicaciones en el campo de batalla y que, según dijo, está controlado por el gobierno de Estados Unidos, y el sistema civil de satélites Starlink, que Ucrania también utiliza pero no tiene permitido emplear para operaciones ofensivas.

And so the slaughter continues …Time for Zelensky to go— Elon Musk (@elonmusk) October 15, 2026

El acuerdo de EE.UU. con Rusia por el diésel, el desencadenante

La disputa surge después de que Zelenski respondiera afirmativamente cuando le preguntaron si se sentía «traicionado» después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara un acuerdo de suministro de diésel con Moscú.

Newsletter

Un alto funcionario en Kiev también afirmó que Estados Unidos había amenazado en los últimos días con dejar de proporcionar inteligencia sobre lanzamientos de misiles rusos que Ucrania utiliza para frustrar ataques, algo que Trump ha negado.
Trump, que afronta el próximo mes unas elecciones legislativas clave de medio mandato, ha atribuido el incremento de los precios en las gasolineras a los ataques ucranianos contra refinerías de petróleo rusas.

Hacia las tres de la madrugada de este jueves, unos 40 agentes del Cuerpo de Intervención de la Policía de Seguridad Pública (PSP) desalojaron a unos 150 manifestantes que mantenían una acampada por el derecho a la vivienda en la plaza de Don Joao I, … en el centro de Oporto. Según confirmaron los manifestantes a ABC, al menos 37 personas resultaron heridas, dos de ellas hospitalizadas con fracturas.
La PSP reconoce que se trató de una intervención «más musculada», pero la atribuye a la resistencia de los manifestantes a retirar las tiendas, y asegura no tener constancia de heridos. Los manifestantes lo cuentan de otra manera. «Fue un acto de violencia y represión estatal», afirma a este diario Mariana Guedes, del movimiento Acampada do Porto pela Habitação (Acampada de Oporto por la Vivienda). «Somos un movimiento pacífico y hemos sido tratados con brutalidad».

La acampada comenzó el sábado, tras una manifestación contra la subida de los alquileres y del coste de la vida. El lunes, la Policía Municipal intervino para retirar las tiendas, pero los manifestantes siguieron durmiendo en la plaza, a la intemperie, con sacos de dormir. El miércoles por la tarde, una asamblea decidió volver a montarlas. Unas 500 personas alzaron la mano para votar a favor de continuar con la protesta.

Noticia relacionada

Carlos Hidalgo

«Es un movimiento popular, que no es de izquierdas ni de derechas, porque el tema de la vivienda nos afecta a todos», afirma Guedes. A través de sus redes, pidieron que más personas se sumaran a la acampada para evitar que la Policía volviera a actuar, algo que acabó sucediendo de madrugada. Entre los carteles había referencias a las protestas de Madrid: «Hagamos como en España» o «¿Cuántas Maricarmen más?». Sobre la comparación con España, Guedes lamenta que allí se permitan y en Portugal no.

«Esto no es un camping»

En Oporto, las cosas han sido diferentes. El alcalde, Pedro Duarte, de la coalición de centroderecha, ya había advertido de que la plaza «no es un camping» y de que sería «implacable» con cualquier nuevo intento de acampar. El Ayuntamiento considera que las tiendas suponen una ocupación ilegal del espacio público.
Duarte subrayó que «el derecho a manifestarse no está en tela de juicio» en Oporto, «la ciudad de la libertad», donde «hasta el mayor disparate tiene derecho a expresarse», pero «dentro de unas reglas». «No vivimos en un régimen anárquico, y nuestro derecho a manifestarnos no puede chocar con la libertad de todos los demás», afirmó, recordando que la ley limita las manifestaciones, «generalmente hasta las 00.30». Además, el alcalde defiende que Oporto es el municipio con más vivienda pública de Portugal y cree que parte de quienes organizan la protesta solo buscan «provocar disturbios».

«No vivimos en un régimen anárquico, y nuestro derecho a manifestarnos no puede chocar con la libertad de todos los demás»

Pedro Duarte
Alcalde de Oporto

Newsletter

La plaza amaneció este jueves vacía, con los operarios municipales recogiendo restos del campamento. El comandante de los Bomberos Voluntarios de Oporto, Luís Silva, confirmó que atendieron a ocho activistas, dos de los cuales fueron trasladados al hospital. Los acampados exigen una investigación «rigurosa e independiente», que se conserven las imágenes de la operación, muchas difundidas en redes sociales, y que se depuren responsabilidades. Esta tarde volverán a concentrarse en la plaza para decidir cómo seguir con las reivindicaciones.
El primer ministro, Luís Montenegro, reaccionó desde Bruselas, donde participa en el Consejo Europeo. Admitió no tener elementos para opinar sobre lo ocurrido, pero pidió a los manifestantes, partidos, movimientos asociativos y organizaciones que «no sean egoístas» con la tranquilidad y el orden público, y defendió que las fuerzas policiales suelen ser «extraordinariamente criteriosas y respetuosas».
En la oposición, el portavoz del partido de izquierda Livre, Jorge Pinto, calificó de «inaceptable» lo que considera un uso desproporcionado de la fuerza. Entre los heridos se encuentra el exdiputado del Bloco de Esquerda José Soeiro, que asegura haber sido golpeado con una porra mientras grababa la intervención.

Alquileres al alza

La protesta nace en un contexto de fuerte presión sobre la vivienda. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) portugués, la renta media de los nuevos contratos alcanzó en el primer trimestre los 9,46 euros por metro cuadrado, un 9,1% más que un año antes. En el municipio de Oporto supera los 14 euros, y el precio de compra subió en el mismo periodo un 17,8%.
«Queremos que se revierta la ley del alquiler, que solo beneficia a los propietarios», reclama Guedes. «Queremos poder vivir en nuestra ciudad, cerca de nuestras familias, en una habitación que al menos tenga una ventana y no cueste más de 400 euros».
La acampada surgió de la manifestación convocada el sábado por la plataforma ‘Não dá mais para viver assim’ (‘Así no se puede vivir’), que agrupa a más de 30 organizaciones y reunió a unas 1.500 personas en Oporto. Reclaman, entre otras medidas, acabar con los desahucios sin alternativa habitacional y frenar la compra de viviendas por parte de fondos inmobiliarios. También exigen más iniciativa pública para recuperar inmuebles vacíos y destinarlos a vivienda. El sábado hay convocada una nueva manifestación en Lisboa.