«Pedimos a Israel que detenga su escalada militar en Líbano y que respete la soberanía y la integridad territorial de Líbano». Con estas palabras se ha posicionado Bruselas en contra de los ataques de Tel Aviv en las últimas horas, tal como ha explicado el portavoz de Exteriores de la Comisión Europea, Anouar El Anouni, en rueda de prensa este lunes. «El pueblo de Líbano ya ha soportado enormes dificultades. No eligió esta guerra y esta guerra no es suya», sostuvo.Además, Bruselas insiste en que el compromiso con la estabilidad en la zona «sigue siendo inquebrantable» y el portavoz aseguró que continúan «los esfuerzos diplomáticos» para alcanzar «la paz y la seguridad» en Oriente Próximo ante la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, que también se ha extendido al Líbano.Esta reacción de la UE llega después de los últimos movimientos de Israel. Y es que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, ha ordenado este lunes la reanudación de los bombardeos contra «objetivos terroristas» en Beirut, la capital de Líbano. Esta decisión se enmarca en una intensificación de la ofensiva militar y la invasión terrestre en el país vecino, centrando los nuevos ataques específicamente en el barrio de Dahiye, considerado un bastión clave de la organización Hezbolá.Netanyahu justificó esta medida a través de sus redes sociales como una respuesta directa a las «repetidas violaciones del alto el fuego» por parte de Hezbolá. El mandatario aseguró que no permitirá que las ciudades y ciudadanos israelíes sean blanco de ataques mientras las sedes operativas de la organización en Beirut permanezcan intactas, reafirmando su compromiso de restaurar la seguridad para los residentes del norte de Israel.En paralelo a las incursiones en la capital, las tropas israelíes continúan profundizando sus actividades operativas en el sur de Líbano. Según un comunicado de su oficina, Netanyahu afirmó que están eliminando los bastiones de Hezbolá y que la organización «está huyendo», comparando la determinación de esta campaña con la ofensiva realizada previamente en el sur, en referencia a la Franja de Gaza.Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, reforzó la postura del gabinete al advertir que «si no hay paz en el norte, no habrá paz en Beirut». Katz enfatizó que el Estado de Israel no aceptará una realidad en la que sus comunidades sufran daños mientras se mantiene la calma en la capital libanesa, señalando que la «ley» aplicada en los suburbios de Dahiye será la misma que la de las comunidades del norte de Israel.El ministro Katz también destacó que el objetivo estratégico es transformar la región al sur del río Litani en una zona bajo control de seguridad de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Según el titular de Defensa, el ejército busca eliminar las amenazas directas y asegurar que dicho territorio quede libre de armas y de presencia de milicianos, tras haber logrado «aplastar» gran parte de las capacidades operativas de Hezbolá.Este anuncio se produce tras confirmarse la muerte de un militar israelí en un ataque con drones cerca del castillo de Beaufort. A pesar de las negociaciones en curso con el Gobierno libanés para alcanzar un acuerdo de paz, la ofensiva israelí se ha cobrado ya la vida de más de 3.300 personas en Líbano desde el inicio de las hostilidades en marzo.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, ordenaron al Ejército israelí atacar «objetivos terroristas del Hizbolá en los suburbios del sur de Beirut». Los residentes comenzaron de inmediato a evacuar la zona, iniciando otro éxodo masivo. El zumbido … del dron se escuchó nuevamente en los cielos de la capital libanesa a primera hora de la tarde. Como en cada orden de evacuación, el portavoz israelí en árabe citó como motivo las «reiteradas violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de Hizbolá». Netanyahu declaró, por su parte: «Es inconcebible que el Hizbolá pueda atacar nuestras ciudades y a nuestros ciudadanos mientras sus centros de mando en Dahiyeh permanecen a salvo de los ataques».
De este modo, se confirma la intensificación de la ofensiva israelí que el Líbano presencia desde hace unos días. El acto más simbólico tuvo lugar este fin de semana con la captura del castillo de Beaufort, una ciudadela construida por los cruzados, situada sobre un promontorio rocoso con vistas al río Litani. Más que el avance de las tropas israelíes tierra adentro, la bandera israelí ondeando sobre los restos de esta fortaleza, conocida localmente como Qalaat el Shaqif o Shaqif Arnoun, provoca numerosas reacciones entre la población. De hecho, el sitio fue ocupado por última vez por los israelíes en 1982 y permaneció bajo control israelí hasta el año 2000.

Israel Katz confirmó la captura de las alturas de Shaqif y declaró: «Siguiendo instrucciones de Benjamín Netanyahu, hemos tomado el control del castillo de Beaufort, uno de los puntos estratégicos más importantes para la protección de los asentamientos en Galilea», y agregó que Israel está decidido a «completar su misión» contra Hizbolá.

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

Netanyahu describió esta conquista como un «punto de inflexión dramático» y la está utilizando ampliamente en la guerra mediática. Desde el domingo, circula en redes sociales un vídeo con música muy similar a la de ‘El retorno del Jedi’ de Star Wars, lo que implica una clara distinción entre las fuerzas del Bien y del Mal.
El analista geopolítico Michel Fayad comenta: «La captura de Beaufort es estratégica. Los israelíes se apoderaron del sitio en 1982 y lo utilizaron para el control estratégico porque, desde allí, se puede observar toda la región».
Ubicado a una altitud de aproximadamente 650 metros, cerca de Marjeyoun y al norte de Khiam, el lugar permite vigilar eficazmente varias rutas en el sur del Líbano, particularmente las que conectan Marjeyoun, Hasbaya y Khiam.
Michel Fayad explica: «Los israelíes están presionando al Estado libanés para que asuma sus responsabilidades. Al mismo tiempo, están empujando a Hizbolá a la guerra para sabotear las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, y están presionando a los iraníes para que abandonen las negociaciones con los estadounidenses». A medida que se multiplican las órdenes de evacuación en las ciudades del sur, este avance israelí marca una nueva etapa en su ofensiva, que ahora se extiende mucho más allá del área al sur del río Litani.
El Dr. Fouad Abou Nader, experto en estrategia militar, muy buen conocedor de la geografía local, y excomandante en jefe de las Fuerzas Libanesas, había predicho la captura de Beaufort: «Sería una exageración decir que este es un punto de inflexión en este conflicto. Los israelíes se han establecido en Beaufort, lo que significa que están aquí para quedarse. Para comprender lo que está sucediendo, hay que observar un mapa de la región. Están protegiendo sus ciudades del fuego directo de Hizbolá». Concluye: «Actualmente están reajustando su antigua línea del frente para reducir el riesgo y la amenaza principalmente sobre Metula, ya que Metula se encuentra a unos cinco kilómetros en línea recta».

La confrontación entre el primer ministro húngaro, Péter Magyar, y el presidente de la República, Tamás Sulyok, se ha convertido en el primer gran choque institucional de la era postOrbán. Lo que comenzó como una exigencia de dimisión, que Magyar formuló antes … incluso de ser nombrado jefe del Gobierno, se ha transformado en un pulso personal, jurídico y simbólico sobre el futuro del Estado de derecho en Hungría.
Magyar acusa a Sulyok de haber sido cómplice pasivo de los abusos de Orbán y Sulyok le reprocha su «prepotencia». El ultimátum del 31 de mayo, fecha señalada por Magyar para que Sulyok dimitiese por «haber fallado repetidamente en su deber de representar la unidad de la nación húngara», expiraba el pasado fin de semana y Sulyok insistió el domingo en que no iba a dimitir. A primera hora del lunes, el primer ministro ha acudido personalmente al Palacio Sándor para una reunión in extremis que ha terminado sin acuerdo.

A su salida, Magyar ha elevado su órdago a la grande y ha anunciado una decisión sin precedentes: una reforma de la Ley Fundamental que le permitirá destituir al presidente, un proceso que llevará aproximadamente un mes y que evitará, ha dicho, «legislaciones personalizadas» pero permitirá «restaurar el Estado de derecho». Con su mayoría de más de dos tercios del Parlamento húngaro, puede abordar semejante estrategia.

Noticia relacionada

Guy Sorman

Aunque Sulyok no está asociado a ninguno de los escándalos de corrupción que tras el cambio de gobierno surgen como setas, Magyar acusa al presidente de haber legitimado con su silencio los abusos del poder. Cuando Orbán llamó «bichos» a sus adversarios políticos, Sulyok lo consideró «una opinión política», no un ataque a la dignidad democrática. Cuando restringió el derecho de reunión, no reaccionó. Cuando los servicios secretos llevaron a cabo operaciones de desprestigio contra el Partido Tisza, tampoco intervino. Cuando activistas opositores sufrieron agresiones físicas y verbales, el presidente no condenó los hechos. Cuando se produjo el ataque ruso con drones contra Mukachevo, la palabra «ruso» desapareció misteriosamente del comunicado presidencial.
Magyar ha exigido también la dimisión de otros altos cargos nombrados durante la era Fidesz, como el presidente del Tribunal Supremo, el jefe de la Oficina Judicial Nacional, el fiscal general, el presidente de la Autoridad de Competencia, el presidente del Tribunal de Cuentas y el jefe de la Autoridad de Medios. Todos ellos ignoraron el ultimátum. Para el primer ministro, esta resistencia coordinada demuestra que el viejo sistema sigue incrustado en las instituciones y que Sulyok es su pieza central.
Si Magyar logra destituir a Sulyok mediante una reforma constitucional habrá demostrado que el viejo sistema puede ser desmontado desde dentro. Si fracasa, el presidente se convertirá en el símbolo de la resistencia institucional al nuevo Gobierno. En palabras del primer ministro húngaro, la reforma constitucional que se pondrá en marcha hoy mismo en el Parlamento servirá para «eliminar a todos los títeres» que participaron en «desmantelar el estado de derecho y la democracia».

Desmontar el sistema Orbán desde dentro

La maniobra de Magyar es jurídicamente audaz. En lugar de iniciar un procedimiento de destitución, que podría interpretarse como una persecución política, modificará la Ley Fundamental para redefinir las condiciones del cargo y permitir la sustitución del presidente. Según ha explicado, no se trata de «privar» a Sulyok de su puesto, sino de «reformar el marco constitucional para que el jefe del Estado deje de ser un obstáculo para la regeneración democrática». Si Magyar logra destituir a Sulyok mediante una reforma constitucional, habrá demostrado que el viejo sistema puede ser desmontado desde dentro. Si fracasa, el presidente se convertirá en el símbolo de la resistencia institucional al nuevo gobierno.
Mientras dure el proceso, ha añadido, las leyes serán firmadas por el presidente del Parlamento, lo que evita un bloqueo institucional y garantiza que las reformas necesarias para desbloquear los fondos europeos puedan seguir adelante. El nuevo gobierno ya ha presentado la solicitud para formar parte de la Fiscalía Europea y el parlamento húngaro votará hoy la reducción a la mitad de la retribución del primer ministro y significativas reducciones también del sueldo de los diputados, como muestras fehacientes de la política de regeneración. Magyar visitará al canciller alemán en Berlín el martes y al presidente francés en París el miércoles, en una actividad diplomática muy intensa en la que está reposicionando a Hungría en Europa.
El partido Fidesz, de Orbán, ha acusado a Magyar de emitir un «ultimátum ilegal» y recuerda que Sulyok cumple su mandato legítimo, que dura hasta 2029. Pero su capacidad de reacción es mínima, en medio de una constante aparición de escándalos. El último lo componen las pruebas de que la anciana madre de Viktor Orbán y uno de sus hermanos retiraron sumas millonarias de la empresa minera de la familia, que se estaba beneficiando de contratos privilegiados, a la espera de que la Justicia se pronuncie sobre lo que por ahora son informaciones periodísticas.
El cargo de presidente de Hungría es en gran medida ceremonial, aunque Sulyok puede remitir las leyes al parlamento para su reconsideración o presentar legislación al Tribunal Constitucional, lo que podría ralentizar o bloquear la agenda reformista de Magyar. Ante la primera sesión plenaria del parlamento, ha anunciado que se endurecerá el sistema de declaración de bienes y se introducirán nuevos poderes de investigación para no «olvidar indicar un yate de lujo o un pabellón de caza», por ejemplo. Los poderes de la Autoridad de Integridad se ampliarán para tomar medidas más estrictas contra declaraciones de activos falsas o engañosas, que serán castigadas con dos años de prisión.