Tecnología

Un grupo de investigadores de la Universidad de Harvard (Estados Unidos) ha creado un nueva herramienta de identidad digital de código abierto que pretende cambiar la forma en la que los usuarios almacenan y comparten sus datos personales en internet. Dicho sistema, llamado Keyring, permite guardar la información biométrica directamente en el móvil de las personas, en lugar de almacenarla en servidores corporativos centralizados.Gracias a esta propuesta, los investigadores responden a las preocupaciones relacionadas con la privacidad, el robo de información y las filtraciones masivas de datos, teniendo en cuenta que, actualmente, gran parte de la población depende de plataformas y servicios que almacenan información sensible —como nombres, números de identificación, fechas de nacimiento o datos biométricos— en bases de datos externas que pueden convertirse en objetivo de ciberataques. Por lo tanto, a raíz de la creación de Keyring, los investigadores apuestan por una ‘identificación digital’ que prioriza la privacidad.Acorde a la información compartida por los investigadores en su página oficial, Keyring es una cartera de identidad de código abierto que almacena los datos biométricos en el smartphone, de esta manera, la información permanece en el dispositivo y solo se comparte cuando es «estrictamente» necesario para verificar la identidad.Además, Keyring destaca por ser código abierto, lo que permite que otros desarrolladores puedan revisar cómo funciona el sistema para adaptarlo a distintos usos. Según los investigadores, el objetivo es avanzar hacia un modelo de ‘identidad autosoberana’, donde las personas tengan un mayor control sobre sus propios datos digitales.Para acceder a esta cartera, los interesados tienen que utilizar métodos biométricos —como el reconocimiento facial o la huella dactilar— o credenciales verificables, permaneciendo siempre en el dispositivo. Además, como hemos mencionado, a diferencia de los servicios actuales, dicha información no se almacena en servidores externos.Por ahora, Keyring se está poniendo a prueba en la red social Bluesky, así pues, un sistema descentralizado como este ayuda a reducir riesgos asociados a filtraciones masivas y robos de identidad.

Google ha celebrado el Android Show I/O Edition, donde se ha confirmado que Android se transforma en un sistema inteligente con Gemini bajo el nombre de Gemini Intelligence, siendo uno de los mayores cambios en la historia de Android. En el evento, la compañía de Mountain View ha explicado que el sistema operativo dejará de centrarse únicamente en abrir aplicaciones y ejecutar tareas para convertirse en una plataforma inteligente capaz de entender el contexto del usuario y ayudarle de forma automática.Explican que Gemini Intelligence llegará junto a Android 17 con el objetivo de que móviles, relojes, coches y ordenadores trabajen de una forma más conectada gracias a la IA. La idea es que muchas acciones cotidianas sean más rápidas y sencillas, pero que el usuario tenga el control en todo momento. A continuación, vamos a explicar todas las novedades que Google ha dado a conocer en el Android Show I/O Edition.Gemini Intelligence es la nueva base de AndroidGracias a su llegada, el dispositivo podrá entender mejor lo que ocurre en pantalla, interpretar lo que el usuario necesita y realizar acciones de forma más automática. Por ejemplo, el móvil podrá relacionar información de distintas aplicaciones para ofrecer soluciones rápidas sin necesidad de cambiar todo el rato entre apps. Uno de los avances más importantes es la automatización inteligente.Esto quiere decir que Gemini será capaz de realizar procesos completos dentro de varias aplicaciones sin que el usuario tenga que hacerlo de forma manual. Un ejemplo que ponen desde Google es que el usuario puede hacerle una foto a un cartel turístico y pedirle al asistente que busque actividades similares para varias personas. En ese momento, Gemini analizará la imagen, buscará opciones compatibles y podrá continuar el proceso automáticamente.También podrá utilizar la información que se vea en la pantalla. Es decir, si el usuario tiene una lista de la compra escrita en una nota, Gemini puede convertirla en un carrito online ya preparado para hacer el pedido. Eso sí, dejan claro que estas acciones solo se activarán cuando el usuario las solicite y el sistema pedirá confirmación antes de completar tareas como compras o pagos.Chrome gana una navegación más inteligenteAl integrarse también en Chrome para Android, desde el navegador el asistente puede resumir páginas largas, comparar información y responder a preguntas relacionadas con el contenido que aparece en la pantalla. Junto a esta capacidad también llega la función Auto Brush, que permite automatizar las tareas dentro de páginas web o buscar productos específicos sin tener que navegar manualmente por varias webs. Google ha asegurado que esta herramienta mantiene las mismas medidas de seguridad que ya utilizaba Google Chrome para proteger de amenazas y páginas maliciosas. Mejoras en el autocompletado y nueva función RamblerAndroid 17 también va a mejorar el autocompletado, por lo que el sistema tendrá la capacidad de rellenar formularios más complejos utilizando la información guardada en aplicaciones que estén conectadas, algo que evitará que tenga que buscar todo el rato datos personales, números de documentos o direccionales cada vez que se realiza una gestión desde el móvil.Además, Google ha presentado «Rambler», una nueva función de voz integrada en el teclado Gboard diseñada para permitir hablar de forma natural sin tener que dictar cada palabra correctamente. El sistema eliminará pausas, repeticiones y expresiones innecesarias para transformar una conversación espontánea en un texto claro y ordenado. Explican que entenderá frases mezclando varios idiomas en una misma oración.Widgets personalizadosTambién ha implementado una función llamada «Create My Widget» con la que los usuarios podrán crear widgets personalizados simplemente escribiendo lo que quieren ver. Por ejemplo, si piden un panel con información meteorológica, Android lo generará automáticamente y lo actualizará en segundo plano. Básicamente, la compañía quiere que la pantalla de inicio sea más útil y se adapte mejor a las necesidades de cada persona.Funciones para creadores de contenido y redesHan dado un paso adelante en mejoras creativas para fotos y vídeos con Android 17 al incorporar varias funciones enfocadas en creadores de contenido y redes sociales. Entre las novedades destacan un HDR más avanzado, estabilización de video integrada y un mejor rendimiento en condiciones de poca luz. También se añaden herramientas automáticas para mejorar fotos y controlar mejor el sonido en vídeos, pero algo muy útil es que han anunciado que Adobe Premiere llegará a Android este verano y que Instagram estará optimizado para tablets Android.Bienestar digital y lucha contra fraudesEn el apartado Bienestar digital aparece una nueva función llamada «Pause Point», con la que, antes de abrir una aplicación que pueda distraer, Android mostrará una pequeña pausa para que el usuario decida si quiere continuar, establecer un temporizador o detenerse. Por otra parte, Google también ha anunciado nuevas protecciones contra los fraudes telefónicos y aplicaciones maliciosas en Android para detectar llamadas falsas que suplantan a bancos y mejorarán las herramientas de antirrobo y la protección de datos personales.Android Auto y los nuevos GooglebookLlegando al coche, nos encontramos con que Android Auto también recibe cambios importantes con una interfaz más moderna, mapas más detallados y widgets personalizables. Además, se podrán ver vídeos mientras el coche está detenido y Gemini ayudará con tareas como enviar ubicaciones o responder mensajes.Por último, Google ha presentado también Googlebook, una nueva categoría de portátiles diseñada sobre Gemini Intelligence y cuyos equipos combinarán Android y Chrome OS junto con funciones como Magic Pointer, un cursor inteligente capaz de entender lo que aparece en pantalla y sugerir direcciones automáticamente.

Canvas es una plataforma usada por más de 8.000 universidades y centros de enseñanza primaria y secundaria en Estados Unidos. Millones de estudiantes y docentes emplean dicha aplicación para acceder a sitios web educativos y elaborar tareas, pero, a raíz de un ciberataque que interrumpió las operaciones diarias hace escasos días, la información personal de multitud de alumnos y profesores está en peligro.El diario The New York Times informa que el grupo responsable de la filtración de datos es ShinyHunters y que accedió a los datos de más de 275 millones de personas de casi 9.000 centros educativos, lo que supuso que Canvas no funcionara durante varias horas y dejara sin servicio a varias universidades y centros de enseñanza en plena temporada de exámenes y entregas finales.La situación generó un caos temporal en numerosas instituciones educativas, teniendo en cuenta que algunas universidades suspendieron los servicios digitales y limitaron el acceso a Canvas mientras evaluaban el alcance del ataque. Por lo tanto, ante esta situación, varios centros empezaron a aplicar medidas preventivas, como forzar cierres de sesión y recomendar cambios inmediatos de contraseña.¿Qué datos se han filtrado?Instructure, que provee Canvas a las instituciones educativas, sufrió un «incidente de ciberseguridad perpetrado por un actor criminal amenazador». Los datos que se han visto comprometidos son nombres, direcciones de correo electrónico, números de identificación y mensajes intercambiados dentro de la plataforma. Por ahora, no existen evidencias de que se hayan filtrado contraseñas o posibles datos financieros.Pero, ¿qué pasó exactamente? Instructure fue víctima de una filtración de datos y, durante varias horas, algunos estudiantes o docentes que intentaban acceder a Canvas fueron redirigidos a mensajes de rescate publicados por los hackers. En esos avisos, los responsables amenazaban con publicar la información obtenida si no recibían un pago antes del 12 de mayo, de lo contrario, la información podría acabar en la dark web.El diario TechCrunch detalla que, «tras analizar los portales manipulados, se observa que los piratas informáticos inyectaron un archivo HTML que alteró las pantallas de inicio de sesión para mostrar su mensaje». Sin embargo, se desconoce cómo los hackers lograron acceder a las páginas de inicio de sesión, aunque todo apunta a que se trata de una segunda brecha de seguridad.

OpenAI ha sido demanda por la familia de una víctima mortal en un tiroteo desarrollado la pasada primavera en la Universidad Estatal de Florida (EE.UU.) en el que dos personas perdieron la vida. En ella se apunta que Phoenix Ikner, estudiante … del centro y presunto autor del ataque, contó para su planificación «con información y datos que ChatGPT proporcionó en conversaciones a lo largo de varios meses, y específicamente en los días previos al tiroteo».
La demanda fue presentada el pasado domingo por la viuda de uno de los fallecidos, que busca una indemnización. Se trata de la segunda que recibe la empresa dirigida por Sam Altman por el empleo de su tecnología en la preparación de tiroteos en centros educativos. El fiscal general de Florida, James Uthmeier, ya anunció en abril que iniciaría una investigación penal sobre el papel de ChatGPT en los asesinatos ocurridos en Florida.

De acuerdo con la denuncia, Ilkner mantuvo varias conversaciones con ChatGPT antes del ataque. Una reciente investigación publicada por ‘The Wall Street Journal’ señalaba que, entre otras cosas, el joven cuestionó a la máquina de OpenAI sobre el número de personas a las que debería matar «para hacerse famoso». También recurrió a esta herramienta de inteligencia artificial para saber si su arma estaba preparada para realizar el ataque. ChatGPT respondió a las preguntas y no reparó en el peligro. «O bien falló estrepitosamente al conectar los puntos, o bien nunca fue diseñado adecuadamente para reconocer la amenaza», se señala en la demanda.

MÁS INFORMACIÓN

Drew Pusateri, portavoz de OpenAI, niega las acusaciones en un comunicado, recogido por ‘Reuters’, en el que remarca que ChatGPT no es responsable de este terrible crimen: «Proporcionó respuestas veraces a preguntas con información que podía encontrarse ampliamente en fuentes públicas de internet, y no fomentó ni promovió actividades ilegales o perjudiciales». El portavoz apuntó, además, que OpenAI identificó la cuenta de Ilkner y la compartió directamente con las autoridades después de que tuviera lugar el tiroteo.
Sea como sea, esta no es la primera vez que la empresa de inteligencia artificial recibe una demanda por la presunta relación de su tecnología con la preparación de tiroteos en centros educativos. Hace unas semanas, siete familias presentaron una denuncia contra la tecnológica precisamente por la relación de ChatGPT con un atentado realizado el pasado marzo en un centro de secundaria de la localidad canadiense de Tumbler Ridge. Durante el ataque perdieron la vida seis personas, cinco de ellas menores de edad.
La empresa también ha sido demandada en los últimos meses por usuarios que afirman haber sufrido problemas mentales derivados del uso de ChatGPT. Asimismo, la compañía afronta una macrodenuncia en la que se apunta que su chatbot jugó un papel clave en el suicidio de varios internautas.

JBL cumple 80 años de historia, y lo ha celebrado con el lanzamiento de una avalancha de nuevos productos en los que utiliza la IA como reclamo para el consumidor. Destacan especialmente los altavoces JBL PartyBox 330 y PartyBox 130, ambos … disponibles en negro y blanco. El primero entrega 280 W con dos ‘woofers’ de 6,5 pulgadas y el dato más relevante es que incorpora dos ‘tweeters’ de cúpula PEN, un material que JBL viene usando en su catálogo profesional y que ahora debuta en la línea de consumo. El segundo se queda en 200 W con ‘woofers’ de 5,25«, ‘tweeters’ de seda, y pierde portabilidad sin ruedas, pero también es más barato; se queda en 399 euros, mientras que el 330 alcanza los 599.
Ambos integran lo que JBL llama AI Sound Boost con modo Smart EQ, un ecualizador adaptativo que ajusta la curva tonal según el contenido, llámese eso IA o DSP de toda la vida. También incorporan entradas duales para micrófono y guitarra, compatibilidad con karaoke nativa, audio sin pérdidas por USB-C y Bluetooth 6.0 con Auracast para emparejar varios altavoces. La batería es extraíble en ambos modelos. En un producto que pesa entre 7 y 14 kilos y que va a vivir años en un mueble, es un buen detalle.

El dispositivo más curioso, no obstante, es el JBL EasySing Mic Mini. Se trata de un micrófono inalámbrico de bolsillo con un conector USB-C que se conecta a cualquier altavoz JBL compatible de forma inalámbrica con, prácticamente, toda la gama PartyBox actual y la anterior. La función que vertebra todo el dispositivo es la separación vocal en tiempo real que elimina el 25, el 50 o el 100% de la voz principal de cualquier canción para que el usuario cante por encima a modo karaoke.

MÁS INFORMACIÓN

Esta tecnología existe desde hace años, la diferencia es que JBL ha conseguido que funcione con la latencia suficientemente baja como para acompañar a la voz del cantante sin hacer uso de la nube o el teléfono. JBL añade un Voice Boost que aplica algo parecido a una compresión y refuerzo en frecuencias agudas, que ayuda a llegar a notas difíciles, y un supresor de ruido por IA para la grabación. La autonomía es de seis horas, incluye clip magnético para enganchar a la ropa y una anilla para sujetarlo en mano.
No cabe duda de que el micrófono es un producto de nicho, pero el nicho existe y crece. Se trata de un dispositivo que igual vale para una sesión de karaoke con amigos que para crear contenido de calidad para TikTok. Habrá que ver cómo funciona en una canción con producción densa, que es donde estos algoritmos suelen flaquear. Si cumple lo que promete, este es el lanzamiento técnicamente más sustancial del cuarteto. ¿Su precio? 149 euros.

Auriculares

Los auriculares JBL Live 4 llegan en tres formatos: los Buds de botón con almohadilla de silicona, los Beam en forma de bastoncillo y los Flex un semiabierto. Todos cuentan con driver dinámico de 10 mm con certificación Hi-Res en los tres, ANC adaptativo 2.0, Spatial Sound, Personi-Fi 3.0 para perfilado auditivo personalizado, seis micrófonos Perfect Call 2.0 con algoritmo entrenado por IA para limpiar llamadas. Hasta aquí, especificaciones esperables a este precio.
Lo que diferencia esta generación es el Smart Charging Case con JBL Smart OS 3.0, una pantalla táctil más grande en el propio estuche, con interfaz renovada, notificaciones, control de reproducción, ajustes de EQ y la posibilidad de poner una foto de fondo. Es una idea que JBL lleva refinando desde 2022 y que sigue siendo, para bien o para mal, la única forma en que la marca se diferencia visualmente de los Buds de Samsung, los Pixel Buds o los AirPods. El argumento a favor es que reduce la dependencia del móvil. El argumento en contra es que añade una pantalla más a la vida del usuario, con su batería, su firmware y sus posibles fallos. Y, francamente, queda por demostrar cuántos compradores de auriculares de 200 euros quieren gestionar el ecualizador desde un estuche en lugar de desde el teléfono que ya llevan en el bolsillo.
Cierran el lanzamiento una pareja de auriculares de diadema, los JBL Live 780NC y Live 680NC. Ambos cuentan con transductores de 40 mm con diafragma compuesto, audio de alta resolución con códec LDAC, ANC adaptativo 2.0, Perfect Calls 2.0 con beamforming, Personi-Fi 3.0. Alcanzan hasta 80 horas de autonomía sin ANC y 50 horas con esta activada, con carga rápida de cinco minutos para cuatro horas adicionales. El diseño es plegable, con bisagra metálica.
La novedad relevante es la compatibilidad con el transmisor JBL SMART Tx, ese dispositivo con pantalla táctil que JBL introdujo el año pasado para llevar audio Bluetooth a fuentes con jack, algo que sigue siendo habitual en las pantallas de entretenimiento de los aviones. Si se viaja mucho, justifica la compra, si no, es prescindible.

En el complejo y a menudo saturado mundo de la tecnología de consumo, hay una diferencia abismal entre «hacer ruido» y «reproducir música». Y es que son muchos los fabricantes que se han empeñado en los últimos años en inundar el mercado con dispositivos … portátiles que, a pesar de ser capaces de soportar un chapuzón en la piscina, sacrifican por el camino esa alma, esa fidelidad que hace que un acorde de guitarra nos erice la piel. Sonos, una vieja conocida que lleva años sentando cátedra sobre cómo debe sonar un hogar conectado, se ha dado cuenta del problema y ha decidido ponerle fin con su último lanzamiento: el Sonos Play.
En ABC, hemos pasado cerca de un mes conviviendo con este dispositivo (en realidad con dos), llevándolo del dormitorio al jardín, y de la estantería del salón a alguna que otra escapada de fin de semana. Y la conclusión es clara: no estamos ante un simple altavoz Bluetooth más. Estamos ante la pieza que faltaba en un puzle que busca reconciliar la movilidad absoluta con la alta fidelidad.

A simple vista, el Sonos Play engaña. Su diseño es minimalista, sobrio, con esa elegancia funcional a la que nos tiene acostumbrada la marca. Pero en su interior se esconde un despliegue de ingeniería que justifica cada gramo de peso. Cuenta con dos ‘tweeters’ inclinados que, apoyados por guías de onda precisas, logran una separación estéreo que uno no espera encontrar en un chasis de estas dimensiones. Acompañándolos, un ‘woofer’ de rango medio se encarga de que las voces no se pierdan en el fango de los graves, mientras que dos radiadores pasivos con cancelación de fuerza hacen el trabajo sucio: ofrecer unos bajos profundos y contundentes sin que el altavoz empiece a bailar sobre la mesa por las vibraciones.

MÁS INFORMACIÓN

El resultado es una cobertura sonora de 180 grados. No importa si estás justo enfrente o en un ángulo de 45 grados; la música te envuelve. Durante las pruebas, reproduciendo todo tipo de temas, la claridad de las frecuencias altas era notable, manteniendo una pegada en los graves que hacía retumbar el suelo de madera sin distorsionar ni un ápice.

Un día de autonomía

Uno de los talones de Aquiles históricos de los altavoces portátiles potentes ha sido, desde siempre, la batería. O la tienen grande, y entonces pesan demasiado, o la tienen pequeña y se apagan a mitad de la fiesta. El Sonos Play, sin embargo, promete (y cumple) 24 horas de reproducción ininterrumpida. En nuestras experiencias de uso real, con el volumen a niveles moderados y alternando entre WiFi y Bluetooth, la cifra se alcanza con solvencia.
Pero la verdadera magia ocurre al volver a casa. El dispositivo, de hecho, incluye una base de carga inalámbrica que lo convierte, de forma instantánea, en un altavoz doméstico más. No hay que andar buscando cables ni conectores; se posa y listo. Además, cuenta con un detalle que puede resultar sumamente útil en más de una ocasión: su batería integrada funciona como ‘power bank’, y permite cargar el teléfono móvil mediante su puerto USB-C mientras la música sigue sonando. Un detalle de ‘supervivencia’ tecnológica que se agradece.

El truco del Bluetooth

Hasta ahora, los altavoces de Sonos podían interconectarse en casa (bajo el paraguas del WiFi) pero se veían obligados a funcionar en solitario fuera de ella. Con el Sonos Play, la firma introduce una funcionalidad que me ha parecido brillante: la capacidad de agrupar altavoces incluso en modo Bluetooth.
De modo que si estamos, por ejemplo, en el campo, lejos de cualquier red inalámbrica, basta con conectar el teléfono al Sonos Play principal y, manteniendo pulsado el botón de Play/Pausa, ‘arrastrar’ hasta tres altavoces más (ya sean otros Play o los potentes Move 2) para que suenen al unísono. Se trata del sistema multi-habitación llevado al exterior. La sincronización es perfecta, sin esos retardos desesperantes que suelen sufrir otras marcas cuando intentan emparejar dispositivos por Bluetooth.

Dos, mejor que uno

Si un solo Sonos Play ya es perfectamente capaz de llenar una estancia con autoridad, la experiencia de emparejar dos unidades es mucho mejor. Al configurarlos como un par estéreo a través de la ‘app’ de Sonos, cada altavoz se especializa en un canal (izquierdo y derecho).
Hemos probado esta configuración en un salón y el escenario sonoro se abre de forma dramática. Los instrumentos se posicionan con una precisión casi quirúrgica. En temas eminentemente acústicos, casi sería posible sentir la ubicación física de cada instrumento. De modo que, siempre que el presupuesto lo permita, tener una pareja de estos dispositivos puede ser interesante.

Muchas luces…

¿Cómo queda el Sonos Play frente al resto de los altavoces de la marca? Pues depende. Si lo comparamos con el pequeño Sonos Roam, entonces el Play es un gigante. El Roam es fantástico para la mochila, pero carece de la profundidad y la autoridad sonora del Play. Si miramos hacia el Sonos Move 2, el Play se siente más manejable y versátil para el día a día, aunque el Move 2 siga teniendo ese punto extra de potencia bruta que marca la diferencia en los grandes espacios abiertos.
Y fuera de la ‘familia’, en su rango de precio de 349 euros, el Sonos Play compite con pesos pesados como el Bose SoundLink Max o el JBL Boombox 3. ¿Dónde gana Sonos? Sin duda, en el ecosistema. Mientras que los otros son ‘islas’ que mueren cuando apagas el Bluetooth, el Play vive y crece dentro de una red doméstica, compatible con AirPlay 2, Spotify Connect y los principales asistentes de voz. Sin embargo, hay que reconocer que, para los que busquen un altavoz ‘de batalla’ pura, el JBL puede resultar más robusto visualmente, aunque carezca de la finura acústica y la inteligencia del Trueplay automático de Sonos, que recalibra el sonido cada vez que movemos el altavoz de sitio.

… y alguna sombra

Como nada es perfecto en este valle de silicio, el Sonos Play también tiene sus ‘defectillos’. Y el primero, inevitablemente, es su precio. 349 euros (lo hemos visto por 299 en Amazon) es una cifra que hará dudar a más de uno, especialmente cuando hay opciones en el mercado por la mitad de esa cifra y que, aunque suenan peor, cumplen para un usuario no exigente.
Por otro lado, su peso y dimensiones, aunque contenidos para lo que ofrece, lo alejan de ser un altavoz de bolsillo. Necesitaremos un espacio dedicado en la mochila o usar su anilla de transporte, que por cierto es muy cómoda, pero el dispositivo se nota. Además, la dependencia de la ‘app’ de Sonos para las configuraciones avanzadas sigue siendo un punto de fricción para quienes prefieren la sencillez del ‘conectar y listo’ sin pasar por registros y actualizaciones de software. Algunas críticas en la red también apuntan a que el adaptador para entrada de línea (para conectar un tocadiscos, por ejemplo) se vende por separado, algo que por este precio debería venir incluido.

¿Vale la pena?

Tras un mes de uso intensivo, la respuesta es sí, aunque con matices. Si ya tienes otros productos de la marca, el Sonos Play es una compra a tener en cuenta. Se trata de un buen puente entre tu casa y el mundo exterior. Si este fuerael primer producto de la marca, entonces prepárese para no querer volver atrás.
Es un dispositivo que desprende calidad, que aguanta chapuzones (certificación IP67), que no se amilana ante géneros musicales exigentes y que, sobre todo, entiende que la música debe seguirnos, no nosotros a ella. Sonos ha logrado crear un producto que no reemplaza a lo anterior, sino que lo mejora. Y en este mundo de obsolescencia programada, eso es, casi, un milagro tecnológico.

Cuenta atrás para el próximo vuelo de Starship V3. Recientemente, SpaceX completó con éxito una prueba de encendido estático de la primera etapa Super Heavy en la base Starbase (Texas, Estados Unidos), durante la cual activó los 33 motores Raptor mientras el propulsor permanecía anclado a la plataforma. Con esta esta prueba, la compañía aeroespacial de Elon Musk puede evaluar si la nueva versión del cohete está lista para volar a mitad de mayo, tal y como prometió a principios de abril.Tras el éxito del ensayo, y como muestra de que el duodécimo vuelo de Starship avanza según lo previsto, SpaceX también compartió varias imágenes en la red social X en las que confirmó que «Starship y Super Heavy V3 están juntos en el sitio de lanzamiento de Starbase por primera vez».Esto significa que podrían quedar días para ver volar al cohete Starship V3, ya que todo está listo para que encienda sus motores y alcance la órbita terrestre baja para poner a prueba todas sus capacidades. Pero, ¿qué podemos esperar? SpaceX verificará los sistemas de propulsión rediseñados y la resistencia estructural, comprobará la eficacia del escudo térmico del cohete en el momento de reentrada a la atmósfera, e incluso corroborará si el propulsor Super Heavy es capaz de regresar a la Tierra tras el lanzamiento.De lograrse estos tres objetivos ambiciosos, la compañía de Musk demostrará a la comunidad que Starship V3 es el cohete «más poderoso jamás construido» porque habrá volado hasta en doce ocasiones.Características del cohete Starship V3Starship V3 mide 124,4 metros de altura, incrementa su capacidad de carga útil hasta las 100 toneladas a la órbita baja terrestre, está construido sobre una aleación de acero inoxidable especial para resistir a las altas temperaturas al volver a la atmósfera, cuenta con 80.800 kilonewtons para mejorar el empuje en el momento del despegue, incluye mejoras en potencia y capacidad de reutilización, emplea una nueva configuración de la plataforma de lanzamiento y puede desplegar los nuevo satélites de Starlink.También, incorpora los motores Raptor V3 con un doble de empuje de los Raptor V1, integra nuevos adaptadores de acoplamiento para el proceso de transferencia de combustible en órbita y, además, será el primero en despegar desde la recién construida Plataforma 2 de SpaceX en su base Starbase (Boca Chica, Texas, Estados Unidos).

Elon Musk y Sam Altman pasaron de ser socios en OpenAI en 2015 a rivales por el futuro de la inteligencia artificial. Por aquel entonces, Musk terminó alejándose de la compañía y ahora libra una batalla judicial contra ella y quien la dirige por considerar que OpenAI se ha desviado de la misión con la que nació: ser una entidad sin ánimo de lucro diseñada para beneficiar a la humanidad. Es decir, que va hacia todo lo contrario.Musk acusa a Altman de traicionar el origen de OpenAIDurante el juicio, Musk transformó su declaración en una advertencia contundente sobre los riesgos de desarrollar inteligencia artificial avanzada sin las suficientes medidas de seguridad. Según TechRadar, el magnate comentó que este caso no debe verse solo como un conflicto empresarial, sino como un debate sobre la rapidez y seguridad con la que se desarrolla la IA avanzada.Musk describió lo que él cree que podría suceder si la tecnología se desarrolla sin toda la seguridad que necesita, y que pudiera escapar del control humano, asegurando que “el peor escenario posible sería una situación como la de Terminator”. También hizo hincapié en que el riesgo trasciende más allá de lo económico al creer firmemente que es existencial: “El mayor riesgo sería que la IA nos matara a todos”.Como decíamos al principio, Musk sostiene que OpenAI nació como una organización con ánimo de lucro para traer beneficios a la humanidad, pero que con el cambio se traicionó el acuerdo e intención original. Tal y como expone en su declaración, asegura que la firma de Altman prioriza solo la competencia por la carrera de la IA, algo que considera contrario a la finalidad inicial del proyecto.OpenAI se justificaEn cambio, OpenAI rechaza esas acusaciones argumentando que ese cambio fue necesario para conseguir financiación, recursos técnicos y personal especializado de cara al desarrollo de modelos cada vez más complejos. También señalan que Musk creó posteriormente su propia empresa de IA, xAI, por lo que sus argumentos se debilitan.El juicio ha estado protagonizado por los constantes debates sobre contratos, el gobierno de la compañía y los compromisos iniciales entre los fundadores, además de las continuas referencias cinematográficas de Musk. Según los testigos allí presentes, el testimonio de Musk ha sobrepasado de forma constante los límites y al juez no le gustó mucho la manera que tenía de relatarlo.De hecho, en más de una ocasión le obligó a centrarse más en las cuestiones legales a tratar. Ahora, el juez y el jurado tienen el trabajo de determinar si OpenAI violó acuerdos o cambió o tergiversó sus intenciones originales.

Apple sigue trabajando en el desarrollo de nuevos dispositivos. Si nada se tuerce, la empresa de Cupertino tiene planes de mostrar a inicios de verano su nuevos iPhone 18 y el primer terminal plegable de la marca. Pero la cosa no quedará … ahí. La firma está trabajando en el desarrollo de unos nuevos AirPods que tendrán cámaras incorporadas: su primer dispositivo para la nueva era de la inteligencia artificial.
Según ‘Bloomberg’, medio que adelanta la noticia, los auriculares ya tienen su diseño y funcionalidades prácticamente definitivos. En apariencia, recuerdan a los AirPods Pro de última generación, aunque tendrían los vástagos algo más largos, que es donde irían alojadas las cámaras.

Todo indica que el dispositivo tendrá un funcionamiento parecido al de las actuales gafas inteligentes de Meta. Gracias a las cámaras, los Airpods serán capaces de ‘ver’ el entorno en el que se encuentra el usuario y ofrecer información al respecto. La diferencia es que no estarían pensados para tomar imágenes o grabar vídeo. O, al menos, ese no sería su principal punto fuerte.

MÁS INFORMACIÓN

Por ejemplo, el usuario podría estar de turismo con ellos puestos, y preguntarles por la historia de algún edificio con el que se cruce por el camino. También podría emplearlos para hacer consultas sobre productos mientras está haciendo la compra o para cocinar un plato con los ingredientes de los que dispone.
En un principio, Apple tenía intención de lanzar los auriculares este mismo año; sin embargo, los problemas que ha experimentado la empresa a la hora de adaptar la IA a sus dispositivos ralentizó la comercialización. Por el momento siguen sin fecha, y podrían retrasarse si la empresa no está del todo conforme con su funcionamiento.
Sea como sea, este no es el único dispositivo basado en inteligencia artificial en el que está trabajando la compañía. También tiene planeado lanzar al mercado unas gafas inteligentes y ha estado desarrollando una especie de colgante con cámaras. Los dos podrían ser anunciados tan pronto como el año que viene, aunque los AirPods son los que se encuentran más avanzados, por lo que deberían ser los primeros en llegar a las tiendas.

La adolescente canadiense Jesse van Rootselaar pasó buena parte del verano pasado charlando con ChatGPT. La joven, que arrastraba problemas de salud mental desde hacía años, empleó la herramienta desarrollada por OpenAI para mantener conversaciones violentas que indicaban que podía hacer daño a … muchas personas en el mundo real. Trabajadores de la tecnológica detectaron aquellas interacciones y alrededor de una docena llegó a debatir internamente si debía alertarse a las autoridades. Finalmente, la compañía optó por no hacerlo.
En la mañana del pasado 10 de febrero, Van Rootselaar asesinó a su madre y a su hermano de 11 años en casa antes de dirigirse a la escuela secundaria de la pequeña localidad de Tumbler Ridge armada con un rifle modificado. En cuestión de minutos mató a seis personas -cinco de ellas menores- e hirió a otras 25. Después, presuntamente, se suicidó de un disparo en la cabeza.

Las familias de siete víctimas del tiroteo han presentado una demanda contra OpenAI, a la que acusan de negligencia. «Una decena de trabajadores de la empresa insistió en alertar a las autoridades, pero la empresa dijo que no. Sabía lo que estaba ocurriendo, pero decidió tapar la información», explica a ABC Jay Edelson, abogado de los demandantes. El jurista espera que este tipo de casos se vuelva más habitual en el futuro. Y todo indica que así será. Porque ya se han dado otros casos.

MÁS INFORMACIÓN

En marzo, Phoenix Ikner, estudiante de la Universidad de Florida, recurrió -de nuevo- a ChatGPT para la preparar el asesinato de varios compañeros. Según una investigación publicada esta semana en ‘Wall Street Journal’, el joven le preguntó a la máquina a cuánta gente debía matar para hacerse famoso. «Normalmente, 3 o más muertos, 5 o 6 víctimas en total, es suficiente para salir en los medios nacionales», le respondió el robot. Después, el joven compartió la fotografía de una pistola para saber si estaba lista para disparar. A los cuatro minutos de recibir el visto bueno de la máquina, abrió fuego contra un grupo de personas que se encontraba en el campus. Dos perdieron la vida.

«Feliz y seguro tiroteo»

A pesar de que estos dos casos violentos están relacionados con ChatGPT, la plataforma de OpenAI no es la única capaz de ayudar a planificar a los usuarios actos violentos. Un reciente estudio publicado por el Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH, por sus siglas en inglés) destaca que la inmensa mayoría de chatbots ignoró recurrentemente las señales de alerta cuando los usuarios hablan sobre la comisión de actos violentos. Incluso llegan a alentarlos en algunos casos.
Para llevar a cabo la investigación, el CCDH analizó 10 de las máquinas basadas en IA más populares: ChatGPT, Google Gemini, Microsoft Copilot, Meta AI, DeepSeek, Perplexity, Character AI, Replika, Snapchat My AI y Claude. A excepción de las dos últimas de la lista, las demás se mostraron dispuestas a ayudar a los usuarios en la planificación de ataques. Para Imran Ahmed, director ejecutivo de la organización, esto demuestra la existencia de «un problema fundamental en el diseño» de los robots conversacionales; más centrados en congraciarse con el usuario que en la seguridad.
«Estos sistemas están diseñados para maximizar la interacción actuando como compañeros amigables y agradables. Esa dinámica de complacencia y adulación implica que a menudo siguen intentando ser útiles incluso cuando las peticiones son claramente perjudiciales», explica el CEO a este diario.

La mayoría de sistemas de IA están dispuestos a ayudar a los usuarios a planificar actos violentos, según un estudio

En el estudio, la ONG muestra varias conversaciones que los investigadores mantuvieron con los chatbots. En una de ellas, ChatGPT llegó a facilitar mapas de institutos a un supuesto adolescente interesado en cometer un tiroteo escolar. En otra, Gemini respondió a preguntas sobre atentados contra sinagogas señalando que «la metralla metálica suele ser especialmente letal». DeepSeek, por su parte, recomendó rifles de largo alcance a un internauta que fantaseaba con cometer un asesinato político. Despidió la conversación deseándole un «feliz y seguro tiroteo».
El más ‘violento’ de todos fue Character AI, plataforma que permite a los usuarios crear chatbots con personalidades diferentes. Claude, de Anthropic, y Snapchat My AI fueron las dos únicas herramientas que se resistieron a ayudar a los investigadores a planificar asesinatos. Fueron capaces de reconocer las intenciones del internauta y se negaron a responder a preguntas sobre sitios en los que conseguir armas y ubicaciones de posibles objetivos. «Si estos dos fueron capaces de reconocer el riesgo y negarse a participar, entonces otros chatbots son claramente capaces de hacer lo mismo», dice Ahmed.
El CEO destaca que las empresas detrás de las máquinas actúan de forma «irresponsable»: «Ya cuentan con la capacidad técnica para detectar cuándo las conversaciones se están volviendo perjudiciales e intervenir antes de que la situación se torne peligrosa. Sin embargo, muchas plataformas aún priorizan la interacción sobre la seguridad, incluso en situaciones de alto riesgo».

Requisitos estrictos

Empresas como OpenAI han realizado varios comunicados en los que lamentan el uso violento de su tecnología fines violentos. Pero Ahmed tiene serias dudas de que Altman, o cualquier otro ejecutivo, cumplan sus promesas: «Seguirán ignorando la seguridad a menos que los gobiernos intervengan obligándolas a establecer requisitos estrictos».

Los Apple Watch no solo destacan por su tecnología, también por su capacidad de personalización a través de sus correas y esferas. Apple suele lanzar ediciones especiales que celebran causas importantes, y el Mes del Orgullo es una de ellas. Este año los de Cupertino repiten esta tradición con una nueva colección y, junto con la correa, también han diseñado una esfera especial para el Apple Watch y fondos de pantalla dinámicos para iPhone y iPad. Apple lanza su correa para el Apple Watch Edición OrgulloCada correa se ensambla a mano y es única, lo que refleja la diversidad de las personas que forman parte del colectivo LGBTQ+. Es un modelo tipo loop hecho de nailon y tejido con 11 colores distintos. Cómoda, resistente y posee un diseño llamativo en el que los colores se mezclan entre sí, creando un efecto de movimiento y profundidad. Como resultado, es una correa alegre y muy colorida que representa a la perfección el Orgullo.Además de la correa, la firma californiana ha creado una nueva esfera llamada Pride Luminance, que muestra colores que cambian con el movimiento, formando un efecto dinámico con dos estilos: uno con rayas de color que salen desde el centro y otro con líneas verticales inspiradas en el diseño de la correa. También permite cambiar colores para que cada persona la adapte a su gusto. Junto con todo esto llegan nuevos fondos de pantalla para el iPhone y el iPad con colores vivos, diseño animado y opciones para personalizar.Precio y disponibilidad de correa deportiva Edición OrgulloLa correa especial ya se puede reservar en la web de Apple y en la Apple Store y estará en tiendas a finales de semana desde 49 euros en varios tamaños: 40 mm, 42 mm y 46 mm. La esfera y los fondos llegarán más adelante cuando se actualicen los dispositivos a watchOS 26.5, iOS 26.5 y iPadOS 26.5.

Alexa+ ha llegado a España con la idea de que el usuario no tenga que pensar en cómo pedir algo, sino simplemente decirlo de forma natural y que el sistema interprete qué hacer con esa información. Alexa se utiliza en uno de cada cuatro hogares de España y una de las acciones más frecuentes es la de escuchar música a través de ella. De hecho, los españoles escuchamos más de 56 millones de horas de música al mes en dispositivos Alexa, por lo que desde Amazon ha decidido integrarla en algunos altavoces Bose.Amazon expande a Alexa+ a tercerosSegún informan desde Engadget, con la integración de Bose, el asistente puede utilizarse para encontrar canciones según el contexto en lugar de por el título exacto. Es decir, un ejemplo que ponen desde Amazon es que un usuario le pide a Alexa+ que “reproduzca la canción de la película donde el tipo sostiene el radiocasete delante de casa de su novia”, haciendo referencia a la famosa escena de Say Anything de 1989.Esta decisión refleja a la perfección que Amazon no quiere limitar a Alexa+ en los dispositivos Echo, sino expandirlo a terceros, y la llegada a Bose es el primer paso. La marca es una de las líderes del sector del sonido que destaca por ofrecer una calidad premium en sus productos, como auriculares o altavoces, y se vería beneficiada por la llegada del asistente.Como bien apuntan desde WhatsNew, el que Bose incorpore a Alexa+ evita a la marca tener que desarrollar un asistente propio, algo que requiere de tiempo y, sobre todo, de dinero, para que quizás se quede a mitad de camino de los ya existentes. Ante este escenario, es otra motivación más para que los usuarios compren sus productos, por lo que la jugada parece, por el momento, acertada. Veremos si llega a otras marcas en los próximos meses.Qué altavoces Bose son compatibles con Alexa+Los dispositivos Bose que ya tienen disponible Alexa+ son el Smart Ultra Soundbar, el Home Speaker y el Portable Smart Speaker. Por otra parte, los modelos recién anunciados, el altavoz Lifestyle Ultra y la barra de sonido Lifestyle Ultra, la integrarán el próximo 15 de mayo.

Lo primero que se vendió en eBay fue un puntero láser estropeado. En 1995, Pierre Omidyar, su fundador, puso a la venta el artículo para probar la idea de una subasta en línea. Se desató una guerra de pujas y el puntero se vendió por … la considerable suma de 14,83 dólares. Desde aquellos humildes comienzos, eBay se convirtió en un enorme bazar. En 2005 valía casi 80.000 millones de dólares, aproximadamente cuatro veces el valor de su rival Amazon. Ese esplendor se fue desvaneciendo a medida que sus clientes se marchaban hacia rivales más grandes y mercados especializados. Sin embargo, en los últimos años, eBay ha protagonizado un sorprendente resurgimiento.
Fijémonos en sus resultados del primer trimestre. Las ventas crecieron un 17 % interanual, la tasa más rápida desde 2012, excluyendo el frenesí del comercio electrónico durante la pandemia. El número de compradores en eBay, que había estado cayendo, se ha estabilizado ahora en torno a los 135 millones de usuarios. Los inversores están impresionados. El precio de las acciones de eBay se ha disparado más de un 130 % desde principios de 2024. Tanto revuelo ha causado que GameStop, una cadena de tiendas de videojuegos muy querida por los inversores minoristas y que últimamente se ha expandido al sector de los objetos de colección, ha ofrecido comprar la compañía por 56 000 millones de dólares. ¿Cómo logró eBay dar un giro a la situación?

Su resurgimiento comenzó con una nueva dirección. Hace seis años, Jamie Iannone, un antiguo directivo de eBay que pasó a trabajar en Walmart, tomó las riendas. Estaba claro que eBay se encontraba en apuros. Estaba perdiendo cuota de mercado frente a rivales como Amazon y Walmart, que ofrecían innumerables productos y utilizaban sus redes logísticas para entregarlos rápidamente, junto con mercados especializados de segunda mano, como The RealReal, una plataforma de reventa de moda, y StockX, un mercado de zapatillas deportivas.

Newsletter

La solución de Iannone fue centrarse en lo que él denomina el «legado de eBay», como los artículos de segunda mano, reacondicionados y fuera de temporada. Eso significaba dar prioridad a un pequeño número de «categorías clave», entre las que se incluyen los artículos de colección, la moda y los recambios de automóvil, que representan una tercera parte del valor total de los artículos que se venden en la plataforma. En estas áreas, la dirección trabajó para mejorar la confianza de los clientes. Aprendiendo de rivales como The RealReal, puso en marcha métodos para autentificar los artículos de valor —un juego de cartas de Pokémon o un bolso de Gucci pueden enviarse primero a uno de los expertos de eBay para verificar que son auténticos—. Otro ejemplo es un programa que garantiza que determinadas piezas de automóvil serán compatibles con el coche del comprador. Algunos artículos reacondicionados ahora incluyen garantía.
eBay tiene previsto potenciar sus categorías estrella mediante adquisiciones: en 2024 compró Goldin, un mercado de artículos de colección; al año siguiente, se hizo con Caramel, una plataforma de venta de coches; y en febrero adquirió Depop, un mercado de segunda mano, a Etsy.
Otra mejora pasa por facilitar la compra y la venta. Se han eliminado las comisiones que pagaban los vendedores particulares en el Reino Unido y Alemania. Los vendedores alaban los servicios de envío internacional de eBay, que les permiten enviar paquetes con destino al extranjero al mercado, el cual se encarga del resto, incluidos los formularios de aduana y los aranceles —normalmente, es el comprador quien corre con su coste—. Las herramientas de inteligencia artificial ayudan a los vendedores a crear al instante un anuncio para artículos olvidados que han desenterrado del fondo de un armario. En el mundo de las cartas coleccionables, eBay ha simplificado aún más las transacciones. Las cartas caras pueden almacenarse en una cámara acorazada climatizada gestionada por eBay en Delaware, de modo que pueden intercambiarse sin que los compradores tengan que recibirlas físicamente.

La demanda de ropa de segunda mano también está en auge, especialmente entre la generación Z

Para ayudar a financiar todo esto, Iannone ha reducido los costes en toda la empresa. En febrero, eBay anunció que despediría a 800 empleados, lo que equivale al 6 % de su plantilla.
Este cambio de rumbo se ha visto favorecido por factores ajenos al control de la empresa. El auge del mercado de las cartas coleccionables, debido en parte a los estímulos de la época de la pandemia, se ha mantenido. La demanda de ropa de segunda mano también está en auge, especialmente entre la generación Z. La incertidumbre geopolítica ha disparado el precio del oro y la plata, lo cual ha impulsado las ventas de lingotes y monedas de colección.
Aun así, la recuperación de eBay es impresionante. Michael Morton, de la consultora MoffettNathanson, señala que los mercados online son especialmente difíciles de reflotar: «cuando empiezas a perder compradores, los vendedores buscan otros lugares donde vender». Los llamados «efectos de red» se vuelven negativos.
Ryan Cohen, director de GameStop, ha tenido más dificultades para revertir la suerte de su empresa. Sus ingresos disminuyeron un 14 % interanual en su último trimestre, ya que el auge del comercio electrónico ha seguido erosionando su negocio. Cohen podría esperar que la fusión de ambas empresas proporcionara a GameStop una vía rápida para ampliar su presencia en línea, al tiempo que dotaría a eBay de una presencia física para atraer a los transeúntes y actuar como red de distribución. Sin embargo, tal acuerdo sería difícil de llevar a cabo: eBay está valorada actualmente en 46 000 millones de dólares, unas cuatro veces más que GameStop, lo que significa que se necesitaría una enorme cantidad de deuda. Si Cohen busca una ganga, tendrá que buscar en otra parte.

Si estás buscando un dispositivo que equilibre a la perfección el rendimiento deportivo con la inteligencia de un asistente personal, el Garmin Venu 4 es la respuesta definitiva. A diferencia de algún modelo de Apple Watch, que llega justo al final del día, este modelo ha sido diseñado para seguir tu ritmo frenético sin pestañear. Su construcción en acero inoxidable le aporta una durabilidad excepcional, además de un aspecto premium que encaja igual de bien en cualquier sitio.La pantalla AMOLED ofrece una nitidez y unos colores mágicos realmente impactantes. Por este motivo, consultar tus notificaciones o revisar tus estadísticas de entrenamiento bajo la luz directa del sol ya no será un problema. La integración de una linterna LED incorporada en la caja supone una ventaja, aportando una utilidad práctica inmediata para corredores nocturnos o situaciones de emergencia en casa.El Garmin Venu 4 sale al mercado por 429 euros, un precio que se justifica rápidamente cuando analizamos su profundo despliegue tecnológico. Es importante destacar que, además de las funciones inteligentes, este modelo de 41 mm monitoriza de forma constante tu energía mediante la herramienta Body Battery. Gracias a esto, sabrás exactamente cuándo tu cuerpo está listo para un entrenamiento intenso o cuándo necesitas priorizar un descanso reparador para rendir al máximo al día siguiente.Garmin Venu 4

Las estafas o fraudes están a la orden del día y en el momento menos esperado podemos ser víctimas. Cualquier acción cotidiana que a simple vista es inofensiva puede causarnos problemas por fiarnos más de la cuenta, ya que los ciberdelincuentes tienen muchas vías. Más allá de los métodos más utilizados como el phishing, smishing o suplantaciones de identidad, también existen otros menos conocidos que se realizan a través de unos dispositivos llamados Stingrays.Desactiva el 2G de tu móvil para no ser víctima de estafasSegún un informe realizado por la Asociación del Sistema Global de Comunicaciones móviles (GSMA), los Stingrays son unos dispositivos portátiles fáciles de conseguir por internet y que no requieren de ninguna dificultad técnica para poder manejarlos.Este artilugio hace referencia a las estaciones base falsas que son capaces de lograr que los móviles se conecten a redes 2G, las cuales estaban obsoletas sin protección alguna. Esto quiere decir que los teléfonos entran en un terreno lleno de vulnerabilidades muy peligrosas.Los ciberdelincuentes utilizan estas redes mediante los Stingrays para que los móviles de las víctimas se conecten de forma obligatoria a ellas y enviarles mensajes de texto (SMS) fraudulentos. Estos parecen venir de fuentes oficiales y no pueden ser detectados por los operadores de la compañía o los filtros spam.Para que esto no ocurra, se recomienda desactivar la conexión 2G del dispositivo Android y, si se tiene un móvil con un sistema operativo superior a Android 12, se puede hacer siguiendo los siguientes pasos. El desactivarlo no te va a quitar ninguna otra función, pero sí que te protegerá de lo explicado.Accede a los ajustes del móvil y busca el apartado «Redes e Internet»Una vez dentro, localiza la opción «SIM»Ahí se encuentra «Permitir 2G», que es la opción que se tiene que desactivar

Durante años, los wearables han seguido una dirección bastante previsible: más pantalla, más brillo, más aplicaciones, más notificaciones y más funciones heredadas del móvil. Cada nuevo reloj inteligente parecía obligado a hacer un poco más que el anterior. Medir mejor, sí, pero también permitir contestar mensajes, mirar llamadas, consultar mapas, pagar, abrir apps, recibir alertas y convertir la muñeca en otra pequeña bandeja de entrada.La nueva Google Fitbit Air va justo en sentido contrario. No tiene pantalla, no pretende sustituir al móvil y tampoco busca competir con un smartwatch lleno de funciones. Su propuesta es bastante más simple, pero también más interesante de lo que parece: registrar datos de salud, descanso y actividad física sin reclamar atención constantemente.Sobre el papel, es una pulsera mínima, ligera y pensada para llevarse todo el día. Google la vende en España por 99,99 euros, con tres meses de prueba de Google Health Premium, y promete seguimiento cómodo las 24 horas, sensores avanzados y hasta una semana de batería. También la conecta con el nuevo Google Health entrenador, diseñado con Gemini y disponible a partir del 26 de mayo.La duda en cuestión, por tanto, no es solo qué mide. La pregunta interesante es otra: ¿tiene sentido lanzar en 2026 una pulsera sin pantalla? Y la respuesta quizá sea que sí. Precisamente ahora.Los wearables ya son masivosFitbit Air no llega a un mercado vacío. Los dispositivos ‘ponibles’ forman parte de la rutina diaria de millones de personas. IDC calcula que en 2025 se enviaron 611,5 millones de wearables en todo el mundo, un 9,1 % más que el año anterior. Es decir, no hablamos de una categoría de nicho, sino de un mercado enorme y todavía en crecimiento.En España, el dato también es significativo. Según el INE, el 37,4% de la población de 16 a 74 años utiliza “reloj inteligente, pulsera de fitness, etc.” por diferentes motivos. El mismo bloque estadístico sitúa en el 11,6 % el uso de dispositivos conectados para la salud, como controlar presión arterial, nivel de azúcar en sangre o peso.Esto deja una lectura clara: hay una base de usuarios acostumbrada a llevar tecnología en la muñeca, pero no necesariamente todos buscan lo mismo. Algunos quieren un reloj casi completo. Otros solo quieren métricas. Y otros, quizá cada vez más, quieren datos sin tener que mirar otra pantalla. Ahí es donde Fitbit Air puede encontrar su hueco.No inventa el wearable invisible, pero lo lleva a una zona más popularConviene no comprar el relato de la novedad absoluta. La idea de un dispositivo discreto, sin pantalla y centrado en salud, sueño y recuperación no nace con Fitbit Air. Los anillos inteligentes llevan tiempo trabajando justo esa filosofía: desaparecer del día a día, medir en segundo plano y dejar la interpretación para después.De hecho, el mercado de los smart rings está creciendo con fuerza, aunque todavía parte de cifras mucho más pequeñas. Omdia estima que los envíos globales de anillos inteligentes superaron las 850.000 unidades en 2023, subieron a 1,8 millones en 2024 y podrían situarse ligeramente por encima de los 4 millones en 2025.La diferencia es que Google no propone un anillo. Propone volver a la muñeca, pero quitando casi todo lo que ha convertido a muchos wearables en una extensión del teléfono. Fitbit Air no es un reloj recortado, o al menos no debería entenderse así. Es más bien una pulsera que adopta parte del atractivo de los smart rings —discreción, seguimiento continuo, ausencia de pantalla— y lo lleva a un formato más reconocible, más barato y probablemente menos exigente para el usuario medio.Entrenar sin que te persigan las notificacionesAquí está, para mí, una de las ideas más potentes del producto. Fitbit Air no solo mide: también te deja en paz. Si estás harto de que tu jefe, tu pareja, tu madre o el grupo de WhatsApp del colegio te saquen de la concentración mientras entrenas, una pulsera sin pantalla empieza a tener bastante sentido. No sirve para contestar mensajes, no muestra llamadas, no invita a revisar alertas y no convierte cada vibración en una interrupción pendiente de interpretar. Y eso, que podría parecer una carencia, puede ser su mayor virtud.Hay gente que no quiere estar pendiente de una pantalla mientras hace ejercicio. No quiere mirar el ritmo cada veinte segundos. No quiere saber si ha llegado un correo. No quiere leer una notificación mientras está corriendo, haciendo fuerza, caminando o intentando desconectar un rato mientras baila. Yo soy esa gente. Y me seduce la idea de que el dispositivo registre lo que tenga que registrar y que, después, en casa o al final del día, pueda ver cómo estoy evolucionando.En ese sentido, Fitbit Air recupera algo del espíritu de las clásicas bandas de pecho de los corredores: medir durante el esfuerzo, desaparecer mientras entrenas y dejar los datos para cuando toca analizarlos. Técnicamente no es lo mismo, y habrá que ver hasta qué punto sus sensores están a la altura en entrenamientos intensos, pero la lógica de uso se parece más a eso que a la de un smartwatch lleno de estímulos.La idea encaja especialmente bien si miramos cómo se practica deporte en España. Según la Encuesta de Hábitos Deportivos 2024/25 del Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes y el CSD, el 62,7 % de la población española practicó deporte durante el último año, ya fuera de forma periódica u ocasional. Entre quienes lo hacen, el 25,5 % practica a diario y el 53,9 %, al menos una vez por semana.Pero no todo es running competitivo de alto rendimiento ni entrenamiento obsesivo por zonas. Muchas personas van al gimnasio, hacen fuerza, caminan, practican pilates, salen en bici o simplemente intentan moverse más, y para ellas la pantalla no siempre aporta. A veces incluso estorba. Lo importante no es recibir información constante en mitad de la actividad, sino tener una lectura útil después: si se ha dormido mejor, si se está recuperando peor, si conviene bajar el ritmo o si la tendencia general va en la dirección adecuada.Controlar el sueño sin molestarte al dormirEl otro gran argumento de Fitbit Air no está en el gimnasio, sino en la cama. Una pulsera sin pantalla, pequeña y ligera tiene mucho sentido si la idea es llevarla también mientras dormimos. Google habla de seguimiento del descanso, fases del sueño, frecuencia cardiaca, oxígeno en sangre y recomendaciones a través de Google Health.Y aquí los datos vuelven a acompañar. La Sociedad Española de Neurología señaló en marzo de 2026 que el 56 % de la población adulta española no duerme el número de horas recomendadas y que más del 50 % no tiene un sueño reparador.Esto explica por qué tantos wearables han desplazado parte de su discurso desde el deporte hacia el descanso. Ya no se trata solo de contar pasos o registrar entrenamientos, cada vez interesa más saber si dormimos suficiente, si recuperamos bien, si el estrés se acumula o si el cuerpo está pidiendo bajar el ritmo.De la misma manera que creo que aquí encaja bien un anillo por su tamaño (dormir con un smartwatch grande no siempre es cómodo o no lo es para todo el mundo), pienso que puede ser una razón para valorar su compra. Otra cosa será que los datos sean precisos y que las recomendaciones sean útiles, pero la premisa encaja.El verdadero producto no es solo la pulsera: es Google HealthFitbit Air cuesta 99,99 euros, pero su promesa más ambiciosa vive dentro de Google Health Premium, que en España aparece desde 8,99 euros. Google lo presenta como una suscripción con asesoramiento sobre actividad física, sueño y salud, con un entrenador personal diseñado con Gemini.Ese detalle es clave. Fitbit Air puede parecer poca cosa si se mira solo como hardware: una pulsera sin pantalla, con sensores y batería de una semana. Lo que puede convertirla en algo más interesante es el software. Es decir, que Google Health no solo enseñe gráficos, sino que detecte tendencias, haga recomendaciones sensatas, adapte planes de entrenamiento y ayude a entender el descanso de una forma que no suene a plantilla genérica.Si el Coach de Google Health funciona bien, Fitbit Air puede convertirse en una puerta de entrada barata al seguimiento personal basado en IA. Si se queda en consejos obvios, el producto corre el riesgo de parecer una pulsera básica con una narrativa muy bien empaquetada.

Hay una gran contradicción con la inteligencia artificial, a pesar del entusiasmo de las grandes empresas, todavía hay muchas que siguen sin aplicarla en decisiones críticas. La usan, como lo hacemos todos, para resumir reuniones, redactar correos y depurar código, es decir, como herramienta … de productividad: no para estrategia de negocio, como podría ser conceder créditos, decidir tratamientos médicos o aprobar contratos. Ese es el fallo que Matt Calkins, fundador y CEO de Appian, lleva años identificando en la IA, y en la decimoquinta edición de Appian World, celebrada recientemente, volvió a llamar la atención al respecto.
Calkins abrió la sesión inaugural proyectando una diapositiva que ponía de manifiesto los problemas que están sufriendo las empresas incorporando la inteligencia artificial. Para ello, aprovechó los datos de tres de las consultoras más respetadas del mundo. Empezó por PwC, que concluye que un 56% de las inversiones en IA no han producido ningún retorno financiero. McKinsey eleva la cifra al 61% cuando se mide el impacto económico real. BCG la deja en el 60% para el valor material. Y un dato todavía más demoledor: un estudio de Harvard Business Review añade que sólo el 18% de las grandes organizaciones ha conseguido integrar la IA en sus procesos, aunque el 71% lo está intentando.

El ejecutivo apunta que la base de clientes de Appian que ya está utilizando IA en producción ha crecido un 139% en el último año, y el uso de IA dentro de la plataforma se ha multiplicado por catorce. Es decir, dos terceras partes de las mayores farmacéuticas del mundo, las quince agencias del gobierno federal estadounidense, los mayores bancos del planeta, excluyendo los chinos, se mueven en dirección contraria.

MÁS INFORMACIÓN

El problema para el ejecutivo no es que la IA no funcione. Es que no se le confían las tareas que generan valor. La pregunta entonces es por qué, y la respuesta de Calkins es clara, falta de fiabilidad. «La IA es probabilística», explicó. «Si le preguntas dos veces seguidas cuánto es uno más uno, puede darte respuestas distintas. Eso no es un defecto, es la naturaleza de la tecnología. Pero significa que no puedes ponerla a tomar decisiones de negocio sin un control».

IA de la Costa Este

Calkins ha empezado a llamar a su enfoque -medio en broma, medio en serio- IA de la Costa Este de Estados Unidos. Mientras que la cultura de Silicon Valley desde hace dos décadas es producir rápido y arreglar por el camino, Appian tiene como sus mayores clientes gobiernos, farmacéuticas, aseguradoras y bancos. En esos sectores, los errores no son una posibilidad. «Esto no va de elegir el mejor modelo de inteligencia artificial», dijo el ejecutivo. «Va de darle al modelo la estructura, los datos, las restricciones y los compañeros de equipo que necesita para hacer su trabajo de forma fiable».
Lo que Appian propone es meter a la IA en una «caja» con reglas estrictas, y un humano siempre «al volante». Como prueba de concepto, Appian presentó DocCenter, su herramienta de procesamiento inteligente de documentos. La media de la industria en este tipo de soluciones ronda el 60% de precisión. Appian asegura estar consiguiendo un 99%, incluso sobre tipos de documento con los que el modelo no ha sido entrenado.
Pero donde realmente se necesita fiabilidad la empresa es en el desarrollo de software. Las aplicaciones de una organización se ordenan según el grado de fiabilidad que requieren, medido en nueves. Una aplicación con 90% de fiabilidad tiene un nueve, porque podría fallar una de cada diez veces. Con 99%, dos. Con 99,99%, cuatro. Por ejemplo, la NASA, cuando manda astronautas al espacio, opera con cinco o seis nueves de fiabilidad. Las compañías de seguros que deciden si conceden o no una póliza, con cuatro. Los sistemas regulatorios, igual. Los procesos que aprueban un crédito hipotecario, también.
«El llamado ‘vibe coding’ crea aplicaciones de un nueve, donde un fallo no tiene consecuencias fatales. Pero es algo que la NASA no se puede permitir, por ejemplo, en la misión Artemis», dijo Calkins.
La nueva versión de Composer, presentada es la apuesta de Appian para llevar el desarrollo en lenguaje natural con una fiabilidad de varios nueves. Cuando le das a Composer una especificación, no escribe código directamente para que tú lo revises, lo edites y lo valides antes de que nada se ejecute. El resultado son objetos sobre la propia plataforma de Appian, que heredan todo lo que la plataforma trae de serie como la orquestación, el data fabric o la escalabilidad.
Para desarrollar con Composer, el usuario debe ser experto en el dominio del problema, no necesariamente desarrollador, pero sí alguien capaz de leer una especificación detallada y reconocer si es correcta. «Si no eres lo bastante experto para validar lo que Composer te propone», dijo Calkins, «entonces lo que has hecho es vibe coding, y tu aplicación no puede tener más nueves de los que tú tienes».
Teniendo en cuenta que tres cuartas partes de las aplicaciones empresariales del mundo tienen más de veinte años y están escritas sobre tecnologías obsoletas y, sobre todo, suponen un agujero de seguridad que las nuevas IA saben explotar, Composer puede ayudar a modernizarlas. «La seguridad de cualquier organización», advirtió Calkins, «es tan fuerte como su aplicación más débil. Y hoy esa aplicación más débil tiene veinte años, está mal mantenida y nadie en la plantilla recuerda exactamente cómo funciona».
La otra gran novedad del congreso fue el anuncio de alianza con Snowflake, que integra el data fabric de Appian con Snowflake Cortex AI a través del Model Context Protocol. Es la respuesta de Appian a una conversación que, como nos explicó Mike Beckley, CTO y cofundador de la compañía, en una entrevista, ha cambiado radicalmente en los últimos doce meses.
«Hace un año todo el mundo hablaba de ‘prompt engineering’. Hace seis meses, de ‘context engineering’. Ahora la conversación es sobre ‘harness engineering’ y ‘environment engineering’. Es decir, ya no se trata sólo de cómo hablamos a la IA o qué datos le damos, se trata de cómo limitamos lo que la IA puede hacer, qué reglas le imponemos, cómo nos aseguramos de que cuando hace algo no borre el negocio entero», dice Beckley.
La apuesta de Appian con Snowflake apunta precisamente a esa dirección. El ‘data fabric’, su capa de unificación de datos empresariales, se conecta directamente con los servicios de IA de Snowflake. Así, los agentes pueden razonar sobre los datos sin sacarlos del entorno gobernado del cliente.

¿Quién sustituye a quién?

La parte más interesante de Appian World no fue sólo la sesión inaugural, sino el caso expuesto por Ann Fury, vicepresidenta de Pfizer, responsable del proceso global de gestión de reuniones, contratos y compromisos con profesionales sanitarios.
Pfizer migró a Appian en 2017, en 143 países, con más de 75.000 empleados, los contratos que tardaban entre seis y ocho semanas en firmarse, ya se realizan en menos de 24 horas. Pero ahora, con IA y automatización integradas, han recortado el número de clics necesarios para procesar una transacción de 160 a 50. Han eliminado un 25% de los campos obligatorios. La carga masiva de asistentes ahorra un 35% del tiempo. Replicar una transacción anterior con un solo clic ahorra entre tres y seis horas. Y la extracción automática de datos por IA -desde correos, agendas y presentaciones de PowerPoint- ahorra entre una y tres horas adicionales por transacción. En el resultado neto han pasado de cinco días y medio a medio día para iniciar una transacción, y de dieciséis días a menos de dos para aprobarla.
El dato más demoledor en cuanto a productividad llegó al final: «En el tiempo que un usuario experto necesitaba para crear una transacción», dijo Fury, «un usuario novato puede crear ahora cuatro».
Cuando preguntamos a Calkins por el futuro de Appian, después de que hace unos meses muchos titulares declararon muerto al sector SaaS por culpa de la IA, el ejecutivo respondió con una sonrisa: «¿Preocuparme? Yo soy quien va a hacer el reemplazo. Si la IA va a sustituir aplicaciones va a necesitar nuestra ayuda para hacerlo de forma fiable. No me veo como un proveedor de software al que la IA pueda reemplazar. Me veo como la pieza que la IA necesita para reemplazar a otros».

Los smartwatch o relojes inteligentes ya no solo se utilizan para contar pasos o medir el ejercicio, y eso en Samsung lo tienen muy presente. La firma coreana lleva tiempo ampliando las funciones de salud en sus Galaxy Watch y trabajando en nuevas herramientas que permiten ayudar a detectar con antelación enfermedades cognitivas como, por ejemplo, la pérdida de la memoria o la demencia.Samsung pretende que este dispositivo sea un asistente de salud cada vez más completo y ahora ha presentado un avance muy importante para ello: una función capaz de avisar antes de que una persona sufra un desmayo.Así es como el Galaxy Watch predice un desmayoTal y como explican en un estudio realizado junto al Hospital Gwangmyeong de la Universidad Chung-Ang, en Corea del Sur, un Galaxy Watch 6 puede detectar señales previas a un síncope vasovagal, el tipo de desmayo más común, utilizando los sensores incluidos en el reloj.Este suceso ocurre cuando la frecuencia cardiaca y la presión arterial bajan de golpe y puede aparecer en situaciones de estrés, cansancio o fatiga, provocando una pérdida repentina del conocimiento. El desmayo en si no suele ser grave, pero el problema está en que la caída puede causar lesiones importantes como golpes en la cabeza, traumatismos, entre otras.El sistema creado por Samsung analiza la variación del ritmo cardiaco mediante el sensor PPG del reloj, una tecnología que mide el flujo sanguíneo a través de la piel. Cuando recopila esos datos, el sistema de IA puede detectar patrones relacionados con el desmayo antes de que ocurra. Durante las pruebas, los investigadores estudiaron a 132 personas con síntomas relacionados con síncopes y lograron predecir los episodios.En concreto, cinco minutos antes, con una precisión del 84,6 % y una sensibilidad del 90 %. De hecho, el profesor de Hospital Gwangmyeong, Junhwan Cho, explicó que “hasta un 40 % de las personas experimenta síncope vasovagal a lo largo de su vida, y un tercio sufre episodios recurrentes”, por lo que con esta solución todo podría reducirse y evitar situaciones mucho más graves.

Los AirPods con cámaras infrarrojas se han consolidado como uno de los productos más rumoreados de los últimos dos años. Junto al esperado iPhone plegable, este wearable podría convertirse en uno de los grandes lanzamientos que John Ternus presente en los próximos años, especialmente si se tiene en cuenta que las primeras filtraciones salieron a la luz por primera vez en 2024.Los rumores sugieren que este dispositivo tendrá controles por gestos más precisos, perfeccionará el audio espacial, no capturará ni fotografías ni vídeos porque funcionará de forma similar a los sensores de profundidad y seguimiento de las gafas Apple Vision Pro, integrará funciones de inteligencia artificial más avanzadas, e incluso será capaz de ver el alrededor de los usuarios para comprender mejor el entorno.Sin duda, la característica más destacada (y novedosa) de los AirPods con cámaras infrarrojas es la capacidad de analizar el entorno para ajustar el audio según la ubicación, mejorar la detección de gestos y optimizar el seguimiento de la cabeza, de esta manera, podrán reaccionar automáticamente a lo que sucede alrededor.Hasta el momento, se desconocía cuándo se iban a lanzar al público, a pesar que está en la hoja de ruta de los dispositivos que presentará Ternus en los próximos años como CEO de Apple. No obstante, a raíz de una reciente filtración compartida por el diario Bloomberg, se ha dado a conocer que los AirPods equipados con cámaras han entrado en la fase de pruebas avanzadas porque el diseño y las funciones están prácticamente finalizados, a la espera de su producción en masa.Los nuevos AirPods serán los ‘ojos’ de SiriComo hemos mencionado, las cámaras con IA permitirán captar información visual del entorno para enviarla directamente al asistente digital Siri, ya que su uso será exclusivo para servir como «los ojos del asistente digital Siri».Gracias a esta capacidad, el usuario podrá preguntar a Siri sobre objetos que esté viendo en ese momento, simulando la capacidad de análisis de imagen de los actuales chatbots. Además, un pequeño indicador LED se iluminará siempre que el dispositivo esté enviando información visual al asistente, parecido a lo que sucede cuando se activa la cámara de las gafas con IA Ray-Ban Meta.El lanzamiento coincidirá con la llegada de iOS 27Los planes iniciales apuntaban que los AirPods con cámaras infrarrojas se iban a presentar en la primera mitad de 2026, pero, según Bloomberg, el lanzamiento se ha visto desplazado para coincidir con la llegada de la versión mejorada de Siri en iOS 27, prevista para septiembre.Recordemos que, con iOS 27, Siri vendrá en forma de ‘agente de IA’ para controlar otras aplicaciones y funciones, estará integrada en todo el ecosistema, será más capaz de controlar otras aplicaciones y funciones de iOS, podrá completar tareas solicitadas por el usuario, proporcionará respuestas más detalladas —incluyendo resúmenes, viñetas e imágenes— y mejorará su capacidad para sintetizar las noticias diarias de Apple News.

Hasta un 40% de personas pueden sufrir este tipo de episodios a lo largo de su vida, por lo que esta solución ayudará a prevenir problemas más graves.