Publicado: junio 1, 2026, 2:45 pm
La fuente de la noticia es https://www.20minutos.es/internacional/the-new-york-times-denuncia-descarado-robo-propiedad-intelectual-ia-escupe-hechos-porque-copia-ilegalmente_6977860_0.html
El presidente y editor principal del diario estadounidense The New York Times, A. G. Sulzberger, ha denunciado este lunes el «robo descarado de propiedad intelectual» por parte de las empresas de inteligencia artificial «a una escala sin precedentes». Así se ha pronunciado el periodista en el 77º Congreso de la Asociación Mundial de Medios y Editores de Noticias que se ha llevado a cabo en Marsella, en el que también ha advertido que estas compañías representan una amenaza para el periodismo. «Un chatbot solo puede escupir hechos porque copia ilegalmente noticias enteras», ha criticado A. G. Sulzberger.
«Los gigantes tecnológicos explotan los sitios web de noticias sin permiso ni compensación. Reempaquetan estos bienes robados como si fueran suyos, desviando la audiencia y los ingresos que, de otro modo, irían a parar a los medios de comunicación que crearon ese trabajo», ha dicho el editor de uno de los periódicos más prestigiosos a nivel mundial. Además, ha dejado claro que esto ocurre «innumerables de veces cada día» y ha afirmado que el mundo se dirige hacia un futuro con menos periodistas que realicen la «costosa y difícil labor del periodismo original», que se basa en «ir a los lugares, hablar con la gente, desenterrar información, cubrir acontecimientos importantes, aportar contexto y análisis e investigar a los poderosos».
A. G. Sulzberger ha asegurado, asimismo, que las empresas que impulsan la inteligencia artificial «están consolidando un control desmedido» sobre los datos de los usuarios. «Dicen que la innovación lo requiere. Insisten en que solo se limitan a tomar los hechos, de los cuales nadie puede ser propietario. Se quejan de que los acuerdos tardan demasiado y cuestan demasiado. Afirman que la doctrina del uso legítimo (Fair use) les permite tomar contenidos gratis de todos modos. A veces incluso invocan la seguridad nacional, advirtiendo que si se obliga a pagar a las empresas de IA, EEUU perderá la carrera tecnológica frente a China«, ha enumerado.
El editor del periódico estadounidense ha insistido en lo necesarios que son para las empresas de IA los contenidos publicados por los medios de comunicación. «Como dijo un vicepresidente de Microsoft: el contenido premium mejora significativamente la calidad de las respuestas«, ha expresado A. G. Sulzberger, cuya empresa ha demandado a OpenAI —creadora de ChatGPT— y a Microsoft por el uso de obras protegidas por derechos de autor. «Nuestra demanda no busca únicamente proteger nuestro propio trabajo. Se trata de establecer un precedente legal claro para que las leyes de propiedad intelectual se apliquen a la era digital y a la inteligencia artificial. Se trata de proteger el ecosistema mismo del periodismo», ha dicho.
«Nuestra profesión ha sido demasiado silenciosa, demasiado pasiva y demasiado fragmentada frente a los abusos de las empresas que lideran la revolución de la IA», ha manifestado antes de instar a los demás medios a usar todas las herramientas disponibles —bien sean las acciones legales, la defensa pública o la negociación colectiva— «para exigir un intercambio de valor justo y sostenible». Asimismo, ha afirmado que la irrupción de la IA, hace ya cuatro años, ha provocado que el tráfico hacia las webs de los medios disminuya de forma significativa. «Los principales periódicos analizados por Comscore han registrado caídas superiores al 45% de media», ha indicado.
El periodista también ha afirmado que algunos empresarios de grandes tecnológicas podrían llegar a pensar que él está en contra de la IA. Por este motivo, ha recordado que el periódico que dirige, que tiene 175 años, se ha adaptado a las tecnologías con el propósito de seguir avanzando. «Hoy en día, mis colegas utilizan la IA —de forma responsable, ética y con seres humanos tomando las decisiones— para mejorar la forma en que informamos, editamos, distribuimos y monetizamos nuestro periodismo. Mantener a distancia una nueva y potente tecnología es una receta para el fracaso«, ha sostenido.
«El periodismo es el combustible que alimenta a una ciudadanía bien informada, y una ciudadanía bien informada es la piedra angular de cualquier democracia funcional», ha expresado A. G. Sulzberger al final de su intervención. «Si permitimos que los cimientos económicos del periodismo sean desmantelados sistemáticamente por una nueva ola de disrupción tecnológica, no solo perderemos organizaciones de noticias. Perderemos nuestra base compartida de hechos. Perderemos la rendición de cuentas de los poderosos. Perderemos la verdad», ha zanjado.
