La consellera de Salut, Olga Pané, ha explicado este miércoles que su departamento tiene constancia de 6 profesionales sanitarios objetores de conciencia sobre practicar …
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció este jueves en la Casa Blanca que un ataque israelí contra Irán es una posibilidad real, aunque evitó calificarlo como inminente. «No voy a decir que sea inminente, pero es algo que puede acabar sucediendo perfectamente», … declaró ante la prensa. Dijo que puede ser «un conflicto masivo».
Trump reiteró que Irán no debe obtener armas nucleares bajo ninguna circunstancia: «Es muy simple. Irán no puede tener un arma nuclear».
El presidente dijo que de momento las conversaciones con Irán para su desnuclearización han sido buenas, aunque no sabe si llegarán a un acuerdo pronto. Afirmó además que Irán no puede tener un arma nuclear, ocurra lo que ocurra. Explicó que, tras recibir información preocupante de Israel, decidió evacuar a personal estadounidense en Oriente Próximo ante «el riesgo de un conflicto inminente».
Justificó la decisión diciendo que prefería prevenir y evitar víctimas, aunque reconoció que tiene implicaciones. Señaló que espera que no ocurra nada, pero que había que estar preparados.
Relación con Teherán
Las declaraciones de Trump se produjeron en paralelo a la confirmación de que Estados Unidos ha iniciado evacuaciones parciales de personal diplomático y militar en Oriente Próximo, incluyendo embajadas y bases clave en Irak, Bahréin y Kuwait. El Departamento de Estado, bajo la dirección de Marco Rubio, autorizó la salida del personal no esencial, mientras que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, aprobó la salida voluntaria de familiares de militares desplegados en la zona.
El propio Trump aseguró que quiere una relación comercial con Irán, pero que «si van a empezar a lanzar armas nucleares, no habrá trato». En un momento improvisado, recordó cómo frenó una escalada entre India y Pakistán mediante llamadas y amenazas de bloqueo comercial: «Ambos iban camino de un conflicto nuclear, y lo detuve con el comercio».
Las evacuaciones coinciden con un incremento notable de tensiones en la región y con advertencias de Irán sobre represalias directas contra bases estadounidenses en caso de un ataque israelí. A ello se suman los temores del gobierno de Trump de que Israel actúe unilateralmente, sin el aval de Washington, en un contexto en el que las negociaciones nucleares con Teherán parecen estancadas.
Desde Londres, el Gobierno británico emitió una alerta para embarcaciones que transiten por el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Estrecho de Ormuz, mientras que el precio del petróleo Brent subió más de un 4% tras conocerse las evacuaciones.
Trump ya había pedido a Netanyahu que aplazara cualquier acción militar, pero fuentes en Washington no descartan un ataque sorpresivo por parte de Israel. La Casa Blanca evalúa ahora si podrá celebrarse la próxima ronda de negociaciones con Irán, prevista para los próximos días en Omán.
Irán respondió a la creciente presión exterior, diplomática y militar, con un órdago nuclear que tendrá un efecto directo en la reunión con Estados Unidos prevista para el domingo en Omán y podría acelerar los planes de ataque de Israel. Mohammad Eslami, máximo responsable … de la Organización de Energía Atómica de Irán, anunció la apertura de un tercer punto de enriquecimiento de uranio como contramedida a la resolución del organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
Por primera vez en dos décadas, este organismo confirmó que la república islámica no respeta sus obligaciones como firmante del tratado de no proliferación. Teherán calificó la resolución de «política» y dijo que se adoptó «sin ningún tipo de base técnica y legal».
El nuevo centro de enriquecimiento está emplazado en un «lugar seguro» y contará con centrifugadoras de última generación, lo que ayudará a acelerar los procesos, señalaron los iraníes. La seguridad del programa atómico es una obsesión para los iraníes en un momento en el que Israel amenaza con un ataque «en cualquier momento» a sus instalaciones, sin importar la sexta reunión entre iraníes y estadounidenses. Benjamín Netanyahu comunicó sus planes a Donald Trump en una conversación telefónica que mantuvieron esta semana y dejó bien claro que un Irán con armas nucleares supondría una «amenaza existencial» para el Estado judío, que también cuenta con un programa atómico secreto.
Redibujar el mapa de Oriente Próximo
Netanyahu está ante su gran oportunidad de terminar de redibujar el mapa de Oriente Próximo como prometió tras el ataque de Hamás del 7 de octubre. Tras acabar con Hizbolá en Líbano y Bashar al Assad en Siria, su objetivo es el régimen de los ayatolás. El problema es que después de una semana de avisos y alertas Israel ha perdido el factor sorpresa, un elemento clave que se ha repetido en sus operaciones en la región, los israelíes no suelen dar pistas sobre sus planes.
Trump afirmó que un ataque israelí contra Irán «podría muy bien ocurrir», y cuenta con este as en la manga como arma de presión de cara a una negociación en la que «deben ceder mucho más de lo que lo han hecho hasta ahora», en palabras del presidente estadounidense. Desde Washington exigen que Teherán detenga el enriquecimiento de uranio del todo, la respuesta de los iraníes es firme y su compromiso pasa por limitar esa actividad, nunca detenerla. Los iraníes son muy duros negociadores, pero cuando llegan a un pacto lo cumplen.
Ante las amenazas de Netanyahu, un alto funcionario militar iraní declaró al canal Press TV que el país se encuentra «en su nivel máximo de alerta, y si Estados Unidos o el régimen sionista intentan cualquier acto de agresión, serán tomados por sorpresa». Las bases y embajadas estadounidenses en la región están dentro de los posibles objetivos y en los últimos días Washington ha sacado de allí al personal no esencial.
Diez años de acuerdo
Los iraníes defienden que su programa tiene fines civiles y se remiten al acuerdo alcanzado en 2015 con Barack Obama. Ese acuerdo limitaba el enriquecimiento a un 3,67 por ciento, porcentaje necesario para actividades civiles, a cambio del levantamiento de sanciones. Los iraníes aceptaron un duro régimen de inspección de la AIEA y, pese a cumplir lo acordado, según los informes de este organismo, en 2018 Trump rompió el pacto de forma unilateral siguiendo el consejo de Netanyahu.
La respuesta iraní fue ir dando pasos para alejarse del texto pactado como medida de presión y han conseguido llegar a un grado de enriquecimiento del 60 por ciento, muy cerca del 90 necesario para construir una bomba. Teherán insiste en que son pasos reversibles y que en cuanto Estados Unidos vuelva a cumplir lo acordado hace una década y retire los castigos, ellos también lo harán, pero Trump no lo tiene claro y renegocia el acuerdo con la amenaza de un ataque a gran escala sobre la mesa. El régimen de los ayatolás exige garantías de que esta vez cumplirá con el acuerdo, aunque saben que negocian con un presidente impredecible.
Acogido con un cordial «¿How are you, Mark?» (¿cómo estás, Mark?), entre sonrisas y un par de besos, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, dio la bienvenida esta mañana al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en el Palacio Chigi, sede de … la presidencia del Gobierno. El encuentro duró una hora, a poco más de diez días de la crucial cumbre de La Haya (24-26 de junio), donde la Alianza Atlántica, bajo la presión de Estados Unidos, dictará los nuevos y exigentes objetivos de gasto en defensa para sus miembros.
Si bien el breve comunicado oficial de Palazzo Chigi se mantuvo en un tono diplomático, el trasfondo de la reunión revela un complejo pulso entre las demandas de la OTAN y las realidades fiscales de Italia, con su asfixiante deuda pública (supera ligeramente los tres billones de euros y está previsto que a finales de este año alcance el 139% del Producto Interior Bruto).
La nota oficial señaló que el encuentro «permitió un intercambio profundo en preparación de la próxima cumbre de la OTAN, con particular referencia a los gastos para la seguridad colectiva y la construcción de una industria para la defensa cada vez más innovadora y competitiva, en complementariedad con la Unión Europea». Asimismo, se reafirmó «el apoyo a Ucrania y el papel de la Alianza Atlántica como pilar indispensable para la defensa colectiva, así como la importancia de un enfoque 360 grados de la seguridad euroatlántica».
Punto clave: las cifras
Más allá de la retórica del comunicado oficial, la cuestión clave del encuentro estuvo en las cifras. La OTAN, tras las advertencias del presidente estadounidense Donald Trump, ha establecido el objetivo de alcanzar el 5% del PIB en gastos militares. Una meta que podría ser aprobada en la próxima cumbre de la OTAN. Pero la partida no está cerrada. Para Italia, este objetivo se traduce en un desafío monumental, sobre todo teniendo en cuenta su enorme deuda pública.
«Son conocidas las previsiones que circulan desde hace días en las cancillerías europeas: Washington pedirá un aumento del gasto militar hasta el 3,5% del PIB, al que habría que añadir otro 1,5% en inversiones colaterales, que entrarán en el epígrafe ‘gastos relacionados con la defensa y la seguridad’», según explica el diario ‘La Repubblica’. Cálculos previos del Gobierno Meloni, en estudios informales revelados por los medios italianos, estiman que las nuevas exigencias de la Alianza implicarían un aumento de la inversión en defensa en 79.000 millones de euros, para alcanzar el umbral del 3,5 %, pero la cifra podría ascender a 113.000 millones, para alcanzar el objetivo del 5 % del PIB. Esto supondría gastar cada año 68.000 millones de euros más que la asignación actual, que ha ascendido a 45.000 millones. Los partidos de la oposición tachan el plan de «irresponsable frente a recortes en servicios públicos».
Mark Rutte, según fuentes cercanas al encuentro, citadas por medios italianos, habría propuesto a Meloni una vía ligeramente más flexible para Italia: alcanzar el 3.5% en siete años, es decir, para 2032. Sin embargo, la primera ministra, consciente del impacto impopular que estas medidas tendrían en las finanzas del país y en la opinión pública, habría hecho una contrapropuesta al secretario general de la OTAN: trasladar ese objetivo del 3.5% para 2035. Una estrategia que busca, en parte, diluir el peso de esta ingente inversión en futuras legislaturas. Esta posición es la que ha expresado también públicamente el ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, quien ha insistido en un plazo de al menos 10 años. Para el jefe de la diplomacia italiana es «difícil poder alcanzar algunos objetivos de gastos en la OTAN si hay un aumento de aranceles».
Un «aliado importante»
Tras su encuentro con la primera ministra, Mark Rutte hizo unas breves declaraciones antes de asistir a la cumbre de defensa Weimar Plus, es decir, con los ministros de Asuntos Exteriores de Italia, Alemania, Francia, Polonia, Reino Unido y Francia, además de Ucrania. El secretario de la OTAN elogió a Italia como un «aliado importante» y destacó la necesidad de «producir más» en el sector de la defensa. Rutte destacó la «base industrial de defensa» italiana, mencionando la multinacional Leonardo y otras empresas grandes y pequeñas, recalcando la importancia de que «todas las industrias, incluida la francesa, alemana, y estadounidense, produzcan aún más».
El secretario general de la OTAN también abordó los desafíos de la Alianza, señalando a Rusia como la principal. Se refirió a los «complicados coloquios de paz» entre Moscú y Kiev, elogiando la iniciativa de Donald Trump por haber «desbloqueado la situación» al iniciar «coloquios directos con Putin». Sin embargo, Rutte se mostró escéptico ante la táctica de Putin, considerando que «no es útil» su enfoque en la historia de «mil años atrás» para culpar a Ucrania. Insistió en la necesidad de garantizar que Ucrania «permanezca lo más fuerte posible», sea capaz de defenderse, y lograr una «paz duradera contra este ataque ruso inmotivado». Finalmente, Rutte remarcó la importancia de garantizar la defensa del «territorio de la OTAN, en 5-10 años».
Un punto crucial de la negociación de Italia con la OTAN es la flexibilidad en la contabilización de partidas que se computarán como inversiones de defensa. Italia, ya ha incluido en sus cálculos recursos para los Carabinieri, la Guardia di Finanzas e incluso los servicios meteorológicos. Ahora, busca ampliar aún más este abanico. Los informes preparatorios del Ejecutivo mencionan la posibilidad de computar gastos como el «contraste a las amenazas híbridas», los recursos para la «seguridad de las fronteras», la protección de infraestructuras críticas submarinas y espaciales, la preparación civil y las contribuciones ya realizadas a la Unión Europea. Incluso, la agencia Bloomberg reveló ayer que la OTAN podría considerar las ayudas a Ucrania.
En este contexto, un elemento destacado y no exento de polémica es la propuesta de Italia de incluir, como gastos de seguridad, obras de infraestructuras civiles que sean «preparatorias a la movilidad militar». Aunque no se menciona explícitamente, la más importante obra que se incluiría en este capítulo sería el puente sobre el Estrecho de Messina, que uniría la península con la isla de Sicilia. Se trata de un proyecto prioritario para el ministro de Transportes, Matteo Salvini, que ha hecho de esta obra monumental su bandera electoral. No es casualidad que el Gobierno Meloni ha solicitado a la Unión Europea que clasifique dicho puente como «obra estratégica en la óptica de la defensa europea y de la OTAN». Se estima que, de concretarse, este proyecto del que se habla desde hace décadas, ascendería a unos 14.000 millones de euros. Mientras tanto, en el seno de la mayoría de Gobierno, existen sensibilidades diversas, y la incertidumbre sobre los plazos es palpable. El más firme defensor del aumento de los gastos militares es ministro de Defensa, Guido Crosetto, porque en su opinión «la seguridad no es gratuita y tiene un costo«.
12/06/2025 a las 16:46h.
El microneedling (conocido también con el nombre de Dermapen) es un tratamiento estético mínimamente invasivo que, a través de microagujas, ayuda a revitalizar la piel y mejorar arrugas, líneas de expresión e incluso cicatrices. No requiere tiempo de recuperación, y lo normal es que apenas queden unas señales en la piel, que se pueden disimular fácilmente con protección solar con color. En esta técnica profesional se ha inspirado la cosmética con microagujas o microneedling que, como otras muchas tendencias de belleza, nació en Corea.
Los cosméticos con microagujas se presentan, normalmente en sérums o en parches, y combinan fórmulas con los activos más preciados, como el ácido hialurónico o el retinol, junto a una tecnología que asegura penetrar la piel, sin provocar dolor. Héctor Núñez, farmacéutico y creador del perfil y de la marca Cosmetocrítico, explica que «los productos cosméticos con microneedling contienen espículas obtenidas de esponjas de agua dulce. Estas espículas existen sin ningún tipo de ingredientes asociados, o pueden estar recubiertas con activos encapsulados. Penetran en las capas superficiales de la epidermis creando microcanales que favorecen la penetración de activos, o en el segundo de los casos, liberan los activos encapsulados».
En cuanto a sus usos, muchos de estos productos están concebidos para mejorar la textura de la piel, pequeñas arrugas y líneas de expresión. También los hay que tratan la piel grasa y sus problemas, como los poros dilatados o los granos, pero la recomendación en caso de acné, es siempre visitar a un dermatólogo y seguir sus instrucciones. El farmacéutico Héctor Núñez comenta que «sus efectos son similares a los que podemos obtener con ingredientes cosméticos clásicos y más conservadores con nuestra barrera cutánea, como pueden ser los exfoliantes químicos. Las cremas con microagujas mejoran la textura y aspecto de la piel gracias a la aceleración de la renovación de las capas de la epidermis».
Antes de usarlos hay que leer las instrucciones del fabricante y en ningún caso aplicarlos sobre la piel si hay una irritación o enfermedades como el acné, la rosácea o la dermatitis. Tampoco conviene utilizarlos después de un tratamiento en cabina.
12/06/2025
Actualizado a las 17:33h.
Nadie pensaba encontrar a un superviviente tras un accidente de avión como el de esta mañana en la India. Sin embargo, ocurrió en al asiento 11A del Boeing 787-8 de Air India. Vishwash Kumar Ramesh, ciudadano británico-indio, ha sobrevivido al accidente de Air India que ha matado a al menos 290 personas, dijo la Policía de Ahmedadbad.
Fue el comisario de policía, GS Malik, quien dio la noticia a la agencia india ANI: : «La policía encontró a un superviviente en el asiento 11A. Se encuentra hospitalizado y en tratamiento. Aún no se puede precisar el número de fallecidos. El número de víctimas mortales podría aumentar, ya que el avión se estrelló en una zona residencial»
La información de vuelo compartido por las autoridades decía que el pasajero en ese asiento era el ciudadano británico-indio Vishwash Kumar Ramesh, de 40 años y que había estado visitando a su familia en Ahmedadbad.
Los medios indios afirmaron haber hablado con Ramesh en el hospital: «Treinta segundos después del despegue, hubo un ruido fuerte y luego el avión se estrelló. Todo sucedió muy rápido», dijo a los medios el superviviente.
12/06/2025 a las 13:36h.
Al menos cinco miembros de la Fundación Humanitaria para Gaza (GHF), respaldada por Israel y Estados Unidos, han muerto en un ataque perpetrado por supuestos miembros del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) contra un autobús que los trasladaba cerca de la ciudad de Jan Yunis, situada en el sur del enclave, según ha denunciado la propia organización.
La fundación ha especificado en un comunicado facilitado a Europa Press que el suceso tuvo lugar en torno a las 22.00 horas (hora local) del miércoles y ha agregado que el autobús trasladaba a «más de dos decenas de miembros del equipo de la GHF, palestinos locales que trabajan codo con codo con el equipo estadounidense de la GHF para entregar ayuda crítica».
«Fueron atacados brutalmente por Hamás«, ha resaltado, antes de añadir que hay »múltiples heridos« y sospechas sobre que algunos trabajadores »hayan sido tomados como rehenes«. »En el momento del ataque, nuestro equipo estaba en ruta a uno de los centros de distribución en el área situada al oeste de Jan Yunis«, ha agregado, sin que el grupo islamista palestino se haya pronunciado por ahora sobre estas acusaciones.
«Condenamos con la mayor firmeza este ataque atroz y deliberado. Son trabajadores humanitarios. Padres, hermanos, hijos y amigos que arriesgaban sus vidas a diario para ayudar a otros«, ha señalado. »Estamos destrozados y acompañamos en nuestras oraciones a cada víctima, cada familia y cada persona aún desaparecida«, ha subrayado la fundación, respaldada por Israel y Estados Unidos.
Hace poco más de un mes que el nuevo Gobierno alemán estableció controles sistemáticos en todas sus fronteras y desde entonces está rechazando in situ a los inmigrantes sin derecho de entrada, incluidos los solicitantes de asilo. El primer ministro polaco, a quien las … recientes elecciones presidenciales han dejado claro el malestar de la población con la situación migratoria, ha decidido reaccionar y amenaza con sus propios controles fronterizos, que espera poner en marcha «este verano». Polonia aplicaría la misma política y rechazaría en reingreso en su territorio de los inmigrantes despedidos por Alemania. El sindicato policial teme un «juego de ping-pong» en el que las personas serían enviadas de un lado a otro.
Donald Tusk ha informado al parlamento que es «muy probable que introduzcamos tales controles parciales en la frontera con Alemania a partir de este verano» y que se «vigilará de cerca cualquier intento de enviar a cualquier migrante a Polonia». Tras el anuncio de Tusk, el comisario del Gobierno Federal alemán para Polonia, Knut Abraham, ha advertido a Varsovia de los efectos negativos que tan política tendrá para las ahora estrechas relaciones cotidianas entre las personas de ambos lados.
«Los controles fronterizos que son temporalmente necesarios como señal política, en vista de la situación migratoria, deben diseñarse a ambos lados de la frontera de tal manera que no bloqueen las áreas de interdependencia a lo largo de la frontera que han crecido durante los últimos 30 años», ha declarado a Redaktionsnetzwerk Deutschland. La solución a largo plazo «no radica en los controles a lo largo de las fronteras internas, sino en el interés común germano-polaco de una solución europea que funcione», ha argumentado.
Mayor preocupación ha despertado el anuncio de Tusk en el sindicato de la policía alemana GdP, que prevé consecuencias en el tráfico de cercanías y mercancías, así como la posibilidad de una situación problemática desde el punto de vista humanitario. «Si los colegas polacos los rechazan de vuelta, podría convertirse en un juego de ping-pong, en el que las personas no deseadas serían enviadas de un lado a otro y quedarían atrapadas», advierte su presidente, Andreas Roßkopf.
Revés a la política fronteriza
La nueva política fronteriza alemana ha sufrido ya un serio revés en los tribunales. El Tribunal Administrativo de Berlín ha declarado ilegal el rechazo de tres solicitantes de asilo sin llevar a cabo previamente el llamado procedimiento de Dublín. Se trataba de dos hombres y una mujer que viajaban en tren de Polonia a Alemania. Tras este procedimiento de urgencia, el ministro alemán de Interior, Alexander Dobrindt, ha descartado cambiar de política fronteriza. «Por supuesto, un tribunal administrativo no puede tomar una decisión política con efecto para todo el país», ha justificado el ministro de la Cancillería, Thorsten Frei. En el caso concreto, se ha acatado la decisión, pero según Frei se trata de «material jurídico complejo», que en su opinión sólo podrá ser definitivamente resuelto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
En la frontera entre Polonia y Alemania son visibles desde hace semanas, por otra parte, personas desconocidas con chalecos reflectantes que bloquean el paso de inmigrantes. Son considerados simpatizantes del grupo activista polaco «RuchObronyGranic« (»Movimiento para la Protección de las Fronteras«), que se describe a sí mismo en »X« como una »iniciativa ciudadana« cuyo objetivo es »proteger a Polonia de la migración masiva y las amenazas asociadas«.
En las redes sociales, difunde fotos y videos de patrullas ciudadanas desplegadas en la frontera. «El Estado polaco no se resiste a la inmigración masiva y los alemanes están haciendo lo que quieren aquí: estas son las conclusiones después de una semana de patrullas ciudadanas en la frontera llevadas a cabo por el movimiento de guardias fronterizos», exponía el pasado martes el jefe de la iniciativa, Robert Bąkiewicz, desde el puente entre la ciudad de Słubice y Frankfurt (Oder).
En los últimos meses, Polonia ha endurecido sensiblemente su política migratoria, al suspender el derecho de solicitar asilo a los procedentes de Bielorrusia, y Tusk ha justificado la medida alegando que «Moscú y Minsk están animando deliberadamente a los inmigrantes a intentar cruzar en un intento de desestabilizar Europa», mientras el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) advertía que es ley no es compatible con la legislación europea ni internacional. «Lukashenko y Putin están movilizando a miles de inmigrantes ilegales con la ayuda de contrabandistas, acumulándolos en las fronteras de Polonia, así como en Finlandia, Lituania y Letonia. Este es tanto un negocio lucrativo para ellos como una forma seria de guerra híbrida», ha argumentado Tusk ante el Sejm.
Europa Press
12/06/2025 a las 11:05h.
Wikimedia Foundation ha pausado la prueba que mostraba un resumen generado por inteligencia artificial (IA) en la parte superior de los artículos tras las quejas de la propia comunidad de editores de Wikipedia.
A principios de junio, el equipo web de Wikimedia compartió sus planes para facilitar el descubrimiento en todo el mundo de los artículos escritos por la comunidad de editores voluntarios en Wikipedia.
El proyecto, conocido internamente como ‘Knowledge Answers Pilot’, buscaba explorar cómo la inteligencia artificial generativa podría ofrecer a los lectores resúmenes breves y concisos en la parte superior de algunos artículos para facilitar su lectura a las personas interesadas. Estarían generados por IA y revisados por los editores, en línea con los resúmenes que Google ofrece en Gmail para los correos extensos.
Inicialmente, iban a lanzar una prueba de dos semanas en la versión móvil de Wikipedia, pero las quejas de una parte de los editores han llevado a Wikimedia Foundation a pausarla, como informan en 404Media.
12/06/2025 a las 12:29h.
Las autoridades egipcias han detenido a más de 200 activistas propalestinos en El Cairo antes de una marcha internacional prevista con el objetivo de romper el bloqueo de Israel sobre Gaza.
«Más de 200 participantes fueron detenidos en el aeropuerto de El Cairo o interrogados en hoteles de toda la ciudad», declaró a la AFP el portavoz de la marcha, Saif Abukeshek, quien añadió que entre los detenidos había ciudadanos de Estados Unidos, Australia, Países Bajos, Francia, España, Marruecos y Argelia.
Por otra parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha ordenado al Ejército que «impida» la entrada en la Franja de Gaza de manifestantes procedentes de Egipto, a quienes ha tildado de «yihadistas», y ha advertido a El Cairo de que actúe en la misma línea, alegando que «pondrían en peligro al régimen egipcio».
Official statement Global March to Gaza Calls for Peaceful Passage and Release of Detainees11 June 2025The Global March to Gaza is pleased to receive the statement from the Ministry of Foreign Affairs. We followed all the required protocols detailed in this statement. In the…— Global March To Gaza (@globalmarchgaza) June 12, 2025
«Espero que las autoridades egipcias impidan la llegada de manifestantes yihadistas a la frontera entre Egipto e Israel y no les permitan llevar a cabo provocaciones e intentar entrar en Gaza, algo que pondría en de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y no lo permitiremos», ha declarado en un comunicado en el que ha anunciado que ha «dado instrucciones» al Ejército en este sentido.