New RSS archivo - Página 6 de 184 - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

¿Por qué se odian tanto Israel e Irán?

¿Qué puede justificar una operación militar sin precedentes de Israel contra Irán, cuando el Estado hebreo aún tiene abierta la guerra de Gaza? Para el primer ministro conservador, Benjamin Netanyahu, el ataque masivo con misiles y drones contra Irán ha sido un … acto «preventivo» motivado por el «instinto de supervivencia de Israel». En otras palabras, el ataque contra las instalaciones nucleares persas, y el asesinato de varios dirigentes militares y científicos, ha ido dirigido a impedir por la fuerza que Irán se convierta en breve plazo en una potencia atómica.
Israel es una potencia nuclear. Ningún país árabe de la región dispone de ese arma de disuasión y poder. Y si Irán la consigue -cuestión de meses, según alertan todos los organismos, el último el responsable del control nuclear de la ONU- se convertiría en la primera potencia musulmana de Oriente Próximo en poder tutearse con el Estado hebreo.
La lista de agravios de los países árabes contra Israel, desde su fundación en 1948, es muy larga. Lo que está ocurriendo en la franja de Gaza es gravísimo, dejando a un lado -si eso fuera posible- la cuestión de quién encendió la mecha en 2023. Y a pesar de todo, desde hace décadas a ningún régimen árabe se le ha pasado por la cabeza volver a atacar militarmente a Israel. Hubo tres grandes guerras en las que los árabes acudieron en alianza contra el Estado hebreo. Y en las tres los árabes fueron derrotados.

Desde la llegada de Jomeini a Irán, en 1979, los persas han tomado el relevo a los árabes. Irán ha tejido una estrategia de alianza con movimientos islamistas antisionistas para socavar militar y psicológicamente a los israelíes. Ayuda a los chiíes libaneses de Hizbolá, que no han cesado de atacar el norte de Israel, protegió y formó también a los radicales palestinos de Hamás -pese a ser estos suníes y no chiíes-, y entrega armas a los rebeldes yemeníes chiíes, los hutíes, que siguen lanzando drones contra Israel.
Irán nunca se ha medido militarmente con Israel. Es una novedad que a muchos analistas les parecerá un disparate desde el punto de vista estratégico, porque Estados Unidos mantiene intacta su alianza con el Estado sionista, aunque al parecer la Administración Trump se opuso a la escalada iniciada anoche por Israel. Pero dada la magnitud del ataque israelí, y el poder militar de los dos países -aunque la distancia geográfica entre ellos plantea dudas sobre el uso de los ejércitos de Tierra- la escalada que acaba de comenzar en Oriente Próximo es imprevisible.
En términos políticos e ideológicos, el salto de prestigio que ha dado Irán en el mundo del islam -más de 2.000 millones repartidos por todo el globo, frente a los 2.600 millones de cristianos- ha sido de gigante. El régimen político creado en 1979 por el ayatolá Jomeini es abiertamente integrista e intolerante, y además está regido por la corriente chií del islam, muy minoritaria frente a la suní. Pese a ello, Irán aspira a desplazar en influencia a los regímenes suníes más ricos, como Arabia Saudí, o más populosos, como Indonesia y Egipto. El desafío a Israel, y con él al Occidente cristiano, le otorga un aura de audacia que, además, los ayatolás quieren empapar de fervor religioso y de ‘guerra santa’.
Surge inevitablemente, junto a las razones de tipo pragmático, una cuestión de fondo. ¿Por qué se detestan, hasta el extremo de la guerra, Irán e Israel? Hasta la llegada de Jomeini al poder, y con él la Revolución islámica, las relaciones entre los dos países eran excelentes. La Historia relata episodios de respaldo persa a la entidad sionista, e incluso en Irán siempre existió una comunidad judía importante. ¿Cómo se vino abajo esa relación? Los analistas suelen situarlo en los años precedentes al regreso de Jomeini a Teherán, cuando el líder espiritual identificó el régimen de los Pahlavi con el de Israel, por la unión tan estrecha que existía entre los dos. Con la llegada del clero chií al poder político, Israel perdió su nombre y pasó a ser el ‘régimen sionista’, cuando no el ‘enemigo’.
En algún breve estadio de este largo periodo, Teherán y Tel Aviv establecieron alguna colaboración, en particular durante la guerra de Irán contra Irak (1980-88). Pero enseguida volvió la enemistad. Irán emprendió la carrera en pos del arma nuclear, y el Mossad decidió ampliar su lista de objetivos; desde hace años, los asesinatos selectivos -como el último en Damasco- no se centran solo en figuras de la elite militar revolucionaria sino también en científicos nucleares persas.
GK Chesterton en ‘El hombre eterno’ dice con su habitual ironía que los primeros sionistas fueron los conquistadores persas, que enviaron de vuelta a los judíos desde su cautiverio en Babilonia, para que reconstruyeran Jerusalén. El sionismo está pues en deuda con Irán. Ciro, rey de Persia tras conquista de Babilonia
Por otro lado, los judíos tienen además menos problemas en teoría con el islam que con los cristianos, porque estos afirman ser el definitivo y verdadero Israel, mientras que los musulmanes se vieron desde el principio como algo muy distinto. El odio entre Irán e Israel -o más bien entre el régimen teocrático persa y el sionista- no es ideológico ni religioso sino de poder.

Piezas viejas y sistemas eléctricos fallidos: el accidente de la India reaviva las denuncias sobre fallos de seguridad en Boeing

13/06/2025 a las 13:19h.

Durante más de tres décadas, John Barnett trabajó para Boeing, la empresa que durante generaciones ha representado el liderazgo estadounidense en la industria aeronáutica. En sus últimos años dentro de la compañía, sin embargo, su papel cambió drásticamente: de respetado inspector de calidad pasó a convertirse en un denunciante incómodo. Pero sus advertencias sobre la producción del 787 Dreamliner, el avión que se estrelló el jueves en la India nada más despegar, fueron desestimadas por sus superiores y, según él mismo explicó, deliberadamente ignoradas.
Su historia, marcada por una lucha interna prolongada y una trágica muerte, vuelve a cobrar actualidad tras el accidente de Air India, que reabre el debate sobre la cultura corporativa de Boeing y su compromiso con la seguridad aérea.

Barnett trabajaba en la planta de ensamblaje de North Charleston, en Carolina del Sur, uno de los dos centros donde se fabrican unidades del modelo 787. En 2017, durante una auditoría interna y una serie de revisiones de rutina, detectó lo que describió como «fallos sistemáticos en el control de calidad».

Su preocupación se disparó cuando comprobó que algunos componentes que no cumplían con los requisitos de seguridad establecidos estaban siendo instalados en aeronaves comerciales casi listas para entrega. Entre sus hallazgos más alarmantes estaba la supuesta reutilización de tubos de oxígeno desechados, retirados de contenedores de basura, que no habían superado las pruebas de seguridad y que, en una situación de emergencia en cabina, podrían haber fallado.

Una neuroprótesis logra que una persona con ELA 'hable' y 'cante' en tiempo real

13/06/2025 a las 12:06h.

Una de las devastadoras consecuencias de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es la incapacidad de las personas que la padecen de comunicarse. Encerrados en su propio cuerpo y sin capacidad de comunicarse, así han descrito algunos pacientes la enfermedad.
A pesar de que no hay tratamientos capaces de revertir o paliar la enfermedad, afortunadamente la tecnología trata de paliar el encierro de estas personas a través de la tecnología. Se trata de tecnología pionera que ha logrado que una persona con ELA pueda hablar en tiempo real.

Hasta ahora, los sistemas utilizados era similares a los mensajes de texto. El nuevo sistema, presentado en la revista ‘Nature’, permite una conversación más natural.
Aunque se trata solo de un caso, el participante está inscrito en el ensayo clínico BrainGate2 en UC Davis Health, su capacidad para comunicarse a través de una computadora ha sido posible gracias a una interfaz cerebro-computadora (BCI) en investigación. La nueva tecnología puede traducir instantáneamente la actividad cerebral en voz cuando una persona intenta hablar, creando efectivamente un tracto vocal digital.

Irán prepara su respuesta al ataque de Israel y amenaza también a EE.UU.

Los tambores de guerra entre Israel e Irán vuelven a sonar tras una noche de ataques. El ministerio de Exteriores iraní lanzó este viernes un comunicado cargado de retórica belicista en el que dejaba claro sus intenciones: habrá una reacción inmediata. «Nuestra querida patria, … Irán, ha sido injustamente objeto de agresión por parte de un régimen criminal y malvado», comenzaba el comunicado.
Israel lanzó durante la madrugada una operación militar contra la cúpula militar y del programa nuclear de la República Islámica. Según informa la televisión estatal iraní, entre los fallecidos destacan el jefe de la Guardia Revolucionaria, Hossein Salami, y su alto comandante, Gholam Ali Rashid, así como el máximo responsable del Estado Mayor, Mohamed Bagheri. Por su parte, la agencia de noticias Tasnim ha confirmado la muerte de seis científicos del programa nuclear iraní, como Mohamed Mehdi Tehranchi, presidente de la Universidad Islámica Azad.
A todos ellos, el comunicado del Ministerio de Exteriores agradecía y felicitaba el «martirio de los defensores y servidores de la patria, que dieron sus vidas por nuestro país».

Tras esta ofensiva sorpresa, Irán justifica la posibilidad de ataques contra Israel con la Carta de las Naciones Unidas. La República Islámica, que se dice fundadora de Naciones Unidas pese a las múltiples violaciones de los derechos humanos que siguen cometiendo en el país, argumenta que, con el artículo 2 de su documento fundacional en la mano, el ataque israelí constituye «una agresión manifiesta contra la República Islámica de Irán». «La respuesta a esta agresión es un derecho legal y legítimo conforme al artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas». Es decir, Teherán al haber sido agredido, tiene derecho a responder.
Además, el régimen teocrático iraní reclama la intervención de las Naciones Unidas con una «acción inmediata».
Pero las amenazas no solo se dirigen a Israel, sino también a Estados Unidos. «Las consecuencias peligrosas y de gran alcance que se deriven de la agresión del régimen sionista contra nuestra querida patria, Irán, recaerán sobre dicho régimen y sus patrocinadores», avisa la declaración oficial.
A juicio de Teherán, «las acciones agresivas del régimen sionista contra Irán no podrían haberse realizado sin coordinación y autorización de Estados Unidos«. La amenaza iraní no deja lugar a dudas: »El Gobierno de EE.UU., como principal patrocinador de Israel, también será responsable de las consecuencias peligrosas de las aventuras del régimen sionista«.

El gasto en armas nucleares aumenta un 11% en todo el mundo

El gasto global en armas nucleares aumentó un 11% en 2024 respecto a 2023, según el informe recién presentado en Ginebra por la organización ICAN. El aumento anual hasta un total de 100.200 millones de dólares se destinó fundamentalmente a modernizar y, en … algunos casos, expandir los arsenales nucleares. «Los países con armas nucleares podrían haber pagado el presupuesto de las Naciones Unidas 28 veces con lo que gastaron para construir y mantener armas nucleares en 2024», denuncia el informe.
Estados Unidos registró el mayor aumento anual, con un crecimiento de 5.300 millones de dólares, lo que elevó su gasto total de 56.800 millones de dólares, superando el gasto combinado de todos los demás estados con armas nucleares. China gastó 12.500 millones de dólares, seguida de Gran Bretaña con 10.400 millones de dólares, lo que representó un aumento de 2.200 millones de dólares. El resto de los países con armas nucleares son Francia, India, Israel, Corea del Norte, Pakistán y Rusia. «En términos de aumento del gasto en el Reino Unido y Francia, creo que ciertamente hemos visto, al menos en la retórica de los líderes políticos, una referencia a la guerra en curso en Ucrania, a las tensiones, y eso podría estar desempeñando un papel«, ha declarado Alicia Sanders-Zakre, coordinadora de políticas e investigación de ICAN.
El Reino Unido y los aliados de la OTAN consideran actualmente a Rusia como la principal amenaza de seguridad para Europa y han lanzado planes para dedicar un mayor porcentaje del PIB al gasto en defensa, pero se observa que el aumento en el gasto nuclear ha sido impulsado más por los costes de servicio de los contratos a largo plazo y el creciente gasto de desarrollar sistemas de lanzamiento nuclear que por las preocupaciones de seguridad inminentes.

En los últimos cinco años, el gasto mundial en armas nucleares ha aumentado en poco más del 32%, pasando de 68.000 millones de dólares a 100.000 millones de dólares. El informe también ha intentado analizar los costes incurridos por los países que albergan armas nucleares de otros Estados y se descubrió que esta información se mantiene en gran medida oculta a los ciudadanos y legisladores, evitando el escrutinio democrático. Sanders-Zakre ha comentado que «es una afrenta a la democracia que a los ciudadanos y legisladores de países que se jactan de sus credenciales democráticas no se les permita saber que las armas nucleares de otros países se basan en su suelo o cuánto de sus impuestos se gasta en ellas».
Según el informe de ICAN, hay al menos 463.000 millones de dólares en contratos de armas nucleares en curso, algunos de los cuales no expiran hasta dentro de décadas. En 2024, se adjudicaron al menos 20.000 millones de dólares en nuevos contratos de armas nucleares. Las empresas fabricantes invirtieron el año pasado 128 millones de dólares en esfuerzos de lobby en Estados Unidos y Francia, los dos países de los que hay datos disponibles. «El problema de las armas nucleares sólo se puede resolver si se comprende en profundidad el sistema de intereses creados que defienden ferozmente la opción de nueve países de asesinar indiscriminadamente a civiles», ha criticado la coordinadora del programa de ICAN y coautora del informe, Susi Snyder.
En el caso de Irán, su Gobierno acaba de anunciar que ha construido y activará una tercera instalación de enriquecimiento nuclear, aumentando así las tensiones con la ONU, que considera que el país no cumple con las obligaciones de no proliferación. Horas después, Israel anunciaba por su parte que ha atacado instalaciones nucleares iraníes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había advertido previamente que tanto Israel como Estados Unidos podrían lanzar ataques aéreos contra las instalaciones nucleares iraníes si los negociadores no logran llegar a un acuerdo sobre el rápido avance del programa nuclear de Irán en una sexta ronda de negociaciones entre Irán y EE.UU. Está previsto que las conversaciones comiencen el domingo en Omán, y a medida que las tensiones se intensifican, algunos empleados del Gobierno estadounidense considerados no esenciales han comenzado a abandonar la región del Golfo.

Bloqueos de seguidores de Evo Morales dejan tres policías muertos en Bolivia

El Gobierno boliviano confirmó que tres efectivos de la Policía perdieron la vida y más de medio centenar resultaron heridos durante un operativo para despejar carreteras en el departamento de Potosí. Atribuyen la violencia a sectores afines al expresidente Evo Morales, que mantienen bloqueos … desde hace diez días para exigir la habilitación de su candidatura presidencial.
Desde la mañana del miércoles, un contingente mixto de policías y militares de Potosí, Oruro y La Paz emprendió el despeje de la ruta bloqueada hace más de una semana por comunarios vinculados al «evismo». La medida de presión se instaló inicialmente para demandar la inscripción de Evo Morales como candidato a las elecciones del 17 de agosto.
Los uniformados fueron emboscados desde los cerros por grupos armados con dinamita, petardos, piedras y armas de fuego. Las primeras víctimas fatales fueron los subtenientes Brayan Jorge Barrozo Rodríguez y Carlos Enrique Apata Tola. Barrozo murió a causa del impacto de bala en el hombro, mientras que Apata fue lapidado y arrojado a un río cercano. Ambas agresiones quedaron registradas en videos de celulares.

Horas más tarde, se lamentó la tercera pérdida: el sargento segundo Jesús Alberto Mamani Morales, miembro de la Unidad de Bomberos, falleció en circunstancias que aún son objeto de investigación. Hay al menos cuatro heridos de gravedad, incluido un capitán internado en terapia intensiva con diagnóstico reservado. Los movilizados también interceptaron y quemaron un bus que trasladaba al personal policial; el chofer, golpeado por la turba, relató que perdió su única herramienta de trabajo.
El bloqueo en varias vías está provocando escasez de alimentos, combustible y medicinas en ciudades como Potosí, La Paz y Oruro, en medio de una profunda crisis económica marcada por el encarecimiento de insumos básicos, desabastecimiento de combustible y falta de circulación de moneda extranjera.

Investigación penal

El fiscal general del Estado, Róger Mariaca, anunció la apertura inmediata de una investigación penal para identificar y procesar a «autores materiales e intelectuales» de estos hechos. Exhortó a los movilizados a evitar la confrontación, respetar los derechos fundamentales y anunció el despliegue de fiscales y peritos en la región.
Candidatos presidenciales y líderes de la oposición condenaron los ataques. Carlos Mesa calificó los hechos de «acciones criminales inadmisibles» y pidió una investigación profunda; Jorge Tuto Quiroga afirmó que la única salida pacífica es votar el 17 de agosto; y Samuel Doria Medina denunció una «estrategia de chantaje y violencia» de Evo Morales.
El expresidente Morales insiste en ser habilitado como candidato pese a que el Tribunal Constitucional Plurinacional ratificó en junio de 2024 que no puede postularse nuevamente, dado que la Constitución Política del Estado prohíbe la reelección —continua o discontinua— por más de una sola vez. Sus militantes declararon que «sin Evo, no habrá elecciones».
El presidente Luis Arce expresó su «profundo pesar» por la muerte de los tres policías y ratificó que los operativos continuarán hasta garantizar carreteras expeditas. «No renunciaré», declaró. Adelantó que ejercerá «las facultades constitucionales para restablecer el orden» y se reunirá con ministros y el Alto Mando militar y policial.
Por su parte, el ministro de Gobierno, Roberto Ríos, atribuyó la violencia a Evo Morales y sus seguidores, que buscan imponer una candidatura inconstitucional «incluso a costa de vidas humanas». Morales, en respuesta, negó haber convocado los bloqueos y defendió las movilizaciones como «protestas sociales legítimas y justas»: «Me opuse cuando me llamaron», declaró.
La diputada de oposición Luciana Campero anunció que presentará una denuncia penal contra las autoridades del Ministerio de Gobierno por no cumplir las órdenes de detención contra el exmandatario, en un caso de presunta trata y tráfico de personas.

Estas neuronas del cerebro se benefician del ejercicio y ayudan a frenar el alzhéimer

12/06/2025 a las 15:14h.

Cada vez hay más evidencias que cuidar nuestro cerebro ayuda a tener un envejecimiento saludable, Los expertos recomiendan ejercitar el cerebro pero, ahora, un estudio del Hospital General de Massachusetts y la Universidad Médica SUNY Upstate ha identificado tipos específicos de neuronas que responden mejor al ejercicio. Estos hallazgos, validados en muestras humanas, arrojan luz sobre la conexión entre el ejercicio y la salud cerebral y apuntan a futuras dianas farmacológicas.
Los resultados se publican en ‘Nature Neuroscience’.

«Si bien sabemos desde hace tiempo que el ejercicio ayuda a proteger el cerebro, no comprendíamos del todo qué células eran responsables ni cómo funcionaba a nivel molecular», afirma la autora principal, Christiane D. Wrann, «Ahora contamos con un mapa detallado de cómo el ejercicio afecta a cada tipo celular principal del centro de la memoria cerebral en la enfermedad de Alzheimer».

El estudio se centró en una parte del hipocampo, una región crucial para la memoria y el aprendizaje, que se daña en las primeras etapas de la enfermedad de Alzheimer. El equipo empleó la secuenciación de ARN de núcleo único, una tecnología relativamente nueva que permite observar la actividad a nivel molecular en células individuales para comprender a fondo enfermedades como el alzhéimer.