New RSS archivo - Página 41 de 194 - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Probamos el POCO F8 Pro: un 'smartphone' barato que casi alcanza la gama alta

Probamos el POCO F8 Pro: un 'smartphone' barato que casi alcanza la gama alta

En un mercado saturado de móviles que prometen la luna y las estrellas, POCO vuelve a hacer lo que mejor sabe: sacudir el tablero con una propuesta agresiva buscando hacerse un hueco en la gama media. Con ese objetivo, la empresa ha presentado su nuevo … F8 Pro un dispositivo que está cerca de competir con los ‘smartphones’ de gama alta ofreciendo mucho por menos dinero del que suele ser habitual. ¿Será que lo consigue?
El terminal integra el chip Snapdragon 8 Elite, lo mejor en Android, una versión optimizada que no solo permite mover juegos con soltura, sino que mantiene estabilidad térmica y consumo gracias al sistema de refrigeración LiquidCool con IceLoop 3D de triple capa. Es cierto que estamos en invierno, pero en las pruebas el rendimiento ha sido constante, sin bajadas por picos de temperatura. Nada mal para un móvil que se puede encontrar hasta por menos de 500 euros, lo que lo convierte en el más barato con este procesador de gama alta.

La batería de 6.210 mAh es otro de sus grandes puntos a favor. Con tecnología Silicon-Carbon de nueva generación que ofrece un 20% más de densidad energética. La carga rápida 100 W lleva al móvil del 0 al 100% en apenas 37 minutos, y lo mejor, sin generar calor. Lo que sí hemos echado de menos es la carga inalámbrica, aunque es poco común por este precio.
Lejos de parecer un móvil barato, Xiaomi ha usado vidrio fresado en una sola pieza con marco de aluminio, combinado con bordes microcurvos, que logran esa estética sobria y cuidada. En la palma de la mano, el dispositivo recuerda a algunas versiones del iPhone. Lo único que no nos convence son esos cuatro objetivos pequeños en la parte trasera, que por alguna razón siempre nos recuerdan a una gama más baja. Además, es resistente al agua y al polvo IP68.
La pantalla, de 6,59 pulgadas, usa un nuevo panel POCO HyperRGB con resolución 1.5K, frecuencia adaptativa a 120Hz, y brillo máximo de 3.500 nits. Obviamente no es el más brillante, pero ofrece suficiente visibilidad en el exterior. Pero lo más interesante es su uso de PWM a 3.840 Hz, lo que reduce significativamente la fatiga visual en uso prolongado, algo que ni Apple ni Samsung han resuelto del todo.

La cámara cumple

En la fotografía el F8 Pro cumple con nota, teniendo en cuenta el precio del que estamos hablando. Integra un sensor principal de 50 MP con OIS, por ponerle una pega, la sensación es que tiende a sobresaturar los colores, aunque hay mucha gente a la que eso le gusta.

Imagen capturada con la cámara principal

ABC

Por primera vez en la línea Pro, contamos con un teleobjetivo con zoom óptico 2.5x y hasta 5x sin pérdida. Ofrece resultados correctos, sobre todo pensando en ese equivalente a 60 mm para retrato; eso sí, la diferencia de calidad entre el objetivo principal y el óptico se percibe a la legua, por ejemplo, apuntando a un amanecer, en cuanto hacemos 2x, los colores se atenúan hasta casi desaparecer. El gran angular es casi testimonial, funciona sí, pero de los tres objetivos es de lejos el peor.

Imagen a 5X

ABC

¿Merece la pena?

Xiaomi sabe quién es el comprador de su POCO F8 Pro y ha cerrado una alianza con Bose para implementar un sistema de sonido afinado profesionalmente. Y se nota. Suena mucho mejor que la mayoría de sus rivales, incluso algunos más caros.
Respecto al sistema operativo, lleva Xiaomi HyperOS 3 con funciones como AI Writing, y la tecnología de conectividad inteligente Xiaomi Astral Communication, una interfaz cuidada que no necesita una curva de aprendizaje. Lo malo, como nos tiene acostumbrados Xiaomi, es que el móvil está lleno de ‘bloatware’, que son esas aplicaciones innecesarias que ya vienen instaladas de serie. Y toca borrar y borrar nada más encender el teléfono.
El POCO F8 Pro es, sencillamente, un ‘casi’ gama alta camuflado de móvil de 419 euros. Lo tiene todo: un diseño que se siente premium, un gran procesador, una batería de nueva generación y una cámara con zoom impropia de su rango de precio.

Tecnología
Francisco Pérez-Flecha, cirujano maxilofacial, sobre por qué un lado de la cara se ve distinto al otro: «No es solo cuestión de estética, puede afectar a la respiración»

Francisco Pérez-Flecha, cirujano maxilofacial, sobre por qué un lado de la cara se ve distinto al otro: «No es solo cuestión de estética, puede afectar a la respiración»

01/12/2025 a las 16:00h.

Cuando nos miramos al espejo, muchas veces vemos que los dos lados de nuestra cara no se ven exactamente iguales. Aunque nos sorprendamos, esto es más normal de lo que pensamos. Y es que todos tenemos ciertas asimetrías faciales.
Sin embargo, que estas … diferencias sean naturales no quiere decir que no haya que prestarles especial atención. Así lo confirma el doctor Francisco Pérez-Flecha, cirujano maxilofacial. El experto indica que esto «no es solo una cuestión de estética». «Un lado de la mandíbula crece más que el otro. Esto va a implicar la forma que tienes de encajar los dientes, además de posibles molestias o dolores en la zona de articulación», sostiene.

Se trata de un problema que, según el médico, «no se soluciona con rellenos». «Puede camuflarlo, pero no estamos cambiando la posición de los huesos», advierte. Entonces, ¿qué es lo que hay que hacer?

El cirujano Francisco Pérez-Flecha, claro sobre por qué hay que solucionar la asimetría facial

Francisco Pérez-Flecha indica que la asimetría facial se soluciona mediante una cirugía ortognática. «Es una operación dedicada a reposicionar los huesos para conseguir un equilibrio y, sobre todo, una buena y una buena salud de las articulaciones», aclara.

Vida Gerente
Los fabricantes de armas de Alemania se benefician de la amenaza rusa al subir sus ventas un 50%

Los fabricantes de armas de Alemania se benefician de la amenaza rusa al subir sus ventas un 50%

La amenaza de Rusia y la guerra en Ucrania son las causas del gran aumento de ventas de la industria armamentística europea, que registró un 13% en 2024, según los datos del instituto de investigación para la paz de Estocolmo Sipri. Aunque la industria crece … un 6% a escala mundial, una cifra relativamente modesta, los fabricantes alemanes en particular están registrando aumentos de hasta un 50% y figuran como principales beneficiarios en Europa del proceso de rearme.
En este porcentaje juega sin duda un importante papel la decisión del Gobierno alemán de levantar el freno a la deuda anclado en la Ley Fundamental, y poder así abrir una línea de crédito ilimitada para el rearme, además de una política muy activa de reconversión de industrias orientada a este sector y de integración en el proceso de numerosas startaups, más ágiles en su innovación.
Este informe sobre las 100 mayores empresas armamentísticas del mundo, establece que los ingresos de las 26 mayores empresas europeas -excepto las de Rusia- crecieron en el último año hasta un total de 151.000 millones de dólares, el equivalente a unos 130.000 millones de euros, en comparación con el año anterior.

Las cuatro empresas alemanas en el ranking de Sipri —Rheinmetall, Diehl, ThyssenKrupp Marine Systems y Hensoldt— aumentaron en 2024 sus ingresos por operaciones de armas en un 36%, alcanzando los 14.900 millones de dólares (12.900 millones de euros), gracias a pedidos de sistemas de defensa aérea, munición y vehículos blindados. Se han convertido en los grandes señores de la guerra en Europa.
Según Sipri, Rheinmetall logró las mayores ventas de armas en Alemania el año pasado, con 8.200 millones de dólares, un aumento del 47% respecto a 2023 debido a «la creciente demanda de vehículos blindados y munición en relación con la guerra en Ucrania». En el escalafón de las mayores empresas armamentísticas del mundo, ocupa el puesto 20º.
Sus acciones han experimentado una evolución muy marcada en los últimos años: tras un fuerte impulso por el inicio de la guerra, alcanzaron máximos históricos por encima de 2.000 euros en 2025, aunque en los últimos meses han cambiado y actualmente cotizan en torno a 1.480–1.514 euros. Su capitalización bursátil actual es de aproximadamente 70.000 millones de euros y su directiva no otea todavía un punto de inflexión, incluso a pesar de las negociaciones de paz para Ucrania.
«Estoy totalmente relajado», decía recientemente su CEO, Armin Papperger, en una conversación con corresponsales extranjeros de Berlín sobre la senda descendente. El directivo de 62 años mantiene contacto casi diario con el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, y calcula que el Gobierno alemán podría adjudicar contratos a la empresa por un total de 20.000 millones de euros este año, estimando que «para mediados del próximo año, deberían ser 40.000 millones de euros».
Actualmente la empresa alemana está gestionando pedidos por un valor de 64.000 millones de euros, y las ventas siguen aumentando este año, un 20%, hasta alrededor de 7.500 millones de euros en los primeros nueve meses. Antes del final de año, espera cerrar contratos en torno a los mil millones, y sólo en munición. Junto con la italiana Leonardo, la empresa con sede en Düsseldorf quiere construir tanques en una empresa conjunta, y ya tienen el primer gran pedido.
Las ventas de otro gigante del sector alemán, Diehl, crecieron aún más, con 2.110 millones de dólares, un 53 % más que en 2023, gracias a pedidos de sistemas terrestres de defensa aérea y a un pedido importante de munición de artillería. ThyssenKrupp alcanzó ventas de 2.290 millones de dólares, con un aumento 12%, y Hensoldt 2.240 millones de dólares, con un aumento del 18%
Rheinmetall también está negociando en exclusiva con la italiana Leonardo, para hacerse cargo del negocio de camiones militares de Iveco antes de marzo y colabora con el gigante estadounidense Lockheed Martin en la fabricación de piezas de avión y construcción conjunta de cohetes.
La estadounidense Lockheed Martin es la de mayor facturación global, con alrededor de 64.650 millones de dólares en 2024, y con planes declarados de expansión en Europa. El responsable del negocio internacional de la empresa, Michael Williamson, ha declarado en público que la nueva cooperación con Diehl y las relaciones existentes con Rheinmetall y Hensoldt forman parte de esta estrategia.
El aumento de la tensión bélica internacional impulsa los ingresos de las cien mayores corporaciones de todo el mundo una media del 5,9%, hasta un total de 679.000 millones de dólares (585.570 millones de euros). La investigadora de Sipri, Jade Guiberteau Ricard, una de las autoras del informe, ha subrayado en su presentación en línea la contribución decisiva de Europa y la reposición de reservas en los países que suministran armas a Ucrania en el origen de estas cifras, así como la expansión de las propias capacidades defensivas europeas.
Ricard señala las enormes inversiones de las empresas europeas de armamento para ampliar las capacidades de producción, y advierte, sin embargo, que el «desafío creciente» de la adquisición de las materias primas necesarias puede suponer un obstáculo en este ascenso.

Internacional
Starmer defiende el presupuesto entre peticiones de dimisión por inflar el «agujero negro» en las finanzas públicas

Starmer defiende el presupuesto entre peticiones de dimisión por inflar el «agujero negro» en las finanzas públicas

Este lunes por la mañana, durante una comparecencia convocada en Londres con el objetivo de frenar el deterioro político provocado por las acusaciones dirigidas contra su ministra de Economía, Rachel Reeves, el primer ministro británico, Keir Starmer, defendió con énfasis tanto la … integridad del presupuesto nacional presentado la semana pasada, como la honestidad del Gobierno en la presentación de la situación fiscal que lo justifica. Lo hizo en un momento en que la oposición conservadora intensifica sus demandas de dimisión de la ministra y cuando grandes medios, incluidos ‘The Telegraph’ y ‘The Times’, han publicado informaciones que cuestionan la narrativa oficial sobre un supuesto «agujero negro» en las finanzas públicas.
Starmer insistió en que él y Reeves no engañaron a nadie en los días previos al presupuesto marcado por un incremento fiscal de unos 30.000 millones de libras, y explicó que las conclusiones partieron de una revisión de productividad elaborada por la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria. (OBR) que reflejaba un desfase de 16.000 millones respecto a lo previsto. «Hubo una revisión de productividad de la OBR. El resultado fue que había 16.000 millones menos de lo que de otro modo habríamos tenido. Ese es un punto de partida difícil para cualquier presupuesto». Añadió que el Gobierno había hecho compromisos explícitos, especialmente en la protección del Sistema nacional de salud (NHS), la reducción de los costes de endeudamiento y la lucha contra el coste de la vida, y que dentro de ese escenario «era inevitable que tuviéramos que recaudar más ingresos, así que no hay engaño ahí».
Pero la polémica se intensificó cuando la OBR publicó el viernes pasado, de forma poco habitual, la carta enviada al Tesoro el 31 de octubre, en la que estimaba un superávit de 4.200 millones antes de considerar las medidas del presupuesto. Esa cifra contrastaba con la idea de un déficit multimillonario que Reeves había invocado en sus intervenciones previas. ‘The Telegraph’ incluso ha hecho un recuento de «todas las veces en que Reeves afirmó falsamente que existía un agujero en el presupuesto», algo que «ocurrió a pesar de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria le dijo a la señora Reeves que no había ningún déficit en las finanzas públicas».

La oposición conservadora vio en estos datos la confirmación de sus críticas. Su líder, Kemi Badenoch, ha exigido la dimisión inmediata de Reeves. En declaraciones a la ‘BBC’, sostuvo que «la ministra convocó una rueda de prensa de emergencia describiendo unas finanzas terribles y ahora hemos visto que la OBR le dijo exactamente lo contrario», y agregó que Reeves «sube los impuestos para pagar el bienestar» y que está «haciendo más pobres» a quienes «trabajan duro». En el debate parlamentario, Badenoch ya había calificado a la ministra de «sin carácter, sin vergüenza y completamente carente de rumbo».
A las críticas conservadoras se sumó Reform UK. Su líder, Nigel Farage, solicitó una investigación sobre un posible incumplimiento del código ministerial por parte de Reeves, alegando que sus mensajes anteriores al presupuesto presentaron un panorama fiscal más negativo del que realmente existe.
La presión aumentó todavía más cuando ‘The Times’ publicó que varios ministros se consideraban engañados. Según ese diario, Reeves habría subrayado repetidamente una situación fiscal crítica en una serie de reuniones de gabinete celebradas antes del presupuesto, incluida la del 4 de noviembre, en la que la ministra dio a entender que podría romperse el compromiso electoral de no subir el tipo básico del impuesto sobre la renta debido a un panorama marcado por «aranceles, costes de endeudamiento inestables, inflación y productividad a largo plazo». Ni los ministros ni el público conocían el superávit comunicado por la OBR.
El primer ministro reconoció este lunes, en una admisión inusual, que incluso consideró necesario romper el programa electoral con el que ganó las elecciones el año pasado. Sus palabras fueron: «Hubo un momento en el que sí pensamos que tendríamos que incumplir el manifiesto para lograr lo que queríamos lograr», pero «más adelante resultó posible hacerlo sin incumplir el programa electoral». Con ello admitía que la posibilidad de infringir sus compromisos electorales sobre tasas estuvo efectivamente sobre la mesa.
Starmer también dedicó buena parte de su intervención a defender el presupuesto en sí mismo y a expresar con claridad su satisfacción por las medidas adoptadas. «Estoy orgulloso. Estoy orgulloso de que elimináramos el límite de dos hijos. Estoy orgulloso de sacar a más de medio millón de niños de la pobreza. Orgulloso de que hayamos vuelto a subir el salario mínimo nacional», aseveró, y añadió que su Gobierno ha tomado decisiones difíciles orientadas a «hacer la vida mejor para las familias trabajadoras». En otro momento de su discurso afirmó que, gracias al trabajo de su Ejecutivo, el país «ha atravesado la parte más estrecha del túnel» después de haber reducido los tiempos de espera en el NHS, contenido la inmigración, bajado la pobreza infantil y acelerado el ritmo de reducción del endeudamiento.
Por su parte, la ministra trató también de contrarrestar las acusaciones antes del discurso de Starmer. En declaraciones a la ‘BBC’, negó haber mentido, y Darren Jones, secretario jefe del primer ministro, defendió su actuación, rechazó la idea de que el gabinete deba ser informado cada vez que varíen las previsiones, incluso si los cambios son significativos y explicó que solo los ministerios afectados intervienen en fases determinadas del proceso presupuestario.
Mientras tanto, las tensiones aumentan en el interior del Gobierno. Ministros citados por la prensa local afirmaron no comprender cómo se gestionó la comunicación previa al presupuesto y la divulgación anticipada por error del presupuesto, 52 minutos antes de su presentación oficial, también ha provocado presiones adicionales.

Internacional