El conservador Salvador Nasralla, del Partido Liberal, logró este martes sacar una ventaja de más de 10.000 votos a su rival Nasry ‘Tito’ Asfura, del Partido Nacional y que cuenta con el apoyo de Donald Trump, después de reanudarse el conteo de … los resultados preliminares de las elecciones en Honduras.
Con el 70 % escrutado, Nasralla acumula 893.718 votos (40,16 %) frente a Asfura, que obtiene 883.639 sufragios (39,70 %), lo que hace una diferencia de algo más de 10.000 votos a favor del candidato presidencial del Partido Nacional.

A distancia se mantiene la candidata oficialista, Rixi Moncada, del izquierdista Partido Libre, con 424.498 votos (19,07 %), después de que en la víspera asegurase que aún no daba por «perdidas» las elecciones y denunciara una presunta manipulación sobre los resultados preliminares.
Hasta la reactivación del conteo de votos esta tarde, Asfura lideraba los resultados preliminares desde la noche electoral con apenas unos 500 votos por encima de Nasralla, lo que evidenciaba un empate técnico muy ajustado entre ambos aspirantes a la Presidencia.

El Hospital Universitario de Bellvitge ha publicado un estudio, en la revista Medicina Intensiva, que demuestra el impacto positivo de las intervenciones ambientales en …

Paul Kagame, presidente de Ruanda, y Félix Tshisekedi, presidente de República Democrática del Congo (RDC) se reunirán este jueves en Washington para rubricar el acuerdo de paz alcanzado en junio pasado con la mediación de Donald Trump.Dicho acuerdo, ratificado por … los titulares de Exteriores, pretende no solo poner fin a las disputas entre ambos países sino ser un impulso a la integración regional y la normalización de las relaciones entre Kinshasa y Kigali. Un objetivo muy complejo.
La firma del acuerdo por parte del Congo estará condicionada a la retirada del apoyo de Ruanda a los rebeldes del Movimiento 23 de Marzo (M23), según informó Tina Salama, portavoz de Tshisekedi. Salama precisó que la postura de su país exige un acuerdo sin «ninguna mezcla o integración de los combatientes del M23» en las fuerzas congoleñas y recordó que la retirada de las tropas ruandesas ya había sido pactado en el convenio previo, firmado en junio por los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países. «Buscamos la paz dentro del marco de la integración regional. Lo que es innegociable para nosotros es la integridad territorial de la RDC», afirma Salama.

Sin embargo, el pacto alcanzado fue deficiente, escaso y poco concreto, lo que ha llevado al estancamiento de las negociaciones a pesar de que las partes se han encontrado en varias ocasiones desde el mes de junio. Las tensiones y las acusaciones cruzadas han sido una tónica habitual en la relación entre Ruanda y República Democrática del Congo (RDC).
El grupo rebelde M23 –promovido y financiado por el Gobierno ruandés– mostró su rechazo entonces a dicho principio de acuerdo por no haber sido incluido en las negociaciones.
«La reunión directa entre presidentes parece ser la culminación del proceso al menos en lo que a nivel estatal se refiere. En paralelo a las negociaciones en Washington, el Gobierno congoleño mantiene conversaciones en Doha con el M23. Al igual que sucede en el caso de Ruanda, a pesar de los esfuerzos de Qatar y el anuncio de varios acuerdos, la implementación de los mismos ha sido deficiente. Aun así, el pasado 19 de noviembre, el M23 y el Gobierno congoleño reafirmaron sus compromisos en la denominada Declaración de Principios«, explica Jesús Romero, analista internacional especializado en el continente africano.
Se espera que ahora los presidentes de Ruanda y RDC complementen el proceso de Doha y de paso refuercen el proceso de paz en el este de RDC. Tshisekedi ha confirmado que el texto no tiene novedades respecto a las cláusulas de integración regional y que mantiene el respeto a las fronteras nacionales y la integración territorial, una de las principales preocupaciones de la parte congoleña.

La ONU estima que más de 3.000 fuerzas ruandesas permanecen desplegadas en la región oriental, en operaciones conjuntas con el M23

El conflicto en el este de la RDC se agravó en el último año, cuando el M23 tomó el control de las principales ciudades de Goma y Bukavu, incrementando una crisis humanitaria que ya se encontraba entre las más graves del mundo. Según expertos de la ONU, se estima que entre 3.000 y 4.000 fuerzas gubernamentales ruandesas permanecen actualmente desplegadas en la región oriental, en operaciones conjuntas con el M23. Ruanda ha rechazado estas acusaciones y asegura que sus intervenciones buscan proteger su propio territorio.
Durante una rueda de prensa, Paul Kagame criticó la postura de Kinshasa, afirmando que «lo único que saben es seguir pidiendo sanciones para Ruanda», y añadió: «Pero si sancionan a Ruanda, ¿cómo resuelven su problema? ¿Cómo solucionan la mala gestión de los asuntos de su país?».
Por su parte, el Gobierno congoleño también ha criticado duramente a Kagame por llevar años desestabilizando y matando a miles de personas en el este del Congo para quedarse con minerales como el coltán, oro y cobalto.

Escepticismo

Julián Gómez-Cambronero, autor del libro ‘¿A quién le importa el Congo?’, señala a ABC que «el jueves el mundo recibirá la imagen desde Washington de la firma de un acuerdo de paz entre dos teóricos grandes enemigos, Félix Tshisekediy Paul Kagame. Quedará rubricado el inicio del fin de una sangrienta guerra, desarrollada de manera poco común entre ambos países, y será un nuevo éxito para la diplomacia de paz de Donald Trump…
Pero más allá de esa imagen todo lo demás será falso. El propio acuerdo de Washington firmado el 27 de junio apenas se ha desarrollado formalmente por ambos países en un 22% de su contenido y esto corresponde principalmente a los acuerdos económicos que están haciendo posible el retorno de la influencia de EEUU al Congo».
Se calcula que la última guerra en el Este del país –donde operan más de cien grupos armados– durante el primer cuatrimestre de 2025 ha dejado más de 8.500 muertos y miles de desplazados. La guerra en la RDC lleva 30 años enquistada y se calcula que han muerto más de 6 millones de personas desde 1996.

La dimisión del presidente de la Oficina para la Responsabilidad Presupuestaria (OBR) tras la publicación anticipada del informe fiscal que debía acompañar el presupuesto de la ministra británica de Economía, Rachel Reeves ha desencadenado una crisis política que no se limita al organismo independiente, sino … que se ha convertido en un nuevo punto de presión sobre el Gobierno de Keir Starmer. El episodio, descrito por la propia OBR como «el peor fallo» en sus quince años de historia, ha abierto un frente que ya no se centra solo en la integridad técnica del supervisor fiscal, sino en la figura de la propia ministra de Economía, objeto de crecientes peticiones de dimisión procedentes de la oposición y amplificadas por la prensa local, que ahora se han hecho más fuertes.
El incidente se produjo cuando el informe completo del OBR, que contenía las previsiones económicas y fiscales esenciales para apoyar el presupuesto, fue publicado por error antes de que Reeves lo presentara oficialmente en la Cámara de los Comunes. El documento estuvo accesible durante un período suficiente para que periodistas y analistas financieros consultaran y publicaran datos sensibles, lo que generó movimientos inesperados en los mercados y obligó al Ejecutivo a improvisar aclaraciones. La investigación interna del organismo concluyó que el motivo de la filtración fue una vulnerabilidad técnica en el sistema de publicación digital. Richard Hughes, su presidente, anunció entonces su renuncia y afirmó que asume «plena responsabilidad» por lo ocurrido.
En paralelo, el propio organismo fiscal intentó aclarar otro frente de tensión que había cobrado fuerza en los días previos al presupuesto. David Miles, del OBR, explicó este martes ante la comisión del Tesoro de la Cámara de los Comunes que el organismo había advertido al ministerio sobre una serie de filtraciones que, según afirmó, estaban generando «ideas equivocadas» acerca de la evolución de sus previsiones. Señaló que información que no procedía del OBR circuló ampliamente en la prensa y que el organismo no podía corregirla sin comprometer su neutralidad institucional, lo que consideró perjudicial tanto para su reputación como para la calidad del proceso presupuestario.

Miles detalló malentendidos concretos, como la percepción de que las previsiones del organismo habían cambiado de forma abrupta en las horas previas al discurso de Reeves. Aseguró que las afirmaciones no eran ciertas y que contribuyeron a ofrecer una «imagen falsa» del contexto en el que la ministra tomó sus decisiones fiscales, un extremo que, a su juicio, dañó aún más la credibilidad del proceso.
La salida de Hughes, sin embargo, ha hecho crecer el escándalo en lugar de cerrarlo. Los conservadores y un sector de la prensa acusan a la ministra de haber exagerado las cifras del supuesto agujero fiscal del país para justificar las subidas de impuestos, y uno de los argumentos es que «se negó a respaldar» al presidente de la OBR en las horas posteriores al incidente, una actitud que ha alimentado la percepción de que Reeves habría buscado convertir a Hughes en «chivo expiatorio» para mantener intacta su credibilidad. Las fuentes consideran que, si el error de la OBR dejó en evidencia incoherencias entre las advertencias públicas de la ministra y las previsiones reales, Reeves debería ser la siguiente en renunciar a su cargo.
De hecho, pese a la evidencia de problemas estructurales en el organismo, la tensión política se ha centrado más en la figura de Reeves que en el propio OBR, pese a que el propio Keir Starmer salió a defenderla el lunes. Pero el presupuesto era uno de los pilares centrales de su estrategia económica, y este nuevo episodio introduce dudas sobre la fortaleza de la arquitectura institucional que respalda sus políticas, que cuentan, a la vez, con cada vez menos apoyo entre el electorado.

Detrás de más del 30% de los fallecimientos femeninos en España están las enfermedades cardiovasculares. Son la primera causa de muerte en mujeres en nuestro país. Aunque ellas presentan un 6% más de decesos por causa cardiovascular que el hombre, y que en … los últimos años, va en aumento en menores de 55 años, están infraestudiadas, infrareconocidas, infradiagnosticadas y casi no están representadas en los ensayos clínicos.
En este contexto, los médicos internistas avisan de que las mujeres deberían someterse a las mismas pruebas específicas que los hombres para monitorear su salud cardiovascular y señalan dos momentos importantes de su vida para iniciar este seguimiento: antes del embarazo, y en la menopausia, para poder realizar una buena prevención primaria de los eventos cardiovasculares.

En ambos períodos la mujer presenta numerosos cambios en su cuerpo, en la distribución de la grasa, aumenta el peso, cambia el metabolismo del estradiol y la resistencia a la insulina, entre otros, lo que eleva ese riesgo. Así se expuso en la mesa redonda ‘Enfermedad cardiovascular en la mujer: nuevos desafíos’, que se celebró en el 46º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) y el 39º Congreso de la Sociedad Andaluza de Medicina Interna (SADEMI), del 26 al 28 de noviembre en Córdoba.
«La evolución de los riesgos cardiovasculares a lo largo de la vida de mujer se asocian a la propia fisiopatología del sexo femenino, con algunas fechas clave que determinan el riesgo como son la menarquia, el embarazo, el postparto o llamado 4º trimestre (4T), la menopausia y la vejez. Las hormonas sexuales juegan un papel fundamental. Los factores de riesgo son la hipertensión (HTA); la diabetes, la dislipemia, el ovario políquístico, los abortos, los partos prematuros, el tabaquismo, la obesidad, la ansiedad y las enfermedades autoinmunes entre otras«, explica la doctora Almudena Hernández Milián, del Servicio de Medicina Interna del Hospital Son Llàtzer, de Mallorca.

Las tropas rusas siguen machacando desde el aire las infraestructuras ucranianas con misiles y drones (artillados y kamikazes), con la zona de Kiev apiñando objetivos de mayor prioridad. Asimismo prosiguen avanzando sobre el terreno orientadas por tres grandes esfuerzos, respectivamente hacia: Zaporiyia para alcanzar allí … el codo del Dniéper; la línea Sloviansk-Kramatorsk para completar su dominio del Dombás; y Járkov para amenazar la segunda ciudad ucraniana. Eso indica que el objetivo de nivel operacional al inicio de la invasión (la línea Járkov-Dnipropetrovsk-Zaporiyia-curso bajo del Dniéper) ha devenido en objetivo de nivel estratégico.
Tal rebaja del nivel de ambición ruso indica que el conflicto ucraniano ha entrado en una fase crítica, en la que las operaciones diplomáticas que se libran alejadas del teatro (Suiza, Abu Dabi, Miami, entre otras) cuentan tanto como las del campo de batalla. La de este martes, en Moscú, entre Putin y Steve Witkoff (enviado especial de Trump) es la última de esa serie.
Se está discutiendo ya no tanto sobre el plan de paz de 28 puntos de Trump, de inconfundible aroma moscovita, como sobre el de 19 puntos elaborado durante el encuentro de Ginebra (23-24 de noviembre) de delegaciones de EE.UU., Ucrania y la troika europea (Alemania, Francia y Reino Unido). Tal rebaja no alteró sustancialmente los postulados del primer plan, subsistiendo las ganancias territoriales, negando la adhesión de Ucrania a la OTAN y conservando la limitación del volumen de tropas ucranianas, aunque pretendería posponer las discusiones territoriales hasta después de un potencial alto el fuego. Algo que difícilmente será aceptado por Putin, mientras la prolongación de las negociaciones le renten ganancias territoriales.

Trump presiente la derrota de Ucrania al mencionar asiduamente que «ésta no es su guerra» sino la de Biden. Consecuentemente, carga en el pasivo del expresidente la potencial derrota ucraniana. Mark Rutte, secretario general de la OTAN y servicial correveidile norteamericano se apunta a la premonición, vaticinando que «la guerra en Ucrania podría acabar en 2025».

Seguridad europea

Elevando el plano del análisis, se constata que la guerra en Ucrania ha alterado drásticamente las expectativas de la seguridad europea levantadas por el derrumbe del Muro, en noviembre de 1989. Derrumbe que generó la ilusión de un mundo pacífico y cooperativo. Tal perspectiva podría hoy analizarse sintéticamente en base a tres patrones: liberal, institucionalista y realista. La guía liberal, que establece una relación causal entre la organización interna de los Estados y su comportamiento en el ámbito internacional, auguraba una paz indefinida, gracias a las pacíficas democracias liberales europeas. Optimismo hoy irreconocible.
El molde institucionalista que descansa sobre la función reguladora y coordinadora de las instituciones internacionales -con la ONU como referencia superior de todas ellas-, auguraba una benigna atmósfera de entendimiento, cooperación y resolución de conflictos entre Estados. La «seguridad común», la «seguridad cooperativa», o «la casa común europea» de las que hablaba Gorbachov son hoy ruinas filosóficas. La guerra de Ucrania ha puesto en almoneda incluso la idea de conformar la OTAN como un foro esencialmente político, capaz de salvaguardar el vínculo trasatlántico. En fin, un clima fantasioso que ahora parece invocable.
Tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, el realismo político -siempre pesimista antropológico- se está manifestando soberbiamente pujante. Se fortalece apoyándose sobre esa vitalidad económica que Henry Kissinger en ‘The Washington Post’, en 1991, identificaba como «elemento tan importante del poder como la fuerza militar». El realismo entiende las relaciones internacionales en términos de poder y, apoyado por las inauditas posibilidades de las nuevas tecnologías, está patrocinando un formidable fortalecimiento de las capacidades militares (ejemplificado en el inminente conflicto de EE.UU. con Venezuela).
También es ejemplo paradigmático de tal robustecimiento el regreso en cascada del servicio militar en países europeos, algo inimaginable hace solo un lustro. Además, en el marco realista actual ¿qué o quién podría prevenir que, aparte de Francia y el Reino Unido, otros países europeos se dotasen de armas nucleares? En fin, la guerra de Ucrania en clave realista ha cristalizado en el regreso a la doctrina de ‘paz por la fuerza’. Es decir, mantener una posición de fuerza militar y económica tan clara que nadie se atreva a romperla. Nada nuevo. Ya lo escribía Vegetius en el siglo IV: «Si vis pacem para bellum».

El presidente ruso, Vladímir Putin, y el emisario estadounidense Steve Witkoff se han reunido este martes en los salones del Kremlin para debatir el plan de paz de Estados Unidos. Al encuentro ha asistido además Jared Kushner, yerno del presidente de EE … UU y quien se ha sumado a las negociaciones. Los dos enviados llevan al líder ruso el nuevo documento revisado del plan diseñado por Donald Trump, que incluye algunas modificaciones introducidas por Ucrania. Este proyecto cuenta con el beneplácito, con reparos, de Volodímir Zelenski, aunque todavía resulta toda una incógnita si Rusia lo aceptará.
Vladímir Putin parece haberle tomado gusto a los golpes de efecto previos a las negociaciones con Estados Unidos sobre la paz en Ucrania. Justo antes del encuentro, compareció en el foro económico del banco VTB ‘Rusia llama’. Desde el atril de este evento, lanzó un serio mensaje a sus vecinos del continente. Advirtió a los líderes europeos de que Rusia no tiene planes de entrar en guerra con la UE pero «si Europa de repente quiere luchar contra nosotros y empieza, (Rusia) está lista ahora mismo». También criticó las iniciativas europeas, de las que dijo que bloquean las negociaciones. «Ellos no tienen una agenda de paz, están del lado de la guerra» criticó. Opinó que desde el Kremlin ven «claramente que estos cambios tienen un solo objetivo: bloquear todo el proceso de paz».
A su juicio, nadie expulsó a Bruselas de las negociaciones. «Ellos (los países de Europa) están ofendidos por haber sido excluidos de las negociaciones (sobre Ucrania). Pero quiero señalar que nadie los suspendió, ellos mismos se retiraron», aseguró. La política de la UE respecto al conflicto ha buscado responder a Rusia y sancionarla, además de apoyar económicamente y militarmente a Ucrania, algo que ha molestado a Moscú. Putin reiteró que las «propuestas presentadas por Europa como parte del plan de paz sobre Ucrania son inaceptables para Rusia».

Además, poco antes de la llegada de Steve Witkoff y Jared Kushner a Moscú, el Ministerio de Defensa ha anunciado la conquista de Pokrovsk, una ciudad industrial antaño importante, de 60.000 habitantes de los que solo queda un millar en sus calles, que los dos bandos toman como un centro neurálgico en el futuro de la guerra. Kiev niega la victoria y asegura que se trata de una simple operación de propaganda del Kremlin.
«Las fuerzas de la agrupación militar Vostok (este) liberaron la ciudad de Krasnoarméisk (el nombre ruso de Pokrovsk) y continúan aniquilando las unidades del enemigo en Dimitrov», una localidad colindante, ha dicho Valeri Valeri Guerásimov, el hombre fuerte del Estado Mayor. Putin, por su parte, ha hecho una visita a la comandancia militar de las tropas rusas para alentarles en su lucha en el frente, justo unas horas antes de recibir a Witkoff.
El objetivo principal de la delegación norteamericana en este encuentro es avanzar en las negociaciones de paz en Ucrania -que parecen haberse acelerado en las últimas semanas a raíz de que trascendiera el plan elaborado por EE UU y Rusia- y tratar el futuro de la antigua república soviética.
Witkoff y el propio Kushner, junto al secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, se han reunido en los últimos días con una delegación ucraniana para abordar el plan de paz, que inicialmente recogía las peticiones rusas y no contaba con la opinión de la exrepública. Entre los puntos que trataron aparecían «el calendario de las elecciones en Ucrania, la posibilidad de un intercambio territorial y otros asuntos que la Casa Blanca y Kiev aún no han podido resolver», señaló el diario ‘The Wall Street Journal’. Hasta ahora, Trump se ha mostrado optimista sobre estas conversaciones: «Las negociaciones van bien. Queremos evitar la pérdida de vidas», declaró.
Expertos citados por medios de Rusia como el portal ‘Gazeta’ sugieren que la principal cuestión que se tratará en la cita de este martes será «el futuro de Ucrania» y que el Kremlin plantea el mantenimiento bajo control ruso de las provincias ocupadas en la antigua república como «una exigencia férrea».

Sigue en directo la reunión del Gabinete de Donald Trump sobre las actuaciones de Estados Unidos en Venezuela y otras noticias desde la Casa Blanca.23:18El Kremlin asegura que la paz no está más cerca tras terminar las conversaciones con los negociadores de TrumpRusia y Estados Unidos no han llegado a un acuerdo sobre la paz en Ucrania, y la paz no está más cerca, pero tampoco más lejos, según ha asegurado el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, que ha señalado que las partes no han logrado alcanzar un acuerdo sobre una de las cuestiones más difíciles: las disputas territoriales.En tanto, Ushakov ha calificado las conversaciones de constructivas, pero ha reconocido que siguen existiendo diferencias sobre Ucrania.23:04Concluyen las conversaciones sobre Ucrania de Putin con los negociadores de TrumpLas conversaciones para debatir el borrador revisado del plan de EE.UU. para poner fin a la guerra en Ucrania entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y los enviados de Trump, Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner, han concluido según ha informado el Kremlin y recoge AFP. La reunión se ha prolongado casi cinco horas.22:25Lula y Trump dispuestos a cooperar contra el crimen organizadoEl presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y su par de Estados Unidos, Donald Trump, han dicho que están listos para cooperar en el combate al crimen organizado en una conversación telefónica este martes, según la presidencia brasileña.Durante el diálogo, Lula ha enfatizado «la urgencia de fortalecer la cooperación con Estados Unidos para combatir el crimen organizado internacional» y Trump ha resaltado su «plena disposición a colaborar con Brasil», así como su «total apoyo a las iniciativas conjuntas» con ese fin, según un comunicado. (AFP)21:58Petro invita a Trump a Colombia para mostrarle cómo combatir las drogas sin misilesEl presidente colombiano, Gustavo Petro, ha invitado a su homólogo Donald Trump a que visite su país para enseñarle cómo se destruyen laboratorios de cocaína, luego de que éste advirtiera que cualquiera que produzca y trafique drogas hacia Estados Unidos «está sujeto a ataques».«Venga señor Trump a Colombia, lo invito, para que participe en la destrucción de los 9 laboratorios diarios que hacemos para que no llegue cocaína a EE.UU.», ha manifestado Petro en su cuenta de X. «Sin misiles he destruido en mi gobierno 18.400 laboratorios, venga conmigo y le enseño cómo se destruyen un laboratorio cada 40 minutos, pero no amenace nuestra soberanía, porque despertará el Jaguar», ha completado Petro, quien se identifica con ese felino americano.21:26Vídeo | Hegseth asegura que está respaldado por Trump en las «decisiones en situaciones difíciles»El secretario de Guerra de Trump, Pete Hegseth, ha señalado que él no estuvo presente en el segundo ataque a la supuesta narcolancha, pero que respalda la actuación del Pentágono. 21:07Vídeo | «Vamos a empezar los ataques en tierra muy pronto»20:53Trump anuncia «ataque en tierra» en Venezuela muy pronto: «Vamos a acabar con esos hijos de perra»El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respaldado por su secretario de Estado, Marco Rubio, a su derecha, y por su secretario de Guerra, Pete Hegseth, a su derecha. Foto: EFE.20:32El presidente de EE.UU. no quiere a los somalíes en Estados Unidos: «No aportan nada»Trump ha asegurado que no quiere inmigrantes somalíes, porque vienen de un país devastado por la guerra y dependen demasiado de la red de seguridad social del país aportando poco. «No aportan nada, la asistencia social es del 88%. No los quiero en nuestro país», ha asegurado el presidente Trump.20:28Trump señala que cualquier país que trafique con drogas hacia EE.UU. «está sujeto a ser atacado»El presidente ha asegurado que cualquier país que trafique con drogas ilegales hacia Estados Unidos puede ser atacado, en una seña clara hacia Colombia, tras sus ataques por mar hacia Colombia. «Cualquiera que lo haga y las venda en nuestro país está sujeto a ser atacado», ha contestado el presidente tras ser cuestionado sobre Colombia y la cocaína.20:07Trump también apunta a Colombia: «Tiene fábricas enteras de cocaína»El presidente de Estados Unidos ha asegurado que no solo Venezuela, sino que Colombia también es «susceptible» de ser atacado por tener fábricas de cocaína. «Colombia tiene fábricas enteras de cocaína, cualqueir páis que hace eso es susceptible de ser atacado, no sólo Venezuela», ha señalado.Informa David Alandete, corresponsal en Washington.20:03«Vamos a empezar los ataques en tierra muy pronto», dice TrumpEl presidente Trump ha asegurado que los ataques por tierra en Venezuela van a comenzar «muy pronto». «Vamos a acabar con esos hijos de perra», ha dicho. Así, el presidente ha asegurado que gracias a estos ataques se han reducido en miles de personas los muertos a causa de la droga. Esto, dice el presidente, es gracias a los ataques en el Caribe. «Por tierra es mucho más fácil, sabemos dónde viven los malos y es lo que vamos a hacer», ha asegurado Trump.Informa Javier Ansorena, corresponsal en Nueva York.20:01«Detendremos cualquier amenaza para EE.UU», asegura el secretario de Guerra de TrumpPete Hegseth ha atacado a la prensa por atacar a los comandantes del Pentágono, a los que ha calificado como «héroes». «Detendremos cualquier amenaza», ha señalado el secretario de Guerra. 19:58Hesegth asegura que «tomaron la decisión correcta» de hundir la embarcación y de «eliminar la amenaza»El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha asegurado que él estuvo presente en el primer ataque a la supuesta narcolancha y que después se fue. Sin embargo, ha respaldado la actuación con el segundo ataque, ya que «tomaron la decisión correcta» al hundir la embarcación y de «eliminar la amenaza».19:55Trump asegura que no sabía nada sobre el segundo ataque a la supuesta narcolancha y que su secretario de defensa tampocoEl presidente ha asegurado que no sabía nada sobre el segundo ataco a la supuesta narcolancha y ha señalado que su secretario de Defensa, Pete Hegseth, tampoco. «Quiero que retiren esos barcos y si es necesario atacaremos también por tierra», ha dicho Trump, que ha defendido aún así la actuación del Pentágono porque están «salvando miles de vidas»19:46Trump cierra varias veces los ojos durante la reunión El presidente Trump ha cerrado varias veces los ojos, con una visible cara de somnolencia, durante la reunión con su Gabinete, que lleva ya más casi dos horas desde que ha iniciado. Se ha podido a ver a Trump en varias ocasiones reclinado sobre su silla con los ojos caídos e incluso cerrados por completo.Foto: AFP.19:29Vance pide paciencia a los estadounidenses tras asegurar que 2026 será «fantástico» para la economíaEl vicepresidente J.D. Vance ha pedido paciencia a los estadounidenses para que sean pacientes de cara a un año 2026 que asegura que será «fantástico» para la economía tras una época de «crisis de asequibilidad». «Ha sido un gran año, pero lo mejor está por venir», ha señalado Vance, que asegura que la mejor forma de superar la crisis de asequibilidad es dar más dinero a los ciudadanos.19:13Trump asegura que está reconstruyendo el aeropuerto de Dulles (Virginia)El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Transporte, Sean Duffy, han anunciado la reconstrucción del Aeropuerto Internacional Dulles, situado en Virginia, cerca de Washington D. C., para convertirlo en un aeropuerto «realmente espectacular». «Debería ser un gran aeropuerto, pero no lo es en absoluto. Es un aeropuerto terrible», ha asegurado Trump durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca. (REUTERS)18:42Trump anunciará su candidato para presidir la Fed a principios del año que vieneEl presidente Trump ha asegurado que anunciará «probablemente» a principios del próximo año el nombre del sucesor de Jerome Powell al frente de la Reserva Federal (Fed). «Probablemente anunciaremos a principios del próximo año quién podría convertirse en el nuevo presidente de la Fed», ha señalado el mandatario, que ha repetido su ofrecimiento al secretario del Tesoro, Scott Bessent, que no ha aceptado. En cualquier caso, el nombramiento del candidato de Trump debe ser validado por el Senado.18:30Hegseth asegura que está respaldado por Trump en las «decisiones en situaciones difíciles»El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, ha asegurado que el Gobierno de Trump está deteniendo «las drogas y atacando a los barcos» y poniendo a narcoterroristas «en el fondo del oceáno». Por tanto, ha asegurado que están «derrotando al narcotráfico que está envenenado al pueblo» de EE.UU. «La entrada de drogas por mar ha caído un 91%, y no sé dónde está el 9% restante. Es difícil encontrar barcos para atacar ahora mismo».Así, ha asegurado que el presidente siempre les respalda en sus actuaciones, al igual que el Pentágono «siempre respalda a sus comandantes en las decisiones que toman en situaciones difíciles».18:16Trump asegura que «no regala nada» en la Guerra en Ucrania y que EE.UU. es respetado de nuevo a nivel mundialTrump ha asegurado que Estados Unidos es «nuevamente respetado a nivel mundial. «Fui a la OTAN y me llamaron presidente de Europa». Sobre la guerra de Ucrania, ha acusado al expresidente Biden de regalar 350 millones. «Yo no regalo nada», ha asegurado, al tiempo que ha señalado que no le importa el Premio Nobel de la Paz, si no las muertes en la guerra.18:11El presidente asegura que la frontera con México está en los niveles más bajosEl presidente Trump ha señalado que en términos de inmigración, su Gobierno ha conseguido que no entre en el país ningún inmigrante ilegal en los últimos seis meses y que la frontera con México registre «su nivel más bajo». 18:08Trump reivindica su apuesta por el vehículo de gasolinaEl presidente Donald Trump ha señalado que su país tiene gasolina y que, por ello, va a acabar con «la estupidez de Biden» de acabar con los motores de combustión para 2030. Ha señalado que le gustan «todos los coches», incluidos los eléctricos, pero que no dará prioridad a esa tecnología. 18:05Trump comienza la reunión hablando sobre economíaEl presidente de Estados Unidos ha comenzado la reunión con su Gabinete hablando de economía, del progreso empresarial del país, de la bajada del precio de los medicamentos para adelgazar y de los impuestos. «Recibiremos tanto dinero en el futuro que no habrá que pagar ningún impuesto», ha señalado.17:53¡Buenas tardes!Hola a todos. El presidente Trump preside una reunión de su Gabinete en la que se esperan declaraciones sobre la situación con Venezuela y los ataques a narcolanchas en el Caribe.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha confirmado una llamada con su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la que le ha pedido avanzar «rápidamente» en las negociaciones para discutir los productos brasileños que siguen sujetos a aranceles y le ha trasladado … la «urgencia de fortalecer» la cooperación para combatir el crimen organizado internacional.
Durante la conversación que duró unos 40 minutos, el presidente brasileño ha considerado «muy positiva» la eliminación por parte de Estados Unidos de los aranceles adicionales existentes del 40% que sufrían varios de sus productos, como la carne, el café o la fruta. Este suspensión llegó días después de la reunión que mantuvieron ambos mandatarios en Malasia. Ahora, Lula ha destacado ante Trump que «aún» quedan otros productos sujetos a estos gravámenes y le pide avanzar en las negociaciones.

Además, también han tratado la cooperación de ambos países para luchar contra el crimen organizado internacional. El mandatario brasileño le ha destacado a Trump las operaciones que han llevado a cabo para debilitar financieramen a estas bandas criminales, tras identificar ramas que operan desde el extranjero.

«El presidente Trump reiteró su plena disposición a colaborar con Brasil y su total apoyo a las iniciativas conjuntas entre ambos países para combatir a estas organizaciones criminales», ha apuntado Lula.

Donald Trump aseguró este martes que los ataques terrestres del ejército de EE.UU. contra objetivos del narcotráfico empezarán «muy pronto».«Vamos a empezar a hacer esos ataques en tierra también», dijo el presidente de EE.UU. en alusión a la campaña militar … contra narcolanchas que ha llevado a cabo el ejército de EE.UU. desde principios de septiembre.
«Por tierra es mucho más fácil, ¿sabes? Sabemos las rutas que usan. Sabemos todo sobre ellos. Sabemos donde vive, donde viven los malos. Y vamos a empezar con eso muy pronto», defendió Trump durante el turno de preguntas de la prensa posterior a la última reunión de su Gabinete este año. «Cientos de miles de personas mueres aquí todos los años. Vamos a acabar con esos hijos de perra», aseguró.

Las advertencias de ataques terrestres inminentes ocurre en medio de una creciente tensión sobre la posible intervención militar de EE.UU. en Venezuela. La Administración Trump ha acusado al presidente del país, Nicolás Maduro, de ser un líder del narcotráfico y ha realizado un enorme despliegue militar en el Caribe.
Las nuevas declaraciones sobre los ataques al narco ocurren poco después de que Trump reconociera la celebración de una llamada telefónica con Maduro. En ella, el presidente de EE.UU. exigió al dictador venezolano su salida del poder o que se enfrentara a consecuencias.
Pero en sus declaraciones a la prensa, Trump no circunscribió las posibilidades de ataques militares terrestres solo a Venezuela. Aseguró que también irá a por objetivos del narco en otros países «si creemos que están creando instalaciones para la producción de fentanilo o cocaína».
Y señaló de forma específica a Colombia, donde también ha acusado a su presidente, Gustavo Petro, de ser un narco y al que EE.UU. ha sancionado por sus relaciones con el negocio de la droga.
«Me dicen que Colombia está fabricando cocaína. Que tienen plantas de producción de cocaína. Y que nos venden su cocaína. Cualquiera que haga eso y nos venda droga puede ser sujeto de ataque. No, no solo Venezuela», aseguró.
«Venezuela ha actuado muy mal. Lo han hecho muy mal en otras cosas, probablemente es peor que la mayoría. Pero otros también lo hacen», dijo.

Tambores de guerra en la región

Las palabras de Trump intensifican la presión contra Maduro y hacen que vuelvan a sonar con más fuerza los tambores de guerra en la región, donde EE.UU. ha desplegado cerca de diez mil soldados, además de decenas de buques militares. Entre ellos, el portaaviones Gerald R. Ford, el más poderosos del mundo, que trasladó desde el Mediterráneo el mes pasado para reforzar la presencia militar en el Caribe. O, al menos, acercan la posibilidad de ataques específicos en territorio de Venezuela contra objetivos del narcotráfico que contribuyan, además, a la desestabilización del régimen chavista.
Maduro, que ignoró su derrota electoral en las elecciones del año pasado, busca aferrarse al poder a toda costa y ha intentado convencer al presidente de EE.UU. para que no dé el paso bélico y encontrar un arreglo. El último intento fue en esa llamada, de la que la Administración Trump no dio información y solo se conoció por revelaciones periodísticas. En la conversación, que fue corta, Maduro ofreció dejar el poder a cambio de muchas garantías legales, financieras y de seguridad: amnistía total para sus familiares, eliminación de las sanciones de EE.UU. para él y para todo su entorno de altos cargos, desestimación de su caso ante el Tribunal Penal Internacional… Según Reuters, el dictador venezolano también pidió a Trump que el Gobierno quedara de forma provisional en manos de su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, y que se convocarían elecciones.

En la llamada con Trump, Maduro ofreció dejar el poder a cambio de muchas garantías legales, financieras y de seguridad

La llamada apenas duró quince minutos y la respuesta de Trump fue rechazar la mayoría de sus pretensiones y darle una salida: abandonar Venezuela en pocos días con el destino de su elección y con la compañía de sus familiares.
Trump defendió la posibilidad de ataques terrestres como resultado de la experiencia de la campaña militar a narcolanchas en aguas internacionales del Caribe y del Pacífico, que celebró como muy efectivas y que han logrado hundir la entrada de droga por mar en EE.UU.

Crisis por las narcolanchas

Pero, al mismo tiempo, han creado una crisis política para Trump por lo ocurrido en el primer ataque a una narcolancha y que ha puesto en el foco, una vez más, a su secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Desde hace unos días, se sabe que en aquel ataque del 2 de septiembre se lanzó un segundo misil para acabar con dos supervivientes aferrados a la lancha en llamas. La legalidad de los ataques militares a narcolanchas ha sido cuestionada por muchos dentro y fuera de EE.UU. Pero rematar a dos supervivientes eleva mucho las dudas mucho más allá, con investigaciones del Congreso ya en marcha.
La semana pasada, ‘The Washington Post’ aseguró que ese segundo misil se lanzó para cumplir con las órdenes de Hegseth de «matar a todo el mundo» en esos ataques. Ahora, tanto Hegseth como el propio se han distanciado de la decisión del segundo ataque, lo que apunta a que toda la responsabilidad recaiga en el almirante Fran ‘Mitch’ Bradley, al frente de la Comandancia Sur.
Trump se quitó de enmedio durante la reunión del Gabinete. «No sabía que hubo un segundo ataque», «no sabía que había gente ahí», «no estuve implicado en ello», aseguró, después de decir el domingo que él no hubiera ordenado un segundo ataque.
Hegseth, que ya dijo en la víspera que la decisión fue de Bradley, volvió a dejar claro que él se lava las manos en el episodio, pese a que en su día, en una entrevista en Fox News, aseguró que siguió el ataque en directo. «Tenemos muchas cosas que hacer y no me quedé todo el tiempo», matizó el martes, cuando también aseguró que «yo personalmente no vi a los supervivientes». Pero apoyó la decisión del almirante, porque el segundo ataque ocurrió en lo que él llamó «la niebla de la guerra».
.