Desde el principio hubo sospechas de que Rusia estaba engrasando en la Administración alemana la construcción del gasoducto Nord Stream, una tubería de 1.200 kilómetros de longitud sobre el lecho del mar Báltico, para hacer fluir el gas ruso hasta la costa … norte de Alemania. Apenas unos días antes de abandonar la Cancillería de Berlín, cuando Angela Merkel ya había ganado las elecciones, el canciller en funciones Gerhard Schröder firmó el acuerdo inicial con Vladímir Putin para construir Nord Stream 1, presentando el proyecto como una solución energética para Alemania, que bajo su Gobierno había decidido abandonar progresivamente la energía nuclear para refugiarse en el gas y el carbón.
Sólo unas semanas después, fue nombrado presidente del consejo de supervisión de Nord Stream AG, con un sueldo anual de 250.000 euros, y posteriormente miembro del Consejo de Administración de Rosneft, cobrando otros 600.000 anuales. Para entonces la sospecha era ya un clamor, pero no ha sido hasta ahora cuando una comisión de investigación del Bundestag ha citado a declarar a Schröder para pedirle explicaciones y su reacción ha sido muy airada.
Por deferencia a su edad, 81 años, y a su estado de salud, ha comparecido ante la comisión por videoconferencia desde su residencia en Hannover. Cuando se le ha sugerido que los millonarios contratos como directivo en las energéticas rusas pudieron ser un tipo de contraprestación por allanar el camino al proyecto gasístico desde el Gobierno alemán, se ha molestado y ha pedido «que pare esto» al presidente de la comisión, Sebastian Ehlers, de la Unión Cristianodemócrata (CDU).

Lo cierto es que sus camaradas del Partido Socialdemócrata (SPD) no han sido menos incisivos en sus preguntas y Schröder ha llegado a interrumpirles, alegando: «¡No entiendo cuál es el punto para toda esta tontería!».
El excanciller alemán ha defendido la controvertida construcción del gasoducto, así como la creación de la Fundación para la Protección del Clima de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, bajo cuyo paraguas se completó la infraestructura en 2021, a pesar de las amenazas de sanciones por parte de Estados Unidos. Según ha declarado Schröder, fue una «decisión extraordinariamente sensata para asegurar la demanda de energía, porque Rusia ha podido suministrar gas natural barato». «La fundación fue un instrumento para evitar las intervenciones estadounidenses en nuestra política energética», ha sostenido.

Una polémica fundación de protección del clima

Los parlamentarios quieren aclarar quién dio el impulso para el establecimiento de la fundación y si Rusia puede haber ejercido influencia. Consideran directamente relacionado el hecho de que, después de dejar la política, Schröder trabajase para las empresas energéticas rusas durante muchos años, incluso como presidente de la junta directiva de Nord Stream 2 AG, que contribuyó con 20 millones de euros a la controvertida fundación de protección del clima.
Schröder ha repartido culpas y ha declarado que trabajó en una «estrecha cooperación» con la también socialdemócrata Manuela Schwesig, presidenta regional de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, estado federado involucrado en todas las discusiones por llegar el gasoducto a sus costas.
Ha dejado abierta la cuestión de quién inició el establecimiento de la fundación, pero ha insistido en que fue una buena idea. «No era de la opinión de que los estadounidenses deberían interferir en nuestra política energética», se ha defendido. Schwesig, el ministro de Estado Christian Pegel y Erwin Sellering, ex primer ministro y más tarde jefe de la fundación, y él mismo hicieron «todo lo posible para que se pusiera en marcha la infraestructura», pero ha asegurado que no participó en el establecimiento de la fundación.
Tampoco habría jugado ningún papel, según su versión, en la creación de los estatutos de la fundación. No tiene, dice, «ni idea» de quién redactó los estatutos: «Sin duda, habrá sido un abogado bien formado». Según Matthias Warnig, director general de Nord Stream 2 AG, la idea de establecer la fundación surgió de Nord Stream 2, a cuya junta directiva pertenecía Schröder, y la empresa también habría redactado los estatutos.
El gobierno regional de Schleswig Holstein, sin embargo, recibió en su día la información de que el ministro de Estado Pegel, del SPD, había redactado los estatutos él mismo, otro indicio de que Nord Stream 2 AG utilizó al Gobierno como herramienta.
Schroeder ha evadido la pregunta sobre si mantuvo en su momento conversaciones con el Gobierno alemán sobre las inminentes sanciones de Estados Unidos a causa de la construcción de Nord Stream. «Puede ser, no lo recuerdo», ha dicho, e insiste en que la asociación energética germano-rusa sigue siendo del mayor valor hoy en día.
Schroeder no ha negado que es amigo del presidente ruso Vladímir Putin. Incluso después de la invasión rusa de Ucrania, en febrero de 2022, se vio a sí mismo en el papel de mediador de paz, pero sin resultados porque Putin no le hizo ningún caso.

El oncólogo e investigador Manel Esteller ha abandonado el Institut de Recerca contra la Leucèmia Josep Carreras (IJC), del que fue director científico entre …

Maurizio Landini, secretario general de la Confederación General Italiana del Trabajo (CGIL), lanzó el enésimo ataque político a la primera ministra, pero esta vez acabó provocando una fuerte polémica. En televisión, interrogado sobre el papel de Giorgia Meloni en la crisis de Gaza, afirmó … que la primera ministra «se limitó a hacer la cortesana de Trump» y «no movió un dedo». El propio presentador le advirtió en directo: «Cortesana es un término sexista, se lo van a reprochar». Landini intentó rectificar: «Quise decir que estuvo a la corte de Trump».
Meloni respondió con un mensaje en las redes sociales. Dijo que Landini está «obnubilado por un rencor creciente» y publicó la definición de diccionario de «cortesana»: «mujer de costumbres fáciles; eufemismo de prostituta». Remató con un dardo a la oposición: «Otra espléndida diapositiva de la izquierda: la que durante décadas nos dio lecciones sobre el respeto a las mujeres y, cuando critica a una mujer, por falta de argumentos, la llama prostituta». La secuencia encendió las redes y desplazó el foco del debate desde Gaza a la violencia de las palabras.
Desde la mayoría de derechas llegaron mensajes de apoyo a la primera ministra: «La libertad de expresión no es libertad de insultar», resumió el ministro de Defensa, Guido Crosetto, mientras el vicepresidente Antonio Tajani habló de «lenguaje vulgar y sexista». La polémica ocupó titulares y tertulias, en plena semana en que el Gobierno afinaba los últimos detalles de la ley de presupuestos.

El episodio también abrió una grieta incómoda en la oposición. Dirigentes del Partido Democrático (PD), como Pina Picierno, vicepresidenta del Parlamento Europeo, y el senador Filippo Sensi pidieron a Landini que se disculpara: «Pedir perdón demuestra fuerza, no debilidad», sostuvo Sensi. No es habitual que el Partido Democrático salga en defensa de la primera ministra, pero aquí hubo un diagnóstico común: el término elegido es ofensivo e inaceptable y penaliza a las propias mujeres en política.
Landini, por su parte, insistió en que no hubo «ningún insulto sexista ni rencor», que su intención era formular un «juicio político» sobre la supuesta subordinación de Meloni a Trump en Oriente Medio. La aclaración, sin embargo, no apagó el incendio: la palabra –con su carga histórica y su deslizamiento semántico hacia «prostituta»– pesa más que la explicación. Y más aún cuando se pronuncia contra la única mujer sentada en la cumbre de Sharm el Sheij.
El choque llega, además, en un contexto hostil: la relación entre Meloni y la CGIL lleva meses deteriorándose y cada incidente refuerza un guion que a la derecha le funciona: el de una izquierda moralista atrapada en sus contradicciones cuando la diana es una mujer conservadora. No es casual que algunos comentaristas calificaran la frase de «caída de estilo». El diario ‘Il Messaggero’ hace esta reflexión: Los partidos de la oposición suelen reprochar a Meloni que se victimiza; pero a veces, como en esta ocasión con un insulto ofensivo, son ellos quienes le dan razones sobradas para hacerlo.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/parlamento-mongolia-destituye-primer-ministro-tras-solo-20251017133716-nt.html Ha sido finalmente cesado ante el apoyo de la mayoría de la Cámara a la moción de …

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/redes/meta-cierra-aplicacion-messenger-ordenador-20251017104328-nt.html Las comunicaciones a través del servicio de mensajería se realizarán directamente desde Facebook Un móvil con el …

Sobre la mesa está la cuestión clave de los Tomahawk. Una petición ucraniana de los tiempos de la Administración Biden que, esta vez, sí podría llegar a concretarse. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aumentó las expectativas sobre su posible suministro a Ucrania … durante varias semanas. Los Tomahawk son misiles subsónicos de largo alcance capaces de alcanzar un objetivo a más de 1.500 kilómetros de distancia. Lo que significaría que una gran parte de la Rusia europea sería vulnerable a ellos.
El Kremlin lanzó todo tipo de advertencias tras las declaraciones del republicano. Pero este amago de presionar a Moscú parece entrar en otra nueva pausa técnica. Un día antes del esperado diálogo entre Trump y Zelenski, Putin consiguió ganar al menos otras dos semanas. El tiempo previsto por el líder norteamericano para la próxima cumbre con el mandatario ruso en Hungría.
El ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha afirmó que «la discusión sobre los misiles Tomahawk ya había obligado a Putin a volver al diálogo con Estados Unidos». Sin embargo, los temores ante un nuevo cambio del volátil Trump tras sus conversaciones directas con el jefe del Kremlin es latente en Kiev. Sybiha no olvidó mencionar la resolución del conflicto en Israel como ejemplo de que Trump puede ser calve para lograr la paz en Europa.

Los mínimos resultados de la Cumbre de Alaska en agosto entre Trump y Putin abrieron una nueva dinámica en la Casa Blanca. Trump parecía hastiado de la inmovilidad del líder ruso y la falta de acuerdos importantes para poner fin a la guerra. El alto fuego temporal buscado durante meses no llegó a concretarse nunca. Las reuniones en Arabia Saudí y nuevas rondas de conversaciones bilaterales entre Ucrania y Rusia en Turquía tampoco arrojaron grandes resultados más allá del intercambio de prisioneros por ambos bandos.
El mandatario estadounidense llegó a manifestar que Kiev podría llegar a recuperar todos los territorios ocupados en unas declaraciones que muchos leyeron con un giro en la estrategia de Estados Unidos.

Agenda apretada

El camino de Zelenski parecía mas o menos allanado para esta nueva reunión con la previa de dos llamadas consecutivas el 11 y 12 de octubre. Conversaciones calificadas de «muy productivas» por el mandatario ucraniano. Los temas centrales abordados fueron, precisamente, las capacidades de largo alcance de Ucrania.
La visita del jefe de Estado de Ucrania comenzó a prepararse con el viaje de una delegación ucraniana de alto nivel a Estados Unidos encabezada por la primera ministra, Yulia Sviridenko, y el jefe de la Ofician presidencial Andrii Yermak. Las perspectivas eran positivas. Sin embargo, el jueves después de hablar con Putin, Trump deslizó que tienen muchos Tomahawk, «pero los necesitamos. No podemos agotar a nuestro país. Son muy importantes».
La agenda del presidente Trump para este viernes deja poco espacio para el almuerzo bilateral con Zelenski. La idea del encuentro es concretar varios puntos ya abordados en las llamadas telefónicas del pasado fin de semana. Está previsto que la reunión dure poco más de 45 minutos. Sin duda es poco tiempo. El presidente estadounidense partirá después a su residencia de Palm Beach.
El mandatario ucraniano inauguró su visita en Estados Unidos citándose con directivos de empresas energéticas estadounidenses. «Hablamos de las necesidades urgentes del momento: medidas muy concretas para apoyar nuestro sistema energético, así como la cooperación a largo plazo», manifestó Zelenski. Se esperan también reuniones con funcionarios y empresas de la industria de Defensa.

Una relación de altibajos

Los contactos entre Trump y Zelenski estuvieron dominados por las idas y venidas. Los primeros meses de la Administración republicana quedarán grabados en la historia por la mediática bronca en la Casa Blanca a finales de febrero. La estrategia de Trump de ejercer presión sobre Ucrania se materializó en la suspensión de suministros prometidos durante la era Biden y también un parón en el intercambio de Inteligencia.
El inquilino de la Casa Banca llegó a calificar a su homólogo ucraniano de «dictardor» levantando una oleada de apoyo internacional e interno al líder del país invadido. Mientras el Kremlin se felicitaba por la nueva dinámica en sus relaciones con Washington.
La mediación de los líderes europeos y el trabajo de la diplomacia logró reconducir la situación a finales de abril. Dos sillas, dos líderes y de fondo la Basílica de Santa María la Mayor en Roma. Trump y Zelenski coincidieron en el entierro del papa Francisco en Italia y consiguieron acercar posturas.
Desde entonces, el Gobierno ucraniano se ha plegado a casi todas las demandas de la Administración Trump mostrando, en varias ocasiones, su malestar por la falta de presión de Washington a Moscú.

H&M lleva más de 20 años apostando por unir fuerzas a grandes diseñadores de moda con el objetivo de democratizar el lujo y la moda y acercar al público general colecciones más asequibles pero con este punto diferenciador de diseño. Nombres como Karl … Lagerfeld, Roberto Cavalli, Versace, Isabel Marant o Rabanne han sido algunas de las asociaciones más destacadas de la firma sueca que en unos días pondrá a la venta su última asociación y una de las más esperadas, la de Glenn Martens.

A principios de este 2025, Martens se coronaba como sucesor de John Galliano para la casa de moda Maison Margiela convirtiéndose en uno de los nombres más deseados de la industria. «He trabajado con Glenn durante años, he sido testigo de su talento y sé de lo que es capaz», declaraba Renzo Rosso, presidente de OTB en un comunicado. El entonces nuevo creativo debutaba con la marca en el mes de julio durante la Semana de la moda de París con un show que no dejó indiferente a nadie. «El diseñador belga está revolucionando el panorama de la moda contemporánea, y esta nueva colaboración ofrece a una amplia gama de clientes la oportunidad de acceder a diseños inéditos junto con las firmas de Martens», explican desde H&M.

El diseñador Glenn Martens

Gtres

Una colección divertida y para todos

Modelos de la campaña de H&M Glenn Martens
D.R.

El trabajo de Martens ha trascendido los límites de la moda desde hace tiempo, y esta colaboración con H&M demuestra su interés por democratizar la moda para todos. La colección, que incluye ropa de mujer, de hombre, unisex y accesorios, transforma los arquetipos de la ropa en formas nuevas e inesperadas. «Tras un exhaustivo proceso de investigación, Martens exploró el archivo de H&M para seleccionar una gama de piezas clave que los consumidores adoran, desde las camisetas más vendidas hasta las imprescindibles camisas a cuadros, cazadoras bomber y vaqueros«, explican desde la marca. Cada una se reinventa como una extraordinaria pieza de nuevo diseño, que juega con el trampantojo y la personalización. Muchas pueden ser transformadas por quien las lleva gracias al uso de técnicas de remodelación como el metalizado y el cableado para crear formas esculturales.

H&M Glenn Martens

«Veo esta colección como una gran familia de prendas, cada una con múltiples propósitos y personalidades: como las personas, crecen y cambian cada día. Siempre me interesa la ropa que realmente usamos: y la idea de arquetipos y prendas básicas fue el punto de partida de este proyecto tan especial y alegre como H&M«, explica Glenn Martens. La propuesta también rinde homenaje a la trayectoria de Martens como diseñador y a su icónico trabajo para Y/Projetc, con varias piezas, desde botas hasta estampados, que hacen referencia a diseños clave de archivo.

Dos altos mandos militares chinos han sido expulsados del Partido Comunista, en el poder, y del Ejército por «graves violaciones de la disciplina y la ley», según informó este viernes el Ministerio de Defensa del país y recoge Reuters.He Weidong, el segundo … general más importante de China, y Miao Hua, el máximo responsable político del Ejército chino, son los militares de más alto rango expulsados en el marco de una campaña anticorrupción que desde 2023 tiene como objetivo a los dirigentes del Ejército Popular de Liberación.

La destitución de He es la primera de un general en activo de la Comisión Militar Central desde la Revolución Cultural de 1966-1976. He no ha aparecido en público desde marzo, pero las autoridades chinas no habían revelado anteriormente la investigación de sus actividades.

He, Miao y otros siete altos mandos militares mencionados en el comunicado «violaron gravemente la disciplina del Partido y son sospechosos de delitos graves relacionados con el ejercicio de sus funciones que implican una cantidad de dinero extremadamente elevada», afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa, Zhang Xiaogang.

Dahbia Benkired, la mujer acusada de violar, torturar y asesinar a la menor de 12 años Lola Daviet en París, se ha sentado este viernes en el banquillo. El caso, ocurrido hace tres años, conmocionó al país. Tras la desaparición de la niña al … noroeste de la capital Benkired, argelina de entonces 24 años, fue arrestada. El cuerpo de la niña apareció en un baúl en el patio del edificio donde residía con su familia.

Este viernes, los familiares de Lola se presentaron ante el tribunal. Llevaban camisetas en las que puede leerse ‘Fuiste el sol de nuestra vida, serás la estrella de nuestras noches’. Según informa AFP, cuando la acusada se sentó en el banquillo, una mujer de unos 50 años rompió a llorar.

En octubre de 2022, cuando ocurrieron los hechos, los residentes del edificio afirmaron haber visto a la acusada cargando maletas y un baúl pesado cubierto con una manta, como posteriormente mostró la investigación.

El ministro de Defensa de Finlandia, Antti Häkkänen, ha anunciado que su país se une a la iniciativa de armas PURL (Lista de Requisitos Prioritarios de Ucrania) de la OTAN, un proyecto de Trump el cual los países de la Alianza comprarán armas estadounidenses … para Ucrania. Según los cálculos del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, hay por ahora un compromiso de enviar armas por un valor total de 2.000 dólares (1.700 euros) y Finlandia contribuirá con un paquete de 500 millones de dólares (427.445 euros).
«Consideramos crucial que Ucrania reciba armas críticas de Estados Unidos», ha justificado Häkkänen en un comunicado, que incluye así la ayuda a Ucrania en su concepto de «defensa total». El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, también ha respaldado la participación del país en la PURL y el Gobierno de Helsinki apoya tanto la posibilidad de que Estados Unidos entregue a Zelenski armas de largo alcance como el establecimiento de nuevas sanciones a Rusia.
«Esta es la única forma de lograr la paz, siempre y cuando sea lo que realmente queremos«, ha subrayado Häkkänen en declaraciones a la televisión pública Yle TV1, en las que también ha enfatizado que «todos los países europeos deben participar en este programa».

El presupuesto procede de los fondos para la «defensa total», el objetivo que Finlandia lleva años persiguiendo y que implica tanto a Defensa y Exteriores como al Ministerio de Interior. La invasión soviética en el invierno de 1939, en la que perdió gran parte de su territorio, es un trauma todavía presente en la política de seguridad del país nórdico. «Creemos que después de la paz en Ucrania, Rusia tendrá la capacidad de cambiar el enfoque hacia las fronteras de la OTAN», ha advertido Häkkänen, que asegura que «nos estamos preparando para esto, con la cabeza fría».
El ministro reconoce la argumentación, al menos en parte, de la exigencia de la Administración estadounidense, de que la financiación del apoyo a Ucrania debe transferirse a Europa, y dice que está «más o menos justificada», por lo que espera que el sur y el oeste de Europa también desempeñen su papel «si es que quieren la paz».
La mayor parte de la ayuda del programa irá destinada a defensa aérea y a dotar a Ucrania de los misiles Patriot. Estos artículos son vitales, especialmente los sistemas de defensa aérea y los misiles interceptores, con los que Ucrania puede garantizar a la población civil y a las estructuras clave, según lo ha expresado esta misma semana en la cumbre de defensa europea el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
Sin embargo, Häkkänen considera contradictorio que las armas se encarguen a Estados Unidos, a pesar de que la industria de defensa europea debe crecer urgentemente y hacerse más eficiente. Según el juicio del ministro finlandés, el esfuerzo financiero debe ir destinado además a la defensa efectiva de drones, tanto en Ucrania como en toda la frontera oriental de la OTAN. Insiste en que, «si comienzas a diversificar los recursos, no encontrarás la eficiencia adecuada, así que comunicaremos que la amenaza de Rusia es mayor en el flanco oriental y otros deben mostrar solidaridad para entenderlo».