En el lugar en el que hirieron a Tamir Adar en el estómago mientras defendía el kibutz Nir Oz de los terroristas de Hamás el 7 de octubre de 2023, sus familiares han colocado una piedra, dos sillones de madera y una hamaca … bajo una pérgola. Es lo más cerca que pueden estar de él. «Allí nos reunimos su familia a recordarlo, a rezar por él», explica su tía, Adriana Adar. En mitad de la fiesta y el alivio que vive Israel por la paz y el regreso de los rehenes, 18 familias esperan aún el cuerpo de los secuestrados muertos en un extraño duelo sin tumba, un incierto proceso psicológico que tensa aún más las relaciones entre Tel Aviv y los terroristas.
Tamir era uno de los cinco encargados de defender el kibutz Nir Oz, así que, cuando sonaron las alarmas la mañana del 7 de octubre, tomó su arma y se despidió de su familia con un «nos vemos en diez minutos». El combate duró dos horas. Cientos de terroristas entraron en esta comunidad, donde un cuarto de sus habitantes (un tercio de los que estaban allí ese día) resultaron muertos o secuestrados. Lucharon en la zona cero de la masacre: de las 400 personas que vivían en este kibutz, 64 fueron asesinadas y 76 raptadas por los terroristas de Hamás y los civiles que se colaron desde Gaza al caer las vallas fronterizas.
«Pelearon duro –recuerda Adriana–, pero no tenían muchas armas y se fueron quedando sin munición». Suponiendo el desenlace, Tamir escribió a su mujer Hadas y le pidió que se encerrara a cal y canto en el refugio de la casa. Y que no abriera la puerta a nadie, aunque él se lo pidiera, pues temía que lo usaran para llegar a su familia. Dos años después, no tienen pruebas de que haya muerto.

El camino al duelo resultó una odisea. Durante los primeros días, Tamir no regresaba, pero había tantos cadáveres que no sabían si estaba entre ellos. En el kibutz los metieron en la nevera de las cocinas, pero no había electricidad. Después de un mes, el Gobierno les dijo que Tamir estaba secuestrado a partir de imágenes que habían encontrado y por fuentes del Ejército hebreo en Gaza.

La esperanza de la vida

«Durante 90 días mantuvimos una lucha por que siguiera vivo. Intentábamos buscar, saber de él, hacerle llegar medicinas». Entonces, les dieron la casi noticia: creían que había muerto de una herida en el estómago por la cantidad de sangre que se había derramado en el lugar donde lo habían alcanzado.
–¿Cómo vivieron el momento en el que supieron que había muerto?
–Ese momento todavía no se ha dado. Lo sabremos cuando lo tengamos aquí. Soy incapaz de pronunciar la palabra «seguro», pues uno se agarra a la mínima probabilidad de que esté vivo. Eso mismo nos tortura aunque llevamos dos años luchando con ello toda su familia. Tiene que volver. Salió a defender su país, y ahora su país no puede dejarlo solo. No los pueden abandonar. Nos alegramos mucho por los rehenes que han regresado y estamos felices por los que están aquí, pero deben volver todos.

Secuestrada y viuda

«No podremos seguir adelante si no regresan todos», lamenta Karina Engel-Bert, otra de las vecinas del kibutz Nir Oz. La mañana del 7 de octubre escuchó disparos. Ella se metió en el refugio de su casa con Mika y Yuval, sus dos hijas, que entonces tenían 18 y 11 años respectivamente. Su marido, Ronen, paramédico y fotógrafo, salió con su bolsa y el arma. Desde dentro escucharon la batalla que los terroristas mantuvieron contra él: los gritos, los disparos, las granadas. Al salir, vieron mucha sangre y Ronen no estaba. «Era un guerrero. Si lo hubieras conocido, sabrías que no nos hubieran secuestrado si él hubiera estado vivo».

Tamir Adar, con su familia

ABC

A ella se la llevaron terroristas civiles: la apalearon, la arrastraron por el suelo, la subieron a una moto. A sus hijas las secuestraron terroristas armados. Tuvieron un accidente y las dos resultaron heridas, una de ellas gravemente.
A Karina la llevaron con ellas días después de ser secuestrada –una comida al día, algo de pan con queso, un pepino, manipulaciones, filmaciones, tortura psicológica–, y las encontró demacradas, con el pelo enmarañado y una de ellas, que había perdido parte de un pie, se sentaba en una silla de ruedas.
En ese tiempo oscuro, se aferraron a la «luz pequeña» de que Ronen seguía vivo. A los 52 días, las liberaron a las tres y entonces el Ejército le dijo que tenía información de inteligencia que indicara que el padre de la familia había muerto. «No teníamos pruebas físicas, así que nos agarramos a eso durante estos dos años, tras los que estamos en el mismo lugar que aquel día en que todo empezó y terminó».
El duelo no es algo que comienza y acaba: «El duelo se parece al caparazón de un caracol. Entras, giras, sales, vuelves a entrar y no se acaba nunca». A falta de sepultura y cadáver –«qué palabra tan fea»–, intentaron vivir como él: hacer chistes, reír de las cosas, bailar con la música alta y recibir gente en casa. «Necesitamos que vuelvan todos para volver a construir nuestra vida y nuestro mundo».
Por ahora, lamenta que Hamás no haya cumplido su parte del acuerdo –devolver a los vivos, la mayor parte de los muertos y dar información sobre ellos–, y estén «jugando para ganar tiempo». Horas después de esta entrevista, Hamás entregó el cuerpo de Ronen Engel.

El ritual judío del entierro

La relación cultural de los judíos con los cadáveres de los fallecidos es especial. El deber sagrado consiste en enterrarlos en las primeras 24 horas y en Israel funciona incluso la Zaka, una organización de voluntarios encargados de limpiar y obtener cualquier resto humano para enterrarlo según la manera ritual convenida.

Nir Oz, el kibutz del horror
Una roca conmemorativa, dos sillones y una hamaca recuerdan el lugar donde cayó abatido Tamir Adar. Todo el kibutz de Nir Oz, asaltado por los terroristas de Hamás y los civiles de Gaza el 7 de octubre de 2023, es un mausoleo del horror, como se ve en sus casas destrozadas y en los altares hebreos por las familias asesinadas
ABC / PABLO M. DÍEZ

Después del 7 de octubre, peinaron los escenarios de la matanza e identificaron a algunos muertos por piezas dentales que encontraron entre las cenizas. Ahora no trabajan en Gaza y tienen pocas esperanzas de encontrar más cuerpos por la destrucción de la zona, la pérdida de referencias y, en general, la falta de información de dónde fueron escondidos por Hamás.
Israel, que también conserva cadáveres de palestinos, denuncia que Hamás no cumple su parte del tratado de paz por el cual debía entregar todos los rehenes, vivos o muertos. La organización terrorista se excusa en que muchos de ellos se han perdido, fueron enterrados en túneles o zonas destruidas o, sencillamente, desconocen su paradero pues las personas encargadas de custodiarlos están muertas.
Adriana Adar asegura que entre las familias existen tres grupos: aquellos de los que el Ejército conoce la localización de su pariente, de los que no saben nada y de los que tienen una idea de la zona en la que se puede encontrar. Ellos se encuentran en el tercer grupo.
Tamir, profesor en el kibutz que fundó con otros su abuelo y agricultor, era un amante «de las cosas sencillas», según su tía. Tenía –¿tiene?– dos hijos de cuatro y ocho años, una mujer, una abuela que fue secuestrada a la que sacaron de la cama y que devolvieron a los 49 días. Las matemáticas funcionan tan en su contra que solamente su familia puede agarrarse a la posibilidad, existente aunque descabellada, de que siga con vida.

Ayuda psicológica

«Sin un cuerpo es casi imposible comenzar un duelo», explica la doctora Einat Kauffman, quien trabaja con familiares de los rehenes de Hamás desde hace dos años. En este caso, lo razonable y lo emocional no caminan de la mano. «Las personas que se encuentran en esta situación piensan que ha habido algún error, que alguien mintió, que Hamás les engañó o que se equivocaron y que la persona sigue viva por ahí, quizás sufriendo, y que un día puede volver. Necesitan el cuerpo para saber que la persona ya no está».

El chavismo, incapaz de asumir responsabilidades, señala a Estados Unidos como el gran responsable de la crisis económica que el país no deja de padecer. Y, en medio de un ambiente prebélico, con el Ejército estadounidense ejerciendo presión sobre Caracas desde aguas caribeñas … , el negocio petrolero aumenta. Pero Venezuela, en vez de aprovechar la oportunidad para paliar la escasez de combustible, decide priorizar la entrega de la materia prima a su mentor político: Cuba. Sin embargo, las sanciones impiden realizar exportaciones legales y se ve obligado a hacerlo a través de una flota fantasma de barcos y no está claro si La Habana paga efectivamente por el crudo que recibe.
En el último mes solo se detectó un petrolero con bandera cubana transportando unos 300.000 barriles de crudo venezolano, un volumen que contrasta con los 52.000 barriles diarios registrados por Reuters en septiembre. Una discrepancia que, según los expertos, se explicaría porque Venezuela mueve parte de su petróleo mediante buques que operan en la clandestinidad.
Las exportaciones de petróleo venezolano promediaron 1,09 millones de barriles diarios en septiembre, el nivel mensual más alto desde 2020. El 84% del crudo tuvo como destino directo o indirecto China, a través de intermediarios poco conocidos que mantienen el comercio pese a las restricciones. Además, la autorización concedida por Estados Unidos a Chevron -vigente todavía- permitió elevar los envíos a ese país hasta 108.000 barriles diarios en septiembre, casi el doble que en agosto.

Comercio en alta mar

La estatal PDVSA ha recurrido a flotas fantasma para mantener el suministro a Cuba. Ante el deterioro de los buques que tradicionalmente cubrían la ruta y las sanciones sobre buena parte de la flota venezolana y cubana, Caracas ha optado por embarcaciones operadas por terceros, sin seguro occidental y con coordenadas de ubicación manipuladas. Estas naves realizan descargas en puertos cubanos o mediante transferencias de barco a barco en mar abierto.
En algunos casos, los cargueros combinan envíos: descargan parte del crudo en aguas cubanas y continúan hacia Asia con el resto, ocultando así el destino real del petróleo. Este esquema refleja la dependencia energética de Cuba y la necesidad de Caracas de mantener el apoyo de su principal aliado político pese a las restricciones internacionales.
Un informe de la ONG Transparencia Venezuela revela la magnitud del entramado marítimo. De los 110 petroleros detectados en aguas venezolanas en septiembre, al menos 47 operaban en situación irregular y doce estaban sancionados por Estados Unidos, el Reino Unido o la Unión Europea. Las navieras propietarias tienen sede en China, Vietnam, Liberia, Emiratos Árabes Unidos y las islas Seychelles. Seis buques fueron catalogados como furtivos, mientras otros 29 operaban de modo clandestino, sin transmitir información de rastreo.
La ONG también documenta que empresas con sede en Emiratos Árabes Unidos controlan buena parte de estas operaciones, como Asia Charm Limited FTZ, responsable de 13 petroleros y señalada por Reuters en 2020 por transportar crudo venezolano para evadir sanciones. El entramado utiliza banderas de conveniencia de países como Comoras, Liberia, Panamá o Islas Marshall, consolidando un comercio paralelo de alto riesgo de corrupción, pérdidas patrimoniales y daños ambientales. PDVSA mantiene la mayor parte de sus envíos hacia Asia a través de intermediarios opacos y, cada vez más, mediante transacciones con criptomonedas.
Los barcos de la flota fantasma esperan recibir crudo desde los principales centros de refinación: Amuay y Cardón en Paraguaná, o el complejo petroquímico de Anzoátegui. Este mecanismo de ‘barco a barco’ facilita la evasión de sanciones y eludir controles de seguimiento, mientras los petroleros cambian registro y bandera para ocultar propiedad y destino de los cargamentos. El entramado implica múltiples niveles de propiedad y gestión: propietario final, registrado, fletador, operador y director técnico, lo que dificulta rastrear responsabilidades. Los buques esperan en zonas limítrofes con Aruba y Curazao antes de cambiar su origen en los registros a países como Malasia, Singapur o Brasil, para ser entregados a refinerías chinas.

Segunda vida clandestina

Entre las flotas fantasma, las embarcaciones con bandera de las islas Comoras juegan un papel central. Este pequeño archipiélago africano ofrece registros flexibles y poco supervisados, que permiten a Venezuela, Rusia e Irán operar buques de transporte petrolero con gran opacidad y minimizar controles. En 2024, se detectaron 22 petroleros con bandera comorana en la flota furtiva de Irán, evidenciando la importancia de este registro para el transporte clandestino de crudo. Comoras facilita el registro a través de oficinas en la India, Omán, Chipre y Londres, consolidando un flujo de petróleo que elude sanciones y supervisión internacional.
Algunos buques que ya habían cumplido su vida útil continúan operando en el comercio clandestino de petróleo. El megapetrolero Champ, encallado en Pakistán en 2013 y preparado para su desguace, reapareció años después como carguero furtivo y traslada crudo venezolano. De manera similar, el Cape Balder, que se suponía desguazado hace tres años, llegó a las cercanías de la terminal de Amuay por lo menos dos veces entre mayo y junio de este año, transportando miles de barriles de crudo.

Rodrigo Paz Pereira ganó este domingo la presidencia de Bolivia con el 54,5 % de los votos, según el recuento preliminar del Tribunal Supremo Electoral. Con su victoria, el candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC) pone fin a dos décadas del partido de izquierda, … el Movimiento al Socialismo (MAS) y abre una nueva etapa política en el país.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga, de la alianza Libre, quedó segundo con el 45,5 %, tras una jornada electoral histórica, pacífica y con alta participación. Aunque los resultados son aún provisionales, el presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, adelantó que «la tendencia es prácticamente irreversible».

La victoria de Paz, un senador centrista de 58 años, marca el fin de veinte años de hegemonía del Movimiento al Socialismo (MAS) y de los gobiernos iniciados en 2006 por Evo Morales y continuados por Luis Arce. Es, además, la primera vez que Bolivia elige presidente mediante la segunda vuelta, un mecanismo incorporado en la Constitución de 2009 que nunca antes se había activado.
El TSE informó que el 100 % de las más de 34 mil mesas de sufragio funcionaron con normalidad. Las votaciones se iniciaron a las 8:00 de la mañana y concluyeron a las 16:00, tras ocho horas de sufragio continuo. En el exterior, el proceso se desarrolló en más de 100 ciudades.

En ‘The Crown’, una de las escenas más comentadas muestra al Príncipe Andrés llegando a Buckingham pilotando un helicóptero de la Armada para almorzar con su madre. La Reina Isabel II lo recibe divertida, con la familiaridad que solo con él parece posible. … No hay constancia de que aquel episodio ocurriera en la realidad, pero la escena resulta creíble, incluso inevitable, porque condensa algo profundamente verdadero: la fascinación de la Reina por su hijo menor, su debilidad por un carácter insolente y encantador, y la disposición a perdonarle lo que no habría tolerado en nadie más.
Esa licencia creativa no desentona con la historia documentada. Andrés, duque de York, fue durante décadas el conocido como hijo predilecto de la soberana. Isabel II lo protegió con una devoción que desconcertó a sus consejeros y que la acompañó hasta el final de su vida. Ni los escándalos financieros ni las acusaciones judiciales ni las relaciones inconvenientes lograron quebrar su lealtad. Su relación fue la más intensa, contradictoria y persistente de toda la familia Real británica.
El pasado viernes, esa historia cerró otro capítulo. El Príncipe Andrés renunció a sus últimos títulos honoríficos por presión de su hermano, el Rey Carlos III. El monarca, bastante menos tolerante que su madre, ha querido poner fin a una herencia que arrastraba desde hacía décadas: la de un hermano protegido por su madre más allá de toda lógica institucional. Si Isabel II encarnó el afecto que desafía al deber, Carlos ha preferido imponer la disciplina que la Corona exige.

Andrés nació en 1960, cuando la reina llevaba ocho años en el Trono y la tensión inicial del reinado había pasado. A diferencia de lo ocurrido con Carlos y Ana, criados entre ausencias y obligaciones, la monarca pudo dedicar tiempo real a su tercer hijo. La prensa británica recuerda que la Reina «tuvo más margen para acompañarlo en la escuela, leerle cuentos antes de dormir y enseñarle el alfabeto». ‘The Telegraph’ dice que «con Andrés y Eduardo solía acudir a los actos escolares en persona, incluso conduciendo ella misma», y en una carta enviada a una prima poco después del nacimiento, Isabel II escribió: «El bebé es adorable. Estoy segura de que todos lo vamos a mimar terriblemente». La frase sonaba maternal; con el tiempo, se reveló como una descripción precisa.

Indulgencia temprana

Desde niño, Andrés, travieso por naturaleza, disfrutó de una relación distinta con su madre. Ingrid Seward, periodista y cronista de la Casa Real, relató que el pequeño Príncipe se divertía provocando a los guardias del Palacio hasta que uno de ellos perdió la paciencia y le dio un golpe. El empleado, avergonzado, ofreció su dimisión. La Reina la rechazó diciendo que «se lo había buscado». Pero la monarca no reprendía al niño. Esa indulgencia temprana se convirtió en rasgo permanente.
Su cercanía se mantuvo en la edad adulta. Según antiguos asistentes del Palacio citados por medios británicos, cada vez que Andrés visitaba Buckingham, la Reina le enviaba una nota manuscrita para que subiera a verla. «Si iba en vaqueros, se cambiaba a un traje», relató uno de ellos. «Siempre la saludaba igual: se inclinaba, besaba su mano y después ambas mejillas. Era un ritual que a ella le encantaba. Créame, él no podía hacer nada mal».

El orgullo materno alcanzó su punto máximo en 1982, cuando Andrés regresó de la guerra de las Malvinas. El Príncipe había servido como piloto de helicóptero Sea King en el portaaviones HMS Invincible. Su regreso a Portsmouth fue un acontecimiento nacional. Margaret Rhodes, prima de la Reina, recordó que «nadie estaba más contenta que ella; sonreía cuando lo saludó, y él recogió una rosa, se la puso entre los dientes y le devolvió la sonrisa. Estaba muy orgullosa de él». Esa imagen, reproducida en los periódicos de la época, simbolizó la mezcla de orgullo, ternura e incluso ceguera que definiría siempre su relación.

Una vida de excesos

Pero la biografía de Andrés pronto se pobló de excesos. Su matrimonio con Sarah Ferguson, los viajes extravagantes y el gusto por los privilegios aéreos alimentaron una reputación de derroche. ‘Vanity Fair’ reveló en 2011 que había utilizado un helicóptero para recorrer apenas ochenta kilómetros hasta un almuerzo oficial, con un coste de unos cinco mil dólares, y que entre 2011 y 2012 sus desplazamientos oficiales sumaron más de medio millón. La prensa lo apodó ‘Air-Miles Andy’. La Reina nunca comentó aquellas cifras. Su silencio fue, una vez más, una forma de amparo.
En 1984, durante una visita a California, el Príncipe protagonizó una escena que quedó registrada por la Associated Press. Molesto con la prensa, roció con pintura a los periodistas que lo seguían. «Lo disfruté», declaró entre risas. Días después, su madre lo recibió en un acto oficial. Sonrió. No hubo reprimenda pública, y es muy probable que tampoco privada.
En 2011, cuando comenzaron a difundirse las primeras informaciones sobre su amistad con el financiero estadounidense Jeffrey Epstein, la Reina respondió con un gesto que sorprendió incluso dentro de la Casa Real. Según ‘Vanity Fair’, lo convocó en Windsor y, en una ceremonia privada, lo invistió caballero de la Real Orden Victoriana, el máximo honor que puede concederse por servicio personal a la soberana. Fue una declaración de respaldo en el momento en que la reputación de Andrés empezaba a derrumbarse.

El escándalo estalló en 2019, cuando el Príncipe concedió una entrevista a la BBC que pretendía limpiar su imagen y terminó hundiéndola. Las respuestas evasivas, la falta de empatía hacia las víctimas y la torpeza de su defensa provocaron indignación. ‘The Guardian’ escribió que había sido «una catástrofe sin precedentes para la Casa Real». Días después, Andrés anunció su retirada temporal de la vida pública. La Reina aceptó la decisión «con pesar, pero con el convencimiento de que era lo correcto».

Retirada de honores y muerte de Isabel II

En enero de 2022, Isabel II aprobó la retirada de los honores militares y patronazgos reales de su hijo. Buckingham comunicó que el paso se daba «con la aprobación y el acuerdo de la Reina». Pocas semanas después, ambos fueron fotografiados cabalgando juntos en Windsor. La imagen mostraba a una madre tranquila, protectora, que no renunciaba a su hijo ni siquiera en el momento de la vergüenza pública.
Pero con la muerte de Isabel II, esa protección terminó. Carlos III, decidido a preservar la imagen de la monarquía, ha ido despojando a su hermano de los últimos privilegios. La renuncia del viernes a sus títulos honoríficos simboliza el final de un vínculo institucional, pero también el cierre de una historia humana que había sobrevivido a todo: a los errores, a las críticas, a los escándalos y al tiempo.
Durante un encuentro con corresponsales de la prensa extranjera en Londres con motivo de la presentación de su libro «Entitled: The Rise and Fall of the House of York», el historiador Andrew Lownie profundizó en ese lazo que unió a la soberana con su hijo menor. «La Reina tenía un punto ciego absoluto con su hijo favorito, se negaba a admitir cualquier crítica hacia él», afirmó el autor, y añadió que «protegía a Andrés incluso cuando se le presentaban pruebas de que había aceptado sobornos en su puesto financiado por el contribuyente». Según Lownie, «esa ceguera materna fue tan fuerte que llegó a provocar tensiones con el propio Príncipe Felipe, que veía que todo aquello daba muy mala imagen». La monarca creyó hasta el final que su hijo podía redimirse solo por ser su hijo.

Ya se intuía que el alto el fuego en Gaza iba a ser difícil, pero lo que no se sabía es que iba a estar a prueba cada jornada. Desde su aplicación hace ya nueve días, se han sucedido los enfrentamientos y ambas … partes, Israel y Hamás, se han acusado mutuamente de violar la tregua. Este domingo estuvo a punto de romperse definitivamente cuando el Ejército hebreo acusó a los terroristas de haber abierto fuego contra sus tropas y matado a varios soldados en la zona de Rafah, al sur de Gaza, y respondió con una «oleada de ataques».
«En respuesta a la flagrante violación del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel golpearon decenas de objetivos terroristas de Hamás a través de toda la franja de Gaza, incluyendo instalaciones de almacenaje, infraestructuras usadas para actividades terroristas, puestos de tiro y células terroristas«, informó el Ejército hebreo. Con hasta 120 rondas de munición, fueron destruidos seis kilómetros de túneles desde los que los islamistas emprendían sus asaltos.
Para justificar su ofensiva, el Gobierno israelí difundió un vídeo que muestra a un grupo de hombres armados en la zona de Beit Lajia, dentro de la demarcación de la línea amarilla de seguridad tras la que se han retirado sus efectivos. Mientras avanzaban entre las ruinas, una explosión lanzada desde el aire acabó con varios de los milicianos. «Conforme al alto el fuego, los terroristas fueron alcanzados después de cruzar la línea amarilla», anunciaron las autoridades hebreas en un comunicado.

Pero, al parecer, no fueron las únicas bajas registradas ayer en Gaza. Según informa la BBC, al menos 44 personas perecieron en esta ola de ataques no solo en el sur de la Franja, sino también en el centro. Entre ellas figuran seis presuntos miembros de las Brigadas de Al Qassam, el brazo armado de Hamás, incluyendo al comandante de la unidad de élite del Batallón de Yabalia, Yahya al Mabhouh. Su muerte es uno de los golpes más duros a Hamás desde que se acordó el alto el fuego el 10 de octubre.
Aunque Israel acusó al grupo islamista de haber roto la tregua, Hamás lo negó e insistió en su compromiso con el alto el fuego. De hecho, no se sabe si el choque que desató la ofensiva israelí fue, en realidad, entre los terroristas de este grupo y los clanes que luchan por arrebatarle el poder, algunos de los cuales están financiadas por Tel Aviv y aprovechan la zona amarilla del Ejército para protegerse y atacarles desde allí.
Con independencia del motivo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantuvo una reunión de seguridad con su ministro de Defensa, Israel Katz, y sus jefes militares, a quienes ordenó «actuar con fuerza» contra «objetivos terroristas» en Gaza. «Hamás pagará un precio alto por cada disparo y violación del alto el fuego y, si el mensaje no es entendido, la intensidad de nuestras respuestas seguirá aumentando», amenazó Katz.
Tras una nueva jornada sangrienta en Gaza, Israel retomó el alto el fuego… hasta la próxima vez que se rompa total o parcialmente.

Este mes de octubre trae consigo un espectáculo astronómico poco habitual: dos cometas, el C/2025 A6 (Lemmon) y el C/2025 R2 (SWAN), entran en …

Bolivia celebra este domingo, 19 de octubre, por primera vez una segunda vuelta presidencial. Más de 7,9 millones de ciudadanos, dentro y fuera del país, han sido convocados para elegir entre el senador Rodrigo Paz Pereira, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), y … el expresidente Jorge ‘Tuto’ Quiroga, de la alianza Libre. La votación transcurrió con normalidad, bajo la observación internacional y con la expectativa de definir el rumbo del país tras casi dos décadas de hegemonía del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de izquierda fundado por Evo Morales.
Desde 2006, Bolivia estuvo gobernada por el MAS, primero bajo la figura de Morales y luego con Luis Arce. Pero los resultados de la primera vuelta del 17 de agosto expresaron rechazo: el partido cayó al sexto lugar con apenas 3,1% de los votos, reflejo del desgaste acumulado por la crisis económica, los conflictos políticos y la ruptura entre Morales y Arce, que dejó al bloque de izquierda fuera de la contienda.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) reportó que el 100% de los recintos electorales funcionaron con normalidad. Las mesas abrieron a las 8:00 y está previsto que cierren a las 16:00, tras ocho horas de sufragio continuo. Miles de efectivos de la Policía y las Fuerzas Armadas fueron desplegados en todo el país para garantizar la seguridad.

La Misión de Observación de la Unión Europea destacó el desarrollo pacífico del proceso. Según su representante, Davor Stier, el 90% de las mesas observadas abrieron puntualmente y el 75 % contaban con delegados de ambas fuerzas políticas.
El presidente Luis Arce votó temprano en La Paz y exhortó a los candidatos a respetar el resultado electoral, «cualquiera que fuera, el pueblo es el que decide», afirmó.
El candidato Rodrigo Paz Pereira votó en Tarija y llamó a «votar» y elegir «al que quiera», declaró a la prensa. Paz, de 58 años, se presenta como un centrista que propone un «capitalismo para todos», reducción de impuestos y reforma del aparato estatal sin afectar los bonos sociales.
El exmandatario Jorge Tuto Quiroga, de 65 años, calificó la elección como «la oportunidad de terminar con veinte años destructivos». Su plan de gobierno plantea una «terapia de shock» económica, apertura al capital extranjero y acuerdos con organismos internacionales para estabilizar la moneda y recuperar el flujo de dólares.
El expresidente Evo Morales, inhabilitado para postular, también acudió a votar en el trópico de Cochabamba, rodeado de sus seguidores. Días antes había llamado a anular el voto como gesto de protesta.

Economía exhausta

La elección se celebró en medio de una de las peores crisis económicas de las últimas cuatro décadas. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la inflación acumulada en productos básicos roza el 22 %, mientras el salario mínimo de 2.750 bolivianos (unos 370 euros) resulta insuficiente para cubrir la canasta familiar.
La escasez de gasolina y diésel agravó la situación. Las filas en los surtidores se extendieron por kilómetros, afectando el transporte y la distribución de alimentos. Los productores agrícolas denunciaron pérdidas por la falta de diésel.
El Banco Mundial proyecta que Bolivia permanecerá en recesión hasta 2027, lo que obligará al próximo presidente a tomar decisiones respecto a los subsidios y al gasto público.
Bolivia vive este domingo un día histórico: tras casi veinte años de gobiernos de izquierda, el país cerró una etapa en medio de una profunda crisis económica y se prepara para conocer al presidente que deberá estabilizar una economía exhausta.

La última encuesta dominical sitúa al partido antieuropeo y prorruso Alternativa para Alemania (AfD) en el 27% y hay circunscripciones orientales en las que alcanza el 40%. Desde el 20 de septiembre, AfD ha permanecido constantemente por delante de la Unión Cristianodemócrata (CDU) … de Friedrich Merz, actualmente en torno al 25%. Esta situación demoscópica ha llevado a algunas voces en la CDU a sugerir la conveniencia de cortar el cordón sanitario, como el líder del grupo parlamentario de Turingia, Andreas Bühl, para quien «si una ley que se considera correcta no por su contenido sino por quién la aprueba, estamos confundiendo la moralidad con la política».
El presidente del grupo parlamentario de Sajonia, Christian Hartmann, y el secretario general regional, Tom Unger, han advertido que el cortafuegos, durante años, no ha logrado que AfD se debilite, sino todo lo contrario. También el presidente regional sajón, Michael Kretschmer, se ha mostrado abierto a un replanteamiento respecto a AfD porque «esconderse detrás de un cortafuegos no lleva a ninguna parte». «Eso significa, en primer lugar, otorgarle derechos democráticos, como presidentes y vicepresidentes de comisiones. Eso ya existe en los Estados Unidos y no se trata de una coalición, sino de permitir mayorías para buenas mociones», había concretado la diputada de Brandeburgo, Saskia Ludwig.
Pero antes de permitir que el debate interno cobrase mayores dimensiones, el canciller Merz ha convocado este fin de semana en Berlín al Presidium para defender la continuidad del cordón sanitario. «AfD no solo cuestiona nuestras políticas, está cuestionando a la República Federal de Alemania tal como se ha formado desde Adenauer y como ha ayudado a dar forma a la CDU», ha dicho según fuentes del partido, y ha advertido que la «mano tendida de AfD quiere destruirnos», por lo tanto, es nuestro «principal oponente» en las próximas disputas electorales.

Merz está convencido de que, a medida que las políticas del actual Gobierno muestren sus frutos, AfD irá perdiendo apoyo electoral. No está dispuesto a permitir su presencia en instituciones, como las comisiones parlamentarias, y ha sido respaldado por destacadas figuras del partido. El líder adjunto de la CDU, Karl-Josef Laumann, ha protagonizado el discurso más crudo y ha calificado a AfD como un «partido nazi», en una entrevista con los periódicos del grupo de medios Funke.
Sus «contenidos y posiciones son incompatibles con los valores de la Democracia Cristiana», ha repetido hoy en la sede de la CDU. El secretario general del partido hermano bávaro, la Unión Socialcristiana (CSU), Martin Huber, asegura que el partido «sigue excluyendo cualquier cooperación con la AfD». Alega que «AfD es un peligro para Alemania, está formado por sirvientes del Kremlin y quiere salir de la OTAN, de la UE, del euro… Los desarrollos en otros países europeos siempre han mostrado que donde los cristianodemócratas han cooperado con los partidos de extrema derecha, los demócratas cristianos han desaparecido al final».
Aparte de las formaciones regionales de la CDU en los Bundesländer orientales, no encuentra eco la opción de comenzar a dar a AfD el papel institucional que correspondería a la primera fuerza de la oposición. Sólo políticos conservadores anteriormente influyentes, como el ex secretario general de la CDU, Peter Tauber, y el exministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), se han pronunciado a favor de aflojar el cortafuegos.
Aunque, en el fondo, son los socios del Partido Socialdemócrata (SPD) en la coalición de gobierno los que tienen la última palabra al respecto. «Espero que todos los que tengan alguna responsabilidad en la CDU lo dejen muy claro: no hay posibilidad de cooperación con AfD, ni a nivel federal ni en los estados», ha declarado hoy el líder del SPD, Lars Klingbeil, en una entrevista con «Bild». El vicecanciller alemán ha recordado que «esta fue una condición para que nos uniéramos al gobierno federal y debe detenerse urgentemente», sugiriendo que su partido abandonaría el gobierno en caso contrario.

Doctores, ¿qué son exactamente los biopolímeros y por qué están causando tantos problemas en los últimos años?Dr. Enrique Salmerón: los biopolímeros son sustancias sintéticas de carácter permanente que se han utilizado desde hace décadas para aumentar el volumen de determinadas zonas … del cuerpo, como los glúteos, las mamas, los labios o el rostro. A diferencia de otros materiales reabsorbibles, el organismo no es capaz de degradarlos con el paso del tiempo, por lo que permanecen indefinidamente en el cuerpo.

Entre los compuestos más empleados se encuentran la silicona líquida, la parafina, la vaselina, el aceite mineral o vegetal, la grasa animal e incluso el metacrilato. El problema es que muchos de estos productos no están aprobados para uso médico, y su inyección puede provocar reacciones inflamatorias, infecciones, endurecimientos o migraciones del material a otras zonas del cuerpo.
En la mayoría de los casos, las pacientes ni siquiera saben qué sustancia se les ha infiltrado, ya que estos procedimientos suelen realizarse en centros sin control sanitario ni rigor científico, e incluso por personas sin titulación médica. Con el tiempo, esas sustancias generan complicaciones graves que pueden comprometer tanto la salud como la estética, y es entonces cuando la extirpación de biopolímeros se convierte en una necesidad médica y reconstructiva.

Donald Trump tocado con una corona, un caza con el nombre del presidente, toneladas excrementos y la banda sonora de ‘Top gun’. Son los elementos del vídeo generado por inteligencia artificial y compartido por el líder norteamericano en la red Truth Social para … contestar a los millones de personas que este sábado se manifestaron contra su Administración. Probablemente, para el líder político, su publicación era infablible.
En las imágenes se observa cómo el presidente estadounidense, con una corona sobre la cabeza, despega a los mandos de un avión de combate llamado ‘King Trump’. Todas las alusiones monárquicas del vídeo responden al lema de los manifestantes de este sábado: ‘No Kings’ (Sin reyes’).

Una vez en las alturas, sobre una gran ciudad llena de rascacielos que parece Nueva York, el avión de Trump arroja excrementos sobre los miles de personas concentradas en las calles para protestar contra el Gobierno de Estados Unidos. En el vídeo, se observa cómo las heces cubren a algunos de los congregados en las protestas callejeras.

En una entrevista con la cadena Fox News, el inquilino de la Casa Blanca quiso alejarse el pasado viernes de la etiqueta de rey. «Dicen que se refieren a mí como rey. No soy un rey», afirmó.