La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/dia-de-pascua-2025-calendario-de-actividades-para-toda-la-familia/ A lo largo de esta semana, en Puerto Rico se han presentado múltiples eventos con el fin …
El mapa de influencia de Estados Unidos en África puede sufrir un drástico cambio durante el mandato de Donald Trump. Según un alto funcionario de la Casa Blanca, Estados Unidos y la República Democrática del Congo (RDC) están negociando un acuerdo sobre los ricos … recursos minerales que tiene este país. A finales de marzo, ‘The Wall Street Journal’ desvelaba una oferta de su Gobierno que ponía sus yacimientos a disposición de Washington a cambio de protección militar frente al grupo rebelde M-23, promovido por Ruanda. Una estrategia similar a la utilizada por Ucrania para luchar contra la invasión rusa.
«Hemos examinado la propuesta del Congo. Me complace anunciar que el presidente y yo hemos acordado un camino a seguir para su desarrollo», ha anunciado Massad Boulos, consejero de EE.UU. para África, tras reunirse con el presidente Félix Tshisekedi en Kinshasa. Además de tener negocios en este continente y servir como asesor de la Casa Blanca, Boulos es consuegro de Trump porque su hijo está casado con la hija menor del presidente, Tiffany. Según informa la ‘BBC’, Boulos no dio detalles sobre la negociación, pero sugirió la participación de firmas de su país al asegurar que «las empresas estadounidenses operarán con transparencia y estimularán las economías locales».
Joseph Bangakya, legislador congoleño y presidente de un grupo parlamentario de amistad entre ambos estados, señaló que los diputados estaban preparando un proyecto de ley para mejorar el clima empresarial del país. «Es esencial lograr un acuerdo comercial con Estados Unidos», declaró, añadiendo que Washington pretendía apoyar los esfuerzos de paz en el este del Congo. «Queremos una paz duradera que afirme la integridad territorial y la soberanía de la RDC», manifestó Bangakya. «No puede haber prosperidad económica sin seguridad».
Los analistas internacionales coinciden en que la nueva Administración americana está interesada en arrebatar el poder de China en el país africano, que posee el 87% de las reservas mundiales de coltán, mineral clave en la fabricación de baterías de coches eléctricos, smartphones o tabletas. Pero este movimiento coincide con su decisión de desmantelar su agencia de Desarrollo Internacional (Usaid), que tenía numerosos proyectos en África.
La India, al acecho
De todas maneras, EE.UU. y China no son los únicos protagonistas en esta singular guerra de los minerales. La India, por ejemplo, también ha mostrado mucho interés en llevarse bien con el Ejecutivo congoleño. Además, según publica el portal de noticias ‘Congo Actual’ en la red social X, la australiana AVZ Minerals y la china Zijin Mining se están disputando desde hace tiempo la propiedad de una de las mayores minas del mundo de litio: Manono. «Aprovechando la coyuntura mundial ha aparecido la multinacional norteamericana KoBold Metals Co., apoyada por Bill Gates y Jeff Bezos», añade ese mismo medio la suma de otra empresa interesada por tan importante yacimiento.
Vista general de mineros artesanales trabajando en la mina artesanal Shabara, en una imagen de archivo
AFP
Hasta la fecha, las empresas chinas han firmado importantes acuerdos con el Gobierno congoleño para la construcción de infraestructuras, como carreteras y puentes, a cambio de la explotación de sus minas.
Según datos del Observatorio de Complejidad Económica, los principales productos que China exportó a RDC fueron máquinas de procesamiento de piedra (207 millones de dólares), camiones de entrega (180 millones de dólares) y estructuras de hierro (176 millones de dólares). Durante los últimos cinco años, las exportaciones de China al Congo han tenido un incremento anual del 20,8%, desde 1.740 millones de dólares en 2018 a 4.490 millones de dólares en 2023.
El Gobierno congoleño asegura que quiere atraer «mejores inversores, más inversores e inversores diversificados»
Por su parte, el Congo efectuó exportaciones a China por valor de 14.300 millones de dólares en 2023. Los principales productos exportados fueron cobre refinado (7.410 millones de dólares), cobalto (2.400 millones de dólares) y mina de cobre (2.000 millones de dólares). El Ministerio de la Minería del Congo anuncia que «nuestro país quiere atraer mejores inversores, más inversores e inversores diversificados».
Las exportaciones del Congo a EE.UU. fueron de 277 millones de dólares en 2023. Los principales productos exportados fueron petróleo refinado, cobre refinado y madera aserrada. Por su parte, EE.UU. exportó 178 millones de dólares al Congo el año pasado, siendo la carne de ave, camiones y comida de cereal y gránulos los principales productos. Entre 2018 y 2023, las exportaciones de EE.UU. a Congo decrecieron un 39%.
Pugna con China
Hace tiempo que EE.UU. tiene la vista puesta en el Congo y la oferta del presidente, Felix Tshisekedi, puede ser una opción interesante para reforzar su presencia en la región. La Administración de Comercio Internacional (ITA por sus siglas en inglés) destacaba las «importantes reservas de oro, cobalto y cobre (…) sin explotar», así como los «riesgos de seguridad» asociados. Y es que la oferta tiene un pero: el Gobierno congoleño no puede asegurar el acceso y mucho menos el control a las minas que pretende ofrecer a Estados Unidos.
«Por un lado, los ricos yacimientos mineros se localizan mayormente en el este y sureste del país, ahora mismo Ruanda, por medio del M-23, tiene el control o existen numerosos grupos armados que desafían directamente la autoridad de Kinshasa. Por otro, «hace años que el Congo mantiene estrechos vínculos comerciales con China que, además, domina el sector minero y ha ido ganando terreno a costa, entre otras, de compañías estadounidenses», explica Jesús Romero, analista del continente africano.
China, a través de la compañía pública CMOC, controla el 80% de la producción de la mayor mina de cobalto del país, Tenge Fungurume, y ha desarrollado una agresiva política de adquisiciones que se ha visto frenada recientemente por la negativa tanto del Gobierno congoleño como por la puja de otros países.
Una mujer cuenta el dinero en su puesto callejero en Kinshasa en la primera imagen. Foto 2: una niña camina por una calle del barrio de Mont-Ngafula (Kinshasha). En la tercera imagen, un hombre camina por el barrio de Mont-Ngafula, en Kinshasa.
GABRIEL GONZÁLEZ-ANDRíO
En febrero, las autoridades vetaron la compra por parte de Norinco (China North Industries Corporation) de las minas de Etoile y Mutoshi a Chemaf, a pesar de un acuerdo entre compañías. «Esto supone un cambio en la política de concesiones congoleñas a favor de un mayor control de sus riquezas minerales. El Gobierno trata así de frenar el poder y los abusos de China, al tiempo que se ha abierto a la búsqueda de nuevos socios tanto europeos como en Oriente Próximo o India, apareciendo Arabia Saudí como el mejor posicionado para introducirse en la industria minera congoleña», subraya Romero.
En ese sentido, a la RDC no le va a resultar difícil encontrar interesados. El país alberga reservas de oro, diamantes, cobalto y coltán, minerales de gran valor económico, tecnológico y estratégico. A cambio de lo que se entiende un trato favorable a EE.UU., el Gobierno congoleño querría un pacto similar al que habría pedido Ucrania. Eso implicaría una participación estadounidense más activa en el actual conflicto e incluso se habla de que Kinshasa podría solicitar presencia militar americana en su territorio, algo que Trump no ha aceptado en Ucrania y no parece viable en el Congo.
«A nivel diplomático, EE.UU. se ha posicionado en defensa de la integridad territorial de la RDC y ha procedido a sanciones contra líderes rebeldes, pero mantiene una postura menos agresiva en el apartado estrictamente militar», agrega Romero.
Perspectivas
La propuesta del Congo parte de un contexto muy particular en el que confluyen un conflicto y la intención de diversificar socios, a la vez que coincide con otras dinámicas geopolíticas que Kinshasa entiende como favorables y así trata de presentárselo a Washington.
Esgrimiendo el interés estadounidense por confrontar a China, el Congo ofrece a la Casa Blanca una oportunidad interesante para competir con Pekín, afianzar su presencia en los Grandes Lagos, donde ya tiene en marcha el proyecto del corredor Lobito, y el acceso a minerales críticos. Esto contrasta con las implicaciones que tendría para EE.UU. involucrarse en un país actualmente en conflicto y, por tanto, inestable.
«A priori, parece una relación que sería beneficiosa para las dos partes y perjudicial, parcialmente, para China. Sin embargo, la realidad es distinta: China sí tiene un control estable sobre las minas y lo que escapa a su control también parece que está fuera del alcance del propio Gobierno congoleño, que difícilmente podrá poner sobre la mesa algo tangible que lleve a Estados Unidos a involucrarse a corto plazo», apunta Romero.
Plotin Yambenga, periodista congoleño, señala que «es cierto que los congoleños quieren la paz a cualquier precio en el este del país. Y dado que EE.UU. es una gran potencia militar, es una buena opción para la potencial alianza que actualmente se discute entre Kinshasa y Washington. Pero creo que la política exterior estadounidense es un obstáculo para suplantar a China, que ya ha conseguido llevar a cabo importantes proyectos de desarrollo en la la RDC durante varias décadas».
«El Gobierno de la RDC tiene contratos históricos con China que no puede romper»
Julián Gómez-Cambronero
Autor del libro ‘¿A quién le importa el Congo?’
«No hace falta recordar que las grandes infraestructuras viarias, sanitarias e incluso energéticas de la RDC han sido construidas por empresas chinas. Esto es una prueba más que suficiente de que China siempre conservará su estatus de líder en la RDC, a pesar de la próxima presencia de los estadounidenses en el sector minero», concluye.
Julián Gómez-Cambronero, autor del libro ‘¿A quién le importa el Congo?’, comenta que «el Gobierno de la RDC tiene unos contratos históricos con China que no puede romper porque tendría que afrontar muchos problemas legales».
Otro actor importante en esta búsqueda de influencia sobre los minerales de la RDC son los Emiratos Árabes, que firmaron el año pasado un acuerdo de casi 2.000 millones de dólares para construir cuatro minas (estaño, tantalio, oro y tungsteno) en Kivu del Sur y Maniema. Sin ir más lejos, el año pasado, los presidentes de la RDC, Félix Tshisekedi, y de Emiratos Árabes, el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan, se reunieron para explorar las oportunidades de nuevas inversiones.
Donald Tusk tacha los días en el calendario hasta la celebración de las elecciones presidenciales polacas, el 18 de mayo. Sueña con quitarse de encima al presidente Andrzej Duda, procedente del partido nacionalista Ley y Justicia (PiS), amigo de los Kaczynski y … una piedra en el zapato de su legislatura.
Pero, a medida que se aproxima la fecha, ve surgir una nueva amenaza, una figura política que triunfa entre los votantes más jóvenes y que se apoya fundamentalmente en Tik-Tok. Slawomir Mentzen, que acaba de entrar en la cuarentena, se abre paso a grandes zancadas a base de declaraciones altisonantes y talante transgresor.
Las últimas encuestas favorecen a otros candidatos como Rafal Trzaskowski y Karol Nawrocki, pero el estilo de Mentzen está marcando ya el tono de la política polaca y la edad de sus seguidores convence a los analistas de que esto es solo el principio. La principal diferencia con otros ‘influencers’ es que no lleva sudadera con capucha, sino camisa almidonada y traje oscuro, coronados por un corte de pelo clásico e impecable.
Pero el contenido de sus vídeos se aleja de su estética de cuello blanco. Igual te aconseja sobre cómo preparar el mejor muesli para el desayuno que te expone sus ideas políticas en dos patadas: «Mi visión es simple: una casa, una barbacoa, un césped, dos coches y vacaciones para cada polaco que trabaja».
Mentzen está convencido de que puede conseguirse bajando los impuestos, para que «cada uno se compre lo que más le guste», y gesticula intensamente mientras habla de la «administración obesa». Además, defiende la entrada de las tropas rusas en Ucrania o incluso se permite hacer chistes sobre judíos, liberalizar la compra de armas o permitir castigos físicos a los niños.
«No queremos judíos, no queremos homosexuales, no queremos aborto, no queremos impuestos y no queremos la UE»
Slawomir Mentzen
Cerca ya de cumplir los 40 años, es el presidente del partido Nowa Nadzieja (Nueva Esperanza) desde 2022 y uno de los líderes de la coalición Konfederacja Wolnośi Niepodległoś(Confederación Libertad e Independencia). Los confederados se ven a sí mismos como un partido antisistema. Por encima de todo, quieren quebrar el bipartidismo, en el que el centroizquierda en torno a Tusk y la derecha en torno a Jaroslaw Kaczynski «se reparten el pastel».
En su ideario, los confederados blasfeman contra la política climática europea, impulsada por «la locura ideológica y los intereses alemanes», y quieren reintroducir la pena de muerte, según las Cien Leyes de Mentzen de 2019, que incluyen también castigos de diez años de cárcel para las mujeres que aborten, cambiar la actividad parlamentaria por debates en redes sociales («un tiktoker suena más serio; la gente confía más en los tiktokers que en los políticos») y la salida de Polonia de la UE a medio plazo («ahora no, porque la gente quiere estar en la UE, pero dentro de diez años sí lo veo»).
Sus cinco «demandas»
En un discurso ante sus seguidores en 2019, Mentzen formuló «nuestras cinco demandas»: «No queremos judíos, no queremos homosexuales, no queremos aborto, no queremos impuestos y no queremos la UE». Y continuó: «Hay que decirle a la gente: los judíos se quedan con nuestro suelo polaco…, ponen a los polacos bajo el arnés, como caballos, y nos hacen trabajar».
La sociedad polaca, que ha experimentado las dictaduras principalmente como imposiciones violentas desde el exterior y no como erosión de la democracia desde dentro, tiene problemas para definir a este fenómeno político más allá del populismo.
A menudo, los medios de comunicación liberales denominan a la Confederación derecha radical o con el término estadounidense ‘alt-right’ (derecha alternativa). El sociólogo Jaroslaw Flis destaca que comenzó como un movimiento de protesta que se ha desenvuelto bien en las nuevas formas de comunicación.
Además, se ha visto favorecido por el hecho de que Plataforma Cívica, la formación de Tusk que pertenece al Partido Popular Europeo (PPE), se ha desplazado hacia la izquierda para diferenciar su marca de los Kaczynski, quedando «ciega del ojo derecho» a juicio de Flis.
La candidatura de Slawomir Mentzen a la presidencia polaca aparece en tercer lugar en las encuestas, con el 15% de los votos. En marzo, el apoyo era del 18% y todavía le espera todavía una frenética campaña, en la que visitará más de 200 localidades. Según Stefan Garsztecki, politólogo de la Universidad Tecnológica de Chemnitz, «nada está todavía decidido» y, aunque su candidatura está todavía lejos del éxito electoral, su manejo de la comunicación política y los nuevos usos de consumo de información permiten ver con claridad «su tendencia al alza».
Su propia cerveza
Comparado por su apariencia física con un personaje del popular juego de PlayStation ‘Detroit Become Human’, Mentzen es el político polaco con más apoyo entre primeros votantes y jóvenes, con mucha diferencia. A esta franja de población los fascina con su propia marca de cerveza, que publicita en eventos en los que el alcohol y los argumentos políticos se funden en un ambiente festivo.
Hace dos años, Mentzen fue fotografiado de madrugada, en Varsovia, visiblemente borracho. Respondió en redes que «mucha gente dice que no puedes emborracharte cuando tienes un mitin al día siguiente, pero eso no es cierto. Claro que puedes, aunque tengas que madrugar al día siguiente. Eso es ser un hombre». Y, en lugar de perjudicarle, el incidente supuso un impulso en las encuestas.
19/04/2025
Actualizado a las 04:28h.
El rearme y la búsqueda de alternativas por parte Europa frente a un gobierno de Trump dispuesto a dejar de ser el paraguas del Viejo Continente están generando una crisis que para otros es una oportunidad. El debate viral sobre la existencia o no de un ‘kill switch’ (un interruptor de desactivación) en el caza americano F-35 que podría hacer colapsar los sistemas defensivos europeos, si EE.UU así lo quisiera, ha sembrado la duda en diversos países sobre estas aeronaves. Y no es para menos dado la gran dependencia que se tiene de las armas estadounidenses. Eso ha hecho entrar en escena al caza sueco JAS 39 Gripen E/F como un sustituto de la opción americana. La gran pregunta es si realmente puede ser el candidato que haga sombra al todopoderosos F-35 que se define como el avión de combate más avanzado y conectado del mundo.
Ese ‘botón’ en realidad hace referencia a una amenaza que se cierne sobre las armas ‘made in USA’ más avanzadas de la defensa europea según indicaba ‘Financial Times’. Porque dependen de las actualizaciones de software y de repuestos estadounidenses. «El problema con los equipos de defensa realmente sofisticados es que requieren tanto apoyo del proveedor que, si este decide dejar de brindarles soporte, el equipo deja de funcionar, si no instantáneamente, al menos si muy rápido», declaró al periódico británico Sash Tusa, analista aeroespacial y de defensa.
Es como hablar de un Ferrari frente a un Honda Civic
A raíz de ello el escepticismo fuera y dentro de Europa sobre su las futuras utilidades del F-35 han provocado que países como Portugal como Canadá, entre otros, se plantearan la compra del caza JAS 39 Gripen E/F. Una intención que ha sido confirmada por Micael Johansson, consejero delegado de la empresa sueca Saab, responsable del Gripen.
Una opción viable porque tal como explica a ‘Euronews’ Walter Kowalski, antiguo director de proyectos de la OTAN, una de las ventajas de los cazas Gripen es que pueden albergar gran variedad de armas, incluidos misiles de corto y largo alcance y bombas guiadas. «Esta interoperabilidad permite a las naciones que compran el Gripen personalizarlo con las piezas y armas que ya tienen. El F-35 es como un Ferarri y el Gripen es como un Honda Civic. No se puede arreglar un Ferrari a un lado de la carretera… pero probablemente se podría arreglar un Honda Civic», afirma. En ese sentido, es más fácil encontrar piezas de recambio para el Gripen. Aunque incide en que en realidad ambos cazas están pensados para «cosas diferentes».
Una casualidad hizo que Gabriel Núñez Ollero cambiara su formación de médico en inmunología en España. Un encuentro casual en un congreso en Roma en 1978 cambió sus planes: un profesor le ofreció ir a su laboratorio en EE.UU.. Primero en Texas, luego … en San Luis y, finalmente, en la Universidad de Michigan, donde lleva 30 años. Desde 2019 pasa los inviernos en Europa —Lisboa, Madrid, Friburgo y Sevilla—. Además, es profesor en la Universidad de Osaka (Japón) donde pasa un mes al año. Núñez impartió un seminario en el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares de Madrid.
¿Siempre quiso estudiar las bacterias?
No, no, en absoluto. Inicialmente me enfoqué en inmunología, cáncer y luego en inmunidad innata y microbiología. Como la patología de enfermedades inflamatorias está muy relacionada con la inmunidad innata y las infecciones, adentrarme en el estudio de la microbiota fue algo natural. Empecé a trabajar en microbiota alrededor de 2008-2009.
Su investigación estudia la relación entre la microbiota y las enfermedades inflamatorias y autoinmunes.
La microbiota es un sistema complejo. Desde el punto de vista numérico, el número de bacterias que conforman nuestra microbiota es mayor que el de nuestras propias células somáticas. De hecho, en términos de cantidad, podríamos decir que somos más bacterias que humanos. Lo mismo ocurre a nivel genético, ya que los genes de la microbiota superan en número a los de nuestro propio genoma. Está claro que algunas enfermedades están causadas directamente por la microbiota. Hay personas que mueren por infecciones provocadas por microorganismos que ya estaban dentro de su cuerpo. Un ejemplo claro es la sepsis: cuando una bacteria llega al torrente sanguíneo y provoca un shock séptico, muchas veces no se trata de una bacteria adquirida en el hospital, sino de una que ya habitaba en el organismo del paciente.
Existen otras enfermedades, como la colitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn, que tienen un componente genético importante, pero en las que también juegan un papel ciertos microorganismos del intestino. En estos casos, sabemos que la microbiota es un factor necesario para el desarrollo de la enfermedad.
Luego, hay muchas otras patologías en las que se sospecha que la microbiota tiene una influencia, aunque no está claro en qué medida. Por ejemplo, en la aterosclerosis, se ha identificado que ciertos metabolitos producidos por bacterias pueden promover el desarrollo de la enfermedad. Sin embargo, no sabemos si la aterosclerosis ocurriría de la misma manera sin la presencia de estas bacterias o si simplemente su influencia acelera el proceso.
La lista de enfermedades en las que se cree que la microbiota tiene un papel es cada vez más amplia. Se ha estudiado su posible relación con el autismo, enfermedades hepáticas y muchas otras condiciones. Sin embargo, la mayoría de los estudios se han realizado en modelos animales, por lo que aún no está claro si los efectos son los mismos en humanos. Lo que sí sabemos con certeza es que, en enfermedades como la sepsis o el shock séptico, la bacteria que causa la enfermedad proviene del propio paciente y, en algunos casos, puede ser letal.
¿Cómo podemos ayudar a mejorar nuestra microbiota?
Todos tenemos una microbiota única y diferente. La colonización de la microbiota comienza inmediatamente después del nacimiento, influenciada por la madre, el contacto físico con ella, el entorno hospitalario, los médicos y las enfermeras. Desde ese momento, el tubo digestivo y la piel empiezan a poblarse de microorganismos. Sin embargo, la mayor parte de la microbiota se encuentra en el intestino, ya que allí hay más nutrientes disponibles. En la piel, en cambio, la cantidad de bacterias es menor porque hay menos fuentes de alimento.
La nutrición juega un papel fundamental en la microbiota. La dieta puede modificar su composición de manera drástica en apenas 48 horas. Por ejemplo, una alimentación rica en carne o una dieta vegana generan cambios significativos en la microbiota intestinal. Muchas bacterias dependen de la fibra vegetal para sobrevivir. Aunque nuestro organismo no puede digerir la fibra, esta llega al colon, donde ciertas bacterias la fermentan y producen compuestos beneficiosos para la salud.
Esta relación entre el cuerpo humano y la microbiota se conoce como mutualismo: nosotros proporcionamos alimento y un entorno estable para estos microorganismos, y ellos, a cambio, nos ofrecen beneficios metabólicos, protección contra enfermedades infecciosas y otras funciones esenciales. Es un equilibrio en el que ambas partes se benefician.
¿Y además de la dieta?
Se puede modificar la microbiota de diversas maneras, pero algunas son más eficientes que otras. La dieta es un factor clave que puede alterarla de forma significativa. Sin embargo, otro elemento que influye profundamente en su composición es el uso de antibióticos. Cuando tomamos antibióticos, eliminamos ciertas bacterias sensibles a ellos, lo que cambia temporalmente la microbiota. Aunque al suspender el tratamiento muchas de estas bacterias pueden volver a colonizar el intestino, siempre hay un reservorio de microorganismos resistentes que sobrevive y contribuye a su recuperación.
El uso de antibióticos en la infancia es un tema muy importante. Existe evidencia de que su administración frecuente en los primeros años de vida puede estar relacionada con un mayor riesgo de desarrollar alergias y otras enfermedades en la edad adulta. Por este motivo, se recomienda utilizar antibióticos solo cuando sea estrictamente necesario, no solo para evitar la resistencia bacteriana, sino también para minimizar los posibles efectos a largo plazo en la microbiota y la salud en general.
Probióticos, prebióticos…
Los probióticos contienen microorganismos vivos, como los que se encuentran en el yogur. Sin embargo, no está claro que su consumo tenga un impacto significativo en la microbiota intestinal. Cuando ingerimos estos microorganismos, no permanecen mucho tiempo en el sistema digestivo, ya que son eliminados naturalmente. Por eso, siempre digo: «Tómate el yogur si te gusta, porque es un alimento saludable, pero no esperes grandes beneficios probióticos». Hasta ahora, no hay estudios concluyentes que demuestren que el consumo de yogur u otros probióticos altere de manera significativa la microbiota, en parte porque es muy difícil diseñar estudios que lo comprueben con certeza.
Sin embargo, en algunas enfermedades sí se han encontrado tratamientos eficaces basados en la microbiota. Un caso concreto es la colitis pseudomembranosa, una infección grave causada por Clostridioides difficile, una bacteria que libera toxinas y provoca inflamación intestinal severa. Esta enfermedad suele aparecer cuando el uso prolongado de antibióticos reduce la diversidad de la microbiota intestinal, permitiendo que la bacteria patógena prolifere sin control.
En estos casos, los trasplantes de microbiota fecal han demostrado ser un tratamiento altamente efectivo y económico. Consisten en transferir microbiota intestinal completa de un donante sano a un paciente, restableciendo el equilibrio bacteriano en su intestino. En EE.UU., el material suele provenir de familiares, mientras que en Europa se seleccionan donantes evaluados médicamente para garantizar que no porten patógenos.
Anteriormente, este procedimiento se realizaba de forma rudimentaria, administrando la microbiota directamente mediante sondas. Hoy en día, existen cápsulas blancas especialmente diseñadas para contener las bacterias necesarias, haciendo el tratamiento más accesible.
Está demostrado que las poblaciones que viven en entornos más aislados, como comunidades indígenas en la selva, tienen una microbiota mucho más diversa que las poblaciones de zonas industrializadas.
Sí, exactamente. Tienen una mayor diversidad microbiana y especies de bacterias que nosotros ya no tenemos. Se cree que algunas de estas bacterias formaban parte de la microbiota humana en el pasado, pero que se han perdido con los cambios en la alimentación y el estilo de vida moderno. La dieta juega un papel fundamental en esta diferencia.
¿Hay bancos de microbiota que buscan preservar estas bacterias antes de que desaparezcan con el tiempo?
Sí, hay iniciativas para aislar y conservar microbiotas de comunidades indígenas, como las de Colombia, Perú o Brasil, porque estas poblaciones tienen una microbiota muy distinta a la nuestra. En gran parte, esto se debe a su dieta, que difiere de la dieta occidental.
Y si alguien conviviera con ellos durante un tiempo prolongado, ¿podría adquirir parte de su microbiota?
No sé si hay estudios específicos sobre eso, pero es probable. Hay evidencia de que las bacterias pueden transferirse entre personas que conviven, por ejemplo, entre hermanos. Aunque cada persona tiene su propia microbiota, la de los hermanos suele ser más parecida entre sí que a la de individuos no relacionados, aunque no idéntica.
¿Existe una microbiota «ideal»?
No hay una microbiota única y perfecta, pero sí se sabe que ciertos grupos de bacterias pueden protegernos contra algunas enfermedades. Por ejemplo, hay poblaciones de bacterias que ayudan a prevenir infecciones en la vía oral. Sin embargo, aún no comprendemos del todo cómo funcionan ni cuáles son exactamente las especies responsables de esta protección.
¿Se podría utilizar ese conocimiento para desarrollar estrategias protectoras?
Todavía no está claro. La microbiota humana es increíblemente diversa; se estima que cada persona alberga entre 500 y 1.000 especies bacterianas diferentes. Esta variabilidad hace que sea difícil identificar una microbiota «ideal» aplicable a todos.
Lleva más de 45 años en EE.UU. ¿Alguna vez se ha planteado el retorno a España?
No, lo que pasa es que todos pasamos por una crisis, una crisis existencial. La mayoría de quienes emigran lo hacen por razones económicas. Muchos piensan que, al llegar a otro país, se harán ricos, pero la realidad es diferente. ¿Volver? No. En realidad, eso es un mito, porque casi nunca ocurre. Muy pocas personas regresan con grandes fortunas, como los llamados «indianos» que compraban casas en Asturias; ese porcentaje es mínimo, la mayoría se queda.
En mi caso, cuando me fui, no fue por una cuestión económica, sino por interés en formarme como investigador. Fue una elección personal. La crisis existencial puede aparecer después de cinco o diez años, cuando te das cuenta de que te has asentado y que, probablemente, no volverás. Entonces surge la pregunta: ¿realmente quiero vivir aquí o no?
Yo no tenía una conexión fuerte con España en ese momento. Sí, tenía familia en Sevilla, pero no se trataba de eso. La cuestión era decidir dónde quería vivir: en este país, en Estados Unidos o en otro lugar. Y llega el momento en que tienes que tomar una decisión, sobre todo cuando terminas tu formación y debes buscar un trabajo estable con una proyección de futuro. A veces pasas un año dándole vueltas, explorando alternativas, preguntándote si es el camino correcto. Pero llega un punto en el que lo tienes claro y simplemente sigues adelante.
La investigación vive tiempos convulsos en EE.UU. ¿Cómo le afecta esta situación a su trabajo?
Para la Academia y para los investigadores que forman parte de ella, los cambios recientes han sido bastante radicales. Aún no sabemos con certeza cómo se verán reflejados. Existen rumores sobre un posible recorte en el presupuesto de ciencia y la eliminación de algunos temas, pero todavía no hay información definitiva. Muchos proyectos están paralizados y el futuro de la financiación sigue siendo incierto, lo que ha generado una gran preocupación entre los académicos. Por ejemplo, uno de los recortes aprobados afecta a los denominados «overhead» (gastos indirectos). Antes, si se otorgaban 100.000$ para una investigación, se añadía un porcentaje adicional para cubrir estos costes, que variaba entre el 30% y el 70%, dependiendo de la institución (por ejemplo, Harvard llegaba al 70%). Ahora, este porcentaje ha sido reducido a un 15% de manera general. Este recorte representa una disminución significativa en los fondos disponibles.
Europa Press
19/04/2025 a las 03:25h.
El presidente ucraniano, Volodimr Zelenski, ha anunciado este viernes la creación de «centros de entrenamiento de resistencia nacional» en todas las regiones del país con el objetivo de «preparar» a sus nacionales para ejercer oposición en el marco de la guerra con Rusia, desatada tras la invasión de Ucrania en febrero de 2022.
«La preparación de los civiles para resistir al enemigo es un componente integral de nuestra capacidad de defensa y uno de los factores para disuadirlo. También es un motor de la resiliencia y la unidad social«, ha argumentado la jefa adjunta de la oficina presidencial y coordinadora del documento que recoge los detalles del proyecto, Irina Vereshchuk.
Cada uno de estos centros será liderado por un jefe, que será elegido por los distintos consejos regionales a propuesta de las administraciones militares. Esta figura será igualmente la encargada de «la supervisión, el seguimiento y la presentación de informes trimestrales al Ministerio de Defensa».
Por su parte, las Fuerzas de Defensa Territorial elaborarán un programa de entrenamiento «estandarizado» para los centros, cuyos líderes e instructores serán «principalmente» veteranos militares.
La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/tribunal-federal-rechaza-intento-trump-revocar-estatus-20250418194118-nt.html La eliminación de esta protección exponía a unas 350.000 personas a una deportación inminente 18/04/2025 Actualizado a …
Donald Trump buscó este viernes un juego de equilibrios en su posición sobre las conversaciones con Rusia y Ucrania para alcanzar un acuerdo de paz: advertir que en algún momento se le acabará la paciencia y, al mismo tiempo, mantener el optimismo para … que el proceso continúe.
«Vamos a conseguirlo», dijo a respuestas de los periodistas durante un acto oficial en la Casa Blanca.
Pero también advirtió que quiere que haya progresos «rápido» y señaló que abandonará las conversaciones si eso no ocurre: «Si por alguna razón una de las dos partes lo complica, entonces vamos a decir, ‘estáis locos, sois gente horrible’, y simplemente nos abstendremos. Espero que no lleguemos a eso».
El presidente de EE.UU. insistió otra vez, como viene repitiendo en las últimas semanas, que «esta guerra es de Biden», ante el riesgo evidente de que cada vez la guerra sea más del propio Trump. Como candidato, prometió acabar con el conflicto «en 24 horas». Está a punto de cumplir tres meses en la Casa Blanca y los avances concretos son inexistentes. Mientras tanto, crece la sensación de que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, al que Trump se ha acercado en un intento de engrasar las conversaciones de paz, parece decidido a arrastrar las negociaciones con el objetivo de ganar fuerza en el frente.
Preguntado sobre si Putin está demorando las conversaciones, Trump dijo: «Espero que no. Os diré algo sobre eso pronto, pero espero que no».
El presidente de EE.UU. negó la idea de que uno o ambos lados estén «jugando» con EE.UU. para su propio beneficio. «Mi vida entera ha sido una negociación, sé cuándo la gente trata de jugar conmigo», dijo. «Necesito ver entusiasmo sobre el final de la guerra. Y creo que veo ese entusiasmo, desde ambos lados. Así que nadie está jugando conmigo».
La posibilidad de que EE.UU. se eche un lado si las negociaciones fracasan -algo que el jefe de su diplomacia, Marco Rubio, expuso con más claridad algunas horas antes desde París- abriría un nuevo camino de incertidumbre sobre la guerra en Ucrania.
Preguntado sobre si EE.UU. -que ha dedicado decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Ucrania- seguiría apoyando a Volodímir Zelenski, Trump prefirió no responder: «No lo voy a decir porque creo que vamos a conseguir el acuerdo».
En la víspera, Trump anunció desde el Despacho Oval que el conflictivo acuerdo sobre acceso de EE.UU. a recursos naturales de Ucrania, una pieza clave en el impulso del acuerdo de paz, se firmará el próximo jueves.
18/04/2025
Actualizado a las 20:39h.
El Gobierno de Estados Unidos ha publicado este viernes más de 10.000 páginas sobre el asesinato en 1968 del exsenador Robert Kennedy, el hermano menor del también asesinado presidente estadounidense John Fitzgerald Kennedy, declaradas hasta ahora como clasificadas.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, ha anunciado en su cuenta de la red social X que los archivos se encuentran ya disponibles con «mínimas redacciones por razones de privacidad, incluyendo recortes de números de la Seguridad Social y números de identificación fiscal».
El actual secretario de Salud de EE.UU., Robert Kennedy Jr., hijo del fallecido, ha celebrado también este «paso necesario para restaurar la confianza en el Gobierno estadounidense».
Trump se había comprometido a publicar los documentos durante su primer mandato, pero cedió a las peticiones de la comunidad de inteligencia de mantener gran parte del material clasificado. El presidente reiteró su promesa durante la campaña de 2024, declarando en un podcast el año pasado que quería hacer públicos los archivos y sugiriendo que fue la CIA la que retrasó su publicación.
18/04/2025 a las 21:08h.
Todo lo que ocurre en el Despacho Oval de la Casa Blanca es noticia por su trascendencia en el mundo, especialmente en un contexto actual marcado por los aranceles, la guerra comercial o los intentos de paz en la guerra de Ucrania.
Pero durante la tarde de este viernes el desmayo de la nieta del nuevo director de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid ha desviado por unos instantes la atención de los presentes.
En esta jornada Mehmet Oz, conocido popularmente como doctor Oz, un médico tan famoso como polémico y expresentador de televisión, prestaba juramento como director de esos servicios médicos.
El acto ya se había llevado a cabo y Donald Trump se encontraba respondiendo algunas preguntas sobre Irán. A su espalda se encontraban el propio ‘Dr. Oz’ y Robert F. Kennedy Jr, Secretario de Salud y Servicios Humanos de la Administración Trump.