La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/gobernador-japones-luz-verde-reactivar-mayor-central-20251121093421-nt.html La planta de Kashiwazaki-Kariwa fue paralizada como los demás reactores del país asiático después de que un …
La portada presenta a un muchacho que se rebela contra terribles soldados japoneses, quienes mantienen a sus familiares retenidos en un bosque, mientras uno de ellos lo amenaza con una espada al cuello. La ilustración corresponde a la penúltima página del libro. La última … muestra, en elegante y trágica elipsis, una visión panorámica del valle y decenas de aves echando a volar, como lo harían tras un grito de horror.
El libro en cuestión, adornado con el sello de la educación patriótica, aparece en las estanterías de una guardería pública para niños menores de tres años en el centro de Pekín. Esto representa una elocuente evidencia de cómo el odio de China contra Japón es inculcado por el régimen desde la más tierna infancia como herramienta de cohesión nacionalista.
Esta tensión subyacente ha vuelto a eclosionar estos días a consecuencia de la iracunda reacción de las autoridades chinas a unas declaraciones de Sanae Takaichi. Durante una sesión parlamentaria celebrada hace una semana, la primera ministra japonesa señaló que una hipotética invasión de Taiwán podría ser considerada una «situación que amenaza la supervivencia de Japón».
Este término legal, establecido en 2015, permitiría la movilización de las Fuerzas de Autodefensa, el peculiar Ejército nipón, limitado en su operatividad por la Constitución pacifista impuesta por Estados Unidos tras la II Guerra Mundial.
En respuesta, China ha lanzado una ofensiva de máxima intensidad, con ejercicios militares, sanciones comerciales y una agresiva retórica que acusa a Japón de «retomar la senda del expansionismo» y «repetir errores históricos», en referencia a dicho conflicto y la brutal ocupación de las tropas imperiales japonesas, de cuya rendición se conmemora este año el 80º aniversario.
Hosca diplomacia
De poco ha servido que Takaichi enviara a Pekín a Masaaki Kanai, director general de la Oficina de Asuntos de Asia y Oceanía del Ministerio de Exteriores, con la aclaración de que sus palabras «no representan un cambio en la política de seguridad de Japón».
El emisario fue recibido con hostilidad por su contraparte chino, Liu Jinsong, quien apareció ataviado con un traje mao –a modo de pretendido mensaje antimperialista– y mantuvo en todo momento un despectivo lenguaje no verbal. Los medios oficiales, además, difundieron unas imágenes del encuentro en las que Kanai parecía hacer una reverencia ante Liu, lo que ha motivado una queja del Gobierno japonés.
«China no redujo la tensión de su disputa con Japón tras los esfuerzos diplomáticos de Tokio esta semana. La reunión del 18 de noviembre entre dos altos diplomáticos salió mal», apuntaba un informe posterior de la consultora Eurasia.
También, el informe indicaba que «Pekín ha rechazado la insistencia de Tokio de que las declaraciones de Takaichi, insinuando una posible respuesta militar japonesa ante un ataque contra Taiwán, no suponen un cambio en la política japonesa. Y exige una retractación completa que Tokio considera que no puede ofrecer».
«Si realmente no ha habido ningún cambio en la posición del Gobierno japonés sobre la cuestión de Taiwán, su líder no debería haberla vinculado a una supuesta ‘situación que amenaza la supervivencia’ no debería haber traspasado una y otra vez la línea roja de China», ha reiterado este jueves Mao Ning, portavoz del ministerio de Exteriores chino, durante la rueda de prensa diaria del organismo.
Y añade: «Limitarse a declarar que la posición ‘no ha cambiado’ no resuelve las preocupaciones de China. Japón debe tomarse en serio lo que ha escuchado de China, retractarse de las declaraciones erróneas y adoptar medidas prácticas para cumplir sus compromisos con China».
El régimen, entretanto, sigue aumentando la presión por sus particulares mecanismos. Tras recomendar a sus turistas no viajar al país, lo que provocó la cancelación de casi medio millón de billetes de avión, y retrasar el estreno de varias películas.
Su última maniobra ha consistido en reinstaurar el veto a la importación de mariscos y pescados nipones, como ya hiciera en protesta por el vertido de aguas tratadas en la central nuclear de Fukushima.
Tensión duradera
«China ha indicado que es probable que haya más contramedidas», continuaba el documento de Eurasia. Y agrega: «Sin embargo, Pekín podría mostrarse reacia a permitir protestas públicas contra empresas japonesas –una táctica que ha utilizado en el pasado– por temor a que puedan desencadenar manifestaciones más amplias. China también podría aumentar la presión sobre las disputadas islas Senkaku o llevar a cabo ejercicios de fuego real en aguas cercanas a Japón. […] Una escalada más grave incluiría que China restringiera la exportación de minerales críticos a Japón –una herramienta que Pekín utilizó de forma contundente contra Tokio en 2010–».
El Gobierno de Taiwán, por su parte, ha acudido en auxilio de su aliado. El presidente William Lai Ching-te publicaba este jueves una foto en sus redes sociales «disfrutando» de un plato de sushi, poco después de que el ministro de Exteriores, Lin Chia-lung, llamara a los ciudadanos taiwaneses a comprar más productos nipones y visitar el país vecino.
«Sea cual sea el espectáculo que monten las autoridades de Lai Ching-te, ello no cambia el hecho de que Taiwán es China y una parte inalienable del territorio», zanjaba Mao. China considera al territorio una democracia independiente de facto, una región rebelde a la que nunca ha renunciado a someter por la fuerza.
En los últimos años ha incrementado su presión militar mediante múltiples maniobras que simulan un asalto a la isla, lo que motivó las declaraciones de Takaichi.
Informe
«El discurso oficial chino busca retratar a Sanae Takaichi como una líder militarista que reavivará los fantasmas del pasado imperial de Japón»
Consultora Eurasia
«Las exigencias maximalistas de Pekín hacia Japón no parecen motivadas únicamente por las declaraciones de Takaichi en el parlamento. El discurso oficial chino busca retratarla como una líder militarista que reavivará los fantasmas del pasado imperial de Japón», concluía el informe de Eurasia. «Las anteriores disputas diplomáticas de China con Corea del Sur en 2016 y con Australia en 2020 sugieren que el actual deterioro con Japón podría durar años, incluso después de que las tensiones hayan remitido parcialmente, traduciéndose en una coerción económica sostenida que se prolongaría durante todo el mandato de Takaichi».
La primera ministra no solo no está dispuesta a retractarse, sino que las hostilidades vienen a fortalecer la posición de quien proviene del ala más conservadora del Partido Liberal Democrático (PLD) y mantiene un discurso de marcado tono nacionalista.
«El Partido Comunista Chino y sus voces alineadas con el Estado han lanzado una oleada extraordinaria de ataques personales y señales coercitivas dirigidas a la nueva primera ministra de Japón, simplemente porque dio una respuesta clara y fáctica sobre lo que significaría para la seguridad de Japón un ataque chino contra Taiwán», defendía en redes sociales Vina Nadjibulla, vicepresidenta de Investigación y Estrategia de la Fundación Asia-Pacífico de Canadá.
«Esto es guerra política, no diplomacia tradicional: un intento deliberado de intimidar a una nueva líder, moldear los debates internos en Japón y lanzar una advertencia de que cualquier discusión abierta sobre la seguridad de Taiwán está fuera de los límites», proseguía. «Hablar con honestidad sobre las realidades de seguridad en el estrecho de Taiwán no es una ‘provocación’, sino una disuasión. Y los líderes democráticos no deberían ser castigados por hacer precisamente lo que sus ciudadanos esperan: ofrecer evaluaciones transparentes de los riesgos para la seguridad nacional». Un cuento, en definitiva, sin final a la vista.
La NASA ha puesto fin a meses de especulaciones y rumores al hacer públicas este miércoles las imágenes y los datos recopilados del cometa …
El Black Friday parece haberse instalado en las dinámicas de compras de España y son muchos los que tienen la vista puesta en la afamada jornada de descuentos con el objetivo de ahorrar y adquirir esos productos que necesitan o desean a un precio … más atractivo. Este evento de raíces estadounidenses, se ha convertido en una fecha señalada en el calendario, que se celebra tradicionalmente el último viernes de noviembre, después de la festividad de Acción de Gracias , por lo que este 2025 las grandes marcas, tanto españolas como extranjeras, se preparan para anunciar sus mejores descuentos el próximo día 28 de noviembre.
A pesar de que el Black Friday en sus inicios únicamente duraba una jornada, desde hace varios años los descuentos se prolongan en el tiempo durante varios días y este año no parece ser una excepción; por lo que se espera que las ofertas, en muchos casos, se mantengan hasta principios de diciembre.
¿Cuándo es el Black Friday?
La fecha oficial a marcar en el calendario es el viernes 28 de noviembre. Es el día en el que oficialmente se celebra el Black Friday, la jornada de descuentos más importante del año a nivel mundial. Aunque, teniendo en cuenta ediciones anteriores y las promociones que muchas marcas han empezado a comunicar, los descuentos se iniciarán días antes y se prolongarán durante semanas.
Según un estudio realizado por la compañía Emma – The Sleep Company, especializada en descanso, si bien el 59% de los españoles planifica sus compras de cara al Black Friday, más de la mitad (55%) no establece un límite de presupuesto, lo que conduce generalmente a compras innecesarias (el 42% de los consumidores se arrepiente de las compras del Black Friday, siendo la electrónica la compra más lamentada). Se prevé que el 87% de las compras se realizarán de forma online. Entre quienes comprarán cosas para su casa, lo más deseado son: moda, tecnología y electrodomésticos, seguido por colchones (elegidos por el 49% de los encuestados) y, por último, los artículos de decoración.
Donald Trump ha lanzado un nuevo impulso diplomático para poner fin a la guerra de Ucrania, un conflicto que prometió acabar «en 24 horas» y que hasta ahora solo le ha deparado frustración. La última intentona se articula alrededor de un plan … de 28 puntos, cuyo contenido se ha filtrado a varios medios europeos y estadounidenses.
La forma y el contenido tienen paralelos con el plan de 20 puntos para la paz en Gaza, al que la ONU dio un espaldarazo la semana pasada. Como el de Oriente Próximo, el de Ucrania tiene el diseño de los principales negociadores internacionales de Trump: su amigo Steve Witkoff y su secretario de Estado, Marco Rubio, con participación también del yerno del presidente de EE.UU., Jared Kushner.
Está por ver qué impacto tiene este nuevo impulso diplomático, que nace marcado por una inclinación a contentar a Rusia como ruta más directa a la paz. Ha sido diseñado principalmente mano a mano con los negociadores rusos. Y, sobre todo, impone a Ucrania cesiones en asuntos que hasta ahora ha defendido como líneas rojas; y concede a Vladimir Putin recompensas formidables después de emprender una guerra de agresión que se alarga durante casi cuatro años.
Estas son las claves del plan de Trump de 28 puntos:
Cesiones territoriales
Ucrania tendrá que ceder a Rusia una parte importante de su territorio, incluso superior al que controla en estos momentos el ejército ruso. Según el plan, las dos provincias del Dombás -Donetsk y Lugansk- pasarán a ser ‘de facto’ territorio ruso, aunque Ucrania no las pueda reconocer legalmente como tales (EE.UU. sí las reconocerá como rusas). Eso incluirá las partes del territorio de Donetsk y Lugansk que siguen controladas por Ucrania, que se convertirán en zonas desmilitarizadas, donde Rusia no podrá colocar soldados, pero controlada por Putin.
En las provincias de Jersón y Zaporiya, la línea del frente actual delimitará qué territorio se queda cada país.
Adiós a la OTAN
Ucrania deberá renunciar a su ansiada entrada en la OTAN. Tendrá que garantizarlo con una reforma constitucional que así lo estipule, además de una reforma de los estatutos de la alianza militar, que también establecerá que el país nunca podrá ser miembro.
Entrada en la Unión Europea
El proceso establece una recomendación para un proceso expedito de entrada de Ucrania en la Unión Europea.
Limitación del ejército
El tamaño del ejército ucraniano quedará limitado a 600.000 soldados. En la actualidad, son cerca de 880.000 soldados. Además, la OTAN no podrá estacionar tropas en el territorio del país y los cazas de combate de los aliados de Ucrania deberán quedarse en Polonia.
Limitación del ejército
Esta es la gran prioridad para el Gobierno de Kiev, además de limitar al máximo sus cesiones territoriales. El borrador establece que Ucrania recibirá «garantías de seguridad fiables», sin dar más detalles. También que «si Rusia invade Ucrania» habrá una «respuesta militar coordinada y decisiva».
Pero EE.UU. presentó a Ucrania otro texto añadido con un lenguaje más firme sobre la respuesta a un nuevo ataque por parte de Rusia, con la intención de convencer al Gobierno de Kiev. En él se dice que cualquier futuro «ataque armado significativo, deliberado y sostenido será considerado como un ataque que amenaza la paz y la seguridad de la comunidad trasatlántica», por lo que EE.UU. y sus aliados responderán de forma adecuado, lo que incluye acciones militares.
Si Ucrania invade el territorio de Rusia, esas garantías quedarán eliminadas.
Elecciones en 100 días
Ucrania estará obligada a celebrar elecciones en un periodo de cien días. Esto será un inconveniente para su presidente, Volodímir Zelenski, debilitado en estos momentos por un escándalo de corrupción.
Rusia, libre de sanciones
El borrador habla de una eliminación progresiva de las sanciones estadounidenses contra la economía de Rusia y un ambicioso programa de cooperación económica entre los países rivales.
Regreso al G7 para Putin
«Rusia será invitada a regresar al G8», establece el texto sobre el grupo de las grandes potencias mundiales, del que Putin fue expulsado tras la invasión de Crimea en 2014.
Reconstrucción y Consejo de Paz, como en Gaza
El borrador no busca ocultar paralelos con el proceso de 20 puntos para Gaza. Establece un organismo de supervisión del acuerdo con el mismo nombre -Consejo de Paz- y con el mismo presidente, el propio Trump.
También se seguirá un proceso de reconstrucción de Ucrania similar, con la participación del Banco Mundial.
La propuesta impone la utilización de 100.000 millones de dólares en fondos congelados rusos para la reconstrucción. EE.UU. se beneficiará con el 50% de los beneficios que generen las actividades de reconstrucción. Europa deberá descongelar los fondos rusos en sus manos y, además, dedicar otros 100.000 millones a la reconstrucción.
El pasado domingo la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum afrontó la manifestación más numerosa, y violenta, desde que llegó a Palacio Nacional en octubre del 2024. La protesta en demanda de más seguridad, que reunió a casi 25.000 personas, desbordó el zócalo de … la Ciudad de México y terminó con choques de manifestantes contra la policía, destrozos, represión y detenidos.
La toma de las calles por parte de discursos opositores es una novedad para el oficialismo mexicano que tiene en el control de los espacios públicos a una de sus principales fortalezas.
Si bien el colectivo que convoca a las marchas es Generación Z, presente en diversos países del mundo, al interior de las manifestaciones la representación se vuelva más heterogénea.
Por una parte, se encuentran influencers y jóvenes con fuerte presencia digital, por estas horas el más mencionado es Edson Andrade, quien promovió la marcha del pasado domingo y esta semana fue acusado desde el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de estar contratado por el opositor Partido Acción Nacional (PAN), algo que el joven abogado ha negado al tiempo que acusaba que el Gobierno filtró información privada sobre su persona.
También forma parte de la protesta el llamado «Movimiento del Sombrero», un grupo con origen en el estado de Michoacán y que se formó a partir del crimen del alcalde de Uruapan Carlos Manzo, quien fue ejecutado a comienzos de mes por un sicario menor de edad. Este movimiento ha organizado marchas en dicho estado que luego se comenzaron a replicar en otras ciudades del país.
El grupo más impactante de las protestas es el denominado «Bloque Negro», contingente de personas con el rostro cubierto que suelen descontrolar las manifestaciones en la capital mexicana a partir de vandalizar comercios, atacar edificios públicos y golpear policías. Recientemente aparecieron en protestas por la tragedia de Ayotzinapa (desaparición de jóvenes en el estado de Guerrero en 2014), contra la gentrificación de las colonias Roma y Condesa de la Ciudad de México, por la masacre de Tlatelolco (matanza de estudiantes en 1968) y ahora por la demanda de seguridad. El mecanismo de acción no cambia: aparecen en manifestaciones pacíficas y las descontrolan mediante actos violentos. No se conocen jefes u referentes, no tiene tampoco un reclamo exacto y en el ámbito político domina la idea de que actúan a sueldo según la conveniencia de cada ocasión.
El Gobierno mexicano también ha dicho que detrás de las marchas aparecen empresarios nacionales y extranjeros. En el plano doméstico señalan al magnate Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y en medio de un litigio con el ente recaudador por el pago de impuestos, y al activista Claudio X. González, heredero de una de las principales fortunas del país y desde siempre con un discurso crítico a Morena. En el exterior mencionan al empresario de medios español Javier Negre y al estratega digital del presidente argentino Javier Milei, Fernando Cerimedo.
Finalmente, también aparecen formaciones políticas menores como Marea Rosa que buscan ganar terrero a partir de la critica al Gobierno y que convocaron a participar de la marcha de Generación Z.
De acuerdo con la prensa helvética, este acuerdo no se cerró sólo a cambio de inversiones helvéticas, los suizos se comprometen a invertir 200.000 millones de dólares, unos 172.000 millones de euros, en territorio estadounidense, de aquí a 2028, sino que este éxito diplomático podría tener un trasfondo menos convencional.
Apenas seis días antes del anuncio, Donald Trump recibió en el Despacho Oval a una delegación suiza formada por altos ejecutivos de grandes firmas de lujo, como Rolex, Breitling y el grupo Richemont, propietario de Cartier, Baume & Mercier, Vacheron Constantin o Jaeger-LeCoultre.
Los empresarios suizos no llegaron con las manos vacías ya que adoptaron una estrategia de seducción ejecutiva que habría contribuido a suavizar la postura del presidente norteamericano, hasta el punto de que se habla ya en la prensa, de este discreto país centroeuropeo, de la llamada «diplomacia Rolex».
Entre los obsequios, destaca un reloj de mesa de oro inspirado en el icónico modelo Rolex Datejust, así como un lingote de oro de un kilo con dedicatoria personal, valorado en más de 130.000 euros. «Además de montañas de halagos», según describe el medio estadounidense Axios que se hacía eco de especulaciones que circularon en X.
Se podían ver en esta red social varias fotografías compartidas por el senador Markwayne Mullin, en las que se podía ver el reloj de oro sobre el escritorio de Trump. El diario suizo ’24 Heures’ confirmó que se trata de una pieza rara, fabricada en serie limitada, no disponible en el comercio y valorada entre 20.000 y 40.000 francos suizos, entre 21.700 y 43.400 euros. Interrogada al respecto, Rolex se negó a hacer comentarios.
De acuerdo con los gustos del presidente
La elección del regalo no fue casual. Según Axios, Jean-Frédéric Dufour, director general de Rolex, barajó inicialmente la idea de obsequiar un reloj de titanio, considerado más sofisticado, pero finalmente optó por una pieza en oro, más acorde con los gustos del presidente estadounidense.
El asunto ha suscitado un intenso debate en Suiza y en Estados Unidos. La Radio Télévision Suisse (RTS) recordó que, si bien los regalos diplomáticos no pueden rechazarse en EE.UU., todo objeto que supere los 480 dólares debe ser declarado, registrado y depositado posteriormente en los Archivos Nacionales o en la futura biblioteca presidencial.
Estos regalos se suman a la larga lista de obsequios como los palos de golf de oro ofrecidos por el primer ministro japonés, espadas procedentes de Arabia Saudí o incluso un retrato de tamaño natural del propio Trump, regalado por El Salvador. El pasado mes de mayo, Trump también aceptó un Boeing 747-8 Jumbo obsequiado por Qatar y valorado en 400 millones de dólares.
La obligación de declarar estos regalos fue ignorada por Trump durante su primer mandato, cuando omitió declarar más de un centenar de regalos extranjeros. En Suiza el diario sensacionalista suizo alemán ‘Blick’ apunta a que podría haberse violado el artículo 322 del Código Penal suizo sobre la corrupción de mandatarios extranjeros.
Un nuevo fármaco para reducir el colesterol, enlicitida, ha demostrado una notable eficacia al disminuir los niveles de colesterol LDL, conocido como «colesterol malo», en casi un 60% en personas con hipercolesterolemia familiar heterocigota (HeFH), un trastorno hereditario que afecta a 1 de … cada 250 personas y que eleva de forma significativa el riesgo de enfermedad cardiovascular prematura.
El colesterol es esencial para el organismo porque forma parte de las membranas celulares, pero cuando sus niveles son demasiado altos se acumula en las arterias formando placas de ateroma. Estas placas dificultan el flujo sanguíneo y pueden romperse, provocando trombos que derivan en infartos o ictus.
Las personas con hipercolesterolemia familiar presentan un sistema defectuoso de procesamiento del colesterol, por lo que tienen niveles elevados de LDL desde poco después del nacimiento, lo que conlleva un riesgo muy alto de enfermedad cardiovascular.
La HeFH está causada por mutaciones genéticas que dificultan la eliminación del colesterol LDL del torrente sanguíneo, favoreciendo la acumulación de depósitos grasos en las arterias y aumentando la probabilidad de sufrir infartos o ictus.
El plan secreto para acabar con la guerra en Ucrania que Donald Trump y sus negociadores han diseñado de la mano de Rusiaha salido a la luz. Varios medios estadounidenses y europeos tuvieron acceso el jueves por la noche, madrugada del … viernes en España, al plan de paz de 28 puntos que Trump quiere imponer al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para poner fin a la guerra de agresión de Rusia, que está cerca de cumplir cuatro años.
Sus términos, según la redacción del plan que se han conocido, no son nada favorables para los intereses del Gobierno de Kiev, que ha sido hasta ahora socio de EE.UU.: cesiones de territorios ucranianos a Rusia, garantía de que Ucrania no ingresará en la OTAN, limitación del tamaño de su ejército y exigencia de celebración de elecciones en un periodo de cien días. Como contrapartida, garantías de seguridad sin excesivos detalles sobre la participación de EE.UU. y entrada expedita en la Unión Europea. Mientras tanto, Rusia se queda con todo el territorio que ha invadido de Ucrania, se queda libre de sanciones y es bienvenida de nuevo a la economía global, empezando por su reintegración en el G-7, que volvería a ser G-8.
Frustración
La filtración del plan de 28 puntos se produce en medio de un nuevo impulso diplomático por parte de Trump sobre un conflicto que le colma de frustración, como no deja de repetir el propio presidente de EE.UU. Esta semana, mandó una delegación militar a Kiev para negociar con Zelenski. Y su negociador principal, su amigo Steve Witkoff, recibió a un enviado de Vladímir Putin el mes pasado en Florida, donde se empezó a discutir el plan.
El proceso está inspirado en el reciente éxito de Trump en Gaza, e incluye elementos similares, como un Consejo de Paz -en este caso, para supervisar el cumplimiento- presidido por el propio multimillonario neoyorquino.
Zelenski no ha reaccionado de forma específica a los contenidos del plan. En un mensaje en su red social el jueves por la noche, cuando ya se había producido la filtración, aseguró que «el lado estadounidense ha presentados puntos de un plan para acabar con la guerra. Es su visión. Yo he descrito nuestros principios clave. Hemos acordado que nuestros equipos trabajarán en esos puntos para asegurar que todo es creíble». «Estamos preparados para un trabajo claro y honesto», añadió Zelenski, que es consciente de las concesiones formidables a las que le aboca el plan propuesto.
The American side presented points of a plan to end the war—their vision. I outlined our key principles. We agreed that our teams will work on the points to ensure it’s all genuine.We’re geared up for clear and honest work—Ukraine, the U.S., our European and global partners. pic.twitter.com/DscaCBg4vW— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) November 20, 2025
En la cuestión territorial, la más sensible, Rusia se quedaría ‘de facto’ con las provincias de Donetsk y Lugansk, también en el pequeño porcentaje de su territorio todavía en manos ucranianas. Y en las de Jersón y Zaporiya, la línea del frente actual quedará congelada, y los territorios que controla Rusia también serán de su soberanía. La renuncia a la OTAN, además, deberá ser incluida en una reforma constitucional, además de obligar a la alianza militar a incluir en sus estatus que nunca admitirá a Ucrania como miembro (para Rusia, la limitación es que apruebe la no agresión de Ucrania o de otros vecinos por ley). Su Ejército no podrá tener más de 600.000 hombres (no hay limitación alguna para Rusia), Ucrania no podrá acoger a tropas de la OTAN y los cazas de combate de la alianza militar solo podrán establecerse en Polonia. Las elecciones en un periodo de menos de cien días, además, complicarán la supervivencia política de Zelenski.
Una fuente del Gobierno de EE.UU. aseguró a Reuters que el plan de paz se diseñó después de conversaciones con Rustem Umerov, un alto cargo del Gobierno de Zelenski y que Ucrania estaba de acuerdo con la mayoría de los puntos, después de haberse realizado modificaciones al plan. En los últimos días, sin embargo, los ucranianos han mantenido que el diseño ha sido por parte de EE.UU. y Rusia y que ellos solo habían recibido «señales» sobre su elaboración.
Es difícil saber si el plan filtrado será el documento final que Trump buscará imponer a Zelenski. Pero es evidente que su reacción creará mucho descontento en una Ucrania descosida por una guerra cruenta. «El nuevo plan de paz de EE.UU. empuja a Ucrania hacia la capitulación», titulaba el medio ucraniano ‘The Kyiv Independent’. Una afirmación con la que concuerdan muchas personas en el país. «Solo hay un plan de paz real: Rusia retira sus tropas de Ucrania, detiene los bombardeos y asume su responsabilidad. Invadieron nuestro país: a quienes hay que detener y presionar es a los rusos, no a nosotros», sentenció la líder del partido opositor Golos, Kira Rudik, a través de sus redes sociales.
Actitud constructiva
Kiev mantiene por el momento su actitud constructiva debido a la necesidad de mantener el apoyo militar de Washington y se abre a debatir el plan. «Las partes acordaron trabajar en las disposiciones del plan de manera que se logre un fin justo a la guerra», señala el comunicado publicado por la Oficina del presidente de Ucrania. «Estamos dispuestos ahora, como antes, a trabajar de forma constructiva con Estados Unidos, así como con nuestros socios en Europa y en todo el mundo, para que el resultado sea la paz».
La fórmula que proponen Rusia y EE.UU. sigue cruzando las líneas rojas ante las que se había plantado el Gobierno ucraniano. «No ha habido un diálogo serio ni un intercambio de ideas. Hasta ahora, el proceso se ha limitado a una lista de exigencias a medida que el Kremlin ha transmitido a Dmitriev -enviado de Putin-, y de Dmitriev a Witkoff. Rusia no ha cedido ni una sola vez», señala el analista ucraniano y exoficial del Ejército Tatarigami en su cuenta de X.
El endurecimiento de las posiciones del Kremlin tiene que ver con los últimos avances rusos en el frente de Donetsk y Zaporiyia, al sur del país. Y todo parece indicar que Washington está dispuesto a explotar la debilidad de Zelenski tras el estallido del escándalo de corrupción en el sector energético que ha salpicado a varios ministros del Gobierno y a empresarios próximos al presidente. Putin busca aprovechar la ocasión para lograr aquello que sus fuerzas armadas no han conquistado: quedarse con todo el Dombás, conformado por las regiones de Donetsk y Lugansk.
Cesiones territoriales. Rusia se queda con todo el Dombás, conformado por las provincias de Donetsk y Lugansk, incluidos los territorios que todavía controla Ucrania. Y también con los territorios hasta donde llega el frente en Jersón y Zaporiya.
Adiós a la OTAN. Ucrania renuncia a la OTAN, y lo tendrá que incluir en su Constitución. Rusia deberá imponer una política de no agresión a Ucrania o sus vecinos por ley.
Reducción del Ejército. Ucrania no podrá tener un Ejército de más de 600.000 hombres, y la OTAN no podrá estacionar tropas en su territorio.
Garantías de seguridad. EE.UU. se compromete a una «respuesta militar coordinada» en caso de nueva agresión de Rusia a Ucrania.
Rusia vuelve. Además de quedarse con territorios invadidos, Rusia se librará de sanciones y regresará al G7.
Los ministros de Exteriores de la UE reunidos en Bruselas no comentaron los contenidos del plan, pero dieron señales de que no aceptarían concesiones injustas impuestas a Ucrania. «Los ucranianos quieren la paz, una paz justa que respete la soberanía de todos, una paz duradera que no pueda ser obstruida por una agresión futura», dijo el ministro francés, Jean-Noel Barrot. «Pero la paz no puede ser capitulación».
La inteligencia artificial está en auge. De acuerdo con un reciente estudio del INE, actualmente el 37,9% de la población de España, con edades comprendidas entre los 16 a 74 años, una herramienta de IA generativa, como podría ser ChatGPT, en algún … momento. O lo que es lo mismo: más uno de cada tres habitantes del país ya ha sido usuaria activa de esta clase de tecnología, que igual te resume libros en segundos que te comparte una imagen de realismo imposible a partir de las órdenes que recibe.
Siempre de acuerdo con las cifras del INE, los que más emplean esta tecnología son los jóvenes. El 75,6% del total con edades comprendidas entre los 16 y los 24 años lo han hecho, al menos, una vez. Y también es bastante popular en la franja de entre los 24 y los 34 (57,2%).
Según se va subiendo en edad, el uso se diluye. Entre la población que se encuentra entre 35 y los 44 años, la IA es utilizada por el 43,8% del total. Luego, entre los 45 y los 54, el empleo cae al 32,6%. En las franjas que se mueven en los 55 y los 64 (19,2%), y los 65 y los 74 (7,4%), las herramientas de esta clase tienen una popularidad casi residual.
Para consultas privadas, trabajar y estudiar
Para lo que más utilizan la IA es para fines privados, como podrían ser las consultas que se harían en un buscador como Google o la solicitud de ayuda para organizar un viaje o cocinar algún plato. Actualmente, el 30,2% de la población de España recurre a la tecnología con ese fin. Los que más: de nuevo los más jóvenes, con edades entre los 16 y los 24 años (53%)