La epidemia de gripe en Catalunya ya es la peor en 15 años y el pico aún está por llegar, cosa que está previsto …

«¡Los centros en Albania fun-cio-na-rán! Aunque tenga que trabajar cada noche hasta el final de mi Gobierno», había gritado contra viento y marea la primera ministra, Giorgia Meloni, hace ahora justo un año, en la fiesta anual de su partido … Hermanos de Italia, celebrada en Roma. Durante dos años, Meloni ha sufrido durísimas críticas de los líderes de la oposición, que la acusaban de malgastar alrededor de mil millones de euros en los dos centros construidos por Italia en Shengjin y Gjader (Albania) para retener a los inmigrantes rescatados en el Mediterráneo y repatriarlos posteriormente a sus países de origen.
Pero este lunes el llamado ‘modelo Albania’ recibió un respaldo explícito en Bruselas por parte de los ministros de Interior, que aprobaron un paquete de medidas migratorias para gestionar retornos y solicitudes de asilo fuera del territorio comunitario. El Gobierno italiano lo vivió como una validación política decisiva, tras los duros ataques de la oposición y dudas sobre la operatividad del proyecto.
Según el nuevo reglamento, que aún debe ser ratificado por el Parlamento Europeo pero que se da por aprobado, los Estados miembros podrán establecer centros de tramitación de asilo y de retorno en países terceros, siempre que existan acuerdos bilaterales o de la UE con esos Estados.

Es la primera vez que la legislación comunitaria recoge esta posibilidad de forma tan directa. Para el Ejecutivo italiano, significa que Europa adopta por primera vez un modelo que Roma impulsó en solitario y que había sido calificado por la oposición como ilegal, ineficaz y extremadamente costoso.
El ministro del Interior, Matteo Piantedosi, no tardó en valorar la decisión europea como «un paso histórico que confirma la línea italiana» y afirmó que los nuevos mecanismos «harán más eficaces los retornos y aliviarán la presión sobre los sistemas de acogida de los Estados miembros».
En su entorno hablan abiertamente de «una gran victoria», convencidos de que el reglamento europeo permitirá reactivar, con una cobertura jurídica más sólida, el acuerdo firmado con Albania en noviembre de 2023.
La satisfacción del Gobierno contrasta con la campaña crítica que la oposición italiana ha mantenido desde el inicio contra el proyecto. El Partido Democrático, el M5S y parte del tercer polo centrista habían denunciado reiteradamente no solo el coste estimado, que algunos cálculos sitúan cerca de los 900 millones de euros, sino la escasa eficacia operativa del modelo.

Aval a una política polémica

La sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, que permitió a los jueces nacionales supervisar individualmente las expulsiones hacia terceros países, fue interpretada entonces como un golpe casi definitivo al plan albanés de Meloni. En Italia, la oposición llegó a describir el proyecto como «un monumento al despilfarro» y habló de estructuras en Gjader o Shengjin «prácticamente vacías» pese a la inversión realizada.
El aval europeo no elimina de raíz esas críticas, pero sí cambia la narrativa política. Para Meloni, la adopción de mecanismos similares en toda la UE demuestra que su visión, externalizar parte de la gestión migratoria y acelerar los retornos mediante acuerdos con terceros países, se ha impuesto en el debate continental.

La oposición sostiene que el Gobierno «vende como éxito lo que ha sido un fracaso operativo»

El Gobierno insiste en que, una vez entre en vigor el reglamento, Italia podrá aplicar el acuerdo con Albania «de manera más funcional y con menos obstáculos jurídicos». La oposición, por su parte, sostiene que el Gobierno «vende como éxito lo que ha sido un fracaso operativo» y que el modelo europeo no garantiza que los tribunales nacionales no vuelvan a bloquear deportaciones si existen dudas sobre la seguridad de los países receptores.
La decisión europea también incluye una nueva lista de «países seguros», entre ellos Marruecos, Egipto, Bangladés, India, Túnez, Colombia y Kosovo, que permitirá acelerar la inadmisión de solicitudes de asilo procedentes de esos Estados.
España fue el único país que manifestó abiertamente su oposición al paquete migratorio. En el conjunto de la UE, Italia percibe que su posición ha ganado peso: Meloni llevaba meses reclamando una política europea más dura en retornos y más abierta a la externalización, y ahora Bruselas la incorpora a su normativa.
Políticamente, Meloni puede presentarse ante su electorado como la dirigente que ha logrado mover a Europa hacia su modelo. Y en un país donde el debate migratorio ha marcado la agenda durante años, ese argumento tiene un gran peso que el Gobierno aprovechará políticamente.

«Tenemos miedo, salimos de casa con miedo. Malula es un caso particular porque muchos de los terroristas del Frente Al Nusra eran del mismo pueblo, no llegaron de fuera. Pedimos al Gobierno que controle a los sectores más radicales», suplica Fadwa Kallomeh … en la iglesia del monasterio grecocatólico de San Sergio y San Baco, en lo alto de Malula, la localidad donde se conserva el arameo, la lengua que hablaba Jesús.
El templo, que resultó gravemente dañado durante la ocupación de esta localidad de mayoría cristiana por parte del Frente Al Nusra en 2013, ha sido rehabilitado y uno de los iconos originales que se salvó de la destrucción y el saqueo vuelve a estar colgado en los muros.
Desde la caída del antiguo régimen, cada día en esta localidad mixta es una prueba. Los cristianos no olvidan que el actual presidente, Ahmed al Sharaa, era el líder máximo del grupo que hace nueve años les echó por la fuerza, destrozó sus casas, decapitó estatuas de vírgenes, secuestró a doce monjas del convento de Santa Tecla y llenó las paredes de eslóganes de venganza contra «los esclavos de la Cruz».

El Ejército sirio, con la ayuda de Hizbolá, logró liberar Malula después de siete meses de duros combates. Entonces empezaron a regresar las familias cristianas como la de Fadwa y comenzó una labor de reconstrucción de los hogares que no ha concluido. «En estos últimos doce meses se puede decir que la situación es de normalidad, pero no como antes del ataque de Al Nusra porque hay muchas familias que nunca van a regresar», lamenta Fadwa, quien interrumpe la entrevista por la llegada de un grupo de turistas extranjeros ante quienes interpreta el Padre Nuestro en arameo.
Malula recibe desde el verano una media de 200 turistas foráneos al mes, según el registro de un monasterio que también ha recuperado la bodega en honor a San Baco, lo primero que arrasaron los yihadistas. Según los datos del Ministerio de Turismo, en 2010, un año antes del estallido de la revolución contra Bashar al Assad, recibió 200.000 visitantes.
Benjamin Crowley acaba de comprar dos botellas de tinto. Este australiano es el dueño de Saiga Tours y prepara viajes en grupo a países como Siria, Afganistán, Libia o Yemen. «Además del interés cultural, la gente quiere ver lo malo que puede ser el ser humano, el nivel de destrucción que somos capaces de causar, lo horrible que podemos llegar a ser», explica Crowley, quien advierte de que el viaje es «peligroso» y recuerda que «el lunes hubo un coche bomba en Damasco, Israel puede bombardear en cualquier momento y el Estado Islámico sigue presente en varias zonas del desierto».
Desde el monasterio, los turistas se desplazan a pie al vecino hotel Safir, un establecimiento de cinco estrellas en lo más alto de Malula reducido a escombros en los combates de 2013.

Volver a la vida
Malula lucha por dejar atrás la muerte y la destrucción causada por los yihadistas y recuperar el pulso vital
Mikel Ayestaran

Antes de la ocupación de Al Qaida, aquí vivían unas 5.000 personas. Ahora cuesta ver gente por la calle o tiendas abiertas, se calcula que son menos de mil los habitantes. Odai Duab, abogado de 35 años, abrió en junio la única carnicería del pueblo. Prepara bandejas de hígado y recuerda que «nosotros somos musulmanes, también escapamos en 2013 y perdimos nuestra casa. Intentamos regresar tras el final de los combates, pero no nos dejaron porque nos etiquetaron de ‘terroristas’. Por fin pudimos retornar cuando colapsó el régimen y he alquilado un piso y esta tienda. Me siento como si hubiera vuelto a nacer y creo que todo irá bien porque Malula era antes y debe ser de nuevo un ejemplo de convivencia, más que eso, aquí musulmanes y cristianos somos hermanos».
Duab asegura que siete familias musulmanas han vuelto en los últimos doce meses y que las autoridades reparan las mezquitas dañadas. Al lado de la carnicería está el supermercado de George donde se puede comprar comida y alcohol. Su ayudante es Mohamed, compañero musulmán de la escuela, con quien se reparte la atención a los clientes. Ellos, como Odai, piensan que «todo saldrá bien y volveremos a vivir juntos».

Arameo en peligro

Malula es junto a Jabadin y Bakah una de las tres aldeas en las que aún se habla el arameo en Siria, pero es la única que sigue siendo mayoritariamente cristiana. Es un pueblecito de postal con casas marrones y malvas que cuelgan de un acantilado y al que se llega tras abandonar la autopista que une la capital con Homs y afrontar una carretera estrecha y muy escarpada de montaña. Las cruces se mezclan con los minaretes y la llamada al rezo con el repicar de campanas.
La guerra ha tenido también un impacto directo en el arameo, una lengua que es un tesoro cultural viviente de 7.000 años que está en peligro de extinción. El destino de esta lengua antigua podría ahora depender de una persona como Georges Zaarour, «el único traductor que queda en el mundo», como revela con tristeza desde su casa colgante, en plena montaña. Este hombre de 69 años con graves problemas de visión ha dedicado su vida a la enseñanza del arameo y asiste con impotencia a su final.
«El idioma está vinculado con la tierra, la gente se ha visto forzada a salir y se ha perdido la lengua. El 80 por ciento de los habitantes se han ido. Este Gobierno que tenemos ahora no es de tecnócratas, acaban de llegar y tienen muchos frentes abiertos», lamenta el traductor, que muestra su último trabajo, una obra de la poeta chilena Gabriela Mistral. Zaarour confía en que los habitantes de Malula regresen y con ellos resucite la lengua de Jesús.

El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, tomó este martes oxígeno al conseguir sacar adelante el presupuesto de la Seguridad Social, aunque tan solo por trece votos en la Asamblea Nacional, lo que allana el camino para que se adopten las cuentas públicas de 2026.El proyecto del jefe del Ejecutivo francés, que afrontaba la votación como un plesbiscito sobre su mandato y la estabilidad de la legislatura, ha conseguido sacar adelante el proyecto de ley por 247 votos a favor y 234 en contra, siendo decisivo el apoyo del Partido Socialista (PS) y la abstención de los ecologistas, logrando ‘in extremis’ un decreto que cuenta con importantes concesiones hechas a la oposición para lograr superar la votación.Tras semanas de negociaciones, Lecornu logró una importante victoria parlamentaria, aunque tendrá que seguir batallando para conseguir que se aprueben los presupuestos generales del año próximo antes de Nochevieja. «El combate será más duro, pero no vamos a ceder al nerviosismo ni a las agendas electorales», reaccionó en la red social X el primer ministro tras la adopción del texto.Hasta el último momento, Lecornu reconocía que el resultado estaría ajustado, lo que mantenía a su Ejecutivo en vilo, porque en caso de derrota habría sido difícil seguir adelante, lo que hubiera puesto a su vez en posición delicada al presidente, Emmanuel Macron, valedor del jefe del Gobierno.Semanas de negociaciones y críticas a los socialistas por «salvar a Macron»Durante semanas, el primer ministro, que con el fin de esquivar una moción de censura renunció al mecanismo parlamentario que le permitía adoptar el presupuesto sin voto, ha ido haciendo concesiones, sobre todo a los socialistas, que arrancaron la suspensión de la reforma de las pensiones adoptada en 2023. Los últimos compromisos los concedió esta misma mañana a los ecologistas, cuyos 38 diputados aparecían como claves y que de forma mayoritaria finalmente se abstuvieron. El resultado ha derivado en duras críticas al Partido Socialista de parte de sus antiguos socios de izquierdas. «Han salvado a Macron», denunció la presidenta del grupo parlamentario de LFI (el partido de Melénchon), Mathilde Panot, mientras que la extrema derecha acusó al Gobierno de echarse en brazos de los socialistas y de multiplicar el gasto, lo que ahondará en la deuda del país. Si la coalición de izquierdas que ganó las legislativas de 2024 sale tocada de muerte, la «macronista» que quedó en segundo lugar también ha sufrido tensiones internas.El ex primer ministro de Macron Édouard Philippe, al frente de un grupo de 34 diputados, criticó las cuentas y la abstención de sus parlamentarios.

Lituania ha declarado a primera hora de este martes el Estado de emergencia debido a las amenazas a la seguridad pública derivadas de globos aerostáticos procedentes de Bielorrusia, que ya han aparecido en ocasiones anteriores en su espacio aéreo y cuyo número esta vez … se acerca a los 600.
Aunque los globos llevan pequeñas cargas de tabaco, simulando formar parte de una operación de contrabando, el Gobierno lituano afirma estar seguro de que se trata de una herramienta más de guerra híbrida por parte del régimen bielorruso de Lukashenko, con el objetivo de desestabilizar el país, pieza clave de defensa en el flanco oriental de la OTAN.
La presencia de estos globos aerostáticos, cuya estructura y apariencia es la misma que la de los globos de reconocimiento del Ejército ruso, obliga reiteradamente a cerrar los aeropuertos de Vilna y Kaunas e interrumpir el tráfico aéreo, dificultando así el despegue de los cazas de la OTAN en la zona.

«El estado de emergencia se anuncia no solo por las interrupciones en la aviación civil, sino también por intereses de seguridad nacional», ha declarado el ministro del Interior lituano, Vladislav Kondratovic, tras una reunión gubernamental retransmitida en directo por la televisión lituana.
La declaración del estado de emergencia otorga mayor libertad operativa al Ejército, permitiéndole actuar en coordinación con la policía o de forma independiente, ha explicado Kondratovic sin especificar detalles. La duración de las medidas de emergencia no ha sido todavía decidida y dependerá de las necesidades de seguridad.
Bielorrusia, que permitió que su territorio se utilizara para la invasión rusa de Ucrania en 2022, ha negado la responsabilidad por los globos aerostáticos y ha acusado a Lituania de provocaciones, incluyendo el supuesto envío de un dron para lanzar «material extremista», acusación que a su vez rechaza Lituania.

Von der Leyen reconoció que la situación en esta frontera estaba «empeorando» y calificó estas incursiones como un «ataque híbrido»

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reconoció el 1 de diciembre que la situación en esta frontera estaba «empeorando» y calificó las incursiones de los globos aerostáticos como un «ataque híbrido» por parte de Bielorrusia que considera «completamente inaceptable».
Aunque los cazas de la OTAN han despegado en varias ocasiones para garantizar la seguridad de esta frontera, es la primera vez que se declara el estado de emergencia en Lituania desde 2021, cuando el Gobierno de Minsk estaba facilitando un flujo de inmigración ilegal que era transportada a Moscú y de allí a Minsk por avión, para después ser trasladada por carretera y empujada a cruzar a Lituania por los guardias fronterizos bielorrusos.
El Ejército se desplegó entonces en la frontera para restringir el acceso a la zona a los no residentes. Tras la invasión rusa de Ucrania por temor a que Lituania también pudiera convertirse en un objetivo, el estado de emergencia sirvió para decretar restricciones a la libertad de expresión y frenar lo que el Gobierno calificaba como posible propaganda rusa.

«Tenemos que hacer lo mismo»

No está completamente claro en todos los casos quién está detrás de los globos aerostáticos, aunque con bastante frecuencia Rusia y Bielorrusia son obviamente responsables. El presidente checo Petr Pavel ha reflexionado en voz alta durante el pasado fin de semana sobre la posibilidad de derribar drones rusos o incluso globos o aviones. «Rusia no toleraría violaciones repetidas de su espacio aéreo, tenemos que hacer lo mismo», ha invitado a los Gobiernos de la región.
Además de los casi 600 globos, el Ministerio lituano de Interior ha contabilizado este año 197 drones que han entrado en el espacio aéreo en el año en curso y procedentes también de Bielorrusia. Según la emisora ‘LRT’, el Ministerio de Interior dispone de datos sobre las consecuencias de estas incursiones: 320 vuelos afectados, 47.000 pasajeros que quedaron en tierra y 60 horas de cierre de aeropuertos en 2025. «Se trata de una demostración de fuerza, una amenaza, quieren que sintamos que esos globos podrían ir cargados con otras cosas diferentes al tabaco», reconocía un miembro del gobierno lituano en la reciente Conferencia Germano-Báltica celebrada en Vilna.

El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, sigue sin enseñar el vídeo del polémico ataque a una narcolancha a comienzos de septiembre, en el que el ejército de EE.UU. remató a dos supervivientes que, al parecer, estaban aferrados al … casco de la nave
Esa ejecución de supervivientes, revelada hace unos días por ‘The Washington Post’, ha vuelto a colocar a Hegseth y a la campaña de ataques contra narcolanchas en el Caribe y en el Pacífico en la polémica. Según el diario, el segundo misil contra los dos supervivientes se lanzó para cumplir órdenes de Hegseth de «matar a todo el mundo».
Tanto Hegseth como el presidente de EE.UU., Donald Trump, han buscado sacudirse cualquier responsabilidad en esa operación, cuya legalidad está bajo cuestión. Pero, al mismo tiempo, están negándose a revelar los vídeos, documentación e información sobre el ataque.
Este martes, existía la posibilidad de que Hegseth aclarara lo ocurrido en aquel episodio, diera detalles sobre la cobertura legal de las operaciones militares en el Caribe y ofreciera una hoja de ruta en el asunto de fondo de esta campaña: la presión militar sobre Venezuela y la posibilidad de ataques en territorio venezolano.
Hegseth se reunió en una esperada sesión informativa con la llamada ‘Gang of Eight’ (‘banda de los ocho’), los ocho principales legisladores de ambos partidos para asuntos de seguridad nacional y defensa. Incluye a los líderes de cada partido en el Senado y en la Cámara de Representantes y a los líderes de los comités de Inteligencia de ambas cámaras. Es un formato en el que el Gobierno muestra información clasificada a los representantes del Congreso.

Quienes esperaban que Hegseth por fin mostrara el vídeo o diera detalles al respecto, se llevaron un jarro de agua fría. «Fue una sesión informativa muy poco satisfactoria», protestó el líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer. El secretario de Defensa rehusó enseñar el vídeo ni ofreció información relevante al respecto ni sobre las operaciones en Venezuela.
«Pregunté al secretario de Defensa Hegseth si permitirá que todos los miembros del Congreso vean los vídeos sin editar del ataque del 2 de septiembre», dijo Schumer sobre ese episodio, en el que murieron once personas, y el primero de decenas de ataques a narcolanchas en los que han muerto más de 80 personas. «Su respuesta fue: ‘Lo tenemos que estudiar’. Bueno, en mi opinión, ya lo han estudiado suficiente. El Congreso debería poder verlo».
En la sesión informativa también participaron el secretario de Estado, Marco Rubio; el jefe del Estado Mayor, Dan Caine; y el director de la CIA, John Ratcliffe. Schumer aseguró que pidió información sobre la estrategia de EE.UU. sobre Venezuela. Pero «de nuevo, las respuestas no fueron para nada satisfactorias».
Mark Warner, el demócrata de más alto rango en el comité de Inteligencia del Senado, también presente en la reunión, detalló que pidió a la Administración todo tipo de documentos, incluidas las órdenes de ejecución de la operación, comunicaciones y base legal para los ataques. «Por ahora, no me han dado respuesta. Tampoco han rechazado por completo darlas, pero he recibido respuestas inadecuadas, no lo que el Congreso merece», dijo.
«Los vídeos deben ser vistos por el público estadounidenses, en mi opinión. Pero sin duda al menos deben ser vistos por el Congreso», dijo Warner. Hegseth no hizo declaraciones a la salida de esta reunión en el Congreso. Pero es sabedor de que en el momento en el que se compartan esos vídeos con el Congreso la posibilidad de que se filtren a la prensa son enormes.
Trump ha tratado de distanciarse de esta polémica. Ha defendido que confía en Hegseth, que los ataques a las narcolanchas son legales, pero que él no hubiera aprobado un segundo misil para matar supervivientes. El secretario de Defensa, por su parte, ha negado que él diera la orden de rematar a los supervivientes o de matar a todas las personas en las lanchas, y ha limitado la responsabilidad de la operación al almirante que la dirigió, Frank Bradley.

También compareció ante legisladores el hasta ahora líder militar de la Comandancia Sur, el almirante Alvin Holsey. Tuvo una videoconferencia con los líderes republicano y demócrata del comité de Servicios Militares del Senado, Roger Wicker y Jack Reed. Holsey anunció su retirada en octubre, después de meses de tensiones con Hegseth, que ha descabezado a buena parte del Estado Mayor y de la cúpula del Pentágono desde su llegada al Departamento de Defensa. Y en medio de la campaña militar contra las narcolanchas, con dudas sobre su legalidad y que ha llevado a algunos aliados, como Reino Unido, a no compartir inteligencia sobre narcotráfico en la región para no participar de esas operaciones.
Todas esas reuniones son a puerta cerrada y secretas por incluir información clasificada. Más allá de los ataques a narcolanchas, los legisladores buscan información sobre los planes de la Administración Trump sobre Venezuela, entre crecientes amenazas del presidente de EE.UU. sobre una operación militar que pudiera suponer la salida del presidente del país, Nicolás Maduro.
En una entrevista publicada este martes por ‘Politico’, Trump repitió que los días del dictador venezolano «están contados» y no descartó la posibilidad de un ataque militar con presencia de tropas estadounidenses en el país sudamericano.

Este martes parecía el día en el que se iba a despejar la gran incógnita, la llegada o no de María Corina Machado a Oslo para recoger el premio Nobel de la Paz. Pero no fue así. Si el lunes nos ibamos a … dormir con la posibilidad de que hubiera aterrizado en un vuelo privado en la capital noruega, horas después no había rastro de la líder opositora por ninguna parte.
Desde primera horas, la misión era clara: esperar para verla entrar al Grand Hotel, el histórico establecimiento donde se aloja la familia de Machado, y que será escenario la noche de este miércoles de la tradicional cena ofrecida al galardonado con presencia de los Príncipes herederos, miembros del Gobierno y diplomáticos. Pero anoche no se conocía el paradero de Machado.
Durante todo el día la versión ofrecida por familiares y por el equipo de la galardonada fue el mismo: «No sabemos nada. Pero llegará». Decepción pero esperanza al mismo tiempo.

El jarro de agua fría cayó cuando llegó a los móviles de los periodistas un comunicado de la organización del Nobel de la Paz anunciando que posponía la rueda de prensa de Machado, prevista para las 13.00 del martes. Pero la esperanza seguía. Avisarían de la nueva cita con dos horas de antelación. Todo parecía posible.
Pero lo cierto es que el pasado de Machado está pensando mucho en este momento histórico. Su lucha por la libertad y democracia, ahora premiada en Oslo, la obligó a llevar una vida de acoso y asedio del régimen chavista, primero por Hugo Chávez –famosa es un frase «Aguila no caza moscas» para despreciar su papel en la política–; después por Nicolás Maduro, cuya fiscalía imputó por varios delitos a la líder opositora, prohibiéndola salir del país y presentarse a cargos públicos. Había que acallar la pequeña mosca.
Pero Machado siguió y logró presentar un proyecto ilusionante que volvió a aglutinar a la oposición y a los venezolanos. Y obtuvo el apoyo necesario –en las primarias– para presentarse como candidata a liderar Venezuela. Y de nuevo el régimen sacó el rodillo de la Justicia –en un país donde no existe la división de poderes– y la intentó volver a aplastar. Y no lo logró. Consiguió cómplices que la ayudaran en su lucha por la libertad. Se echó a un lado, pero siguió animando y abriendo camino a quien podía dar una victoria electoral a Venezuela, Edmundo González. Pero tampoco pudo ser. Y ella no se dio por vencida.
Desde su guarida, que ni siquiera conocen sus hijos donde está, María Corina Machado sigue manteniendo su proyecto, a pesar del duro golpe que supuso el fraude electoral del 28 de julio de 2024. A pesar también de la imposibilidad de Edmundo González para juramentarse como nuevo presidente, tres días después de que su yerno, Rafael Tudares, fuera secuestrado por cargos falsos. Delitos por los que ha sido condenado a 30 años de cárcel.
Machado, pese a estar inhabilitada, tener a su equipo lejos y a su familia también, sigue siendo desde la clandestinidad el enemigo a abatir por Maduro. Así lo demuestra que su viaje a Oslo se haya convertido casi en una misión imposible. Pero quiza no del todo. Presidentes como el de Panamá, el de Paraguay, el de Ecuador y el de Argentina han cruzado el Atlántico para acompañarla este miércoles. Para estar juntos a ella.
Milei, que llegó este martes al Grand Hotel a las seis de la tarde y no hizo declaraciones, es quizá la confirmación más fehaciente de que Machado sí estará en la ceremonia de entrega del galardón. El presidente argentino aseguró que solo viajaría a Oslo si la opositora iba a recogerlo.

El presidente Mulino, de Panamá, da la una ‘primicia’: «Tengo en mi habitación el traje que llevará mañana María Corina»

Otra pista que aumenta el optimismo es la ‘primicia’ que el presidente Mulino, de Panamá, ofreció a la prensa hambrienta y cansada de horas de espera. «Tengo en mi habitación el traje que llevará María Corina mañana. Lo he traído desde Panamá». Era otra manera alentar la esperanza después de que la organización cancelara la conferencia de prensa con Machado.
La prenda se la entregará su esposa a la premio Nobel. Mulino, por su parte, espera devolverle «muy pronto» las actas electorales del 28 de julio de 2024, que logró reunir la oposición –y que demuestran su victoria– y poner a buen recaudo. El regreso de esas actas significará que algo habrá cambiando en Venezuela.
Si bien la espera era tensa, especialmente para los informadores, no parecía suceder lo mismo entre las decenas de venezolanos, vinculados muchos de ellos con la oposición. Por el Grand Hotel, muy temprano, se pudo ver al editor de ‘El Nacional’, Miguel Henrique Otero, cuyo medio fue confiscado por el régimen de Maduro después de hacerse eco de una noticia publicada por ABC sobre los vínculos del número dos del régimen, Diosdado Cabello, con el narcotráfico y con el hoy ya muy famoso cártel de los Soles.
Otero tampoco sabía nada de Machado, pero la esperaba. Como la esperaba Tamara Suju, fundadora del Instituto Casla, organismo que se encarga de denunciar las torturas y la represión de los agentes de seguridad del Gobierno de Maduro.
Entre los que este martes se encontraban en el Grand Hotel también se pudo ver al exalcalde de Caracas Antonio Ledezma, condenado por el régimen chavista por traición y que logró huir del país, exiliándose en Madrid. En 2023, el Gobierno de Maduro emitió una orden busca y captura contra él. Hoy ejerce como coordinador internacional del equipo de Machado.
Ledezma no era el único perseguido por el chavismo que quiso viajar hasta Oslo para arropar a María Corina Machado. Hasta allí se trasladaron algunos de los miembros de su equipo de Vente Venezuela que tuvieron que refugiarse en la Embajada de Argentina en Caracas para no ser detenidos. Argentina y Brasil velaron por su integridad, y casi un año después fueron liberados por EE.UU. gracias a la operación Guacamaya.
Entre los refugiados en la legación argentina estaba Magalli Meda, que este martes rechazó tajamente la posibilidad de que la líder opositora –a la que la fiscalía chavista ha amenazado con declarar ‘prófuga’ si sale del país– no pudiera regresar a Venezuela. «La fuerza de María Corina emana de un país que se la entregó en un proceso electoral –en las primarias–. Y cuando le trancaron la vía para construir un proyecto político lo hizo a través de un hombre serio (Edmundo González, que sí llegó ayer a Oslo, pero no se dejo ver) para que Venezuela pudiera votar. ¿Cree alguien que una madre va a dejar de querer a sus hijos? Eso no existe».

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/detenida-persona-tiroteo-dejado-varios-heridos-universidad-20251209230136-nt.html Por el momento no se ha hecho público un balance de víctimas Imagen de archivo REUTERS 09/12/2025 …

La Cámara Baja del Parlamento francés ha aprobado este martes por un estrecho margen el Presupuesto de la Seguridad Social, superando así un importante obstáculo para el primer ministro Sébastien Lecornu, quien busca finalizar su plan de gastos para 2026 antes de fin … de año.
La Asamblea Nacional ha respaldado la medida, que incluye la suspensión de una impopular reforma de las pensiones, por 247 votos a favor y 234 en contra. Ahora volverá al Senado antes de volver a la Cámara Baja.

El resultado de la votación ha sido celebrado por Lecornu, quien ha agradecido a lo que ha denominado una «mayoría responsable».

Francia, la segunda economía más grande de la Eurozona, se encuentra bajo presión para reducir su déficit presupuestario, pero sus esfuerzos se han visto obstaculizados por un Parlamento fragmentado, resultado de las elecciones anticipadas convocadas el año pasado por el presidente Emmanuel Macron.

El distanciamiento de Donald Trump frente a los grandes aliados tradicionales de Estados Unidos, los países de Europa Occidental, vive esta semana un nuevo capítulo. El presidente de EE.UU. endureció su retórica contra los socios europeos de Washington en una amplia entrevista … publicada este lunes por ‘Politico’, en la que defiende que Europa está «en decadencia», que sus líderes son «débiles» y que «no saben qué hacer».
Las declaraciones ocurren en plena conmoción en la orilla europea tras la publicación la semana pasada del nuevo documento de Estrategia de Seguridad Nacional por parte de la Administración Trump, muy crítico con sus aliados y poco crítico con Rusia.
El documento recomienda «cultivar una resistencia a la actual trayectoria de Europa» y acusa a los europeos de «socavar la libertad política y obstaculizar la libertad de expresión».

En la entrevista, Trump insiste en que Europa «se ha convertido en un lugar distinto» y que «si sigue por ese camino, muchos de esos países no serán viables». Lo decía en medio de críticas a la política migratoria «desastrosa» de la Unión Europea. Salvó de sus críticas en este respecto a Hungría y Polonia. «Pero la mayoría de los países europeos están en decadencia», defendió.

«Sé quienes son los buenos líderes, los malos, los inteligentes, los estúpidos. Hay algunos realmente estúpidos también. Pero, en muchos asuntos, Europa no está haciendo un buen trabajo»

Donald Trump
Presidente de Estados Unidos

Trump aseguró que se lleva bien con los líderes europeos. «Me caen bien todos, no tengo enemigos reales. Hay un par que no me gustaban en los últimos años. Pero el grupo actual me gusta, me gusta mucho, los conozco bien. Sé quienes son los buenos líderes, los malos, los inteligentes, los estúpidos. Hay algunos realmente estúpidos también. Pero, en muchos asuntos, Europa no está haciendo un buen trabajo», aseguró en un discurso deslavazado.
El presidente de EE.UU. defendió que Europa está en un punto en el que ya no podrá corregir su trayectoria. Preguntado si entonces estos países dejarán de ser aliados de la primera potencia, respondió a medias: «Depende»
«Son débiles y también creo que quieren ser muy políticamente correctos», volvió a criticar. «Creo que no saben qué hacer. Europa no sabe qué hacer. Tampoco en temas comerciales».
Trump defendió en que apoyará a los candidatos políticos de su cuerda en Europa –algo que no ha gustado en el otro lado del Atlántico– y recordó que está «muy implicado» en Europa: «En la OTAN me llaman ‘papi’», dijo en referencia al uso de esa expresión por parte de su secretario general, Mark Rutte, el pasado verano.

Momento clave para Ucrania

El documento sobre estrategia y la entrevista llegan también en un momento decisivo de las negociaciones sobre la guerra en Ucrania, donde Trump y sus negociadores parecen inclinarse a dar concesiones al país agresor, Rusia. El presidente de EE.UU. insistió en que Rusia «tiene la mano ganadora», criticó a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, al que acusó de no leer su última propuesta para el acuerdo de paz, e insistió en que «tiene que empezar a aceptar cosas» porque «él está perdiendo».
También criticó a los socios europeos por su papel en la guerra de Ucrania. «Hablan demasiado y no producen», dijo Trump, que prometió en campaña acabar la guerra «en 24 horas» y que solo ha sufrido frustraciones al respecto desde su regreso al poder hace casi once meses.