Publicado: marzo 27, 2026, 11:00 am
La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/redes/justicia-eeuu-desestima-denuncia-varios-anunciantes-boicot-20260327093028-nt.html
La jueza de distrito de Estados Unidos Jane Boyle ha determinado que X no ha podido demostrar daños contra la red social, propiedad de Elon Musk, por un supuesto boicot en las actuaciones de varias compañÃas que, tras la compra por Musk de la … antigua Twitter, coordinaron llamamientos para evitar que las empresas se anunciaran en la recién denominada X por su gestión en la moderación de contenidos.
De esta manera, la magistrada ha desestimado de manera definitiva la demanda interpuesta por la empresa del magnate en 2024. La compañÃa X esgrimió que a través de la iniciativa Alianza Global para Medios Responsables, impulsada por Federación Mundial de Anunciantes (WTA, por sus siglas en inglés) y que integraba a empresas como Mars, CVS Health, Colgate, Shell o Pinterest; los demandados se coordinaron para boicotear a X, provocando pérdidas a la empresa.
Por ello, la empresa del magnate acusó al resto de compañÃas de violar la ley antimonopolio y de actuar en contra de sus propios intereses en favor de boicot a X.
Noticia relacionada
«Si la conspiración tenÃa como objetivo eliminar la competencia a nivel de anunciantes, X no ha alegado que el boicot de los demandados le impidiera vender a sus clientes finales», reza el auto de la jueza.
Igualmente, si el boicot pretendÃa beneficiar a los rivales de X, la compañÃa «no ha alegado que las actividades de los demandados permitieran a dichas competidoras monopolizar la oferta en detrimento de los intereses de los consumidores», ha aseverado la magistrada.
