El «depredador» de una guardería de Reino Unido, condenado a 24 años de prisión por violar a niños

Un «malvado» empleado de una guardería del Reino Unido que violó y abusó de niños de dos y tres años a su cargo fue condenado el lunes a una pena de al menos 24 años de cárcel, semanas después de que otro trabajador de … una guardería fuera encarcelado por un caso similar.
Nathan Bennett, de 30 años, fue condenado en el Tribunal Penal de Bristol, en el suroeste de Inglaterra, por los abusos continuados a cinco niños en la guardería donde trabajaba.

El juez William Hart, que dictó la sentencia, lo describió como un «pedófilo incorregible y peligroso». «Antepuso su propia satisfacción sexual al bienestar de estos niños pequeños y eso se debió a su pensamiento gravemente distorsionado y a un grado de —por usar una palabra anticuada— maldad», afirmó Hart.

Noticia relacionada

África Albalá

Bennett fue declarado culpable el mes pasado de ocho cargos de violación, agresión sexual y agresión con penetración relacionados con cinco niños. Anteriormente también había admitido otros 13 cargos relacionados con cuatro de esos mismos niños, que tenían dos años en ese momento.
«Aprovechó su posición» para «abusar repetidamente de niños pequeños», afirmó la fiscal Gemma Kneebone. La sentencia se produce un mes después de que otro cuidador infantil, Vincent Chan, fuera condenado a 18 años de cárcel por abusar sexualmente de niños durante la hora de la siesta en una guardería de Londres.
El caso de Chan llevó al primer ministro Keir Starmer a plantearse la obligatoriedad de las cámaras de seguridad en las guarderías, una medida sobre la que, según afirmó, el Gobierno está realizando consultas.

Delitos continuados

Bennett comenzó a trabajar en la guardería Partou King Street de Bristol en 2024, y en febrero de 2025 surgieron sospechas después de que las imágenes de las cámaras de seguridad lo mostraran agrediendo sexualmente a un niño.
Las familias afectadas por los abusos de Bennett afirmaron que los delitos continuaron en la guardería a pesar de que se habían planteado las sospechas.
«Sabemos que se plantearon sospechas al personal; creemos que esas advertencias y denuncias no se investigaron adecuadamente ni se elevaron a las instancias superiores», afirmaron las familias en un comunicado emitido por el bufete de abogados Leigh Day.
Añadieron que algunos de los abusos podrían haberse «evitado» si «se hubieran tomado las medidas adecuadas antes».
El abogado Andrew Lord, que representa al grupo de familias, afirmó que buscaban «respuestas, responsabilidades y garantías de que la protección de los niños ha mejorado drásticamente».