Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Sin tregua en el sur del Líbano: «Llevamos tres días bajo intensos bombardeos»

«Eso es un lanzamiento». El comentario surge espontáneamente de dos habitantes del pueblo de Deir Mimas, en el distrito de Marjayoun. El «lanzamiento» al que se refieren es de un misil disparado desde la colina vecina. La detonación hace temblar las paredes y ventanas … de las casas. Tales comentarios pueden resultar sorprendentes, pero son cotidianos en esta zona del sur del Líbano, sometida a bombardeos incesantes desde el 2 de marzo, cuando se inició esta nueva fase de la guerra entre Israel y Hizbolá.
Pero, en teoría, hay un alto el fuego vigente entre ambas partes. Además, todo el mundo –salvo los propios libaneses– creía que el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán ayudaría a pacificar el frente libanés. Por el momento, eso no ha sucedido. Más bien, es todo lo contrario. De hecho, Irán ha vuelto a cerrar el estrecho de Ormuz porque no cesan los combates en la frontera entre el Líbano e Israel. Tan solo el viernes se saldó con un balance trágico: cerca de 50 muertos y un centenar de heridos.

«¿Un nuevo alto el fuego? ¡Es una broma! », exclama Najwa. «Nada ha cambiado. De hecho, la situación ha empeorado. Llevamos tres días bajo intensos bombardeos. Y las noches son horribles. No hemos pegado ojo en cuatro noches». Las explosiones se suceden, confirmando las palabras de la joven.

Noticia relacionada

José M. de Areilza

 
Deir Mimas se encuentra justo frente al castillo de Beaufort –tomado por las fuerzas israelíes hace unas semanas– y cerca de posiciones hebreas y de localidades que pretenden conquistar. Elie explica: «Es probable que estén disparando desde Taybeh, donde están». Deir Mimas permanece aislado en medio de una zona que, a su vez, está incomunicada con el resto del país. De hecho, la conexión a internet se pierde poco antes de llegar al pueblo. La red telefónica tampoco funciona. Y en los teléfonos móviles extranjeros aparece un revelador mensaje: «Bienvenido a Israel».
A unos cuatro kilómetros de distancia, entre las localidades de Bourj el Moulouk y Qlayaa, un pequeño grupo observa una columna de humo en el horizonte, tratando de localizar el punto exacto donde cayó el proyectil. Al verse impedidos de cultivar sus tierras, a los habitantes de la región les quedan pocas opciones y se están convirtiendo en auténticos expertos en asuntos militares. También les preocupa el futuro, ya sea próximo o lejano, cuando finalmente regrese la paz, «que inevitablemente sucederá». Pero, ¿seguirán siendo cultivables sus tierras, dadas las sustancias tóxicas esparcidas por las tropas israelíes?

Clases solo por internet

Newsletter

 
Otra fuente de preocupación es la educación. La mayoría de los padres no puede costear las matrículas y las propias escuelas corren el riesgo de cerrar, ya que deben seguir cubriendo los salarios de los profesores y los gastos operativos. Los administradores no saben cómo planificar el futuro, dado que las escuelas cristianas suelen acoger a muchos alumnos musulmanes. Sin embargo, todos los chiíes –sean o no simpatizantes de Hezbolá– se han visto obligados a abandonar la zona. Por ahora, las escuelas imparten clases a través de internet y el año académico llega a su fin. Pero, ¿podrán reabrir con un número de alumnos tan reducido?
Los padres expresan su angustia al doctor Fouad Abou Nader, presidente de la ONG Nawraj, quien ha acudido para brindar ayuda económica a escuelas católicas, protestantes y ortodoxas en los pueblos de Jdeidet Marjayoun y Qlayaa. Es el único que realiza esta labor –junto con la asociación francesa L’Œuvre d’Orient– porque, como suele decir, «si la escuela permanece abierta, la familia se queda en el pueblo. Y, si la familia se queda, el pueblo sobrevive». Los alumnos comparten este sentimiento. «Prefiero ir a la escuela porque echo a menos a mis amigos», afirma Andrea, una estudiante adolescente.

La muerte de un padre y sus dos hijos

 
Al igual que las aldeas cristianas de la región, atrapadas entre dos fuegos por el conflicto entre Israel y Hizbolá, la escuela de Andrea fue alcanzada por un misil, lo que causó graves daños. Y los daños «colaterales» siguen aumentando. Recientemente, se cobraron la vida de una familia entera, los Karam: Tony y su hermana Theodosia, que regresaban de la universidad en Beirut tras realizar sus exámenes, y su padre, James, quien conducía su vehículo.

El doctor Abou Nader, de la ONG Nawraj, viajó a Qlayaa para dar el pésame a la familia Karam por la muerte del padre y sus dos hijos, víctimas colaterales de un ataque israelí.

(Nathalie Duplan)

El doctor Abou Nader acudió a Qlayaa para expresar sus condolencias a la familia. También en esta ocasión fue una de las pocas personas que hizo el viaje. Los familiares se han reunido en torno a Emm Boutros, madre de James y abuela de Theodosia y Tony. El apoyo se manifiesta más con la presencia que con las palabras porque, ante semejante tragedia, las palabras sobran. «¡Al Masih Qam! » («¡Cristo ha resucitado!»), proclama el padre Gergès, primo de James Karam. «¡Haqqan Qam!» («¡Verdaderamente ha resucitado!»), responde la gente.

«Ya no podemos más con Hizbolá, que nos considera traidores porque queremos ser neutrales y nuestras aldeas no están siendo atacadas por los israelíes»

Marie
Cristiana de Qlayaa

Al igual que esta familia, toda la población demuestra mucha valentía, pero no puede ocultar su agotamiento. Así lo resume Marie: «Cuando se habla de un alto el fuego, nosotros no lo queremos para acabar con la amenaza que se cierne sobre nosotros. Podemos soportar la guerra si sabemos que será la última. Pero ya no podemos más con Hizbolá. Además, ahora nos consideran traidores porque queremos mantenernos neutrales y nuestras aldeas no están siendo atacadas directamente por los israelíes. La gente está cansada y quiere vivir en paz».

Irán cierra de nuevo el estrecho de Ormuz por los ataques de Israel a Hizbolá en el Líbano

El Ejército de Irán ha anunciado este sábado un nuevo cierre del estrecho de Ormuz tras denunciar a Estados Unidos por «flagrante incumplimiento» de los términos del acuerdo preliminar de paz pactado esta semana al haber sido incapaces de impedir los ataques de Israel contra Hizbolá en el Líbano … , según informa la agencia EP.
En un comunicado recogido por la radiotelevisión oficial iraní, IRIB, el Mando Militar Conjunto del Ejército acusa a Estados Unidos de no haber cumplido con el primer y fundamental punto de los 14 que componen el memorando de entendimiento: garantizar el cese de las operaciones israelíes en el Líbano. En el sur de este país, el Ejército hebreo ha matado a más medio centenar de personas en 24 horas, como respuesta según su versión a los ataques de Hizbolá.

Por su parte, el régimen de Teherán ha decretado que «el estrecho de Ormuz quedará cerrado al tráfico marítimo» en represalia, a su juicio, por la «implacable y continua violación del alto el fuego por parte del régimen sionista en el sur del Líbano», así como «al brutal asesinato y desplazamiento de cientos de miles de personas oprimidas de esta tierra». Además, la teocracia iraní cita la «negativa de las fuerzas de ocupación sionistas a retirarse de los territorios del sur del Líbano», como anunció el viernes el ministro de Defensa hebreo, Israel Katz.

Noticia relacionada

Gabriel Samaniego

Irán ha vinculado desde un primer momento el resultado de las negociaciones al cese inmediato de las operaciones militares hebreas en el sur del Líbano, parcialmente invadido por Israel con motivo de la guerra de Irán.
Desde entonces, los militares israelíes han avanzado por la región en medio de cruentos enfrentamientos con las milicias de la guerrilla chií Hizbolá, aliado estratégico de Teherán, y bombardeos contra decenas de localidades libanesas. El viernes, el Ministerio de Salud libanés informó de 49 muertos, y la cifra provisional de este sábado cifra los fallecidos en al menos 17, entre ellos un militar.

Primera reunión en Suiza

De hecho, el propio Ejército del Líbano ha señalado este sábado a Israel como responsable de un esfuerzo para sabotear el acercamiento entre Washington y Teherán. «Se ha vuelto evidente que la continuación de las agresiones israelíes busca obstaculizar cualquier solución que permita restablecer la estabilidad en Líbano», ha denunciado el Ejército libanés en un comunicado.

Newsletter

En medio de la primera gran crisis del preacuerdo, en principio debe celebrarse en Suiza a partir de esta noche un encuentro entre el enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump, Steve Witkoff, y una delegación iraní presumiblemente encabezada por el ministro de Exteriores, Abás Araghchi. Sin embargo, este plan ahora mismo se encuentra en el aire tras el cierre anunciado por el Ejército iraní.

Guerra de los 40 días

Si Israel tuvo su gran victoria en la Guerra de los Seis Días, en 1967, Irán considera que la suya ha llegado en la Guerra de los 40 días. El régimen clama victoria tras la firma del memorando y los medios oficiales combinan los discursos triunfalistas del nuevo liderazgo de la república islámica con canciones patrióticas. La república islámica no solo ha logrado sobrevivir al golpe sorpresa dado por Donald Trump y Benjamin Netanyahu, cuyo primer objetivo era derrocar a los ayatolás, sino que ha salido fortalecida y aspira a implantar unas nuevas normas de juego. La guerra deja más de 3.500 muertos, el asesinato del líder supremo y la destrucción de infraestructura clave, pero ha transformado Irán y remodelado el equilibrio de poder en Oriente Próximo.
«La diferencia entre las negociaciones actuales y las anteriores es que hoy esta bandera de victoria en el campo de batalla, reconocida tanto por enemigos como por amigos, sirve de respaldo a las negociaciones», declaró en una entrevista televisada Mohamed Ghalibaf, presidente del Parlamento, jefe negociador y uno de los rostros fuertes en la jerarquía surgida tras el asesinato de decenas de altos cargos durante la guerra. La estructura de poder se ha reconstruido bajo las bombas y ha demostrado su capacidad de seguir funcionando en una situación límite. En el primer día de bombardeos, Israel asesinó al líder supremo, Alí Jamenei, que llevaba cuatro décadas en el poder. Su puesto lo ocupa ahora su hijo Mojtaba, de 56 años, quien ha dado la luz verde definitiva a la firma del memorando pese a permanecer en paradero desconocido desde su nombramiento.
«En lugar de destruir a Irán, la guerra lo ha transformado de maneras inesperadas», escribieron recientemente los expertos Narges Bajoghli y Vali Nasr en Foreign Affairs. «Para sobrevivir y establecer nuevas ventajas estratégicas, la república islámica tuvo que adaptarse e innovar, cambiando su forma de hacer la guerra, gobernar el Estado y gestionar la sociedad», apuntaron. En opinión de Bajoghli, profesora de Estudios de Oriente Próximo en la Universidad Johns Hopkins, «lo que surge de esta guerra es un sistema político más fuerte y consolidado, muy apoyado en la Guardia Revolucionaria y en las fuerzas armadas, más atrevido y que se presenta como un pilar central de Asia Occidental. Eso va a generar un Oriente Próximo fundamentalmente distinto».

«En Irán, lo que surge de esta guerra es un sistema político más fuerte y consolidado, muy apoyado en la Guardia Revolucionaria y en las fuerzas armadas«

Narges Bajoghli
Profesora de Estudios sobre Oriente Próximo en la Univ. Johns Hopkins

El sector más duro del régimen ha sido muy crítico con la negociación y alerta del riesgo de una nueva traición por parte de Trump, que ya engañó a los iraníes en 2018, con la ruptura unilateral del acuerdo alcanzado tres años antes con Barack Obama. También en 2025 y a comienzos de 2026, con guerras sorpresa en medio del diálogo nuclear. Una vez tomada la decisión, sin embargo, el llamamiento la unidad nacional ha surtido efecto y no aparecen fisuras.
Ghalibaf defendió que los logros militares deben traducirse finalmente en ganancias políticas y jurídicas y explicó que «toda guerra que termina en victoria, si finalmente no conduce a un documento legal y político y esas victorias no quedan registradas, no aportará ningún beneficio. Ese documento, por ahora, es un texto de 14 puntos que todos los expertos y analistas coinciden en que Estados Unidos hace concesiones al régimen islámico, antes impensables.

Ormuz, el gran logro

Irán busca resultados tangibles y la consecuencia geopolítica más importante de esta guerra es que Teherán ha demostrado que puede cerrar eficazmente Ormuz mediante minas, drones y otras armas de pequeña escala que Estados Unidos no puede neutralizar completamente. Eso proporciona a los iraníes una importante herramienta de disuasión frente a futuras agresiones porque el impacto del cierre de Ormuz es global y afecta a todo el sistema energético.
El memorando trajo la reapertura inmediata del Estrecho sin tasas para la navegación durante 60 días y el levantamiento del bloqueo por parte de Estados Unidos a la exportación de petróleo iraní. Después de ese plazo, según sugirió Ghalibaf, Teherán podría comenzar a cobrar tarifas. Pero no ha pasado ni una semana y el acuerdo ya ha saltado por los aires.
«A partir de ahora, ningún actor podrá definir el orden de seguridad en Asia Occidental sin tener en cuenta el papel y el poder de Irán», escribió la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria sobre el futuro de Ormuz. Esto lo saben muy bien los vecinos del Golfo, que en unos meses han comprendido que tener bases estadounidenses no les garantiza la seguridad, todo lo contrario. Irán no ha dudado a la hora de abrir fuego contra los vecinos que albergan a tropas enemigas.
Otro de los grandes logros estratégicos es que el programa balístico de misiles y el apoyo a los grupos aliados en la región quedan fuera de la negociación para el acuerdo final. Los iraníes se han mantenido firmes en sus líneas rojas y en el respaldo a grupos como Hizbolá, en el Líbano, los hutíes, en Yemen, y las milicias chiíes de Irak. Estas eran dos exigencias de Israel y Trump no las ha tenido en cuenta para enfado de sus aliados en esta guerra.

Frente interno

Al régimen le sorprendió la guerra en un momento en el que parecía vulnerable tras las sangrientas protestas de enero, cuya chispa fue la crisis económica en un país con el rial hundido y la inflación disparada. El sistema, asfixiado por las sanciones, necesita dinero para intentar arreglar los problemas internos y Trump se lo va dar incluso antes de llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear. El acuerdo establece que Estados Unidos levantará todas las sanciones contra Irán una vez alcanzado el acuerdo final y que, mientras tanto, concederá exenciones para permitir las exportaciones petroleras, que ya están en marcha. Además, Washington se compromete a restaurar el acceso a activos iraníes congelados y, tras la firma final, Irán también recibiría un fondo de reconstrucción de 300.000 millones de dólares (261.000 millones de euros) desarrollado por Estados Unidos junto con socios regionales.
El régimen de los ayatolás proyecta una imagen de unidad y los más leales mantienen desde el comienzo de la guerra movilizaciones de apoyo al sistema en las principales ciudades, sobre todo Teherán. Esto funciona como arma de propaganda, pero también como advertencia a los detractores del sistema. El frente interno preocupa y, por eso, se mantiene la represión y se han llevado a cabo ejecuciones relacionadas con las protestas de enero.

«Trump nos ha traicionado más que los anteriores presidentes estadounidenses y ha complicado todavía más nuestra situación«

Profesora de yoga en Teherán

La periodista Najmeh Bozorgmehr, desde Teherán, pudo entrevistar para el ‘Financial Times’ a iraníes que creyeron en Trump y esperaban un cambio de régimen. «Trump nos ha traicionado más que los anteriores presidentes estadounidenses y ha complicado todavía más nuestra situación. La República Islámica puede proclamarse vencedora. Pero muchos de nosotros no compartimos ese sentimiento. Nos sentimos agotados, paralizados y abandonados por todo el mundo», fueron las palabras de una profesora de yoga en la capital iraní, palabras sepultadas por unas bombas de Israel y Estados Unidos que abren una nueva etapa bajo un régimen renovado.

Un muerto y 1.690 evacuados en el incendio de un complejo hotelero en República Dominicana

Un intenso incendio en un complejo hotelero de Bayahíbe, en la costa sureste de República Dominicana, ha dejado este viernes una turista fallecida y ha obligado a la evacuación masiva de 1.690 huéspedes, según han informado las autoridades locales.El fuego se ha … originado en las instalaciones del hotel Viva Dominicus Beach by Wyndham y se ha propagado con extrema rapidez debido a la naturaleza inflamable de sus techos, construidos con paja y caña. Las autoridades dominicanas han confirmado el fallecimiento de una turista italiana de 46 años, quien no ha logrado sobrevivir a pesar de los esfuerzos de los servicios de emergencia.

El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) ha informado de que el incendio ya se encuentra «bajo control» y ha detallado el despliegue en un comunicado oficial.

Noticia relacionada

Camila Acosta

«El COE mantiene el control y la coordinación general de las operaciones de respuesta, en conjunto con los diferentes cuerpos de bomberos de la región (…), quienes continúan trabajando de manera ininterrumpida para sofocar por completo el siniestro. Como parte de las acciones de protección a la vida, fueron evacuados aproximadamente 1.690 huéspedes, quienes han sido reubicados en hoteles cercanos y otras instalaciones habilitadas», reza el comunicado.

Las llamas se expandieron con velocidad

Ante la velocidad con la que las llamas han derribado las estructuras, el personal de seguridad del establecimiento y las brigadas internas han activado de inmediato los protocolos de emergencia. Miles de turistas y trabajadores fueron conducidos de forma preventiva hacia la franja de arena colindante con el mar para mantener una distancia segura del foco del fuego, según ha informado el diario local ‘El Comercio’.
Como medida de precaución adicional, las autoridades también han ordenado desalojar varios complejos hoteleros aledaños para mitigar los riesgos por la densa humareda y el desprendimiento de materiales encendidos arrastrados por el viento.

Newsletter

Asimismo, el Ministerio de Turismo dominicano ha garantizado el apoyo logístico para asegurar la continuidad de los planes de viaje de los turistas afectados y la colaboración necesaria con las autoridades consulares italianas ante el trágico incidente.
«Las causas que originaron el incendio permanecen bajo investigación, y será la comisión técnica correspondiente la encargada de establecerlas una vez concluyan las labores de emergencia y evaluación en el lugar», concluye el comunicado del COE.

El Servicio Secreto mata a un hombre que abrió fuego cerca de la Casa Blanca

Poco después de las seis de la tarde del sábado, mientras Donald Trump seguía desde el Despacho Oval las negociaciones de última hora para un posible acuerdo con Irán, un hombre abrió fuego no muy lejos, en las inmediaciones de la verja norte del complejo … presidencial, en la intersección de la calle 17 y Pennsylvania Avenue, una de las zonas más vigiladas del país.
Según dijo el Servicio Secreto después, el atacante sacó un arma de una bolsa y comenzó a disparar. Los agentes respondieron de inmediato. El sospechoso fue alcanzado por los disparos y trasladado a un hospital de Washington, donde murió poco después. Un viandante también resultó herido durante el intercambio de tiros. Ningún agente sufrió lesiones.

Durante varios minutos se vivieron escenas de gran tensión y desconcierto dentro y fuera de la Casa Blanca. Periodistas que se encontraban en el recinto presidencial escucharon varias detonaciones seguidas y fueron obligados por el Servicio Secreto a correr hacia la sala de prensa y otras zonas interiores protegidas. Los agentes gritaban órdenes mientras bloqueaban accesos y despejaban los jardines de la Casa Blanca, una medida de seguridad habitual en estos casos.

Noticia relacionada

El incidente ocurrió en un momento especialmente delicado para Washington. Trump llevaba todo el día encerrado en el Ala Oeste manteniendo llamadas con líderes de Oriente Próximo para intentar cerrar un principio de acuerdo con Irán tras semanas de guerra y bloqueo naval en el Golfo Pérsico. La Casa Blanca seguía de cerca además posibles amenazas de represalia relacionadas con el conflicto regional y con la creciente tensión internacional de las últimas semanas.
El FBI confirmó rápidamente su despliegue en la zona para apoyar al Servicio Secreto. Durante más de una hora permanecieron cerradas varias calles alrededor del complejo presidencial mientras decenas de vehículos policiales y equipos tácticos rodeaban el perímetro. Helicópteros sobrevolaron el centro de Washington y los accesos a la Casa Blanca quedaron completamente bloqueados.

Las autoridades no han identificado todavía públicamente al atacante ni han explicado sus motivaciones. Tampoco han aclarado si el objetivo era la propia Casa Blanca o si el tiroteo estuvo relacionado con algún otro incidente. El Servicio Secreto insistió en que Trump permaneció dentro del recinto durante todo el episodio y que «ningún protegido ni ninguna operación presidencial» se vieron afectados.
El episodio vuelve a poner el foco sobre la seguridad presidencial en un mandato marcado por varios incidentes graves. Trump sobrevivió en julio de 2024 a un intento de asesinato durante un mitin en Butler, Pennsylvania, donde una bala le rozó la oreja antes de que francotiradores abatieran al atacante. Meses después, otro hombre fue detenido cerca de uno de sus campos de golf en Florida tras preparar una posición de tiro. Y hace apenas un mes se produjo otro tiroteo en las inmediaciones de la cena anual de corresponsales de la Casa Blanca en Washington.
Ya en 2011, durante la presidencia de Barack Obama, la Casa Blanca vivió uno de los incidentes armados más graves de su historia reciente cuando un hombre disparó varias veces con un rifle semiautomático contra la fachada presidencial desde las inmediaciones de Constitution Avenue. Dos balas impactaron en el edificio, incluida una ventana blindada de la residencia presidencial. Obama no se encontraba allí en ese momento, pero el episodio provocó una fuerte crisis interna en el Servicio Secreto después de que los daños no fueran detectados hasta el día siguiente.

Las niñas afganas, expulsadas del examen de acceso a la universidad y obligadas a casarse: la generación silenciada

Han pasado cuatro años desde el cierre de las escuelas para niñas en Afganistán; cuatro años que, para millones de niñas afganas, no solo han supuesto el fin de su educación, sino el inicio de un silencio impuesto.En estos días, los talibanes han vuelto a celebrar el examen de acceso a la universidad (Kankor) en distintas provincias del país; una prueba en la que participaron cientos de miles de chicos, mientras que las chicas solo pudieron mirar desde fuera.En Faryab, Sewich aún recuerda el día del examen: el día en que los chicos de su familia, sus amigos y sus antiguos compañeros de clase acudieron a la prueba, mientras ella se quedaba detrás de las puertas cerradas. «Fue como sentarse ante la tumba de nuestros propios sueños y guardar luto».Sewich tiene ahora 19 años. Cuando los talibanes cerraron las escuelas para niñas, ella acababa de terminar décimo grado y estaba a punto de comenzar el undécimo. Su familia tenía tanta esperanza en su futuro que, desde noveno curso, ya le habían preparado para el Kankor. Su sueño era ser médica; no por dinero, sino para ayudar a la gente.Fue como sentarse ante la tumba de nuestros propios sueños y guardar luto«Quería ir a zonas desfavorecidas, ayudar a quienes no pueden pagar a un médico. Incluso soñaba con viajar algún día a países pobres de África». Pero ese futuro se detuvo de golpe.Afganistán sigue siendo, según datos de la Unesco, el único país del mundo que prohíbe a las niñas acceder a la Educación Secundaria y universitaria. Para 2025, alrededor de 2,2 millones de niñas afganas han quedado excluidas de la escuela, y si la prohibición continúa, millones más correrán la misma suerte.Esta privación no se limita al ámbito educativo. Informes recientes señalan que las restricciones impuestas por los talibanes han provocado una grave escasez de profesionales femeninas en el país. Unicef advierte que Afganistán podría perder más de 25.000 profesoras y trabajadoras sanitarias de aquí a 2030. Pero para muchas niñas, el cierre de las escuelas fue solo el comienzo de otro destino: el matrimonio precoz.Matrimonios forzadosSewinch cuenta que la mayoría de las chicas que fueron sus compañeras están ahora casadas, y muchas de ellas ya son madres. «El 90% de las chicas que conozco ya se han casado. Algunas incluso tienen dos hijos». Ella cree que, al cerrarse la puerta de la educación, aumentó la presión social para casar a las niñas, especialmente en una sociedad donde todavía muchos consideran que el futuro de una mujer se limita al matrimonio.Este relato adquiere una dimensión aún más preocupante con la publicación de informes sobre nuevas regulaciones de los talibanes en materia de matrimonio infantil. Según medios internacionales, los talibanes han aprobado recientemente normas que, en la práctica, legitiman el matrimonio de menores; leyes en las que el «silencio de una niña virgen» puede interpretarse como consentimiento.Organizaciones de derechos humanos alertan de que la exclusión de las niñas del sistema educativo incrementa de forma alarmante el riesgo de matrimonios forzados y uniones tempranas. Investigaciones recientes también muestran que la prohibición de estudiar expone a las niñas a embarazos de riesgo y a mayores niveles de violencia doméstica.Sewinch se considera afortunada: su familia resistió la presión social y no la obligó a casarse. «En mi familia había una norma: hasta que una persona —sea chica o chico— no termine sus estudios y sea independiente, no debe casarse». Sin embargo, ella sabe que no todas tuvieron esa oportunidad.En mi familia había una norma: hasta que un chico o una chica no acabe sus estudios y sea independiente, no debe casarseAntes del regreso de los talibanes, la vida de Sewinch estaba llena de movimiento y esperanza. Cada mañana salía de casa junto a su madre: su madre iba al trabajo y ella al colegio y a sus clases de preparación para el Kankor. Formaba parte del equipo femenino de ciclismo en Faryab y participaba en competiciones. Hoy, en cambio, pasa la mayor parte del tiempo en casa.»Ahora me despierto a las once, vuelvo a dormirme y de pronto es de noche. Ya no hay ningún objetivo». Cuenta que, tras el cierre de las escuelas, cayó en una depresión y que toma medicación para sobrellevarla. «Antes todos decían que yo transmitía alegría. Ahora tengo pesadillas por las noches».A pesar de todo, cuando habla del futuro, su voz no está del todo apagada. «No pedimos una libertad sin límites. Solo pedimos que nos dejen estudiar». «Sewinch dice que a veces todavía se imagina en esos días en los que volverían a abrirse las puertas de las escuelas y las universidades.»Siempre me imagino que regreso, que me matriculo otra vez en un curso de preparación para el Kankor y que empiezo a prepararme para el examen». Cuenta que muchas chicas afganas soñaban, al menos, con vivir la experiencia de presentarse al Kankor.»Muchas decían: solo queremos sentir ese estrés y esa emoción del examen, saber que hemos luchado por nuestro futuro». Pero, según explica, hoy la vida de muchas niñas afganas se ha reducido a la fuerza a las cuatro paredes de sus casas. «Ahora solo estamos en casa, sin un futuro claro».

Dos aeronaves militares de EE.UU. para asaltos de combate sobrevolaron a Caracas

El cielo estaba parcialmente nublado cuando las dos aeronaves militares estadounidenses, autorizadas por el régimen chavista, aterrizaron este sábado en la sede de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, dejando perplejos a los venezolanos en cuanto al verdadero propósito de su inédita visita.
A pesar de que la Cancillería venezolana había anunciado que este sábado se iba a realizar un «simulacro de evacuación» del personal diplomático en la delegación norteamericana, la maniobra aérea aparentó ser más bien una operación militar de desembarco de marines y civiles de EE.UU., y no la extracción de diplomáticos.

Las expectativas sobre la presencia de la armada de EE.UU. aumentaron después que el canciller Yvan Gil borrara este viernes el comunicado anunciando la aprobación oficial del «simulacro de evacuación» de las dos aeronaves. Presuntamente por las críticas que había levantado el chavismo.
La operación aérea protagonizada por dos helicópteros gigantes tipo Bell-Boeing V-22 Osprey, conocidos como águila espía o águila pescadora, contó con un apoyo logístico impresionante: el crucero misilístico USS Lake Erie (CG-70) y el buque de asalto anfibio USS Iwo Jima, que se ancló a seis millas náuticas de Catia La Mar, la zona costera de Caracas. Este buque fue el que transportó a las dos aeronaves a la Embajada de EE.UU. y es la misma nave que se utilizó para llevar a Nicolás Maduro y Cilia Flores a Estados Unidos tras ser extraídos el pasado 3 de enero.

🇺🇸 🇻🇪 #venezuela | 🎥 La Embajada de Estados Unidos en Caracas informó que llevó a cabo un ejercicio de respuesta militar en sus instalaciones. El objetivo es garantizar la capacidad de respuesta rápida del ejército. Además, reafirmaron que siguen avanzando en el plan de tres… pic.twitter.com/tuA00hhTs0— ElPirobo_TM (@ElPirobo_TM) May 23, 2026
Los helicópteros ingresaron al espacio aéreo nacional cerca de las 10 de la mañana a través del corredor de Tacagua, una de las rutas habituales de aproximación hacia Caracas. El tiempo nublado frustó el plan de los caraqueños de hacer mejores tomas del sobrevuelo de las aeronaves.
Los vecinos de la zona sureste de la ciudad donde se encuentra la sede diplomática estaban expectantes desde el viernes por la noche. Muchos no durmieron esa noche para saber lo que podía pasar con el operativo militar este sábado y no ser sorprendidos como ocurrió en la madrugada del 3 de enero con el sobrevuelo de cientos de helicópteros y las explosiones de las bombas que caían en los sitios militares estratégicos para capturar a Maduro y luego ser extraído.
Para tranquilizar a la población, la Embajada de EE.UU., escribió en su cuenta de X que «el comandante del SOUTHCOM, el general Francis L. Donovan, estuvo hoy en Caracas, Venezuela, en su segunda visita oficial al país. Participó en conversaciones bilaterales con altos representantes del gobierno interino, se reunió con el liderazgo y el personal de la Embajada de los Estados Unidos, y observó a la fuerza conjunta realizar un ejercicio de respuesta militar».
El general Donovan y un contingente de miembros del servicio militar estadounidense fueron transportados a Caracas en dos MV-22B Osprey de @USMC que formaban parte del ejercicio.
«Seguimos comprometidos con garantizar la implementación del plan de tres fases de @POTUS, particularmente la estabilización de Venezuela, y con la importancia de la seguridad compartida en todo el hemisferio occidental. Los Estados Unidos está comprometido con una Venezuela libre, segura y próspera para el pueblo venezolano, los Estados Unidos y el hemisferio occidental», reiteró la misión diplomática.
La reacción de los venezolanos ante la presencia militar de EE.UU. en plena acción y a pleno día fue encontrada, pero a nadie dejó indiferente. Por el lado del chavismo y los de izquierda criticaron la operación del sobrevuelo norteamericano como algo «humillante» y «vergonzoso», mientras que los antichavistas celebraron y vieron con buenos ojos la presencia de las aeronaves.
Para la experta en temas militares, la periodista Sebastiana Barraez, dijo en su cuenta X que el águila espía o águila pescadora Bell-Boeing V-22 Osprey, de los aviones que sobrevolaron Caracas no es acción para tomarla a juego. Es un avión con características especiales. «EE.UU. hizo una demostración y no de simulacro precisamente» le dijo una fuente militar que entrevistó.

Impresionante. Lo que ha ocurrido hoy en Venezuela es histórico. Ya no es el 3ene con las aves de hierro entrando de madrugada para llevarse a Maduro. Hoy a pleno sol los aviones de EEUU surcaron el territorio aéreo venezolano. El favor de la interina @delcyrodriguezv https://t.co/Yfdqb9UtKK— Sebastiana Barráez (@SebastianaB) May 23, 2026
Y añadió es «Impresionante. Lo que ha ocurrido hoy en Venezuela es histórico. Ya no es el 3 de enero con las aves de hierro entrando de madrugada para llevarse a Maduro. Hoy a pleno sol los aviones de EE.UU. surcaron el territorio aéreo venezolano».
Por su lado el ingeniero David Morán confesó que en su recorrido por la ciudad, intentando tomar algunas imágenes de los helicópteros, visitó varios locales comerciales. «El clamor era que no se fueran con las manos vacías», dijo al referirse a nuevas entregas o extracciones como la de Alex Saab la semana pasada, después de Maduro y Cilia Flores.