El izquierdista Cepeda denuncia penalmente a De la Espriella, favorito para ganar la Presidencia de Colombia - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia


El izquierdista Cepeda denuncia penalmente a De la Espriella, favorito para ganar la Presidencia de Colombia

El candidato presidencial del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda, presentó este jueves una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional (CPI) contra su rival en la segunda vuelta, el derechista Abelardo De la Espriella. La acusación … se enmarca en un cruce creciente de señalamientos entre los dos candidatos que se enfrentarán el próximo 21 de junio.
La rueda de prensa y el anuncio se dan tras conocerse la más reciente encuesta de AtlasIntel, publicada el pasado miércoles, que revela que De la Espriella aventaja a Cepeda por ocho puntos: 52,6% frente a 44,8% de votos válidos. Esta medición cambia el panorama electoral después de que varias encuestas previas mostraban a Cepeda con ventaja.

El candidato por el Pacto Histórico señala a De la Espriella por tres delitos asociados con crímenes de lesa humanidad cometidos por estructuras paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC): concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito.

Noticia relacionada

Poly Martínez

En su declaración de 20 minutos en Bogotá, el senador aclaró que «esta acción no es la repetición de otras acciones penales que se han emprendido en el pasado contra de La Espriella, puesto que nuestro escrito incluye elementos nuevos que han ido apareciendo en el tiempo».
Los hechos en los que se enmarca la denuncia se centran en la operación de la Fundación ‘Iniciativas por la paz’ que tuvo como presidente al abogado De La Espriella. Cepeda declaró que el Centro Nacional de Memoria Histórica y una sentencia de la Jurisdicción de Justicia y Paz calificaron a la fundación como una organización que fue instrumento de los paramilitares: «Fipaz fue financiada por las AUC, pero al mismo tiempo entregó recursos y financió a las AUC».

Cruce de acusaciones

Esta denuncia no es el primer señalamiento entre ambos candidatos. La campaña presidencial ha subido de tono en los últimos días con un intercambio público de acusaciones en redes sociales.
Cepeda escribió en X el 7 de junio que «por distintas vías» recibió información de que desde la campaña de De la Espriella se estaría fraguando un «montaje» para llevar a cabo un «autoatentado controlado» contra él, con el objetivo de incidir en la segunda vuelta presidencial del 21 de junio. Minutos después, De la Espriella respondió señalando a Cepeda de estar «desesperado» y de recurrir a «cualquier estrategia» para desviar la atención «del debate de fondo». El candidato de derechista fue más allá: «A nuestra campaña ha llegado la misma información: que estás preparando un autoatentado».
El enfrentamiento también incluye señalamientos sobre financiación de campañas. Cepeda aseguró que la suya había recibido información sobre «presuntas irregularidades en la financiación de la candidatura de De la Espriella», incluyendo «manejos financieros irregulares e ilícitos».
El candidato del Pacto Histórico afirmó que le han llegado denuncias sobre «supuesta compra de votos y movimientos de dinero en distintas regiones del país», además de una «estrategia digital de desprestigio impulsada desde la campaña rival» mediante «bodegas y seguramente empresas de manejo de inteligencia artificial».
De la Espriella, por su parte, ha criticado a Cepeda por su cercanía con el presidente Gustavo Petro y lo ha acusado de «carecer de transparencia personal». El abogado penalista señaló que Cepeda «ha defendido a los peores criminales de lesa humanidad que ha parido este país, que son los miembros de los grupos narcoterroristas». También reiteró su acusación de «complicidad entre el senador y grupos armados ilegales».

Polémica sobre los debates

Además de las acusaciones penales, los candidatos han enfrentado controversias sobre la organización de los debates televisados. Cepeda solicitó que medios como Caracol, RCN y RTVC sirvan de escenario, pero insistió en que antes deben acordarse «unas reglas básicas entre ambas campañas».
De la Espriella rechazó las condiciones planteadas y acusó a Cepeda de «intentar retrasar los debates»: «Cepeda, no vengas a imponer condiciones. Reconoce primero los resultados de la voluntad del pueblo en las urnas y estaremos listos para el debate».
Con menos de dos semanas para la segunda vuelta, la tensión entre los candidatos ha aumentado significativamente. Cepeda mantiene su denuncia penal como una acción preventiva para proteger su integridad y la de su equipo, reiterando su confianza en que las autoridades judiciales actuarán con «imparcialidad y celeridad».
La encuesta de AtlasIntel publicada el miércoles marca un cambio importante en la contienda, colocando a De la Espriella en ventaja después de que varias mediciones previas mostraban a Cepeda liderando la intención de voto. Ambos candidatos ahora se preparan para la recta final de la campaña presidencial que definirá quién será el próximo presidente de Colombia.

Publicado: junio 11, 2026, 2:45 pm

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/izquierdista-cepeda-denuncia-penalmente-espriella-favorito-ganar-20260611193753-nt.html

El candidato presidencial del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda, presentó este jueves una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional (CPI) contra su rival en la segunda vuelta, el derechista Abelardo De la Espriella. La acusación se enmarca en un cruce creciente de señalamientos entre los dos candidatos que se enfrentarán el próximo 21 de junio.

La rueda de prensa y el anuncio se dan tras conocerse la más reciente encuesta de AtlasIntel, publicada el pasado miércoles, que revela que De la Espriella aventaja a Cepeda por ocho puntos: 52,6% frente a 44,8% de votos válidos. Esta medición cambia el panorama electoral después de que varias encuestas previas mostraban a Cepeda con ventaja.

El candidato por el Pacto Histórico señala a De la Espriella por tres delitos asociados con crímenes de lesa humanidad cometidos por estructuras paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC): concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito.

Noticia relacionada


  • Poly Martínez

En su declaración de 20 minutos en Bogotá, el senador aclaró que «esta acción no es la repetición de otras acciones penales que se han emprendido en el pasado contra de La Espriella, puesto que nuestro escrito incluye elementos nuevos que han ido apareciendo en el tiempo».

Los hechos en los que se enmarca la denuncia se centran en la operación de la Fundación ‘Iniciativas por la paz’ que tuvo como presidente al abogado De La Espriella. Cepeda declaró que el Centro Nacional de Memoria Histórica y una sentencia de la Jurisdicción de Justicia y Paz calificaron a la fundación como una organización que fue instrumento de los paramilitares: «Fipaz fue financiada por las AUC, pero al mismo tiempo entregó recursos y financió a las AUC».

Cruce de acusaciones

Esta denuncia no es el primer señalamiento entre ambos candidatos. La campaña presidencial ha subido de tono en los últimos días con un intercambio público de acusaciones en redes sociales.

Cepeda escribió en X el 7 de junio que «por distintas vías» recibió información de que desde la campaña de De la Espriella se estaría fraguando un «montaje» para llevar a cabo un «autoatentado controlado» contra él, con el objetivo de incidir en la segunda vuelta presidencial del 21 de junio. Minutos después, De la Espriella respondió señalando a Cepeda de estar «desesperado» y de recurrir a «cualquier estrategia» para desviar la atención «del debate de fondo». El candidato de derechista fue más allá: «A nuestra campaña ha llegado la misma información: que estás preparando un autoatentado».

El enfrentamiento también incluye señalamientos sobre financiación de campañas. Cepeda aseguró que la suya había recibido información sobre «presuntas irregularidades en la financiación de la candidatura de De la Espriella», incluyendo «manejos financieros irregulares e ilícitos».

El candidato del Pacto Histórico afirmó que le han llegado denuncias sobre «supuesta compra de votos y movimientos de dinero en distintas regiones del país», además de una «estrategia digital de desprestigio impulsada desde la campaña rival» mediante «bodegas y seguramente empresas de manejo de inteligencia artificial».

De la Espriella, por su parte, ha criticado a Cepeda por su cercanía con el presidente Gustavo Petro y lo ha acusado de «carecer de transparencia personal». El abogado penalista señaló que Cepeda «ha defendido a los peores criminales de lesa humanidad que ha parido este país, que son los miembros de los grupos narcoterroristas». También reiteró su acusación de «complicidad entre el senador y grupos armados ilegales».

Polémica sobre los debates

Además de las acusaciones penales, los candidatos han enfrentado controversias sobre la organización de los debates televisados. Cepeda solicitó que medios como Caracol, RCN y RTVC sirvan de escenario, pero insistió en que antes deben acordarse «unas reglas básicas entre ambas campañas».

De la Espriella rechazó las condiciones planteadas y acusó a Cepeda de «intentar retrasar los debates»: «Cepeda, no vengas a imponer condiciones. Reconoce primero los resultados de la voluntad del pueblo en las urnas y estaremos listos para el debate».

Con menos de dos semanas para la segunda vuelta, la tensión entre los candidatos ha aumentado significativamente. Cepeda mantiene su denuncia penal como una acción preventiva para proteger su integridad y la de su equipo, reiterando su confianza en que las autoridades judiciales actuarán con «imparcialidad y celeridad».

La encuesta de AtlasIntel publicada el miércoles marca un cambio importante en la contienda, colocando a De la Espriella en ventaja después de que varias mediciones previas mostraban a Cepeda liderando la intención de voto. Ambos candidatos ahora se preparan para la recta final de la campaña presidencial que definirá quién será el próximo presidente de Colombia.

Artículos Relacionados