El informe forense considera «no concluyente» la relación entre el rifle del acusado y la bala que mató a Charlie Kirk - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia


El informe forense considera «no concluyente» la relación entre el rifle del acusado y la bala que mató a Charlie Kirk

El informe forense que analizó la bala que mató a Charlie Kirk no ve concluyente su relación con el rifle del acusado de su asesinato, Tyler Robinson. Según la solicitud del equipo legal de la defensa, esta es la conclusión que se desprende de … los documentos judiciales elaborados por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (conocida como ATF por su nombre en inglés).
Los abogados de Robinson han solicitado un aplazamiento de la audiencia preliminar, que está prevista que tenga lugar el próximo mes de mayo, para revisar la ingente cantidad de material que conforma la causa, entre ellos, el informe de la ATF. Según sus argumentos, de este documento se infiere que no se puede vincular de forma concluyente el fragmento de la bala encontrada en el cuerpo de Kirk con el rifle que pertenecía a Robinson. La ATF es una agencia federal del Gobierno de Estados Unidos que tiene, entre otras competencias, la misión de investigar crímenes derivados del uso ilegal de armas.

Aún así, la Fiscalía, según publica el portal Politico, cree podar demostrar la autoría con la cascada de pruebas que obran en su poder. Además, el FBI está realizando pruebas adicionales para establecer el vínculo entre la bala y el arma.

Cada arma deja unas marcas únicas en las balas

Los análisis balísticos dependen fundamentalmente del tamaño de los fragmentos encontrados, buscando la coincidencia de las ranuras microscópicas únicas que el propio cañón del arma deja en los proyectiles.
Las conclusiones preliminares del caso, encontraron material genético y huellas dactilares en el gatillo del arma de Robinson y en un casquillo encontrado sobre la azotea desde donde se cree que dispararon a Kirk, así como de otros cartuchos sin detonar.
El activista, un joven carismático cercano a Donald Trump, acudió el pasado mes de septiembre a la Universidad del Valle, en Utah, a tener una de sus características charlas. En ellas, confrontaba sus posturas con cualquiera que quisiera sentarse a hablar con él. Fue allí donde una bala la atravesó el cuello, provocándole la muerte de manera casi instantánea.

Tyler Robinson, detenido como presunto autor del disparó que acabó con Charlie Kirk.

El sospechoso confesó haber cometido el asesinato a su propio padre, que fue el que le animó a entregarse a las autoridades. Además, según la investigación del FBI en las horas posteriores al ataque, Robinson había confesado el crimen a su compañero de piso, con quién se especulaba que mantenía una relación sentimental. Anteriormente, había comentado la visita de Kirk a Utah, evidenciando su animadversión por el joven activista, acusándole de promover el odio con sus discursos.

Noticia relacionada

Juan López Fernández-Sordo

El caso conmocionó a todo Estados Unidos y tuvo un profundo eco internacional. Aunque sus ideas no estaban exentas de polémica, siempre defendió el diálogo como el marco donde discutirlas.

Publicado: marzo 31, 2026, 10:45 am

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/informe-forense-considera-concluyente-relacion-rifle-acusado-20260331121310-nt.html

El informe forense que analizó la bala que mató a Charlie Kirk no ve concluyente su relación con el rifle del acusado de su asesinato, Tyler Robinson. Según la solicitud del equipo legal de la defensa, esta es la conclusión que se desprende de los documentos judiciales elaborados por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (conocida como ATF por su nombre en inglés).

Los abogados de Robinson han solicitado un aplazamiento de la audiencia preliminar, que está prevista que tenga lugar el próximo mes de mayo, para revisar la ingente cantidad de material que conforma la causa, entre ellos, el informe de la ATF. Según sus argumentos, de este documento se infiere que no se puede vincular de forma concluyente el fragmento de la bala encontrada en el cuerpo de Kirk con el rifle que pertenecía a Robinson. La ATF es una agencia federal del Gobierno de Estados Unidos que tiene, entre otras competencias, la misión de investigar crímenes derivados del uso ilegal de armas.

Aún así, la Fiscalía, según publica el portal Politico, cree podar demostrar la autoría con la cascada de pruebas que obran en su poder. Además, el FBI está realizando pruebas adicionales para establecer el vínculo entre la bala y el arma.

Cada arma deja unas marcas únicas en las balas

Los análisis balísticos dependen fundamentalmente del tamaño de los fragmentos encontrados, buscando la coincidencia de las ranuras microscópicas únicas que el propio cañón del arma deja en los proyectiles.

Las conclusiones preliminares del caso, encontraron material genético y huellas dactilares en el gatillo del arma de Robinson y en un casquillo encontrado sobre la azotea desde donde se cree que dispararon a Kirk, así como de otros cartuchos sin detonar.

El activista, un joven carismático cercano a Donald Trump, acudió el pasado mes de septiembre a la Universidad del Valle, en Utah, a tener una de sus características charlas. En ellas, confrontaba sus posturas con cualquiera que quisiera sentarse a hablar con él. Fue allí donde una bala la atravesó el cuello, provocándole la muerte de manera casi instantánea.


Tyler Robinson, detenido como presunto autor del disparó que acabó con Charlie Kirk.

El sospechoso confesó haber cometido el asesinato a su propio padre, que fue el que le animó a entregarse a las autoridades. Además, según la investigación del FBI en las horas posteriores al ataque, Robinson había confesado el crimen a su compañero de piso, con quién se especulaba que mantenía una relación sentimental. Anteriormente, había comentado la visita de Kirk a Utah, evidenciando su animadversión por el joven activista, acusándole de promover el odio con sus discursos.

Noticia relacionada


  • Juan López Fernández-Sordo

El caso conmocionó a todo Estados Unidos y tuvo un profundo eco internacional. Aunque sus ideas no estaban exentas de polémica, siempre defendió el diálogo como el marco donde discutirlas.

Artículos Relacionados