Publicado: octubre 14, 2026, 10:08 am
Una coalición de más de 50 empresas y organizaciones ha instado a los Estados miembros de la Unión Europea a completar la transposición del nuevo impuesto europeo al CO2, bautizado como ETS2, e implementar el sistema en dos años sin más demora. Consumado su retraso hasta 2028, las entidades amparadas bajo la Alianza Europea de Acción por el ETS2 quieren cerrar la puerta a nuevos aplazamientos y advierten de que cualquier cambio de reglas antes de la revisión prevista para 2029 minaría la confianza de quienes ya han invertido contando con el calendario pactado.
Entre los firmantes de la misiva, dirigida el pasado 6 de octubre a los consejeros de clima de las 27 Representaciones Permanentes ante la UE, figuran compañías españolas como Iberdrola y el fabricante de cargadores para coches eléctricos Wallbox, junto a gigantes industriales como Danfoss, Ørsted, Statkraft o Velux, la patronal de los fabricantes de bombas de calor y organizaciones de consumidores y ecologistas como BEUC, Transport & Environment o la española ECODES.
El ETS2, en la práctica, ampliará el mercado europeo de carbono a los combustibles utilizados en edificios y el transporte por carretera. Al ser los proveedores de combustible quienes deben adquirir derechos por cada tonelada de CO2 que ponen en el mercado, su coste, previsiblemente, acabará trasladándose en mayor o menor medida al consumidor final. Esa es precisamente una de las razones por las que el sistema genera recelos en varios gobiernos y por las que se ha planteado reabrirlo o retrasarlo ante un contexto.
En su carta, las entidades sostienen que el ETS2 y el uso de sus ingresos, incluido el Fondo Social para el Clima, son esenciales para acelerar la descarbonización del transporte y de los edificios, reforzar la seguridad energética de los países del bloque mediante una mayor electrificación y eficiencia, y generar la demanda que necesita la industria europea para invertir en tecnologías limpias y escalarlas. Defienden además que el sistema debe aplicarse tal y como estaba previsto y que cualquier reforma adicional debe esperar a la revisión programada para 2029, ya que, a su juicio, erosionar el marco antes de que entre en vigor «perjudica la previsibilidad y debilita las señales de inversión».
Según los firmantes, «muchas empresas, pymes, inversores en tecnologías limpias y consumidores de toda Europa ya han comprometido un capital considerable y se han preparado para el cumplimiento normativo basándose en la estabilidad, la claridad y los plazos del marco regulatorio acordado por la UE». Reabrir o retrasar esta herramienta, alertan, enviaría una señal preocupante que socavaría la competitividad europea en un momento en que se necesita un liderazgo de mercado dinámico.
La misiva no se limita a pedir que se respete el calendario, sino que insta a los gobiernos a presentar cuanto antes planes sociales para el clima sólidos que destinen todos los ingresos del ETS2 a proteger a los consumidores, y que empiecen a utilizar los primeros fondos disponibles para ayudar a los hogares más vulnerables a pasar a fuentes de energía local limpia. Piden también que se aproveche al máximo el mecanismo de anticipación de fondos del Banco Europeo de Inversiones, conocido en inglés como Frontloading Facility, para movilizar inversión privada que permita a las empresas desarrollar tecnologías limpias y amortiguar, a largo plazo, el impacto sobre los bolsillos.
