Publicado: abril 28, 2026, 6:07 am
El Partido Popular ha encargado una encuesta para medir la aceptación de la «prioridad nacional» entre sus electores, los del PSOE y los de Vox. Y las conclusiones le han dado un respiro a Alberto Núñez Feijóo: el apoyo a la medida es muy mayoritaria entre los populares y ronda el 40% entre los votantes socialistas. Además, casi un 25% de quienes votaron a Pedro Sánchez secunda, sin medias tintas, que «los inmigrantes irregulares no deberían tener ningún derecho a prestaciones». Uno de cada cuatro.
Son datos que alivian a la dirección de Génova en plena polémica sobre la «prioridad nacional» para las ayudas sociales y para el acceso a la vivienda pública. Preguntadas por dichos resultados, fuentes del equipo de Feijóo aseguran: «Nuestra postura gusta a Vox y gusta al PSOE. Tenemos cero deterioro por el centro y a la cuarta parte de los socialistas le gusta el mensaje. Decimos «prioridad nacional», pero somos sensibles con el tema».
Entonces, ¿el PP no está incómodo con el debate? «No», contestan las fuentes, sin dudar. «Vox quería ser más intransigente y nosotros más sensibles, y eso queda reflejado», agregan.
La encuesta se basa en 1.300 entrevistas realizadas a través de un panel online entre el 22 y el 26 abril. Es decir, la semana pasada, de miércoles a domingo, con los pactos de Extremadura y Aragón todavía muy recientes y con la «prioridad nacional» en el centro mismo de la discusión pública y mediática. Este diario se ha puesto en contacto con fuentes de la encuestadora, que confirman que el PP les encargó dicho sondeo -con un error muestral inferior al 3%- después de los pactos regionales.
La primera pregunta a los panelistas es la siguiente: «¿Está usted de acuerdo con el concepto de prioridad nacional propuesto por Vox al PP en pactos autonómicos?». Y entre los socialistas, cuatro de cada 10 contestan afirmativamente y seis de cada 10, en contra. Entre quienes votaron al PP, el apoyo a la medida es muy mayoritarios, y entre quienes votaron a Vox, prácticamente total.
La segunda pregunta es: «¿Cree que hay un problema a la hora de acceder a servicios públicos, ayudas sociales, vivienda y prestaciones porque los inmigrantes saturan el sistema?». De nuevo, cerca del 40% de los socialistas responde afirmativamente y sólo seis de cada 10 se oponen, mientras que los electores del PP se vuelcan en el sí y los de Vox son casi unánimes.
Otro de los puntos clave del sondeo es la pregunta sobre qué requisitos deben ser «prioritarios» para los inmigrantes en situación de irregularidad. Ahí, casi un 25% de los socialistas se cierra en banda a que las personas que no tienen papeles puedan acceder a prestación alguna. Un dato que no se aleja mucho del que reflejan los votantes del PP.
Estos datos demuestran, a juicio de los populares, que ningún electorado está mayoritariamente «en contra» del concepto de «arraigo» como baremo de las ayudas sociales.
En todo caso, la batalla sigue siendo la del clima de opinión y la de la iniciativa política. Pero en la dirección del PP insisten en que ellos no creen que vayan por detrás de Vox, y subrayan que se han plantado en la frontera misma de la legalidad de la medida. «Lejos de escondernos, defendimos el redactado en el Congreso. «Prioridad nacional» son palabras de ellos, pero estamos contentos con cómo han quedado los acuerdos. Hemos conseguido que el planteamiento de Vox sea legal».
De hecho, como publicó este diario el pasado viernes, la dirección del Partido Popular resta importancia a la polémica e insiste en que, en el «medio plazo», su electorado va a comprobar cómo no se cumplen las querencias discriminatorias de su socio, sino que todo queda en un punto intermedio en el que se incentivará la ayuda social e inmobiliaria a quienes tienen mayor «vinculación» con el territorio -en función de los años de empadronamiento y del «arraigo» que demuestren de manera efectiva-, pero sin filtrar a los destinatarios en función «del pasaporte».
«Hay que esperar un poco a que el elector asimile la realidad de la prioridad nacional, que la va a asimilar muy fácilmente», explicaban la semana pasada a este diario fuentes de la sala de máquinas de Génova. Los datos que ahora maneja Feijóo apuntan en ese sentido.
El PP cree que tiene mejores cartas que Vox a largo plazo. ¿Por qué? Porque ha sacado a los de Santiago Abascal de la lógica antisistema contra el «bipartidismo corrupto» y los ha obligado a volver al perímetro institucional. Y al redil de los gobiernos. «Vox tenía que decidir si quiere echar al PP o a Sánchez. Y ahora han tenido que decidir a Sánchez. Eso implica forzosamente que la batalla la gane el Partido Popular en el largo plazo» consideran las fuentes consultadas.
Esto, más la erosión que puede tener para Vox diluirse en los gobiernos regionales de Extremadura, Castilla y León y Aragón, hace que los populares crean que el tiempo jugará en su favor: «A ellos gobernar les desgasta más». Mientras tanto, celebran que las «las diferencias» demoscópicas «con el electorado del PSOE» sean «muy pocas». En materia migratoria.
