Publicado: julio 4, 2026, 10:07 am
La Agencia Tributaria abrió a mediados del mes pasado investigaciones al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero; a su mujer, Sonsoles Espinosa, a las hijas de ambos y también al socio y presunto testaferro del primero, Julito Martínez, según la providencia enviada a las partes del procedimiento por el juez de la Audiencia Nacional José Calama este viernes.
Calama por el momento ha imputado a Zapatero por tráfico de influencias blanqueo, por presuntas comisiones ilegales en la consecución del rescate público de la deficitaria aerolínea venezolana Plus Ultra, y por fraude fiscal y contrabando en lo que tiene que ver con las joyas halladas en su despacho de Ferraz, que su entorno valoró en 50.000 euros, pero la casa Ansorena, comisionada por el magistrado, elevó hasta los 1,3 millones de euros.
En la causa ostentan igualmente la condición de investigadas sus hijas Laura y Alba, y también Julio Martínez. Por el contrario, Sonsoles Espinosa no está por el momento imputada, pero, según se ha sabido ahora, sí investigada por Hacienda, según consta en el documento.
Las investigaciones de Hacienda a Zapatero y a su mujer se iniciaron el pasado 15 de junio. Del presidente se observan sus declaraciones del IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio entre 2021 y 2024, y el IVA y el Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas entre 2022 y 2024.
En el caso de Espinosa los tributos y fechas investigadas son las mismas. En lo atinente a Laura y Alba Rodríguez Espinosa, la investigación de abrió el 22 de junio y se observa su IRPF entre 2021 y 2024. Y el pasado 26 de junio se abrió igualmente investigación a Whathefav SL, la mercantil de ambas. Calama y la UDEF de la Policía Nacional mantienen que Zapatero y sus hijas lograron, a través de Julio Martínez, hasta dos millones de euros por tráfico de influencia de él para que Plus Ultra lograra un préstamo de 53 millones de euros públicos.
Calama da ahora traslado a las partes del procedimiento de un escrito en que la Agencia Tributaria sostiene que, al haber una causa penal abierta en la Audiencia Nacional, las pesquisas por posibles irregularidades fiscales se detendrían por tener prioridad lo penal.
El juez Calama pide a la UDEF que no incluya datos «innecesarios» en sus informes sobre Zapatero
El juez José Calama ha emitido este viernes un auto según el cual estima parcialmente los argumentos del abogado de Zapatero, Víctor Moreno Catena, y le pide a la UDEF que no incluya en sus informes «información innecesaria o irrelevante para el objeto del procedimiento, así como de datos personales ajenos a los hechos investigados». Moreno Catena se quejó de la inclusión de datos personales del ex presidente en la información enviada a las partes, y luego filtrada a los medios de comunicación, cuando precisamente él mismo, como ha publicado EL MUNDO, había pedido lo contrario, «denunciando algunas omisiones relevantes que afectan directamente al ejercicio del derecho de defensa, en la medida en que hay evidencias digitales que no constan en la causa elevada a la Plataforma Cloud». El letrado agregó, antes de quejarse de la difusión de información de Zapatero: «No cabe espigar o presentar fragmentariamente una comunicación y ocultar su totalidad; de esa manera se quiebra la limpieza procesal, la igualdad de las partes y la lealtad». Calama ahora pide a la UDEF que no incluya nada «innecesario» en sus informes, aunque quiere seguir viendo el 100% de lo intervenido, al señalar: «Todo ello sin perjuicio de la remisión íntegra del volcado de los dispositivos que contengan dicha información, a fin de que sea este órgano judicial quien proceda a su tratamiento».
