Publicado: julio 9, 2026, 4:08 pm
El fondo de recuperación pospandemia abrió la veda para la emisión de deuda conjunta en la UE y ahora España quiere que ese sistema se estandarice. Así lo ha presentado este jueves en la reunión del Eurogrupo el vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, pero ya se ha encontrado con el ‘no’ de varios socios y los recelos de otros. Además, Irlanda, que ahora mismo ocupa la presidencia rotatoria del Consejo, ha dejado claro que la prioridad es la negociación del nuevo presupuesto a largo plazo de la UE (para el periodo 2028-2034).
El debate, de hecho, está en su fase más inicial. El Gobierno plantea la creación de un nuevo instrumento europeo que permita la emisión de deuda conjunta de hasta 850.000 millones de euros anuales con el objetivo de reducir los costes de financiación de los Estados participantes y fortalecer el papel del euro como moneda de referencia en los mercados internacionales. La propuesta busca aprovechar una mayor capacidad de financiación común para mejorar las condiciones de acceso al crédito de los países de la eurozona.
Según el planteamiento, la Comisión Europea gestionaría este sistema, denominado Mecanismo Europeo de Deuda Soberana, mediante la emisión de bonos comunitarios en los mercados y la posterior canalización de los fondos obtenidos hacia los Estados miembros en forma de préstamos. El documento subraya, además, que para que el proyecto tenga un impacto relevante sería imprescindible la participación de, al menos, los cinco principales emisores de deuda de la eurozona, cuya adhesión permitiría alcanzar un volumen anual de emisiones de entre 540.000 y 555.000 millones de euros.
Visto esto, tanto Países Bajos como Finlandia se han negado desde Bruselas a esta vía, que tampoco gusta a Alemania. «No deuda común, no a un mayor nivel de deuda común europea. No es una solución y no es la opción para Finlandia», ha coincidido Riikka Purra, titular de Finanzas del país nórdico. «Nuestra respuesta sigue siendo no, es una vieja discusión y seguramente volveremos a él, pero nuestra respuesta es la misma», añadió su homólogo neerlandés, Eelco Heinen.
Bruselas, por su parte, lo valora como una opción… pero no es la única y el comisario de Economía, Vladis Dombrovskis, no profundiza en ella. De hecho, fuentes comunitarias explican a 20minutos que por ahora no es un debate prioritario para la UE, sobre todo cuando arranca una negociación del próximo Marco Financiero Plurianual que se prevé muy compleja entre los países, como España, que quieren unas cuentas más expansivas, y otros, como Alemania, que prefieren que se reordenen las prioridades, pero sin destinar más recursos.
Cuerpo, en cambio, ha defendido la idea desde la capital comunitaria. «Lo que proponemos es una mayor eficiencia a la hora de gestionar, a la hora de emitir deuda, de ahorros concretos«, expresó el ministro de Economía ante los medios desde la cumbre del Eurogrupo. Cree el Gobierno por tanto que «merece la pena» avanzar en la discusión, dijo el ministro. Asimismo, recalcó que la propuesta española no conlleva un «incremento del nivel de deuda total» y tampoco supone una «mutualización», al tiempo que escapa de «la discusión que había hace 10 o 15 años».
«Se trata, en este caso, de eficiencia en la emisión y es un paso más en materia de reducción de la fragmentación, y es una agenda que yo creo que todos podemos compartir», añadió el vicepresidente del Ejecutivo, que cree tener también de su lado a los inversores, pues, dijo, la propuesta de España también responde a sus demandas.
